שיחת משתמש:Tshuva/ארכיון8

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

גילה גילאי

שלום תשובה, הערך הנ"ל שהעלית הוא מאוד קצר, נטול מקורות ולא מתאים להיות במרחב הערכים במצבו הנוכחי. יתרה מזאת, במצבו קיים ספק רב באשר לחשיבותו. מפאת ותיקותך וכבודך אני לא רוצה להעביר אותו למרחב המשתמש שלך באופן חד צדדי. אנא הרחב אותו בבקשה. אמירו • שיחה 09:23, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

מצטרף. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 09:34, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

אמירו, ח"ח גדול על אופן הפניה (אשתדל לא להתרגל). לגופה, כמדומני שבעבר הוחלט שמנהלי מפעלים בסדר גודל כזה חשיבות אוטומטית. לגבי התוכן, מה שיש זה מידע אישי והשאר כרגע אין לי עוד מידע והיא נשמרה באופן יוצא דופן מחשיפה לגוגל. אנסה לראות אם אפשר להוציא עליה פה ושם, או שאולי אפנה אליה ישירות... Tshuva - שיחה 10:52, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

הורחב, מצאתי עוד כמה ועדות שהיא חברה או מייעצת להן ומקור. Tshuva - שיחה 11:07, 5 באוגוסט 2019 (IDT)

הערך עיכוב יונוספירי

מופיע שם המשפט: 'כאשר c היא מהירות התקדמות האות בוואקום'
אולי זה צריך להיות: 'כאשר c היא מהירות התקדמות האור בוואקום'??
אנא בדוק ועדכן אותי. תודה. ינון גלעדי - שיחה 01:13, 23 באוגוסט 2019 (IDT)

אכן (אם כי זה היינו הך) Tshuva - שיחה 14:10, 25 באוגוסט 2019 (IDT)

ישעיהו באסאן

תודה. כיף לקבל תודות אחרי 5 שנים. חיממת את לבי. שיהיה לך יום נהדר. ביקורת - שיחה 15:22, 10 בספטמבר 2019 (IDT)

כנ"ל. ביקורת - שיחה 09:32, 2 בדצמבר 2019 (IST)

בית הקברות היהודי ברחוב קוזמה, בודפשט, הונגריה

שלום רב, זה שם בית הקברות גם בהונגרית. התוספת בודפשט והונגריה זה להקל על החיפוש במנועי החיפוש. אחרת הערך עלול לא להופיע למי שמחפש תחת השם בודפשט למשל Gklein2018 - שיחה 17:41, 13 בספטמבר 2019 (IDT)

ראה דיון בדף השיחה שם. Tshuva - שיחה 11:07, 15 בספטמבר 2019 (IDT)

נתן מיליקובסקי

שלום, בטרם שינוי שם הערך, יש לקיים דיון בדף השיחה. אמירו • שיחה 17:52, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

למה? יש מדיניות. אני בדיוק כותב את הפירושונים Tshuva - שיחה 17:53, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

לא תמיד ערך הפירושונים הוא במשמעות הראשית, ראה למשל יצחק רבין. קודם כל תכתוב את נתן מיליקובסקי (פירושונים) ולאחר מכן תפתח דיון לשינוי השמות. אמירו • שיחה 17:57, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

לא תמיד וכאן כן. כי שניהם שווים בחשיבותם פחות או יותר, להבדיל לדוגמא מיצחק רבין. Tshuva - שיחה 17:59, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

יכול מאוד להיות שאתה צודק, אבל יש לנו פרוצדורה שצריך לעמוד בה. ראיתי שפתחת דיון בדף השיחה, הצב תבנית לשינוי שם ותתאזר בסבלנות לדעות נוספות. אם לאחר שבוע יהיה קונצנזוס - תוכל להעביר את השם. אמירו • שיחה 18:01, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

אמירו, הנכון הוא להביע התנגדות רק אם נראה לך שיש פגם בפעולה. אבל כאן, זה סתם מבזבז את הזמן של שנינו. אמנם כמובן אם ויקיפד הביע התנגדות כפי שעשית אתה עלי לפעול בדרך הארוכה, זה גם הנוהל. עכ"פ כרצונך. Tshuva - שיחה 18:27, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

זו בדיוק הנקודה, אף אחד לא יוכל להביע התנגדות אם אין דיון. אני במקרה ראיתי את זה בדף השינויים האחרונים. בגלל זה צריך להציב תבנית שינוי שם ולחכות שבוע. אמירו • שיחה 19:16, 18 בספטמבר 2019 (IDT)

שנאת חרדים בישראל

כל הכבוד על הערך שכתבת, אני ממש בהלם מההתנגדות העיקשת שם לכל מה שאתה מוסיף, התנגדות לא עניינית ולא מקצועית. כל המדינה משוגעת מגל ההסתה, 'ימין' ו'שמאל' כבר אינם כלכליים או מדיניים אלא רק היחס לדת ולחרדים, ושם מניחים תבנית "הצגה מעוותת של המציאות, לשם הדגשת קיומה של שנאה, גם כאשר אינה קיימת". התאפקתי לא להגיב שם מחשש להתפרצות לא עניינית.. המשך כך, עוקבים אחריך (לא רק פה.. ואגב, אשמח מאוד אם תעזור לי בחלוקה לכותרות פה) מ.י.ש.הו 0 - שיחה 14:37, 22 בספטמבר 2019 (IDT)

חיממת לב של יהודי, אשריך!

לגבי התבנית המבזה את מניחהּ, אשמח אם תפתח פסקא שם עם האמירה שהתבנית לא נכונה. אני ככותב הערך לא יכול להתנגד לה, אלא אם אחרים חושבים כך בנוסף. Tshuva - שיחה 14:41, 22 בספטמבר 2019 (IDT)

בוצע, מקוה שלא הייתי חריף מדי, התוצאה היא אחרי סינון חוזר ונשנה. איך מוסיפים את איפה יוסל'ה? (מתוך הערך: לאחר סיום הפרשה, צבי אהרוני, מבכירי "המוסד", מתח ביקורת על פעילות "המוסד" בנושא: "עשרות אנשי מבצעים, חוקרים ודסקאים התעסקו ארבעה חודשים רק בחיפוש אחרי יוס'לה. זאת הייתה ממש אובססיה של איסר, וזה בא על חשבון מבצעים אחרים") מ.י.ש.הו 0 - שיחה 15:50, 22 בספטמבר 2019 (IDT)

סינית מפושטת

לא צריך למחוק את הערך. אתה יכול להיכנס אל הערך, ולערוך אותו. כשאתה מגיע אל הערך כתב סיני דרך סינית מפושטת, פשוט תגלול לראש הערך, ותלחץ על "הופנה מהדף סינית מפושטת". בהצלחה, כתיבה וחתימה טובה.david7031 • שיחה • ז' בתשרי ה'תש"ף • 16:32, 6 באוקטובר 2019 (IDT)

צריך, כך נהוג כשכותבים ערך במקום הפניה. Tshuva - שיחה 16:33, 6 באוקטובר 2019 (IDT)

למה? איפה זה כתוב? david7031 • שיחה • ז' בתשרי ה'תש"ף • 16:36, 6 באוקטובר 2019 (IDT)

כי ההיסטוריה של ההפניה לא שייכת לערך העתידי. הוא לא המשך שלה, אלא יצירה חדשה. Tshuva - שיחה 16:36, 6 באוקטובר 2019 (IDT)

מדוע שיחזרת את עריכתי

בערך שנאת חרדים בישראל? כשמשחזרים עריכה, מוטב לנמק את השחזור בתקציר העריכה, למעט מקרים בהם ברור שמדובר בהשחתה. תודה, מיכאל.צבאן • שיחה • י"ב בתשרי ה'תש"ף • 23:29, 10 באוקטובר 2019 (IDT)

הקשר בין הערכים די ברור. אם אתב רוצה להסיר דון בדף השיחה וקבל הסכמה. Tshuva - שיחה 08:00, 11 באוקטובר 2019 (IDT)

רמת טראמפ

[1] אתה נכנסת למלחמת עריכה, ועל זה הייתי צריך לבקש את חסימתך. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 23:51, 10 בנובמבר 2019 (IST)

טענך אינה נכוונה, פעלת שלא על פי הנהלים. אם אתה רוצה לחרוג מהנהלים ולהשאיר את המחקר המקורי עליך לאשר זאת קודם בדיון בדף השיחה. Tshuva - שיחה 08:29, 11 בנובמבר 2019 (IST)

אין טעם להתווכח אתך. אתה עושה מה שאתה רוצה. אני רואה זאת במעלה דף השיחה כאן. לא אטרח יותר להתעסק אתך. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 08:54, 11 בנובמבר 2019 (IST)

כרצונך. אך אלו הנהלים. Tshuva - שיחה 08:55, 11 בנובמבר 2019 (IST)

בהחלט, מר קובע נהלים מטעם עצמו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 09:08, 11 בנובמבר 2019 (IST)

אולי תשאל מישהו שאתה סומך עליו מה הנוהל במקרה כזה, שהרי כדבריך אינך מעוניין לדון עמי. Tshuva - שיחה 09:12, 11 בנובמבר 2019 (IST)

תשובה, נראה לי שמבחינת הנהלים יואב צודק. אני מסכים שהמידע לא אנציקלופדי, וודאי שהוא נראה כמו מחקר מקורי, אבל יואב לא חושב ככה ולכן הדרך לקבוע מה יוצג בערך עוברת בדף השיחה ולא במלחמת עריכה.david7031 • שיחה • י"ג בחשוון ה'תש"ף • 09:23, 11 בנובמבר 2019 (IST)

דוד, שמת לב שבנוסף מבוקש שם מקור זמן מה ללא מענה? Tshuva - שיחה 09:33, 11 בנובמבר 2019 (IST)

כן. ואני מסכים לעצם הטענה שצריך למחוק את זה, אבל אם יואב מתנגד, אז צריך לדון בדף השיחה.david7031 • שיחה • י"ג בחשוון ה'תש"ף • 09:36, 11 בנובמבר 2019 (IST)

אף שהנהלים על פי ההסבר בדף בקשת מקור הם שניתן למחוק אם לא סופק מקור, כתוב שם גם שצריך להעתיק את התוכן לדף השיחה בעת המחיקה, לכן לפנים משורת הדין, ולבקשת יואב ולבקשתך, שחזרתי כדי שניתן יהיה לדון. Tshuva - שיחה 09:40, 11 בנובמבר 2019 (IST)

הנהלים הם שניתן למחוק, אבל הם לא עומדים מעל נהלי מלחמת עריכה. בדיוק כמו שמותר לי למחוק קטע שאני חושב שהוא לא אנציקלופדי גם אם יש לו מקור, אבל אם מישהוא יתנגד נצטרך לדון.david7031 • שיחה • י"ג בחשוון ה'תש"ף • 09:45, 11 בנובמבר 2019 (IST)

ברגע שהנוהל אומר למחוק כי לא סופק מקור, מלחמת העריכה היא של המשחזר. מלחמת עריכה של המוחק היא בתנאי שהטענה היא שהמחיקה בוצעה שלא על פי הנהלים. Tshuva - שיחה 09:47, 11 בנובמבר 2019 (IST)

הנוהל לא אומר שחובה למחוק, אלא שמותר למחוק. לא כל תבנית מקור שמוצבת תוך כמה שבועות מוחקים את המידע.david7031 • שיחה • י"ג בחשוון ה'תש"ף • 09:51, 11 בנובמבר 2019 (IST)

אם מותר אז מותר. Tshuva - שיחה 09:54, 11 בנובמבר 2019 (IST)

שאלה קטנה על חלק מהערך

היי,
בערך שהעלית היום, "בהאא אבו אל-עטא", כתוב בסיומו "היה נשוי ואב לחמישה". האם זה מתייחס לאבו אל-עטא? אם כן, כדאי לכתוב את השורה הזאת באופן ברור יותר, כי היא מופיעה לאחר הפסקה על ניסיון החיסול בדמשק. אלדד • שיחה 14:22, 12 בנובמבר 2019 (IST)

מה שלומך צדיק? זה לא אני כתבתי. Tshuva - שיחה 14:50, 12 בנובמבר 2019 (IST)

נראה לי שזה אמירו Tshuva - שיחה 14:53, 12 בנובמבר 2019 (IST)

אכן אני האשם, העברתי את המידע למקום אחר בערך. אמירו • שיחה 14:56, 12 בנובמבר 2019 (IST)

תודה לשניכם, צדיקים. אלדד • שיחה 15:53, 12 בנובמבר 2019 (IST)

מיילו ינופולוס‏

שלום לך.

בערך אין אזכור לכך שהוא מזדהה כיהודי, אבל יש סימוכין לכך שהוא מזדהה כקתולי. • איקס איקס - שיחה 17:28, 22 בינואר 2020 (IST)

אני יודע איקס איקס, אבל צפיתי בכמה וידאו'ז שלו ביוטיוב ושם אמר במפורש שהוא יהודי (אך לא עוסק בפרקטיקה דתית). Tshuva - שיחה 17:31, 22 בינואר 2020 (IST)

בנוסף אנחנו שומרים בד"כ את ההגדרה "ממוצא יהודי" לכאלה שאביהם יהודי (או סבם) אך אמם אינה יהודיה, ואצל מיילוש שלנו אמו וסבתו יהודיות (אמנם גם אמו גדלה כקתולית בבית). Tshuva - שיחה 17:32, 22 בינואר 2020 (IST)

אם תוכל להוסיף קישור לאחד הסרטונים כסימוכין, זה יהיה נחמד. • איקס איקס - שיחה 17:34, 22 בינואר 2020 (IST)

בלי נדר Tshuva - שיחה 17:38, 22 בינואר 2020 (IST)

בוצע Tshuva - שיחה 17:46, 5 בפברואר 2020 (IST)

וירוס - התפרצות נגיף קורונה-ווהאן ‏

אני ממש לא מסכים שמדובר במידע מיותר. אחוז המקרים הקשים הוא חיוני לערך. ובדעתי להוסיף גם את מספר המקרים הקריטיים. אנא הסר התנגדותך בדף השיחה. תודה. איתן - שיחה 17:32, 5 בפברואר 2020 (IST)

אני מניח שהתכוונת "הסבר" - ראה שם. Tshuva - שיחה 17:46, 5 בפברואר 2020 (IST)

שובה ישראל

שלום Tshuva,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "שובה ישראל" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ב באדר ה'תש"ף • 12:31, 18 במרץ 2020 (IST)

טופל Tshuva - שיחה 13:29, 18 במרץ 2020 (IST)

תודה, רוב בריאות לך ולמשפחה! :) ידידיה צבאן • שיחה • כ"ג באדר ה'תש"ף • 09:22, 19 במרץ 2020 (IST)

שוב שלום, מה שלומך? מזכיר גם אודות הערך "תאגיד הנדסת הבניין הממשלתי של סין". בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ה' בניסן ה'תש"ף • 21:02, 30 במרץ 2020 (IDT)

שלו' גם לך צדיק, אצלי ב"ה מצוין. תודה וטופל. Tshuva - שיחה 00:33, 31 במרץ 2020 (IDT)

Article ideas

Hi! I notice you started an article on en:Winston Stertzel in Hebrew. If you're interested, I found that there's a pair of Israelis who are known for their involvements in China: en:Amir Gal-Or (a businessperson) and en:Raz Gal-Or (a social media personality active in China who is the son of Amir). Would you be interested in starting stubs in Hebrew on these figures/

Thanks WhisperToMe - שיחה 04:29, 12 במאי 2020 (IDT)

מיזם ערכים תורניים

היי! רציתי להזמין אותך למיזם שפתחתי לא מזמן (קשור לערכים שכתבת פעם) מיזם ערכים תורניים, אשמח מאוד אם תצטרף. בברכה, שלמה - שיחה - הֲפךְֹ בָּהּ וַהֲפךְֹ בָּהּ, דְּכלָֹּא בָהּ! 14:28, 14 במאי 2020 (IDT)

ID2020

שלום, מה שכתבת בערך לא תואם את המידע שקיים במקורות שצירפת. זה לא ברור - אבקשך להביא מקורות לטענות שכתבת. דוד א. - שיחה 08:34, 20 במאי 2020 (IDT)

דוד א. בוא נדון בדף השיחה לגופו של עניין. Tshuva - שיחה 08:37, 20 במאי 2020 (IDT)

הבינוויקי של הערך חמקנות

כרגע זה (Stealth aircraft). אני מציע להעביר ל(Stealth technology). מה אתה אומר?--שלום1234321 • אפצי • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תש"ף 10:44, 8 ביולי 2020 (IDT)

תומך Tshuva - שיחה 10:47, 8 ביולי 2020 (IDT)

בוצע--שלום1234321 • אפצי • שיחה • ט"ז בתמוז ה'תש"ף 11:14, 8 ביולי 2020 (IDT)

מיזם סין

ראיתי שאתה משובץ ברשימת בעלי הידע בסינית ורציתי להזמין אותך למיזם סין אריאל בן נתן - שיחה 09:35, 23 ביולי 2020 (IDT)

בן נתן, תודה על ההזמנה. אין לי בעיה להצטרך למיזם, אך אין לי הרבה זמן והערכים הקשורים לסין שאני כותב, בדרך כלל הם כאלה שנתקלתי בעניין לצורך כזה או אחר ואז כבר משקיע בכתיבה. לכן הסיכוי שאכתוב ערך שלא קשור למשהו שאני עוסק בו יחסית נמוך. בכל מקרה בודאי שאשמח להשתתף בדיונים אם צריך ו או לחוות דעה על ערכים שנכתבים, או הדורשים שינוי. Tshuva - שיחה 08:07, 26 ביולי 2020 (IDT)

xièxie (תסלח לי, אינני יודע לכתוב בסינית, אך אני יודע מעט פין-יין)

תודה על כל הערכים שקשורים לסין אותם אתה כותב. מעריך זאת מאוד!. יאצקין52 - שיחה 08:02, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

哪里 哪里 (בסינית עונים כך על xièxie, פירושו "איפה? איפה?", כלומר אין על מה לברך אותי, קצת כמו בעברית "אין על מה").
אגב, אם יש לך Win10 יש שם מקלדת מותקנת ממש נוחה שממירה אוטומטית פין-יין לכתב סיני - כאשר אתה כותב בה פין-יין היא מעלה מיד חלונית עם אפשרויות למה התכוונת בכתב סיני (על פי תדירות הופעה) ואתה בוחר. זו המקלדת שהסינים בעצמם משתמשים בה. Tshuva - שיחה 08:11, 18 באוגוסט 2020 (IDT)

תיוג כלי תקשורת

שלום,

אני רואה שהתחלת לתייג כלי תקשורת לאחר יד על סמך הטבלה כאן.

אין לי התנגדות עקרונית, אבל צריך לשים לב לשתי נקודות חשובות:

1. העמודה השמאלית והימנית מסמנות נטייה מובהקת שמאלה או ימינה, אבל כל השאר אינם בעלי נטייה מובהקת כזו או אחרת, וזו תהיה טעות לציין אותם ככאלה. לדוגמה, אפשר לכתוב על אתר הפינגטון פוסט שהוא מזוהה עם השמאל הפוליטי, אבל לא על הגארדיאן.
2. לכל כלי תקשורת צריך לבדוק האם יש מקורות נוספים שתומכים בטענה של האתר "All Sides", כי לפעמים הקביעות שלהם לא מדויקות.

בברכה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 11:03, 30 באוגוסט 2020 (IDT)

אני לא מסכים אתך, העמודה השמאלית והימנית מסמלות הזדהות גמורה עם הצד הפוליטי ואילו העמודות השניות מסמלות גם הן "נטייה פוליטית" אך לא בהכרח הזדהות גמורה. שים לב שיש עמודה מרכזית לכלי תקשורת שאינם נוטים לכוון ימין או שמאל.

למה החלטת שהגארדיאן נייטרלי? Tshuva - שיחה 11:06, 30 באוגוסט 2020 (IDT)

אגב, התרגום של העמודה השניה "Lean Left" הוא בדיוק "נטיה לשמאל". Tshuva - שיחה 11:12, 30 באוגוסט 2020 (IDT)

הגארדיאן אינו נמצא בעמודה השמאלית אלא רק "נוטה שמאלה". כתוב בערך שלו שמאמרי המערכת נוטים לכיוון השמאל הליברלי בבריטניה (ולעומת זאת הדיווחים החדשותיים אובייקטיביים, לכן העיתון רק נוטה שמאלה ולא שמאל מובהק) ורוב קוראיו הם מצביעי מפלגת הלייבור. זה ניסוח מדויק יותר מסתם לכתוב "מזוהה עם השמאל הפוליטי". ככלל, כלי התקשורת שנמצאים בעמודות של "נטייה" לכאן או לכאן לא ראויים לתיוג "מזוהה עם השמאל/ימין הפוליטי", כי זה לא מדויק. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 11:15, 30 באוגוסט 2020 (IDT)

נוטה לשמאל זה נוטה לשמאל. ואם יש נטיה צריך לציין. Tshuva - שיחה 12:03, 30 באוגוסט 2020 (IDT)

יש הבדל משמעותי בין "מזוהה עם השמאל" לבין "נוטה לשמאל". אפשר לציין נטייה כזו או אחרת, אבל לדייק בניסוח. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 12:45, 30 באוגוסט 2020 (IDT)

כפייה אנטי דתית בישראל

ראיתי שערכת הרבה בערך הנ"ל. מה דעתך להוסיף על החוק שעבר בקריאה ראשונה בכנסת לפני כחודשיים שאמור לאסור מתן טיפולי המרה. האין זה כפיה חילונית על המעוניין באורח חיים דתי שלא יוכל לקיים זאת כרצונו? ―37.142.174.16 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אולי. אם יהיה לי כח.

על רגל אחת - רוב הכפיות החילוניות בישראל לא יכולות להיכתב כאן, מכיוון שהחונטה הפרוגרסיבית השולטת בעולם וכאן חוסמת כמעט כל עריכה שלא מתאימה לאג'נדה שלהם. מה שכן אפשר זה לציין ש"יש הרואים זאת כ..." כאשר מתפרסם מאמר בעיתון מרכזי שיציין זאת. כי העיתונות היא העבודה זרה ומקור הפייק-ניוז ה"אמין" ביותר של החונטה. בהחלט יתכן שהארץ, מכיוון שהוא מחשיב שמאל רדיקלי כמתונים, יפרסם מאמר דווקא בגנות החוק כדי להתנגח בכנסת ישראל ואז יהיה עתוי טוב להכניס את זה. Tshuva - שיחה 18:46, 15 בספטמבר 2020 (IDT)

האם הרב יעקב מדן נחשב מקור מוסמך בויקיפדיה העברית? תוכל לפחות לכתוב "הרב יעקב מדן כינה זאת כפייה אנטי דתית" הנה לך טור שכתב הרב מדן באתר מקור ראשון. כותרתו "מניעת טיפולי המרה: גם זו כפייה" בהצלחה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מדן דווקא מקור מצוין כיוון שהוא נחשב "רב-לייטס" פרוגרסיבי-מודרני. אבל למה שלא תכתוב בעצמך שם? Tshuva - שיחה 19:16, 15 בספטמבר 2020 (IDT)

אני יודע (כמוך) לצפות מראש את העליהום שיווצר שם. ויש לי משום מה רושם שאתה כבר עשית כמה פעמים בעבר מאמצים כאלה בערך הנ"ל... (באופן אישי אני בדר"כ עורך באתר החרדי, האתר הנוכחי לא כ"כ מעניין אותי. אבל פשוט התפלאתי שזה עדיין לא מופיע בערך הנ"ל, ואפילו לא נעשה ניסיון להכניס את זה). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לעת עתה אניח לאחרים להתקדם עם הנושא, אולי בהמשך. וכפי שזה נראה, ממילא הרבה חוקים פרוגרסיביים של שנאת הדת יבואו בעתיד הנראה לעין אפשר יהיה להוסיפם חבילות חבילות. Tshuva - שיחה 19:28, 15 בספטמבר 2020 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אגב, אם אתה עורך שם, תוכל לייבא לשם את פנים חדשות בברכת חתנים שכתבתי לאחרונה. Tshuva - שיחה 19:30, 15 בספטמבר 2020 (IDT)

We sent you an e-mail

Hello Tshuva/ארכיון8,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)

ג'ו ביידן

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "ג'ו ביידן". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:ג'ו ביידן.
  גילגמש • שיחה 09:47, 10 בנובמבר 2020 (IST)

תשובה שלום, פעילותך בערך על ג'ו ביידן תמוהה במקרה הטוב, ומהווה למעשה מלחמת עריכה. לפי הנהלים היית אמור להיחסם על כניסה למלחמת עריכה כזו. אנא פנה לדף השיחה, ציין מה הבעיה, והמנע מבקשות חסימה או מלחמות עריכה בתחומים נוספים.
כמו כן לגבי טענתך שיש "נוהל עתיק יומין לא להכריז על מנצחים", אנא הפנה לנוהל והיכן הוא כתוב, והסבר כיצד יש להתייחס לכך שכל רשתות השידור האמריקאיות, לרבות Fox news, הצהירו על ביידן כמנצח, ומנהיגי העולם התקשרו לברכו.
אני מזכיר לך שאנחנו כותבים בוויקיפדיה בהסתמך על מקורות מהימנים, את מה שקורה במציאות ולא את מה שהיינו רוצים שיקרה במציאות. נכון להיום, ג'ו ביידן הוא המנצח של הבחירות בארה"ב. במידה ויהיו שינויים בכך - אין בעיה לשנות זאת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:20, 10 בנובמבר 2020 (IST)

בדיוק הפוך. נכון להיום ג'ו ביידן לא הוכרז כמנצח באופן רשמי. פעילותי בערך היא על פי הנהלים הברורים. אם אתה רוצה לשנות את הנוהל למה לא תעשה זאת בצורה מסודרת. הנוהל הקבוע אומר שאין להצהיר אצלנו על מנצח כאשר זה לא הוכרז רשמית. ועל אחת כמה וכמה כאשר יש ראיות לאי סדרים וחקירה רשמית בנושא. אפ לא נשמור על עתמנו נהפוך לצהובון. שג'ו יחכה מעט להכרזה רשמית, מה קרה?. Tshuva - שיחה 10:41, 10 בנובמבר 2020 (IST)

1. אדרבא - איפה הנוהל שאתה טוען שקיים?
2. מדוע אתה מתעלם מהכרזות כלי התקשורת על ניצחונו של ביידן ברחבי העוחם, בארצות הברית ובישראל? אם מנהיגי העולם בירכו על הנצחון - על בסיס מה הם עושים זאת? סתם ניחוש?
3. תפסיק לפתוח שש מאות דיונים בדפים שונים. מספיק דיון אחד - פה בדף השיחה שלך.
4. אם תאשים אחרים במלחמת עריכה זה לא יהפוך אותך לצודק. אתה עושה פעולה שיש לה התנגדות. הסבר את עצמך והצטייד בנימוקים משכנעים.

גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:49, 10 בנובמבר 2020 (IST)

איפה כתוב שהתקשורת קובעת מנצח בבחירות? קצת הזוי לאור העובדה שהתובע הכללי בארה"ב קבע שיש יסוד להאשמות בהטיית בחירות והורה לחקור. נהיינו צהובון רשמית?? Tshuva - שיחה 10:55, 10 בנובמבר 2020 (IST)

אתה לא עונה על השאלות שלי. אלא מתבצר בעמדתך. זה לא משכנע במיוחד. אבל זו זכותך כמובן. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 17:26, 10 בנובמבר 2020 (IST)

כבר עניתי לך, התקשורת לא בעלת מנדט להכריז מי הזוכה בבחירות אלא ועדת הבחירות והיא החליטה שאין עדיין זוכה.

ואין מה להמשיך לדון כי אתה לא בקיא בפרטים והם גם לא מעניינים אותך, סתם בא לעזרתו של גילגמש, אף שנגד הנהלים ובניגוד לכל אמת מידה של יושרה פנימית. לא נורא, המצב העגום של ויקיפדיה בדיוק כמו של התקשורת - מוטה לכוון שמאל רדיקלי. התרגלנו. Tshuva - שיחה 07:30, 11 בנובמבר 2020 (IST)

1. ביקשתי מפורשות שתסביר איפה הנוהל שטענת שקיים בוויקיפדיה. לא ענית, ולא סיפקת שום קישור שיתמוך בטענה הזו.
2. שאלתי אותך למה אתה מתעלם מדיווחי התקשורת (שאגב מתבססים על תוצאות האמת של הקלפיות, ולא על מדגמים) - לא ענית.
3. עברת לטיעוני "אתה לא בסדר כי אתה לא מעוניין בפרטים". למרות שהשאלות שלי מוכוונות להבין ממך על בסיס איזה מידע אתה טוען כל כך בחוזקה שאסור להכריז על ביידן כמנצח.
4. לא שזה משנה - אבל לפני 4 שנים, עדכנו בוויקיפדיה על סמך דיווחי אותה תקשורת, שטראמפ ניצח. לא ראיתי אותך אז מקיים ויכוח בכל דף שיחה אפשרי על למה אסור להתייחס לכך כעובדה.

שוב אני מבקש שתתייחס לשאלות ותספק תשובות רציניות. זו הדרך לשנות עמדות ולשכנע בצדקתך - טיעונים חזקים בלתי ניתנים להפרכה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 08:18, 11 בנובמבר 2020 (IST)

השמאל הרדיקלי יודע להפריך גם עובדות מוצקות. לדוגמא נמצאו אלפי אי-סדרים וזיופים בקלפיות בארה"ב והתקשורת לא מדווחת על זה, כי זה לא טוב לאג'נדה שהיא מקדמת, שביידן ניצח. גם כאן בויקיפדיה, למרות שיש ראיות ברורות על זיופים, והתובע הכללי אף אישר לחקור את הראיות המוצקות שסופקו, כאן כותבים שטראמפ טוען טענות כזב על זיופים, ומשטרת המחשבות לא מרשה אפילו לעדכן את הערך. בקיצור, ויקיפדיה, בעזרת החונטה השלטת, שאתה בחרת להצטרף אליה היא לא עובדתית אלא אג'נדטיבית מתי שמתחשק לה. ואם יעניין אותך, אשמח לך עדויות המשקיפים בעצמם ועוד ראיות אי סדרים שכרגע גילגמש בבריונותו ובסיוע שלך מונעים הכנסה לערכים הרלוונטיים. Tshuva - שיחה 09:16, 11 בנובמבר 2020 (IST)

איפה הראיות לאי הסדרים אלו? אני יודע שיש המון טענות מצד אנשי טראמפ לכך, אבל עד כה, לפי מיטב ידיעתי, לא נמצאה טענה אחת שלא הופרכה. ולראייה אין הליך משפטי אחד שמתנהל כרגע לגבי תקפות הבחירות במדינה כזו או אחרת.{{ש}}אני לא בחרתי להצטרף לשום חונטה, ואין לי כרטיס חבר ב"חונטה-קלאב", למרות שזה נשמע כמו מקום נחמד להיות בו. אני משתדל להקפיד שוויקיפדיה תשקף את המציאות והעובדות המתועדוח בעולם. נכון לעכשיו, ביידן ניצח בבחירות. זו לא תחזית מדגמית, אלא עובדה. הנשיא טראמפ מערער על הניצחון, וזה בסדר. אבל אי אפשר שאנחנו נתעלם מהניצחון רק בגלל שטראמפ מערער עליו.{{ש}}לגבי גילגמש - הוא לא נהג בבריונות הנוהל מחייב שאם ערכת, וזכית להתנגדות - עליך להסביר בדף השיחה של הערך מה המטרה של עריכתך ולקבל תמיכה בכך. כל עוד אתה לא עשית זאת ולא קיבלת תמיכה, יש להשאיר את הערך במצב שהוא היה בו לפני העריכה השנויה במחלוקת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:27, 11 בנובמבר 2020 (IST)

לא ראית כי החדשות הן כאמור שמאל אג'נדטיבי. ראה כמה בשלוף: כאן, כאן, וכאן, וכאן, וכאן, וכאן, יש אין סוף, אשלח עוד אם תרצה אבל אני סקפטי אם האמת מעניינת אותך אפילו קצת... Tshuva - שיחה 09:57, 11 בנובמבר 2020 (IST)

ה"הוכחות" שהבאת הן בסך הכל האשמות וטענות של אנשים, שמאמינים שטראמפ ניצח. אין בהן שום ראייה, ושום דבר למעט הצהרות. אני אעבור עליהן:

בדבריו של ג'וליאני - הוא טוען לאי סדירויות בשתי ערים גדולות בהן לטענתו לא נתנו למשקיפים רפובליקנים להיכנס לחדר ספירת הקולות. הנושא הזה ייחקר וכנראה יייבדק לעומק. זה עדיין לא מוכיח זיוף. זה חשד. לא יותר מזה.

בסרטון הבא שמגיע ממשתמש בשם "חדר המלחמה של טראמפ", יש חזרה נוספת על הטענות של ג'וליאני על זיוף אפשרי בפנסילבניה.

הקישור לאחר מכן הוא טור דעה בישראל היום. לא עובדות ולא הוכחות.

הקישור הבא - הודעה ברוטר שמראה שב-CNN התבלבלו כנראה במס' הבוחרים והעבירו 19K בוחרים מטראמפ לביידן. זו ממש לא הוכחה לזיוף בחירות. מקסימום חוסר מקצועיות או בלבול בחדר חדשות.</nowiki>

בקישור האחרון שהצגת - שוב טענה ללא כיסוי או הוכחה, שהתוכנה שהשתמשו בה לבחירות גרמה ל-6000 קולות של טראמפ לעבור לביידן.

אתה יכול לטעון שאני מוטה ולא רוצה לראות את "האמת". אבל בשביל "אמת" צריך הוכחות. אם אני אביא עשר מקורות שונים של אנשים שיקראו לך "עץ", זה לא יהפוך אותך לעץ. במידה והאשמות אלו יתפתחו לתביעה ממשית, לדיון בבית משפט, שבסופו הכרעה שאכן יש ממש בהאשמות - אז זו הוכחה. אתה יודע מה, אני אעשה את זה קל יותר. אל תחכה להכרעת בית המשפט - תציג סרטון בו רואים זיוף. לא אדם שטוען שהיה זיוף. אלא זיוף ממש. בינתיים כל הסרטונים שהרפובליקנים העלו של זיופים, הופרכו קלות מספר דקות אחרי שהם עלו. שוב אני מזכיר לך - אני לא מנסה לתאר את המציאות לפי מה שאני רוצה שהיא תהיה. אלא רק כפי שהיא. אין לי שום עניין או תמיכה בביידן או בטראמפ. שאיפתי היחידה היא שוויקיפדיה תהיה מהימנה ומדויקת. ואי אפשר להיות מהימן כשמתייחסים לכל טענה ללא כיסוי של מי שהפסיד בבחירות על כך שהמשחק היה מכור. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:29, 11 בנובמבר 2020 (IST)

האמת הבלתי מעורערת היא שביידן לא הוכרז רשמית כמנצח ושיש מספר תביעות לבית המשפט העליון. מעבר לכך זה שלדעתך ראיה אחת מבין אלו לעיל אולי לא נכונה אין בה ממש כי יש שם צילומים של משקיפים שמעידים על אי סדרים, אין יותר ראיה מזה. אבל הוכחת שלא מעניין אותך האמת. אז די חבל על הזמן היקר שלך. Tshuva - שיחה 10:32, 11 בנובמבר 2020 (IST)

f בכתבה שסוקרת את כל התביעות של טראמפ ופורסמה אתמול מראה כיצד כל ההאשמות לא מצליחות לתפוס בבית משפט. טראמפ מתמקד בפנסילבניה, מישיגן, אריזונה, ג'ורג'יה ונאוודה. בכולן הטענות שלו לא התקבלו בבית משפט. בפנסילבניה יש קבלה של טענה אחת של המחנה שלו, על כך שספרו קולות אחרי הזמן החוקי - דבר שהמושל המקומי אישר בגלל מצב הקורונה והקושי להצליח לספור את כל המעטפות בזמן. בית משפט מקבל את הטענה שיש בו איזשהו אלמנט לא חוקתי בספירה של קולות שהתקבלו אחרי שמועד הבחירות הסתיים רשמית. אבל מומחים משפטיים מעריכים שלא תהיה השפעה בקנה גודל של 45K הקולות שלביידן יש כיתרון.

אני חושב שאתה יודע את ההבדל בין טענה להוכחה. בימי התנ"כ היה מספיק להגיע טענה ושני עדים, כדי ששופט יקבל החלטה. היום אנחנו יודעים שמה שאנשים רואים או יותר נכון, מה שאנשים חושבים שהם רואים, הוא לא תמיד עומד בקנה אחד עם המציאות האובייקטיבית. ולכן ישנה הקשחה, ובתי משפט כיום לא מסתפקים בעדויות של אנשים, אלא מבקשים הוכחות נוספות. ובשלב הזה, החבר'ה של טראמפ נכשלים ולא מצליחים לשכנע את בית המשפט. זה שיש אנשים שטוענים שהיו זיופים - זה בהחלט קיים. ואין בכך שום חדשנות או בשורה. מה שביקשתי ממך, ואתה ממשיך להתעלם מהבקשה שלי זה:

1. איפה נמצא הנוהל שאתה טענת שקיים אצלנו מימים ימימה - שלפיו אנחנו לא מסתמכים על התקשורת כשמוכרז מנצח
2. איפה יש הוכחות לזיוף הבחירות. אם בית משפט לא קבע ככה, אז מספיק לי עוד פחות מזה - הוכחה אחת, צילום של זיוף חד משמעי.

בשני המקרים אתה לא סיפקת אף ראייה, אלא המשכת לתקוף אותי שאני מי שהוכיח שהאמת לא מעניינת אותו. מוזר, התחושה שלי היא שזה בדיוק הפוך. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 10:54, 11 בנובמבר 2020 (IST)

בוא נסכים שהזמן שלך יקר, והדיון עקר? Tshuva - שיחה 11:05, 11 בנובמבר 2020 (IST)

ערכים על פוליטיקאים אמריקאים

היי. שמתי לב שתרגמת ערכים כמו קורי בוש, ריצ'י טורס ומרג'ורי טיילור גרין. תשמע, הערכים האלה מתורגמים באופן מחפיר. ישנם מנוחים שגויים, העברית קלוקלת (תוצאה של תרגום מכונה) ונדמה שאתה מתרגם חלקים ספציפיים שמתאימים לך: ניכר שהחלקים המרכזיים בערכים אלה הם השערוריות שחוללו האישים הנ"ל, ואתה בוחר להתעלם או לא לתרגם את הביוגרפיה שלהם (היכן נולדו ומתי, קריירה, עמדות וכו'). אני מבקש: אם בכוונתך להביא עוד תרגומים כאלה אל מרחב הערכים - תימנע מכך. ניב - שיחה 19:17, 15 בנובמבר 2020 (IST)

הי ניב, מצטער שאני מגיב לפני תשובה - בעיני הבקשה שלך אינה מכובדת ואינה במקום. אנחנו לא מבקשים או מתנים את התרומה לוויקיפדיה בתוכן שהמשתמש עומד לתרום. זכותו של תשובה לתרגם את החלקים שהוא רואה לנכון, בשיטות שהוא רואה לנכון. במידה ומצאת פגם מהותי, שבגינו יש להעביר את הערך למרחב הטיוטה למקצה שיפורים, או שמצבו אינו מאוזן - אתה יכול להתריע על כך בפני המשתמש שכתב את הערך, במידה והוא עוד פעיל, ולבקש ממנו את שיתוף הפעולה שלו. ר אחרי שעשית את זה - ובמידה והמשתמש אינו מעוניין לשתף פעולה או שאינו פעיל יותר, יש לשקול האם יש יותר נזק מכך שהערך נמצא במרחב הערכים? במקרה כזה מבקשים מחיקה או העברה של הערך למרחב הטיוטה. במידה וניתן להשאירו במרחב הערכים, יש להוסיף תבניות שכתוב עם הערות מפורטות שמסבירות את הבעיות שקיימות בערך.
בכל מקרה, פנייה למשתמש ותיק שתורם רבות אצלנו, צריכה להיות מכובדת יותר ופחות תוקפנית. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:30, 15 בנובמבר 2020 (IST)

שלום גארפילד, אני אבהיר גם בפניו של תשובה: אני מתנצל אם ההודעה שלי נתפסה כתוקפנית. במבט לאחור, אני אכן מבין מדוע הפנייה שלי עשויה להיראות בעין רעה, הייתי צריך להיות מעודן יותר. את סליחתו של תשובה אבקש. ובנוגע לפנייה עצמה, אני רציתי להתריע בפני תשובה כי הערכים שהוא מתרגם (בעיניי) סובלים מפגמים כמו למשל תרגום קלוקל. למשל בערך מרג'ורי טיילור גרין נכתב ”היא הפנתה תשומת לב לאומית”, כשהתרגום הנכון יותר צריך להיות "היא משכה תשומת לב לאומית על תמיכתה בתיאורית הימין הקיצונית 'QAnon' דרך סרטונים ברשת החברתית פייסבוק". בערך ריצ'י טורס הצבתי תבנית שכתוב לפני מספר ימים עם פירוט, ואת הערך קורי בוש ערכתי קצת גם לפני ימים אחדים. יכול להיות שאני קטנוני, אבל הנושא הזה חשוב לי ולכן הערתי. Tshuva, אני אשנה את בקשתי. אל תימנע מלתרגם ערכים, אדרבא - תמשיך וכך תשתפר, ודף שיחתי עומד בפניך אם תהיה זקוק לסיוע או התייעצות. ניב - שיחה 19:44, 15 בנובמבר 2020 (IST)

מודה לך על הצעת העזרה, זה תמיד נחמד שרוצים לעזור. מה שכן, אם תפרט את תחומי ההתמקצעות שלך אוכל לדעת במה יועיל לפנות, אם יעלה הצורך. Tshuva - שיחה 20:24, 15 בנובמבר 2020 (IST)

שלום Tshuva, כל מה שנוגע לפוליטיקה אמריקאית, במיוחד אישים. ערב טוב, ניב - שיחה 20:38, 15 בנובמבר 2020 (IST)

במקרה זה נושא שאני מכיר מצוין. אבל תמיד טובה דעה נוספת. Tshuva - שיחה 08:33, 16 בנובמבר 2020 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

היי, אני חייב לך התנצלות. טענתי שכתבת את הערך ריצ'י טורס, עליו הצבתי תבנית שכתוב. עכשיו בדקתי את היסטורית הגרסאות של הערך ולא במדובר בערך שכתבת, אלא בערך שנכתב על ידי אנונימי. למעשה, בכלל לא ערכת את הערך מעולם. הטחתי בפניך האשמות משוללות בסיס, ועל כן אני מתנצל. הנחתי את ההודעה שלי בדף השיחה שלך בחיפזון, וכאמרת הקלישה הידועה "החיפזון מן השטן". שוב, אני מתנצל על התוקפנות שלי. ניב - שיחה 22:46, 16 בנובמבר 2020 (IST)

מחול. טעות - קןרה לכולנו. ישר כח. Tshuva - שיחה 03:22, 17 בנובמבר 2020 (IST)