ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 194

דף זה הוא ארכיון של דיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.

---

ארכיון המזנון (האחרון) – המזנון הנוכחי

---

מדיניות ארגזי חול

הועבר לשיחת ויקיפדיה:דף משתמש#מדיניות ארגזי חול זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:09, 25 באפריל 2008 (IDT)

הפרת זכויות יוצרים של The Marker

האם התמונה בכתבה זו של The marker נראית לכם מוכרת? ביקשתי מעורכי דיני שיכתבו מכתב שדורש קרדיט מתאים. דרור - שיחה 16:01, 17 באפריל 2008 (IDT)

מי אמר שמכתב מעורך דין לא עובד. כבר נתנו קרדיט. דרור - שיחה 18:41, 17 באפריל 2008 (IDT)

כל הכבוד. ‏Wierzba‏ 18:48, 17 באפריל 2008 (IDT)

יפה. ‏Gridge ۩ שיחה 18:52, 17 באפריל 2008 (IDT).

אחלה צחי לרנר - שיחה 19:00, 17 באפריל 2008 (IDT)

יפה, אבל מה זה, שיטת "מצליח"? יבקשו קרדיט - ניתן, לא יבקשו - לא ניתן? דב ט. - שיחה 21:56, 17 באפריל 2008 (IDT)

אני שוב מרים בקשה למישהו שמוכן לעשות סיכום קטן של סוגי הרישיונות ואופן השימוש שלהם. אני מזמן רוצה לשלוח מסמך עקרונות עבודה לעורכים באתרי האינטרנט והעיתונים. ואם יש לכם עוד דברים שהעיתונאים עושים לא בסדר... זה מתחיל כאן. משתמש:Itzike/הנחיות לתקשורת. אתם מוזמנים לערוך. --‏ • Itzike‏ • שיחה 02:23, 18 באפריל 2008 (IDT)

תמיד איכשהו זה חוזר אלי. דרור - שיחה 11:30, 18 באפריל 2008 (IDT)

ערכים מוגנים

הועבר לשיחת ויקיפדיה:דף מוגן#ערכים מוגנים זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:12, 25 באפריל 2008 (IDT)

קטגוריות מוסתרות

לא חיפשתי יותר מדי לעומק, אבל לא מצאתי שמוזכר אצלנו איפה שהוא בעזרה או בדיונים במזנון וכיו"ב נושא הקטגוריות המוסתרות. אבל אני כן רואה שזה עובד אצלנו והודעות המערכת הדרושות אף מתורגמות לעברית.

הוספתי את ההסבר לויקיפדיה:קטגוריה#קטגוריות מוסתרות. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ג בניסן ה'תשס"ח • 11:58, 18 באפריל 2008 (IDT)

אני חיפשתי לעומק. הנושא הופיע לראשונה בויקיפדיה:מזנון/ארכיון 191#קטגוריות מוסתרות והועבר לשיחת ויקיפדיה:קטגוריה#קטגוריות מוסתרות. בברכה, דולב • שיחה 13:13, 18 באפריל 2008 (IDT)

אה. דווקא מתחת לפנס לא חיפשתי. תודה. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ג בניסן ה'תשס"ח • 13:18, 18 באפריל 2008 (IDT)

חג שמח

חג שמח לכולם. תעשו חיים בחג. מלמד כץ • שיחה 13:55, 18 באפריל 2008 (IDT)

גם לכם (ולכולם). נוי - שיחה 14:01, 18 באפריל 2008 (IDT)

חג שמח וכשר. תומר - שיחה 15:15, 18 באפריל 2008 (IDT)

חג אביב שמח לכולם. רחל - שיחה 15:48, 18 באפריל 2008 (IDT)

חג שמח. נטע - שיחה 15:51, 18 באפריל 2008 (IDT)

בס"ד חג שמח חברים יקרים! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 16:00, 18 באפריל 2008 (IDT)

חג שמח! ואם עוד מישהו עושה את הסדר בעזוז, נתראה. נעה - שיחה 18:10, 18 באפריל 2008 (IDT)

ישוב בן שלוש עשרה משפחות בלבד?! מה עושה מי שנגמר לו החלב? חג כשר ושמח לכולם! יאיר • שיחה 18:11, 18 באפריל 2008 (IDT)

בטח חולב את העז הקרובה... eman • שיחה • ♥ 18:18, 18 באפריל 2008 (IDT)

וזה פי שניים מנמרוד! נעה - שיחה 18:21, 18 באפריל 2008 (IDT)

שהוא פי שישה ממדינת אכזיב. חג שמח, איתי - שיחה 18:25, 18 באפריל 2008 (IDT)

חג שמח לכולם. נעה, בהזדמנות זו, שימי לב שמורגש בוויקיפדיה חסרונה של תמונה חופשית של עזוז. דב ט. - שיחה 18:23, 18 באפריל 2008 (IDT)

עלי. נעה - שיחה 18:26, 18 באפריל 2008 (IDT)

חג שמח ומרובה מצות. ערן - שיחה 18:44, 18 באפריל 2008 (IDT)

חג שמח לכולם. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:45, 18 באפריל 2008 (IDT)

chag sameach vekasher-Nachum - שיחה 19:15, 18 באפריל 2008 (IDT)

חג שמח! ירון • שיחה 19:17, 18 באפריל 2008 (IDT)

חג שמח. אני מאחל מכל הלב שכולכם תהנו ממנו, מהזמן עם המשפחה , ובכלל בכל דבר שתבחרו לעשות בחג החירות הבא עלינו לטובה. 240.181 user - שיחה 19:19, 18 באפריל 2008 (IDT)

חג שמייח וכשר לכולם! נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 21:18, 18 באפריל 2008 (IDT)

חג פסח כשר וחג אביב נפלא לכולם. דני. ‏Danny-w‏ 21:29, 18 באפריל 2008 (IDT)

חג פסח שמח לכולם ! רונן א. קידר - שיחה 21:53, 18 באפריל 2008 (IDT)

חג שמח לכולם דוד א. - שיחה 06:39, 19 באפריל 2008 (IDT)

חג שמח לכולם מאילינוי. ברק - שיחה 07:47, 19 באפריל 2008 (IDT)

חג שמח לכל בני ובנות קהילת ויקיפדיה. איתן • שיחה 08:41, 19 באפריל 2008 (IDT)

חג שמח ושקט לכל בית ישראל ובמיוחד לשומרים על [גבולות מדינת ישראל].אודי - שיחה 19:32, 19 באפריל 2008 (IDT)

הקמת גירסה עברית למיזם "Wikipedia:Translation"

הועבר לשיחת ויקיפדיה:תרגום#הקמת גירסה עברית למיזם "Wikipedia:Translation". זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:15, 25 באפריל 2008 (IDT)

דף השינויים האחרונים

הועבר לשיחת ויקיפדיה:דף שינויים אחרונים. דוד שי - שיחה 07:25, 29 באפריל 2008 (IDT)

השוואת גרסאות קודמות

בימים האחרונים בהשוואת גרסאות קודמות מופיע הטקסט ששונה באדום, שזה רעיון טוב, אבל סביבו מופיעה מסגרת מקוקוות באותו צבע אדום, שפשוט לא מאפשרת לקרוא. אפשר להעיף את המסגרת? ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:24, 21 באפריל 2008 (IDT)

אני אוהד הפועל תל אביב, אבל האדום הזה לא מאפשר קריאה. להעיף אותו. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ט"ז בניסן ה'תשס"ח • 12:46, 21 באפריל 2008 (IDT)

ויקיפדיה:דלפק ייעוץ#אדום בעיניים. דב ט. - שיחה 13:32, 21 באפריל 2008 (IDT)

ואני חשבתי שזה כי עברתי לשועל... סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 23:16, 22 באפריל 2008 (IDT)

מפגש פסח

דרוש לנו מתנדב\ת לארגון המפגש בעקבות פרישתו של גילגמש עד לתאריך לא ידוע. אז מי לוקח\ת על עצמו\ה את הארגון? סקרלט • שיחה 17:35, 21 באפריל 2008 (IDT)

מה מקבלים בתמורה? אי אפשר לעשות הכל בהתנדבות... :) ‏Wierzba‏ 17:46, 21 באפריל 2008 (IDT)

תקבל פולקע :) סקרלט • שיחה 17:48, 21 באפריל 2008 (IDT)

סקרלט, אני מוכנה לארגן את החלק הצמחוני - מי מביא מה וכולי. מה שנוגע למנגל, צריך מתנדב אחר. אגב, גילגמש אמר שיהיו שולחנות. יש לך מושג מי אמור להביא אותם?שלומית קדם - שיחה 18:04, 21 באפריל 2008 (IDT)

לא אין לי מושג מה גילגמש תכנן. אני חושבת שאם תוך 48 שעות לא יהיו מתנדבים לדאוג לכל הפרטים עדיף לבטל. סקרלט • שיחה 18:07, 21 באפריל 2008 (IDT)

בוודאי שלא צריך לבטל. צריך למצוא מי שיקנה את הבשר (אני לא מבין בזה), וחוץ מזה אפשר לסדר הכל די בקלות. דרור - שיחה 18:31, 21 באפריל 2008 (IDT)

לא רק בשר. מי מביא סלטים? שתייה? שולחן? מנגל? שלושה נשארו בלי טרמפ. סקרלט • שיחה 18:32, 21 באפריל 2008 (IDT)

אני ושלומית נדאג לכל השאר - רק תחום הבשר חלש אצלנו. מי שמבין במינגול, שייצור עימי קשר. דרור - שיחה 19:11, 21 באפריל 2008 (IDT)

מסכים עם דרור: די לתבוסתנות. מי שירצה, יצליח להגיע ולהינות גם בלי גילגמש. אפשר שאנשים פשוט יכתבו את שמם ליד רשימת "חוסרים" בדף המפגש וזהו. אני מוכן להניח שאנשים מגיעים בשביל המפגש החברתי, לא בשביל המנגל. ‏Harel‏ • שיחה 18:35, 21 באפריל 2008 (IDT)

אז תבטלו את הקניות ושכל אחד ידאג להביא שמיכה ונרגילה. סקרלט • שיחה 18:37, 21 באפריל 2008 (IDT)

כולם מתבקשים להיכנס לדף המפגש, ולהירשם - "מי מביא מה" . דרור - שיחה 10:28, 22 באפריל 2008 (IDT)

הוספת אתרי מעריצים.

הועבר לשיחת ויקיפדיה:קישורים חיצוניים#הוספת אתרי מעריצים זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 11:16, 25 באפריל 2008 (IDT)

דפי שיחה מחוקים ואינפורמציה א-סימטרית

הועבר לשיחת ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#דפי שיחה מחוקים ואינפורמציה א-סימטרית. דוד שי - שיחה 07:27, 29 באפריל 2008 (IDT)

מחיקה בגלל מהות ומחיקה בגלל צורה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:מדיניות המחיקה#מחיקה בגלל מהות ומחיקה בגלל צורה. דוד שי - שיחה 07:29, 29 באפריל 2008 (IDT)

ערכים חדשים

בדף הערכים החדשים כתוב: "צפו ב50 הקודמות", כאשר אמור להיות "צפו ב50 הקודמים", משום שלא מדובר ב50 העריכות האחרונות, אלא ב50 הערכים החדשים האחרונים. בברכה, --איש המרק - שיחה 22:06, 22 באפריל 2008 (IDT)

מיקום המפגש

תשומת לבכם שמפגש הפסח/יום העצמאות יערך במיקום שונה מאשר בשנה שעברה. הנחיות מפורטות ומפה מצויים בדף המפגש. נא להודיע לי מי מביא מה. דרור - שיחה 10:18, 23 באפריל 2008 (IDT)

תמונות

בזמן האחרון אני רואה יותר ויותר מקרים של "עיגול פינות" בתחום התמונות, אני לא מדבר על תמונות מוגנות בזכויות יוצרים שמועלות לוויקיפדיה (בתחום הזה דווקא נראה לי שאנחנו בסדר), אלא על שימוש לא נכון בתמונות שימוש הוגן (למשל בדף שיחה כחלק מההווי הוויקיפדי) או בעריכת תמונות שמופצות תחת רשיון חופשי, בלי לתת קרדיט נאות ליוצר המקורי ובלי לשמור על הרשיון (למשל - מי יצר את מפת כביש 90 ותחת איזה רשיון היא מופיעה אצלנו? רמז - זה המקור, וזה הרשיון שצריך להופיע). אני קורא לכל מי שמשבץ תמונה בערך או בדף שיחה - בדקו קודם כל שרשיון התמונה מאפשר את השימוש שאתם רוצים לשעות בה, ולכל מי שעורך תמונות - הקפידו לקרא, להבין, ולהפנים את הרשיונות השונים המופיעים בוויקיפדיה - מה מותר ומה אסור לכם לעשות עם כל תמונה, ובמקרה שבו יש ספק - פנו אל היוצר המקורי ובקשו את רשותו. ‏ costello • ‏ שיחה 19:02, 23 באפריל 2008 (IDT)

קוסטלו, אין לך ברירה אלא להזדרז ולהשלים את שאר מפות ישראל האזוריות, לפני שמישהו גונב לך את התהילה ! מה הלו"ז למפה הבאה? ולעניין זה, אתה צודק בהחלט. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט בניסן ה'תשס"ח • 21:28, 23 באפריל 2008 (IDT)

מקורות לערכים

עיקר כתיבתי ועריכתי בתחום אחד (גאולוגיה) ואני נעזרת בכמה מקורות (ספרים ומאמרים) ובידע הנצבר שלי. בשלב זה אני גם בונה את פורטל:גאולוגיה. עלה בדעתי שבמקום לכתוב בתחתית כל ערך חדש את המקורות עליהם התבססתי (במקרים רבים: הידע האישי שלי לבדו) - עדיף יהיה ליצור להם נישה בדף הפורטל בדמות ספרים מומלצים, מאמרים ברשת וכו'. מה דעתכם? דקי - שיחה 19:14, 23 באפריל 2008 (IDT)

רוב הקוראים מגיעים לערך ישירות ממנוע חיפוש בלי לעבור בפורטל וחלקם הגדול לא מודע לקיום פורטלים. אם יש מקורות כדאי לרשום אותם בכל ערך.יורם שורק - שיחה 22:55, 23 באפריל 2008 (IDT)

אין מניעה להוסיף מקורות מרכזיים גם במקום מיוחד בתוך הפורטל, אבל כפי שאמר יורם זה לא צריך לבוא במקום אזכורם בערכים. מלמד כץ • שיחה 03:27, 24 באפריל 2008 (IDT)

תעתיק שמות זרים לעברית

כמשתמשת טריה קראתי את ויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית בקפידה. אני לא יודעת אם יש עליו הסכמה רחבה, אבל אני מוצאת הבדלים בין המלצותיו לבין כתיב של שמות בפועל. כך חיפשתי היום "מערת ממות" (שלפי כללי התעתיק אמור השם להיכתב בת' בסוף, ללא גרש) ובמקומו מופיע ממות' (עם גרש) בשם הערך. כך גם לגבי הוספת א' בשם גארנט (Garnet) ובשמות אחרים, בניגוד להמלצה. האם כללי התעתיק מחייבים? האם הם בגדר המלצה בלבד? ואם כן, איך מלהטטים בין השניים? דקי - שיחה 19:23, 23 באפריל 2008 (IDT)

אלו קווים מנחים שראוי לנהוג לפיהם אך ניתן גם לסטות מהם במקרה הצורך. דיון ספציפי לגבי ערכים יש לנהל בדפי השיחה שלהם. דיונים כלליים יותר ניתן לנהל בויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים. אם יש שינוי בכללי התעתיק המקובלים שיש לו תמיכה רחבה, רצוי לשנות גם בויקיפדיה:תעתיק שמות זרים לעברית. מלמד כץ • שיחה 03:24, 24 באפריל 2008 (IDT)

בעיית מגדר בערכי מקצועות

הועבר לשיחת ויקיפדיה:מגדר#בעיית מגדר בערכי מקצועות. דוד שי - שיחה 07:34, 29 באפריל 2008 (IDT)

ויקיפדיה בחנויות הספרים

הצ'פטר של ויקימדיה בגרמניה ביחד עם אחת מהוצאות הספרים הגדולות בגרמניה השלימו יצירה של גרסה מודפסת של ויקיפדיה הגרמנית. הגרסה המודפסת תכיל 25 אלף ערכים (לעומת ה-750 אלף) ותימכר בחנויות. יותר מידע בכתבות הבאות heise, NYT. --‏ • Itzike‏ • שיחה 11:00, 24 באפריל 2008 (IDT)

חשוב להדגיש שמו"ל הגרמני המכובד ברטלסמן בחר להוציא לאור רק את הערכים הפופולריים ביותר בוויקיפדיה, כמייצגי "רוח הזמן". יחסיות האמת • ♥ • כ' בניסן ה'תשס"ח 10:54:17

הכוונה לערכי התרבות הפופולרית - הרשימה נערכה לפי הערכים המבוקשים ביותר (זמרים, שחקנים, דיסקים, תוכניות טלוויזיה). דרור - שיחה 12:19, 25 באפריל 2008 (IDT)

למי הולכים הרווחים? צ'ס • שיחה 14:29, 25 באפריל 2008 (IDT)

דה מרקר פירסמו את הכתבה בעברית. על כל מכירת ספר המו"ל יתרום יורו לקרן. עידן ד - שיחה 18:04, 25 באפריל 2008 (IDT)

האח! הידד! autocomplete הופעל!

הועבר לשיחת ויקיפדיה:ניווט. דוד שי - שיחה 22:43, 30 באפריל 2008 (IDT)

75,000 ערכים!

שלום לכולם!

למי שעוד לא שם לב, הגענו ל-75,000 ערכים באתר. מהו הערך ה-75,000 ומי כתב / העלה אותו? אשמח לדעת מהי מתקפת האיכות הקרובה ביותר, ואיזו תחום זקוק להכי הרבה תשומת לב ולהרחבה. בברכה, Bravo123 - שיחה 03:44, 25 באפריל 2008 (IDT).

מזל טוב, עד מאה ועשרים אלף! דוד שי - שיחה 06:02, 25 באפריל 2008 (IDT)

למה כל כך מעט- עד מיליון ומאתיים אלף, ועוד היד נטויה. דרור - שיחה 12:21, 25 באפריל 2008 (IDT)

בראוו-אינני יודע אם יש תחום ספציפי שזקוק להרחבה מיוחדת, אבל ברצוני להיות נודניק ולכן אצטט את מה שאמרתי רק כמה פסקאות למעלה: "חברים, אני רוצה להזכיר בצער את האימרה הנדושה להחריד אך נכונה מתמיד, שאיכות חשובה יותר מכמות. ערך על עוד סוחר צרפתי מהמאה התשע עשרה זה בהחלט טוב ויפה, אבל ראשית כל לא יזיק אם נפנה מאמץ גם לערכים כמו טכנולוגיה, אלגברה, הידרוסטטיקה, קולנוע, פסיכולוגיה קלינית ועוד רבים אחרים." אנו גדלים וגדלים, אבל לחלק לא קטן מן הערכים בוויקיפדיה העברית העוסקים בתחומים רחבים צריכים לקבל את התבנית {{ערך זוועה}} ואני חושש שהקישורים שהבאתי הם רק דוגמה. שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 09:41, 25 באפריל 2008 (IDT)

גם אתה מסכים ש"ערך זוועה" יותר טוב מכלום, אחרת היית לוקח בתוך 2 שניות את כל "ערכי הזוועה" האלה ומחליפם באולטרה-קצרמרים של שני משפטים. יחסיות האמת • ♥ • כ' בניסן ה'תשס"ח 10:54:17

שימו לב לקטגוריה שיחת קטגוריה:מקצועות. אלו ערכים בסיסיים וחסרים מאד. Ranbar - שיחה 09:32, 27 באפריל 2008 (IDT)

הניו יורק טיימס?

הועבר ל שיחה:ניו יורק טיימס. דוד שי - שיחה 22:44, 30 באפריל 2008 (IDT)

שמות משתמש גלובליים

עם תחילת הפעלתו של חשבון גלובלי ממוזג (בשלב זה רק למפעילים), יש ריבוי בקשות ממשתמשים בינלאומיים שונים לשינויי שמות - כל אחד מעוניין "להשתלט" על כינוי הזהה לזה שבו הוא פועל במיזמו העיקרי. היות ובקרוב תיפתח האפשרות בפני כלל המשתמשים, הייתי מציע לוויקיפדים העבריים המעוניינים בחשבון גלובלי בעל שם משתמש אחיד להתחיל כבר עכשיו בתהליך ה"השתלטות" על השם שהם חושקים בו. לא מן הנמנע שעם פתיחת האופציה לכלל המשתמשים, הביורוקרטים במיזמים השונים יקרסו תחת עומס הבקשות לשינויי שמות, אז כדאי להקדים תרופה למכה. הוויקיפדיות ה"ידידותיות" יותר לזרים כבר פתחו דף מיוחד לבקשות כאלה, הכתוב (לפחות בחלקו) באנגלית ומנחה משתמשים בינלאומיים ממיזמי שפות שונים כיצד למלא את הבקשה, ואף מספק תבנית נוחה לשימוש שכל שיש למלא בה הוא שם משתמש נוכחי ושם משתמש רצוי. הנה למשל הדף הצרפתי: fr:Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur/Usurpation

אינני יודע מה המדיניות (אם יש בכלל) באשר לשם משתמש גלובלי שאותיותיו עבריות, ואם ידוע למישהו - נא לשתף את הקהילה במידע.

אנחנו לא ויקיפדיה ידידותית במיוחד למבקרים זרים, ומשתמש בן לעז המעוניין לבקש מביורוקרט עברי שינוי שם צריך להתאמץ מאוד למצוא היכן וכיצד עושים זאת. כמה מהם מגיעים אלינו לדפי השיחה האישיים ונענים, אבל אני מניח שרבים אחרים מתייאשים מהניסיון לחפש משהו בדפים ההפוכים עם האותיות המרובעות המשונות. דרוש מתנדב שייקח על עצמו יצירת דף ידידותי באנגלית, עם תבנית בקשה לשינוי שם, ועם קישור אליו במקומות המתבקשים (בשגרירות, בדף הבקשות ממפעילים, בדפים המקבילים בוויקיפדיות הזרות וכו'). יוצר הדף יזכה באות יקיר ויקיפדיה בתחום פיתוח קשרים בינלאומיים לשנת התשס"ח. מגיסטר • שיחה 22:01, 25 באפריל 2008 (IDT)

טוב, אני אעבוד על זה. התבנית תקרא {{Renameuser}}. מוותר על כל האותות, אם תפתרו לי את הבעיה הפעוטה שבפסקה הקודמת. חבל מאד שעשרות (אם לא מאות) שעות שהושקעו כבר במיזם זה ילכו לטימיון ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 22:31, 25/04/2008 כ"א בניסן ה'תשס"ח

ראה בדף השיחה שלך ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 04:19, 26/04/2008 כ"א בניסן ה'תשס"ח

לא הבנתי. העצה היא לפתוח חשבונות עם שם המשתמש שלי בפרוייקטים שאני חפץ ביקרם, כדי שבזמן האיחוד אני לא אתנגש עם מישהו אחר? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 20:26, 26 באפריל 2008 (IDT)

הבנת בדיוק: אתה צריך "לתפוס" לעצמך את השם בכל המיזמים/ויקיפדיות בשפות השונות המעניינים אותך. אלדד • שיחה 20:36, 26 באפריל 2008 (IDT)

מדיניות שמות משתמש עבריים בויקיאנגלית. דניאל צבי • שיחה 22:38, כ"א בניסן ה'תשס"ח (26.04.08)

בס"ד אני רשומה בכל מיזמי ויקי בתור מישהי שאיכפת לה, בויקי האנגלית בתור liatl13, כך שמבחינתי פתרתי את המצב. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:37, 27 באפריל 2008 (IDT)

בס"ד סתם להשכלה כללית, האם יש חובה לשנות כינוי לאנגלית לטובת שמות המשתמש המאוחדים? אני פתרתי את הבעייה כבר בשנת 2005, אבל סתם חשוב לי לדעת. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 08:52, 28 באפריל 2008 (IDT)

אין חובה כזו. ‏– rotemliss – שיחה 19:37, 28 באפריל 2008 (IDT)

לפני שמתחילים ליצור שמות משתמש חדשים ובקש העברות כדאי לבדוק אם השם פנוי, ובאילו ויקיפדיות יש בעיות וכדומה בעזרת הכלי הזה. יחסוך הרבה זמן ועוגמה. בברכה, אורי • שיחה 18:40, 29 באפריל 2008 (IDT)

ויקיפדיה מפלה אותי על רקע לקות

הועבר לשיחת ויקיפדיה:נגישות#ויקיפדיה מפלה אותי על רקע לקות. דוד שי - שיחה 16:19, 2 במאי 2008 (IDT)

חוסל --> נהרג

הועבר לשיחת ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית#חוסל --> נהרג. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 10:53, 30 באפריל 2008 (IDT)

הוספות חשובות

הכיצד שאין ערך (עדיין) על יוזף פופר-לינקאוס וכן על הפרופ' יצחק גוטמן (מחה"ס הפילוסופיה של היהדות) - שניהם פילוסופים חשובים מאד!!! יהוא דגן - שיחה

אולי כי טרם נמצא אדם שרצה לכתוב עליהם ערך מוטי - שיחה 00:20, 27 באפריל 2008 (IDT)

ראה שיחה:יוסף פופר. דוד - שיחה 08:12, 27 באפריל 2008 (IDT)

אהלן יהוא, אתה מוזמן לכתוב צחי לרנר - שיחה 08:26, 27 באפריל 2008 (IDT)

עזרו לי לפתור בעיה קטנה, לפני תחילתו של מיזם רחב היקף

הועבר אל שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/קואורדינטות בישראל

אמץ דף

הועבר לשיחת ויקיפדיה:סקריפטים/29. דוד שי - שיחה 21:17, 3 במאי 2008 (IDT)

בחירות לחבר הנאמנים של ויקימדיה (הודעה מתורגמת)

הועבר לשיחת ויקיפדיה:בחירות לחבר הנאמנים של קרן ויקימדיה#בחירות לחבר הנאמנים של ויקימדיה (הודעה מתורגמת)

גוועלד - קידום אתרים מחוכם בוויקיפדיה

הועבר לשיחת ויקיפדיה:קישורים חיצוניים#גוועלד - קידום אתרים מחוכם בוויקיפדיה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:15, 7 במאי 2008 (IDT)

שטויות בערכים הבוטניים

הועבר לשיחת ויקיפדיה:אמינות#שטויות בערכים הבוטניים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:18, 7 במאי 2008 (IDT)

קישור לדפי התבנית מהתבנית

הועבר לשיחת ויקיפדיה:תבנית#קישור לדפי התבנית מהתבנית. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:19, 7 במאי 2008 (IDT)

ציון חמש שנים לוויקיפדיה העברית

הועבר לשיחת ויקיפדיה:ציוני דרך#ציון חמש שנים לוויקיפדיה העברית. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:20, 7 במאי 2008 (IDT)

הפניות לאתר נכבה אונליין

הועבר לשיחת ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:קולה (יישוב). ‏ PRRP ■ שו"ת 01:30, 7 במאי 2008 (IDT)

סדר הדברים בדפי פירושונים

הועבר לשיחת ויקיפדיה:פירושונים#סדר הדברים בדפי פירושונים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:23, 7 במאי 2008 (IDT)

הצילו את ערכי הבלשנות

הזדמן לי להעבור הבוקר על ערכים אחדים בתחום הבלשנות, ומצאתי שמצבם של הערכים הבסיסיים בתחום זה בכי רע: קצרמרים, דורשי שכתוב, או בלתי קיימים. ראוי לטפל בנושא חשוב ומוזנח זה. אפשר להתחיל בערכים שבקטגוריה:מורפולוגיה (בלשנות), ולהמשיך לקטגוריה:בלשנות בכללותה. דוד שי - שיחה 08:10, 30 באפריל 2008 (IDT)

משפט משועבד הוא קצרמר שניתן להרחיבו בקלות מתוך הערך תחביר עברי. באותה הזדמנות אפשר להוסיף הפניות לערך מפסוקית נושא, פסוקית תיאור וכו'. אגב, נשאלת השאלה האם לא ראוי לפרק את הערך תחביר עברי, שנראה כמו סיכום בתחביר, ולתת רק הגדרות בסיסיות יחד עם הפניה לערך הרלווטי.--Enduser - שיחה 08:23, 30 באפריל 2008 (IDT)

כן, יש הרבה מה לעשות בתחום. אני אעשה מאמץ בלי נדר. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 13:16, 30 באפריל 2008 (IDT)

אני מקווה שזה שאף אחד לא התייחס להצעתי לא רומז לכך שיש בה פוטנציאל להשחתת ויקפדיה. למען הסר ספק, אציין שלא אכפת לי 'לפרק' את הערך תחביר עברי בעצמי. השאלה היא רק איך עושים את זה מבלי לעבור כללי הויקפדיה ועדיין לגרום לכך שאנשים יפסיקו להרחיב את הערך וירחיבו את המושגים עצמם. אגב, ערך שיכול לשמש בתור מודל לעריכה של תחביר עברי הוא הערך פיסוק (אם כי הוא נוטה לקיצוניות ההפוכה).--Enduser - שיחה 17:49, 1 במאי 2008 (IDT)

אני מציע לא לפרק, אלא ליצור את הערכים המתאימים (נושא, נשוא, מושא וכו', חלקם כבר קיימים), ולכווץ את המידע אודותם בער תחביר עברי, שיקשר לכל ערכי המשנה. דוד שי - שיחה 21:15, 1 במאי 2008 (IDT)

אני מנסה לשפר את התחום, לאט לאט.

החכמה היא לא רק לכתוב את זה, אלא לכתוב את זה טוב. כתבתי פעם, למשל, את סלאבית כנסייתית עתיקה. ומייד שמתי עליו את {{להשלים}}. לכאורה הוא יותר ארוך ואיכותי מלא מעט ערכים, אבל תירגמתי אותו מאנגלית ורוסית ובאיזה שהוא שלב הבנתי שאין לי מושג מה אני עושה ושבעצם אני מתבייש במה שעשיתי שם. מאז התבגרתי עוד יותר ולא איעלב אם הוא יימחק.

מצד אחד, יש הרבה ספרות על בלשנות. מצד שני, יש למדע הזה עולם מושגים מבולבל ולא אחיד - המציאות היא אחת, אבל מילים שמתארות אותה יש הרבה. כמו שאמרה ראש החוג לבלשנות באוני' העברית, פרופ' לאה סביצקי: "בלשנות זה מדע מדויק אצל כל אחד לחוד". בגלל חוסר האחידות הזה לכתוב באנציקלופדיה משפט כמו "זמן עבר הוא זמן של פועל שמציין פעולה שהתרחשה בעבר" בלי לציין על איזה ספר מתבססת ההגדרה הזאת הוא דבר חמור כפליים בבלשנות מאשר במתמטיקה.

בבלשנות יש גם את "בעיית השקר", כמו בפיזיקה: תלמידי חטיבה ותיכון לומדים מכניקה על פי ניוטון, ומי שלומד פיזיקה מתקדמת מגלה שזה נכון בצורה חלקית ביותר. כך גם בלשנות - מושגים שלומדים בשיעורי לשון ואנגלית בבית ספר שונים מאד מאלה שעוסקים בהם בלשנים באקדמיה. זה לא אומר שאי אפשר לכתוב בוויקיפדיה על נושא, נשוא וסיכול עיצורים, אבל צריך להבין בזה. עדיף שעריך יהיה אדום, מאשר שיהיה כתוב על ידי מישהו שלא יודע מה הוא עושה. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ז בניסן ה'תשס"ח • 01:32, 2 במאי 2008 (IDT)

הצילו את ערכי הבלשנות העברית בויקיפדיה האנגלית

ובשביל זה, לצערי, לא צריך להיות בלשן דגול. בכלל לא.

לפני חודשים אחדים מחקתי מהאלפא-בית העברי שלהם את הפּא הסופית שהיתה לצד הפא הסופית ואת הכּף הסופית שהיתה ליד הכף הסופית. היום מחקתי מהדף "עברית" את המילה ירדן, שהופיעה בסוגריים ליד המילה ישראל בטבלת נתוני השפה. מהמילה הזו נבע שעברית היא ספק רישמית בממלכת ירדן או שאולי ישראל היא למעשה חלק מממלכת ירדן או אנ'לא יודע מה.

בדף השיחה של הערך עברית הם הגיע למסכנה שפירוש המילה "עברית" בעברית איננו "מעבר לנהר הפרת". היו להם על זה כל מני תיאוריות מעניינות שיש לאנשים על נושא שהם אינם מכירים מספיק. מתנהל בדף ההוא גם דיון מעמיק בשאלה "האם לעברית המודרנית יש דקדוק שאול מהשפה הסרבית?"

אגב, כשאתם נרגעים מהצחוק שיאחוז אותכם למראה השגיאות הבוטות, נסו לחשוב מה אפשר ללמוד מהמקרה הכאילו מצחיק הזה.Eddau - שיחה 03:06, 3 במאי 2008 (IDT)

אולי כוונתך יודאו-סורבית. וזה עדיין מופרך, לפי רוב הבלשנים. לוויקיפדיה יש נטייה עיקשת לדעת המיעוט. דב ט. - שיחה 21:04, 4 במאי 2008 (IDT)

אבל הכּף הסופית שהייתה שם לצד הכף הסופית אינה אפילו דעת מיעוט. ההבחנה בשגיאה הזו לא מצריכה ידע בלשני שאין לבוגר כיתה ב'. כדי לעזור להם בדברים כאלה לא צריך להבדיל בין "סרבית" לבין "סורבית". Eddau - שיחה 02:57, 7 במאי 2008 (IDT)

שימוש בתארים להעצמת ציטוטים

הועבר לשיחת ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית#שימוש בתארים להעצמת ציטוטים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:25, 7 במאי 2008 (IDT)

ציטוטים ומקורות

בעקבות שאלתו של משתמש:נתנאל בדף השיחה שלי אני מציג שאלה כללית שאולי כבר הועלתה בעבר: ויקיפדיה בתור "מהות אנציקלופדית" ולא אקדמאית, עד כמה צריך (אם בכלל) להציג ציטוטים בערך עצמו (ובעיקר שכותבים על אישים)? הרי ניתן להציג את הדברים גם לא כציטוט כמו: "הוא אמר ש" וכו' ואף אם הובא ציטוט, האם צריך להביא את מקורו המלא או רק בכלליות את שם הספר בלא העמוד הספציפי וכו' ומה דינן של הערות השוליים בכל הנ"ל? יודא. - שיחה 18:36, 30 באפריל 2008 (IDT)

ראה ויקיפדיה:ציטוט ודף השיחה שלו, ויקיפדיה:הערות שוליים ודף השיחה שלו. דוד שי - שיחה 22:37, 30 באפריל 2008 (IDT)

Betawiki update

• Currently 100.00% of the MediaWiki messages and 76.78% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM - שיחה 20:42, 30 באפריל 2008 (IDT)

And what happens if we do not use it?Eddau - שיחה 03:19, 3 במאי 2008 (IDT)

מה רצה אדון ג'רארד? אין בקישור שהוא הביא כלום. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 22:39, 30 באפריל 2008 (IDT)

נכון להיום 100% מההודעות בתוכנת מדיה-ויקי, ו-76.78% מההודעות שבהרחבות המשמשות בפרוייקטים של קרן ויקימדיה מתורגמות לעברית, ג'רארד מזמין אותנו לבטאויקי לעזור במלאכת התרגום. אני אוסיף שתרגום של תוכנה או ממשק אתר אינטרנט היא פעולה שיש לבצע תוך תשומת לב, בזהירות ותוך הבנה לא רק של הטקסט שמתרגמים - אלא גם של ההקשר בו הוא יופיע, והתרגומים המקובלים בתחום. כרגע התרגום של התוכנה לעברית מתבצע בצורה טובה מאד (ועל כך תודה לרותם ולמתרגמים האחרים), ואני ממליץ בחום לכל מי שרוצה להצטרף למלאכה להתייעץ עם מי שכבר עוסק בה לפני תחילת העבודה. למי שמעוניין לראות אילו הודעות עדיין לא מתורגמות ניתן להשתמש בכלי הזה. ‏ costello • ‏ שיחה 22:58, 30 באפריל 2008 (IDT)

נראה שדרושה כאן הבהרה. מיזם בטא-ויקי הוא מיזם בממשק ויקי לתרגום תוכנת מדיה-ויקי וההרחבות הזמינות לה (ביניהן הרחבות המצויות בשימוש באתרי קרן ויקימדיה) לשפות אחרות. את תוכנת מדיה-ויקי עצמה וחלק מההרחבות אני מתרגם לעברית ומעדכן את תרגומם באופן סדיר; חלק מההרחבות אני לא מתרגם, מחוסר זמן ומחוסר כלים לבדיקה מהירה של התרגומים בהרחבות. בעת ביצוע תרגומים אלה אינני משתמש באתר בטא-ויקי, כיוון שאני עורך ישירות את קובצי התרגום. מי שמעוניין לתרום לתרגום ההרחבות שאינני מתרגם, מוזמן לעשות זאת, אך אני מבקש שיעמוד בתנאים הבאים:

1. אין צורך לומר - שליטה סבירה בעברית ובאנגלית.
2. ידיעה (לפחות בסיסית) של תכונותיה של מערכת מדיה-ויקי, וכן מהם השמות העבריים של התכונות האלה.
3. הקפדה על תרגום מדויק.
4. הקפדה על תרגום בשפה שאינה מגדרית (כדי להתאים לתרגומים האחרים בעברית), אך הימנעות משימוש ב"את/ה" ודומיו (כנ"ל).
5. במקרה של מונחים שאינם ברורים לו, הקפדה לא לנחש או לתרגם אותם מחדש אלא לבדוק אותם בתרגומים קודמים או לשאול כיצד לתרגם אותם.
6. הימנעות כללית מעריכה של הודעות המערכת של תוכנת מדיה-ויקי עצמה, כדי להימנע מהתנגשויות (קורים מקרים כאלה בשפות אחרות ועדיף שלא יקרו בעברית, במיוחד כיוון שאני מתרגם כל הודעת מערכת ובודק את שלמות התרגום בכל פעם שאני מעדכן אותו). כנ"ל בנוגע להודעות של הרחבות שכבר תורגמו על-ידי. בכל מקרה של בעיה בהודעות האלה, כדאי לפנות אלי בדף השיחה בוויקיפדיה.

‏– rotemliss – שיחה 11:57, 3 במאי 2008 (IDT)

תבנית חגי ישראל ומועדיו

הועבר אל שיחת תבנית:חגי ישראל ומועדיו קוני למל • כ"ז בניסן ה'תשס"ח • 06:39, 2 במאי 2008 (IDT)

מפגש ויקי

יש לי שאלה מטרידה !! היש מקום לעורכי צעירים בויקפדיה שמורשים להגיע למפגש ויקי ??? תענו לי בבקשה !!! --Danielx94 - שיחה 16:58, 1 במאי 2008 (IDT)

כולם "מורשים" ומוזמנים למפגש. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו בניסן ה'תשס"ח • 17:04, 1 במאי 2008 (IDT)

כולנו נשמח אם כל הכותבים, גם אלה שהצטרפו בשבוע האחרון, וגם אלה שמתכננים להצטרף וטרם הספיקו לתרום לכתיבת הערכים, יבואו למפגש. דרור - שיחה 17:06, 1 במאי 2008 (IDT)

האם לבובות קש מותר להשתתף? ‏ PRRP ■ שו"ת 21:28, 1 במאי 2008 (IDT)

רק באישור אבא ואמא צחי לרנר - שיחה 21:36, 1 במאי 2008 (IDT)

ואם גם אבא ואמא הם בובות קש? ‏ PRRP ■ שו"ת 21:42, 1 במאי 2008 (IDT)

אז פונים לסבא וסבתא הדחלילים. נו באמת, אנחנו מנסים לכתוב גם אנציקלופדיה רצינית. להעביר דחוף לדף ההומור. דולב • שיחה 21:54, 1 במאי 2008 (IDT)

קוני למל • כ"ז בניסן ה'תשס"ח • 06:32, 2 במאי 2008 (IDT)

הדרישה למקורות מהימנים

הועבר לשיחה:יציאת מצרים#הדרישה למקורות מהימנים זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:28, 7 במאי 2008 (IDT)

תמונות שימוש הוגן

הועבר לשיחת ויקיפדיה:רישוי/שימוש הוגן#תמונות בשימוש הוגן. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:31, 7 במאי 2008 (IDT)

מיזם קואורדינטות - שאריות

הועבר לשיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/קואורדינטות בישראל#מיזם קואורדינטות - שאריות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:34, 7 במאי 2008 (IDT)

מדיניות בוטים

הועבר ל-שיחת ויקיפדיה:בוט. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:25, 9 במאי 2008 (IDT)

מצעד ה-60 - זהו את המקור

הועבר לשיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים#מצעד ה-60 - זהו את המקור. דוד שי - שיחה 09:56, 8 במאי 2008 (IDT)

העלאת תמונה על ידי משתמש חדש

קיבלתי תלונה ממשתמש חדש, שנרשם לוויקיפדיה כדי להעלות תמונה שחסרה לנו, ונתקל בהודעה שהעלאת תמונה מותרת רק למשתמש ותיק, כלומר כזה שכבר חלפו ארבעה ימים מרגע שנרשם. זו מגבלה מזיקה, שמונעת מאתנו לקבל תמונות, ולכן ראוי להסירה.

Rotemliss הסביר לי שנדרשת הצבעה במזנון לשם הסרת המגבלה, ולכן אני קורא לכם: הצביעו בהמוניכם בעד הסרת מגבלה זו, כך שמשתמש יוכל להעלות תמונה מיד כשנרשם. דוד שי - שיחה 20:32, 4 במאי 2008 (IDT)

This is a discussion about allowing non-autoconfirmed users (i.e. users who registered less than 4 days ago) to upload images. ‏– rotemliss – Talk 21:10, 5 במאי 2008 (IDT)

• בעד דוד שי - שיחה 20:32, 4 במאי 2008 (IDT)
• בעד ‏– rotemliss – שיחה 20:37, 4 במאי 2008 (IDT)
• לא ברור לי מדוע זה תקין שמשמתש שנרשם זה עתה יוכל להעלות תמונה, אבל משתמש לא-רשום לא יוכל. תומר - שיחה 20:40, 4 במאי 2008 (IDT)
  • יצוין שמבחינה טכנית, לא ניתן לאפשר למשתמשים שאינם רשומים לבצע כל פעולה הנרשמת ביומנים האלה, כיוון שמבצעי הפעולות מזוהים ברישומי היומנים באמצעות מספר משתמש, ואילו משתמשים בלתי רשומים מקבלים כולם את מספר המשתמש 0. ‏– rotemliss – שיחה 20:45, 4 במאי 2008 (IDT)
• נגד - קודם שיתוודע קצת לוויקיפדיה ולנהלים שלה, כולל נהלי זכויות היוצרים. לא יקרה נזק ארוך טווח אם המשתמש יחכה 4 ימים לפני שיעלה את התמונה שברשותו. דולב • שיחה 20:41, 4 במאי 2008 (IDT)
• בעד. דולב, מה זה שונה מכתיבת ערך? ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ל' בניסן ה'תשס"ח • 20:45, 4 במאי 2008 (IDT)

  בערך הרבה יותר קל לזהות הפרת זכויות יוצרים, פשוט מחפשים קטעים מהטקסט במנוע חיפוש כלשהו עד שמגיעים לאתר שממנו הערך הועתק. אני מניח שהטכנולוגיה קיימת, אך טרם ראיתי מנוע חיפוש לתמונות זהות באינטרנט. דולב • שיחה 20:56, 4 במאי 2008 (IDT)

• בעד ואגב, איך זה עובד בוויקישיתוף? תומאס 20:47, 4 במאי 2008 (IDT)
• בעד - תשובה לתומאס: כבר מרגע הרישום. ‏Gridge ۩ שיחה 20:48, 4 במאי 2008 (IDT).
• בעד תומר - שיחה 20:50, 4 במאי 2008 (IDT)
• בעדהידרו - שיחה 20:52, 4 במאי 2008 (IDT)
• בעד ‏ costello • ‏ שיחה 20:53, 4 במאי 2008 (IDT)
• בעד זה מעצבן שרוצים לבצע פעולה ואי אפשר בגלל הותק שעבר מאז ההרשמה. זה לא לוקח 4 ימים לקרוא את כל הנהלים. 240.181 user - שיחה 20:56, 4 במאי 2008 (IDT)
• בעדיוסאריאן • שיחה 20:57, 4 במאי 2008 (IDT)
• מתלבט - מצד אחד, למה לא? מצד שני - אנחנו רוצים לעודד משתמשים להעלות תמונות חופשיים לוויקישיתוף, ושם לא צריך לחכות 4 ימים. כך שלמעשה, מדבור בהעלאת תמונות שימוש הוגן, ואני מאמין שגם 4 ימים ללימוד נושא רחב כמו שימוש הוגן זה לא מספיק. היינו, מינימום 4 ימים להעלאות שימוש הוגן. אני חוזר ואומר, העלאת תמונות חופשיים אמורים לעשות בוויקישיתוף - ושם לא צריך לחכות 4 ימים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:02, 4 במאי 2008 (IDT)

כל אזרח במדינה מכיר את העיקרון של שימוש הוגן מעצם היותו אזרח ומעצם העובדה שיש חוקי מדינה בנושא. המושג שימוש הוגן לא קשור לויקיפדיה. 240.181 user - שיחה 21:03, 4 במאי 2008 (IDT)

• בעד גם אני העליתי תמונה מייד לאחר שנרשמתי. לא ברור לי למה ומתי שינו את הכלל, ומי החליט על כך. חובבשירה - שיחה 21:07, 4 במאי 2008 (IDT)
• בעד אם זו הפרה, אפשר למחוק אותה. קומולוס • שיחה • תערוכה 21:46, 4 במאי 2008 (IDT)
• כמובן בעד ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • סרגל אחד לעם אחד • שיחה • 21:49, 04/05/2008 ל' בניסן ה'תשס"ח
• בעד חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ל' בניסן ה'תשס"ח • 21:51, 4 במאי 2008 (IDT)
• בעד, מקסימום נוכל לתקן טעויות אם יהיו עקב צ'ונגיותו. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 23:22, 4 במאי 2008 (IDT)
• בעד - ממילא אפשר למחוק תמונה שתפר זכויות יוצרים. אלדד • שיחה 23:49, 4 במאי 2008 (IDT)
• בעד מנימוקי תומאס, 240, אלדד ועומר. דרור - שיחה 00:52, 5 במאי 2008 (IDT)
• נגד כפי שכתב דולב. בברכה, ינבושד • ל' בניסן ה'תשס"ח 09:09, 5 במאי 2008 (IDT).
• בעד אם בעבר זה היה מותר ולא הוחלט אחרת אז ההצבעה מיותרת. יחסיות האמת • ♥ • ל' בניסן ה'תשס"ח 20:43:37
• בעד טוקיוני 10:04, 6 במאי 2008 (IDT)
• בעד --אפי ב. • שיחה • 21:22, 7 במאי 2008 (IDT)

לאור הקוצנזוס הכמעט מלא, הגשתי בקשה בבאגזילה. ‏– rotemliss – שיחה 21:27, 7 במאי 2008 (IDT)

השחתות לאומניות לכבוד יום העצמאות

הועבר לשיחת ויקיפדיה:טיפול בהשחתה#השחתות לאומניות לכבוד יום העצמאות. דוד שי - שיחה 09:58, 8 במאי 2008 (IDT)

שימוש בתמונות

הועבר ל-ויקיפדיה:דלפק ייעוץ. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:06, 5 במאי 2008 (IDT)

שימוש במילה הרג או רצח

הועבר לשיחת ויקיפדיה:לשון#שימוש במילה הרג או רצח. דוד שי - שיחה 09:29, 10 במאי 2008 (IDT)

צו איסור פרסום

הועבר לשיחת ויקיפדיה:עקרונות חופש הביטוי#צו איסור פרסום. דוד שי - שיחה 09:32, 10 במאי 2008 (IDT)

איפה המנטרים?

איך קורה שמשתמש חדש מעביר עשרות דפים באמצע היום ואף אחד לא עוצר אותו אלא לאחר זמן רב? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:34, 6 במאי 2008 (IDT)

לא זמן רב... אני ואלמוני עצרנו אותו לאחר כמה דקות, אולי 10-20, לא בדקתי. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ב' באייר ה'תשס"ח • 18:54, 6 במאי 2008 (IDT)

אני מניח שאתה והאלמוני עשיתם את זה בהתנדבות. תודה לכם. Eddau - שיחה 19:11, 6 במאי 2008 (IDT)

תבנית: קטגוריה להשלמה

עבר לשיחת תבנית: קטגוריה להשלמה. ‏odedee • שיחה 00:34, 13 במאי 2008 (IDT)

קישור לדפי התבנית מהתבנית 2

הועבר לשיחת ויקיפדיה:תבנית#קישור לדפי התבנית מהתבנית 2. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:46, 15 במאי 2008 (IDT)

מיזם: שפה חדשה בויקיפדיה - עברית פשוטה

יש ויקיפדיה באנגלית ויש באנגלית פשוטה. הן מיוצגות בויקיפדיה כשתי שפות שונות. לא אתפלא אם זה המצב גם במנדרין.

לעברית יש משהו משותף עם שתי השפות האלה - מספר האנשים בעולם השולטים בעברית פשוטה בלבד דומה למספר האנשים המדברים עברית ברמה גבוה. אני מצליח לחשוב על מספר קבוצות של אנשים שמדברים עברית פשוטה בלבד: רבים מיהודי התפוצות (58% מיהודי העולם אם זכרוני אינו מטעה אותי), עולים חדשים, עולים ותיקים שלא השתלבו היטב בחברה הישראלית, פלסטינאים מהרשות הפלסטינאית ותלמידי תאולוגיה וארכיאולוגיה לא יהודים ברחבי העולם.

חלק גדול מהאנשים ששולטים בעברית פשוטה בלבד ישמחו לתרגל את העברית שלהם בקריאת ערכים וביקיפדיה בעברית פשוטה ובהשוואתם לערכים המקבילים השפת אמם. אחרים יחפשו מידע שמעסיק רק דוברי עברית ואינו נמצא בויקיפדיה בשפות אחרות (ערכים על פרטים לא מרכזיים ביהדות או על אישים ופרשיות בפוליטיקה הישראלית שאינם מרכזיים במיוחד).

לכאורה, זה גם די פשוט לפשט ערך מהויקיפדיה העברית הכללית לזו שבעברית הפשוטה. יש לקצר את המשפטים ולהחליף מילים לא שגרתיות או לפרש מילים לא שגרתיות בסוגריים. אני מניח שימצאו אנשים שישמחו להשתתף במיזם הזה ולפשט ערכים מתוך רצון לסייע בהנחלת השפה העברית או בשביל האתגר גרידא. הבעיה שאני צופה היא בעית הניקוד.

מעט מאוד דוברי עברית יודעים לנקד נכון. מי יודע מתי לשים קמץ ומתי דווקא פתח? האם המיזם הזה יפול רק על בעית הניקוד? עד כמה הניקוד נחוץ למיזם כזה? לפני כשבע שנים נמכרו בארץ תוכנות שמוסיפות ניקוד בעצמן לתמלילים עבריים. הן עלו כ-500 דולר ליחידה. האם ניתן לצפות שהקורא ישתמש בתוכנה כזו? האם ויקיפדיה יכולה לרכוש תוכנה כזו ולשלב אותה בתבנית כך שהניקוד יוסף בעצמו? האם יש פתרון אחר?

Eddau - שיחה 19:33, 6 במאי 2008 (IDT)

היו כבר מספר דיונים בנושא, ראה למשל כאן. ‏ costello • ‏ שיחה 19:36, 6 במאי 2008 (IDT)

רעיון לא רע. אתה יכול לנסות להציע את זה ב-meta:Requests for new languages. אם זה נדחה שם או שבכלל אין לך כח להתעסק עם הבירוקרטיה שם, תוכל להקים את זה ב-ויקיה, שם למיטב ידיעתי אין כמעט שום מגבלה על תוכן. (אבל אינני יודע כמה טוב הם תומכים בכתיבה מימין לשמאל.)

בנוגע לסינית - "סינית מופשטת" זה לא כמו Simple English. זו הסינית הרגילה שכותבים בה בסין העממית מיליארד ומשהו בני אדם. השלטון הקומוניסטי פישט במהלך המאה ה-20 הרבה מהסימנים הסיניים, כדי שיהיה קל יותר לזכור אותם ולכתוב אותם. השלטונות בהונג קונג ובטאיוון לא אימצו את הרפורמה הזאת. יש הקבלה אחד לאחד בין שתי שיטות הכתב, ולכן ויקיפדיה בסינית יש רק אחת ויש לה כפתור למעלה שבו אפשר לבחור עם אתה רוצה לקרוא במופשטת או במסורתית. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ב' באייר ה'תשס"ח • 22:20, 6 במאי 2008 (IDT)

טוב, בדיון שcostello מפנה אליו יש שני סוגי טעונים נגד מיזם כזה. הסוג הראשון הוא מיעוט הקוראים הפוטנצילים. עם טעונים אלה אני לא מסכים כי הם לא לקחו בחשבון את יהדות התפוצות. הסוג השני של הטעונים עסק בקושי בכתיבת ערכים אלה. בעיית הוספת הניקוד לא עלתה שם בכלל אך נמצאו בעיות טכניות אחרות שאני נוטה לקבל.

אחד הפתרונות שהוצע שם הוא הוספת סעיף סיכום בעברית פשוטה לחלק מהערכים. איש לא התנגד לפתרון זה, אך אם איני טועה, מאז קיום הדיון ההוא, מספר הערכים שנוסף להם סעיף סיכום כזה הוא זניח. אולי באמת יש מספיק מי שיקרא עברית פשוטה, אבל לא ברור אם יש מספיק מי שיכתוב עברית פשוטה.Eddau - שיחה 02:50, 7 במאי 2008 (IDT)

הנושא נדון בעבר, ובעוד שבשפה האנגלית יש כללים ברורים לאנגלית פשוטה (מספר מילים מצומצם), בשפה העברית אין כללים כאלה, ואין ספק שכל המיזם צריך להיות מנוקד - דבר שאין הרבה ויקיפדים שיכולים לעשות. ולעניין תרומות - הקרן מצפה לקבל ממך תרומות ולא לתרום לך. נשמח אם תמצא תורם לתוכנת ניקוד. דרור - שיחה 10:32, 7 במאי 2008 (IDT)

אולי אפשר לעניין את המשרד לקליטת עליה בתרומה מיזם רשת להוספת ניקוד לתמלילים בויקיפדיה ובכלל. מין דף כזה שאתה מדביק בו תמליל לא מנוקד והוא מנקד אותו בלחיצת כפתור. למישהו יש כח להתחיל לרדוף אחרי תורמים פוטנציאליים או לעניין פקידי ממשלה בכירים?Eddau - שיחה 10:08, 8 במאי 2008 (IDT)

חופשית

בלוגו של ויקיפדיה כתוב "ויקיפדיה האנציקלופדיה החופשית". ויקיפדיה אכן חופשית, אך כשם שכאשר אנו שרים "להיות עם חופשי בארצנו" אין אנו מתכוונים לאנרכיה אלא למדינת חוק, כך גם ויקיפדיה חופשית, אך ציטוט ממנה הוא לפי רישיון GFDL (ובתמונות, לעתים "שימוש הוגן"). שאלתי: איך מעבירים מסר זה בצורה ברורה? נכון שבתחתית כל דף כתוב "הטקסט מוגש בכפוף ל־GNU Free Documentation License", אבל לא הכל טורחים לרדת עד תחתית הדף. דוד שי - שיחה 20:21, 6 במאי 2008 (IDT)

אופטימיות היא דבר טוב, אך הבקשה שלך אופטימית מידי. אין דרך אפקטיבית להעביר את המסר. ‏DGtal‏ 20:48, 6 במאי 2008 (IDT)

אין לי עדיין רעיון מבריק, אבל שימו לב, שבאנגלית יש ל-Free עוד משמעות: חינם. כנראה שהכוונה המקורית באנגלית היתה לשתי המשמעויות גם יחד. בעברית חינם וחופשי הן מילים נפרדות. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • חג עצמאות שמח לכולם • שיחה • 20:59, 06/05/2008 ב' באייר ה'תשס"ח

אולי נאמץ את הרעיון של אחותנו הגדולה, לרשום בראש כל דף: "מאת ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית" (From Wikipedia, the free encyclopedia)?

ברי"א • שיחה • מבן הטבע לאב הידע • ב' באייר ה'תשס"ח • 21:01, 6 במאי 2008 (IDT)

אולי כדאי שבמקום שהקישור מהמילה "חופשי" בעמוד הראשי יוביל לערך תוכן חופשי, שעשוי לבלבל, נפנה להרישיון לשימוש חופשי במסמכים של גנו. אפילו אפשר לקשר לדף שניצור (ויקיפדיה:אנציקלופדיה חופשית או משהו כזה), שיסביר בדיוק למה הכוונה. דניאל ב. 23:21, 6 במאי 2008 (IDT)

אם לא נצמדים לתרגום המילולי, שאינו קולע לכוונה המקורית, אפשר לכתוב "האנציקלופדיה הפתוחה", כלומר היא פתוחה למבקרים, אך אין משתמע מכך שהם רשאים לקחת את כלי הכסף איתם כאוות נפשם.

אישית אני חושב שחבל שוויקיפדיה היא לא חופשית יותר, כל רדיפת הקרדיט הזו מחטיאה לדעתי את המטרה. קרני • שיחה • משנה 10:05, 7 במאי 2008 (IDT)

יש לי ! הפתרון הוא ממש מתחת לאף. רמז: איזה חג יתחיל עוד מעט ? גבירותי ורבותי קבלו את הסלוגן החדש:
ויקיפדיה - האנציקלופדיה העצמאית
"עצמאי" זה קרוב מאד ל"חופשי", אבל משדר יותר עוצמה ובטח לא אנרכיה. חג שמח לכולם. ${\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }$ • דף • חג עצמאות שמח לכולם • שיחה • 12:37, 07/05/2008 ב' באייר ה'תשס"ח

צודק. חופשי או חינמי זה לא הפקר. צעד אחד בכיוון הוא להוסיף למטה קישור כמו בויקי האנגלית לזכויות יוצרים. אפשר גם להוסיף למטה היכנשהו את הסימן המפחיד (C), שהרי בכל זאת מדובר בסוג של זכויות יוצרים ולא בPD, גם אם הוא GNU. ולמי ששאל מדוע להתעקש על כך, יש לכך טעמים טובים. אחד מהם הוא הכרת תודה, שלא הזיקה לאף אחד מעולם. השני דרך ארץ, שיפה לאחוז בה גם כשמצטטים בעל פה משפט של אחר, וכל שכן כאשר זה בכתב. והשלישי תועלת הכלל, שאלו שיראו שמצטטים את הויקיפדיה, חלקם יבואו לקרוא וחלקם גם יבואו לכתוב, וכולם יצאו מורווחים. --אפי ב. • שיחה • 21:35, 7 במאי 2008 (IDT)

ייתכן שזה יהיה רעיון טוב להחליף את הכיתוב "הטקסט מוגש בכפוף ל־GNU Free Documentation License." שמופיע בתחתית הדף בכיתוב כגון:

© חלק מהזכויות שמורות.

שמקשרת לדף ויקיפדיה:זכויות יוצרים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:30, 9 במאי 2008 (IDT)

בעד מחזק את יוני קוני למל • ו' באייר ה'תשס"ח • 02:08, 11 במאי 2008 (IDT)

נולד להוריו

הועבר לשיחת ויקיפדיה:לשון. מגיסטר • שיחה 09:03, 13 במאי 2008 (IDT)

לשון הרע שיטתית בויקיפדיה.

בערך ניסויים בבעלי חיים משולבת קישורית לאתר האייל הקורא, אל מאמר שחזרתי ונימקתי את היותו שקרי. הנימוק מופיע שוב בדף השיחה של הערך. יש משתמשים אחדים שבאופן קבוע מתממים ומחזירים אותו לשם. האחרונה שבהם, גאלוס, כותבת בשיא ההיתממות שזה לא נורא שהמאמר "מכיל כמה טעויות".

במאמר כתוב שמרבית החוקרים המדעיים מעדיפים, מאחורי דלתיים סגורות, להפר את התקנות ולהקיז דם בדקירת עכבר בעין ולא בדקירת וריד. הכותב לא מנמק את ידיעתו כבייכול על מה שרוב החוקרים עושים כשאיש לא רואה אותם. מעבר לזאת, ספק גדול אם הוצאת דם בדקירת גלגל העין באמת קלה יותר מהוצאת דם מוריד. המאמר מאתר האייל הקורא רומס את חוק לשון הרע ברגל גסה.

מעבר לזאת, דף השיחה של הערך הנ"ל מראה שישנם כמה ויקיפדים שמנצלים את הערך כדי להילחם על שמו הרע של כל מי שמנהל מחקר בבעלי חיים. אפילו הרגועים, השקולים והמנוסים שבעורכי ויקיפדיה פנו שם אל ויקיפדים אל החבורה הזו בדברים קשים מאוד, כגון "אתה דמגוג בלתי נסבל" ו-"אולי אתה רוצה גם שנכתוב שהעולם אינו עומד על שלושה פילים".

הגיע הזמן לעשות סוף לחגיגת ההשמצות הזו. Eddau - שיחה 02:32, 7 במאי 2008 (IDT)

ואתה כותב את זה במזנון כי? קומולוס • שיחה • תערוכה 02:33, 7 במאי 2008 (IDT)

אני כותב את זה במזנון כי חשבתי שפה מדברים על מדיניות. חשבתי שמדיניות הגנה על ערכים מפני גולשים ותיקים גם היא נכללת בזה. איפה אתה מציע לקיים דיון כזה? Eddau - שיחה 02:52, 7 במאי 2008 (IDT)

בדף השיחה של הערך, אם הבעיה היא אכן נקודתית כפי שאתה מציג זאת. מקסימום הייתי מקשר מלוח המודעות. קומולוס • שיחה • תערוכה 10:48, 7 במאי 2008 (IDT)

אני מתנצל אם לא הבהרתי את עצמי היטב. בדף השיחה של הערך אפשר לדבר בעיקר עם גולשים שנשמעים כמו חבורת צמחונים בני 12 שמפגינים מחוץ למקדונלדס. הויקיפדים האדיבים, השקולים והמנוסים ביותר איבדו את שלבתם ומדובר במצב כרוני. הערך צריך להיות נגיש למפעילי מערכת בלבד, או שצריך להחליף את הערך בהודעה התנצלות שמסבירה שהערך גדול על ויקיפדיה העברית. Eddau - שיחה 16:23, 7 במאי 2008 (IDT)

ההאשמות האלו שגויות ומיותרות. השתתפנו בדיון בדף השיחה - איננו צמחונים ולצערנו לא בני 12, ומה שראינו זה חוסר נכונות מצדך להתייחס בכבוד לבני השיחה שלך. מלמד כץ • שיחה 10:43, 8 במאי 2008 (IDT)

הכוונה לא הייתה אליך ואל אשתך ואם איני טועה, אליך ואל אשתך התייחסתי בכבוד וגם בקשתי את חוות דעתכם בנושאים אחרים (והתחשבתי בה).מעבר לזאת, גם אותם ויקיפדים מנוסים ושקולים שציטטתי פה לא אמרו את הדברים הלא נעימים הנ"ל לא לך ולא לאשתך.

מדובר בערכים ניסויים בבעלי חיים ו-חלופות לניסויים בבעלי חיים. אני לא חושב שהשתפתם שם בדיונים. האם כוונתכם היא לערך אחר? אולי לאבולוציה? אם במקרה כוונתכם היא לאבולוציה ואם הערך אבולוציה במתקונתו הנוכחית עדיין רחוק מלהשביע את רצונכם, אז קחו את הגרסה הנוכחית של אבולוציה לארגז החול ושחזרו במקומה איזו גרסה שמתחשק לכם. ניסיתי לעשות מה שאפשר כדי שלא ישוחזרו 100 העריכות האחרונות של אבולוציה כי בעיני הן כן מוצאות חן. אם הרוב בדף השיחה של אבולוציה עדין חושב אחרת ממני אז אני מוותר. אני מוותר כי הדיון בערך אבולוציה היה מאוד ענייני. לעומת זאת, למה שקורה בפי הדיון של "ניסויים בבעלי חיים" ו-"חלופות לניסויים בבעלי חיים" הוא בושה לויקיפדיה. מה שקורה שם נשמע כמו שיחה בדוכן החתמה נגד ריטלין שמנוהל על ידי סיינטולוגים. Eddau - שיחה 01:35, 9 במאי 2008 (IDT)

והחגיגה נמשכת

אני חוזר ומוריד את הקישורית למאמר שיש בו משפטים בסגנון שלא היה מבייש את הפרוטוקולים של זקני ציון, מסביר את ההורדה, מנמק ומראה את המשפטים הבעייתים וכל פעם מישהו אחר מהמשצימים הקבועים מחזיר אותו בלי נימוק. Eddau - שיחה 08:36, 9 במאי 2008 (IDT)

שלום אדי,

אני מזדהה עם רגשותיך ומבין את מאבקך להגנה על שמם הטוב של חוקרי המוסדות להשכלת גבוהה. גם אני חוקר כזה, וידיעותיי בשנים האחרונות נשענות על יותר ממאה שנות ניסויים בבעלי חיים. מיליוני חיות סבלו מאד ומתו בניסויים הללו, רובן מתוך כוונה טובה ולא מתוך רשלנות או חוסר עניין. גם תרופות שנטען עליהן ש-"לא נוסו על בעלי חיים" פותחו ויוצרו על בסיס הרים של ידע, חלקו לקוח מניסויים תמימים בבני אדם, חלקו מניסויים בחיות שהיום לא היו מאשרים אותם, וחלקו מניסויים בחיות שכדוגמתם עושים גם היום. אי אפשר לתמצת את כל הפרשה למשפט שחור או לבן אחד, גם אם היו מאמרים פובליציסטיים וסטיקרים שעשו כן.

גם אני התווכחתי פעם עם גאלוס ועם מוטי וחשבתי שאני מגן על ויקיפדיה מפני הטיות מסוכנות. מאז למדתי להכיר אותה ואותו באופן וירטואלי ולמדתי ששניהם נאמנים לשיטה המדעית ומלמדים את כולנו פרקים חשובים בנימוסים והליכות.

גם לי יוצא להילחם עם הכפשות איומות, מהזן הנחות והשפל ביותר, כנגד מיעוטים שאינם מיוצגים היטב בוויקיפדיה העברית. אתה מוזמן לבדוק בעצמך איזה שקרים מרתיחים הסרתי מהערכים ביתא ישראל והעלייה מאתיופיה. בערך פלאשמורה עדיין מתנוססות בגאון כמה הכפשות שקריות שאין לי פנאי לתקן, מאחר ואני מתעסק בדפים אחרים, חשובים יותר ופחות. רק השבוע הסרתי משיחה:העבריים מדימונה#גזענות דברי בלע שלדעתי עלולים להסתיים ברצח, וכבר היו מקרים כאלה בארצנו בשנים האחרונות. בעודנו מדברים מופיעות בדף השיחה של הערך על פרשת הדם עוד כמה הכפשות שקריות וגועליות שאיש לא טרח למחוק, למרות שמידע מוסמך הסותר אותן גלוי לעיני כל ברשת. ככה זה, אם קרן ויקימדיה תלויה רק בי להגנה מפני תביעות על הפצת לשון הרע והוצאת דיבה, זאת הבעיה שלה.

אני מציע גם לך לא לקחת על עצמך את תפקיד מושיעם ומגינם היחיד של חוקרי המוסדות להשכלה גבוהה. אני חוקר כזה, קטן ועצלן, ואני לא רוצה שתתקוף בשמי את גאלוס ומוטי בצורה כל כך מכוערת וגסה. זה לא מגיע להם וזה לא מגיע לי.

ובכלל, קצת נמאס לי מההגנה האישית הלוחצת שלך על הערכים שציינת. גם הערך אהרון טרגן, העומד להצבעת מחיקה, אינו ניתן לעריכה כי אדם אחד, המבקש לא לקרוא לו בשמו, משחזר כל ניסיון לערוך אותו ואינו משיב לחולקים עליו.

אני מבקש ממך - אם אינך יכול לשלוט בנוסח דבריך, אל תבטא אותם בתקצירי עריכה. תקצירי עריכה אי אפשר לתקן, אפשר רק למחוק. אם אינך יכול להתנצל בפני גאלוס על דבריך הקשים הקודמים, או למחוק את הדברים הללו, אני מאד מבקש ממך לכתוב על נושאים אחרים בוויקיפדיה. אני עוקב אחרי הערכים הללו וגם חוקרים אחרים עושים זאת. כשנרגיש שנשקפת סכנה לשלומנו, נדע להגן על עצמנו באדיבות.

בתודה, ליאור ޖޭ 10:50, 9 במאי 2008 (IDT)

אני חוזה שיום אחד יהיה על שמך מיזם קצרמרים. עוזי ו. - שיחה 11:09, 9 במאי 2008 (IDT)

(: זה עוד אחד מהתירוצים שהמצאתי לעצמי לכך שאני משאיר לאחרים לכתוב ערכים במיזם. שבת שלום, ליאור ޖޭ 11:13, 9 במאי 2008 (IDT)

תודה על ההתיחסות, ליאור. מעציב אותי לקרוא שאתה חושב שאין סיכוי שויקיפדיה לא תכיל לשון הרע. כולי תקווה ש"השקרים המרתיחים" שהסרת מערכים שונים לא ישובו אליהם שוב ושוב גם אחרי עשר ההסרות.

אני רק לא בטוח שהמסקנה ההכרחית מדבריך היא שיש להיכנע במקרים אלהEddau - שיחה 16:16, 9 במאי 2008 (IDT)

עדיין לא השתכנעתי שיש כאן עניין למזנון. אם ויקיפד אחד או יותר פעל לא כשורה בויכוח איתך אתה יכול לבקש התייחסות של אנשים נוספים בלוח המודעות או לבקש הגנה על הערך או חסימה של משתמש בדף הבקשות ממפעילים. אפשר לארכב את הדיון הזה? קומולוס • שיחה • תערוכה 16:58, 9 במאי 2008 (IDT)

הבחירות לרשויות מקומיות

בעוד חצי שנה צפויות להיערך הבחירות לרשויות המקומיות, מה שאומר שצפויים לעלות ערכים חדשים על כל מיני מועמדים ורשימות שונים ומשונים ברחבי הארץ (הנה סנונית ראשונה). בעוד שאת המועמדים יש לבחון ככל ערך על אישיות, אין לנו מדיניות לגבי רשימות מקומיות. הדיון היחיד בנושא נערך, למיטב ידיעתי, במקרה נקודתי - כאן.
עוד דבר שכדאי להיות ערים לו הוא שינויים מגמתיים בערכים של ראשי ערים או של פרקי ההיסטוריה בערכי הערים. עידו • שיחה 18:28, 7 במאי 2008 (IDT)

לגבי הנושא הראשון (חשיבות): נראה לי שרשימה מקומית זכאית לערך בכמה תנאים: מדובר ברשימה בעיר גדולה עם מספר מנדטים משמעותי (נניח 5-6); מדובר ברשימה ותיקה ולא כזו ששם רק קדנציה אחת; עדיף שתהיה לה אג'נדה משמעותית ולא משהו פרוזאי. בשוליים אזכיר את מפלגת הירוקים שהיא בפועל מפלגה מקומית.

לגבי הנושא השני (עריכות מגמתיות): זה הזמן להמליץ על תבנית:מועמד בבחירות שתופיע בכל ערך של מפלגה ומועמד לבחירות קרובות (בכל מקום בעולם). יש תקדים של תבנית:בחירות 2006 ז"ל. זה כמובן לא ימנע השחתות, אבל זה יהיה סוג של תבנית אזהרה (וגם מקרה פרטי של תבנית:אקטואלי ותבנית:לעדכן). ‏DGtal‏ 12:42, 8 במאי 2008 (IDT)

מטרתה של תבנית אקטואלי היא לא למנוע השחתות, אלא להבהיר לקורא שייתכן שהמידע המופיע בערך אינו שלם ברגע זה. כלומר, אין טעם להוסיף תבניות אקטואלי למיניהם בערכים של מועמדים - כל אישיות חיה היא אקטואלית. הקוראים יכולים להבין את זה לבד. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:56, 8 במאי 2008 (IDT)

שזו עוד נקודונת, אנחנו צריכים להיות ערוכים לשינוי של כל הערכים הרלוונטים, החל מערכים על מפלגות, וכלה בערכי הערים עצמן. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 23:05, 8 במאי 2008 (IDT)

בקשה גזענית לי אליכם: במידה ונתקלתם בערך על רשימה או מועמד שאינם זכאים לערך ומתיימרים לייצג את קהילת ביתא ישראל, אבקש שתעבירו את הערך לדף משנה של ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/יהדות אתיופיה/טיוטות ותזרקו הודעה על כך כאן. מצדי אפשר גם להסתיר את כל תוכן הערך ולקבור אותו בדף שכותרתו ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/יהדות אתיופיה/טיוטות/רשימה חסרת חשיבות - מקרה רביעי. אני מתחייב שהערך לא ישוב למרחב הערכים לפני שיעמוד בכל המדדים המתאימים לכל ערך אחר בוויקיפדיה, ללא שמץ של אפליה מתקנת. זו פשוט דרך נוספת להפיק לימונדה מלימוני היחצ"נות שמומטרים עלינו, אם תסלחו לי על הדימוי החורק. בתודה, ליאור ޖޭ 11:07, 9 במאי 2008 (IDT)

מוריס טלנסקי

הועבר לשיחה:משה טלנסקי. מגיסטר • שיחה 09:09, 13 במאי 2008 (IDT)

דף השינויים האחרונים

ראיתי שהוכנס שם סימון צבעוני לדפים חדשים. אבל בתור אחד שרוב זמן הוויקיפדיה שלו עובר בדף הנ"ל, מה שהכי חסר לי זה דווקא סימון של עריכות אנונימיות ו/או של משתמשים חדשים. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 16:47, 9 במאי 2008 (IDT)

האחד לא בא על חשבון משנהו, אם כי סימון משתמשים רשומים חדשים הוא קשה לביצוע או בלתי אפשרי. ‏– rotemliss – שיחה 17:25, 9 במאי 2008 (IDT)

אפשר בקלות לצפות בעריכות של אלמונים ע"י לחיצה על הכפתור המתאים בראש רשימת השינויים האחרונים ("הסתרת משתמשים רשומים"). עריכות של משתמשים חדשים מופיעות במיוחד:תרומות/newbies. ‏odedee • שיחה 09:55, 10 במאי 2008 (IDT)

ואם אנחנו כבר בנושא זה, למה יש צורך בריבוע האדום ו-ח לבנה בפנים? לא מספיק ח בצבע אדום ודי? דורית 19:51, 10 במאי 2008 (IDT)

Ori הוא שהציע עיצוב זה. אציין גם שצבע אדום בולט פחות מרקע אדום. ‏– rotemliss – שיחה 19:59, 10 במאי 2008 (IDT)

זכור לי שהיה דיון, פחות מהן תוצאותיו. אומנם לאדום אין גבולות, אבל זה לא אומר שעיצוב מחדש כאן יזיק. אז אולי בכל זאת? דורית 20:02, 10 במאי 2008 (IDT)

טרם יבשה הדיו... ‏Ori‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:48, 11 במאי 2008 (IDT)

גרסאות בדוקות בוויקיפדיה הגרמנית

בוקר טוב,

מזה כמה ימים שבוויקיפדיה הגרמנית הוכנסה לפעולה הרחבת מדיה-ויקי בשם "גרסאות מסומנות". בקיצור רב, הכוונה היא לאפשרות לסמן גרסאות מסויימות כ"נקיות מהשחתה" ואף כ"בדוקות" (על ידי בר-סמכא). גרסאות כאלה הן שיוצגו בברירת המחדל לקורא המזדמן, כשאפילו שינוי בתבניות לא ישפיע עליהן.

הנושא הזה עלה פה בעבר כמה פעמים בצורות כאלה ואחרות, אלא שהדברים נותרו תמיד בגדר דיבורים בעלמא, כי המנגנון הטכנולוגי היה חסר. עכשיו הוא קיים וזמין, ואחותנו הגדולה (והבכירה, יש לומר) מנסה אותו כרגע הלכה למעשה (עדיין בתור ניסוי, אבל בתוך הוויקיפדיה גופא, בכל הערכים). ניסיון העבר הראה שיש הרבה מה ללמוד מהוויקיפדיה הגרמנית, ואימצנו מהם ללא בושה כמה מרעיונותיהם הטובים ביותר (פורטלים דינמיים, תחרויות כתיבה, מתקפות איכות ועוד).

במשתמש:Harel/גרסאות מסומנות תיארתי בפרוטרוט את המנגנון כפי שיושם בוויקיפדיה הגרמנית. חשוב להבין את הפרטים המדוייקים לפני גיבוש עמדה. אם יש שאלות - נא לשאול בדף השיחה! במובנים רבים, הגרמנים כבר "התגלחו" על הנושא ומצאו פתרון אלגנטי להרבה מהקשיים שהוא מעורר. מי שהנושא מעניין אותו, מוזמן לעקוב אחר הדף ההוא והדיון שיתפתח בתקווה וכך נוכל לדון ביתרונות ובחסרונות של האופציה הזו, בתקווה שהדיון עכשיו יוכל להיות הרבה יותר קונקרטי מדיונים קודמיים ובוסריים יותר בנושא. ‏Harel‏ • שיחה 09:23, 10 במאי 2008 (IDT)

במפגש האחרון העלתה אמא של נוי הצעה שנפנה לאנשי אקדמיה, מומחים בתחומם, לכתוב או לבדוק ערכים ולסמן את הגרסאות שלהם כגרסא מוסמכת. לדבריה אם יובטח שגרסאות אלה מהימנות זה יאפשר למורים להפנות תלמידים וסטודנטים לערכים אלה ויעלה את קרנה של הוויקיפדיה. שנילי • שיחה 10:56, 10 במאי 2008 (IDT)

למעוניינים אפשר לשחק עם התוספת בוויקי הפיתוח. --‏ • Itzike‏ • שיחה 10:59, 10 במאי 2008 (IDT)

האם זה פגע בהיקף התרומות מאנונימים ומשתמשים חדשים? אם מישהו עושה איזה תיקון, ואין לכך השפעה על הגרסה המוצגת (כי עוד לא הספיקו לאשר את הגרסה) זה עלול לפגוע במוטיבציה, גם בהנחה שנושא הגרסה הנקייה מוסבר.

יש לכך חשיבות בשני מובנים - אחד, עצם התרומות של חדשים, והשני, העובדה שחלק מן האנונימים שהתחילו את דרכם בתיקון איזו שגיאה קטנה, מתפתחים לוויקיפדים קבועים (אני מניח שרובנו התחלנו כך). בשלב הראשוני של התהליך שתילי הוויקיפדים פגיעים ביותר, ודי בקושי הקטן ביותר כדי שיקמלו. דב ט. - שיחה 15:22, 10 במאי 2008 (IDT)

מסכים. אם מוותרים על הצגת השינוי באופן מיידי, פחות או יותר מחסלים את ההצטרפות של כותבים חדשים. אני מתנגד לרעיון של הצגת הגרסה הבדוקה כברירת מחדל. אפשר אולי לשים קישור קטן (אולי בשמאל למעלה) לגרסה הבדוקה, אבל להציג את הגרסה העדכנית ביותר, הפתוחה לעריכה. עופר קדם - שיחה 15:37, 10 במאי 2008 (IDT)

מסכים עם דב. דרור - שיחה 16:16, 10 במאי 2008 (IDT)

אני משוכנע שהוויקיפדיה בגרמנית תפרסם סטטיסטיקות בעוד מספר חודשים אשר יתנו בסיס קונקרטי לדיון בשאלה האם שינוי שכזה גורם לירידה משמעותית בכמות הוויקיפדים החדשים או לא. ערןב - שיחה 16:22, 10 במאי 2008 (IDT)

על-פי הנסיון שלי בסטטסיטיקות המקומיות, לא הייתי סומך על שום מסקנה שמבוססת על מידע כזה. איסוף נתונים סטטיסיטיים הוא מקצוע, וכשפועלים לפי חיתוך היכולת של איזה בוט, מידת העניין של מפעיל הבוט, והידע של מי שהציץ בנתונים, אין בנתונים הרבה תועלת. עוזי ו. - שיחה 22:03, 10 במאי 2008 (IDT)

מדוע? נראה לי שבמקרה הספציפי הזה, השאלה פשוטה יחסית: האם יש שינוי בשיעור הוויקיפדים החדשים לעומת הקצב שהיה לפני השינוי. לא? ערןב - שיחה 07:58, 11 במאי 2008 (IDT)

ויקPOVדיה

הועבר לשיחת תבנית:חדשות ואקטואליה#ויקPOVדיה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:42, 15 במאי 2008 (IDT)

מקורות

הועבר לשיחת ויקיפדיה:אמינות#מקורות - העברה מהמזנון זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:44, 22 במאי 2008 (IDT)

אשמח לתמיכתם

הועבר לויקיפדיה:מזנון/קרן ויקימדיה#אשמח לתמיכתם. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:57, 22 במאי 2008 (IDT)

Amnon Netzer

Shalom. Anyone interested to write an article about Dr.Amnon Netzer in Hebrew? --Kaaveh Ahangar - שיחה 22:00, 11 במאי 2008 (IDT)

בטח. טוקיוני 17:17, 13 במאי 2008 (IDT)

לשון זכר

הערה: נא סלחו לי אם אני חוטא בשאלה שכבר שאלו

למה כאשר מפעיל מוחק או משחזר או משהו זה תמיד בלשון זכר? לדוגמא "דורית מחק את דף סיפורים כי תוכן היה כך וכך והתורם היחיד היה כך וכך" ? האם אין דרך לתת למשתמשות להפוך את הdefault לנקבה? SuperJew - שיחה 20:49, 12 במאי 2008 (IDT)

אין אפשרות לעשות זאת בגלל מבנה היומנים. ‏– rotemliss – שיחה 20:55, 12 במאי 2008 (IDT)

תודה SuperJew - שיחה 21:00, 12 במאי 2008 (IDT)

שמות קטגוריה

רציתי לשאול האם ישנה מדיניות מסודרת לגבי יחיד/רבים בשמות קטגוריות? לדוגמא, מדוע קטגוריה:סלט ביחיד וקטגוריה:מרקים ברבים? ‏עדיאל‏ 11:57, 13 במאי 2008 (IDT)

למיטב הבנתי קטגוריות צריכות להיות בלשון רבים (אלא אם מדובר באתר). דרור - שיחה 16:04, 13 במאי 2008 (IDT)

מה שדרור אמר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:25, 13 במאי 2008 (IDT)

כאשר הקטגוריה עוסקת במגוון הסוגים של מרק (כגון מרק בצל, מרק עגבניות וכו'), ראוי לקרוא לה קטגוריה:מרקים. כאשר הקטגוריה עוסקת בטכניקות שונות להכנת מרק (נניח מרק על האש, מרק בגריל), ראוי לקרוא לה קטגוריה:מרק. ראו דוגמה ממשית יותר: קטגוריה:ספר וקטגוריה:ספרים. דוד שי - שיחה 20:52, 13 במאי 2008 (IDT)

תודה. נשמה טובה כבר תיקנה את קטגוריית הסלט(ים). ‏עדיאל‏ 08:34, 14 במאי 2008 (IDT)

קישורים ליו טיוב

הועבר לשיחת ויקיפדיה:קישורים חיצוניים#קישורים ליו טיוב. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:46, 22 במאי 2008 (IDT)

ויקיפדיה העברית, היהודית והישראלית

לאחר התלבטות בין זה לבין ויקיפדיה:גבולות - הועבר לשיחת ויקיפדיה:נקודת מבט נייטרלית#ויקיפדיה העברית, היהודית והישראלית. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:49, 22 במאי 2008 (IDT)

כינויים של שחקני כדורגל

לא יאמן שאני כותבת הודעה במזנון, אבל הנה - נתקלתי בערך על טברטקו קאלה בעריכה הזו - [1]. חיפוש קצר בגוגל אחר הכינוי "רמטקאלה" הניב את התוצאה הבאה - [2].

נשאלת השאלה - מי מכנה את השחקנים? למה קוראים להם בשמות, מה הם עשו רע? מן ההגיון שאם זה היה כינוי נפוץ, היו לו כמה וכמה אזכורים בגוגל. על כן - מה הפואנטה באופציית הכינוי בתבנית שחקני הכדורגל?

אני מקווה שאני לא אושמד בעוון חוסר הבנה בכדורגל או בכינויים של שחקנים, אבל לטעמי זה די מיותר. האם מישהו יכול להראות לי את האור ולהסביר לי איפה אני טועה? רותם 01:03, 14 במאי 2008 (IDT)

יש כינויים מהותיים יותר, כמו Va Va Voom של תיירי הנרי, הקוסם הצרפתי של זידאן, 'הקוסם' של רונאלדיניו או 'אל מסייח' של ליונל מסי. אולם, אכן יש כינויים מיותרים כדוגמת רמטקאלה. לדעתי צריך לברור היטב את הכינויים השונים שניתנים לשחקנים. בוויקיפדיה האנגלית הזניחו את קיום הפרמטר מהתבנית, אך לדעתי בכל זאת יש לציין כינויים נפוצים בפסקה הפותחת - לפחות. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (14.05.2008 01:18)

רעיון מצויין. לדעתי אפשר לוותר באופן קבוע על הפרמטר בתבנית ולהוסיף רק בפסקה הפותחת כינויים של שחקנים שיש להם כינוי באמת מוכר. רותם 01:22, 14 במאי 2008 (IDT)

אנצל את ההזדמנות ואבקש שמישהו שמבין בכדורגל יכתוב כללים מנחים לכתיבה על ספורטאים בכלל ועל כדורגלנים בפרט, ישראלים ושאינם ישראלים, ועל הנבחרות הלאומיות. לפעמים נדמה לי שאני בחלום, ובחלומי אני טובע בין קלפי השחקנים והנבחרות שאספתי והדבקתי בחוברת לרגל מונדיאל מקסיקו 1986 שאיבדתי ללא שוב, ועד היום אני מתאבל. באותה הזדמנות סעיף בכללים יקבע מתי כינוי מצדיק הפנייה, מתי ציון בתבנית ומתי בפסקה. בתודה, אורי • שיחה 02:53, 14 במאי 2008 (IDT)

הצבעות > שכל ישר?

הועבר לשיחת ויקיפדיה:מלחמת עריכה#הצבעות > שכל ישר?. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:51, 22 במאי 2008 (IDT)

ציטוטים, רבותי, ציטוטים

הועבר לשיחת ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים#ציטוטים, רבותי, ציטוטים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:00, 22 במאי 2008 (IDT)

ובמחשבה שנייה - שיחת ויקיפדיה:ציטוט#ציטוטים, רבותי, ציטוטים. התברר שיש כזה דף ושהוא לא עוסק בציטוט ויקיפדיה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:07, 22 במאי 2008 (IDT)

מחלוקת

― הועבר לדף ויקיפדיה:לוח מודעות

נוסחאות

הועבר לשיחת עזרה:נוסחאות#ישור נוסחאות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:03, 22 במאי 2008 (IDT)

רמת כתיבה בערכי ספורטאים

בחלק מערכי הספורטאים, רמת הכתיבה היא למטה מכל ביקורת. למשל, בערך דוד פיזנטי מתבשרים גולשי הוויקיפדיה ש"פיזנטי היה ידוע גם באורח חייו הסוער, וידוע במיוחד סיפור החומוס, בו סיפרה אחת ממאהבותיו הרבות כי אהב למורחה בחומוס וללקקה". קוראי ערך אנציקלופדי זה זכו להתוודע לעובדה המרתקת הנ"ל מאז 14 בדצמבר 2006. Yehonatans - שיחה 15:50, 15 במאי 2008 (IDT)

עצוב. המצב לא טוב בכל מה שקשור לערכים הללו, זה ידוע. רובם נראים יותר כמו אחד ממדורי ONE. איתי - שיחה 15:51, 15 במאי 2008 (IDT)

אין ספק שדרושים מתנדבים חובבי ספורט שיקדישו מזמנם להעלאת רמתם של ערכי הספורט. דוד שי - שיחה 20:25, 15 במאי 2008 (IDT)

זו הפעם השנייה שקריאה שכזו עלתה במזנון בשבוע האחרון (קודם היה זה אורי ר). אני מזמין הקהילה לדף נושן שלי, שאולי הגיעה העת לפתח, שעד כה עסק רק בקבוצות - משתמש:havelock/ערכי הכדורגל לאן?. ניתן לדון בדף השיחה שלו, ולבסוף להביא משהו קונקרטי למזנון. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:16, 15 במאי 2008 (IDT)

בנושאים שונים יש שגיאות כתיבה שונות. בספורט הערכים נראים כמו טורים בעיתון ספורט. בפופ הערכים נראים כמו טורים בעיתוני פופ (כולל פסיכולוגיה בגרוש - הפחד של כל זמר שהוציא להיט הוא שזה יהיה הלהיט האחרון שלו). יש אנשי מדע שספרי הלימוד לתיכון מנסים לעניין את התלמידים בפועלם על ידי הוספת ביוגרפיה רחילותית עליהם וגם זה מגיע לפה (גדל והפך לעלם חמודות רודף נשים המשתמש בכישוריו המתמטיים בעיקר על שולחן ההימורים). זה מה יש. אגב, יש גם ערכים שהדקדוק והסגנון הכתיבה בהם ערוכים למופת והתוכן שלהם מכיל שגיאות מביכות, כולל שגיאות בחשבון פשוט. בערך משה קצב, למשל, תאריך הלידה, תאריך העליה והגיל בזמן העליה לא מסתדרים. הערתי על זה שצריך למצוא מי מהמספרים שגוי וכלום לא קרה.Eddau - שיחה 02:35, 19 במאי 2008 (IDT)

קול קורא

לפני מספר חודשים נכתבו עקרונות מנחים ליצירת ערכים על כדורגלנים, אולם לאור מיעוט המשתתפים בדיון ואי שימוש בקריטריונים, הדיון לא מוצא והנוהל לא התקבל. בעוד אנו מתווכחים ומצביעים על רבנים, מוסדות חינוך, חללי פיגועים, דיאטניות ישראליות וכדומה, כל יום נכתבים כמה ערכי כדורגלנים מרחבי העולם, שאיש, זולת קומץ אוהדים, לא יודע על שום מה ולמה.

מכיוון שכך אני מבקש ממי שמבין משהו בספורט הזה שיפשיל את שרווליו ויחזור לדיון, ויחדיו הם יגבשו כללים מנחים אותם יבינו גם הדיוטות. עם התקדמות הדיונים יביאו המתדיינים את פרי עמלם לאישור קהילה בפורום רחב יותר.

אני מתנצל מראש על כך שאני פונה לאחרים לעשות את העבודה, אבל זה תחום בו, לשמחתי, אינני יכול לתרום. בתודה, אורי • שיחה 18:11, 20 במאי 2008 (IDT)

רק אחרי שכתבתי הודעה זו בתחתית המזנון, שמתי לב לדיון זה שחמק מעיני קודם לכן ועל כן העברתי אותו לכאן. אורי • שיחה 18:25, 20 במאי 2008 (IDT)

דעתי בעניין (מצטער על הכותרת)

אני עוקב אחר המתרחש בערכי הכדורגל כל יום, מספר פעמים ביום. כל ערכי הכדורגל נמצאים ברשימת המעקב שלי, וכל תוספת לכל ערך אני בודק, ומשכתב. אני לעתים מצליב קטגוריות בעזרת catscan: קטגוריית דורשי עריכה/שכתוב וקטגוריית הכדורגל, ומתחיל לכתוב. כאשר אני נתקל בשגיאות בערכי כדורגלנים, אני מתקן אותן מיד. בגלל חומרת המצב, אליו התוודעתי בזמן האחרון, חדלתי מכתיבת ערכים ואני מפנה את תשומת לבי לתחזוקת ערכי הכדורגל השונים, וזה גם כולל עדכון מספרי האליפויות והגביעים עקב התקופה בא אנו נמצאים - תקופת סיום העונה וחלוקת האליפויות. אני גם משתדל לקרוא ולתקן ערכים של כדורגלנים וקבוצות שאני לא מכיר, וזו לא משימה קלה. אגב, מוזר לי שלא ראיתי את הדיון הזה עד עכשיו. אבל טוב נו, עדיף מאוחר מאשר אף פעם. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (20.05.2008 19:14)

קישורים לפורטלים

הועבר לשיחת פורטל:פורטלים#קישורים לפורטלים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:53, 22 במאי 2008 (IDT)

ניקוי ערכי הימים

בסוף כל אחד מערכי הימים, בלוח העברי ובלוח הגרגוריאני, יש שורות ניווט אחדות.

• בדף כ"א בטבת, למשל, מופיעות השורות:

• כ' בטבת - כ"ב בטבת
• טבת

• בדף 15 במאי

• 14 במאי - 16 במאי
• מאי

בשני המקרים מופרדות שורות אלה בקו אופקי מהטקסט שלפניהן.

לדעתי שורות אלה מיותרות, משום שבראש כל דף ישנו לוח שנה, המאפשר לנווט קדימה ואחורה ואף יותר מכך. אם דעתי תתקבל, אשמח להפעלתו של בוט ניקיון. דוד שי - שיחה 21:28, 15 במאי 2008 (IDT)

בהחלט מיותר. דניאל ב. 22:22, 15 במאי 2008 (IDT)

מסכים. תומר - שיחה 00:06, 16 במאי 2008 (IDT)

הדבר עזר לנו כשהתחלנו ליצור את ערכי הימים עוד לפני שהיה את תבנית הלוח החודשי בכל יום. עכשיו למחוק אותם ידנית או שיש בוט שעושה זאת (או שמא יש מי שחושב להשאיר-אם כי לענ"ד באמת אין צורך) קוני למל • ט"ו באייר ה'תשס"ח • 00:39, 20 במאי 2008 (IDT)

רכילות

הועבר לויקיפדיה:גבולות/מה בין עיקר לטפל#רכילות. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:04, 22 במאי 2008 (IDT)

שניים במחיר אחד (או, הספר והסרט)

נתקלתי בערך הורטון שומע מישהו (סרט) בדף השינויים האחרונים. בדרך כלל כשיוצא סרט לאקרנים, או כשהוא עתיד לצאת, ימצא מייד מישהו שיכתוב עליו ערך, בין אם זה מתוך עניין בסרט ורצון לתרום משהו לוויקיפדיה, ובין אם בשל סיבה אחרת (מי יודע, אולי חברות ההפצה פתחו חשבונות בוויקיפדיה ומשתמשות בה לפרסום הסרטים). על כן, הייתי רוצה להציע את ההצעה הבאה: כאשר מישהו רוצה לכתוב ערך על סרט המבוסס על ספר, יהיה עליו לכתוב במקביל (או לדאוג שמישהו אחר יכתוב) ערך שאינו קצרמר על הספר. דהיינו, במקרה שלנו, הערך הורטון שומע מישהו (סרט) יוכל לעבור למרחב הערכים רק לאחר שיכתב הערך המלא (לא קצרמר) על הורטון שומע מישהו (עד אז, יוכל לשכון בהשקט ובבטחה בארגז חול, כך שכותב הערך לא יתלונן על כך שהתוכן שיצר נמחק). כך נקבל שני ערכים במחיר אחד, ונחייב את הכותבים להשקיע קצת יותר מאמץ ביצירת התוכן הנ"ל. כלל שכזה יהיה כמובן תקף רק מרגע שיתקבל, ולא יחול בדיעבד על ערכים שכבר נכתבו (אם כי לא יזיק בוודאי לכתוב את הערכים החסרים הללו). ערןב - שיחה 09:17, 16 במאי 2008 (IDT)

מצטער. איני רואה מקום להגבלת נושאי כתיבת ערכים ולהתנותם בכל עניין שאינו חשיבות אנציקלופדית. שנית, יש ספרים זניחים שהופכים לסרטים מוצלחים. האם מישהו היה שומע על הספר "פסיכו" של בלוך, אם היצ'קוק לא היה עושה ממנו סרט? והאם נמנע (עכשיו, או אם הוויקיפדיה הייתה קיימת בשנת 1960) כתיבת ערך על הסרט רק בגלל שעל הספר, הירוד בהרבה ברמתו ובחשיבותו לא נכתב (וכנראה גם לא ייכתב) ערך? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 09:20, 16 במאי 2008 (IDT)

ההגבלה היא כמובן לא על הכתיבה (אפשר לכתוב בארגז חול ולהמתין לשעת הכושר) אלא על ההעברה למרחב הערכים. עם זאת, אני מוצא טעם רב בדוגמה שהבאת ואין לי תשובה טובה לה. ערןב - שיחה 09:36, 16 במאי 2008 (IDT)

מסכים עם אלמוג. חובבשירה - שיחה 09:35, 16 במאי 2008 (IDT)

מלבד זאת, בוויקיפדיה אין להתנות תנאים עם הכותבים. אם יש לערך ערך אנציקלופדי יש להשאירו ללא תנאים, ואם לאו יש למוחקו בכל מקרה, גם אם ייכתב הערך על הספר. ברי"א • שיחה • הרפטולוגיה, נבוביים ופיקולוגיה מצפים לך! • י"א באייר ה'תשס"ח • 09:38, 16 במאי 2008 (IDT)

בהחלט. ניתן אולי לפנות לכותב הערך בנימוס בדף שיחתו, אבל לא יותר מכך. החשיבות של הסרט אינה תלויה כלל בחשיבות הספר ולכן אין הגיון במנגנון שהוצע. בעיני. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 14:05, 17 במאי 2008 (IDT)

הצעות דומות עלו בעבר - לחייב את הכותב לכתוב X אם העז לכתוב על Y - וכולן נדחו. אני לא רואה שום דבר חדש כאן. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:30, 17 במאי 2008 (IDT)

מיזם עתידי?!

הועבר לשיחת תבנית:מיזם עתידי#מיזם עתידי?! זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:54, 22 במאי 2008 (IDT)

המעתיקים השבועיים

"השבוע בירושלים" הוא מקומון שבועי המופץ במגזר החרדי בירושלים ע"י "קו רשת עיתונות דתית" בע"מ. בגליונו האחרון מיום 15.5.08 מפרסם הכתב מר גבריאל בלוך כתבה נחמדה, תחת הכותרת "דרך בורמה", אשר עוסקת בסופת הציקלון האחרונה שפגעה במדינת מיאנמר. דא עקא שחלק נכבד ביותר מהכתבה הועתקה מויקיפדיה ללא מתן קרדיט. החשד התעורר בי לאחר שהכתב אף לא טרח להסיר את הקו התחתון מתחת לקישורים הרבים המופיעים בערך... להבא, הויקיפדיה עומדת לרשותך, כתב יקר, אך תן לה את הקרדיט המגיע לה על כך. פטר רחם - שיחה 13:59, 18 במאי 2008 (IDT)

באחד הדיונים הקודמים בנושא זה, הצעתי לחקות את ויקי האנגלית ולכתוב בראש כל ערך: "מאת ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית". ייתכן שזה יהווה רמז למתן קרדיט. ברי"א • שיחה • הרפטולוגיה, נבוביים ופיקולוגיה מצפים לך! • י"ג באייר ה'תשס"ח • 14:14, 18 במאי 2008 (IDT)

בעת העתקה מויקיפדיה למעבד תמילים אכן מתווספת תוספת זו, אולם ביד העורך המעתיק למחקו. פטר רחם - שיחה 14:56, 18 במאי 2008 (IDT)

תשלחו לו מכתב ותדרשו קרדיט בעיתון הבא. דרור - שיחה 15:11, 18 במאי 2008 (IDT)

סתם רציתי לספר, הייתי השבוע בסניף בני עקיבא, היה מצחיק לראות על הקיר את הת.ז. של התנועה שהיא בעצם התבנית שיש בתחילת הערך + משפטי הפתיחה. הקומנרית אפילו לא טרחה להוריד מהדף שלה את השורה האתר הרשמי -שכאשר הוא על נייר בוודאי אינו עוזר לאפח'ד. קוני למל • י"ד באייר ה'תשס"ח • 08:42, 19 במאי 2008 (IDT)

תעשייה וייצור

יש לנו קטגוריות "תעשיית X" וקטגוריות "יצרני X". האם מישהו רואה הבדל מהותי בין שתי הצורות? האם אפשר לקבוע שיהיה רק סוג אחד ומהו? עמית - שיחה 20:12, 18 במאי 2008 (IDT)

אחד הוא רשימה של יצרים בתעשייה, ואחד הוא רשימה של מונחים הקשורים לתעשייה. אלו שני דברים שונים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 01:20, 19 במאי 2008 (IDT)

מז'ור או מג'ור? (מונח במוזיקה)

בחלק מהערכים מתחום המוזיקה מופיעים ביטויים כמו "לה מז'ור", "סולם מז'ורי" ובחלקם מופיע דווקא "לה מג'ור", "סולם מג'ורי" וכו'. עד כמה שידוע לי, את המילה maggiore באיטלקית (שהיא השפה ממנה שאולים רוב המונחים המוזיקליים בעברית ובכלל) מבטאים עם ז', ולא עם ג' כמו major באנגלית. לכן הצורה הנכונה צריכה להיות מז'ור. מצד שני, אני לא מומחה לאיטלקית ויתכן שאני טועה. אולי משתמש:HansCastorp יוכל לשפוך אור על העניין. למען האחידות, יש להסכים על צורה אחת שתשמש בכל האנציקלופדיה (כמו שהסכימו בעבר על מוזיקה במקום מוסיקה) ולבצע את ההחלפות הדרושות באמצעות בוט. ברק שושני - שיחה 21:05, 18 במאי 2008 (IDT)

אתה טועה, באיטלקית מבטאים מג'ורה. אבל בעברית מקובלת הרבה יותר ההגייה הצרפתית - מז'ור. ‏odedee • שיחה 21:15, 18 במאי 2008 (IDT)

ככל הזכור לי, הוסכם בעבר על הצורה "מז'ור", והיא המקובלת בוויקיפדיה. אם בכל זאת יש עדיין ערכים שבהם מופיע "מג'ור", יש לתקן אותם, וזאת משום ש"מז'ור" בא מצרפתית, שאחרת היינו צריכים להגיד "מג'ורה".שלומית קדם - שיחה 21:19, 18 במאי 2008 (IDT)

בחיפוש שערכתי לא נמצאה המילה "מג'ור". אם תיתקל בערך זה או אחר במילה "מג'ור" בהקשר מוזיקלי, אבקשך להודיע לי על כך ואטפל בו.שלומית קדם - שיחה 21:24, 18 במאי 2008 (IDT)

שלומית, האם את בטוחה שחיפשת נכון? אני מצאתי 39 תוצאות כאן. אולי כדאי לשקול להשתמש בבוט ההחלפות בשביל להחליף את כולם בבת אחת. ברק שושני - שיחה 21:59, 18 במאי 2008 (IDT)

פתח הצעת החלפה בבוט ומובטח לך לפחות קול אחד. סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 22:50, 18 במאי 2008 (IDT)

פתחתי: ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/אולם דיונים#מג'ור -> מז'ור. תודה! ברק שושני - שיחה 23:04, 18 במאי 2008 (IDT)