שיחת משתמש:דגש/ארכיון 1

זהו ארכיון של דף שיחת משתמש:דגש. נא לא לערוך דף זה. אם יש מה להוסיף באיזה נושא, נא לפתוח פסקה חדשה בדף השיחה הרגיל. תודה למפרע, דגש.

ארכיונים אחרים: א • ב • ג • ד • ה • ו • ז • ח • ט • י • יא • יב • יג • יד • טו • טז • יז • יח • יט • כ • חזרה לדף השיחה

---

יוסף שלום אלישיב

שלום דגש/ארכיון 1,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "יוסף שלום אלישיב" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, ביקורת - שיחה 19:04, 29 בדצמבר 2014 (IST)

האם ערכת בעבר תחת שם משתמש אחר?

האם? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:05, 12 באוקטובר 2015 (IDT)

ואם כן, דומני שיש לך גם מחוייבות אתית לספר לנו מה שלומך אחרי ההודעה הקודמת. ביקורת - שיחה 23:07, 12 באוקטובר 2015 (IDT)

לא. יתכן שהטעות שלך/כם נובעת מכך ששם המשתמש הוא בוצינא קדישא והחתימה היא האיש והאגדה. עדכן/נו אותי אם זה קשור. תודה ולילה טוב.בברכה, האיש והאגדה - שיחה 23:54, 12 באוקטובר 2015 (IDT)

הטעות היא בגלל האיש והאגדה. ואם זו אכן טעות, אז תפסיק עם זה. ביקורת - שיחה 23:56, 12 באוקטובר 2015 (IDT)

מה שתגיד. נעשה הכל בשבילך. בברכה, בוצינא קדישא - שיחה 23:58, 12 באוקטובר 2015 (IDT)

מצויין. הדבר הכי גרוע שאתה יכול לעשות בשביל מישהו זה לגנוב לו את שמו או את השם עמו הוא מזוהה. ביקורת - שיחה 00:29, 13 באוקטובר 2015 (IDT)

האיש והאגדה זה אתה?... בברכה, בוצינא קדישא - שיחה 00:54, 13 באוקטובר 2015 (IDT)

לא. אמרת שתעשו הכל בשבילי (אתה והאגדה? בוצינא וקדישא? לא משנה) ועל זה אמרתי שזה מצויין. ומה שהפסקת לעשות, הוא הדבר הכי גרוע שהיית יכול לעשות לאותו משתמש. ביקורת - שיחה 01:05, 13 באוקטובר 2015 (IDT)

מרדכי בן דוד

שחזרתי אותך, שים לב לנימוק בתקציר העריכה, והשתדל לבדוק מכאן ולהבא. ביקורת - שיחה 01:09, 16 בדצמבר 2015 (IST)

אני מתנצל, התברר שאתה צדקת והעריכה שלך היא הנכונה. תודה רבה רבה. ביקורת - שיחה 23:53, 4 במאי 2016 (IDT)

כללי ההתנהגות

שלום. אתה נדרש לשמור על כללי ההתנהגות ובכלל זה, לא לכנות עורכים אחרים בכינויים מעליבים. ראה זאת כאזהרה. בברכה, ראובן מ. - שיחה 23:19, 7 במאי 2016 (IDT)

קרי? בברכה, בוצינא קדישא בעמ • ל' בניסן ה'תשע"ו • 23:21, 7 במאי 2016 (IDT)

בעקבות עריכתך זו. ראובן מ. - שיחה 23:23, 7 במאי 2016 (IDT)

מצטער. לא התכוונתי יותר מדי. התנצלותי בפניו אבל אפשר להבין אותי בברכה, בוצינא קדישא בעמ • שיחה • ל' בניסן ה'תשע"ו • 23:26, 7 במאי 2016 (IDT)

פרבשטין?

מה הסיפור? למה לא כולם הועברו אם אכן זהו הכתיב? למה הוחזרה הקטגוריה? ביקורת - שיחה 22:36, 9 במאי 2016 (IDT)

אני מסתבך קצת עם העברות קטגוריה ואין לי הרשאות לבצע את כל הפעולות. אני סומך עליך שתרים את הכפפה ותשנה את הקטגוריה. בהערכה ובברכה, בוצינא קדישא בע"מ • שיחה • תרומות • ב' באייר ה'תשע"ו • 23:43, 9 במאי 2016 (IDT)

סודר העניין. בברכה, בוצינא קדישא בע"מ • שיחה • תרומות • ב' באייר ה'תשע"ו • 00:06, 10 במאי 2016 (IDT)

בעיית אינטרנט אתרוג-רימון

נאלצתי לשחזר את עריכתך בישיבת חברון כנסת ישראל, כי מחקת בשגגה קישורים חיצוניים. אם אתה רוצה להמשיך לערוך כאן עם חיבור של אינטרנט רימון/אתרוג, אתה חייב להיצמד לכללים המחייבים תצוגה מקדימה של שינויים לפני שמירת העריכה. כך היית רואה שאתה עומד למחוק חלק מהערך. ביקורת - שיחה 12:18, 29 באוגוסט 2016 (IDT)

סורי. סליחה מחילה וכפרה. בברכה, בוצינא קדישא בע"מ • שיחה • תרומות • כ"ו באב ה'תשע"ו • 23:46, 29 באוגוסט 2016 (IDT)

אלי אברבנאל (כדורגלן)

היי. ההעברה שלך הייתה שגויה. שים לב ששמו נכתב "אלי אברבנל" (ראה כאן). מתאים יותר היה להשתמש בתבנית:פירוש נוסף. עמרי • שיחה 18:34, 18 בפברואר 2017 (IST)

אם אתה סבור שכן הוא, אדרבה, קום ועשה מעשה! עד היום לא נתקלתי בשום נצר למשפחת אברבנאל שקורא לעצמו אברבנל, אבל גם בגילי ישנן הפתעות... בברכה, בוצינא קדישא בע"מ • שיחה • תרומות • כ"ג בשבט ה'תשע"ז • 11:02, 19 בפברואר 2017 (IST)

בוצע עמרי • שיחה 14:13, 20 בפברואר 2017 (IST)

תבנית:השחתה

התבנית מיועדת לשימוש על ידי מפעילים בלבד, ומבשרת על חסימתם. יש להזהיר פעם אחת, ואם ההשחתות נמשכות יש לבקש את החסימה בדף בקשות ממפעילים. בברכה ובתודה על עבודת הניטור. לבי-בה - שיחה 14:46, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

גברתי הנכבדה, לא זכור לי שהשתמשתי באפשרות זו. בברכה, בוצינא קדישא בע"מ • שיחה • תרומות • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח • 14:50, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

תודה

תודה על הסיוע בניטור ובמאבק נגד המשחיתים. אמא של גולן - שיחה 16:32, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

בכיף גם לך. הרבה נחת מהילדים. בברכה, בוצינא קדישא בע"מ • שיחה • תרומות • כ"ה בתשרי ה'תשע"ח • 16:35, 15 באוקטובר 2017 (IDT)

הי, למה שינוי השם? בברכה אמא של גולן - שיחה 11:05, 16 באוקטובר 2017 (IDT)

קצת גיוון, ולהשכיח מריבה ישנה... בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ח • 01:14, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

בקשת מקור

ברצינות? אגלי טל - שיחה 02:29, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

אגלי טל לגמרי בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ח • 02:30, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

ועכשיו ברצינות. ספר לי על גוף ציבורי חרדי שמתחרה איתו. אגלי טל - שיחה 02:31, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

שלום לך. הניסוח הכוח הציבורי המשמעותי ביותר נמדד במבחן התוצאה ולא ברמת מתחרים. כי לדוגמא אם גם אם מפלגת כח להשפיע לא היתה מתחרה עם ש"ס או עם ג' היא לא היתה נקראת כוח ציבורי משמעותי. הלוא כן? בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ח • 02:36, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

כל פעילותה של המפלגה הזו הייתה לנסות להיבחר לכנסת. משלא עלה בידה ברור שלא עשתה דבר. לעומת זאת אין ספק שאגודת ישראל פעלה רבות במגוון תחומים, עכשיו תגיד לי מי פעל יותר ממנה? אגלי טל - שיחה 02:39, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

כשכתבתי דרוש מקור, לא התכוונתי שזה לא היה. התכוונתי שצריך להרחיב מעט בנוגע לכח שלה מה עשתה כמה ואיך. ואני מודה, יתכן שטעיתי בתבנית והייתי צריך לשים תבנית דרושה הבהרה. לילה טוב בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ח • 02:44, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

ברור שאשמח להרחבה והבהרה. מה שהקפיץ אותי זה כי אני יודע שתבנית כזו יכולה לשמש בקלות את המעוניינים להסיר את המשפט הזה שמציג את האמת ההיסטורית כהווייתה. אודה לך מאוד אם תסייע לי למצוא מקור. תודה ולילה טוב אגלי טל - שיחה 02:52, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

החלפת שמות

היי, מה עניין החלפת השמות בתכיפות גבוהה? אפשר להימנע מכך, בבקשה? Shannen - שיחה 11:43, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

עניתי לך בדף שיחתך. בהצלחה בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ח • 11:47, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

ניטור

שמחה שאתה מנטר, אבל אנא עשה זאת בחוכמה. לשחזר כל עריכה אנונימית באשר היא כל אחד יכול. אפשר פשוט לחסום עריכת אנונימיים בויקיפדיה. מנטר צריך לבדוק האם העריכה טובה או לא, ורק לאחר שיקול דעת להחליט אם לשחזר או לא. אם מדובר בהשחתה מובהקת - אין מה להתלבט. אבל אם מדובר בעריכה כמו זו, שאין לך דרך במבט ראשון לדעת אם היא נכונה או לא, תבדוק את נכונות המידע או תשאיר את העניין הזה למשתמשים אחרים שעוקבים אחרי שינויים אחרונים.

כמו כן, אם אתה מבקש חסימת משתמש כלשהו ואתה לא יכול מסיבות כאלה או אחרות לשחזר את העריכה - ציין זאת בבקשות ממפעילים. ההנחה היא שאם ביקשת חסימה של מישהו טיפלת גם בעריכות שלו. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ח 14:38, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

שלום ל‏ך. לגבי העריכה המדוברת- שימי לב בבקשה לרצף של ההשחתות שלו, בפרט בדף המדובר. כשמגיע משתמש לא רשום שיש לו רצף של השחתות וכתיבות גסות ובאותו ערך פתאום משנה מידע, אני נוטה לחשוב שהוא מנסה לחבל בערך בצורה יותר אלגנטית מאשר לחשוב שהוא פתאום נהיה "צדיק". ומכל-מקום, אני מקבל את הביקורת. תודה רבה. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ח • 14:43, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

סליחה על ההתערבות, אבל אילו השחתות? יש לנ"ל די הרבה עריכות (יחסית ל-IP), בדקתי מדגמית ולא מצאתי השחתות מובהקות. תוכל לתת קישור או שניים? פרינציפ - שיחה 16:57, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

שלום לך. לאחר בדיקה מחודשת התברר כי היתה לי טעות בכתובת IP. תודה שהערת את לבי והארת את עיני. חודש טוב. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ח בתשרי ה'תשע"ח • 17:03, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

גם לך. בבניין ציון ננוחם. פרינציפ - שיחה 17:11, 18 באוקטובר 2017 (IDT)

מצטרף להתנצלותו של ראובן מ., הערת אגב קטנה: אם אכן מדובר במשחית, אז גם אם עריכתו לגטימית יש לשחזרה. כך על פי ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים. בברכת התמודדות נעימה גם עם הטרול התורן, Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 02:49, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

BRINKS תודה על התמיכה. לילה טוב. בקרה וייעוץ • שיחה • ל' בתשרי ה'תשע"ח • 02:53, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

הקרב על א-רקה (2017)

מדוע הוספת את תבנית "מקור" לתאריך סיום הקרב, כשבתיאור העריכה שלי כתבתי שאני מיד מוסיף מקור? אתה צריך להסתכל פעמיים. כובש המלפפונים • שיחה 14:38, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

שלום גם לך. דווקא בגלל שראיתי, הוספתי את התבנית. כדי שלא ישנו לך את זה עד שתביא מקור. בתקווה להבנה, בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ז בתשרי ה'תשע"ח • 14:46, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

בסדר גמור, רק רציתי לוודא. כובש המלפפונים • שיחה 14:48, 17 באוקטובר 2017 (IDT)

הומה אבדין

― הועבר לדף שיחה:הומה אבדין
בקרה וייעוץ • שיחה • ל' בתשרי ה'תשע"ח • 04:08, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

עריכות ושחזורים

ראיתי את זה[1] וראיתי גם בערך חסידות באבוב ששחזרת אלמוני שוב ושוב למרות שהיה צדק בחלק מדבריו, למשל על "הרב הצעיר". אנא שאתה משחזר השתדל לא לשחזר באופן גורף וגם אם עריכה מסוימת היא טעות יש לעיין בה בכובד ראש ולראות מה כן טוב יש בה. משחזרים באופן אוטומטי רק השחתות וגסויות. יישר כח, יעלי - שיחה 12:00, 20 באוקטובר 2017 (IDT)

צפצוף שני

אחרי צפצוף שני שלך באותו נושא, נותר לי רק לשאול אם תרצה לתת כתף ולמצוא מקורות איכותיים להיסטוריה של המקום כדי לעזור לי להביא את הערך לשלמות. ביקורת - שיחה 00:47, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

ביקורת בשמחה. אעדיף להעביר לך את המקורות ואתה תנסח אותם, כי אני קצת חושש משחזורים. בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"ח • 00:48, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

מה שתגיד. העיקר שיהיו מקורות טובים. שבוע טוב. ביקורת - שיחה 00:51, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

בדוק עריכות

שלום דגש, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, • צִבְיָה • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"ח 14:40, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

צִבְיָה, תרשי לי לראות בזה מחמאה. תודה גם לגילגמש. בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"ח • 14:41, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

כשאתה משחזר משחית קרא את הערך. שחזרת למשל את הערך רצח אסף שטיירמן. המילה קנביס או קאנביס לא מופיעה בערך. למעשה לא קיימת מילה בערך שמתחילה ב-קא או ב-קנ כך שלא יתכן שמילה קנביס בכתיב כלשהו מופיעה בערך. המשחית המציא סיבה להוסיף עריכה. טוב ששחזרת אבל התקציר שלך מלמד שלא בדקת אותה כמו שצריך. במקרה אחר יתכן שהשינוי של האנונימי הוא מוצדק. גילגמש • שיחה 14:45, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

גילגמש מוזכר שעישנו מריחואנה, ולא נכנסתי לפרטים, כי גם ככה זה לא מצדיק. בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"ח • 14:47, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

כן אתה צודק. היתי צריך לחפש גם מריחואנה. גילגמש • שיחה 14:57, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

ברוכתיי. Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 15:14, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

מספיק

מספיק להספים את דף השיחה שלי בהודעות.
יתרה מזאת, האנונימי הוא זה שביצע שגיאת כתיב (ומחק פסקה, אהמ אהמ). מה אתה רוצה ממני? כובש המלפפונים • שיחה 17:22, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

תגובתי ניתנה במקומה. בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ח • 18:37, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

תודה

לא שמתי לב. תודה על ההערה. --Physicist5777 - שיחה 19:24, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

שלום לך. להבא, כדאי להמשיך שיחה במקום בו היא החלה. תודה מראש, בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ח • 19:27, 22 באוקטובר 2017 (IDT)

שחזור עמוק

שלום לך בקרה וייעוץ ותודה על המשמר בניטור. כשאתה בא לשחזר השחתה, שים לב כי אין השחתה שקודמת לה, שכן במקרה זה יש לשחזר "לעומק" יותר. ראה בדוגמה זו. שחזרת את זו שאחריה, אך את זו עצמה פספסת. תודה והמשך יום נעים. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 16:17, 31 באוקטובר 2017 (IST)

שלום לך. הסתפקתי אם זו שלפניה היא אכן השחתה. אז שחזרתי מה שהיה קריטי, ואת היתר כבר סמכתי על עוקבי הדף. המשך יום נעים. בקרה וייעוץ • שיחה • י"א בחשוון ה'תשע"ח • 16:18, 31 באוקטובר 2017 (IST)

זה קצת בעיה, משום שאחרי שערכת, הרבה מנטרים יסמכו על כך שבדקת הכול. אני למשל בודק בכל עריכה אם יש אפשרות שחזור מהיר בה (זמין למנטרים), ואם אין אני מניח שמישהו כבר עבר על זה. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 16:22, 31 באוקטובר 2017 (IST)

קובץ על יד. פעם הבאה אני אבדוק לעומק יותר. (או שאשאיר למנטר). תודה. בקרה וייעוץ • שיחה • י"א בחשוון ה'תשע"ח • 16:24, 31 באוקטובר 2017 (IST)

אם אתה משתמש בסרגל הגרסאות, אז זה ממש פשוט. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 16:45, 31 באוקטובר 2017 (IST)

תודה לך, על כל העזרה. בקרה וייעוץ • שיחה • י"א בחשוון ה'תשע"ח • 16:46, 31 באוקטובר 2017 (IST)

הי, ככלל אצבע, הייתי בודקת אחורה את כל העריכות של אותו משתמש בתוך התחלה. אבל גם הייתי סומכת עליך לראות אם הגרסה הנוכחית שאתה שומר לא כוללת עוד שטויות. בנוסף, כרגע נראה שעוד אין לך מספיק עריכות להרשאת מנטר, אבל בקצב שלך זה יפתר עוד מעט. בברכה אמא של גולן - שיחה 17:31, 31 באוקטובר 2017 (IST)

ערכי הבל

אנא אל תסיר את התוכן מהדף או תערוך אותו, כדי שהמפעיל שמגיע לדף מבקשות למחיקה יוכל מיד להבין את סיבת המחיקה מהטקסט שכתוב בו, ולא יצטרך לנדוד לגרסאות אחרונות. תודה! • צִבְיָה • שיחה • י"א בחשוון ה'תשע"ח 17:02, 31 באוקטובר 2017 (IST)

בסדר גמור. בענין אחר צִבְיָה, המשתמש שדונאירי שיצר את הדף אוכל אירי הוא בסך הכל משחית שחוזר על עריכות שנעשו מכתובת IP. ולכן אזהרת ניסויים אינה רלוונטית עבורו. יש לחוסמו לאלתר. אולי אחרי אזהרה. בקרה וייעוץ • שיחה • י"א בחשוון ה'תשע"ח • 17:04, 31 באוקטובר 2017 (IST)

אם גם יש צורך לחסום - אנא רשום זאת בנפרד בפסקה נפרדת בבקשות ממפעילים. כמפעילה, אני מניחה שאם משתמש פונה כדי למחוק ערך מסוים הוא טיפל בהיבטים האחרים של העריכה הזו. משמע: אם מדובר בעורך שיש לחסום אותו בגלל השחתות מכוונות - דיווחת על כך בנפרד. כמו כן, גם אם אתה חושב שמדובר באנונימי שהוזהר כבר - הייתי שולחת הודעת אזהרה בכל אופן. לא עולה כסף. • צִבְיָה • שיחה • י"א בחשוון ה'תשע"ח 17:21, 31 באוקטובר 2017 (IST)

צִבְיָה, רשמתי אותו בבקשת חסימה. על זה דיברתי... בקרה וייעוץ • שיחה • י"א בחשוון ה'תשע"ח • 17:22, 31 באוקטובר 2017 (IST)

אה. חשבתי שאתה מוסיף על מה שנכתב כבר. • צִבְיָה • שיחה • י"א בחשוון ה'תשע"ח 17:29, 31 באוקטובר 2017 (IST)

שיחזור עריכה

― הועבר לדף שיחה:סטיפס

ראש המדינה בישראל

― הועבר לדף שיחה:ישראל#ראש המדינה בישראל

טיוטה:אן קום-א

שלום רב, העברת לי את הערך אן קום-א לטיוטה:אן קום-א מכיוון שהיה אולטרא-קצרמר, שאין לי עם כך שום בעיה, מסכים. אך כעת ערכתי אותו והוספתי עוד מידע. הערך בכל השפות האחרות הינו קצרמר בעצמו ומעצם היותה של צפון קוריאה המדינה שהיא, אין הרבה מידע על נושא הערך. אשמח אם תסתכל שוב על הטיוטה ותגיד לי האם לדעתך אפשר להעביר אותה חזרה למרחב הערכים (שוב, מזכיר את כמות המידע בוויקיפדיות שפות אחרות). בתודה מראש Bartselen - שיחה 16:33, 6 בנובמבר 2017 (IST)

שלום גם לך, לדעתי כעת כן, אולי כדאי להוסיף תגית קצרמר. תודה לך על תרומתך למיזם. בקרה וייעוץ • שיחה • י"ז בחשוון ה'תשע"ח • 16:37, 6 בנובמבר 2017 (IST)

האם מחקת את התגובה שלך בדף השיחה של פרגית?

כי לא ראיתי אותה שם למרות שקיבלתי התראה עליה.

בכל מקרה אני לא רוצה לעורר. אני יודע שלרבים ההתחלה קשה והכללים נוקשים מדי לטעמם. רק שצריך להוריד אותם מזה לפני שזה מגיע לקטסטרופות וחסימות. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 19:52, 6 בנובמבר 2017 (IST)

אילן שמעוני ההודעה לא נמחקה. היא עודנה קיימת. בקרה וייעוץ • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשע"ח • 11:47, 7 בנובמבר 2017 (IST)

רישיון גידול קנאביס רפואי

שלום וברכה, בלי לדון בהאשמות האנונימי על יחצנות וכאלה. לדעתך יש בו בכלל צורך? יש את קנאביס. יש את קנאביס רפואי. יש גם קנאביס (סם). מה נותן הערך החדש? מקסימום פרק או הערת שוליים בקנאביס רפואי. או שפספסתי משהו. יוני - שיחה 13:06, 7 בנובמבר 2017 (IST)

שלום לך. חד וחלק לא. לא היה לי זמן לפתוח עליו דיון חשיבות. בקרה וייעוץ • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשע"ח • 13:07, 7 בנובמבר 2017 (IST)

אני לא לגמרי בָּקִיא בכללים. אבל זה לא למחיקה מהירה סעי' 5, 6, 7 ? יוני - שיחה 13:12, 7 בנובמבר 2017 (IST)

לא. זה דיון למיזוג. עשיתי זה עכשיו בעצמי. בקרה וייעוץ • שיחה • י"ח בחשוון ה'תשע"ח • 13:13, 7 בנובמבר 2017 (IST)

כוכב המנטרים

	כוכב המנטרים
	אני מעריך מאוד את עבודתך הנחרצת בניטור דף השינויים האחרונים. המשך כך! כובש המלפפונים • שיחה 15:27, 7 בנובמבר 2017 (IST)

מצטרף להערכה. אגב, מתי אתה ישן...? יוני - שיחה 12:48, 12 בנובמבר 2017 (IST)

שאלה טובה... בשעות הערב המוקדמות. עפ"י רוב לא תמצא אותי פה אחרי שמונה בערב. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשע"ח • 12:50, 12 בנובמבר 2017 (IST)

להעביר

אחי אני רוצה להעביר לך ערך שקוראים לו לוטאין. אולי תנסח מחדש וכל זה העיקר שתפרסם אותו בשמי אשמח שתעזור לי כמובן שכל המידע של זה, זה מהערך לוטאין באנגלית, איך להעביר לך? ―Pargit (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראיתי את הדף. אעבור עליו בהמשך, אתקן אותו, הדף יהיה על שמך. אל תדאג! בקרה וייעוץ • שיחה • כ' בחשוון ה'תשע"ח • 12:35, 9 בנובמבר 2017 (IST)

Pargit, אם בקרה וייעוץ יעשה את רוב העבודה הרי שהקרדיט צריך גם ללכת אליו. גם אתה צריך ללמוד מה לעשות. אנחנו לא רק סופרים ערכים אלא גם את איכות התרומה... אבל במקרה זה אני רואה שיש התחלה טובה. בברכה אמא של גולן - שיחה 12:42, 9 בנובמבר 2017 (IST)

ראש המדינה בישראל

ראש המדינה בישראל הינו *ראש הממשלה*, היות והוא מקבל ההחלטות במדינה והוא העומד בראשה. אין השלטון במדינת ישראל כמו, לדוגמה, ברוסיה - בה יש ראש ממשלה ונשיא - והנשיא הוא מקבל ההחלטות והעומד בראשה. במדינת ישראל מקבל ההחלטות הינו ראש הממשלה והוא העומד בראש המדינה - ולנשיא תפקיד סמלי בלבד. Danielir957 - שיחה 03:18, 12 בנובמבר 2017 (IST)

Danielir957, על פי החוק הישראלי, חוק יסוד: הממשלה, נשיא המדינה מוגדר כראש המדינה, זאת על אף שרוב הסמכויות השלטוניות - מוקנות לראש הממשלה. בהצלחה בהמשך. eli - שיחה 04:32, 12 בנובמבר 2017 (IST)

כוכב ניטור!

	כוכב המנטרים
	תודה רבה על העזרה המבורכת. היידן 15:19, 12 בנובמבר 2017 (IST)

עוד כוכב גם ממני. אילי - שיחה 15:22, 12 בנובמבר 2017 (IST)

וגם ממני eli - שיחה 15:23, 12 בנובמבר 2017 (IST)

אילי, על פי החלטת הקהילה צריך 1500 עריכות במרחב הראשי. לא כדאי להמתין עם זה? בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשע"ח • 15:25, 12 בנובמבר 2017 (IST)

זה רק כוכב ברגע שיגיע ל-1500 עריכות על פי החלטת הקהילה, אשמח לתת לו הרשאה. --היידן 15:28, 12 בנובמבר 2017 (IST)

היא כבר נתנה לי הרשאה. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשע"ח • 15:29, 12 בנובמבר 2017 (IST)

כמה עריכות יש לך כרגע?אילי - שיחה 15:30, 12 בנובמבר 2017 (IST)

מעולה--היידן 15:35, 12 בנובמבר 2017 (IST)

במקרה הזה הייתי מרשה לחרוג מעט מן הכללים בגלל פעילותו המבורכת, הותק והפער הקטן. אילי - שיחה 15:36, 12 בנובמבר 2017 (IST)

היידן תשובתו נמחקה כשערכת לאחרונה אילי - שיחה 15:39, 12 בנובמבר 2017 (IST)

תשובתו של מי? שלי? לא עניתי, זו היא שענתה אבל זה עמוד איפשהו בין 1350 ל1450. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשע"ח • 15:41, 12 בנובמבר 2017 (IST)

התשובה על מספר עריכותיך אילי - שיחה 15:42, 12 בנובמבר 2017 (IST)

מזל טוב על ההרשאה החדשה. תודה על כל היסוע והעזרה בניטור! אמא של גולן - שיחה 15:45, 12 בנובמבר 2017 (IST)

אמא של גולן תודה. אגב, יש אפשרות לשחזר ולתת אזהרה בו זמנית? או לשחזר ולבקש חסימה? בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשע"ח • 15:46, 12 בנובמבר 2017 (IST)

האמת שאני עוד לא השתמשתי באפשרויות אלו, ידי עוד לא כל כך קלה על ההדק... (לשחזר ולבקש חסימה בו זמנית). אולי אחרים ידעו. אמא של גולן - שיחה 15:47, 12 בנובמבר 2017 (IST)

יש לך סקריפט (אני אישית משתמש בו) שזמין למנטרים אותו תוכל למצוא בגאדגטים תחת לשונית העדפות. תנסו את זה שניכם, פשוט תענוג לעבוד איתו. eli - שיחה 15:51, 12 בנובמבר 2017 (IST)

נמצא תחת הפיסקה ניטור באפשרות הראשונה. eli - שיחה 15:57, 12 בנובמבר 2017 (IST)

מזל טוב!! Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 18:39, 12 בנובמבר 2017 (IST)

Mr. Brinks איפה העוגה? בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תשע"ח • 18:40, 12 בנובמבר 2017 (IST)

בשבילך, מזל טוב! Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 18:43, 12 בנובמבר 2017 (IST)

בהצלחה בניטור, ותורה על העמידה על המשמר. באמצעות הסקריפטים יש לך כלים נוחים יותר בהם תוכל בקלות להזהיר, לשחזר ולבקש חסימה. רק בשימוש זהיר. תוכל לראות את האפשרויות בהעדפות, וכן בוק:סקריפטים. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 09:50, 13 בנובמבר 2017 (IST)

מזל טוב על ההרשאה, אכן תרומתך ניכרת. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תשע"ח 17:54, 13 בנובמבר 2017 (IST)

מזל טוב על ההרשאה גם ממני. תרומתך המבורכת ניכרת בהחלט! אלדד • שיחה 18:55, 13 בנובמבר 2017 (IST)

היי יש לי מיליארד טיוטות

מכיוון שאופק לא עונה לי בימים האחרונים אשמח שתהיה החונך שלי אם אתה בכלל מנטור אבל בכל מקרה יש לי המון ערכים שהעבירו לי לדף טיוטה, אשמח שתעבור עליהם בקטנה אולי תנסה לשפר כי באמת אני חושב שאין כל כך מה לשנות רק להעביר ממקום למקום ;) כל הטיוטות ניתן למצוא בדף המשתמש שלי, למעטה יש פסקה על כל הערכים שכתבתי תלחץ שם ותראה למעטה שוב את הטיוטות. תודה. Pargit - שיחה 15:30, 12 בנובמבר 2017 (IST)

מיוחד:הבדל/21931018

שלום לך. בעניין המשתמש הלא קיים - זה באג בסקריפט השחזור? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:31, 12 בנובמבר 2017 (IST)

נכון לביצוע שינוי זה, לא היתה לי הרשאת מנטר, כך שמילאתי את זה ידני כדי שיראה השחתה. וטעיתי בהקלדה. זה הכל. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשע"ח • 15:33, 12 בנובמבר 2017 (IST)

אה יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:42, 12 בנובמבר 2017 (IST)

שים לב:

תבנית דיון חשיבות מועלית על ידי ויקיפד שסבור שיש לדון בחשיבותו של הערך. יכולים לבוא ולנמק את החשיבות, אבל התבנית אינה מוסרת עד תום שבוע ימים או עד שיוזם התבנית הוא שהחליט להסירה. אלדד • שיחה 17:56, 13 בנובמבר 2017 (IST)

אמיר ברעם

שלום. העברתי את הרקע המשפחתי שלו לביוגרפיה שלו, זה לא קשור להשכלה שלו. וכן צינזרת לי בערך של איתמר בן חיים, שם הורדתי את הסוגריים של העיר מודיעין כיון שזה מוביל לשום מקום. בברכה, אודי. 79.176.111.198 18:56, 13 בנובמבר 2017 (IST)

לא ראיתי שהעברצת. כנראה היתה כפילות. לגבי מודיעין-תיקנתי את הקישור. תודה לך. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח • 19:00, 13 בנובמבר 2017 (IST)

חלאס לשחזר

אתהב לא יכול לגעת בעריכות של מישהו אחר בלי לפרט מה הבעיה בעשה שלו. אין מצב שאתה תיגע בעריכות שלי ותבטל אותם כי בא לך. אם תמשיך ככה אתלונן עליך. 2A01:6500:A049:9A37:E0E3:6445:468D:C2BA 20:43, 13 בנובמבר 2017 (IST)

לאנונימי ממליצה בחום לשמור על שפה נאותה, אבל בקרה וייעוץ - מדוע שחזרת את עריכותיהם? לא מדובר בהשחתה מובהקת. אם יש לך סיבה, אנא פרט אותה בתקציר עריכה. העובדה שמדובר במשתמש אנונימי אין משמעה שאפשר לשחזר את עריכותיו בהינף יד. • צִבְיָה • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תשע"ח 20:54, 13 בנובמבר 2017 (IST)

פירוט של כל הביטולים האוטומטיים שלו: תאו, תאו אפריקני, צבוע נקוד, קודו ההרים, קודו הביצות, נילגאי, אנטילופה ננסית, ברדלס, דלתת האוקבנגו, נמר אפריקאי, ביזון אירופי. מה זה צריך להיות? 2A01:6500:A049:9A37:E0E3:6445:9662:C9BA 21:09, 13 בנובמבר 2017 (IST)

שלום צביה, אנסה לעזור. אני שחזרתי שלושה ערכים ששינה האלמוני (ואני רואה שבנתיים הוא ביטל אותם). הוא מחליף תמונות בערכים (לדעתי ללא סיבה, ואם יש סיבה הוא לא מפרט אותה) ולפחות בערך אחד (בנטנג) שינה את גודלן בצורה לא פרופורציונאלית. מסכים שזו לא השחתה ברורה, אבל לשיקולך. אלעדב. - שיחה 09:38, 14 בנובמבר 2017 (IST)

אדון אלעדב אתה מודע לזה שאפשר לדבר עם אנשים לפני שאתה מפרק כמו בולדוזר עריכות שאין לי מושג מה הבעיה בהם? ממתי אתה הקובע של גודל התמונות או של איזה סוג הם? חוץ מזה על חלק מהעריכות אפילו לא עברתם בשביל לראות מה השתנה, ראיתם אנונימי וישר מחקתם. גועל נפש מדרגה ראשונה 2A01:6500:A049:9A37:E0E3:6445:46DC:B8BB 10:13, 14 בנובמבר 2017 (IST)

למה אני צריך לקבל אישור ממכם בשביל לכתוב פה? יש לך זכות לבטל עריכה רק למי שמשחית ערכים באופן סדרתי, לא למי שאתה לא מתחבר לסוג העריכה שלו. זאת ויקיפדיה חופשית לא עברתי על שום כלל . ההתנהגות הזו היא מוגזמת ומותר לך להסביר גם בדף העריכה מה הסיבות שלך לשחזר ערכים. 2A01:6500:A049:9A37:E0E3:6445:46DC:B8BB 10:16, 14 בנובמבר 2017 (IST)

גודל התמונות הסטנדרטי בוויקיפדיה העברית נקבע על 250px, כל חריגה מגודל זה צריכה נימוק טוב. ביקורת - שיחה 10:32, 14 בנובמבר 2017 (IST)

אפשר להגיד את זה. חוץ מזה שרוב העריכות לא הגדילו תמונות. 2A01:6500:A049:9A37:E0E3:6445:8602:B2BB 11:35, 14 בנובמבר 2017 (IST)

אלעדב. - כל עוד לא מדובר בהשחתה מובהקת מן הראוי לנמק בתקציר עריכה לכל הפחות. אני משתדלת גם לנדוד עד לדף השיחה של המשתמש ולנסות להסביר לו, בלי תבנית, מה הבעייתיות בעריכות שלו. צריכים לתת לו צ'אנס לנהל דיאלוג. הרי הוא לא אמור לנחש את הכללים, אין לו שמץ של מושג למה שיחזרו את העריכה שלו. אך טבעי שהוא ינסה להחזיר אותה בחזרה - זה ממש הרמה להנחתה. אם הוא מסרב לקיים דיאלוג - אז אפשר וצריך לפנות למפעילים ולבקש חסימה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח 11:55, 14 בנובמבר 2017 (IST)

צִבְיָה, מקובל עלי. תודה לך. אלעדב. - שיחה 12:01, 14 בנובמבר 2017 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אני רואה שכבר עניתם אחד לשני. יפה מאוד. להבא את הדיון הזה תנהלו בשיחת הערך. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח • 12:50, 14 בנובמבר 2017 (IST)

יסלח לי כבוד קדושתו, אבל ההערה שקיבלת עודנה במקומה עומדת. כל אחד שמשחזר צריך להפעיל בעצמו שיקול דעת, לא לשחזר כמו תוכי בגלל שמשתמש אחר שחזר. כל מה שכתבתי לאלעד נכון מאד גם לגביך. ודיונים כאלה שעניינים התנהלות משתמש אין מקומם בדף שיחת הערך, אלא בדף שיחת המשתמש. אלעד לקח אחריות על העריכות שלו והגיע עד לדף שיחתך בשביל זה, אתה מוזמן לעשות זאת גם אתה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח 12:57, 14 בנובמבר 2017 (IST)

מתנצל. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח • 12:59, 14 בנובמבר 2017 (IST)

מתנצל אדון בקרה? תחזיר את העריכות או שאני מוודא שחוסמים אותך. יש גבול. 2A01:6500:A049:9A37:E0E3:6445:4675:9DBB 14:59, 14 בנובמבר 2017 (IST)

האיומים לא קשורים לכאן. מומלץ שלפני זה תדע איך מתנהלים כאן. אתה מתכוון לזה שאתה מוחק קטגוריות בלי הסבר? זו נראה לי עילה לחסום אותך. וזו הסיבה, מן הסתם, שאתה משתמש ב IPv6 מתחלף? בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח • 15:01, 14 בנובמבר 2017 (IST)

אל תאיים עליי. אתה לא יכול לגעת בעריכות שאני מחליף מבלי לבדוק את הדף. כבר הזהירו אותך על זה. אני בסה"כ שמתי קטגוריה שיותר מתאימה למשפחה. אף אחד לא מוחק קטגוריות. אם תסתכל בעריכה תראה את זה.

אני מבקש ממך יפה להחזיר את העריכה האחרונה. אם לא אני אאלץ לפנות למפעילים. 2A01:6500:A049:9A37:E0E3:6445:4675:9DBB 15:04, 14 בנובמבר 2017 (IST)

אתה מחקת את הקטגוריה הישנה בלי להסביר. מנין לי לדעת שכבודו מתכנן ליצור קטגוריה חדשה? (שעליה אפשר להתווכח) בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח • 15:06, 14 בנובמבר 2017 (IST)

כי זה בדיוק מה שיצרתי בדיוק לפני שנייה... יש קטגוריה שמתכוונת לתת-סדרה ויש קטגוריה שמתכוונת למשפחה ואותה שמתי. תבדוק בעריכה אם אתה רוצה הוכחה אבל אתה לא יכול לפסול ערכים סתם. זו לא פעם ראשונה שזה קורה. 2A01:6500:A049:9A37:E0E3:6445:4675:9DBB 15:08, 14 בנובמבר 2017 (IST)

בקרה וייעוץ, שוב שחזרת עריכה שאינה השחתה מובהקת ללא תקציר עריכה וללא הסבר לאנונימי בדף שיחתו. אם אתה רואה משתמש מסויים שאתה לא מכיר שעורך הרבה עריכות בתחום שאתה לא מכיר, הדרך הכי בטוחה היא לפנות למשתמש שעוסק בתחום הזה. לדוגמה, משתמש:משתמשון עוסק רבות בתחום בעלי חיים, ואפשר לבקש ממנו לעבור על העריכות כדי שיחווה דעה האם מדובר בעריכות נכונות או לא. לא לשחזר אוטומטית, וודאי בלי שום הסבר נגלה לעין.

ולאנונימי - אנא היעזר בתקצירי עריכה כדי להסביר את העריכות שלך. זה יקל על המנטרים להבין מדוע ביצעת את העריכות. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח 15:08, 14 בנובמבר 2017 (IST)

אני עושה הרבה עריכות כל רגע, זה קצת קשה לחשוב על הסיבה להוספה/החלפה של עריכה זו או אחרת. אבל אם אני כותב סיבה אסור לבטל לי. 2A01:6500:A049:9A37:E0E3:6445:4675:9DBB 15:10, 14 בנובמבר 2017 (IST)

זה לא כזה מסובך. אם אתה מחליף קטגוריה, פשוט תכתוב בתקציר עריכה "קטגוריה מדויקת יותר". הדרך הכי טובה היא כמובן להירשם לאתר, כך יזהו אותך וידעו שהעריכות שלך נכונות. זה לוקח בדיוק דקה וזה מקל על העריכה וההתנהלות מול העורכים. כשאתה מגיע כאנונימי באופן טבעי יש חשדנות יתר כלפי העריכות שלך משום שיש הרבה אנונימיים שמשחיתים (בלי להצדיק שחזור אוטומטי כפי שקרה במקרה הזה, אבל כדאי שתבין מהיכן זה נובע), וחבל. יש לך ידע ואתה מוסיף תוכן טוב לויקיפדיה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח 15:13, 14 בנובמבר 2017 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: למען השלום והמיזם אני אשחזר. אבל אם עוד לא הסבירו לך אני אסביר לך את זה. כמנטר אני מתמודד עשרות מטרידים אנונימיים. שמשנים קטגוריות על ימין ועל שמאל. יוצרים ערכים פיקטיביים. כבודו לא מעוניין להירשם (או שכבודו רשום, ומתעקש לערוך מחוץ לשם המשתמש שלו-תופעה שאם היא נכונה אני לא מעוניין להרחיב עליה את הדיבור כעת). מגיע אנונימי ויוצר קטגוריה לא קיימת, בלי לכתוב בדף השיחה אני עובד על הקטגוריה. (ואגב, המלצה שלי-פעם הבאה תיצור קודם את הקטגוריה באמצעות יצירת דף "קטגוריה:***" ואחר כך תפנה לשם. זה ירחיק ממך נודניקים מהסוג שלי. ועוד הערה: שחזרו לך בטעות- אתה יכול לפנות עם שאלה: למה שחזרת X ו-Y. הדרך שבה בחרת להציג את שאלותיך היא דרך גרועה להצטרף למיזם משותף. בכל אופן אני מעריך מאוד את תרומתך. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח • 15:14, 14 בנובמבר 2017 (IST)

אני מבין את הסיבה אבל אתה לא יכול לפסול עריכות שלא בדקת, דווקא כמנטור. אי אפשר לחשוד באנשים שלא עשו חטא. אתה צריך לוודא שעושים בלגנים בקטגוריה קודם, לא להסביר לי למה לא כתבתי עריכה. היום זה אני מחר זה מישהו אחר, אולי מישהו שבחיים עוד לא ביקר בויקיפדיה. ואני לא חייב להירשם בשביל לכתוב עריכות. 2A01:6500:A049:9A37:E0E3:6445:964E:A4BB 15:18, 14 בנובמבר 2017 (IST)

זה לא למען השלום והמיזם ולא לפנים משורת הדין. זה תפקידך - לשחזר אם העריכה נכונה. עדיף שתנטר פחות עריכות, אבל תנטר אותן כהלכה. כששחזרת את העריכה הזו - הקטגוריה כבר הייתה קיימת, ובראש הערך כתוב בפירוש שהדג הנ"ל אכן שייך למשפחת הפרפרונים, משמע - הקטגוריה לא שגויה. וכנ"ל בעריכות הבאות. אתה רואה עריכה שאתה לא בטוח בה - תעשה גוגל, תעבור לויקיאנגליש, תנסה לראות את העריכות הקודמות של האנונימי כדי להבין את רמת האמינות שלו. לשחזר רנדומלית יכול גם רובוט לעשות. נתנו לך הרשאות ניטור משום שסמכו על שיקול הדעת שלך. אנא ממך, השתמש בו. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח 15:21, 14 בנובמבר 2017 (IST)

נכנסת בי היום חזק... אני קצת ביום רע... בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח • 15:24, 14 בנובמבר 2017 (IST)

בקרה וייעוץ זה שיש לך יום רע או העובדה שיש עשרות מטרידים אנונימיים אינם סיבה לשחזור עריכות שאינן השחתות. כמו כן, בכל מה שנוגע לעריכה, דין אנונימיים כדין משתמשים רשומים ואם משתמש לא רוצה להירשם זו זכותו והיחס עליו צריך להיות זהה למשתמש רשום. אני מסכים עם כל מה שצביה כתבה לך אני רוצה רק להוסיף בנוגע לשינוי התמונות. אם התמונה החדשה טובה כמו הישנה, אין סיבה לשחזר. אם מדובר על תמונה פחות טובה או באיכות או במה שמופיע בתמונה אז יש מקום לבטל את העריכה עדיף עם הסבר. אם המשתמש שביטלת את העריכה שלו מתעקש על התמונה אתה מוזמן להתחיל דיון על כך בדף השיחה של הערך (אני לא רוצה להיכנס לשאלה מהי גרסה יציבה במקרה כזה, כי זה לא העניין. וגם אם הגרסה שלך יציבה אין שום סיבה שתכנס למלחמת עריכה בגלל זה). קבלת הרשאות ניטור לאחרונה ואני ממליץ לך בחום להשקיע קצת זמן ולקרוא את ויקיפדיה:איך לנטר ולהישאר בחיים וכן דפים נוספים על עבודת הניטור. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:53, 14 בנובמבר 2017 (IST)

תודה רבה!, , בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח • 15:55, 14 בנובמבר 2017 (IST)

בקלווה בשבילך!

לאחר תום ההטפה השבועית, אתה מוזמן לבקלווה. אם נשאר לך קצת תשלח לי כי כבר הרבה זמן לא יצא לי לאכול אחת. • צִבְיָה • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח 15:29, 14 בנובמבר 2017 (IST)

thanks

! 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 16:20, 14 בנובמבר 2017 (IST)

מי זה ומה הוא רוצה? בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"ח • 16:21, 14 בנובמבר 2017 (IST)

מדובר על אנונימי שעורך בוויקיפדיה כבר תקופה ארוכה (כמובן בהנחה שמדובר כל העת באותו אחד), ומחשבונו נעשו הרבה עריכות מועילות. מה רצונו, אין לי מושג. אם לא טרח הוא להסביר, אל לך לטרוח להבין. ירצה, ידבר ברור. להערכתי, הוא רצה להודות לך על פועלך הוויקיפדי, לכאורה לצל הדיון המפותל האחרון. המשך ערב טוב ונחמד. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 18:21, 14 בנובמבר 2017 (IST)

תודה!

בטעות נמחק לי חלק מהדף פרטיזן בלגרד ובשום פנים ואופן לא הצלחתי לשחזרו. פניתי מיד לבריאן וביקשתי ממנו עזרה, אבל כבר הקדמת אותו... תודה רבה! התו השמיני - שיחה 15:08, 16 בנובמבר 2017 (IST)

הקדמתי עוד לפני שפנית אליו הדף שוחזר. אתה יכול להסתכל בהיסטוריית הגרסאות... בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ח • 15:10, 16 בנובמבר 2017 (IST)

בקשה כפולה בוק:במ

Io אני משתמש בסקריפט טיפול מהיר שאולי לא מוכר לך, כך שאני לא אמור לשים לב, גם לא להבא. בקשה כפולה בוק:במ היא אולי מיותרת, אך לאו דווקא מזיקה. לא מדובר על 100 בקשות ממתינות, ועל כן קל למפעיל לזהות את הכפילות. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 17:36, 16 בנובמבר 2017 (IST)

שלום לך. טיפול מהיר לא אמור לשים לב האם יצירת הדף מסומנת כבדוקה? אגב, איזה סקריפט? זה יכול להועיל לי. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ח • 17:39, 16 בנובמבר 2017 (IST)

לא יפה לשחזר, לסנוט ואחר כך עוד לקרוא לי שלוך. משום מה הטיפול המהיר לא מזהה זאת. חבל שאור עזב אותנו בלי להשלים פרט זה. מדובר על סקריפט 78, והשימוש בו כמובן צריך להיות זהיר. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 17:45, 16 בנובמבר 2017 (IST)

אופס סליחה לא שמתי לב. תיקנתי. תודה על ההערה וההארה. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ח • 17:46, 16 בנובמבר 2017 (IST)

סליחה על ההתערבות... אבל אם הבנתי נכון, סימנת דף שמיועד למחיקה כבדוק? מדוע? • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ח 17:54, 16 בנובמבר 2017 (IST)

בדיוק מאותה סיבה שכשמשחזרים השחתות מסמנים את ההשחתות כבדוקות. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ח • 17:59, 16 בנובמבר 2017 (IST)

אגב, אפשר לראות שהדף בדוק, כיוון שלפי הבנתי הסקריפט נמצא על דף השינויים אחרונים, ושם כבודו יכול לראות האם יש סימן קריאה ליד ה-ח' בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשע"ח • 18:11, 16 בנובמבר 2017 (IST)

עכשיו אתן לך לבד להבין למה בכל אופן ביקשתי את מחיקת הדף. אתה בחור מוכשר ואמור לתפוס לבד. לא ילך, אגלה לך את החידה.. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 18:14, 16 בנובמבר 2017 (IST)

ברגע שהגרסה האחרונה היא הגרסה המשוחזרת והנכונה, זה כבר לא רלוונטי איזו עריכה מסומנת איך. אבל אין שום היגיון או צורך לסמן כבדוק דף הבל שמיועד למחיקה. סימון דף כבדוק משמעו - עברתי על הדף ולא מדובר בהשחתה. אם מדובר בהבל - תבקש את מחיקתו במפעילים ותשאיר אותו כלא בדוק עד שיימחק. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ח 18:14, 16 בנובמבר 2017 (IST)

יש בזה פלוס שהוא מסמן דף כזה, כדי לחסוך מאחרים לטפל בדף. אבל בחידה שלי, למרות הסימון - ביקשתי. למה? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 18:16, 16 בנובמבר 2017 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: צִבְיָה, ואני לתומי חשבתי שסימון דף כבדוק נועד בשביל שלא יקרה ששלושה (או יותר) מנטרים מתעסקים באותו דף... סימון דף כבדוק אומר שהדף טופל. אם הוא השחתה- שוחזר; אם הוא נכון- אושר; ואם הוא הבל- נשלחה בקשת מחיקה . אפשר אולי להתווכח האם זה הנוהל והאם כך יש לעשות, אבל זה היגיון צרוף. לדעתי, בכל אופן. אם אני אמשיך לסמן יחסמו אותי, או אולי יסירו לי הרשאות? ... בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשע"ח • 18:20, 16 בנובמבר 2017 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

קובץ, אני כבר לא זוכר מה היה שם, או מי יצר את הדף, ואין לי גישה לדפים המחוקים. אני יכול לפתור את החידה לבדי? בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשע"ח • 18:24, 16 בנובמבר 2017 (IST)

אודה ואתוודה שאני לא מוצאת את ההתחכמות הזו כל כך משעשעת. כך מקובל וההתנהלות שלך עשויה להטעות. קורה לא פעם שאני עוברת על רשימת הערכים החדשים בלי קשר לבקשות ממפעילים ומוחקת משם ערכי הבל, למשל. אם תסמן ערך כבדוק - אני לא אכנס אליו משום שאני אניח שמישהו בדק אותו והוא תקין. אם אתה שולח ערך שהוא לא הבל מובהק למחיקה ואכנס ואראה שהוא בדוק - אני עשויה להניח שאולי מישהו חושב שהערך הזה כן ראוי להישאר במרחב הערכים ואנסה להבין למה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ח 18:28, 16 בנובמבר 2017 (IST)

צִבְיָה, אני מזמין אותך לנזוף בeli שביצע גם כרגע "עבירה" חמורה זהה. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשע"ח • 18:41, 16 בנובמבר 2017 (IST)

אז מצוין שתייגת אותו.

בקרה וייעוץ, עצתי לך - עם התחכמויות לא תגיע רחוק. זה נחמד בתיכון, פחות עובד בחיים אמיתיים. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ח 18:48, 16 בנובמבר 2017 (IST)

אני מסמן אותן כבדוקות כדי שאדע שנשלחה בקשת מחיקה וכך אחסוך בזמן כשאראה במצג שנשלחה בקשה (על ידי או על ידי אחרים). דובר בעבר על סקריפט שיסמן אוטומטית אם נשלחה בקשה, זכור משהו? eli - שיחה 19:41, 16 בנובמבר 2017 (IST)

ובמילים אחרות (כן, ככה זה עובד, פה כמו בכל מקום. ששש..), נתינת כבוד לוותיקים, ובכלל לכל אחד שאתו אנחנו רוצים לעבוד, אף פעם לא מזיקה. לעניין החידה, את הבקשה הגשתי אחריך דקה או מקצתה, כך שסביר הוא שגם עם רעננתי אצלי את דף בקרת השינויים, לא בהכרח שהספקתי לראות אותו אחרי הסימון שלך (שלהשערתי היה אחר שכבר ביקשת את מחיקת הדף). קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 19:15, 16 בנובמבר 2017 (IST)

הי, משהו שלא הבנתי. גם אני מסמנת עריכה כבדוקה גם על דף הבל, כדי שלא יקפוץ למנטרים אחרים. אני רואה את הדף מה RTRC ואם צריך פותחת אחר כך בקשה (לפני שאני יכולה למחוק לבד עכשיו). לא הבנתי למה זה היה בעייתי. אמא של גולן - שיחה 20:10, 16 בנובמבר 2017 (IST)

אני חושב שאנשים צריכים להפסיק להיעלב משחזורים, וכל השיחה המיותרת הזאת (וכנראה גם הבאה) לא הייתה באה לעולם. yechiel - שיחה 21:37, 16 בנובמבר 2017 (IST)

ה"אנשים" לא נעלבו. הם רק ענו למה הם לא אמורים לשים לב גם להבא, כדי שלפחות השיחה הבאה לא תבוא לעולם. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 15:15, 17 בנובמבר 2017 (IST)

באופן כללי הרעיון שאנשים יפסיקו להיות אנושיים הוא רעיון מדהים , אך ככל הידוע לי הוא לא כל כך עובד בשטח. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשע"ח 15:17, 17 בנובמבר 2017 (IST)

לא לעניין

מה שנעשה על ידך בדף שיחת משתמש קוויט בית, הוא מעשה שלא יעשה והוא חמור מאוד בעיני. מדובר במשתמש חדש מאוד ועם זאת תורם ברמה הכי מקצועית הכוללת יצירת דפים חדשים שאין הרבה אנשים שיעשו זאת. עובדה זו לא מנעה ממך להציב לו תבנית אזהרה על מלחמת עריכה לכאורה שהוא מנהל, כל זאת לאחר ביטול עריכה אחת (!) תוך שאתה מוותר על חובתך להבהיר לו את מעשיו ובכך גורם במישרין להרחקתו מויקיפדיה, זאת ועוד, פנית למפעילים בבקשה שיפעילו הגנה על הערך לאחר שכזכור מדובר על משתמש אחד (=לא רבים) שביטל עריכה אחת ולא הוסבר לו מה, למה ומי נגד מי. זו אטימות מוחלטת מצידך ואני מבקש לוודא שלא תשוב על מעשים אלו. אבקשך לשקול היטב את צעדיך להבא (בזה, ובכללי) ובעת בואך להציב תבניות מפחידות בדפי שיחה של עורכים. תודה. eli - שיחה 19:33, 16 בנובמבר 2017 (IST)

מסכים עם אלי, אותו הדבר גם לגבי האזהרה בשיחת משתמש מאורות נתן, לא כזה מהר נותנים אזהרה לחסימה. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ח 19:39, 16 בנובמבר 2017 (IST)

אלי שלום. שמת לב ששנייה לפני זה גם שינוי זהה לחלוטין נעשה מכתובת אנונימית? היינו יותר מפעם אחת. ואגב, את שחזור האנונימי אתה עשית. כשמשחיתים מאנונימי, בפרט מכתובת IPv6 אין דרך להגן מלבד הגנה על ערך. אצל מאורות נתן רציתי להבהיר לו מה זו מלחמת עריכה אז השתמשתי בתבנית קלאסית, שאגב, אני גם קיבלתי אותה לפני כמה שנים בתחילת דרכי פה. על מה הרעש? אגב,-לאלי, כשתייגתי אותך פה למעלה לגבי הערה לא צודקת של צביה לא הזרדזת להגיב, משא"כ פה שהגעת מהר מאד... עלי לא צריך להגן? בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשע"ח • 19:43, 16 בנובמבר 2017 (IST)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ::אין צורך לתייגפעמיים ואין צורך לרדת לפסים אישיים שבכוונתי להתעלם מהן.

אם התכוונת לרמוז לכך, ומה גורם לך לחשוב שמדובר באותו אחד? ואז מה אם אני שחזרתי, אז לכן גם אתה צריך לשחזר אחריי? סתם, זורק שאלה. הרעש הוא, שהוא בשונה ממך בתחילת דרכך, תרם יותר ממה שחשבת אז לתרום והוא בחורצ'יק בעל ידע שקצת יודע מה הוא עושה בתחום בו הוא מתמקצע ואתה גורם להרחיק עורכים משובחים כמוהו. וסתם שתדע לך, שהדרך הכי גרועה להבהיר משהו (במקרה הזה - על מלחמת עריכה שהזכרת) הוא על ידי איום. תחשוב על זה. eli - שיחה 20:00, 16 בנובמבר 2017 (IST)

לכאורה לא יהיה לי חיבור רשת עד מחר בבוקר, כך שיתכן שלא אגיב להודעות עד אז. קבלו זאת בהבנה. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ח בחשוון ה'תשע"ח • 19:49, 16 בנובמבר 2017 (IST)

הנה קיבלת דוגמה מאלפת בדף שיחתו של קוויט בית כיצד יש לנהוג עם משתמש שחוזר על עריכה, שדף שיחתו מלמד שמדובר במשתמש תורם סך הכל, ואינך מבין את עריכתו. שחזור של משתמשים קודמים הוא אף פעם לא תירוץ טוב מדוע גם אתה שחזרת עריכה מסוימת. האחריות היא כולה שלך.

אני מציעה לך לנשום עמוק ולהיות זהיר יותר באופן בו אתה מתנהל. להעדיף הסברים בדפי שיחה על פני תבניות גנריות, כל עוד לא נראה שמדובר בהשחתה מובהקת (אני מודה שהעריכה בטורפי יבשה נראית דווקא השחתה, וטוב עשה אלי גודין ששיחזר אותה, אף כי היה מן הראוי שישאיר הסבר כלשהו, אפילו כתבנית בדף שיחת הערך. אבל העריכה שאתה שחזרת נעשתה על ידי משתמש רשום, שיכולת לנסות לתהות על קנקנו, אך בחרת להקטין ראש ולשחזר גם).

אני אמשיך לעקוב אחרי עריכותיך ואחרי דף שיחתך כדי לבחון את פעילות הניטור שלך. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בחשוון ה'תשע"ח 19:54, 16 בנובמבר 2017 (IST)

בכלל אני סבור ששימוש בתבניות לקוניות, ועוד כאלו עם תמרורי אזהרה אדומים, נועד רק לאנונימיים או למשתמשים שלא תרמו כמעט כלום והם בעיקר משחיתים, בין אם במוצהר ובין אם מחמת אי הבנה. אלו, אם יחליטו לפתוח דף חדש ולתרום למיזם, תמיד יוכלו לפתוח חשבון חדש ולהתחיל על דף נקי. משתמש תורם, לא כל כך מהר ירוץ לפתוח דף חדש, שהרי הרבה עריכות טובות נזקפות לו על החשבון הישן, מה שאומר שכדאי לחשוב פעמיים לפני ש"מכערים" לו את הדף. גם בדיעבד, רצוי למחוק את תבניות אלו מאותם דפים. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 20:13, 16 בנובמבר 2017 (IST)

ביטול עריכות

היי, בקשר להתכתבות שלנו על ביטול עריכות, אני מזמין אותך לקרוא את דבריו של אלי גודין בתגובה לדבריך בדף השיחה שלי. גם אני עברתי בעצמי על הדף מלחמות עריכה וזה לא כמו שכתבת או הבנת - כשמתבסס דיון יש לעבור לדף שיחה, ביטול עניני, בפרט עם תגובה, יכול להספיק לפני שעוברים לדף שיחה אם יש צורך, קח זאת בחשבון להבא, לגבי ולגבי אחרים, לילה טוב. מאורות נתן - שיחה 20:49, 16 בנובמבר 2017 (IST)

בי מילר

היי, ערב טוב! הפלאפון שלי שוב השתגע ובשום פנים ואופן לא הצלחתי לסדר את הכותרת של הפיסקה אקס פקטור. אשמח מאוד אם תסדר זאת. אני חושב שאני משעה את עצמי מעריכות עד שהפלאפון יתאפס על עצמו... בתודה מראש! התו השמיני - שיחה 21:37, 18 בנובמבר 2017 (IST)

שבוע טוב לך. אני כרגע ברימון והוא לא נותן לי לפתוח את הערך הזה. אם עד מחר לא יטפלו בזה אעשה זאת בשמחה. תודה לך על תרומת למיזם. שבוע טוב וחודש טוב, בקרה וייעוץ • שיחה • א' בכסלו ה'תשע"ח • 21:47, 18 בנובמבר 2017 (IST)

טופל Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 21:56, 18 בנובמבר 2017 (IST)

בקשה לעצה בגין ביטול פרק שכתבתי

שלום לך, בוטל לי חלק שלם שכתבתי הכולל בין היתר מקורות על מחקרים ודיווח על מה שהארגון הבריאות העולמי (World Health Organization) כתב, בטענה "אלה לא מקורות רציניים, אלא אוסף דיווחים עיתונאיים על מחקרים ירודים". מי האדם הזה שיחליט שאלה הם "מחקרים ירודים"? האם הוא רופא מומחה בנושא? להבנתי לא. הוא כלל לא רופא. אני מבקש עזרה להגנה מפני אדם זה. תודה. עוד1 - שיחה 13:58, 20 בנובמבר 2017 (IST)

שלום גם לך. באיזה ערך מדובר? תן לי קישור. בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ח • 13:59, 20 בנובמבר 2017 (IST)

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%99%D7%A7%D7%A8%D7%95%D7%92%D7%9C https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%92%D7%9C%D7%99_%D7%A8%D7%93%D7%99%D7%95 https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%9C%D7%A4%D7%95%D7%9F_%D7%A1%D7%9C%D7%95%D7%9C%D7%A8%D7%99 תודה. עוד1 - שיחה 14:03, 20 בנובמבר 2017 (IST)

אני כבר אבדוק את זה. אבל באופן כללי, ראיתי שהחזרת את הערך חרף התנגדות של משתמש, וזה עלול להיחשב, בנסיבות מסוימות מלחמת עריכה. השתדל להימנע מכך. ראה בקישור הזה. בברכה, בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ח • 14:06, 20 בנובמבר 2017 (IST)

תודה רבה... עוד1 - שיחה 14:16, 20 בנובמבר 2017 (IST)

אם דיברת על מלחמת עריכה הרי זה קורה כבר עכשיו. יש פה ניסיון ברור להסתיר את כל הבעיות הבריאותיות שקשורות לנושא שהתפרסמו על ידי הארגון הבריאות העולמי (World Health Organization), משרד הבריאות ומקורות אמינים נוספים. לפי דעתי אדם זה מונע על ידי אינטרסים ואינו ניטראלי. אנא יעץ לי מה לעשות. אם לא אקבל עזרה במקרה זה זה יראה לי שאין באמת טעם להשקיע זמן ואנרגיה כדי לשפר את וויקיפדיה גם בעתיד כי יש סיכוי גבוה שזה ימחק על ידי בעל אינטרסים שמהיר ללחוץ על הלחצן המבטל וחבל על הזמן. תודה. עוד1 - שיחה 20:38, 20 בנובמבר 2017 (IST)

עוד1, נדמה שהוא השיב לך היטב על כל טענותיך אחת לאחת במקומתיהן המתאימים. מה חבל שאתה מנסה לגרור את הדיון למקומות שהם פחות מהרמה המקצועית שלך. eli - שיחה 23:20, 20 בנובמבר 2017 (IST)

נראה שהנושא הוכרע. יש דרך לצאת מוויקיפדיה ולבטל את המשתמש שלי? (אגב, אדם זר שלא מכיר אותי כלל רשם לי "תתבייש". האם זה מנומס לפנות כך לאנשים זרים?) עוד1 - שיחה 08:18, 21 בנובמבר 2017 (IST)

קיבלתי עצה במקום אחר. תודה בכל מקרה ושיהיה בהצלחה. עוד1 - שיחה 09:26, 21 בנובמבר 2017 (IST)

רק כדי למנוע רושם מוטעה על ידי קורא אקראי כאן, אמרתי לעוד1 "תתבייש" רק לאחר שהאשים אותי שאני "מונע על ידי אינטרסים ואינו ניטראלי", כי העזתי לא להסכים איתו. עופר קדם - שיחה 16:12, 21 בנובמבר 2017 (IST)

למה ביטלת לי את העריכה?

היה משהו לא תקין בעריכה, למה לא תיקנת אותו? הרי השם שלך הוא "בקרה וייעוץ", לא "השחתה וביטול". 79.179.136.102 14:00, 20 בנובמבר 2017 (IST)

דיונים על הערך מבצעים בדף השיחה של הערך. בפרט ששלושה מנטרים ביטלו לך את העריכה. בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בכסלו ה'תשע"ח • 14:04, 20 בנובמבר 2017 (IST)

טרול?

מה התכוונת? eli - שיחה 18:47, 20 בנובמבר 2017 (IST)

עניתי לך כבר בדף השיחה. סליחה. בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ח • 18:49, 20 בנובמבר 2017 (IST)

שיחזורים ללא בדיקה?

כך הנוהל כאן? אם כמה עריכות היו נראות כהשחתה משחזרים את כל השאר בלי לבדוק? לא יותר טוב לתת את זה למי שיש לו זמן? השחזור הזה לא נראה לי מוצדק, הסברתי את עצמי בתקציר העריכה--213.8.65.165 12:54, 21 בנובמבר 2017 (IST)

חיפוש בגוגל מעלה כמה ימי תלתלים בינלאומיים. וכבר חשבתי שהנושא הזה מוצה הבוקר. בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ח • 12:55, 21 בנובמבר 2017 (IST)

שלום לאלמוני, נראה כי פעם זה היה בספטמבר והיום זה במאי? אכן מבלבל. מה התאריך הנכון ? נראה שיש אי סדירות בנושא. בברכה אמא של גולן - שיחה 13:19, 21 בנובמבר 2017 (IST)

אמא של גולן היו כבר כמה ניסיונות להחדיר את המושג הזה בכמה תאריכים. ולא סביר להניח שמושג עלום פרץ לתודעה באמצע נובמבר בעוד שיש טענה במאי, יש טענה במרס, ויש טענה בספטמבר. בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ח • 13:27, 21 בנובמבר 2017 (IST)

סליחה. האמת שאני לא מכיר, אני רק משוטט בעיקר בדפי שיחה. הגעתי לבקשת החסימה הזו ועניין אותי לבדוק.--213.8.65.165 20:57, 21 בנובמבר 2017 (IST)

השחתה או לא

העריכה אותה שחזרתי בוצעה מכתובת IP אחרת מזו של כותב הערך. האם יש לך סיבה להניח שזה אותו האדם? אוריאל, Orielno - שיחה 12:58, 21 בנובמבר 2017 (IST)

סליחה, טעות, תיקנתי. בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ח • 13:01, 21 בנובמבר 2017 (IST)

דוא"ל

תודה. הבנתי למה אתה מתכוון. בברכה אמא של גולן - שיחה 21:15, 21 בנובמבר 2017 (IST)

מדוע ביטלת גם לי את העריכה?

היי בקרה וייעוץ, אתמול הרחבתי מאוד את הערך אודות הבחירות לרשויות המקומיות ברשות הפלסטינית (2017). ראיתי שמחקת את כל העריכה. מדוע? Giladma - שיחה 14:53, 22 בנובמבר 2017 (IST)

נלחץ לי ליד שחזור אחר. תודה על הההערה. בקרה וייעוץ • שיחה • ד' בכסלו ה'תשע"ח • 14:55, 22 בנובמבר 2017 (IST)

קורה. המשך יום טוב:) Giladma - שיחה 15:23, 22 בנובמבר 2017 (IST)

ארכוב

ביחס לערך של הרב שטינמן, בהחלט היה מקום לארכוב, אבל לא נכון לארכב הכול. נכון להשאיר את הדיונים האחרונים. נרו יאיר • שיחה • ד' בכסלו ה'תשע"ח • 15:09, 22 בנובמבר 2017 (IST)

נרו יאיר להחזיר כמה? בקרה וייעוץ • שיחה • ד' בכסלו ה'תשע"ח • 15:10, 22 בנובמבר 2017 (IST)

כן, לפי שיקול דעתך. דף ארוך מקשה על ההתנהלות, אבל הקורא אינו מרוויח הרבה מדף ריק. נרו יאיר • שיחה • ד' בכסלו ה'תשע"ח • 15:12, 22 בנובמבר 2017 (IST)

השיבה שופטינו

כוכב המשפטנים בשבילך על טיעונך האחרון בדף האחרון של אלימות מינית וכו'
(בהזדמנות צריך ללמוד איך עושים את הכוכבים האלה..)
עלה והצלח! אגלי טל - שיחה 16:26, 27 בנובמבר 2017 (IST)

אגלי טל, תודה. לגבי הכוכבים- פשוט מאוד. אתה נכנס לדף שיחת המשתמש שאתה רוצה לפרגן לו, ליד ה"גרסאות קודמות" יש לב אדום. לחץ עליו. אני מקווה שמשם תסתדר לבד... בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח • 16:30, 27 בנובמבר 2017 (IST)

או בגרסת מחשב, יש כפתור ויקי-אהבה. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח 16:38, 27 בנובמבר 2017 (IST)

הָאֶלְקֹשִׁי, לשם אני שלחתי אותו... בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח • 16:39, 27 בנובמבר 2017 (IST)

אהה, פשוט אצלי אין לב אדום. כנראה זה קשור לצורת הדף שבחרתי בהעדפות. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח 16:40, 27 בנובמבר 2017 (IST)

אני גולש מהפלאפון ושם זה כנראה לא קיים. בברכה אגלי טל - שיחה 16:44, 27 בנובמבר 2017 (IST)

גם בפלאפון יש אפשרות לשנות את זה לתצוגת מחשבים. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח 16:56, 27 בנובמבר 2017 (IST)

מן הסתם, אני לא זוכר שערכתי לאחרונה דרך הנייד. בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח • 16:56, 27 בנובמבר 2017 (IST)

למה ביטלת את העריכה שלי?

אני מתגורר ביישוב חוות יאיר והיישוב התפתח בשנים האחרונות אני בין הוותיקים ביישוב וממשפחות המקימים אני עובד עכשיו על הערך שהיה מעוצב נכון וחלק מזה זה עדכון התמונות.--banba - שיחה 16:46, 27 בנובמבר 2017 (IST)

הסברתי בתקציר העריכה. בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בכסלו ה'תשע"ח • 16:48, 27 בנובמבר 2017 (IST)

מדוע אתה מתערב בעניינים לא לך?

― הועבר לדף שיחת משתמש:Michael Revach#מדוע אתה מתערב בעניינים לא לך?

למה העברת? אסור להעביר עליך ביקורת? ויקיפד מתורבת לא עושה דבר כזה. אתה בעצמך אמרת שאסור למחוק דפי שיחה ואתה בעצמך מוחק. אגיש נגדך תלונה לויקיפדיה. Michael Revach - שיחה 19:53, 27 בנובמבר 2017 (IST)

נילי כהן

הי, במקום להכנס לויכוח עם האדם ולמחוק ישר, היה אפשר להסתכל על מה שהוא ניסה לעשות. סך הכל הוא חיפש תבנית שתראה את הפרסים שהיא זכתה בהם. שמתי תבנית:משפטן. בברכה אמא של גולן - שיחה 13:45, 28 בנובמבר 2017 (IST)

אש"ג, הוויכוח הוא היה האם משפטן או מדען. מעבר לזה, אלון שחזר אותו עם נימוק, הוא חזר על עריכתו, וכתב אין למחוק, אחר כך כינה אותי חצוף. אני לא חושב שההערה שלך במקום, ואשמח אם תחזרי בך. תודה בקרה וייעוץ • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"ח • 13:47, 28 בנובמבר 2017 (IST)

הי בקרה, לא אמרתי שהוא התנהג בסדר. אבל הסיבה שהוא ניסה להכניס את תבנית המדען היתה בשביל להראות את הפרסים (לפני זה הראו רק תמונות). אלון אמר שהיה עדיף תבנית אחרת אבל לא הכניס אותה לערך (תוצאה, המשתמש עדיין מנסה להכניס לערך תבנית שמראה את הפרסים). מה שניסיתי לומר שלפעמים עדיף להתחיל בדו שיח להבין מה המניע במקום להמשיך במלחמות עריכה. שים לב שלמשתמשים חדשים הממשק לא תמיד מובן והמשתמש בסופו של דבר רצה לתרום ולא הצליח. בברכה אמא של גולן - שיחה 13:56, 28 בנובמבר 2017 (IST)

הסרת כל התוכן מהפניות לפני שאתה מבקש למחוק

שלום רב, יש לך מנהג להסיר את תוכן ההפניה כשאתה מבקש למחוק הפניות. ההסרה הזו מיותרת ומבלבלת את מפעילי המערכת שרוצים למחוק (אותי לפחות). אני מעדיף שתשאיר את ההפניה כדי שאוכל לראות ולהבין מה היה הסיפור. בגלל שאתה מסיר את תוכן ההפניה אני צריך לעשות את זה דרך ההיסטוריה. ואתה גם לא תמיד כותב בתיאור בבקשות ממפעילים שמדובר על הפניה שגויה/מיותרת כך שלפעמים לא ממש ברורה מהות הבקשה. תודה מראש וערב טוב, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:48, 28 בנובמבר 2017 (IST)

יבוצע. בקרה וייעוץ • שיחה • י' בכסלו ה'תשע"ח • 17:50, 28 בנובמבר 2017 (IST)

יחס לעורכים חדשים

היי בקרה וייעוץ,

ראשית, הרשה לי להודות לך על עבודת ניטור. גם אם לא מסכימים תמיד עם עריכות אחד של השני, עבודת הניטור של ערכים חדשים וקיימים היא עבודה סיזיפית ושוחקת ואני שמח שיש מי שעוסק בה. משתמשים חדשים שמגיעים לוויקיפדיה לא תמיד מבינים את עקרונות העבודה השיתופית, וכשמעבירים ערכים שעליהם הם עבדו מהמרחב הראשי, הם עשויים להגיב באופן אמוציונלי. על מנת לשמר אותם איתנו, וכדי שימשיכו לתרום מזמהם הפנוי למען ציבור הקוראים שלנו, יש להגיב להם באורך רוח ובצורה מבינה ומכילה. ודאי שלא ללעוג להם ולתגובתם הרגשית, אלא דווקא לנסות להסביר להם שזה לא אישי, ולהכניסם לאווירה השיתופית. עריכה מעין זו לטעמי לא עומדת בסטנדרטים הללו, ולא תורמת לשימור החברים החדשים. Botend - שיחה 18:03, 28 בנובמבר 2017 (IST)

שלום לך. הכינוי "המוחקן הפזיז" היה דווקא הלצה שנועדה למתן כעס (לדעתי) מה שנקרא בלשון העם 'סחבק'. הוא מכנה אותי חצוף ואח"כ מתלונן שלעגתי לאופן שבו כתב זאת... אשתדל לעבוד על עצמי בפעם הבאה... בקרה וייעוץ • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ח • 18:07, 28 בנובמבר 2017 (IST)

לטעמי זה לא עבר כמו שהתכוונת, אלא כלעג (לפחות כך אני חשבתי) שרק גורם להגברת הלהבות אצל משתמש חדש שמרגיש שעבודתו נמחקה. אני כלל לא מצדיק את תגובתו שם (והבהרתי בבקשות ממפעילים שהוא עבר על כללי ההתנהגות), ואני מבין גם אם נפגעת מתגובתו. אז גם אתה - אל תיקח את זה אישית Botend - שיחה 18:11, 28 בנובמבר 2017 (IST)

פעם שלישית

פעם שלישית שאתה משחזר אותי או כותב לי דברים בדף השיחה שגויים. בתור מישהו שפועל בתחום של "בקרה וייעוץ" אתה עושה עבודה גרועה. הגרסה היציבה היא זו ששחזרתי אליה (מ-23 ביולי), ולכן המשתמש פנה לדף השיחה. כדאי שתתחיל לבדוק לעומק לפני שאתה פועל. אדם מה - שיחה 18:26, 28 בנובמבר 2017 (IST)

אני ממש מצטער. אגב: פעם אחת אני זוכר, פעם שניה זה עכשיו, איפה עוד פעם בדיוק? בקרה וייעוץ • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ח • 18:30, 28 בנובמבר 2017 (IST)

פעם ראשונה

פעם שניה

פעם שלישית. אדם מה - שיחה 18:37, 28 בנובמבר 2017 (IST)

שחזור לעומת ביטול

כמובן שאינני מומחה לדבר, אני חדש בניטור, אבל אני חושב שלפעמים אתה משתמש בשחזור מהיר במקום בו רצוי להשתמש בביטול. בדף ויקיפדיה:מנטר כתוב:

"אין להשתמש בשחזור מהיר לעריכות שאינן השחתה פשוטה. כאשר ההשחתה אינה פשוטה, יש להימנע משימוש בשחזור מהיר, ולהיעזר בביטול ידני עם תקציר עריכה מתאים."

למשל, אני התכוונתי לבטל את העריכה שביטלת בדף הארי פוטר, אבל עם נימוק מפורט (ללא עוול בכפו מיותר כי כתוב שהופלל, פרטים שוליים, נגיני עשתה זאת מטעם וולדמורט). נכון שמדובר במשתמש באנונימי, אבל לא נראה שהייתה לו כוונה רעה , אז נראה לי שלפחות ראוי להסביר לו מה לא היה תקין בעריכתו (וכל שכן כשמדובר במשתמש רשום).

בברכה, אוריאל, Orielno - שיחה 12:31, 29 בנובמבר 2017 (IST)

שלום לך, למה שכתוב בשורה 35 זה אני קורא השחתה. בקרה וייעוץ • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ח • 12:33, 29 בנובמבר 2017 (IST)

לא בטוח. יכול להיות שהוא חשב שמדובר בפרט חשוב ורלוונטי, לך תדע. לא מזיק להניח כוונה טובה במקום בו יש ספק (Wikipedia:Assume good faith). בכל מקרה, זו לא הפעם הראשונה שראיתי שאתה משחזר במקום בו, לפחות אני, הייתי מעדיף להשתמש בביטול, ולנמק. רק רציתי לציין זאת, אתה רשאי כמובן לעשות כראות עיניך. אוריאל, Orielno - שיחה 12:37, 29 בנובמבר 2017 (IST)

אפשר לשחזר עם תקציר עריכה. • צִבְיָה • שיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ח 12:42, 29 בנובמבר 2017 (IST)

צִבְיָה תודה, לא ידעתי על האפשרות. ועל הדרך גיליתי גם עוד גאדג'טים ואפשרויות אפילו יותר חשובים וחוסכי זמן :) אוריאל, Orielno - שיחה 14:45, 29 בנובמבר 2017 (IST)

גם השחזור הזו הוא שימוש פסול באופציית השחזור שכן לא מדבר בהשחתה. גם אם העריכה לא טובה ואתה רוצה לבטלה, יש לעשות זאת עם ביטול עריכה ידני ומנומק ולא בשחזור מהיר ללא נימוק. המשתמש שביצע את העריכה עד עכשיו לא מבין למה הוא שוחזר ומה הוא לא עשה בסדר. גם אני לא מבין. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 19:11, 29 בנובמבר 2017 (IST)

הי, גם אני מסכימה שלא מדובר בהשחתה. העורך הוסיף פרטים קיימים (אהבת אמת זה כבר פרשנות). אפשר לבטל ולהסביר בתקציר עריכה. בברכה אמא של גולן - שיחה 08:33, 30 בנובמבר 2017 (IST)

מחיקת ראו גם המפנה לכתר ארם צובא

לדעתי המחיקה שגויה. הנימוק מטעמך - הוא כי הערך לא כל כך קשור או משהו דומה. לדעתי, הערך דחיק שכולו דיוק ספציפי, נושא שהיו בו הרבה טעויות בעבר ע"י המדקדקים המסורתיים וגם מלומדים יותר מודרניים, בגלל היעדר טקסט מדויק ונכון של המקרא. לכן הערך ובו דוגמאות רבות, קשור מאד לכתר - שהוא עותק המדוייק "הרשמי" של המקרא, והדוגמאות שמואות הן בהתאם לנוסח הרשמי של המקרא - נוסח שלא היה מצוי לפני המלומדים הקדמונים. ממילא ראוי להפנות לערך על הכתר. קישורים היסטוריים שנעשו עוד לפני שנכנסתי לכתוב את הערך דוגמאת נקוד בבלי קשורים הרבה פחות וקצת אירוני להשאיר אותם ולמחוק את הכתר. מה שעשיתי כעת, תוך כדי הדרכה בספרייה הלאומית שם למדתי ליצור את קישורים, הוא דחיקה ללמטה של קישורים שאינם קשורים כל כך וסידורם באופן מדורג לפי מידת הקשר. הראשון הכי קשור והשורות הבאות הקשר הולך ופוחת בברכה--גדעון ברמץ - שיחה 12:24, 1 בדצמבר 2017 (IST)

אני לא חושב שהמקום לדון על זה הוא בדף השיחה שלי. בקרה וייעוץ • שיחה • י"ג בכסלו ה'תשע"ח • 12:26, 1 בדצמבר 2017 (IST)

שחזורים

למה שחזרת את העריכה הזו ללא תקציר? זו לא השחתה מובהקת. אם אתה סבור שמידע כזה צריך להתווסף עם מקור, כתוב זאת בתקציר עריכה, ותשתדל לפנות אל מי שהוסיף את התוכן. • צִבְיָה • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ח 12:30, 3 בדצמבר 2017 (IST)

צִבְיָה שלום. זו היתה אסופה של שינויים של אנוניימים לא מוסמכים בעליל, שינוי הסניף הראשי, איך בדיוק אני אמור לתקשר עם כתובות IP? בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ח • 12:35, 3 בדצמבר 2017 (IST)

זו לא הייתה "אסופת שינויים". יש שם שתי תוספות: טענה ש ד"ר מקס (משה צבי) כהן מהעיר קלן היא מרכז התנועה הארצי הראשון בגרמניה וכן שסניף תל אביב היה הסניף הראשון (עובדה שכתובה בערך למעלה, "...הוקמו סניפי "עזרא" הראשונים בארץ - בפתח-תקווה ובתל אביב"). אני מוכנה לקבל שאתה חושב שזה צריך להגיע עם מקורות, אבל כשמדובר בתוכן שנראה נכון וכל הבעיה שלו היא חוסר מקור - מן הראוי שתציין זו בתקציר. ולגבי תקשורת עם אנונימי - האם שמעת על דפי שיחה? גם לאנונימיים יש כאלה. אם אין לך כוח לטרוח עד לדף השיחה אתה יכול להשתמש בסקריפט דרכו אתה יכול לשלוח תבנית "בוטל" עם תוספת של טקסט משלך (למרות שכמובן באידיאל עדיף להימנע מתבניות). • צִבְיָה • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ח 12:43, 3 בדצמבר 2017 (IST)

תודה. אלמד לפעם הבאה. בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ח • 12:44, 3 בדצמבר 2017 (IST)

בנוגע לערך "ספריה לעם"

שלום רב. ייתכן שלא שמת לב שלאורך כל רשימת שמות המחברים נעשה ניסיון לשמור על הניסוח המדויק שנרשם על הספרים עצמם ע"י ההוצאה, ובמקביל הוספו השמות כפי שהם מופיעים בערכים האנציקלופדיים של ויקיפדיה. לכן התיקון האוטומטי מיותר ומחטיא את מטרת הרשימה. בברכה, עמיחירושלים - שיחה 16:22, 3 בדצמבר 2017 (IST)

אני לא עונה על שאלות הקשורות לערך ספציפי בדף השיחה שלי, אלא רק בדף שיחת הערך. שלום ותודה. בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ח • 16:23, 3 בדצמבר 2017 (IST)

שאלה

אם אתה מכריז על מישהו כ"טרול" ומשחזר את כל עריכותיו, האם תוכל להפנות אותי לדיון / זיהוי ? אני רואה בנתיים שאתה משחזר משתמש חדש ואין לי אישור מעוד משתמש ותיק שאכן מדובר באותו אדם. הכרזה על "טרול" היא הכרזה קשה ואשמח לעוד אישור לפני שיש שחזור גורף. בברכה אמא של גולן - שיחה

אש"ג, מתייג את גילגמש. בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ח • 16:54, 3 בדצמבר 2017 (IST)

אני מעדיפה להיות זהירה לפני מחיקת ערכים. תודה על ההבנה. אמא של גולן - שיחה 17:54, 3 בדצמבר 2017 (IST)

אש"ג- כל זה נכון לגבי יצירה שהיא נכונה, רק נדרשת מחיקה היות והיא נכתבה ע"י חסום, ואין לנו חפץ בתרומות חסומים. אבל כשהערך לכשעצמו כתוב בצורה זדונית, כל כולו קישורים לא קיימים- גם אם זו לא סתרה, ערך כזה לא יכול להיות בויקיפדיה בשום אופן! תודה על הסבלנות. בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח • 18:00, 3 בדצמבר 2017 (IST)

היי, אכפת לך לרשום זאת באחד התקצירים? eli - שיחה 02:19, 4 בדצמבר 2017 (IST)

מצטרפת ומרחיבה את בקשתו של אלי - בתקציר העריכה כשאתה משחזר / מבטל נא לציין איזה טרול אתה מזהה ולפי מה (הכנסת עובדות לא נכונות / זוהה לפי עריכה בערך XXX וכו') על מנת שהמנטרים והמפעילים יבינו במה מדובר. אמא של גולן - שיחה 08:29, 4 בדצמבר 2017 (IST)

הערות שוליים

המשתמשת ניסתה להוסיף פרק הערות שוליים רק עשתה זו במקום הלא נכון. היא משתמשת חדשה ובדיוק (שתי עריכות קודמות) ניסתה להוסיף מקור לעריכה שלה. בברכה אמא של גולן - שיחה 10:02, 4 בדצמבר 2017 (IST)

בקרה וייעוץ אני מעריך את העבודה שלך כאן, אבל אני מתחנן בפניך נהג בקצת יותר אורך רוח במשתמשים חדשים. רבים מאיתנו חוו התנהגות לא נחמדה בראשית דרכנו, והההתנהגות שלך מעלה בנו זכרונות לא נעימים. סופו של דבר באופן כללי אתה עושה עבודה מצוינת, אבל אנא קח את הנושא הזה לתשומת ליבך. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח 10:42, 4 בדצמבר 2017 (IST)

ניטור

בכל הכבוד והידידות, יש לי הערה על סגנון הניטור שלך. נראה שאתה תופס כחלק מתפקיד המנטר שחזור של פעולות שנויות במחלוקת בין שני משתמשים, ששניהם בגירים ויכולים לעמוד על שלהם ולדון כמו ילדים גדולים. כמובן שאם יש לך דעה בנושא מסוים ואתה מתנגד עניינית לעריכה מסויימת, שחזר כמו כל אחד. אבל ניכר שאתה מבצע פעולות כאלה כמנטר, עם נימוקים טכניים. האמן לי שאם נרו יאיר יסבור שעריכתו חשובה הוא יבטל את עריכתי ואדון עימו בשלוה, אין בעצם מה 'לנטר' כאן. בתודה על פעולותיך לשמירה על ויקיפדיתינו, ובידידות. אגלי טל - שיחה 13:49, 4 בדצמבר 2017 (IST)

במחילה מכבודך, אבל אם הוא יחזור וישחזר, הוא זה שיכנס למלחמת עריכה, מנטר מהצד אמור לזהות את זה ולבטל, וגם לי אסור לעשות את זה פעם שניה, אלא לבקש ממפעיל שישחזר. וסליחה אם נעלבת. בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח • 13:52, 4 בדצמבר 2017 (IST)

חלילה לא נעלבתי ידידי. אם הוא ישחזר לגירסה יציבה זה לגיטימי לחלוטין. אמנם, כשהוא הסיר את הפרט הזה הוא הסיר עוד הרבה דברים אחרים איתו ותקציר עריכתו לא התייחס כלל לפרט הזה. לכן חשבתי להוסיף אותו, כי הוא רלוונטי בעיני, ואם הוא יעמוד על דעתו, נדון בדפ"ש. אגלי טל - שיחה 14:14, 4 בדצמבר 2017 (IST)

אם המדובר על העריכה בישיבת חברון, הרי שדעתי כדעתו של אגלי טל שיש להחזיר את התוספת המדוברת. לא בטוח שנרו יתנגד לזה המחיקה שלו התמקדה ברשימת 'מיישיבים' לא לזה התכוון המשורר חזרה על עריכה. אגב, בקרה. כל הכבוד! נראה שאתה לא יישן או שאתה מחזיק צוות שלם. יוני - שיחה 14:18, 4 בדצמבר 2017 (IST)

פתחתי דיון בדף שיחת הערך. בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח • 14:39, 4 בדצמבר 2017 (IST)

אגלי צודק. אם אתה רואה מלחמת עריכה זוטא בין משתמשים ותיקים שלא ידועים לשמצה כמסוכסכים, תן להם לנהל אותה בעצמם. בדרך זה ייפתר דרך תקצירי עריכה או בדף שיחה. אם אתה תומך בעריכה של אחד הצדדים זה זכותך לשחזר לגרסה יציבה, אבל בנימוק הזה. • צִבְיָה • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח 15:42, 4 בדצמבר 2017 (IST)

זה בדיוק מה שעשיתי. בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח • 15:44, 4 בדצמבר 2017 (IST)

אני מבינה שכוונתך לעזור, אין לי כל ספק בכך. אך הביטול במסווה של "חזרה על עריכה" זה גם מראה על חוסר נימוס וגם על חוסר הכרה של איך שהדברים עובדים פה. זה ממש לא חזרה על עריכה. ובכלל נרו לא מתבייש לעזור לעצמו, אין שום צורך בהתערבות. יעלי - שיחה 22:30, 4 בדצמבר 2017 (IST)

יעלי, תודה על התמיכה, אני לא חושב שזה נעשה ב'מסווה'. אני מניח תום לב גמור אצל בקרה ידידנו, גם בגלל שהוא משתמש הגון וגם מכיון שאני מחשיב עצמי כידידו (מויקי). הארתי לו את דעתי בנוגע לעבודת הניטור. ערב טוב אגלי טל - שיחה 22:37, 4 בדצמבר 2017 (IST)

אני אף פעם לא מנטרת חברות שלי, נכון צביה? יעלי - שיחה 22:39, 4 בדצמבר 2017 (IST)

סתם סתם הכל בסדר. סתם משעמם לי. סליחה בקרה אם הייתי תוקפנית. יעלי - שיחה 22:41, 4 בדצמבר 2017 (IST)

בוקר טוב לכולם. בקרה וייעוץ • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 11:34, 5 בדצמבר 2017 (IST)

צהריים. • צִבְיָה • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח 14:08, 5 בדצמבר 2017 (IST)

קבלת הוראות מרן

שלום בקרה. עיקר הנקודה בפסקה המדוברת היא שלדעת הרב יוסף בארץ ישראל יש ביטול ברוב לאשכנזים וממילא מחויבים - אף הם - לפסיקת הבית יוסף, וגם כיום שהם הרוב נשאר הביטול מדין קמא קמא בטיל. אני הוספתי שהרבנים לא קיבלו את דעתו בנקודה זו, עיקר הדגש הוא שלא הסכימו לביטול ברוב (באמת לא נעים שאתה מבוטל...) ולא לחידוש של קמא קמא. זה שבחו"ל האשכנזים פוסקים כהרמ"א - לא נראה לי שיש חולק.
שוב תודה על מסירותך! האמת? אם הייתי חושב להיות טרול, הייתי מתייאש מולך יוני - שיחה 15:49, 4 בדצמבר 2017 (IST)

תסתכל בהשוואת הגרסאות הזו. קראתי את תקצירך, ותיקנתי בהתאם. לא? בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח • 15:52, 4 בדצמבר 2017 (IST)

אופס.. צודק, אתה עובד נורא מהר. תודה. יוני - שיחה 15:58, 4 בדצמבר 2017 (IST)

נתונים שגויים-אחוז הדתיים באורנית

― הועבר לדף שיחה:אורנית#נתונים שגויים-אחוז הדתיים באורנית

הערה/ספר

תמיד שאני מצטט מתוך ספר אני מציין זאת בתוך תבנית של ספר ואתה משנה אותה, לא הבנתי מה השינוי, ולמה? Michael Revach - שיחה 17:53, 4 בדצמבר 2017 (IST)

אם תשים לב, לא שיניתי את התבנית של הספר אלא את הפורמט של הערת השוליים. אתה משתמש בפורמט ישן, ואני מחליף אותו. בתצוגה החזותית של הערך לא אמורים להיות הבדלים. בקרה וייעוץ • שיחה • ט"ז בכסלו ה'תשע"ח • 17:56, 4 בדצמבר 2017 (IST)

איך אני מצטט ספר מפורמט חדש? Michael Revach - שיחה 18:52, 4 בדצמבר 2017 (IST)

אתה עורך עם העורך החזותי, או בעריכת קוד מקור? בקרה וייעוץ • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 18:53, 4 בדצמבר 2017 (IST)

חזותי Michael Revach - שיחה 18:57, 4 בדצמבר 2017 (IST)

אני עובד בקוד מקור, אין לי כל כך מושג, תשאל בדף הזה. בקרה וייעוץ • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 18:57, 4 בדצמבר 2017 (IST)

תודה רבה. Michael Revach - שיחה 19:00, 4 בדצמבר 2017 (IST)

שחזור מיותר

שלום רב, שיחזרת באופן נמהר את הערך שמשון תל אביב, כאשר אנונימי הוסיף את המגרש הביתי. חיפוש בגוגל היה מראה שהתוספת הייתה נכונה. שים לב לפני שאתה משחזר Nirvadel - שיחה 18:39, 4 בדצמבר 2017 (IST)

ניר, אני יודע לקרוא תקצירי עריכה, ויש לי התראות כשמשחזרים אותי. תודה בכל אופן. בקרה וייעוץ • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 18:42, 4 בדצמבר 2017 (IST)

לא באתי להודיע לך ששיחזרתי אותך, באתי להאיר את עינייך Nirvadel - שיחה 18:45, 4 בדצמבר 2017 (IST)

תודה רבה! בקרה וייעוץ • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 18:45, 4 בדצמבר 2017 (IST)

בבקשה Nirvadel - שיחה 18:46, 4 בדצמבר 2017 (IST)

שחזור מיותר (נוסף)

לא ברור לי מדוע ביצעת את השחזור הזה? עם כל הכבוד לעבודת הניטור שאתה עושה, נראה שאתה ממהר לשחזר עריכות של אנונימיים בלי לבדוק אותם. Eladti - שיחה 12:36, 5 בדצמבר 2017 (IST)

היה נראה לי (בטעות) שהאלמוני הוסיף גם השחתה. לאחר ששחזרת אותי שמתי לב, ועמדתי לכתוב לך. בקרה וייעוץ • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 12:37, 5 בדצמבר 2017 (IST)

לא הבנתי את כוונתך בהודעה קצרת המועד שהשארת לי

אתה מוזמן להסביר ולאחר מכן, למחוק את הכתוב. תודה. Ldorfman • שיחה 17:05, 5 בדצמבר 2017 (IST)

בקשות ממתינות מאחת בצהריים ואין שום מפעיל שמוכן למלא את חובתו לוויקיפדיה ולהתייחס זה מסתכל. ברגע שראיתי מפעיל שמחובר לא מהנייד הזכרתי לו שיש גם וק:במ. בקרה וייעוץ • שיחה • י"ז בכסלו ה'תשע"ח • 17:06, 5 בדצמבר 2017 (IST)

אה. הבנתי. משנכנסתי כעת, לכמה דקות, התייחסתי ראשית להודעה שהושארה בדף השיחה שלי. הבנתי. בד"כ לאחר שאני מסיים "דברים דחופים", אני ניגש לבדוק בקשות בדף הבקשות מהמפעילים. תודה, בכל מקרה, על הפניית תשומת הלב. Ldorfman • שיחה 17:08, 5 בדצמבר 2017 (IST)

תודה רבה על העזרה ההכוונה ועל מלחמותיך במשחיתים מגיע לך מדליה

	מייעץ מכוון ונלחם במשחיתים
	תודה רבה לך בקרה וייעוץ על העזרה וההכוונה לויקפדים חדשים, תודה רבה לך על הגיבוי מול הרים גבוהים. תמיד התעלית על עצמך גם כשפגעתי בך. כמו כן תודה ענקית לך על כל פועלך החשוב בויקיפדיה בתיקון ערכים ובמלחמה במשחיתים. Michael Revach - שיחה 08:51, 6 בדצמבר 2017 (IST)

תודה רבה! נ.ב. הודעות חדשות כותבים בדף זה, ולא בארכיון. שוב, תודה! בקרה וייעוץ • שיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח • 12:01, 6 בדצמבר 2017 (IST)

למה אתה משחית לי את התרומה?

משעמם לך? אפילו הסבר לא רשמת אז מבחינתך מי שמתאמץ להוסיף - שיישרף? שיפסיק לנסות לשפר את ויקיפדיה? אחרי זה בוכים שחוץ ממלחמות עריכה לא קורה כלום בוויקיפדיה העברית. 79.182.60.91 18:04, 6 בדצמבר 2017 (IST)

התרומה שלך לא היתה תקינה. חזרת על עריכה בלי לרשום כלום לא בדף שיחה ואפילו לא בתקציר העריכה. תפסיק להתבכיין ותפתח אם אתה רוצה דיון בדף שיחת הערך. דף השיחה שלי כבר רטוב מדמעות מהסוג הזה. ללא דיון - העריכה תימחק, ולא דווקא על ידי. בקרה וייעוץ • שיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח • 18:07, 6 בדצמבר 2017 (IST)

לא היה תקין? יש 4 כתבות מאתרי חדשות שהוספתי כאסמכתאות. אתה זה שמתבכיין שבתור מנתר אין לו כוח לבדוק מה השתנה. דף שיחה על מה? שאני אעשה סקר אם זה נכון שהמשפחה שלו דוברת לאדינו? בשביל זה המקור מ"ידיעות אחרונות". 79.182.60.91 18:09, 6 בדצמבר 2017 (IST)

אתה מנסה בכוח לגרור דיון של דף שיחת הערך לדף שלי. אני את שלי אמרתי. היה שלום. בקרה וייעוץ • שיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח • 18:11, 6 בדצמבר 2017 (IST)

זהו אותו משתמש חסום תוקפני שמנהל מלחמות עריכה בנושאי מוצא עדתי ועוד. נרו יאיר • שיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח • 21:33, 6 בדצמבר 2017 (IST)

נירנברג אאוט. eli - שיחה 21:37, 6 בדצמבר 2017 (IST)

בוינה

חידה: האם אתה יכול לנקד את המילה בכותרת? ביקורת - שיחה 21:38, 6 בדצמבר 2017 (IST)

אם הבנתי נכון את הנושא הרי שגם עריכה זו שגויה? (מניסיון העבר: עד שאני לא בטוח בכוונתך אני לא מתקן...). יוני - שיחה 13:10, 7 בדצמבר 2017 (IST)

לא קשור. בקרה וייעוץ • שיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ח • 13:11, 7 בדצמבר 2017 (IST)

אם שם העיר הוא: וילנה למה הגאון מווילנה מקבל "ו" בחינם? יוני - שיחה 13:21, 7 בדצמבר 2017 (IST)

יוני צודק, תיקנתי שם, קשה לי עכשיו להתעסק עם התבנית אז תיקנתי פרוביזורית בו[[וילנה]] אבל עדיף בתבנית. ביקורת - שיחה 14:29, 7 בדצמבר 2017 (IST)

מלחמות עריכה וכל מיני מגדנות

בבקשה, הפסק לשחזר עריכות אחרים רק בגלל שמשתמש (אפילו שזה יהיה אני או כל משתמש מכובד) אחר שחזר אותה. גם לך יש דעה ואני ממליץ לך לא לזלזל בה. התנהגות כזו פוגעת באמינות שיקול הדעת שלך. אם יש לך סיבה טובה לכך אז תפאדל, אתה מוזמן להצטרף למסיבה. אם לא אז פשוט אל תתערב. eli - שיחה 01:27, 8 בדצמבר 2017 (IST)

תודה על ההערה. בעניין הספציפי הזה, נימקתי בדף שיחת הערך. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח • 20:03, 9 בדצמבר 2017 (IST)

מה קרה לך???

מה פשר עריכתך זו??? בן נחום - שיחה 15:34, 10 בדצמבר 2017 (IST)

כי כבר ביקשתי מחיקה בדף וק:במ וכשאתה מחליף את וכן הדף בתבנית {{למחוק}} אתה מצריך אותם לגשת להיסטוריית הגרסאות בשביל לראות מה היה בדף. עדיף לבקש בוק:במ. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח • 15:35, 10 בדצמבר 2017 (IST)

פשוט תציין זאת להבא בתקציר עריכה. כמו בקרה וייעוץ, גם אני מעדיפה בקשה מסודרת בבקשות ממפעילים דרך ההלשונית, ככה אני יכולה למחוק את הערך בלחיצת כפתור מבקשות ממפעילים. • צִבְיָה • שיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח 15:36, 10 בדצמבר 2017 (IST)

טיוטה חדשה

שלום בקרה וייעוץ. בדיוק סיימתי להכין טיוטה והעברתי אותה למרחב הערכים. איך אני עכשיו מנתק בין הטיוטה לערך (כשניסיתי למחוק את הטיוטה, הערך נמחק לי), או לחילופין איך פותח דף טיוטה חדש?ישראל שבט - שיחה 22:59, 10 בדצמבר 2017 (IST)

שלום ישראל שבט. מה שם הערך/הטיוטה המדוברים? בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ח • 10:59, 11 בדצמבר 2017 (IST)

בקרה וייעוץ חולדת צ'ינצ'יל, אבל אני רואה שהמפעילים כבר עשו זאת בשבילי. אבל עכשיו שמתי לב שצריך לציין על ערך אם הוא מתורגם, איפה אני אמור לכתוב זאת?כמו כן, האם אני חייב להוסיף תבנית "דרוש מקורות" אם המקור הוא ויקיפדיה האנגלית?ישראל שבט - שיחה 11:14, 11 בדצמבר 2017 (IST)

אני לא כל כך מתמצא בעניין המדובר. הערה: לא צריך לתייג מישהו כשאתה פונה אליו בדף שיחתו. (במיוחד לא כשאפשר להבין מהכתיבה שהוא שרץ...) בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ג בכסלו ה'תשע"ח • 11:16, 11 בדצמבר 2017 (IST)

סליחה, רק עכשיו אני שם לב.ישראל שבט - שיחה 14:37, 11 בדצמבר 2017 (IST)

בילבי-לבדיקה נוספת

שלום לך

לידיעתך, "לבדיקה נוספת" נועדה לשימוש מנטרים כאשר לא ידוע מה פשר העריכה, לרוב בהקשר מקצועי יותר (העריכה נראית נכונה למי שלא מצוי בפרטים ועולם המושגים). נכון לעתה, יש נטייה לתגיות אלו "להתיישן" בלי שאנשים יתייחסו אליהן ולכן צריך לשמור את השימוש בהן למקרים יותר קשים לפענוח.

השימוש שעשית בתגית לעריכה זו אינו נחוץ משום שניתן לראות די בקלות מה מהות העריכה (וגם אם לא, חצי דקה של התעמקות בעריכה הייתה מביאה אותך למסקנה מה נעשה בעריכה זו), מה גם ששחזרת את העריכה.

אודה לך אם תקפיד להבא להשתמש בתגית רק במקרים שבהם באמת אין וודאות לגבי מהות העריכה. בברכת המשך עבודה פורייה, ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:39, 11 בדצמבר 2017 (IST)

שלום וערב טוב גם לך. הסימון בוצע על ידי, אמת. השחזור נעשה ע" משתמש בשם אלעדב.. כך שתוכל לשאול אותו, למה הוא לא הסיר את התגית. המשך ערב טוב. בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשע"ח • 20:43, 11 בדצמבר 2017 (IST)

שמתי לב לכך עכשיו. הכוונה היא שמלכתחילה אין לשים את התגית כאשר קל לראות שמדובר בעריכה לא מועילה. ‏Hummingbird‏ ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 20:44, 11 בדצמבר 2017 (IST)

המחלוקת וההנהגה

על פי תקדימים מהעבר, גם התיקון שלך לא כזה ברור. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשע"ח 18:22, 12 בדצמבר 2017 (IST)

יעני זה? בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ה בכסלו ה'תשע"ח • 18:24, 12 בדצמבר 2017 (IST)

יעני. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • כ"ד בכסלו ה'תשע"ח 18:29, 12 בדצמבר 2017 (IST)

התנצלות

בעניין זה אני אכן מאד עקשן, אבל אני מתנצל על עגמת הנפש שנגרמה לך (אם תבוא למפגש החורף (ואם לא - אפשר גם סתם להיפגש על כוס קפה), כשניפגש, אסביר לך). דרור - שיחה 22:05, 13 בדצמבר 2017 (IST)

דרור, ירבו כמותך. eli - שיחה 22:15, 13 בדצמבר 2017 (IST)

אני מאוד מעריך את מעשיך (זה לא היה קל, אני בטוח) אני מתכנן לשכוח מהעניין, ו-יאללה, קדימה לעבודה! יש עוד הרבה ערכים מחכים לנו... בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ו בכסלו ה'תשע"ח • 23:36, 13 בדצמבר 2017 (IST)

המחרה

אם כבר, מה לגבי העריכות של האלמוניים שנעשו לפני הגרסה אליה חזרת (של מתניה) מתאריכים 23-28 לנובמבר? אמא של גולן - שיחה 11:50, 17 בדצמבר 2017 (IST)

יש שתי גרסאות, אחת מנובמבר ואחת מאוגוסט. אני שחזרתי לגרסה מאוגוסט. שימי לב. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ח • 11:52, 17 בדצמבר 2017 (IST)

סליחה, בדיוק ראיתי את הגרסה השנייה באוגוסט ובאתי להסיר את זה... תודה. אמא של גולן - שיחה 11:53, 17 בדצמבר 2017 (IST)

מה בדבר המשתמשים האלה ? אמא של גולן - שיחה 12:02, 17 בדצמבר 2017 (IST)

אני לא רוצה לבקש את חסימת כולם במכה, זה צעד שידרוש הוכחות ברורות בעבור כל מיני משתפ"י טרולים. אני מעדיף בשלב זה לעשות שחזור עומק, ולעקוב אחרי עריכותיהם. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ח • 12:04, 17 בדצמבר 2017 (IST)

אני סקרנית לגבי המונח משתפ"י טרולים. אמא של גולן - שיחה 12:43, 17 בדצמבר 2017 (IST)

יבואר בהמשך, ובצורה מאובטחת. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ח • 12:47, 17 בדצמבר 2017 (IST)

כושר חשיבה

ביקשת את מחיקתו בגלל שהעברתי אותו? eli - שיחה 17:13, 17 בדצמבר 2017 (IST)

ראיתי אותו בטיוטה, ראיתי הפניה ממרחב הערכים. ביקשתי מחיקה. מה הבעיה? • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ח • 17:15, 17 בדצמבר 2017 (IST)

לא, סתם, פשוט זה היה כמה שניות אחרי שהעברתי. אז חשדתי.. eli - שיחה 17:20, 17 בדצמבר 2017 (IST)

חשדת שמה? • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ח • 17:21, 17 בדצמבר 2017 (IST)

שביקשת מחיקה בלי להעביר. עזוב, לא משנה. הכל טוב. eli - שיחה 17:22, 17 בדצמבר 2017 (IST)

מדוע מחקת את ההכרזה שזו טיוטה פרטית? _{אילן שמעוני -} שיחה ^{[דרוש מקור]} 17:24, 17 בדצמבר 2017 (IST)

כי זו לא טיוטה פרטית, זו טיוטה ציבורית. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ח • 17:25, 17 בדצמבר 2017 (IST)

שיניתי את התבנית לטיוטה ציבורית. האם זו הייתה סיבת השיחזור? _{אילן שמעוני -} שיחה ^{[דרוש מקור]} 17:26, 17 בדצמבר 2017 (IST)

ישנן טיוטות ציבוריות רבות במרחב הטיוטות, לאף אחת מהן אין תבנית, אינני מבין מה אתה רוצה. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ח • 17:28, 17 בדצמבר 2017 (IST)

אילן צודק. התבנית לא משנה את ההגדרה אבל זה באמת טיוטה פרטית. לא נחוץ להוסיף את התבנית, זה רק תזכורת. eli - שיחה 17:30, 17 בדצמבר 2017 (IST)

טיוטה פרטית זו טיוטה שנמצאת במרחב המשתמש (ע"ע שנאת זרים ככלי פוליטי) ושמה מתחיל ב"משתמש:____/". טיוטה ששמה מתחיל ב"טיוטה:" זו טיוטה ציבורית. נא לא לבלבל עם ההגדרות. • בקרה וייעוץ • שיחה • כ"ט בכסלו ה'תשע"ח • 17:32, 17 בדצמבר 2017 (IST)

בעניין הערך של הרי"ף

מחקתי והתנצלתי כמו שבקשת. עכשיו אם אוכל בבקשה לקבל פרטים אודות ניהול ההצבעה אשמח. תודה מראש--אליהו שוכמאכר - שיחה 23:11, 17 בדצמבר 2017 (IST)

שלום וחודש טוב לך. מה אתה רוצה להשיג בהצבעה? • בקרה וייעוץ • שיחה • ל' בכסלו ה'תשע"ח • 23:42, 17 בדצמבר 2017 (IST)

רצוני להוסיף בהצבעה מידע על כך שקברו של הרי"ף ככל הנראה חולל בהסתמכות על מקורות המובאים בספר שנכתב על הרי"ף--אליהו שוכמאכר - שיחה 00:43, 18 בדצמבר 2017 (IST) זה נושא לדיון, קשה לי להאמין שאם הוא לא יוכרע בדיון הוא יעבור להצבעה. בכל-אופן תביא את הספר, תצטט מיקום מדוייק (בדף שיחת הערך, לא אצלי) ונראה להיכן זה מתגלגל. • בקרה וייעוץ • שיחה • ל' בכסלו ה'תשע"ח • 00:51, 18 בדצמבר 2017 (IST)

תגובה

זה חמור. אני מניח שאתה נתקל בהשחתות כאלו. חוץ מלשחזר יש גם צורך להזהיר / לחסום? אני לא כל כך בקיא. יוני - שיחה 01:15, 18 בדצמבר 2017 (IST)

יוני, ראינו דברים גרועים יותר. אזהרה. אם נמשכת השחתה לבקש חסימה. • בקרה וייעוץ • שיחה • ל' בכסלו ה'תשע"ח • 02:11, 18 בדצמבר 2017 (IST)

הוא ממשיך. צריך לחסום אותו. אנלא יודע איך עושים את זה, תוכל לעזור לי? תודה יוני - שיחה 20:35, 19 בדצמבר 2017 (IST)

צריך לבקש בבקשות ממפעילים, עשיתי זאת. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ח 20:37, 19 בדצמבר 2017 (IST)

זה בקשה מסובכת? עם שלוש העתקים וכאלה? איך עושים את זה? יוני - שיחה 20:40, 19 בדצמבר 2017 (IST)

יוני שלום. יש שתי דרכים. האחת: לגשת לדף בקשות ממפעילים, ולציין את הכתובת בפסקה בקשת חסימה. אפשרות שניה: אתה ניגש להעדפות, בוחר בכרטיסייה גאדג'טים, בקטגוריה "ניטור" יש אפשרות ”הוספת לשוניות "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים”. אתה מסמן אותה, ולוחץ שמירה בתחתית הדף. אחר כך כל פעם שאתה נכנס לדף השיחה של משחית, אתה לוחץ על כפתור "עוד" שנמצא בצג שמאל למעלה, ובוחר באפשרות חסימה. זה אוטומטית מבקש חסימה בדף הבקשות ממפעילים. לילה טוב. • בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 22:14, 19 בדצמבר 2017 (IST)

תודה לך בקרה על הייעוץ. אתה איש טוב. אם הייתי שוקל להתחיל להשחית - הייתי חושב פעמיים כשאתה בשטח יוני - שיחה 22:26, 19 בדצמבר 2017 (IST)

מחמם את הלב. תודה. • בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 22:28, 19 בדצמבר 2017 (IST)

ל' בכסלו

צהרים טובים. האם יש כלל שמי שאין עליו ערך אינו מאוזכר ב"נולדו"/ "נפטרו"? אם כן דומני שאפשר לצאת לדרך לנכש הרבה... מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ל' בכסלו ה'תשע"ח • 13:56, 18 בדצמבר 2017 (IST)

בעל ערך או הראוי לכך. • בקרה וייעוץ • שיחה • ל' בכסלו ה'תשע"ח • 13:57, 18 בדצמבר 2017 (IST)

היכן זה כתוב? מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ל' בכסלו ה'תשע"ח • 13:58, 18 בדצמבר 2017 (IST)

אני לא זוכר, אבל בתור מנטר, ראיתי הרבה ניטורים על רקע כזה. בכל אופן - אני אברר לך. אתייג אותך כאן כשתהיה לי תשובה. • בקרה וייעוץ • שיחה • ל' בכסלו ה'תשע"ח • 13:59, 18 בדצמבר 2017 (IST)

נראה הגיוני שמי שאין לו חשיבות אנצ' גם אין חשיבות אנצ למתי נולד / נפטר. מה שכן, מי שמת ביום הזה לא תמיד ברור מתי היארצייט שלו. אז אולי זה יוצר חשיבות? יוני - שיחה 14:19, 18 בדצמבר 2017 (IST)

מסכים עם יוני. לדעתי גם לא כל מי שיש לו ערך צריך להיכנס לערכי התאריכים, הרף צריך להיות גבוה יותר, אך קשה לי להגדירו. נרו יאיר • שיחה • ל' בכסלו ה'תשע"ח • 23:28, 18 בדצמבר 2017 (IST)

כנ"ל. מסכים עם בקרה. ואין לו צורך לחפש שהמדיניות הזו תהיה כתובה. מה לעשות שאנחנו ויקיפדיה ולא "נזכור את כולם". eli - שיחה 00:50, 19 בדצמבר 2017 (IST)

מיכאל. כפי שאתה רואה, זו לא רק דעתי. אולי באמת כדאי לפתוח דיון מסודר במזנון כדי לגדיר את הרף במדוייק. • בקרה וייעוץ • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 01:41, 19 בדצמבר 2017 (IST)

אני מבין שאנחנו מתווכחים. נדמה לי שצריך לנסח - מי שליום פטירתו יש משמעות ציבורית / פרסום או משהו כזה (כאלה שיש חסידים שלא אומרים תחנון ביום פטירתם) - כגון אלה שמופיעים באתר מיי צדיק/ בלוחות שנה מצויים - נראה לי שצריכים להופיע גם אצלנו עם קצת רקע לתפקידם / מקומם/ תקופתם. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 14:38, 19 בדצמבר 2017 (IST)

מיכאל, תפתח על זה דיון במזנון, ואולי ננסח משם דף מדיניות רשמי. כרגע, דעת רוב העורכים קרובה לדעתי. • בקרה וייעוץ • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 14:43, 19 בדצמבר 2017 (IST)

לדעתי, כמו גם חלק מהמנטרים האחרים, אם אין לא ערך בויקיפדיה, אז הוא לא ברשימה הזו. כשיהיה ערך, נוסיף. בברכה אמא של גולן - שיחה 14:51, 19 בדצמבר 2017 (IST)

לדעתי גם במקרה שהאישיות ראויה לערך אין למחוק מהרשימה גם אם הערך עדיין לא נכתב. אם לא בטוחים אפשר להתייעץ עם מי שמבין. yechiel - שיחה 15:37, 19 בדצמבר 2017 (IST)

פתחתי דיון במזנון - ותוכלו (כולל yechiel שכתב כאן אחרי שנפתח הדיון במזנון) להביע את דעתכם שם. חנוכה שמח וכל טוב לכל עם ישראל. מיכאל משיכון בבלי • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 00:01, 20 בדצמבר 2017 (IST) 00:00, 20 בדצמבר 2017 (IST)

שחזור אנונימי

דבר איתי. eli - שיחה 00:48, 19 בדצמבר 2017 (IST)

פירוש? • בקרה וייעוץ • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 00:50, 19 בדצמבר 2017 (IST)

תגיד לי מה לא בסדר. eli - שיחה 00:51, 19 בדצמבר 2017 (IST)

הכל דבש. אני סבור שאין להוסיף קישור בטרם יש ערך. כמובן שאני לא אריץ עכשיו בוט שינקה את כל הקישורים, ואם אני אראה תורם רציני שכתב ערך והכניס ערך לא קיים, אני אתעלם ולאחר זמן אבדוק מה קורה עם הקישור. א-מ-מה, שבדרך כלל אנונימיים שמוסיפים קישור בטוחים שיש כזה ערך, ולא מבינים את ההבדל בין אדום לכחול, או שבטוחים שמישהו אחר יעשה את העבודה. ולכן שחזרתי. אבל אני לא מתעקש על זה. אם אתה רוצה קישורים אדומים, תפאדל. אבל אני באמת מתכנן לכתוב על זה קצרמר קטן, כשיהיה לי זמן, וטרולים יצאו לחופשה. • בקרה וייעוץ • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 00:56, 19 בדצמבר 2017 (IST)

גדול. אז באמת הכל טוב, יחביבי (אתה בכוונה לא נכנס לחשבון האישי שלך?) eli - שיחה 01:00, 19 בדצמבר 2017 (IST)

אני לא הבנתי את המשפט הממוסגר האחרון. • בקרה וייעוץ • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 01:02, 19 בדצמבר 2017 (IST)

הבנתי. 👍 • בקרה וייעוץ • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 01:03, 19 בדצמבר 2017 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ אגב, קבל משפט. • בקרה וייעוץ • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 01:05, 19 בדצמבר 2017 (IST)

חחח הרגת אותי מצחוק נהיית ציני, אה? eli - שיחה 01:08, 19 בדצמבר 2017 (IST)

כשהגעתי לפה לא אהבתי את הציניות של נרו, אבל כשראיתי את האובססיה החב"דית לויקיפדיה, החלטתי שזו הדרך היעילה נגדם. הם פשוט נעלבים, עושים שטויות, ונחסמים על הפרת כללים. • בקרה וייעוץ • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 01:11, 19 בדצמבר 2017 (IST)

אם יש ציבור שמתעלל בויקיפדיה למען האינטרסים האישיים שלו זה המתנחלים, חב"דים וקצת חרדים. ראיתי על זה הרבה כתבות בעבר (רוצה קישורים?), ובכל זאת אני לא חושב שזו הדרך. במקרה כזה יש לבחון כל מקרה לגופו וכשיהיה עילה משובחת אז פשוט לחסום אותו ואת כל החשבונות המשוייכים לו (הנסיון מלמד שבעלי אג'נדות כאלה שמנסים בכח לדחוף את הערימת שטויות שלהם פועלים מכמה חשבונות). אבל בבקשה, רחמנות, כבוד האדם באשר הוא אדם, הוא בראש סולם הערכים המוסריים שלנו שעושים אותנו בני אדם. ספציפית, התגובה שם, לדעתי, הייתה מידתית וסבירה אבל הגישה קצת לא סבירה. eli - שיחה 01:20, 19 בדצמבר 2017 (IST)

אני מציע שתיגש לדף שיחת הערך ותראה את כל ההלוך ילך שם. ואז תבין גם למה הגבתי כפי שהגבתי. • בקרה וייעוץ • שיחה • א' בטבת ה'תשע"ח • 01:36, 19 בדצמבר 2017 (IST)

לא, לא, לא אמרתי שהתגובה לא הייתה במקום.. אני מדבר בכללי מאוד. טוב עזוב, לא חשוב, אם תרצה שאפרט אז נעשה זאת במייל. פשוט אני לא רוצה להעיר דובים שישברו לי את הידיים:) eli - שיחה 01:46, 19 בדצמבר 2017 (IST)

אגב, בנוגע לקישורים אדומים, בתחילת דרכי שאלתי על כך בדלפק הייעוץ, הנה התשובה שקיבלתי. בנוסף ראה ויקיפדיה:ויקיפדיה צעד אחר צעד/3#קישורים אדומים. אז כן, קישורים אדומים זה טוב, אבל גם בדברים טובים אסור להפריז Mr. Brinks - שיחה - אומרים תודה! 10:56, 19 בדצמבר 2017 (IST)

הערך על היישוב מגרון

מכיוון שהישוב החדש הוקם בגבעת היקב, בידי המדינה ובאישור חוקי לחלוטין, אני חושב ששגוי להמשיך לכנותו מאחז, וכן להציבו בקטגוריית 'מאחזים'. הישוב כיום הוא מאושר לחלוטין ע"פ חוק. אנא תתקנו את השגיאה. ―צדק ומשפט (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לערך יש דף שיחה, מקום הדיון הוא שם. • בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 13:24, 20 בדצמבר 2017 (IST)

מדלית זהב עבורך!

על חתירתך לאמת ללא פשרות צדק ומשפט - שיחה 13:59, 20 בדצמבר 2017 (IST)

תודה רבה! • בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 14:00, 20 בדצמבר 2017 (IST)

בנוגע לדיון סביב משתמש:אוריה אביטל

צהרים טובים, אתה מנטר הרבה ועל כך אני מודה לך אבל יש לי הערות בנוגע לאופן הפעילות שלך (לפחות במה שאני נתקלתי, יתכן שבמקרים אחרים אתה פועל כמו שצריך). מטרת ויקיפדיה היא ליצור אינציקלופדיה ועל מנת שאינציקלופדיה שיתופית תהיה אפקטיבית, יש להגדיל את כמות העורכים הפעילים. לפעמים ינם משתמשים חדשים שאינם מכירים את כל הכללים ופועלים בצורה לא טובה. משתמשים אלו מקבלים אזהרה לקונית בצורה של תבנית שלא אומרת להם מה הבעיה במהנ שהם עשו ובעיקר לא אומרת מה הם צריכים לעשות בצורה שונה. אתה מנטר רבות ומשתמש בתבניות אזהרה למשתמשים אבל אתה עושה את זה בצורה גורפת מידי. אתה צריך להפעיל שיקול דעת מתי לכתוב במילותיך בדף השיחה מה הבעיה בפעולה ואיך לתקן או איך לפעול באופן שונה. זה הגיע לאבסוד שמשתמש חדש התחיל הוא את הדיון בדף השיחה אחרי שנכנסת איתו למלחמת עריכה (בדף שציינתי בכותרת ובכוונה לא יצרתי הפניה כדי לא לתייג את המשתמש). בדבר אחד פעלת בניגוד לכללים והיא כניסה למלחמת עריכה. אם משתמש אחר מבטל את הביטול שלך, נא לפנות לדף השיחה ולהסביר למה ביטלת את העריכה או לפנות למפעילים. כי הביטולים ההדדיים ימשיכו עד שהסוגייה תפטר כך שמיותר להמשיך לשחזר ולהיכנת למלחמת עריכה, גם אם אתה צודק. ועוד משהו אני רוצה לבקש ממך, נא השתמש בתבניות אזהרה מובנות רק כאשר מדובר על משחיתים מובהקים ולא כאשר אתה רואה שמדובר על משתמשים חדשים שפועלים באופן שגוי כנראה בגלל שהם לא מכירים את הכללים. משתמשים כאלו צריך לקרב ולהסביר להם מה לעשות כדי שיהיה סיכוי שאותם משתמשים ילמדו מה לעשות ואולי ימשיכו לערוך בוויקיפדיה. שאם אתה זוכר את הפתיח של מה שכתבתי לך (אני יודע שיצא ארוך), חשוב להגדיל את מצבת הוויקידפים הפעילים וכמנטר אתה בהרבה מקרים הוויקיפד הראשון שיש להם אינטראקציה איתו. חבל לאבד עורכים פוטנציאליים בגלל קבלת פנים לא טובה. מקווה שתקח זו לתשומת לבך, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:24, 20 בדצמבר 2017 (IST)

שלום יונה. במקרים של השחתה מובהקת אין מלחמת עריכה. (כך ידוע לי). פניתי אליו בדף שיחתו של המוחק. הוא לא ענה לי. עד שהוא פתח את הדיון בדף השיחה לקח זמן, הסברתי לו בהתחלה בדרכי נועם. מה עוד הייתי צריך לעשות ולא עשיתי? • בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 15:31, 20 בדצמבר 2017 (IST)

לא מכיר כלל כזה. אם משתמש אחר חוזר על המחיקה, מה יעזור שתמחק בחזרה? רק חמיסתו או הגנה על הערך תסייע. כמו כן מה זה השחתה מובהקת? הרי דף המשתמש שם אינו דף משתמש רגיל אלא מידע על בן אדם שיכול להיות שהוא בעל החשבון ויכול להיות שלא אבל גם מחיקת כל הדף אינו השתחתה שמחייבת לבטל את הגרסה. אם היה מדובר על הוספת קללות ובמרחב הערכים אז המצב היה שונה (גם שם אי לא חושב שכל עוד המשחית פעיל יעזור לשחזר כי הוא יעשה אותו הדבר עד שיחסם). אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 17:28, 20 בדצמבר 2017 (IST)

לא משנה. אני אקח את זה בחשבון להבא. המון מזל טוב!!!. • בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 17:30, 20 בדצמבר 2017 (IST)

מקרה נוסף מהיום.אתה לא חושב שהיה יותר טוב להסביר למשתמש:דוגל שלא יוסיף את אותו מידע שנמחק ואם הוא חושב שזה צריך להופיע שינמק בדף השיחה למה ולא יוסיף שוב? מה שמופיע לו בדך השיחה זה שהעריכה שלו נחשבת להשחתה ורק בשורה הרביעית מופיע שיש לנמק בדף השיחה. הרבה מידע מיותר מופיע שם בשביל המקרה שלו. אז אם הוא השקיע זמן ונרשם אפשר להשקיע זמן ולהסביר מה הוא אמור לעשות ולא לשים תבנית אם הרבה מידע לא רלוונטי ושורה אחת כן רלוונטית. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:09, 21 בדצמבר 2017 (IST)

יונה בנדלאק, העריכה הזו היא קשקוש מוחלט והשחתה ברורה. עשיתי עמו חסד בכך שהזהרתי אותו פעמיים, ולא ביקשתי את חסימתו. אני מעריך מאד את דאגתך למשתמשים חדשים, אבל לא נראה לי שזה המקרה. • בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בטבת ה'תשע"ח • 12:12, 21 בדצמבר 2017 (IST)

סליחה אבל אולי התבלבלתי? בקרה, כן ביקשת את חסימתו של דוגל. בברכה. אמא של גולן - שיחה 12:14, 21 בדצמבר 2017 (IST)

אמא של גולן שלום, ביקשתי את חסימתו לאחר השחתה רביעית במספר. • בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בטבת ה'תשע"ח • 12:15, 21 בדצמבר 2017 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

יונה - אתה טעית והטעית. משתמש:דוגל הוא משחית. ראה את עריכותיו. אתה התכוונת אולי למשתמש:Mug578 בעקבות עריכותיו בדף יוסף משיתא. דנה, את מש:דוגל צריך לחסום הוא לא קשור לדיון הזה. • בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בטבת ה'תשע"ח • 12:58, 21 בדצמבר 2017 (IST)

לא טעיתי. הוספת שם בתאריך של מישהו ללא ערך בוויקיפדיה ואולי אין לו חשיבות לערך נחשב אצלך השחתה? לא אצלי. יתכן שהוא מנסה להוסיף את השם שלו למה בדיוק זה השחתה? אצלי השחתה זה מחיקת מידע חיוני מערך או הוספת קללות או גסויות דברים מהסוג הזה. הוספת שם בערך של תאריך הוא אולי ניסיון עריכה. ואני לרגע לא טוען שהעריכה הזו צריכה להישאר אני אומר שצריך להסביר למה הוספת שם לערך על תאריך אינו במקום. הרשימה שם לא כוללת את האישים שיש להם ערך בוויקיפדיה שלא נדבר על אישים שאין להם עדין ערך. ואני לא מערער על עצם נתינת האזהרה אלא אל אופן נתינת האזהרה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:19, 21 בדצמבר 2017 (IST)

הי בקרה, אני לא בטוחה שהוספת שם של מישהו שעוד אין לו ערך שווה להשחתה שצריך להסתיר אותה. אבל זה דיון זוטה... אמא של גולן - שיחה 14:37, 21 בדצמבר 2017 (IST)

אמא של גולן, אני לא בקשתי הסתרה. דרור עשה זאת מיזמתו, והטענה הזו אמורה להיות מופנית אליו. • בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בטבת ה'תשע"ח • 14:39, 21 בדצמבר 2017 (IST)

אמא של גולן, ניקח לדוגמא השחתה שבה רושמים "ראובן בן יצחק (אדם אלמוני שלא זכאי לערך) הוא שחיין מעולה" בערך לא קשור. אנחנו לא יודעים עליו כלום. מישהו ניסה להשחית, ואז או שהכניס את שמו, או שהעליב מישהו. אולי אותו ראובן בן יצחק הוא נכה, ולכן מדובר בעלבון קשה? מלכתחילה מדובר בתרומה שלא נועדה לתרום, אז עדיף בלעדיה. דרור - שיחה 14:46, 21 בדצמבר 2017 (IST)

סימון ארכיון

האם ראית פעם דפי ארכיון בוויקיפדיה? נכון שהכתוב שם נמצא במסגרת בצבע כחול? אתה יכול לעשות את זה גם בדף הארכיון שלך על ידי שימוש בתבנית:ארכיון. זה לא חובה אבל רצוי, על מנת להבדיל ויזואלית בין דפי שיחה פעילים לדפים מאורכבים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:24, 20 בדצמבר 2017 (IST)

בוצע • בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 15:31, 20 בדצמבר 2017 (IST)

הנהלת הקואליציה

ע״פ התקשורת, דודי אמסלם מונה לפני כעשר דקות ליו״ר הקואליציה וכך גם כתוב בערכו האישי. כמו כן, אשמח לדעת, איפה לדעתך הייתה פרשנות בכתיבתי? אני עדכנתי את הערך. בנוגע לערך של דוד ביטן, אני מתנצל על שמחקתי את עריכתך, התנהלותי לא הייתה בסדר. בברכה, דן וינקלר - שיחה 17:07, 20 בדצמבר 2017 (IST)

זו היתה פרשנות. כעת אני רואה כבר שעדכנו את זה באתרי החדשות. בערך האישי זה הוסף ע"י אנונימי ושוחזר על ידי. אני כעת הולך להוסיף את זה תוך ציון מקור. המשך עריכה מועילה. • בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 17:10, 20 בדצמבר 2017 (IST)

להבא כדאי לבדוק לפני שכותבים לאדם ״פרשנות צהובה״. דן וינקלר - שיחה 19:38, 20 בדצמבר 2017 (IST)

אני מקבל את ההתנצלות. דן וינקלר - שיחה 20:12, 20 בדצמבר 2017 (IST)

מקור להחלפת יו"ר הקואליציה

בקרה וייעוץ, שלום רב!
ראיתי שביקשת מקור להתמנותו של ח"כ דודי אמסלם לתפקיד יו"ר הקואליציה. לבקשתך, מקור נמצא פה.
בברכה, כובש המלפפונים • שיחה 17:16, 20 בדצמבר 2017 (IST)

שלום כובש. העניין כבר טופל. תודה בכל אופן! • בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 17:17, 20 בדצמבר 2017 (IST)

בסדר גמור! כובש המלפפונים • שיחה 17:17, 20 בדצמבר 2017 (IST)

העלאת הצעת חשיבות להצבעה

שלום בקרה וייעוץ. אני מעוניין להעלות הצעת חשיבות להצבעה על הרב נויבירט. כיצד עושים זאת? אשמח לעזרתך. תודה! צדק ומשפט - שיחה 17:44, 20 בדצמבר 2017 (IST)

עניתי לך בדף שיחתך. רצוי לנהל דיון במקום אחד. • בקרה וייעוץ • שיחה • ב' בטבת ה'תשע"ח • 17:46, 20 בדצמבר 2017 (IST)

שון מנדס

היי, חשבתם על להפעיל הגנה על הדף? כבר כמה ימים שההשחתות שם לא פוסקות. במידה ואין ביכולתך לעשות דבר אשמח שתפנה אותי לגורם מוסמך. Hello513 - שיחה 20:55, 20 בדצמבר 2017 (IST)

שוב, ההשחתות כרגע ממשיכות ללא הרף, אשמח למענה ממך, ואני מצטער אם אני "מעיק", פשוט מקומם אותי לראות ערכים מושחתים. Hello513 - שיחה 20:58, 20 בדצמבר 2017 (IST)

גש לדף בקשות ממפעילים ותבקש שמה הגנה על הדף בפיסקה בקשות הגנה. תודה על ערנותך. • בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בטבת ה'תשע"ח • 21:00, 20 בדצמבר 2017 (IST)

טיוטות לערכים קיימים

שלום, עברתי קצת על הטיוטות וראיתי הרבה טיוטות שכבר יש להם ערך (אומנות החרב אונליין, דוב חום אירואסייתי, אלמנה שחורה). האם אין אף אחד שעובר למחוק אותם או שיש סיבה לכך שקיימת טיוטה נוספת לערך? אשמח לדעת למקרה שגם אני אצטרך לכתוב טיוטה. תודה ישראל שבט - שיחה 16:26, 21 בדצמבר 2017 (IST)

אני לא רואה טיוטות בשמות הערכים הנ"ל. • בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בטבת ה'תשע"ח • 16:28, 21 בדצמבר 2017 (IST)

יש לזה שמות שונים. לדוב האירואסיתי קוראים טיוטה:דוב חום אירופי, אומנות החרב אונליין זה טיוטה:אומנות החרב ברשת. רק האלמנה השחורה זה טיוטה:אלמנה שחורה כרגיל.ישראל שבט - שיחה 17:50, 21 בדצמבר 2017 (IST)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	כל הכבוד לך על תרומותיך לערך שש בש. עריכותיך מסייעות לתת לכלל הקוראים מידע ברור ונהיר על כללי המשחק והן דוגמה לחריצות והקפדה על איכות המידע בויקיפדיה. ‏ClinicalCosmologist‏ • שיחה 16:41, 21 בדצמבר 2017 (IST)

תודה רבה! • בקרה וייעוץ • שיחה • ג' בטבת ה'תשע"ח • 16:42, 21 בדצמבר 2017 (IST)

בקשת נימוקים להורדת הקישורים

אמנם האתר שלי מסחרי אבל כל הקישורים היו לגיטימיים. אם כך, גם אפשר לפסול את כל המאמרים של אתרים כגון דה-מרקר, כלכליסט, ynet וכולי. המאמרים הביאו ערך מאוד גבוה ברמה האניפורמטיבית . האתר שלי מאוד פופולרי ויש לו מאות אלפי מבקרים בשנה כי הוא מקצועי.

מאמר מאוד מפורסם ומדורג גבוה במנועי חיפוש, הוא המאמר של משה רבנות מנהיג אני בטוחה שהקוראים הישרלים יפיקו תועלת גדולה מהמידע של האתר שלי.

בברכה,נורית נורית אגמי - שיחה 18:16, 21 בדצמבר 2017 (IST)

זה לא בלוג מידע, זה בלוג שמקדם מסחר, ובשביל זה הוא מספק מידע (בעברית - פרסום סמוי). אין מקומו בויקיפדיה. זה הוסבר לך לפני שש שנים, ובמקום לשאול האם זה בסדר ומה הבעיה, בחרת להוסיף את זה פעם נוספת, בלא לשאול ואפילו לא טרחת לענות בזמנו על מה שדורית כתבה לך. היי שלום. • בקרה וייעוץ • שיחה • ד' בטבת ה'תשע"ח • 18:26, 21 בדצמבר 2017 (IST)

חבל בשביל ציבור הקוראים בישראל שזו העריכה המקצועית.

לא מדובר בפרסום מסחרי!

כל כניסה שלי לאתר דה-מרקר, אתר YNET מפוצץ בפרסומות ותוכן מסחרי ושיווקי, כולל תוכן ממומן ופרסום תוכן תמורת תשלום.

אני חושבת שחבל שציבור הקוראים הישראלי מפסיד וההתנהלות הזו מוציאה את החשק להיות חלק מהפרויקט שנקרא ויקיפדיה.

הפסד גם לויקיפדיה וגם לציבור בישראל ואני חושבת שכדאי שתפיקו לקחים ברמה הכללית ואתה ברמה האישית.

אני מרגישה שיש פה טרור חשיבתי , כולל חשיבה צרה ומנוונת.

היו שלום ותודה על הדגים.

נורית אגמי - שיחה 18:51, 21 בדצמבר 2017 (IST)

בשם ויקיפדיה אני מברך על כך מפרסמים שכמוך (אפילו לדף שיחה שלי דחפת קישור לאתר שלך) החליטו מרצונם הטוב לעזוב את האתר. • בקרה וייעוץ • שיחה • ד' בטבת ה'תשע"ח • 18:53, 21 בדצמבר 2017 (IST)

ערב נעים

שלחתי מייל. ‏ClinicalCosmologist‏ • שיחה 20:38, 21 בדצמבר 2017 (IST)

ערב טוב!

תגיד, מה קורה איתך הלילה? לא עירני? אתה נעדר, וכשפתחתי עכשיו את המחשב גיליתי מספר נכבד של השחתות וטעויות מהשעות האחרונות! נרדם על המשמרת??? סתם... לילה טוב! נוח בשלום על משכבך, ביחד עם אלי שגם נעלם הלילה... התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 02:16, 22 בדצמבר 2017 (IST)

שלום. אני בדרך כלל נמצא כאן בשעות היום. אז הייתי בחופשה ומשכך ישבתי על המחשב בלילה... • בקרה וייעוץ • שיחה • ד' בטבת ה'תשע"ח • 09:27, 22 בדצמבר 2017 (IST)

חג המולד

תודה על השחזורים, אבל היית צריך ללכת יותר עמוק....--‏Yoavd‏ • שיחה 12:14, 24 בדצמבר 2017 (IST)

תודה. קורה... • בקרה וייעוץ • שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ח • 12:15, 24 בדצמבר 2017 (IST)

שחזור

שלום רב, למה כוונתך? אני חייב לומר שאני עוקב אחרי המזנון ולא ברור לי במה מדובר. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 17:25, 26 בדצמבר 2017 (IST)

התכוונתי וק:במ. טעות הקלדה. זה משחית שהשחית בממוצע 2 ערכים בדקה. ולקח שעתיים עד שמפעילים התייחסו. צר לי אם נעלבת. • בקרה וייעוץ • שיחה • ח' בטבת ה'תשע"ח • 17:29, 26 בדצמבר 2017 (IST)

מוזר, לא קיבלתי תיוג.
בכל מקרה, פשוט לא היה ברור לי במה מדובר. חוסר זמינות של מפעילים זו בעיה רצינית, ואני משתדל בזמני הפנוי לטפל במה שאני יכול. שמזן#שיחה • ערכי בראבו • 17:40, 26 בדצמבר 2017 (IST)

אליעזר שביד

בוקר.

למה שחזרת אותו. הוא כותב המאמר. בכל אופן, תעקוב אחרי העריכות שלו שהוא לא נסחף עם הקישורים המרובים. eli - שיחה 10:20, 27 בדצמבר 2017 (IST)

ראה כאן. • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 10:25, 27 בדצמבר 2017 (IST)

ראיתי (עברתי על כל תרומותיו בטרם פניתי אליו בדף שיחתו). כמו שאמרתי, עדיין (מקווה שכך ימשיך) לא נמצא שום פסול בעריכות שלו. אם השילוח הוא הוא כתב עת ראוי לציון? לא יודע וזה כבר שאלה אחרת. אולי תפתח בדיון חשיבות בדף שיחה של השילוח. eli - שיחה 10:29, 27 בדצמבר 2017 (IST)

מדוע אתה משחזר את כל הקישורים ל"השילוח"?

לפחות חלקם הגדול של הקישורים הם קישורים מועילים. Eladti - שיחה 10:21, 27 בדצמבר 2017 (IST)

הנזק שבפעילות זו רב מהתועלת. • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 10:29, 27 בדצמבר 2017 (IST)

??? Eladti - שיחה 10:42, 27 בדצמבר 2017 (IST)

אבאר לך בהמשך. עדיף בדוא"ל. • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 10:43, 27 בדצמבר 2017 (IST)

אני גם נגיד אשמח לקבל הבהרה. • צִבְיָה • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח 11:03, 27 בדצמבר 2017 (IST)

להצטרפות לרשימת התפוצה, נא ללחוץ על הקישור הזה. סתם... יותר מאוחר. • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 11:06, 27 בדצמבר 2017 (IST)

מצטרף לבקשות ההבהרה. אם אפשר רק בדוא"ל, אולי ניתן לכתב את כולנו בו. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 11:12, 27 בדצמבר 2017 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ לגופו של עניין, זה אתר חסר חשיבות אנציקלופדית. אני מוכן לדון על קיום הערך, אבל ברור שלא צריך להפנות אליו לכל מאמר של אי מי שמופיע בו. וודאי שבערך של מזג האויר לא צריך להיות קישור לאתר הזה. אם אלי או מישהו אחר חושב שיש חשיבות לקשר מאמרים של אנשים - תפאדל, אני לא הולך להתווכח על זה. בכלל נראה לי שהערך הזה הוא יותר מדיה פרסומית מערך, ויוכיח על זה מי שיצר אותו והוא גם עורכו העיקרי. אבל שוב, אני מקבל דעת עורכים אחרים, במיוחד אם הם רַבִּים. • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 11:15, 27 בדצמבר 2017 (IST)

כמו שכתבתי בפיסקה הקודמת, אין קשר בין חשיבות הכתב עת או הבלוג לבין איזכור בערך על אישיות את הטור שפרסם שם. אם אתה מטיל ספק בחשיבות הערך אז לך תפתח שם דיון חשיבות. eli - שיחה 11:18, 27 בדצמבר 2017 (IST)

ראשית, דווקא יש לו ערך בויקיפדיה. כותבים בכתב העת הזה כל מיני מאן דאמרים יותר או פחות, ולא הייתי ממהרת לפסול אותו על הסף. ודאי שזו אינה החלטה שנתונה לאדם אחד, זו צריכה להיות אמירה קהילתית. בעיניי, קישורים מעין זה הם בדיוק הקישורים שצריכים להופיע בקישורים חיצוניים. כמובן שצריך להפעיל שיקול דעת, אבל לא הייתי ממהרת לכיוון של הסרה גורפת. בייחוד בערכים שאין בהם עודף של קישורים חיצוניים בכל מקרה. • צִבְיָה • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח 11:19, 27 בדצמבר 2017 (IST)

יהיה ראוי לעבור על הקישורים ולראות מי מהם מתאים להוסיף לערך ולהשיב את העריכות. יש לי רושם שבחלק גדול זה מועיל לערך. שחזור גורף שלא בצדק מזיק גם בהיעדר התוכן החיובי, וגם לעורך שאולי מחר ירצה לתרום לאו דווקא בקו האג'נדה שלו. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 20:53, 30 בדצמבר 2017 (IST)

הגן הארכאולוגי ירושלים

שלום!
מקבל את עריכתך להחזיר ל'מרכז דוידסון'. אתה חושב שאפשר לשים את התבנית בערך 'הגן הארכאולוגי ירושלים'? ראשית רק שם נמצאת הכותרת 'מרכז דוידסון'. ושנית, כל הערך שם עוסק במתחם שנמצא בצמוד לכותל הדרומי. אז גם אם בתבנית זה ייקרא 'מרכז דוידסון', בכל אופן גם שאר הדברים שם קשורים לכותל הדרומי בצורה זו או אחרת.
דבר נוסף באותו עניין: האם שייך לשים את התבנית בערך על 'העופל' אף שזה שם הכולל גם אזור שהיה מצוי בשומרון, אבל בסופו של דבר, רובו המוחלט של מה שכתוב בערך מתייחס לעופל של ירושלים.
תודה רבה! יאיר דב • ט' בטבת ה'תשע"ח • 11:33, 27 בדצמבר 2017 (IST)

יאיר דב, אני חושב שבכלל זה לא קשור לתבנית. כשתיקנתי לא אחזתי שזה מחזיר למרכז דוידסון, שזה והגן הארכאולוגי היינו הך. זה אתר שנמצא בקרבת מקום להר הבית. זה לא שער שלו, או אתר שנמצא בו, ואשר על כן דעתי שזה לא חלק מהתבנית. • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 11:39, 27 בדצמבר 2017 (IST)

מקבל. חשבתי שמכיוון שמוצגים בו ממצאים רבים מהר הבית, והוא גם צמוד להר הבית, אז הוא יכול להיכנס. אבל מקבל את עמדתך. מה לגבי העופל? יאיר דב • ט' בטבת ה'תשע"ח • 11:41, 27 בדצמבר 2017 (IST)

אותו דבר כמו הגן הארכאולוגי. אגב, אתה יודע אנגלית טוב? • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 11:44, 27 בדצמבר 2017 (IST)

לא ברמה מקצועית לצערי יאיר דב • ט' בטבת ה'תשע"ח • 11:48, 27 בדצמבר 2017 (IST)

הייתי מציע שתעבוד על הערך מוזיאון האסלאם באנגלית, תראה את הסגנון, תעבור על המקורות שלו ואולי תיצור את זה בוויקיפדיה העברית. (או שיש לך בעיה אידיאולוגית עם כתיבת ערכים מהסוג הזה). • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 11:50, 27 בדצמבר 2017 (IST)

אין לי בעיה אידאולוגית עם כתיבת הערך (יש לי בעיה אידאולוגית עם האסלאם, לא עם כתיבת ערכים שקשורים אליהם, שלעתים דווקא חושפים עד כמה יסודות אמונה זו מעורערים וכו'). אבל אני לא רואה מספיק חשיבות שאשקיע את הזמן כדי לתרגם וליצור את הערך העברי המקביל. יש לי מספיק דברים שאני רואה חשיבות גדולה יותר לעבוד עליהם. אולי אציע זאת לחבר מהיישוב שלי שדובר אנגלית רהוטה. יאיר דב • ט' בטבת ה'תשע"ח • 12:00, 27 בדצמבר 2017 (IST)

משתמש:Yairde ? • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 12:01, 27 בדצמבר 2017 (IST)

הוא גם חבר מהיישוב, אבל דווקא לא הוא. מישהו אחר שעורך בעיקר בויקיפדיה האנגלית, כך שאני לא זוכר כעת את שם המשתמש שלו. יאיר דב • ט' בטבת ה'תשע"ח • 12:03, 27 בדצמבר 2017 (IST)

ריטלין אחד ביום עשוי לעזור...

• צִבְיָה • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח 12:33, 27 בדצמבר 2017 (IST)

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואינו מהווה ייעוץ רפואי.

פפילומה

היי, אני לא בטוח במאה אחוז, אבל כשנכנסתי לתמונות שהוסיף האלמוני לא מופיעה בהן המילה פפילומה. בראשונה יש Seborrheic keratosis ובשנייה יש יבלת ללא פירוט נוסף. מה דעתך? אלעדב. - שיחה 13:51, 27 בדצמבר 2017 (IST)

אלעדב. לגבי התמונה הראשונה- צר לי אבל אצלי רשום "Papilloma skin". בתמונה השניה - אני לא יודע. • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 13:55, 27 בדצמבר 2017 (IST)

בתיאור מופיע משהו אחר, אבל אני לא מבין בזה. אלעדב. - שיחה 13:57, 27 בדצמבר 2017 (IST)

אתייג בדף שיחת הערך את בעלי הידע ברפואה. • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 13:58, 27 בדצמבר 2017 (IST)

ראו: . זה סוג של גידול שפיר בעור שעשוי להיווצר, בין השאר, בגלל נגיף הפפילומה. • צִבְיָה • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח 14:05, 27 בדצמבר 2017 (IST)

שיחה:מזג אוויר

שלום, אנא השב לשאלתי ולבעיה שהצגתי, השחזור שלך העריכה שלי בערך מת'יו ברי חשוד וקטנוני, לא מקובל השימוש בפועל בצורתו "הועמד" לפרס אלא "היה מועמד".31.154.81.30 14:25, 27 בדצמבר 2017 (IST)

השחזור שלי הוא לא בעייתי כמו מה שאתה עשית, אבל אני שמח שלמדת שהדרך לתקן דברים היא בלדבר ולא לחזור בכוחניות על עריכה. • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 14:27, 27 בדצמבר 2017 (IST)

ביקשתי את חסימתך, אני לא פעלתי בכחנות, אתה פשוט מתעלם מבקשות בדפי השיחה ולכן ניסיתי ניסוח חלופי. אם כבר אתה פועל בכחנות...31.154.81.30

אם אתה חושב שהדרך להשיג את מה שאתה רוצה היא דרך בקשות חסימה, שיבושם לך. אני לא מתכוון לשתף פעולה עם הקרקס הזה. • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 14:31, 27 בדצמבר 2017 (IST)

אני ממש לא חושב שזו דרך להשיג משהו, אני חושב שאתה דרוש ריסון, אשמח אם תתייחס באופן ענייני לבעיה שהצגתי בדף השיחה ב"מזג אוויר", ונוכל ליישר ההדורים.31.154.81.30 14:32, 27 בדצמבר 2017 (IST)

כוכב לחרוץ!

	כוכב החריצות
	אין פעם שאני פותח את ויקיפדיה ולא רואה אותך פעיל... תודה על הכל בשם כולם! התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 16:24, 27 בדצמבר 2017 (IST)

תודה רבה!. אגב, מי כתב את זה? • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח •

האמת שהשעות שלי בכלל לא עקביות. הכל לפי העבודה. לפעמים אני יכול להיות זמין בין 1 ל-5 בלילה ולפעמים סתם ככה בשעות הצהריים... בשבוע שעבר באמת יצאו כמה ימים רצופים של שעות פנויות בלילה עקב חנוכה וכולי. התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 16:33, 27 בדצמבר 2017 (IST)

זה לא פייר! אתה תמיד מקדים אותי בדקה בכתיבת האזהרה למשחית... התו השמיני ♫ בא ונדבר על זה... 17:13, 27 בדצמבר 2017 (IST)

יש סקריפט אני עושה את זה מתוך השחזור, כנראה שאין לך את הסקריפט. • בקרה וייעוץ • שיחה • ט' בטבת ה'תשע"ח • 17:14, 27 בדצמבר 2017 (IST)

קישורים חיצוניים

הי, את זה אישרת. אני בדרך כלל לא מאשרת "החבאה" של קישורים חיצוניים בתוך הערך. מה גם שיש ערך פנימי קרן רמון והקישור שלהם לא מפנה לאתר שמראה שהמשימה קרויה על שמו. (אני יודעת כי הסטודנטים האלו מנסים להוסיף את הקישורים האלו אחת לכמה זמן). בברכה אמא של גולן - שיחה 14:31, 28 בדצמבר 2017 (IST)

שלום. לא הבנתי מה הבעיה בזה. אשמח אם תסבירי. • בקרה וייעוץ • שיחה • י' בטבת ה'תשע"ח • 14:33, 28 בדצמבר 2017 (IST)

בויקיפדיה נהוג שכל הקישורים החיצוניים נמצאים או בפרק קישורים חיצוניים או בהערות שוליים. (חריגים מכך הם מקרים של הפניה לאתר נזכור את כולם). ההנחה היא שכל הקישורים הכחולים בתוך ערך הם ערכים פנימיים. כמו כן, בניסיון למנוע פרסומות סמויות יש הסרה של קישורים חיצוניים ש"מוחבאים" בתוך הערך. בעריכה הזו הוסיפו שני קישורים חיצוניים, שאחד מהם הוא אפילו על חשבון ערך קיים בויקיפדיה. בלי קשר במקרה זה בנוסף, הסטודנטים כל פעם מפנים לאתר הראשי, ולא למקור שמראה שהאסטרונאוט הונצח במשימה של רמון ספייסלאב. בברכה אמא של גולן - שיחה 14:36, 28 בדצמבר 2017 (IST)

תראי מה מצאתי... • בקרה וייעוץ • שיחה • י"א בטבת ה'תשע"ח • 11:36, 29 בדצמבר 2017 (IST)

קישור חיצוני ותיקון שביצעת על הפצת הספרים

ערב טוב ברצוני לדעת מדוע שחיזרת את הערכים שתיקנתי הקרן מפיצה את ספרי רבי נחמן ותלמידיו ומקור כתוב בדגש על ספריו של רבי ישראל וזה לא מדוייק כל מטרת הקמת הקרן הייתה להדפיס את ספרי רבי נחמן ותלמידיו. צרפתי קישור ע"מ שהקורא יוכל לראות את פעולת הקרן מקרוב. אשמח להסבר, תודה (רואי בכורי - שיחה 20:02, 28 בדצמבר 2017 (IST)).

המקום לדון בזה הוא דף השיחה של הערך. נרו יאיר • שיחה • י' בטבת ה'תשע"ח • 20:22, 28 בדצמבר 2017 (IST)

מדליה לBRINKS

אנא על תשחזר שוב, אני לא רוצה שיאשימו אותי באאוטינג, בתודה שלי ישנם פרטים אישיים וע"כ הסרתי אותה. מ.נ. חרמש - שיחה 23:24, 30 בדצמבר 2017 (IST)

למה אתה לא עושה את זה מהחשבון שלך? למה אתה עושה את זה מכתובת אנונימית? • בקרה וייעוץ • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 23:27, 30 בדצמבר 2017 (IST)

לא היה לי זמן להיכנס לחשבון שלי ורציתי להעיף את זה כמה שיותר מהר.מ.נ. חרמש - שיחה 23:29, 30 בדצמבר 2017 (IST)

תשובה מעניינת, אבל להבא דע שאין שום מנטר שיסמן את זה כבדוק ולא ישחזר. להבא תיכנס לחשבון ותסביר בתקציר העריכה. מחיקה אלמונית ללא תקציר היא מתכון מועד לשחזורים. • בקרה וייעוץ • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 11:05, 31 בדצמבר 2017 (IST)

מה עושים במקרה של השחתה?

בדף סושי יש מישהו שמשחית לפחות פעמיים, פעם אחת מישהו שיחזר ובפעם השניה אני שיחזרתי. איך אפשר לחסום אותו, הוא לא משתמש רשום, יש רק IP.? שאלה נוספת, איך אוכל לצבוע את ההערה שלי באדום? תודה לך. Michael Revach - שיחה 10:51, 31 בדצמבר 2017 (IST)

אפשר לחסום גם כתובת IP מעריכה. מבקשים את זה בבקשות ממפעילים. מה פירוש לצבוע את ההערה באדום? • בקרה וייעוץ • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 10:58, 31 בדצמבר 2017 (IST)

תודה ביקשתי ממפעילים. כשאתה מסתכל על גרסאות אחרונות אתה יכול לראות שיש גירסאות שהם צבועות ברקע ורוד, וזה סימן לעריכה שכוללת השחתה, גם אני רוצה לסמן אותה איך עושים? תראה למשל בערך סושי בגרסאות קודמות ותראה שיש שם שורה כזאת. Michael Revach - שיחה 11:01, 31 בדצמבר 2017 (IST)

כעת שמתי לב שיש 2 שורות ורודות, כנראה שהמערכת מזהה השחתות בצורה אוטמטית? Michael Revach - שיחה 11:03, 31 בדצמבר 2017 (IST)

יש מסנן השחתות. בהחלט. • בקרה וייעוץ • שיחה • י"ג בטבת ה'תשע"ח • 11:05, 31 בדצמבר 2017 (IST)

תודה על העזרה. Michael Revach - שיחה 11:06, 31 בדצמבר 2017 (IST)

דף שינויים אחרונים סורר

ראה בבקשה את שיחת ויקיפדיה:מנטר#מדוע רשימת השינויים האחרונים מספקת לי שוב ושוב שינויים שכבר עברתי עליהם וסימנתי כבדוקים?. העניין מטריף את דעתי. שוב ושוב אני בודק את אותן עריכות. אילן שמעוני - שיחה 14:10, 31 בדצמבר 2017 (IST)

בני מרשק

ערב טוב. למה הסרת את כינויו "בני הפוליטרוק"? יש אסמכתאות - כולל במקורות שבערך עצמו לכינוי זה. קשישא - שיחה 18:12, 31 בדצמבר 2017 (IST)

ערב טוב גם לך. בדרך כלל מנהלים דיונים בדף שיחת הערך. אבל לגופו של עניין, חזרתי בי תוך כדי דיבור, ואם תראה, שניה אחרי זה שיחזרתי את עצמי. • בקרה וייעוץ • שיחה • י"ד בטבת ה'תשע"ח • 18:13, 31 בדצמבר 2017 (IST)

בהחלט הייתי מנהל דיון אם הייתי סבור שיש מה לדון. זה פשוט נראה לי טריוויאלי לחלוטין - זה אכן היה הכינוי שלו. בכל אופן תודה! קשישא - שיחה 18:18, 31 בדצמבר 2017 (IST)