ויקיפדיה:מפעיל נולד

מפעיל מערכת מפעיל מערכת רשימת מפעילים אוטומטית רשימת מפעילים ידנית לפי ותק בתפקיד מפעיל נולד בקשות ממפעילים בירורים הצבעות אמון ביטול הרשאה סטטיסטיקת תרומות תרומות מפעילים עם חיפוש על פי טווח הנחיות למפעילי מערכת שימוש זהיר בהרשאות המפעיל מלחמה ביצועית

נהלים

דף זה נועד לרכז את הדיונים בנושא קבלת ואשרור הרשאות מפעיל:

הגשת מועמדות

תנאי סף להגשת מועמדות לתפקיד מפעיל מערכת הוא ותק של תשעה חודשים כמשתמש רשום וביצוע אלפיים עריכות במרחב הערכים ובמרחבים המשיקים לו. מעבר לכך, רצוי שהמועמדים לתפקיד זה יפגינו פעילות בתחום התחזוקה השוטפת, כגון ניטור דף השינויים האחרונים. כמו־כן, רצוי מאוד לקיים התייעצות לא־רשמית בין חברים טרם הצעת המועמדים, ולהגיע לקונצנזוס בין משתמשים אחדים לגבי התאמת הוויקיפד או הוויקיפדית לתפקיד, בנוסף לכך שהם בעלי סיכוי טוב לחצות את משוכת הצבעת האמון הקהילתית. כאשר ויקיפד ממליץ על מינוי ויקיפד אחר לתפקיד מפעיל מערכת, עליו לקבל לפני כן את אישורו בדף שיחתו. ויקיפד שמקבל תשלום עבור כתיבתו לא יוצע כמועמד לתפקיד מפעיל, ואף אם הוא כבר מכהן בו, חייב לוותר על הרשאותיו עם תחילת הכתיבה בתשלום.

שלא כמו תפקיד בודק, אין מגבלת גיל לתפקיד מפעיל.

מפעיל מערכת יתמנה לתקופה של שלוש שנים, תוך תחימת ההרשאה באופן טכני לשלוש השנים. לאחר שלוש שנים רשאי המפעיל לפתוח דיון בדף זה כדי לקבל את ההרשאה לשלוש שנים נוספות. אין הגבלה על מספר הקדנציות שמפעיל רשאי להתמנות אליהן.

לתנאי הסף להגשת מועמדות לתפקיד בירוקרט ולאופן קיום הליך הבחירות, ראו ויקיפדיה:בירוקרט#מינוי בירוקרטים.

אופן הגשת המועמדות

על מנת להציג מועמד לתפקיד מפעיל מערכת, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:

== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל}}
* תגובה 1
* תגובה 2

על מנת להציג מועמד לדיון הארכת הרשאות, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:

== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל|הארכה=V}}
* תגובה 1
* תגובה 2

ניתן פשוט להוסיף לדף את התבנית: {{ס:הצעה במפעיל נולד|שם המשתמש|סיבה=הסיבה להמלצה|הצבעה=כן}}.

דיון

לאחר הצגת המועמד לתפקיד מפעיל מערכת יתנהל דיון, שבו יוכלו חברי הקהילה להביע את דעתם על המינוי המוצע. הדיון פתוח בפני כל ויקיפד רשום, ללא תלות בזכות הצבעה.

תמיכה או התנגדות רצוי להביע בצורה "{{בעד}}" או "{{נגד}}". ניתן ורצוי להוסיף מילים אחדות של הנמקה, אך זכרו כי הדיון עוסק בחברים לקהילה הנוכחים במקום; לכן - שקלו היטב את תגובותיכם (בעיקר כשמדובר בהתנגדויות), נסחו אותן בזהירות ובכבוד הראויים, והימנעו מהשמצות והכפשות. בשום מקרה אין לפגוע בכבודם של ויקיפדים, גם אם אתם מתנגדים למינוים כמפעילי מערכת.

החלטה

אם לאחר כשבוע המועמד למפעיל זכה לרוב של לפחות 60% מהוויקיפדים בעלי זכות ההצבעה שהגיבו בדיון, ללא ספירת ויקיפדים שלא הביעו עמדה חד-משמעית, הבירוקרטים רשאים לפי שיקול דעתם למנותו למפעיל, או להאריך את כהונתו של מפעיל מכהן.

יש לארכב את הדיון פרק זמן סביר לאחר סיכומו בידי הבירוקרטים.

דיונים

משתמש:Dovno

Dovno (שיחה | תרומות | מונה) לשם שינוי, הכל מתחיל אצלי. הסיבה היחידה שרציתי להיות מפעיל היא כדי להתערב במחלוקות קשות ובטיפול נגד משתמשים ותיקים שאף אחד לא רצה לגעת בהם או להתעסק איתם. בגלל זה, מאז נובמבר, אז קיבלתי את ההרשאות והבנתי את השררה הלא-מכובדת, יש לומר, נמנעתי במודע מהשתתפות בהצבעות להארכת כהונה של מפעילים שלא מספיק מתערבים בסוגיות רגישות ובמשתמשים שנויים-במחלוקת, וכך כל העומס (גילוי נאות: אולי נראה שאני פעיל רק רבות, אבל למעשה אני פעיל שעה בשבוע במצטבר, ורק בכובעי כמפעיל מערכת, לצערי) נפל עליי ועל יחידים ממש שספגו את כל האש. אמרתי לכל אורך כהונתי שעדיף לעשות ולחטוף מאשר לא לחטוף וממילא גם לא לעשות. משכך, אני גאה להציג את דוב: הרעיון למנות את דוב להפעלת המערכת המערכת עלה אצלי לפני 3 חודשים, אז, גם עדכנתי אותו על כך. ממעקב שלי בחודשים שעברו, התחזקה הערכה כי הוא אכן מתאים לתפקיד. דוב התחייב בפניי לפעול בכל המישורים, לרבות גישור במחלוקות מורכבות, אכיפת הכללים ברמה מידתית וסבירה. בעיני ובעיני כמה משתמשים שאמרו עליו מילים חמות, דוב הוא דוגמה למקצועיות, הגינות ונקיון כפיים. ברזומה שלו מעולם לא נרשם טענות לחוסר מקצועיות או פזיזות. תמיד פעל לפי הספר במתינות ובנחמדות מהממת. אשמח לראות אותו במצבת המפעילים של ויקיפדיה, ואקווה שהמינוי שלו, לשם שינוי, יעבור בפה מלא. שבוע טוב. eli - שיחה 03:25, 2 ביוני 2019 (IDT)

אלי לילה טוב, בדף בקשות ממפעילים כתבת לי: "אבקש גם ממך ומכל המעורבים להפסיק לשחזר עריכות של אחרים ללא פנייה מוסדרת ומפורטת למפעילים". בוק:מלחמת עריכה כתוב בתרשים הזרימה: "ביצוע עריכה -> האם הערך שונה אחרי עריכתכם? -> האם השינוי היה שחזור? -> האם אתם מתנגדים לשחזור? -> יש לעבור לדף השיחה".

כפי שעולה מדבריך, ניסית לקבוע כלל, לפיו אין לשחזר עריכה שיש לה התנגדות.

משום כך הצבעתי נגד המועמד למפעיל שהמלצת עליו. דוריאן • DGW – Talk‏ 04:04, 2 ביוני 2019 (IDT)

ההתנהגות שלך לא פחות ממחפירה. קראתי במקרה היום בדף שיחה כלשהו שאתה מתנגד להתכוון לתכנית מסוימת כלשהי בגלל מי שהציע אותה (שיקול שיכול להיות בתת-מודע, אבל חוסר הבושה לכתוב זאת בריש גלי מטריד), וכאן -- אתה מתנגד למינויו של מפעיל בגלל שהמפעיל שהציע אותו נקלע לחוסר הבנה כלשהו איתך? דגש — 04:08, 2 ביוני 2019 (IDT)

צריך לאסור על דוריאן להעלות את בעיותיו האישיות בהזדמנויות בלתי רלוונטיות, זו תופעה בלתי פוסקת. בירוקרטים, מקווה שאתם קוראים את זה. נרו יאיר • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ט • 09:38, 2 ביוני 2019 (IDT)

• בעד eli - שיחה 03:26, 2 ביוני 2019 (IDT)
• נגד דוריאן • DGW – Talk‏ 04:04, 2 ביוני 2019 (IDT)

  האם ייתכן שאדוני מסרב לבחון את המועמד בכלים מקצועיים ומעדיף לבוא חשבון עם מעלה ההצעה? eli - שיחה 04:25, 2 ביוני 2019 (IDT)

• בעד – ראוי ביותר. בהצלחה! ‏Guycn2 · ☎‏ 06:33, 2 ביוני 2019 (IDT)
• בעד בהצלחה גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 06:58, 2 ביוני 2019 (IDT)
• בעד הגיע הזמן. אלעדב. - שיחה 07:10, 2 ביוני 2019 (IDT)
• בעד. Geagea - שיחה 07:34, 2 ביוני 2019 (IDT)
• בעד חזק. Amiro • שיחה 08:12, 2 ביוני 2019 (IDT)
• בעד (ללא ז"ה) היה צריך להיות כבר ממזמן מפעיל. איתי - שיחה 08:19, 2 ביוני 2019 (IDT)
• בעד הגון וישר, מתנהל מתוך שיקולים ענייניים ואנציקלופדיים, ראוי בהחלט למינוי. יאיר דב • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ט • 09:18, 2 ביוני 2019 (IDT)
• בעד מיכאל.צבאן • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ט • 09:27, 2 ביוני 2019 (IDT)
• בעד פעיל, תורם ובעל שיקול דעת. תוספת מבורכת למאגר המפעילים.

מה שכן, לא ראיתי את הסכמתו בדף השיחה להתמודדות. לפי הנהלים ״כאשר ויקיפד ממליץ על מינוי ויקיפד אחר לתפקיד מפעיל מערכת, עליו לקבל לפני כן את אישורו בדף שיחתו״. שים לב אלי. ‏Lionster‏ • שיחה 09:30, 2 ביוני 2019 (IDT)

• בעד חזק, בפרט שמלכתחילה הוא מתחייב לעסוק במחלוקות בין ותיקים. במקום שאין כמעט אנשים הוא מתחייב מראש לעשות את זה. נרו יאיר • שיחה • כ"ח באייר ה'תשע"ט • 09:38, 2 ביוני 2019 (IDT)