ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

If you do not speak Hebrew, please attach any kind of new requests to the sysops at the bottom of the page. For other issues see here. Thanks.

בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק:

מחיקה	חסימה / הסרת חסימה	הגנה / הסרת הגנה	מחיקת גרסאות	עריכת דף מוגן / הודעת מערכת	העברת דף / קובץ	הרשאות	שחזור / בקשות אחרות

מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).

בקשות שנועדו לדפים אחרים:

• דלפק הייעוץ – בקשת עזרה והסבר
• מחיקת תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים – יש לסמן באמצעות {{ס:תמונה חשודה}}
• בקשות בענייני זכויות יוצרים – צוות OTRS
• ביטול עריכות – יש לבטל עריכות לפי ההוראות
• בקשות מבעלי הרשאות אחרים: בקשות לשינוי שם משתמש, בקשות מבודקים, בקשות מבעלי בוטים

לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).

Other Requests:

• bot flag requests
• the embassy – For all other issues

שימו לב: דף זה איננו מאורכב והודעות ישנות בו נמחקות.

מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.

כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.

בקשות מחיקה

בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.

• מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
• על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות {{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}.

בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף

בקשות חסימה / הסרת חסימה

עריכת הפסקה

ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.

• אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו: {{לחסום|שם המשתמש}} או {{לחסום|127.0.0.1}}, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות.
• חסימת אנונימים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה עבור אנונימי שפעולתו האחרונה הייתה לפני זמן רב.
• בירורים – לדיווח על הפרות כללים של משתמשים ותיקים ובקשות לחסימה ארוכה.
• בקשת התערבות מפעילים במלחמת עריכה
• שחרור חסימה – השתמשו בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ראו: משתמשים המבקשים שחרור חסימה) לבקשת שחרור חסימה שלכם, או פשוט השאירו שם בקשה מנומקת.

משתמשים המבקשים שחרור (באמצעות {{בקשת שחרור חסימה}}):

שיחת משתמש:Bakbik1234

• ידידיהצבאן (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) בעקבות ציד המכשפות שהוא עורך בדיון מטה, בנושא "הסרת הרשאות" מול Whymeiry. שימו לב לצורת ההתבטאות הכוללת סימון כפעילות חשודה, ואזכור פעמיים של בובות קש (ובהפוך על הפוך שלילתה) ופניה לדף הבירורים כאיום מרומז, למרות "הנחת כוונות טובות" כביכול (מי שמניח כוונות טובות לא מתבטא בצורה כזאת): "אני מניח כוונות טובות בינתיים, ולא פונה לוק:בודק/בקשות לבדיקה", "לא פעילה במיוחד - חשבון רדום, שמתעורר מדי פעם לאחר הפסקות ארוכות. למשל, בשבועות האחרונים חזרה לערוך לאחר תשעה חדשי הפסקה מוחלטת, ויותר משנה מפעילות משמעותית... אני מניח כוונות טובות, במובן שהיא באה לתרום ואינה בובת קש.". מדוע סומנה Whymeiri? השערה: כתוב בדף המשתמש שלה שהיא כתבה, בין היתר, את הערך על הטרנסג'נדרית מאי פלג ז"ל (שבוצע בו לאחרונה סיכול ממוקד) והיא פעילה במיזם ויקי נשים, שמאז ה"פרשה" על הרבה ערכים באופן חריג ממיזם זה מונחת תבנית חשיבות (מעבר לערכי נשים נוספות, כולל הצבעות שנפתחות ועומדות להיפתח בקרוב). חשוב לציין שציד מכשפות זה נעשה במקביל לפעולתו של אחיו של עורך זה, מיכאל צבאן, שהייתה תלויה כאן כנגדו, עד לפני זמן קצר, בקשת חסימה לאחר שהאשים את דוג'רית בהיותה בובת קש של ציפי (ותוך כדי הדיון הוסיף חטא על פשע ופתח בהאשמות שקריות כנגדי). ערן, בעקבות זאת, העיר לו בדף שיחתו בעניין ציד המכשפות. קורא לביוקרטים לשים קץ למסע הציד שמתנהל כאן נגד עורכות (ונגדי, כמי שעומד בחזית המאבק נגד מגמה זו). במקביל דורש את התנצלותו של ידידיה בפני Whymeiry. נעם דובב - שיחה 06:00, 30 במרץ 2019 (IDT)

  נעם דובב, כל הכבוד לך. תומך בדעתך ומצטרף לבקשתך. BAswim - שיחה 13:45, 30 במרץ 2019 (IDT)

  א. חוששני שיש כאן אי הבנה. אילו הייתי פונה לחסימתה, הבנתך הייתה נכונה. אך אני התכוונתי בעיקר שחשבון רדום אינו מקשה במיוחד על הניטור ולכן אין לו צורך בהרשאת בדוק עריכות. התלישה של "אזכור פעמיים של בובות קש" מהקשר מוזרה - היתה רק פעם אחת, ובה טרחתי להבהיר ש"אני מניח כוונות טובות, במובן שהיא באה לתרום ואינה בובת קש". מעולם לא היה לי עניין בערך על מאי פלג, לא שמתי לב לציון העובדה בדף המשתמש שלה, וגם לא עיינתי מעולם בדף השיחה על מאי פלג. אני נוטה להתרחק מדיונים על ערכים כאלו. הקשר שלי אליה היה על מנסור עבאס, במסגרת ניטור העלאת ערכים לקראת הבחירות. (העליתי למחיקה גם מועמד מיהדות התורה, שנמחק)

  ב. טרם ראיתי שמישהו נחסם על כך שחשד בבובת קש, כרגע השטח עוד נסער מעט ולגיטימי לחשוד. אני מבקש מנועם דובב התנצלות על בקשת החסימה נגדי, שנראית יותר כמו המשך נקמה באחי על שחשד במישהי. אני נוטה לשער שהפנייה לחסימתי (כמו גם לחסימת אחי) נעשתה בפזיזות. אני מוחה על האזכור של אחי בנושא, כאילו ראוי שאחסם בגללו, הוא ואני אנשים עצמאיים. כמו כן אני מוחה על שבקשת החסימה הכפולה נגדנו והכתיבה בדף שיחת אחי אירעו בשבת, כשאין לנו יכולת להגיב. בשולי הדברים אציין שאני באופן אישי מעריך את נועם דובב כעורך מצוין ותורם מאוד, ושם לב גם לנסיונותיו להתנסח בנימוס ובעדינות יחסית, הגם שעדיין חלק מהתבטאויתיו מפריעות לי. נועם, אשמח להמשיך לערוך איתך ערכים פוליטיים :) החותם בשלום, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ג באדר ב' ה'תשע"ט • 21:15, 30 במרץ 2019 (IDT)

  אם כבר הזכרת את הכתיבה בשבת בדף השיחה של אחיך: אף אחד פה לא אמור לנחש אם אחיך שומר שבת או לא. אם הדבר היה מספיק חשוב לו - היה טורח מראש לנסח הודעה ברורה בדף שיחתו ומבקש שלא יכתבו לו בדף שיחתו (וחברי הקהילה יחליטו אם ירצו להתחשב בו או לא). משלא נקט באחריות אישית בסיסית זו - איך הוא מצפה מאחרים לקרוא מחשבות? אבל מה עשה אחיך? העלים את הדיון שפתח ערן בדף השיחה - בניגוד מוחלט לנהלים שאוסרים על העלמת דברי אחרים מדפי שיחה. ערן כבר קיבל הודעה על כך, ואני מצפה לשחזור מלא ולהבהרה שהדבר אסור בתכלית. דוג'רית - שיחה 21:50, 30 במרץ 2019 (IDT)

  קוראים לי נעם (בלי וו). אשמח אם תקפיד על איות שמי נכון. אין פה שום אי הבנה. פנייה לדף הבדיקה היא לצורך בדיקת חשד של בובות קש, והיה ברור שזו כוונתך, וציינת בהמשך במקום נוסף "בובות קש", כך שביחד זה פעמיים. ופעמיים אמרת "מניח כוונות טובות", אך המשכת בהטחת החשדות, בסימון ובאיום, כפי שהבאתי בציטוטים מעלה (והיו עוד דברים, הבאתי רק את חלקם), שזו טקטיקה ידועה בציד מכשפות. כך שנראה שה"כוונות הטובות" היו מס שפתיים בלבד. דווקא בתקופה רגישה זו נדרשת זהירות שבעתיים. דוחה מכל וכל את האמירה כביכול יש פה נקמה באחיך. אתה אומר שאתם אנשים עצמאים, אך הנתונים מראים שבאותו עיתוי בדיוק (הדיונים על חסימתו והדיון בו הבעת את דבריך התקיימו במקביל בדף זה) בחרתם לפתוח במסע של ציד מכשפות, הרחקת נשים הידועות בדעתן הליברליות בנושאים פמיניסטיים וענייני מגדר ולהט"ב - הוא נגד דוג'רית ואתה נגד Whymeiri. אי אפשר להתעלם מכך, שלמראית עין נראה שיש פה קשר הדוק של שיתוף פעולה, והדבר מבטא מגמה שמתנהלת פה לאחרונה כנגד ערכי נשים ערכי ויקינשים, טרנסג'נדרים ועורכות. לכן, אני דוחה גם את בקשת ההתנצלות ועומד על כך שאתה צריך להתנצל ולא להפוך את היוצרות, כמו גם להיחסם. אף אחד לא נחסם על חשד לבובות קש - ייתכן, אבל אחיך קיבל זה עתה הערת אזהרה מערן בנושא (לדעתי גם הוא היה צריך להיחסם, אך אני מכבד את החלטת ערן ולא מערער עליה), ובריאן כתב בסיכום האחרון שלו שהוא מבקש להפסיק עם הבקשות מהסוג הנ"ל. לגבי עניין השבת - איני אחראי על מה אחרים כותבים בדף השיחה שלך. אם הייתי בא לדף השיחה שלך והייתי רואה במקום בולט שאתה שומר שבת ומעוניין שלא ישאירו לך הודעות בשבת, מובן שהייתי מכבד זאת ולא משאיר לך הודעה. לא השארתי הודעה בדף השיחה שלך, וגם לא ביקרתי בו, וממילא לא ידעתי על העדפתך זו. יתרה מזו, השארתי הודעה במקום ציבורי, ביום שבו ראיתי את ההודעה והיה העיתוי הנוח מבחינתי לעשות זאת, ורציתי להכות בברזל בעודו חם, במקום ציבורי שאינו דף השיחה שלך, וחששתי שהדיון מטה יימחק. ההודעה נשמרה ומופיע גם אחרי צאת השבת, כך שלא נמנעה ממך ההזדמנות להגיב ואין כאן לדעתי עניין של מוקדם או מאוחר. למרות כל אלה, מצטער אם הדבר הנ"ל הסב לך אי-נוחות, מובן שזו לא הייתה כוונתי. תודה על הדברים בסוף התגובה שלך, מעריך אותם, ומקווה לנהל בהמשך דיונים תרבותיים ומכבדים. אני רוצה להאמין ומקווה שלרוב אתה נוהג בהגינות. עם זאת, לצערי הרב, להתרשמותי זה בבירור אינו נראה המקרה כאן. מעבר לכך, תומך לחלוטין בדברי דוג'רית ומבקש לחזק את ידיה (ולהודות לה בהזדמנות זו על תרומתה הנכבדת והמעמיקה למיזם) כמו את אלו של Whymeiri. נעם דובב - שיחה 21:58, 30 במרץ 2019 (IDT)

  (לדוג'רית) יש לו תבנית בדף המשתמש (מוסתרת), אך אציע לו להוסיף בדף השיחה כפי שהצעת. מכל מקום בשיחת ערן הוצע פיתרון טוב. תוכלי לעשות כך? לנעם (וסליחה על השגיאה) - אין להתעלם מהרקע של הפרשה הקיימת, שהעלה את סף החשדות אצל רבים במקביל. אתן לעורכים נוספים להביע דעתם. בתודה על סוף דבריך ובברכת שבוע טוב, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ג באדר ב' ה'תשע"ט • 22:07, 30 במרץ 2019 (IDT)

  כמו שכתבתי במקום אחר העורכים מתבקשים לנהוג בצורה אחראית ולחדול מהאשמות כלפי עורכים אחרים כבובות קש בהיעדר ראיות משמעותיות. סף הסבלנות שלנו כלפי הטחת האשמות לא אחראיות כלפי עורכים אחרים הוא נמוך, ומשתמשים שיעסקו בכך באופן שמטריד עורכים אחרים עשויים להיחסם. אם יש חשד סביר ומבוסס, המקום היחיד לבירורו הוא בויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה כשהבודקים יכולים לסייע לאמת אותו באמצעות כלים טכניים.

  בכל אופן אני לא רואה מקום לחסימה של ידידה על הבקשה לבחינת הרשאות אם הוא חשב שיש בעיה באופי העריכה של עורך זה או אחר, ובפרט אחרי שהבהיר כאן לעיל שהוא מניח כוונה טובה. אפשר לשים את זה מאחרוינו. ערן - שיחה 23:16, 30 במרץ 2019 (IDT)

  87.70.148.1 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) – השחתה לאחר אזהרה Alon112 - שיחה 10:52, 30 במרץ 2019 (IDT)

• 185.175.33.208 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) – השחתה לאחר אזהרה הקסגון - שיחה 17:51, 30 במרץ 2019 (IDT)

• נדנד (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏) - דף השיחה שלו משמש להסתה ולשקרים כנגדי. כנגד מסע צלב זה הגבתי, והעורך, שעתה חזר מחסימה חמישית (!!!) בחודשים האחרונים, בשל עבירות חוזרות ונשנות על כללי הקהילה, מחק את דברי המחאה להסתה המתנהלת בדף השיחה שלו כנגדי. לא ייתכן שתהיה לו ולחבר מרעיו, שבאו במסע מאורגן (כמו לדף השיחה של ערן ולדף השיחה של נרו יאיר) במה חופשית להסית נגדי ולא אוכל להגיב שם. יתרה מזו, הוא אף פעם לא אמר שאיני רצוי בדף השיחה שלו, בניגוד אלי שהבהרתי לו זאת חזור והבהר, והוא דווקא בא לקנטר ולתקוף אותי בדף השיחה שלי, ולמרות האזהרה שקיבל מדוד שי, שב מספר פעמים לשנות את העריכות ושל דוד בדף. אציין שדוד מחק את כל הדיון איתו בדף, גם את דבריי (שממילא היו נכונים ולא היה בהם שום מימד של הסתה ושקרים כפי שיש שקורה אצלו בדף). מבקש מערן שחסם אותו לפני ימים אחדים, להתערב ולשים קץ להסתה מולי, להחזיר את דבריי לדף השיחה ולחסום שוב את המשתמש, הפעם לתקופה משמעותית יותר. אציין שהעורך מתנכל לי ותוקף אותי בכל הזדמנות כבר תקופה ארוכה למדי. מבקש לשים לזב קץ. נעם דובב - שיחה 20:29, 30 במרץ 2019 (IDT)

  אני תומך בבקשה, אכן נדנד רודף את נעם במשך תקופה ארוכה, ובמקרה הזה הוא עבר את הגבול במחיקת התגובה של הנתקף. חשוב לציין, שבדף השיחה של נעם, לא כתוב שום דבר נגד נדנד, וממילא, זכותו המלאה לומר לו, לא מדובשך ולא מעוקצך. לא כן הדבר, במקרה בו נעם הותקף אצל נדנד, וגם לא התבקש שלא להגיב. ישראל - שיחה 20:37, 30 במרץ 2019 (IDT)

פשוט לא תאמן הצביעות שלך! מחקת דברים שלי מדף שיחתך כאו למרות שהם לא תקפו אותך, בטענה ש"אני לא רצוי שם", ויש לך את החוצפה לבקש את חסימתי על כך שנהגת אותו דבר בדף השיחה שלי?!! ועוד דוד שי איים לחסום אותי על החזרת דברי לדף השיחה שלך. אין אפילו מינימום הגינות בבריונות שלך. נדנד 'עלה הזית' שיחה•כ"ד באדר ב' ה'תשע"ט 20:40, 30 במרץ 2019 (IDT)

ישראל, לכתוב בדף השיחה שלי שהוא נלחם בכוחות החושך והטרסופוב‏יה בקשר אלי זו לא תקיפה? דוקא אני לא תקפתי אותו בדף שיחתו. נדנד 'עלה הזית' שיחה•כ"ד באדר ב' ה'תשע"ט 20:41, 30 במרץ 2019 (IDT)

הוא הגיב לדברים שנאמרו כלפיו. ישראל - שיחה 20:44, 30 במרץ 2019 (IDT)

מאד לא מעניין אותי, זה דף השיחה שלי. אני גם כתבתי לו בקשר לדבר שהוא התווכח איתי. נדנד 'עלה הזית' שיחה•כ"ד באדר ב' ה'תשע"ט 20:46, 30 במרץ 2019 (IDT)

בקשות הגנה / הסרת הגנה

ניתן לבקש להפעיל הגנה על דפים שמהווים יעד להשחתה תכופה על ידי משתמשים רבים או להסיר הגנה מדפים שכבר אינם מותקפים.

יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.

על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

עריכת הפסקה

ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.

אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.

מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.

• הקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים אינה ריקה. נא לעקוב אחר ההפרות: בהעדר טיפול יש למחוק את הדף; אם ההפרות טופלו יש למחוק את הגרסאות המפרות.

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

ניתן לבקש כאן ממפעילי המערכת או מעורכי ממשק לערוך דפים מוגנים, הודעות מערכת או sitenotice שרק המפעילים ועורכי הממשק רשאים לערוך. אנונימיים ומשתמשים רשומים רשאים לבקש גם עריכת דפים המוגנים בהגנה חלקית או מוגברת. ניתן לערוך הודעות מערכת כלליות של תוכנת מדיה־ויקי גם באתר translatewiki ללא הרשאת מפעיל. על ניסוח ההודעות אפשר לדון בדף ויקיפדיה:ניסוח הודעות מערכת.

יש בקשות ברשימה הלבנה

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

עריכת הפִּסקה

• נא להשתמש בתבנית {{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}.
• יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
• ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.

זה אינו המקום ל:

• בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
• בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
• בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
• בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.

תזכורת: יש לתקן את דפי ההפניות (הערכים המקושרים) לערכים המועברים.

• שלום לכולם, אבקש להעביר את הדף ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/רע"ם-בל"ד/מנסור עבאס, בחזרה למנסור עבאס. אתאר בקצרה את השתלשלות העניינים: הערך הועלה על ידי בתחילת השבוע, ויום לאחר מכן, הועבר על ידי מש:ידידיהצבאן, לטיוטה, לאחר הודעה מינימלית בדף השיחה. ביטלתי את העברתו, אלא שאז מש:דגש חזק, החזיר את הערך לטיוטה, בתואנה שהוא ערך גבולי על מועמד לבחירות, בחודש שלפני הבחירות. הוא לא ממש התייחס לכך שעבאס הוא גם סגן יו"ר הפלג הדרומי של התנועה האסלאמית, ופשוט העביר את הדף לתבנית מחיקה מהירה. בהמשך, הדף נמחק על ידי מש:יונה בנדלאק. לשאלתי בדף שיחתו, הוא טען שהוא אינו רואה חשיבות לסגן יו"ר.

כעת, שימו לב, הערך כמאל ח'טיב, על סגן יו"ר הפלג הצפוני של התנועה האסלאמית, קיים במיזם כבר כעשור, ואיש לא טען לאי חשיבותו.

במהלך השבוע לא היה לי די זמן, כדי להכנס לדיונים ולעימותים, אלא שבינתיים, מש:Whymeiry, החזירה את הערך, ושאלה מדוע הוא נמחק ללא דיון. אתם מוזמנים להכנס לש:מנסור עבאס, ולקרוא את התגובות. או אז, שב דגש והחזיר את הערך לטיוטה, על דעת עצמו, תוך התעלמות מהנכתב בדף, יש לציין שהוא לא ביקש את מחיקת הדף ממרחב הערכים. האם לא היה ראוי שהדבר יועבר לטיפול המפעילים? ותמוה מכך, מדוע הוא לא ביקש את מחיקת הדף עצמו ממרחב הערכים? ובכן, הוא ניהל עמי מיני דיון בדף שיחתי, שמהר מאד גלש להתנצחויות ותגובות פחות ענייניות מצידו, עד שביקשתי ממנו, שאם ברצונו להמשיך את הדיון, אני מבקש שיעבור לדף השיחה של הערך, ולא ימשיך זאת בדף שיחתי. הוא לא התאפק, והגיב שם שוב. אני רוצה לשאול את כולם, ואת המפעילים בפרט:

1. אם על סגן יו"ר הפלג המקביל, קיים ערך במשך למעלה מעשור, האם יש הצדקה לאיפה ואיפה כלפי הערך הזה?
2. מה יש לכם לומר על התנהלותו של דגש?
3. אם הוא אכן מתנהג בניקיון כפיים, מדוע הוא לא ביקש את מחיקת הדף, אותו העביר לטיוטה? ממה הוא חשש?
4. מי ערב לנו שדברים כאלו לא יקרו שוב?

ישראל - שיחה 16:59, 29 במרץ 2019 (IDT)

ישראל שלום, תודה על המאמץ וההשקעה ביצירת הערך. בהתאם למדיניות ויקיפדיה לא מעלים ערכי פוליטיקאים מועמדים סמוך לבחירות. מיזם נבחרי ציבור פוטנציאליים מרכז דפי מועמדים שהועלו, על מנת שאם יבחרו בעתיד ניתן יהיה ליצור בקלות את הערך אודותיהם. אופק כחול - ביבר הזכוכית 21:48, 29 במרץ 2019 (IDT)

אופק כחול אני מודה לך על התגובה, הכללים ההם אמורים לגבי אלו שחשיבותם גבולית, ראי כאן, סיבה 22. במקרה הזה, החשיבות אינה קשורה לפוליטיקה, אלא לכך שנשוא הערך הוא סגן יו"ר הפלג הדרומי, כפי שכתבתי לעיל, אשמח שתנמקי מדוע יש לנהוג באיפה ואיפה בינו, לבין סגן יו"ר הפלג השני. ישראל - שיחה 20:22, 30 במרץ 2019 (IDT)

• תבנית:העברה. בהתאם לדף השיחה. יוניון ג'ק - שיחה 02:09, 30 במרץ 2019 (IDT)

• תבנית:העברה. בהתאם לדף השיחה. יוניון ג'ק - שיחה 02:23, 30 במרץ 2019 (IDT)

• תבנית:העברה. בהתאם לדף השיחה. יוניון ג'ק - שיחה 14:53, 30 במרץ 2019 (IDT)

בקשות אחרות

If you do not speak Hebrew, please write here below. We will try to help.

בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:

• שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
• יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
• מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
• שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.

בקשת הרשאות

ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.

להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.

אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}} על מנת להקל על המפעילים.

• מבקש בשבילי הרשאות עריכה בקובצי JS לשם שימוש בכלים אוטומטיים למיזם וריאנטים חשודים. בתור התחלה רק רוצה ליצור CLONE של מדיה ויקי:Gadget-wikibugs-patrol.js.‏ Uziel302 - שיחה 15:23, 30 במרץ 2019 (IDT)
• Whymeiry (שיחה | תרומות | CA | XT | ניהול הרשאות | יומן הרשאות) - אני מבקש להסיר הרשאת בדוק עריכות אוטומטית. המשתמשת קבלה אותה מTMagen- ללא הודעה מטעמה בדף השיחה (ראו גם שוק:פרשת השימוש של TMagen בחשבונות נוספים לשם הטיית דיונים והצבעות#בחינת הרשאות שTMagen העניקה). לאחרונה העבירה את הדף מנסור עבאס מוק:מיזמי ויקיפדיה/ח"כים פוטנציאליים/רע"ם-בל"ד/מנסור עבאס ללא דף שיחתו. שאלותיי (הובאו גם בש:מנסור עבאס): האם לא קראה את השיחה שנשארה במיזם לפני שהעבירה? מדוע? ומדוע לא העבירה את השיחה? (ברירת המחדל היא להעביר - היינו התכוונה). כמו כן, לא חתמה נכון. לטעמי - מוקדם מדיי להרשאה זו. אמנם היא עורכת הרבה עריכות קטנות, למשל הערך גליה גור זאב - העלתה אותו בשבעים (!) חתיכות במהלך שלושה ימים (כנראה כדי להשיג זכות הצבעה), אך בעניין זה רצוי לפנות אליה בדף שיחתה. (אני מניח כוונות טובות בינתיים, ולא פונה לוק:בודק/בקשות לבדיקה). בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 14:12, 28 במרץ 2019 (IST)

  כמו כן, לא פעילה במיוחד - חשבון רדום, שמתעורר מדי פעם לאחר הפסקות ארוכות. למשל, בשבועות האחרונים חזרה לערוך לאחר תשעה חדשי הפסקה מוחלטת, ויותר משנה מפעילות משמעותית. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 14:50, 28 במרץ 2019 (IST)

  היוש, מוזמנות להסיר את ההרשאה, אבל היה נחמד לו היתה קבלת פנים קצת יותר חמימה לא.נשים שמוצאות את הזמן להעלות ערכים למרות חייהן העמוסים. המערכת של וויקיפדיה היא לא הברורה והנגישה ביותר, בטוח שאתם זוכרים את זה מימיכם הראשונים כאן. התנצלותי אם עשיתי משהו לא בסדר ולא ידעתי מה הקיצור בשביל לחתום. נקווה שעכשיו יהיה מספק עבורכם, ואם לא אשמח להסבר איך לתחום. Whymeiry - שיחה 21:51, 28 במרץ 2019 (IST)

  בדוק עריכות אומר שהעריכות בסדר ולא צריך זוג עיניים לבדוק שוב. הטיעון שציפי לא כתבה לה בדף שיחתה אינו טיעון כי עוד באותו היום היה משתמש אחר שכתב בדף שיחתה וחוץ מזה שאין כלל מחייב כזה. הטיעון שערך נכתב ב־70 עריכות ולא בעריכה אחת אינו טיעון טוב. יש הרבה עורכים שעורכים פרק פרק ולא את כל הערך בפעם אחת - זה לא מצדיק הסרת הרשאות. אתה מוזמן למשל להסתכל על ההיסטוריה של רחל הלר או חליפות העתים : מאה שנות אופנה בארץ-ישראל (וסליחה מראש מיוצר שני הערכים האלה) ולהבין שזה פעולה מקובלת ליצירת ערך. גם העברת דף ללא דף שיחה אינה עילה (לפחות אם אתה מניח כוונות טובות ויכול להניח שזה בטעות ולא בכוונה). אם בשנה+ שיש לה הרשאה לא מצאת עריכה אחת לא ראויה, או כניסה למלחמת עריכה או פעולה בניגוד לכללים באופן מכוון או עריכה אחרת שמנטר שהיה רואה אותה היה מזהיר אותה או לפחות מסביר לה משהו (שזה ההבדל בין מי שבדוק עריכות למי שלא) אז אני לא רואה טעם בהסרת ההרשאה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 22:38, 28 במרץ 2019 (IST)

  הבנתי בגדול. ייתכן שאין בדבריי קשר להרשאות, ואם כן אעבור לדף שיחתה. אני מניח כוונות טובות, במובן שהיא באה לתרום ואינה בובת קש. ועדיין אני מתקשה להבין מה הטעם לחוסר ההעברה: אם זו טעות - לכאורה מראה על חוסר הבנה מה מקובל (בבחינת "נראה שטרם" - דגש לעיל). אך לכאורה זה בכוונה - ברירת המחדל היא עם דף השיחה. מדוע? עודני מצפה להסבר. אותו דבר גם לגבי החתימה - אני מבין ש"המערכת לא הברורה והנגישה ביותר" וכו', אך בדיוק לכן צריך לבדוק. ולגבי הערכים - זו הערת אגב. יוצר הערכים שהזכרת לא העלה כל משפט בנפרד, אלא מסות ואז ערך אותן. היא העלתה לעיתים שלוש מילים, ועוד אחת, ועוד רווח... מדוע? (אם לא לקבלת זכות הצבעה) בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"א באדר ב' ה'תשע"ט • 23:50, 28 במרץ 2019 (IST)

  יש כאן איזה רקע מעט מגמגם, אבל הוא סביר עבור משתמש בתחילת דרכו. אם לא שציפי היא זו שנתנה את ההרשאות, לא היינו מעלים זאת כעת. אולי מלכתחילה לא היינו מעניקים הרשאת בדוק עריכות בשלב זה, אבל מאחר וזה כבר ניתן - אין פה סיבה מוצהרת להסרת ההרשאה. ניתן לשער בקלות שלציפי הייתה היכרות עם מקבלת ההרשאה, אבל אין לנו נוהל הפוסל זאת. קובץ על יד • שיחה • 12:27, 29 במרץ 2019 (IDT)

  כל ההרשאות שהעניקה ציפי אמורות להתבטל עם חסימתה. המעוניין בהם יבקש אותן שוב. בברכה, גיברס - שיחה 17:00, 29 במרץ 2019 (IDT)

  גם הערכים שהיא כתבה? קובץ על יד • שיחה • 17:29, 29 במרץ 2019 (IDT)

  מבקש מהמפעילים לא למחוק דיון זה כל עוד לא מטופלת בקשת החסימה שקשורה בדיון זה מעלה. נעם דובב - שיחה 06:04, 30 במרץ 2019 (IDT)