שיחת משתמש:ליז'אנסק/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום ליז'אנסק, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,בסג תריג מכה שנית! 22:25, 31 באוקטובר 2006 (IST)

שלום,
מה מקור הפרטים הסטטיסטיים שאתה מוסיף לערכים? גילגמש שיחה 14:52, 5 בנובמבר 2006 (IST)

לקראת נסיעה לאיסלנד אספתי מידע, חלק ניכר הגיע מהויקי האנגלי, קצת מהאו"ם, קצת מאתר התיירות האיסלנדי, אם תשאל על פרט ספציפי - אחפש בניירת מה מקורו ליז'אנסק 19:56, 7 בנובמבר 2006 (IST)

שים לב שבהסרת רשימת הגזעים ביצעת השחתה. אם לדעתך יש להסירה עליך לדון בדבר בדף השיחה. חזרה על פעולה שכזו עלולה לגרום לחסימתך. זהר דרוקמן - אהמ 13:16, 1 בדצמבר 2006 (IST)

אפשר לקבל תרגום לשפת בני אדם? ליז'אנסק 15:31, 1 בדצמבר 2006 (IST)
תרגום לשפת בני-אדם: "הסרה" היא הפעולה של מחיקת המידע המדובר מן הערך, ושמירתו מחדש בצורתו המקוצרת. "השחתה": גרימה מכוונת של נזק לויקיפדיה. "לדון בדף השיחה": להסביר בדף השיחה, הצמוד לערך, מדוע הפעולה שאתה מבצע נכונה ומועילה. "חסימה": מניעה, בדרך-כלל זמנית, של האפשרות לערוך בויקיפדיה.
לסיכום, המפעיל שהשאיר את ההודעה הקודמת חשב שאתה מזיק לערך (שולי למדי, יש להודות), והתרה בך שפעולה כזו, לאחר אזהרה, עלולה להביא לחסימה. כדי לשכנע שהפעולה היתה מוצדקת, פתוח בפניך (ובפני כל אחד אחר) דף השיחה של הערך.
להסבר של מלות-קוד נוספות המופיעות דרך שגרה בשיחות ויקיפדיה, אתה מוזמן לפנות אלי (או אל משתמשים אחרים) בדף השיחה.
(יש קשר לרבי אלימלך?) עוזי ו. 19:19, 6 בדצמבר 2006 (IST)
תודה על ההסבר, לדעתי אין לראות בפעולה שביצעתי ההשחתה אלא עריכה (שאפשר לדון אם היא מוצדקת או לא) אבל הודעה כמו שהשאירו לי לא מעודדת דו שיח עם הכותב.
אין קשר משפחתי ישיר מוכח לאלימלך אלא לעיר בה כיהן ברבנות, בדורות מאוחרים יותר נוצר קשר דרך נישואים (כמו בכל קהילה יהודית בה כולם קרובים של כולם). ליז'אנסק 19:23, 6 בדצמבר 2006 (IST)
אל תיקח את ההערה בראש הדיון באופן אישי. המון הצלחה! בסג תריג מכה שנית! 02:26, 8 בדצמבר 2006 (IST)

מחסום Watch- ארגון התנדבותי[עריכת קוד מקור]

שלום. בערך הנ"ל אתה הוספת כי הארגון הוא התנדבותי. שאלה לי אליך: האם שמעת מימיך על ארגון פוליטי שהוא לא התנדבותי? ברשותך, אני אמחק תוספת מיותרת זו. אני בכוונה פונה אליך בדף השיחה שלך ולא פותח דיון בדף השיחה של הערך, כיוון שזהו עניין פעוט שאינו דורש דיון.--Metalholic 19:02, 19 בינואר 2007 (IST)

בגוף הערך היה כתוב מתנדבות, ושינית לנשות. מאחר ובערך כתוב שהם מקבלים מימון צריך לציין כי פעילותן נעשית בהתנדבות.ליז'אנסק 22:52, 19 בינואר 2007 (IST)

גדר ההפרדה[עריכת קוד מקור]

תראה, אני נימקתי במפורש את התנגדויותיי לפסקה בדף השיחה, כך שקצת מפריעה לי האמירה שלך בתקציר העריכה, באופן אישי. מעבר לכך, אני מציע שתשים לב כמה פעמים אתה משחזר, אם אתה עובר את השלוש אז מומלץ לא להמשיך, להכריז על מלחמת עריכה, להחזיר לגירסא היציבה, ולפתור את העניין בדף השיחה ע"י גיוס רוב או מציאת מגשר או מציאת בורר או הצבעת מחלוקת. יחסיות האמת 18:13, 9 במרץ 2007 (IST)

יש שני נושאים שהם שיחזרו עריכות שלי, האחד - פגיעה בערכי טבע, שיחזרו בלי להסביר למה. השני הוא הנושא של פגיעה בכפריים, שבו צירפתי מפה בכדי להוכיח את טענתי והסכמתי שאתה תנסח את הפשפטים לפי הצעתך בדף השיחה. האמירה לגבי חוסר הסבר מתייחסת לשחזורים של הטרול. ליז'אנסק 18:15, 9 במרץ 2007 (IST)
גם אני שחזרתי את הפסקה על הפגיעה בטבע, ונימקתי בדף השיחה ארוכות את התנגדויותי לה. מעבר לכך, לשחזור יש 2 צדדים, גם כשאתה מחזיר את הגירסא שלך זה נחשב ל-'שחזור', אני חושב, ובאופן כללי לא מומלץ לעשות זאת יותר מ-3 פעמים, אם כי הכללים אצלנו לא ברורים לגמרי. בוויקי האנגלית, למשל, ישנו כלל 3RR, שמביא לחסימה אוטומטית את המשחזר 3 פעמים בתוך 24 שעות, אאז"נ. יחסיות האמת 18:22, 9 במרץ 2007 (IST)

דיוני איחוד[עריכת קוד מקור]

שלום,
במספר דיוני איחוד ראית שהבעת התנגדות לאיחוד ערכים קצרים ממש בנימוק האומר שצורך בעריכה, שכתוב או תוספת לאינו סיבה לאיחוד. ובכן, אתה טועה טעות חמורה. יש להפעיל שיקול דעת. לדוגמא, ערכים מורחבים בערכי המדינות נועדו להרחיב על נושאים הכתובים בערך לאחר שהם מכוסים בו בצורה מלאה. מכיוון שכך, התנגדות לאיחוד "ערך מורחב" של שלוש שורות לערך הראשי - שגם בו כתובות 3 שורות בלבד בנושא - היא פעולה חסרת שיקול דעת לחלוטין, ואני מבקש שתמנע מכך. בברכה, ‏pacmanשיחה 01:02, 28 במרץ 2007 (IST)

השארת אותי נטול מילים ליז'אנסק 22:33, 30 במרץ 2007 (IDT)

יישובים בתבנית[עריכת קוד מקור]

רשימת היישובים בערך על המועצה האיזורית הוא דבר לגיטימי לחלוטין (וזו למעשה מהות כל מועצה איזורית - איגוד יישובים). המיקום בתבנית לא צריך לפגוע בזה. זה נכון במיוחד אם יש (ולא בדקתי) ערכים בהם מצויין ליד יישובים "חריגים" מועד הצטרפות, פיצולים ואיחודים וכו'. בנוסף, השמטת בטעות מהרשימה דווקא מושבים, אבל כל הסוגי היישוב האחרים נשארו. או שמורידים את הכל, או שמשאירים (כפי שאני ממליץ) את כל השמות. בברכה, ‏DGtal11:12, 5 ביוני 2007 (IDT)

לא היה ערך מוסף לרשימה, עידכנתי את התבנית ליז'אנסק 11:15, 5 ביוני 2007 (IDT)
לא צריך "ערך מוסף", הבסיס של מועצה איזורית הוא היישובים שבתוכה. יצירת תבנית ניווט ליישובי המועצה זה לא צריכה לסתור את היות הרשימה (כולל תיאור מקומות נוספים בשטח המועצה שאינם יישובים) הבסיס לערך על המועצה (שאגב, נראה במקרה זה זוועה). בברכה, 11:20, 5 ביוני 2007 (IDT)
אני מתכוון לשפץ את הערך (אבל לא היום). אם אתה חושב שהכפילות מוצדקת - תשחזר את העריכות שלי לעריכה הראשונית. ליז'אנסק 11:23, 5 ביוני 2007 (IDT)

ליז'אנסק שלום. תודה על תרומתך לפרויקט ההיסטוריה של המדינות, וכתיבת היסטוריה של ליבריה. הערכתי כי הערך מצוי במצב התחלתי. זהו מצב ביניים הנמצא פחות מ"טוב", אך למעלה מ"קצרמר" או "ירוד". אני מודה לך על העבודה שהשקעת בערך זה, ועל תרומתך לפרויקט אותה אני מעריך. אשמח לראות תרומות נוספות, אם בהעלאת ערך חשוב זה ל"טוב" או אף "מומלץ" או בכתיבת ערכי מדינות נוספים! קילגור טראוט 16:01, 28 ביוני 2007 (IDT)

תבנית יהדות[עריכת קוד מקור]

אשמח להתייחסותך בנושא שיחת תבנית:קהילות יהודיות בעולם. Geagea 01:52, 26 ביולי 2007 (IDT)

לדעתי במה שתרמתי זה מאוד רלוונטי. 48-57 ערכי רכבת, 3 ערכי כבישים, ו4-5 ערכי גאוגרפיה זה לא רלוונטי. לדעתי זהו הדבר שהכי הרבה מתעניינים בו פה. עדן78 21:35, 28 באוגוסט 2007 (IDT) התבלבלתי 11 ערכי גאוגרפיה. עדן78 21:38, 28 באוגוסט 2007 (IDT)

זה לא רלוונטי לתפקיד מפעיל ליז'אנסק 21:36, 28 באוגוסט 2007 (IDT)
זה כן רלוונטי כי רובם פה עורכים ערכים אלה, ולא רק זה, אני לא כותב רק פה, אלא גם בויקיפדיה האנגלית, ובויקיחדשות. עדן78 21:38, 28 באוגוסט 2007 (IDT)

אולי תרצה להוסיף כזו לסנטוריני. היא יכולה למנוע מפחי נפש והסתבכויות מיותרות של התנגשויות עריכה. בברכה, יוספוסשיחה 22:04, 4 בספטמבר 2007 (IDT)

הערך בשר נמצא במחלוקת. הנך מתבקש לא לעשות שינויים, שכן הגירסא אליה שיחזרת אינה הגירסא היציבה. איתןשיחה 23:27, 4 בספטמבר 2007 (IDT)

תודה על המפה המעניינת. אולי תוכל להוסיף פרטים ביבליוגרפיים לסריקה (שם האטלס, שם העורך, מקום הוצאה לאור, הוצל"א, וכו'), כדי שניתן יהיה לאתר ולהסתמך על המקור הזה.--‏Golf Bravo13:32, 30 בספטמבר 2007 (IST)

האטלס הושאל לי לדקות ספורות בהן סרקתי את המפה. לא חשבתי שנחוץ לבדוק פרטים נוספים ליז'אנסק 22:37, 2 באוקטובר 2007 (IST)
בהחלט, הרי אנחנו רוצים שהקורא יוכל ללכת למקור, אם ירצה ולא להסתפק במה שאנחנו נותנים כאן. אי אפשר גם להסתמך על המפה הזו, אם אינך יכול להביא עליה מידע ביבליוגרפי.--‏Golf Bravo22:58, 2 באוקטובר 2007 (IST)

בעקבות הערתך, הוספתי עדכון לערך.‏Daniel Ventura20:59, 26 בנובמבר 2007 (IST)

נהוג להמשיך שיחה במקום בו החלה. ראיתי והוספתי ליז'אנסק 21:01, 26 בנובמבר 2007 (IST)
הצדק איתך, אלה אם מדובר בהפניה טכנית - אישית. יישר כח על העדכון. יהי רצון והוא יישאר. ‏Daniel Ventura21:05, 26 בנובמבר 2007 (IST)

לגבי ועידת אנאפוליס[עריכת קוד מקור]

אני חושב שאתה טועה בכך שאתה הופך את הערך לערך מילוני בשלב זה. אני מסכים עם זה שהערך היה כתוב בצורה לא מסודרת ללא רווחים אך אין למחוק את זה לגמרי. מטרתנו העיקרית היא לתרום לידיעת הקורא בנושא הועידה ולא סתם לכתוב את המדינות המשתתפות או על מה ידונו בועידה זו מכיוון שזאת כל ישראלי ממוצע יודע. לכן נראה לי חשוב להציג תמונה רלוונטית ועדכנית של ערך זה בכך שנכתוב את סדר ההתרחשויות בצורה ברורה יותר, כך שבסוף הועידה נוכל לגבש ולהוסיף ולהפוך זאת לערך אנציקלופדי.

קובי

הערך הפך לאנציקלופדי גם בלי ההתלבטויות ליז'אנסק 20:10, 3 בדצמבר 2007 (IST)

על תמיכתך בבחירות. דרור 22:51, 19 בפברואר 2008 (IST)

שים לב כי לאור אי הבהירות בין התנגדות לטכנולוגיה החדשה או ההתנגדות לעיצוב החדש, הוחלפה אפשרות ב' לאפשרות ב' - בעד הטכנולוגיה של הסרגל החדש אך נגד עיצובו. תוכל לקרוא גם את הנימוקים לאפשרות בויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:השתלשלות ההלכה#החלפת אפשרות הצבעה. אודה לך אם תעיין שם ותשקול את הצבעתך בהתאם. תודה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ב' באדר ב' ה'תשס"ח • 10:00, 9 במרץ 2008 (IST)

עיינתי ונשארתי בדעתי. ליז'אנסק - שיחה 10:11, 9 במרץ 2008 (IST)

תבניות פוגעניות למחיקה[עריכת קוד מקור]

אנא דבר עם ישראל לפני שאתה מבקש את המחיקה. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:38, 9 במרץ 2008 (IST)

תודה על התיקונים בניתוח! אשמח לשמוע גם את דעתך הכללית על הערך. --Yoavd - שיחה 14:46, 29 במרץ 2008 (IDT)

הפסקה עם המידע הכפול בערך ניסויים בבעלי חיים[עריכת קוד מקור]

1. בפסקה הזו יש חזרה על מידע שמופיע כבר בערך. 2. הסעיף שהפסקה נמצאת בו אמור לעסוק בדעת תנועת מיעוט אבל המידע בפסקה הזו הוא מידע המקובל על כולם (כולם מסכימים שחיות סובלות בניסוי) ולכן מקומו בסעיפים אחרים (בהם הוא כבר מופיע). 3. בפסקה הנ"ל אין טעונים אלא רק תאורים. לכן אין לה מקום בסעיף על טעונים. 4. מי שדוחף האת הפסקה כל פעם מחדש מחליף טעונים לדחיפה הזו והטעונים שלו סותרים אלה את אלה. 5. אם העובדה שאני בדעת מיעוט ביחס למספר האנשים שיש להם סבלנות אל הערך הזה, לא אומרת שאני טועה. אם דעת מיעוט תמיד מוטעת ולא רלוונטית, אז צריך למחוק את כל הסעיף ולא רק את הפסקה שאני מתמיד במחיקתה. Eddau - שיחה 18:53, 29 במרץ 2008 (IDT)

אגב, המשתמש מוטי, שאני מתווכח בעיקר אתו, לא מוכן להשתכנע אפילו שכוויה היא מקרה פרטי של פציעה. לדעתו חייבים להשאיר של את שני המושגים. Eddau - שיחה 19:14, 29 במרץ 2008 (IDT)
העתקה מהדף של דוד שי:
מה לא בסדר בניסוח של הערך
ניסויים בבעלי חיים שגורם לאנשים רבים ושונים להוסיף לו עוד ועוד תאורים מרגשים של ניסויים אכזריים. האם כל כך הרבה אנשים מוותרים מראש על הדיון ההגיוני ופונים לתעמולה רגשית או שאולי יש שם בעיה אחרת? גם כשמוותרים להם מכניסים את תאור הניסויי, הם ישובו ויתארו שוב ושוב את אותו ניסוי בפסקאות נוספות של הערך. האם יש לך מושג למה זה קורה? Eddau - שיחה 03:14, 28 במרץ 2008 (IDT)
הבעיה אינה בניסוח אלא בהשמטה ובהטייה. זכותו של אדם להחזיק בהשקפת עולם ואף להוסיף מידע בערכים בהתאם להשקפת עולמו (כולנו עושים זאת במידה כזו או אחרת) אבל - אסור לאותו כותב למחוק מידע שאינו תואם את השקפת עולמו, רק משום שדעתו שונה. מוטי - שיחה 19:37, 28 במרץ 2008 (IDT)
לא מדובר בהשקפת עולם לגבי ניסויים בחיות אלא לגבי כתיבה אינציקלופדית. אין טעם לכתוב דברים פעמיים ואין טעם להוסיף תאורים בסגנון שמתאים לרומן. לא מספיק לכם שכתוב בערך שלכל הדעות החיות חוות סבל גופני. אתם חייבים להוסיף שלדעתכם יש גם ניסויים בהם עושים לחיות כוויות. לא מספיק לכם שכתוב שלכל הדעות הניסויים בניתוח מוח פתוח בהכרה מלאה אצל קוף רזוס מעוררים שאלות אתיות. אתם חייבים להוסיף שלדעתכם יש ניסויים בניתוח מוח בהכרה מלאה. אתם מנסים להפוך את הערך הזה לערך שכתוב בסגנון של נאום בחירות. Eddau - שיחה 01:26, 29 במרץ 2008 (IDT)
מספיק להפנות, לא צריך לשכפל מידע. התייחסתי בדף השיחה לחלק הטכני. אני לא בעניין ואין לי התייחסות לתוכן. ליז'אנסק - שיחה 19:43, 29 במרץ 2008 (IDT)

מה הבעיה עם הקישור? יעקב - שיחה 00:43, 10 באפריל 2008 (IDT)

על פי הכתוב בדף שהוסר, תוכנו נלקח מתוך מתוך פינת "רביבים" של העיתון "בשבע". עיתון בשבע לא מאפשר לקיחת חומרים ממנו לפי רישיון חופשי כלשהוא. לכן יש בכך הז"י. ליז'אנסק - שיחה 12:24, 12 באפריל 2008 (IDT)

IBM וגרמניה הנאצית[עריכת קוד מקור]

ראה הערתי בשיחה:יבמ. ערןב - שיחה 23:49, 30 באפריל 2008 (IDT)

הערך אכן במצב לא טוב, אל לדעתי זו לא תריכה להיות סיבה להסרת מידע. אפשר לסתור את הכתוב, אפשר להסביר את הסיטואציה אבל צריך להתיחס אליה. ליז'אנסק - שיחה 08:03, 3 במאי 2008 (IDT)

הערך מאס ותד[עריכת קוד מקור]

הערך הוא חשוב ביותר לתחום התזונה בסקטור הערבי קיימים דייאטנים אחרים מן הסתם אין לי חומר עליהם אשמח לערוך להם ערך בעצמי אם יהיה לי חומר עליהם על ותד לעומת זאת יש חומר וכן חשיבות הן כפרסונה בסקטור הערבי כמומחה בתחום התזונה בעלת טורים בעיתונים המובילים, כתב-עת בתחום התזונה וקליניקות והן כמומחה בתחום התזונה אני לא מבינה למה זה כל כך לא מובן לא להקדיש לה ערך המידע שהיה חשוד שמטרתו קידום מכירות הוסר על ידי ועל ידי אחרים ואם קיים עוד מידע חשוד אז יוסר אך זה בלתי מקובל להסיר ערך חשוב למגזר הערבי במדינת ישראל בויקיפדיה העברית האמורה לשרת את כל הסקטורים במדינה
לעזרתכם אקדים תודה מקרב לב
רנא סמעאן

שלום רנא, כדאי לך להעלות את המידע הנ"ל גם לשיחה:מאס ותד. בנוסף, שימי לב ששאלתי שם מספר שאלות על הערך, בדף השיחה. אודה לך אם תוכלי להגיב להערותיי. אלדדשיחה 13:26, 3 במאי 2008 (IDT)

מפת הרכבות בא"י בשנת 1924[עריכת קוד מקור]

שלום רב!

לגבי המפה שהעלת הנמצאת ב: תמונה:Israerail24.jpg, כמה שאלות/הערות:

  1. מי צייר את הקווים בצבע אדום ואת המקרא למעלה? במידה וזה היית אתה, יש לך את גירסת המקור?
  2. במידה וזאת גירסת המקור (אם הקווים האדומים), יש לשנות את הרישיון של התמונה ל-{{PD-old}} משום שהתמונה שייכת לכלל הציבור כיום, לאחר 70 שנה מייצורה.
  3. האם אתה בטוח שמדובר ב-1924? במפה כתוב 1925. האם זו רק שנת ההדפסה/הוצל"א?

בברכה,
Ynhockey - שיחה 12:30, 9 במאי 2008 (IDT)

  1. לא נגעתי, סרקתי כפי בהיא
  2. אין לי את המקור
  3. יכול להיות שהמפה מ25 הטקסט המצורף התיחס ל24
  4. מהם החוקים בגרמניה, האם גם שם זה 70 שנה? ליז'אנסק - שיחה 00:06, 10 במאי 2008 (IDT)

ערכי כדורסל[עריכת קוד מקור]

אני מודה לך על עריכתך בערכי הכדורסל. אך, למה אתה מתעורר עכשיו? בוא תעזור לכתוב את הערך פנרבחצ'ה אולקר ומספר נוסף של קבוצות כדורסל באירופה שמגיע להם ערך. מסכים איתי? Shalom2 - שיחה 20:50, 23 ביוני 2008 (IDT)

התחום לא מעניין אותי, אני עובר על ערכים, כל פעם על קבוצה אחרת, בכדי לשפר אותם. ליז'אנסק - שיחה 22:36, 23 ביוני 2008 (IDT)

אני ביקשתי מטבעת זרם לסייע לי בדף המשתמש שלי. תודה לך.רפול - שיחה 22:49, 23 ביוני 2008 (IDT)

יישר כח על התחלת השיכתוב. בתבנית הערך כלולה פיסקה האומרת : "לנוכח בדיקה של פסקת הפתיחה, נדרשת בדיקה של כל הערך" - אם תמצא נושא הטעון הבהרה, אנא רשום זאת בדף השיחה ואנסה להבהיר אותו. בהצלחה. אוהב מולדת - שיחה 13:00, 13 באוגוסט 2008 (IDT)

הערכתי המלאה לסיומו של השיכתוב. ממש יישר כח. מאחד הילדים בתמונה למטה. לאחר שתנוח, אם תהיה לך השראה, נסה לסיים את הטיפול בערך יהדות סרדיניה אשר כבר שוכתב פעמים אחדות. שבוע טוב. החצבים פורחים, ריח הגשם באויר, שנה טובה - שיחה 20:51, 16 באוגוסט 2008 (IDT)
נראה מתי יהיה לי כוח לפרוייקט גדול ליז'אנסק - שיחה 00:26, 19 באוגוסט 2008 (IDT)
גם זה גמור ליז'אנסק - שיחה 23:43, 25 באוגוסט 2008 (IDT)

אין כמוך צחי לרנר - שיחה 01:08, 19 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה, על שום מה זכיתי למחמאה? ליז'אנסק - שיחה 02:18, 23 באוגוסט 2008 (IDT)
על שום תרומותיך הרבות והמצוינות צחי לרנר - שיחה 08:59, 23 באוגוסט 2008 (IDT)

לא זו מטרת דף הפירושונים. מי שמחפש את כל ליגות העל יכול לעשות זאת בעזרת קטגוריה או בעזרת חיפוש "ליגת העל...". הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (4.09.2008 22:59)

להיפך, זו בדיוק מטרת הדף. שמי שכותב ליגת העל יגיע לכל האפשרויות ליז'אנסק - שיחה 23:00, 4 בספטמבר 2008 (IDT)
גם אם האפשרויות לא רלוונטיות לה? הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (4.09.2008 23:01)
רלוונטיות מאד, מה ההבדל בין ליגת על אחת לאחרת? ליז'אנסק - שיחה 23:02, 4 בספטמבר 2008 (IDT)
אתה רוצה שנקשר מרחוב לכל אחד מערכי הרחובות שלנו? הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (4.09.2008 23:03)
לא מה פתאום? מה הקשר ואיך זה דומה? ליז'אנסק - שיחה 23:05, 4 בספטמבר 2008 (IDT)
אותו דבר אני שואל את עצמי לגבי ליגת העל. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (4.09.2008 23:06)
לא הבנתי מה לא מובן לך ליז'אנסק - שיחה 23:07, 4 בספטמבר 2008 (IDT)
לפני שאתה מבצע שינויים נוספים, נא דון בהם בדף השיחה. תודה, הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (4.09.2008 23:20)
נכון לעכשיו הדף ריק ואין לי אפשרות לענות ליז'אנסק - שיחה 23:22, 4 בספטמבר 2008 (IDT)
אתה לא צריך לענות, אלא לפתוח דיון. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (4.09.2008 23:33)
מאחר ועוד לא הבנתי מה לא מובן לך, אין לי מושג מה לכתוב בדיון. מה מתוך המובן מאליו לא מובן לך. ליז'אנסק - שיחה 23:41, 4 בספטמבר 2008 (IDT)

מנחם מנדל פוטרפס[עריכת קוד מקור]

אני לא יודע למה אתה חושב שאין חשיבות לערך, עשית חיפוש בגוגל??? דיברת עם איזה חבד"ניק תשאל כל אדם שקצת מכיר את חב"ד מיהו ומהו ותראה שהוא דמות סופר חשובה בחב"ד--גששון - שיחה 15:43, 11 בספטמבר 2008 (IDT)

אתה רוצה להציג את טיעוני המתנגדים במחלוקת? עדיין לא נפתחה ההצבעה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באלול ה'תשס"ח • 21:07, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

לא, תודה --ליז'אנסק - שיחה 20:30, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

פרסומת למהדרין. תן לי סיבה מדוע לא למחוק במחיקה מהירה. היתכן שיש לך קשר אליהם? עמית - שיחה - האלבומים 21:00, 3 בנובמבר 2008 (IST)

לדעתי זו לא פרסומת אלא מידע. זו חברה שאני מכיר ואנחנו עובדים מולם, (אני עובד בתחום, בחברה קטנה יותר). הייתה ב-2005 החמישית בגודלה מבין משרדי המהנדסים בארץ ([1]) ומאז גדל נפח הפעילות והתקדמה בדירוג. לדעתי היום הם הראשונים בדירוג מבין המשרדים המתכננים תשתיות. אם אתה חושב שהערך מיותר - שים תבנית חשיבות או העלה להצבעת מחיקה. ליז'אנסק - שיחה 17:09, 4 בנובמבר 2008 (IST)

סמכות חז"ל בפסיקת ההלכה[עריכת קוד מקור]

למה כוונתך בשיפור הערך סמכות חז"ל? איזה חלק של הערך? --אורןגבע - שיחה 19:54, 4 בנובמבר 2008 (IST)

הערך לא כתוב כערך אלא כשיעור. אבל על מנת לנסח אותו כראוי צריך להבין בתחום. אם אני אעשה זאת - אכתוב שטויות בגלל שהנושא זר לי. ליז'אנסק - שיחה 19:58, 4 בנובמבר 2008 (IST)
אוקיי, אשתדל.--אורןגבע - שיחה 20:01, 4 בנובמבר 2008 (IST)

ישיבת נתיבות עולם[עריכת קוד מקור]

ישיבה, כאמור, אינה דומה לבית ספר אלא לאוניברסיטה או , לפחות, למכללה (וראה שכל המכללות זכו לערך), זה נכון הן מבחינת החשיבות הדתית של ישיבה והן מבחינת טווח הגילאים בישיבה (שזהה לגיל הלימודים במכללות). בערך ישיבת נתיבות עולם כתבתי שהישיבה היא ישבה לחוזרים בתשובה וככזו היא כמעט יחידה ובכך ברורה לכל חשיבותה (וזה מלבד פרסומה הרב של הישיבה).

כדאי להמשיך שיחות במקום שבהן הן מתחילות. אם אני כותב בדף השיחה שלך, אני עוקב אחריו לראות תגובה.
את הנימוקים עליך לכתוב בדף השיחה של הערך. אני אישית לא מסכים להשוואה ומבחינתי ישיבה היא בית ספר, אם כי לגילאים מבוגרים יותר. ליז'אנסק - שיחה 20:08, 4 בנובמבר 2008 (IST)
להשוות בין ישיבה לבית ספר זה כמו להשוות בין מנזר/מדרסה לבית ספר--אורןגבע - שיחה 20:19, 4 בנובמבר 2008 (IST).

שיפרתי קצת את סמכות חז"ל בפסיקת ההלכה. אנא חווה דעתך.--אורןגבע - שיחה 21:28, 4 בנובמבר 2008 (IST)

נהדר. כל הכבוד ליז'אנסק - שיחה 19:02, 6 בנובמבר 2008 (IST)

ערב טוב,
בעניין התיקון שלך בערך - הגיית השם Lopez בספרדית היא "לופס". הצורה "לופז" אמנם השתרשה בעברית, אבל אם אפשר לתעתק שם מלא לתעתיק נכון (מדויק), עדיף הכתיב "לופס". אלדדשיחה 21:45, 12 בנובמבר 2008 (IST)

ישב אצלי היום חבר יליד ספרד שלמד באוניברסיטה של ברצלונה והתלונן מרה בדיוק על ההפך. לטענתו אין בספרדית או בקטאלנית או באחד הניבים הדרום אמריקאים שהתפתחו מספרדית (זו ההגדרה שלו לשפה המדוברת בארגנטינה למשל) לופס אלא רק לופז ואנחנו חוטאים בהטעיית הציבור. לבקשתו אני מתקן את הכתוב ליז'אנסק - שיחה 21:54, 12 בנובמבר 2008 (IST)
התייחסתי אך ורק להגייה בספרדית, לא בקטלאנית (אבל בערך מדובר בשם ספרדי, למיטב ידיעתי). z בספרדית היא ס', ובוודאי z שבסוף מילה. איך אתה אומר, לה פאז? או לה פאס? אם אתה לא יודע, כדאי שתשאל את חברך. "לופס" הוא תעתיק נכון, למיטב ידיעתי, על פי כללי ההגייה של ספרדית (קסטיליאנית). אלדדשיחה 21:57, 12 בנובמבר 2008 (IST)
רוצה דוגמה נוספת? שאל את חברך איך הוא אומר "כל פעם", cada vez. ההגייה היא "קדה וס" (או "קדה בס"), ולא "קדה וז". אלדדשיחה 21:59, 12 בנובמבר 2008 (IST)
גם אני התייחסתי לספרדית. הבחור חי את 19 שנותיו הראשונות בספרד ורק אז עבר לברצלונה ללימודים, עבר לעבוד במדריד ומשם החליט לעלות לישראל. לכן ההדגשה (שלו) שלא אומרים לופז לא בספרדית ולא בקטלאנית, שתי שפות שהוא שולט בהן. לא דיברנו על שמות אחרים כי הנושא עלה רק בדרך אגב. את שאר השאלות אשאל מחרתיים, בינתיים מצאתי את זה ליז'אנסק - שיחה 22:03, 12 בנובמבר 2008 (IST)
שים לב: ראשית, ציינתי בתחילת דבריי שאמנם הצורה "לופז" השתרשה בעברית, אבל היא לא הצורה הנכונה על פי ההגייה. שנית, בלדינו כן הוגים z בתור ז', ולא בתור ס'. שמות עבריים מוצאם מלדינו, מן הסתם, או על פי ההגייה בלדינו, ולא בקסטיליאנו. אמתין עם החזרת הכתיב מ"לופז" ל"לופס", כדי להניח לך לבדוק את הנושא. אלדדשיחה 22:17, 12 בנובמבר 2008 (IST)
דני לא מדבר לדינו כך שלא ייתכן שיש לו טעות הנובעת מלדינו. בינתיים גם אני עצרתי את השינויים עד שאפגוש אותו. חבל שלא שאלתי אותו על גומז/גומס ושאר המילים המסתיימות ב ez. הוא התלונן רק על לופז/לופס. ליז'אנסק - שיחה 22:22, 12 בנובמבר 2008 (IST)

אין לי עניין בויכוחים חסרי תועלת. אך תסביר אולי בערך - לא לי - מי קורא לבית "הבית החום". שם של בית נקבע על ידי מי שגר בו. מה כאן הנטרליות.

מדוע נמחק הקטע להלן:"אורית סטרוק, מנהלת המחלקה המשפטית של היישוה היהודי בחברון, מציגה בתגובה שפירסמה (ראו קישור להלן) כי בתהליך הבירור של הסוגיה הופיעו ארבעה "פאיז רג'בי" - כאשר לשלושה מהם אין כל קשר לעיסקה וכל הופעתם נועדה לגרום לסירבול בבירור העובדות"

אם תרצה להיות שופט בבית המשפט בבקשה. כאן תן לעובדות להופיע. וְתֵן טַל וּמָטָר לִבְרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשַׂבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ , דניאל ונטורה - שיחה 22:55, 19 בנובמבר 2008 (IST)

שם של בית נקבע בדרך כלל על ידי בעליו. כאשר הבעלים מתחלפים, לעיתים הם משנים את שמו. במקרה הנוכחי אין בעלים מוסכמים ולכן צריך להיזקק למונח ניטרלי. "בית המריבה" אינו ניטרלי מספיק לטעמי, אבל אם תתעקש - אפשר לשנות את שם הבית ל"בית המריבה". --ליז'אנסק - שיחה 22:58, 19 בנובמבר 2008 (IST)
קרא היטב לעיל מי קורא לבית "הבית החום". בית המשפט העליון לא קבע דבר על הבעלות, השאלה עכשיו היא על "חזקה". לגופו של עניין, רק היום נכנסתי לערך, אחרי שבחיפוש לא מצאתי את "בית השלום" - מונח המקובל בקרב תושבי חברון. זה כל הסיבה להתערבות שלי. בית המריבה ניתן על ידי ... אפילו הערבים לא קוראים לו כך ! וְתֵן טַל וּמָטָר לִבְרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשַׂבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ , דניאל ונטורה - שיחה 23:06, 19 בנובמבר 2008 (IST)
חיפוש קל בגוגל יתן לך מספר מופעים עצום לבית המריבה ללא בית השלום לעומת מספר נמוך של מופעים של בית השלום ללא בית המריבה. הבית החום הייתה פשרה כאן בויקיפדיה כשחיפשו מונח ניטרלי לבית. (אגב, לא הייתי מעורב בדיונים). בית המשפט העליון קבע שהמתנחלים צריכים לפנות את הבניין והם לא פינו. ובכל זאת לא הכנסתי זאת לערך על מנת לא להכניס פוליטיקה לויקיפדיה. ליז'אנסק - שיחה 23:11, 19 בנובמבר 2008 (IST)
לא הבנתי מה התוספת הזאת, הרי הוא לא גר שם. האם כל מי שבא וזורק ביטוי אתה תוסיף אותו לערך:

"במהלך פינוי בית שפירא שהיה במאי 2006, קרא אמיתי עמיר, תושב חברון ( ?) ואחיו של רוצח ראש הממשלה, לאלוף משנה מוטי ברוך, מפקד חטיבת חברון בכינוי "נאצי" תוך הצדעה במועל יד. ‏‏‏זו לא הייתה הפעם הראשונה בה כינוי המתנחלים את החיילים המגינים עליהם "נאצים" ‏‏

מה השאלה? ליז'אנסק - שיחה 16:55, 10 בדצמבר 2008 (IST)
תמשיך להוסיף מידע שלא שייך לערך. מזל שהם לא צופים במה שאת הכותב. וְתֵן טַל וּמָטָר לִבְרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשַׂבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ , דניאל ונטורה - שיחה 17:26, 10 בדצמבר 2008 (IST)
אחרי הבחירות, בעזרת השם, תפנה ממשלת ישראל, אם ירצה השם, את כל מתנחלי חברון מהעיר. אמן, כן יהי רצון ליז'אנסק - שיחה 17:47, 10 בדצמבר 2008 (IST)
בקצב בזה "מאחזים בחברון: יש ערך מורחב, פירוט רב מדי לערך הנוכחי)" כבר לא יישאר מידע בערך. תשאר רק הפוליטיקה. קודם חסל את הערך אחר-כך את חברון ! וְתֵן טַל וּמָטָר לִבְרָכָה עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה וְשַׂבְּעֵנוּ מִטּוּבָהּ , דניאל ונטורה - שיחה 01:15, 11 בדצמבר 2008 (IST)
בלי נדר נצליח גם בזה ליז'אנסק - שיחה 10:34, 14 בדצמבר 2008 (IST)

ליז'אנסק שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
מעיון בדף הסקריפטים האישיים שלך נראה כי את/ה משתמש/ת בסקריפט מספר 13 המאפשר לבדוק זכות הצבעה. יחד עם זאת, הסקריפט מיושן ומאפשר לבדוק את זכות ההצבעה במרחב הראשי בלבד, ולפיכך הוא אינו אמין. לבדיקת זכות הצבעה, עדיף להשתמש בבוט זכות הצבעה או בספירה ידנית. הודעה זו נשלחה אליך כדי למנוע אי-הבנות בהקשר לסקריפט זה בעתיד.
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot21:24, 10 בדצמבר 2008 (IST)

תודה, מחקתי ליז'אנסק - שיחה 22:53, 10 בדצמבר 2008 (IST)

לא כל כך ברור לי למה ביטלת את עריכתי והחלפת את התעתיק השגוי "מנדוזה" בתעתיק הנכון "מנדוסה". לא רק שזו הוראת הספרדית אלא גם ניתן לראות זאת אצלינו, למשל במנדוסה. אודה לך אם תתקן.

בברכה, אורי שיחה 00:20, 9 בינואר 2009 (IST)

כנראה שבזמן ששמרת שהיה אצלי חלון עריכה פתוח ואז כששמרתי זה דרס את העריכה שלך. ליז'אנסק - שיחה 14:59, 10 בינואר 2009 (IST)
האם יש לך פירוט רשימת המלכים? לימור י - שיחה 01:07, 9 בינואר 2009 (IST)
אוכל להשיג, למה? ליז'אנסק - שיחה 14:59, 10 בינואר 2009 (IST)

פרס ברית המועצות[עריכת קוד מקור]

ראיתי שהחלפת כל מילה "פרס" בערך זה למילה "אות". הדבר לא נכון. מדובר אכן בפרס כספי. בנוסף לפרס כספי, אנשים קבלו גם תג הפרס שתמונתו הובא בערך. לא היה בברית המועצות כלל מונח "אות ברית המועצות", למרות שהיו הרבה אותות - ראה בערך מתאים. אבקשך לשחזר לגירסה קודמת. דוד א. - שיחה 21:18, 4 בפברואר 2009 (IST)

למיטב ידיעתי ובדיקתי, הפרס היה חשוב, אבל העיטור והתעודה שצורפה לו היו חשובים יותר. גם הויקי האנגלית משתמשת במונח was the Soviet Union's state honour כלומר החשוב הוא עיטור הכבוד ולא הפרס. להבדיל מפרס לנין שבו הפרס היה החשוב והמדליה ייצגה אותו ובדומה ל"גיבור העמל הסוציאליסטי" שהיה עיטור. ליז'אנסק - שיחה 19:29, 6 בפברואר 2009 (IST)
לאור הדיון המתפתח, אני מעביר אותו לדף שיחה של הערך ומגיב שם. דוד א. - שיחה 09:51, 7 בפברואר 2009 (IST)

רוב תודות ושבת שלום. קסם-אמיתי - שיחה 02:11, 7 בפברואר 2009 (IST)

בחלק גדול מהערכים שערכתי וקראתי ראיתי תרומות שלך ומכאן שיש לנו תחומי עניין דומים. יש לי רעיון, שלחתי לך הודעת דואר בקשר אליו והייתי שמח לתגובה. עדן - שיחה 13:28, 7 בפברואר 2009 (IST)

עניתי ליז'אנסק - שיחה 16:16, 9 בפברואר 2009 (IST)
קיבלתי, עניתי וצרפתי מסמך עדן - שיחה 01:01, 10 בפברואר 2009 (IST)

המעצמות בחיפה[עריכת קוד מקור]

שלום רב,
אני צריך את עזרתך בערך המעצמות בחיפה (ראה השיחה שם). תודה. Shannen - שיחה 19:47, 10 בפברואר 2009 (IST)

מקווה שעזרתי (ראה דף השיחה), והזעקתי עזרה נוספת ליז'אנסק - שיחה 20:28, 10 בפברואר 2009 (IST)

שלום,

בשלוש העריכות בערך הסרת מידע מועיל שאף אם מופיע בפירוט בערכים הספציפיים – אינו מכביד על הערך הכללי. ישנם עוד מושגים שמוצגים בפירוט מה – וטוב שכך (לדוגמה: פינוי בינוי, גטו, קולונדה, רכבת קלה). שקול בבקשה לשחזר את עצמך. חזרתי - שיחה 01:24, 11 באפריל 2009 (IDT)

דפי מונחונים הם שריד עתיק לתקופה שלא היו ערכים ורצו לתת הסברים על מושגים בלי לפתוח ערכים בני שורה. את המונחונים החליפו בעצם קטגוריות, אבל מאחר ולא לכל המושגים נכתב ערך יש טעם להשאיר הפניות לערכים והסברים במקום בו אין ערך ליז'אנסק - שיחה 20:13, 16 באפריל 2009 (IDT)

בני מיעוטים בישראל[עריכת קוד מקור]

תודה רבה רבה על ההגהה.

--Slav4 - שיחה 22:51, 16 באפריל 2009 (IDT)

פליטים יהודים ממדינות ערב[עריכת קוד מקור]

על סמך מה אתה קובע שהקביעות בערך "נחרצות מדי" ?
בחנת את הקישורים ואתה מכיר את הנושא טוב יותר- תעיר בשיחת הערך. שם טוב - שיחה 01:08, 25 באפריל 2009 (IDT)

צריך להוסיף מראי מקומות לחלק ניכר מהקביעות שבערך. אתחיל לדון עליהם בדף השיחה של הערך ליז'אנסק - שיחה 01:11, 25 באפריל 2009 (IDT)

הצבעה במומלצים[עריכת קוד מקור]

שלום לך,

הורדתי את ההצבעה האחרונה שהצבעת נגד הרקוויאם הגרמני, כי כבר הצבעת פעם אחת ולכל מצביע יש רק קול אחד, גם אם הוא מאוד מתנגד. בברכה. ליש - שיחה 09:57, 4 במאי 2009 (IDT)
אוי, הסניליות. לפחות אני עקבי בדעתי ליז'אנסק - שיחה 10:09, 4 במאי 2009 (IDT)

למה אתה לא מפרק את זה לשלוש אפשרויות? לא מקובל לנהל ככה הצבעה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ו' בסיוון ה'תשס"ט • 02:22, 29 במאי 2009 (IDT)

סיבה פרוזאית מאד, אני אדיש בין שתי האפשרוות ומיזגתי אותן בנימוקי צד ראשון לטיעון אחד ליז'אנסק - שיחה 02:34, 29 במאי 2009 (IDT)
נניח ואפשרות זו תבחר, ומה אז? במה נבחר? אתה בעצם מאחד שתי דעות נגד אחת, כדי לסלק אותה מהדרך. ללא פירוק ההצבעה אין משמעות להעדפה זו או אחרת במה שכותבים האנשים, כי זו לא היתה אפשרות בהצבעה. אז מה, נעשה הצבעה חוזרת. אני מפרק את ההצבעה. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ו' בסיוון ה'תשס"ט • 02:47, 29 במאי 2009 (IDT)
בסדר, כתוב נימוקים מתאימים ליז'אנסק - שיחה 02:50, 29 במאי 2009 (IDT)

עבד אל-מג'יד דודין[עריכת קוד מקור]

אם אפשר בבקשה לדעת איזה מן סוג של פרט נוסף חייב להיות בתוך הערך?Dani2543 - שיחה 04:12, 29 במאי 2009 (IDT)

ענו לך כבר בדף השיחה של הערך --ליז'אנסק - שיחה 00:44, 2 ביוני 2009 (IDT)

מה נהיה עם החתימה שלך? אתה צריך לשנות אותה לליז'אנסק כדי שהיא תעבור (או להוריד את ה-| מסוף הקישור. תומר א. - שיחה 10:55, 29 ביוני 2009 (IDT)

אין לי מושג למה זה קורה[[משתמש:ליז'אנסק|]] - שיחה 12:42, 30 ביוני 2009 (IDT)
כנס ל"העדפות" --> מצא את שדה "עיצוב חתימה אישי" --> בטל בו את ה-V --> העתק את הטקסט הזה (ליז'אנסק) לתוך התיבה. תומר א. - שיחה 16:39, 30 ביוני 2009 (IDT)
לא היה V, כתבתי את שמי ליז'אנסק - שיחה 12:00, 4 ביולי 2009 (IDT)
והנה, הכל בסדר, . שבוע טוב. תומר א. - שיחה 13:21, 4 ביולי 2009 (IDT)
השאלה למה זה קרה. תיבה ריקה (כמו שהייתה) אמורה לתת את ברירת המחדל ליז'אנסק - שיחה 09:23, 5 ביולי 2009 (IDT)
א. אני לא בטוח שזה נכון. ב. שידרגו את התוכנה ויכול להיות שההתנהגות השתנתה. תומר א. - שיחה 09:31, 5 ביולי 2009 (IDT)
שלוש שנים התיבה הייתה ריקה והחתימה הייתה לפי ברירת המחדל, אבל שידרוג לא מוצלח יכול להיות סיבה לתקלה שהייתה ליז'אנסק - שיחה 09:34, 5 ביולי 2009 (IDT)

ברכות וביטולים[עריכת קוד מקור]

תודה על הברכה ואבקש את הסברך לביטול עריכתי בשכירות. אתה שמת תבנית לא מתאימה (תבנית עריכה), כשלמעשה אתה מבקש לשנות את שם הערך לשכירות (מקרקעין) או משהו דומה. דרך אגב, כששמים תבנית עריכה, צריך להשתדל שלא יהיו בה תאויוט עריכה. חמור - שיחה 22:32, 7 בספטמבר 2009 (IDT)

אני נוטה להשאיר לכותב הערך להחליט האם ברצונו לשנות את שם הערך או להוסיף פסקה על שכירויות אחרות. בקשר לתאויוט קטיב אתה צודק ליז'אנסק - שיחה 22:33, 7 בספטמבר 2009 (IDT)
בשביל זה יש דף שיחה - לא צריך לתקשר בתבניות. חמור - שיחה 22:35, 7 בספטמבר 2009 (IDT)

אשמח אם תהיה יותר ספציפי בנושא הזרימה והרצף. אולי עוד ניתן לעשות משהו ולהעביר אותך ממעגל המתלבטים לזה של הממליצים. ברכות, אריאל.פ - שיחה 19:59, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

אשתדל.
נגמר הפרק של יחסי גומלין ומתחיל פרק חדש (הפרת המאזן האקולוגי) בלי מילות קישור,, בלי הסבר איך שני הפרקים קשורים האחד לשני.
הפרת המאזן בידי הטבע - גם הוא לא מקושר לפרק הקודם ותתי הפרקים בו חסרי מכנה משותף.
ארגוני הגנת הסביבה - חסרה הקדמה שתסביר מה מטרתם ואיך הם משתלבים
יש עוד מקרים בהם במעבר מפרק אחד לפרק הבא לא מובן ההקשר ליז'אנסק - שיחה 23:06, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
הערך מתחיל בהגדרת המאזן שהוא מכלול יחסי הגומלין, מיד לאחר מכן מופיע הפירוט של יחסי הגומלין.
אחרי זה, עוסק הערך בפירוט של הפרות המאזן האקולוגי, כאשר ההקדמה לחלק זה מסבירה היטב ובמפורט, כיצד האדם שהיה חלק מהמאזן האקולוגי בעבר, שינה כיוון והפך למיפר המאזן העיקרי.
לאחר האדם מגיע החלק על הפרת המאזן בידי הטבע עצמו.
לסיום מגיע השינוי המיוחל באמצעות אירגונים וממשלות.
הכול כתוב ומפורט. ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:25, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
ההקדמה באמת מכילה הסבר קצרצר אבל לדעתי הערך לא זורם ויש בעייה ברצף הקריאה. הבעיה לא מספיק חמורה על מנת להתנגד לערך אבל משאירה רושם לא מוצלח. ליז'אנסק - שיחה 23:28, 16 בספטמבר 2009 (IDT)
אתה כותב שאין הקדמה בנושא האירגונים אבל יש. זה מתחיל כאן, נכון, זה ערך ארוך עם הרבה מידע, אבל הוא בנוי ומסודר על ידי יותר מעורך אחד. ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:31, 16 בספטמבר 2009 (IDT)

הסרה מקטגוריות[עריכת קוד מקור]

עיין בויקיפדיה:קטגוריה ותיווכח שאין חוק שאומר שאם מידע לא מופיע בערך צריך להסיר אותו מהקטגוריה. מסירים רק אם הערך לא מתאים או המידע שגוי. דפי השיחה עומדים לרשותך לשם הערות על מידע שחסר - ואתה מתבקש שלא להסיר מקטגוריות. אנדר-ויקשיחה 03:41, 20 בספטמבר 2009 (IDT)

כתוב במפורש: חשוב שההכללה בקטגוריה תהיה מבוססת על הכתוב בערך וסבירה בעיני הקוראים האקראיים. ליז'אנסק - שיחה 17:43, 24 בספטמבר 2009 (IDT)
לא היה שום דבר לא סביר בקטגוריות שהסרת, ואם חסר מידע בערך מן הראוי לציין את זה בדף השיחה (אם אתה לא רוצה להוסיף אותו בעצמך), ולא להסיר עוד מידע בדמות הקטגוריות. אנדר-ויקשיחה 17:47, 24 בספטמבר 2009 (IDT)
אני מסתפק בעבודה שנוצרה לי כשאני צריך ללכת לנקות אחרי ויקיפדים שהוסיפו קטגוריות שאינן במקום. אם בערך לא מוזכר הנושא - אין להוסיף קטגוריה ליז'אנסק - שיחה 17:54, 24 בספטמבר 2009 (IDT)
אתה מסרב להבין את העקרון, והעבודה הסלקטיבית שלך מעוררת מחשבה לגבי המניעים שלך. יופי שאתה חושב ש"נוצרה לך עבודה" ואתה עושה עבודת קודש, בפועל הפעילות שלך מורידה את הסיכוי שהערך יורחב והקורא מקבל פחות מידע. אני רוצה לראות אותך מסיר את ארטורו טוסקניני ואת תומאס ביצ'ם מהקטגוריה:זוכי פרס גראמי, את ארווין שרדינגר מהקטגוריה:אוטודידקטים, את מלקולם גלזר מהקטגוריה:עשירים מופלגים ומעקש על כך בדפי השיחה. (אם תרצה עוד ערכים לטיפולי הניקיון המסורים שלך רק תגיד). כי בסופו של דבר מי שצריך "ללכת לנקות אחרי ויקיפדים", כלשונך, זה אני - כמו שאתה יכול לראות בתיקונים שעשיתי אחריך בג'ספר ג'ונס, פיליפ ג'ונסון, דייוויד גפן וצ'אק פלאניוק. אנדר-ויקשיחה 19:06, 24 בספטמבר 2009 (IDT)


הסרתי. ליז'אנסק - שיחה 22:09, 24 בספטמבר 2009 (IDT)
את ארווין שרדינגר מהקטגוריה:אוטודידקטים (קטגוריה בעייתית בכל מקרה ליז'אנסק - שיחה),
אילו היית מוסיף את התוספות שהוספת עכשיו לפני הוספת הקטגוריה לא הייתה בעיה כלל. הבעיה נוצרת כאשר מוסיפים קטגוריות בלתי מוכחות. טיפלתי בלהט"ב בגלל ההוספה הסיטונאית לה הייתי עד. אילו הייתי עד להוספה לקטגוריה גראמי הייתי מטפל בה. ליז'אנסק - שיחה 22:09, 24 בספטמבר 2009 (IDT)
לא מתקנים פעולה מוטעית על ידי פעולה מוטעית אחרת. אם יש קטגוריה שאינה נזכרת בערך, תתכבד ותוסיף את המידע לערך במקום להסיר את הקטגוריה. אביעדוסשיחה 22:15, 24 בספטמבר 2009 (IDT)
אני אכתוב על נושאים שמעניינים אותי. אם במקרה תהייה השקה בין ערך שהוצבה עליו קטגוריה בלי ביסוס ובין תחום עניין שלי - אוסיף וארחיב. ליז'אנסק - שיחה 22:24, 24 בספטמבר 2009 (IDT)

אולי ידוע לך?[עריכת קוד מקור]

ראיתי שכתבת שבורג היה שר ב-19 ממשלות ושהיה מישהו שיהיה שר ב-15 ממשלות. אולי ידוע לך מי היה אותו ישראלי שיהיה שר ב-15 ממשלות? תודה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:07, 20 באוקטובר 2009 (IST)

מצטער, לאור התגובה הבנתי שהנושא לא מעניין וזרקתי את הדף. זו הייתה טבלה פשוטה שהכנתי לבד אחרי שעברתי על ערכי הממשלוות השונות ליז'אנסק - שיחה 15:30, 22 באוקטובר 2009 (IST)


אהלן. תוכל להתייחס שם לנושא? באמת נראה שיש סתירה בערך - לפי הפיסקה האחרונה בפתיח ניתן לחשוב שזה באוקריאנה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!12:48, 4 במרץ 2010 (IST)

בעריכה הזו שלך השארת משפט לא גמור, שעדיין מופיע בערך. לאור העניין שעשוי לעורר הערך בעקבות הפעילות הגעשית האחרונה, האם תוכל להשלים את דבריך? חבל למחוק סתם. --Goldmoon - שיחה 14:03, 21 באפריל 2010 (IDT)

היכן האלימות בתמונה? נא הסר אותה היא לא קשורה לפיסקה דרך - שיחה 21:34, 19 בספטמבר 2010 (IST)

הועבר לדף שיחה:אלחנדרו

בהצלחה. אני פורש לישון ואין לי מושג מתי אחזור לכאן ליז'אנסק - שיחה 01:08, 7 בינואר 2011 (IST)

אם כך, העברתי לדף השיחה. לילה טוב Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה01:11, 7 בינואר 2011 (IST)