שיחת משתמש:Havelock/ארכיון 34

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הידעת?[עריכת קוד מקור]

היי,

פרויקט בדיקת הידעת יקבל כנראה מענה במסגרת מיזם ההמשך, אך אתה צריך לסדר קצת את המשימות כדי שנוכל להגיש לקהל רשימה מסודרת פחות או יותר של פעולות שצריך לעשות. כמו כן, אחרי בדיקת הקטעים, אני מציע לסגור את מיזם הידעת? ולא לדון באופן שוטף בקטעים חדשים, אלא רק במקרים יוצאי דופן של החלפת קטעים בקטעים טובים יותר. במקום, היתי מציע ליזום מיזם "היום בהיסטוריה". לקבוע מספר מסוים של אירועים שיוזכרו בתבנית זו לכתוב להם קטעים קצרים וכו' - די דומה לידעת? אך הרבה יותר תמציתי. מה דעתך? גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 08:58, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה

מה שאתה מציע הוא לשנות את "היום בהיסטוריה", זה דיון רחב יותר שיש לראות אם הקהילה מסכימה לו והוא גם פונה לקהל משתתפים שונה (לא כל חברי מיזם "הידעת?" מבינים בהיסטוריה). בגדול, אני דווקא כן חושב שכדאי להמשיך לדון בקטעים חדשים ל"הידעת?" באופן שוטף, ובמקביל לבצע את פעילות המיון של התבניות, ולו בגלל שהמיון עלול לשחוק בקלות. יש כרגע דיון בדף השיחה של המיזם איך בדיוק ממשיכים, נראה מה בדיוק יצא ממנו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!10:36, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה

שיחה:משתמש:Havelock[עריכת קוד מקור]

תסתכל בגרסה מחוקה. סקרלטשיחה 18:30, 19 בינואר 2010 (IST)תגובה

לא רוצה להיות נג'ס אבל...[עריכת קוד מקור]

מתי התיעוד של המפגש יפורסם? וסליחה על האיחור הקל אבל בכל זאת - מ ז ל ט ו ב ! אגב, חשבת לארכב את הדף?
נ"ב שוב סליחה על ההטרדה בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ה' בשבט ה'תש"ע • 00:11, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

אחד-אחד:
  1. בשלב מסויים. כמו שאמרתי מדי פעם - עריכת וידאו בהתנדבות לוקחת זמן.
  2. תודה.
  3. ראה ההודעה הראשונה בעמוד זה.
  4. אין בעיות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!00:18, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
אוקיי, תודה! ואם לארכיון עם 40 פסקות קראת "חסר פרופורציה" איך תקרא לזה? לילה טוב וארכוב נעים! בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ה' בשבט ה'תש"ע • 00:33, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני מפצל אותם, טכנית ל-80K אבל בשלב מסויים תמיד נשבר לי ואז זה לפי הרגש. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!00:45, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

כפילות[עריכת קוד מקור]

לשם מה הכפילות?

האחד והיחיד - שיחה 11:04, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

כתבתי לך בדף השיחה שלך. בוא ננהל את זה שם. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!11:04, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

אני חושב שחשיפת כתובת האי-מייל תסב לו נזק מהותי[עריכת קוד מקור]

אבל אם זה לא מקובל - אין בעיה לשחזר. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:28, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

עצם החשיפה היא בחירה שלו. יש דרך להגן - התסכל טוב יותר על העריכה שלי ושים לב לשינוי שהכנסתי. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!11:29, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
השאלה אם אנשים ערים לסכנות. התעלול שעשית מוצא חן בעיניי. האם ידוע בוודאות שזה עובד? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:31, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
האם הוא ער לסכנה של חשיפת שמו? על אדם להחליט בעצמו איזו מידה של חשיפה. הטריק עובד, אני בספק אם מישהו טורח ליצור בוט מתוחכם בשביל הנושאים האלה, יש מספיק כתובות מפורשות ברחבי האינטרנט. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!11:33, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
יפה מאוד! אני אציע את הפטנט הזה גם לוובמאסטרים באוניברסיטה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:35, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
לך על זה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!11:35, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
אם זה יתפשט, ילמדו לקצור גם את זה... יוסאריאןשיחה 11:39, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
לא, זה פשוט לא משתלם. אפשר לקצור מיליוני ומאות מיליוני כתובות בלי להתחכם כל כך. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!11:40, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
יוסאריאן, אז מה שאתה בעצם אומר לי זה "מה שקורה בויקיפדיה נשאר בויקיפדיה"? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:44, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה
לא ממש, וכבר אחרי ששמרתי, הבנתי שזהר צודק בסה"כ, וזה בכל מקרה יישאר מיעוט קטן בים הכתובות הגלויות... אבל שזה לא ייצא מפה, כן?קריצה יוסאריאןשיחה 11:47, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

בקשת ערכים שהמקורות שלהם אינם אקדמיים[עריכת קוד מקור]

בקשת ערכים שהמקורות שלהם אינם אקדמיים, אז הנה רשימה חלקית:

זהר, באמת איני רוצה להתעמת איתך ואני מתנצל אם פגעתי בך. אני מוכן למחוק כל טענה פוגעת, אבל אני מנסה להסביר לך עד כמה עמדתך אינה סבירה והיא פשוט דרך להפעיל צנזורה ולמנוע את כתיבת האמת. אם תרצה, נוכל לדבר בטלפון. עדירל - שיחה 16:04, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

גם כשאתה כביכול מושיט ידך לשלום אתה ממשיך להאשים אותי במני האשמות. אין לי רצון לדון עימך ומבקש שלא תכתוב בדף השיחה שלי, בטח לא הודעות כאלה. אם יש עובדה מסויימת באחד הערכים שכתבתי שלדעתך איננה נכונה - סמן בתבנית מקור. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!16:21, 20 בינואר 2010 (IST)תגובה

איידהו - מקובל השם בשפה הרשמית[עריכת קוד מקור]

הכללים קובעים שהשם יצויים בשפה הרשמית או בשפה המקובלת על רוב האוכלוסייה באותו אתר, תוך ציון שם השפה. במקרה זה השפה הרשמית היא אנגלית, ולכן השם הוא באנגלית (לא משנה מה מקורו). דרור - שיחה 11:23, 21 בינואר 2010 (IST)תגובה

מתנצל - בלבול שלי. הייתי בטוח שהורדת את ה"באנגלית". ראה גם את דף השיחה של האחד והיחיד. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!11:25, 21 בינואר 2010 (IST)תגובה

הידעת?[עריכת קוד מקור]

זהר, מתי יחזור מיזם "הידעת?"? ועוד דבר: מתי תארכב כבר? ישנם מחשבים ישישים בעולם שלא יכולים להחזיק מעמד בדף הזה... (כמו שלי, למשל...) בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ו' בשבט ה'תש"ע • 14:40, 21 בינואר 2010 (IST)תגובה

המיזם יחזור לפעילות סדירה כשנחליט איך בדיוק ממשיכים אותו. הדיון שפתח עמיחי מתנהל בעצלתיים. באופן כללי, אשמח אם יהיה חבר מיזם ותיק ומנוסה שיוכל להחליף או לחלוק עימי את האחריות - הזמן שלי הצטמצם. לגבי הארכוב, ראה ההודעה הראשונה בדף זה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!14:51, 21 בינואר 2010 (IST)תגובה
הפנת אותי כבר לשם (להודעה של יוני), בכל מקרה יש לי קטע "הידעת?" חדש:
הידעת? נכון להיום, נפטרו כמאתיים ושניים מחשבים קשישים וישישים כאשר ניסו לצלוח את דף שיחתו של זהר דרוקמן הידוע גם כ-Havelock. לצערנו הרצח הקשה לא נפסק והמיתות ממשיכות מיום ליום. יהי זכרם ברוך!
אגב תוכל להפנות אותי למיזם? אשמח להשתתף קצת! (לצערי רק קצת... בשל המיזמים הרבים שאני משתתף בהם וגם מכיוון שמבחנים לא חסרים לי...) בברכה, אוֹר גוטמןשיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? • ו' בשבט ה'תש"ע • 15:09, 21 בינואר 2010 (IST)תגובה
תחשוב על זה כאבולוציה. ויקיפדיה:הידעת?/דיונים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!15:33, 21 בינואר 2010 (IST)תגובה
במה אתה צריך סיוע? אולי אני יכול לעזור. ‏עמיחישיחה 20:43, 23 בינואר 2010 (IST)תגובה
קידום המיזם, נדנוד לאנשים, מתן תגובה על הקטעים החדשים כאשר אלו יוצעו, ארכובים (זה אתה עשית/עושה כבר עכשיו) , קבלת החלטות מנהלתיות או All of the above. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!16:09, 24 בינואר 2010 (IST)תגובה
אשתדל לסייע, אבל בחודש וחצי הקרוב יש לי יותר מדי דברים על צלחתי. אז לקראת פסח? ‏עמיחישיחה 15:38, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה

תעתיק[עריכת קוד מקור]

שים לב שפספסתי את הרבים: Les Liaisons dangereuses = לֶה לִיאֵזוֹן דַנְזֶ'רֶז, ותודה ל-Ewan2. אביעדוס • ו' בשבט ה'תש"ע • 16:51, 21 בינואר 2010 (IST)תגובה

אתה בטוח?[עריכת קוד מקור]

כי יתכן שבסוף יאשימו אותנו גם בזה. דרור - שיחה 12:37, 25 בינואר 2010 (IST)תגובה

דו"ח גולדסטון 2011 - מחדלים ופשעים כנגד האנושות במעורבות צבא ההגנה לישראל במאמצים ההומינטרים בהאיטי? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!12:39, 25 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני בטוח שממשלת ישראל לא תשתף פעולה איתם. ואל תשכח - ניסיון האימוץ הישראלי - מסווה לחטיפת ילדי האיטי. דרור - שיחה 12:40, 25 בינואר 2010 (IST)תגובה

אווטאר (סרט)[עריכת קוד מקור]

מצטער שלא קראתי את הכתבה היטב לפני שערכתי... מעט מן האור - שיחה 13:25, 25 בינואר 2010 (IST)תגובה

אל תיקח את זה אישית, אתה פשוט השלישי שמנסה להכניס את זה היום, והשני שמשתמש בכתבה הזאת. עוד כמה ימים סביר להניח שיהיה אפשר להכניס בלי בעיות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!13:42, 25 בינואר 2010 (IST)תגובה
סבבה...המשך יום טוב! מעט מן האור - שיחה 14:12, 25 בינואר 2010 (IST)תגובה

קורבן תודה[עריכת קוד מקור]

כבעל רקע בתחום, אנא בדוק את התוספת מאתמול עדן - שיחה 10:58, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה

יש רבים המבינים טוב ממני בנושא ההלכה והגמרא וכיו"ב. ממליץ לפנות לנרו יאיר, ברי"א וכן הלאה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!11:05, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה
אפנה עדן - שיחה 11:07, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה

מקורות[עריכת קוד מקור]

זהר, לבקשתך אני מגיב פה. הלכת ובחרת ערך אחד שיש בו 'סימוכין' לתאריך לידה ומהן הסימוכין? לקסיקון של העין השביעית, אותו לקסיקון שתחת 'פרשני ספורט' מופיע בו ערך אחד - רינה מצליח.....שמע אני באמת מרים ידיים. תתחיל לעבור על העיתונאים, תמר אבידר נולדה ב-1931, מה המקור? איתן אבריאל נולד ב-1960, מה המקור? דינו אבבה נולד ב-1976, מה המקור? ברוך אדלר נולד בתאריך מסוים ב-1926 ונפטר בתאריך מסוים ב-2005, מה המקור? מיכאל אוהד, נולד ב-1923, מה המקור? גל אוחובסקי שירת בטיס 11 חודשים, מה המקור? וגם לשנת הלידה שלו? וכל הלאה.

זה שהלקסיקון לא מקיף את כל העיתונאים לא אומר שאין לסמוך עליו. לגבי האחרים אבדוק. אשמח אם תוכל גם לסייע במציאת מקורות לדן. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!18:23, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה
  • תמר אבידר - שמתי מקור, אולי זה כתוב ב"על הסופרת" באחד מספריה, שווה לבדוק
  • איתן אבריאל - המידע מאומת בפרופיל שלו בדה מרקר
  • דינו אבבה - ???
  • ברוך אדלר - אחד מחברי הקהילה בעבר הוא קרוב משפחה ואימת את המידע.
  • מיכאל אוהד - מאומת מאתר הספריה של אונ' חיפה כאן
  • גל אוחובסקי - שנת לידה מכאן (טוב שבדקתי, הייתה טעות בערך). בתחילה שמתי תבנית דרישת מקור לגבי השירות הצבאי, אבל אז מצאתי את המקור כאן - שמוצג גם בקישורים החיצוניים (אך פספסתי בתחילה).
אתה מוזמן לעשות את אותם הדברים גם בעצמך. אעדיף את זה על פני רשימת מטלות בדף השיחה שלי - גם כי זה יקצר את התהליך וגם כי יש עוד דברים שברצוני לעשות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!18:40, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה

יצרים[עריכת קוד מקור]

היי זהר. אני פונה אליך רק כי הבעת התלהבות בשלב ההכנה להצבעה מומלצים. הערך עומד להצבעה, ועד עכשיו האחוזים נמוכים, ונראה לי שיקרה לו מה שקרה לדמוקרטים במסצ'וסטס... אלמוג 20:45, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה

בשמחה ובששון. אם הייתי שם לב הייתי מצביע לבד. ערך נהדר. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!21:53, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה
תודה! לילה טוב... אלמוג 21:56, 26 בינואר 2010 (IST)תגובה

שאלה[עריכת קוד מקור]

הי בנאדם. למה בפתיחת הערך ולא בסיומו, כמו כל הודעת "אזהרה" אחרת? טוסברהינדי (שיחה) 08:31, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

כי זאת לא הודעת אזהרה, רק השאלתי ממנה את העיצוב כדי שלא יהיה פולשני. זאת הודעת הבהרה שנועדה לעזור לקורא להבין כיצד לקרוא את הערכים האלו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!08:35, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה
ובכל זאת... אני לא מטיל ספק בצורך בתבנית זו (למרות שאני בטוח שאפשר לטעון שהודעה כזאת צריכה לבוא גם על הערכים אלוהים, ישו ועוד אחרים), אלא על מיקומה. בשום ערך אחר אנחנו לא שמים תבנית בפתיחה, חוץ מערכים לשכתוב, לעריכה, למחיקה וכו'. אז למה דווקא כאן? היתה איזו החלטה בנושא? טוסברהינדי (שיחה) 08:38, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה
זהר, גם לי נראה שמקומה של הבהרה/אזהרה זו הוא בסוף הערך, בדומה לאזהרות הרפואיות או המשפטיות. Lostam - שיחה 08:40, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה
ההבהרה מאבדת מכל משמעותה בתחתית הערך. היא לא נועדה "להזהיר" ממשהו (חוץ אולי מכך שהערך עלול לגרום לכאב ראש) אלא להסביר לקורא שמה שהוא עומד לקרוא הוא תיאור של תסריט עלילתי, ולא של תחרות ספורט. הלולינות המילולית שאני נדרשתי בשביל להבהיר זאת בגוף הערכים הייתה מתישה ועדיין לא מספיקה. אם היא מובאת בסוף הערך מה עשינו? אחרי שהקורא גמא את כל גושי הטקסט האלו אנחנו מספרים לו "דרך אגב, מה שקראת היה תסריט"? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!08:45, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה
לגבי החלטה - על התבנית הייתה הצבעת מחיקה בעבר. לגבי המיקום - החלטה דה פקטו וגרסה יציבה בכל הערכים כל זמן שעקבתי אחריהם מאז שהתבנית נוצרה. בשנה האחרונה קצת הפסקתי לעקוב וכך קרה שבחלקם התבנית הועברה לתחתית (וכן שחלק מהערכים חזרו להיות דורשי שכתוב, מה שרק הצריך עוד יותר את התבנית בראש). זהר דרוקמן - Talk to me Goose!08:47, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה
אני לא מסכים איתך, ונראה לי שגם לוסטם. ולא סתם. אני מעביר את זה לדף השיחה של התבנית, ונראה. בוקר טוב! :-) טוסברהינדי (שיחה) 09:22, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

שלום זהר[עריכת קוד מקור]

תיכנס בבקשה לכאן, ותראה אם ניתן להעלות למרחב הערכים. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 19:31, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

בשמחה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!19:38, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה
תעדכן אותי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:11, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה
ראה דברי שם. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!20:50, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה
ראיתי, השאלה מה עושים בשלב זה, כאשר הביקורת טרם נכתבה. אני חושב שכדאי להעלות ולשלב את הערך, וכשהביקורת תכתב באופן ראוי ותועלה, אף אחד לא יתנגד. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 23:13, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

מידע 2010[עריכת קוד מקור]

שמחתי לראות את שמך ברשימת המרצים של כנס "מידע 2010". על הו"ו המיותרת הם בוודאי עוד יחטפו ממך :-) דוד שי - שיחה 21:27, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

אוי וי, ועוד הקפדתי לכתוב להם בפירוש. אשמח לראות אותך שם. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!21:32, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

שיחה:מחשבה מדינית#בינוויקי[עריכת קוד מקור]

מה נראלך? שירה - שיחה 23:20, 27 בינואר 2010 (IST)תגובה

ערבים נוצרים[עריכת קוד מקור]

לא ידעתי שנתנו לשלושתכם את השלטון על ערך זה , נורא מצחיק , עכשיו אני ועוד ארבעה אנשים נקבע לעם שלם או קבוצה שלמה את הזהות שלהם רק בגלל שאנו רואים את זה דרך העיניים שלנו ,ממש בוגר מצידכם , אגב אין פלא שזה מה שאתם מנסים לעשות , אתם עושים הכל כדי למחוק זהות שלהם של אנשים במיוחד (ערבים) רק כדי להראות שאין דבר כזה ערבי , זאת גזענות לשמה... כל הכבוד לכם ואני כתבתי את הסיבה לשינוי ערך זה וזה מצויין שמה בשיחה , אז כהראה אילו לא הייתי ערבי הייתם מתיחסים לזה אבל כנראה כל מה שאעשה את תשנו למרות שעשיתי מה שאמרתם לי לעשות וציינתי את זה בשיחה , באמת כמה גזעני מצידכם.

מוות בוונציה[עריכת קוד מקור]

שלום זהר, ראה בדף ההצבעה את הערתו החדשה של אורי. בברכת שבוע טוב, גל. --Galoren.com - שיחה 22:38, 30 בינואר 2010 (IST)תגובה

מוות בוונציה[עריכת קוד מקור]

הי, זהר. שים לב, שאורי הסיר את התנגדותו בהצבעה לאחר השיפורים בערך.שלומית קדם - שיחה 22:48, 30 בינואר 2010 (IST)תגובה

לא רק בלונדינית[עריכת קוד מקור]

לא סתם שיניתי.. ואגב, מה דעתך על ארכוב? שירה - שיחה 13:14, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

שם זה באמת תרגום מילולי (ועדיף להסביר אותו). ב"לא רק בלונדינית" זה לא, אלא תרגום חופשי שמנסה גם "לתפוס" את הפואנטה של השם. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!13:24, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
אה אוקיי, ואיפה ואיך להסביר את זה? זה דיי לעלילה שאינלי כח לכתוב.. שירה - שיחה 13:31, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
בהערת שוליים. משהו בסגנון "משחק מילים על על הביטוי Lucky number seven המייחס משמעות מיסטית למספר 7". זהר דרוקמן - Talk to me Goose!13:33, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
סבבי תודה הוספתי, וארכוב? שירה - שיחה 13:41, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
(הודעה ראשונה בדף זה). זהר דרוקמן - Talk to me Goose!13:50, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

חתימה[עריכת קוד מקור]

שים לב שבחתימה שלך יש הוראת תנאי, ועדיף שלא יהיה. כדי למנוע את הצגתו, הוסף לפני הסולמית "ס:". (ומה לגבי ארכוב?) ‏Yonidebest Ω Talk21:30, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

אני כבר עכשיו משתמש ב-subset של {{כ}}. לא אמור להספיק? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!21:38, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
זה מה שמוסיף את התנאי כנראה. השתמש ב ‎ (חלון עריכה). תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:05, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
המממ... זהר דרוקמן - Talk to me Goose!22:13, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

נעלת[עריכת קוד מקור]

איך שולחים אליך דוא"ל? מוטי - שיחה 23:31, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה

אי אפשר. הוא לא מעונין. מתניה שיחה 23:33, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
מבקשים ואני פותח. אתה יכול לשלוח מוטי. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!23:46, 31 בינואר 2010 (IST)תגובה
נשלח. מוטי - שיחה 00:03, 1 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אתאיזם[עריכת קוד מקור]

אם לא מדענים אתאיסטים אז אילו מדענים?

מדענים שהביעו ביקורת כלפי הדת. אל תתיימר לקרוא לב וכליות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!19:04, 2 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אל תתיימר שלא לבחון כל מקרה לגופו. ברכות לך!

אל תתיימר להטיף לי, והרי ידוע שאני "מיסיונר אתאיסטי". חסוך ממני את הדיון בבקשה ועזוב אותי (ואם אפשר - את הערך) במנוחה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!00:30, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה

קורמורן[עריכת קוד מקור]

הרי הבנתי והסכמתי איתך... בדקתי שוב וכתבתי שבהצבעות הצמודות יש 40 בלבד. לכן איני מבין למה התכוונת במשפט האחרון. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 14:44, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה

כתבתי יותר לברוקס פחות אליך. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!14:46, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה

חסימות[עריכת קוד מקור]

טוב שהרמת את הכפפה וחסמת את קול ציון ואת אנציקלופדיסט... אבל למה חסמת את קול ציון רק לשעתיים? ועוד דבר - מה שלום הענף? בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ' בשבט ה'תש"ע • 19:58, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה

כיוון שאת האנציקלופדיסט נחסם פעמיים קודם לכן רק בשבוע הזה, וברור שחסימות קצרות לא מרגשות אותו. אם תעיין גם בדף השיחה תראה שגם כאשר נחסם לא הפסיק במלחמות העריכה - דרך כתובות IP, ורק כשאיימנו בחסימה ארוכת טווח הפסיק. פניתי לדוד שי כדי לקבל אישור לחסימה ארוכה יותר.
קול ציון גם הוא נפוץ במלחמות עריכה, אבל המטרה היא לא להעניש אלא לעצור את ההתפרעות הנוכחית. אני מקווה שלא נגיע גם איתו לחסימות ארוכות, אבל אם נגיע - נגיע. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!20:05, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אוקיי, ולא ענית לי - מה שלומו של הענף? בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ' בשבט ה'תש"ע • 20:07, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה
קצת נבל עקב קירבה לרדיאטור. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!20:08, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה
גם לי זה קרה תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 20:53, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה
איך הלימודים, תומר? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!20:55, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה
כאמור, נבלתי עקב קרבה לרדיאטור. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 22:19, 3 בפברואר 2010 (IST)תגובה
לא נורא זהר, אני בטוח שהענף רק רוצה תשומת לב אחרי ט"ו בשבט... ותומר - בהצלחה בלימודים! שבוע טוב ושבת שלום בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ' בשבט ה'תש"ע • 16:44, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

@[עריכת קוד מקור]

שלח לי בבקשה. מתניה שיחה 10:13, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

נשלח. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!11:38, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תודה, השבתי. מתניה שיחה 11:47, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

שלום זהר אני מבקש הסבר מדוע השינוי שנערך לא התקבל ואיך זה בכלל עובד??מדובר בערך "יורם בר" שניסיתי לעשות בו שינוי בפסקה החותמת לפני הציטוט וכן ב"קישורים חיצוניים", תודה מראש..curalead שיחה

אהלן![עריכת קוד מקור]

אי אפשר לשלוח לך מייל דרך האתר, אז אני רק שואלת אם סיימת עם הספרים (: תמרה שיחה 21:46, 4 בפברואר 2010 (IST)תגובה

שינוי ניסוח[עריכת קוד מקור]

שלום זהר. חוזר ומבקש הסבר לדחיית שינוי נוסח שרציתי לעשות בערך "יורם בר" בפסקה שלפני הציטוט,כמו גם לשינוי מינורי ב"קישורים חיצוניים" (החלפה לאותיות רשיות של שם הקישור באנגלית והבאתו לפני הכיתוב בעברית).אודה לך אם תוכל להנחות אותי בהקדם. Curalead - שיחה 14:05, 7 בפברואר 2010 (IST)תגובה

שלום. ראשית אקדים ואומר שעצם השחזור שלי לא אומר שהניסוח הקיים ערך הוא טוב, רק שהניסוח שכתבת בעייתי. יש מקום לשיפור גם על זה.
לגבי השינוי בתוך הטקסט - אין זה פרט חשוב מתי הועלו יצירותיו לאינטרנט, מספיק לציין שהועלו. באופן כללי, יש לכתוב את מניין הימים כמספר בתאריך, קרי 15 בינואר ולא "חמישה עשר בינואר". כמו כן, הניסוח "הוא נפטר בן 29" איננו תקין.
לגבי הקישור החיצוני - כפי שניתן לראות בכמעט כל ערך - לא כך נהוג לגבי מיקום שם האתר. כמו כן, באינטרנט נהוג לייחס לאותיות רישיות תכונה של צעקה, ועל כן עדיף לכתוב באותיות רגילות. אפשר להשתמש ברישיות בתחילת המילה או בראשי תיבות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!18:55, 7 בפברואר 2010 (IST)תגובה


תודה רבה.Curalead - שיחה 20:46, 7 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אהלן זהר[עריכת קוד מקור]

זהר אתה יכול לעזור למצוא דרכים לקדם את מיזם השכתוב? נראה שיש לך ניסיון בדברים כאלו... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 13:11, 8 בפברואר 2010 (IST)תגובה

שלום אור. פעם הייתי פעיל בו, אך היום אין לי זמן. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!13:13, 8 בפברואר 2010 (IST)תגובה
לא הבנת אותי, התכוונתי לאיך לגייס אנשים למיזם. בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 13:14, 8 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אם אתה רוצה אולי אקים לזה קמפיין במדיה חברתית...
אין לי זמן כעת לעסוק בגיוס ויקיפדים, דבר שדורש איתור ויקיפדים בתחומים הרלוונטים, בקשות, נדנודים וכן הלאה. אם אתה רוצה ליצור "פיק", אתה צריך משהו גדול (כמו תחרות או שבוע שכתוב). אולי אם תיצור סקר לרגל חודש השכתוב בכיכר העיר (צריך לחשוב על אפשרויות רלוונטיות) זה יעזור. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!13:19, 8 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תודה! לא התכוונתי שתעשה זאת, פשוט שאלתי איך עושים את זה. בברכה, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"ד בשבט ה'תש"ע • 13:22, 8 בפברואר 2010 (IST)תגובה

כלום בפיתה[עריכת קוד מקור]

הי זהר, אני מעוניין להעלות את הערך להצבעת מחיקה נוספת, וזאת מכיוון שאינו עומד בקריטריונים שנוצרו עם מחיקת שני פנזינים אחרים בקטגוריה. אולם מכיוון שכבר היתה הצבעת מחיקה, זו צריכה להיות הצבעה נוספת - איך עושים זאת טכנית? (הוספת התבנית 'הצבעת מחיקה' יוצרת הפניה להצבעת המחיקה הישנה). רונן א. קידר - שיחה 18:48, 8 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אהלן רונן. ראה הוראות כאן. בגדול: {{הצבעת מחיקה|על שם=כלום בפיתה2}} (או כל שם אחר שבא לך). אפשרות אחרת - להעביר את ההצבעה הישנה ולהפוך את דף ההצבעה להצבעה חדשה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!18:55, 8 בפברואר 2010 (IST)תגובה

רכב אספנות[עריכת קוד מקור]

היי זהר, אני לא בטוח בקשר לעריכות האלו בערך, תוכל בבקשה לבדוק אותם? Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 15:59, 9 בפברואר 2010 (IST)תגובה

לאו דווקא אני הכתובת, אבל עשיתי כמיטב יכולתי. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!16:07, 9 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תודה Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 16:10, 9 בפברואר 2010 (IST)תגובה

גוגל באזז[עריכת קוד מקור]

אני יכול להוריד את זה מטיפול דחוף? זה טופל... בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ו בשבט ה'תש"ע • 13:25, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה

נכתב קצרמר. יש הרבה מה לכתוב שם - על התכונות, היכולות והשירותים, וכן רקע על המאבק מול טוויטר, פייסבוק ופורסקוור. לו היה לי זמן לקרוא את כל הכתבות בנושא הייתי עושה זאת בעצמי. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!13:26, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אוקיי, הוספתי את התבנית {{אתר אינטרנט}} ותבנית {{השלמה|כל הערך=כן}} בברכה, אוֹר גוטמןשיחהבואו לשכתב!!! • כ"ו בשבט ה'תש"ע • 16:03, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה

הסרת קישור מערך איסלנד[עריכת קוד מקור]

שלום הבלוק, אבקש לדעת מדוע הקישור לאתר איסלנד (www.iceland.co.il) הוסר? האתר הוא מקור איכותי מתחדש למידע כללי, תיירותי וחדשותי על מגוון נושאים הקשורים לאיסלנד. יש בו מידע רב ומועיל שאינו מופיע בערך ואני משוכנע שהגולשים יעריכו את ההפנייה. חשוב לציין שהאתר הוא לא מסחרי ולא כלולות בו פרסומות או הפניות לאתרים מסחריים. --גיא - שיחה 14:32, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה

שלום. הסרתי כגזירה שווה לאתר של גו טראוול. כשאני מסתכל יותר לעומק, נראה שלאתר שלכם יש לגיטימציה גדולה יותר. אחזיר אותו. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!14:40, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה

איגוד השמאים בישראל[עריכת קוד מקור]

סו"ס הגיע האישור. הם צריכים עזרה מכאן. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 16:56, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה

סליחה...[עריכת קוד מקור]

טעות. Ely1 - שיחה - לצפות לעתיד טוב יותר 18:23, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה

שטויות, קורה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!18:26, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה

2 דברים קטנים:[עריכת קוד מקור]

האחד, מחקתי את הערך שכתבו עליך. אל תדאג, גם אתה היית מוחק אותו. גם עניתי לבנות שכתבו אותו, והן כתבו ערך גם עלי.. השני, רציתי להגיד לך את זה קודם, אבל המחשב שלי בבית לא מסוגל לפתוח את הדף שלך מפאת גודלו. זה הופך אותך ללא נגיש. תארכב בבקשה. yanshoofשיחהשבוע ללא מזנון! 10:09, 14 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ראשית, כבר מזמן אני עוקב אחרי havelock, זהר דרוקמן וזוהר דרוקמן - אבל תודה על ההודעה.
שנית - הממ... זהר דרוקמן - Talk to me Goose!10:11, 14 בפברואר 2010 (IST)תגובה

שלמה בר[עריכת קוד מקור]

שלום לך. במהלך ראיון איתו קיבלתי את תאריך הלידה שלו. לא פרסמתי, אבל לאחר שהתפתח הדיון בדף שלו שוב וידאתי. אוסיף לכתבה עליו שפורסמה ברשת באתר האינטרנט של מגזין המושבות כדי שתהיה לך אסמכתא. אני מקווה שבכך הגיע לסיומו הדיון הארוך מדי בנושא הזה Yoav Etiel - שיחה 12:06, 14 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ארוך? זו הפעם הראשונה בה הצלחתי לגרום לך לדבר! היית אומר את זה בהתחלה הכל היה הרבה יותר פשוט. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!18:32, 14 בפברואר 2010 (IST)תגובה

היי זהר[עריכת קוד מקור]

אשמח מאד אם תתייחס לבקשתי כאן. Ely1 - שיחה 16:16, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה

בוצע. שים לב שהיית יכול לעשות את זה גם לבד ואז לבקש את המחיקה של ההפניות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!16:19, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תודה רבה. אני יודע. אבל לא חשבתי שמותר לי למחוק ערך, גם אם אני זה שכתבתי אותו. Ely1 - שיחה 16:21, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אתה לא ממש מוחק, אלא מעביר לארגז חול. כיוון שאתה העורך היחיד, מלבד זוטות שביצע יואב, אין ממש בעיה. ראה גם את משתמש:eman/רוברט לה פולט, אם כי זה אמור, טכנית, יום אחד לעלות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!16:25, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה
כן, אבל להעביר אותו למרחב המשתמש זה בעצם אומר למחוק אותו, הוא כבר לא "ערך". ואני לא יכול למחוק את הערכים שיצרתי סתם כך, באיזשהוא שלב הוא הופך לערך כמו כל הערכים, וצריך את הפרוצדורה המקובלת למחיקת ערכים, לא? Ely1 - שיחה 16:32, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אם רק אתה ערכת אותו, והחשיבות שלו מוטלת בספק - אפשר וסביר לדעתי להעביר אותו לבקשתך לארגז חול. אם מישהו יתנגד זה סיפור אחר, אבל אני בספק. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!16:38, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה
בסדר. בכל מקרה, תודה רבה. Ely1 - שיחה 16:43, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה
יעלה! יעלה! אני כל הזמן עובד על זה, על אש קטנה. יש דדליין של אפריל, והוא כבר קרוב מאוד למצב שהוא יכול לחזור למרחב הערכים. emanשיחה 17:17, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה

עוד שאלה[עריכת קוד מקור]

מדוע אני לא יכול להעביר את השם של הקובץ הזה? עשיתי שם תקלדה. זה צריך להיות "נשימה" ולא "נשמה". Ely1 - שיחה 18:28, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אי אפשר לשנות שמות קבצים, יש להעלות מחדש בשם אחר ולמחוק את הגרסה המקורית. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!18:31, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה
בסדר. העלתי אותו מחדש. תוכל למחוק את הישן? Ely1 - שיחה 18:35, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה
תודה. Ely1 - שיחה 18:37, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה
anytime. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!18:40, 16 בפברואר 2010 (IST)תגובה

ברוס הגדול מכולם[עריכת קוד מקור]

ררר... הייתי בדיוק באמצע שכתוב פסקת הפתיחה כשהנחת תבנית "בעבודה" על הערך. שויין, אני בטוח שתעשה עבודה טובה יותר משלי. בהצלחה! AMIRBL25 - שיחה 18:10, 17 בפברואר 2010 (IST)תגובה

כלל לא בטוח. חבל שלא שמת תבנית. על כל פנים, סיימתי להיום, מחר אמשיך עם ביקורות, הכנסות והתייחסויות לסרט. אם יש לך תיקונים/שיפורים למה שכבר עשיתי - ת'פדל. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!18:14, 17 בפברואר 2010 (IST)תגובה

הדיון בפרלמנט[עריכת קוד מקור]

הדיון בפרלמנט נתקע. אין הצבעה וברור שיש אי-הסכמה ויש שני מחנות (לפחות) בעלי דעה מגובשת (וסותרת). האם אתה יכול לנסח משהו שאפשר יהיה להצביע ולגמור את הסאגה שנמשכת כבר יותר מחודש עדן - שיחה 14:55, 18 בפברואר 2010 (IST)תגובה

צריך לעשות את מה שהצעתי - לקחת את כל הדיון לארגז חול, לנסח שתי הצעות מוסכמות+ויכוח על האם צריך רוב רגיל או מיוחד+ויכוח על אופן בחירת ההצעה הזוכה ולבוא עם זה למזנון. להשיג לזה 5 תומכים ולהעלות לפרלמנט. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!15:05, 18 בפברואר 2010 (IST)תגובה
היו כבר 5 תומכים במזנון להצעה הנוכחית. יש בעיית ניסוח וכנראה ששני המציעים לא מסוגלים לנסח טוב יותר. מי הם אשפי הניסוח שיכולים לעזור? עדן - שיחה 15:08, 18 בפברואר 2010 (IST)תגובה
לא, היו 5 תומכים לרעיון, לא לניסוח. יש הבדל ממשי. בדרך כלל מי שיכול לנסח היטב הצעה הוא מי שמעוניין בה. לביקורת אפשר לקרוא לטרול"ר, לדרור, לעוזי, לאורי ר או גם לי. הפואנטה היא שהדיון צריך להיות לא על האם זה טוב או רע שנקבע מדיניות כזו או אחרת - אלא על איך צריך לנסח את המדיניות לקראת הכרעה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!15:19, 18 בפברואר 2010 (IST)תגובה
שלחתי דוא"ל למשתמש:האחד והיחיד והפניתי אותו לכאן עדן - שיחה 15:23, 18 בפברואר 2010 (IST)תגובה

האם מיזם הידעת עדיין פעיל?[עריכת קוד מקור]

הי זהר, יש לי קטע הידעת מוצלח להעלות. האם המיזם עדיין פעיל? Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 16:17, 20 בפברואר 2010 (IST)תגובה

לא ממש, אבל את תמיד יכולה להעלות וכשמישהו יזכר בו - יראו גם את ההצעה שלך. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!10:44, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אני לא מבינה את התשובה. מה קורה עם קטע שמועלה. האם צריך לחכות שייכנסו ויקיפדים ויעירו את הערותיהם? ואם התגובות חיוביות הוא נכנס לקטעי הידעת? או שגם אם הקטע יועלה, הוא לא יוכנס כי המיזם נסגר. אשמח לקבל תשובה יותר מפורטת. תודה Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 21:40, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אם לומר את האמת - גם אני לא מבין לגמרי. המיזם נמצא בלימבו - בין שמיים וארץ. מצד אחד אפשר בהחלט לקבל קטעים חדשים, מצד שני אנחנו לא יודעים מה לעשות איתם - נגמרו לנו התבניות. בדף השיחה הוצעו מספר רעיונות, אבל אף אחד, כולל אני, לצערי, לא מרים את הכפפה או מציע תוכנית של ממש. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!23:45, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה
מה זה נגמרו לנו התבניות? בתמונה מומלצת, מכניסים כל הזמן תמונות חדשות. האם בקטעי הידעת אין אפשרות לתחלופה של קטעים? Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 23:52, 25 בפברואר 2010 (IST)תגובה
קטעי "הידעת?" מקורם בראשית ויקיפדיה, ונפתחו על בסיס התאריכים - כל יום ו"הידעת?" שלו, בלי מיזם מסודר. היה מדובר במחזור שנתי - כל שנה הקטעים חזרו על עצמם, עד סוף 2008. כשחגי ואני פיתחנו את המיזם הגענו בשלב מסויים לעודף, וחגי פנה לרותםליס שיצר לנו סדרה נוספת (הסדרה החדשה היא "סדרה 1" והישנה הפכה ל"סדרה 2" - זאת שמוצגת השנה). עכשיו הסבב הוא דו שנתי - כל קטע אמור לחזור על עצמו אחת לשנתיים.
אפשר לשנות את זה למשהו המשכי, כמו שקורה עם המומלצים, אפשרות אחרת היא להרים "סדרה 3" וכן הלאה, עד קץ הימים. האפשרות המועדפת עלי היא להציג קטעים רנדומלים - יש לנו את היכולת ויש לנו מספיק קטעים. אבל בשביל זה צריך לקבל החלטה (לדעתי קודם במיזם ואז במזנון, כי חברי המיזם לא יכולים לקבוע לבדם כזה דבר שמשפיע על העמוד הראשי), דבר שכרגע לא מתבצע כי איש לא מרים הכפפה.
עד שתתקבל החלטה - אין לנו תבניות לשים בהן קטעים חדשים, פשוט כי מילאנו את שתי הסדרות. לעיתים מישהו מתעצבן מספיק מאחד הקטעים מ"סדרה 2" (שחלקם עדיין מהתקופה שלפני המיזם) ואני מסיר את הקטע מהתבנית ושם אחד מהמוכנים, אבל זה קורה בערך פעמיים-שלוש בשנה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!00:02, 26 בפברואר 2010 (IST)תגובה
הי זהר. תודה על ההסבר המפורט. מזמן רציתי להבין איך "העסק הזה עובד". שאלה מעשית. "מתעצבן" האם פירושו שמישהו רואה קטע שאינו ברמה הנאותה ומפנה את תשומת לבך? ובעקבות כך את "מעיף" אותו ומכניס קטע מרשימת ההמתנה? Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 06:59, 26 בפברואר 2010 (IST)תגובה
העליתי את הקטע לפורטל הארכאולוגיה ראה פורטל:ארכאולוגיה של המזרח הקרוב/הידעת?/57. והיה אם וכאשר תחזיר לחיים את המיזם, או שתגלה/יגלו קטע שאינו ברמה הנאותה, אשמח להציע את הקטע הזה. Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 09:06, 27 בפברואר 2010 (IST)תגובה
"מתעצבן" פירושו מוצא פגם משמעותי בתבנית ומשכנע עוד מישהו להסכים איתו - ואז אני מסיר את הקטע. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!16:01, 27 בפברואר 2010 (IST)תגובה

מבקרי קולנוע[עריכת קוד מקור]

זוהר- קולנוע זה תקשורת? מבקרי קולנוע, זה "ביקורת התקשורת"?גם אני חסיד ענק של אחידות. Yairt01 - שיחה 21:00, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה
הא? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!21:03, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

רציתי לשאול האם לדעתך מבקרי קולנוע ראויים להיכנס לקטגוריה ביקורת התקשורת בישראלYairt01 - שיחה 21:12, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

לא, אלו מבקרי אמנות ותרבות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!21:15, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

Angelina Jolie[עריכת קוד מקור]

ראיתי שמחקת פרט על אם סבתה

מתוך מקורות גלויים ברשת:

  • Angelina Jolie -Daughter of John and Mercheline
  • Mercheline - Daughter of Rolland and Lois
  • Rolland Bertrand- Son of Georges and Angéline

עם ישראל חי - שיחה 22:02, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אני לא מבין כיצד הנתונים שהבאת אמורים להיות רלוונטים לאיזכור שהסרתי. לא טענתי כי לאם-סבתה (למעשה, אם-סבה) קראו בשם אחר, אלא שאין מקור לטענה שהיא נקראה על שמה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!22:05, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אתה צודק לגבי המקור. לשם סיפוק יצר הרכילות אפשר להוסיף משפט "קרוייה אנגלינה, כשם אם סבה". גם נכון וגם מעביר את המסר עם ישראל חי - שיחה 22:08, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אבל גם חסר ערך אנציקלופדי (במיוחד בהתחשב במשפחתה המפוזרת והלא-כל-כך מתקשרת של ג'ולי) וגם לא מדוייק (אנג'לין). זהר דרוקמן - Talk to me Goose!22:10, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה
אז לא. עם ישראל חי - שיחה 22:14, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

מה יהיה[עריכת קוד מקור]

זאת כתבה לגיטימית שחתום עליה העיתונאי יוסי כץ שפורסמה בחלק החדשותי של האתר: http://www.bhol.co.il/news_read.asp?id=15443&cat_id=1

תמיד יש לוודא באתרי החדשות הגדולים. עתה יש עדכון גם ב-ynet. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!00:03, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה

אני מציע שתודה בטעותך ותחזור בך, ברור שכתבת "פורום" כי לא טרחת להכנס לקישור.

דווקא נכנסתי, אני לא מכיר את הכתובת של חדרי חרדים בע"פ. אני מציע שבמקום להאבק - תסכים עימי שכבודו של אדם גדול כפרוש דורש וידוא מעמיק של הדברים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!00:08, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה