שיחת משתמש:Apollo 11 – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏סיעת שמאל: פסקה חדשה
שורה 692: שורה 692:


האם תוכל לאמר לי מה היו מקורותיך לכתיבת ערך זה? אני רוצה להרחיב אותו. תודה. [[משתמש:עדירל|עדירל]] - [[שיחת משתמש:עדירל|שיחה]] 14:51, 8 בפברואר 2011 (IST)
האם תוכל לאמר לי מה היו מקורותיך לכתיבת ערך זה? אני רוצה להרחיב אותו. תודה. [[משתמש:עדירל|עדירל]] - [[שיחת משתמש:עדירל|שיחה]] 14:51, 8 בפברואר 2011 (IST)
:זה היה כבר די מזמן... אבל לא זכור לי שנעזרתי במשהו מלבד הערכים הרלבנטיים ואתר הכנסת. [[משתמש:Apollo 11|Apollo 11]] • [[שיחת משתמש:Apollo 11|שיחה]] 20:55, 8 בפברואר 2011 (IST)

גרסה מ־21:55, 8 בפברואר 2011

ארכיון דפי שיחה:

ברוך שובך

האם שבת אלינו? מתניה שיחה 09:19, 28 יולי 2005 (UTC)

תודה, לא ממש עזבתי אלא צמצמתי קצת את היקף פעילותי, אני עוד מתכוון לחזור ולתרום בצורה משמעותית יותר לכשיתאפשר לי.Apollo 11 09:26, 28 יולי 2005 (UTC)
איזה יופי, נחכה בכליון עינים. מתניה שיחה 09:27, 28 יולי 2005 (UTC)

מלכי יהודה וישראל

א. הבנתי שההסרה בשל כפילות ולכן טרחתי לכתוב שאף על פי כן, הם חשובים. ב. חיפשתי כאן ולא מצאתי הנחיה בנושא... כדאי שתהיה שם הפניה. ג. ההחלטה היא "במידת האפשר" ולכן מה שכתבתי לעיל חשוב. ד. אפשר לוותר על הכנסה לאישים בתנ"ך, אבל לא על 'מלכים', מפני ששם מוכנסים כל המלכים לפי מדינתם, ושם יחפש המחפש את מלכי יהודה וישראל. על כן, דעתי היא שיש בכל זאת להשאיר את הקישור הכפול כמקרה חריג. ה. ישנם שמות דמים בין מלכי יהודה וישראל, מה שיכול לבלבל. אם כן אולי כדאי להוציא את המלכים הללו בכלל מהקטגוריה 'מלכים בתנ"ך' וכן את הקטגוריה ולהוסיף 'ראה...'. זה יפתור גם את הבעיה הנ"ל. אריה א 21:57, 23 אוגוסט 2005 (UTC)

אני מבין את ההיגיון בהוספה למלכים ואם אתה רוצה ליצור שם קיטלוג כפול כחריגה מהכלל אין לי התנגדות.
לגבי ה,למה להוציא מהקטגוריה? הופעה של כל המלכים במלכים בתנ"ך ובנוסף הופעה במלכי יהודה\ישראל היא המצב האידיאלי לדעתי. אפשר
להוסיף ראו גם למלך עם שם דומה. Apollo 11

גיוס

היי,
האם אפשר לגייס אותך להקמת ויקיפדיה:איך להקים אסם/תבנית שנות חיים? הכוונה להוספת הרשימות לאסם. על מנת לבנות את האסם נגייס קבוצה גדולה יותר במזנון. עכשיו רק מסדרים את הרשימות. גילגמש שיחה 09:31, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

אוקיי, אילו אותיות לעשות? Apollo 11 09:38, 20 אוקטובר 2005 (UTC)
ל', מ' ונ'. גילגמש שיחה 09:43, 20 אוקטובר 2005 (UTC)
אין בעיה. Apollo 11 09:45, 20 אוקטובר 2005 (UTC)

קטלוג

שלום,
הייתה הצבעה והוחלט לקטלג את האישים גם לקט' הראשית (כימיאים, במאים, שחקני קולונוע וכו') וגם לקט' הלאום (כימאים בלגים, מתמ' סינים וכו'). אנא אל תעביר אישים מקט' האם לתתי קטגוריות ותחזיר בבקשה את אלו שהורדת. תודה, גילגמש שיחה 21:02, 23 אוקטובר 2005 (UTC)

גם אני מצטרף לקריאה זו. בערך ורה צ'סלבסקה מחקת קטגוריה של ספורטאים צ'כוסלובקים וייסדת קטגוריה של מתעמלים צ'כוסלובקים שבה, כנראה,תשכון לעד צ'סלבסקה בבדידות מזהרת, שכן, צ'כוסלובקיה עברה מן העולם ומתעמלות מזהירות רבות היא לא ניפקה בזמן קיומה.אודי 05:17, 6 דצמבר 2005 (UTC)

קטגוריות רבנים

היי, גם אני הבחנתי בכפילות ובחוסר הסדר בקטגוריות השונות של הרבנים אך לא ממש הבנתי את המהלך שעשית. אשמח לשתף איתך פעולה בעניין הרה-ארגון. אנא הואל להסביר לאיזה סדר אתה חותר בקטגוריות הללו...נריה 21:22, 17 ינואר 2006 (UTC)

התחלתי בקטלוג הרבנים לפי מדינה (דרך חכמי דת של אותה מדינה), בנוסף לקטלוג הקיים לפי זרם דתי.
בקטגוריה הקיימת רבנים תימנים פיצלתי בין רבנים שפעלו בתימן, שמקוטלגים לפי מוצא כמו רבני כל ארץ אחרת, לבין רבני יהדות תימן
המקוטלגים לפי הזרם הדתי (יהדות תימן, רבנים אורתודוכסים). Apollo 11 22:18, 17 ינואר 2006 (UTC)
מדוע למשל הסרת את הערך על הרב יוסף קאפח מקטגוריית "רבנים אורתודוקסים" ואילו את הרב חיים סבתו (למשל) השארת? מה הרעיון (השיטתי) שלך לגבי הצורה בה אתה רואה את כל ערכי הרבנים מסודרים בסופו של דבר?--נריה 08:08, 18 ינואר 2006 (UTC)
כאן לא הייתה כל כך מחשבה שיטתית מצידי... כשהתחלתי לקטלג את רבני הציונות הדתית גם לפי לאום בהתחלה הסרתי את הקטלוג הכפול
לרבנים אורתודוכסים (שהרי רבני הציונות הדתית כלולים בו), אולם תוך כדי העבודה החלטתי שאולי כדאי להשאיר אותו היכן שהוא כבר
ישנו (למרות שנראה לי שהקטלוג שלהם כך היה במקרה ולא מתוך חשיבות מיוחדת שיוחסה להם).
כך שבשאלה האם כדאי להפוך את הקטגוריה רבנים אורתודוכסים לקטגוריה הכוללת בתוכה גם את כל הערכים של קטגוריות המשנה שלה עדיין
לא הכרעתי, וכרגע אני משאיר אותם כפי שהם. Apollo 11 11:38, 18 ינואר 2006 (UTC)

המממ... קיויתי שבאת עם פיתרון...גם אני אנסה לחשוב על מודל והיררכיה לסידורם מחדש של כל הרבנים ואתייעץ איתך לגבי זה. תודה, --נריה 12:04, 18 ינואר 2006 (UTC)

עוזי אורנן - בלשן איטלקי?

?! הכיצד ומדוע? ערןב 17:05, 8 פברואר 2006 (UTC)

זה מה שקורה כשמקטלגים כמה עשרות ברצף... תיקנתי. Apollo 11 17:35, 8 פברואר 2006 (UTC)

רצח

אם אתה חושב שלרצוח ילדה בת 4 זה דבר מוסרי כנראה שמקומך לא איתנו (הערה: נכתב ע"י חכם חנוכה)

חבל שלא הספיקה לגדול ולהפוך לכוכבת פורנו, אולי אז היית יכול לכתוב לה ערך משלה. Apollo 11 14:11, 15 פברואר 2006 (UTC)

רשימות לכנסת

יש בעייתיות קלה לדעתי עם השם שאתה נותן לערכים כמו "רשימת מד"ע-רע"ם". בגלל שלא מדובר על מפלגה אחת ולדעתי המונח רשימה הוא גם בעייתי כדאי לשנות אולי את השם ל-"סיעת מד"ע-רע"ם". מדובר על שתי מפלגות שרצו פעם אחת לכנסת במשותף (ונכנסו) והיו לסיעה משותפת בכנסת - לכן השם סיעה מתאים יותר מרשימה לטעמי. לדעתי, ככלל ניתן להוריד את ההקדמה ולרשום רק "מד"ע-רע"מ" כי זה השם הרשמי תחתיו הם רצו לכנסת (ראה למשל הערך האיחוד הלאומי-מפד"ל) והמונח רשימה שאיתו רצו לכנסת פחות משמעותי וגם לא קיים כאשר מפלגה רצה לכנסת בשמה הרשמי. בברכה, אסף 17:49, 16 פברואר 2006 (UTC).
נ.ב - חוץ מזה אתה עושה עבודה מצויינת בתיעוד כל הסיעות המשותפות! ישר כוח! אסף 17:51, 16 פברואר 2006 (UTC). נ.ב.ב - יוצא דופן היא "הרשימה הערבית המאוחדת" כמובן, שבשמה הרשמי מופיעה המילה רשימה. אסף 17:52, 16 פברואר 2006 (UTC).

תודה.
כשהתחלתי הערך עדיין נקרא רשימת האיחוד הלאומי והמפד"ל ועל כך התבססתי. בנוסף ניתן אולי להגיד שהמילה רשימה מבדילה בין
מפלגות שרצו במשותף לבחירות, ובין אלו שהתאחדו בעודן בכנסת (כמו למשל סיעת הליכוד-צומת, שנוצרה עקב פרישת גשר מרשימת הליכוד-גשר-צומת). ככלל אולי באמת ניתן לוותר כליל על מילת ההקדמה, אך מצד שני בכל זאת יש לה חשיבות כמבדילה בין מפלגות רגילות לרשימות מאוחדות.
בכל מקרה לדעתי יש נימוקים טובים לכל האפשרויות ואין לי התנגדות לשינוי לכאן או לכאן. Apollo 11 18:08, 16 פברואר 2006 (UTC)

קטגוריות

היי,

מה הטעם בקטגוריות שיש בהן רק 1-3 ערכים?

תודה,

אביעד-מים 14:03, 26 פברואר 2006 (UTC)

בעתיד יהיו יותר. Apollo 11 14:04, 26 פברואר 2006 (UTC)
  1. כשאתה משחזר עריכה של ויקיפד, מן הטעם לנמק זאת
  2. בערך הקצרמר עד מאוד (שורה אחת לערך?!), לא כתוב שהוא מפיק קולנוע
  3. אין טעם להכלילו כיוצר הישראלי הכמעט יחיד בין במאי קולנוע ומפיקי קולנוע הזרים-יש לכך תת ערך לישראלים (הוא לא נמנה בין במאי/מפיקי הקולנוע החשובים בעולם וגם לא בארץ).

אבירם 17:40, 27 פברואר 2006 (UTC)

  1. אתה צודק היה עלי לנמק, אני מתנצל. הסיבה היא שלא חשבתי שעצם היות הערך קצרמר היא עילה למחיקת קטגוריות.
  2. שוב צודק, יש להחליף למפיקים.
  3. המדיניות (שהתנגדתי לה בזמנו) היא לקטלג ערכי אישים בקיטלוג כפול בקטגוריות הלאום. אם המדיניות הזו לא ממולאת בשאר במאי הקולנוע יש לתקן זאת שם (או להחליט על חריג בקטגוריה הזו).

Apollo 11 17:47, 27 פברואר 2006 (UTC)

תיקנת את הערך כך שיצויין שרצו כמה מפלגות שלא עברו את אחוז החסימה. האם תוכל להתייחס למה ששאלתי בשיחה:החזית הדתית המאוחדת לגבי סיעה דתית נוספת (לכאורה), שכן עברה את אחוז החסימה. תודה, DGtal 13:50, 7 אפריל 2006 (UTC)

מהתרשמותי מדובר במפלגה עדתית ולא בהכרח דתית, אבל לא ידוע לי במדויק. Apollo 11 13:54, 7 אפריל 2006 (UTC)
תודה. כיוון שכמעט כל התימנים היו דתיים עד לעלייתם לארץ, ורק פה בעקבות גזיזת הפאות, פרשיות ילדי תימן וכו' גם בהם נוצרה חילוניות. בכל מקרה, נחכה לתשובה מוסמכת. תודה, DGtal 14:10, 7 אפריל 2006 (UTC)

תקצירי עריכה

שלום אפולו 11,

אשמח אם תוכל להשתמש בתקצירי העריכה, אשר מקלים על יתר הויקיפדים את המעקב אחר הנעשה. למשל, אם הוספת קטגוריה, אתה יכול להסתפק באותיות "קט". תודה, ladypine 06:49, 12 אפריל 2006 (UTC)

כשאני מקטלג כמה עשרות ערכים ברצף שימוש בתקצירים מאוד מעיק, שינויים משניים שלי הם כמעט תמיד קטגוריות. בכל מקרה אני אשתדל לכתוב יותר. Apollo 11 06:52, 12 אפריל 2006 (UTC)

דן מרידור

מה, באמת? זה לא נשמע לך מגוחך? בברכה, ינבושד 22:42, 16 אפריל 2006 (UTC)

מגוחך מגוחך, אבל זה היה קונצנזוס בזמנו, וכמעט בוודאות יש לכך חלק גדול בפרישתו. הניסוח שכתבתי מתון יחסית. Apollo 11 22:47, 16 אפריל 2006 (UTC)
אי אי אי, והוא עוד נחשב לפוליטיקאי מוצלח, יחסית... לילה טוב, ינבושד 22:49, 16 אפריל 2006 (UTC)

מפעיל מערכת

שלום אפולו 11, אני מעוניין להתחיל בדף ויקיפדיה:מפעיל נולד הליך של מינוי שלך למפעיל. אבקש הסכמתך לכך. דוד שי 10:37, 18 אפריל 2006 (IDT)

בוודאי שהרשות נתונה, ותודה על הבעת האמון. אם אתמנה לתפקיד אשתדל להגביר את פעילותי בתחומי התחזוקה השוטפת והטיפול במשחיתים (לאחר התקופה הקרובה בה אני עתיד להיות עמוס במקצת). Apollo 11 20:10, 19 אפריל 2006 (IDT)
שלום רב, בתמיכתם של ויקיפדים רבים מיניתי אותך למפעיל מערכת. קרא בבקשה את הנהלים המתאימים ופעל לפיהם. דוד שי 07:50, 26 אפריל 2006 (IDT)
שוב תודה. Apollo 11 10:46, 26 אפריל 2006 (IDT)


מזל"ט, ברכותי. ---י.--- 12:06, 26 אפריל 2006 (IDT)
גם אני מצטרף להנ"ל. בברכה, ינבושד 20:20, 26 אפריל 2006 (IDT)
חן חן לשניכם. Apollo 11 20:38, 26 אפריל 2006 (IDT)

מזל טוב על המינוי למפעיל מערכת, רק עכשיו שמתי לב. (האמת שהייתי בטוח שאתה מפעיל כבר מזמן) אסי אלקיים 21:28, 23 מאי 2006 (IDT)

תודה, בקרוב אצלך... Apollo 11שיחה 01:08, 24 מאי 2006 (IDT)

ערכים למחיקה

הערכים הבאים הם כולם ערכי זבל, וצריכים להימחק:

  1. שיקום יפן לאחר מלחמת העולם השנייה
  2. משפחות שכולות
  3. מיכאיל קלשניקוב
  4. חריימה

אלי פ (שיחה) 18:51, 26 אפריל 2006 (IDT)

הסיבה היחידה שהוא לא עושה זאת בעצמו זה שהוא עדיין לא מפעיל.רושם חכים 18:51, 26 אפריל 2006 (IDT)
מחקתי. Apollo 11 18:53, 26 אפריל 2006 (IDT)

רק לשעתיים?

לחסום לתמיד. לא מדובר במישהו שבא לתרום, וגם הכינוי שלו מתריס. זה כנראה החבלן מבר-אילן. ערןב 19:57, 26 אפריל 2006 (IDT)

הבנתי שחסימת שם משתמש עשויה לגרום לחסימה של כתובות IP, האם אני טועה? Apollo 11 19:58, 26 אפריל 2006 (IDT)
חסימת שם משתמש חוסמת גם IP מסוים כנראה, אבל אותו משתמש יכול להתחבר ממחשבים שונים. כלומר, לו יתחבר ממחשב אחר, יחסם פתאום גם ה-IP החדש? לא נראה לי. שווה לברר. נדמה לי שטרול רפאים מבין בזה. ערןב 20:02, 26 אפריל 2006 (IDT)
אם כך אין לחסום לתמיד כי אז יחסם אותו מחשב ספציפי, המשמש כנראה כמחשב ציבורי. בנוסף אני זוכר דיון כלשהו בו נאמר שנחסם טווח כתובות גדול בבר אילן בשל חסימת משחית משם. Apollo 11 20:04, 26 אפריל 2006 (IDT)
אז זהו, שזה לא הגיוני. כדאי לברר עם טרול רפאים. ערןב 20:05, 26 אפריל 2006 (IDT)
המצב כאן הוא:
  1. ברגע שהטרול גומר עם סבב השחתות, הוא לא חוזר לאותו שם משתמש. לכן אין טעם בחסימה יותר ממושכת מאשר מספיק כדי לעצור את הסבב.
  2. כל המחשבים כאן בבר אילן הם מאחורי אותו Proxy, וה-IP של עריכות אנונימיות מכאן הוא תמיד ה-IP של ה-Proxy. אני מקווה שישחררו את ה-IP בויקי אנגלית, ראיתי את זה גם כאשר עשיתי Interwiki בויקיפדיות אחרות וכו'.
אלי פ (שיחה) 20:12, 26 אפריל 2006 (IDT)
מצד שני, כיוון שמדובר בבירור בטרול, אין סיבה לא לחסום את החשבון לתמיד. שיתאמץ לפתוח חשבון חדש בכל פעם. ערןב 20:26, 26 אפריל 2006 (IDT)
חסמתי לצמיתות. טרול דינו אחד, והטרול הספציפי הזה לא יקבל הנחה רק בגלל שהוא כותב מבר אילן. חסימתו לזמן קצר רק תאפשר לו ניצול מחודש של שמות משתמש שפתח קודם, ואין כל סיבה להקל עליו. כבר ראיתי בעבר שהשתמש בניק שנחסם לזמן קצר. יש להחמיר ולהשתמש בכל כלי שעומד לרשותנו. odedee שיחה‏ 20:28, 26 אפריל 2006 (IDT)
לדעתי, הטיפול בטרול במקרה הזה בוצע בצורה מושלמת. הוא נחסם חסימה ראשונית לזמן מצומצם (ייתכן שזמן מצומצם יותר יהיה יותר טוב), ואז לפני תום הזמן - הוא נחסם לצמיתות. סה"כ היה זמן של פחות מדקה באמצע, כעבור מספר דקות, בו לא היה חסום. אלי פ (שיחה) 20:31, 26 אפריל 2006 (IDT)
למה לא לחסום אותו מיד לתמיד? ינבושד 20:33, 26 אפריל 2006 (IDT)

כדי לא לחסום את כל האוניברסיטה. ראה בקטע על חסימה אוטומטית. שים לב שכל בר אילן נחשב כ-IP אחד מנקודת המבט של ויקיפדיה, כפי שכתבתי למעלה. אלי פ (שיחה) 20:37, 26 אפריל 2006 (IDT)

אז מדוע אם חוסמים כעבור זמן לצמיתות לא נחסמת כל האוניברסיטה? Apollo 11 20:46, 26 אפריל 2006 (IDT)
אם חוסמים מייד, ייתכן שהטרול טרם גמר בסבב ההשחתות, ואז הוא יגרום לחסימה אוטומטית של האוניברסיטה ל-24 שעות ברגע שינסה לערוך ערך כלשהו. אם ברגע נסיון העריכה החסימה שלו מסתיימת לפני כן, החסימה של האוניברסיטה תסתיים כבר ברגע תום פרק החסימה של הטרול. כל שחרור או חסימה של הטרול כעבור זמן לא ישפיע על החסימה האוטומטית, ולא תמיד המפעילים שמים לב. אלי פ (שיחה) 20:49, 26 אפריל 2006 (IDT)

בשאר אל אסד

ראה שיחה:בשאר אל אסד. דוד שי 09:39, 29 אפריל 2006 (IDT)

הזמנת מחיקת ערך

נא למחוק ערך זה: ר"ן. תודה מראש ---י.--- 13:42, 30 אפריל 2006 (IDT)

בתור המומחה לקטגוריות סרטים, מופנה ערך זה לטיפולך המסור. בברכה ---י.--- 09:40, 1 מאי 2006 (IDT)

אשמח אם תביע את דעתך. גדי אלכסנדרוביץ' 16:08, 1 מאי 2006 (IDT)

עמונה

שים לב ששחזרת הרבה מידע נכון שהאנונימי הוסיף (כמו זה שזו הייתה העלייה השלישית של השוטרים לפני השימוש באלות). אם תקרא את הפסקאות על התנהגות השוטרים תראה שהם כתובים באופן מוטה (ואף נכונים חלקית בלבד), כך שדווקא הוא איזן הרבה יותר מאשר הטה את הערך. אסף 19:47, 4 מאי 2006 (IDT).

יתכן שמיהרתי לשחזר בגלל השינוי הקודם שלו שהיה מוטה מאוד. אני אחזיר חלק מהמידע שהוסף על ידו. Apollo 11 19:50, 4 מאי 2006 (IDT)
שחזרתי רק את המשפט הרלוונטי - כל השאר באמת היה מיותר. אסף 19:52, 4 מאי 2006 (IDT).
אני רואה שכבר עשית זאת, התוספת מקובלת עליי. Apollo 11 19:53, 4 מאי 2006 (IDT)

ראיתי שהסרת ניקוד מהערך. מדוע? הדבר מסייע לדעת איך יש לבטא את ראשי התיבות. במקרים רבים קשה לנחש זאת, ובמיוחד כאלה שבהם ההגייה היא בניגוד לכללי העברית (למשל רס"ב - בעברית אין דגש בסוף מילה, אך ב' זו דגושה). odedee שיחה‏ 21:51, 9 מאי 2006 (IDT)

העריכה בוצעה על ידי משחית סדרתי הנוהג לעברת מושגים לועזיים ולהוסיף ניקוד מיותר בערכים הקשורים לצה"ל, לדוגמא כאן (עריכה חוזרת לאחר שחזור עריכה קודמת שלו ואזהרה). ניתן לבחון כל מקרה לגופו ולהוסיף ניקוד במקרים מסוימים (אם כי לדעתי הוא מיותר בראשי תיבות), אך בוודאי שאת עריכותיו יש לשחזר. Apollo 11 22:04, 9 מאי 2006 (IDT)
עד כמה שראיתי הניקוד לא היה בקישורים כך שלא מאד הזיק, אם כי היה בו נזק כי מי שמחפש דרגה מסוימת בערך ע"י CTRL+F לא ימצא אותה. אולי מספיקה הערה כי את כל הדרגות בראשי התיבות קוראים בשני קמצים (או שאולי יש חריגים?). odedee שיחה‏ 22:07, 9 מאי 2006 (IDT)
בדוגמא שהבאתי הוא היה בקישורים, ובכל מקרה בוודאי שלא הוסף בתום לב. ניתן להוסיף הערה כפי שהצעת, אבל אני לא בקיא מספיק בעניייני ניקוד על מנת לקבוע את נכונותה. Apollo 11 22:12, 9 מאי 2006 (IDT)
הוספתי. odedee שיחה‏ 02:27, 10 מאי 2006 (IDT)

שלום

רציתי לשלוח לך דואל, אבל לא הגדרת אותו. אודה לך אם תתן לי אותו. גילגמש שיחה 02:02, 10 מאי 2006 (IDT)

עכשיו זה מוגדר. Apollo 11 10:26, 10 מאי 2006 (IDT)
תודה, נשלח. גילגמש שיחה 10:40, 10 מאי 2006 (IDT)

הועבר לשיחת קטגוריה:ספריות. Apollo 11שיחה 23:21, 13 מאי 2006 (IDT)

בקשה

היי אפולו, עשיתי את הפאדיחה שלי להיום כאשר העברתי דף לשם החדש, ובטעות השם יצא ברוורס. תמחוק בבקשה את הגרסאות הקודמות לשם, בערך וולטר סוואג' לנדור. תודה סקרלט 17:08, 15 מאי 2006 (IDT)

בוצע. Apollo 11שיחה 17:12, 15 מאי 2006 (IDT)
תבורך סקרלט 17:13, 15 מאי 2006 (IDT)

תבניות אזהרה

היי, שמתי לב שאתה מפעיל :-) הָתִרצה קוד המוסיף רשימת תבניות אזהרה (ואחרות) כאשר אתה עורך דף של אנונימי? אתה בוחר תבנית מהרשימה והוא מוסיף את התבנית המתאימה בתיבת העריכה בתוספת חתימה + תקציר מתאים... שימושי ביותר.. Yonidebest Ω Talk 17:17, 18 מאי 2006 (IDT)

בוודאי, איך מוסיפים את האפשרות הזו? Apollo 11שיחה 17:18, 18 מאי 2006 (IDT)
הוספתי לך למונובוק האישי שלך. יכול להיות שתצטרך להכנס לדף זה ולרענן בכוח (CTRL + F5 באקספלורר) כדי שהתוספת תכנס לתוקף. Yonidebest Ω Talk 17:25, 18 מאי 2006 (IDT)
עובד, תודה רבה. כדאי להוסיף אוטומטית לכל המפעילים + הסבר בדף ההנחיות למפעילים. Apollo 11שיחה 17:28, 18 מאי 2006 (IDT)
אגב כדאי להוסיף לשם את כל התבניות המצויות בקטגוריה:תבניות לאזהרת משתמשים (לפי קבוצות כמו באפשרות התקצירים הרגילה). Apollo 11שיחה 17:43, 18 מאי 2006 (IDT)
אה, נתתי לך את שלי - אני מחקתי חלק מהקישורים שהיו כיוון שאני לא משתמש בהם וסידרתי אותן בסדר שונה. שאכניס לך את שאר התבניות? Yonidebest Ω Talk 19:02, 18 מאי 2006 (IDT)
כן בבקשה. Apollo 11שיחה 19:05, 18 מאי 2006 (IDT)
הוספתי. Yonidebest Ω Talk 19:38, 18 מאי 2006 (IDT)

חשבתי שכל מה שבאדום מחכה שיכתבו אותו לא ?

אם כן אז למה מחקת את הערך שהתחלתי להוסיף על הקו הסגול???

ממבט ראשוני לא נראה שהמושג כפי שנכתב ראוי לערך בזכות עצמו, בנפרד מהערך העוסק במלחמה ותוצאותיה. אם זו הייתה רק התחלה ואתה מעוניין להרחיב אותו, אני אשחזר, ומשתמשים אחרים יחליטו. Apollo 11שיחה 17:12, 25 מאי 2006 (IDT)

היי אפולו, שים לב לשחזור שלך שבגרסאות קודמות בערך אריה. בברכה סקרלט 12:34, 26 מאי 2006 (IDT)

כן, משום מה זה שוחזר לגירסה קודמת של אותו משתמש אלמוני, לא ברור למה. Apollo 11שיחה
שוב היי, תמחוק את התמונה הזאת בבקשה, משתמש:Momo החליט להשתעשע לו עם הערך משיח בן יוסף. תודה סקרלט 12:45, 26 מאי 2006 (IDT)
מחקתי. Apollo 11שיחה 12:46, 26 מאי 2006 (IDT)

קטגוריות כדורגל

ראיתי שאתה יוצר קטגוריות של "קטגוריה כדורגל פלוני". זה בהחלט מבורך, רק שים לב שאתה עובר ממדינה למדינה, ובדרך אתה מפספס דברים חשובים. דוגמה היא סקוטלנד, שבה את קטגוריה:קבוצות כדורגל סקוטיות וקטגוריה:כדורגלנים סקוטים לא קישרת תחת קטגוריה:כדורגל סקוטי שאותה יצרת. DGtal 16:39, 26 מאי 2006 (IDT)

כרגע אני עובד לפי ערכי הנבחרות, אני מתכוון לחזור ולהוסיף את קטגוריות המשנה בהמשך. Apollo 11שיחה 16:41, 26 מאי 2006 (IDT)
בסדר גמור. רק רציתי לוודא שאתה מודע למצב הנוכחי. יום טוב, DGtal 16:42, 26 מאי 2006 (IDT)

קבוצות כדורסל אמריקאיות

אתה בטוח שרק בגלל טורונטו רפטורס (הקנדית) צריך ליצור קטגוריה "קבוצות כדורסל אמריקאיות", שמקבילה לקטגוריית "קבוצות NBA"? צהוב עולה 00:38, 29 מאי 2006 (IDT)

הקטגוריה לא מוגבלת לקבוצות NBA, היא עשויה לכלול קבוצות רבות נוספות, למשל אלו שמשחקות ב-CBA.
Apollo 11שיחה 00:42, 29 מאי 2006 (IDT)
וואלה... למרות שלא נראה לי שייכתבו ערכים על קבוצות CBA בקרוב, אולי NCAA צהוב עולה 00:43, 29 מאי 2006 (IDT)

בוקר טוב אפולו

אנא טפל בערך זה זובי כראוי. בברכה ---י.--- 11:53, 29 מאי 2006 (IDT)

בוקר אור, טופל. Apollo 11שיחה 11:54, 29 מאי 2006 (IDT)
תודה. סחה על היעילות! ---י.--- 11:55, 29 מאי 2006 (IDT)

קטגוריה

שלום אפולו, כ"קטגוראי" הויקיפדי, היש לך רעיון לקטגוריה עבור פסח בר אדון? בברכה, דורית 19:16, 10 יולי 2006 (IDT)

אני רואה שכבר טיפלו בזה. Apollo 11שיחה 21:18, 10 יולי 2006 (IDT)

תבנית ארכיון לדפי שיחה

שלום, יצרתי תבנית:תיבת ארכיון לארכוב דפי שיחה של ערכים ודפי שיחה של משתמשים (מבוססת על תבנית דומה מויקיאנגלית), יתכן שברצונך להשתמש בה כדי להציג את קישורי הארכיון בדף שיחתך בצורה מסודרת. על כל שאלה או בקשה נא להשאיר הודעה בדף השיחה שלי. בברכה, יות ≈שחייה≈ 16:26, 20 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]


שלילת הרשאת מפעיל

שלום,

לא היית פעיל במשך החודשים האחרונים, לכן הצעתי לשלול את הרשאת המפעיל שלך. פרטים בויקיפדיה:ביטול הרשאה/Remove sysops 3. גילגמש שיחה 09:20, 16 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

מדע וטכנולוגיה

האם תוכל בזמן יצירת הקטגוריות להוסיף להם את הבינויקי? זה יכול לעזור מאוד. תודה, DGtal 21:26, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

סיימתי ליצור אותן נכון לעכשיו. הוספתי בינויקי בקטגוריה הראשית מדע וטכנולוגיה לפי מדינות, אני אשתדל להוסיף בעוד כמה מקטגוריות המשנה החשובות. Apollo 11שיחה 21:32, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
תמיד כדאי להוסיף לכל הקטגוריות ולא כדי להקל על מי שעוסק בטיפול בחסרי הבינויקי. אני אטפל במה שהשמטת. הערה אחרונה: אם לא מוסיפים בויקיאנגלית אז הרובוטים לא יעשו את העבודה בשבילנו. DGtal 22:26, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
גם ביצירת קטגוריה:קרבות לפי מדינה ושלוחותיו מומלץ (ליתר דיוק, אני ממש ממש מבקש) שתיצור ישר עם בינויקי לפחות לאנגלית. צריך סה"כ 2 חלונות: אחד לויקיעברית ואחד למקביל באנגלית. זה גם ייתן לך רעיונות לפעמים מה כדאי להוסיף לקטגוריה. DGtal 22:58, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אוקיי. Apollo 11שיחה 22:59, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
חוזר על בקשתי בהקשר לקטגוריות האישים. DGtal 23:00, 6 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני מקטלג בדרך כלל הרבה ערכים ברצף וקשה לי כל פעם לקשר לאנגלית. אני אשתדל לעבור מעכשיו על הקטגוריות אחרי שסיימתי עם נושא מסוים ולקשר אותן. Apollo 11שיחה 23:02, 6 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

קיטלוג

כל הכבוד על העבודה. אוי כדאי לותר על רמה אחת בטייסי חלל ולשים את האסטרונאטים האמריקאים ישר תחת טייסי חלל ולבטל את אסטרונאטים? שימוש בשלוש רמות נראה לי מסרבל. יעקב 18:59, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

תודה. רציתי להפריד בין האסטרונאוטים האמריקאים לכלל האסטרונאוטים משתי סיבות: ראשית כדי לשייך את האמריקאים לקטגוריה "אמריקאים", ושנית מפני שהיו אסטרונאוטים לא אמריקאים רבים שפעלו במסגרת תוכנית החלל האמריקאית, אילן רמון הוא רק דוגמא אחת. Apollo 11שיחה 19:02, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני מציע שהאסטרונאטים הלא אמריקאים יהיו בקטגוריה טייסי חלל או לחילופין בקטגוריה אסטרונאטים לא אמריקאים ולבטל את הקטגוריה אסטרונאטים המוסיפה רמת סיבוכיות מיותרת. יעקב 22:09, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אוקיי זה לא מהותי, לדעתי כדאי להכליל אותם בקטגוריה אסטרונאוטים כדי להבדיל מאלו שטסו במסגרת תוכניות חלל אחרות, כמו טייסי חלל במסגרת תוכנית החלל האירופית, או קוסמנאוטים שטסו במסגרת תוכנית האינטרקוסמוס (שבגללה יצרתי את אותה הכפילות גם בקטגוריה קוסמנאוטים). אם אתה מעוניין בכל זאת לשנות אתה מוזמן כמובן להציע זאת בדף השיחה של הקטגוריה. Apollo 11שיחה 22:20, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

מלחמות

כשאתה יוצר קטגוריה חדשה אנא שייך אותה גם לקטגוריה:מלחמות לפי מדינה, תודה. Green Apeשיחה00:49, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אין בעיה. Apollo 11שיחה 00:50, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אסטרונאוטים / אסטרונאוטים אמריקאים

תיקנת אתמול עשרות ערכים והוספת את הקטיגוריה אסטרונאוטים אמריקאים. עם זאת שינית גפם טייסי חלל לאסטרונאוטים. כך יצרת מצב לא מקובל בה קטיגוריה וקטיגוריית בת נמצאות שתיהן בערך. עליך לעבור שוב על כל ערכי האסטרונאוטים, ולמחוק הקטיגוריה אסטרונאוטים. להשאיר רק אסטרונאוטים אמריקאים. תודה. חגי אדלר 08:28, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

על פי ההחלטה הקיימת מצב בו קטגוריית בת וקטגוריית על נמצאות שניהן באותו הערך ראוי במקרים מסוימים, ואסור רק כשמדובר בקטלוג כפול של הקטגוריות עצמן. מכיוון שנראה שעצם החלוקה בין אסטרונאוטים לאסטרונאוטים אמריקאים שנויה במחלוקת, אני סבור שהכללתם גם בקטגוריה הראשית אסטרונאוטים כדי לאפשר גישה מהירה יותר אליהם, ובד בבד בקטגוריה "אסטרונאוטים אמריקאים" כדי לאפשר להכלילם בקטגוריה "אמריקאים", הייתה נכונה. Apollo 11שיחה 10:47, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
המשך דיון בדף של יעקב. חגי אדלר 12:26, 2 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

קטגוריה:אנטי ציונות

יצרתי את הקטגוריה, ואין לי תחת אילו קטגוריות לשים אותה. תוכל לעזור? דוד 12:14, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אולי תחת קטגוריה:אידאולוגיות. Apollo 11שיחה 12:16, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
ראה שיחת קטגוריה:אנטי ציונות. DGtal 14:29, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

רופאים פולנים - וזמנהוף

שלום עליך :)
זמנהוף אמנם היה רופא עיניים, אבל הוא לא התפרסם בתור רופא, אלא בתור ממציא שפה בינלאומית, בתור מחבר ספר דקדוק ליידיש, ואפילו בתור ציוני. נראה לי שהוספת הקטגוריה "רופאים פולנים" לערך עליו לא תורמת או מוסיפה אינפורמציה מיוחדת. אלדדשיחה 16:59, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

המחלוקת בנוגע להוספת קטגוריות מקצועיות לאנשים שלא התפרסמו בזכות מקצועם רחבה ונוגעת לערכים רבים, ודרך הפיתרון אינה תמיד זהה, מכיוון שלעיתים מחליטים להשאירן ולעיתים להסירן. מכיוון שהקטגוריה "רופאים" כבר הייתה קיימת בערך, הוספתי במסגרת הקטלוג ללאומים שאני עורך את "רופאים פולנים". אם רוצים להסיר את שתיהן אין לי התנגדות. Apollo 11שיחה 17:04, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אה, מעניין - צודק. הוא כבר מוגדר כרופא בקטגוריה. טוב, נשאיר, זה לא נראה לי עקרוני יתר על המידה. אלדדשיחה 17:10, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

לתשומת לבך, כקטגור בכיר. (אם אתה מגיב, הגב שם). ד.ט 16:11, 12 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ג'מייקאים?

היי, מדוע לא ג'מייקנים? מתניה שיחה 21:40, 12 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

המנהג אצלנו הוא לקטלג בצורת הרבים בא' ולא בנ', ולפי הידוע לי שתיהן נכונות. בנוסף בדיקה בגוגל מראה שההפרש בין מספר המופעים של שתי הצורות לא משמעותי. Apollo 11שיחה 21:48, 12 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
תודה. מתניה שיחה 21:51, 12 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בבקשה. Apollo 11שיחה 21:52, 12 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הצץ שוב בדף השיחה שם. ד.ט 09:54, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שנים

ביקשתי עזרה של מפעילי בוט ההחלפות (ראה פה) לסדר את הערכים בקטגוריה:שנים (שמכילה כ-950 ערכים) בתתי-קטגוריות של שנים לפי מאות. אתה מפעיל בוט כלשהו במקרה? ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 01:37, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

חוששני שלא. Apollo 11שיחה 01:41, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
טוב, יוני עזר לי עם הבוט שלו. בקשתי אלייך היא בנוגע לסידור האלפבתי של הקטגוריה קטגוריה:שנים. תוכל לעזור לי שם. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 18:25, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שלום אפולו. יצרת אולטרה קצרמר למחיקה מהירה. אני לא מוחקת כי אני מניחה שבכוונתך להרחיב במהרה... תודה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:43, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אין לי כוונה להרחיב... פשוט כשהתלבטתי בעניין הרפובליקה הדומיניקנית אם ליצור את הקטגוריה "דומיניקאים" כמו שאני מטיף במדינות אחרות (ראי דיון למעלה), או את הצורה הרווחת "דומיניקנים", עלה בדעתי שנוכל להשתמש ב"דומיניקנים" לאישים ברפובליקה הדומיניקנית ובצורה הפחות נפוצה "דומיניקאים" לאישים בדומיניקה. הערך ניקולס ליברפול נוצר כדי לוודא שכך יהיה (מכיוון שלא היו כל ערכי אישים אחרים על דומיניקה). Apollo 11שיחה 01:48, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
נ.ב. הייתי בשמחה מרחיב קצת אבל אין עליו מידע נוסף בויקי האנגלית. Apollo 11שיחה 01:51, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
זה לא מצדיק יצירת ערכים שכאלה - מחקתי אותו. הנה תוכן הערך, אם תרצה ליצור אותו בעתיד, כשתוכל ליצוק בו יותר תוכן: "ניקולס ליברפול (נולד ב-1934) הינו נשיא דומיניקה. הוא מכהן בתפקידו החל מ-2 באוקטובר 2003". ‏odedee שיחה 02:02, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני סבור אחרת ממך ולא רואה את הנזק שבהשארתו, מה גם שעכשיו יהיו כמה קטגוריות ריקות, אבל שיהיה. Apollo 11שיחה 02:07, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

קטגוריות חדשות

שלום, האם אתה מודע לכך שנהוג בדרך כלל לא לפתוח קטגוריה חדשה אלא אם ישנם חמישה ערכים לפחות לקטלג בה? ראה ויקיפדיה:קטגוריה#פתיחת קטגוריה חדשה. בברכה, גברת תרדשיחה 13:29, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הכלל הוא האם יש פוטנציאל לחמישה ערכים. Apollo 11שיחה 13:30, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
לא נכון, הנה ציטוט:

לרוב יצירת קטגוריה נעשית כאשר ישנם 5 ערכים לפחות בקטגוריה, אולם ישנם חריגים לכלל זה (למשל, לכל מדינה יש קטגוריה, גם אם יש ערך בודד בה).

לדעתי החריגים המאופשרים לעיל אמורים להיות מעטים ככל האפשר, אך זו כבר פרשנות שלי. בברכה, גברת תרדשיחה 13:51, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

קטלוג כפול

מכיוון שאני רואה שאתה זה שמתעסק הכי הרבה עם קטגוריות, חשבתי לקבל את דעתך בקשר לעריכה זו שלי ודעתך אם יש לקטלג את הערך גם בקטגוריות העל למרות שהוא נמצא בקטגוריה משפחת סימפסון. למה לשים גם את הערך משפחת סימפסון וגם הקטגוריה בקטגוריות העל? בכל מקרה אני מניח שתסכים איתי שמה שעשיתי אינו השחתה. Yonatanh 13:50, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

קטלוג כפול בערכים נקבע בדרך כלל כל מקרה לגופו לפי הנהוג בערכים באותו תחום. מהתבוננות בקטגוריות הסדרות, נראה שרובן כוללות גם את ערכי הסדרות בעלות קטגוריה משל עצמן, ולכן כנראה כדאי להשאיר גם את משפחת סימפסון. בכל מקרה זו בוודאי לא השחתה. Apollo 11שיחה 14:06, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אולי כדאי לשנות את הנוהג בתחום סדרות הטלויזיה (לפי ההסבר שלי למעלה). הרי למה לשים גם את קטגוריה:משפחת סימפסון וגם את משפחת סימפסון באותו המקום? Yonatanh 08:56, 15 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
כדי לאפשר למישהו שעובר על הערכים בקטגוריה למצוא את כל הסדרות שכלולות בה מרוכזות במקום אחד, בלי שיצטרך לבדוק האם סדרה הנעדרת משם אולי כלולה בקטגוריה משל עצמה. עקרונית במקרים כאלו עדיף לדעתי קטלוג כפול. Apollo 11שיחה 10:52, 15 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
יש לו בדיוק את זה אם יש לו את כל קטגוריות העל של כל התוכניות, לא? אם רוצים שהוא יוכל להגיע ישר להגיע לערכים אולי כדאי לעשות קטגורית בת לקטגורית האם שהיא נקראת קטגוריה:ערכים של סדרות קומדיה שם אפשר למצוא את כל הערכים ביחד (זה גם לא מוסיף עוד קטגוריה לדף הערך במילא וגם לא יוצר מצב שקטגורית האם מפוצצת). Yonatanh 12:50, 16 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
מכיוון שקיימת הקטגוריה סדרות קומיות אני לא רואה טעם בהוספת הקטגוריה הנ"ל, ולדעתי המצב הנוכחי הוא העדיף ביותר. Apollo 11שיחה 18:32, 17 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אוקיי, תודה על התשובות. במקרה שקטגורית האם מפוצצת, זה יהיה הגיוני לפי דעתך? תודה, Yonatanh 00:42, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
לא יודע, בינתיים לא נראה שהיא עמוסה מדי. גם אם יווצר עומס, לדעתי קטגוריה כזו יוצרת כפילות מיותרת, אם כבר עדיף לשים ערכים
הקשורים לסדרות קומיות (כמו דמויות בסדרה מסוימת) בקטגוריות בת, ולהשאיר את ערכי הסדרות עצמן בקטגוריה הראשית. Apollo 11שיחה 01:22, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שאלה

ראה נא את קטגוריה:אישים בתנ"ך. האם לא כדאי לשנות את הקטגוריה קטגוריה:אישים בתנ"ך: שופטי ישראל לקטגוריה:שופטים בתנ"ך. בדומה לקטגוריה:נביאים בתנ"ך וקטגוריה:מלכים בתנ"ך? אני יוצא מנקודת הנחה שקטגוריות ארוכות פחות שימושיות (לפחות בשבילי בתור משתמש), ולכן <לדעתי> יש לתת שמות קצרים ומובנים לקטגוריות. מה דעתך? ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 18:30, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

גם לדעתי כדאי לשנות. Apollo 11שיחה 18:32, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
טופל. יש שם עוד קטגוריה דומה קטגוריה:אישים בתנ"ך: כהנים, אבל אין לי כוח לטפל בה. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:13, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אוקיי, אולי בהזדמנות אני אשנה. Apollo 11שיחה 19:14, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שלום רב!

הופנתי אלייך על ידי גילגמש. בהתחשב שקטגוריה:סמים תיווצר, אתה חושב שישנה בעיה לקטלג את הערך סם פסיכואקטיבי גם בקטגוריה:סמים פסיכואקטיביים וגם בקטגוריה:סמים? לפי דעתי הקיטלוג הכפול דרוש כאן (ראה את סוף דף השיחה שלי להסבר קצרצר).

תודה ובברכה, ‏Almighty ~ שיחה 15:21, 21 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

מדיניות קטלוג כפול בערכים נקבעת כל מקרה לגופו לפי הנהוג בערכים מאותו תחום, ובדרך כלל הנטייה היא לצמצם בכך. מכיוון שהקטגוריה סמים אינה קיימת עדיין, אם אתה מעוניין ליצור אותה כך שתכלול את סוגי הסמים השונים (אבל לא סמים ספציפיים שיקוטלגו תחת קטגוריות המשנה), אני לא רואה בכך בעיה. Apollo 11שיחה 15:34, 21 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
תודה. אגב, יש לי שאלה, מה זאת אומרת 'יצרת את עץ הקטגוריות'? ‏Almighty ~ שיחה 17:20, 21 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
לא יצרתי בעצמי, אבל עיקר פעילותי היא בסידור הקטגוריות. Apollo 11שיחה 18:51, 21 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

קטלוג כפול

ערך צריך להישאר בקטגוריה הראשית אם הוא חשוב דיו. אין ספק שבירת המדינה צריכה להיות בקטגוריה של המדינה ולא רק בתת הקטגוריה של ערי המדינה. גם העיר הגדולה במדינה צריכה להיות בקטגורית המדינה. כך בהשוואה הערים ירושלים, תל אביב וחיפה צריכות להיות בקטגוריה "מדינת ישראל" ולא רק בתת הקטגוריה. ההערה שלי מתייחסת לסיאול שצריכה להיות בקוריאה הדרומית. דרור 13:27, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

קביעתך מנוגדת לסטנדרט בקטגוריות המדינות שלא לקטלג קטלוג כפול, כפי שהוא קיים בעשרות קטגוריות (בין היתר בזכות עבודה שלי). קטגוריות המדינות הן בעלות פוטנציאל למספר ערכים רב, וברגע שמתחילים לשים ערכים "חשובים" בקטגוריה הראשית, כפי שאתה מציע לעשות עם ערים בקוריאה ובישראל, מגיעים מהר מאוד לסרבול ולקטגוריה שכוללת מאות ערכים (כפי שאכן היה בקטגוריה ישראל, עד שהיא צומצמה במאמץ רב למצב הנוכחי). מעבר לכך הניסיון להחליט איזה ערך ראוי להיכלל בקטגוריה הראשית ואיזה לאו מסבך שלא לצורך את הקטלוג. לכן אני מתנגד בתוקף לקטלוג כפול בערכי המדינות. Apollo 11שיחה 13:37, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
נראה לי שאני מסכים איתך, גם למען הסדר הטוב, וגם בשל התנגדותי לאבחנה בין "חשוב" ל"לא חשוב". בעיני כולם חשובים באותה המידה. יחסיות האמת 13:39, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
המדיניות כיום היא שכן עושים קטלוג כפול בכל הערכים. דרור 13:43, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בפירוש לא נכון, המדיניות אינה אוסרת על קטלוג כפול בערכים, וההחלטה האם לנקוט בו נקבעת כל מקרה לגופו לפי הנהוג בערכים מאותו סוג. Apollo 11שיחה 13:46, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אין להשוות בין מספר הערכים על ישראל בוויקי בעברית למספר הערכים על מדינות אחרות. על רוב המדינות אין יותר מעשרה ערכים בכל התת-קטגוריות גם יחד. ד.ט 13:45, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אולי אין היום, אבל לכל אחת ואחת מקטגוריות המדינות יש פוטנציאל למאות ערכים לפחות. צריך לזכור שעד לפני שנה-שנתיים עצם קיומו של ערך לכל מדינה נראה כמו חלום רחוק, אבל היום בזכות עבודה של רמי ואחרים זה לא המצב. אין היגיון לקטלג קטלוג כפול, רק כדי לבטל אותו כשהקטגוריה תגיע לגודל מסוים בעתיד. בעיני עץ הקטגוריות יותר משנועד לסדר הערכים הקיימים, מטרתו לשמש בסיס למאגר הנתונים העתידי. לכן לדעתי יש לנהוג בכל קטגוריות המדינות באותו האופן על מנת לקבוע סטנדרט, ולשמש בסיס לערכים העתידיים שעוד יכתבו. Apollo 11שיחה 13:55, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
המדיניות היא שלא ליצור קטגוריות קטנות אלא במקרים חריגים: "לרוב יצירת קטגוריה נעשית כאשר ישנם 5 ערכים לפחות בקטגוריה, אולם ישנם חריגים לכלל זה (למשל, לכל מדינה יש קטגוריה, גם אם יש ערך בודד בה)."
אל תשכח שהסידור אינו מטרה כשלעצמו, אלא נועד לשרת את הקורא. אם אין קטלוג כפול, הוספת קטגוריות ביניים מאריכה את דרכו מערך לערך. ד.ט 13:59, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
דבר נוסף: המדיניות היא גם לפצל קטגוריות גדולות. פירוש הדבר שסטנדרט אחיד לא יהיה לעולם, ועץ הקטגוריות של מדינה כמו ישראל לעולם יהיה מפורט יותר מזה של זמביה. (למשל יהיו בו "ביולוגים" ואולי "מיקרוביולוגים" וכן הלאה, ואילו בזמביה יהיו "מדענים" בלבד. ד.ט 14:01, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
ולכן אולי יש מקום לשקול לכלול קטלוג כפול במדענים ישראלים לדוגמא, אבל לא בקטגוריה ישראל. הנקודה הבסיסית שלי לגבי קטגוריות המדינות הראשיות היא זו: לכל אחת מהן יש פוטנציאל למאות ערכים, ומתישהו הן יגיעו אליו. במצב נתון שכזה, כל הכללה של ערכים "חשובים" בקטגוריה הראשית תבלבל את הקורא ולא תקל עליו. לכן יש להכין אותן לכך כבר מעכשיו, ולא לכלול בהן ערכים ספציפיים, אלא רק בקטגוריות המשנה. Apollo 11שיחה 14:07, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בנוסף לגבי קטלוג כפול, גם כשמחליטים לאפשר אותו, צריך להיות סטנדרט מאוד ברור וחד משמעי, כמו המדיניות לקטלג מדינות ב"מדינות העולם" וגם במדינות אירופה\אסיה וכו' לדוגמא. אם נאפשר קטלוג כפול של "ערכים חשובים" לפי שיקול דעת משתנה של העורכים השונים, מהר מאוד נגיע לקטלוג מבולגן וחסר כל היגיון, או לחילופין לויכוחים אינסופיים על דרגת החשיבות של הערכים השונים, והדבר בוודאי שלא יקל על הקורא. Apollo 11שיחה 14:13, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בוא נעזוב רגע את עניין הערכים הראשיים: לדעתי אין לכפות על כל המדינות סד נוקשה של עץ קטגוריות אחיד, מה גם שכאמור המדיניות היא שלא ליצור קטגוריות קטנות מאד, שמאריכות את הדרך מערך לערך. לכן, לדוגמה, אפשר שתהיה קטגוריה לכדורגלנים צרפתים ולביולוגים ישראלים, אבל כדורגלני סנגל יופיעו תחת ספורטאים סנגלים וביולוג רומניה יופיעו תחת מדענים רומנים. ד.ט 14:11, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
לקטלוג כפול שלא בקטגוריות המדינות הראשיות אין לי התנגדות, כל עוד הוא נעשה לפי סטנדרט אחיד. כלומר כל הכדורגלנים הסנגלים לדוגמא יכללו ב"ספורטאים סנגלים", ואם הקטגוריה תגדל מדי (מה שלא צפוי לקרות בקרוב..), הקטלוג הכפול יבוטל בכולם. Apollo 11שיחה 14:16, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בעיני הקטגוריה "מדינת ישראל" מעידה על כשל מוחלט בשיטת הקיטלוג שלנו. העדר ערכים מרכזיים בקטגוריה זו לא שולחת אנשים לחפש בקטגוריות המשנה אלא גורמת לחשוב שאין ערכים רלוונטיים. דרור 14:20, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
ובעיני האדם הסביר מציץ מעל רשימת הערכים הריקה ורואה לנגד עיניו עשרות קטגוריות משנה בהן ימצא לבטח את מבוקשו. Apollo 11שיחה 14:23, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אתה רק בא להקשות במקום להקל. איפה יהיה בן גוריון: בישראלים? פוליטיקאים ישראלים? ומדוע אני צריך לרדת שלוש קטגוריות דרך ישובים בישראל וישראל:ערים כדי להגיע לירושלים? בכל מקרה, המדיניות היא כן לקיים קטלוג כפול ואתה חורג ממנה בערכי המדינות. דרור 15:04, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אם אתה רוצה לכלול בקטגוריה ישובים בישראל את הערים, או או בפוליטיקאים ישראלים את כל ראשי הממשלות לדוגמא, אין לי התנגדות, כל עוד יש סטנדרט אחיד. כפי שאמרתי אין שום מדיניות המחייבת קטלוג כפול, ובקטגוריות המדינה הראשיות הנוהג (ובעקבותיו המדיניות) היא שלא להשתמש בו. Apollo 11שיחה 15:22, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הדיון הזה מדגים את הבעיתיות של קטגוריות לעומת תגים. אם התחום מעניין אתכם, אתם מוזמנים לקרוא את ההרצאה של קליי שארקי בנושא. ערןב 15:14, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

סמלים לאומיים של X

זו דוגמה לקטגוריה שאינה כוללת חמישה ערכים ואינה צפויה ברוב המקרים להתפתח יותר מדי. לא ברור לי למה לטרוח ליצור אותן, ובכל אופן כדאי לכלול את הדגל, ההמנון והסמל בקטגוריה הראשית של המדינה. ד.ט 16:23, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

השאלה היא אילו ערכים ראויים להיכלל בקטגוריה. האם לכלול גם סמלים לא רשמיים הנחשבים בתרבות למייצגים את המדינה כמו הדוד סם בארה"ב או שרוליק אצלנו? האם לכלול סמלים של גופים רשמיים בתוך המדינה (כמו למשל סמל צה"ל או חותם נשיא ארצות הברית)? לדעתי התשובה לשתי השאלות הללו צריכה להיות חיובית, וכך מגיעים להרבה יותר מחמישה ערכים. Apollo 11שיחה 16:29, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
ולגבי הכללתם בקטגוריה הראשית, זה עשוי לעורר דיון על ערכים חשובים אחרים שראויים גם הם להיכלל בקטגוריה הראשית, שאת הסתייגותי ממנו הבעתי בהרחבה. לכן בשם עיקרון זה אני סבור שאין לכלול אותם בקטגוריה הראשית, ויש להשאיר אותה ריקה מערכים מלבד ערך המדינה עצמה. Apollo 11שיחה 16:34, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אולי במדינות מעטות. בשאר המדינות אפשר להמתין כי ספק רב אם יהיו יותר משניים-שלושה ערכים בטווח הנראה לעין. בדקתי בכמה ויקי מהגדולות, ופרט לאנגלית לא ראיתי קטגוריות כאלה, והדגל והסמל סווגו תחת המדינה ולפעמים תחת "תרבות". ד.ט 16:32, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
לדעתי העיקרון של השארת הקטגוריה הראשית ריקה חשוב מספיק בכדי ליצור את הקטגוריות הללו. בנוסף אנו עוסקים כאן בפן המדינה בלבד, אבל יש לזכור שקטגוריות כאלו מאפשרות גם הגעה מהירה לסמלים לאומיים של מדינות אחרות, שעשויה לשרת את המבקר בערכים אלו. Apollo 11שיחה 16:36, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
תוספת לדבריי קודם: גם בוויקי באנגלית המדיניות לא אחידה בעניין זה. לא מצאתי קטגוריה של סמלים לאומיים עם פחות מארבעה ערכים. לגבי המעבר לדגלים אחרים, אם עוברים מדגל לדגל או מסמל לסמל וכו', זה ניתן לביצוע על ידי הקטגוריה: דגלים לאומיים\סמלים\המנונים לאומיים, ואז ישירות לדגל\סמל\המנון של מדינה אחרת. ולא דרך:סמלים לאומיים של X->סמלים לאומיים לפי מדינה->סמלים לאומיים של Y->דגל Y. (סביר שיותר ירצו לעבור מדגל X לדגל Y מאשר מדגל X לסמל Y). ד.ט 16:44, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
חוץ מזה, אני לא מבין מנין הגיע העקרון של להשאיר את הקטגוריה הראשית ריקה. למה בעצם? אם לא כוללים כלל קטגורייה קטנטנה של סמלים לאומיים, אז הכללת הדגל בקטגוריה הראשית לא קשורה כלל לויכוח על הכללת ערכים חשובים בקט' הראשית - הדגל ייכלל בה לא מפני שהוא חשוב אלא כי אין לו קטגוריה קטנה יותר. (ובזה הוא שונה מן הערכים החשובים). ד.ט 16:48, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
גם בויקי האנגלית המגמה היא לכיוון קטגוריות סמלים לאומיים: קיימות 122 קטגוריות כאלו, ולא צריך לחפש הרבה כדי למצוא קטגוריות עם פחות מארבעה ערכים (מתוך 9 קטגוריות באות A לדוגמא, 7 הן עם 3 ערכים ומטה...). בכל מקרה גם אם אתה חולק על התועלת שבקטגוריות הללו, אני מקווה שתסכים שלאור העובדה שנוצרו כבר כמעט 100 כאלו, הטרחה שבתיקון כל הערכים הכלולים בהן אינה מצדיקה את מחיקתן. Apollo 11שיחה 16:55, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
התעוררתי מאוחר. 100 זה בערך חצי הדרך, אגב. ד.ט
תן לי יום יומיים... Apollo 11שיחה 17:01, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
וברצינות אם יש סטנדרט של קטגוריות ראשיות ריקות, חבל "לקלקל" אותו אם אפשר לפתור את הבעיה, גם אם בעזרת קטגוריות משנה קטנות מהרגיל (שכמו שאמרתי גם להן יש פוטנציאל לגדול ליותר מחמישה ערכים). Apollo 11שיחה 17:03, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
חצי הדרך פירושו שלחזור בחזרה ייקח אותו זמן. בכל אופן, אם זה מה שעושה לך טוב, צור את הקטגוריות, אבל להבא אני מציע שתרכז את מאמצי הקיטלוג המבורכים בפיצול וסידור קטגוריות גדולות (כמו מדענים ישראלים) ולא בקיבוץ זוגות ושלשות של ערכים תמימים. ד.ט 17:13, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אל דאגה, גם תורן יגיע. Apollo 11שיחה 17:19, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בדיקה בויקי באנגלית מראה שי לקטגוריות אלה אין פוטנציאל להגיע לחמישה ערכים, ולכן הן תמחקנה. דרור 18:08, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
כפי שאמרתי יש להן פוטנציאל להגיע ליותר מחמישה ערכים אם כוללים סמלים של גופים רשמיים בתוך המדינה, וסמלים לא רשמיים הנחשבים בתרבות המקומית למייצגים את המדינה. אני מבקש ודורש לא למחוק אותן על דעת עצמך ללא דיון נוסף. Apollo 11שיחה 18:10, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
ברגע שאין להן פוטנציאל לגדול (ואת זה ניתן ללמוד מויקי אחרות), הרי שהן בניגוד לנהלים, ודינן להימחק מחיקה מהירה. אני מקיים עמך דיון זה ולא עומד ומוחק אותן, על מנת להגיע להסכמה בנושא, ולנסות ולמנוע עבודה מיותרת. האם תוכל להראות בכל קטגוריה שיש או יהיו בה יותר מחמישה ערכים? אם שמא יש לשנות את מדיניות הקטגוריות ולהרשות קטגוריות עם פחות ערכים. דרור 18:12, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
פשוט מאוד: בויקי האנגלית לא כוללים את שתי האופציות להרחבה שמניתי, ולכן הן אינן כוללות למעלה מחמישה ערכים. אם אצלנו כן נכלול אותן, יש פוטנציאל ליותר מחמישה ערכים. לדוגמא לקטגוריות הכוללות חמישה ערכים ומעלה, ראה קטגוריה: ארצות הברית: סמלים לאומיים, קטגוריה:ברית המועצות: סמלים לאומיים, קטגוריה: ישראל: סמלים לאומיים Apollo 11שיחה 18:19, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
נא הדגם על קירגיזטאן? דרור 18:22, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
סמל צבא קירגיזסטן, דגל צבא קירגיזסטן, סמל ממשלת קירגיזסטן, סמל משטרת קירגיזסטן וכו'. Apollo 11שיחה 18:27, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
זה ריאלי בעיניך, שערכים אלה יתוספו (ביותר ממדינות אחדות) לפני שנגיע ל 500,000 ערכים, גודלה של ויקי בגרמנית? ד.ט 18:32, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אולי לא, אבל הפוטנציאל קיים. בעיני זה הגיוני יותר ליצור בשבילם תשתית מוכנה כבר עכשיו במסגרת הכנת מסגרת היררכית מסודרת לכלל הקטגוריות, מאשר בעוד עשר שנים כשהם יתווספו בפועל. Apollo 11שיחה 18:35, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
שכנעת אותי. אבל זה לא אומר שהדגל, הסמל וההמנון לא צריכים להיות במקביל בקטגוריה הראשית. דרור 18:37, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
טוב, זה ויכוח אחר. Apollo 11שיחה 18:43, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

דיון מעניין

אני מניח שהדיון פה על קטגוריות יעניין אותך. יונתן שיחה 23:03, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

42 קטגוריות שפתחת עומדות להימחק

ראה שיחת קטגוריה:גרמניה: מקומות ואתרים. בברכה, Pixie 01:19, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כמי שנכווה רבות במחיקת עמלי, אני משתתף בכנות בצערך על החרבת הסיווגים הרבים שיצרת. אני מיצר שלא פעלתי יותר להצלתם. גם לי "יצא הרוח" בעקבות אובדן עבודותיי, זמני שירד לטמיון, החשק שלי לתרום הולך ופוחת. אגב, לאן הועברו כל המקומות ואתרים בארץ ישראל? שילוני 20:11, 24 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
תודה, בבניין ויקיפדיה ננוחם. לא כל כך עקבתי אחר הליך המחיקה בימים האחרונים, אבל מהתבוננות רגעית כעת נראה שלא בטוח שאלו שהשקיעו כל כך הרבה במחיקת הקטגוריות טרחו לחשוב על סיווגים חדשים. הקטגוריה ישראל:אתרי מורשת עולמית לדוגמא, לא מקושרת כעת כלל לישראל. Apollo 11שיחה 00:39, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אם תיזכר בעוד ערכים שהיו ב"מקומות ואתרים ב(ארץ) ישראל", שלח אלי ואטפל בהם. תודה. שילוני 15:21, 25 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מזל טוב

עיטור זה ניתן לך על ידי DGtal על פעילות מתמשכת ואיכותית בנושאי הפוליטיקה של ישראל

עיטור זה מוגש לך על תרומתך לערכי הפוליטיקה של ישראל. ‏DGtal23:11, 16 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה מקרב לב, תמיד נעים לראות שמעריכים אותך. אגב מצחיק שנתת לי את זה עכשיו כי אני בדיוק בעיצומו של פרוייקט נרחב לרישום כל חברי הכנסת של המערך מחולקים למפלגות. זה לוקח קצת יותר זמן משהערכתי כשהתחלתי.... אבל אני מקווה להעלות אותו בקרוב. Apollo 11שיחה 23:38, 16 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
שמתי לב לתרומתך בתחום זה בעקבות הרשימה באגודת ישראל (רק על זה היה מגיע לך צל"ש) ואז שמתי לב שזה לא חריג. מזל טוב, ‏DGtal00:05, 17 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

שים לב

מחקתי את הקטגוריה שיצרת והעברתי את תוכנה לקטגוריה:נורבגיה: אוניברסיטאות ומכללות. אנא הקפד על הפורמט המקובל. תודה, ‏odedee שיחה 13:50, 26 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אני רואה כעת שפתחת קטגוריות נוספות בארצות אחרות. אנא צור אותן מחדש בפורמט המקובל. תודה, ‏odedee שיחה 13:55, 26 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
הפורמט המקובל בקטגוריה: אוניברסיטאות הוא כפי שכתבתי, ולכן העדפתי להיצמד אליו. אולי כדאי להעביר את כל הקטגוריות שם לצורה הרגילה. Apollo 11שיחה 13:56, 26 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
אז מדובר לדעתי בטעות היסטורית - זה לא עקבי ולא תואם את כל שאר הקטגוריות שעוסקות בנושא לפי מדינות, כדאי לשנות הכל. ‏odedee שיחה 14:03, 26 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

שלום אפולו,

אשמח אם תעיף מבט על תכנון זה, ותעיר את הערותיך בדף השיחה של הפרוייקט. חלק מאלו נועדו להחליף קטגוריות של "דרום אמריקה" שכבר קיימות, בשם העדפת המחנה המשותף התרבותי על זה הגיאוגרפי, כשמדובר בפעילות אנושית. תודה, אורי שיחה 02:15, 27 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]


שלום אפולו. הקט' נמחקה כי חשיבותה לא הובהרה. תסכים שאמחק? סקרלטשיחה 11:46, 3 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

טענתו של ברוקולי בנוגע לאי הבהרת החשיבות חצופה מאין כמותה. הוא מודע היטב להסכמה הנוגדת את דעתו בנוגע לנחיצות הקטגוריה וקטגוריות דומות שהושגה בשלושה דיונים שונים, ראי: שיחת ויקיפדיה:קטגוריה#קטגוריות מיותרות, שיחת קטגוריה:חברות מקדוניות, שיחת קטגוריה:מקדוניה: תחבורה. הנימוקים שהועלו בכל הדיונים הנ"ל כוחם יפה לגבי קטגוריה זו. Apollo 11שיחה 11:49, 3 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
תודה. סקרלטשיחה 11:52, 3 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

חלוקת קטגוריות הרבנים

שלום אפולו, ראיתי שאתה מחלק מחדש את כל הרבנים לפי קטגוריות חדשות ובניהם הקטגוריה רבנים חרדים ורבני הציונות הדתית. לענ"ד הקטגוריה הזאת לא יכולה להיות מדוייקת עקב כך שיש הרבה רבנים שזהותם לא ברורה. גם אין הגדרה מסודרת למה נחשב חרדי למשל הרב ישראל דב אודסר הוא רב ברסלב, למה הוא חרדי? והרב נריה לא היה חרדי באותו תקופה? הרי חרדי זה ביטוי רק אחרי תקומת המדינה לפני-כן כולנו היינו חרדים. אשמח להתדיין עמך בנושא ולהבין למה חילקת ככה, לע"נד החלוקה הקודמת - רבנים אורטודוכסים היתה עדיפה. בתומ"ר קוני למל 22:18, 18 בספטמבר 2007 (IST) שהוא מוצאי ו' בתשרי ה'ןס"ח.[תגובה]

המונח חרדי כזרם מובדל משאר הזרמים האורתודוקסים (ממשיך אמנם היהדות הרבנית המסורתית, אך גם שונה באופנים מסוימים) היה קיים עוד לפני קום המדינה, בעיקר בשאלת היחס לציונות, ועוד קודם לכך בעניין היחס ללימוד מקצועות חול. אמביוולנטיות אם קיימת ניתן למצוא דווקא באמצע עידן האחרונים, שם קשה לעיתים לזהות מתי "מתחילה" היהדות החרדית, אבל לדעתי קו הגבול כפי שמוגדר בערך יהדות חרדית (תחילת המאה ה-19 לאחר הופעת הרפורמה) עונה על רוב מקרי הקצה. לעניין הדוגמא שהבאת, גם החסידויות השונות נחשבות לחלק מהיהדות החרדית. כפילות מסוימת כן קיימת לעיתים עם הציונות הדתית (כיום כשהיחס השלילי לציונות אינו נוכח בכל זרמי היהדות החרדית), ואכן במקרים מסוימת כשהדבר נראה לי מתאים, קטלגתי קטלוג כפול גם ל"לרבני הציונות הדתית". Apollo 11שיחה 02:01, 19 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
החלוקה של האחרונים לשניים ברוכה (למרות שעושים את זה גם בויקיאנגלית). לגבי השם, אנא ראה את שיחת קטגוריה:רבני תחילת תקופת האחרונים. ‏DGtal21:28, 19 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

אפולו, אתה המפעיל היחיד בשטח. אנא עבור על דף בקשות ממפעילים. ‏Gridge ۩ שיחה 16:13, 20 בספטמבר 2007 (IST).[תגובה]

לא אקטואלי, אבל שים לב לדף הזה מדי פעם. ‏Gridge ۩ שיחה 16:14, 20 בספטמבר 2007 (IST).[תגובה]
אני כבר לא מפעיל... ההרשאה נשללה ממני בזמנו עקב חוסר פעילות. Apollo 11שיחה 16:16, 20 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
טוב, מצטער על ההטרדה, אני אמור להיות מעודכן בדברים האלה. ‏Gridge ۩ שיחה 16:17, 20 בספטמבר 2007 (IST).[תגובה]

קטגוריות אמריקה הלטינית

שלום אפולו,

כידוע לך, לפני זמן מה התחלתי בפרוייקט ארוך טווח של העשרת ויקיפדיה בערכים על אמריקה הלטינית. במסגרת הפרוייקט בכוונתי ליצור עשרות קטגוריות חדשות, מלאכה בה כבר התחלתי. לשם כך יצרתי את עץ קטגוריות אמל"ט. אני יודע שכבר עברת על הרשימה בעבר, אולם אף על פי כן התעוררו שאלות לגבי חלק מהשמות ושיטת הארגון (ראה למשל את דבריו של עודדי בדף שיחתי). מכיוון שכך, ועל שום ניסיונך בקטגוריות, אשמח להערותיך, הצעותיך ותיקוניך בדף שיחתי או, מוטב, בדף שיחת עץ הקטגוריות. בתודה, אורי שיחה 15:03, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

הכנסת קטגוריות חדשות

שלום לך,

יש לי בעיה בהכנסת הקטגוריות החדשות צ'לנים איטלקים וצ'לנים אוסטרים לקטגוריית האם צ'לנים, אם כי הקפדתי לבצע את הדרוש (צ'לנים|איטלקים) כמו בקטגוריות אחרות. תוכל לעזור? תודה שלומית קדם 20:56, 19 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
תוספת - גם הקטגוריה "צ'לנים אמריקאים" איננה מופיעה בקטגוריה "צ'לנים", אבל כל האחרות (בריטים, גרמנים, צרפתים, קנדים) מופיעות. תעלומה!שלומית קדם 23:41, 19 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אני לא בטוח מה הייתה הבעיה, אבל לפי מה שאני רואה עכשיו כל הקטגוריות שהזכרת מופיעות תחת צ'לנים. Apollo 11שיחה 18:05, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
כן, עופר גילה את הסיבה - תבנית ויקיציטוט שהופיעה בצד ודחקה את כל החלק הימני אל מחוץ לתצוגה. הזזת התבנית פתרה את הבעיה.שלומית קדם 19:31, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

שלום,

ראיתי שעמנואל צירף את רומני לקטגוריה, והוספתי מיוזמתי עוד שבעה מועמדים, כאשר יש עוד מועמדים להוסיף. לפי הבנתי - ייכלל בקטגוריה מי שעבר את ה-FEC. קראתי עכשיו את דף השיחה של הקטגוריה. האם הקדמתי? אם כן, אתה מוזמן לשחזר אותי. ‏Gridge ۩ שיחה 00:50, 26 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]

כפי שכתבתי בדף השיחה, אפשר לדעתי לכלול בקטגוריה גם מועמדים בפריימריס, אם הדבר יובהר בדף השיחה, ויפתחו קטגוריות משנה שיוקדשו למועמדים מטעם המפלגות השונות במירוץ לנשיאות עצמו. Apollo 11שיחה 10:29, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

הליכוד והיתר המכירה

תוכל לספק סימוכין לטענה זו? יהיה מעניין להתעמק במקור זה. ‏DGtal21:06, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

זכורות לי הצהרות של ח"כים מהעת האחרונה, אני אנסה להביא מקור בהמשך. Apollo 11שיחה 21:09, 28 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי

שלחתי לך מייל. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk22:23, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

לא הגיע. שיניתי את המייל, נסה לשלוח שוב. Apollo 11שיחה 01:41, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

כמי שתרם לערך בעבר אני מיידע אותך על הרחבה משמעותית - אשמח לחוות דעתך. --Yoavd 13:41, 22 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

ערכי ממשלות ישראל

הכחלתי בעבר חצי מערכי הממשלות ואתה לא מפסיק לטפל בהם ולשדרג אותם, ועל כן, תבורך! איתי 13:58, 18 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

תודה, התחלתי לעבוד על סטנדרטיזציה של כמה מהממשלות הראשונות ונגררתי לזה... בקרוב אני מקווה המלאכה תושלם. Apollo 11שיחה 14:04, 18 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
בזמנו לא היה לי יותר מדי זמן לעבוד על טבלאות, וכשהן לא מסורבלות, הן בהחלט טובות יותר מהרשימה. אגב, לגבי סיבות סיום הכהונה של שרים בממשלות הראשונות וכו', מאיפה המידע? איתי 14:06, 18 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
מערכי האישים והמפלגות, פה ושם גם ממקורות מידע אחרים. גם בדפי המידע של הכנסות השונות באתר הכנסת מצוינת לעיתים סיבת הפרישה. Apollo 11שיחה 14:11, 18 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

ערך שאולי יעניין אותך

ימין ישראל - פוליטי ועדכני (המפלגה עוד קיימת!). ‏DGtal14:28, 22 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

בדיוק לפני כמה ימים במסגרת עבודתי על הממשלה ה-26 החלטתי לאחר התלבטות קלה לשמר את ההפניה אליה, למרות שציפיתי שהיא תישאר אדומה עוד זמן רב, והנה באת והרמת את הכפפה, יישר כוח! אגב אני נתקל הרבה ברשימות משותפות, אבל מצחיק לראות שאפילו מפלגות שאיש כמעט לא מודע לקיומן טורחות לשמר את זהותן הנפרדת במסגרת הריצה לכנסת. כנראה שגם בקצוות המפה הפוליטית עדיין ישנם רסיסי מחלוקות אידיאולוגיות מספיקים על מנת להצדיק זאת (וגם לשימור מפלגת מדף יתרונות משלו כמובן...) Apollo 11שיחה 14:53, 22 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
האמת היא שהערך שכב אצלי בארגז חול די הרבה זמן, פשוט לא היה לי כוח או ידע להבין מה בדיוק קרה בבג"ץ, אז בסוף (היום) התייאשתי ונתתי מיקרו-תקציר לדיון שם. כמובן שחסר שם מידע, אבל זה מספקי סביר למיקרו-מפלגה. ‏DGtal15:11, 22 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
אתה יכול במקרה לוודא את הטענה באתר הכנסת שימין ישראל פרשה מהמירוץ לכנסת ה-14 לפני הבחירות עצמן? יש לי מדבקות ממערכת הבחירות ההיא (אל תדאג, אני לא תומך שלהן) אז האיזכורים שהיא פרשה מהמירוץ נראים קצת מוזרים. ‏DGtal15:18, 22 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]
לצערי יש באתר הכנסת מידע גם על מפלגות שלא עברו את אחוז החסימה רק החל מהכנסת ה-15. Apollo 11שיחה 15:36, 22 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

למה יצרת את ההפניה המוטעית הזו? דניאל ב. 20:55, 2 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

בהתבסס על הערך האנגלי. Apollo 11שיחה 20:58, 2 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
נו בדיוק, זה לא דגל בלארוס. דניאל ב. 20:59, 2 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
הוא היה בשימוש רשמי על מדי הצבא כמייצג את בלארוס. Apollo 11שיחה 21:01, 2 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
אז מה, הוא לא זהה לדגל בלארוס ולכן ההפניה מוטעת. ברשותך, אני מוחק את ההפניה. דניאל ב. 21:02, 2 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
אוקיי. Apollo 11שיחה 21:03, 2 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

תבנית:שוטר

בקשר לתבנית: כדאי ליצור הפניות כמו בדרגות צה"ל - שם סא"ל מפנה לדרגת סגן אלוף בתוך הערך דרגות צה"ל. אם לא נעשה כן, כל דרגה תפנה לדרגות משטרת ישראל במקום ישירות לדרגה. איתי - שיחה 13:49, 3 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

אוקיי אני אוסיף את זה בהמשך. Apollo 11שיחה 13:50, 3 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
תודה רבה. כדאי שזה יהיה בהקדם כדי שאוכל למלא בתבנית את הדרגה ולא אצטרך לקשר לערך על הדרגות ואח"כ לעבור ולתקן. איתי - שיחה 13:52, 3 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
תודה לך! איתי - שיחה 15:55, 3 במרץ 2008 (IST)[תגובה]
בבקשה. Apollo 11שיחה 15:58, 3 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

תודה גם על התיקון אצל דדו, טעויות מוזרות קורות לי לאחרונה. תן דעתך בשיחת תבנית:נופל#הנצחה בבקשה. איתי - שיחה 16:51, 3 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

השתייכותו של רועי קליין

תודה על עדכון התבנית. האם זה לא מתאים לשייך אותו (גם) לחטיבת גולני? ‏עמיחי 16:20, 5 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

לפי הנהוג בתבנית נכון לעכשיו בפרמטר "השתייכות" ממלאים את הצבא אשר במסגרתו פעל, ולא זרוע ספציפית (התבנית לא מיועדת רק לחיילי צה"ל). Apollo 11שיחה
תודה, ‏עמיחי 21:57, 5 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

נמחק ללא הסבר

הועבר לשיחה: המפלגה הדמוקרטית הערבית. Apollo 11שיחה 01:57, 24 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

עריכתך בערך שמואל אייל

כל הכבוד ששמת לב שהוא נולד לפני הקמתה של ברית המועצות. שים לב שבערך של עיר הולדתו ויטבסק כתוב שהייתה שייכת באותה תקופה לברית המועצות. מי צודק? ‏עמיחי 14:10, 25 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

היא לא יכלה להשתייך לברית המועצות לפני שזו קמה, הבלבול נובע מהקמתה של בלארוס הסובייטית ב1919, מספר שנים לפני שהצטרפה לברית המועצות בסוף 1922. Apollo 11שיחה 14:13, 25 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
תודה. אז אנא עדכן את מה שצריך. אולי גם תכתוב את הערך החסר? ‏עמיחי 14:17, 25 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
תיקנתי, אשתדל להתפנות לכך בהזדמנות. Apollo 11שיחה 14:20, 25 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

כשתכתוב את הערך תזכיר לי להעלות מדבקה שאומרת: "פרופ' ברנובר נשיא למדינה היהודית". חבל לבזבז מדבקה טובה כשיש מקום לשלב אותה (המדבקה כנראה הופצה ע"י מנהיגות יהודית). ‏DGtal19:50, 27 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

אני אזכור... Apollo 11שיחה 19:52, 27 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
בס"ד יישר כח על כתיבת ערכי הבחירות לנשיאות ישראל. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:09, 27 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
תודה. Apollo 11שיחה 20:10, 27 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
בס"ד צריך עזרה במשהו בקשר לזה? אשמח לעזור, אני מחפשת פרוייקט לכתוב עליו כאן ולא מוצאת. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 20:12, 27 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
תודה על ההצעה אבל בינתיים אני מסתדר. Apollo 11שיחה 20:14, 27 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
שכחת אותי? אם תוסיף איזכור של ברנובר בערך, אשתדל להוסיף את המדבקה, אחרת חבל. ‏DGtal00:18, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
כיוון שהשמטת פרטים כמו איינשטיין ב-52 ומועמדים בתוך מפלגת העבודה, אצא מנקודת הנחה שזה שלב התשתית הראשונית ולכן אין לי על מה להתלונן. סליחה, ‏DGtal00:24, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
אין צורך להתנצל, אבל אכן לא שכחתי. התלבטתי בשניהם כיצד לשלב זאת, מכיוון שפסקת המועמדים התייחסה רק לאלו שעמדו לבסוף לבחירה. אני מאמין שמצאתי פורמט מנצח. Apollo 11שיחה 00:30, 29 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]
תמונה:BranoverForPresident1998.jpg כמובטח (זו לא סריקה, אז יצא קצת עקום). להערכתי זה שימוש הוגן בערכים בחירות 1998 לנשיאות ישראל וירמיהו ברנובר. אנא נסה לשלב אותו. בהצלחה, ‏DGtal23:59, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

קטגוריה:המנדט הבריטי: היסטוריה

אני מעריך את הקט' שיצרת ושמח שעשית אותם. רק הייתי מעדיף אם תיצור "קטגוריה:תקופת המנדט הבריטי בארץ ישראל" בדומה ל"‏קטגוריה:התקופה החשמונאית בארץ ישראל" וכד'. בנוסף ליתרון האחידות, כך גם יתפנה "קטגוריה:המנדט הבריטי" לערכים הקשורים למנגנון השלטוני של המנדט עצמו, ולא לכל מה שקשור בתקופתו.

אני גם שמח שיצרת "קטגוריה:מרידות יהודיות". אני רציתי שיהיה גם קטגוריה מקבילה לזו שבאנגלית en:Category:Jewish army units (=יחידות צבא יהודיות?) ועוד קט' שתאחד את זו שיצרת עם הקט' הנ"ל, משהו כמו "לחימה יהודית" או צבאיות יהודית" וכד'. מה הצעתך? שילוני - שיחה 18:23, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

הסיבה שהעדפתי שלא לקרוא לקטגוריה "תקופת המנדט הבריטי" היא שבעוד ששאר הקטגוריות מתארות אירועים בתקופת שלטונן של אימפריות ששלטו בין השאר בארץ ישראל, וייחודן הוא בהתמקדותן באירועים שהתרחשו בארץ (ולא בהיסטוריה הכללית של האימפריה), המנדט הבריטי אמנם היה חלק מהאימפריה הבריטית, אבל הוא היווה יחידה מדינית עצמאית, ולכן לתיאור האירועים שהתרחשו בתקופתו יש להעדיף לדעתי את המינוח "היסטוריה" (בדומה לפורמט "מדינה: היסטוריה" המקובל). לגבי הצבא, אפשר אולי משהו כמו "צבא וביטחון בתולדות עם ישראל" (וכך ניתן יהיה גם לשלב אנשי צבא יהודים, שלחמו לאו דווקא בצבאות יהודים). Apollo 11שיחה 18:33, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
לא סתם הבאתי כדוגמה את "‏קטגוריה:התקופה החשמונאית בארץ ישראל". שלא כמו האימפריה שהשמש לא שקעה בה, מדינת החשמונאים היתה רק בא"י. אם כבר, תשנה את הקט' ההוא ל"‏קטגוריה:התקופה החשמונאית" - ברור שזה היה בארץ ישראל. דווקא עבור תקופת המנדט כדאי שהקט' תהיה "קטגוריה:תקופת המנדט הבריטי" בגלל שאז התקיימה מעין מדינה בתוך מדינה; היישוב על מוסדותיה הרשמיים והמוכרים בתוך המנדט. זה דומה למצב בסוף ימי בית שני בו התקיימה "מדינת יהודה" (הורדוס, אגריפס וכו') בתוך מה שידוע כ"תקופה הרומית".
לעומת זאת, (וכפי שאכן אתה עשית) "היישוב", בדומה ל"ימי בית שני", אינו חופף לימי המנדט כי הוא מתחיל לפחות בימי העלייה הראשונה, אם לא לפני-כן (כפי שאני סבור). בעתיד צריך שתהיה קט' "היישוב בימי המנדט" ובו ערכים הקשורים ליהודי א"י דווקא בתקופת המנדט. הכתיבה שלך מעודד אותי להמשיך לפעול בנושא.
מה אתה מציע כשם מתורגם לקט' הנ"ל באנגלית? שילוני - שיחה 19:44, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
נכון שהייתה למוסדות היישוב מעין אוטונומיה חלקית, אבל זו בוודאי לא הייתה ריבונות, ואין זה פוגם לדעתי בראייה במנדט הבריטי כ"מדינה". בחשמונאים אפשר באמת לשנות, אבל דווקא שם האסתטיות של ההתאמה לפורמט הקיים "תקופה בארץ ישראל" אינה מעלה או מורידה (מבחינת הדיוק וההתאמה לקטגוריות נוספות), ולכן כדאי לדעתי להשאיר כמו שזה. ייתכן שבאמת יש מקום גם לקטגוריה "היישוב בתקופת המנדט" כפי שהצעת. בנוגע לתרגום, התכוונת לקטגוריה צבא וביטחון? אולי military in jewish history. Apollo 11שיחה 19:56, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
עדיף שקט' שנקראת "המנדט הבריטי" תתמקד במנדט עצמו (שלטון המנדט ומוסדותיה), ודברים אחרים שהיו בתקופתה תהיה בקט' "תקופת המנדט". זה גם שומר על אחידות צורנית, וזה דומה לקט' "ממלכת ירושלים" לעומת "התקופה הצלבנית בא"י ".
בעניין השני, התכוונתי, איך היית מתרגם "en:Category:Jewish army units" שהזכרתי לעיל? שילוני - שיחה 23:45, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אכן יחידות צבא יהודיות אני מניח. Apollo 11שיחה 23:49, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

זה אתר שברור שהוא לא יהודי. למה הקטגוריה. ‏Daniel Ventura16:02, 6 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

מתוך הערך: "יש המזהים את המקום בתור "אֲרֻבּוֹת", "עיר מחוז" בימי מלכות שלמה. היה זה מקום מושבו של בן-חסד, אחד הנצבים של שלמה המלך כפי שמובא בספר מלכים א':" וְלִשְׁלֹמֹה שְׁנֵים-עָשָׂר נִצָּבִים, עַל-כָּל-יִשְׂרָאֵל, וְכִלְכְּלוּ אֶת-הַמֶּלֶךְ, וְאֶת-בֵּיתוֹ: חֹדֶשׁ בַּשָּׁנָה יִהְיֶה עַל-אחד (הָאֶחָד), לְכַלְכֵּל. ... בֶּן-חֶסֶד, בָּאֲרֻבּוֹת; לוֹ שֹׂכֹה, וְכָל-אֶרֶץ חֵפֶר. (פרק ד',ז' - י'). השם ארבות נשתמר כנראה בשמו של הכפר הסמוך ע ר ב ה". Apollo 11שיחה 16:07, 6 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אתה צודק. כתבתי ערך זה וגם את הערך אל-אחוואט. החלפתי בין שניהם. מתנצל. ‏Daniel Ventura21:36, 6 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

חיים רמון ומפלגת העבודה

רמון העלה את תאוריית "המפץ הפוליטי" בכנסת. עם הקמתה של מפלגת קדימה, בסוף נובמבר 2005, פרש ממפלגת העבודה והצטרף למפלגה החדשה. הוא מוקם שביעי ברשימתה, ונבחר מטעמה לכנסת השבע עשרה.

חיים רמון, ויקיפדיה העברית

אם צריך לתקן אז בבקשה לתקן גם שם טום בומבדיל - שיחה 20:19, 13 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

הוא לא יכל להצטרף ישירות אליה עקב החוק המגביל מעבר ח"כים בודדים בין סיעות, ולכן היה צריך לפרוש תחילה מהכנסת, ולהיבחר מחדש כחבר קדימה. פרט המידע התקנוני הזה חשוב בעת תיאור נציגי המפלגה בכנסת, אך לא בהכרח בהקשר הביוגרפיה הרחבה של חיים רמון, אם אתה רוצה אתה יכול להוסיפו גם שם. Apollo 11שיחה 20:29, 13 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

סנטרל פארק

לא רק פארק - גם איזור גיאוגרפי, אתר מופעים, מושג תרבותי. לדעתי צריך להיות בכמה קטגוריות. דרור - שיחה 16:05, 19 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

אפשר אולי להכלילו בקטגוריות נוספות כגון "ניו יורק: תרבות", אבל צריך להימנע (כנהוג בכל הקטגוריות) מקטלוג כפול, שפוגם בעץ הקטגוריות. אין מניעה לעומת זאת לנקוט בקטלוג כפול בערך עצמו במקרים המתאימים (כגון כאן). Apollo 11שיחה 16:11, 19 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אגב למה הסרת את קטגוריית המבנים מהמסעדות? Apollo 11שיחה 16:12, 19 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
כי לרוב מסעדה אינה "מבנה" בעל חשיבות ארכיטקטונית, אלא יותר מוסד תרבותי. אני לא חושב שמי שיחפש מוסדות יפנה לקטגוריית המבנים. דרור - שיחה 09:55, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
בשום מקום לא מוגדר שהמבנים המשתייכים לקטגוריה חייבים להיות בעלי חשיבות ארכיטקטונית מיוחדת, והיא אכן כוללת מבנים רבים שאינם בעלי חשיבות כשלעצמם. אני לא רואה כל הבדל בין מסעדות לרבים מסוגי המבנים האחרים הכלולים בה. בנוסף השימוש בקטגוריות הוא דו כיווני, מי שמתעניין במסעדות אולי לא יתחיל לחפשן בקטגוריות המבנים, אבל הוא בהחלט עשוי להתעניין במבנים מפורסמים נוספים בעיר בעקבות עיונו בערכים הכלולים בקטגוריה. מלבד זאת, מה לגבי סנטרל פארק? לתשומת ליבך הקטלוג הכפול שם מנוגד למדיניות, ובכוונתי לבטלו. Apollo 11שיחה 13:29, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

כיוון שיש 3 הפניות מדפי שיחה לתבנית זו (וגם כי יתכן שמישהו רגיל לתבנית הרגילה) הפכתי אותה להפניה במקום בקשתך למחיקה. ‏DGtal23:32, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

אוקיי, תודה. Apollo 11שיחה 23:36, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

אומנם אתה לא אחראי על הערך, אבל כמומחה לנושא זה, האם תוכל לבחון את הערתי בדף השיחה? תודה, ‏DGtal19:55, 29 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

בלי הסבר?

אנא עיין בשיחה:שאול מופז. אין לי בעיה עם השחזור, אבל אשמח אם תתיחס לדברי שם. שים לב מתי נכתבו. קומולוסשיחהתערוכה 03:22, 10 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

תבנית:דגל/הלב הסגול

לדעתי בעברית העיטור הנ"ל מתורגם ל"לב הארגמן" ולא ללב סגול tomtom - שיחה 22:15, 11 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

שיניתי. Apollo 11שיחה 22:18, 11 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

עיין הסתייגותי האמיתית מהקטגוריה (אפילו בויקיאנגלית לא חשבו עליה). ‏DGtal23:31, 11 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

שים לב שבתמונה הן את המדליה והן את האות. אם אתה רוצה לשים את זה בתבנית, צריך לחתוך את התמונה. ‏DGtal16:55, 20 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

מדוע זה לא יכול להופיע כך? Apollo 11שיחה 16:56, 20 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מכל הבחינות (פקודות ענידה רלוונטיות, אחידות עם הדוגמאות האחרות בויקי, אסתטיקה) אי אפשר לשים גם אות וגם עיטור בו זמנית. זה היה נראה לי טריוויאלי והנחתי שלא שמת לב. ‏DGtal17:04, 20 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
טוב אני אעלה מחדש. Apollo 11שיחה 17:05, 20 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מה דעתכם על הגרסה הזו? (פחות לבן יותר נוח לשימוש). הידרו - שיחה 17:28, 20 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
בדיוק התחלתי לחתוך אותן מחדש מאותה סיבה. אני אעלה את ארבע האחרות. Apollo 11שיחה 17:33, 20 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
שים לב ששנתי את הטקסט שב{{שימוש הוגן}}, אני לא חושב שמה שאתה רושם שם נכון\מתאים. הידרו - שיחה 17:55, 20 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
כבר נערך על כך דיון והוסכם שניתן להשתמש בגרסאות המוקטנות של העיטורים בתבניות השונות. Apollo 11שיחה 17:57, 20 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
נכון, אבל זה לא מה שכתבת בתבנית. הידרו - שיחה 17:59, 20 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אולי היה צריך לנסח אחרת, העתקתי מכאן בלי להתעמק בזה יותר מדי. Apollo 11שיחה 18:01, 20 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

מורשה

אני לא בטוח לגבי השינוי שלך. בערך כתוב "הסיעה התמודדה לכנסת ה-11, וקיבלה 33,287 קולות". ברור שסיעה לא מתמודדת לכנסת, אלא מפלגה. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 17:54, 10 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

לא מפלגה ולא סיעה מתמודדות בבחירות לכנסת, אלא רשימה, המורכבת מנציגי מפלגה אחת או מפלגות שונות שהחליטו להתמודד יחדיו. אם הרשימה מצליחה להיבחר, היא מקימה סיעה בכנסת, המייצגת מפלגה אחת או יותר (בהתאם להרכב הרשימה). Apollo 11שיחה 17:59, 10 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
כך או כך, הניסוח הקודם היה לא נכון וטוב שתוקן. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 18:00, 10 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

התמונה נמחקה מוויקיפדיה האנגלית, וצריך לספק לה רישיון לפני שתימחק. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 18:01, 15 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

תזכורת נוספת. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 22:31, 25 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
לקחתי אותה מויקי האנגלית, אין לי מידע נוסף על המקור מעבר לזה המצוין בדף התמונה. Apollo 11שיחה 20:51, 26 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

עזרה

ניסיתי להוסיף למשה דיין את עיטור השירות המצוין על פי הערך האנגלי, לשם כך יצרתי את תבנית:דגל/עיטור השירות המצוין אך משום מה לא מסתדר לי בעריכה. יש מצב לסיוע? tomtom - שיחה 23:29, 29 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

טופל. נסה עכשיו. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 23:37, 29 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
עובד, תודה רבה tomtom - שיחה 23:43, 29 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בכיף. אם תוכל לכתוב את הערך עיטור השירות המצוין אז מצוין. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע 23:44, 29 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אפשר לדעת

מה הייתה הפואנטה בעריכה הזאת[1]?אינגסוק 19:49, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

סידור הקטגוריות בסדר אלפביתי כמקובל. Apollo 11שיחה 20:03, 30 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

תבנית חבר ממשל

לא עשית טוב. את שדה תחילת וסוף כהונה יש להשאיר בנפרד. רק בתצוגה לשרשר לשורה אחת. אנא תקן שם ובערכים. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בתמוז ה'תשס"ח • 01:52, 31 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אם ישנה אפשרות טכנית כזו, איני יודע כיצד לעשות זאת. בנוסף לדעתי צורה כזו תהיה פחות אינטואיטיבית לעריכה למשתמש חדש. Apollo 11שיחה 01:58, 31 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
ראה אוכלוסייה ושנת אוכלוסייה בתבנית:עיר. נהפוך הוא, כך יודעים בדיוק איזה מידע להזין. אף אחד לא ידע ש"נולד" משמעו תאריך לידה ומקום לידה. בינתיים שחזרתי למצב הקודם. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בתמוז ה'תשס"ח • 02:03, 31 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
אם הדבר יוסבר בדף התבנית ויהיה מקובל בכל הערכים בהם נעשה בה שימוש זה צריך להיות ברור מאליו. אני אנסה מחר לראות לפי תבנית עיר כיצד לכתוב זאת בצורה שהצעת, אם מישהו אחר לא יעשה זאת קודם. Apollo 11שיחה
שום דבר לא ברור מאליו. הכי פשוט זה הכי טוב. לכל שדה יש ערך חד-משמעי בלבד. תשאיר כך. פעולת השרשור תגרום לתצוגה זהה. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בתמוז ה'תשס"ח • 02:11, 31 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

חלוץ? שומר?

תודה על עריכתך בערך חיים שטורמן. האם אתה בטוח שחלוץ הוא תפקיד שראוי להיות כתוב בתבנית? כמו כן הערך שומר עדיין אדום. בברכה, ‏עמיחי 14:09, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אי אפשר להתעלם מההפעילות ה"אזרחית" של חלוצי היישוב ולהתייחס רק לפעילות הצבאית, במגבלות התבנית זהו לדעתי הפתרון הטוב ביותר. לגבי הערך שומר, אני מניח שהוא ייכתב מתישהו, ואולי אכתוב אותו בעצמי בעתיד אם אתפנה לכך. Apollo 11שיחה
אגב לקחתי את הרעיון מעריכה דומה בערך חנה סנש. Apollo 11שיחה 14:15, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
תודה, ‏עמיחי 14:33, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

היישוב הישן

כתבת: "בדיונים שנערכו הוסכם על חלוקה כרונולוגית ולא סוציולוגית בין היישוב הישן לחדש". אנא הפנה אותי לדיונים. תודה, שילוני - שיחה 12:19, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

ראה דבריי כאן. Apollo 11שיחה 13:39, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]


דגל עברי

ברשימת הדגלים שלך לדעתי חסר מקום לדגלים עבריים. בבקשה, הכנס לערך שאני בונה בדף המשתמש שלי משתמש:רפול/דגל עברי. חשוב על אפשרות ליצור מקום לדגלים עבריים שהיו בתקופת היישוב ועד 1948. לדעתי ייתכנו פריטי מידע ודיווחים מצולמים מרתקים וייחודים לויקיפדיה העבריתרפול - שיחה 12:11, 18 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

ברשימת הדגלים מופיעים לצד דגלי מדינות דגלים של מוסדות בטחוניים שונים לצורך שילוב נוח בערכים הקשורים אליהם. דגלי המחתרות כבר מופיעים בה, כמוסדות הצבאיים הרשמיים למחצה של היישוב. אם ישנם דגלים רשמיים נוספים בעלי חשיבות דומה אפשר אולי להוסיף אותם. Apollo 11שיחה 14:30, 18 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
היי, קיבלתי מתנה ממגיסטר שיכולה להתאים לך, [2] דגלים, בפרט חומר מעניין על דגל עמנואל, הדגח העברי רפול - שיחה 23:21, 20 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
אכן מעניין, אבל אני לא חושב שמתאים להוספה לרשימה שבתבנית. Apollo 11שיחה 10:32, 21 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

השחזור באברהם לינקולן

בהקשר למה שכתבת לי (לפני זמן רב) לגבי הערך אברהם לינקולן, לדעתי השיחזור ששיחזרת עשוי בצורה לא חכמה. מכיון שכשאנו באים לעסוק בערך של אדם גדול שפעל והשפיע רבות על עמו, מן החכמה היא לשים דגש על פועלו וחייו יותר מאשר על מותו. לשם מה אנו צריכים לקרוא על ההתנקשות בחייו במספר שורות רבות יותר מאשר פועלו כנשיא וצורת ניהולו את מלחמת האזרחים? האם לא חשוב יותר לקרוא על אופיו, אישיותו, ופועלו המדיני יותר מאשר תיאור חסר רמה וחסר ערך על ההתנקשות בחייו איך אירעה בפרוטרוט ולפרטי פרטים שוליים, לא מעניינים? חוץ מזה שנהגת עמי שלא כהוגן מאחר ואני השקעתי רבות בכתיבת הערך שייכתב בצורה יפה ומעניינת, ואתה מחקת הכל ללא הודעה מוקדמת ודיון מקדים, היכן ההתנהגות הראויה והמכובדת של אדם שמכבד את עצמו? האם תחשוב שרק לך יש דעה בנושא זה, לא לי ולא לאחרים?! בתקוה שתתקן את מעשיך בענייני הפרטי ולהבא.--מאיר נפתלי - שיחה 13:35, 31 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

נא לשמור על דיון קונקרטי, תוך הקפדה על כללי ההתנהגות. תודה, יניב שיחה 13:45, 31 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
אני מצטער על שנפגעת מהשחזור אבל לקביעות כגון "הוא התנהג בענוה ואדיבות לכולם ואף לאויביו כשבאו אליו בתום לב. הוא לא הפגין גדולה מתנשאת כלפי חוץ, והתנהג בפשטות, אך היה בו שיווי משקל פנימי שהביא ליראת כבוד כלפיו. היה מקשיב בסבלנות לאחרים גם כשביקרוהו, בהבינו שלפעמים הם עשויים לראות את האמת יותר ממנו. אמנם הוא ידע לכוון את תגובתו לדרך שניגשו אליו. הוא היה רך כלפי ענווים, מתנשא על שחצנים, וקשה כלפי עזי פנים, אם כי הוא היה אדיב כלפי כולם" אין מקום בערך אנציקלופדי. יש מקום כמובן להרחיב על אספקטים שונים של פעילותו, אך תוספת מידע הגורעת מרמתו הכללית של הערך שכרה יוצא בהפסדה. Apollo 11שיחה 14:45, 31 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
אני מכבד את דעתך כי אין לעובדות אלו (נלקט מספרי ביוגרפיה) מקום באנציקלופדיה, אם כי אני חלוק עליך בסוגיה זו. לדעתי, תיאור אישיותו של אדם גדול (כמובן לא באריכות מוגזמת ומיותרת) היא פרט חשוב להבין ולשפוך אור על כל פועלו. זהו אחד המרכיבים המרכזיים בגדולתו. אך עיקר תלונתי היא על הרבה דברים שכתבתי בעניין הנהגתו של לינקולן בתקופת מלחמת האזרחים ועוד דברים שכתבתי ואיני זוכרם כרגע - שנמחקו. אלו ודאי מתאימים לערך אנציקלופדיוני. וודאי שחשובים יותר מפרטי הפרטים שבסיפור ההתנקשות בו.
אני מתנצל על הלשון הבוטה. אולי התבטאתי בצורה לא ראויה ולא מכובדת. על כך אני מצטער ומתנצל. אני בטוח שכוונתך היתה לתקן ולשפר. אך לדעתי ידידי - טעית. ואני מזכיר לך ולמשתמש:Y.B את סעיף 6 בויקיפדיה: כללי התנהגות בין חברי הקהילה - שאין ראוי למחוק ללא התייעצות עם כותביו המרכזיים של הערך. ושוב פעם - אני מתנצל.
--מאיר נפתלי - שיחה 15:25, 31 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
דייק נא. הסעיף המדויק הוא: "לפני שינוי מהותי בערך קיים, ראוי להתייעץ עם כותביו המרכזיים של הערך, או לפחות להודיע על השינוי". ואכן אפולו הודיע לך על עצם השינוי. דרך אגב, אין הוא מחק דבר, משום שכל התוכן נמצא בגרסאות הקודמות, וניתן להשיבו בכל עת. יניב שיחה 17:51, 31 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

פולק ויהדות התורה

כיוון שהסיעה התפרקה לפני פטירת הרב רביץ זצ"ל, זו טעות להזכיר את פולק בערך יהדות התורה. הוא שייך לסיעת אגודת ישראל (כך גם כתוב באתר הכנסת). אם זה מעודד, אתה לא היחיד שעשה את הטעות הזו. אולי כדאי להוסיף שם הערה נסתרת. ‏DGtal15:56, 4 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אתה צודק, טעות שלי. החלפתי לנוסח המקובל במקרים דומים. Apollo 11שיחה 16:13, 4 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

שים לב שלפי גירסתך מתפקיד מג"ד הוא התקדם לתפקיד מ"מ :) אלמוני תיקן זאת. אולי כדאי שתעבור שוב לוודא שזה בסדר. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 15:54, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

בחינת המומלצים

שלום, במסגרת בחינת התאמתם של ערכים מומלצים מהעבר הרחוק לתואר "מומלץ", אנו בוחנים את הערכים שהומלצו בין החודשים ינואר עד אפריל 2005. נראה לנו כי אחד הערכים או יותר, נכתב על ידך. נבקש להביא את הדבר לידיעתך ולהפנותך אל דף ההצבעה בויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2005. הרבה תודה וחג שמח, ‏Ori‏ • PTT22:11, 1 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

האם תוכל לאמר לי מה היו מקורותיך לכתיבת ערך זה? אני רוצה להרחיב אותו. תודה. עדירל - שיחה 14:51, 8 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

זה היה כבר די מזמן... אבל לא זכור לי שנעזרתי במשהו מלבד הערכים הרלבנטיים ואתר הכנסת. Apollo 11שיחה 20:55, 8 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]