ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

If you do not speak Hebrew, please attach any kind of new requests to the sysops at the bottom of the page. For other issues see here. Thanks.

בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק:

מחיקה	חסימה / הסרת חסימה	הגנה / הסרת הגנה	מחיקת גרסאות	עריכת דף מוגן / הודעת מערכת	העברת דף / קובץ	הרשאות	שחזור / בקשות אחרות

מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).

בקשות שנועדו לדפים אחרים:

• דלפק הייעוץ – בקשת עזרה והסבר
• מחיקת תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים – יש לסמן באמצעות {{ס:תמונה חשודה}}
• בקשות בענייני זכויות יוצרים – צוות OTRS
• ביטול עריכות – יש לבטל עריכות לפי ההוראות
• בקשות מבעלי הרשאות אחרים: בקשות לשינוי שם משתמש, בקשות מבודקים, בקשות מבעלי בוטים

לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).

Other Requests:

• bot flag requests
• the embassy – For all other issues

שימו לב: דף זה איננו מאורכב והודעות ישנות בו נמחקות.

מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.

כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.

בקשות מחיקה

בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.

• מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
• על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות {{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}.

בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף

• הקטגוריה:ויקיפדיה: קבצים למחיקה מהירה אינה ריקה. נא למחוק את הקבצים שבה עם תקציר "הועבר לוויקישיתוף".

• טיוטה:הראדץ קראלובה (עיר) - הועבר למרחב הערכים יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:56, 1 באפריל 2015 (IDT)

• לי קאסיארו - שם שגוי, הועבר. ביקורת - שיחה 15:44, 1 באפריל 2015 (IDT)

• טיון - מיותר יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:16, 1 באפריל 2015 (IDT)

• נורוגיה - מיותר יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:16, 1 באפריל 2015 (IDT)

בקשות חסימה / הסרת חסימה

עריכת הפסקה

ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.

• אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו: {{לחסום|שם המשתמש}} או {{לחסום|127.0.0.1}}, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות.
• חסימת אנונימים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה עבור אנונימי שפעולתו האחרונה הייתה לפני זמן רב.
• בירורים – לדיווח על הפרות כללים של משתמשים ותיקים ובקשות לחסימה ארוכה.
• בקשת התערבות מפעילים במלחמת עריכה
• שחרור חסימה – השתמשו בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ראו: משתמשים המבקשים שחרור חסימה) לבקשת שחרור חסימה שלכם, או פשוט השאירו שם בקשה מנומקת.

משתמשים המבקשים שחרור (באמצעות {{בקשת שחרור חסימה}}):

שיחת משתמש:Bakbik1234

בקשות הגנה / הסרת הגנה

ניתן לבקש להפעיל הגנה על דפים שמהווים יעד להשחתה תכופה על ידי משתמשים רבים או להסיר הגנה מדפים שכבר אינם מותקפים.

יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.

על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}

• בערך ירדן - הסרתי משפט חסר מקור, שדרשתי בו מקור כבר לפני 3 חודשים (לאחר שוידאתי בגוגל שאין מקור אמין).
  משתמש:Gilgamesh משחזר את המשפט חסר המקור, שוב ושוב.
  אבקש להגן על הערך מפניו. --בן נחום - שיחה 21:44, 31 במרץ 2015 (IDT)

החוצפה של בן נחום חוצה גבולות. תבנית בקשת מקור לא אמורה לשמש למחיקת טענות שלא נוחות לבן נחום מסיבה זו או אחרת. השיטה הפסולה של בן נחום להוסיף דרישת מקור רק כדי למחוק את הטענה שלא נראית לו היא לא תקינה. על בן נחום לחפש את המקור ולא רק לחפש דרך קלה להעלים עובדות שלא נראית לו. אזכיר שבן נחום נתון תחת חונכות של אורי. עליו לפנות אליו בסוגיות אלה, אז זאת הזדמנות נאה לעשות זאת. גילגמש • שיחה 21:48, 31 במרץ 2015 (IDT)

איזו דוגמה נפלאה לאַד הוֹמִינֶם.
אבקש מהמפעילים להתייחס לגופה של טענתי, ולא להיגרר אחר ההשמצות האישיות של גילגמש. בן נחום - שיחה 23:22, 31 במרץ 2015 (IDT)

בן נחום, חיפשתי את הדיון בדף השיחה ואפילו הסתכלתי בגרסאות הקודמות - ולא מצאתי. מדוע זה מגיע לבקשות ממפעילים לפני שיש בכלל ניסיון לדיון? Botend - שיחה 23:30, 31 במרץ 2015 (IDT)

זה עניין כ"כ פשוט (משפט שלא נמצא לו מקור, למרות דרישה כבר 3 חודשים), עד שלא ברור על מה יש לדון בדף השיחה...
פניתי אישית לגילגמש ושאלתי "למה אתה מתעקש כ"כ על שחזור משפט חסר בסיס או מקור?" התשובה של גילגמש הייתה: "לא מעוניין לנמק לך..." --בן נחום - שיחה 09:45, 1 באפריל 2015 (IDT)

בן אני אישית לא מאמין לך ולדבר שיוצא תחת מקלדתך. אתה כפסע מלהחסם. תפסיק לערוך עריכות פוליטיות מוטות. ותפסיק להטריד את הקהילה עם שקרים בוטים כגון "זה עניין כ"כ פשוט (משפט שלא נמצא לו מקור, למרות דרישה כבר 3 חודשים), עד שלא ברור על מה יש לדון בדף השיחה". אתה הנחת את תבנית המקור, כחלק מהמסע האישי שלך להכשיר את השטחים כשטחה הלאומי הלגיטימי של מדינת ישראל, בלי קשר למציאות הפוליטית או למסמכים כתובים. מספיק עם זה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:50, 1 באפריל 2015 (IDT)

בן נחום לא מדייק. זה לא מה שכתבתי. אמרתי שאיני מעוניין לנמק לו, אך אנמק לחונך שלו. עם בן נחום אין מה לדון. בן נחום אטום. בן נחום לא מבדיל בין כתיבה אנציקלופדית לכתיבה מטעם. בגלל זה מונה לבן נחום חונך. משכך, אין בכוונתי לנמק עריכה זו או אחרת לבן נחום. יפנה לחונך שלו ואם יהיה צורך אז נראה מה אפשר לעשות. בן נחום צריך ללמוד סוף סוף כיצד כותבים בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 09:58, 1 באפריל 2015 (IDT)

בן נחום פעל לפי הנוהג הקיים. הבעיה היא לא עם בן נחום אלא עם הנוהג. לדעתי בכל מקרה של הוספת "דרישת מקור" יש לחייב את הויקיפד שהוסיף את הדרישה לפתוח דיון בנושא בדף השיחה של הערך.

בלי שום קשר לכך אמירות כמו: ”זכור לך מה עושים בוויקיפדיה למשתמש שנמצא תחת חונכות ונכנס למלחמות עריכה או להזכיר לך?” ו-”לא מעוניין לנמק לך. פנה לאורי (החונך). אנמק לאורי אם ירצה בכך.”, גורמות נזק. חונכות לא אמורה לשמש ככלי לניגוחו של משתמש שנמצא תחת החונכות ובטח שאינה מצדיקה חרם או סירוב לנהל איתו דיון לגיטימי. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 11:00, 1 באפריל 2015 (IDT)

אני מסכים עם יורי. בן נחום פעל כפי שרבים פועלים, אם אין מקור לדרישת מקור לאחר זמן מה מוחקים את המשפט. כל תבנית ששמים בערך צריכה לגרור פתיחת דיון כמו חשיבות ערך, שינוי שם, שכתוב (שם סיבה בתבנית ברוב המקרים מספיקה) וכו'. וכמו שבתבניות שהזכרתי לא חובה לפתוח דיון, אין חובה כזו גם ב{{מקור}}, זה בהחלט משהו שצריכים לשנות אבל כרגע זו המדיניות. ומנגד, בגלל שבן נחום יודע שמחיקות כאלו יעוררו זעם, אני לא מבין למה הוא לא פנה לחונך שלו לפני כן. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:25, 1 באפריל 2015 (IDT)

אני מסכים עם יורי ועם יונה. בן נחום פעל כנדרש, וההתנפלות (+אד הומינם) עליו היא פשוט לא במקום. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:38, 1 באפריל 2015 (IDT)

הפעולה הנדרשת היא לא שחזורים הדדיים ופניה למפעילים. הפעולה הנדרשת היא דיון בדף השיחה. בנוסח ההסכם באתר הכנסת יש הפניה לנספח של "המפות המצורפות" - אם כי למרבה הצער, לא מצורפות שם מפות. אבל זה כבר נושא לדף השיחה. Botend - שיחה 12:48, 1 באפריל 2015 (IDT)

יורי הבעיה היא לא ממש עם הנוהל אלא עם כך שמישהו מנצל אותו כשיטה - וזה מה שבן נחום עושה, וממש לא בפעם הראשונה. הטענות לאד הומינם הן שטויות, ואני מצטט מדף שיחתו של בן נחום: "היי בן. בתלונה הבאה אני אחסום אותך לשלושה ימים. אנחנו כבר דיי הרבה חודשים בעניין, ומתחיל להמאס לי. תראה בזה צ'אנס אחרון לפני שאני מחזיר את המנדט. בבקשה ממך - 0 חיכוחים עד אחרי פסח. אחרי פסח חיכוך אחד עד שבועות, ואח"כ נראה. • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 15:57, 10 במרץ 2015 (IST)" חבל שהוא לא עמד בדברים אלו. אליסף · שיחה 14:38, 1 באפריל 2015 (IDT)

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

עריכת הפסקה

ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.

אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.

מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.

• הקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים אינה ריקה. נא לעקוב אחר ההפרות: בהעדר טיפול יש למחוק את הדף; אם ההפרות טופלו יש למחוק את הגרסאות המפרות.

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

ניתן לבקש כאן ממפעילי המערכת או מעורכי ממשק לערוך דפים מוגנים, הודעות מערכת או sitenotice שרק המפעילים ועורכי הממשק רשאים לערוך. אנונימיים ומשתמשים רשומים רשאים לבקש גם עריכת דפים המוגנים בהגנה חלקית או מוגברת. ניתן לערוך הודעות מערכת כלליות של תוכנת מדיה־ויקי גם באתר translatewiki ללא הרשאת מפעיל. על ניסוח ההודעות אפשר לדון בדף ויקיפדיה:ניסוח הודעות מערכת.

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

עריכת הפִּסקה

• נא להשתמש בתבנית {{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}.
• יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
• ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.

זה אינו המקום ל:

• בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
• בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
• בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
• בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.

תזכורת: יש לתקן את דפי ההפניות (הערכים המקושרים) לערכים המועברים.

בקשות אחרות

If you do not speak Hebrew, please write here below. We will try to help.

בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:

• שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
• יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
• מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
• שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.

• יצרתי היום את הדף חוות סקאלי (מאחז), בהתאם לקביעת נרו יאיר שמותר לעשות זאת.
  ערן מחק את הדף, בטענה שאסור היה שהעלות את הערך הזה למרחב הראשי ללא דיון מקדים.
  אבקש כעת לשחזר את הערך למרחב שלי, כשי שיהיה ניתן להמשיך את הדיון משם. --בן נחום - שיחה 21:34, 31 במרץ 2015 (IDT)

אני כמובן לא קובע, חיוויתי את דעתי (ועדיין זו דעתי). פנה ישירות לערן, הוא כתב בעצמו שאין לו בעיה עם זה. נרו יאיר • שיחה • י"א בניסן ה'תשע"ה • 21:36, 31 במרץ 2015 (IDT)

העברתי למשתמש:בן נחום/חוות סקאלי. ערן צודק. היתה החלטת קהילה לרכז את כולם בערך אחד, אם יש סיבה למה מאחז זה חריג, יש לנמק זאת. בנוסף אפשר לפעול כדי לשנות את החלטת הקהילה, עד אז אין להעלות את הערך למרחב הערכים. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:57, 1 באפריל 2015 (IDT)

בקשת הרשאות

ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.

להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.

אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}} על מנת להקל על המפעילים.

• EE12221 (שיחה | תרומות | מונה) בדוק עריכות. גילגמש • שיחה 06:12, 31 במרץ 2015 (IDT)

  אני לא דוחה את הבקשה, אך יש לי תהייה קטנטנה: יש כמות טובה של עריכות, והן טובות, אבל 100% מהן במרחב הערכים. תרומה חיובית למרחב הערכים זה הדבר הכי טוב בוויקיפדיה, אבל זה בסדר לתת בדוק עריכות למישהו עם אפס ניסיון בדפי שיחה וקטגוריות? רק מוודא :) --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 10:28, 31 במרץ 2015 (IDT)

  אני לא רואה סיבה שלא... הוא פשוט לא אוהב כנראה איטנראקציה בדפי שיחה ומתמקד בתוכן. יש לו עריכות מועילות בתחום הבידור ונראה שהוא אוהב אותו. לא היו בעיות מיוחדות ואני חושב שאפשר לתת לו את ההרשאה. אחרת אני סתם מסמן כל הזמן את העריכות שלו כבדוקות. גילגמש • שיחה 10:33, 31 במרץ 2015 (IDT)

אני מתנגד. עברתי על העריכות, לא מדובר בהשחתות אבל מדובר בעריכות שלא יכולות להיות מסומנות באופן אוטומטי כבדוקות, הם מכילות מידע טפל רב, לא ערוכות טוב, מכילות שגיאות כתיב רבות, כתובות באופן ילדותי ועוד. אבקש לשקול מחדש ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 10:51, 31 במרץ 2015 (IDT)

אני חושב שאתה מגזים מעט בדרישות האיכות. זאת בסך הכל הרשאה לא מאוד חשובה. זה רק עוזר בניטור ומאפשר לו לערוך ערכים מוגנים באופן חלקי. אני לא חושב שעריכותיו מכילות מידע טפל רב. יש פה ושם אבל זה לא ברמה שדורשת התייחסות חריגה. אני חושב שהוא בסך הכל בסדר. זה לא איזה פרס... בסך הכל הרשאה לא מאוד עקרונית. ככה אני מרגיש. גילגמש • שיחה 11:04, 31 במרץ 2015 (IDT)

מעבר על הערכים של סדרות הילדים בדיסני/ניקלודיאון וכ' מעלה מצב מזעזע של הערכים, הסיבה לכך היא עורכים מהסוג הנ"ל, מתן הרשאות בדיקה אוטומטית במקרה זה, פוגעת ביכולת המנטרים ובעבודה הסיזיפית. סימון עריכה בדוקה על עריכות שמכילות שגיאות כתיב, עריכה ומידע מיותר אינו מעשה שתורם לבקרת האיכות. למיטב ידיעתי גם אין קשר בין הרשאת בדוק עריכות ליכולת לערוך ערכים מוגנים חלקית ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:12, 31 במרץ 2015 (IDT)

אני מסכים עם טום-טום - יש בעיה עם חלק מהעריכות שלו. אפשר לחכות שיתעדן קצת ויבין מה מותר ומה לא. בשלב הנוכחי, להתרשמותי, יש עוד להקפיד ולעבור על עריכותיו ממבט מנוסה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 11:22, 31 במרץ 2015 (IDT)