ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 11: שורה 11:


* {{בקשת מחיקה|משתמש:Ybargal/אנטון פון ורנר|הועבר למרחב הערכים|הפניה=כן}} [[משתמש:Ybargal|Ybargal]] - [[שיחת משתמש:Ybargal|שיחה]] 11:45, 16 בינואר 2021 (IST)
* {{בקשת מחיקה|משתמש:Ybargal/אנטון פון ורנר|הועבר למרחב הערכים|הפניה=כן}} [[משתמש:Ybargal|Ybargal]] - [[שיחת משתמש:Ybargal|שיחה]] 11:45, 16 בינואר 2021 (IST)

* {{בקשת מחיקה|דניאל מרקוביץ'|הועבר למרחב טיוטה}} [[משתמש:Bharel|בר הראל]] • [[שיחת משתמש:Bharel|שיחה]] 12:07, 16 בינואר 2021 (IST)


==בקשות חסימה / הסרת חסימה==
==בקשות חסימה / הסרת חסימה==

גרסה מ־13:07, 16 בינואר 2021

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף

בקשות מחיקה

בקשות חסימה / הסרת חסימה

בקשות הגנה / הסרת הגנה

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

יש בקשות ברשימה הלבנה

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

בקשות אחרות

  • בערך חילונים יש ויכוח אידיאולוגי שמתמשך לדעתי כבר שנה, לגבי המהות של הערך. האם יהיה מבוסס בעיקר על גישה סוציולוגית מחקרית, או שיהיה מבוסס על גישה משולבת של סוציולוגיה יחד עם תרבות ופרשנות. העורכים המתווכחים שם מגיעים לפלונטר חדש מדי חודש. לאחרונה, נוספה לערך פסקה שהיתה עם רוב חלש (הצעד שבעד טען ל- 9 מול 7, המתנגדין טענו שזו ספירה שגויה וזה למעשה 9:9, ולאחר השינוי נראה שהספירה היא ב-10 מול 9). פנה אלי אדמו"ר בבקשה לסייע ולהמנע ממלחמת עריכה. כשלטענתו השינוי הוא בניגוד לנהלים שלנו - היינו הרוב חלש/לא היה באמת.
    פניתי בדף השיחה למוביל השינוי איתמראשפר, אולם לאור טענותיו שאדמו"ר השתמש באותו עיקרון של רוב מקרי כדי להעדיף גרסה קודמת שלו - אני סבור שיש לתת לאיתמר חופש לקבל הכרעה לאיזו גרסה תשאר; במקביל לבקשתי שיפתחו הצבעת מחלוקת בנושא הערך הזה, כדי להכריע אחת ולתמיד בסוגיות המהותיות של הערך.
    כיוון שאני לא בטוח לגבי הדרך הנכונה - אשמח אם מפעילים נוספים יתערבו או יביעו את עמדתם בנושא. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:55, 14 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
    גם אני בעד הצבעה, אבל צריך להכין אותה. אני לא בטוח שאין אפשרות שלישית שתכיל את שתי הגישות. הסתמכות על הצבעות ועל רוב מקרי-או-לא היא דבר רע, אבל איתמראשפר צודק שהיא מופעלת על ידי משתמשים רבים ואין סיבה לדרוש דווקא ממנו לוותר במקרה הזה. צריך לבודד את הנושאים העיקריים שבמחלוקת ביניהם, וייתכן שישנן שתי גישות שאפשר להציג בערך בהסכמה. ביקורת - שיחה 14:43, 14 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
    כשמזכירים עורך (קל וחומר שלוש פעמים) במחלוקת בה הוא מעורב - מן הראוי לתייג אותו. איתמראשפר נעם דובב - שיחה 22:29, 14 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
    חבל שלא הייתה בך ההגינות לתייג גם את AddMore-III. בברכה, גיברס - שיחה 04:15, 15 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
    לא היה כל צורך לתייג אותו (הגיש בקשה הזויה) והפוסל במומו פוסל. נעם דובב - שיחה 09:05, 15 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
    שני העורכים קיבלו עדכונים ממני, אדמור בדף השיחה שלי שם הוא פנה אלי, איתמר בפנייה אישית אליו ובדף השיחה של הערך המדובר. חבל ששניכם מנסים להציג את ההתנהלות עצמה כבעייתית במקום להביע עמדה בנושא. מלכתחילה הזמנתי מפעילים וכל מי שנכנס לדף הזה, להביע דעה. אין טעם בהתנצחות המיותרת הזו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:58, 15 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

בקשת הרשאות