שיחת משתמש:גילגמש/ארכיון דצמבר 2005

פסלים

היי חן. קיבלתי את "הידעת" הזה לפני מספר ימים, ואין לי ממש מושג אם הוא נכון:

הידעת שאם יש פסל של אדם על סוס ששני רגליו הקדמיות של הסוס עומדות באוויר, בזמן שהאחוריות על הקרקע, הרי שהאיש נהרג בקרב.

אם רק רגל אחת של הסוס מונפת באוויר, הרי שהאיש מת מפצעיו (אחרי קרב).

אם הסוס נמצא עם ארבעת רגליו על הקרקע, הרי שהאיש מת מוות טבעי.

האם שמעת על זה? נשמע לך הגיוני? צ'ס • שיחה 16:18, 1 דצמבר 2005 (UTC)

שטות מוחלטת - ראה בערך אלכסנדר הגדול - שני רגליו הקדמיות של הסוס מונפות. לא מיותר לציין שאלכס נפטר במיטתו כתוצאה ממחלה ולא בקרב או פצעים כלשהם. גילגמש • שיחה 16:21, 1 דצמבר 2005 (UTC)

תבורך. צ'ס • שיחה 18:11, 1 דצמבר 2005 (UTC)

איפה שמעת את זה בכלל? גילגמש • שיחה 18:16, 1 דצמבר 2005 (UTC)

ICQ. צ'ס • שיחה 18:28, 1 דצמבר 2005 (UTC)

דוסילנד

זה ערך? זה פרסומת! כרם יהושע 11:07, 2 דצמבר 2005 (UTC)

מה רע ברוזה פארקס?

משהו לא נכון בתאריך שבו היא סירבה לפנות מקומה לאדם לבן באוטובוס?

שיחזור

שלום רב,

שמתי לב ששוחזר ערך הנין ג'יטסו. חסד רב אתה עושה (וגם אנחנו) עם שיטת פיורי ל "קוגה נין ג'יטסו". יעל, נציגת הרשת של השיטה לקחה לה למשימה לעשות לגיטימציה של הענף שלהם.

תוכל לקבל מושג טוב יותר ומוטה פחות על מיקומה של "קוגה נין ג'יטסו" מקריאת הערך בויקיפדיה העולמית.

זה היה נחמד אם היית מחזיר את העניינים לאקווליבריום שבו מקבלת שיטת קוגה מקום ראוי ומכובד אבל הערך מבדיל באופן ברור בין שני הזרמים.

תודה יגאל

שלום יגאל,

הערך שוחזר כי חלקים גדולים ממנו נמחקו ללא הסבר. אני מזמין אותך ואת יעל להירשם למערכת, להסביר בדף השיחת הערך את השינויים הנחוצים ואני מבטיח לך שאיש לא ישחזר ולא ימחק שינויים מנומקים היטב. גילגמש • שיחה 14:09, 2 דצמבר 2005 (UTC)

מייל

גילגמש שלום, האם אוכל לדבר איתך באימייל? המדיום הזה לא מתאים... תודה!, ינון

על מה אתה רוצה לדבר איתי במייל ולמה המדיום הזה לא מתאים? גילגמש • שיחה 08:31, 3 דצמבר 2005 (UTC)

אני רוצה לשוחח איתך על עניין פרטי ואני לא מרגיש שזה מתאים לקיים שיחה כאן לעיני כל העולם ואישתו.

)

רק אם תרצה כמובן זאת בקשה ואתה מוזמן להחליט כרצונך. תודה, ינון

אם כך, שלח לי מייל. יש קישור בצד ימין "שלח דואר אלקטרוני למשתמש זה" (שורה אחרונה בעמודה שנייה). גילגמש • שיחה 08:39, 3 דצמבר 2005 (UTC)

יאסון

יחיעם שורק העלה את הטקסט לערך לפני מעל חודש ומצבו נשאר כשהיה. מה אתה מציע? odedee • שיחה‏ 00:29, 4 דצמבר 2005 (UTC)

שלום עודד,

אני לא מציע כלום. צריך לשכתב אותו. אם אתה רוצה, אתה מוזמן לעשות את זה. גילגמש • שיחה 00:36, 4 דצמבר 2005 (UTC)

אם רק היה מאיפה להתחיל, כבר הייתי עושה את זה. אין לי לצערי שום היכרות עם הדמות, ומתוך מה שכתוב בערך אני לא רואה איך לשכתב אותו. הטקסט כרגע הוא מספר פסקאות מהספר של שורק, שאין כרגע דרך להבין בלי ההקשר הרחב יותר, שחסר. אני חושב שאם שורק לא מתכוון לכתוב אותו מחדש כערך אנציקלופדי שמחזיק את עצמו, השכתוב יהיה מחיקה של מה שכתוב ותרגום מהויקי האנגלית, או משהו בדומה לזה. odedee • שיחה‏ 01:05, 4 דצמבר 2005 (UTC)

אפשר לנסות לגייס מישהו שמבין בעניין הזה. נסה לפנות למשתמש:אלמוג הוא כתב על המכבים ונדמה לי שהוא מכיר גם את יאסון. אולי הוא ירצה לשכתב את הערך. גילגמש • שיחה 01:07, 4 דצמבר 2005 (UTC)

אנסה. מאחר שזה לא היאסון מהמיתולוגיה, הסיכוי שיש עליו משהו בוויקי האנגלית הוא אפסי. אם לא נמצא מישהו שיש לו היכרות עם התחום והאישיות, אני אעלה את הערך להצבעת מחיקה. odedee • שיחה‏ 01:16, 4 דצמבר 2005 (UTC)

יאסון הוא דמות מפורסמת. אין ספק שוויקיפדיה זקוקה לערך עליו. נראה מה יגיד אלמוג. הצבעת מחיקה יכולה לעורר כמה אנשים לשכתב את הערך. גילגמש • שיחה 01:19, 4 דצמבר 2005 (UTC)

יאסון המיתולוגי הוא דמות מפורסמת. אינני בטוח שהדמות בערך הזה מפורסמת אף היא. אני אישית לא שמעתי עליו, אם זה אומר משהו בכלל. odedee • שיחה‏ 01:25, 4 דצמבר 2005 (UTC)

אני האמת זוכר אותו עוד משיעורי היסטוריה בכיתה י'. הוא הרבה יותר חשוב מנינט טייב למשל. גילגמש • שיחה 08:13, 4 דצמבר 2005 (UTC)

תמונה

היי גילגמש, תתחבר בבקשה למסנג'ר, אני צריכה לשאול אותך משהו, תודה סקרלטינה 08:44, 4 דצמבר 2005 (UTC)

בסדר. גילגמש • שיחה 08:46, 4 דצמבר 2005 (UTC)

הפניה?

האם נכון לבצע הפניה מ"מלחמת המהפכה" להקואליציה האנטי צרפתית הראשונה? עמית 10:01, 4 דצמבר 2005 (UTC)

אני לא מכיר את המושג "מלחמת המהפכה". מה גם, זאת הפניה בעייתי כי לא ברור באיזו מהפכה מדובר. גילגמש • שיחה 10:08, 4 דצמבר 2005 (UTC)

זה לקוח מאנצ' עברית. אני אבדוק אם יש כזה דבר בויקיאנגלית. עמית 12:39, 4 דצמבר 2005 (UTC)

יש להם, אבל זה שם מאוד לא מוצלח. נהוג יותר לחלק את המלחמות לפי קואליציות. גילגמש • שיחה 13:09, 4 דצמבר 2005 (UTC)

מה זה הקצרמר הזה?

(שיחה:בן ציון)כרם יהושע 13:17, 4 דצמבר 2005 (UTC)

היי

גילגמש הערך רוני סופרסטאר מוגן ויש לי תמונה להכניס, תודה סקרלטינה 09:09, 5 דצמבר 2005 (UTC)

טופל. דורית 09:49, 5 דצמבר 2005 (UTC)

לגבי הצבעות

ניסיתי לנסח את התוספת של המדיניות שהתקבלה לגבי השתתפות בהצבעות (100 עריכות חודש ותק) בויקיפדיה:למה ליצור חשבון?#הצבעות ודיונים אך הסתבכתי עם הניסוח, תוכל לנסח את המידע הזה בדף? תודה, כרם יהושע 12:17, 5 דצמבר 2005 (UTC)

שוב קרב בית זכריה

זוכר את הדיון על קרב בית זכריה? מסתבר ש(לפי ספר חשמונאים א' לפחות), אכן ערבבו הסלבקים בין הפילים לחי"ר הכבד: "ויחלקום לפי-גדודי המחנות ויתנו לכל חיה וחיה אלף איש רגלי לבושי שריֹנות ברזל וכובע נחֹשת בראשם וחמש מאות איש בחור רכבים בסוסים; כל אלה עמדו על צלעי הפיל ולא סרו ממנו ובכל מקום אשר הלכה החיה שם היו הולכים" (חשמונאים א' ו,לז-לח. לפי תרגום אקזוטי במיוחד מתרמ"ח-1888). מה לעשות? לשנות את הערך או לא? בברכה, אחיה פ. 14:45, 5 דצמבר 2005 (UTC)

זאת שטות מוחלטת. ראשית, לא היו לסלווקים שריונות ברזל. ספר שחזור קרבות מהעת העתיקה שנמצא ברשותי מהוצאת אוקספורד טוען שזה היה חי"ר קל. אני מאמין יותר לספר שחזור הקרבות. תחשוב גם - מה התועלת של חי"ר כבד ליד פילים? לא ערבבו מעולם חי"ר כבד עם פילים או סוסים. רק חי"ר קל. מקסימום בינוני. ראה את הערך חיל רגלים כבד להסבר מפורט יותר. גילגמש • שיחה 14:50, 5 דצמבר 2005 (UTC)

בסדר, בסדר. אני אשנה את הערך בהתאם. אחיה.

עכשיו זה בסדר? תיקנתי לפי דבריך את כל הטעויות שמצאת. אחיה פ. 17:07, 5 דצמבר 2005 (UTC)

זה הרבה יותר טוב, אך הערך עדיין בעייתי מאוד. הערך על קרב צריך לכלול את הפרקים הבאים: רקע, צד ראשון, צד שני, מה היה בקרב, ניתוח הקרב וסיכום. לדוגמה טובה ראה את קרב קדש שהפך למומלץ. כאן הרקע גולש, לא ברור מהם היחידות ששימשו את הסלבקים - למשל כמה חיילים היו בפלנקס? לא ברור כמה חיילים ואילו יחידות היו למכבים, לא ברור מה הלך בקרב ואין ניתוח לטקטיקה. הערך עדיין מכיל טעויות מטופשות למדי - למשל עירבוב בין הפרשים לפילים - לא היה ולא נברא. הסוסים מפחדים מהפילים ולא ניתן טכנית לערבב שני חילות אלו. האמרה "הפרשים פעלו בעורפה של הפלנקס" היא שטות מוחלטת. זה כמו להגיד "ואז רמטכ"ל הורה לטנקים שלו להמריא ולהפציץ את האויב ממרומים". לפרשים אין מה לעשות בעורפה של פלנקס, למעט מקרים טקטיים ספורים. גילגמש • שיחה 17:23, 5 דצמבר 2005 (UTC)

IP אנונימי

היי חן. איך אני מזהה אם IP הוא אנונימי? לדוגמא IGLD-80-230-114-6.inter.net.il כאשר אינני מכיר אף חברה אינטרנט בישראל תחת השם IGLD או inter. צ'ס • שיחה 18:14, 5 דצמבר 2005 (UTC)

אני מניח שזה השם שנמצא בשימוש של אחת מחברות האינטרנט בארץ. גילגמש • שיחה 18:16, 5 דצמבר 2005 (UTC)

ואיך אמור להופיע IP אנונימי? צ'ס • שיחה 18:17, 5 דצמבר 2005 (UTC)

IGLD זה אינטרנט זהב. סקרלטינה 18:35, 5 דצמבר 2005 (UTC)

IP אנונימי לא כולל אותיות כלשהן. גילגמש • שיחה 18:37, 5 דצמבר 2005 (UTC)

רק אמרתי ש-IGLD זה אינטרנט זהב.סקרלטינה 18:39, 5 דצמבר 2005 (UTC)

מדיניות בנושא קיטגור

תסביר לי בבקשה מה המדיניות המקובלת פה...

כשיש למשל בקטגוריה "ג'ודוקאים" 3 ערכים של ג'ודוקאים שכולם ישראלים, האם נהוג ליצור תת-קטגוריה של "ג'ודוקאים ישראלים"? ואם כן, אז לשים את הערכים ב-2 הקטגוריות או רק בתת-קטגוריה?

וכנ"ל לגבי מתעמלים... שם יש 4 ערכים שמשתייכים ל-3 מדינות (בחלוקה של 2-1-1)... האם זה מצדיק תת-קטגוריות לפי מדינות?

ובכלל... איפה אפשר למצוא את מדיניות העריכה שיש פה?

Nitsansh 02:43, 6 דצמבר 2005 (UTC)

שלום,

מדיניות הקטלוג נקבעה לפני זמן רב ואני לא זוכר איפה אפשר למצוא את הדיון. בגדול, צריך להתחשב בגידול העתידי של הקט'. הרי ברור שלקט' של "ג'ודדוקאים ישראלים" יש פוטנציאל גידול, לכן יש טעם ליצור קט' כזאת גם אם קיים רק ערך אחד. לפי מדיניות קטלוג האישים שנקבעה בפרלמנט (חפש בארכיונים אם אתה רוצה, אני לא זוכר באיזה ארכיון זה) צריך לקטלג את האישים לפי המדינה ולפי המקצוע. כלומר - טולסטוי יהיה בסופרים ובסופרים רוסיים. אריק זאבי יהיה בג'ודוקאים ישראלים וג'ודוקאים. הרעיון הוא שלא תמיד אפשר מהשם את ארץ המוצא של האדם. הבעיה מחריפה במיוחד עם ארצות דוברות אנגלית. 04:51, 6 דצמבר 2005 (UTC)

תודה על ההסבר...

פוטנציאל הגידול בנושא זה תלוי בכך שמישהו שמתמצא בתחום הזה ירצה לכתוב עוד ערכים, ולכן מאד קשה לחזות אותו... אני די סקפטי אם יהיו ערכים על ספורטאים מחוץ לישראל בענף הזה... כרגע, 3 הערכים הקיימים הם על ג'ודוקאים ישראלים שזכו במדליות אולימפיות, והרשימה הזו בטוח לא תגדל לפני שנת 2008...

במקרה השני של ההתעמלות, 4 הספורטאים שיש עליהם ערכים התחרו לפני 30 שנה ויותר... גם פה פוטנציאל הגידול הוא פונקציה של משוגע לדבר, וכנראה שאין הרבה כאלה...

אגב, לפי מה קובעים את המדינה של אישים במקרה שהיה שינוי בשם המדינה? לפי השם הנוכחי או לפי השם בזמן האירוע? כלומר, האם מתעמלת מבלרוס שהתחרתה בשנות ה-70 בשם ברה"מ היא "ספורטאית סובייטית" או "ספורטאית בלרוסית"?

במקרה של מתעמלת משנות ה-70 - סובייטית. משנות האלפיים - בלורוסית. אם המתעמלת הייתה פעילה גם בתקופה הסובייטית (סוף שנות ה-80) וגם בבלרוס העצמאית יש לקטלג לשתי קטגרוריות - מתמעלים סובייטיים ומתעמלים בלורוסיים. שים לב בבקשה - כל הקטגוריות הן בלשון זכר, למעט מקרים יוצאי דופן. גילגמש • שיחה 05:43, 6 דצמבר 2005 (UTC)

אז בסיכום... בנושא אישים בספורט המדיניות היא בכל מקרה, אפילו של קטגוריה עם ערך אחד, ליצור תת-קטגוריות לפי מדינות ולפי ענפים, ולקטלג כל ערך ב-3 קטגוריות: לפי הענף, לפי המדינה, ולפי התת-קטגוריה של הענף והמדינה (למשל: מתעמל רוסי צריך להיות בקטגוריות: מתעמלים, ספורטאים רוסים, מתעמלים רוסים). תקן אותי אם אני טועה...

אגב, האם הכלל של הגדרת המדינה לפי זמן האירוע תופס גם במקרה של גרמניה בזמן הפיצול בין מזרח ומערב? אני לא זוכר שראיתי קטגוריות נפרדות של מזרח-גרמנים ומערב-גרמנים... Nitsansh 16:13, 6 דצמבר 2005 (UTC)

לא נכון. הספוטאי הרוסי צריך להופיע במקצוע שלו (מתעמל, אצן, מתאגרף וכו' וקט' כללים אחת - מתעמלים, אצנים, מתאגרפים וכו') כך יהיו לו רק שתי קטגוריות. לא מקטלגים לקט' העל - ספורטאים או ספורט. לגבי נחיצותן של קטגוריות עם מספר מועט של ערכים - הרעיון הוא שיגיע יום ויבוא איזה אוהד ספורט שרוף וימלא אותן. על מנת לא לעשות עבודה כפולה, עץ הקטגוריות אמור להתחשב בגידול העתידי הזה. גילגמש • שיחה 18:10, 6 דצמבר 2005 (UTC)

תסלח לי, אבל נראה לי שלא הבנת... בקטגוריות של ספורטאים יש קטגוריות צולבות, לפי מדינות ולפי ענפים... כל ספורטאי יכול להיות מקוטלג לפי הענף ולפי המדינה, וגם הצלבה של הענף והמדינה... אז זה 3 קטגוריות... ההיררכיה היא כזאת: ספורט->ספורטאים->ספורטאים לפי מדינות->ספורטאים ממדינה X->ספורטאים ממדינה X וענף Y->דף ספורטאי, או ספורט->ספורטאים->ספורטאים מענף Y->ספורטאים מענף Y ממדינה X->דף ספורטאי... אני הבנתי שאם יש ספורטאי ממדינה X וענף Y אז הוא צריך להיות בקטגוריות: ספורטאים ממדינה X, ספורטאים מענף Y, וספורטאים ממדינה X וענף Y. --Nitsansh 23:00, 6 דצמבר 2005 (UTC)

יש לך טעות. די בקטגוריות הבאות: ספורטאים מענף Y וספורטאים ממדינה X וענף Y לא צריך להוסיף את הקט' ספורטאים ממדינה X כי היא כלולה כבר בקט' קודמת. הוחלט להוסיף את הקטלוג הישיר לענף, למרות הכפילות כי לא תמיד ברור אם מר' סמית הוא בריטי, אמריקאי או ניו זילנדי. גילגמש • שיחה 23:04, 6 דצמבר 2005 (UTC)

לפי מה שאתה מציע, אין אפשרות לחפש לפי מדינות... אם מישהו מחפש ספורטאים ישראלים, הוא יצטרך לחפש בכל ענף לחוד... למה לא לעשות גם מיון כזה, שכבר קיים בחלקו? איך הייתי למשל מוצא את הספורטאים הצ'כים כדי לתקן לצ'כוסלובקים את מי שצריך? --Nitsansh 03:24, 7 דצמבר 2005 (UTC)

אתה מציע בעצם שינוי מדיניות. על מנת להעבירו, אני מציע לך לפתוח דיון במזנון ותראה לאן נושבת הרוח. אם יהיה רוב להצעתך, תוכל ליישם את מבוקשך. גילגמש • שיחה 08:09, 7 דצמבר 2005 (UTC)

הודנא

גילגמש שלום.

למה שמת תבנית שכתוב על 'הודנא'? מה צריך לשנות בערך? אני אשנה. עריכה: כעת ראיתי שיש גם ערך הודנה. צריך לאחד בין השניים.

בתודה, Pacman 13:50, 6 דצמבר 2005 (UTC)

שלום פקמן,

יש בעיות כלליות בערך. בעיקר סידור וכו'. אולי עדיף הלשתמש בתבנית "עריכה" ולא שכתוב. קיימות גם בעיות ניסוח שאינו מתאים לעתים לוויקי. גילגמש • שיחה 14:02, 6 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, את הערך הודנא אני אשפר בימים הקרובים או אפילו היום, בתקווה שיהיה אפשר להוריד את תבנית השכתוב. מה לגבי שני הערכים, הודנא והודנה? לדעתי כדאי להשאיר את הודנא , אני אוסיף את כל המידע הרלוונטי מהערך הודנה לשם.Pacman 14:48, 6 דצמבר 2005 (UTC)

לא יודע. פעל לפי ויקיפדיה:כללים לתעתיק מערבית. גילגמש • שיחה 18:07, 6 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, תודה. Pacman 19:38, 6 דצמבר 2005 (UTC) גילגמש, לא התכוונתי לאיך כותבים, הודנא או הודנה. שיפרתי את הערך הודנא, הוספתי בו הרבה מידע מהערך הודנה, והורדתי את תבנית השכתוב. אני לא מכיר את נהלי האיחוד של ערכים לכן רציתי לשאול אותך מה עושים כשיש את שני הערכים שכתוב בהם דברים בצורה שונה וגם דברים קצת שונים, הודנה והודנא.

Pacman 19:35, 6 דצמבר 2005 (UTC)

קיימת תבנית מיוחדת "{{לאחד|שם הערך שאיתו צריך לאחד}}. בחר את הערך שהשם שלו לא נכון והצב בו את התבנית. או שאתה יכול לאחד בעצמך - תוכן שקייים בשניהם אפשר למחוק, מה שהיה חסר בראשון, אפשר להשלים מהשני. גילגמש • שיחה 19:39, 6 דצמבר 2005 (UTC)

שלום גילגמש

המשתמש Deroravi אמר לי להגביל תמונה מסויימת רק לערך מסויים. האם ידוע לך איך עושים את זה?

המ.. פשוט תוסיף אותה בערך אחד בלבד. גילגמש • שיחה 19:48, 6 דצמבר 2005 (UTC)

כלומר להוסיף אותה רק לערך אחד? אבל דרור אמר להגביל! Arielhorowitz

אין אפשרות טכנית להגביל את השימוש. גילגמש • שיחה 19:50, 6 דצמבר 2005 (UTC)

תודה. אגב, קודם לכן אח שלי נכנס לכאן וכתב ערך צ'רלי והשוקולדה. מבחינתי אפשר למחוק אותו, וביקשתי ממנו לא לכתוב בשמי יותר. Arielhorowitz

איתמר בן אב"י

מדוע שחזרת? האלמוני פירט, לא השחית. odedee • שיחה‏ 09:24, 7 דצמבר 2005 (UTC)

בטעות. לחצתי בטעות על קישור "גלגל אחורנית" שמופיע אצל מפעילי מערכת. אם אתה רואה עוד פעם שחזור לא מוצדק, אנא שחזר אותו בחזרה. ככל הנראה הסיבה היא טעות בתום לב. גילגמש • שיחה 09:26, 7 דצמבר 2005 (UTC)

מחיקה ועריכה של ערכים על ידך בניגוד למדיניות ויקי

1. הוספתי מידע על אדם שהוא מוכר ומנכ"ל אחת החברות המובילות במשק (## #####-####### - השם נמחק בשל בקשה), לא רק שמחקת את הערך לחלוטין, משום מה קישרת את הביוגרפיה שלו למשתמש שלי! מה נסגר? 2. הוספתי מידע בסיסי על חברות שהן מובילות טכנולוגיות בתחומן (מפתחות של טכנולוגיה משמעותית שמשפיעה על מיליוני אנשים בארץ ובעולם - למשל Gteko מותקנת על יותר מ-100 מיליון מחשבים בעולם) במטרה להוסיף עוד מידע בעתיד על הטכנולוגיות ולקשר אותו אליהן, ומחקת את הערך בטיעון של פרסומת. איך בדיוק ערך שכל כולו משהו כמו "חברת היי-טק מרעננה" מהווה פרסומת?

בקיצור - בתור מישהו שהחליט לתרום מזמנו וליצור ערכים בויקי ולהוסיף מידע שלא קיים וחסר (ובעברית!) המגע הראשון שלי איתכם היה מייאש ונראה לי שאני יותר לא אתרום ולו דקה מזמני בשבילכם. או זו ההתנהגות אני מסיק שאתם לא מעוניינים בהעשרת האנציקלופדיה.

מחיקת הערך #######

זה בכלל היה צעד תמוה מצדך. מדובר בחברה שנסגרה ב-1998 וכיום לא קיימת!!!! זה ערך עם משמעות היסטורית בלבד, ואתה רשמת שמדובר בפרסומת. מה קורה כאן? אתה מצנזר את היסטוריית ה-BBSים בישראל? בושה וחרפה.

זכויות יוצרים על תמונה +ציון כערך הדורש שכתוב

העלתי תמונה שהיא חלק מpress kit של חברת sunset שאין צורך לקבל אישור על מנת להשתמש בה, למיטב ידיעתי. מה עליי לעשות כדי לציין זאת בעודי מעלה את התמונה כדי להימנע מאי הנוחות שבמחיקתה בשנית?כמו כן, שמת פורמט שכתוב על הערך שכתבתי- חבורת השבעה, ואשמח לדעת מה לא טוב בערך כדי שאוכל לתקן אותו.

אני לא שמתי תבנית שכתוב בערך שלך. היה זה ג'ון דו. ראה בבקשה בגרסאות קודמות. לגבי התמונה - למה אתה חושב שאין צורך באישור? גילגמש • שיחה 16:58, 7 דצמבר 2005 (UTC)

לתומי האמנתי שתמונות מpress kits הם תמונות שיש אישור קולקטיבי להשתמש בהם בתקשורת. לפי דברייך הדבר אינו נכון, ולכן I stand corrected. כבר הוסבר לי מה לא בסדר עם הערך שלי (על כך תודות לדרור).

אני לא מכיר את האתר הזה, כך שאין להסיק מדברי שאי אפשר להשתמש בתמונות. צריך לבדוק מה הם אומרים על זכויות היוצרים. בכל אופן, אם זאת רק תמונה אחת, אז לא נורא. זה נחשב ברוב המקרים לשימוש הוגן. פרטים אצל דרור. גילגמש • שיחה 18:04, 7 דצמבר 2005 (UTC)

תבנית הפרת זכויות יוצרים

אבקש התייחסותך כאן אני סבור שהתבנית הרלוונטית היא תבנית מחיקה מהירה ולא תבנית הפרת זכויות יוצרים משמדובר בערך שמועתק מאתר כמו אתר "המטייל" - אתר מסחרי ידוע. דרור 16:30, 7 דצמבר 2005 (UTC)

מדיניות קיטגור (המשך)

דבר ראשון, אני לא התחלתי את הקיטגור של ספורטאים לפי מדינה ולא רק לפי ענף וענף+מדינה... זה היה קיים לפני שהגעתי, אבל כנראה לא באופן מלא...

דבר שני, עשיתי בדיקה מדגמית בתחומים אחרים ומצאתי שאין אחידות לפי מה שלטענתך היא המדיניות בוויקי... יש הרבה ערכים שמופיעים בקטגוריה הכללית של המדינה, מה שלא צריך להיות לפי המדיניות... ראה למשל כמה ערכים יש בקטגוריה הראשית של "אמריקאים"... Nitsansh 00:56, 8 דצמבר 2005 (UTC)

כי לא כולם בעלי מקצוע מוגדר. למשל - ישנם מצביאים שלא ממוינים לפי מדינה, קיימים תחומים נוספים שבהם המיון הוא לא מלא וכמובן שיתכנו חריגים שנעשו מתוך טעות. ראה פה ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 3#קיטלוג כפול בערכי אישים את הדיון שהיה על הקטלוג הכפול. גילגמש • שיחה 06:13, 8 דצמבר 2005 (UTC)

ויקיפדיה:תבנית יסוד כימי

היי גלגמש, בזמנו (ינואר 2004) יצרו את דף ההסבר ויקיפדיה:תבנית יסוד כימי כדי להכניס את התבנית הפרמטרית של היסודות הכימיים לכל ערכי היסודות. כשהפרוייקט נשלם, הדף הפך למיותר ומאז הוא שוכב שם ללא כל תועלת (ולא רק שהוא מיותר, יש הסבר זהה גם בויקיפדיה:רשימת תבניות/תבניות פרמטריות). האם לדעתך יש צורך למחוק אותו? Ramiy 11:48, 8 דצמבר 2005 (UTC)

מחקתי. גילגמש • שיחה 11:50, 8 דצמבר 2005 (UTC)

אתחלתא דגאולה

בערך אתחלתא דגאולה מתחיל להיות כבר רוב של השחתה/שחזור (יותר מהערךחסידות באבוב שעליה יש הגנה) מציע לנעול את הערך זמנית (זה קשור למשהו שמתרחש עכשיו (שאיני יכול לפרט למרות שאפשר להבין מעט מהשחתות)עדיף להגן לפחות שבוע שיירגעו כרם יהושע 14:02, 8 דצמבר 2005 (UTC)

ננעל. גילגמש • שיחה 18:17, 8 דצמבר 2005 (UTC)

האם הודעת לאלמוני כי "בחוט השדרה" היא כפילות?

Wikitiki 17:47, 8 דצמבר 2005 (UTC)

היה קישור מוטעה ממיקרוכירורגיה אפשר שהתורם האלמוני לא הבין את פשר המחיקה, כדאי להסביר לו שלא יעלב. Wikitiki 17:50, 8 דצמבר 2005 (UTC)

שלום ויקיטיקי,

עד שראיתי את ההודעה ראיתי שכבר הודעת לו. תודה על העזרה, גילגמש • שיחה 18:17, 8 דצמבר 2005 (UTC)

תזמורת מארש

אני מציע להחליף את שם הערך לתזמורת צועדת, מה דעתך? נימקתי בדף השיחה של הערך. תודה! אודי רז 01:16, 9 דצמבר 2005 (UTC)

אני חסר דעה בנושא זה. אחרי שנימקת בדף שיחה, המתן מספר ימים ואם אין התנגדות, שנה את השם. גילגמש • שיחה 08:40, 9 דצמבר 2005 (UTC)

תודה. מכיוון שכתבתי זאת בדף השיחה מזמן, אני משנה את השם מייד. אודי רז 13:45, 9 דצמבר 2005 (UTC)

בסדר גמור. גילגמש • שיחה 13:46, 9 דצמבר 2005 (UTC)

הדמיה רפואית

שלום גילגמש,

אני לא חושבת שקראת את הערך הדמיה רפואית לפני שמחקת אותו בפעם האחרונה. אני מבקשת שתחזור ותקרא אותו, ותאמר לי היכן יש בו שגיאה. תודה, ladypine 13:49, 9 דצמבר 2005 (UTC)

הפסק!

גילגמש, אבקשך להפסיק מיד את התנהגותך הכוחנית. אני ממליץ שתסתלק מהמחשב לשעה אם אינך יכול לפעול לפי הכללים. שים לב למשפט הבא מתוך ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים: "בכל מקרה אין להכריז עצמאית על היותו של משתמש מסוים טרול להכרזה כזו יש משמעות מרחיקת לכת (ראו למשל דף המשתמש של חכם חנוכה) ולכן רק הקהילה רשאית לצאת בהחלטה כזאת". פעולתך היא בניגוד לכלל זה. אם רצונך בכך, העלה להצבעה את הכרזתו של רוביניו כטרול. כל זמן שלא התקבלה החלטה בעניין זה, עליך להתייחס אליו כאל משתמש רגיל. דוד שי 13:50, 9 דצמבר 2005 (UTC)

החוצפן הזה לא יקבל רגע של מנוחה פה. או שאני אשאר מפעיל והוא יסתלק מפה לכל הרוחות בתור כותב שטויות או שאני לא אערוך פה יותר. אני לא יכול לעמוד מהצד כשבא לו מפגר גמור שלא מבין דבר בנושא שבו הוא מתיימר לכתוב ומנסה ללמד משהו את הקורא. אין שום אפשרות לקבל ערכים שגויים. הם לא אמורים לעבור דיון מחיקה מסודר כי אין על מה לדון - הערך מתאר תופעה שאיננה קיימת או מתאר אותה בצורה לא נכונה. גילגמש • שיחה 13:57, 9 דצמבר 2005 (UTC)

בוויקיפדיה יש כללים, ואתה הראשון שיודע על קיומם ומקפיד עליהם. השאלה כעת איננה רוביניו, אלא שאלת הכללים. אתה מפר כעת שני כללים:

• הכרזה אישית על משתמש כטרול, בשעה שהכלל דורש החלטה של הקהילה.
• מחיקה ללא הצבעה, בשעה שיש שני מפעילים אחרים, ladypine ואני, שסבורים שאין למחוק את הערך.

אם אינך יכול לכבד את הכללים, אינך יכול להיות מפעיל (ואני כותב זאת בצער רב). אני מציע שתמשוך ידיך מרוביניו, יש לנו עוד 25 מפעילים פעילים, תן להם לטפל בו. דוד שי 14:04, 9 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, אני יכול להביא מפעילים שיחשבו שהמחיקה הייתה צודקת לחלוטין. חוץ מזה, הגעתי כבר להסדר עם אורנה. גילגמש • שיחה 14:06, 9 דצמבר 2005 (UTC)

למשתמשים אנונימיים אין דפי משתמש

שלום גלגמש,

אם למשתמשים אנונימיים אין דפי משתמש, אולי פשוט אפשר שלא תופיע התווית דף משתמש עבורם, כך שלא יוכלו לערוך אותו?אורנה - ladypine 09:08, 10 דצמבר 2005 (UTC)

זה מצריך שינוי בתוכנה. היות והם בלאו הכי כותבים משהו לעתים נורא רחוקות יותר קל למחוק פעם בשלושה חודשים מאשר להסתבך עם התוכנה. חוץ מזה, לעתים הם כותבים דברי טעם ואז מסבירים להם בדף שיחה. במקרה הזה איזו ילדה כתבה סתם שטויות - חסרים ערכים או משהו כזה. את יכולה לראות בגרסאות מחוקות. גילגמש • שיחה 09:12, 10 דצמבר 2005 (UTC)

אוטובוס הקמסים

שלום גילגמש, אני ניר NirT23 ואני כתבתי את הערך אוטובוס הקסמים שאותו הורדתם, אני מבקש שתחזירו אותו כי עבדתי קשה לכתוב אותו ואין שם הפרת זכויות יוצרים מכיוון שהאתר שממנו נלקח הטקסט הוא אתר שבו אני אחד המנהלים, ואני הוא זה שכתב מלכתכילה לאתר ההוא, לכן זכויות היוצרים הם שלי, אני מבקש שתחזירו את הערך, תודה מראש, ניר NirT23 (=

שלום ניר,

תודה על פנייתך. שיחזרתי את הערך. גילגמש • שיחה 10:19, 10 דצמבר 2005 (UTC)

זנות

האם אפשר לוותר על התמונה?

רק אחרי דיון. גילגמש • שיחה 13:56, 10 דצמבר 2005 (UTC)

איפה צריך לעשות אותו?

בינתיים בדף שיחת הערך ואחר כך אפשר לעבור להצבעה אם לא תושג הסכמה. אציין שלמשתמשים לא רשומים ולמשתמשים חדשים אין זכות הצבעה. גילגמש • שיחה 14:00, 10 דצמבר 2005 (UTC)

אריאל שרון

למה שיחזרת? הסתכלת על הגירסה שלי בכלל?

אשרף מרואן

שלום גילגמש, הסבר בבקשה בדף השיחה של אשרף מרואן מדוע שיחזרת את הערך. דוד שי 18:25, 10 דצמבר 2005 (UTC)

בטעות. גילגמש • שיחה 18:35, 10 דצמבר 2005 (UTC)

סיינטולוגיה

גילגמש, אני משוכנע שהפעם תסכים איתי. כל הזמן מנסים להפוך את הערך הזה לפרו סיינטולוגיה ולהמעיט בחשיבות של הביקורת, כאילו זו ביקורת של טרחנים במקום לומר במפורש שזו כת, אפשר לספר מהיכן היא נוסדה אבל אסור לתאר אותה כאילו היא הבשורה העולמית החדשה של המדע, בשעה שמדובר בנסיון נלעג להשתמש במונחים פסוודו מדעיים לצורך קבלת לגיטימיות.Avibliz 09:52, 11 דצמבר 2005 (UTC)

אני מסכים איתך באופן כללי, אבל אני לא מכיר את סיינטולוגיה כך שאני לא מתערב בדיון. גילגמש • שיחה 09:54, 11 דצמבר 2005 (UTC)

ביפו

הגיע הזמן לחסום ומשום מה אני לא מצליח. עמית 10:04, 11 דצמבר 2005 (UTC)

גם אני. יש תקלה כלשהי. גילגמש • שיחה 10:05, 11 דצמבר 2005 (UTC)

מדוע מחקת את תוספתי להיסטוריה של ארגנטינה?

שלום גילגמש, אני כתבתי על תופעת הנעלמים בהיסטוריה של ארגנטינה, ואתה מחקת את מה שכתבתי. תוכל בבקשה להסביר זאת? הערך הוא תרגום של מה שכתוב בויקיפדיה בספרדית. האם הבעיה היא המקום שאליו הכנסתי אותו? אשמח לתגובה, ענת

שלום ענת,

מבדיקה עולה שהערך היסטוריה של ארגנטינה נמחק על ידי אורנה. סיבת המחיקה - כפילות עם "תופעת נעלמים". מבדיקת גרסאות קודמות בערך ארגנטינה - [1] עולה ששיחזרתי את עריכתך. סיבת השחזור - הפניה לא תקינה. גילגמש • שיחה 13:44, 11 דצמבר 2005 (UTC)

הערך פון וייזל

חשוד מאוד בהעתקה. רלף פון שוונץ 16:00, 11 דצמבר 2005 (UTC)

אכן חשוד, אבל לא די בחשד. אם תמצא מקור להעתקה, אפשר יהיה לטפל בעניין. גילגמש • שיחה 16:53, 11 דצמבר 2005 (UTC)

אהרון אשכנזי

היי, הערך מועתק מילה במילה מאיזה ספר לאמנות, תודה סקרלטינה 17:47, 11 דצמבר 2005 (UTC)

מאיזה? גילגמש • שיחה 17:48, 11 דצמבר 2005 (UTC)

אני צריכה לבדוק מאיזה, אבל בטוח שזו העתקה כי קראתי את זה פעם. סקרלטינה 17:49, 11 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, נמתין עד שתמצאי ובינתיים שימי תבנית "בבדיקה" גילגמש • שיחה 17:50, 11 דצמבר 2005 (UTC)

אוקיי סקרלטינה 17:50, 11 דצמבר 2005 (UTC)

שוב אני...

היי, המשתמש אריה ענבר הוסיף כמה ציטוטים לערך סוקרטס, אני יכולה לשחזר? אמרתי לו שיוסיף לוויקיציטוט. תודה סקרלטינה 18:30, 11 דצמבר 2005 (UTC)

זאת לא השחתה, אז אין לשחזר ללא דיון מתאים בדף שיחה. גילגמש • שיחה 18:34, 11 דצמבר 2005 (UTC)

הוא הכניס כמה ציטוטים שלא מופיעים בוויקיציטוט, אז אמרתי לו שמקומם של הציטוטים שייכים לוויקיציטוט, לא התכוונתי להשחתה או בסגנון. סקרלטינה 18:36, 11 דצמבר 2005 (UTC)

טרוניית גילגוש

שלום גילגמש. מישהו השאיר בדף שיחתי איזו טרונייה לא רהוטה במיוחד שמתייחסת אליך (או יותר נכון לגילגוש). במקרה שעריכה זו לא עברה תחת עיניך עדיין, חשבתי שאולי תרצה להעיף מבט. צביקה 07:41, 12 דצמבר 2005 (UTC)

תודה על הפנייה ראיתי את זה כבר. מדובר בבחור שבחר להציף את הערך על הקלטים ברשימת שבטים קלטיים מבריטניה. לא ברור לי למה בחר דווקא בבריטניה ולא נניח בגאליה, אבל מחקתי את זה בטענה שזה מיותר. יש מאות שבטים שונים ומשונים. הוא התחיל להתחצף בדף שיחה ובסופו של דבר נחסם לעריכה. גילגמש • שיחה 08:53, 12 דצמבר 2005 (UTC)

עזרתך במעקב משתמש:דני הנעמן. עמית 11:06, 12 דצמבר 2005 (UTC)

מה הוא עשה? גילגמש • שיחה 11:12, 12 דצמבר 2005 (UTC)

דר' משתמש

היי, 'סתכל שיחה:בורגונדים, סקרלטינה 14:40, 12 דצמבר 2005 (UTC)

טופל. גילגמש • שיחה 14:43, 12 דצמבר 2005 (UTC)

חתול פרסי

היי גילגמש, יש כאן הפרת זכויות יוצרים הבט [2]. האם יש טעם להמשיך ולבדוק מה עוד מועתק? סקרלטינה 15:01, 12 דצמבר 2005 (UTC)

הכל מעותק ברשות. גילגמש • שיחה 15:02, 12 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, לא ידעתי, תודה סקרלטינה 15:03, 12 דצמבר 2005 (UTC)

שיטת הסוגיות

הערך נכתב על ידי כהפניה, אבל יש לי בעיות בניסוח הערך ולכן אני עובד עליו בארגז חול פרטי ניתן למחוק את הערך בינתיים, תודה כרם יהושע 18:54, 12 דצמבר 2005 (UTC)

שכתוב ערך "דמוקרטיה ישירה-ייצוגית לישראל"

שלום, גילגמש.

אולי תגיד לי מה הבעיות בערך דמוקרטיה ישירה-ייצוגית לישראל שדורשות מצדך שכתוב? טענת שהגירסה שלי "לא ויקיפדי ולא נייטרלי." הערך מנסה לתאר תנועה חברתית ואת עקרונותיה. הוא לא מגיע למסכנות לגבי התנועה, אם היא "נכון" או "לא נכון". אולי תתן לי הצעות ניסוח כדי שהערך יהיה "מתאים" ו"ויקיפידי" בעיניך?

בכבוד רב, Jmjaffe

Jmjaffe 19:02, 12 דצמבר 2005 (UTC)

שלום Jmjaffe,

הניסוח צריך להיות דומה לניסוח בערכים אחרים בוויקיפדיה - נייטרלי. אנא קרא את המדריכים הרלוונטיים לנושא. גילגמש • שיחה 20:04, 12 דצמבר 2005 (UTC)

קראתי את המדריכים, באנגגלית ובעברית. אם תגיד איך הניסוח לא היה "נייטרלי", אשמח לתקן אותו. אולי תתן דוגמא או תהיה יותר ספציפי? זה לא כאילו הערך כ"כ ארוך.

--23:52, 12 דצמבר 2005 (UTC)217.132.42.172

לצערי, אין לי כרגע זמן לתת לך תשובה מגובה בדוגמאות. אפרט בערב מה הליקויים בערך וכיצד ניתן לתקנם בדף שיחת הערך. מצטער על זמן התגובה הארוך מהרגיל, גילגמש • שיחה 10:28, 13 דצמבר 2005 (UTC)

אני מצטער על העיכוב במתן התשובה, אך הייתי עסוק. אני רואה שדוד שי שכתב את הערך והתבנית הפכה למיותרת. גילגמש • שיחה 10:28, 17 דצמבר 2005 (UTC)

תמונות

היי, משתמש:In Flames מעלה תמונות חשודות, פניתי אליו לדך השיחה, אבל הוא בוחר להתעלם. תודה סקרלטינה 11:48, 13 דצמבר 2005 (UTC)

נותנים בדרך כלל שבוע לתשובה. אם אינה מגיעה, מוחקים. סמני בינתיים את התמונות החשודות בתבנית "תמונה חשודה". גילגמש • שיחה 11:50, 13 דצמבר 2005 (UTC)

סימנתי את התמונות ובחלקם הוא הכניס "רישיון", מי אישר לו? סקרלטינה 11:52, 13 דצמבר 2005 (UTC)

אני לא יודע, צריך לבחון כל מקרה לגופו. בעניינים כאלה עדיף לנות לדרור אבי. גילגמש • שיחה 11:55, 13 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, תודה סקרלטינה 11:57, 13 דצמבר 2005 (UTC)

פורטל היישוב החדש

שלום.
הסתכלתי על פורטל:היישוב ומאחר שהוא היה לא מתאים להיות פורטל, סידרתי אותו קצת וכעת הוא נראה כך משתמש:לוציפר/ארגז חול אולם כעת יש לי שתי שאלות אחת היא בעיה והשנייה היא שאלת רשות

1. כיצד אני עושה שלא יהיה את תוכן העניינים ?
2. האם מותר לי להחליף את זה בפורטל שאני עשיתי (שהוא בעצם אותו הדבר, אלה רק עבר עריכה שמתאימה לפורטל)

שלום,

אני לא זוכר איך מבטלים את תוכן העניינים. שאל בבקשה בדלפק יעוץ

לגבי הפוטרל - הפורטל שלך יפה, אך אינו שמיש. הבעיה היא שהוא מפנה לערכים קיימים ולא לקטגוריות דינמיות. כתואה מכך הוא יאלץ לעבור עדכונים שוטפים. אם אתה מוכן לעדכן אותו באופן שוטף, אז אין בעיה. במידה שאינך רוצה, צריך לשנות את הקישורים לקט' והן יעתכנו אוטומטית.

לגבי החלפת הפוטרל - צריך לדון בדף שיחת הפורטל. גילגמש • שיחה 21:09, 13 דצמבר 2005 (UTC)

ערכים לעריכה

גילגמש שלום.

יש לי שאלה עקרונית: ישנם בויקיפדיה יחסית הרבה ערכים הדורשים עריכה או שכתוב. אתה בעצמך כתבת לא מזמן במזנון על כך. העניין הוא, שחלק לא מבוטל מהערכים האלה הם ערכים טובים, שיש בהם רק מספר טעויות, לדוגמא; מילים שמאויתות לא נכון בגלל כתיבה מהירה. למשל, שמת תבנית עריכה על הערך שכתבתי, שאמיל באסייב, בגין קישורים לא נכונים. אתה לא חושב שכדאי להחליט על רף גבוה יותר בשביל לשים תבניות לעריכה או לשכתוב? אני לא מתכוון כמובן לערכים שהם ג'יבריש מוחלט, אבל אם יש ערך עם טעויות הקלדה או דברים דומים, לא עדיף להקדיש חצי דקה ולשפר את הערך מאשר לשים עליו תבנית עריכה, שיכול להיות שתשאר שם זמן רב?

בתודה, Pacman 15:05, 14 דצמבר 2005 (UTC)

שלום פקמן,

קיים הבדל מהותי בין ערכים שדורשים עריכה לערכים שדורשים שכתוב. ערכים שדורשים שכתוב הם ערכים גרועים שצריך לשכתב בהם חלקים רחבים מהטקסט. ערכים שיש להם תבנית עריכה, הם ערכים טובים שיש להם בעיות קלות של איות, קישורים, תמונות, קט' וכדומה. גילגמש • שיחה 15:07, 14 דצמבר 2005 (UTC)

טוב,תודה. Pacman 15:10, 14 דצמבר 2005 (UTC)

בקשה

שלום, בבקשה שחרר את דף המשתמש שלי ודף השיחה, נראה לי שההשחתות נפסקו (כולי תקווה), תודה סקרלטינה 16:36, 15 דצמבר 2005 (UTC)

בוצע John Doe 16:38, 15 דצמבר 2005 (UTC)

תודה ג'ון סקרלטינה 16:39, 15 דצמבר 2005 (UTC)

ההצבעה על הרשימות

לא ממש הבנתי לאן העברת אותה. גדי אלכסנדרוביץ' 19:12, 15 דצמבר 2005 (UTC)

ארכיון 6 כי עבר שבוע. גילגמש • שיחה 19:13, 15 דצמבר 2005 (UTC)

יש שני דברים שנראים לי משונים כאן. ראשית, כתוב כי זמן המינימום להצבעה הוא שבוע אבל לא כתוב כלום על זמן המקסימום, ולכן מן הראוי היה אם היית לפחות שואל אותי לפני שהיית מחליט שההצבעה הסתיימה. שנית, אתה אומר בסיכום שהמדיניות לא השתנתה, אבל טרם הבאת קישור לאותה מדיניות והיכן הצביעו עליה. גדי אלכסנדרוביץ' 20:13, 15 דצמבר 2005 (UTC)

נהוג לסיים הצבעות אחרי שבוע. במקרים חריגים ההצבעה נמשכת יותר משבוע. על מנת לזכות במצב חריג, צריכה להירשם התעניינות בהצבעה גם אחרי שחולף השבוע הראשון. במקרה כזה נהוג להמתין עוד כמה ימים, אבל רוב ההצבעות מסתיימות אחרי שבוע. לגבי ההצבעה עצמה - הצעת לשנות מדיניות קיימת - לתת זכות קיום לכל הרשימות. אני באמת לא זוכר איפה הדיון הישן על חיסול הרשמות השמיות, אבל אם זה כל כך חשוב לך אני אנסה לאתרו. עד כמה שזכור לי, המדניות התקבלה אחרי דיון ללא הצבעה. גילגמש • שיחה 20:18, 15 דצמבר 2005 (UTC)

הדיון היה במזנון והועבר לכאן. טרול רפאים 21:02, 15 דצמבר 2005 (UTC)

כן, הגעתי לדיון הזה. אולי כדאי לרכז את הדיונים הישנים בפרלמנט כי קשה להגיע אליהן. ראה גם את ההצבעה הזאת - ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:דמויות נודעות שיש בה הודעה בכך שהייתה החלטה שהתקבלה במזנון בדבר מחיקת הרשימות. גילגמש • שיחה 21:05, 15 דצמבר 2005 (UTC)

מבקש את התערבותך

שיחת משתמש:In Flames#הפרת זכויות יוצרים עמית 19:15, 15 דצמבר 2005 (UTC)

תודה. מה דעתך על החוקיות של תמונה:Manowar band.jpg>? עמית 19:31, 15 דצמבר 2005 (UTC)

חוקית לפי דעתי כי היא חוקית אצל האנגלים. אם האנגלים יחליטו למחוק, כנראה שגם אנחנו נאלץ למחוק. גילגמש • שיחה 19:33, 15 דצמבר 2005 (UTC)

תיאור התמונה אצל האנגלים אינו כולל תנאי רישיון כלשהם. יכול להיות שהם פיספסו. עמית 19:47, 15 דצמבר 2005 (UTC)

יכול להיות, אבל כמדומני אפשר לתת למעלה להנות מהספק. לפרטים עדיף שתשאל את דרור אבי. הוא מבין בזה יותר ממני. גילגמש • שיחה 19:48, 15 דצמבר 2005 (UTC)

אם דרור אבי מחק את כל התמונות שאותו חוצפן העלה לויקי עברית ואפילו שהם מהאנציקלופדיה האנגלית (כי מבירור מעמיק באמת לא היה רישיון), אז צריך לפעול בהתאם ולמחוק. תודה Scarlett 19:50, 15 דצמבר 2005 (UTC)

אז נשאיר לדרור לטפל גם בזה. עמית 19:53, 15 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, אבל תגיד לו שהתמונה הזאת נמצאת בשרת. גילגמש • שיחה 19:53, 15 דצמבר 2005 (UTC)

בריטניקה

אני מבין עריכה הדדית ,אבל למה הסרת תת ערך שהוספתי סתם כך? מרווה הפיגמנטים 20:40, 15 דצמבר 2005 (UTC)

נימקתי בדף שיחה. גילגמש • שיחה 20:40, 15 דצמבר 2005 (UTC)

אקסבייר-קסווייר

עבר לשיחה:אקס-מן. גילגמש • שיחה 11:37, 16 דצמבר 2005 (UTC)

הערך "ישראל"

אני חדש כאן. אופרטור הסרת את הערך שכתבתי. איפה למצוא את נימוקיך המצוינים? אני חושב שלא עסקתי בהשחתה, אלא ניפיתי כמה ניסוחים מזעזעים וליקויי עברית בלי לשנות את מהות הדברים. אני מבין שעריכה של הערך "ישראל" היא רגישה, אבל לא ברור לי במה חטאתי. דווקא הקדשתי די הרבה זמן לתיקוני הסגנון האלה.

שלום,

המחיקה שלך הייתה גורפת מדי ונעשתה ללא דיון כנדרש. גילגמש • שיחה 22:01, 16 דצמבר 2005 (UTC)

צריך לעשות דיון בשביל תיקוני סגנון? כל המאמר הזה מריח מתעמולה. "מצטיינת", "מובילה", "תעמולה פלשתינאית". איפה פה ה NPOV? אני חושב שזה לא אינציקלופדי לטפוח לעצמך על השכם כל משפט שני. כמו כן יש דגש לא פרופורציונלי, לדעתי, על התעשיה הצבאית בכלכלת ישראל. כמו כן העברית די מזעזעת לעיתים קרובות. כמו כן, אשמח למצוא תימוכין לטענה ש"ברית המועצות חברה למדינות ערב כדי להפיל את מדינת ישראל". מדינת ישראל היא מטוס? מה זה להפיל? והאם ברית המועצות היתה אכן מעוניינת בהשמדתה של מדינת ישראל, או רק רצתה לנצל את הסכסוך כדי לנגח את האמריקאים? אתמהה.

העניין הוא שלא תיקנת את הסגנון, אלא מחקת חלקים גדולים מהערך. בשביל מחיקה כזאת אכן צריך להקדים דיון בדף שיחה. גילגמש • שיחה 22:13, 16 דצמבר 2005 (UTC)

שלום.

אשמח אם תוכל להפנות אותי למקור בו כתוב, או לחילופין לספר לי, מה הקריטריונים לביצוע שכתובים ומה מסגרת הזמן הנדרשת ל"דיון" כזה. מי ועדת העריכה?

זה מפוזר בדפים רבים. רובם נמצאים בויקיפדיה:עזרה. אין ועדת עריכה, הדיון פתוח לכל המשתמשים, רשומים ולא רשומים. באופן כללי, כל מחיקה גורפת דורשת דיון. גילגמש • שיחה 22:18, 16 דצמבר 2005 (UTC)

הפנייה

שלום גילגמש. השם אנטואן לבואזיה הוא שם צרפתי, ומטבע הדברים לקורא העברי קשה להגות אותו. סביר מאוד שמישהו שיחפש את הערך ינסה לכתוב 'אנטואן לבווזיה' או 'אנטואן לבואזיה'. למה אתה חושב שלא צריך דף הפנייה? בתודה, Pacman 15:39, 17 דצמבר 2005 (UTC)

ההפניה שלך הייתה עם טעות כתיב - לבווזיה - עם שני ו'. גילגמש • שיחה 15:44, 17 דצמבר 2005 (UTC)

כשרוצים ליצור את הצליל w בעברית לא משתמשים בשני ו'? למשל, סביר שתכתוב 'ווב'(web) ולא 'וב'

Pacman 15:46, 17 דצמבר 2005 (UTC)

לא. משתמשים בו' אחת בלבד לפי ההוראות של האקדמיה. לגופו של עניין - בטוח לא יוצרים צליל W עם בוו גילגמש • שיחה 15:47, 17 דצמבר 2005 (UTC)

טוב...אני אצור דף הפנייה שיקרא 'אנטואן לבוזיה'. תודה בכל מקרה Pacman 15:48, 17 דצמבר 2005 (UTC)

זה לא מקובל. לא יוצרים הפניות שמכילות טעויות כתיב. גילגמש • שיחה 15:50, 17 דצמבר 2005 (UTC)

גילגמש, אני יודע שמן הסתם לא מקובל לכתוב בשגיאה,אבל זהו שם, והסיכוי שהאדם הממוצע שירצה לחפש את הערך יכתוב 'אנטואן לבואזיה' הוא לא גדול. מה אפשר לעשות?

Pacman 15:56, 17 דצמבר 2005 (UTC)

למעשה כלום. זה פשוט לא מקובל ומצריך דיון יסודי יותר מאשר הדיון בדף השיחה שלי. המזנון הוא מקום טוב להתחיל בו. גילגמש • שיחה 16:30, 17 דצמבר 2005 (UTC)

אופיס

מדוע שיחזרת? לא נכון לדעתי להפנות לאופיס של מיקרוסופט דווקא כאשר יש חבילות תכנה אחרות, גם של קוד-פתוח. Gyro23 13:01, 18 דצמבר 2005 (UTC)

כי ההפניה היא לפירוש הנפוץ ביותר בציבור. אין פה פרסומת, אלא עזרה לקורא. גילגמש • שיחה 13:02, 18 דצמבר 2005 (UTC)

באופן כללי אני מסכים, אך כאשר מדובר במוצר קנייני וקיימים "אופיסים" אחרים, מוטב לדעתי להפנות לדף פירשונים. הדבר לא יפגע משמעותית בקורא ויהיה יותר תקין לדעתי. Gyro23 13:07, 18 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, שיהיה כפי שאתה רוצה. גילגמש • שיחה 13:08, 18 דצמבר 2005 (UTC)

האימאם שאמיל

שלום.

מדוע הערך האימאם שאמיל צריך שכתוב? אולי עריכה, אבל שכתוב?

כמו גם הערך מדליין אולברייט.. אני חושב שאורי רדלר עבר על ערכים אקראיים והדביק להם תבנית שכתוב, לא יודע מה ההיגיון.. Roeeyaron 13:31, 18 דצמבר 2005 (UTC)

אני מחקתי את התבנית וכתבתי שלדעתי אין סיבה לשכתוב, אולי עריכה-אבל גילגמש שיחזר.

Pacman 13:37, 18 דצמבר 2005 (UTC)

אין להוריד תבניות עריכה ושכתוב. הן עוזרות לאגד ערכים בעייתיים ברשימות שעוברות לטיפולם של הוויקיפדים הוותיקים. שאל בבקשה את מי ששם את התבנית מה הבעיה בערך. גילגמש • שיחה 13:56, 18 דצמבר 2005 (UTC)

גילגמש, אני מבין שתפקידן של תבניות עריכה ושכתוב הוא לעזור לעורכים פוטנציאלים לדעת שהערך דורש עריכה או שכתוב...אני לא סתם עובר על ערכים ומוריד מהם תבניות, אתה יודע...

העניין כאן אחר. מי ששם את תבניות השכתוב בשני הערכים, משתמש: אורי רדלר לא מנמק, הוא לא עונה, ובכלל, נראה שהוא עובר על ערכים אקראיים ומחליט שהם דורשים שכתוב. אתה רואה פגמים כה משמעותיים בשני ערכים אלו, האימאם שאמיל ומדליין אולברייט עד כדי כך שהם דורשים שכתוב?

Pacman 14:17, 18 דצמבר 2005 (UTC)

אני מכיר את אורי ואם הוא שם תבנית, כנראה שיש בעיה עם הערך. יתכן שהוא לא ענה מיד, אבל הוא יענה תוך פרק זמן מסוים. גילגמש • שיחה 14:49, 18 דצמבר 2005 (UTC)

קוים כלליים להתפתחות אופנת הלבנים במאה ה20

כזכור לי, לפני זמן מסויים הבטחתי לך לברר עם חברה על עבודה בנושא אופנה לשם עריכת ערך מסויים. עברו הרבה מים בנהר, החלפתי מחשב ויש לי את מה שחיפשתי, מעט אבל ממצה. תזכיר לי בהקשר למה זה ואני אשלח לך בהזדמנות כשתתחבר למסנג'ר =)-*- עמבה -*- 19:49, 18 דצמבר 2005 (UTC)

שלום,

אני כבר לא זוכר מה זה היה. גילגמש • שיחה 19:50, 18 דצמבר 2005 (UTC)

אני אשמח אם תסתכל בלוגים של המסנג'ר באם יש לך כי אצלי הלך ההארדיסק לעולמו (בגיל מכובד של 6 וחצי שנים). -*- עמבה -*- 19:51, 18 דצמבר 2005 (UTC)

מדוע שיניתי חזרה את ערך הנין ג'יצו?

עשיתי זאת משום שבמסווה של אינפורמציה דחפה יעל פרסומת לזרם שהיא מתרגלת בו באומנות לחימה - "קוגה נין ג'יטסו".

יש מקום להוסיף את נין ג'יטסו בשיטת קוגה למרות שאין שום עדות על מקורו היפני של זרם זה. אבל יש צורך להפריד בברור בין שיטות הנין ג'יטסו השונות.

הייתי מפנה את יעל לערך הנין ג'יטסו בוויקיפדיה העולמית כמו גם לספרו של קמרון הרסט על ההיסטוריה הלחימתית של יפן העתיקה כדי שתראה של"קוגה נין ג'יטסו" אין שורשים הניתנים לתעוד. למרות זאת אין התנגדותעקרונית להוספת קוגה לערך. רק במינון.

הנין ג'יטסו של איזור איגה לא התחרה בזה של איזור קוגה. לא תזיק קצת ידיעת היסטוריה.

עם כל הכבוד לאיתן לוי הצעיר הרי שיש מורים בכירים וותיקים ממנו של בוג'ין קאן שלא הוזכרו בשמם.

נסתפק בידיעת שמם של דור המייסדים וזה אומר כמובן גרנד מסטר דייויד יופה משיטת קוגה.

אני מקווה שגילגמש הנכבד יציץ בערך בוויקיפדיה העולמית ויגבש מדיניות שבה יש מקום נכבד לקוגה נין ג'יטסו ולדעותיה של יעל אבל נשמרת הפרופורציה בין הכבוד לעובדות היסטוריות כפי שהן ידועות היום.

יגאל

שלום יגאל,

תודה על פנייתך. ראיתי כבר את ההודעה בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 20:24, 18 דצמבר 2005 (UTC)

בקשר לערך גרשון בלייכרדר

למה מחקת אותו ולא לתת לו להתפתח לפחות איזה יום ואם לא מתפתח למחוק? שי שי שי 20:55, 18 דצמבר 2005 (UTC)

כי זה זבל וזבל נמחק מיד. גילגמש • שיחה 20:58, 18 דצמבר 2005 (UTC)

מאיזה בחינה זה זבל? האדם היה קיים אם אתה רוצה בצע מבחן גוגל[3] (אני כבר ביצעתי אותה) אמנם הערך לא בדיוק הספיק לכתוב על התחומים העיקריים של האדם אבל הוא התחיל שי שי שי 21:05, 18 דצמבר 2005 (UTC)

זה לא משנה אם האדם קיים או לא. הערך לא היה ערך. גילגמש • שיחה 21:10, 18 דצמבר 2005 (UTC)

מיזוג מר"ן

ראיתי שיצרת בהצבעה קטגוריה של מיזוג. בשביל מה? דוד שי כבר מיזג את זה לתוך תרגום... odedee • שיחה‏ 22:40, 18 דצמבר 2005 (UTC)

על מנת למנוע בלבול. שני אנשים הצביעו בעד "להשאיר" כשכוונתם הייתה למזג - כך על פי הערותיבם בתקציר ההצבעה. גילגמש • שיחה 22:44, 18 דצמבר 2005 (UTC)

חסימה

תוכל לחסום את האימבציל הזה: משתמש:62.219.165.120? הוא קיבל 2 אזהרות, משחית בקצב וחבל על הזמן. 132.70.50.117 12:29, 19 דצמבר 2005 (UTC)

בוצע. גילגמש • שיחה 12:30, 19 דצמבר 2005 (UTC)

המשך-בקשר לאימאם שאמיל

שלום. שאלתי את אורי למה הערך דורש שכתוב, והוא השיב שהבעיות בערך הן עברית- שימוש מוגזם לדעתו במושג 'טקטיקות', 'גרילה' במקום 'לחימת גרילה', וכ'ו. אני לא חושב שזו סיבה לשכתוב. אתה יכול לעבור מתישהו על הערך ולהכריע?

אם זאת הסיבה שלו אז תסיר. זאת בעיה קטנה מכדי שתצדיק תבנית כזאת. גילגמש • שיחה 13:36, 19 דצמבר 2005 (UTC)

שלום גילגמש

שלום גילגמש, יש לי בעיה: אחי נרשם לוויקיפדיה ושנינו באותו מחשב, וכל פעם שאני יוצא מהאתר ואח"כ נכנס אליו שוב, אני צריך להכניס את השם והסיסמה מחדש. האם אפשר שהחשבון יישאר פתוח תמיד, עד שאני אתנתק ממנו בכוונה?

בתודה אריאל Arielhorowitz

שלום אריאל,

כן - סמן "זכור אותי" כשאתה מכניס את הססמה. גילגמש • שיחה 19:53, 19 דצמבר 2005 (UTC)

שלום גילגמש

כתבת: ראיתי שהרחבת מספר מאמרים שקשורים לוורמאכט. אם תרצה, אשמח לסייע לך. 1. תודה. אני משתדל לתרום מהידע שלי בנושאים אלו. 2. לסייע באיזה אופן ? (חוץ מעצות לגבי הסדר הנכון בויקיפדיה)

לגבי שתיים - בכל אופן שתרצה - מידע על כלי נשק, מבצעים, דיביזיות, גנרלים, מטוסים, בקיצור כל דבר שקשור לוורמאכט. גילגמש • שיחה 10:26, 20 דצמבר 2005 (UTC)

אין בעיה בערכים כאלו?

המצאה של שחקן טלוזיה בפרק אחד בסדרת טלויזיה הופך להיות ערך לגיטמי(פסטיבוס) גבולות האזוטריות אינם קיימים בויקיפדיה?

טיפול בדיכאון באמצעות לחשים וקמעות

גלגמש, אנא עקוב אחרי ההסטוריה מן הימים האחרונים של הפסקה דיכאון#טיפול אלטרנטיבי, וההסבר שלי בדף השיחה. עוזי ו. 21:51, 20 דצמבר 2005 (UTC)

שלום עוזי,

הטיפול שלך בערך הזה מצוין ואין לי מה להוסיף. אם אף אחד לא יתנגד להצעת המחיקה תוך פרק זמן סביר (נניח כמה ימים) אפשר למחוק. גילגמש • שיחה 21:58, 20 דצמבר 2005 (UTC)

גלגמש, קודם כל - אני מברך אותך לשלום אחרי זמן רב שלא דיברנו :) בעבר הצלחנו בעבודה משותפת ליישב מחלוקות רבות ולתרום רבות לדפים בנושאי רפואה אלטרנטיבית. אני הוא הכותב שנגדו הזדעק מר עוזי ו., רק חבל שהטענות שהוא מעלה כלכך דומות לטענות שהעלית אתה לפני מספר חודשים ושאיתן כבר התמודדתי. בכל מקרה, אני אשמח אם תיגש לדף השיחה של הערך דיכאון. אני בטוח שאחרי שתראה את הרפרנטים למחקרים רציניים שהצגתי שם תשתכנע שאין שום צורך למחוק את המשפט ההוגן שכתבתי. בן גרשון

שלום בן,

הערתי לעוזי הייתה בנוגע לניהול ויקיפדי נכון. כפי ששמת לב, לא הבעתי את דעתי בדף השיחה. אני מכיר את עוזי בתור אחד הוויקיפדים הנייטרליים והטובים ביותר. גם אותך אני זוכר לטובה, כך שאני בטוח שתגיעו לעמק השווה. אני חושש שהתערבותי רק תסבך את העניין. אם תתקלו בבעיות נוספות, אשמח לעזור.גילגמש • שיחה 11:47, 21 דצמבר 2005 (UTC)

משתמש:צחי

לא כולם רואים את ההודעה בשנייה שאתה שם אותה, הדפדפן לא מתרענן אוטומטית עד שאתה פותח דף נוסף. צריך להמתין לפחות שינוי אחד אחרי ההודעה שלך בשביל להחליט שהמשתמש מתעלם מהאזהרה. אי לכך שיחררתי אותו בינתיים, אם הוא ממשיך, כמובן שיש לחסום אותו. טרול רפאים 17:33, 21 דצמבר 2005 (UTC)

ראיתי שהוא עשה שינוי נוסף. גילגמש • שיחה 17:34, 21 דצמבר 2005 (UTC)

הבעיה היא שהוא מקבל את ההודעה אחרי שהוא מאשר את השינוי, ולכן למעשה חסמת אותו לפני שהוא קיבל אותה. המסקנה היא שתמיד צריך לחכות לשינוי השני, אלא אם מדובר בבוט (שאז אין בהמתנה טעם). טרול רפאים 17:38, 21 דצמבר 2005 (UTC)

בסדר, מעתה שני שינויים. גילגמש • שיחה 17:41, 21 דצמבר 2005 (UTC)

רומל

שלום אני שיפרתי את הערך על ארווין רומל, אך לפי הבנתי אתה הורדת את מה שכתבתי. אגב כתבתי על הקשר שבין רומל "לקושרי הקשר"

שלום,

הורדתי את התוספת שלך כי לדעתי מדובר בספקולציה. איך גילו את זה? מי סיפר את זה לחוקרים? רומל על ערש הדווי? רישומים ביומן? רישומי יומן הן ספוקלציות לא בהכרח אמינות. עדיף למחוק מידע שאמיתותו מוטלת בספק מאשר לספק מידע כזה לקורא. גילגמש • שיחה 20:22, 21 דצמבר 2005 (UTC)

את מה שכתבתי קראתי בכמה ספרים וחבל שאתה לא נותן ביטוי לא אנשים אחרים שאולי יודעים דברים שאתה לא יודע

או קיי, באילו ספרים ראית את זה. גילגמש • שיחה 20:26, 21 דצמבר 2005 (UTC)

רומל באפריקה , קשר ה-20 ביולי . אגב יש יש לי הערכה רבה לעבודה של בויקיפדיה

של=שלך*

אפשר לקבל בבקשה את שם המחבר ואת ההוצאה? וחוץ מזה, זאת שאלה אמיתית - כיצד לפי דעתך המידע הזה הגיע לחוקר? הרי רומל נפטר ולא יכול היה לספר את סיפורו. כלומר, המידע בהכרח הגיע מיד שנייה. אני נוטה להסתייג ממידע כזה. בכל אופן, אם זה נורא חשוב לך, אתה יכול להחזיר את זה, אך אנא ציין את המקור המפורש לתוספת זו. אני כבר אסדר את זה מבחינה טכנית. אני מודה לך על המילים הטובות על עריכתי בויקיפדיה. חוץ מזה, אני מזמין אותך להירשם לאתר. ערכי הוורמאכט שלנו סובלים מהזנחה ואשמח אם תתרום להם. גילגמש • שיחה 20:33, 21 דצמבר 2005 (UTC)

לשאלתך, אתה צודק זו בעיה קשה להוכיח את הדברים שכתבתי אבל זה נכון לעוד הרבה מאוד דברים בהיסטוריה. בעניין הספרים את שמות המחברים אני אעשה בירור. לגבי ההוצאה היא משרד הבטחון

או קיי, אחרי שתעשה את הבירור, ערוך את הערך על פי הבנתך ותוסיף את המקורות. אחר כך זה יסודר. גילגמש • שיחה 20:43, 21 דצמבר 2005 (UTC)

אגב איפה אני נרשום באתר כעורך?

כאן - דף ההרשמה / כניסה לחשבון. גילגמש • שיחה 20:47, 21 דצמבר 2005 (UTC)

בקשה קטנה

בס"ד

היי גילגמש!

אני רוצה לבקש בקשה ברשותך:

יש עידכון בערך של הרב מרדכי אלון. הרב סירב לעמוד בראש רשימת הימין, ואני כותבת את זה כשאני שומעת על זה בגל"צ.

אשמח אם תתקן,

הנה גם קישור: סירוב הרב מרדכי אלון

ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 08:10, 22 דצמבר 2005 (UTC)

בסיס (ביולוגיה)

בערך RNA, יש הפניה שגויה לבסיס (כימיה) (במשפט הראשון). צריך להוסיף לפירושונים משהו בסגנון בסיס (ביולוגיה) ולהסביר מה זה בשתי מילים. אתה יכול? נדב 12:19, 22 דצמבר 2005 (UTC)

המילה "בסיס" לא מקבלת משמעות בביולוגיה. לעולם לא יהיה ערך על זה. אני אוריד את ההפניה. גילגמש • שיחה

שלום גילגמש

התכתבנו אתמול בקשר לרומל. אז הנה התשובות שלי 1. רומל באפריקה מאת וולף הקמן. 2. 20 ביולי הקשר נגד היטלר מאת פיצגבון ונסטנטין בהוצאת מערכות. אגב אתה יכול המליץ לי על ספרים או כל דבר אחר שאכל לקרוא על רומל תודה.

קראתי את הספר שלו, שכחתי את שמו... על מלחמת העולם הראשונה. ספר חביב ביותר שמתאר בצורה טובה את תחשותיו של קצין צעיר. חוץ מזה, אני לא מעריך את רומל. בעיני מדובר בטיפש. אני מעדיף את גודריאן ואת פון מנשטיין. בכלל, הרומל הזה זכה להכרה רבה מדי כי הוא נלחם בעיקר נגד הבריטים ואילו שני האחרונים נלחמו נגד הרוסים, לכן בספרות המערבית הוא מקבל חלק גדול יותר ממה שהוא ראוי לו. סך הכל מה הוא כבר עשה? רק מוטט את הצבא שלו עם התקפות בלתי מוצדקות על הבריטים, דימם אותו למוות ואחר כך ברח. אני אנסה לסדר את התוספת. גילגמש • שיחה 12:43, 22 דצמבר 2005 (UTC)

שוב שלום

אני לא מעריך את רומל הוא רק מעניין אותי כי מצד אחד אני קורא שהוא אחד המצביאים הגדולים שהיו ומצד שני אני קורא שהוא היה עוד קצין . אגב לפני כמה שנים יצא ספר בגרמניה שתורגם לאנגלית ושמו מיתוס רומל, לצערי אין את הספר הזה בארץ. אגב יש לך השכלה כלשהי בהיסטוריה?

בלתי פורמלית רחבה. כתבתי את רוב הערכים בהיסטוריה צבאית של ויקי. ראה למשל את הערך הגדול האחרון שעלה למומלצים - קרב קדש. וכמובן שרומל הוא לא אחד המצביעים הגדולים בהיסטוריה. זאת שטות. איפה קראת את זה? קח את הספר הזה וזרוק לפח. גילגמש • שיחה 12:54, 22 דצמבר 2005 (UTC)

לדעתי לספר שלו קוראי חייל הרגלים תוקף לא הצלחתי להשיג אותו . הספר באנגלית?

כן, זה שם הספר. לא, לקחתי מבית אריאלה תרגום לעברית לפני איזה 10 שנים. גילגמש • שיחה 12:56, 22 דצמבר 2005 (UTC)

מבית אריאלה זו בעיה בשבילי כי אני לא תושב ת"א. עם רומל מעניין אותך יש אז סרט ששמו the deset foxאו rommel the desert fox הסרט הזה יצא לקרנים בשנת 1951 השגתי אותו דרך תוכנת האימיול.

תודה רבה. כעיקרון, אין בעיה להשיג חומר על רומל. אתרי אינטרנט רבים מוקדשים למערכה בצפון אפריקה. גילגמש • שיחה 13:20, 22 דצמבר 2005 (UTC)

אני רק רוצה לציין - מה שעשית היא הפרת זכויות יוצרים חמורה מאוד. ויקיפדיה אינה תומכת הפרת זכויות יוצרים מסוג זה. אנא המנע מלהודיע על מעשך הפליליים בוויקיפדיה. תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 13:18, 22 דצמבר 2005 (UTC)

ואני מוחה בתוקף - שיתוף קבצים איננה פעולה פלילית. כשאני בוחר לשתף קובץ אני לא מפר זכויות יוצרים. הפרת זכויות היוצרים היא ההפצה הראשונית. אני בוחר להאמין שהמפיץ הראשון עושה את זה כחוק. גילגמש • שיחה

שיתוף קבצים אכן אינה פעולה פלילית. הורדת סרט משנת 1951, שברור שעדיין חלים עליו זכויות, היא ההפרה. מקרה דומה: אני מאמין שהחנות מרשה לי לגנוב סרטים מהמדפים מפני שלא כתוב שאסור - אז מה אם אני מאמין כך. מחובתך לבדוק אם אכן יש זכויות או לאו. אי ידיעת החוק אינה פותרת אותך מהדין הפלילי. Yonidebest Ω Talk‏ 13:31, 22 דצמבר 2005 (UTC)

לאדון דה בסט !!!!!!!!!!! נראה לי שאתה לחוץ. אז חובתי להרגיע אותך , אני לא מכנן להעלות לאתר שום דבר שיפר זכויות יוצרים.

אני שמח לשמוע זאת. Yonidebest Ω Talk‏ 13:40, 22 דצמבר 2005 (UTC)

אהמ.. במקרה כזה אאלץ להודות שעברתי מספר פעמים על החוק. מה שכן, לא אכפת לעבור עליו שוב. חוקים שחלים על ערכים לא חלים על דפי שיחה, לכן הקריאה להפר את החוק היא במסגרת חופש הביטוי. גילגמש • שיחה 13:41, 22 דצמבר 2005 (UTC)

כן אבל גם לחופש הביטוי יש גבולות. למעשה, תפליל את עצמך כמה שאתה רוצה. תגיד אחר כך התלוצצתי, אבל כשיוציאו לך את הדיסק הקשיח כדי לחפש ראיות, תאלץ להתחיל לאגור כסף... ואני לא בטוח שקריאה להפר את החוק היא במסגרת חופש הביטוי. מה תגיד אם מישהו יתחיל להפיץ כאן שלדעתו כן אפשר להעלות כל תמונה מבלי לקשר למקור ומבלי להכניס רשיון? סתם דוגמה קטנה. Yonidebest Ω Talk‏ 13:46, 22 דצמבר 2005 (UTC)

הוא יכול לעשות את זה במסגרת חופש הביטוי. אפשר אפילו לקיים דיון מסודר על הנושא. מה שכן, ההחלטה לא בידינו אלא בידי קרן ויקימדיה. גילגמש • שיחה 13:47, 22 דצמבר 2005 (UTC)

גילגמש אתה יכול להוסיף לערך של רומל עם אתה רואה לנכון שבנו של רומל , מנפרד היה ראש עריית ברלין בשנות ב90

זה די מיותר. מה זה חשוב מה היה בנו של רומל? הערך הוא על ארווין ולא על בנו מנפרד. אגב, אם המנפרד הזה היה ראש עיר, אז אפשר לכתוב ערך על הבחור. גילגמש • שיחה 14:20, 22 דצמבר 2005 (UTC)

האמת אני לא יודע הרבה על מנפרד אבל אולי יום אחד אכתוב (אני עדיין צעיר)

מחכה לתשובה

בשיחה:סילבסטר ובדף שיחתי. A&D - עדי 16:29, 22 דצמבר 2005 (UTC)

אה... איזו תשובה אתה רוצה? ראיתי שכתבת שמקור התבנית הוא בטעות ובזה הסתיים הדבר מבחינתי. אתה מוזמן להזמין בורר או לפעול בדרך אחרת. אין לבטל סתם כך עריכות של משתמשים אחרים וזה מה שעשית פחות או יותר עם תוספת של שתי פסקות זעירות. גילגמש • שיחה 16:32, 22 דצמבר 2005 (UTC)

גילגמש אתה מתחמק שוב ושוב מתשובות ענייניות, הצעתי בורר וחשוב מזה הצעתי גירסה. הגירסה הזאת כמו סילבסטר אינה קדושה ואני מעוניין שההטייה הזו תעבור כבר מן השרת A&D - עדי 16:44, 22 דצמבר 2005 (UTC)

אמרתי, כל בורר יהיה מקובל עלי מראש, בתנאי שמדובר בוויקיפד ותיק. כמו כן, ראוי שגם עורכים אחרים יסכימו לבורר שהצעת. גילגמש • שיחה 16:46, 22 דצמבר 2005 (UTC)

גילגמש השינוי הוא לשם הנוחות ביקשתי מדוד שי להראות לי את שינוייו על הערך בדף שיחתו, אל תדאג! זה רק לשם הנוחות של שנינו, הוא יוכל לשנות את זה גם שם. A&D - עדי 20:03, 22 דצמבר 2005 (UTC)

הרשה לי להזכיר לך בבקשה שהעולם לא מורכב ממך ומדוד שי. ישנם ויקיפדים נוספים ושינויים חד צדדיים מאוד לא מקובלים. מה גם, שאני מאוד לא אוהב את עלילת הדם והבעתי את דעתי בדף השיחה בקשר לענייין זה. גילגמש • שיחה 20:05, 22 דצמבר 2005 (UTC)

בוא קודם נסיים עם שינויי דוד שי ואחר כך נצעד הלאה או קי? A&D - עדי 20:07, 22 דצמבר 2005 (UTC)

אתה עושה שינויים לא מקובלים. זהו ערך רגיש ואתה שופך לתוכו מלל שלא הייתה הסכמה עליו בדף שיחה. מעשה זה פסול ומהווה סתירה ברורה לכללים לניהול מלחמת עריכה. גילגמש • שיחה 20:08, 22 דצמבר 2005 (UTC)

גילגמש הערך בבדיקה ותחת עינו של דוד זה לשם נוחות אולי די לבלבל את המוח עשיתי שינויים שיקלו עליו את הדיון הוא מיוזמן ויהיה לו יותר נוח לשנות מגוף הערך A&D - עדי 20:10, 22 דצמבר 2005 (UTC)

העניין הוא שזה לא דיון בינך לבין דוד שי. לא די בכך שדוד שי יסכים על השינויים שלך. גילגמש • שיחה 20:11, 22 דצמבר 2005 (UTC)

בעולם הזה הולכים צעד אחרי צעד קודם הוא יסיים את הערותיו אחר כך תעיר אתה אי אפשר להתמודד עם זה בכזה בלאגן. A&D - עדי 20:13, 22 דצמבר 2005 (UTC)

בשביל זה נוצר דף השיחה. אפשר לדון על השינויים בשקט בלי לעצבן אנשים אחרים. גילגמש • שיחה 20:14, 22 דצמבר 2005 (UTC)

קרב חרקוב השני

הורדתי את תבנית השכתוב ששמת בערך הזה. כיוון שאני לא יודע למה שמת את התבנית, פשוט ערכתי את הניסוח של הערך. אם שמת את התבנית מסיבה אחרת, תחזיר את התבנית עם נימוק. Jtm • שיחה 20:27, 22 דצמבר 2005 (UTC)

שלום,

ובכן, מלבד זבל טהור כמו בלבול בין קרב חרקוב שני לשלישי (כיצד יתכן שקרב חרקוב השני מכונה גם קרב חרקוב השלישי?) ומלל רב שלא קשור כלל לקרב כמו מבצע ציטדלה והבקעה הסובייטית ליד לנינגדר לא היה בערך הזה כמעט שום דבר שקשור לקרב. עדכנתי מעט את הפרטים החסרים וכעת זהו קצרמר צולע. אם כי זה עדיף על מה שהיה שם מקודם. גילגמש • שיחה 20:32, 22 דצמבר 2005 (UTC)

גמביט המלכה הנדחה

קראתי את הערך ומאוד חסרה הקדמה שתסביר את המושג, אני עד עכשיו לא בטוח אם זה מושג בשחמט (הבנתי בכל זאת נכון?) אשמח אם תוכל לעשות זאת. A&D - עדי 07:57, 23 דצמבר 2005 (UTC)

שלום,

אשתדל לטפל בזה. כעיקרון זאת אחת מפתיחות השחמט. גילגמש • שיחה 08:07, 23 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, ראה עכשיו. יותר ברור? או עדיין נראה כמו סינית? גילגמש • שיחה 08:11, 23 דצמבר 2005 (UTC)

הרבה, הרבה יותר טוב אבל עדיין דורש יותר פישוט A&D - עדי 08:19, 23 דצמבר 2005 (UTC)

פשוט תגיד מה לא ברור כי לי הכל נראה מובן מעליו אז קצת קשה לפשט בלי לדעת מה דורש פישוט. גילגמש • שיחה 08:29, 23 דצמבר 2005 (UTC)

החזרתי לך מייל, קיבלת? A&D - עדי 12:18, 23 דצמבר 2005 (UTC)

כן. גילגמש • שיחה

שאלה

אתה ראית את זה? היגיון גלייתי. מה זה? שרגא השמן 00:06, 24 דצמבר 2005 (UTC)

שלום שרגא,

אין לי מושג מה זה. אתה יכול לשאול בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 06:38, 24 דצמבר 2005 (UTC)

שאלתי... אין תשובה! ומה גם יש 0 קישורים בגוגל... שרגא השמן 09:06, 24 דצמבר 2005 (UTC)

אני רואה שמשתמש:דוד שי ערך את זה. אתה יכול לנסות לשאול אותו או את משתמש:אורי רדלר. גילגמש • שיחה 09:10, 24 דצמבר 2005 (UTC)

בוז

אני רואה שבוז עדיין איתנו. האם אפשר לנצל את הערתי בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אכזבה ולמחוק גם אותו, או שצריך להצביע עבורו בנפרד? odedee • שיחה‏ 10:30, 24 דצמבר 2005 (UTC)

אני רואה שהערך נמחק על ידי אליבאבא, כך שזה כבר לא משנה. גילגמש • שיחה 12:40, 24 דצמבר 2005 (UTC)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:ישראל: חוות

אתה מתבקש לטפל באופן דחוף בבעיה המפורטת בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:ישראל: חוות#סתירה למדיניות המחיקה. טרול רפאים 11:05, 24 דצמבר 2005 (UTC)

משכתי את ההצבעה. גילגמש • שיחה 12:39, 24 דצמבר 2005 (UTC)

קטגורית מדינאים ופוליטיקאים

שלום,

רק לידע כללי: במה שונים חמשת המדינאים שהחזרת לקטגוריה הכללית מעשרות המדינאים והפוליטיקאים שמופיעים תחת קטגורית מדינותיהם? בברכה, אבירם 16:12, 24 דצמבר 2005 (UTC)

יש לשים גם את היתר בשתי קט'. זה על פי החלטה ישנה שעברה בפרלמנט. נראה לי שזה בארכיון מספר 3. גילגמש • שיחה 16:13, 24 דצמבר 2005 (UTC)

חיל הפרשים

שלום, עברתי קצת על הערך חיל הפרשים והוספתי קצת חומר, כגון תמונה של הארכוף ופסקה קצרה על הפרשים של עמי הערבה (מונגולים וחברים). הפסקה היא מה שאני זוכר מהספר של ההיסטוריון ג'ון קיגן על ההיסטוריה של המלחמה. במהלך הימים הקרובים, אני אנסה להרחיב אותה יותר על סמך הפרק המתאים בספר (יש בספר פרק שלם המוקדש לעמי הערבה וחיל הפרשים שלהם). כרגע, הפסקה נכתבה על סמך זכרון בלבד, אז אולי כדאי שתעבור עליה לראות שלא נפלו טעויות מהותיות. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:04, 24 דצמבר 2005 (UTC)

יש לי כמה ספרים על פרשי הערבות ואני אבדוק את זה אחר כך. גילגמש • שיחה 20:12, 24 דצמבר 2005 (UTC)

תודה

הי. הי, כפי שהענינים נראים עכשיו, אני לא הולך לחזור לויקפדיה בעתיד הנראה לעין. רציתי רק להודות לך על העזרה שנתת לי במשך שהותי פה, ולאחל לך בהצלחה בהמשך. בברכה--יום טוב 11:36, 25 דצמבר 2005 (UTC)

שלום יום טוב,

תודה לך על המילים החמות. למה אתה רוצה לפרוש? גילגמש • שיחה 11:41, 25 דצמבר 2005 (UTC)

למעשה כבר פרשתי, מסיבות שלא קשורות לויקיפדיה, אולי אחזור מתי שהוא בעתיד. מקווה שתעלו ותצליחו. בברכת שלום--יום טוב 11:46, 25 דצמבר 2005 (UTC)

רגע ומה יהיה עם רומא? גילגמש • שיחה 11:48, 25 דצמבר 2005 (UTC)

אני מצתער אבל במבט לאחור פשוט לקחתי על עצמי התחייבות שלא יכולתי לעמוד בה. הסרתי את תבנית העבודה מהערכים הרלוונטים ואני מקווה שמישהו יכול להמשיך בעבודה. כרגע קיים שלד, שצריך עבודה רבה בערך העל של רומא העתיקה, ערך מעולה של המלוכה הרומית של גיא, ערך במצב קטסטרפולי על הרפובליקה הרומית עם שני תתי ערכים גמורים ולא רעים על יסוד הרפובליקה הרומית וביסוס כוחה של הרפובליקה הרומית במאות ה-5 וה-4 לפנה"ס, ושני קצרמרים על הקיסרות הרומית, והקיסרות הרומית המערבית.--יום טוב 12:01, 25 דצמבר 2005 (UTC)

אני מקווה שעוד תחזור כי נכון לעכשיו אין אף אחד שיכול לעשות את העבודה הזאת במקומך. גילגמש • שיחה 12:05, 25 דצמבר 2005 (UTC)

מה נשמע, כפרה?

מזמן לא התראינו (למעשה מעולם לא). עדיין לא ממש חזרתי לפעילות מלאה כאן, אני על תקן מילואימניק. נחמד לראות שאתם ממשיכים במלאכת הקודש ועושים זאת היטב. יום יבוא וההחתלות האין סופיות האלה יגמרו, הפלטות תחדולנה, והאדם שוב יתהלך חופשי על פני האדמה. כאשר יגיע יום זה, אחזור במלוא עוזי לויקיפדיה!אורי מוסנזון 23:00, 25 דצמבר 2005 (UTC)

(-: גילגמש • שיחה

שאלה ובקשת עזרה

שלום גילגמש, הופתעתי לגלות כי לפני יומיים נמחק הערך גדוד נחשון והופנה לערך חטיבה 5. לא ראיתי כל דיון על הנושא ואם היה אחד כזה - כנראה פיספסתי אותו. השינוי נראה לי שגוי, וכך גם כתבתי בדף השיחה של מבצע הפעולה. בינתיים רציתי להשיב את המצב לקדמותו, בעיקר משום שהשינוי הותיר קישורים שבורים ואפילו קישורים מעגליים. לצערי, אינני יודע כיצד לעשות כן. מכיוון שכך פניתי לעזרתך. בתודה ובברכת חג אורים שמח, אורי 04:21, 26 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, בינתיים כן שיחזרתי את המצב לקדמותו. אני משאיר את הפנייה כדי לברר מה המדיניות לגבי מחיקת ערכים ואיחודם, והאם פספסתי דיון כלשהו, וכיצד אמנע מכך בעתיד. תודה, אורי 04:33, 26 דצמבר 2005 (UTC)

שלום אורי,

עד כמה שאני זוכר המדיניות היא לתת ערכים ליחידות החל מחטיבה ומעלה כך שהאיחוד היה חוקי. אני לא עוסק כל כך בכתיבת ערכי צה"ל כי הם לא מעניינים אותי במיוחד. עדיף שתפנה בנושא זה לסידני וראיתי שכבר עשית את זה בדף שיחת הערך של חטיבה 5. הוא כבר יעדכן אותך לגבי מדיניות ספציפית והוא אחד האנשים שצריך לדבר איתם על מנת לגבש מדיניות חדשה. הוא ידריך אותך גם לגבי ויקיפדים נוספים שעוסקים בכתיבת הערכים האלה. גילגמש • שיחה 06:21, 26 דצמבר 2005 (UTC)

שוב שלום, תודה, אכן אפנה אליו. לא הייתי מודע למדיניות זו, אם כי אני יכול להבין את ההיגיון שבה. תודה! אורי 06:39, 26 דצמבר 2005 (UTC)

בבקשה. גילגמש • שיחה

יהורם גאון ואריה אליאס

שלום גילגמש,

אני מבין את הרצון שלך לטהר את "ויקיפדיה" מכל סממן שמפר חלילה את זכויות היוצרים, אבל לתמונות שמחקת מהעמודים יהורם גאון ואריה אליאס, שלקוחות מאתר הבית של יהורם גאון, יש אישור. כבר פרסמתי את האישור בויקיפדיה: אישורים להעתקה. אודה לך אם תחזיר את התמונות.

אם עדיין ביצעתי איזשהו תהליך בלתי חוקי כשפירסמתי את התמונות, אשמח אם תיידע אותי. כמו-כן אשמח אם להבא תבדוק את העניין לפני שאתה ממהר למחוק. Arielhorowitz

שלום,

אי אפשר לשחזר תמונות שנמחקו. אתה צריך לציין במפורש את המקור התמונה בדף תיאור התמונה ולא בדף צדדי. לפחות היית כותב שיש אישור באישורים להעתקה עם לינק לאישור המפורש. בגלל ההיסטוריה הבעייתית שלך הנחתי מראש שהתמונות חסרות אישור והינה - אתה אומר עכשיו שרק שתי תמונות כשרות. אם תפר יוצרים פעם נוספת, תחסם לעריכה לצמיתות. גילגמש • שיחה 11:57, 26 דצמבר 2005 (UTC)

היסטוריה בעייתית?? פרסמתי תמונות שהיו לקוחות מאתרים שונים כשהייתי חדש כאן, ואחרי שהסבירו לי בצורה יפה הורדתי אותן. ואני עדיין לומד. אז כל טעות שאעשה אתה תפעל בחסימה לעריכה? זהו?? אי אפשר להסביר? אי אפשר להורות - ישר לחסום? מה זה צריך להיות? אם אני אפרסם משהו ואתה תגיד לי להוריד ואני אתעקש להשאיר, אז זה הגיוני. אבל אם אני שם תמונה שאסורה לפי הקריטריונים הקפדניים שלך, ואני לא יודע שהיא אסורה - אין שום סיבה לחסום!! Arielhorowitz

זה לא עניין טהור כמו שאתה מציג אותו. הוסבר לך מספר פעמים מה מותר לעלות ומה אסור. יש קישורים למדיניות שאתה יכול לקרוא בקלות. אתה כבר לא חדש שלא יודע משמאלו ומימינו. למען הסר ספק - כל תמונה צריכה להיות כשרה. אם עדיין יש לך תהיות לגבי תמונה מסוימת אם היא כשרה או לא, אנא העזר בדפי ההדרכה או שאל בדלפק יעוץ. כתובת נוספת היא מפעילי המערכת או ויקיפדים ותיקים עם העדפה לוויקיפדים בעלי רקע משפטי. מפעיל המערכת עם ההשכלה המשפטית הרחבה ביותר בתחום הוא דרור אבי ובמקרים שיש לך ספק והתשובה לא ברורה לך מדפי המדיניות אתה צריך לפנות אליו. אדגיש שאזהרת החסימה באה אחרי שהפרת זכויות יוצרים עשרות פעמים ולא אחרי פעם בודדת. למען הסר ספק אחר התכוונתי רק לתמונות ותוכן מועתק לא לתוכן שכתבת בעצמך. גילגמש • שיחה 12:10, 26 דצמבר 2005 (UTC)

תודה על דאגתך הכנה. מעתה אפנה לדרור. לפחות הוא נוהג לבדוק תמונות לפני שהוא מסיר אותן סתם. ובשניות אלו ממש, אני מעלה שנית את התמונה בדף של מיכאל מלכיאור. על זה כבר דיברתי עם דרור קודם. Arielhorowitz

אל תעשה את זה בבקשה. אינך יכול למחוק תמונות כשרות אחרות כשלתמונך שלך אין יתרון ברור על פני התמונה הקודמת. בכל אופן, לא די בכך שאתה מדבר עם דרור. אתה צריך לציין את מצב זכויות היוצרים על כל תמונה ותמונה בנפרד. גילגמש • שיחה 12:22, 26 דצמבר 2005 (UTC)

טוב, אשתדל להחזיר את התמונה הקודמת (בניגוד למה שאתה עשית). ומה זאת אומרת מצב זכויות היוצרים?Arielhorowitz

לכל דבר בעולם יש זכויות יוצרים. למשל לטלפון. לממציא הטלפון יש זכויות יוצרים על ההמצאה. כעבור זמן מסוים זכויות היוצרים מתפוגגות וההמצאה עוברת לרשות הציבור. במקרה של המצאה בעלת פטנט פרק הזמן הוא כ-20 שנה אם אינני טועה.

כל תמונה שמצולמת או מצוירת על ידי מישהו בעלת זכויות יוצרים. הצייר או צלם הם בעלי זכויות היוצרים על עבודתם. הם יכולים למכור את זכויות היוצרים שלהם למו"ל או למישהו אחר או יכולים לוותר על זכויות היוצרים והתמונה תעבור לרשות הכלל. גם זכויות היוצרים על תמונות מתפוגגות כעבור פרק זמן מסוים. אם זכרוני אינו בוגד בי פרק הזמן הוא 70 שנה ממות הצלם או מיום פרסום התמונה, אני לא בטוח בקשר לכך. בנוסף לתמונות חופשיות, כלומר תמונות שהיוצר ויתר על זכויות היוצרים שלו עליהן אפשר לעשות שימוש הוגן בתמונות מוגנות בזכויות יוצרים. כך למשל שימוש בתמונה שמופיעה בעטיפת האלבום הוא הוגן.

על מנת שהשימוש יהיה הוגן צריכים להתקיים מספר תנאים - אתה צריך לציין במפורש את מקור התמונה, אתה יכול לעשות שימוש מוגבל בתמונה - למשל לשים במספר מצומצם של ערכים. אתה גם לא יכול לקחת הרבה תמונות מאתר אחד. נהוג לקחת תמונה אחת או שתיים. בנוסף לכך, התמונה צריכה להיות בעלת קשר ישיר לנושא הערך. כך למשל אתה לא יכול לקחת תמונה של U2 שתופיע על עטיפת הדיסק שלהם ולשים אותה בערך שידבר על מוזיקת הרוק. התמונה יכולה להופיע רק בערך על האמן (במקרה זה להקת U2) או בערך על האלבום הספציפי. אפשר לקשר אותה גם לערכים אחרים שהנושא העיקרי שלהם הוא U2, למשל הקשר של U2 למוזיקת הרוק. אם אתה עושה שימוש הוגן, אתה לא צריך לבקש אישור מבעל זכויות היוצרים. אם לא ברור לך אם השימוש שאתה מבקש לעשות בתמונה הוא הוגן או לא אתה צריך לפעול לפי מה שפירטתי לעיל - לשאול את דרור או בדלפק יעוץ. גילגמש • שיחה 12:32, 26 דצמבר 2005 (UTC)

אם כך, התמונה בערך אריה אליאס לא חוקית? מדוע? מנהל האתר נתן לי שימוש להשתמש בכל התמונות באתר, בלי קשר לערך קזבלן. כמובן שזה היה הנושא של הבקשה שלי, אך בבקשה עצמה שאלתי על תמונות מכל האתר!Arielhorowitz

זה מקרה מיוחד של שימוש הוגן כי בעל זכויות היוצרים, במקרה זה בעל האתר, בתנאי שהוא אכן בעל זכויות היוצרים ולא לקח את התמונה ממישהו אחר העניק לך את הזכות להשתמש בתמונה. חשוב לבדוק שמעניק הזכות הוא אכן בעל הזכויות המקורי. כך, ויקיפדיה לא יכולה להעניק את הזכות לפלוני להשתמש בתמונות שהיא משתמשת בהם בטענה של "שימוש הוגן" הפלוני צריך לקשר לעמוד המקורי ששממנו לקחו את התמונה ולא אלינו. גילגמש • שיחה 12:44, 26 דצמבר 2005 (UTC)

יצחק שמי

חן - מדוע שחזרת גרסה אחרונה בערך זה? השינויים לא היוו השחתה, ושחזרת שגיאת כתיב במקור (השם הנכון "גינגולד" ולא "גיגנגולד", הייתה תקלדה). באם אתה מודאג בגלל "השחתה" קודמת, הרגע - היה זה אני שניסיתי לתקן את אותה תקלדה, אך נותקתי לפני שהועלו כל שינויי ויצא כאילו נמחק הכל (חבל שככה התוכנה שלכם שלא משכתבת רק אחרי שהכל מועלה). אנא שחזר את שחזורך האחרון - במקום לעזור, החזרת טעות. תודה, משתמש אנונימי 84.228.85.81 14:09, 26 דצמבר 2005 (UTC)
.

שלום,

תודה על הערתך. שיחזרתי. גילגמש • שיחה

ותודה לך על תגובתך המהירה, משתמש אנונימי 84.228.85.81 14:37, 26 דצמבר 2005 (UTC)

תמונות

שלום,
מה מקורות התמונות האלה:

• תמונה:Ramifortis.jpg, תמונה:Michashitrit.jpg, תמונה:Mashina.jpg? גילגמש • שיחה 07:34, 26 דצמבר 2005 (UTC)

• מצאתי אותם בגוגל זה בסדר? - --Galko 16:12, 26 דצמבר 2005 (UTC)

לא ממש. גילגמש • שיחה

האודיסאה

בוקר טוב וחג שמח

אני עובד טיפה על הערך 'אודיסאה' והכנסתי רשימת מקומות. הרשימה היא לפי תרגום של האודיסאה והמתרגם הוסיף מילה או שתיים על המקומות (כגון: אי ביוון וכ'). האם אפשר לצטט את זה או לעשות עיבוד של זה, כדי שהרשימה תיתן יותר מאינדקס? יאיר 07:43, 27 דצמבר 2005 (UTC)

שלום וחג שמח גם לך,

מותר לצטט את זה בציון המקור (כולל העמוד הספציפי אם הוא ידוע לך), אבל צריך להקפיד שלא לחרוג מעבר לכמות סבירה של מילים. כמות סבירה היא עד 400 מילים. גילגמש • שיחה 07:45, 27 דצמבר 2005 (UTC)

העתקה

היי, הערך הסדר החדש מועתק ממבחן סיכום באינטרנט [4], זה מותר? סקרלטינה 08:22, 27 דצמבר 2005 (UTC)

איך משתמשים בדף הזה? :P

אהלן!

כתבת בערך תחבורה ציבורית כי הוא צריך שכתוב, ערכתי אותו קצת, אך בכל זאת איני יודע מה הבעיה, אשמח אם תפרט במה מדובר (בכללי - ניסוח/אחר)

תודה --OhadAston 12:06, 27 דצמבר 2005 (UTC) תודה

שלום אוהד,

בדרך כלל אפשר למצוא הסבר לתבנית כזאת בתקציר עריכה או בדף שיחה. על מנת להגיע לדף שיחה לחץ על "שוחחו על דף זה". לתקציר עריכה אפשר להגיע על ידי לחיצה על "היסטוריית הדף". סימנתי את הערך שלך לשכתוב כי הנימה שלו אוהדת מאוד את נושא הערך. מהערך שכתבת עולה שהתחבורה הציבורית היא המזור לכל עוולות התחבורה - זיהום, תאונות ועוד. אף שמה שכתבת הוא נכון, כלומר השימוש בתחבורה ציבורית אכן מפחית את הזיהום, מונע תאונות וכיוצא באלה, זה רק צד אחד של העניין. לא ציינת למשל שהשימוש בתחבורה ציבורית לא נוח. יש אנשים שלא רוצים לשבת ליד אדם זר באוטובוס ומעדיפים לנסוע ברכב פרטי והשיקול הכלכלי משחק אצל האנשים האלה תפקיד משני. לא ציינת גם שהשימוש בתחבורה ציבורית לא תמיד מתאים - התחבורה הציבורית מגיעה ממקום מסוים למקום אחר ואולי האדם צריך להגיע למקום אחר. כלומר, לא הכל ורוד כמו שאתה ציינת. את הנוסח המקוצר של ההסבר אתה יכול לראות בתקציר העריכה. גילגמש • שיחה 12:11, 27 דצמבר 2005 (UTC)

אוקיי, בכל אופן ככה אני רואה את הדברים, ואני אכן אוהד של תחבורה ציבורית, אבל מהסיבות שרשמתי גרידא, בכל אופן נשאיר את זה למישהו שקצת יותר שונא תח"צ ממני, למרות שתכננתי לתרגם את הערך מאנגלית.

אל תיתן לתבנית לרפות את ידך מתירגום הערך... אם אתה חושב שהערך האנגלי טוב, תרגם אותו, ואם תהיה בעייה, יהיה מי שיתקן. אגב, אני לא סבור שיש בעייה בחלק של היתרונות שכתבת, רק צריך לכתוב במקביל גם חלק של החסרונות.--איש המרק 12:30, 27 דצמבר 2005 (UTC)

פטר צ'ך

מדוע תבנית העריכה בערך? תודה וחנוכה שמחה, אחיה פ. 18:45, 27 דצמבר 2005 (UTC)

שלום וחג שמח אחיה,

הערך בנוי בצורה לקויה. הוא צריך לכלול תוכן אנציקלופדי ולא נקודות מקטועות. גילגמש • שיחה 18:58, 27 דצמבר 2005 (UTC)

בקיצור, אין לי סיכוי לטפל בו אם אני לא יודע כלום על האיש. (נאנח...) הבא בתור. לילה טוב, אחיה פ. 20:57, 27 דצמבר 2005 (UTC)

יש עוד כמה מאות ערכים שדורשים שכתוב ועריכה. לצידם שוכנים כמה אלפי קצרמרים כך שאני בטוח שתמצא קרקע פוריה :-) גילגמש • שיחה 21:21, 27 דצמבר 2005 (UTC)

אל דאגה :) אחיה פ. 21:22, 27 דצמבר 2005 (UTC)

מייל

היי, שלחתי אלייך מייל, תודה סקרלטינה 19:08, 27 דצמבר 2005 (UTC)

לא קיבלתי. גילגמש • שיחה

קיטיארה אות-מאטר

שלום כתבתי מחדש את הקטע ששיחזרת, האם עכשיו אפשר להוריד את תבנית השיכתוב, או להחליף אותה בתבנית עריכה?--ח4 20:24, 27 דצמבר 2005 (UTC)

שלום, הורדתי את התבנית. הערך סביר בעיני. גילגמש • שיחה 20:38, 27 דצמבר 2005 (UTC)

נמחק

גילגמש, תוכל לפחות להגיד לי איזה דפים שהוספתי מחקת? Mikiher 01:24, 28 דצמבר 2005 (UTC)

שלום Mikiher,

כעיקרון אתה יכול למצוא את רשימת הערכים המחוקים ביומן המחיקות. הערכים שנמחקו לך הם: בית צבי וכפר גלים. גילגמש • שיחה 06:46, 28 דצמבר 2005 (UTC)

תודה, היה קשה למצוא אותו... Mikiher 08:31, 28 דצמבר 2005 (UTC)

התנחלויות

היות ואתה אשם בהצבעה החדשה, אני מבקש שתתיחס להערה שהוספתי בראש הדף: למרות שכולם כבר מצביעים בלהט, אתה תסלח לי (או לא) אבל לי לא ברור מהי הגדרת השטח עליו מצביעים. עמית 07:29, 28 דצמבר 2005 (UTC)

אשם? A&D - עדי 07:34, 28 דצמבר 2005 (UTC)

מה אשם? מי אשם? למה אשם? והעיקר - אשם במה? לא ידעתי, לא ראיתי, זה לא אני - זה הוא! גילגמש • שיחה 07:38, 28 דצמבר 2005 (UTC)

אשם. כן. אתה התחלת את ההצבעה. עמית 07:41, 28 דצמבר 2005 (UTC)

רק בגלל לחץ חברתי! אני לא אשם! ביקשו במזנון לפתוח הצבעה אז פתחתי. ובכלל, אם ההצבעה לא נראית לך נכונה אז תסדר אותה כך שהיא תראה נכונה בעיניך. גילגמש • שיחה 07:42, 28 דצמבר 2005 (UTC)

זוכמיך

ברור שהוא משחית והוא מפליל את עצמו, אבל תן לו צ'אנס לענות...עמית 07:33, 28 דצמבר 2005 (UTC)

הו הו הוא קיבל הרבה יותר מצ'נס אחד. מדובר במשחית ידוע. גילגמש • שיחה 07:37, 28 דצמבר 2005 (UTC)

שיחה:התנגדות (כוח)

מכיוון שאתה זה שמחקת, נדרשת התיחסותך. נדב 12:54, 28 דצמבר 2005 (UTC)

מאיר כהנא

תודה על הפניה, אבל אין לי חשק לעסוק במאיר כהנא כרגע. מי שרוצה לשנות מה שכתבתי, יכול לשנות מצידי. שש"ז 14:18, 28 דצמבר 2005 (UTC)

בדיקת קצרמרים חודשית

גילגמש, האם אתה יכול לבצע בדיקת קצרמרים לחודש הנוכחי, ולפרסם בדף (הנטוש לצערי הרב) ויקיפדיה: פרויקט חיסול הקצרמר. תודה. --חנן 19:20, 28 דצמבר 2005 (UTC)

אולי מחר, אם כי אני לא חושב שיש הבדל גדול. גילגמש • שיחה 19:21, 28 דצמבר 2005 (UTC)

ערך - מנעי הציונות

לא הבנתי מדוע מחקת את כל הערך? --Tal.yaron 20:46, 28 דצמבר 2005 (UTC)

בעקבות התיעצות עם טרול רפאים. גילגמש • שיחה 20:46, 28 דצמבר 2005 (UTC)

אני פשוט לא מבין אותך ואת טרול... אני מנסה לכתוב ערך, משקיע בו את זמני, ואתם משאירים אותו מוחקים אותו בשניה... פשוט נמאס... אני לא מבין אותכם. אני למיטב ידעתי ציוני, ימני משכיל. ואתם מוחקים את הערך הזה תוך שניה... אתם רוצים להשאיר את ויקיפדיה מקום דבלי?

אין קשר להיותך ימני, משכיל וציוני. לצורך העניין תניח שגם אני ימני, משכיל וציוני באותה המידה. גילגמש • שיחה 20:51, 28 דצמבר 2005 (UTC)

אני מנסה להבין... אני מנסה לכתוב ערך מעמיק על מניעי הציונות, ואתם מוחקים לי אותו... איך אתם רוצים שוויקפדיה תגדל? איך לפי דעתך אני יכול לרשום את הערך?

דבר שנכון לגבי טרול רפאים. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 21:06, 28 דצמבר 2005 (UTC)

כדאי שתבדר על זה עם טרול. גילגמש • שיחה 21:06, 28 דצמבר 2005 (UTC)

יש כבר 3 שיחות על הנושא, כדאי להעביר את כולן לדף השיחה המתאים (דף השיחה של הערך "ציונות"). בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 21:24, 28 דצמבר 2005 (UTC)

מהדף שלי אין כל כך מה להעביר, אבל אם בא לך, אתה מוזמן. גילגמש • שיחה 21:25, 28 דצמבר 2005 (UTC)

גלגימיש שלום, אני כותב את הערך "מנעי הציונות" אנא בוא לחות דעתך בדף המשתמש שלי - --Tal.yaron 21:53, 28 דצמבר 2005 (UTC)

אני בטוח שסתדר עם טרול גם בלי העזרה שלי. גילגמש • שיחה 21:55, 28 דצמבר 2005 (UTC)

גזענות מול אפליה

גילגמש שלום, אחרי שכבר הצבעת, הוספתי הצעת איחוד להצבעה. אולי לאור זאת תשקול שוב את הצבעתך? בברכה--ליש 21:57, 28 דצמבר 2005 (UTC)

שלום ליש,

תודה על הודעתך, אך אני נשאר איתן בדעתי. גילגמש • שיחה 22:00, 28 דצמבר 2005 (UTC)

לאן אמורים להוביל הקישורים החיצוניים?

האם קישור חיצוני שמפנה למאמר שלא מדבר על הנושא אלא במשפט אחד או שאינו מוסיף דבר על הנאמר בערך צריך להופיע ב"קישורים חיצוניים"? (לדוגמא הקישורים בערך על חסידות חב"ד:

• הרב צבי יהודה קוק, חסידות ומתנגדות
• ד"ר יצחק אלפסי, החסידות - סקירה כללית

עוסקים שניהם בחסידות בכללה ולא בחסידות חב"ד ההתייחסות שם לחב"ד מעטה מאוד ולא מוסיפה דבר על הנאמר בערך.) כרם יהושע 12:17, 29 דצמבר 2005 (UTC)

במקרום כאלה צריך להוריד את הקישורים. גילגמש • שיחה 12:18, 29 דצמבר 2005 (UTC)

בוקר טוב

למה שמת תבנית {{עריכה}} בערך?

המלוריאן? זה כבר קצרמר. אחיה פ. 12:59, 29 דצמבר 2005 (UTC)

לא זוכר כבר. אם אתה רוצה, תוריד. גילגמש • שיחה 13:03, 29 דצמבר 2005 (UTC)

אתה אונליין? עמית 13:16, 29 דצמבר 2005 (UTC)

כן. גילגמש • שיחה 13:17, 29 דצמבר 2005 (UTC)

אני מתנתק עכשיו. שים בבקשה עין על דף המשתמש שלי. עמית 13:24, 29 דצמבר 2005 (UTC)

אני גם אלך עוד מעט. פשוט תגן עליו וזהו זה. גילגמש • שיחה

אייקון דף שיחה

גילגמש שלום. אני יכול להשתמש באייקון כוס הקפה שיש לך בדף השיחה, לדף השיחה שלי?

בתודה, Pacman 13:59, 29 דצמבר 2005 (UTC)

כן, העתקתי אותו מהמזנון. גילגמש • שיחה 13:59, 29 דצמבר 2005 (UTC)

דגלים

אפשרויות ההצבעה השתנו בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:גלריית דגלים. אנא ודא שההצבעה שלך במקום המתאים. תודה, Yonidebest Ω Talk‏ 14:28, 29 דצמבר 2005 (UTC)

ויקיפדיה? וויקיפדיה?

שלום גילגמש!

אני לא יודע אם אתה הכתובת, אבל מבין כל מפעילי המערכת, אתה נראה לי המפעיל שהכי יבין בסוגייה הזו. כיצד כותבים את שם האתר? "ויקיפדיה" או "וויקיפדיה". הרי בצד ימין, כתוב "ויקיפדיה - האנציקלופדיה החופשית", אולם בתבניות, כמו התבנית "לשכתוב", משתמשים ב"וויקיפדיה". האם אחד מהם לא נכון? כיצד כותבים? ואם אחד מהם אכן לא נכון, יש לתקן את אחד מהבאים. תודה.

שלום,

לפי ההוראות של האקדמיה ללשון העברית - "ויקיפדיה" אבל ב"וויקיפדיה". כשהאות ו' נמצאת בעמצא מילה מכפילים אותה. לכן "ורד" אבל "הוורד". גילגמש • שיחה 17:11, 29 דצמבר 2005 (UTC)

אז "ויקיפדיה" הוא הנכון? צריך לשנות את זה בתבניות, לא?

באיזו תבנית? גילגמש • שיחה 17:18, 29 דצמבר 2005 (UTC)

אני ראיתי את זה בתבנית "לשכתב", אבל צריך לבדוק בשאר התבניות לדעתי.

אמרתי לך - כשהאות ו' נמצאת באמצע מילה היא מוכפלת. לכן, בוויקיפדיה. גילגמש • שיחה 18:53, 29 דצמבר 2005 (UTC)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:גאולה

אנא שים לב לכך שהערך גאולה נכתב מחדש. A&D - עדי 17:41, 29 דצמבר 2005 (UTC)

ראשי תיבות לועזיים בעברית לפי האקדמיה

לפי האקדמיה, מפרידים סי־אנ־אן במקפים ולא ברווחים. בגלל זה שיניתי את שם הערך של אל אס די. למה אתה לא מסכים עם השינוי? --ToastieIL 22:50, 29 דצמבר 2005 (UTC)

שלום, ראשית לא מקובל להפריד ר"ת במקפים בוויקיפדיה. שנית, אתה צריך להקדים דיון להעברה. גילגמש • שיחה 22:51, 29 דצמבר 2005 (UTC)

אפרופו... מה האקדמיה אומרת על ראשי תיבות לועזיים שמקובל להגות אותם בעברית כמילה אחת? האם זה מקובל בוויקיפדיה לכתוב פיפ"א (FIFA במקור) ופיב"א?--Nitsansh 00:13, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אין לי מושג. עדיף שתשתאל את נתנאל. גילגמש • שיחה 00:13, 30 דצמבר 2005 (UTC)

באותו נושא, יש קונבנציה לגבי מונחים לועזיים ומה שם הכתבה הרשמית? בהתחשב בקיומם של CNN ו־אל אס די גם יחד, אין קונבנציה ורצוי שתהיה. --ToastieIL 01:34, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אתה צודק בהחלט. דעתי האישית היא שדברים כמו "אל אס די" הם פשוט זוועה - אם ממילא כותבים את שמות האותיות באנגלית, אפשר פשוט לכתוב את האותיות הלטיניות עצמן - זה הרבה יותר ברור ואין מקום לטעויות, למשל - האם כשכתוב "איי" הכוונה היא ל-I או ל-A, ויש חשש לבלבול בין G ו-J כשכותבים "ג'י". מה נעשה כשנפגוש מונח שיש בו H? נכתוב "אייץ'"? הרי זה נורא. בעיני אין ספק שיש להשאיר את המקור הלטיני. מה נעשה עם ערכים שמשתמשים בהם, חלילה, גם הצרפתים? נכתוב בעברית את שמות האותיות בצרפתית? עדיף להשתמש בראשי התיבות בלטינית, ואם ממש חייבים אפשר לכתוב בשורה הראשונה בערך איך מבטאים אותם.odedee • שיחה‏ 02:10, 30 דצמבר 2005 (UTC)

במקרה של LSD ראשי התבות הם במקור בגרמנית... אני לא בטוח שנכון לבטא את האותיות אל-אס-די... --Nitsansh 03:38, 30 דצמבר 2005 (UTC)

איזה כיף ללמוד דברים כאלה בוויקיפדיה. אם כך אין בכלל שאלה, לדעתי, ולערך צריך לקרוא פשוט LSD. גלגמש, לדעתי צריך לקבל החלטה על מדיניות בעניין, כדי שלא יהיו לנו מקרים אחרים כאלה. odedee • שיחה‏ 06:09, 30 דצמבר 2005 (UTC)

מדיניות זה אחלה, אבל מה זה קשור אלי? אני רק שמרתי על הסטטוס קוו. שינוי איות בבקשה בבוט ההחלפות. גילגמש • שיחה 07:16, 30 דצמבר 2005 (UTC)

שחזור

מישהו מחק עכשיו איזה חצי מהמזנון (בטעות?). הדיון שלי ושלך למשל נעלם. האם תוכל לשחזר? אחרי המחיקה נכתבו עוד כמה דברים. Pixie 01:58, 30 דצמבר 2005 (UTC)

כן, מדובר בוויקיפד חדש. הוא כנראה מחק את המזנון בשוגג. שיחזרתי את הדיון. גילגמש • שיחה 07:27, 30 דצמבר 2005 (UTC)

וידוא הריגה

בוקר טוב, אלמוני בשיחה:וידוא הריגה נפגע מאוד מהחלטתך לשחזר את תרומתו. אנא, תן לו הסבר. תודה, דוד שי 05:26, 30 דצמבר 2005 (UTC)

עניתי. גילגמש • שיחה 07:27, 30 דצמבר 2005 (UTC)

עיר האלוהים

בוקר טוב. האם אתה יכול לפרט בעניין הדברים הדורשים עריכה מחדש בערך עיר האלוהים, על מנת שאוכל לשכתב? תודה ושבת שבת שלום, דני. Danny-w 06:55, 30 דצמבר 2005 (UTC)

בוקר טוב, ראה בדף שיחת הערך. גילגמש • שיחה 07:27, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אמנות יפנית

אנא בחן את השינוי האלמוני ששחזרתי ואת הדיון בדף שיחתי ופעל כראות עינך. A&D - עדי 07:55, 30 דצמבר 2005 (UTC)

יש גם טענה כי הערך מועתק בדף השיחה. A&D - עדי 07:58, 30 דצמבר 2005 (UTC)

כן, ראיתי את זה ושמתי תבנית בדיקה, אם כי אין לי זמן לבדוק את זה. אודה לך אם תבצע את הבדיקה בעצמך. גילגמש • שיחה 08:02, 30 דצמבר 2005 (UTC)

אין לי ממש איך לצערי... A&D - עדי 08:25, 30 דצמבר 2005 (UTC)

נראה לי שהוא פירט בדף שיחה, לא? אפשר לחפש את המקור הזה ברשת. גילגמש • שיחה

מיזם חיסול קצרמר

גילגמש שלום. מה קורה עם מיזם חיסול קצרמר? יש סטטיסטיקה מעודכנת? Pacman 10:24, 30 דצמבר 2005 (UTC)

רק לחודש שעבר. גילגמש • שיחה 10:25, 30 דצמבר 2005 (UTC)

שלום

כנס למסנג'ר, שיניתי כתובת דואר בשביל המסנג'ר הכתובת החדשה זהה לחלוטין פרט לסיומת hotmail. מתניה • שיחה 12:10, 30 דצמבר 2005 (UTC)

חזרתי. מתניה • שיחה 12:47, 30 דצמבר 2005 (UTC)

יופי. גילגמש • שיחה 12:48, 30 דצמבר 2005 (UTC)

פולמוסיונר

שלום רב גילגמש!

הנני מעריך את מאמציך בויקיפדיה, אך אינני מבין מדוע מחקת לי את הערך שכתבתי "פולמוסיונר", הרי השקעתי בו רבות.

שלום גם לך,

מחקתי את הערך בטענה שהוא מיותר. הכוונה בטענה זו: הערך אינו אנציקלופדי, אלא עוסק בביטוי. יתכן שהמקום הראוי לו בוויקימילון. גילגמש • שיחה 15:56, 30 דצמבר 2005 (UTC)

עפרה חזה

היי, האלמוני שתיקן את תאריך הפטירה נראה לי צדק, גם במומה כתוב 24 לנובמבר. סקרלטינה 16:55, 30 דצמבר 2005 (UTC)

פברואר, סליחה סקרלטינה 16:57, 30 דצמבר 2005 (UTC)

תפוז אנשים

למה שיחזרת?

כי זאת שטות מוחלטת. גילגמש • שיחה 18:18, 30 דצמבר 2005 (UTC)

http://net.nana.co.il/Article/?ArticleID=82266&sid=10

זה עדיין לא מצדיק את זה. זה אתר מתחרה. גילגמש • שיחה

http://sf.tapuz.co.il/shirshur.asp?forum=500&msgid=53602206

זאת לא "ביקורת נרחבת". גילגמש • שיחה 18:21, 30 דצמבר 2005 (UTC)

http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=395683&contrassID=2&subContrassID=13&sbSubContrassID=1

http://www.ynet.co.il/Ext/App/TalkBack/CdaViewOpenTalkBack/0,11362,L-3090925,00.html

גלשתי פעמים רבות לתפוז וזה לא קרה לי. יתכן שזה קורה מדי פעם. כל הקישורים לא רלוונטיים כי הם מתארים מתחרים. ובכלל, זה תגובות של גולשים ולא כתבה ממוסדת. גילגמש • שיחה 18:23, 30 דצמבר 2005 (UTC)

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3090925,00.html

המילה תפוז לא מופיעה בכלל בכתבה. אל תציק לי יותר בדף שיחתי בבקשה. פניות הבאות תעשה בדף שיחת הערך כמקובל. גילגמש • שיחה 18:27, 30 דצמבר 2005 (UTC)

האם אתה כל יודע?

האם ידך בכל? אתה נראה לי אדם חכם ומבין.

למזלי, אני יודע מעט מאוד. גילגמש • שיחה 21:48, 30 דצמבר 2005 (UTC)

האם אתה מכיר אישית את הד"ר אלברט איינשטיין? שוחחתי איתו והתגלה לי שכן.

למזלי, אני לא ניחן ביכולת לשוחח עם מתים. גילגמש • שיחה 21:51, 30 דצמבר 2005 (UTC)

על פי השיחה הזו , נראה שאתה בר מזל. הסבר דבריך!

אפשר לדעת בבקשה מי כבודו? גילגמש • שיחה

יהודה בן אלי.

ואני מבקש תשובה.

אני מכיר את קופרניקוס.

עניתי לך כבר, יהודה. גילגמש • שיחה

מה מקור מזלך הרב?

בקשת הדחה

אני מודיע לך בזאת על הגשת בקשה להסרת הסמכויות שלך כמפעיל.Avibliz 00:37, 31 דצמבר 2005 (UTC)

תודה גילגמש • שיחה

חג שמח

חג חנוכה שמח, החבר גלגמש!

לבי וואלפדיה, אין לך מה לחשוש. האינטרס המובהק שלהם הוא לקשר לויקיפדיה. הם הרי חפצים להגדיל את מעגל התורמים כדי שהאנציקלופדיה תמשיך להתפתח.

בכלל, ויקיפדיה מתקדמת מעל ומעבר לשביעות רצוני, המשיכו כך, בן הטבע 13:17, 31 דצמבר 2005 (UTC)

חג שמח בן טבע,

כן, אני לא חושש מוואלפדיה ואף לא השתתפתי בדיון שגלש מעל ומעבר לגבולות הסביר. אני שמח לראותך מציץ מדי פעם בוויקי. למה שלא תחזור לפעילות מצומצמת? דליק גם בחופשה ארוכה וערכי בעלי החיים סובלים מהזנחה. יש אפילו פורטל, אבל בלי ערכים הוא לא שווה דבר. גילגמש • שיחה 13:25, 31 דצמבר 2005 (UTC)

לא זכור לי שאי פעם הודעתי על פרישה. יהיו ימים שבהם אוכל לשוב לפעילות נרחבת יותר. בכל אופן, מה יש לך להלין? אלף בני טבע לא יוכלו למלא את מקומך. זהו נס ויקיפדיה שמצאנו חבר כמוך, שמקדיש את מרבית שעותיו לבניית האנציקלופדיה, בן הטבע 13:36, 31 דצמבר 2005 (UTC)

תודה, תודה. הוויקיפדיה גדלה עד כדי כך שאין בפרישתו של כותב זה או אחר לפגוע בה בצורה אנושה. אפילו אם אסתלק, ויקי תמשיך. אני יודע שלא הודעת על פרישה, אבל אתה בכל זאת לא מופיע פה ומתעקש למחוק את הפניות מדף שיחתך. ברור שזכותך לעשות כן, כך שאיני מעביר ביקורת. אשמח אם תשוב לכתוב על בעלי החיים. אגב, שים לב - ערך על דארל, הסופר שתיאר את בעלי החיים של דרום אמריקה עלה למומלצים או שמא הדיון עדיין נמשך. קראתי את ספריו בילדותי ובזכותו אני מכיר מילה ספרדית שלמה - ביצ'ו. אחר כך מישהו הסביר לי בכיתה שמדובר בחרק או חיה. ספרים חביבים. אולי תרצה להעיף מבט בערך. גילגמש • שיחה 13:40, 31 דצמבר 2005 (UTC)

משתמש:Avibliz

אני מבקש שתמנע מחסימתו בינתיים, העניינים רועשים מאוד. לא למותר לציין שאני מסכים עם החסימה, אבל זה לא נראה טוב שאתה ביצעת אותה. במקרה הצורך, תבקש ממפעיל אחר לבצע אותה. טרול רפאים 15:07, 31 דצמבר 2005 (UTC)

אני מנסה להגיע לפשרה בנושא כי זה פשוט נמאס. כמה פעמים אפשר לרדוף אחרי הזנב? גילגמש • שיחה

מדוע הערכים כבר בלי קו תחתון?

איך שזה עכשיו זה לא נוח לראות..

היה דיון והולחט שזה אסטטי יותר. על מנת לעזור לך אני יכול להמליץ לך להירשם ולשנות בהעדפות. אין דרך אחרת לפתור את זה. גילגמש • שיחה 18:35, 31 דצמבר 2005 (UTC)

ראה בשיחת עזרה:העדפות כרם יהושע 18:36, 31 דצמבר 2005 (UTC)

אין לנו "הועבר לויקיציטוט"

הערך פתגמים הועבר בשלימותו לויקציטוט (ראה דף השיחה), אפשר למחוק כרם יהושע 18:39, 31 דצמבר 2005 (UTC)

זהו, לא קיים יותר. גילגמש • שיחה 18:40, 31 דצמבר 2005 (UTC)

ענפי ספורט

שלום, עברתי על כול סוגי הספורט שקיימים בערך הזה והם מקוטרגים. ממה שהבנתי מדף השיחה, ברגע שזה נבדק, אפשר למחוק את הדף, או אולי להפוך אותה להפניה. בכול אופן הדף די מיותר לדעתי.--ח4 22:26, 31 דצמבר 2005 (UTC)

שלום, הפוך להפניה לקט'. גילגמש • שיחה