שיחת משתמש:עוד אחד/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת עוד אחד בנושא לעניין ==שימושי==

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום עוד אחד, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,odedee שיחה03:08, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

אדולף היטלר[עריכת קוד מקור]

ניתן גם ניתן לקרוא את הטקסט. אנא אל תשנה שוב. אם אתה לא מצליח לקרוא - פנה לדלפק יעוץ בשביל עזרה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 18:11, 22 באוקטובר 2006 (IST)

הפרק "עלייתו לשלטון" נמרח ומוסתר ברובו תחת הטבלה! למה אתם מתנהגים כמו בוקים שפועלים על אוטומט ולא בודקים את מעשיהם!?
הקשב לי נא, והקשב היטב: אל תתחיל לקרוא בשמות ולהטיח האשמות. כרגע אני סובלני כלפיך כי אתה חדש למערכת, אך יש שיאמרו שסובלנותי מיותרת. אני משתמש כרגע באקספלורר גרסה 6, שהוא הדפדפן הנפוץ ביותר כרגע (נדמה שאפילו יותר מ-7) ולא חש בשום בעיה. אם אתה לא מצליח לקרוא את הטקסט - פנה לדלפק היעוץ, כפי שהצעתי לעיל, כדי לנסות ולאתר את הבעיה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 18:18, 22 באוקטובר 2006 (IST)
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

חסימה[עריכת קוד מקור]

ברכותי, נחסמת. אני בטוח שאתה מרגיש שזה היה אחר צהריים מלא פעילות ויעילות מצידך. אתה חסום לשלושה ימים, זמן מספיק עבורך, אני מקווה, להרגע ולחזור במטרה לתרום ולא לקלל או לאיים. אם תמשיך בפעולותיך כפי שעשית עד כה - תחסם לצמיתות. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 18:28, 22 באוקטובר 2006 (IST)

בנג'מין פרנקלין[עריכת קוד מקור]

יש לך סימוכין לתוספת הזאת? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 13:14, 27 באוקטובר 2006 (IST)

http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=778364&contrassID=2&subContrassID=12&sbSubContrassID=0

תודה על הקישור, אבל האם אין לך משהו יותר רציני, מלבד הערת אגב במשפט שמתחיל ב"לדעת המחברים..."? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:54, 28 באוקטובר 2006 (IST)

דמוקרטיה ליברלית[עריכת קוד מקור]

המטרה של ויקיפדיה היא שהקוראים יפיקו ממנה תועלת, אי לכך, משפטים בלתי ברורים נמחקים. אם אתה יכול לכתוב משפט ברור עם אותו מידע, בבקשה, אבל הכנסת מידע בצורה בלתי ברורה לא מועילה לאיש. טרול רפאים 15:15, 3 במרץ 2007 (IST)

כמו כן, לא נהוג לקשר בצורה שבה קישרת לערכים בוויקיפדיה בשפות זרות. הרעיון הוא שכל המידע הרלוונטי יהיה זמין לקורא בעברית. אז אם נורא חשוב לך שהערך שהפנת אליו יהיה מקושר מהערך, תרגם אותו בבקשה לעברית. גילגמש שיחה 15:23, 3 במרץ 2007 (IST)

הצבעות מחיקה[עריכת קוד מקור]

אין מעלים ללא דיון. ביטלתי את ההצעה שלך. חגי אדלר 11:56, 29 ביולי 2007 (IDT)

מקובל קודם לשים תבנית חשיבות, מה גם.. אביעד‏ • שיחה 11:59, 29 ביולי 2007 (IDT)

לא פותחים הצבעת מחיקה ללא דיון הבהרת חשיבות. סגרתי את ההצבעה שפתחת. אל תעשה זאת יותר. ברוקולי 12:00, 29 ביולי 2007 (IDT)

הערות שוליים[עריכת קוד מקור]

כך: עזרה:הערות שוליים. דוד 09:05, 12 באוקטובר 2007 (IST)

אורוול[עריכת קוד מקור]

אם יש לך השגות על הקטגוריה, קרא את דף השיחה ואז רשום הערותיך בנידון. דורית 16:05, 27 במרץ 2008 (IST)

טננבוים[עריכת קוד מקור]

אל תשחזר שוב בלי דיון והסכמה בדף השיחה. שנילישיחה 19:15, 7 ביוני 2008 (IDT)

אל תגיד לי מה לעשות, והשתדל להימנע מלכתוב טיפשויות דוגמת זו המלכלכת כרגע את דף השיחה שלי.
יש לך רבע שעה כדי לשוב ולקרוא את הפרק ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. שנילישיחה 19:22, 7 ביוני 2008 (IDT)
יש כללי התנהגות. לא משחזרים פעם שלישית ללא דיון, במיוחד שהתבקשת לכך ועל כן -


כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
שנילישיחה 19:45, 7 ביוני 2008 (IDT) שנילי, אתה אידיוט?! למה זו השחתה?! זו עריכה לגיטימית!! אתה לא יודע לקרוא??!

עקב תגובתך זו הארכתי את חסימתך. התבטאויות כאלה אינן מקובלות כאן. עידושיחה 20:12, 7 ביוני 2008 (IDT)

חסימתך התבקשה[עריכת קוד מקור]

לאור התבטאויתיך כלפי גילגמש בדף שיחתו. זו לא הפעם הראשונה. אני מציע שתפנה אליו ותתנצל, ונסגור את הפרשה. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:30, 19 ביולי 2008 (IDT)

לא אמרתי שום דבר שמצדיק את חסימתי. מן הסתם, לא אתנצל על דבר. אם אתה חושב ש"חסימתי התבקשה", הרי שיש להצטער על כך שניתנה לך הסמכות לחסום אנשים, שכן אינך מיטיב לשפוט באשר לביטויים שהם עמוק בגדר זכות הביטוי הלגיטימית והחיונית בכל דמוקרטיה שהיא. עוד אחד - שיחה 17:34, 19 ביולי 2008 (IDT)
באומרי "נתבקשה" התכוונתי שמישהו ביקש אותה, ולא שהיא מתבקשת. עם זאת היא מתבקשת. מילא בריון, אבל גאון ומבריק במרכאות זה לא לעניין, והדעה האישית שלך על גילגמש ("בניגוד לתפיסתך את עצמך כמבין גדול בתחום. בעצם, גם בלי קשר לערך הספציפי הזה אתה לא באמת מבין משהו בפוליטיקה ו/או מדע המדינה, סתם שתהיה בעניינים ותפסיק כל כך להעריץ ולאהוב את עצמך ללא הצדקות") לא מעניינת איש. אין מקום לגלוש לפסים אישיים. חבל שאתה לא מתנצל, זה היה ראוי. בשל כל אלה:


כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.

ל-24 שעות. שבוע טוב, ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:43, 19 ביולי 2008 (IDT)

עוד אחד, למרבה הצער חסימתך מוצדקת. לא הייתה כל סיבה להתקפה האישית שלך על גילגמש. גם אני סבור שלא הייתה הצדקה לתבנית "חשיבות", אך ניתן לטפל בכך ללא התקפה אישית. דוד שי - שיחה 18:08, 19 ביולי 2008 (IDT)

העתקה[עריכת קוד מקור]

שלום,

הסתבר שהערך "תרבות פוליטית" מועתק ממקור אחר. האם העתק ערכים נוספים? גילגמש שיחה 12:20, 21 ביולי 2008 (IDT)

מרכז הדרכה[עריכת קוד מקור]

תודה על העריכה. שמתי לב לפרטי הדברים בדף השיחה. "חזק ואמץ". שנת מימוש ריבונותנו בארץ ישראל, דניאל ונטורה - שיחה 07:58, 23 באוקטובר 2008 (IST)

שמעון וסוניה כבר לא[עריכת קוד מקור]

אתה זוכר באיזו כתבה קראת שהם כבר פרודים לגמרי? יחסיות האמת • ב' בכסלו ה'תשס"ט 17:27:49

אחד ממוספי השבת המודפסים, כמדומני מוסף השבת של ידיעות אחרונות מלפני כחצי שנה - אמנם אין לי רפרנס מדויק, אך זה היה כתוב במפורש, שחור על גבי עיתון (ולא במדור רכילותי, כי אם בכתבה של אחד הקליברים סטייל נחום ברנע/שמעון שיפר). עוד אחד - שיחה 17:54, 29 בנובמבר 2008 (IST)

איי קיו ועושר האומות[עריכת קוד מקור]

האם לדעתך מדובר פה במחקר רציני? כיצד ניתן להעריך איי קיו ממוצע, של מדינה שלמה, בלי לעשות מבחן לפחות,למדגם מייצג,של אותה אוכלוסייה? --89.1.48.220 14:14, 15 בינואר 2009 (IST)


קטגוריה[עריכת קוד מקור]

לא פותחים קטגוריה בשביל ערך אחד. ראה ויקיפדיה:קטגוריה. דבר נוסף, הוחלט לא להשתמש באזהרת ספוילר לפרקי העלילה. יוסישיחה 20:44, 24 באוגוסט 2010 (IDT)

תודה, לא היה לי מושג. עוד אחד - שיחה 21:28, 24 באוגוסט 2010 (IDT)

מבוכה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב. רק ויקיפד בעל זכות הצבעה רשאי להניח תבנית חשיבות על ערך. ראה ויקיפדיה:הבהרת חשיבות. Lostam - שיחה 22:31, 26 באפריל 2011 (IDT)

ומיהו ויקיפד בעל זכות הצבעה? עוד אחד - שיחה 12:36, 27 באפריל 2011 (IDT)

נשמח לסיוע שלך בערך, ראה שיחה:מבוכה. Ravit - שיחה 10:28, 29 באפריל 2011 (IDT)

קישורים ל-ynet[עריכת קוד מקור]

נא הפסק עם הקישורים. הם לא מקובלים לדעתי (פתחתי דיון במזנון בעניין זה). דרור 12:34, 4 במאי 2011 (IDT)

אין לי כוונה להפסיק, עד שלא אראה החלטה ברורה בעניין. זה ש"הם לא מקובלים לדעתך" לא עושה עליי רושם, הם תוספת מבורכת לרוב הערכים. עוד אחד 12:42, 4 במאי 2011 (IDT)
אם תמשיך לפרסם אתה מסתכן בחסימה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:47, 4 במאי 2011 (IDT)
כרגע הם כולם משוחזרים. ברגע שיש מחלוקת, מחזירים את הערכים ל"מצב סטטי" - הגירסא היציבה הקודמת למחלוקת, ומתחיל דיון. הדיון כרגע במזנון. אם תתעקש - זו מלחמת עריכה, שמשמעה חסימתך, וחבל, כי התרומות שלך לערכים טובות (והערכים שאתה כותב מעניינים). דרור 13:00, 4 במאי 2011 (IDT)
קונצנזוס לא חייב להיות מגובה בהחלטה רשמית: הפרתו כן. אם אתה רוצה לנהוג בניגוד למקובל, עליך החובה לבצע מהלך של קבלת החלטה בפרלמנט. 77.126.218.251

גישה לאנציקלופדית ynet[עריכת קוד מקור]

אם יש לך גישה לאנציקלופדית ynet, אנא בדוק בבקשה אם הערך סוואנה מועתק או משוכתב משם. תודה. עדירל 13:13, 4 במאי 2011 (IDT)

דבריך לדרור לא תקינים - עדיף היה להעלות הטענה - במילים מנומסות - בבירורים. --Yoavd 19:09, 4 במאי 2011 (IDT)

שאלה[עריכת קוד מקור]

איך אפשר לראות את מאגר הערכים הזמינים באנציקלופדיה ynet בחינם? תומר - שיחה 20:42, 14 במאי 2011 (IDT)

קישורי ynet[עריכת קוד מקור]

מצאתי לנכון להודות לך על העבודה החשובה שאתה עושה בנושא הזה. --כ.אלון - שיחה 19:57, 14 במאי 2011 (IDT)שבוע טוב.

חן חן, מאד נעים לקבל תודות! מאד נחמד מצידך! עוד אחד - שיחה 20:02, 14 במאי 2011 (IDT)
שלום רב. אף שאין לי דעה קונקלוסיבית לגבי הוספת הקישורים - אינך יכול להמשיך בכך כל עוד הסוגייה לא הוכרעה. בהתאם לכללים המקובלים ולאחר ששני הצדדים יסכמו את עמדותיהם אפתח הצבעת מחלוקת שבה הסוגייה תועמד להכרעת הקהילה. אם תתקבל החלטה להוסיף את הקישורים - תוכל להוסיפם. בינתיים - אנא הפסק. תודה ושבוע טוב, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 18:45, 15 במאי 2011 (IDT)

שלום שוב. האם תוכל לסכם את עיקרי הנימוקים של התומכים בקישורים (שלך ושל אחרים) על מנת שאוכל לפתוח הצבעת מחלוקת מסודרת להכרעה בסוגייה? הכרעה קהילתית היא חשובה מאוד שכן העניין נוגע לאלפי ערכים, אם לא יותר. תודה ושבוע טוב, 19:13, 15 במאי 2011 (IDT)

פולה בן גוריון - הגניבות האינסופיות שלה[עריכת קוד מקור]

אתה מוכן לציין מקור? בברכה. Nachum - שיחה 17:26, 16 במאי 2011 (IDT)

קל להשיג חומר עליה בספריה שבמוזיאון של בן גוריון בשדה בוקר. אם אינני טועה אפילו, בן גוריון ביומניו הזכיר את זה מספר פעמים. כך שאתה יכול להשיג חומר עליה שם. עוד אחד - שיחה 17:32, 16 במאי 2011 (IDT)
אל תכניס לערכים טענות כאלה בלי מקור אמין. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:50, 16 במאי 2011 (IDT)
הנה עוד מקורות לעניין: [1]
אפרת נחושתאי היא ההיסטוריון עטור הפרסים שעליו אתה מבסס את הטענה החמורה הזו? בין שהתשובה חיובית ובין שלא, בהינתן התנגדות של ויקיפדים אחרים להוספת המידע עליך לדון בהוספתו בדף השיחה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 18:19, 16 במאי 2011 (IDT)
בין אם הדבר נכון ובין אם לאו, ודאי שכדי לכתוב האשמה ברמה כזו בדף בוויקיפדיה אי אפשר להסתפק בכתבה עיתונאית על וינונה ריידר שמזכירה כבדרך אגב "אה, כן, גם פולה בן גוריון...". קל מאד שהעיתונאי כותב זאת כי "כולם יודעים ש", מה גם שאין סכנה לתביעת דיבה מצד האדם המת. לפרט כזה יש להביא מקורות מבטון מזוין, לא מאפרת נחושתאי. לגבי "אפילו בערך קלפטומניה כתוב ש": אם אינך מודע לכלל הפשוט הזה הרשה לי לערוך לך הכרה: ויקיפדיה, לא העברית ולא אחרת, אינה יכולה להיחשב "מקור" לטענה כלשהי. מי לידך יתקע שהעורך שהוסיף את הפרט הזה לערך לא השתמש באותם "מקורות" מפוקפקים שהבאת כאן? להיפך: אחד הדברים מהם צריך להיזהר כשמביאים כתבה עיתונאית ברמה של הגברת נחושתאי בתור "מקור", הוא האפשרות שהעיתונאי עצמו עשה לו "עבודה קלה" ולקח את ה"עובדה" הזו מטענה ללא מקורות בוויקיפדיה עצמה (קורה לא אחת), וכך, בעודנו מתאמצים למצוא מקורות הולמים לטענות, אנו עלולים בבלי יודעין להימצא מסתמכים בצורה מעגלית על עצמנו, דבר שכמובן צריך להימנע ממנו.
לגבי תשובתך ל-Nachum - כאן נראה שהתבלבלת. כשמישהו מבקש מקור לטענה ש*אתה* הוספת לערך, אין הכוונה שתשלח אותו לספרייה בשדה בוקר או לעיון ביומני בן גוריון. אתה הוספת את הטענה - אתה הוא שצריך להביא מקור. מובן שאינך חייב לעשות זאת, אך ללא המקור אנא אל תכניס את הטענה. קיפודנחש - שיחה 19:06, 16 במאי 2011 (IDT)

נחסמת[עריכת קוד מקור]

נחסמת ליום בעקבות שימוש במילים אלוגיל כ. (שיחה) ♠ 18:34, 16 במאי 2011 (IDT)

הזמנה להצביע[עריכת קוד מקור]

הזמנת ויקיפדים שתמכו בעמדתך בדיון מסוים להצביע אינה מקובלת. אנא מחק את ההזמנות הללו. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 23:46, 18 במאי 2011 (IDT)

שחרור חסימה[עריכת קוד מקור]

ראה: [3]. Ranbar - שיחה 07:28, 26 במאי 2011 (IDT)

שלום עוד אחד, האם אתה יכול לאשר שאין בעיה עם השחרור? וכי אתה יכול לערוך בכל הדפים? דוד שי, פנה בבקשות מפעילים, וציין שיש בעיה עם השחרור. תודה Hanay שיחה 07:32, 26 במאי 2011 (IDT)
משום מה אני עדיין חסום, גם כרגע. עוד אחד - שיחה 07:35, 26 במאי 2011 (IDT)
תבדוק בבקשה עכשיו. זו הפעם הראשונה שלי כמפעילה לנסות לעשות זאת. ואני רוצה להיות בטוחה שפעלתי נכון. תודה Hanay שיחה 07:54, 26 במאי 2011 (IDT)
כן, אני משוחרר, תודה!עוד אחד - שיחה 08:14, 26 במאי 2011 (IDT)
אני שמחה, ראה עצמך, בעל הזכות להיות המשוחרר הראשון שלי Hanay שיחה 08:19, 26 במאי 2011 (IDT)

נא התייחסותך בדף השיחה של[עריכת קוד מקור]

תבנית אנציקלופדית ynet. דרור - שיחה 12:26, 29 במאי 2011 (IDT)

הפרעת אישיות[עריכת קוד מקור]

תודה על הוספת פסקת הביקורת. עם זאת, כמו בכל מקום בוויקיפדיה, חשוב להוסיף סימוכין ותימוכין על טענות אלו. אשמח אם תוכל להוסיף הערות שוליים ומקורות. תודה, Ravit - שיחה 19:12, 14 ביולי 2011 (IDT)

חבלה עצמית[עריכת קוד מקור]

שלום עוד אחד,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "חבלה עצמית" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, קיפודנחש - שיחה 09:35, 3 בספטמבר 2011 (IDT)

באמת שכחתי מהערך הזה... הסרתי את התבנית. עוד אחד - שיחה 09:48, 3 בספטמבר 2011 (IDT)
להגיד את האמת, קיוויתי שגם תשפץ טיפונת, או במקרה הגרוע, תבחר תבנית תחזוקה אחרת (כנראה עריכה או שכתוב). למשל שבר המשפט "כאשר יש במצ איום על מימד חשוב" הוא מעל ליכולת ההגהה שלי - לא הצלחתי לפענח את הכוונה המקורית. שבוע טוב - קיפודנחש - שיחה 01:19, 5 בספטמבר 2011 (IDT)
לא תבנית עריכה ולא שכתוב... ב"שבר המשפט" הנ"ל חסרה, בסך הכל, האות ב' - הוספתי אותה. עוד אחד - שיחה 10:05, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

אליזבת קיידי סטנטון[עריכת קוד מקור]

שלום עוד אחד,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "אליזבת קיידי סטנטון" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, - קיפודנחש - שיחה 21:21, 22 בספטמבר 2011 (IDT)

ברירת שארים[עריכת קוד מקור]

שלום. ראיתי את התוספת שלך בערך הנ"ל. אני חושב שהיא מתאימה יותר בערך ברירה קבוצתית, ואילו בברירת שארים ניתן לאזכר אותה בקצרה. דניאל תרמו ערך 01:38, 13 באוקטובר 2011 (IST)

היי דניאל, אתה מוזמן, מבלי לבקש את רשותי מן הסתם, לערוך כראות עיניך הן את ברירת שארים, הן את ברירה קבוצתית. אישית אני חושב שיש מקום ליותר מאיזכור קצר של הסוגיה בערך ברירת שארים; אולי יש מקום לקצר מעט את שהוספתי, אך בוודאי שיש לתוספת רלוונטיות רבה וחשיבות לא מעטה לעניין. עוד אחד - שיחה 09:23, 13 באוקטובר 2011 (IST)
אמנם אין בעלות על ערכים, אבל העדפתי לדון עמך במקום לבצע צעד חד-צדדי כי בעיני זה מכובד יותר, וכי זו יותר התייעצות עמך מה כדאי לעשות, מאשר הודעה שכך צריך להיות. מתוך גישה של עדיף להגיד "מה כן" (תומכים בברירה קבוצתית) מאשר "מה לא" (לא תומכים בברירת שארים) אני חושב שרוב התוספת מקומה בערך על ברירה קבוצתית. אם אינך מתנגד אעביר את התוספת לשם ואתמצת בערך ברירת שארים עם הפניה להרחבה בערך ברירה קבוצתית. דניאל תרמו ערך 15:18, 13 באוקטובר 2011 (IST)
אמממ חוששתני שאני מתנגד. אין ספר שהתוכן שהוספתי צריך להימצא בערך ברירה קבוצתית, אולם אני משוכנע שרובו המוחלט צריך להימצא גם בערך ברירת שארים. ביקורת על ערך דינה להימצא, ובהרחבה, בערך אותו היא מבקרת. עוד אחד - שיחה 15:33, 13 באוקטובר 2011 (IST)
בוויקיפדיה נפוצה הגישה "ביקורת בערך על המבקר". בייחוד עם לביקורת עצמה יש ערך. כרגע שליש מהערך ברירת שארים עוסק במקרה אחד של התנגדות לה. להתחשב בעובדה שברירת שארים מצויה בקונצנזוס המדעי זה לא מידתי. חושב לציין את קיומה של הביקורת, אבל את עיקרה יש לתת בערך על הביקורת. דניאל תרמו ערך 15:37, 13 באוקטובר 2011 (IST)
מה אומר לך, עייפתי מהדיון. עשה כרצונך. אני בכל זאת חושב שכשלוש שורות של ביקורת זה המינימום שצריך להישאר בערך. לא אכנס איתך למלחמת עריכה בנושא. עוד אחד - שיחה 15:43, 13 באוקטובר 2011 (IST)
ראה שני הערכים כעת. האם המצב מרצה אותך? דניאל תרמו ערך 15:55, 13 באוקטובר 2011 (IST)
סבבה. עוד אחד - שיחה 16:10, 13 באוקטובר 2011 (IST)
וחן חן שהקפדת לתת לי קרדיט בערך ברירה קבוצתית. :-) עוד אחד - שיחה 16:12, 13 באוקטובר 2011 (IST)

בינלאומי - בין-לאומי[עריכת קוד מקור]

כבודה של האקדמיה במקומו מונח, אבל "בינלאומי" נהוג בוויקיפדיה כבר זמן מה - תבניות, קטגוריות, ערכים, בוט החלפות. אי-אפשר לשנות את הכול על בסיס נימוק זה, ללא דיון מרכזי. אנא בטל את ההעברות. תודה, יניב שיחה 16:48, 23 באוקטובר 2011 (IST)

אין לי, כמובן, שום כוונה לבטל את ההעברות, אבל אני מוכן לחדול לעת עתה מביצוע העברות נוספות, אם אתה סבור שיש צורך בדבר. העובדה ש"כך נהוג" היא בוודאי, בפני עצמה, טיעון חלש במיוחד. עוד אחד - שיחה 16:50, 23 באוקטובר 2011 (IST)
"כמובן שום כוונה" - וכי למה? איננו מחויבים לציית לכל המלצה של האקדמיה כלשונה, ודאי וודאי לאחר שנערכו דיונים בנושא ולא הוחלט, כמדומני, לאמץ את "בין-לאומי". יניב שיחה 16:53, 23 באוקטובר 2011 (IST)
נמשיך במזנון. עוד אחד - שיחה 17:00, 23 באוקטובר 2011 (IST)

שלום עוד אחד, ראה שם. בלנק - שיחה 02:07, 29 באוקטובר 2011 (IST)

ריבוי קישורים פנימיים[עריכת קוד מקור]

שלום רב. ברור לי שכוונתך טובה, אבל לדעתי אתה מקשר מעט יותר מדי. תאורטית ניתן לקשר כמעט כל מילה לערך כלשהו, אבל זה אינו מקובל. להבנתי, קישור פנימי מיועד לאפשר לקורא להרחיב את ידיעותיו ביחס למושג בלתי מוכר או בעל חשיבות מיוחדת בערך שהוא קורא. אין צורך לקשר את המילה עמדה, בכל מקום שהיא מופיעה, לערך על משמעות עמדה בפסיכולוגיה. זה לא קשור. בדומה לזה, אין צורך לקשר את המילה אח לערך משפחה, הקוראים שלנו יודעים מהו אח וכשכתוב שפלוני הוא אחיו של אלמוני אין למושג אח חשיבות. תודה, נרו יאירשיחה • ד' בחשוון ה'תשע"ב • 18:24, 1 בנובמבר 2011 (IST)

אוקיי, אני מבין את עמדתך ואאמץ אותה באופן חלקי. אני כן חושב שיש ערך לקישורים פנימיים מרובים, אולם אצטמצם מעט בגישתי לנושא. עוד אחד - שיחה 22:29, 1 בנובמבר 2011 (IST)
שוב שלום. אולי לכל הפחות תימנע מלקשר את המושג עמדה לערך העוסק בפסיכולוגיה. נרו יאירשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ב • 23:26, 7 בפברואר 2012 (IST)
שלום וברכה; הפעם כלל לא הבנתי מה אתה מנסה לומר - האם הדברים נכתבו כפי שהתכוונת? ממש לא מובנת לי הערתך, צר לי. אשמח אם תוכל להבהיר ולפרט ויועיל ביותר אם תספק שתיים-שלוש דוגמאות שתסייענה בהמחשת הסוגיה. עוד אחד - שיחה 09:13, 8 בפברואר 2012 (IST)
זוהי דוגמה שכבר הזכרתי גם בפעם הקודמת. אתה ממשיך לקשר את המילה עמדה לעמדה (פסיכולוגיה). נרו יאירשיחה • ט"ו בשבט ה'תשע"ב • 23:24, 8 בפברואר 2012 (IST)
אמת, אני עושה זאת, אולם אם שמת לב, אינני עושה זאת מערכים שמתייחסים לעמדה במובנה הצבאי, או לעמדה ככתב עת, או לעמדה לבידוק עצמי. רוצה לומר, הקישורים הללו הגיוניים, נכונים ובמידה ידועה, אף מתבקשים. עוד אחד - שיחה 23:28, 8 בפברואר 2012 (IST)
ידידי, אני סבור שקישורים אלה הם דוגמה טובה לכך שהקישור לא יועיל כלל להבנת המשפט המקורי, זה מיותר. ברמה הזאת ניתן לקשר כמעט כל מילה למשהו. וסליחה שחלק מהערכים עוד אדומים (או שצריך לחפש טיפה יותר להיכן צריך לקשר). נרו יאירשיחה • ט"ז בשבט ה'תשע"ב • 12:41, 9 בפברואר 2012 (IST)
ראה, אני נתון תחת הרושם שלא נגיע לעמק השווה בעניין; אני סבור, שהטיעון שהעלית, ש"הקישור לא יועיל כלל להבנת המשפט המקורי" הוא טיעון סרק, שאינו רלוונטי כלל למהות ולמטרת הקישור. לכן אני מעוניין להבין האם הדבר באמת ובתמים בוער בעצמותיך, או שאתה סבור כי תוכל לחיות עם העניין בשלום? עוד אחד - שיחה 14:47, 9 בפברואר 2012 (IST)
לא טיעון סרק, ואדרבה, בחלק מהמקרים מדובר בקישורי סרק שאינם מקובלים אצלנו וגם יוצרים עומס של עריכות שאין בהן צורך. עד כמה זה בוער לי? לא יודע. נראה בהמשך. נרו יאירשיחה • י"ח בשבט ה'תשע"ב • 23:18, 11 בפברואר 2012 (IST)

תודה על ג'ו פרייזר[עריכת קוד מקור]

ונאחל לו אריכות ימים. Ranbar - שיחה 20:12, 7 בנובמבר 2011 (IST)

חן חן על תודתך! שמחתי ליצור את הערך הצנוע הזה. נאחל לו אריכות ימים, אך נישאר מציאותיים... :-( עוד אחד - שיחה 20:15, 7 בנובמבר 2011 (IST)
איחולינו לא נענו, מסתבר. Ranbar - שיחה 08:36, 8 בנובמבר 2011 (IST)
המוות היה צפוי, אבל בכל זאת הגיע ממש מהר! באסה. עוד אחד - שיחה 08:39, 8 בנובמבר 2011 (IST)

נחסמתי על לא עוול בכפי, אני חולק כתובת IP עם האנציקלופדיסט המשחית, לשחררני בבקשה! כתובת ה-IP שלי כרגע היא 94.230.80.196 מספר החסימה של הוא #127964[עריכת קוד מקור]

כתובת ה-IP שלי כרגע היא 94.230.80.196 ומספר החסימה שלי הוא #127964נחסמתי על לא עוול בכפי, נא לשחררני לאלתר! תודה. עוד אחד - שיחה 22:18, 3 בינואר 2012 (IST)

בקשתי בוק:במ -- טישיו - שיחה 22:19, 3 בינואר 2012 (IST)
פניתי גם למפעיל שחסם בדף השיחה שלו. יוסאריאןשיחה 22:23, 3 בינואר 2012 (IST)
לא קיימת חסימה מספר 127964. האם אתה בטוח שזה המספר הנכון? ערן - שיחה 22:24, 3 בינואר 2012 (IST)
תודה לטישיו, תודה ליוסאריאן. ערן, העתקתי מה שהיה כתוב - לא מבין בזה יותר מדי, פשוט העתקתי את ההודעה. עוד אחד - שיחה 22:25, 3 בינואר 2012 (IST)
האם אתה מנוע מעריכה כעת? Dvh - שיחה 22:26, 3 בינואר 2012 (IST)
שוחררתי, תודה לכולם. עוד אחד - שיחה 22:27, 3 בינואר 2012 (IST)

יאיר לפיד[עריכת קוד מקור]

ראה נא שיחה:אוניברסיטת בר-אילן#פרשת יאיר לפיד. אשמח לשמוע שם את דעתך. ‏DGtal19:35, 30 בינואר 2012 (IST)

אליזבת בלקוול[עריכת קוד מקור]

ערב טוב. ראשית תודה. שנית, למיטב ידיעתי במדעי החברה נהוג להשתמש במונח מגדר ולא זוויג בהקשר להבדלה התרבותית-חברתית בין גברים לנשים. (העניין כאן הוא מדעי החברה, לא מדעי החיים) בברכה Assayas שיחה 18:56, 16 ביולי 2012 (IDT)

היי, אבל לא מדובר כאן על הבחנה תרבותית. זה לא שלא קיבלו אותה כי היא רגישה, אמפטית, נעדרת תוקפנות, ולובשת שמלות. נמנעו מלקבלהּ בגלל שיש לה רחם ואין לה פין. עוד אחד - שיחה 19:13, 16 ביולי 2012 (IDT)
היי. לא הסברתי את עצמי היטב אם כך. אנא ראה גם אפליה מינית. אנחנו מדברים על מינוחים השייכים לעולם מדעי החברה ולא למינוחים מעולם מדעי החיים. המינוח האקדמי המדויק הלקוח מדיסיפלינת מדעי החברה הוא מגדר. השימוש שעשית בזוויג הוא שגוי בהקשר הנדון. בברכה Assayas שיחה 19:54, 16 ביולי 2012 (IDT)

קישור לא רלוונטי בערך על פאינה קירשנבאום[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
צבי זרחיה, לקראת חוק הריכוזיות // "אין מדיניות כלכלית - משקיעים פוחדים להיכנס", באתר TheMarker‏, ‏18 ביולי 2012 - המאמר שהוספת קישור אליו אינו עוסק בחברת הכנסת. זהו ראיון איתה בנושא מה שמכונה "חוק הריכוזיות", מתוקף היותה יו"ר הוועדה הרלוונטית. הראיון לא מביא לנו פרטים על חייה, משפחתה וכו'. לפיכך, אין לו מקום בערך הודות קירשנבאום אלא, בערך על החוק, אם יכתב. בתודה, ‏Ldorfman‏ • שיחה 12:28, 19 ביולי 2012 (IDT)

אני חולק עליך. אינני חושב שקישורים חיצוניים בערך על אישיות כזו או אחרת צריך להביא לנו אך ורק פרטים "על חייה, משפחתה וכו'". אנו למדים מהריאיון פרטים רבים וחשובים בנושא שעומד בלבו של הדיון הציבורי הכלכלי כיום. אני משחזר. עוד אחד - שיחה 14:23, 19 ביולי 2012 (IDT)
אתה פותח במלחמת עריכה? הטיעונים שלך אינם מקובלים - זה פשוט לא הנוהג פה. אם הנושא "עומד בלבו של הדיון הציבורי הכלכלי כיום", האכסניה לקישור הזה צריכה להיות ערך באותו נושא. הפרטים שאנו למדים מהראיון קשורים לאותו נושא ולכן מקום הקישור בערך העוסק בו ולא באישיות המרואיינת. אם עדיין לא הצלחתי להבהיר את הנקודה, אתה מוזמן להביא עוד משתתפים לדיון הזה וננהג לפי דעת הרוב. ‏Ldorfman‏ • שיחה 17:33, 19 ביולי 2012 (IDT)
אני מסכים לחלוטין עם עוד אחד. ראיון עם אדם ראוי להופיע בערך העוסק באותו אדם, מפני שהוא מלמד, קודם כל, על אותו אדם.
אני מציע להעביר דיון זה לשיחה:פאינה קירשנבאום. דוד שי - שיחה 13:21, 20 ביולי 2012 (IDT)

הידלדלות אוכלוסיית הדו-חיים[עריכת קוד מקור]

היי. אודה לך אם תשיב לשאלתי בשיחה שם. תודה ושבת שלום, ירוןשיחה 00:40, 21 ביולי 2012 (IDT)

עצור[עריכת קוד מקור]

יש לוח מודעות. השארת הודעה לכל משתמש ומשתמש (או למספר משתמשים) היא בגדר ספאם. עידושיחה 19:25, 21 ביולי 2012 (IDT)

עידו הקדימני, זו הצפה מיותרת של השינויים האחרונים, אנא השתמש בלוח המודעות. תודה, דורית 19:27, 21 ביולי 2012 (IDT)
אני מצטער, אני ממש לא בקיא בנהלים בוויקיפדיה... מצטער. עוד אחד - שיחה 19:39, 21 ביולי 2012 (IDT)
כעת אתה יודע, אז אנא זכור להבא, תזכורות לוויקיפדים יש לבצע דרך לוח המודעות. שבת שלום, דורית 19:46, 21 ביולי 2012 (IDT)

המרכז הבינתחומי[עריכת קוד מקור]

שלום, מדי שבוע מתפרסמות לא מעט כתבות הקשורות למרכז הבינתחומי שאפשר להעלות לערך זה. עם זאת הכתבה הספציפית שהעלית מדברת על הפעילות של אגודת הסטודנטים והחברה הכלכלית ואיננה רלוונטית למרכז הבינתחומי או לפעילות האקדמית שלו ועל כן הסרנו אותה

בברכה (נכתב על ידי Idc.herzliya ב-14:11, 15 באוקטובר 2012)

שלום עוד אחד/ארכיון 1,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "שלי יחימוביץ'" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, בתוכנית מדובר במפורש על מיסוי רווחים הנובעים מאוצרות טבע (בשיעור של 60%), ולא על העלאת התמלוגים עליהם. 'מלחמה בהון השחור' זו סיסמא ולא התוכנית האופרטיבית. ציון סעיפים מסויימים בתוכנית כביכול הם המקור הבלעדי להכנסות בשעה שמושמטים סעיפים משמעותיים יותר אך פופולריים פחות, מתאים לתעמולת בחירות אך לא לאנציקלופדיה. בברכה, משתמש כבד - 13:42, 06/01/13

אנא עזור להשיק את הויקימסע העברי[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

במהלך החודשים האחרונים אני ועוד מספר משתמשים נוספים מנסים בכוחות משותפים לקדם את השקת המהדורה העברית של ויקימסע. על מנת לעשות זאת אנו נדרשים להרחיב את ויקימסע כך שיכלול כמות מינימאלית של 200 ערכים שונים לכל הפחות.

למרות שחלק ניכר מאותם 200 הערכים נכתבו כבר לאורך השנים בוויקיטיול (והועתקו משם בהתאם לתנאי הרישיון של ויקיטיול), כ-50 ערכים נוספים עדיין חסרים על מנת להשלים את המלאכה. בשל ההבנה כי שלושה עורכים לבדם לא יצליחו ליצור בכוחות עצמם 50 ערכים במצב סביר ובתוך פרק זמן סביר, החלטנו לנסות ולנקוט בשיטה שונה במקצת כדי להגיע אל המטרה:

בשבוע האחרון יצרנו בשיתוף פעולה 50 קצרמרים ל-50 ערכי היעדים התיירותיים שערכיהם בויקיפדיה העברית הנם בין ערכי היעדים התיירותיים הנצפים ביותר. במקביל התחלנו גם להרחיב בהדרגה ובמידה משמעותית את אותם הערכים. בנוסף לכך, הכנו רשימה של העורכים (הכוללת גם אותך) שביצעו את התוספות הרבות ביותר לאורך השנים לערכים המקבילים בוויקיפדיה העברית, ואשר (כך אנו מקווים) הם בעלי ידע רב באותו הנושא.

אנו נעריך כל עזרה שתוכל לספק במאמץ המשותף לכתוב חלק או את כל אחד מהערכים שלהלן בוויקימסע העברי, אשר את ערכיהם פיתחת רבות בעבר בוויקיפדיה העברית:

וכך לעזור לנו רבות בהפיכת ויקימסע למיזם איכותי וראוי להשקה.

בתודה מראש,

WikiJunkie - שיחה 07:43, 8 במרץ 2013 (IST)

אייל גולן‎[עריכת קוד מקור]

מה פשר השחזור? הכתבה עוסקת באלבום ועל כן העברתי את הקישור לערך על האלבום. עמרישיחה 18:02, 6 באפריל 2013 (IDT)

עריכת דפים[עריכת קוד מקור]

שלום, אם השינוי אינו מוצא חן בעיניך, אתה יכול להיכנס לכאן, למטה יש אפשרות "ביטול העורך החזותי", סמן אותה ולחץ על "שמירת ההעדפות", והמצב אמור לחזור לאיך שהיה מקודם. בברכה, Guycn2 - שיחה 20:11, 25 ביולי 2013 (IDT)

תודה רבה, אני ממש לא מת על כל השינויים שמתבצעים פה... חלקם סתם מעיקים. מה קורה ביחס ליצירת קישורים לוויקיפדיות זרות? איך אמורים לעשות את זה כיום? עוד אחד - שיחה 08:14, 26 ביולי 2013 (IDT)
מה שכיף בוויקיפדיה הוא שכמעט כל שינוי שלא מוצא חן בעיניך אפשר להחזיר למה שהיה מקודם, בניגוד למרבית האתרים האחרים. בקשר ליצירת קישורים, לא הבחנתי במשהו מהותי שהשתנה... בסך הכול נוסף מן "גלגל שיניים" ליד "דף זה בשפות אחרות", אבל הקישור "עריכת קישורים" המופיע למטה נשאר כרגיל. בברכה, Guycn2 - שיחה 14:31, 26 ביולי 2013 (IDT)

קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

שלום, הכתבה ב-Ynet מ-8.13 שעוסקת בסינסתזיה כוללת מידע מטעה (לדוגמה, שמדובר במחלה), ולכן מחקתי את הקישור. בברכה shoshie8שיחה • ז' באלול ה'תשע"ג • 09:00, 13 באוגוסט 2013 (IDT)

שחזור בערך שירלי טמפל[עריכת קוד מקור]

לא באמת משנה לי לגבי הכותרת, ששיניתי את זה רק כי זה לדעתי יותר יפה ויותר מקובל, אבל שמת לב ששחזרת גם כתבה שהוספתי? ערב טוב, Yoav Nachtailer - שיחה 21:23, 12 בפברואר 2014 (IST)

כן, יואב, שִחזרתי - בכוונה - גם את הכתבה המיותרת שהוספת. ערב מבורך. עוד אחד - שיחה 21:34, 12 בפברואר 2014 (IST)
אני ממש לא מבין את סגנון הדיבור שלך, אבל שיהיה. Yoav Nachtailer - שיחה 21:45, 12 בפברואר 2014 (IST)

חזרה על עריכה[עריכת קוד מקור]

שלום עוד אחד/ארכיון 1,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, גילגמש שיחה 18:44, 13 בפברואר 2014 (IST)

במקום לשחזר אותך, אני מזמין אותך להסיר את כל הקישורים המיותרים לראיונות ריקים מתוכן שהוספת. Yoav Nachtailer - שיחה 19:23, 13 בפברואר 2014 (IST)
יואב, אתה מתנהג בצורה לא בוגרת; נפגעת ממני אתמול, אולי לא הייתי רגיש די הצורך, אז אני מנצל הזדמנות זאת על מנת להביע צער על הפגיעה ברגשותיך.
אסביר לך כעת את ההבדל בין מה שהיה אתמול לבין הקישורים שהוספתי היום: הקישור שהוספת אתמול אופיין בשתי מגרעות עיקריות:
א. הוא לא הוסיף לערך דבר ולא חידש מאום.
ב. הוא היה באנגלית.
הקישורים שהוספתי היום מאירים את המרואיינים בזווית חדשה, מסקרנת, לעתים מביכה.
אני מקווה שכשתתקרר מעט מהעצבים על אתמול, תוכל להבין את ההיגיון שבפעולותי.
כל טוב, עוד אחד - שיחה 19:29, 13 בפברואר 2014 (IST)
קודם כל, בין מעשי היום אין שום קשר לשחזור שלך אתמול. לא נפגעתי ממנו בכלל, אפילו הסכמתי איתו חלקית, רק לא הבנתי את פשר הסגנון הציני שלך. הקישור שהוספת הוא רכילותי גרידא, אמנם אם אתה בכל זאת חושב אחרת אז אתה מוזמן לנמק בדף השיחה של אורן זריף שם מתפתח דיון בנושא. Yoav Nachtailer - שיחה 19:35, 13 בפברואר 2014 (IST)
אני מבקש שתפסיק עם הקישורים האלה, ותגיב בדיון. אם לא, אאלץ לבקש את חסימתך. Yoav Nachtailer - שיחה 22:38, 13 בפברואר 2014 (IST)
איפה להגיב? עוד אחד - שיחה 23:30, 13 בפברואר 2014 (IST)

קישורים לא טובים[עריכת קוד מקור]

אתה מוסיף המון קישורים וממה שראיתי הם אינם טובים. אל תוסיף קישורים כאלה. הם לא מספקים שום מידע בעל משמעות לערך. גילגמש שיחה 22:40, 13 בפברואר 2014 (IST)

אמשיך להוסיף קישור לכל ראיון בעברית; אלה הם קווי המדיניות כאן. עוד אחד - שיחה 23:29, 13 בפברואר 2014 (IST)
זה ממש לא "קו מדיניות" ממש אין צורך להוסיף קישור "לכל ראיון". יש לבחור את הקישורים הרלוונטיים והאיכותיים ואין לקשר לכל ראיון רק כי הראיון קיים. בדיוק כמו שלא כותבים כל פיסת מידע בערך. יש לבצע סינון אנציקלופדי ראוי. אם הינו מיישימים את המדניות שלך, ערכים על סלבס היו מלאים במאות קישורים לראיונות שנערכו עמם במהלך השנים. זה כמובן לא המצב, כך שהטענה שלך שזה "קו מדיניות" איננה מגובה במצב בשטח. ראיתי גם קישורים מועילים שהוספת ואותם לא מחקתי (בדקתי כמה עשרות עריכות) גילגמש שיחה 00:47, 14 בפברואר 2014 (IST)
לא בדקתי את טיב הקישורים, אבל אני מסכים עם גילגמש שאין צורך ב*כל* ראיון. בכל אופן, הגעתי לכאן מסיבה אחרת: מה הקטע של '_' שאתה מוסיף לכותרת "קישורים חיצוניים"? נערת היו-יו (נויקלן) 13:29, 14 במרץ 2014 (IST)
? נויקלן 12:36, 31 במרץ 2014 (IDT)

החלפת תבנית "מיזמים" ל"ויקישיתוף בשורה"[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
נתקלתי בשני מקרים (אולי קיימים עוד), בהם החלפת את התבנית המקשרת למיזמי ויקימדיה האחרים, ב-{{ויקישיתוף בשורה}}. הפעולה הזו פסולה כשאין בה צורך ולפיכך, שוחזרה. בתבנית המקורית היו קישורים למיזמים נוספים (כמו ויקימילון ווויקיציטוט) בעוד בתבנית החדשה בה השתמשת (ראה למשל בעריכה הזו) נותר קישור לוויקישיתוף בלבד. לפיכך, אנא המנע מפעולה זו כאשר יש די מקום בערך למלבן הזה וכאשר קיימים קישורים למיזמי ויקימדיה אחרים. בנוסף, אודה לך אם תבדוק את עריכותיך האחרונות ותשחזר פעולות נוספות מעין אלה אם אכן היו עוד. בתודה, Ldorfmanשיחה 03:27, 1 באפריל 2014 (IDT)

השארתי לך את ההודעה הזו בלילה והנה כעת, להפתעתי הרבה, אני מגלה שלא רק שלא התייחסת, אלא המשכת בפעילותך בעודך מבצע פעולות שגויות. בערכים "אורי אבנרי" ו"עכו" הסרת הערב קישורים למיזמים אחרים, רק כדי להכניס את "ויקישיתוף בשורה". אנא הפסק פעילות זו, בדוק את עריכותיך האחרונות ושחזר פעולות שגויות מעין אלה אם היו עוד. Ldorfmanשיחה 22:39, 1 באפריל 2014 (IDT)
בדיוק כתבתי לך הודעה מפורטת בדף השיחה שלך. אני משחזר את כל מה ששיחזרת לי. קרא את מה שכתבתי לך בתשומת לב רבה בטרם תפעל. כל טוב. עוד אחד - שיחה 22:41, 1 באפריל 2014 (IDT)
תגיד לי חבר, אתה שם לב בכלל מה אתה עושה?? אתה מודע לכך שהשמדת עבודה אחראית ומועילה, עם כל השחזורים שלך בשתי היממות האחרונות?!? שמת לב, למשל, איזה נזק גרמת כעת בערך אורי אבנרי?? אתה מודע לכך שהמצב אליו השבת ב-48 השעות האחרונות כמה וכמה ערכים שערכתי, הוא בעליל הרבה פחות מוצלח מהמצב אליו הבאתי אותם?? כעת, לאחר השחזורים הלא ממש נבונים שלך, אין שום אפשרות לראות את המדיה בוויקישיתוף!!!!! אתה בכלל בודק את התוצאות של מעשיך?? טורח מדי פעם להשתמש בלחצן התצוגה המקדימה!? אני משחזר את כל מה ששיחזרת לי וקורא לך להתחיל להתנהל יותר בתבונה ולשים לב להשלכות מעשיך! כל טוב, עוד אחד - שיחה 22:39, 1 באפריל 2014 (IDT)
איני מבין על מה אתה מדבר. היה נחמד אם היית מגיב להודעתי הראשונה. אנא קרא את שכתבתי לך, הגב באופן רציני והבא דוגמאות. Ldorfmanשיחה 22:42, 1 באפריל 2014 (IDT)
אני מפציר בך, בשביל ההתחלה, לבדוק את הנזק שגרמת, כאמור, לערך אורי אבנרי עם השחזור הגס שלך! אכן, צריך הייתי לענות לך כבר אתמול, אך אני שונא לשרוף זמן על ההתקשקשויות האלה (הסוג שאליו אנו צוללים כעת). בכל הערכים עליהם אנו מדברים כעת, המצב שאתה מתעקש להנציח, הוא כזה בו אין שום קישור פעיל למיזמים השונים!! לא לוויקישיתוף, לא לוויקימסע ולא לאף מיזם דומה אחר: ראה, למשל, את הערכים לושאן ועכו, בהם שיחזרת את עשייתי המבורכת, כשבתוך כך אתה גורם נזק לכלל המשתמשים!! אין שם כרגע, לאחר ששיחזרת את עריכותי, שום קישור לוויקישיתוף/ויקימסע וכו'!!! עוד אחד - שיחה 22:47, 1 באפריל 2014 (IDT)
על מה אתה מדבר? ב"עכו" בגרסה שלי שביטלת (זו שביטלה את השינוי שלך) היה קישור לערך "עכו" בוויקימסע. ב"אורי אבנרי" היה קישור לוויקיציטוט (בינתיים משתמש:ביקורת החזיר את הקישור הזה שביטלת)... אנא בדוק בעצמך. דבר נוסף: כל "ההתקשקשויות האלה" הן חלק מהמיזם. ללא דיאלוג לא תתקיים עבודה שיתופית. Ldorfmanשיחה 22:55, 1 באפריל 2014 (IDT)
הבהרה שדומני שתועיל להבנת "השחזורים הגסים", אני מציג את עצמי כדוגמה, כי איני יודע אם לירון פעל כך: כשאני משתמש בממשק הניטור, אני בוחן את השינויים על דף השינויים האחרונים, פעמים רבות לא כל השינויים מוצגים, אך אם בתחילת הדרך ישנן השחתות או עריכות בעייתיות מובהקות, אני משחזר, ומשאיר לכותב המהולל את ההזדמנות לחזור ולהכניס את דבריו בצורה טובה. בערך אורי אבנרי אכן עשית עבודה יפה עם שאר הקישורים (אגב, לא ברורה לי המדיניות שלך בערכים אחרים, מתי אתה מוחק קישורים ומתי מוסיף, למה וכמה), אבל ברגע שהשמדת את הקישור לוויקיציטוט, בעיני מנטר זו השחתה קלאסית ודינה שחזור אוטומטי. בטוחני שלאחר שאתה יודע זאת, תגלה זהירות רבה יותר, או שתפצל את העריכות שאתה בטוח לגביהן מעריכות אינך בטוח לגביהן. ביקורת - שיחה 23:01, 1 באפריל 2014 (IDT)
אני מדבר פה רק על החלפת המלבן של קישורים למיזמי ויקימדיה אחרים ל"וויקישיתוף בשורה". לא שחזרתי תיקונים אחרים שביצע "עוד אחד". Ldorfmanשיחה 23:05, 1 באפריל 2014 (IDT)
ממליץ להנמיך טונים ולפתור את העניין ברוגע. אנחנו לא ממהרים לשום מקום. עוד אחד, אני חייב לציין שגם אני לא מבין את עריכותיך. קודם לכן היו קישורים תקינים לכל המיזמים ואחרי עריכותך נמחקו כל הקישורים מלבד זה של ויקישיתוף. דניאל תרמו ערך 23:06, 1 באפריל 2014 (IDT)

חוזה פליסיאנו[עריכת קוד מקור]

בדוק עשר פעמים אם צריך לפני שאתה רץ לערוך שגיאה. Assayas שיחה 22:46, 17 באפריל 2014 (IDT)

ערכים בעבודה[עריכת קוד מקור]

שלום עוד אחד/ארכיון 1,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערכים תומאס פיקטי, נרנדרה מודי, מייקל גוב, וזמן מה לא ערכת אותם.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 09:33, 24 בספטמבר 2014 (IDT)

קישורים לגירסת סלולר[עריכת קוד מקור]

שלום עוד אחד. אנא שים לב שאתה מוסיף קישורים חיצוניים לגירסת סלולר של אתר מעריב (אולי גם אחרים). תודה, נרו יאירשיחה • ז' באדר ה'תשע"ה • 10:59, 26 בפברואר 2015 (IST)

תבנית קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

שלום,

ראיתי כי אתה עוסק בהוספת קישורים חיצוניים לכתבות שונות. לנוחיותך קיים כלי שנקרא "בוקמרקלט" ושעשוי לסייע לך במלאכה זו. היתרונות לוויקיפדיה מהשימוש בכלי זה: קישורים בצורה אחידה בכל הערכים, לאחר שאתר משנה את מבנה דפיו והקישורים אליו נשברים, ניתן לתקן אותם בקלות רבה יותר. בברכה, Me123 - שיחה 12:28, 9 באפריל 2015 (IDT)

מודה לך על שחשבת עליי בהקשר, מאד יפה מצדך. לגופו של עניין: מסובך מדי עבורי. אני מעט טכנופוב ואין לי סבלנות לעניין. טוב לי במצב הנוכחי. שוב תודה, חג שמח לך. עוד אחד - שיחה 13:04, 9 באפריל 2015 (IDT)
כל מה שדרוש הוא ליצור סימניה בדפדפן שאתה גולש בו, כך התבנית נוצרת אוטומטית בעמוד. אני מבקשת שתנסה לבדוק את זה בכל זאת. לא הייתי דוחקת בעניין אלמלא פעמים רבות צריך לשוב ולתקן אחריך את הקישור לצורה התקינה. Me123 - שיחה 15:48, 9 באפריל 2015 (IDT)
״פעמים רבות צריך לשוב ולתקן אחרי את הקישור לצורה התקינה״?? מניח שבפעמים רבות את מכוונת ל(הרבה פחות)-1% מהקישורים שהוספתי... אל תכתבי לי בעניין זה שוב, בבקשה. עוד אחד - שיחה 17:29, 9 באפריל 2015 (IDT)

Thrilla in Manila[עריכת קוד מקור]

ככותב הערך המצוין על ג'ון פרייזר, אני מניח שתהנה מהערך הזה שאני כותב כעת. אשמח להערות והארות--גיא - שיחה. 18:06, 28 באפריל 2015 (IDT)

הי, תצביע גם לטובת השארת הערך. תודה. אדם מה - שיחה 14:44, 31 במאי 2015 (IDT)

לפני שאתה מגייס קולות של אחרים על סמך זיקה שאתה יוצר בין הצבעות על שני ערכים, אולי תצביע אתה גם לטובת השארת נאום הקומץ? בברכה, גנדלף - 15:43, 31/05/15
אני מעודד אנשים להצביע. אדם מה - שיחה 17:03, 31 במאי 2015 (IDT)

אובמה ואילנה דיין[עריכת קוד מקור]

היי. על מה אתה מדבר, השחתה? אתה נוהג לדחוף כל כתבה על מישהו בפסקת הקישורים החיצוניים. לטעמי זה לא מתאים, משום שזהו מקום בו אמורות להיות כתבות העוסקות בתיאור כולל של הנידון בערך. לא מחקתי את מה שרשמת, אלא הכנסתי זאת למקום המתאים (תחת הפסקה ברק אובמה#ישראל). ואני מתכוון למחוק את הקישור המיותר שהוספת. Archway - שיחה 14:51, 5 ביוני 2015 (IDT)

זו השחתה פרופר. אתה פותח במלחמת עריכה ואתה תפסיד בה. זה ראיון מעשיר, מעבר לציטוט של משפט זה או אחר. תיפתח הצבעה על הקישור הזה.
זה שמוחך הקודח החליט כך לא אומר שאכן כך. מצטער, אבל אינך מבין את כללי הקהילה. אני מוחה נגד האשמה זו. אין זו השחתה ועל אחת כמה וכמה כשמדובר בקישור חיצוני תפל ומיותר. הפסקה הזו לא נועדה לקשקשת ולכל כתבה מן העיתון. אכן, ראיון חשוב (והמלא באורך של 35 דקות), ולכן די בהוספת שורה עליו בפסקה #ישראל עם הערת שוליים. Archway - שיחה 17:20, 5 ביוני 2015 (IDT)

נובל אנרג'י[עריכת קוד מקור]

מדוע אתה מוסיף כתבות (די) אקראיות לקישורים החיצוניים בדף של נובל אנרג'י?

אני מודה שאני אישית מצאתי אותן די מעניינות (במיוחד הראשונה), אבל הן עוסקות בפן מאוד מאוד מסוים, ובמקרה של הכתבה השנייה עוסקות במשהו שולי לחלוטין. לא נראה לי ששייך לשים אותן (במיוחד את השניה) בקישורים חיצוניים Orielno - שיחה 08:39, 17 ביולי 2015 (IDT)

הזמנה אישית לסקר העורכים של ויקיפדיה העברית[עריכת קוד מקור]

סמליל ויקימדיה ישראל

שלום עוד אחד,
עמותת ויקימדיה ישראל מקיימת לראשונה סקר בקרב עורכי ויקיפדיה העברית. הסקר נועד לקבל תובנות בנוגע לחוויית העריכה במיזם, מתוך כוונה לעזור לקהילת העורכים להמשיך לשפר את גרסתה העברית של האנציקלופדיה החופשית וכן, את תהליך יצירתה. נודה לך מאוד אם, כמי שפעיל בוויקיפדיה העברית מזה זמן רב, תסכים לענות על השאלון, באמצעות הקשה על הקישור הבא:

הקישור שלך לסקר.
הקישור המופיע פה לשאלון הוא אישי והודעה זו הושארה עבורך באופן ספציפי.


לתשומת לבך, הסקר אינו מתבצע על גבי שרתי קרן ויקימדיה, אלא באמצעות מערכת "Qualtrics", אשר אושרה לשימוש על ידי הקרן. למען הסר ספק, גם אם ההזמנה אישית, כל המידע בסקר נאסף בצורה אנונימית, כך שלא ניתן לקשר בין עורך מסוים לתשובות שמסר. בנתונים שייאספו לא יעשה כל שימוש מעבר למחקר עצמו, אשר ניתוח תוצאותיו יהיה זמין לקהילת העורכים לאחר סיום איסוף המידע.

הסקר נבחן ונמצא נגיש לאנשים עם מוגבלויות. הוא זמין למענה גם דרך מכשירים ניידים.


בכל שאלה או בעיה, לפני המענה על הסקר או במהלכו, הנך מוזמן ליצור קשר עמי, לירון דורפמן, בכתובת המייל Liron-at-wikimedia.org.il או בטלפון 050-5453913 .

.בשם ויקימדיה ישראל, תודה לך מראש

Ldorfmanשיחה 18:17, 20 באוגוסט 2015 (IDT)

אם טרם ענית, יש להזדרז!
אם טרם ענית, יש להזדרז!

שלום לך,
איני יודע אם מילאת את סקר העורכים שהזמנה אליו השארתי לך לעיל, אולם אם טרם יצא לך לעשות זאת, רצוי להקיש על הקישור בהקדם.
ממספר סיבות, הקישור לסקר פעיל למשך שבוע בלבד. אם חלף שבוע מההזמנה לסקר, לא ניתן יהיה להכנס אליו באמצעות אותו קישור. היה וטרם ענית על הסקר, ברצונך לעשות זאת ונתקלת בבעיה, ניתן תמיד ליצור עמי קשר ואשמח לדאוג לטיפול בנושא (אם הפנייה נעשית דרך דף זה, יש "לתייג אותי" כדי שלא אפספס). Ldorfmanשיחה 16:48, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

טופל. עוד אחד - שיחה 17:14, 27 באוגוסט 2015 (IDT)
הידד. תודה לך. Ldorfmanשיחה 17:48, 27 באוגוסט 2015 (IDT)

הצעה: להכניס מידע לערכים במקום קישור למאמרים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

שלום לך,

שמתי לב שלרוב אתה מוסיף בערכים קישורים למאמרים חיצוניים שבהם יש מידע נרחב יותר על נושא הערך. זו פעילות ברוכה, אבל יש בה חיסרון: המידע שיש במאמר החיצוני לא מופיע בערך עצמו. לדעתי, לטובת הקוראים עדיף להכניס לתוך הערך פסקת טקסט עם עיקרי המידע שיש במאמר החיצוני, ואת הקישור למאמר כהערת שוליים.

למשל, היום בבוקר הוספת לערך יום הכיפורים את המאמר המעניין " לאיזו מטרה נוצר יום הכיפורים?" קראתי את המאמר - הוא היה ערוך ועמוס בפרטים, והעיקר בו הוא ההשערה המובאת בסוף המאמר לפיה היהודים החלו לציין את יום הכיפורים רק בתקופת יוחנן הכהן, וכנראה שהוא לא צויין לפני כן, בגלל שהוא לא מוזכר במקרא בצורה נרחבת כמו מועדים אחרים.

במקום להוסיף את הקישור החיצוני, היה עדיף להוסיף לערך את הטקסט הבא, תחת הפסקה "מקור יום הכיפורים", עם קישור למאמר החיצוני בהערת שוליים:

מנהגי יום הכיפורים אינם מפורטים בתורה, וכנראה שהוא החל להיות מצוין בתקופת שלטונו של נחמיה בירושלים, בהוראתו של יוחנן כהן גדול.

באותו אופן רצוי, לדעתי, להכניס מידע לערכים במקום רוב המאמרים שהוספת בקישורים החיצוניים בחודשים האחרונים.

דרך אגב, במקרה של יום הכיפורים, המאמר של אילון גלעד מציג רק חלק קטן מהמחקר המודרני אודות מקור יום הכיפורים. בערך המקביל בוויקפדיה האנגלית יש פסקה רחבה ועשירה במקורות על ההיסטוריה של יום הכיפורים ומקור המנהגים שלו. אולי כדאי לתרגם את הפסקה הזו לערך העברי.

בברכה, -- ‏גבי‏ • שיח 11:06, 9 בספטמבר 2015 (IDT)

Request[עריכת קוד מקור]

.Greetings

?Could you create a long and detailed article about the internationally prominent Turkish Jewish economist Dani Rodrik in Hebrew

.Thank you

Very interesting! I do have the intention doing it - it's in my list. It might take me some time thogh. עוד אחד - שיחה 07:27, 22 בנובמבר 2015 (IST)
לידיעתך מדובר בנסיון ה-100 ומשהו של הספאמר הזה להשיג ערך עבור המעסיק שלו או משהו בדומה לכך. ביקורת - שיחה 09:25, 22 בנובמבר 2015 (IST)
תודה. לא ידעתי, אבל זה לא ממש משנה מבחינתי. דני רודריק ראוי לערך ואני מקווה שבקרוב אמצא את המשאבים הנחוצים לי לכתיבה. עוד אחד - שיחה 12:12, 22 בנובמבר 2015 (IST)
אני אישית דווקא מקווה שכל הוויקיפדיות ימחקו את הערכים שלו, הוא מנסה ליצור פיקציה של איש חשוב מאד שמעורר התעניינות בכל רחבי העולם, זה גדול עליו בכמה מידות והנסיונות הללו ראויים לכל בוז. ביקורת - שיחה 14:47, 22 בנובמבר 2015 (IST)
ידידי, לעניות דעתי חובה עלינו לדון לגופו של עניין. אין כלל ספק, לדעתי, שדני רודריק ראוי לערך. אין שום קשר לטרול/ספאמר זה או אחר. אם ישנו אדם אשר ראוי כי ייכתב עליו ערך בוויקיפדיה - יש פשוט לכתוב עליו ערך. אין "לנקום" בו על כך שמישהו מנסה, בדרכים מפוקפקות, לקדם כתיבת הערך האמור. ובבניין ציון ננוחם עוד אחד - שיחה 15:07, 22 בנובמבר 2015 (IST)
אני לא מטיל ספק בזהותו של אותו מישהו, ואני חושב שלמרות שהנ"ל ראוי לערך, אבל הוא בהחלט לא ראוי לחשיבות בינלאומית מהסוג שהוא מנסה להקנות לעצמו במהלך הזה. לכן אני מתמקד בכתיבת ערכים על אנשים חשובים ממנו שעדיין אין עליהם ערך ומקווה בכל לב שהערך עליו ייכתב רק אחרי אחרון נסיכי בית הבסבורג שעדיין לא נכתב עליו ערך. (זו הנחה גדולה כמובן, הכל לכבודך..., הוא היה צריך להיות רק אחרי אחרון ראשי עיריית Kyjov...) ביקורת - שיחה 15:19, 22 בנובמבר 2015 (IST)
כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.
הסיבה לחסימתך היא: מלחמת עריכה.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
בריאן - שיחה 08:18, 11 בינואר 2016 (IST)

נחסמתי בצורה שערורייתית! נא לשחרר אותי לאלתר![עריכת קוד מקור]

הגמל התימני משחית שוב ושוב ערכים דוגמת שלומי ארבייטמן ויורם ארבל; אבקש לחסום אותו לאלתר! וכמובן לשחרר אותי מהחסימה החצופה המנוגדת לנהלים.כתובת ה־IP שלי כרגע היא 80.246.136.139 ומספר החסימה שלי הוא #156197.עוד אחד - שיחה 08:35, 11 בינואר 2016 (IST)

הגמל התימני אינו משחית, הוא נימק את כל עריכותיו ופעל בהסכמת משתמשים אחרים. אתה הוזהרת מספר פעמים על מלחמת עריכה והתעקשת בכל זאת לפעול כך. חכה שעתיים וחזור לפעילות ללא מלחמות עריכה. בריאן - שיחה 08:38, 11 בינואר 2016 (IST)

שאלה[עריכת קוד מקור]

איך אתה מוצא את כל הערכים שאתה מוסיף אליהם כתבות?? או לחילופין איך אתה מוצא את כל הכתבות שאתה מוסיף לערכים..? אבי שמול - שיחה 19:08, 8 ביולי 2016 (IDT)

אם אגלה לך, אצטרך להרוג אותך! :) עוד אחד - שיחה 19:10, 9 ביולי 2016 (IDT)

ביטול עריכה[עריכת קוד מקור]

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף הנצחה. הסיבה לכך היא: לא מוסיף מידע מהותי לערך מעבר לניגוח פוליטי. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה,
עמית - שיחה 18:50, 30 בספטמבר 2016 (IDT)

היי[עריכת קוד מקור]

היי,

ראיתי שהצבעת ברשימת מועמדים למחיקה/:איסור הרשות הפלסטינית על מכירת קרקעות ליהודים שיש להשאיר את הערך, תהיתי מדוע, מאחר ואין איסור רשמי כזה ברשות. בר - שיחה 21:36, 14 בנובמבר 2016 (IST)

אז יש לכתוב זאת בערך. הנושא, לכשעצמו, מצדיק ערך. עוד אחד - שיחה 21:52, 14 בנובמבר 2016 (IST)

.Greetings

Could you create the article of the prominent Turkish-Jewish economist Dani Rodrik in Hebrew Wikipedia? My request is not a spam or advertisement, because this person really ranks as one of the prominent contemporary economists. Just surf him in the internet. If not, could you please refer this request to other users in Hebrew Wikipedia, who would be willing to create the article. If I knew Hebrew, I would have created the article myself.

.Thank you

טיוטה גנוזה[עריכת קוד מקור]

שלום עוד אחד, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:דיפלומט (יבואן).

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

  • אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
  • אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
  • אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
  • אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
  • אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 17:01, 23 ביוני 2017 (IDT)

ראיון עם סימון וייל[עריכת קוד מקור]

נכנסתי לערך כדי להוסיף קישור לראיון, כדי לגלות שכבר הוספת. קראת אותו? מטלטל למדי.Dovole - שיחה 01:43, 9 ביולי 2017 (IDT)

ראיון מרתק ומרגש. לא הכרתי את סיפור חייה לעומק לפני כן. עוד אחד - שיחה 06:02, 9 ביולי 2017 (IDT)

ראיתי שערת את הערך מייגן מרקל ורציתי להגיד משהו על זה[עריכת קוד מקור]

ראית שרשם שם שמייגן מרקל היא בת למשפחה קתולית אני שמעתי שהיא פרוטסטנטית ולכן תצטרך לעבור הטבלה לפני החתונה שלה עם הנסיך הארי אתה יכול לבדוק את זה --banba - שיחה 19:04, 29 בנובמבר 2017 (IST)

בקשה[עריכת קוד מקור]

שלום, אני יהונתן שהצבעת להשאיר את הערך עליו. האם תוכל לעשות עימי חסד, וליצור עימי קשר במייל. יש דברים שאינני יכול לומר בפומבי בנוגע לנושא. המייל שלי פומבי. Ygivati (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הוספת קישורים חיצוניים על ידך[עריכת קוד מקור]

היי, אתה מוסיף קישורים חיצוניים במהירות, במיוחד אני שם לב לכך בימי שישי כאשר מתפרסמת כתבה ב7 לילות של ידיעות ואתה כבר מספיק להעלות את הקישור של הכתבה לערך הרלוונטי. תותח אתה Nirvadel - שיחה 18:18, 18 במאי 2018 (IDT)

חן חן. הופתעתי מהברכות, הופיעה לי התראה אדומה, חשבתי ששיחזרו לי עריכה, ואז כשראיתי שיש לי הודעה חדשה בדף השיחה, הייתי בטוח שמישהו בא למתוח עליי ביקורת :) תודה לך על המלים החמות. עוד אחד - שיחה 18:53, 18 במאי 2018 (IDT)
זה מצער מאוד שההרגשה הניתנת לעורכים היא כזו, אבל זו האווירה פה, הבנתי שפעם היה גרוע יותר Nirvadel - שיחה 12:45, 19 במאי 2018 (IDT)

תודה[עריכת קוד מקור]

סליחה אם גם אני הבהלתי אותך (בשל ההתראה), אני לא יודע איך למנוע את זה. גם אני, כמו רבים אחרים מן הסתם, נהנה מהקישורים שאתה מוסיף לערכים. בעבר היו מקרים שבהם חשבתי שאתה מוסיף קישורים פחות נצרכים, עושה רושם שהשתפרת. תודה. נרו יאירשיחה • ט"ז בסיוון ה'תשע"ח • 14:03, 30 במאי 2018 (IDT)

תודה לך :) עוד אחד - שיחה 15:01, 30 במאי 2018 (IDT)

אברהם אבולעפיה[עריכת קוד מקור]

אני מניח שהייתה לך סיבה טובה להסיר/לדלל את הקישורים. כדאי לרשום אותה בתקציר, כדי שהדורות הבאים יבינו את הרציונל. ביקורת - שיחה 15:06, 21 בדצמבר 2018 (IST)

צודק. אחד מהם היה כפול, אחרים מתים/חסרי כל תועלת. מקבל את הערתך. עוד אחד - שיחה 15:59, 21 בדצמבר 2018 (IST)

קישורים[עריכת קוד מקור]

היי,, שמתי לב שאתה מוסיף קישורים כמעט בזמן אמת... בכל נושא ונושא ובכל ערך. ממש מגניב.. חשבת אולי להקים איזה עסק בתחום? הסמקה יאצקין52 - שיחה 06:33, 5 בינואר 2019 (IST)

שמח שאתה מוצא זאת מגניב :) איזה עסק בדיוק אפשר להקים בתחום?? אני ממש לא בן אדם עם חשיבה עסקית... עוד אחד - שיחה 06:39, 5 בינואר 2019 (IST)
אנשים ועסקים רבים רוצים לדעת מה כותבים עליהם באינטרנט.. ורוצים לקבל זאת עכשיו ומיד. לא לכולם יש מספיק זמן לשבת ולחפש... ולא לכולם יש עודף כסף כדי להעסיק בן אדם שעושה את העבודה הזאת. אז הם משלמים לא מעט כסף לחברות אחרות כדי לקבל את התוכן הזה דרכם. ואתה עושה את אותה עבודה בדיוק בויקיפדיה בחינם(בהתנדבות).. אם כל אחד מנשואי הערך שהוספת עליהם קישור היה משלם לך שקל, עבור כל עריכה, היית היום בן אדם עשיר.. אבל אתה צריך גם לדעת איך לשווק את עצמך וליצור קשרים עם מי שצריך... יאצקין52 - שיחה 07:19, 5 בינואר 2019 (IST)

מיזם כדורסלני נבחרת ישראל[עריכת קוד מקור]

שלום עוד אחד, שמתי לב שכתבת מספר ערכים (מעולים) על כדורסלני עבר. מזמין אותך לקחת חלק במיזם כדורסלני נבחרת ישראל. המשך שבוע נעים. Amiroשיחהמיזם כדורסלני הנבחרת 19:33, 9 בינואר 2019 (IST)

היי, תודה רבה על המחמאה החיננית! מאוד נעים לקבל תשבחות כאלה. לא מאמין שיהיה לי פנאי בעתיד הקרוב - אם בכלל - לכתוב בוויקיפדיה. הרבה הצלחה לעושים במלאכה! עוד אחד - שיחה 21:03, 9 בינואר 2019 (IST)

נא לשחרר אותי - נחסמתי[עריכת קוד מקור]

כתובת ה־IP שלי כרגע היא 185.24.204.58 ומספר החסימה שלי הוא #180436 עוד אחד - שיחה 19:24, 30 בינואר 2019 (IST)

נא לשחרר אותי בהקדם, בבקשה! נחסמתי על לא עוול בכפי!!![עריכת קוד מקור]

כתובת ה־IP שלי כרגע היא 185.24.204.58 ומספר החסימה שלי הוא #180436 עוד אחד - שיחה 19:29, 30 בינואר 2019 (IST)

חברים, אפשר בבקשה לשחרר אותי? נחסמתי בטעות[עריכת קוד מקור]

כתובת ה־IP שלי כרגע היא 185.24.204.58 ומספר החסימה שלי הוא #180436 עוד אחד - שיחה 19:42, 30 בינואר 2019 (IST)

בקשת שחרור חסימה[עריכת קוד מקור]

קיבלת חסינות. קובץ על ידשיחה10:37, 31 בינואר 2019 (IST)
עוד אחד, מדובר בחסימות טווח ישנות, ודאי וודאי לא באשמתך. סליחה על עגמת הנפש, זהו כורח בל יגונה. ביקורת - שיחה 10:48, 31 בינואר 2019 (IST)
תודה. הכל בסדר. עוד אחד - שיחה 11:32, 31 בינואר 2019 (IST)

ואדי סאליב[עריכת קוד מקור]

היי, על הוספת קישור שכזה בדיוק נסוב הדיון במזנון. זאת פרסומת גרידא, שאינה מוספיה כל מידע על הואדי. לשיקולך. Shannen - שיחה 09:33, 11 בפברואר 2019 (IST)

איך שאתה מרגיש. לא רואה בזה פרסומת, בטח שלא פרסומת גרידא. חושב שיש לאייטם ערך מוסף. לא אוהב לריב. מה שתחליט מקובל עליי. עוד אחד - שיחה 13:31, 11 בפברואר 2019 (IST)

ציונות[עריכת קוד מקור]

תודה על התיקונים. לתשומת ליבך: ויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים#בעיה בתבנית קתדרה?. בברכה, Tzafrir - שיחה 13:19, 13 במרץ 2019 (IST)

מדיניות קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

אהלן. אני מציץ בדף התרומות שלך, ופשוט חבל לי.
ראשית, אני רוצה להסב את תשומת לבך לדף המדיניות ויקיפדיה:קישורים חיצוניים, ומאחר שעיקר תרומתך לויקיפדיה בנושא זה, אני ממליץ לך בחום לקרוא את כולו בעיון רב. במיוחד שם לב למשפטים: "קישור חיצוני יעסוק בהרחבה בנושא הערך כולו, או בנושא הקשור לחלק ניכר מהערך", ו-"כאשר רוצים להוסיף קישור חיצוני אשר דן רק באספקט צר של הערך, יש להוסיף אותו כהערת שוליים בצמוד למשפט המתאים.".
בדרך כלל, כשעורך מוסיף קישור חיצוני כלשהו, שלא דן בנושא הערך כולו (למשל, הוספת קישור בערך ונצואלה, העוסק בכלכלת ונצואלה ; הוספת קישור בערך רעש העוסק באנקדוטה ספציפית של מפגע רעש ליד נתב"ג, ועוד...), אני מטריח עצמי להזיז את הקישור למקום המתאים לו כהערת שוליים. אצלך, מאחר שאתה מוסיף כמות כזו של קישורים, אני חושש שאאלץ פשוט להסיר אותם.
כתבתי שחבל לי - כי אתה מוסיף קישורים מעניינים, ולו רק היית מוסיף אותם באופן שבו "אמורים" (ע"פ מדיניות) להוסיף תוכן לויקיפדיה, כלומר, מרחיב בעזרת הקישורים הללו את הערכים ומפנה לקישור כהערת שוליים - איזו תרומה נפלאה זו יכלה להיות. בפועל, מה שאתה עושה, לדעתי, הוא על סף הספאם. אני רוצה להסב את תשומת לבך גם לדף מדיניות נוסף על פיו "ויקיפדיה איננה מאגר קישורים". בהתאם לכך, לצערי עלי לעבור בהזדמנות ולבצע שחזור סיטונאי להרבה מהתוספות שלך. חבל. במיוחד בהתחשב בכך שאני מנחש שכוונתך טובה. איש השום (Theshumai) - שיחה 05:22, 29 באפריל 2019 (IDT)

היי איש השום, קראתי בעיון את דף המדיניות. אני משתדל מאוד להקפיד שהקישורים שאני מוסיף אכן יעסקו "בנושא הערך כולו או בנושא הקשור לחלק ניכר מהערך". הקישור שהוספתי בערך רעש לא עוסק רק בקורה בהקשר זה בסביבות נתב"ג (ממליץ לך לקרוא את הכתבה בשלמותה ותיווכח בכך), וגם הקישור שהוספתי לערך ונצואלה, ממש לא עוסק רק בכלכלת ונצואלה. מקווה שלא תסיר קישורים אלו ודומים להם, שכן בהסרה כאמור תעשה עוול למשתמשי הוויקיפדיה העברית - אלו קישורים מרחיבי דעת אשר אינם עוסקים באספקט צר זה או אחר, אלא מספקים (במיוחד בולט הדבר ביחס לקישור שהוספתי בערך ונצואלה) מידע רחב אודות נשוא הערך, ומעשירים מאוד את ההבנה והידע אודות הנושא. נפגעתי מכך שהגדרת את עשייתי כ"על סף הספאם" - המצב רחוק מאוד מכך. קראתי כעת גם את "ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה" והמתואר שם אינו קרוב כלל למה שאתה מייחס לי; אין כאן מאגר רשימות (מסוג ה"ערכים" שיצר בזמנו בן הטבע), אין כאן הוספה של קישורים שמגיעים מאותו אתר או נכתבו על ידי אותו מחבר (ובוודאי שאין לי כל אספירציות פרסומיות/עסקיות), ואין עסקינן באוסף של קישורים פנימיים. בקיצור, לתפיסתי ולהבנתי, הקישורים שאני מוסיף מוצדקים ומועילים. מאוד מקווה שלא תפנה להסירם באופן סיטוני, שכן בכך, להבנתי, תפר את הכללים שנוסחו בוויקיפדיה העברית וחשוב מכך - תזיק מאוד למשתמשי ויקיפדיה. כל טוב, עוד אחד - שיחה 05:54, 29 באפריל 2019 (IDT)

עוד אחד, באופן לא צפוי יצאתי לחופשת ויקי לאחר התכתבותנו. רק אסב את תשומת לבך, לפני שהדיון יאורכב ויהיה פחות נגיש, שעל רקע השיחה שלנו פתחתי דיון במזנון בנושא כתבות כקישורים חיצוניים. מוזמן להתרשם מהדיון. חוזר ומזמין אותך לצרף את המידע החדש והמעניין שאתה נתקל בו לערך כהרחבה או לפחות כהערת שוליים - במידה והכתבה גבולית בהתאמתה לפרק הקישורים החיצוניים. שבוע טוב. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:16, 1 ביוני 2019 (IDT)

לעניין ==שימושי==[עריכת קוד מקור]

אני מניח ומקווה שאתה יודע שיש ויקיפדיה:בוקמרקלטים בוקמרקלט, שמקצר מאוד את העבודה, וכדאי שיהיה גם בפרק שכתבת בדף שיחה שלך. בהצלחה! ET - שיחה 23:43, 21 ביולי 2019 (IDT)

תודה! עוד אחד - שיחה 06:30, 22 ביולי 2019 (IDT)