שיחת משתמש:AwesomeWorld1010

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום AwesomeWorld1010, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:10, 14 במאי 2016 (IDT)

הרחבה בערך מוזיקה

שלום לך. קראתי את התוספת שלך לערך מוזיקה והתרשמתי. הבעיה היא, שאין שום מקורות. מה המקור לדברים? פרט אותם בהערת שוליים. הנחייה לשימוש נכון תמצא בויקיפדיה:הערות שוליים. בהצלחה, שלומית קדם - שיחה 21:42, 13 במאי 2016 (IDT)

אוסיריס

שלום לך, ותודה רבה לך על הרחבת הערך. חשוב מאד שתוסיף את המקורות עליהם התבססת בהרחבת הערך. זה משפר את הערך ומגביר את האמינות. הערך לא כולל כל מקורות, זה היה פחות מהותי כשהרך היה קצרמר שתורגם כנראה מהוויקיפדיה האנגלית, אבל עכשיו זה חשוב ביותר. הוספתי לערך תבנית {{מחפש מקורות}}, ואני מקווה שתשפר ואוכל להסיר את התבנית במהירות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:10, 14 במאי 2016 (IDT)

הקפדה על כתיבה מדויקת

שלום, אנא הקפד על כתיבה מדויקת הנסמכת על מקורות אקדמיים בלבד. התוספת שלך לערך סוכר הייתה שגויה. כך גם חלק מהעריכות האחרות שלא היו מדויקות די הצורך. אל תוסיף מידע שלא מגובה במקורות אקדמיים מסודרים. גילגמש • שיחה 18:57, 14 במאי 2016 (IDT)

חתימה והזחה

כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה, --חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:35, 14 במאי 2016 (IDT)

עריכות שביצעת בדף ברלין

העריכה שביצעת בעייתית משתי בחינות:

• מרכזי קניות וחנויות: האקשר מרקט ופרידריכשטראסה אינם מרכזי קניות, אלא רחובות קניות קניות. לפיכך, הם אינם מתאימים לקטגוריה, שאליה הוספת אותם. תוכל בבקשה להסירם? אפשר אולי לשקול את שינוי שם הקטגוריה וליצור תת-קטגוריה מתאימה, שאליה אפשר להוסיף למשל גם את קורפירסטנדם.
• אין כאלה מקומות "הכנסייה הצרפתית" ו"הכנסייה הגרמנית", אלא הקתדרלה הצרפתית והקתדרלה הגרמנית, וכפי שאפשר לראות, יש אפילו ערכים עבורם.

תוכל בבקשה לתקן את הבעיות האלה? לייבניץ - שיחה 15:18, 15 במאי 2016 (IDT)

תודה על התיקונים, אך המילה הגרמנית היא Neue Kirche לכנסייה, וכך גם בערך הוויקיפדי האנגלי, לכן אולי צריך לשנות את שם הערך לכנסייה הגרמנית במקום הקתדרלה הגרמנית? כך גם בערך הכנסייה הצרפתית (ישנה טעות נפוצה ובילבול בין השם הצרפתי dom לשם של הכנסייה המתכוון למילה dome באנגלית ולא לקתדרלה בצרפתית מודרנית...

AwesomeWorld1010 - שיחה 17:56, 15 במאי 2016 (IDT)

המונחים בגרמנית הם Deutscher Dom, Französischer Dom, וגם הערכים המתאימים באנגלית משתמשים במונח cathedral. לייבניץ - שיחה 23:18, 15 במאי 2016 (IDT)

מיתולוגיה וולשית

שלום AwesomeWorld1010,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "מיתולוגיה וולשית" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:AwesomeWorld1010/‏מיתולוגיה וולשית". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 02:22, 20 במאי 2016 (IDT)

תיקון בקשר לערך מיתולוגיה ולשית

תיקון שגיאת כתיב? וולשית צריך להיות, על פי כללינו, ולשית, לא וולשית. אלדד • שיחה 19:54, 3 ביוני 2016 (IDT)

אכן: העם הוולשי, בשפה הוולשית, המיתולוגיה הוולשית; אבל כאשר ה-ו' עומדת בראש המילה, מספיקה רק ו' אחת: ולשית. בוויקיפדיה אנחנו מתעתקים ב-ו' אחת הן V והן W (לא בשתי ו"וים). אלדד • שיחה 19:56, 3 ביוני 2016 (IDT)

משתמש:AwesomeWorld1010/לחש 148

שלום לך, רובו המכריע של הערך הוא ציטוט, הקיים גם בערך איזיס בתוספת משפט נוסף. במצב זה העברתי אותו למרחב המשתמש שלך, משתמש:AwesomeWorld1010/לחש 148, עד להרחבתו. בברכה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 17:35, 4 ביוני 2016 (IDT)

תבנית:ציטוט ועזרה:הערת שוליים

שלום לך, ראיתי את עריכתך בערך איזיס. אני מפנה את תשומת לבך לתבניות {{ציטוט}} ו{{ציטוטון}} שיש להשתמש בהן בעת הכננת ציטוטו לערך. בנוסף את המקור יש להוסיף על ידי הוספת הערת שוליים ולא בדרך בה הוספת מתחת לערך בפסקה. להסבר טכני ראה עזרה:הערת שוליים. אודה לך אם להבא תעשה זאת כך ותחסוך את התיקונים הנדרשים.

בנוסף בוויקיפדיה לא נהוג להשתמש בגודל תצוגה של 450 פיקסלים, כי התמונה משתלטת על הערך. הגודל בלתי סביר. נהוג 250 פיקסלים בתמונה רוחבית ו-200 פיקסלים בתמונה לאורך. תחקנתי במספר מקומות אבל ראיתי שאתה מחזיר את הגודל הזה.. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:10, 4 ביוני 2016 (IDT)

אני מאד מעריכה את התרומות שלך, חבל רק שאינך משתמש בתבנית ציטוט וגודל תמונות כמו שכתבתי לך כאן, ואני צריכה להיכנס אחריך ולתקן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:36, 6 ביוני 2016 (IDT)

התעלמות מתקצירי העריכה

שלום. האם אתה מעיין בגרסאות הקודמות כדי לראות אילו שינויים בוצעו אחריך? הקפד בבקשה לקרוא את תקצירי העריכה ולהתיחס אליהן. Liad Malone - שיחה 15:53, 8 ביוני 2016 (IDT)

אתה גם מתעלם מההודעות בדף שיחתך. אם תחזור שוב על הוספת הקישור לערך באנגלית כאסמכתא בהערת שוליים, אאלץ לבקש את חסימתך. Liad Malone - שיחה 01:23, 9 ביוני 2016 (IDT)

אוסיריס

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אוסיריס. הסיבה לכך היא: ויקיפדיה האנגלית לא יכולה לשמש אסמכתא.. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Liad Malone - שיחה 01:21, 9 ביוני 2016 (IDT)

שמונה בתים על התמרת התודעה

שלום AwesomeWorld1010,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "שמונה בתים על התמרת התודעה" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:AwesomeWorld1010/‏שמונה בתים על התמרת התודעה". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:50, 9 ביוני 2016 (IDT)

בעבודה

היי,
אם אתה עובד על ערך חדש, ואתה לא מעוניין שיפריעו לך בעריכה עד שתסיים, כדאי להציב בראש הערך את התבנית "{{בעבודה}}" (תוכל להסיר אותה כשתסיים לערוך את הערך). אלדד • שיחה 12:22, 14 ביוני 2016 (IDT)

המידע על גילוי קברו של תות ענח אמון ועל כללי עריכה בווייקפדיה

שלום לך, אתה עורך חדש, ואני שמה לב לעריכותיך. ראיתי את התוספת שהוספת בערך תות ענח' אמון שהיה כפילות למידע בערך על הווארד קרטר. בגלל הקישוריות בוויקיפדיה, עדיף לא לחזור על מידע אלא להשתמש בקישוריות. ניהלת איתי קצת מלחמת עריכה בניגוד לכללים, אבל בסופו של דבר, ראיתי שהעתקת את המידע לערך על הווארד קרטר. אבל הבעיה הייתה שבמקום לשלב את תוספות המידע במידע הקיים, דרסת את כל הפסקה הקיימת, ותוך כדי כך גם הסרת מידע. בוויקיפדיה אנחנו משתדלים לכבד את תרומותיהם של אחרים, ותוספות מידע משלבים במידע הקיים. בפסקה הזאת, תוספת המידע הייתה קטנה.

שים גם לב לניסוחים הבעייתיים שהופיעו בפסקה שהכנסת, הם כללו קישורים שגויים, למשל במקום לקשר לערך ג'ורג' הרברט, הרוזן החמישי מקרנארבון יצרת קישור אדום לורד קארנוורון לערך שלא קיים, בעוד שהקישור הזה היה קיים לפני כן. בנוסף הופיעו שגיאות הקלדה ובעיות ניסוח כמו "מדרגות הובילו אל מזדרון מסתורי וחשוך. כהמזדרון היה עוד חסום, קרטר ולורד קראנוורון נעמדו מול המזדרון האטום" היו גם משפטים מנוסחים בעברית הדורשת שיפור כמו "למעשה אלו הן המדרגות המובילות אל הכניסה מרובת החשיבות אל הקבר. באותו הזמן, למרות שהיה ידוע שבאזור זה נמצא קבר והחפירה לא התבצעה במקרה, קרטר עשה את אחת מפריצות הדרך החשובות ביותר בתולדות הארכיאולוגיה- מציאת קברו של תות ענח' אמון." או "בעזרת התמיכה המרובה שהגיע ממוזיאון המטרופוליטן" וגם: "למרות כל מה שמצא קטרר, עדיין הייתה לו תקווה למצוא פפירוסים בעלי מידע אודות הפרעה- דבר שבסופו של דבר לא נמצא בקבר". חשוב מאד שתעשה הגהה על עריכותיך, ותקפיד על ניסוחים ברורים.

הבעיה הנוספת שאני מעלה כאן הוא המקור עליו הסתמכת: עשיתי חיפוש בגוגל ספרים למקור בשם "Ute E. Hammer, Egypt- The World Of The Pharaohs, H.F. ullmann, 2010" ולא מצאתי. כן מצאתי את הקישור Egypt: The World of the Pharaohs אבל שנת ההוצאה ושם המחברים שונים. האם תוכל לקשר למקור עליו הסתמכת? בינתיים השארתי את המקור שציינת. אבל חושב לוודא שאין טעות במקור.

טיפלתי בנושא, על ידי החזרת הפסקה הקודמת כפי שהייתה מנוסחת, תוך הוספת המידע שהיה בפסקה שהוספת שלא הופיע בפסקה לפני כן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:55, 17 ביוני 2016 (IDT)

הערך קצר מדי והועבר לטיוטה. תוכל לעבוד עליו שם ולהרחיבו

שלום AwesomeWorld1010,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "פרידריכגימנסיום" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:AwesomeWorld1010/‏פרידריכגימנסיום". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

• חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
• סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
• תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
• לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! • צִבְיָה • שיחה • י"ג בסיוון ה'תשע"ו 13:07, 19 ביוני 2016 (IDT)

משתמש:AwesomeWorld1010/Scotland The Brave

שלום לך. העברתי את הערך שכתבת אמש למרחב המשתמש שלך, כיוון שהוא נגוע בתרגום מכונה. לאחר שתתקן זאת תוכל להחזיר את הערך למרחב הערכים, אך לא לפני כן. בברכה. יואב ר. - שיחה 07:37, 30 ביוני 2016 (IDT)

בלי גוף ראשון רבים

שלום לך.

אנא הימנע/י משימוש בגוף ראשון רבים בנוסח הערך, כפי שכתבת לדוגמה בהפטיש של היידגיר. בויקיפדיה אנו מציעים הסברים בלי הפמיליאריות הזו, המקובלת בספרי לימוד ובהרצאות אוניברסיטאיות. Ijon - שיחה 17:18, 2 ביולי 2016 (IDT)

תבנית:פילוסופיה

התבנית נועדה לריכוז הערכים החשובים ביותר ולמיטב ידיעתי הפטיש של היידגר ופיטר סטרוסון אינם כאלו. אנא נמק כל הוספה אליה. הנדב הנכון - שיחה 18:49, 2 ביולי 2016 (IDT)

קודם כל, הפטיש של היידגר הוא העיקרון החשוב ביותר בכל הנוגע לתורת היש בעת המודרנית מאז ימיי העת העתיקה. בקשר לפיטר סטרוסון, הוא אחת הדוגמאות החשובות ביותר שיש לפילוסופיה להציעה להקשרים לשוניים לעניינים פילוסופיים. AwesomeWorld1010 - שיחה 19:25, 2 ביולי 2016 (IDT)

אני ממשיך את הדיון בשיחת תבנית:פילוסופיה הנדב הנכון - שיחה 19:42, 2 ביולי 2016 (IDT)

אני מסכים עם נדב. שנית, הערך על פיטר סטרוסון הוא קצר מדיי מכדי להחשב ערך ובמידה ולא יורחב הוא יימחק. הערך על הפטיש של היידגר ראוי להכתב בתוך הערך על היידגר. כמו כן, הוא כתוב כרגע באופן לא אנציקלופדי. אני מעביר את שניהם לטיוטה בדף המשתמש שלך כדי שתוכל לעבוד על שיפורם מבלי שיימחקו. אבנר - שיחה 19:52, 2 ביולי 2016 (IDT)

העלאת ערכים חדשים

שלום לך וברוך הבא לויקיפדיה. שמתי לב לעריכותיך הרבות ולערכים הרבים שהעלית תוך זמן קצר. ישר כוח. יחד עם זאת, רבים מערכיך ועריכותיך אינם עומדים בסטנדרטים המקובלים בויקיפדיה. אני ממליץ לך לכתוב קודם את הערכים כטיוטה ורק כשהם בשלים להעבירם למרחב הערכים. כמו כן, מומלץ שויקיפד ותיק יעבור עליהם לפני כן. אשמח לעשות זאת אם תרצה. הדרך הטובה ביותר ללמוד כיצד יש לכתוב היא לקרוא ערכים של אחרים ולחקות את סגנון הכתיבה. בברכה, אבנר - שיחה 20:11, 2 ביולי 2016 (IDT)

האם קראת את ההערות בדף השיחה?

נא לא לבצע שינויים לפני דיון. אבנר - שיחה 09:37, 3 ביולי 2016 (IDT)

אני מצטער, אני עוד משתמש חדש בוויקיפדיה אז ייקח לי קצת זמן להבין כיצד ומתי עורכים ערכים (לפני או אחרי דיון).

בכל מקרה תקנתי את הערך "הפטיש של היידגר"... AwesomeWorld1010 - שיחה 09:45, 3 ביולי 2016 (IDT)

בנוסף לא הבנתי למה העברת את הערך טיעון הנפש הפרטית למשתמש. תוכל לנמק בבקשה?AwesomeWorld1010 - שיחה 09:47, 3 ביולי 2016 (IDT)

אני מבקש ממך בינתיים לא להעלות ערכים חדשים לויקיפדיה מכיוון שכל הערכים שהעלית אינם כתובים בסטנדרטים המצופים. אנא כתוב קודם כטיוטה ורק לאחר אישור ויקיפד ותיק העבר למרחב הערכים. זה יעזור להמנע מעוגמת נפש. כדי להבין מה הם הסטנדרטים המצופים אני ממליץ לקרוא ערכים אחרים. כמו כן, אני מציע להסתמך על מספר מקורות בכתיבת ערכים. בנוסף, נהוג לענות בדפי שיחה על ידי הזחה בעזרת נקודותיים. אבנר - שיחה 09:52, 3 ביולי 2016 (IDT)

קודם כל תודה על ההערה! שמתי לב ותקנתי

נראה לי שזה מוגזם מידי להגיד שכל* הערכים אינם טובים, וזה בדרך אגב... לא מופיע שום חוק בוויקיפדיה לפיו שמתמש חדש חייב מעקב אחר של משתמש ותיק, לכן אני לא רואה כלל סיבה בכך. אשמח אם תקראו את ערכיי ועוד יותר מכך! פשוט אנא הימנעו מלחסום אותי מליצור ערכים נוספים. אני אציין פה שערכיי הם במידה הגבוהה ככל האפשר, ושימוש בגופים נוספים אמור לתת לוויקיפדיה את היתרון הבא- זה מנגיש את הערך לקהל הקוראים. במיוחד בערכים שקשורים בפילוסופיה חשוב להרגיע את הקורא ולתת לו מענה נכון ואמיתי של הבנה של החחומר הנלמד, ולכן השתמשתי בפנייה אישית- הכל מכוונה טובה... העובדה שאתם מונעים ממני ליצור ערכים חדשים על ידי חסימת יצירת ערך בשם "הפטיש של היידגר" מאוד מטרידה, זה מונע ממני לתרום לוויקיפדיה. עקב כך בבקשה קראו את ערכיי, אך אל תמנעו ממני לכתוב חדשים בבקשה. תודה רבה על הקריאה! מעריך זאת רבות... ואני מקווה שהחסימה תעלם בהקדם האפשרי... AwesomeWorld1010 - שיחה 12:44, 3 ביולי 2016 (IDT)

כמו שכתבתי קודם, הערכים שכתבת לא עומדים בסטנדרטים של ויקיפדיה או בסטנדרטים אקדמים אחרים ועל כן לא יכולים להיות במרחב הערכים. ככאלו גם אין להם שום תרומה לקוראים. אנו שמחים לערכים חדשים אבל הם צריכים להיות טובים. אשמח לעזור לך. אבנר - שיחה 12:49, 3 ביולי 2016 (IDT)

אני שמח, תוכל לפרט לי בבקשה במה בדיוק* הערך על ה"פטיש של היידגר" צריך להיות שונה? עד כאן אני אני אזכיר כי הורדתי את הפנייה הלא נחוצה אל הקוראיםAwesomeWorld1010 - שיחה 12:52, 3 ביולי 2016 (IDT)

הערך על הפטיש כתוב כרגע כהרצאה לסטודנטים בגוף ראשון רבים. זהו לא ניסוח מקובל. ראה כיצד כתוב למשל הערך אני חושב, משמע אני קיים ונסה לשכתב את הערך. אני מציע לך גם לנסות להשתמש במקורות נוספים/אחרים. "פילוסופים ששינו את העולם" זה לא מקור טוב עבור ויקיפדיה. כמו כן, הפטיש הוא מטאפורה, קשה אף לומר כי מדובר במונח בתורתו של היידגר. אני לא בטוח שיש מקום לערך על הנושא. עדיף להזכיר זאת בקצרה בערך על היידגר. אבנר - שיחה 13:07, 3 ביולי 2016 (IDT)

AwesomeWorld1010, התבקשת לא להעביר את הערכים למרחב הערכים לפני שיפור. אני מזהיר אותך שאם תמשיך להחזיר אותם למרחב הערכים ללא הסכמה, תחסם מעריכה. בריאן - שיחה 14:02, 3 ביולי 2016 (IDT)

מקובל שבמקרים בהם יש הסכמה שמשתמש מעלה ערכים בעייתיים מוצמד לו חונך. שאם לא כן, זה בדרך כלל נגמר בחסימה, וחבל. תבחר לך אחד שילווה אותך תקופה, אחר כך כבר תעלה על דרך המלך ותקלוט את אופן ההתנהלות בויקיפדיה. • צִבְיָה • שיחה • כ"ז בסיוון ה'תשע"ו 14:07, 3 ביולי 2016 (IDT)

אבקש את עזרתו של המשתמש אבנר במעבר על הערך "הפטיש של היידגר". אין סיבה שזה יוביל לוויכוח כלל. עברתי עליו מחדש, ותקנתי כמה וכמה דברים. תוכל לבדוק אותו בבקשה?AwesomeWorld1010 - שיחה 15:09, 3 ביולי 2016 (IDT)

אנא קרא שוב את הערתי הקודמת. אבנר - שיחה 15:43, 3 ביולי 2016 (IDT)

אני בהחלט מסכים עם מה שכתבת אבנר, תקנתי את המילים הבעייתיות, אך אינני רואה כלל למה ספר שמופץ ברבים ונחשב כספר נפוץ לא מתאים לוויקיפדיה העברית. אם כך מה שאתה אומר בהחלט נכון, למה בערך "נאום" יש המלצה לספר זה? אני מאוד מפקפק בכך...AwesomeWorld1010 - שיחה 16:26, 6 ביולי 2016 (IDT)

התבקשת מספר פעמים לא להעביר את הערך למרחב הערכים ללא אישור. כמו כן אינך מתייחס להערות שניתנות לך. אני מתקשה לראות כיצד אנו ממשיכים מכאן. בריאן, מה דעתך? אבנר - שיחה 17:48, 6 ביולי 2016 (IDT)

אני מאוד מצטער, אבל התייחסתי אל ההערות כולן. תקנתי את הערך כמובן, התייחסתי אל ההערה על הספר וקראתי את המאמר על "אני חושב משמע אני קיים". חוץ מזה, אולי אף פעם לא שמעת על דרכי נימוס מקובלות? זה מאוד מרגיז לקרוא שהצעת לחסום את המשתמש שלי מאחורי הגב, בעוד שיכלת לשאול אותי קודם ולנסות ל*עזור* את אותה הבעיה. אם אתה חוסם מישהו שרוצה *לתרום* לוויקיפדיה העברית, איך אתה מסביר את זה שאתה רוצה ל*חסום* אותי מלעשות זאת? אין זה עובר על מטורתיך בתור וויקיפד? אני מבין כי בכוונתויך טובות אך יכולת להתנהל בצורה מטיבה הרבה יותר עם הנושא. אני רוצה להדגיש שלא שלחתי ערכים זהים בכל פעם ופעם, שניתי אותם שוב ושוב (!) ושוב (!!)- אך עדיין לא קבלת זאת. אני מצטער שאין לוויקיפדיה אפשרות לדבר באופן פרטי בין משתמשים למשתמשים אבל אין זה ראוי כלל וכלל לפסול אדם המנסה לעזור. הוא רוצה בטובתך, הוא רוצה לתרום איתך ביחד- אבל מסיבה מסוימת אתה ממשיך להתעלם ולהתעלם (שוב ושוב ושוב) למרות שאני אומר כרגע במפורש-

"היי, אני רוצה לעזור לך ולתרום איתך ערכים ביחד!" האם עכשיו תוכל לנסות לבחור בדרך קצת פחות חריפה כדי להתעלם מהבעיה? אם תוכל לעשות זאת, אני אעריך זאת מאוד! אולי במקום לחסום תרצה לשתף איתי פעולה וליצור ערכים ביחד?AwesomeWorld1010 - שיחה 19:56, 6 ביולי 2016 (IDT)

כאן כוונתי הסתיימה דרך אגב לחתור ולהמשיך לשנות את הערך הפטיש של היידגר... אבל אבקש את עזרתך לפעמים הבאות....AwesomeWorld1010 - שיחה 19:59, 6 ביולי 2016 (IDT)

אבנר, האם כוונתך שהמשתמש החזיר למרחב הערכים את פטיש היידגר? בריאן - שיחה 15:29, 7 ביולי 2016 (IDT)

כן. אבנר - שיחה 15:30, 7 ביולי 2016 (IDT)

דף חדש

הי. לאור הדברים בפסקה לעיל ולאחר שהזהרתי אותך שהחזרת ערכים לא בשלים ללא הסכמה תוביל לחסימתך, חסמתי אותך ליום.
מטרת החסימה אינה ענישה, אלא מניעת מצב של הצפת ערכים לא תקינים במרחב הערכים. כדי למנוע זאת, עליך לנקוט בדרך שבה עובדים משתמשים חדשים רבים והיא עבודה עם חונך. המשמעות היא בהתאמה למצב הנוכחי, שאתה תתחיל לערוך רק במרחב האישי שלך ולא תעביר דפים למרחב הערכים, אלא לאחר שהחונך יאשר זאת במפורש. לאחר זמן מה, יוכל החונך לאשר את הסרת המגבלה, אם הוא יראה שהכתיבה וההתנהלות מתאימות לויקיפדיה. אני מצפה שתיענה לדרך הפעולה הזו ולאחר שתסכים ותפעל להשגת חונך, אשחרר את החסימה. במקרה של סטיה מהמסלול שאני מציע, תיחסם שוב, אולי לתקופה ארוכה יותר. בהצלחה, בריאן - שיחה 15:43, 7 ביולי 2016 (IDT)

הערה נוספת כללית יותר, מאוד לא תקין לפתוח ערכים רבים עם תבנית בעבודה עליהם ולהשאיר אותם כך. אני מצפה שכשאתה מתחיל לכתוב ערך במרחב הערכים, תסיים אותו לחלוטין ורק אז תפתח ערך חדש. זאת בנוסף לכך שצריך לנסות לצמצם במידת האפשר את ההשארה של תבנית בעבודה על ערכים. בריאן - שיחה 15:47, 7 ביולי 2016 (IDT)

בהמשך לדברים ומשלא נענית לבקשתי, אלא המשכת לערוך ללא חונך, חסמתי אותך ללא הגבלת זמן. אם תרצה לעבוד לפי הכללים, כתוב כאן בקשה והסכמה לעבודה עם חונך כפי שהסברתי. בריאן - שיחה 14:13, 18 ביולי 2016 (IDT)

חזרה על עריכה -פרידריך השני, מלך פרוסיה

שלום AwesomeWorld1010,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "פרידריך השני, מלך פרוסיה" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות,--היידן 09:37, 17 ביולי 2016 (IDT)

אין למחוק דברים מדף שיחה

שלום. נאלצתי לבטל את עריכתך שבה מחקת דברים מדף השיחה שלך. מחיקה כזו היא אסורה לפי כללי ויקיפדיה העברית. מותר לך להסיר ולארכב דברים שנכתבו בדף השיחה בדף ארכיון, למשל שיחת משתמש:AwesomeWorld1010/ארכיון 1. יואב ר. - שיחה 09:53, 17 ביולי 2016 (IDT)

בקשה לשחרור חסימה

אבקש לשחרר את החסימה על כתובת הIP שלי שבוצעה על ידי המשתמש בריאן ובהודעה זאת אני אציג למה:

1. לא פגעתי או השחתתי ערך ויקיפדייה מעולם

2. לא מחקתי ערך ויקפדיה מעולם

3. לא הייתה לי כוונה להזיק לערך מעולם

אני מאוד מצטער על היחס שקבלתי ממשתמשים ויקפדיים מסוימים, שדרך אגב פגעו בי מאוד אישית. הייתי שמח אם הם יוכלו לבטל חסימה זאת כדי לאפשר לי להמשיך לערוך ערכים, הפעם אחרי שלמדתי היטב את הכללים. הסיבה היחידה שנכנסתי למלחמות עריכה היא העובדה שהמידע שהכנסתי אכן היה מתאים, אך הבנתי כי אם לא כולם חושבים ככה עדיף שלא יהיה כלל. הפנמתי כי לא כל מידע שאני אכניס לוויקיפדיה אתקבל, ושיהיו גם חילוקיי דעות עליו ולפעמים אני אצטרך לוותר על הכנסתו גם אם הוא נכון רק מפני שמשתמשים אחרים לא חושבים כך. הייתי שמח אם תוכלו להעניק לי את האפשרות לפתוח דף חדש, והפעם לתרום במרץ מרובה יותר ובאיכות גבוהה יותר לוויקיפדיה העברית- כמובן לפי הכללים הקיימים. ובמידה ותהיתם למה פתחתי משתמשים חדשים אז אשמח להעניק לכם תשובה! פתחתי אותם אך ורק כדי להתחיל דף חדש, למשל בעריכה האחרונה של הדף היסטוריה של המתמטיקה פתחתי חשבון במיוחד כדי להכניס מידע חדש לערך- אך ורק בשביל זה, כי רציתי לתרום לו! לא הייתה לי כוונה לשחק מאחורי הקלעים כלל, אלא רק להעשיר את המידע בוויקפדיה, הכל מכוונה טובה כמובן. העובדה שפתחתי משתמשים חדשים נתנה לי את האפשרות לפתוח דף חדש, רק שאני מודה כי לא הפנמתי עוד את הכללים הללו היטב, ולכן מקרים אלו חזרו על עצמם. אין חוק האוסר על פתיחה של יותר ממשתמש ויקיפדי אחד, ולכן פעלתי על סמך זה. העובדה הזאת, נתנה לי את היכולת לפתוח דף חדש בלי כל הריבים שהעיקו עליי מאוד שצויינו בדף השיחה. זאת הייתה הסיבה היחידה שפתחתי משתמש נוספים! בכל מקרה, זאת הבחירה לחלוטין שלכם אם לשחרר או לא, בבקשה אל תרגישו לחוצים בגלל זה. אני אשמח אם כן תשחררו אני חייב לציין, ואני מאמין שנוכל ליצור וויקפדיה טובה הרבה יותר ביחד! רק שהפעם אחרי שיתוף פעולה, ביחד!!AwesomeWorld1010 - שיחה 13:12, 19 ביולי 2016 (IDT)

אוכל לבקש מענה בבקשה?AwesomeWorld1010 - שיחה 13:26, 20 ביולי 2016 (IDT)

כדי למנוע מקרים של פעולה שנוגדת את הכללים ואת המקובל שנובעת מחוסר היכרות של הכללים, מקובל להגביל לעבודה עם חונך. זה מה שכתבתי לך לעיל וגם התניתי את שחרור החסימה בהסכמתך לזה. לצערי, לא הגבת לדברי. לכן אחזור שוב על ההצעה, אם תסכים לעבוד עם חונך ותיק שיאשראת כל עריכותיך לפני שאתה מבצע אותם, תשוחרר מהחסימה. עליך להבין שהסכמה מצדך היא מחייבת ותהיה כפוף לשיקול דעתו של החונך.

החשבונות האחרים נחסמו מכיוון שהשתמשת בהם למלחמת עריכה בניגוד לכללים. בריאן - שיחה 13:54, 20 ביולי 2016 (IDT)

דבר אחד חשוב נוסף ששכחתי לציין היא העובדה שהחסימה מונעת כניסה גם ממחשבים נוספים, כך שגם בני משפחתי ונוספים לא יכולים לערוך בויקידפיה העברית, ובכך ה"עונש" לכאורה נהפך לעונש קולקטיבי, כך שקודם כל אשמח אם תוכל להסיר את החסימה מכתובת ה-IP. דבר שני הוא שאני אשמח להשתמש בחונך כמובן דרך משתמש זה, ואני מקווה שבכך נוכל למנוע את אי ההבנות שקרו קודם. אני חושב שזה יהיה פתרון טוב ל-2 הצדדים, עכשיו אחרי הבנה טובה יותר של הכללים....AwesomeWorld1010 - שיחה 14:14, 20 ביולי 2016 (IDT)

אוקי, אני מבקש שתקרא את פסקת "חונכות חובה" בדף ויקיפדיה:חונכות, זה מה שרלונטי לעניינו. אתה יכול לבקש מאבנר שיהיה חונך שלך, או לפנות לויקיפדיה:חממה ולבקש ממישהו אחר.

רק כדי להבין את דבריך, האם יש כמה חשבונות שמשתמשים באותו מחשב או באותה רשת? בריאן - שיחה 14:36, 20 ביולי 2016 (IDT)

אני לא פנוי לצערי להיות חונך ולהדריך את המשתמש. אוכל להעיר רק על ערכים בתחום הפילוסופיה. מציע אכן לפנות לחממה. בברכה, אבנר - שיחה 14:39, 20 ביולי 2016 (IDT)

אכן אין אפשרות כניסה לחשבונות נוספים נחסמו דרך הרשת. אבקש את עזרתו של משתמש גארפילד בחניכה, אני מאמין כי יהיו לנו תחומי עניין משותפים רבים. בנוסף לא אוכל לכתוב זאת הדף השיחה של החונכים עקב החסימה.AwesomeWorld1010 - שיחה 14:56, 20 ביולי 2016 (IDT)

שוחררת מהחסימה. נא אל תערוך במרחב הערכים עד להשגת החונך ותחילת העבודה עימו. זכור שהפרת תנאי החניכה עשויה להשיב את החסימה. בהצלחה, בריאן - שיחה 15:21, 20 ביולי 2016 (IDT)