שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 66

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ארכיונים
Crystal Clear filesystem folder tar.png

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר - דצמבר
2020: ינואר - יונייולי - דצמבר
2021: ינואר - יוני

Crystal Clear action editpaste.png
ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

זכויות יוצרים על סמלי טייסות באתר חיה"א[עריכת קוד מקור]

שלום דרור. ביקשתי רשות מאתר חיל האוויר להשתמש בסמלי הטייסות שמופיעים אצלם באתר, וקיבלתי את התשובה הבאה: "אריה שלום, אנו מאשרים שימוש של הסמלים בויקיפדיה אך מבקשים לציין את מקורן של התמונות ולהוסיף קישור לאתר הרשמי של חיל-האוויר. www.iaf.co.il בברכה, צוות אתר חיל-האוויר".
זה מספיק? האם צריך לציין את האישור באיזשהו דף אצלנו? תודה, קלונימוס - שיחה 21:46, 30 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]

זה מספיק לשימוש הוגן - אבל לא לשימוש חופשי - הם צריכים לותר על זכויות היוצרים (אני לא בטוח שהם יכולים לעשות את זה). דרור - שיחה 17:50, 1 בספטמבר 2010 (IDT)[תגובה]
תודה. אז מה זה אומר?.... סלח לי על הבורות מבוכה. קלונימוס - שיחה 00:03, 2 בספטמבר 2010 (IDT)[תגובה]

הודעה[עריכת קוד מקור]

שלום, המשתמש טוקיוני מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
HatildaHarviit-chrom.png


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, טוקיוני 23:21, 30 באוגוסט 2010 (IDT)[תגובה]


רשיון מתאים[עריכת קוד מקור]

הי, העליתי את התמונות Shlomo Schiller.JPG ו-Broza in Mozza.JPG לויקישיתוף. שתיהן צולמו בארץ ישראל ב-1912 ו-1915 אולם לא מצאתי בויקישיתוף רשיון מתאים פרט ל-PD-old. האם יש רשיון מתאים יותר? תודה, Ranbar - שיחה 00:45, 2 בספטמבר 2010 (IDT)[תגובה]

במקרה זה עדיף להשתמש ב-PD-Israel .‏ Ldorfman - שיחה 03:29, 2 בספטמבר 2010 (IDT)[תגובה]
מסכים עם דורפמן. דרור - שיחה 08:58, 2 בספטמבר 2010 (IDT)[תגובה]

Where Troy Once Stood[עריכת קוד מקור]

Hi Deror Avi, Excuse me for writing in English, but I assume you'll understand it. I struck upon your article about the Gog Magog hills, and also your mentioning of Iman Wilkens' work Where Troy Once Stood. This has my interest for quit some years. It began when I borrowed a book from a friend. I was thinking: what nonsense, iliad and odyssey coming from western europe, but when I started reading I was blown away. Every description in the Trojan war, but also Odysseus' travels making sense all of a sudden. I don't know if you or anyone else writing Ivrit has ever heard of this but I would love to see en:Where Troy Once Stood being translated, because I want to share this 24.132.83.248 12:21, 9 בספטמבר 2010 (IDT)amazing theory. Thank you for reading and shalom[תגובה]

אהרון רוזנפלד[עריכת קוד מקור]

אהלן, אם יזדמן לך להיות בבת גלים אשמח אם תצלם את הבית שלו. הוא (הבית) שופץ לאחרונה, ניתן לאגודה למלחמה בסרטן ונראה פשוט נפלא. תודה. Shannen - שיחה 19:06, 10 בספטמבר 2010 (IDT)[תגובה]

תמונה מומלצת כפולה[עריכת קוד מקור]

תבנית:תמונה מומלצת 23 בספטמבר 2010 + תבנית:תמונה מומלצת 22 בספטמבר 2010 זהות. זה בכוונה? • עודד (Damzow)שיחהאחרי לצנחנים! 14:50, 12 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

כן. חג. למען חברנו שומרי המסורת. דרור - שיחה 11:20, 13 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
סבבה לגמרי. • עודד (Damzow)שיחהאחרי לצנחנים! 11:55, 13 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

תמונת כנסיית ואסילי הקדוש[עריכת קוד מקור]

התמונה המדוברת

שלום דרור. ראיתי שפסלת את התמונה שהצעתי למומלצות המציגה את כנסיית ואסילי הקדוש, כיוון שאינה עומדת בקריטריון הגודל. שמתי לב, עם זאת, שבדרך כלל אינך נוהג לפסול תמונות לפי קריטריון זה, למשל התמונות הבאות: 1, 2, 3 ודוגמאות נוספות. לפיכך, אני חושב שאין זה נאות שתפסול את התמונה לאחר שהייתה עליה הסכמה רחבה, ואתה היית בין היחידים שהתנגדו להצגתה. תומר - שיחה 12:32, 17 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

בדרך כלל אני לא בודק גודל. אבל הפעם התמונה פשוט מטושטשת שמגדילים אותה וזה נראה לעין. בדוגמאות האחרות שהבאת אין תמונות נוספות דומות, אבל לזו יש עשרות תמונות חופשיות יותר יפות ובגודל המתאים. תציע אחרות. דרור - שיחה 12:52, 17 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא ייתכן שתחליט על דעת עצמך. תומר - שיחה 18:00, 17 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
תביט שוב בתמונה - חצי מהמבנה מחוסה ברזנטים והתמונה מטושטשת. דרור - שיחה 11:00, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
מצטער על התגובה המאוחרת - לדעתי אין דבר רע בברזנטים, המבנה בשיפוצים וזה נורמלי, וזה לא מפריע. הארת את הנקודה הזאת בדיון והמצביעים כבר בחרו כיצד להתייחס לעובדה זו. תומר - שיחה 11:18, 12 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

חוו"ד[עריכת קוד מקור]

היי דרור. מה אתה אומר, התמונה בפטר קארלסון (שחקן הוקי קרח) שלקוחה מאתר ה-BBC נופלת תחת שימוש הוגן? בהתחשב בכך שהוא מת, הרזולוציה נמוכה, היא חיונית לערך הקרדיט ל-BBC ניתן וכדומה. בברכה, אנדר-ויק • 21:08, 19 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

עדיף מאתר של הקבוצה שלו ולא מאתר ה-BBC, אבל זה שימוש הוגן. דרור - שיחה 11:00, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
דרור, תמונה שלא יודעים (ולא מציינים) מי בעל הזכויות עליה יכולה להיחשב תמונה בשימוש הוגן?? אביעדוס • י"ב בתשרי ה'תשע"א, 11:45, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
בעל הזכויות הקינייניות פחות חשוב לעצם השימוש ההוגן (חשוב לבדיקת הפגיעה המועטת) - יותר בעל הזכויות המוסריות - היינו מי הצלם. דרור - שיחה 11:50, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

אז רגע. אם אני רואה תמונה של אישיות מסוימת בספר מסוים, האם אני יכול לסרוק את התמונה ולטעון לשימוש הוגן? כנ"ל לגבי מפות ותרשימים. גילגמש שיחה 11:52, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

לא - כי אולי יש תמונה חופשית, ואולי ניתן למצוא תמונה חופשית, ויש לבחור את התמונה שתיתן נזק מינימלי לבעל הזכויות. יתכן שתמונה לא נדרשת בכלל. לשימוש הוגן יש כללים. מפות ותרשימים זה סאגה אחרת לחלוטין. דרור - שיחה 13:12, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
ומה הסאגה האחרת של התמונות והתרשימים? אם אני מוצא מפה של קרב מסוים בספר מסוים או באתר מסוים, האם ניתן להעתיק אותה לפה? גילגמש שיחה 13:18, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אבל הרי תמיד "אולי יש תמונה חופשית, ואולי ניתן למצוא תמונה חופשית", לא? אז מה העניין?
אגב, מה שאתה אומר לא עולה בקנה אחד עם ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן, שם נכתב בסעיף (5) סעיף קטן (1) שחובה לציין את שם בעלי זכויות היוצרים. צריך לתקן? אביעדוס • י"ב בתשרי ה'תשע"א, 13:20, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
א. לא "תמיד" יש תמונה חופשית. לפעמים אין - אבל שימוש הוגן צריך להיות מינימלי.
ב. קרדיט צריך לתת (זכות מוסרית). ולגבי זכות קנינית - זה נועד לבדוק שהפגיעה היא מינימלית, ולכן יש לציין מקור - בדוגמא לעיל המקור הוא ה-BBC (פחות משנה מי בעל הזכות הקיניינית בפועל - ואם התמונה הושאלה ל-BBC למאמר אחד או אם היא רכוש ה-BBC). דרור - שיחה 14:35, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אח.. נפלאות דרכי החוק. זה אומר בעצם שאם אין תמונה חופשית זמינה (כמו במקרה הזה), מותר "לדוג" תמונה מכל אתר חדשותי כזה? אביעדוס • י"ב בתשרי ה'תשע"א, 14:51, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא - כי זה לא "שימוש הוגן" - לא הוגן להשתמש בזה כי הם שילמו כסף.
מה גם ששימוש הוגן משמעו שאתה יכול להשתמש במספר מצומצם ביותר של תמונות - ובדוגמא שלעיל - אם נקח תמונה אחת בלבד מכל אתרי ה-BBC אפשר לאמר שזה הוגן. אבל לא ניתן לקחת 30, או 50 תמונות. דרור - שיחה 15:41, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
סיבכת אותי: איך אתה טוען ש"לא הוגן להשתמש בזה כי הם שילמו כסף" אבל קובע שהתמונה שאנדר העלה היא שימוש הוגן? אביעדוס • י"ג בתשרי ה'תשע"א, 18:54, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

פיפלמובר[עריכת קוד מקור]

שלום, למה העריכה של Nizzan Cohen לא ניראית לך? חזרתישיחה 19:38, 20 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

להבנתי מקובל בויקיפדיה דווקא הצורה "נפטרו" למותו של אדם. דרור - שיחה 11:39, 21 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
אדם נפטר בשיבה טובה, אדם נפטר ממחלה, אך אדם נהרג בתאונה. חזרתישיחה 18:39, 22 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
ונדמה לי (תקן אותי אם אני טועה) שהשתמשת בשחזור מהיר ללא תקציר המיועד להשחתות. מדוע? חזרתישיחה 18:53, 22 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

סיורים שנעלמו[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, האם הסרת הסיורים מהדף משמעותה שאין כוונה לקיים אותם כלל? אם כן, כדאי להודיע על כך בדף השיחה. אמנון שביטשיחה 14:23, 21 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

באסה Face-sad.svg. אלה דווקא סיורים שהתכוונתי להגיע אליהם... Ldorfman - שיחה 16:02, 21 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

דעתך נדרשת[עריכת קוד מקור]

כאןעודד (Damzow)שיחהאחרי לצנחנים! 10:04, 25 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אחרי החתונה[עריכת קוד מקור]

אהלן דרור. נפתחה היום הצבעת מחיקה על ערך שכתבת ב-2006. אם בא לך להתייחס לדברים שנכתבו בדיון החשיבות ובדף ההצבעה, ואולי לנסות להציל את הערך - זה הזמן. חג שמח, Lostam - שיחה 22:42, 25 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

דרור נמצא בארה"ב כעת, ב"שליחות" בענייני ויקימניה 2011. הוא עתיד לחזור ב-4 באוקטובר, יומיים לאחר שההצבעה אמורה להסתיים. לפיכך, הייתי מציע להקפיא את ההצבעה לעת עתה. לא יהיה זה הוגן לדעתי אם כותב הערך לא יוכל להגן על מה שכתב למרות היותו עדיין משתמש פעיל. אם הוא היה משתמש שזנח את המיזם, מילא, אולם למנוע ממשתמש פעיל, הנמצא ב"חופשה קצרה מוויקיפדיה", את הזכות להגן על הערך שכתב ואף להצביע בהצבעה, זו לדעתי איוולת. Ldorfman - שיחה 01:02, 26 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
גם אני סבור שיש להמתין עם ההצבעה עוד מספר ימים עד חזרתו. ‏Danny-w‏ 01:40, 26 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא צריך להמתין לי. זה בסדר. אבל באמת תודה רבה על ההתחשבות. דרור - שיחה 19:26, 28 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

תמונות למומלצות[עריכת קוד מקור]

היי דרור, העלמת אתמול את ההמלצה לדגל הגאווה. לא ראיתי שארכבת אותו, ובכל מקרה יש שוויון כך שצריך להשאיר את הדיון. Wall · Rhone‏ 08:56, 29 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

כבר פניתי לדרור בנושא דומה, ולכן אני מסיק שדרור יענה לך שתמונה נבחרת לא על פי רוב אלא לפי אחוזים, יותר נכון חייב 60% לפחות בעד התמונה. תמונה שיש לה שיוויון לא נבחרת, אבל אפשר להציע אותה שנית. כמובן שאין התנגדות לבקש מדרור להאריך על התמונה הספציפית את הדיון MT0 - שיחה 09:10, 29 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
בדיוק החזרתי את הדיון. בכל מקרה, לפי דבריו של MT0, אבקש להאריך את הדיון עד שיתקבל רוב. חג שמח Wall · Rhone‏ 09:13, 29 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]
דווקא המתנתי עם הדיון יותר זמן מהרגיל - אבל אין בעיה להציע את התמונה מחדש - אין תקופת המתנה. דרור - שיחה 18:49, 4 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]