שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 78

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר - דצמבר
2020: ינואר - יונייולי - דצמבר
2021: ינואר - יונייולי - דצמבר
2022: ינואר - יונייולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי

שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

מפיקים מוסיקליים רבים והרבה פחות חשובים מנבו מופיעים בויקיפדיה תחת 'אחד החשובים והמשפיעים'. במקרה של נבו, זו עובדה ולא דעה, למה דווקא כאן אתה מתקן?

כנ"ל לגבי הסאונד שהציג בתחילת שנות השמונים.

דרוש מקור. בעיקר לסופרלטיבים מעין אלה. דרור - שיחה 18:22, 2 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אני מבין למה זה עלול להשמע כמו סופרלטיבים - אבל גם בערך של כריסטופר קולומבוס (להבדיל) כתוב "נחישותו... חוללה שינויים מרחיקי לכת בשתי היבשות" ללא מקור. מדוע כאן דרוש מקור? כל חובב מוסיקה (ולא רק מי שעובד בתעשייה) יודע שתרומתו של נבו לתעשייה בארץ ובעולם היא מהפכנית. לראייה הכתבה של גלובס, שמופיעה מתחת לערך ומכתירה אותו בתור "המוזיקאי הישראלי המצליח ביותר בשוק הבינלאומי כיום".

אז תוסיף מקור. גם לגבי שנות ה-80. דרור - שיחה 18:27, 2 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אני שואל שוב - מדוע בערך של כריסטופר קולומבוס אין מקור שמלווה את המשפט "נחישותו... חוללה שינויים מרחיקי לכת בשתי היבשות"? http://he.wikipedia.org/wiki/קולומבוס

והנה גם בערך 'לואי להב' http://he.wikipedia.org/wiki/לואי_להב אין מקור בהקשר של המשפט "אחד מהבולטים והמשפיעים בישראל". הכיצד?

שלחתי מייל MT0 - שיחה 12:26, 3 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: לחם[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא לחם. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:01, 5 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

מרתון עריכה במוזיאון ישראל[עריכת קוד מקור]

מרתון העריכה יתקיים מחר, יום שלישי, בשעה 18:00 במוזיאון ישראל, ירושלים. נקודת המפגש למרתון תהיה בביתן הכניסה של המוזיאון. ויקיפדים המעוניינים להגיע לסדנת העריכה למתחילים, כתלמידים או כחונכים, מוזמנים להגיע למוזיאון בשעה 17:00. ניתן להביא מחשבים ניידים ולערוך בhifi באזור שצמוד מרכז המידע (כורסאות עור ושולחנות נמוכים).

ויקיפדים הבאים בתחבורה ציבורית מוזמנים להשתמש בקו 9א או 9 מהתחנה המרכזית בירושלים. התחנה ממוקמת ברחוב שבחזית התחנה המרכזית.

מצפה לראותך, Talmor Yair - שיחה 10:41, 7 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אתם נוקטים במדיניות איפה ואיפה[עריכת קוד מקור]

מדוע ווינט יכולה להוסיף קישור לכתבה של ד"ר גילי חסקין, כתבה שעלתה ללא עריכת עורך מקצועי באתר ווינט, מדוע ניתן להוסיף קישור בערך "קישורים נוספים " ואילו כתבה דומה של ד"ר גילי חסקין שעברה עריכה לשונית ותוכן על ידי שני עורכים בגו טרוול לא יכולה להופיע בקישורים נוספים רק בגלל שאני העלתי אותה ולא ווינט

אם יש מדיניות תיישמו אותה לכולם

החוצפה בה ברוקולי מוחק את כל הערות בטענה לפרסומת אינה מקובלת ואינה ברוח ויקיפדיה קח לדוגמה כתבה זו http://www.gotravel.co.il/travel/index.asp?p=1161&if_full=yes זו כתבה שאין בה שום פרסום אלא קידום של שמירה על בעלי החיים

אני מוחה נגד המחיקה האגרסיבית של הקישורים שהוספתי - אלו קישורים שמוסיפים לערך - אין כאן עניין לגוגל אנו מספיק חזקים בגוגל - יש לנו אתר איכותי שמוסיף ערך ודעת

היד שלכם הייתה קלה על המחק זה מקומם בעיקר בשל חוסר הצדק

אלי 0544854733


אני מוריד את הכובע ומעריך את העובדה שהמדיניות הוחלה גם על אחרים

לילה טוב אלי

אני מבין שמחקת את את הפסקה בדף הויקיפדיה שלו בגלל שהיא הכילה "עתידות", אבל למה מחקת את כל הפסקה ? היית יכול להשאיר את העובדה שהוא הוציא שיר חדש.

לא על כל שיר צריך לדווח. זה לא גיא פינס. דרור - שיחה 11:19, 9 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
שלום דרור. בנושא קרוב, אם יש משתמש שמנהל מלחמת עריכה זו לכאורה אינה סיבה לנעול את הערך לחלוטין. כמדומני שיש להזהיר אותו ואם צריך לחסום. נרו יאירשיחה • י"ב בחשוון ה'תשע"ב • 23:48, 9 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

תמונות מומלצות של ויקיפדיה העברית בוויקישיתוף[עריכת קוד מקור]

בתור אחראי על "תמונה מומלצת" בוויקיפדיה העברית, אני מבקש שתשים את תבנית המומלצות {{Assessments|hewiki=1}} לתמונות ב- http://commons.wikimedia.org/wiki/User:MathKnight/FeatPics (תחתית הדף) שנבחרו לתמונת היום/תמונה מומלצת בוויקיפדיה העברית. תודה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 16:20, 9 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

הבוט של מתניה אמור לעשות את זה. דרור - שיחה 15:31, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
דיברתי עם מתניה. יש בוט בתכנון, אך לא בזמן הקרוב. בינתיים, אפשר לטפל בזה ידנית. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 21:38, 13 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

הי דרור. רצית משהו ספציפי במקום מסר-מצר, אז אתה יכול לקחת את "יותם" או את "חשיפה" של גדעון גכטמן. יש תמונות חופשיות. Talmor Yair - שיחה 16:42, 11 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: חורף וקר[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא חורף וקר. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:01, 12 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

שלחתי מייל אחרון. חזור אליי במהירות האפשרית. --MT0 - שיחה 07:53, 14 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

הטילדה הרביעית[עריכת קוד מקור]

שנה עברה מאז יצא הגיליון האחרון, והנה זה קורה - הטילדה הרביעית חוזרת במהדורה מחודשת, ובעיצוב רענן!
מהו באמת תפקידו של הדייל? מדוע בן לאדן לא ידע מנוח בוויקיפדיה גם לאחר מותו? מי מאוכזבת ממצב החינוך בארץ? ואיזו ויקיפדית זכתה לתהילת עולם בוויקישיתוף?! מאמרים נוקבים וכתבות מרתקות נוספות ממתינים לכם בגיליון החדש!

ערן בוט - שיחה 23:39, 14 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

חידש לי. מכשפות מביאות מזל טוב? זו הוצאת דיבה :) דורית 13:31, 16 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

רק בנורווגיה. הם גם אוכלים דגים לא מבושלים. ומשתמשים ברהיטים של איקאה. לא צריך ללמוד מהם. דרור - שיחה 14:19, 16 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
חיוך אדום דורית 16:47, 16 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

/* הצעה נוספת */[עריכת קוד מקור]

לדרור, שלום לך!

אני כותב לך בקשר לשאלתך, מי הציע את הרעיון ללוח האזרחי.

תתפלא לשמוע, אך אני הוא המציע!

את הרעיון כבר גִּלִיתִי לפני זמן רב מאֹד, לאחר חִשּׁוּבִים רבים, וכתבתי אותו במשוב.

לאחר זמן מה חשבתי לעצמי שהוא די חשוב, ועשוי לתרום לאנשים, והתלבטתי מעט עד

שהחלטתי להציע אותו לערך ממש.

קראתי עליך מעט בדף השיחה שלי, ואני מבין שהנך עורך דין. מזה נראה לי כי אתה אדם

שקול בדעתו, ואני מבקש ממך בכל לשון של בקשה, לעַיֵּן בהצעה שלי, ולהוסיף אותה שוב לערך.

אסביר לך: 775/3200 = 0.2421875, נכון?

ההשמטה היא בכל שנה המתחלקת ב-3200, והשנה הטרופית המְמֻצַּעַת הנה 365.242189± והסטיה ביניהן הנה

יום אחד לכל 666,666± שנים בקרוב (חִשַּׁבְתִּי זאת בעצמי קודם שכתבתי כמה פעמים, האמן לי, ונסה בעצמך).

אבל, הזמן הזה באמת רחוק מדי כדי לתקן אותו, ולכן בעז"ה באה לי הארה:

יש לעבר 31 שנה במחזור של 128 שנה, ולהשמיט את עִבּוּר ה-128 (כלומר, כל שנה המתחלקת ב-4 מְעֻבֶּרֶת מלבד האחרונה במחזור).

חלק 31/128 = 0.2421875 גם הוא. בדיוק כמו הקודם לו, והקודם צריך להתחלק ב-2 מעריכיו ב-25 כדי לקבל את המכנה המְשֻׁתָּף

הקטן ביותר בעל אותה התוצאה!

128 * 365.2421875 = 46,751 ימים.

128 * 365.242189± (השנה הטרופית) = 46,751.000192± ימים. זאת אומרת, רק 16.5888± שניות יותר בכל מחזור כזה!

16.5888 שניות/86,400 שניות ביממה = ...5208.33333 מחזורים, שהם ...666,666.66666 שנים בקרוב. הכל מאינספור חִשּׁוּבִים!

דבר נוסף וחשוב: הצעתי גם מסבירה מדוע הלוח היוליאני צובר יום כל 128 שנה בדיוק. מדוע?

משום שהוא מעבר כל שנה המתחלקת ב-4, לרבות 128. ומה יוצא? 32 שנים. 32/128 = 0.25. לכן, במחזור 128 יש לו 46,752 יום במקום 46,751.

הסטיה הזו נוצרה כל השנים הללו, מתוספת יום מְיֻתָּר אחד בלבד(!) ומה תאמר, דרור, על כך? טעות דרסטית, לא?

חשוב: במקום סטיה של 16± שניות ל-128 שנה, יום תמים! לא יאמן!

הלוח האזרחי היום, שאיני תומך נלהב שלו, אך אני מסכים שהוא יפה, כל שהיה עליו לעשות הוא להשמיט יום זה בתקונו בשנת 1582 למנינם.

ככה היה בא על תקונו מיד!

מה לעשות, ואני, יהודי, ה' יתברך זִכַּנִי בהארה זו. לא נפלא בעיניך, דרור?

אני מבקש ממך שוב, שתְּעַיֵּן יפה במאמר שלי, ענה לי מה דעתך "ותפיץ אותו הלאה". ה' יברך אותך, ואלפי תודות לך (יהודה שמחה ולדמן - שיחה 23:31, 16 בנובמבר 2011 (IST))[תגובה]

ויקיפדיה אינה מקום למחקר ראשוני. ראה ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. דרור - שיחה 08:46, 17 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]


לדרור היקר, שלום!

הבנתי, ואני מסכים.

אך המחקר הזה אכן חשוב לי. יש לך מֻשָּׂג כלשהו היכן אוכל לפרסם אותו באינטרנט,

או בשאר כתבי עת?

בנוסף, כל ההצעות לתקונים אינן לוקחות בחשבון את נקיפת ציר העולם ומחזוריותו, ואת התקצרות השנה לאורך

אלפי שנים. אך זהו זניח ביותר. למשל, חשבתי את אורך השנה הממצע בתקופת הרמב"ם ביום העִקָּר שלו, והיא

ארכה רק כ-3 שניות יותר. ובבריאת העולם האורך היה קרוב בשניה אחת± לשנה הגרגוריאנית היום (365.2425).

לסכום, אני מבקש את עזרתך בתחום הפרסום.

ה' יברך אותך (יהודה שמחה ולדמן - שיחה 09:47, 17 בנובמבר 2011 (IST)).

אני לא עוסק בפירסום. תוכל להקים לעצמך אתר אינטרנט. דרור - שיחה 10:04, 17 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

קטלוג של יותם וכו[עריכת קוד מקור]

אם תרצה חומר על על גכטמן יש לי להביא לך. Talmor Yair - שיחה 12:02, 17 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

שלום דרור[עריכת קוד מקור]

שלום דרור,

לפני כחודש העליתי תמונה מתוך כתבה שפורסמה בידיעות אחרונות. להלן התמונה: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150333545568344&set=o.137106982984147&type=3&theater

הבנתי שהורדת אותה מחשש הפרת זכויות יוצרים. אולם זכויות היוצרים קיימים אצלי. והשימוש בתמונה הוא מותר. יש רק לציין את הקרדיט של הצלם: דניאל קמינסקי.[אם אני לא טועה, זה נקרא אישר "ייחוס" ?] התמונה הזאת פורסמה בשער של מוסף '24 שעות' של ידיעות אחרונות בתאריך 4.10.2011 אודה לך אם תאפשר לנו להשתמש בה. בברכה, ענת. Anatmaz - שיחה 09:55, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

רק אוסיף, שהקרדיט לצלם כבר מופיע בגוף התמונה. [בצד שמאל למטה. ככה שלא צריך להוסיף אותו. תודה רבה. Anatmaz - שיחה 09:57, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: ילדות[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ילדות. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:02, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]


ספר התענוגות[עריכת קוד מקור]

היי דרור, התוכל לכתוב ערך על "ספר התענוגות" של עמוס קינן, שיצא זה עתה במהדורה מחודשת והשפיע על רבים ? צחי לרנר - שיחה 11:21, 21 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

מצטער. לא קראתי. דרור - שיחה 13:05, 21 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אין בעיה, ספר קצר יחסית וכתוב יפה, הוא מציג מיני מזונות שהיום טריויאליים, אבל היו בבחינת חידוש בישראל הסגפנית והקרתנית דאז. צחי לרנר - שיחה 12:35, 22 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]


ארגזי חול[עריכת קוד מקור]

שלום ממומבאי!

ארגזי חול: מיוחד:דפים_המתחילים_ב/ויקיפדיה:עבודה_עם_מוסדות_חינוך/נפגשים ברשת. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 09:09, 17 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

שלום דרור[עריכת קוד מקור]

שלום דרור,

לפני כמהימים כתבתי לך בעניין קישור לתמונה / כתבה, שמחקת בשל הפרת זכויות יוצרים. אולם הזכויות אצלי. שוב העליתי אותה ושוב הורדת... תוכל בבקשה להתייחס ולהסביר את העניין? תודה רבה, ענת 84.228.50.114 07:06, 22 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

תוכלי לתת לי קישור שאדע על מה מדובר? דרור - שיחה 09:56, 22 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

בבקשה, קישור לתמונת שער של הכתבה. הזכויות לצילום כאמור קיימות אצלי. קישור: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150333545568344&set=o.137106982984147&type=3&theater 84.228.50.114 04:08, 24 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

הזכויות לעיצוב השער כולו הן של ידיעות אחרונות. דרור - שיחה 09:52, 24 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

הי דרור, אבל ידיעות אחרונות בעצמו פרסם את התמונה הזאת באינטרנט. אז מה הבעיה שיהיה קישור לתמונה הזאת, שהיא חלק מכתבה. האם צריך לבקש מהם אישור, על משהו שהם בעצמם פרסמו? אם הם יעלו שוב בעצמם את התמונה, זה יהיה בסדר לעשות אליה קישור? תודה על שיתוף הפעולה, ענת 84.228.50.114 09:37, 25 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

ניתן לקשר אליהם. לא לפייסבוק. דרור - שיחה 11:40, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

שלום Deror avi,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "מרגרט, העלמה מנורבגיה" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, קיפודנחש - שיחה 10:43, 22 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

ראיתי שהזכרת את שמי בדיון פה ואמרת שאני "stated that Or had no grounds in his arguments". הייתי שמח לראות קישור למקום שבו אמרתי זאת + ציטוט מדויק של הדברים שאמרתי שמהם אתה מסיק זאת. בברכה, גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 19:21, 25 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

ההתעלמות שלך כאן היא חצופה ביותר. אני מבקש ממך למחוק את הטענות השקריות שאתה מייחס לי בדף שאליו קישרתי, או לספק הסבר מדוע אתה סבור שהן אינן אמירות שקריות. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 16:27, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אני לא עובד בשבילך. אמצא בזמני החופשי את הראיות להוכיח את שקריו של אחיך, ואת חוסר אמינות דבריך. דרור - שיחה 10:21, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אולי לא הובנתי היטב. קיים מושג שנקרא נימוסים. מן הנימוס הוא שאם אתה מייחס לי טענה כלשהי, ואני מבקש ממך להוכיח את דברייך, לכל הפחות תתייחס לבקשה זו באמירה בסגנון "קראתי את דברייך ואביא התייחסות בזמן כך וכך". התעלמות היא חוצפה מאין כדוגמה אף שאינך נמנה על האנשים שמקבלים ממני משכורת.
כעת, לעניין. הבה ונניח את הקלפים על השולחן: האמירה שלך לפיה הצהרתי שלאור אין בסיס לטיעונים שלו היא בגדר להד"ם. על כן, אחת משלוש אפשרויות: או שאתה מבין זאת ואתה שקרן; או שאתה חושב בטעות שאמרתי דבר מה שכזה אך זכרון זה הוא שגוי; או שהבנת באופן שגוי דבר מה שאמרתי. נניח לצורך הדיון שאינך שקרן - האופן לטפל בשני המקרים האחרים הוא שתביא את הציטוט המדוייק של דברי ותסביר כיצד פירשת אותם בצורתם השגויה. לצערי אין מנוס מדרישה זו לאור האופן שבו אתה נוהג לפרש טקסטים באופן שגוי או להסיק מהם דברים שלא היו בהם, ולאחר מכן מסתפק במתן קישור כללי בלבד, מבלי לספק ציטוטים מדוייקים. כך למשל בשני הקישורים שסיפקת בדף השיחה שבו עוסק דיון זה, לאחר "but as he threatned with legal actions", שבהם לא נמצא שום איום בשום פעולה משפטית (הדבר היחיד שנאמר הוא "נראה בכל שימוש לא מורשה הפרה של זכויות היוצרים", שבינו ובין תביעה משפטית ארוכה עד מאוד הדרך, ולכן אני נוטה להאמין שאתה מבצע הסקת מסקנות חפוזה מטקסטים שאתה קורא). כך למשל גם באותו ויכוח ישן על הערך משה שלוש שם האשמת תורם בהעתקה אף שהגרסה שהואשמה בהעתקה לא דמתה כלל לספר שטענת שהועתקה ממנו (והתעלמת מהבקשה לתת ניסוח קונקרטי שזהה הן בספר והן בגרסה שהאשמת בהעתקה; להבדיל, בגרסה שאתה כתבת אכן נמצא משפט הזהה כמעט לזה שנמצא בספר המדובר).
כמובן, אתה יכול להתעלם מכל מה שאני כותב כאן ואם נשפוט על סמך נסיון העבר, אכן זה בדיוק מה שתעשה. עם זאת, אני מציע לך לשים לב שבכך לא נותר אלא להסיק שאינך פועל בתום לב, והמסקנה פשוטה - אתה משקר בכוונת תחילה, לא מסוגל להמציא סימוכין כלשהם לשקרייך, ונמנע מכל דיון בעניין זה. זו התנהגות מחפירה הן לעורך דין והן לויקיפד, ובאופן כללי לכל מי שהאמת היא בעלת חשיבות כלשהי עבורו. גדי אלכסנדרוביץ' - שיחה 20:37, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
המשפט "נראה בכל שימוש לא מורשה הפרה של זכויות היוצרים" הוא איום בתביעה משפטית שהטיפול בו מופיע כאן. אני זוכר שאתה אמרת שאינך בעל הזכויות (ובאמת יש לי דברים יותר טובים מאשר לעבור על כל טענותיך). לגבי אחיך - הבאתי אסמכתאות בקומונס לסתירות רבות (בלשון המעטה) לגירסאותיו, וכל התנהגות שניכם בעניין התמונות רחוקה מהתנהגות בתום לב, ומאופי ההתנהגות המקובל באתר זה (במילים אחרות - לא באתם באמת לתרום מידע ותמונות, אלא באתם לנסות ולרדוף תהילה וקרדיט מקום שזו לא מגיעה לכם). יתר טענותיך כה נמוכות, רדודות ומטופשות, שהן באמת לא ראויות להתייחסות. ולכן - אתה יכול לקרוא לזה התעלמות. אני קורא לזה השארות במדרג שיחה אינטליגנטי באי מענה להאשמות שלך.
אם אתה או אחיך מוכנים באמת להתחיל לתרום בתום לב לאתר, אפשר להתחיל בקביעה אם אתם באמת בעלי הזכויות, הכרה בדין החל (הישראלי או הפולני או האמריקאי - ולא שעטנז כמו שאחיך טוען), הצגת חוות הדעת המשפטיות שלכאורה יש לכן או ההסכם שלכאורה יש לכם בעניין זכויות יוצרים בתמונות, ולהפסיק לאיים באיומים משפטיים. דרור - שיחה 10:51, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: זכויות אדם - א'[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא זכויות אדם - א'. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:01, 26 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

תודה,
תודה על שאתה מוסיף אותם לקטגוריות התחזוקה, ועוד יותר מזה - תודה על הערכים עודד (Damzow)שיחהלימין שור!00:00, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

סוג של צנזורה?[עריכת קוד מקור]

צביהכן?10:07, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

מה? דרור - שיחה 10:08, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
מחקת לי את הצבעת הנגד בכנסייה השניה מתוך השלוש. אם לא אכפת לך לשחזר. צביהכן?10:09, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
רצוי לא להצביע בזמן סגירת הצבעות. זה מבטיח התנגשויות. בעיקר אם אני משנה את כותרות הערכים. תצביעי מחדש עוד כמה דקות שאסיים. דרור - שיחה 10:12, 27 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

היי דרור, האם אפשר לפתור את העניין כאן בדרך של חיתוך התמונה ? Geagea - שיחה 15:27, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

עצם הדרישה אבסורדית. דרור - שיחה 17:02, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
לא התכוונתי להציג דרישה. שום טובה לא תצמח מעוד תמונה של מפגש ויקיפדים. אנחנו הרי רוצים לעודד מפגשים כאלה. פשוט חבל שוויקיפדים יצאו עם טעם רע ממפגש ויקיפדים. לפנים משורת הדין, ומהכבוד שאני רוכש אליך, אולי בכל זאת תשקול. Geagea - שיחה 19:18, 28 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אם חנה היתה פונה ומבקשת בנימוס, במקום להעלות את התמונות להצבעות מחיקה (בין היתר תמונות בהן היא לא מופיעה לצד האנציקלופדיסט) הייתי מסכים למחיקתה מהתמונה (פוטושופ). דרור - שיחה 11:47, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
תודה לך על תשובתך. כידוע לך יש נשמות טובות שילבו את הדיון בקומונס. אני מציע, מכיוון שחנה כבר הביעה את רצונה שתמונותיה ימחקו, ומכיוון שאתם כפי הנראה לא במערכת יחסים טובה, שפשוט תמחק אותה מהתמונות בפוטושופ ותשמור את האנרגיות לדברים החשובים באמת. Geagea - שיחה 01:56, 1 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
בדברים כאלה אני קצת מאותגר. אין לי פוטושופ ולא יודע להפעיל אותו. דרור - שיחה 17:13, 6 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

למה שיחזרת?[עריכת קוד מקור]

למה שיחזרת את העריכה הזאת בערך F-16? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:32, 29 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

גם בגלל העיצוב, ובעיקר בשל הקביעה העתידנית מבלי הגבלת זמן ומבלי אסמכתא. דרור - שיחה 11:47, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אוקיי, להבא תנמק שחזורים כאלה בתקציר העריכה, כי זה לא מקרה של השחתה ברורה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:09, 30 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

האם זה שימוש הוגן? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:58, 1 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

חיפה, עד כמה שאני יודעת, (וממה שדרור הסביר לי בעבר) זה לא נופל תחת שימוש הוגן. ראשית, אין פה פרטים על מקור הצילום, מהיכן ומאיזה תאריך (ייתכן והמקור ישן ואז ניתן להעלותו). בנוסף, אין מדובר בערך על העיתון או הספר עצמו, אלא בשיח על התנגדות לקולנוע חרדי. על טקסט יש תמיד זכויות יוצרים (גם אם אני מצלמת אותו במרחב פנורמי), ומכיוון שמקור הטקסט הוא לא מושא הערך, לדעתי יש למחוק אותו. מעניין לשמוע את תגובתו המלומדת של דרור בנושא :) Itzuvitשיחהויקיפדיה בצבע 18:14, 1 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
לא שימוש הוגן. דרור - שיחה 17:14, 6 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

אתה מוזמן לקרוא שם את מה שכתב שם עידו. יש 36 מפעילים בויקיפדיה העברית ונראה שאתה המפעיל היחיד שחושב שהאנציקלופדיסט אינו טרול. אז למה שלא תביע את דעתך במזנון, היכן שכולם יוכלו לראות מה אתה חושב עליו? כדי שנדע כולנו כל המפעילים והמנטרים הלוחמים בעריכותיו, מדוע אתה המפעיל היחיד שפועל ההיפך. מי יודע אולי תשכנע את כולם שאתה צודק ואנחנו טועים? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 06:37, 3 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: מרקים[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מרקים. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:02, 3 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

הטיול לנוה צדק[עריכת קוד מקור]

לדרור שלום,

החזאי מנבא גשם ליום שישי. האם הטיול יתקיים אם אכן יהיה גשם ?

בברכה,

אברהם אמיר - שיחה 16:36, 6 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
שלום אברהם, חלק מהסיור מתוכנן תחת קורת גגות; אם ירד גשם, נשים דגש על האתרים המקורים, שהרי הסיור נוגע בהכל על קצה המזלג, ערב טוב, יעל י 16:47, 6 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

אבי, הפקת הסרט הסתיימה בשנת 1967. למה נתת לערך שם מלחמה ושלום (סרט, 1968)? דוד א. - שיחה 19:42, 7 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: חול[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא חול. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:03, 10 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

המטוסים הראשונים שהגיעו לארץ ישראל (והתרסקו)[עריכת קוד מקור]

אהלן! מזמן לא דיברנו, וגם מזמן לא עשיתי דבר בוויקי... נתקלתי בסיפור נחמד, ורציתי להעלות אותו לוויקיפדיה, אבל לא ידעתי בדיוק מה הפורמט המתאים, ולבסוף יצא ממנו הערך אנדרטת חללי התעופה באיסטנבול. אשמח אם תוכל להעיף מבט. טוקיוני 18:15, 12 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

אחלה. קישרתי לאנדרטת הטייסים התורכים. דרור - שיחה 11:04, 13 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
השכלתי, תודה! טוקיוני 13:00, 13 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

אף פעם לא מאוחר לתקן טעויות[עריכת קוד מקור]

תיקנתי היום תקלדה שלך (lrvt במקום left) ששרדה מעל לשש שנים וחצי. האם אפשר להגיש מועמדות לשיא גינס? דולבשיחה 18:37, 16 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: קיסרות[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא קיסרות. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:01, 17 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

בעייה טכנית קטנה[עריכת קוד מקור]

בתמונה המומלצת היום המילה "אקראית" מחוברת למילה "הים", האם אתה יודע מדוע? שדדשכשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ב • 08:46, 18 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

עכשיו יותר טוב? דרור - שיחה 09:27, 18 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

למה מחקתה את זה ?[עריכת קוד מקור]

למה מחקתה את הערך יוגב בוקר

כי הוא לא עומד בכללי כתיבת ערכים ובכללי חשיבות אנציקלופדית בויקיפדיה. דרור - שיחה 13:23, 21 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

אני לא מבין למה ?

החלק היחיד בערך שהיה "אנציקלופדי" הוא שורה אחת עם השם ותאריך הלידה. זה קצר מכדי להיות ערך. השתתפות בטריאטלון שלעצמה אינה מצדיקה ערך. דרור - שיחה 14:40, 21 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

שאלה לעניין זכויות יוצרים.[עריכת קוד מקור]

משתמש העלה ערך על דמות אגדית מהמיתולוגיה הצ'רקסית בשם לפש. הוא מעוניין לסרוק איור של הדמות מספר מסוים של ולהעלותו בשימוש הוגן. אני לא סגור על עניין האיורים, אך מאחר ומדובר בדמות מיתולוגית ואין אופציה לתמונה האם איור שלה עומד בכללי שימוש הוגן?, בברכה מוטי Assayas שיחה 18:20, 21 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

לדעתי לא. האיור הוא תיאורי. ניתן לפנות לסדנא לגרפיקה ולבקש איור חופשי. דרור - שיחה 13:10, 22 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]
תודה רבה Assayas שיחה 14:26, 22 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

עוד בעניין ז"י[עריכת קוד מקור]

האת התמונה הזו חופשיה? מה מעמדה החוקי? Ranbar - שיחה 09:42, 23 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: רכוש ומסחר[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא רכוש ומסחר. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:01, 24 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

'באווירה הנוכחית', אני סומך עליך שתוכל להסדיר כאן את העניינים.
בתודה, יובל י. § שיחה § 20:11, 27 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

שלום לך, רציתי לדעת מדוע הינך ממשיך להתעקש על עריכותייך בעמוד של הזמר עומר אדם. חוששני שיש לך מניע לפעול כנגד אותו זמר? בעריכתי האחרונה תיקנתי את המידע הפיקטיבי לגבי צאת אלבומו, ובנוסף ציינתי את שירו החדש שמסמל את אלבומו. מדוע ראית לנכון לבטל עריכה זאת? להחסיר את המידע על השיר החדש כי זה לא גיא פינס כבר ציינת, בסדר. אך למה החזרת את המידע הלא נכון על צאת אלבומו? אנשים נרתמים לעזור ולתקן אך אתה לא נותן לנו חופש שיתוף פעולה ומנצל את סמכותך באתר הזה. בברכה, עידו.

לא כל שיר שיוצא או כל הופעה צריכה להופיע בערך. זה אנציקלופדיה. לא אתר מעריצים. דרור - שיחה 08:35, 28 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]

לא על כל דבר צריך לפרסם? אני ממליץ לך להיכנס לעמודים של הזמרים אייל גולן ודודו אהרון ולראות את המידע העתיר ששופע שם. אני ראיתי אותם בתור השראה לעמוד של עומר וניסיתי לעדכן בהתאם, אך אם זה לא האופי שבו צריכים להתנהל הדברים עלייך לבדוק גם עמודים אחרים יותר פופולריים ולראות שאכן יש התאמה.

הי דרור

האם תוכל לקרוא את מיכל נאמן (עד שנות ה-90) ולראות אם זה קריא? Talmor Yair - שיחה 16:21, 28 בדצמבר 2011 (IST)[תגובה]