שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 36

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Yonidebest בנושא לא טעות
ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר - דצמבר
2020: ינואר - יונייולי - דצמבר
2021: ינואר - יונייולי - דצמבר
2022: ינואר - יונייולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי

שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

ארמון קיו[עריכת קוד מקור]

עד מתי??? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ה באדר א' ה'תשס"ח • 12:09, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה

סבלנות, בסוף אני תמיד מתקן את זה. הקדמת אותי. דרור - שיחה 12:25, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה

מזל טוב[עריכת קוד מקור]

באופן רשמי עברת אותי ברשימת המשתמשים עם הכי הרבה עריכות בוויקיפדיה :-) אתה כעת במקום השלישי, אחרי דוד שי וגילגמש :-) זה לא מדד לשום דבר, ועדיין, זו סיבה להגיד מזל טוב ותמשיך כך :-) ‏Yonidebest Ω Talk21:26, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה

איפה ניתן למצוא את הרשימה? ודרור, שאפו :) תומר - שיחה 21:49, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה
מזל טוב :) יוני סחטיין על הרוח הטובה :) נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 23:04, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה
משתמש זה כתב 2,610 ערכים, שהם 0.74% מכלל הערכים בוויקיפדיה.
תיבת משתמש שניתן לעדכן במתנה. דניאל ב. 23:44, 2 במרץ 2008 (IST)תגובה
תודה. אבל זה לא תחרות. יש לנו יחד עוד הרבה עבודה (מהנה). דרור - שיחה 00:32, 3 במרץ 2008 (IST)תגובה
מזל טוב גם ממני! איפה באמת הרשימה? פה לא מצאתי את המידע. תודה, ‏עמיחי 11:16, 3 במרץ 2008 (IST)תגובה


אנה פראנק[עריכת קוד מקור]

מה שמחקת הינו קישור למוזיאון אנה פראנק באמסטרדם. מה הבעיה?נלביא - שיחה 17:45, 3 במרץ 2008 (IST)תגובה

א. הקישור לדף הראשי של המוזיאון כבר היה שם - הקישור החדש הוא קישור עמוק (שיש ספק בחוקיותיו).
ב. והכי חמור הקישור כונה "אתר הבית של אנה פראנק". לאנה פראנק לא היה אתר בית. דרור - שיחה 18:51, 3 במרץ 2008 (IST)תגובה
סליחה ראיתי באיחור (1) ומסכים כמובן עם (2). אבל ראה בהמשך...נלביא - שיחה 00:17, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה

קאיפריניה[עריכת קוד מקור]

  1. ההיגוי כולל הגיית "י" על פי כל מקור שראיתי. לא נכון?
  2. מה שכולל וודקה על פי הקישור מהויקי הפורטוגזית "Além disso, a cachaça algumas vezes é substituída por vodca (caipiroska, marca registrada pela Smirnoff),"
  3. גם התרגום של קאיפיריה (ע"פ הדף בויקי אנגלית)

למה לא בסדר?נלביא - שיחה 00:19, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה

שינוי שם הערך צריך להיות נדון קודם בדף השיחה (עם מודעה בלוח המודעות). אתה תדאג לפרט מדוע צריך לשנות את שם הערך בדף השיחה, ואני אדאג למודעה. לאחר שבוע של דיון מחליטים, או בקונסנזוס או בהצבעה. דרור - שיחה 00:59, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה
תודה. כמו כן תגובתך לשאר השאלות? נלביא - שיחה 01:04, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה
אשתתף בדיון בדף השיחה. דרור - שיחה 01:13, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה
שמתי גם מודעה בלוח המודעות. דרור - שיחה 01:25, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה

מועד חדש[עריכת קוד מקור]

שים לב פה. עידושיחה 12:37, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה

תודה. דרור - שיחה 13:00, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה

עוגייה מרושעת[עריכת קוד מקור]

אני חושב שכדאי שתפעיל הגנה כי לא נראה לי שחבר הלהקה הזה מתכוון להפסיק. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:52, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה


ארז זייצ'יק[עריכת קוד מקור]

היי. תוכל לענות לשאלתי כאן? סקרלטשיחה 20:19, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה

תודה[עריכת קוד מקור]

על העבודה שאתה עושה על קטגוריות הרבעים של פריז. רועי בושי - שיחה 21:47, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה


מה קרה?[עריכת קוד מקור]

תבנית חשיבות על נועה קנולר? היא יותר חשובה מכל אחד מאלפי המתקנים של דיסני שנכתבו פה. עידן ד - שיחה 08:40, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה

אתה גם שם תבנית חשיבות, ואחר כך אומר שיש חשיבות? אני מבולבל! עידן ד - שיחה 22:36, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה
מצא את ההבדלים בין ערך שחשיבותו לא ברורה לערך שבעיני כבר יש בו חשיבות. דרור - שיחה 23:46, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה
אוקי. למרות שבגרסה הראשונית זה היה לדעתי צ"ל לשכתוב אבל שוין. עידן ד - שיחה 23:05, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה

כדורגלנים[עריכת קוד מקור]

איפה כתוב ש-50 משחקים בליגת העל זה קריטריון? --‏The-Qשיחה01:43, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה

באופציה הראשונה בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/כדורגלנים - "בעל לפחות 50 הופעות במדי קבוצה/ות בוגרת/ות ... בליגה הישראלית הבכירה". דרור - שיחה 10:04, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
כן, אבל אתה לא יכול להסיר על דעת עצמך את האזהרה הזאת שהופיעה בראש הדף. --‏The-Qשיחה10:17, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
עכשיו שמתי לב שהאזהרה שם - משהדף מקושר מהדף הראשי במשך שלושה חודשים ופועלים לפיו יותר זמן, הוא מדיניות (ויותר מזה - לדעתי כבר נדרש רוב של 60% בפרלמנט לשנותה). אם לא - אז אין מדיניות והמשמע שגם אין מדיניות לכדורגלנים (שזה מצב שאני בטוח שתתנגד לו). דרור - שיחה 10:19, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
כשאתה אומר שהוא מקושר מהדף הראשי, אתה מתכוון לעמוד ראשי או לויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים? אני בעד שאם נרצה לאשר את המדיניות לגבי כדורגלנים אז נקיים על כך דיון. (רק לשם הבהרה, ממש לא משנה לי אם ארז זייצ'יק ימחק או לא. ובכל זאת חבל לי שיש אנשים שמצביעים לפי מניעים וסיבות לא עניינים.) --‏The-Qשיחה10:23, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
השני מבין השניים כמובן. (מה הקשר לעמוד הראשי). לדעתי האישית, אם יש שחקן בליגת העל הוא ראוי לערך (גם שחקן בתיאטרון ראשי ראוי לערך וכו'). אם יש מדיניות שהתקבלה על הקהילה (אפילו כזו שדרוש שהשחקן ישחק קודם לכן במונדיאל - אחרת ימחק הערך) אציית לה ואאכוף אותה בהקפדה (כמו שאני מקפיד על כל מדיניות אחרת, אף אם היא שונה מדעתי האישית). שים לב - דפי הנחיה אלה והדף הראשי לא שונו מזה שלושה חודשים - אין להם התנגדות. לדעתי הם כבר בהחלט מדיניות מחייבת (גם דף הרבנים שמופיע שם והדף שמעליו). דרור - שיחה 10:26, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
הקישור למדיניות בנוגע לכדורגלנים נמצא תחת הכותרת "טיוטות (שלא אושרו) של דפי הנחיה". בכל מקרה, לי יש התנגדות למדיניות בנוגע לכדורגלנים. --‏The-Qשיחה10:29, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
סבבא - אבל זה מתכון להרבה הצבעות - בכל פעם שיש מחלוקת (גם על כדורגלנים). דרור - שיחה 10:30, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה

אלוהות[עריכת קוד מקור]

דרור. מה תצפה לראות בערך אלוהות? ומדוע הוספת את הערך לתבנית כשוי"ו לפניו ולא מקף? תומר - שיחה 17:31, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה

בגלל הפתגם הידוע. (וכן הערך קצר ובהחלט אפשר להרחיב אותו - ראה כאן). דרור - שיחה 17:33, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
אני לא יודע על איזה פתגם מדובר, אבל זה מבלבל כך. תומר - שיחה 17:38, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
זה - "ניקיון הוא קרוב לאלוהות". דרור - שיחה 17:39, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה

אנא[עריכת קוד מקור]

עבור לשימוש ב{{קישורי פורטל}}, אלא אם כן אתה מוצא לנכון להוסיף כמה מילים ייחודיות במקום "ראו גם" (ראה העיר העתיקה לדוגמא). בערכים שמתאים קישור לפורטל אחד, לא חייבים, ובכלל זה מאוד נתון לשיקול דעת, אבל במקרה של דפי קטגוריה, רצוי מאוד. אל תשכח גם את פורטל: אסלאם. תודה! השמח בחלקו (-: 22:18, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה

אגב, אני חושב שהמזרח התיכון הוא נושא רחב מאוד שצריך לבחור בקפידה את הערכים המקושרים אליו. לא כל מה שקשור באיזשהי מדינה במזרח התיכון, בין אם זה מגדל, נושא אסלאמי או דגל, מצריך קישור "ראו גם: פורטל המזרח התיכון". ואם כבר אז כבר: קשר בעזרת התבנית גם לפורטל האדריכלות, האסלאם והדגלים, בהתאמה. השמח בחלקו (-: 22:50, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
דגלים ואיסלאם מבצע - אדריכלות - צודק, לא חשבתי על זה. דרור - שיחה 22:51, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
וגם כלכלה... השמח בחלקו (-: 22:52, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה

ונקודה טכנית אחרונה: בדפי קטגוריות אליהם מכניסים את התבנית, יש להציב גם {{-}} כדי למנוע בעיות בפיירפוקס. השמח בחלקו (-: 22:53, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה

איפה? דרור - שיחה 22:54, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
מתחת לתבנית הקישור לפורטל. ראה בדוגמא של כלכלת בחריין (גרסה הבאה של הקישור). השמח בחלקו (-: 23:09, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
דרור, הקישור לפורטל הוא "ראו גם", ויש להבדיל בינו לבין "קישורים חיצוניים". ne? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:35, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
זה כבר שיקול דעת ואסטטיקה בערך. לדעתי זה צריך להיות הכי למטה. בכל מקרה לא תמיד יש "ראו גם" או "קישורים חיצוניים" . דרור - שיחה 23:36, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
נכון. בעד זה אני פונה אליך. צריך להוסיף. זה ראו גם כי זה קישור פנימי. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:39, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
ראו גם זה יותר לערכים. זה ממש לא אסטתי אם יש רק קישור לפורטל. דרור - שיחה 23:40, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
לא אסטתי באותה מידה שכשיש הפניה לקומונס וזה הלינק היחיד בחיצוניים. אין מה לעשות, יש להבחין בין לינקים בפנים ולינקים בחוץ. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:43, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
לא מסכים איתך. דרור - שיחה 23:44, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
תבנית:כעשר התנגשויות זה בהחלט עניין של שיקול דעת על רקע העיצוב. מובן שעדיף להציבה תחת "ראו גם", במיוחד אם יש ערך ארוך ובו פסקת ראו גם ארוכה ופסקת קישורים חיצוניים ארוכה פסקת ראו גם ריקה ובה רק התבנית, שלעיתים אף חוזרת שוב על צמד המילים "ראו גם", אינה אסתטית ורצוי להימנע ממצב כזה. השמח בחלקו (-: 23:45, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
אמה, עם כל הכבוד לאסטטיק, אנשים צריכים לדעת שהם עוזבים את האתר ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:46, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
מי עוזב את האתר ?! מי?!?! השמח בחלקו (-: 23:56, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
מי שלא יודע את ההבדל בין חיצוניים לראו גם... ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:57, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה
אני צוחק כמובן... ולעצם העניין, לעניות דעתי, הסוגייה האסתטית במיוחד במקרה של פסקת "ראו גם" ריקה חשובה יותר מהבלבול האפשרי. אני חושב שהקורא הממוצע יודע להבדיל. בנוסף: א. ההצמדה לשמאל לעומת הימין יוצרת הבדלה נוספת שמרמזת על "קישור מיוחד". ב. לא רבים יודעים שוויקישיתוף הוא אתר אחר. אז למה זה כל כך משנה? השמח בחלקו (-: 00:01, 7 במרץ 2008 (IST)תגובה

דרור, ראה נא גם את השינוי בתבנית:מדינות המזרח התיכון ותוספת תקציר הפורטל בערך המזרח התיכון והקטגוריה הראשית שלו. השמח בחלקו (-: 23:56, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה

דרור, אני חוזר שוב על הערתי מתחילת השיחה: לא צריך להגזים עם קישור לפורטל מכל ערך שמסתעף עמוק בתחתית אחת מקטגוריות המשנה של הנושא. כמובן שהכל נתון לשיקול דעת אבל במקרה כמו קטגוריה:כדורגל לבנוני, אני חושב שקישור לפורטל המזה"ת כבר לחלוטין אינו רלוונטי. קל וחומר כאשר פורטל: כדורגל (שבבנייה אמנם) או פורטל: ספורט ומשחקים שרלוונטים הרבה יותר, אינם מקושרים. ו"אם כבר אז כבר" נוסף: שם פורטל הוא לדוגמא "פורטל האמנות" ושם הדף הוא "פורטל: אמנות". התבנית של דניאל צבי מאפשרת בקלות להימנע מקישור בנוסח "פורטל אמנות" (ללא ה' הידיעה) שפחות יפה תחבירית בעזרת ההסבר ב{{קישורי פורטל}}. השמח בחלקו (-: 01:03, 7 במרץ 2008 (IST)תגובה

מופעל שיקול דעת - דווקא כאן אני לא מסכים איתך - בפורטל עשיתי קוביית ספורט וכדורגל - דבר שיאפשר לקורא "לקפוץ" בין קבוצות המזרח התיכון בלבד, מבלי לעבור דרך הקטגוריות של כל מדינות העולם. שיהיה פורטל כדורגל נשים גם אותו בעדיפות. דרור - שיחה 11:26, 7 במרץ 2008 (IST)תגובה

הכינה נחמה[עריכת קוד מקור]

שלום דרור. אני מצטער, אך הסרתי את הקישור לאתר של עם עובד בערך הנ"ל. לא היתה שום שום תוספת של מידע, מלבד פרסומת גלויה, מחיר ולינק לעגלת הקניות. על הרבה פחות מזה התנצחו עם תמר פלג. בתקווה להבנה - ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • ל' באדר א' ה'תשס"ח • 12:18, 7 במרץ 2008 (IST)תגובה

אין לי בעיה עם זה. אתה לא צריך להתנצל (זה היה בערך המקורי שנכתב, ויתכן שהיתי צריך להוריד את זה במסגרת השכתוב שעשיתי). כמובן שאתה צודק. דרור - שיחה 12:18, 7 במרץ 2008 (IST)תגובה
ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • ל' באדר א' ה'תשס"ח • 12:19, 7 במרץ 2008 (IST)תגובה

ביקשתם קיבלתם[עריכת קוד מקור]

אהלן דרור! במסגרת מיזם ביקשתם קיבלתם אני פונה למשתמשים תמימים ומציע להם שוחד בתמורה להשתתפותם במיזם. ובכן, בשבילך בחרתי את הערך אנגליה, בעל המספר המכובד של 5,562 צפיות בחודש האחרון. מאוד אשמח אם תוכל לקחת על עצמך עבודת שדרוג על הערך, או סתם לעבור ולראות שהכל תקין. מה אתה אומר? אלירן d שיחה 02:08, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה

הערך לא רע. אני ממילא עובד על הכחלת האדומים שבו. דרור - שיחה 08:16, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה
הערך בוויקינגליש בעל ידע רב יותר. אבל רק אם תעבור על הערך ותגיד שהכל בסדר, (ותרשום את זה בדף המיזם) תבורך. אלירן d שיחה 08:32, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה
יש מה להרחיב, אבל באופן בסיסי הוא בסדר. נראה לי יותר חשוב (אולי במסגרת המיזם, אבל אני כבר עובד על זה) לכתוב על המחוזות והגיאוגרפיה של אנגליה. דרור - שיחה 08:40, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה

הו רב חובל[עריכת קוד מקור]

הערך הוא על התרגום, ההסבר על שירו של ויטמן בא כרקע ויכול לכלול הפניה לערך מורחב. נוי - שיחה 17:32, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה

הערך הוא על השיר. תרגום לעברית לרוב אינו מצדיק ערך בפני עצמו אלא פסקה. מה גם שמילות השיר נכתבו על ידי ויטמן ולא על ידי שמר. דרור - שיחה 17:34, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה
לא שמתי לב שאתה עורך במקביל, מצטער tomtom - שיחה 17:40, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה
זה בסדר. לא הפרעתילך. מקווה שלא התנגשנו וגרמתי לך נזק. דרור - שיחה 17:50, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה
אני כתבתי את הערך, זו הייתה כוונתי. זו גרסה שזכתה לתהודה רבה, עם לחן משלה והקשר היסטורי משלה, והערך נכתב עליה. נוי - שיחה 18:42, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה
אבל זה לא עובד כך. הלחן של שמר הוא הלחן היחיד. אבל לא כותבים ערך לכל תרגום (לדוגמא "תרגום הטייסים" וההוביט - תרגום שזכה לתהודה רבה והקשר היסטורי). דרור - שיחה 18:43, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה

הידעת מזה"ת[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, כתבתי אותה להידעת, חשבת שאולי תעניין גם אותך

תבנית:הידעת? 30 בספטמבר - סדרה 2 איתןשיחה 21:39, 10 במרץ 2008 (IST)תגובה

שלום[עריכת קוד מקור]

עד כה ביקשתי מדניאל ב ומעודדי לקבל חניכה הראשון לא ענה והשני לא בעניין. אתה יכול?

התוספת בטבעת נישואין ברורה ומובנת?

ראיתי עכשיו בערך יום הזיכרון ליצחק רבין שכתוב שם "עצרת הזיכרון המרכזית נערכת מדי שנה במוצאי השבת הקרובה ל-4 בנובמבר, בכיכר רבין בתל אביב. בעצרת נואמים אנשי רוח ופוליטיקה, ומופיעים אמנים" יום הזיכרון הוא ב יב חשוון ולא ב4 בנובמבר לכן אני רוצה למחוק את זה משם. זה בסדר? צריך להעביר את זה לערך על ההנצחה שלו. --סנילי - שיחה 10:59, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה

אם לא כדאי להוסיף ...נואמים אנשי רוח ופוליטיקה המזוהים עם השמאל/תנועת העבודה. לא?

--סנילי - שיחה 11:00, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה

לשאלתך הראשונה - כן.
לשאלתך השנייה - ככלל, תכתוב הודעות כאלה בדף השיחה של הערך, ותמתין לתגובות (בדרך כלל אנשים שערך מסויים חשוב להם עוקבים אחריו - גם אתה יכול - תבחר "עקוב" בראש דב שאתה רוצה לעקוב אחריו). אם אין תגובות אחרי כמה ימים אפשר לעשות את השינוי. אם זה שינוי משמעותי בערך (שינוי בשם הערך או משהו מהותי) - צריך גם לשים הודעה בלוח המודעות כדי שגם אנשים שלא עוקבים אחרי הערך יוכלו להביע דעתם. ולגופו של ענין - העצרת (המזוהה עם השמאל) היא לרוב קרובה יותר לתאריך הלועזי, בניגוד לאזכרה הממלכתית בהר הרצל שהיא בתאריך העברי. אפשר להוסיף בערך "המזוהים, לרוב, עם תנועות השמאל". דרור - שיחה 11:06, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה
תודה--סנילי - שיחה 11:15, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה
שים לב, שאתה עונה לי, לעשות הזחה נוספת (עם עוד ":") דרור - שיחה 11:22, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה
ככה --סנילי - שיחה 11:24, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה
בדיוק. דרור - שיחה 11:34, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה


Us-civil.gif הוחלפה ב-Us-civil.svg[עריכת קוד מקור]

שלום דרור!
אני משאיר לך הודעה זו כדי לידע אותך כי החלפתי את התמונה שהעלת, בגרסת SVG משופרת יותר מויקישיתוף. --אורן נוי דג - שיחה 21:34, 11 במרץ 2008 (IST)תגובה

שיחה:מסינה (פרובינציה)[עריכת קוד מקור]

ראה, למטה, בבקשה. ‏Gridge ۩ שיחה 20:22, 12 במרץ 2008 (IST).תגובה

תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 15:31, 13 במרץ 2008 (IST).תגובה

בוקר טוב. בלבלת אותי שם - איך "בעד" מסתדר עם "כל הנימוקים של חגי לא רלוונטיים"? 10:34, 13 במרץ 2008 (IST)

תוקן. תודה. דרור - שיחה 10:36, 13 במרץ 2008 (IST)תגובה

הז"י[עריכת קוד מקור]

דרור, למה אתה מוחק ערכים שנמצאים פחות משבוע ומסומנים כהז"י? אולי בעל התוכן יאשר את פירסום הערך בוויקי. סקרלטשיחה 16:38, 13 במרץ 2008 (IST)תגובה

לפי סוג האתר - ברגע שזה לא אתר אישי או בלוג, רוב הסיכויים שהכותב אינו בעל הזכויות (ואם כן - אפשר לשחזר). דרור - שיחה 18:35, 13 במרץ 2008 (IST)תגובה

זכרון יעקב[עריכת קוד מקור]

לפי דעתי היית צריך להשאיר את המידע הקצר על האתרים בזכרון.

השארתי - אין טעם בהפניה לערך ראשי במצב זה, די בקישור. והמידע על הבריכה לא אמר כלום מלבד קיומה. דרור - שיחה 19:14, 13 במרץ 2008 (IST)תגובה

הקלטה של צבע אדום[עריכת קוד מקור]

האם ניתן להקליט אותה ברחוב ולשחררה ברישיון חופשי? האם ניתן להעלות אותה בשימוש הוגן? את השאלות אני שואל למרות שאינני נמצא בטווח הפעילות של המערכת ולכן אשמח אם תפרסם את תשובתך בלוח המודעות. הידרו - שיחה 03:24, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

המונח "צבע אדום" אינו מוגן בזכויות יוצרים. מכאן אנו נכנסים לשאלה של "זכויות מבצעים". בכל מקרה, שימוש הוגן מאפשר שימוש בשתי האפשרויות, אולם מאחר והביצוע מבוצע במקום ציבורי וחופשי, ובהעדר פגיעה כלכלית, לדעתי גם זכויות מבצעים אין (זאת אומרת ניתן להקליט ולשחרר בשימוש חופשי את ההקלטה). דרור - שיחה 14:41, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

פארק הפוטומק[עריכת קוד מקור]

שלום דרור. ראיתי שבכוונתך לכתוב את פארק הפוטומק המזרחי.
אנא שים לב לקיומו של הערך פארק הפוטומק, שהוא למעשה תרגומו של אותו ערך. דני. ‏Danny-w08:46, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

זכות מוסרית[עריכת קוד מקור]

כל פעם שאני מציץ בחוק זכויות היוצרים, אני בא להציק לך :-).

היום, צד את עיני סעיף 46(1), האומר כי זכותו של היוצר ששמו יקרא על יצירותו "בהיקף ובמידה הראויים בנסיבות העניין". ההגדרה הזו די מרחפת באוויר, יש איפשהו הגדרה יותר קונקרטית? או במילים אחרות - מה לעשות בתמונות שלא צויין בהם שם היוצר (ובפרט, מה עם תמונות שימוש הוגן שצויין המקור, אבל לא היוצר)? דניאל צבישיחה 22:46, ח' באדר ב' ה'תשס"ח (15.03.08)

תתקשר אלי. זה קצת יותר מסובך. דרור - שיחה 00:06, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה

מייל בעניין שמואל איל[עריכת קוד מקור]

שלחתי. קיבלת? ‏עמיחי 12:42, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה

מושבה גרמנית בירושלים[עריכת קוד מקור]

חשבתי שאולי יענין זה אותך[1]--‏sir kiss שיחה 15:21, 17 במרץ 2008 (IST)תגובה

ואם כבר אז עוד משהו, מגיסטר כתב ערך על תיאודור זנדל, יתכן ויש לך תצלום של המצבה שלו מבית הקברות הטמפלרי (או אולי אתה זוכר למי יכול להיות)?--‏sir kiss שיחה 16:44, 18 במרץ 2008 (IST)תגובה
תזכורת.--‏sir kiss שיחה 13:33, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה
תודה - אבל - יום עבודה... דרור - שיחה 14:37, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה
נו באמת, לשמן את עצמך ולספור כסף אתה יכול בכל מקום!
חבל, בכל מקרה המינימום מבחינתי היה לידע אותך...--‏sir kiss שיחה 14:43, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה
תתקשר אלי ונדבר על אלף מילים. דרור - שיחה 14:45, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה
שלחתי @ --‏sir kiss שיחה 14:54, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה

שלום דרור. פתחתי מיזם חדש בנושא בירות העולם, שכן מצב רובן לא טוב. ראיתי שרבים מערכי ערי הבירה הם כתיבה שלך. ולכן, רציתי לדעת אם תרצה לתת יד במיזם, ולהרחיב אחד, או יותר מהערכים שכתבת. בברכה Poxsiשיחהבוא להרים בירה07:30, 18 במרץ 2008 (IST)תגובה

גדליהו אהרן קניג[עריכת קוד מקור]

דרור שלום.

בעקבות קישור שהוסף בדף השיחה של הערך הנ"ל אני חושד שמדובר בהז"י. יש שם יותר מדי משפטים דומים וסדר העובדות דומה מאוד. אשמח לחוות דעתך בדף השיחה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:13, 19 במרץ 2008 (IST)תגובה

ייתכן שיידרש שכתוב נוסף, בכל מקרה זה לא מצדיק תבנית הז"י. יחסיות האמת • י"ב באדר ב' ה'תשס"ח 01:17:07
לדעתי כן, והתבנית תישאר אלא שדרור יגיד אחרת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:18, 19 במרץ 2008 (IST)תגובה
התבנית שזרקת שם מיועדת למחיקה מהירה ותו לא, רק כשגיליתי את הטעות שלך פתאום התעוררת והתחלת לבקש חוו"ד מומחה. סדר הפעולות שלך הפוך - קודם פונים בדף השיחה, אח"כ לשיחת משתמש, ורק בסוף שמים תבנית אם ההז"י מאושרת. בוודאי שלא רצים למחוק ערך על סמך טענה קלושה כזו, ואני רואה את מעשיך בחומרה רבה. יחסיות האמת • י"ב באדר ב' ה'תשס"ח 01:25:08
נסיונות הדמגוגיה שלך לא יעבדו, מה גם שאין להם אחיזה במציאות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:28, 19 במרץ 2008 (IST)תגובה
די לריב. בערך, כפי שהוא עכשיו, איני רואה דמיון לקישור (יש דמיון במשפט אחד בלבד המתאר מצב עובדתי). אני חושב שאין מדובר בהפרה. דרור - שיחה 10:18, 19 במרץ 2008 (IST)תגובה
כנראה לא שמת לב שניסיתי ליישב את המחלוקת על ידי כתיבת הערך מחדש... ‏ PRRP שו"ת 10:20, 19 במרץ 2008 (IST)תגובה
שמתי לב. וכן השוואתי את הגירסא שקדמה לעריכות שלך לאותו מקור. דרור - שיחה 10:25, 19 במרץ 2008 (IST)תגובה

בקשה[עריכת קוד מקור]

דרור שלום,

אודה לך אם תטפל במשחית המחוצף שמתעקש לפרסם את הבלוגים בתפוז. הוא לא שם על אזהרות וגם הטריד אותי בדף השיחה. אני חושב שהוצאה לצמיתות תועיל לו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:36, 19 במרץ 2008 (IST)תגובה

שדה מרס[עריכת קוד מקור]

אדום ליאללה... סקרלטשיחה 01:52, 22 במרץ 2008 (IST)תגובה

עוד חזון למועד. דרור - שיחה 01:52, 22 במרץ 2008 (IST)תגובה

אם כבר תמונה[עריכת קוד מקור]

האם תוכל בבקשה להחליף את התמונה בערך שיטת הסלאמי בתמונה הצבעונית שבערך המקביל באנגלית? מיקרוז - שיחה 07:55, 22 במרץ 2008 (IST)תגובה

לא. התמונה בערך האנגלי מפרה זכויות יוצרים והיה צריך למחוק אותה גם שם. דרור - שיחה 10:27, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה

סמל קנדה ורישיון של תמונה[עריכת קוד מקור]

שלום, יש לי שתי שאלות בנוגע לתמונות שהעלת:

  1. סמל קנדה שהעלת נמחק מוויקיפדיה האנגלית ובמקומו יש תמונה אחרת (קצת שונה) en:Image:Coat of arms of Canada.svg מה הסמל המדויק של קנדה?
  2. תמונת דגל רפובליקת קונץ' שהעלת נמחקה מוויקיפדיה האנגלית (אני לא מבין את הסיבה שחסרים מקורות אבל התמונה נמחקה), מה הרישיון לתמונת הדגל?

בברכה, Nir909‏ - שיחה 12:59, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה

תמונות דגל בערך המדינה הם לרוב בשימוש הוגן. גם תמונת דגל קנדה בויקיאנגלית היא בשימוש הוגן. ההבדל בין הסמלים נובע מכך שהסמל שהעלתי הוא הסמל משנת 1921 (וכך מופיע בערך) ולא הסמל של ימינו. דרור - שיחה 13:03, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה
אופס התבלבלתי, ראיתי את דף התמונה, נכנסתי לערך וראיתי את הדגל הנוכחי עם תיאור "סמל קנדה (מאז 1994)" וחשבתי שזו אותה תמונה ורק כשנכנסתי לדף התמונה בוויקיפדיה האנגלית ראיתי את ההבדלים ולכן שאלתי, מצטער על ההטרדה בנושא הזה (אגב, אני אמחק את התמונה כי יש את התמונה בוויקישיתוף). תודה על התשובה, Nir909‏ - שיחה 13:11, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה

בקשה[עריכת קוד מקור]

דרור שלום.

אני צריך שמפעיל יעבור על קטגוריה:ויקיפדיה: למחיקה מהירה וימחק את הדפים שיש שם. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:21, 23 במרץ 2008 (IST)תגובה

הועבר לדף השיחה של הערך.

אלף מילים[עריכת קוד מקור]

לא הייתי רוצה שתזיזו לכולם את הסיור בשבילי. כנראה שאוכל להגיע ב-11 אבל לא בטוח, וחוץ מזה אני בתקופה מאוד מאוד לחוצה כרגע לכן זה בסדר גמור שתעשו סיור בלעדיי. אני אגיע בטוח לסיורים הבאים. טוקיוני 10:13, 24 במרץ 2008 (IST) וב-4 אין סיכוי? דרור - שיחה 10:19, 24 במרץ 2008 (IST)תגובה

ב 4 אני בגרמניה... טוקיוני 14:58, 24 במרץ 2008 (IST)תגובה
טוב. נראה אם אפשר להזיז ל-11. דרור - שיחה 17:25, 24 במרץ 2008 (IST)תגובה

ערכים באנגלית[עריכת קוד מקור]

שוב ושוב אתה מביע את אותה ההתנגדות בדיון המומלצים, ולפי דעתי- היא איננה רלוונטית. מטרתו של ערך מומלץ היא להודיע שהערך טוב, ולא הגיוני לקרוא לערך על אלבום, למשל, בשם עברי. נוי - שיחה 16:33, 25 במרץ 2008 (IST)תגובה

לי דווקא זה נראה הגיוני, ולטעמי ערך עם כותרת שאינה בעברית אינו יכול להיות מומלץ, כשם שערך הכתוב באנגלית אינו יכול להיות מומלץ (או להתקיים) בויקיפדיה העברית. דרור - שיחה 17:15, 25 במרץ 2008 (IST)תגובה
אני חושב שאם זו דעתך, יש להציע הצעה למדיניות שלפיה אין לקרוא לערכים באנגלית. עד שלא תתקבל מדיניות כזו, זה לא רלוונטי מכיוון שזה לא תלוי בערך עצמו. נוי - שיחה 17:25, 25 במרץ 2008 (IST)תגובה

שמתי לב שהערך בעריכה רק בעיון הנוסף. האם לא כדאי לכתוב באותה הזדמנות ערך גם על האמן? --Yoavd - שיחה 16:41, 25 במרץ 2008 (IST)תגובה

כדאי. האם אתה רומז שאני צריך לכתוב עליו? דרור - שיחה 17:16, 25 במרץ 2008 (IST)תגובה

בקשה[עריכת קוד מקור]

דרור שלום.

תוכל להעיף מבט בדף ויקיפדיה:הבהרת סיכונים? נראה שיש לו כפילות מסוימת עם ויקיפדיה:הבהרה משפטית ולדעתי אין טעם לפצל את המידע ולפזר אותו על פני כמה דפים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:24, 25 במרץ 2008 (IST)תגובה

מסכים. כדאי לאחד. דרור - שיחה 17:25, 25 במרץ 2008 (IST)תגובה
לדעתי עדיף שאתה תעשה את זה בגלל הנסיון שלך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:26, 25 במרץ 2008 (IST)תגובה

בסופו של דבר אסור או מותר?[עריכת קוד מקור]

כתבת לי ש"בסופו של דבר אסור" להעלות תמונות של "יד ושם".

אז הסבר נא לי מהי הצורה המותרת שבה אתה העלת 5 תמונות ממקום זה? (שמוצגות בדף המשתמש שלך) בציפיה לתשובתך--בית השלום - שיחה 14:25, 27 במרץ 2008 (IST)תגובה

נ.ב. תודה על התשובה המהירה לשאלתי הקודמת.

טוב. קודם כל - יד ושם הוא מוסד עצמאי, אז אין קשר לזכויות של המדינה. אחר כך - בכל יצירה יש זכויות יוצרים, זכויות קנייניות וזכויות של יצירה נגזרת. תמונות מאתר יד ושם - ליד ושם זכויות על התמונות. אי אפשר להעלות תמונות אלה בשימוש הוגן (אלא אם עברו 50 שנה מצילום התמונה, שאז השימוש חופשי) - כיוון שיש מספיק תמונות בשימוש חופשי (ואז כל שימוש אינו הוגן). אם כוונתך לתמונה שאתה מצלם בתוך יד ושם: אם מדובר ביצירה נגזרת של פסל או מבנה המוצג דרך קבע במקום ציבורי, הזכויות היחידות בתמונה הם שלך, ואתה יכול להעלות בכל רישיון שתרצה (אני ממליץ על שיוך). דרור - שיחה 14:33, 27 במרץ 2008 (IST)תגובה

אכן התכוונתי לתמונות שצילמתי בעצמי בתוך מוזיאון יד ושם. אגב ראיתי שבערך יד ושם ונספחיו אין אף תמונה של המוזיאון מבפנים ומוצגיו, לבד מתמונה אחת של הפרוזדור. בתודה--בית השלום - שיחה 14:49, 27 במרץ 2008 (IST)תגובה

כי כעיקרון הצילום בתוך המוזיאון אסור. דרור - שיחה 14:50, 27 במרץ 2008 (IST)תגובה

לא ידעתי שהצילום במוזיאון אסור ולכן צילמתי שם תמונות רבות כמו זו:סירה ששימשה להברחת יהודים מדנמרק לשוודיה, בשואה. (התמונה מתוך המוזיאון). אשמח לשמוע את חוות דעתך על התמונה, וכן האם מותר וראוי להעלות לערך יד ושם את תמונה זו ותמונות נוספות מסוג זה, על אף האיסור לצלם. בתודה--בית השלום - שיחה 15:16, 27 במרץ 2008 (IST)תגובה

נראה לי שאפשר (התחיבות "חוזית" אינה נוגעת ל"זכויות יוצרים"). צריך לשמור על האסטטיקה של הערך. אפשר לעשות גלריית תמונות בתחתיתו. דרור - שיחה 16:20, 27 במרץ 2008 (IST)תגובה

תמונות אותות[עריכת קוד מקור]

שלום, ראיתי את תמונה:Ot halochem banazim.jpg עם מקור של אתר משרד הביטחון כשבתחתית האתר כתוב "כל הזכויות שמורות למדינת ישראל, משרד הביטחון" הייתי בטוח שהאות תוייג ב-PD ותיקנתי את הרישיון תוך הסרת תמונות מדפים שהרישיון לו מתאים להם, התחלתי לתקן את הרישיונות של האותות ותיקנתי עוד אות ואז לפתע ראיתי דרך הגר' הקודמות את ההודעה הזו האם היא נכונה וכל האותות חופשיים? שיחזרתי בינתיים את עריכותיי (וואו, איזה בלגאן). בברכה, Nir‏ - שיחה 19:13, 28 במרץ 2008 (IDT)תגובה

לדעתי טוב עשית (ששינית) הזכויות הן של מדינת ישראל למשך 71 שנה מאת הכנת היצירה. דרור - שיחה 13:58, 29 במרץ 2008 (IDT)תגובה

הודעה[עריכת קוד מקור]

דרור שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית מתכוננת לחג הפסח, ויוצאת בגיליון חדש!

מי הוא רוצחו האמיתי של קנדי, עולם רועש וגועש של חידות נחשף מתחת לפני הערכים, ערן מעלה הצעה לניקיון פסח ויקיפדי, טור אישי מאת הבודקת החמישית והפתעה לדוברי הזאמבואנגה צ'אוואקאנו שבינינו!

כל זה ועוד הרבה בגיליון החג של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot02:05, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

למה מחקת את התמונות ממשכן הכנסת?[עריכת קוד מקור]

למה מחקת את התמונות של הגובלין ממשכן הכנסת? מדובר ביצרת אומנות מפורסמת שמפארת את משכן הכנסת, ומקומה בערך זה.--בית השלום - שיחה 15:58, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

נ.ב. מדובר בתמונה נדירה יחסית שכן בד"כ לא ניתן להכניס מצלמה לכנסת.

למה אותה תמונה פעמיים? (מה גם שהתמונה חשוכה ולא ברורה) דרור - שיחה 16:45, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

לא טעות[עריכת קוד מקור]

אבל זו שגיאת כתיב (מכוונת?), ורצוי להכתוב על כך בערך עצמו כדי שהקוראים ידעו למה זה כך. עוד יותר טוב לכתוב למה יש שם שגיאת כתיב ולא רק לציין שיש, אך אני איני יודע למה זה כך. ‏Yonidebest Ω Talk15:41, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה

כי זה ילד כותב את השלט. אבל זה לא משנה - זה השם זה לא שגיאת כתיב. הערה כזו צריכה לבוא בהמשך (במקום המתאים בתקציר העלילה) ולא בכותרת. דרור - שיחה 15:43, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה
צודק. פספסתי את ההערה הזו שמופיעה כבר בפרטי העלילה. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk15:50, 31 במרץ 2008 (IDT)תגובה