לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 45

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Avi1111 בנושא השחתה
ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר - דצמבר
2020: ינואר - יונייולי - דצמבר
2021: ינואר - יונייולי - דצמבר
2022: ינואר - יונייולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי

שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

אבקש התיחסותך

[עריכת קוד מקור]

בדף שניסיתי לנסח משתמש:מלכת אסתר/ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי בתי ספר. מאחר וזו טיוטה אתה יכול לשנות את תכני הדף ישר בלי לעבור בדף השיחה.

ואגב, רק השבוע קישרתי בינך לבין המנהלת של בית הספר יבניאלי שבו עשיתי חלק מתקופת ההתמחות שלי לפני הרבה שנים מלכת אסתר - שיחה 13:39, 2 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלחתי לך דואל. דרור - שיחה 09:22, 3 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
עניתי מלכת אסתר - שיחה 09:53, 5 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
השבתי. דרור - שיחה 10:48, 5 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

פניה בעניין זכויות יוצרים

[עריכת קוד מקור]

שלום דרור! ראשית דברי ח"ח על פועלך המבורך בויקיפדיה. הפנתה אותי אליך ויקיפדית נערצת אחרת ושמה תמרה, בענייני זכויות יוצרים של צילומים ברשת. בברכה חמה, גיא שחר

שלחתי לך דואל. דרור - שיחה 09:22, 3 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

ת. אור בהמשך לשיחתנו

[עריכת קוד מקור]

אבי שלום, ניסיתי לפנות לאנשים שהיו בעבר בדיון החשיבות כרגע רק עמיחי מגיב לדיון. נראה לי קצת מוזר שהעניין יקבע מבלי שיותר אנשים יבדקו את העניין- יש לך דרך לגרום לאנשים להגיע לדיון? בכל אופן לבקשתו של עמיחי הוספתי קישור לכתבות שהיו בעיתונות - ידיעות , ynet וכו על התנועה. אשמח אם תיכנס ותבדוק - אולי תשנה את דעתך. בברכת יום טוב משה א - שיחה 09:33, 3 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אני קראתי, ולטעמי אין הצדקה לערך (כלומר, עמותה זו, על אף פועלה הרב, לא שונה מהרבה עמותות אחרות). שמתי הודעה בלוח המודעות, אם הפניה לארגז החול שלך - צריך שלפחות אדם אחד נוסף יכיר בחשיבות, כדי שנוכל לעשות הצבעה על הערך. דרור - שיחה 10:41, 3 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מה נשמע? כעקרון יש אנשים שמסכימים לחשיבות הערך אך נתבקשתי על ידם לכתוב אותו יותר בצורה אנציקלופדית. אבקש להאריך את זמן הדיון לגבי הערך עד שאשכתב אותו. האם יש המלצות מבחינת צורת כתיבה וכדו' לגבי תגובתך: בסופו של דבר אני מאמין שצריך לבחון את העמותות שפונות על פי מבחן העשיה ( היסטוריה ) אני מאמין שתנועת אור עומדת במבחן זה - תנועות אחרות שהקימו ישובים ומפתחים ישובים באזורים שונים נמצאים בויקיפדיהובצדק!!. אמנם הם קיימים יותר שנים אבל המשמעות של הזמן היא מינורית.על פי מה לדעתך צריך לקבוע אילו ארגונים נכנסים לויקיפדיה ואילו לא? משה א - שיחה 09:25, 4 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

כרגע הערך מחוק, ואתה מנסה להחזיר אותו. זמן הדיון אינו מוגבל, וברגע שיכתב ערך שישכנע אחרים בחשיבותו (אולי גם אותי) לא תהיה כל בעיה להחזיר אותו (ויתכן שאז יעמוד להצבעה, או שחשיבותו תהיה כה ברורה שלא יהיה צורך בהצבעה). דרור - שיחה 10:14, 4 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

סבבה. אני מקווה שבסוף השבוע יהיה לי זמן לשכתב את זה קצת.......נשתמע

כשתסיים לשכתב תגיד לי ואעבור עליו. דרור - שיחה 09:46, 5 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תודה. כעקרון ראיתי שיש הסכמה של מספר אנשים. אני ינסה לכתבו את זה בצורה קצת שונה אולי אוסיף קצת פרטים שנראים לי רלוונטים. עד סוף השבוע אעלה את זה בדף המשתמש. שיהיה שבוע טוב משה א - שיחה 14:29, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

כמו שאמרתי קודם - שתסיים לשכתב בארגז החול שלך, תכתוב לי כאן הודעה ואני אשחזר את הערך. דרור - שיחה 15:16, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מה נשמע? שיכתבתי את הערך ושמתי הודעה בדיון החשיבות שנמצא בלוח המודעות. השתדלתי שזה יהיה כתוב בצורה אנציקלופדית. האם יש דרך לקרוא לאנשים שהיו בדיון להביע את דעתם/הסכמתם לערך החדש? מצפה לתגובתך, משה א - שיחה 15:03, 9 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אם יזדמן לך

[עריכת קוד מקור]

דרור, אם זה מעניין אותך ואם יהיה לך זמן, אולי תכתוב ערך על עמק סן פרננדו. ‏Gridge ۩ שיחה 18:42, 4 בדצמבר 2008 (IST).תגובה


למה לשחזר סתם?

[עריכת קוד מקור]

למה לשחזר סתם? יש שמחסום חווארה קישור שגוי שאינו מוביל לשום מקום (נסה ותיוכך) לכן מחקתי אותו. מה העניין שלך לשחזר קישור שגוי? בית השלוםשיחה • ח' בכסלו ה'תשס"ט • 11:04, 5 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

המחיקה שלך קטנונית וחסרת ניטרליות. בחיפוש גוגל פשוט היית מייד מוצא את המקור המדוייק. דרור - שיחה 11:05, 5 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תמונות ממזנון הכנסת

[עריכת קוד מקור]

שלום דרור. ראשית ברצוני לומר לך שההערות שלך עוזרות לי, אך אשמח אם תכתוב אותם בניסוח של יעוץ ולא של טענות (בסופו של דבר לכולנו מטרה משותפת ליצור אנציקלופדיה מוצלחת והוגנת)

בעבר כתבת לי שתמונה ממזנון הכנסת שממוקדת באדם מסוים פוגעת בחופש הפרטיות שלו. האם אני יכול להעלות תמונה כללית של המזנון כדי להניחה בערך משכן הכנסת? בברכה בית השלוםשיחה • ח' בכסלו ה'תשס"ט • 11:46, 5 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

האם רואים בה אנשים אוכלים או רק את המבנה עצמו ריק מאנשים? במקרה הראשון - זה יכול להיות חדירה לפרטיות. במקרה השני - כנראה שאפשר, אבל כדאי להתייעץ גם עם עידו (שאף הוא מומחה בתחום). דרור - שיחה 11:47, 5 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

רוחמה אברהם

[עריכת קוד מקור]

דרור שלום. סלח לי על ההערה אבל התמונה הנוספת בערך לא תורמת ואף גורעת ממנו. לדעתי, אם מוסיפים תמונה שניה בערך על אישיות אז צריך שהיא תבטא משהו שונה מהראשונה. נניח תמונת הדמות במהלך ארוע הסטורי ידוע שבה היא השתתפה וכו' תמונת פנים חזיתית נוספת שדומה לראשונה נראית כמי שמנסה למלא את הדף במשהו. אייל המהולל - שיחה 16:25, 5 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מסכים לגמרי. ‏Gridge ۩ שיחה 16:40, 5 בדצמבר 2008 (IST).תגובה
לא ממש משנה לי. דרור - שיחה 21:43, 5 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

חוות דעת לגבי תמונות, תעודות ומסמכים

[עריכת קוד מקור]

ערב טוב דרור
אני מסייע כיום למשתמש "אלמוני" בשם אבי לכתוב את הערך מתנדבי היישוב לצי המלכותי הבריטי. ברשותי סריקות של גלויות, כרזות רשמיות הקוראות לגיוס, מסמכים חתומים של הצי המלכותי (משנת 1944) ושל חיל הים הישראלי (משנת 1948), תמונות אישיות וקבוצתיות כולם משנות הארבעים.
על פי הבחור שהעביר לי את התמונות הללו, כל המסמכים נתרמו בעבר גם למוזיאון ההגנה, והו מחזיק במסמכים המקוריים.
שאלתי היא, באיזה רשיון ניתן להעלות את הקבצים הללו? בהתחשב בעובדה שהקבצים הועברו גם למספר גופים אחרים.
תודה מראש • עודד (Damzow)שיחה 22:49, 6 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

צולמו בארץ? אז תמונה חופשית - עברו יותר מ-50 שנה מיום הצילום. דרור - שיחה 00:27, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
ראה תמונה:CALL FOR RNVR 3.jpg ותמונה:CALL FOR RNVR 2.jpg.
(70 שנה ממות היוצר?) הידרו - שיחה 15:21, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
על סמך מה אתה מגדיר את מה שאנחנו רואים כצילום? הידרו - שיחה 00:29, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
לגבי הכרזות - ניתן אישור, לא? דרור - שיחה 00:30, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
את מתכוון לאישור של אוצר ההעתק של הכרזה (מה שלדעתי קורא פה) או של יוצר\בעל הכרזה המקורית? הידרו - שיחה 00:36, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
צריך אישור של בעל הזכויות - אם לא עברו 70 שנה ממות היוצר. דרור - שיחה 00:41, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
זימנתי את תורם התמונות להגיב • עודד (Damzow)שיחה 07:27, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
התורם (אבי) העלה מספר נקודות בדף שיחתי בנוגע לשתי הכרזות הללו כמו כן אני חושב שדינם של הכרזות כם כדין תמונה:Kum itgaies.jpg. • עודד (Damzow)שיחה 11:16, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
נראה לי הפרת זכויות יוצרים. דרור - שיחה 11:19, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני סומך על נסיונך, אבקש למחוק את התמונות לאלתר • עודד (Damzow)שיחה 11:24, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אז רק בשביל ליישר לעצמי את קו המחשבה, גם התמונה של הבריגדה חשודה? • עודד (Damzow)שיחה 11:38, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלום דרור

[עריכת קוד מקור]

בתוספת הקישור החיצוני לאתר GOTRAVEL יש מידע רב וכתבות על תיירות בשוויץ, הרבה מעבר לתוכן שיש בויקיפדיה. אתה מוזמן להציץ בקישור ולוודא זאת בעצמך http://www.gotravel.co.il/travel/?p=575 בברכה. כרמית

שלום כרמית. הבטיתי בקישורים שהוספת קודם להסרתם, ובשני המקרים (שוויץ וסקי) בערך בויקיפדיה יש יותר מידע מאשר בקישורים. דרור - שיחה 01:03, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

קישור לשוויץ

[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, הקישור של שוויץ מקשר לדף הראשי של שוויץ. אם תגלול מעט למטה תוכל לראות את כל הכתבות על שוויץ. אני סבורה שיש בהן ערך רב לקוראים. גם בפורום מומחי התיירות שלנו יש מספר אנשי תיירות שעונים על שאלות של גולשים על שוויץ. כנ"ל בפורום הרגיל. תודה. כרמית

ככלל אנחנו לא נוהגים לקשר לפורומים. אבל שכנעת אותי. דרור - שיחה 01:26, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אימייל

[עריכת קוד מקור]

נשלח אליך. ‏עמיחי 07:09, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תודה על התשובה. שאלתי שאלת המשך. קיבלת? ‏עמיחי 13:21, 7 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

קישורים חיצוניים

[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, קודם כל תודה על אישור הקישורים לסקי ושוויץ. אני משתמשת חדשה ולכן אשמח אם תסביר לי את המדיניות לגבי הקישורים. האם אפשר להכניס קישורים לכל המדינות שיש לנו עליהן כתבות? אני מדגישה שוב - אנחנו לא אתר מסחרי, אלא במה לכותבים ומידע על טיולים בעולם. הבאנרים שאתה רואה משמאל הם באנר שניתנים בחינם לכותבים שיש להם מעל 3 כתבות, וגם כמה באנרים של ספונסרים, שממנים את תפעול האתר. בברכה, כרמית

הרמת את הכפפה...

[עריכת קוד מקור]

יפה, ידעתי שיש על מי לסמוך ;) אביעדוס 01:34, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

בתודה אילן שמעוני - שיחה 11:31, 8 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אלף מילים בהר הזיתים

[עריכת קוד מקור]

לצערי נעדרתי מויקיפדיה זמן רב, ועכשיו אני רואה שמתוכנן סיור קרוב בהר הזיתים. אינני יודע מי מתוכנן כעת להדריך שם, אבל אני אוכל להדריך בחלק מהאתרים ובאתרים נוספים שלא הוזכרו ברשימה וכדאיים לדעתי. מה התכנון כרגע? אריה א - שיחה 17:03, 9 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

זכויות יוצרים

[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, ראה נא שיחת משתמש:דוד שי#מחיקת רישום עפ"י תצלום מוויקישיתוף. דוד שי - שיחה 19:41, 9 בדצמבר 2008 (IST)תגובה


שיחת משתמש:תמרה#תמונה:Carmel22.jpg

[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב. הידרו - שיחה 10:43, 11 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלחתי לך דוא"ל

[עריכת קוד מקור]

לפני למעלה משבוע ולא הגבת. מלכת אסתר - שיחה 12:12, 11 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

ראיתי, ואני מודה לך - ואני אפילו אשמח לעזרתך בבוא היום. דרור - שיחה 11:13, 12 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

האם להפנות לאישורים להעתקה? האם להמשיך להניח שהזכויות של הארץ? הידרו - שיחה 23:49, 12 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

ממלכת חבר העמים הבריטי

[עריכת קוד מקור]

שלום, השתתפת בשעתו בדיון בשיחה:ממלכת חבר העמים הבריטי#שמו של הערך לא מוצלח, שלא הוביל לפתרון. נא ראה הצעתי בהמשך הדיון. מגיסטרשיחה 09:07, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שימוש הוגן - הוגן?

[עריכת קוד מקור]

אהלן דרור, אשמח אם תוכל לחוות דעתך ולחדד את הסוגייה. חן חן, אביעדוס 14:51, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מצטער - לא הבנתי מה השאלה. דרור - שיחה 19:57, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
המקרה הספציפי הוא: העליתי תמונת שימוש הוגן, ודוד מחק אותה. אז אולי נתחיל מהדיון הספציפי: האם יש מקום להעלות תמונת שימוש חופשי (תמונתו של אהרון דברת) או לא? ואם לא, כמו שטוען דוד, אז הייתי שמח אם תחדד למה. אביעדוס 20:01, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
הדיון הוא בשתי רמות. א. הקרן קבעה כי אין להעלות תמונות של אנשים חיים שניתן להשיג תמונה חופשית שלהם - ולכן תמונה ספציפית זו אסורה על פי כללי הקרן. ב. שימוש הוגן - הוא במהותו צריך להיות הוגן - כלומר לא מאתר שמרוויח כסף מהחזקת התמונות - ובטח לא מאתר חדשות כלשהו. דרור - שיחה 20:12, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
דומני כי תנאי א. חדל מלהתקיים במקרה זה (כלומר הנ"ל ז"ל). Ranbar - שיחה 20:13, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
בדיוק. הרמה השנייה פחות מעניינת אותי כרגע, אם כי נשאלת השאלה - מה עם זהו המקור היחידי? אבל מה שיותר מטריד אותי: הרשיתי לעצמי להעלות את התמונה היות שדברת כבר אינו בקטגוריית "אנשים חיים". ולמרות זאת, דוד פסל. אביעדוס 20:14, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
הרמה השנייה דווקא היא היותר בעיתית - התמונה שהעלתה אינה שימוש הוגן. ולגבי הרמה הראשונה - אולי אפשר עדיין לפנות למשפחה ולבקש את התמונה. דרור - שיחה 20:46, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אוקיי, אני מבין. ולגבי הרמה הראשונה: האם בכל מקרה שבו "ניתן לפנות למשפחה" (שזה עונה על רוב המקרים של תמונות אישים, אני מניח) אין שימוש הוגן?? אביעדוס 21:01, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
זה נובע מכללי הקרן ולא מכללי שימוש הוגן. דרור - שיחה 21:21, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני לא בטוח שאני ברור: כמעט תמיד ניתן לפנות למשפחה. אם כך, מהם המקרים שבהם כן מותר שימוש הוגן? אביעדוס 22:18, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אתה מתכוון כמובן לאישים (במקרה של מטוס לביא - אני לא מכיר את בני המשפחה); ולגבי אישים - אם בני המשפחה נפטרו, אם לא ניתן להשיג אותם ואם הם גרים בדרום בוטסואנה ואין כל דרך להשיג אותם - אז בהחלט אפשר להשתמש בתמונת שימוש הוגן. דרור - שיחה 22:22, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אישים, כמובן.. וואלה. זה טריקי. אביעדוס 22:26, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שאלה (זכויות יוצרים, אלא מה?)

[עריכת קוד מקור]

אם אדם קיבל את שכר הסופרים שסוכם עליו ובתמורה מסר יצירה לפרסום בעיתון/ספר. מי בעל הזכויות על היצירה, הכותב או המוציא לאור?

כלומר, אם רוצים לפרסם את כתב העת/ספר באינטרנט האם צריך לעשות משהו או שזכויות היוצרים נמשכות מהדפוס לאינטרנט ? מוטי - שיחה 21:56, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שאלה סבוכה - תלוי אם מדובר במצב שלפני החוק החדש או לאחריו, בהסכם בין הצדדים (האם הסופר ויתר על כל זכויותיו, או העביר את חלקן ועדיין שומר על חלקן). מבחינת החוק - אין הבדל בין דפוס לאינטרנט. דרור - שיחה 22:17, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
שני הצדדים כבר מזמן לא בחיים, אין הסכם כתוב. אז קשה לענות. מדובר על יצירה שפרסם שאול טשרניחובסקי בעיתון שערך יצחק פרנהוף וקיבל את מה שסוכם עליו. זכויות היוצרים על העיתון שייכים לארגון יוצאי בוצ'אץ' והם רוצים להעלות את העיתון לאתר אינטרנט. באותה הזדמנות הייתי תורם צילום העיתון המקורי לכאן מוטי - שיחה 22:25, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אז מה השאלה? אם זכויות היוצרים הם של האירגון - אז הם של האירגון. אם במקביל של בני המשפחה - אז במקביל של בני המשפחה (אם לא חלפו 70 שנה ממותו של טשרניחובסקי) - אם חלפו 70 שנה - אז אין בעיה. דרור - שיחה 22:27, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
תודה על התשובה. אגב, טשרניחובסקי נפטר ב-1943. מוטי - שיחה 22:29, 13 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

צפון סומטרה

[עריכת קוד מקור]

הי דרור,

שמי רונן סקלצקי, ואני כתבתי את הערך 'צפון סומטרה' שמחקת... לא הייתה שם הפרת זכות יוצרים, מאחר ואני בעליו של האתר ממנו העתקתי את רוב הטקסט של הערך 'צפון סומטרה'. מה עלי לעשות כדי להחזיר את הערך...? אנא השב לי בדוא"ל לכתובת ה-yahoo שלי.

תודה מראש, רונן


וי האב וייז טו מייק יו טראנסקרייב ג'רמן

[עריכת קוד מקור]

שלום שלום,

צ'מע, אני מתייאש. ישבו חכמי הגרמנופוניה והגרמנופיליה והעמידו דף לתפארת, ויקיפדיה:כללים לתעתיק מגרמנית, שמסביר לכל בר דעת כיצד יש לתעתק את שפת אשכנז לשפת הקודש. זה באמת לא קשה. אפילו קל יותר מתעתוק של שמות אנגליים. ובטוח שזה קל יותר ממשפט בינלאומי פרטי, דיני חברות, ודיני עשיית עושר ולא במשפט. אז בקיצור, קרא פעם את הדף הזה, ושאני לא אצטרך יותר להפוך את הזיליכים שלך לציליכים ואת הג'אספרים ליאספרים. מוויקיפד רב-מעש כמוך אפשר לבקש את זה. ‏Harel‏ • שיחה 14:23, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

למה S זה לא סמך? למה זה "ש" בראש מילה למעט לפני הברה פתוחה או אחרי בגד כפת שאז זה "ז" אלא בימי שלישי השניים בכל חודש שאז זה "צ'"? דרור - שיחה 14:26, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
נו...אותיות דגמ"ח מקבלות שכפ"צ! מה לא ברור?--‏sir kiss שיחה 14:28, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
וברצינות - תודה הראל - לא הכרתי את הדף הזה. דרור - שיחה 14:30, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אם לא יחול שיפור בזמן הקרוב, אתה תישלח למחנה עינויים במתקן של השטאזי במזרח ברלין, עמוק מתחת לאדמה. נו בחייך, דרור, איך אפשר לתעתק Humboldt בתור "המבולט"? אנחנו פה בגן ילדים? אנא ממך. ‏Harel‏ • שיחה 16:59, 17 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

נ נח נחמ נחמן מאומן

[עריכת קוד מקור]

זה מוגן נכון? הידרו - שיחה 16:11, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

כן. דרור - שיחה 17:19, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
תודה. תמחק בבקשה. הידרו - שיחה 17:30, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני מתנגד: א. מדובר במודעה שהיתה נפוצה בשנות ה-80 באיזורים ציבוריים ואינה נתלית יותר. ב. יש בה ערך של ממש להבנת התופעה במועד התפרצותה. Ranbar - שיחה 19:54, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
זה נימוקים מכיוון שימוש הוגן - ויתכן שהשימוש הוגן אם מדובר בצורך לימודי או חינוכי. אבל התמונה לא חופשית. דרור - שיחה 21:50, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
מספר טלפון שמתחיל ב052 בשנות השמונים? כמו כן לשימוש הוגן צריך עוד פרטים אודות מי שמחזיק בזכויות. הידרו - שיחה 21:53, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
כן יקירי, זה היה איזור חיוג הרצליה ("צומת השרון" קראו לזה). מי שמחזיק בזכויות הוא כמובן פלג אודסר של חסידות ברסלב. מטרתם המוצהרת היא להפיץ את הבשורה ולכן אין כאן מקרה רגיל של שימוש ב"יצירה" אלא שימוש הוגן (שיניתי את הרשיון) במסר שמטרתו היא תעמולתית. Ranbar - שיחה 22:31, 14 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תרגום

[עריכת קוד מקור]

שלום דרור, אני מתרגם מחדש את הקטע הזה על המאסטה, אבל אני לא ככ מבין את המשפט הזה: to file past in solemn procession . :) talmoryair - שיחה 09:44, 16 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אהה, הנה באיטלקית, אולי אתה יכול לתרגם הכל מהמקור?

Ed il giorno che (la Maestà) fu portata nella cattedrale, tutte le botteghe rimasero chiuse e il vescovo guidò una lunga fila di preti e monaci in solenne processione. Erano accompagnati dagli ufficiali del comune e da tutta la gente; tutti i cittadini importanti di Siena circondavano la pala con i ceri nelle mani, e le donne e i bambini li seguivano umilmente. Accompagnarono la pala tra i suoni delle campane attraverso la Piazza del Campo fino all'interno della cattedrale con profondo rispetto per la preziosa pala. I poveri ricevettero molte elemosine e noi pregammo la Santa Madre di Dio, nostra patrona, affinché nella sua infinita misericordia preservasse la nostra città di Siena dalle sfortune, dai traditori e dai nemici

דינה של תמונה

[עריכת קוד מקור]

האם ניתן להעלות את תמונת חברי הקומונה הירושלמית באתר זה [1] ? התמונה צולמה ב-1908 בישראל. לא נראה לי שנערך לה שיפור, אבל אם יש חשד אפשר אולי להעלותה כ"שימוש הוגן"? Ranbar - שיחה 18:23, 17 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

נראה לי שהיא חופשית. דרור - שיחה 19:41, 17 בדצמבר 2008 (IST)תגובה


שיחה:מנהרות מתחת נהר התמזה

[עריכת קוד מקור]

היי דרור, אנא התייחס להערתי בנוגע לשם הערך. בברכה, AMIRBL25 - שיחה 22:04, 19 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

רוב התמונות בערך מופיעות תחת מגבלת שימוש הוגן

לדעתי ערך יכול להכיל תמונה אחת, אולי שתיים, של שימוש הוגן וכל השאר חייבות להיות ברשיונות אחרים. אנא בדיקתך אריאל - שיחה 14:40, 21 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

המסקנה הבסיסית שלך שגוייה. זה תלוי במה מכיל הערך, ומה מקור התמונות. דרור - שיחה 14:55, 21 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
יש צורך שתעבור על התמונות שהמשתמש העלה[2]. האם הכתוב פה יכול לעזור לחלק מהתמונות? הידרו - שיחה 03:38, 22 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

כולנו היינו רוצים לחגוג את יום הולדתך

[עריכת קוד מקור]

ולשלוח לך עוגה וירטואלית, אבל אין לנו מושג מתי זה קורה. אתה מוזמן להוסיף את יום הולדתך ל-לוח האירועים החדש. חג שמח. ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנונישיחה • 17:33, 21/12/2008 כ"ד בכסלו ה'תשס"ט


מתנדבי הצי הבריטי

[עריכת קוד מקור]

אין זכויות בעניין ליוצר החומר אלא לבעל החומר בלבד. אין כאן שום זכויות סריקה, החומר הנו פרטי מאלבומים שמתעדים את שירותו של אבינו במערך ההגנה, הצי הבריטי המלכותי , צה"ל וצים והנם מעזבונו של אבינו ז"ל כפי שכל הערך כאן.החומר הנו חומר מקורי, שבעתיד יועבר כולו למוזיאון ההגנה וגם זאת בתנאים מגבילי שימוש למניעת עשיית רווח. כעת חלק מן החומר מצוי שם בצורה של מצגת וספרים בנושאי טייס מעת השירות בהגנה. חומר אחר הקשור לחבלה ימית, עבודה תת ימית וספרים בעניין כולל מוצגים מתפיסת המשחתת המצרית ק-38 , מוצגים מן הצי הבריטי וכן דגם נחתת מברזל שקיבל עת השתחרר נמסרו למוזיאון חיל הים בשלבים שונים. מאחר ואיני רוצה שחומר זה ישונע לערכים שונים ללא ידיעתי ובכדי שאדע לשם מה השימוש. הרשיון מגביל שימוש בם לערך זה בלבד. באם יכתב ערך יהא צורך בחומר אשקול מתן אישור לאחר שאקרא את מהות הערך עצמו ובכדי לעמוד על דיוקו.

חומר מקורי נוסף מופיע בערך מבצע נועה. ובקרוב אשים חומר מקורי נוסף בערך האונייה שלום ובערך פלוגת הרכבת וקלוב התעופה הארץ ישראלי.

אודה לך אם לא תמחק חומר זה שכן הנו פרטי, מכתב גיוס של אבי ז"ל שמחקת הנו פרטי ולא חומר שיש עליו זכויות סריקה. הנני זוכר כי עוד בראשית כתיבת ערך זה מחקתה אותו מספר פעמים עוד בשלב שהכנתי את שלד הנושאים וללא כל סיבה כלל.

בברכת חג אורים שמח

Avibrillant - שיחה 14:25, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

נא קרא את הערך זכויות יוצרים. זכויות יוצרים על טקסט ועל כרזות הם 70 שנה ממות הכותב. זכויות יוצרים על תמונה הם 50 שנה מיום הצילום. אם מדובר בטקסט ממשלתי או בתמונה שצולמה על ידי גוף ממשלתי - זכות היוצרים הינה 50 שנה מיום הפרסום. העלאת תוכן לויקיפדיה אינה יכולה להיות בשימוש הוגן מבלי מתן קרדיט למקור וכן לא ניתן להעלות תוכן שניתן להשיגו ברישיון חופשי. אם אתה בעל הזכויות המלא, הרי שניתן להעלות תוכן זה ברישיון חופשי, ורישיון שימוש הוגן נוגד את כללי קרן ויקימדיה (ראה כאן וכאן), ולכן דינם של מסמכים אלה להימחק. דרור - שיחה 14:28, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה


מתוך קריאה למראה המקום ויעוץ שניתן לי בראשית הדרך בכתיבת הערך עצמו הנני למד כי שימוש הוגן עונה על הקריטריונים שלפיהם העלתי את שאר התמונות.

1 - לא מונע ממני להשתמש בחומר ולבקש אישור אח"כ. 2 - מעשיר את הערך עצמו ותורם לו משמעותית. 3 - מונע מצד ג להתמש בחומר ללא אישור שלי לשם מטרות רווח. 4 - לא תשיג חומר זה בשום מקום אחר (למשל אישורי ענידת אותות נשלחו פרטית אל החייל). למשל מכתבים נמסרו לאבינו.

בתמונות מופיע אבינו ז"ל או שצילמן.

אשר על כן אודה לכם אם תואילו להשאיר חומר ולא למחוק חומר זה שהנו פרטי ולא מפר שום זכויות יוצרים. חבל מאוד לעקר ערך זה מתוכן שכן טרם הופעתו כאן איש לא ידע עליו כלל.

בברכת חג אורים שמח

Avibrillant - שיחה 14:41, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שימוש הוגן דורש החומר יתרום לערך משמעותית (הוא לא תורם משמעותית), וכן על פי כללי הקרן - יש אופציה לקבלת היתר מבעל הזכויות (אתה - בתמונות שאתה בעל הזכויות) לשימוש חופשי, ולכן אין מדובר בשימוש הוגן (סעיף לב בעיקר לסעיף 3 בדף השני שהפניתי אליו). כרגע אתה, בכוונה, בוחר שימוש מגביל וזה בניגוד לכללי הקרן. לכן הדבר נתון לשיקולך. אם לא ישתנה הרישיון, התמונות תימחקנה. תמונות שהעלת שאינך בעל הזכויות כבר נמחקו. דרור - שיחה 14:52, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

לא ידעתי כי מכתב שכתב אבינו או תמונה שצילם איני בעל זכויות.

הנני שוקל בכובד ראש לבטל את כל הערך עצמו .

אם אביך כתב את המכתב או צילם תמונה - אתה בעל הזכויות. אבל אם אתה בעל הזכויות אתה לא יכול להעלות אותן לשימוש הוגן לויקי. אתה יכול לבחור רק שימוש חופשי. ולעניין ביטול הערך - מרגע שתרמת את המידע תחת רישיון GFDL (והסכמת לתנאי הרישיון בעצם תרומת המידע), אינך יכול לחזור בכך ולבטח שאינך יכול לבטל את הערך. דרור - שיחה 15:09, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אענה לך עניינית

איני בוחר בכוונה כלום. כאשר התחלתי בכתיבת הערך שלחתי חומר לאחד הבחורים שהתנדב לעזור והעלה לי תמונות. לפי דרכו המשכתי וזאת לאחר בירור שערך.

לענייות דעתי, טרם מוחקים ופוגעים בעבודתו שלא אחר, שואלים ולא מוחקים ואז שואלים שכן כל התהליך מצריך זמן. ואז אולי הייתה מונע ממני לעבוד כפול ואולי לשנות רשיון על השרת. למחוק זו הדרך הקלה.

התמונות שהורדת הן מכתב בקשת גיוס של אבינו שעקף את מנגנון ההגנה. התמונות שהנך מוריד הן צילומים שלו ושניירותיו ומסמכיו, חלקן הוא מצולם חלקן צילם.

אך כנראה זה עניין אחר יש הנוטים לעזור ויש שעובדים ולא מבררים טרם מעשה. אך זה עניין אחר.

בברכת חג שמח 87.69.129.72 17:19, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

קודם כל - את התמונות שמחקתי אפשר לשחזר - אבל מחקתי תמונות של מסמכים שהם ללא ספק לא של אבא שלך ולכן אין הוא בעל הזכויות בהם. לגבי שאר התמונות - כרגע הם על תנאי - וזה בדיוק מה שאנו עושים - מבררים אם תסכים לשנות את תנאי הרישיון. לא תסכים - התמונות תימחקנה - תסכים - לא תימחקנה. דרור - שיחה 18:27, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלןם דרור

ראשית אתקן אותך ואח"כ נתקדם.

מחקת מסמכים שאבי כתב המסמך בקשה להתנדבות הנו מסמך שאבי כתב בנסות להתגייס לצי תוך כדי שעוקף את מנגנון הגיוס המסורבל של ההגנה. סיפור ארוך לכשעצמו.

ההזמנה נמסרה לו ואין יותר שכזו. מטרתי לפרסם ולמנוע שצד אחר יפיק מכך כסף אלא ישמש למחקר וידע בלבד. זאת הסברתי הייטב. מטרתי שאם משתמש ייעזר בחומר יצוטט המקור ומהיכן הגיע ושיינתן הקרדיט לבעל המקור קרי עזבון אבינו. כך למשל נהוג בכל ארכיון שתרמנו חומר, ראשית ביררנו שיש גישה לכלל, שנית יצויין מקור ולכן נפתח תיק ארכיון נושא שם. כך ביקשתי כאן. אין לי שום בעייה שייעזרו בחומר בלבד שיצויין מי המקור עצמו וזה התיאור שנרשם "מעזבון....." ומה הערך הנכתב בכדי לוודא שהנו מדוייק. זו אחת הסיבות למשל שחומר המקור לא יגיע לארכיון צה"ל שמגביל שימוש ודורש תשלום רב מחוקרים, וזו הסיבה שהחומר כן יגיע לארכיון ההגנה שנוהג ההפך(חלק מן החומר הגיע למוזיאון ההגנה ומוזיאון ח"י ח"א והפלמ"ח), גם זאת הוסבר.

לאחר שהבהרתי את דברי מה הרשיון המתאים,וכיצד התהליך מתקצר מבלי להעלות הכל מחדש, זה גוזל זמן רב מדי. לי נאמר שימוש הוגן בראשית עניין? כך נהגתי.

בברכה87.69.129.72

לעניין הקרדיט נראה לי שמספיק רישיון {{attribution}} בו אתה מציין "מעזבון..." וכו', לעניין השאר - אתה יכול לבחור רישיון CC 3.0 שמאפשר שימוש מסחרי, אבל משאיר את התמונה חופשית הלאה. (כעיקרון גם רישיונו CC, גם GFDL וגם attribution קובעים שאפשר תמיד להשתמש בתמונה אבל אי אפשר לבקש שלא יעשו בתמונה שימוש מסחרי. במהותה ויקיפדיה מאפשרת כל שימוש - גם מסחרי (זאת אמרת מחר משרד הביטחון יכול להוציא ספר, להשתמש בתמונה שהעלת - תוך שהוא מחוייב לתת קרדיט מתאים שתקבע, ולמכור את הספר תמורת כסף - לתמונה בתוך הספר לא יהיו לו זכויות, אבל שימוש מסחרי מותר לו. לפני תנאי קרן ויקימדיה - אם אתה לא מסכים לאפשר שימוש מסחרי, אין להעלות את התמונה לויקיפדיה או למיזמים אחרים של הקרן. דרור - שיחה 20:05, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תודה

אין לי בעייה עם כל המתואר לע"יל בלבד שמלוא הקרדיט ניתן זה העניין החשוב ביותר עבורי בנושא זה. גישה חופשית לכלל תוך חובת מתן קרדיט למקור החומר קרי העזבון ונושא שם העיזבון זו מטרתי בעיקר בגלל שחומר זה יכול לשמש בסיס למחקר ותרומת האיש תהיה ברורה במחקר. אם תביט באתר שלי, תראה כי פרסמתי ספר והנני מכיר את עניין הקרדיטים מקרוב.

כנראה שלא הבהרתי עצמי הייטב.

אודה לך אם תשנה את הרשיון בהתאם ותחזיר את המחוק על השרת כך שהקרדיט וחובת הקרדיט לעזבון ונושא שם העיזבון אבינו ז"ל ישמר. זה כל שהנני מבקש. ושוב אם מישהו בקהילה עושה שימוש אנא ידעו אותי שכן תמיד אוכל לבדוק מה נרשם ולהרחיב וניתן ליצור עמי קשר ישיר בדאר אלקטרוני.

כל טוב

חג אורים שמח

87.69.129.72 21:34, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אעשה סדר בתמונות וברישיונות, ואפרט בדף השיחה שלך מה עשיתי. אם אתה תסבור ששגיתי בהבנת הרישיונות, נא עדכן אותי בהתאם על מנת שלא נטעה משתמשים אחרים. דרור - שיחה 10:53, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה


phoenix אגרת ברכה זו יוצאה מטעם הצי הבריטי המלכותי, אין שום בעייה, פורסם ב YNET ראה קישור חיצוני איש היבשה האוויר והים.


איגוד חיילים משוחררים מועצת יוצאי הצי הבריטי היא מפרסמת ההזמנה. האירוע בחסות עיריית חיפה. האיגוד פורק, אין שום בעייה בעניין זה גם כן.

המפגש באונייה שפילד, לא יודע מי צילם אך ניתן לייחס לחוברת מועצת יוצאי הצי הבריטי מפגש שני. גם כאן אין שום בעייה האיגוד פורק. האיש עם הזקן משמאל למפקד נושאת הטילים שלמה יעקובסון.

שים לב לערך האונייה שלום שם התמונות הן מאתר אינטרנט של מישהוא שלקח אותן מאתר של צים (ברושורים) ואין שם כל רשיון כאשר אתר צים הפסיק להציגן. המקרה דומה.

212.199.104.198 11:36, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

לא הבנתי - אבל תתיחס בדף השיחה שלך לכל תמונה. גם אם ארגון פורק - יש בעל זכויות, וגם אם צים או עיריית חיפה לא מפרסמים או לא עושים שימוש הם בעלי הזכויות. אם אינך בעל הזכויות ואתה מצהיר שאתה בעל הזכויות - אתה צפוי לנסקציה פלילית ואזרחית. דרור - שיחה 11:43, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

עוד מידע בקשר לספק על כרזות

כרזות ההתנדבות לצי

[עריכת קוד מקור]

הי דרור

להלן מקרה דומה הקשור ישירות לעניין כרזות

שים לב לערך הבא

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A5:Kum_itgaies.jpg

הדן בהתנדבות לצבא הבריטי פורטל הישוב כרזה לבריגדה.

אני חושב שזה די מספק לעניין הכרזות שמסרתי לך בעניין ההתנדבות לצי ולכן במפגש תוכל להציג גם טיעון זה.

כל טוב

לא הפנת לשום דף, והתמונה אליה הפנית נמחקה. דרור - שיחה 12:48, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

פורטוגזית

[עריכת קוד מקור]

שאלה

מתוך הערכים שכתבת ואו תרגמת. האם אתה דובר פורטוגזית , פלו פורטוגיז, האם ירושלמי, והאם קשור לפרופ שקל?

בברכה

אבי Avibrillant - שיחה 23:36, 23 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

לא לכל השאלות. אבל יש דוברי פורטוגזית בקהילת הויקיפדים העברית. דרור - שיחה 10:53, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
למשל משתמש:מרקועמיחי 20:21, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תראה

[עריכת קוד מקור]

אצלי בדף השיחה שיחת משתמש:סקרלט#wcities.co.il. סקרלטשיחה 11:33, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

ראיתי ועניתי. חבל שהברזת. דברי איתי. דרור - שיחה 11:34, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
לא הברזתי, פשוט לא יכולתי לעזוב באמצע משהו חשוב. צלצל כשתתפנה. סקרלטשיחה 11:35, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
פשושושושושושוש! 'סתכל אצלי שוב. סקרלטשיחה 15:22, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

קוסובו

[עריכת קוד מקור]

אני יכול פשוט לשנות לניסוח שהציע הראל, כפי שעשית אתה לאחר שקיבלת את אישורו של עידו, למרות שלא היה קוצנזוס או משהו קרוב לכך. כיוון שאיני אוהב מהלכים כוחניים, אני מוכן לבוררות אצל דוד שי אם עוד לא השתכנעת. (אם כי לא ברור מדוע פסלת את הראל כבורר). דב ט. - שיחה 12:43, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

היה בורר (יוני) שקבע מה הגירסא היציבה. אתה יכול לצפצף על קביעתו ולעשות מה שאתה רוצה, אבל אתה יכול לפעול לפי הנהלים וללכת לבוררות מוסכמת על הגירסא - בוררות שאני כמובן אקבל. אני מסכים לדוד שי כפי שציינתי בעבר. לי ברור מדוע פסלתי את הראל - בין היתר משום שאין לו זמן להתעמק בנושא (ואם הוא סבור שהוא יכול להתעמק בנושא ב-15 דקות, אז דעתי היתה מוצדקת שלא לבחור בו). דרור - שיחה 12:46, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
לא יודע מה יוני קבע ולמה, ומי הסמיך אותו. מה שקרה היה כדלהלן - הייתה גרסה יציבה שגם אתה הסכמת אליה. התחרטת, פתחת דיון, שכנעת משתתף יחיד - ומייד שינית. ועכשיו זו נהפכה ל"גרסה יציבה", למרות התנגדות של כמה וכמה ויקיפדים. אז אל תנסה לטעון שהלכת פה לפי הנהלים. לא הלכת לפי הנהלים ופעלת בצורה כוחנית. אכן לא צריך יותר מ-15 דקות, כיוון שמדובר בבעיה פשוטה של ניסוח אנציקלופדי. אתה יודע מה? עזוב את כל העניין. פשוט עזוב את זה. דב ט. - שיחה 12:52, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
כרגיל אתה מעוות את העובדות. היתה מחלוקת מה הגירסא היציבה, נבחר בורר (יוני) (תנסה בדף השיחה של הערך תחת "גירסא יציבה") והוא - צד שלישי לעניין קבע מה הגירסא היציבה. (היה גם דיון בעניין בדף הבקשות ממפעילים שהסתיים עם הקביעה). אז אתה יכול לטעון שפעלתי לא לפי הנהלים, ואתה יכול לעשות מה שאתה רוצה. אתה גם יכול לטעון שקוסובו לא מדינה ושאתה חושב שאתה יודע לנסח משפט ניטרלי. דרור - שיחה 12:57, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אישורים על חומר של מועצת יוצאי הצי הבריטי

[עריכת קוד מקור]

שלום דרור

כפי שאמרתי לך בראשית דברי

שוחחתי כרגע עם אבידרור, שהכיר את אבי המנוח, שהוא כעת יו"ר יוצאי הצי הבריטי, וכבר אין מהם רבים והוא מעביר ומנציח את הכל במוזיאון אביחיל. והוא אומר לי שאין שום בעייה כלל, נהפוך הוא הכל חופשי ובשמחה.

אני כמובן מוסר לך את הדאר האלקטרוני שלו אם ברצונך אישור כתוב.

בברכה אבי

212.199.104.198 13:09, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תשלח לי בדואל (דרך האתר - יש קישור מצד ימין) את הטלפון שלו ואדבר איתו בעניין האישור. דרור - שיחה 14:12, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אין בעייה כלל

הוא אף מתכוון להזרים עוד חומר

כנ"ל לגבי האגרת מבסיס פניקס שהנה גלוייה של הצי הבריטי עצמו, שים לב מופיע כבר ב Y-NET אין שום בעייה עם זה גם כן.

זה שמשהו מופיע ב-Y net לא אומר שאין שום בעיה עם זה. להפך - יתכן שהזכויות הועברו ל-Y net. דרור - שיחה 17:37, 24 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלום דרור

לא הבנתה אותי כנראה הכתבה הנה אודות אבי והחומר שהודבק כן של בסיס פניקס מופיע ב Y-NET גם כי אני מסרתי אותו להם. כך שאין כל בעייה. אשר לכינוס משנת 1968 הכינוס נערך ע"י חיל הים צוות ומועצת יוצאי הצי הבריטי. חיפה הייתה העיר המארחת בגן האם. גם כאן לעניות דעתי אין כל בעייה. Avibrillant - שיחה 00:22, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

לא משנה - הבנתי בדיוק את מצב הזכויות וסידרתי את התמונות בהתאם. מה שאפשר נשאר, מה שלא - לא. דרור - שיחה 09:48, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלום

[עריכת קוד מקור]

דעתי הייתה שנהר הירדן לא נשפך לכינרת ולכן שיניתי זאת, ולא למטרת השחתה. אני מתנצל, ובנוסף אני חושב שראוי לציין כי וויקיפדיה מעוניינת שאנשים ירחיבו את הערכים שלה או יתקנו, לכן לא ראוי מצידך להציג אזהרה במרה אחד ויחיד.

למה אתה חושה שהירדן לא נשפך לכינרת. דרור - שיחה 12:05, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
לא יודע:P לאחר מכן בדקתי באטלס והסתבר שטעיתי, היה לי הגיוני שהירדן מוביל לים המלח ולא לכנרת...
מוביל לשניהם. דרור - שיחה 14:17, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אה, על מה אתה מדבר? אני במקרה מישהו שנכנס עם סירה (כמה וכמה פעמים) לשפך של הירדן לכנרת. רותם יניב (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

בקשר להרצאה

[עריכת קוד מקור]

היא מוכנה. ברק שושני - שיחה 18:55, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תמונה ברשת

[עריכת קוד מקור]

היי דרור,

יש תמונות באתר זה. כתוב תחת התמונה:

This historical map picture is royalty-free within our general terms of use as well as all royalty free stock historical map images displayed here in our map gallery.

אני מבין מכאן שזה חופשי לשימוש (מדובר בתמונות ישנות משנת 1914). אבל מצד שני באותו דף מציעים את התמונה בתשלום (אולי הכוונה לגירסה משופרת?). זה לא מסתדר לי. ואם זה חופשי אז איזה רשיון. Geagea - שיחה 23:15, 25 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

כנראה התמונה המקורית היא בלא זכויות יוצרים, אבל התמונה שלהם היא מוגנת (יתכן שעברה עיבוד וחידוד) - ואכן גירסא להורדה נמכרת בתשלום. לא הייתי משתמש. דרור - שיחה 09:27, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
תודה. Geagea - שיחה 13:33, 30 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שלום דרור

[עריכת קוד מקור]

לפני זמן מה הכנסתי קישורים לערכים של שוויץ וסקי, שנפסלו תחילה, אך לאחר הסברי הם הוחזרו על ידך. מסיבה זו מצאתי לנכון לפנות אליך לעזרה. אמש הכנסתי קישורים כאלו גם לטורקיה, צרפת וסין, משום שאני סבורה שבאתר אליו אני מקשרת יש מידע רב שאין בויקיפדיה ויכול לעניין את הגולשים. לצערי התוספות שלי נמחקו ללא כל הסבר על ידי שני אנשים שונים. כתבתי להם והסברתי את טיעוני, אך זה לא עזר (אחד בקושי הגיב והשני כלל לא). אני מודה שאני חדשה פה, ולא מבינה את כל עניין המחיקות הזריז הזה. מי יכול למחוק ומהי סיבה למחיקה (ואני לא מדברת כמובן על תוספות פוגעות וכו'). ב"עולם האמיתי", לפחות זה שאני מכירה, לא נהוג למחוק דברים של מישהו אחר, גם אם חולקים על דעתו, לפני שמבררים עמו את העניין. אודה לך מאד אם תבדוק את המקרים ותסביר לי מה עלי לעשות. בתודה מראש, כרמית

משהו כבר הספיק להחזיר את הקישורים. אני מציע שתתרמי גם ערכים לויקיפדיה ולא רק קישורים - אנו נוכל להסתייע רבות בידיעותיך. דרור - שיחה 09:51, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

שמות איגרות הברית החדשה

[עריכת קוד מקור]

שלום, שמתי לב היום כי בתרגומים לעברית, המופיעים בקישורים החיצוניים של האיגרות השונות, מופיעים השמות "האפסיים" (במקום האפסים בוויקיפדיה), "הגלטיים" (במקום הגלטים בוויקיפדיה). האם שמת לב לכך, ומה דעתך בנושא?אודי - שיחה 13:29, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

היה דיון בנושא. הוחלט על י אחת למען האחידות. דרור - שיחה 16:07, 26 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

זכויות יוצרים

[עריכת קוד מקור]

שלום לך,

ישנו צלם גרמני מפורסם בשם אוגוסט זנדר, נפטר ב-1964. הדיוקן הידוע ביותר שלו הוא דיוקן עצמי שלו המופיע בכמה מספרי צילומיו. האם לדעתך ניתן לסרוק דיוקן זה ולהשתמש בו כשימוש הוגן? הרי יש כאן לא רק זכויות יוצרים שלו כצלם, אלא גם של ההוצאה לאור של הספר. ומה בדבר סריקת כמה מצילומיו הידועים? אני מניח שלא. ‏Harel‏ • שיחה 09:13, 27 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

צילומיו הידועים - לא - אלא אם יש עליהם ערכים. צילומו שלו, יכול להיות שימוש הוגן - אבל צריך להקפיד ולראות מאיפה לקוח. לעניין זכויות הוצאה - לרוב זה מתקשר לזכות הבעלים של התמונה. דרור - שיחה 09:56, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תודה על ההרצאה

[עריכת קוד מקור]

היי דרור, רציתי להודות לך על ההרצאה המעניינת בנושא זכויות יוצרים (במפגש הוויקיפדים שנערך ב- 26.9.08). בשל התחייבויות קודמות נאלצתי לקום לקראת סוף ההרצאה. רציתי להבהיר שלא היה בכך משום קריאת בוז שברגלים, אלא פשוט התחייבות קודמות. שוב תודה על ההרצאה !  :) טל גלילי - שיחה 10:53, 27 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אהלן דרור, אמנם גרמת לי לפלשבקים מקורס פקידי רישוי שעשיתי לפני כמה שנים אבל בכל זאת נהניתי לשמוע את ההרצאה, ולא, עדיין לא נפל לי האסימוןעודד (Damzow)שיחה 13:15, 27 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
יקירי! ההרצאה היתה מרתקת, ותודה שדיברת על הדברים החשובים האלה. מרוב חפזון שכחתי להשתתף בהוצאות, כך שאם חייבים למישהו כסף, יש אצלי עוד 20-50 שקלים (כמה שצריך) לכיסוי ההוצאות. למי להעביר? תמרה שיחה 18:46, 27 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
תמרה - תודה לך. אגבה ממך ביום שישי. דרור - שיחה 22:29, 27 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
עודד - גם לי עוד לא נפל. דרור - שיחה 22:29, 27 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
תודה גם ממני. ‏עמיחי 00:14, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

קובץ:זו ארץ זו 004.jpg

[עריכת קוד מקור]

ראית את התמונה טרם הגבת בדף השו"ת? אם כן אנה מחק הידרו - שיחה 00:10, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תודה.
האם זו הוגנת? האם ניתן לשחרר את זו? הידרו - שיחה 00:15, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
שוב תודה.
האם ניתן ליצור העתק שכזה? האם שתי התמונות הלא חופשיות בעמוד הזה יכולות להשאר? הידרו - שיחה 00:29, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
הראשון בשימוש הוגן, והשנים האחרים - נראה לי שכן - כל עוד אין ערכים על היצירות (שאז נשים את התמונה בערך על היצירה). דרור - שיחה 00:42, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
תודה, טופל. הידרו - שיחה 00:47, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

הטיול להר הזיתים

[עריכת קוד מקור]

דארלינג, פתחתי התארגנות להסדרי חניות והקפצות למסלול, שאינו מעגלי. אשמח אם תתייחס, ואם תוכל להפנות את תשומת לב המשתתפים לעניין. תודה! תמרה שיחה 09:56, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

עד חצי המלכות. אבל בואי נמתין עוד יום יומים שנראה מה מזג האוויר ביום שישי ונוודא שלא צריך לדחות. דרור - שיחה 10:02, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
כמו שזה נראה, לא כדאי להתקרב להר הזיתים ביום שישי... אחד מהשניים - או שנדחה שוב או שנמיר במסלול אחר, ידידותי יותר. מה דעתך? תמרה שיחה 14:47, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
אני מודע לבעיה. יש לך מסלול אחר ידידותי יותר? אפשר לדחות גם ביום רביעי בערב - אני מציע שבכל מקרה נחשוב על מסלול חלופי/נראה מה יהיה מזג האוויר (מכל הסוגים) ונחליט ברגע האחרון אם לדחות או לא. דרור - שיחה 16:19, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

דרור, למה אינך עונה?

[עריכת קוד מקור]

לשאלתי "שלום דרור" כמה הודעות למעלה. כרמית

הזמן קצר והמלאכה מרובה - לא אארכב את ההודעה לפני שאתייחס. דרור - שיחה 19:56, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
סליחה דרור, לא הבנתי. מה זה אארכב? --Carmitwe - שיחה 23:32, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
יש לי בראש הדף ארכיון בו אני "קובר" שיחות ישנות לאחר זמן מה. לא תאמיני כמה שיחות יש לי בדף המשתמש בחודש. בכל מקרה - בדקתי וכבר השיבו את קישורייך. אם יש בעיות פני אלי שוב. דרור - שיחה 10:01, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

מחיקת תמונה בשימוש ההוגן

[עריכת קוד מקור]

שלום דרור.
התמונה שמחקת לאחרונה (קובץ:Theo Mainz-3.jpg) היה סריקת עמוד אחד בעיתון ידיעות אחרונות (28.6.91), שתיאר ריאיון עם תיאו מאינץ, פעיל ציבור וחבר באגודת הלהט"ב. זהו אחד הריאיונות הראשונים (אם לא הראשון) שבוצעו בעיתונות בישראל, עם פעיל ציבור להט"בי, שהזדהה בשם מלא ובתמונת פנים גלויה. בנוסף, נוסח הכתבה והכותרת (ההומופובית) מספקים דוגמה מרתקת, אם גם עגומה, להתייחסות השלילית להומוסקסואליות בישראל, עוד בתחילת שנות התשעים.
עם העלאת התמונה לא נאמר בשום צורה שהזכויות אינן שייכות לידיעות אחרונות. להיפך: הקרדיט ניתן במלואו. יותר מכך: עם העלאתה נכתב שלאור התיאור המופיע בה, ולאור חשיבותה הציבורית, השימוש בתמונה זו באותם ערכים מסויימים הוא שימוש ראוי והוגן.
אבקש לקבל הסבר מדוע, לאור הדברים האמורים לעיל, ולאור חשיבותה הציבורית, השימוש בתמונה זו אינו שימוש הוגן - בערך מעמד ההומוסקסואלים בישראל שבו הוצבה. [3]
תודה, דני. ‏Danny-w23:44, 28 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

התמונה אינה שימוש הוגן, מאחר ומדובר בטקסט מוגן - וככזה, הבאתו בשלמותו אינה יכולה להוות שימוש הוגן. אתה יכול לתאר את הכתבה, לאזכר אותה, ואולי לצטט משפט או שנים חשובים ממנה - אבל לא להביא תמונה שלה בשלמותה. דרור - שיחה 10:02, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
קיבלתי. תודה. ‏Danny-w19:17, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

תמונת ויסלה

[עריכת קוד מקור]

הי דרור, התמונה של הויסלה (הכלב) שמחקת היא תמונה שאני צילמתי שיתפתי ורציתי לצרף, אנא תדריך אותי מה הייתה הבעייה עם התמונה שלך תומר

על התמונה עצמה מצויין שמך והיות התמונה מוגנת על ידך. דרור - שיחה 11:37, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה
דרור - העלתי את התמונה לוויקישיתוף ולמיטב הבנתי היא חופשית. איך אני יכול לשחרר אותה לשימוש באתר? אני יכול להחליף אותה בתמונה ללא חתימה אם זאת הבעיה. תודה על הזמן שלך.
החתימה היא הבעיה. אם תחליף לא תהיה בעיה. תשומת לבך כי תמונה נוספת שהעלת - זו של כנסיית הקבר - אינה ברישיון מתאים בויקישיתוף. אין בעיה שאתה תדרוש קרדיט מגיע לך בגין התמונה - תשתמש בויקישיתוף בתבנית {{attribution}} וכך תוכל להבטיח לעצמך קרדיט, וזה לגיטימי - אבל לא על התמונה עצמה. דרור - שיחה 13:12, 29 בדצמבר 2008 (IST)תגובה


שימוש הוגן במפת פיקוד העורף

[עריכת קוד מקור]

שלום, אנא חווה דעתך בשיחת קובץ:Oref-gaza001.jpg האם אפשר להשתמש בה בערך מבצע עופרת יצוקה כשימוש הוגן? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:19, 30 בדצמבר 2008 (IST)תגובה


תיקון ערכים

[עריכת קוד מקור]

היי דרור, מדוע אי אפשר להוסיף אירוע שקרה בשנה בה זה קרה אלא רק ביום שזה קרה?

8 באוקטובר

בנוסף לכך הוספתי את הערך פירמוס ותיסבי, למה לא הוספתם את השפות המקושרות לאותו ערך כמו אנגלית למשל....

בשריפה הגדולה של שיקגו הוספתי כמה שמות באנגלית כדי שיהיה ברור יותר איך לבטא את השמות, מדוע זה נמחק?

כל ערך שאי פעם הוספתי, אני בקיע בו אבל למען הסדר הטוב העדפתי לתרגם מכמה אתרים העוסקים רק בנושא זה - מצטער אם נפלו טעויות ( שגיאות בשפה העברית ותודה שאתה שולח את זה לעריכה ).

איך מוסיפים תמונה שלא קיימת במאגר התמונות בויקי?.

דבר אחרון חביב שלפחות כעת זכור לי,

לדעתי אני מכיר את הסיפור של רומיאו ויוליה כל כך טוב - יש לי בבית את כל הגרסאות שאי פעם נכתבו עליהם. אני מעריץ גדול של שקספיר ופיתחתי איזה ( איך אפשר להגדיר את זה בדיוק....אובססיה??.), בכל אופן אני חקרתי על רומיאו ויוליה כמה שרק יכולתי.

לפי מה שאני מצאתי לעומת רוב האנשים אני ( ואני לא היחידי) שיודע שרומיאו ויוליה אכן היו דמויות אמיתיות. האם זה בגלל שאתם לא מאמינים בזה או בגלל שאתם לא רוצים להוסיף ערך לאירוע שקרה.

לפני הרבה זמן הוספתי אירוע בשנת 1303 בו כתבתי מותם של האוהבים הטרגיים רומיאו ויוליה ואתם מחקתם את זה, האם זה בגלל שאתם מאמינים שהדמויות פקטיביות או בגלל שאתם לא מסכימים להוסיף ערך לשנה?.

בתודה מראש, רותם.

יותר מידי שאלות.
אענה לפי הסדר:
יש רובוט שמעביר את האירועים מהימים לשנים.
כאשר יש קישור לערך בעברית לא מוסיפים את השם באנגלית - אין סיבה להעדיף את האנגלית ולא בהכרח הקורא ידע לקרוא אנגלית או להגות את השם באנגלית. לדוגמא - הידעת איך קוראים לונדונים את השם Harry Potter? התשובה היא "אָ‏וִוי פּ‏וֹ‏אֶ‏ה".
לעניין תמונות - ראה כאן.
לעניין רומאו ויוליה - לא משנה מה אתה יודע או אנשים יודעים - צריך מקור לטענה. דרור - שיחה 21:19, 30 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

השחתה

[עריכת קוד מקור]

בדוק בבקשה בערך פתח תקוה בנושא סביבה מישהו כתב כי בחורף 2008 ירדו 10 ס"מ שלג באיזור בקעת אונו לאחר 40 שנה. אני לא שמעתי על שלג השנה באיזור זה. זה נראה לי כהשחתה.

בברכה

Avi1111 - שיחה 17:31, 31 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

אשמח לעזרה !

[עריכת קוד מקור]

באיחור רב העלתי לבסוף את המאמר הכתוב השלם על גאי פוקס,אבל הצלחתי לעלות אותו רק לדף השיחה בערך גאי פוקס. כיצד ניתן לשלב אותו במאמר הקיים ? בתודה אבישי.