שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 49
| ארכיונים |
 2005: ארכיון ינואר - אפריל
• מאי
• יוני
• יולי
• אוגוסט
• ספטמבר
• אוקטובר
• נובמבר
• דצמבר
|
נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן
התמונה "יהודים מתפללים ביום הכיפורים"[עריכת קוד מקור]
בוקר טוב דרור. סתם רעיון, אולי אפשר לדחוף את הציור הזה לתאריך של יום הכיפורים במקום סתם לזרוק אותו ב22 באפריל? Talmoryair - שיחה 08:47, 2 באפריל 2009 (IDT)
- האם תמונה זו אינה הפרה ברורה של זכויות יוצרים? היא צולמה מספר שיצא לאור ב-1995. מי שצילם את התמונה לספר בוודאי השקיע בכך מאמץ רב, ואנו באים וגוזלים את פרי עמלו. דוד שי - שיחה 09:01, 2 באפריל 2009 (IDT)
- הזכויות על הציור פגו ולדעתי זו יצירה נגזרת Talmoryair - שיחה 09:28, 2 באפריל 2009 (IDT)
- יצירה נגזרת גם מוגנת, אבל על פי המשפט האמריקאי, אם היצירה הנגזרת זהה לחלוטין ליצירה המקורית ופגו הזכויות ביצירה המקורית, הרי שלא הושקעה עבודה ביצירה הנגזרת ואין בה זכויות. מכל מקום, כוונתי שהתמונה תיכנס לפי תורה (באפריל) וגם ביום כיפור. דרור - שיחה 12:39, 2 באפריל 2009 (IDT)
- הזכויות על הציור פגו ולדעתי זו יצירה נגזרת Talmoryair - שיחה 09:28, 2 באפריל 2009 (IDT)
ראיתי שהוא {{בעבודה}} - אז רק לידיעתך, תומרבוט התעלל בו קצת, ואנוכי תיקנתי. בריאות, אביעדוס • שיחה • תל אביב חוגגת מאה! 18:43, 2 באפריל 2009 (IDT)
סופרקאליפרג'ליסטיקאקספיאלי*[עריכת קוד מקור]
יצרתי דף הצבעת מחלוקת. אני מניח שההצבעה תיפתח רק לאחר שתביע שם את עמדתך. שבת שלום, PRRP ■ שו"ת 12:11, 3 באפריל 2009 (IDT)
פרסום כפול[עריכת קוד מקור]
שלום רב, לפני מספר שבועות העליתי שאלה עליה קיבלתי תשובה שאינני מבינה. אולי תוכל לעזור לי. להלן השאלה והתשובה: [עריכה] בעייה בעריכה של ערך קיים שלום רב, לפני כמה שבועות ערכתי ערך קיים "תסמונת רט". לא ברור לי מדוע המידע שתיקנתי והוספתי לערך לא נשמר בגוף הערך כפי שרואה אותו כל אדם שנכנס לויקיפדיה ובודק את הערך תסמונת רט. ובקצרה: למה נשמרו הטעויות המחרידות שנמצאות בערך תסמונת רט בויקיפדיה למרות שתיקנתי אותו? בברכה, סיגל הרץ-תירוש
הסיבה, כפי שאפשר לראות כאן, היא שהתוספת הועתקה כלשונה מכאן, ובוויקיפדיה מקפידים מאד בעניין זכויות יוצרים. עוזי ו. - שיחה 15:13, 20 בפברואר 2009 (IST)
שאלתי: זה נכון שהדברים פורסמו באתר אחר, אבל אני היא זו שפירסמה אותם. הטקסט הוא שלי. מדוע אני לא יכולה לשנות את הערך "תסמונת רט" בויקיפדיה עם קטסט שלי, למרות שהוא פורסם במספר מקומות נוספים? סיגל
- טקסט שפרסמת במקום אחר, בלי ויתור מוחלט על זכויות היוצרים, את רשאית לפרסם גם בוויקיפדיה. כדי שלא תחשדי בהעתקה, עלייך לציין בדף השיחה של הערך שאת בעלת זכויות היוצרים בטקסט שפורסם באתר אחר. רצוי שתירשמי, זה יהפוך את כל הדיאלוג אתך לפשוט יותר. דוד שי - שיחה 22:51, 4 באפריל 2009 (IDT)
ראה כאן[עריכת קוד מקור]
האם זה מותר? YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 11:19, 06/04/2009
אזהרה[עריכת קוד מקור]
שלום
אני דורש שתוריד מיד את ההגנה מהערכים המלוכה הקנדית והנסיך אדוארד אוגוסטוס, דוכס קנט וסטרת'רן.
זה חמור ביותר שמפעיל מפעיל הגנה על ערכים שהוא מעורב מהותית במלחמת עריכה בהם (ולא במקרה, אלא ערכים שהוא כתב).
אם לא תעשה כך אאלץ לדרוש את הדבר בדף הבירורים. eman • שיחה • ♥ 16:09, 6 באפריל 2009 (IDT)
- כל משתמש אחר שהיה מבצע מלחמת עריכה כמוך, היה מוזהר ונחסם. רק בגלל שזה אתה ואתה מתקשה להפנים מתי אתה במלחמת עריכה ומתי אתה פועל בניגוד לנהלים העדפתי להגן על הערכים מפני ההשחתות שלך ולא לחסום ולהזהיר אותך (אתה לא מקבל אזהרות ברוח טובה גם שאתה מצפצף על הנהלים). אני אסיר את החסימות ברגע שתפנים שיש לקיים דיון בדף השיחה ולהביא אסמכתאות - דבר המצופה מכל משתמש חדש שכותב פה שבוע, ואתה עוד לא הפנמת אחרי כמה שנים. דרור - שיחה 16:12, 6 באפריל 2009 (IDT)
- דרור, להבא תתכבד ותפנה לבקשות ממפעילים. אין שום סיבה שתגן על ערך שאתה מצוי בו במלחמת עריכה. הגנתי על הערך ליום בינתיים. עידו • שיחה • בואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 16:15, 6 באפריל 2009 (IDT)
- אני לא מצוי במלחמת עריכה. אני משחזר השחתה של משתמש קצת קשה תפיסה שלא מבין שמלחמות עריכה לא מקובלות פה. התכוונתי להסיר את ההגנה אחרי שעה - והכל במטרה שאותו משתמש לא יחסם. דרור - שיחה 16:16, 6 באפריל 2009 (IDT)
- א. אם זו אינה מלחמת עריכה איני יודע מלחמת עריכה מהי. גם אני הייתי במלחמה כזו לפני כמה ימים בלימור לבנת, ובכל זאת לא הגנתי על הערך בעצמי. ב. חבל להפר את כללי ההתנהגות אגב הדיון פה. עידו • שיחה • בואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 16:18, 6 באפריל 2009 (IDT)
- בכל מקרה של השחתה באחד מ-16,000 הערכים שאני עוקב אחריהם - הערך ישוחזר, ובמקרה של השחתות חוזרות המשחית יחסם או הערך יוגן. כל זה מבלי קשר לדיון. לדעתי יש לעמנואל בעיה בהבנת הנקרא, אך אם יש טעות בערך יש לדון בה בדף השיחה ולתקנו. ההגנה נועדה רק למנוע חסימה של משתמש תורם. הגנתי היום על כ-15 ערכים בגלל השחתות, ואת כל ההגנות נראה לי שניתן יהיה להסיר עוד יום יומיים. אין פה מלחמת עריכה. יש משתמש שמתקשה להבין את הנהלים (אבל התרגלנו לכך). דרור - שיחה 16:20, 6 באפריל 2009 (IDT)
- הניסיון לטעון כאילו ביצעתי השחתה הוא מקומם ומעליב. אני דורש חזרה מידית.
- כל השיחזור האוטומטי כהשחתה, במקום לנסות לדון הוא זה שהוביל אותנו למצב הזה. הגיע הזמן שתעשה חשבון נפש על פעולותיך. eman • שיחה • ♥ 16:24, 6 באפריל 2009 (IDT)
- בכל מקרה של השחתה באחד מ-16,000 הערכים שאני עוקב אחריהם - הערך ישוחזר, ובמקרה של השחתות חוזרות המשחית יחסם או הערך יוגן. כל זה מבלי קשר לדיון. לדעתי יש לעמנואל בעיה בהבנת הנקרא, אך אם יש טעות בערך יש לדון בה בדף השיחה ולתקנו. ההגנה נועדה רק למנוע חסימה של משתמש תורם. הגנתי היום על כ-15 ערכים בגלל השחתות, ואת כל ההגנות נראה לי שניתן יהיה להסיר עוד יום יומיים. אין פה מלחמת עריכה. יש משתמש שמתקשה להבין את הנהלים (אבל התרגלנו לכך). דרור - שיחה 16:20, 6 באפריל 2009 (IDT)
- א. אם זו אינה מלחמת עריכה איני יודע מלחמת עריכה מהי. גם אני הייתי במלחמה כזו לפני כמה ימים בלימור לבנת, ובכל זאת לא הגנתי על הערך בעצמי. ב. חבל להפר את כללי ההתנהגות אגב הדיון פה. עידו • שיחה • בואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 16:18, 6 באפריל 2009 (IDT)
- אני לא מצוי במלחמת עריכה. אני משחזר השחתה של משתמש קצת קשה תפיסה שלא מבין שמלחמות עריכה לא מקובלות פה. התכוונתי להסיר את ההגנה אחרי שעה - והכל במטרה שאותו משתמש לא יחסם. דרור - שיחה 16:16, 6 באפריל 2009 (IDT)
- דרור, להבא תתכבד ותפנה לבקשות ממפעילים. אין שום סיבה שתגן על ערך שאתה מצוי בו במלחמת עריכה. הגנתי על הערך ליום בינתיים. עידו • שיחה • בואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 16:15, 6 באפריל 2009 (IDT)
- זה קצת מצחיק לשמוע הטפה על פעולה בניגוד לכללים ממי שכרגע דרס אותם ברגל גסה. eman • שיחה • ♥ 16:22, 6 באפריל 2009 (IDT)
- על פי הנהלים היית צריך לקבל אזהרה בשחזור הראשון שלך אחרי ההחזרה לגירסא יציבה, ולהחסם ליום בשחזור השני. האמת - הייתי צריך לפעול כך, אבל אני נוטה לכבד אותך, אפילו שאתה לא מכבד אף אחד אחר. דרור - שיחה 16:25, 6 באפריל 2009 (IDT)
- עצם העובדה שקיימתם דיון בדף השיחה לגופם של דברים מוכיחה שלא מדובר בהשחתה. יחסיות האמת • ♥ • י"ב בניסן ה'תשס"ט 16:30:19
- השחתה היא מחיקת הדברים בלי שיחה, והתעקשות להמשיך ולמחוק מבלי אסמכתאות גם כשיש שיחה. השיחה היא כעת אחרי שעמנואל הפנים שיש דף שיחה ולא צריך לעשות מלחמת עריכה. דרור - שיחה 16:31, 6 באפריל 2009 (IDT)
- מה שעמנואל עשה לא רלוונטי. ברגע ששחזרת אותו פעמיים, אינך יכול לנעול את הערך. ירון • שיחה 16:33, 6 באפריל 2009 (IDT)
- מה עדיף, לחסום אותו? דרור - שיחה 10:00, 7 באפריל 2009 (IDT)
- שוב, מרגע שאתה מעורב, אינך יכול להיות השופט. היה עליך להפנות את הבקשה למפעיל אחר. ירון • שיחה 18:35, 7 באפריל 2009 (IDT)
- על מה אתה מדבר? דרור - שיחה 18:37, 7 באפריל 2009 (IDT)
- שוב, מרגע שאתה מעורב, אינך יכול להיות השופט. היה עליך להפנות את הבקשה למפעיל אחר. ירון • שיחה 18:35, 7 באפריל 2009 (IDT)
- מה עדיף, לחסום אותו? דרור - שיחה 10:00, 7 באפריל 2009 (IDT)
- מה שעמנואל עשה לא רלוונטי. ברגע ששחזרת אותו פעמיים, אינך יכול לנעול את הערך. ירון • שיחה 16:33, 6 באפריל 2009 (IDT)
- השחתה היא מחיקת הדברים בלי שיחה, והתעקשות להמשיך ולמחוק מבלי אסמכתאות גם כשיש שיחה. השיחה היא כעת אחרי שעמנואל הפנים שיש דף שיחה ולא צריך לעשות מלחמת עריכה. דרור - שיחה 16:31, 6 באפריל 2009 (IDT)
- עצם העובדה שקיימתם דיון בדף השיחה לגופם של דברים מוכיחה שלא מדובר בהשחתה. יחסיות האמת • ♥ • י"ב בניסן ה'תשס"ט 16:30:19
- על פי הנהלים היית צריך לקבל אזהרה בשחזור הראשון שלך אחרי ההחזרה לגירסא יציבה, ולהחסם ליום בשחזור השני. האמת - הייתי צריך לפעול כך, אבל אני נוטה לכבד אותך, אפילו שאתה לא מכבד אף אחד אחר. דרור - שיחה 16:25, 6 באפריל 2009 (IDT)
- דרור, אתה כמשתמש אינך יכול להעביר מוד למפעיל כאשר אתה מעורב במלחמת עריכה. ודאי שלא כאשר מדובר במשתמש ותיק. לי זה קרה פעם אחת עם מפעיל שלא אפרט את שמו, שהגן על הערך "שלו", וזה הרתיח אותי. אני מתפלא שאתה לא מבין זאת איתן • שיחה • בואו לתל אביב לפני שתל אביב תבוא אליכם! 19:21, 7 באפריל 2009 (IDT)
- זה לא "ערך שלי" זה מחיקת פסקה בלי הסבר. עכשיו אני מגן על ערכים בשבדיה שלא מעיינים אותי כי טרול מתעקש לקשר למונחים מיותרים. אני אשמח לקיים דיון אם משהו לא מובן בערך ולקבל דעות של אחרים כשאני טועה, אבל ברגע שיש מלחמת עריכה, כמפעיל, צריך לשחזר לגירסא יציבה ואם מישהו ממשיך לשחזר - לחסום אותו. בגלל שזה עימנואל - העדפתי שלא לחסום ואפילו לא להזהיר (רמזתי לו בדף השיחה שהוא עושה מלחמת עריכה). המקום היחיד בו מופיעה המילה "אזהרה" היא בדף השיחה שלי. מעבר לשחזור לגירסא יציבה והוספת הגנה לא עשיתי דבר בעניין - עכשיו יכול להיות דיון. דרור - שיחה 19:24, 7 באפריל 2009 (IDT)
סיור אלף מילים להר הזיתים[עריכת קוד מקור]
יקירי! בעיצומם של הניקיונות לפסח אני כותבת לך משלוש סיבות: 1. צריך לתקן בדף המיזם, ולרשום שהטיול יוצא ביום שלישי ולא יום רביעי (רביעי זה כבר חג). 2. צריך לתת לכולם תזכורת ולראות מי באמת מתכוון לבוא. אני צריכה לדעת מספר פחות או יותר מדויק של אנשים, כי אני מכינה הפעם דף מקורות לכל משתתף (משקיענית!). 3. צריך להתארגן על עניין ההקפצות, כך שלפחות שלושה נהגים יחנו למטה, ליד כנסיית גת שמנים. מי שצריך הכוונה, שיפנה אלי. חג שמח ותיהנה מהחרוסת (אמא שלי מכינה כזאת חרוסת מעולה, שממש מזל שאבותינו סבלו במצרים עם הטיט והכל...) תמרה ♣ שיחה 16:10, 6 באפריל 2009 (IDT)
- צודקת - לא הספקתי בשל ההכנות לפסח. אנסה מחר. דרור - שיחה 16:12, 6 באפריל 2009 (IDT)
הגדלת ההצבעות לתמונות[עריכת קוד מקור]
ערב טוב דרור. משום מה מיעוט של משתמשים מצביע לפרוייקט התצלומים. יש דרך להגדיל את קהל המצביעים? אולי איזו הודעה בשער הקהילה ו/או בתיבה המוצבת בראש "רשימת המעקב"? Talmoryair - שיחה 21:02, 6 באפריל 2009 (IDT)
- תפרסמו בחתימותיכם, כמו שאני עשיתי עד לא מזמן (ושיניתי לטובת דיון אחר) --MT0 • בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי! • שיחה • 21:05, 6 באפריל 2009 (IDT)
- נעלה להמלצה/עמוד הראשי את:
.jpg)
עדיאל 21:11, 6 באפריל 2009 (IDT)
הגזמת[עריכת קוד מקור]
עד שהוא מסכים לדון אתה משחזר? דניאל ב. 13:54, 7 באפריל 2009 (IDT)
- היה סיכום בעניין אורלינג במזנון. עידו • שיחה • בואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 14:43, 7 באפריל 2009 (IDT)
- כחלק מהסיכום הוסכם שירשם, ושיתחיל להנהל דיון ויפסיק מלחמות עריכה. ניסיון לדיון בדף השיחה שלו כשל, הוא ממשיך ביצירת קישורים שגויים ומלחמות עריכה, התבטאויותיו בדפי שיחה הם עדיין הפרה בוטה של כללי ההתנהגות בקהילה. אני מעדיף להגן על הערכים במקום מלחמת עריכה בלתי פוסקת (ומעדיף שלא לחסום אותו כי הוא ממילא מחליף כתובת אי פי). נמתין שנטוויז'ן יחסמו את האינטרנט שלו. דרור - שיחה 14:45, 7 באפריל 2009 (IDT)
- לא היה סיכום כזה במזנון. דניאל ב. 18:34, 7 באפריל 2009 (IDT)
- תקרא את דף השיחה שלו. אני לא רואה כל ניסיון לחונכות. מלחמות עריכה על ימין ועל שמאל והשחתות רבות (קישורים מיותרים ושגויים). בנתיים אני מסתפק בשחזורי השחתות, הגנה על ערכים ומשלוח ההשחתות לספק האינטרנט שלו (על מנת לנתק לו את האינטרנט הם דורשים לראות רצף של השחתות לאורך זמן). דרור - שיחה 18:36, 7 באפריל 2009 (IDT)
- אני לא מבין מדוע בחרת לפנות לספק כשדיון בעניינו עודנו מתקיים ובמזנון ניכרת בהחלט מגמה של נסיון שיקום. דניאל ב. 18:38, 7 באפריל 2009 (IDT)
- להסיר את התלונה תמיד אפשר. הפנייה לספק היתה אתמול. בנתיים - ניסיון השיקום כשל (לדעתי). תקרא את דף השיחה שלו ותראה שאי אפשר לתקשר איתו. דרור - שיחה 18:40, 7 באפריל 2009 (IDT)
- אני לא מבין מדוע בחרת לפנות לספק כשדיון בעניינו עודנו מתקיים ובמזנון ניכרת בהחלט מגמה של נסיון שיקום. דניאל ב. 18:38, 7 באפריל 2009 (IDT)
- תקרא את דף השיחה שלו. אני לא רואה כל ניסיון לחונכות. מלחמות עריכה על ימין ועל שמאל והשחתות רבות (קישורים מיותרים ושגויים). בנתיים אני מסתפק בשחזורי השחתות, הגנה על ערכים ומשלוח ההשחתות לספק האינטרנט שלו (על מנת לנתק לו את האינטרנט הם דורשים לראות רצף של השחתות לאורך זמן). דרור - שיחה 18:36, 7 באפריל 2009 (IDT)
- לא היה סיכום כזה במזנון. דניאל ב. 18:34, 7 באפריל 2009 (IDT)
- כחלק מהסיכום הוסכם שירשם, ושיתחיל להנהל דיון ויפסיק מלחמות עריכה. ניסיון לדיון בדף השיחה שלו כשל, הוא ממשיך ביצירת קישורים שגויים ומלחמות עריכה, התבטאויותיו בדפי שיחה הם עדיין הפרה בוטה של כללי ההתנהגות בקהילה. אני מעדיף להגן על הערכים במקום מלחמת עריכה בלתי פוסקת (ומעדיף שלא לחסום אותו כי הוא ממילא מחליף כתובת אי פי). נמתין שנטוויז'ן יחסמו את האינטרנט שלו. דרור - שיחה 14:45, 7 באפריל 2009 (IDT)
תוכל לנעול? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:17, 7 באפריל 2009 (IDT)
שלום דרור,[עריכת קוד מקור]
תודה על הודעתך. ברצוני לפתוח דף ערך לנושא "תנועת הנוער שומרי המפרץ". לדעתי התנועה ראויה להיות כתובה ומצויינת בויקיפדיה. מקווה מאוד שאין עם זה שום בעיה.
מאחלת לך חג פסח שמח, אסתר סימין.
- אני מציע שתכתבי את הערך ונראה - הנושא על פניו נראה ראוי. דרור - שיחה 19:44, 7 באפריל 2009 (IDT)
נ.ב[עריכת קוד מקור]
קיבלתי אישור מיוצר התמונה להעלות אותה. האתר כותב לי שאם אני לא אכתוב מי היוצר והאם הוא מאשר, התמונה תימחק. יש לי את האישור, מה אני צריכה לעשות עכשיו כדי שהיא לא תמחק (חס וחלילה) אשמח מאוד אם תייעץ לי =) כפי שאתה יודע אני חדשה... ואין לי מושג איך עושים את כל התהליך הזה של זכויות יוצרים וכאלה.
- מי הוא יוצר התמונה - המדובר בלוגו - כעיקרון הזכויות הן של בעל הלוגו (ויתכן שמדובר בשימוש הוגן). מאיפה התמונה? דרור - שיחה 19:48, 7 באפריל 2009 (IDT)
מהתנועה שבה אני משתתפת, בעיקרון העתקתי מהאתר:http://www.eilatalk.co.il/?CategoryID=560
בנוסף טילפנתי למדריך הראשי וביררתי אם מותר להעלות את התמונה לויקיפדיה והוא אישר לי.
- תכתבי בדף השיחה של התמונה (במקום האזהרה) כי קיבלת אישור להעלות לויקיפדיה את התמונה והיא לקוחה מהאתר האמור. תצייני את שם האדם שנתן את האישור. דרור - שיחה 19:53, 7 באפריל 2009 (IDT)
זהו סיימתי לערוך את הערך, יצא בסדר?
שאלה בקשר לזכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]
הי דרור. הזמנה לקונגרס הציוני הראשון - נכתבה בשנת 1897, ככל הנראה ע"י אדם שנפטר בשנת 1951. מה הדין באשר לשימוש בה? בנוסח שלה? חן חן, אביעדוס • שיחה 21:06, 7 באפריל 2009 (IDT)
- שימוש הוגן לבטח. הזכויות עדיין מוגנות. דרור - שיחה 21:24, 7 באפריל 2009 (IDT)
- שימוש הוגן - הן בנוסח הן בסריקתה? אביעדוס • שיחה 21:27, 7 באפריל 2009 (IDT)
- הטקסט עצמו מוגן. התמונה - לפי שיקול דעתך (אם אתה סרקת, התמונה יכולה להיות חופשית, אבל חשוב לשים בה תבנית "שימוש הוגן" בגלל הטקסט). דרור - שיחה 21:33, 7 באפריל 2009 (IDT)
- רגע, התבלבלתי; חשבתי שההיררכיה הפוכה(?) – כלומר, שאם הטקסט מוגן, התמונה אינה יכולה להיות חופשית בשום מצב. אביעדוס • שיחה 21:35, 7 באפריל 2009 (IDT)
- הטקסט "גובר" ולכן גם אם התמונה חופשית, חייב להיות מצויין שהטקסט לא. דרור - שיחה 21:37, 7 באפריל 2009 (IDT)
- אם ככה - מה דעתך על [:קובץ:Etzhasade.JPG|התמונה הזו שצילמתי]? תודה, עמיחי 21:40, 7 באפריל 2009 (IDT)
- לא שימוש הוגן. (ולכן הפרה). דרור - שיחה 21:44, 7 באפריל 2009 (IDT)
- למחוק? עמיחי 21:46, 7 באפריל 2009 (IDT)
- האם אתה יכול "להפוך את זה לשימוש הוגן" - תכתוב הסבר בערך על שימוש בשירו בכלל או בשירו זה בעניין הגנה על הטבע ואז תביא את זה כדוגמא עם הסבר מתחת לתמונה. דרור - שיחה 21:47, 7 באפריל 2009 (IDT)
- השיר מוזכר מספר פעמים בערך נתן זך. האם זה מספיק. האם תוכל לשנות את הרישיון בתמונה לרישיון המתאים? תודה ומועדים לשמחה, עמיחי 21:57, 11 באפריל 2009 (IDT)
- האם אתה יכול "להפוך את זה לשימוש הוגן" - תכתוב הסבר בערך על שימוש בשירו בכלל או בשירו זה בעניין הגנה על הטבע ואז תביא את זה כדוגמא עם הסבר מתחת לתמונה. דרור - שיחה 21:47, 7 באפריל 2009 (IDT)
- למחוק? עמיחי 21:46, 7 באפריל 2009 (IDT)
- לא שימוש הוגן. (ולכן הפרה). דרור - שיחה 21:44, 7 באפריל 2009 (IDT)
- הבנתי.. ייתכן מצב כלאיים מוזר. בכל אופן, לא אני סרקתי אותה, כך שזה לא המצב. אז שימוש הוגן.. יופי. תודה. אביעדוס • שיחה 21:48, 7 באפריל 2009 (IDT)
- התמונה של עמיחי לא אמורה להיות חופשית בגלל שהיא מוצגת דרך קבע במקום ציבורי?
- מה דעתך על זה בעמוד הראשי?
- ומה עם התמונה של הארוויזיון? הידרו - שיחה 23:01, 7 באפריל 2009 (IDT)
- רק פסל או חפץ של אמנות שימושית המוצג דרך קבע במקום ציבורי הוא חופשי. שיר הכתוב על קיר דרך קבע - זה לא פסל או חפץ המהווה אמנות שימושית.
- ולגבי המאיץ - אני בעד. תציע בדף המתאים (ותצביע גם עבור תמונות נוספות). דרור - שיחה 23:07, 7 באפריל 2009 (IDT)
- ציור נחשב אומנות שימושית? הידרו - שיחה 23:11, 7 באפריל 2009 (IDT)
- שאלה מצויינת. דרור - שיחה 23:12, 7 באפריל 2009 (IDT)
- תמונות של תצלומים מועלים לכאן רבות תחת נימוקים שהם מוצגים במקום ציבורי, האם גם זו שאלה מענינת או שכאן זה יותר ברור? הידרו - שיחה 23:25, 7 באפריל 2009 (IDT)
- תמונה התלוייה במוזיאון (או על קיר) היא יצירת אמנות שימושית. אני חושב שבהתאם גם פסיפס על קיר יחשב ככזה. גרפיטי? ההרגשה שלי היא שגם כן - אבל שוב, שאלה מצויינת. דרור - שיחה 23:27, 7 באפריל 2009 (IDT)
- יש הבדל בחוק בין נגטיב ומכחול מול גרפיטי? הידרו - שיחה 23:31, 7 באפריל 2009 (IDT)
- תמונה התלוייה במוזיאון (או על קיר) היא יצירת אמנות שימושית. אני חושב שבהתאם גם פסיפס על קיר יחשב ככזה. גרפיטי? ההרגשה שלי היא שגם כן - אבל שוב, שאלה מצויינת. דרור - שיחה 23:27, 7 באפריל 2009 (IDT)
- תמונות של תצלומים מועלים לכאן רבות תחת נימוקים שהם מוצגים במקום ציבורי, האם גם זו שאלה מענינת או שכאן זה יותר ברור? הידרו - שיחה 23:25, 7 באפריל 2009 (IDT)
- שאלה מצויינת. דרור - שיחה 23:12, 7 באפריל 2009 (IDT)
- ציור נחשב אומנות שימושית? הידרו - שיחה 23:11, 7 באפריל 2009 (IDT)
- אם ככה - מה דעתך על [:קובץ:Etzhasade.JPG|התמונה הזו שצילמתי]? תודה, עמיחי 21:40, 7 באפריל 2009 (IDT)
- הטקסט "גובר" ולכן גם אם התמונה חופשית, חייב להיות מצויין שהטקסט לא. דרור - שיחה 21:37, 7 באפריל 2009 (IDT)
- רגע, התבלבלתי; חשבתי שההיררכיה הפוכה(?) – כלומר, שאם הטקסט מוגן, התמונה אינה יכולה להיות חופשית בשום מצב. אביעדוס • שיחה 21:35, 7 באפריל 2009 (IDT)
- הטקסט עצמו מוגן. התמונה - לפי שיקול דעתך (אם אתה סרקת, התמונה יכולה להיות חופשית, אבל חשוב לשים בה תבנית "שימוש הוגן" בגלל הטקסט). דרור - שיחה 21:33, 7 באפריל 2009 (IDT)
- שימוש הוגן - הן בנוסח הן בסריקתה? אביעדוס • שיחה 21:27, 7 באפריל 2009 (IDT)
שיחת משתמש:89.139.194.97 - אורלינג[עריכת קוד מקור]
שלום דרור,
אני עוקב מנסה לעקוב אחרי מה שקורה איתו, אך לא הבנתי דבר אחד הרבה דברים, וביניהם:
"כל עריכה שלך בניגוד לנהלים תשוחזר אוטומטית (וגם אם מדובר באחת שגוייה ו-10 טובות, כל ה-11 תשוחזרנה על פי הנהלים)".
לעומת:
"עד אז - כל עריכה לא במקום תשוחזר (עריכות נאותות יושארו כמובן)".
(ההדגשות שלי)
מה "תופס"? חזרתי - שיחה 22:05, 7 באפריל 2009 (IDT)
- השאלה כמה עריכות הוא עושה בדף אחד. אם הוא עושה עריכה אחת ומשנה 20 דברים, ש-19 בסדר ו-1 הוא השחתה, אפשר לעבור ולתקן, ואפשר לשחזר. השאלה כמה זמן פנוי יש. אם הוא היה מקשיב, הייתי מסביר לו, אבל כיוון שאינו מקשיב - שחזרתי (שחזור אחד - החזרה לגירסא יציבה). כאשר כל השינויים שעשה הן טובים (ושוב מדובר בהרבה שינויים שהם עריכה אחת) - משאירים אותן. דרור - שיחה 22:08, 7 באפריל 2009 (IDT)
- לא דרור, אי אפשר לעבור ולתקן או לשחזר. אם רוב הדברים אינם נכונים צריך לשחזר ולהסביר בתקציר העריכה. ואם רוב הדברים הם טובים אפשר להשאיר (או להשאיר עם תבנית) ואפשר לתקן. תומר א. - שיחה 22:21, 7 באפריל 2009 (IDT)
- זה כבר תלוי זמן. מספיק לשחזר לגירסא יציבה. אפשר גם ישר לחסום את המשחית, אבל הכוונה פה היתה לא לעשות את זה. דרור - שיחה 22:24, 7 באפריל 2009 (IDT)
- אני לא רוצה להכפיל את הדיון בבירורים ולכן לא אגיב כאן פרט לכך שאני ממש לא מסכים עם דבריך. תומר א. - שיחה 22:33, 7 באפריל 2009 (IDT)
- זה כבר תלוי זמן. מספיק לשחזר לגירסא יציבה. אפשר גם ישר לחסום את המשחית, אבל הכוונה פה היתה לא לעשות את זה. דרור - שיחה 22:24, 7 באפריל 2009 (IDT)
- לא דרור, אי אפשר לעבור ולתקן או לשחזר. אם רוב הדברים אינם נכונים צריך לשחזר ולהסביר בתקציר העריכה. ואם רוב הדברים הם טובים אפשר להשאיר (או להשאיר עם תבנית) ואפשר לתקן. תומר א. - שיחה 22:21, 7 באפריל 2009 (IDT)
שאלה לגבי זכויות יוצרים בדף ויקיציטוט של פרימו לוי[עריכת קוד מקור]
שלום דרור! בדיון על הערך של פרימו לוי בויקיציטוט נוצר לנו מצב בו אנחנו זקוקים לבירור עמוק של מצב זכויות היוצרים. את תמונות ספריו של פרימו לוי הכנסתי תחת "שימוש הוגן" וכל ספריו נמצאים תחת ערך אחד מתוך הבנה ברורה כי הם כולם ספרים המדברים על חוויותיו במחנה ולכן אינם ספרים רגילים אלא ניתן להגדירם כספרי עיון. לא בכדי החליטה הוצאת עם עובד להוציא את ספריו ב"ספרית אופקים" העיונית ולא ב"ספריה לעם" הפרוזיקנית. על כל פנים, אם וכאשר לא יתאפשר הדבר מבחינה חוקית תמיד ניתן לפנות להוצאה שכבר אישרה לי בעבר לעשות שימוש בכריכות ובקטעים מספריה. (ראה הערך בית בודנברוק). בברכת פסח שמח, גל. --Galoren.com - שיחה 13:30, 8 באפריל 2009 (IDT)
מתכנן שוק תלפיות[עריכת קוד מקור]
בתור כותב על היסטוריה של חיפה, ראה שאלתי בשיחה:הדר הכרמל מלכת אסתר - שיחה 10:53, 10 באפריל 2009 (IDT)
אלף מילים - חשוב[עריכת קוד מקור]
מציע לך לרוקן את רשימת המשתתפים הישנה ברישום לסיור הקבוע לעחש"פ, מי יודע אם מישהו מהנרשמים המקוריים ההם בכלל יכול ומתכוון לבוא. ובכלל - כדאי לבדוק שיש קוורום, לא? ירושלים בימי חול המועד היא סוג של תענוג מפוקפק למזוכיסטים בלבד. Harel • שיחה 17:48, 11 באפריל 2009 (IDT)
אהלן דרור,
אני נאלץ להסיר את שמי מרשימת אחראי המיזם. אין לי את הזמן הדרוש גם להשתלב בניהולו לצידך ולצד MTO וגם לשלב את הערכים המומלצים ועל הדרך לכתוב גם ערכים... אני עוד אחזור מפעם לפעם להגיב על תמונות ואף להעלות משלי אבל לא כתפקיד רשמי. • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 22:44, 11 באפריל 2009 (IDT)
לא ענית לי[עריכת קוד מקור]
יש טיול ביום שלישי? מישהו מגיע? תמרה תדריך אותו? Harel • שיחה 09:42, 12 באפריל 2009 (IDT)
- כעיקרון כן. לאור פנייתך ופניית סיר קיס אני בודק התכנות לדחות ליום שישי. דרור - שיחה 09:46, 12 באפריל 2009 (IDT)
- יום שישי לא אפשרי לי. אני אשמח אם תוכל לבקש מאנשים שיאשרו את הגעתם בדף השיחה שלי (כדאי לכתוב זאת גם בדף המיזם וגם בדף של כל אחד), עקב ההרשמה המאד וותיקה, כי אני רוצה לדעת סדר גודל של קהל האמור להגיע. תוכל לעשות זאת בשבילי? תמרה ♣ שיחה 19:37, 12 באפריל 2009 (IDT)
בוררות[עריכת קוד מקור]
שלום, לאור דאגתך לזמנו של הראל גיששתי אצלו, ומבחינתו הוא לא רואה בכך טרחה מוגזמת. אז אם באמת זו היתה הסיבה היחידה להתנגדותך אליו כבורר, אתה יכול להסיר דאגה זו מלבך, ולהודיע לו שגם תאה מסכים לקבלו כבורר. אם לא, אז צריך לחשוב על אנשים אחרים, כי ממי שהצעת או שיש לי הסתייגויות, או שאני לא מכיר אותם מספיק. eman • שיחה • ♥ 12:46, 12 באפריל 2009 (IDT)
- הצעתי רשימה ארוכה של אנשים. תבחר אחד או תציע אחרים. דרור - שיחה 12:50, 12 באפריל 2009 (IDT)
- חבל גם שאתה לא מקבל את ההצעה שהראל יהיה הבורר, וגם שהשתמשת בתואנות שווא לשם כך.
- אבל אם אתה לא מוכן בשום פנים ואופן שהוא יהיה הבורר, אז מה עם אורי ר.? הוא היסטוריון באוניברסיטה אמריקנית, בוודאי אפשר לסמוך על יכולתו בהבנת טקסט כזה והסקת המסקנות ממנו. eman • שיחה • ♥ 16:51, 12 באפריל 2009 (IDT)
- אין שום תואנות שוא. דבר ידוע הוא שהראל עסוק, עובדה - הוא כמעט אינו נמצא כאן. אורי ר. בחופשת ויקי. לא נפריע לו. תציע משהו אחר. דרור - שיחה 16:55, 12 באפריל 2009 (IDT)
- אולי דבר ידוע, אבל הוא פה, והוא מוכן לקבל עליו את הבוררות, שלא אמורה להיות ארוכה מדי. לכן אי אפשר לפרש תא התחפרותך אלא בכך שיש לך הסתייגיות אחרות שאתה לא רוצה לחשוף.
- לגבי אורי, כפי שכתוב בהודעה שלו על החופשה עיקר הסיבה הוא העדר מקלדת עברית. דווקא בימים האחרונים הוא די פעיל, ואכן כותב באנגלית. אני לא חושב שזה צריך להיות מכשול בשביל למשש כבורר. אלא אם כן שוב יש לך הסתייגויות אחרות שאתה רוצה להעמיס על התירוץ הזה. eman • שיחה • ♥ 17:00, 12 באפריל 2009 (IDT)
- כתוב בדף השיחה שלו שהוא בחופשה. אבל אין בעיה. נמתין עד תום חופשתי. לאחר שיסיר את ההודעה מדף השיחה שלו, אפנה אליו עם הבוררות. אם זה יותר דחוף לך - תציע משהו אחר. דרור - שיחה 18:11, 12 באפריל 2009 (IDT)
- אין שום סיבה לחכות עד לתום החופשה. אפשר לשאול האם למרות החופשה הוא יכול ורוצה לקחת על עצמו את הבוררות, גם אם זה יצריך שנצטרך לקרוא את תשובותיו באנגלית. איןם שום חוק שאומר שאסור למנות בורר שיש על דף השיחה שלו תבנית חופשה.
- אני מרגיש פה גרירת רגליים מכוונת, ופעולה שלא בתום לב. מיאל פעם אחת, אבל פעם שניה זה כבר מוגזם. eman • שיחה • ♥ 18:16, 12 באפריל 2009 (IDT)
- אני הצעתי חמישה אנשים - אתה שניים. אם יש גורר רגלים פה זה אתה. אני מכבד הודעות של אנשים בדפי שיחתם. דרור - שיחה 18:22, 12 באפריל 2009 (IDT)
- אני מציע שתכתוב גם שהצעת 5 אנשים שלהם 10 ידיים וחמישים אצבעות! ככה היתרון המספרי יגדל.
- מה אפשר לעשות, שזה נושא שדורש שילוב של איזשהו ידע וגישה לנושאים הנדונים, ומה מספיק טובה של אנגלית, והגיון בריא, כמו גם יחסים תקינים עם שני הצדדים. וכל אחד מהשמות שהבאת בעייתי מבחינה אחרת.
- אבל מכיוון שאתה מתעקש בפסילה שלך בואנות שווא את הראל ואת אורי, אני אציע עוד שני שמות.
- איתן שכתב רבות על ההיסטוריה של קנדה, גם בערך עצמו, וגם בערכים אחרים.
- אליזבט שמתעסקת בעיניינים כאלה, ולא פעם היתה סמכות כשנדונו עינייני תרגום מונחים (אם כי בעיקר בארה"ב), והראתה שאפשר לסמוך על ההגיון הבריא שלה בדברים מסוג זה. eman • שיחה • ♥ 21:54, 12 באפריל 2009 (IDT)
- שניהם מקובלים עלי. ושניהם רציניים וראויים. נתחיל עם אליזבת. דרור - שיחה 09:33, 13 באפריל 2009 (IDT)
- א מחייה...
- טוב. פניתי אליה, ונמתין לתשובה.
- eman • שיחה • ♥ 15:16, 13 באפריל 2009 (IDT)
- למרבה השמחה היא הסכימה לשמש כבוררת.
- פתחתי את הבוררות בשיחה:המלוכה הקנדית#בוררות. אנא עבור על הצגת הסוגיה ותוודא שהיא מקובלת עליך, והצג בתמציתיות את טיעוניך. eman • שיחה • ♥ 17:58, 13 באפריל 2009 (IDT)
- בהחלט משמח. עברתי. מקובלת. הצגתי (בתקווה שבתמציתיות). דרור - שיחה 18:00, 13 באפריל 2009 (IDT)
- אני הצעתי חמישה אנשים - אתה שניים. אם יש גורר רגלים פה זה אתה. אני מכבד הודעות של אנשים בדפי שיחתם. דרור - שיחה 18:22, 12 באפריל 2009 (IDT)
- כתוב בדף השיחה שלו שהוא בחופשה. אבל אין בעיה. נמתין עד תום חופשתי. לאחר שיסיר את ההודעה מדף השיחה שלו, אפנה אליו עם הבוררות. אם זה יותר דחוף לך - תציע משהו אחר. דרור - שיחה 18:11, 12 באפריל 2009 (IDT)
- אין שום תואנות שוא. דבר ידוע הוא שהראל עסוק, עובדה - הוא כמעט אינו נמצא כאן. אורי ר. בחופשת ויקי. לא נפריע לו. תציע משהו אחר. דרור - שיחה 16:55, 12 באפריל 2009 (IDT)
פורטל ברצלונה[עריכת קוד מקור]
דרור, אני מבין שאדום-צהוב זה קטע ברסלוני-קטלאני, אבל זה שילוב צועק ברמות... Ori • שיחה 18:53, 12 באפריל 2009 (IDT)
- אולי הפוך? כיתוב אדום על רקע צהוב? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 18:54, 12 באפריל 2009 (IDT)
- עדיף לבן ואדום, והאדום יותר בהיר Ori • שיחה 18:55, 12 באפריל 2009 (IDT)
- זה צבעי הדגל. לא רוצה לוותר על הצהוב (ולבן אדום יש בעוד פורטלים). אפשר הפוך (אדום על צהוב). דרור - שיחה 19:09, 12 באפריל 2009 (IDT)
- עדיף לבן ואדום, והאדום יותר בהיר Ori • שיחה 18:55, 12 באפריל 2009 (IDT)
- גם לבן יש בדגל. לא יודע, תעשה משהו. זה נראה כמו פרנץ' מניקור. Ori • שיחה 19:13, 12 באפריל 2009 (IDT)
- לבן זה המרכז של כל קוביה. יותר טוב? דרור - שיחה 19:20, 12 באפריל 2009 (IDT)
- לא. זה פלורסנטיק זוהר. כמו חנויות פרחים של פעם בלילה... Ori • שיחה 19:38, 12 באפריל 2009 (IDT)
- בדיוק ברצלונה - לא? דרור - שיחה 19:49, 12 באפריל 2009 (IDT)
- לא. זה פלורסנטיק זוהר. כמו חנויות פרחים של פעם בלילה... Ori • שיחה 19:38, 12 באפריל 2009 (IDT)
- לבן זה המרכז של כל קוביה. יותר טוב? דרור - שיחה 19:20, 12 באפריל 2009 (IDT)
- :-) בעיני היא יותר לכיוון של פוסט Ori • שיחה 20:20, 12 באפריל 2009 (IDT)
- תמיד אפשר ללכת על רקע בלאוגרנה וכיתוב זהב. YemeniteCamel - שיחה 15:27, 13 באפריל 2009 (IDT)
- בגלל הקבוצה? נראה לי קצת מוגזם? לא?! תבוא לטיול מחר. דרור - שיחה 15:30, 13 באפריל 2009 (IDT)
- תמיד אפשר ללכת על רקע בלאוגרנה וכיתוב זהב. YemeniteCamel - שיחה 15:27, 13 באפריל 2009 (IDT)
- @ Ori • שיחה 19:48, 13 באפריל 2009 (IDT)
ספירת העומר[עריכת קוד מקור]
שיניתי מספירה אשכנזית לספירה נייטרלית. כך היה גם בשנים האחרונות. אתה מוזמן לבדוק. 62.219.101.246 21:06, 15 באפריל 2009 (IDT)
טוב, אתה לא ממש מגיב, אז אני אבהיר. יש שתי צורות לומר את הברכה. הספרדית, היום שבעה ימים לעומר, שהם שבוע אחד. האשכנזית: היום שבעה ימים שהם שבוע אחד לעומר. לא ברור מדוע נתנה הבכורה דווקא לצורה האשכנזית. ברי כי נמצא הרבה יותר ספרדים הנוהגים לומר ברכת העומר מאשר אשכנזים. אף על פי כן, צריך לשמור על נייטרליות- ולכן הנה הניסוח: ספירת העומר - היום שבעה ימים שהם שבוע אחד. ניסוח זה נייטרלי זה היה קיים גם בשנים האחרונות. לכן אין בעריכה שלי בכיוון זה משום השחתה. 62.219.101.246 21:16, 15 באפריל 2009 (IDT)
- תנהל דיון במזנון. התבניות אחידות לכל השנים, ולכן זה הניסוח שהיה גם בשנים קודמות. אני לא רואה הבדל בין הצורות (המילה האחרונה היא השונה), ואני לא רואה ניטרליות בעריכה שלך. דרור - שיחה 21:18, 15 באפריל 2009 (IDT)
- הניסוח הזה שונה בשנים האחרונות. אתה מוזמן לבדוק איך זה היה בפועל בסופו של דבר. והניסוח שלי הוא נייטרלי בכך שהוא משמיט את המילה "לעומר", שהיא ההבדל כולו בין שתי הגירסאות. 62.219.101.246 21:22, 15 באפריל 2009 (IDT)
הנה ההבדל:
- היום שבעה ימים לעומר שהם שבוע אחד.
- היום שבעה ימים שהם שבוע אחד לעומר.
כפי שאפשר לראות ההבדל הוא היכן לשים את המילה "לעומר". באמצע המשפט או בסופו. זה כל ההבדל בניסוח. לכן כדי שיהיה נייטרלי, אפשר להשמיט את המילה "לעומר":
- היום שבעה ימים שהם שבוע אחד. 62.219.101.246 21:28, 15 באפריל 2009 (IDT)
- אני מסכים עם האלמוני. אם שורש המחלוקת הוא אכן מיקום המילה "עומר" יש להעבירה למקום נייטרלי בהתחלה. דניאל ב. 21:25, 15 באפריל 2009 (IDT)
- שינהל דיון במזנון. מדובר בשינוי גורף המשפיע על 50 תבניות. דרור - שיחה 00:25, 16 באפריל 2009 (IDT)
- אני מסכים עם האלמוני. אם שורש המחלוקת הוא אכן מיקום המילה "עומר" יש להעבירה למקום נייטרלי בהתחלה. דניאל ב. 21:25, 15 באפריל 2009 (IDT)
גיברלטר[עריכת קוד מקור]
אהלן דרור,
לאור האדמומיות בתבנית התחלנו באיסוף יעדים לקראת מתקפת איכות/גיברלטר, אתה מוזמן להצטרף אלינו באיסוף • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 13:00, 16 באפריל 2009 (IDT)
- עודד, אני לא רואה את הראל מפעיל מתקפת איכות בזמן הקרוב. ובטח לא על גברלטר. אני מציע להפוך את זה למיזם ומתחייב להשתתף בו בעקביות. דרור - שיחה 13:01, 16 באפריל 2009 (IDT)
- זה באמת ישנה באיזה שם זה יקרא? אז נהפוך אותו למיזם... (ברגע שאני אזכור איך מוסיפים אחד שכזה...
) בינתיים הדף שם - אז אתה מוזמן • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 13:08, 16 באפריל 2009 (IDT)
- זה באמת ישנה באיזה שם זה יקרא? אז נהפוך אותו למיזם... (ברגע שאני אזכור איך מוסיפים אחד שכזה...
- עודד, אני לא רואה את הראל מפעיל מתקפת איכות בזמן הקרוב. ובטח לא על גברלטר. אני מציע להפוך את זה למיזם ומתחייב להשתתף בו בעקביות. דרור - שיחה 13:01, 16 באפריל 2009 (IDT)
VERILOG[עריכת קוד מקור]
עבר לשיחה:ורילוג. דרור - שיחה 17:59, 16 באפריל 2009 (IDT)
אפיפיורים[עריכת קוד מקור]
אז אני מבין שבתוך שלושה חודשים גג יש לנו ערכים על כל האפיפיורים? מצוין. באמת הגיע הזמן. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:46, 16 באפריל 2009 (IDT)
חדל[עריכת קוד מקור]
אל תציב את התבנית לפני דיון עליה, בבקשה. Harel • שיחה 14:50, 16 באפריל 2009 (IDT)
- למה ההתנגדות (או, במילים אחרות - מצא איסור על הצבת התבנית). דרור - שיחה 14:51, 16 באפריל 2009 (IDT)
- יש תבנית סדרה. עד היום זה לא הפריע לאף אחד, אפילו שתסכים איתי שערכי האפיפיורים הם מהערכים החשובים באנציקלופדיה. מדובר ברשימה מאוד ארוכה, ואין שום טעם לדחוף אותה לתבנית הקטסטרופלית הזו. מתבנית הסדרה יש קישור מודגש לרשימת האפיפיורים, שכוללת גם הערות, תאריכים וכל מה שצריך. די לעבוד כמו רובוט עיוור. Harel • שיחה 14:54, 16 באפריל 2009 (IDT)
- הסיבה שלא היתה תבנית עד עכשיו היא כי לא עשו אותה. גם לא היתה תבנית של אלים קלטים עד לפני חודש. אם אתה חושב שהיא מיותרת - תפתח הצבעת מחיקה. דרור - שיחה 14:57, 16 באפריל 2009 (IDT)
- יש הבדל מהותי, כי כאן מדובר בסדרה שתבנית סדרה מספיקה לה. ואם היו במהלך ההיסטוריה 15,000 אפיפיורים, עדיין היית מציע לשים אותם בתבנית עם אותיות בגודל 3 פיקסל רק כי "צריך" לפי איזו לוגיקה ילדותית? Harel • שיחה 14:59, 16 באפריל 2009 (IDT)
- אני לא רואה הבדל בין תבנית האפיפיורים, לתבנית הזו או לתבנית מושלי גיברלטר. או שיש תבניות ניווט רוחביות או שאין (ואז צריך למחוק את כולן). דרור - שיחה 15:00, 16 באפריל 2009 (IDT)
- יש הבדל מהותי, כי כאן מדובר בסדרה שתבנית סדרה מספיקה לה. ואם היו במהלך ההיסטוריה 15,000 אפיפיורים, עדיין היית מציע לשים אותם בתבנית עם אותיות בגודל 3 פיקסל רק כי "צריך" לפי איזו לוגיקה ילדותית? Harel • שיחה 14:59, 16 באפריל 2009 (IDT)
- הסיבה שלא היתה תבנית עד עכשיו היא כי לא עשו אותה. גם לא היתה תבנית של אלים קלטים עד לפני חודש. אם אתה חושב שהיא מיותרת - תפתח הצבעת מחיקה. דרור - שיחה 14:57, 16 באפריל 2009 (IDT)
- יש תבנית סדרה. עד היום זה לא הפריע לאף אחד, אפילו שתסכים איתי שערכי האפיפיורים הם מהערכים החשובים באנציקלופדיה. מדובר ברשימה מאוד ארוכה, ואין שום טעם לדחוף אותה לתבנית הקטסטרופלית הזו. מתבנית הסדרה יש קישור מודגש לרשימת האפיפיורים, שכוללת גם הערות, תאריכים וכל מה שצריך. די לעבוד כמו רובוט עיוור. Harel • שיחה 14:54, 16 באפריל 2009 (IDT)
תחרות אופטיקה[עריכת קוד מקור]
רק ליידע אותך, דיברנו עם שי יקיר והוא נפגש עם מוטי (מי שיוזם את הפרויקט) ואיתי ביום ראשון. אני אמשיך לעדכן אותך בהתפתחויות. טוקיוני 14:52, 16 באפריל 2009 (IDT)
- גם תבנית:אפיפיורים היא סוג של תחרות אופטיקה. Harel • שיחה 14:59, 16 באפריל 2009 (IDT)
רישיונות[עריכת קוד מקור]
אתה מתעסק בנושא זכויות יוצרים, אז אולי זה יעניין אותך: משתמש:Amire80/רישיונות יצירתיים. --אמיר א. אהרוני - שיחה 15:19, 16 באפריל 2009 (IDT)
- אתה בהחלט יכול לחתום בטילדות על ההצעות שלך שם. --אמיר א. אהרוני - שיחה 16:50, 16 באפריל 2009 (IDT)
מחקתי את הודעתך כי חתימתך לא תורגמה למילים ואני אינני יכול לחתום במקומך... תוכל בבקשה לחזור עליה? --גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 18:38, 16 באפריל 2009 (IDT)
- החתימה שלו לא תורגמה משום שאתה פתחת תגית nowiki אבל לא סגרת אותה. להבא אנא דאג לסגור את התגית באמצעות <nowiki/> כאשר נגמר הקוד שאתה רוצה שלא יתורגם לעיצוב. כמו כן, אם משתמש לא חתם כהלכה אפשר להשתמש בתבנית {{לא חתם}} ואם הוא שכח יש את {{שכח לחתום}}. תודה, ברק שושני - שיחה 20:27, 16 באפריל 2009 (IDT)
- תודה. --גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 20:29, 16 באפריל 2009 (IDT)
אני חושב שאפשר להשאיר נפרד עד שהערך הארי פוטר (דמות) ינוכש מכל הבבל"ת שיש בו. דעתך? ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:16, 16 באפריל 2009 (IDT)
מושב ברק[עריכת קוד מקור]
שלום, אני אספתי מידע במשך חודש שלם על מנת להשלים את הערך בויקיפדיה. כמובן שהמידע פורסם באתרים נוספים, אך זכותי המלאה להביא אותו גם כאן. אני חוושב שזוהי חוצפה ממדרגה ראשונה להסיר את עבודתי על הערך, שחשוב לי. אשמח אם תחזיר את הערך, או לפחות תיתן הסבר ונגיע לפשרה כלשהי! ―Or1928 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
היי דרור[עריכת קוד מקור]
אשמח להתייחסותך. --בברכה, גוונא + שיחה + האם אתה מאזכר נכון? 13:45, 17 באפריל 2009 (IDT)
שמוש בתמונות מויקיפדיה[עריכת קוד מקור]
שלום. אני מענין להשתמש בתמונה Torus cycles.png בחבור מתמטי. לפי רשיון GNU, האם עלי לצין כמקור את ויקיפדיה או את המשתמש שיצר את התמונה? 89.139.197.176 15:48, 18 באפריל 2009 (IDT)
- עדיף גם וגם, אם כי יש חובה לצייין את שם יוצר התמונה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:09, 18 באפריל 2009 (IDT)
- חובה גם וגם - הראשון מכח הרישיון של ויקיפדיה, והשני מכח הדרישה של הצלם. דרור - שיחה 23:59, 18 באפריל 2009 (IDT)
- חובה גם לציין את הרשיון ולקשר עליו. (או להוסיף אותו במידה וזה לא לאתר אינטרנט) הידרו - שיחה 00:22, 19 באפריל 2009 (IDT)
- חובה גם וגם - הראשון מכח הרישיון של ויקיפדיה, והשני מכח הדרישה של הצלם. דרור - שיחה 23:59, 18 באפריל 2009 (IDT)
- אני לא חושב שיש חובה לציין את ויקיפדיה, שכן היא לא צד בתרומה לתמונה, אם כי זה יכול להיות נחמד אם היא תצוין. מסיבה זו אני מקפיד בתמונות שלי לבקש קרדיט ספציפי: "Yonidebest, ויקיפדיה העברית". Yonidebest Ω Talk 00:56, 19 באפריל 2009 (IDT)
- זה חלק מתנאי הרישיון של האתר (והרי התמונה יושבת בויקישיתוף או כאן). דרור - שיחה 09:24, 19 באפריל 2009 (IDT)
- תודה לכם. שכחתי לצין ששניתי מעט את התמונות לצרך בהירות. 00:11, 20 באפריל 2009 (IDT)
- זה חלק מתנאי הרישיון של האתר (והרי התמונה יושבת בויקישיתוף או כאן). דרור - שיחה 09:24, 19 באפריל 2009 (IDT)
כפי שסיכמנו, התחלתי לשפצר את הערך, ובמקביל תתחיל לארגן את התמונות. אשמח אם תוכל לשלוח לי את אלו שיש לך, כדי שאוכל לשפצרן (אם צריך) ולהעלות את אלו המתאימות ביותר). תמרה ♣ שיחה 12:15, 19 באפריל 2009 (IDT)
- היום בלילה אשלח את הקומוניסט לבצע את זממו. דרור - שיחה 12:21, 19 באפריל 2009 (IDT)
- ראי כאן מה הקומוניסט העלה בחקתו. דרור - שיחה 10:11, 20 באפריל 2009 (IDT)
לאור השתתפותו הרבה, כבר עדיף להציע לו להיות אחראי, ולהחליף את עודד.. מה אתה אומר? --MT0 • בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי! • שיחה • 14:22, 19 באפריל 2009 (IDT)
- הצעתי בהתחלה. לא רצה. דרור - שיחה 16:04, 19 באפריל 2009 (IDT)
- ידידי, אני כבר בחוץ... עסוק מדי עם מיזמים אחרים... אבל קופץ לבקר כל הזמן • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 16:05, 19 באפריל 2009 (IDT)
- לא הזדמן לי לומר לך לברך אותך, אז בהצלחה!
--MT0 • בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי! • שיחה • 14:34, 20 באפריל 2009 (IDT)
- לא הזדמן לי לומר לך לברך אותך, אז בהצלחה!
- ידידי, אני כבר בחוץ... עסוק מדי עם מיזמים אחרים... אבל קופץ לבקר כל הזמן • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 16:05, 19 באפריל 2009 (IDT)
סדר נטילת ידיים[עריכת קוד מקור]
שלום דרור העובדה, שאני 12 שנים דתי, וראיתי הרבה קבוצות דתיות, ובחיים לא ראיתי משהו, שמברך לפני הנטילה לא מספיקה? ושמעתי כמה פעמים הלכות נטילת ידיים, ואף פעם לא שמעתי, שמשהו מברך לפני. הברכה היא לפני הניגוב ואחרי הנטילה.
- הוספת אמירה שאומרת "ברוב המקרים" - משכך משתמע שיש "מיעוט". החזרתי את הערך לגירסא יציבה - זה לא אומר שמה שאמרת לא נכון, אלא רק לא מנוסח היטב. אני מציע שתפתח דיון בנושא בדף השיחה, או תנסח יותר טוב את מה שכתבת. דרור - שיחה 17:43, 19 באפריל 2009 (IDT)
אלה העתיקו מאתנו, או אנחנו מהם? אם א' - אז שיתנו קרדיט, ואם ב' - צריך למחוק משום הז"י. תמרה ♣ שיחה 22:34, 19 באפריל 2009 (IDT)
- הרגשתי היא, שהם העתיקו מאיתנו. דרור - שיחה 10:17, 20 באפריל 2009 (IDT)
- הערך שלנו נכתב באופן זה ב27/7/08. הדומיין שלהם נרשם ב16/10/08. יש בלינק שצירפתי גם איש קשר לענין זכויות היוצרים. תומר א. - שיחה 12:33, 20 באפריל 2009 (IDT)
מתנהל דיון בדף השיחה, דעתך חשובה לימור י - שיחה 10:05, 20 באפריל 2009 (IDT)
שלום דרור. הערך מרתק. אשמח אם תוכל לענות לי על השאלות ששאלתי בדף השיחה של הערך. קלונימוס - שיחה 17:27, 20 באפריל 2009 (IDT)
אהלן! התייעצות בנוגע לזכות יוצרים[עריכת קוד מקור]
שלחתי מייל למזכירות ישיבת הר עציון בנוגע לשימוש בתמונות מאתרם ונעניתי ב"אין בעיה. בהצלחה". האם זה תקף? ואם כן כיצד ניתן לעשות שימוש באישור זה בהעלאת התמונות? --בברכה, גוונא + שיחה + לדעתך, כל המזרחים שייכים לאותה קבוצה אתנית?! 03:17, 21 באפריל 2009 (IDT)
- עדיף שאתה תכתוב להם מפורשות "האם אתם בעלי זכויות היוצרים ומוותרים על זכויות היוצרים ומרשים העלאת התמונות לויקיפדיה" ואז שיענו "אין בעיה".דרור - שיחה 09:31, 21 באפריל 2009 (IDT)
הנה לשון ההתכתבות הקצרה בינינו:
שאלתי: "אני משתתף בכתיבת ערכים בויקיפדיה, ביניהם "ישיבה", "סדר" וכדומה. באתרכם קיימות תמונות שיכולות להיות רלוונטיות לערכים הללו והייתי שמח להשתמש בהם.
חשוב לציין כי כל תמונה שתועלה לויקיפדיה יצויין בה מקורה ומיהו בעל זכויות היוצרים עליה. כמו כן, לא חייבים להתיר את התמונות לשימוש חופשי וניתן להרשות את השימוש בהן רק בערך מסויים, ובמקרה כזה אכן יצויין בה כי היא מותרת לשימוש בערך הזה בלבד ולא לשימוש חופשי".
תשובתם: "אין בעיה. בהצלחה". --בברכה, גוונא + שיחה + לדעתך, כל המזרחים שייכים לאותה קבוצה אתנית?! 10:43, 21 באפריל 2009 (IDT)
- לא טוב - לא ברור אם הם הסכימו לשימוש חופשי או שימוש הוגן (האופציה השניה שאתה מציע). תבקש מהם בבירור שישחררו זכויות יוצרים. דרור - שיחה 10:45, 21 באפריל 2009 (IDT)
- דרור, נראה לי שכדאי להבהיר שהצעתו של גוונא לא תקפה. לא ניתן לבצע שימוש הוגן בתמונות כאלה, נכון? תומר א. - שיחה 11:12, 21 באפריל 2009 (IDT)
- זה כבר תלוי מקרה. דרור - שיחה 11:14, 21 באפריל 2009 (IDT)
- בערך הר עציון זה לא נחשב שימוש הוגן? --בברכה, גוונא + שיחה + לדעתך, כל המזרחים שייכים לאותה קבוצה אתנית?! 11:15, 21 באפריל 2009 (IDT)
- אם אני מבין נכון לא משתמשים שימוש הוגן בתמונות שאפשר ללכת ולצלם בעצמך (דרור, אני מצטער שאני מתערב, אני רק מתאמן בלהבין את הכללים). תומר א. - שיחה 11:16, 21 באפריל 2009 (IDT)
- שוב - תלוי הקשר. אם הישיבה אוסרת על צילום בשטחה, ואי אפשר לצלם - אז אפשר לשים בערך תמונת שימוש הוגן. אבל אם אפשר ליצור צילום חופשי - אז לא. דרור - שיחה 11:25, 21 באפריל 2009 (IDT)
- הלא זה מגוחך... אם הנהלת הישיבה מסכימה שאשתמש בתמונות שהיא צילמה למטרות שימוש הוגן, כלומר, בין השאר, בהקשרים שניתן להבין מהם מי יצר את התמונות ומטרתן ברורה ואין בהן ערך אומנותי מיוחד אז איזו סיבה יכולה להיות שלא אוכל להשתמש בהן בערך על הישיבה?! --בברכה, גוונא + שיחה + לדעתך, כל המזרחים שייכים לאותה קבוצה אתנית?! 11:30, 21 באפריל 2009 (IDT)
- כי אתה יכול לבקש מהם שימוש חופשי - שיוותרו על זכויות היוצרים בתמונה וזה יותר טוב. דוגמא למקרה בו לא ניתן לצלם תמונה בשימוש חופשי היא של ישיבות בגוש קטיף שכבר נהרסו (ואז ניתן לבקש שימוש חופשי מהישיבה, ואם לא מסכימים - אז זה שימוש הוגן). דרור - שיחה 11:34, 21 באפריל 2009 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: מה שאתה מתאר לא נקרא שימוש הוגן אלא רישיון יחוס. שימוש הוגן הוא ללא הסכמת בעל הזכויות. תומר א. - שיחה 11:35, 21 באפריל 2009 (IDT)
- זה יותר מורכב - שימוש הוגן אפשרי רק אם זה הוגן לחלוטין (הרי אפשר לצלם את הישיבה מבחוץ וזה מספיק לערך), ואם זה לא פוגע מסחרית (לדוגמא - צילום של עדי נס פוגע בו מסחרית כי הוא מוכר את התמונה). על אף זאת, יכולה הישיבה להסכים כי תמונה שלה תוצג כשימוש הוגן גם אם זה כן פוגע בה מסחרית או אם אפשר לצלם צילום חופשי. עד כאן - כללי שימוש הוגן. מאידך יש את כללי הקרן, שדורשת מאיתנו לנסות ולהשיג צילום חופשי. דרור - שיחה 11:38, 21 באפריל 2009 (IDT)
- הבנתי, תודה. אצטרך לשנן את הכללים היטב במקום לבלבל ת'מוח לויקיפדים עסוקים וחתיכים כמוכם. בכל מקרה שלחתי מייל נוסף ובו ביקשתי שימוש חופשי. הישארו עימנו! עדכונים בקרוב! --בברכה, גוונא + שיחה + לדעתך, כל המזרחים שייכים לאותה קבוצה אתנית?! 11:40, 21 באפריל 2009 (IDT)
- הבנתי, תודה. אצטרך לשנן את הכללים היטב במקום לבלבל ת'מוח לויקיפדים עסוקים וחתיכים כמוכם. בכל מקרה שלחתי מייל נוסף ובו ביקשתי שימוש חופשי. הישארו עימנו! עדכונים בקרוב!
- זה יותר מורכב - שימוש הוגן אפשרי רק אם זה הוגן לחלוטין (הרי אפשר לצלם את הישיבה מבחוץ וזה מספיק לערך), ואם זה לא פוגע מסחרית (לדוגמא - צילום של עדי נס פוגע בו מסחרית כי הוא מוכר את התמונה). על אף זאת, יכולה הישיבה להסכים כי תמונה שלה תוצג כשימוש הוגן גם אם זה כן פוגע בה מסחרית או אם אפשר לצלם צילום חופשי. עד כאן - כללי שימוש הוגן. מאידך יש את כללי הקרן, שדורשת מאיתנו לנסות ולהשיג צילום חופשי. דרור - שיחה 11:38, 21 באפריל 2009 (IDT)
- הלא זה מגוחך... אם הנהלת הישיבה מסכימה שאשתמש בתמונות שהיא צילמה למטרות שימוש הוגן, כלומר, בין השאר, בהקשרים שניתן להבין מהם מי יצר את התמונות ומטרתן ברורה ואין בהן ערך אומנותי מיוחד אז איזו סיבה יכולה להיות שלא אוכל להשתמש בהן בערך על הישיבה?! --בברכה, גוונא + שיחה + לדעתך, כל המזרחים שייכים לאותה קבוצה אתנית?! 11:30, 21 באפריל 2009 (IDT)
- שוב - תלוי הקשר. אם הישיבה אוסרת על צילום בשטחה, ואי אפשר לצלם - אז אפשר לשים בערך תמונת שימוש הוגן. אבל אם אפשר ליצור צילום חופשי - אז לא. דרור - שיחה 11:25, 21 באפריל 2009 (IDT)
- אם אני מבין נכון לא משתמשים שימוש הוגן בתמונות שאפשר ללכת ולצלם בעצמך (דרור, אני מצטער שאני מתערב, אני רק מתאמן בלהבין את הכללים). תומר א. - שיחה 11:16, 21 באפריל 2009 (IDT)
- בערך הר עציון זה לא נחשב שימוש הוגן? --בברכה, גוונא + שיחה + לדעתך, כל המזרחים שייכים לאותה קבוצה אתנית?! 11:15, 21 באפריל 2009 (IDT)
- זה כבר תלוי מקרה. דרור - שיחה 11:14, 21 באפריל 2009 (IDT)
- דרור, נראה לי שכדאי להבהיר שהצעתו של גוונא לא תקפה. לא ניתן לבצע שימוש הוגן בתמונות כאלה, נכון? תומר א. - שיחה 11:12, 21 באפריל 2009 (IDT)
- לא טוב - לא ברור אם הם הסכימו לשימוש חופשי או שימוש הוגן (האופציה השניה שאתה מציע). תבקש מהם בבירור שישחררו זכויות יוצרים. דרור - שיחה 10:45, 21 באפריל 2009 (IDT)
והנה המשך ההתכתבות:
שאלתי: תודה על תשובתך, אך עקב הנחיות מחמירות בויקיפדיה בנוגע לשמירה על זכויות יוצרים, אני צריך בבקשה את תשובתך המפורשת בנוגע להסכמתך, כלומר, האם כוונתך היא שאוכל להעלות את התמונות לשימוש חופשי לגמרי או רק לשימוש הוגן (דהיינו, להשתמש בתמונה רק בערך מסויים).
תשובתה:לנו אין שום בעיה בשימוש בתמונות שאנחנו צילמנו [או שצולמו עבורנו] – תמונות של הישיבה ושל הצוות. --בברכה, גוונא + שיחה + לדעתך, כל המזרחים שייכים לאותה קבוצה אתנית?! 09:49, 22 באפריל 2009 (IDT)
- נראה שהם מסכימים לשימוש חופשי, תעלה את התמונות ותכתוב את ההתכתבות בדף השיחה שלהם. דרור - שיחה 10:05, 22 באפריל 2009 (IDT)
ורילוג[עריכת קוד מקור]
שלום דרור. אני יודע שאתה שולל באופן גורף שמות ערכים בלעז. דווקא בגלל סיבה זו, ומכיוון שעמדתך זו לא מקובלת על הקהילה, אולי תוותר במקרה זה? המשתמש השני הביא עדויות משכנעות למדי לכך שהשם בלועזית מקובל יותר גם בקרב דוברי עברית, ונראה לי שחבל על הצבעה מיותרת. יוסאריאן • שיחה 09:35, 21 באפריל 2009 (IDT)
- יש נהלים ברורים מתי יש להשתמש בשם אנגלי (רק שאי אפשר לתעתק לעברית או שהשם המקובל בעברית הוא רק באנגלית לדוגמא HOT). במקרה זה - אין בעיה לתעתק, וחיפוש גוגל מראה שנעשה שימוש בשם העברי, ולכן על פי נהלי ויקיפדיה העברית אין לתעתק. דרור - שיחה 09:37, 21 באפריל 2009 (IDT)
- מה תגיד על זה? יוסאריאן • שיחה 09:45, 21 באפריל 2009 (IDT)
- אני אשמח להעביר ל"הוט" אבל שם החברה הרשמי בישראלי הוא "HOT" (באותיות גדולות - זה לא אנגלית). לעניין ההצבעה - היא די מיותרת, פתחתי דיון ושמתי הודעה בלוח המודעות. אפשר להמתין שבוע ולראות מה דעת הדוברים השונים (ורק אם לא יהיו דעות נלך להצבעה) -מה שכן הצורה ורילוג אכן מקובלת בעברית. דרור - שיחה 09:48, 21 באפריל 2009 (IDT)
- אגב - עדיין זה לא שלב המחלוקת אלא הדיון - אם יבוא מומחה למחשבים (כמו דוד שי) ויגיד שזה רק נכתב באנגלית - אז לא אתנגד להעברה. דרור - שיחה 09:52, 21 באפריל 2009 (IDT)
- אני אשמח להעביר ל"הוט" אבל שם החברה הרשמי בישראלי הוא "HOT" (באותיות גדולות - זה לא אנגלית). לעניין ההצבעה - היא די מיותרת, פתחתי דיון ושמתי הודעה בלוח המודעות. אפשר להמתין שבוע ולראות מה דעת הדוברים השונים (ורק אם לא יהיו דעות נלך להצבעה) -מה שכן הצורה ורילוג אכן מקובלת בעברית. דרור - שיחה 09:48, 21 באפריל 2009 (IDT)
- מה תגיד על זה? יוסאריאן • שיחה 09:45, 21 באפריל 2009 (IDT)
דרור - אתה מחקת את תבנית הערך במחלוקת - ושם היה דף דיון שאליו הועבר הדיון מדף השיחה של הערך + המשך הדיון ותרומות חדשות של יוסאריאן - נא לשחזר את הדף שמחקת. כמו כן אל תמחוק את התבנית אחרת - אף אחד לא יודע שיש מחלוקת וזה יסגר בין שני אנשים בלבד. --Adrory - שיחה 15:16, 21 באפריל 2009 (IDT)
- שפת ורילוג לחלוטין אינה מוכרת לי (היא שפה של אנשי חומרה, אני איש תוכנה), כך שאין לי התייחסות ספציפית אליה. בהתייחסות כללית יותר, אינני רואה קדושה באנגלית: יש לנו את הערכים פרולוג (שפת תכנות) ופסקל (שפת תכנות), ולצדם COBOL ו-Java. עם זאת, כיוון ש-Verilog כל כך הרבה יותר נפוץ בגוגל (באינטרנט העברי) מאשר "ורילוג", ראוי לבחור ב-Verilog. דוד שי - שיחה 16:57, 21 באפריל 2009 (IDT)
אם אתה כבר בשוונג[עריכת קוד מקור]
עשה משהו בקשר לתמונת שימוש הוגן שבפורטל:השואה/מבוא. דניאל צבי • שיחה 11:53, כ"ז בניסן ה'תשס"ט (21.04.09)
קישורים חיצוניים ליו טיוב[עריכת קוד מקור]
שלום דרור, ובוקר טוב. התעורר דיון לגבי קישור חיצוני ליו טיוב בערך סוזאן בויל (ראה שיחה:סוזאן בויל#זכויות יוצרים), עקב הנוהג (מדיניות?) שלנו ש לא לקשר לסרטונים המפרים זכויות יוצרים ביו טיוב, ולאפשר קישור רק אם נראה שסביר שמעלה התוכן הוא בעל הזכויות. לא הצלחתי לאמת באופן ודאי את מצב הזכויות בסרטון המקושר, אך כן מצאתי סרטון אחר, קצר יותר, באתר הרשמי של התוכנית שבוודאי תקין. כעת, עקב טענות מצד חגי ותמיכה מצד קלודיה, שני הקישורים מופיעים בערך. אודה לך אם תוכל לחוות דעתך לכאן או לכאן האם ראוי שנקשר גם לסרטון ביו טיוב. תודה, זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:31, 21 באפריל 2009 (IDT)
מייל[עריכת קוד מקור]
שלום,
שלחתי לך מייל. ודא בבקשה את הגעתו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 14:04, 22 באפריל 2009 (IDT)
העלאתך[עריכת קוד מקור]
אזהרה בדף משתמש אנונימי:
- דרור, נכנסתי לאזהרה שהעלית לפני מספר דקות, ולא ראיתי על מה הועלתה האזהרה. אנא פרט (קשה לקבל החלטה על סמך אזהרות בעלמא, שאינן מפרטות על מה מדובר - גם אם אתה מעוניין להוכיח נקודה מסוימת). אלדד • שיחה 15:47, 22 באפריל 2009 (IDT)
- מה זה משנה? מצאתי לנכון להזהיר, אז הזהרתי - זה תמיד בא אחרי משהו שהוא חמור מסתם ניסוי עריכה. אתה יכול לראות את תרומותיו (ששוחזרו) - ואם אין כאלה אז תחפש תרומות שנמחקו. דרור - שיחה 15:58, 22 באפריל 2009 (IDT)
זאק אפרון[עריכת קוד מקור]
אני לא עובד שלך ואל תמחק לי ערכים. אבקשך לשחזר את תבנית המחלוקת שמחקת מיידית. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט בניסן ה'תשס"ט • 11:49, 23 באפריל 2009 (IDT)
- אין בעיה. תחזור למפעילים ותבקש ממישהו אחר. זה היה התנאי שלי להסרת ההגנה. דרור - שיחה 11:50, 23 באפריל 2009 (IDT)
- אני ביקשתי משהו ספציפי, ואל תעמיד לי תנאים. דבר ראשון תשחזר את הצבעת המחלוקת שמחקת, כי לא בראש שלי לכתוב את זה שוב. אח"כ מצידי תנעל את הערך ואחזיר את הבקשה. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט בניסן ה'תשס"ט • 11:52, 23 באפריל 2009 (IDT)
- לא הבנת - אני לא עובד בשבילך. החזרתי את הערך לגירסתו היציבה. וגם את הבקשה. שמשהו אחר יטפל בה.
- ממש מדהים איך אתה מצליח לריב גם עם מי שמסכים איתך ורוצה לסייע לך. דרור - שיחה 11:53, 23 באפריל 2009 (IDT)
- מי שבא ומוחק משהו שעמלת עליו, ככה, כי בא לו, בלי לטרוח בכלל לשאול או להבין, עם תקציר עריכה מביש, לא מוגדר אצלי "רוצה לסייע". חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט בניסן ה'תשס"ט • 11:58, 23 באפריל 2009 (IDT)
- אני לא בא לריב איתך. אני מסכים איתך שהקטגוריה צריכה להופיע בערך - אבל בגישה בה אתה נוקט, תפסיד בהצבעת המחלוקת ולא תביא לתוצאה. צריך דיון עקרוני על הקטגוריה, שבסיומו, כנראה, תושג פשרה כלשהו. על מה עמלת? על תבנית מחלוקת? זה לא כאילו מחקו לך ערך מומלץ. דרור - שיחה 11:59, 23 באפריל 2009 (IDT)
- איך אתה יודע מה דעתי? הרי לא כתבתי ולו אות אחת בדיון הזה... ראיתי ערך נעול עם בלגן ומ"ע, כולל התחפרות הצדדים והצעתי להצביע על זה. בדף שמחקת אפילו ציינתי בשורת הבורר שאני מגיע על תקן מגיש ההצעה, ולא הבעתי דעה. אז מה יש לי פה להפסיד? חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט בניסן ה'תשס"ט • 12:07, 23 באפריל 2009 (IDT)
- אני יודע מה דעתך מהדיון. אבל לא משנה - הבעיה שלי עם הדף היתה שהוא אצל אפרון, ולא בקטגוריה - ששם מקומו. דרור - שיחה 12:21, 23 באפריל 2009 (IDT)
- איך אתה יודע מה דעתי? הרי לא כתבתי ולו אות אחת בדיון הזה... ראיתי ערך נעול עם בלגן ומ"ע, כולל התחפרות הצדדים והצעתי להצביע על זה. בדף שמחקת אפילו ציינתי בשורת הבורר שאני מגיע על תקן מגיש ההצעה, ולא הבעתי דעה. אז מה יש לי פה להפסיד? חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט בניסן ה'תשס"ט • 12:07, 23 באפריל 2009 (IDT)
- אני לא בא לריב איתך. אני מסכים איתך שהקטגוריה צריכה להופיע בערך - אבל בגישה בה אתה נוקט, תפסיד בהצבעת המחלוקת ולא תביא לתוצאה. צריך דיון עקרוני על הקטגוריה, שבסיומו, כנראה, תושג פשרה כלשהו. על מה עמלת? על תבנית מחלוקת? זה לא כאילו מחקו לך ערך מומלץ. דרור - שיחה 11:59, 23 באפריל 2009 (IDT)
- מי שבא ומוחק משהו שעמלת עליו, ככה, כי בא לו, בלי לטרוח בכלל לשאול או להבין, עם תקציר עריכה מביש, לא מוגדר אצלי "רוצה לסייע". חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט בניסן ה'תשס"ט • 11:58, 23 באפריל 2009 (IDT)
- אני ביקשתי משהו ספציפי, ואל תעמיד לי תנאים. דבר ראשון תשחזר את הצבעת המחלוקת שמחקת, כי לא בראש שלי לכתוב את זה שוב. אח"כ מצידי תנעל את הערך ואחזיר את הבקשה. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ט בניסן ה'תשס"ט • 11:52, 23 באפריל 2009 (IDT)
משהו קונסטרוקטיבי[עריכת קוד מקור]
אולי יהיה נכון לפתוח סופסוף דיון כללי בדרך התעתיק הנכונה על ראשי תיבות שכאלה כמו שיש בקבוצות כדורגל, ולגרום לו להתנהל בצורה עניינית ורגועה. למען האמת גם דעתי איננה נוחה מ"פ.צ." ודומיהם, ואחידות כרגע אין. Harel • שיחה 15:20, 23 באפריל 2009 (IDT)
- קודם שיהיה דיון בדף השיחה של הערך. אני מעדיף "מועדון כדורגל" בשפה העברית (כפי שאתה מנחש) אבל אחרי שיתחיל הדיון אביע דעתי. דרור - שיחה 15:23, 23 באפריל 2009 (IDT)
- של איזה ערך? יש עשרות ערכים רלוונטים. Harel • שיחה 15:23, 23 באפריל 2009 (IDT)
- אז אפשר דיון במזנון. אולי ברוקלי יתחיל אותו כי עם אורנינג מרבית הדיון תהיה בעמדתם של טרולים על סדר האותיות, ומדוע חשוב להגן על תעתיקים מהשפה הגרמנית מפני משחיתים שונים. דרור - שיחה 15:25, 23 באפריל 2009 (IDT)
- של איזה ערך? יש עשרות ערכים רלוונטים. Harel • שיחה 15:23, 23 באפריל 2009 (IDT)
שדרות הציונות[עריכת קוד מקור]
שבת שלום, עדיף להוריד את המשפט על היכן היתה המחלוקת, מאשר להנציח שטויות. Shannen - שיחה 16:27, 24 באפריל 2009 (IDT)
דיון[עריכת קוד מקור]
שהשתתפת בו בעבר.. אביעדוס • שיחה 15:57, 25 באפריל 2009 (IDT)
יום ראשון[עריכת קוד מקור]
אז מה קורה? דניאל צבי • שיחה 21:31, א' באייר ה'תשס"ט (25.04.09)
לפי הכתוב כאן זה ברשות הציבור? הידרו - שיחה 03:15, 26 באפריל 2009 (IDT)
- למה זה ברשות הציבור? דרור - שיחה 10:22, 26 באפריל 2009 (IDT)
- בהנחה ש"הבריטים" הם גוף ממשלתי האם החוק לא משחרר את היצירה אחרי חמישים שנה? הידרו - שיחה 19:53, 26 באפריל 2009 (IDT)
- לא ברור לי מי בדיוק עשה את המפה. דרור - שיחה 00:16, 27 באפריל 2009 (IDT)
- בהנחה ש"הבריטים" הם גוף ממשלתי האם החוק לא משחרר את היצירה אחרי חמישים שנה? הידרו - שיחה 19:53, 26 באפריל 2009 (IDT)
קפוץ בבקשה לשיחת משתמש:Assafsh#קובץ:Dan Kanner.JPG. הידרו - שיחה 03:05, 29 באפריל 2009 (IDT)
אנא השתתפו בהצבעה המתקיימת לקביעת עתיד זכויות היוצרים של מיזמי ויקימדיה[עריכת קוד מקור]
למותר לציין שלא הבנתי כלום (גם לא מה-FAQ). תכל'ס מה טוב ליהודים (כלומר הכי פשוט, הכי חופשי, בלי שפתאום יימחקו דברים או שנצטרך ללכת לעו"ד (חי חי, זה אתה) על כל פיפס)? Ranbar - שיחה 14:57, 26 באפריל 2009 (IDT)
- ההצבעה טובה ליהודים (אני בעד) (יהיה הסבר בטילדה הקרובה). דרור - שיחה 01:08, 27 באפריל 2009 (IDT)
פתחתי ארכיון חדש לאוגוסט, והוספתי תמונה ל-25 באוגוסט..תבדוק שלא טעיתי בסקריפט מסויים --MT0 - שיחה 16:18, 27 באפריל 2009 (IDT)
- הכל מצויין. דרור - שיחה 16:22, 27 באפריל 2009 (IDT)
- טנקס --MT0 - שיחה 16:29, 27 באפריל 2009 (IDT)
פרס באיטלקית[עריכת קוד מקור]
כתוב שהיא בן דוד ראשון של Lauren Bacall. אנחנו יודעים על זה משהו? Ori • PTT ע, עכ, עכו 17:00, 27 באפריל 2009 (IDT)
- לא - נראה לי שגוי. דרור - שיחה 17:05, 27 באפריל 2009 (IDT)
- אבל מופיע גם באנגלית. עוד כתוב שבגלל יסוד התעשייה האווירית, הוא נחשב לאבי ההי טק במדינת ישראל. מה יודעים על זה? ועוד (היה) כתוב שהוא עדיין השר לעניני פיתוח הנגב, כנראה במקביל לתפקידו כנשיא... :-) Ori • PTT ע, עכ, עכו 17:11, 27 באפריל 2009 (IDT)
- טוב. עברתי על האיטלקית. זה בסדר. רק הנושא של לורן בקאל נשאר שם (את ההי טק מחקתי). אני oride שם. גרסה שלי אחרונה 27 אפר 2009 16:35. Ori • PTT ע, עכ, עכו 17:37, 27 באפריל 2009 (IDT)
תבנית עיר[עריכת קוד מקור]
כשאתה משתמש בה, אנא העתק שלד ריק מתבנית:עיר או מתבנית קיימת אחרת. הצורה בה אתה משתמש, בה ה-"|" נמצא בסוף המשפט ולא בתחילתו מפריעה לנו לריצת בוט העדכון. אנא עדכן בערכים שעוד לא סדרתי את זה. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ד' באייר ה'תשס"ט • 13:42, 28 באפריל 2009 (IDT)
אותות ועיטורים[עריכת קוד מקור]
אהלן דרור, רציתי לשאול בנוגע לזכויות יוצרים על אותות ועיטורים של צה"ל (כדוגמת התמונה הזו). האם התמונות האלו בשימוש הוגן או שהן תמונות PD? אם אלו שימוש הוגן זה מגביל את האפשרות שלנו להשתמש בהן באופן המוני בכל הערכים על החיילים שזכו בהם (לאו דווקא מבחינת השימוש ההוגן, אלא מבחינת המדיניות של הקרן) אלא רק בערכים ספציפיים (ערך על העיטור הספציפי, או ערך כללי על עיטורים). קראתי פעם איזשהו דיון שבו מישהו טען שסמלים צבאיים הם PD כי חיילים בארגון צבאי חייבים להזדהות. מה דעתך? ערן - שיחה 14:44, 28 באפריל 2009 (IDT)
- עם שימוש הוגן אין בעיה (מדיניות הקרן לא מתייחסת לסמלים כאלה). יתכן שזה PD (השאלה היא האם זה "מוצג דרך קבע ברשות הציבור"). דרור - שיחה 14:55, 28 באפריל 2009 (IDT)
- ראה סעיף 3 בהחלטה של הקרן בנוגע לרשיונות - שימוש הוגן בעיטורים ואותות בערכים אליהם הוא לא בעיה, אבל שימוש בהם בערכים על חיילים הוא בהחלט בעיה. ערן - שיחה 15:21, 28 באפריל 2009 (IDT)
- למה זה בעיה - צילום של החייל - אם הוא חי, צריך להיות חופשי על פי החלטת הקרן - אבל אתה שאלת אותי על תמונה של עיטור, לא של חייל. לגבי שימוש בעיטור - הם פשוט אומרים מהו "שימוש הוגן" (היינו "שימוש מינימלי") - ואם השימוש הוגן אז אין בעיה על פי הקרן. זה בדיוק כמו שימוש בלוגו של קבוצת כדורגל בערך על שחקן הקבוצה. דרור - שיחה 15:33, 28 באפריל 2009 (IDT)
- כן התכוונתי לעיטור/אות בערך על חייל, וזה אכן כמו לוגו של קבוצת כדורגל בערך על שחקן - זה לא שימוש מינימלי ובאמת בערכים על שחקנים לא מופיע לוגו של הקבוצה שלהם. ערן - שיחה 15:40, 28 באפריל 2009 (IDT)
- הלוגו של הקבוצות מופיע במקומות נוספים על הערך על הקבוצה (ערכים על טורנירים). מכל מקום - אנחנו במישור של מהו שימוש הוגן ולא מהם הוראות הקרן. דרור - שיחה 15:44, 28 באפריל 2009 (IDT)
- בעבר היו לוגואים של קבוצות כדורגל בערכים על טורנירים אבל גם שם החלטנו לוותר על לוגואים. ערן - שיחה 01:17, 29 באפריל 2009 (IDT)
- הלוגו של הקבוצות מופיע במקומות נוספים על הערך על הקבוצה (ערכים על טורנירים). מכל מקום - אנחנו במישור של מהו שימוש הוגן ולא מהם הוראות הקרן. דרור - שיחה 15:44, 28 באפריל 2009 (IDT)
- כן התכוונתי לעיטור/אות בערך על חייל, וזה אכן כמו לוגו של קבוצת כדורגל בערך על שחקן - זה לא שימוש מינימלי ובאמת בערכים על שחקנים לא מופיע לוגו של הקבוצה שלהם. ערן - שיחה 15:40, 28 באפריל 2009 (IDT)
- למה זה בעיה - צילום של החייל - אם הוא חי, צריך להיות חופשי על פי החלטת הקרן - אבל אתה שאלת אותי על תמונה של עיטור, לא של חייל. לגבי שימוש בעיטור - הם פשוט אומרים מהו "שימוש הוגן" (היינו "שימוש מינימלי") - ואם השימוש הוגן אז אין בעיה על פי הקרן. זה בדיוק כמו שימוש בלוגו של קבוצת כדורגל בערך על שחקן הקבוצה. דרור - שיחה 15:33, 28 באפריל 2009 (IDT)
- ראה סעיף 3 בהחלטה של הקרן בנוגע לרשיונות - שימוש הוגן בעיטורים ואותות בערכים אליהם הוא לא בעיה, אבל שימוש בהם בערכים על חיילים הוא בהחלט בעיה. ערן - שיחה 15:21, 28 באפריל 2009 (IDT)
מ'תחושב? אני ממש בעד התמונה, וכיוון שהצעתי אותה, ולא אוכל להצביע בעדה, והאחראי השני, יאיר הצביע נגד (למרות ששיניתי את הבעיה שבגינה הצביע נגד), אתה הוא זה שיחליט אם היא תעלה לעמוד הראשי או לא. --MT0 - שיחה 19:11, 28 באפריל 2009 (IDT)
- הצעת אותה ולכן אתה נספר כבעד אחד. יש נגד אחד. אני נוטה להיות בעד - צריך עוד 2 קולות בעד ואז תיבחר. נמתין עוד קצת - לבטח יבואו. דרור - שיחה 20:33, 28 באפריל 2009 (IDT)
- טוף..נחכה ונראה, --MT0 - שיחה 20:34, 28 באפריל 2009 (IDT)
שלום, מכיון ששמרת על השם מצרפתית, תיקנתי את השם כך שיישמע דומה יותר לצורה בה מבטאים אותו בצרפתית. משום שזה ברבים שומעים היטב את האות T לקראת סוף המילה. --Yoavd - שיחה 11:01, 29 באפריל 2009 (IDT)
מה הייתה הבעיה עם התמונה של בגינסקי?[עריכת קוד מקור]
--גוונא + קשקשו איתי! 00:42, 30 באפריל 2009 (IDT)
- א. לא בשימוש.
- ב. תנאי רישיון פגומים - לא ברור מי בעל הזכויות. מפנים רק לויקי הפולנית (זה לא מספיק - צריך לציין גם כאן רישיון) ובכלל היא נמחקה בויקי הפולנית. דרור - שיחה 00:45, 30 באפריל 2009 (IDT)
- אוקיי.
- אגב, היא הייתה בשימוש בערך אדולף בגינסקי.
- שאלה: נניח יש תמונה בויקיפדיה אחרת, מה עלי לעשות כדי להעלות אותה לויקיפדיה העברית ללא חשש?
- גוונא + קשקשו איתי! 00:48, 30 באפריל 2009 (IDT)
- תעתיק אותה עם תנאי הרישיון (אם שם GNU אז גם כאן, אם שם PD אז גם כאן), תציין מאיפה הבאת אותה. אם מדובר בשימוש הוגן אז חייבים לציין מקור מקורי (זאת אומרת לא ויקי זרה אלא מקור ממשי - קישור לאתר או איזכור המקור). דרור - שיחה 00:50, 30 באפריל 2009 (IDT)
- תודה לך. לילה טוב! --גוונא + קשקשו איתי! 00:52, 30 באפריל 2009 (IDT)
- תעתיק אותה עם תנאי הרישיון (אם שם GNU אז גם כאן, אם שם PD אז גם כאן), תציין מאיפה הבאת אותה. אם מדובר בשימוש הוגן אז חייבים לציין מקור מקורי (זאת אומרת לא ויקי זרה אלא מקור ממשי - קישור לאתר או איזכור המקור). דרור - שיחה 00:50, 30 באפריל 2009 (IDT)
לא הספקתי להתפנות לזה[עריכת קוד מקור]
וגם לא כל כך מצאתי איפה בינתיים. תוכל לכתוב לי אם תרצה. Harel • שיחה 01:47, 30 באפריל 2009 (IDT)
איחוד דף ההצבעות[עריכת קוד מקור]
הי דרור. אולי נאחד את שני הדפים לדף הצבעות אחד בדף ההצבעות הראשי (אפשר לעשות רשימת המתנה אם צריך)? כך למשל הכותרת "הועברו מגאים להציג" תהיה בעלת משמעות אמיתית ולא דף נידח. Talmoryair - שיחה 10:16, 30 באפריל 2009 (IDT)
- שוב הי. שאלה - לא הבנתי איך נבחרה תמונת "המקשר" עם 2 הצבעות בעד ו-2 נגד? Talmoryair - שיחה 13:20, 30 באפריל 2009 (IDT)
- מציע התמונה + 2 בעד + אני = 4 בעד למול 2 נגד. דרור - שיחה 10:23, 2 במאי 2009 (IDT)
- אהה, לא הצבעת אז לא הבנתי.... Talmoryair - שיחה 10:46, 2 במאי 2009 (IDT)
שבוע ללא ערכים חדשים[עריכת קוד מקור]
הי, לקראת הערך המאה אלף נערך מיזם שבוע ללא ערכים שייוחד רק לשכתוב ערכים בסטטוס זה כדי לשפר את מצבה של ויקיפדיה. אני רוצה לפנות אליך אישית על מנת שתיטול חלק בתת-המיזם ערכים לשכתוב - ישראל ובמיוחד שם לב לעקרונות יסוד (משפט). Ranbar - שיחה 13:42, 30 באפריל 2009 (IDT)