שיחת משתמש:Deror avi/ארכיון 55

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ארכיונים

2005: ארכיון ינואר - אפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2006: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2007: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייולי - אוגוסטספטמבר - אוקטוברנובמבר - דצמבר
2012: ינואר - יונייולי - דצמבר
2013: ינואר - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - דצמבר
2019: ינואר - דצמבר
2020: ינואר - יונייולי - דצמבר
2021: ינואר - יונייולי - דצמבר
2022: ינואר - יונייולי - דצמבר 2023: ינואר - מאי

שיחות מגניבות

ברוכים הבאים לארכיוני דף השיחה שלי

נא לא לפתוח שיחות חדשות בדפי הארכיון. דף השיחה הנוכחי נמצא כאן

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

שלום Deror avi,

שאלתי באתר, ולאחר מכן את Kippi70 והוא הפנה אותי אליך:

קיים "פרסום מידע תעופתי פנים ארצי" - (AIP) זהו ספר המוצא ע"י הממונה על התקינה במנהל התעופה האזרחית. בספר דפיות טקסט רבות המפרטות את כללי הטיסה וכן תרשימים שונים (תרשימי שדות תעופה, מנחתים ונתיבי גישה והמראה) הרלוונטיים לטייס. בהקדמה כתוב "מנהל התעופה האזרחית מפרסם מידע זה מכח הוראות תקנות הטיס, התשמ"ב - 1981. נראה לי שהגדרה זו מאפשרת לסרוק קטעים ומפות מתוכו, אך רציתי להיות בטוח. לא ראיתי באף דפית אזכור של "זכויות שמורות" של גוף הפקה כלשהו (למיטב ידיעתי עדכון הדפיות נעשה כל פעם ע"י זוכה אחר במכרז שנתי. כל דפית מבוססת על הדפית הקודמת שפורסמה באותו ענין - טקסט או מפה). בספר כלולות גם מפות מסוג אחר (שאינן "דפיות") ואלה המפות של נתיבי התעופה הארציים בהן מודפסים הנתיבים על מפה "רגילה" של "המרכז למיפוי ישראל" ואני מניח שלגבי אלה חלות הגבלות אחרות בענין הזכויות. אודה לך על תשובתך המפורטת והמוסמכת - Etan Tal - איתן טל - שיחה 10:43, 1 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אתה בא למפגש? אם כן - תביא ותראה לי. דרור - שיחה 11:05, 1 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
ארים מטרייה צהובה לזיהוי - להתראות Etan Tal - איתן טל - שיחה 11:28, 1 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
שלום דרור. תודה על תשובתך במפגש. עוד דבר אחד נותר לי לשאול אותך בענין זה: איזה סוג רשיון מתאים לייחוס במקרה זה? Etan Tal - איתן טל - שיחה 12:54, 4 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

מחיקת הערך A5 (Magazine)[עריכת קוד מקור]

שלום,

חבל מאוד שמחקת את הערך A5 (Magazine). הכוונה הייתה ליצור את הדף הנ"ל וליצור דף פירושונים, כזה:

טוב נו. Advance512 - שיחה 11:13, 1 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לא צריך היה להכפיל - זה מאבד את ההיסטוריה של הדף הקודם (וזה הפרה של תנאי הרשיון - כי בהכפלה לא רואים את ההיסטוריה של התרומות). צריך היה להעביר ואז ליצור חדש במקום ההפניה. אעביר, ואמחק, ותיצור את דף הפירושונים. דרור - שיחה 11:18, 1 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
ואני לא הבני מדוע נמחק A5. זהו שמו של המגזין. צריכה להיות לפחות הפנייה, או הערה קטנה בדף השיחה.אנדר-ויקשיחה 14:45, 1 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
כי Advance רצה לעשות דף פירושונים (ראה בהיסטוריה של דף השיחה הזה). אם הוא לא יעשה אתה מוזמן לעשות בעצמך. דרור - שיחה 14:55, 1 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
ופירושונים מדוע? איזו משמעות נוספת יש ל- A5? הוא כתב "כזה" אבל לא הסביר. אנדר-ויקשיחה 14:58, 1 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
הוא הכניס את כל דף הפירושונים עם התבנית והבינויקי לדף שלי (לכן הסרתי את העריכה). דרור - שיחה 15:41, 1 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
משעשע . טוב, הוא די נעלם. אני מטפל בזה. אנדר-ויקשיחה 15:44, 1 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

בהמשך לשיחתנו שלחתי את הדוא"ל Hanay - שיחה 11:29, 3 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לרגל כתיבתם של למעלה מ-4,000 ערכים. אין ספק שאתה אחד מהכותבים הפוריים ביותר כאן ותורם בעל חשיבות ראשונה במעלה. יישר כח גדול מאוד. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:12, 4 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תקנות הטייס[עריכת קוד מקור]

שלום לדרור, הוספתי שאלה אך מחקת משום-מה, ואני חוזר עליה שנית: לגבי המפות שהראית לך במפגש, האם הרשיון המתאים להעלאתן הוא: {{PD}} קובץ זה שוחרר לרשות הציבור על ידי בעל זכויות היוצרים, הזכויות עליו פגו או שאינו עונה על הדרישות של זכויות יוצרים. או שמא: {{cc-by-3.0}} ולציין שאני העליתי אותו? תודה - Etan Tal - איתן טל - שיחה 02:28, 5 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לדעתי - הראשון. דרור - שיחה 09:36, 5 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

בהתאם להצעתך מ-26 בספטמבר 2009 שיחת משתמש:Daniel Ventura/ תש"ע א' אולי אתה מוכן "להכשיר" ערך זה שכבר עבר בדיקות אחדות וטרם נמצא ראוי לבוא למרחב הערכים. הערך הוא תרגום של הערך משפה זרה וכל מטרתו להיות מרכז לערכים אחרים. לא אכנס איתך לכל ויכוח. הערך כולו כעשרה משפטים. מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 08:45, 6 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

בוצע. מועדים לשמחה, חגים וזמנים לששון, דני - שיחה 18:31, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לינגה הולם[עריכת קוד מקור]

ניסיתי לנחש למה התכוונת ב-(Anser anser anser). אני מקווה שהניחוש שלי היה נכון. Yoavd - שיחה 14:52, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אלף מילים[עריכת קוד מקור]

עדכנתי את נקודת המפגש וכן פירטתי במה יתמקד הסיור. אם בא לך לשלוח תזכורות ולפרסם במזנון, זה יהיה נחמד, כי בינתיים אין המון נרשמים. תמרה שיחה 21:36, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

כמה בעיות עם תמונות[עריכת קוד מקור]

שלום,

כמה בעיות:

היא עדיין שם (תנסה JPG).

ר' גם את שאלתי בנושא שיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים. --אמיר א. אהרוני - שיחה 13:58, 4 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

ועוד בעיה: קובץ:Coat of Arms - City of Bath.jpg. --אמיר א. אהרוני - שיחה 15:58, 4 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אין בזה שום בעיה כי זה סמל של עיר. קלאסי שימוש הוגן לפי הדעות המחמירות. הוספתי את התבנית. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:07, 4 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
התמונות האיטלקיות, לטענת מעלה התמונות הן PD באיטליה, אבל לא מסכימים איתו בקומונס. אני לא רואה עם זה בעיה. דרור - שיחה 09:39, 5 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
מה עם הגרמניות, מותר להעלות את זה אצלנו? הם מוגדרים כ-PD מהסיבות הבאות: יצירה בת מאה שנה, וPD-ineligible. Rex - שיחה 15:08, 6 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
התעמקתי בנושא האיטלקיות. קובץ:Giorgio Bassani 1982.jpg לקוחה מעיתון ספרדי ושתי האחרות לא מצטטות שום מקור.
על כולן כתוב שהן רשות הציבור לפי החוק האיטלקי שאומר דבר כזה: צילום שנוצר באיטליה ושאין בו ערך אמנותי הופך לרשות הציבור אחרי 20 שנה.
זה נראה לי בעייתי: אחד לא בטוח שנוצר באיטליה ולא ברור איפה נוצרו שני האחרים; וערך אמנותי זה דבר די סובייקטיבי. --אמיר א. אהרוני - שיחה 12:04, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

הפנו אותי אל כבוד העורך דין[עריכת קוד מקור]

שיחת משתמש:תומר א.#זיקת הנאה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - לא מצביעים בסקרים? - לשם שינוי הצביעו דוקא בסקר הסקרים 19:30, 4 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

משהו?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - לא מצביעים בסקרים? - לשם שינוי הצביעו דוקא בסקר הסקרים 15:11, 6 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
הוא בחו"ל. תומר א. - שיחה 18:59, 8 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
נחכה לו. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 20:59, 8 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

כתבתי קצרמר, אבל באמת יותר בתחום שאתה כותב בו - אולי תואיל? דניאל צבישיחה 21:48, י"ח בתשרי ה'תש"ע (6.10.09)

מה דינה? הידרו - שיחה 02:25, 8 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

כעיקרון לא. במקרה זה כן. בהזדמנות אסביר. דרור - שיחה 10:49, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

עמוד ראשי[עריכת קוד מקור]

הי, ראה כאן וכאן. אז אם בא לך אותו הדבר לגבי זה (להסתיר, אין צורך למחוק). תודה! Rex - שיחה 00:28, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לא הבנתי. דרור - שיחה 16:16, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
ראה כאן. Rex - שיחה 22:22, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
בוצע. דרור - שיחה 09:53, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

נמרוד הראל[עריכת קוד מקור]

הערך על נמרוד הראל מביך בחוסר הידע אשר ניכר בו, בכך שהוא נראה כאילו הוא נכתב על ידי נמרוד הראל ובזה שאתם תומכים במצג השווא כאילו נמרוד הראל משתמש בסוגסטיות NLP דמיון מודרך ופסיכולוגיה ובכך אתם תורמים לשרלטנות לשמה. ידידה שלי שילמה 4000 שקלים לקורס NLP אך ורק מתוך מחשבה כי אחרי הקורס היא תוכל לעשות את מה שנמרוד הראל עושה. אין שום קשר בין התוכניות שלו לNLP, דמיון מודרך, סוגסטיות וכו, ברור לי כי שמי שכתב את הערך אינו מבין בטלווזיה או בתחום הקסמים. רוב הדברים אשר הוצגו בתוכניות מבוססים על טכניקות של עריכה, מידע מוקדם על המשתתפים בתוכנית וכן אנשים מטעם התוכנית אשר מוצגים כביכול כעוברי אורח תמימים. שאר הקטעים בתוכנית מבוססים על טריקים של קוסמים. לגבי דארן בראון:השוואה פשוטה בין התוכניות של דארן בראון לנמרוד הראל תגלה כי את מרבית הקטעים בתוכניות שלו הראל פשוט גנב מבראון. אני אומר גנב ולא העתיק כי מדובר בגניבה לשמה.

מועד סיור בחודש נובמבר בחיפה במוזיאון הימי[עריכת קוד מקור]

הי דרור, אני לא יודעת אם שמת לב, אבל ביקשתי במיזם אלף המילים אם זה אפשרי שהסיור לא יתקיים בין התאריכם 11/11 - 24/11 כי אני בחו"ל. אשמח אם תענה לבקשתי. תודה Hanay - שיחה 11:24, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אנסה. דרור - שיחה 11:25, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
תודה, סיור קרוב לביתי חבל לי להפסיד, וחבל לי גם להפסיד אתכם Hanay - שיחה 00:18, 15 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

העלאת מפת קוד סיריוס - מעמד חוקי[עריכת קוד מקור]

אנא ראה בשיחה:מפת סיריוס, המפה מבולמ"סת ונסרקה עבור אתר חטיבה 14 Valleyofdawn - שיחה 12:26, 13 באוקטובר 2009 (IST).[תגובה]

שלום דרור! רציתי לשאול האם ההצעות מאז התחרות הראשונה (הזוכה יוכל לבחור באיזה תאריך יוצג המאמר שלו. דרור 20:22, 2 מרץ 2006 (UTC) הזוכה ירשם בדף ההיסטוריה של ויקיפדיה העברית. דרור 20:22, 2 מרץ 2006 (UTC)) עדיין תקפות. אם כן, הייתי שמח להצגה של הערך של מאן ביום הולדתו, ה-6 ביוני. ואיפה זה בכלל דף ההיסטוריה של ויקיפדיה שלנו. לא ידעתי שיש בכלל דף כזה (כמו שגם גיליתי לפני שבוע שיש דבר כזה שנקרא "החומוסיה" לדוגמא...:-) --Galoren.com - שיחה 13:32, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לגבי תאריך הצגה: תצטרך להמתין שהערך יהפוך למומלץ, ורק אז ניתן יהיה לבקש מ-Damzow (אחראי המומלצים) לשקול לשבץ את הערך בתאריך מסוים. אני חושש שלאור המרחק הרב מהתאריך שציינת זה לא יהיה אפשרי, אבל הכל פתוח.
אין ממש דף היסטוריה, אבל יש את ויקיפדיה:ציוני דרך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:39, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אוווווףףףף.--Galoren.com - שיחה 13:45, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
למה אוף? אולי עודד יגיד שכן אפשר? האפשרות השנייה היא להוריד את הערך מרשימת ההמתנה ולהעלות מחדש בעוד חודשיים לכל הפחות. אני מניח שאז זו לא תהיה בעיה. יש אולי איזה תאריך בחייו של תומאס מאן שיותר קרוב מה-6 ביוני? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:47, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אם לא זה אז ה-21 בפברואר יהיה טוב. זה היום בו הוא עקר מאירופה ובמובן מסוים נולד מחדש (טוב קצת נסחפתי אבל זה עדיין תאריך חשוב...) --Galoren.com - שיחה 13:56, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
לא רואה שום בעייה להציג את הערך על פי תורו (יומיים) ולבקש להציגו בשנית בתאריך הולדתו (הצגה חד פעמית וחד יומית) זה חלק מתהליך ארוך טווח שאני אשב עליו לאחר סיומו של אסם הרענון. • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 13:59, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
פתרון משובח לעילא ולעילא. --Galoren.com - שיחה 14:01, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שלום דרור?[עריכת קוד מקור]

מה שלומך? אשמח אם תתן דעתך לנושא זה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 23:46, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

מספר הנוצרים בארה"ב[עריכת קוד מקור]

אל תפתח במלחמת עריכה. Lanqner - שיחה 19:51, 15 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תמונות מהסיור[עריכת קוד מקור]

שלום, העלתי 121 תמונות לאחר טיפול CROP כמו שהצעת. משום מה לקטגוריה הראשית של 1000 מילים לא הצטרפו התמונות, בשעה שליתר הקטגוריות הן הצטרפו (למשל הגן הבוטני, יצירות אמנות וכו') - אנא בדוק ושוב תודה על הסיור! http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Yoavd/gallery#Sat_Oct_17_08:53:07_IST_2009

Yoavd - שיחה 09:20, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

עבור הקטגוריה הראשית - תשתמש בתבנית ראה כאן. הבעיה שהפרדת בפסיקים ולא בקו מפריד ולכן נוצר הבלגן. דרור - שיחה 11:09, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שנים מקביעויות[עריכת קוד מקור]

שלום , המושג מופיע בערך כ"א באלול והוסף על ידי משתמש:יעקב שבינתיים פרש מהויקיפדיה. האם אתה יכול לנחש על מה מדובר? לגבי הערך ששוחחתי אתך עליו - ראה משה טיומקין Yoavd - שיחה 11:27, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

המונח מכוון לאחד מארבעה עשר הסוגים של שנים עבריות המופיעים בקטגוריה:סוגי השנים בלוח העברי, כל סוג מכונה (על פי אותו העורך, לכל הפחות), "קביעות X". אם כי אני ממליץ לשנות את הטרמינולוגיה, ולכל הפחות לצמד לה קישור פנימי מתאים. Rex - שיחה 13:29, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לא יודע אם שמת לב שנפתח שם בירור בעניינך, כדאי שתגיב. תומר א. - שיחה 23:05, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

טעיתי, זה בדיווח הפרעות, בסוף. תומר א. - שיחה 23:30, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שלום רב, אני לא רוצה שכתובת הIP תופיע איך אפשר להעלים את זה?

תודה

אם הבנתי נכון - אז להרשם עם שם משתמש. דרור - שיחה 00:09, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

נרשמתי וזה לא עובד. איך מעלימים את הכתובת שמופיעה לך בגרסאות קודמות?

תודה

גרסאות קודמות של ערכים? לא ממש ניתן להעלים (אלא במקרים מיוחדים מאד). דרור - שיחה 00:21, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

הרי מול הלבנון[עריכת קוד מקור]

למה מחקת את העדכון שלי על הרי מול הלבנון? גדעון

ניסוח רע ביותר ולא אנציקלופדי. דרור - שיחה 11:28, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שלחתי לך. ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:21, 19 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]


עוד שאלה על זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

שלום דרור!

שאלה: אם יש תמונה ברשות הציבור, וארגון כלשהו סרק אותה והצמיד תווית זכויות יוצרים, האם יש לו זכויות כלשהם בחוק הישראלי? כידוע, בחוק ארה"ב לא יהיו לו שום זכויות, אבל בחוק של בריטניה זה בויכוח (ראה מקרה הNRP). המקרה הספציפי הוא לגבי מפות מה-Survey of Western Palestine שנמכרות היום תחת "זכויות יוצרים" לאתר שנקרא BiblePlaces.com. אשמח מאוד אם תעזור לי בנושא, כי הפוטנציאל הוא העלאת 26 מפות מדהימות ברזולוציה גבוהה :) תודה, Ynhockey - שיחה 14:26, 16 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

סליחה שאני מטריד שוב, אבל רציתי רק לוודא ששמת לב להודעה. תודה! Ynhockey - שיחה 11:59, 22 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
השאלה אם נעשה עיבוד כלשהי של התמונה. ברגע שנעשה עיבוד (שיפור/חידוד צבעים וכו') העיבוד הוא יצירה נגזרת המוגנת בעצמה לתקופה של 70 שנה לאחרמות עושה העיבוד. אם לא נעשה כל עיבוד, זה לא יצירה נגזרת ולא משנה מה כותבים - היצירות חופשיות. דרור - שיחה 09:58, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
האם לא ניתן ללכת למקור הראשוני להוריד ולשפר לבד לפי הצורך? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 10:13, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
בוודאי - ואז את בעלת הזכויות ביצירה הנגזרת ויכולה לעשות איתה מה שאת רוצה (גם לוותר על הזכויות ולהעלות אותה לכאן). דרור - שיחה 10:14, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
כך חשבתי, אז מדוע שYnhockey לא יעשה כך במקום להתלבט לגבי זכויות היוצרים? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 10:29, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

Scheduled monument[עריכת קוד מקור]

מונומנט מיועד? מתוזמן? מתוכנן? אני מניח ש-Listed building זה בניין רשום. מה דעתך? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:24, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

מה ההקשר? לגבי השני - בניין לשימור. דרור - שיחה 22:55, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
יש את הערך האנגלי Scheduled monument. תודה לגבי השני. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:11, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
"אתר לשימור" דרור - שיחה 10:13, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שלום דרור. שחזרת את התבנית וכתבת "על פי הפשרה שהושגה" - איזו פשרה? זהר דרוקמן - שלום עולמי18:51, 19 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

ככלל, תבנית שאין בה שימוש דינה להימחק, אולם מאחר ומדובר בתבנית אדומה ברובה, נערכה הצבעה והושגה הפשרה שתבניות לא תוצגנה בערכים כל עוד הם פחות מ-50% כחולות. חשיבות יש לתבנית (כי היא מקלה על הניווט) ויש בה ערכים מכמה קטגוריות שונות, אולם העובדה שאינה בשימוש אינה באה להצביע על העדר חשיבות, והיותה לא בשימוש נובעת רק מהפשרה (ראה קישור מדף השיחה של התבניות). דרור - שיחה 10:07, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
דף השיחה של התבניות? לא הבנתי למה הכוונה. נראה אם הבנתי את כוונתך הכללית: ההחלטה בהצבעת המחלוקת הייתה רק על הסרת התבנית מהערכים ולא על מחיקתה, ועל כן שחזרת? זהר דרוקמן - שלום עולמי11:01, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
כן (מתוך הבנה שעצם קיום התבנית מסייע לכתיבת הערכים החסרים). דרור - שיחה 11:03, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שלום,

אני מזכיר לך את התמונה המומלצת. עד ה-1 בנובמבר צריכה להתקבל החלטה סופית כדי לשלבה בעמוד. כמו כן, אני מזכיר לך שצריך 6 תמונות. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 11:11, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תמונה נבחרת - משה 2[עריכת קוד מקור]

לפי דעתי רוב החברים היו בעד בחירתה של תמונת "משה 2". מדוע הוחלט לא להמליץ על התמונה? אם יש אי בהירות לגבי התמונה הספציפית מבין השתיים שנבחרה, אני מציע שהתמונות יוצבו בשנית ב"הצבה למומלצים". תודה - Ovedc - שיחה 11:31, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אין אי בהירות. אף תמונה לא קיבלה את המינימום הנדרש של ארבע קולות (לתמונה הראשונה גם היתה התנגדות). דרור - שיחה 11:35, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
באמת שאין לי כוונה להטריח אותך, או לנדנד מעבר למידה, אבל לפי הסתכלות על מכלול הדיעות שהובעו, ראיתי שעדיאל וסקרלט היו בעד התמונה הראשונה (למרות שרשמו זאת תחת התמונה השנייה). גם עבדך הנאמן היה בעד התמונה בעיקרון, אם כי הבאתי תמונה בהירה יותר (שאני מודה שכנראה בלבלה את החברים). לסיכום - נראה לי שאפשר להמליץ על התמונה הראשונה. אני מתנצל שוב על הטירחה. - Ovedc - שיחה 12:13, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אני לא חושב שטעיתי (גם זה קורה) אבל התמונה הראשונה - 4 בעד (עדיאל, הציוני, רועי וסקרלט) ושלושה נגד (אני, אורי ואתה - שהצעת תמונה חליפית) לכן אין רוב של 60%). לגבי התמונה השניה - 3 בעד (עדיאל, אתה והציוני) ו-3 נגד (אני, אורי וסקרלט) ולכן אין עמידה בתנאי הסף. דרור - שיחה 12:18, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אגב - אין מניעה להציע את התמונה הזו או כל גירסא אחרת שלה שוב להצבעה מחודשת שתתחיל מחדש. יש לתת קישור להצבעה הקודמת, אבל היא לא מחייבת ולא מונעת הצבעה חדשה. דרור - שיחה 12:20, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

משתמש:Daniel Ventura/בית הכנסת מנחם ציון#החסרון בערך. בברכת משיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 21:15, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

יישר כוחך![עריכת קוד מקור]

תודה על העזרה בריקון התבנית:לטיפול דחוף. מתי יגיע תורם של יורשי העצר האדומים? תודה, ‏עמיחישיחה 12:35, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

יש הרבה דברים במקביל (כרגע רוסיה וסנקט פטרבורג). אבל כבר אין יותר דברים שמעניינים אותי בין הדחופים. דרור - שיחה 12:52, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
ומה לגבי יורשי העצר? ‏עמיחישיחה 13:09, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
נגיע גם לזה (צריך לבדוק את התעתיקים של השמות). דרור - שיחה 13:10, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תזכורת נוספת[עריכת קוד מקור]

שלום,

אני מזכיר לך פעם נוספת את עניין תמונת היובל שיש לבחור עד 1 בנובמבר. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 13:45, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

על תמונות[עריכת קוד מקור]

תרשה לי להגיב בטרם חסימה. כתבת עלי:"והן לאור איכות תמונותיך (הירודה מאד לרוב - והכוונה לקומפוזיציה, לתאורה, לזווית הצילום, ולהקשר לערך - ולא לגודל הקובץ הדיגיטלי). ובכן:

  1. המשתמשים בויקפדיה הם חובבים ולכן מן הסתם רוב התמונות הן של צילום לא מקצועי.
  2. לכן גם ההמלצה לקורס מקצועי אינה תנאי הכרחי להעלאת תמונות.
  3. לפי הסטיטיסטיקה יש אעלתי לויקיפדיה 1243 תמונות ועוד בויקישיתוף
  4. מעניין כי רק האחרונות נמחקו באופן סיטוני - מבלי שהיה לכך אישור כל שהוא

מה קרה פתאום שאיכות התמונות שלי מטרידה אותך. איני מצפה לתשובה. נכון אני טרף קל ! בברכת משיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 14:42, 22 באוקטובר 2009 (IST) שמאל|ממוזער|250px|מסיק בקדומים שמאל|ממוזער|250px|בית הכנסת בקדומים[תגובה]

בוא ואתן לך תשובה באמצעות ניתוח מקרה עכשווי. בוא ניקח את התמונה העליונה - ובכן, מה הבעייה איתה? - ראשית יש איתה בעיות חמורות של קומפוזיציה ותאורה. כרבע מהתמונה, הרבע השמאלי התחתון, נתפס על ידי שיח צבר וקוצים, שמן הסתם לא משמשים כמוקד התמונה ומפריעים. האנשים העוסקים במסיק, שהם אמורים להיות מוקד התמונה, מופיעים בקטן, ובמטושטש, ואי אפשר לדעת ממש מה הם עושים. למעשה כל החלק התחתון של התמונה (דרך, אבנים, קוצים) אינו רלוונטי לנושא התמונה, תמונה טובה יותר ניתן היה לקבל לו היית מתקדם שלושה או ארבעה צעדים, ומתמקד באנשים המבצעים, כנראה, את פעולת המסיק, וזאת גם מבחינת הפוקוס, וגם מבחינת זווית הצילום (לכוון את המצלמה אל אובייקט הצילום ולא אל הרצפה). השמיים, לטעמי, סובלים מחשיפת יתר. אם לא די בכך, הרי שתמונה זו צורפה לערך "מסיק" כשאליה צורף הטקסט הבא: "מסיק זיתים בשנת 2009 - היבול דל ולכן אין פורסים בד על הרצפה ומנענעים את העץ כדי שהזיתים יפלו על בקרקע, אלא אוספים את הזיתים באופן ידני". הבטתי בתמונה הבט היטב, ולא ראיתי דבר ממה שכתבת כאן. רואים אנשים עומדים ליד עץ. דורית הסירה, ובצדק את התמונה מהערך. עלי לציין שהתמונה העליונה היא עוד תמונה טובה מאוד יחסית לשאר תרומותיך. קח למשל את התמונה התחתונה. איני צריך להסביר כיצד העלאת תמונה באיכות כזו מבזה את נושא התמונה, ואינה תורמת לדבר. ועוד לא נכנסנו לעניין הכאוב מאוד של זכויות יוצרים... בקיצור, העובדה שתרמת 1,243 תמונות אינה עומדת לזכותך. לדעתי זה אחד הנזקים הגדולים שגרמת כאן, וייקח זמן רב לתקנו, אם בכלל. אלמוג * הפורטל החמוד והמאמי 14:59, 22 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שאלה בנוגע לשימוש הוגן/זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

Cast a Giant Shadow-Wayne&Douglas.jpg, זאת תמונה שהעלתי והיא לקוחה מאתר בתשלום (לא שילמתי) האם ניתן לצרף אותה לערך העוסק בסרט ממנו היא לקוחה?

כמו כן ישנן תמונות אחרות המצולמות מהסרט (איכות גרועה יותר) והן מגיעות מאתר העוסק בכתבה על הסרט, מה בדין לגביהן?

אם כן תחת איזה רישיון להעלות אותן, בתוך הדף של העלאה תחת שימוש הוגן?, תודה ג'וגיגון - שיחה 02:23, 23 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לא - תמונה מאתר שדורש תשלום עבור שימוש בתמונות אינה יכולה להיות תמונה בשימוש הוגן. דרור - שיחה 09:57, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אם כך צריך למחוק את התמונה שהעלתי, לגבי תמונות שהן מתוך הסרט עצמו?, או אולי פשוט יותר זה הקישור לתמונות בהן אני מעוניין (מדובר על 2 תמונות): http://www.jewsingreen.com/home/blog/comments/review_cast_a_giant_shadow/ ושוב תודה בעבור זמנך ג'וגיגון - שיחה 12:46, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שלום דרור[עריכת קוד מקור]

האם יש אתרים שאין משום הז"י בלקיחת תמונות מהם לויקיפדיה? איך אני יודע את זה? למשל אתר זה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 05:38, 23 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

כעיקרון - אי אפשר לקחת מאף אתר, וכל אתר מוגן בזכויות יוצרים. רק אתרים כמו ויקיפדיה, שמצהירים מפורשות שניתן להשתמש במידע ובתמונות שלהם הם חופשיים. דרור - שיחה 09:56, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
קיבלת אמנם תשובה, אבל לגבי אותו אתר שציינת - בתחתית תמונת השליו מופיע שם הצלמת ולידו סימן "כל הזכויות שמורות" שנילישיחה 10:24, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
תודה רבה לשניכם. ברכות, אריאל.פ - שיחה 19:12, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שלחתי מייל[עריכת קוד מקור]

תודה, קלונימוס - שיחה 07:01, 23 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

גם אני שלחתי מייל לפני כמה ימים, קיבלת? טוקיוני 13:51, 23 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

הפרת זכויות יוצרים שלך!!![עריכת קוד מקור]

דרור שלום. עם כל הכבוד והערכה לפועלך בויקיפדיה אני מקווה שאתם לא מעודדים אנשים לקחת תמונות פרטיות מאתרים אחרים (שאגב עברו עיבוד) בכדי לשים אותם בויקיפדיה בלי לבקש רשות. הדבר הזה נעשה עם תמונה פרטית שלי של המושבה הגרמנית בחיפה של פליקס בונפיס משנת 1880 שהעליתי באתרי "שבעת פלאי ישראל". זו חוצפה!!! אבקש להסירה במיידית.

תמונה מקורית משנת 1880 היא חופשית. אם היא עברה עיבוד - מדובר ביצירה מוגנת נגזרת שצריך באמת למחוק. על איזה תמונה מדובר? דרור - שיחה 18:30, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
זו אותה אחת שקישרתי לדיון עליה בפסקה מתחת לזו. ‏odedee שיחה 18:38, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
עניתי גם שם, אבל הפונה אלי מתייחס לכאורה לתמונה שאני העלתי (ולא תומר), ולכן אני שואל. דרור - שיחה 18:40, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
הוא פשוט לא הבין את ההסבר שלי בדף השיחה שלו, וחשב שהפניתי אותו אליך כי התמונה שלך. ‏odedee שיחה 18:41, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תמונה חשודה[עריכת קוד מקור]

היי דרור, ראה נא כאן. תודה, ‏odedee שיחה 16:41, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

היוצר נפטר ב-1885 איתן - שיחה 17:01, 24 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]


דובדבן מסוכר[עריכת קוד מקור]

לדעתי כדאי להחליף את שם הערך ל"דובדבן מרשינו" כי הכינוי "דובדבנים מסוכרים" מיוחס כמעט תמיד לדובדבנים הקשים בצבע בורדו שנהוג בארץ לקשט בהם עוגות קצפת וגלידה עם קצפת. דובדבן המרשינו הוא אמנם מסוכר אך הוא יותר מעין לפתן דובדבן מתוק מאשר פרי מסוכר. פירות מסוכרים הם בדרך כלל יבשים משהו(הדובדבן המסוכר מעט פחות יבש משאר הפירות היבשים) ובכל זאת מדובר בשני סוגים שונים של שימור דובדבנים. מיקרוז - שיחה 17:35, 25 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

בעניין הדובדבן בערך פינה קולדה אתה צודק ואני מתנצל! (אסיר זאת מייד). בעניין המתכון: בכל הערכים של הקוקטיילים גם בעברית וגם בכל השפות בלי יוצא מן הכלל מוסבר אופן ההכנה של הקוקטייל. חוץ מזה תחליט: קפוא או קר מאוד? (התשובה הנכונה היא "צונן"). מיקרוז - שיחה 00:09, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אני רואה ששיחזרת את הערך לפני ההרחבה שלי. מדוע הורדת את עניין הגביע ("טוליפ") ואת האפשרות הנפוצה להחליף את חלב הקוקס בחלב רגיל, גם זה לדעתך לא רלוונטי?? מיקרוז - שיחה 00:13, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
לעניין חלב רגיל - תוסיף מחדש. לעניין הגביע - זה לא מנהג מקובל ולא מחייב, לכן זה נראה לי חלק מהמתכון. אני טועה בענין?
אגב לעניין המרשינו (כפי ששמת לב, לא אני חולק על ההגייה אלא היו אחרים שחלקו ולכן קרה בלגן שהערך נעלם בעקבות ההעברות), אין לי התנגדות שתוסיף בתוך הערך פסקה הדנה במרשינו. אבל הערך בעיקרון נועד להתייחס למונח המקובל בעברית "דובדבן מסוכר". דרור - שיחה 00:27, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אם יוחלט בדיון להשאיר את שם הערך כפי שהוא יהיה טעם לפסקה כזו. בינתיים לא ראיתי אף אחד שהתייחס כלל לדיון בלוח המודעות - כך שאיני יודע מי הם אותם נוספים (שהיייתי אמור לשים לב אליהם) שחולקים עלי בעניין ההגיה (מה גם שלא פסלתי את האפשרות שאני טועה). יש לישראלים כל מיני הגיות מוזרות בתחום שהשתרשו בעברית המדוברת (כמו לדוגמה השימוש בהגיה "פיג'ילינג" לליקר תאנים ששמו בכל שפה אחרת "קליינה פיילינג"). מיקרוז - שיחה 00:39, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
ראה בדף ההיסטוריה של הדף (יש שם כמה העברות משם לשם). דרור - שיחה 14:40, 31 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

הספרייה הלאומית במוסקבה[עריכת קוד מקור]

יישר כוח על הערך. ראה הערתי בדף השיחה על שם הערך. כמו כן, כדאי לציין שני אוספים יהודים בספרייה: אוסף שניאורסון (ראה ספריית חב"ד) ואוסף הברון גינצבורג. ‏DGtal15:08, 26 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

שלום דרור!

לא מצאתי בוויקישיתוף תמונה עבור הערך שליו ליצן. פניתי לאתר במייל וקיבלתי את התשובה כדלקמן: Dear Ariel - You may use a photo of the harlequin quail for the Hebrew Wikipedia. Please credit the website ( www.tanzaniabirds.net ). And would you send me the link so I can see your post. Many thanks, Ron

לא מצאתי בוויקישיתוף תמונה המתאימה לערך. פניתי לאתר זה וקיבלתי תשובה כדלקמן:

Dear Ariel - You may use a photo of the harlequin quail for the Hebrew Wikipedia. Please credit the website ( www.tanzaniabirds.net ). And would you send me the link so I can see your post. Many thanks, Ron האם ניתן לקחת מהם תמונה? ברכות, אריאל.פ - שיחה 16:40, 27 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

הם צריכים לבחור רשיון חופשי ושתשלח את השיחה (בעיקר את החלק של האישור) ל permissions-commons-he@wikimedia.org. הידרו - שיחה 16:45, 27 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
סליחה על הבורות, איך בדיוק זה אמור להיעשות. ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:21, 27 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
לאן אני צריך להפנות אותם, האם יש רשימה של רשיונות? ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:25, 27 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
בכל אופן שלחתי את השיחה, נראה מה יקרה הלאה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 22:44, 27 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אהלן. האנציקלופדיה הנ"ל נסרקה והועלתה לרשת, כפי שאתה בודאי יודע, והועלתה לכתובת הזו. מישהו בויקיפדיה אמר שהיא הועלתה ברשיון חופשי - משמע שניתן לסרוק תמונות ממנה ולהעלות אותם לרשת, ואם כן זה יהיה נפלא כי היא אוצר בלום של תמונות נהדרות. אבל לא הצלחתי למצוא שום כיתוב באתר לגבי זכויות היוצרים. תוכל לבדוק את הנושא?

לאחרונה העלתי מתוך האנציקלופדיה את תמונתה של חנה יהודית לנדאו, האם הפרתי זכויות יוצרים? טוקיוני 10:31, 28 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

כבר היה דיון ראשוני בעניין כאן. ‏עמיחישיחה 11:35, 28 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
הדיון שם נקטע באיבו. האם המסקנה היא שאין להשתמש בתמונות מהאתר? דרור הגיב קודם לכן למשתמש אחר שבעל אתר שסורק תמונות ומעלה אותם לאתר לא מחזיק בזכויות עליהם אלא אם כן הוא עושה להם עיבוד. טוקיוני 17:20, 28 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
לגבי התמונות - אם לא עשו להן עיבוד תלוי היכן צולמו. אם בארץ - מוגנות 50 שנה וזהו. בארצות אחרות זה אחרת. לגבי הטקסט - מוגן 70 שנה ממות הכותב, ואם יש כמה כתובים - ממות אחרון הכותבים. דרור - שיחה 20:15, 28 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
מעולה! תודה! טוקיוני 21:38, 28 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אם צילום עצמי, למה שימוש הוגן? ‏Ori‏ • PTT17:02, 28 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

בעיות עם הקומונז. אם זה פסל - אז זה שימוש הוגן (הוא ממחיש משהו בערך) אבל לא חופשי. אם זה תפאורה - זה יכול להיות חופשי, אבל הקומונז לא מכירים בזה. אני רב איתם רק על ישראל. לא על ארצות אחרות. דרור - שיחה 19:56, 28 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
הידרו אמר לי שצילום של פסל מאמריקה יכול להיות שימוש הוגן בערך על הפסל אבל לא בערך על האדם המוצג באותו פסל. Ranbar - שיחה 16:20, 29 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
נו? זה הערך על הפסל. דרור - שיחה 16:23, 29 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

התמונה נבחרה ברוב של 58%, ולא הגיעה למינימום 60% - האם לא ניתן להבליג..? סך הכל, היה רוב של בעד. היא צריכה להיות מומלצת MT0 - שיחה 20:32, 28 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לא כדאי לשחק עם הרוב. יש הרבה תמונות שנפלו בשיעור כזה. אבל אין בעיה להציע אותה מחדש להצבעה (אין הגבלת זמן ואתה יכול לעשות זאת מחר - רק תקשר לדיון הקודם). דרור - שיחה 09:58, 29 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

מערות קבורה חדשות הכוללת 600 ארונות עם 50 תבליטים של מנורות שבעת הקנים[עריכת קוד מקור]

הי דרור, אתמול התפרסמה ידיעה במעריב על פתיחה לביקוור באביב מערכת מערות קבורה הכוללת 600 ארונות קבורה. אני ממליצה להוסיף אתר זה לתכנית הסיורים באביב הקרוב. אני בכל מקרה אלך, אשמח ללכת במסגרת המיזם אלף מילים. Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 09:54, 29 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תמונות ליום השואה[עריכת קוד מקור]

שלום דרור. כרגע התמונות ליום השואה הקרוב הם ב-10 וב-11 באפריל (כ"ו וכ"ז בניסן). אולם תשומת ליבי הוסבה לעובדה כי השנה כ"ז בניסן יוצא ביום ראשון ולכן יום השואה יחול בכ"ח בניסן שהוא ה-12 באפריל. לאור זאת יש להעביר את התמונות הנ"ל ל-11 ול-12 באפריל. תודה, ‏עדיאל15:03, 29 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אבדוק. דרור - שיחה 15:35, 29 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

ראיתי אתה כותב לפעמים על כנסיות, נראלך היית רוצה להכחיל את הכנסייה הזו? Shirooosh - שיחה 15:59, 29 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לא כוס התה שלי. דרור - שיחה 16:03, 29 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
באסה. אז איך היית קורא לזה בעברית? Shirooosh - שיחה 16:12, 29 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
הכנסייה המתודיסטית המאוחדת. דרור - שיחה 16:14, 29 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]