ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון ביולוגיה/1

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דפי ארכיון של הכה את המומחה
ארכיון כללי
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210
211 212 213 214 215 216 217 218 219 220
221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
231 232 233 234 235 236 237 238 239 240
241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
251 252 253 254 255 256 257 258 259 260
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270
271 272 273 274 275 276 277 278 279 280
281 282 283 284 285 286 287 288 289 290
291 292 293 294 295 296 297 298 299 300
301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
311 312 313 314 315 316 317 318 319 320
321 322 323 324 325 326 327 328 329 330
ארכיון מתמטיקה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון פיזיקה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון ביולוגיה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון פסיכולוגיה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


כליצרות ולסתות[עריכת קוד מקור]

מישהו יכול להסביר לי מהו ההבדל האנטומי בין בעלי כליצרות בין בעלי לסתות? אביעד‏ • שיחה 17:26, 28 במרץ 2009 (IDT)

לצערי, הערכים העבריים דלים מדי. אתה מוזמן לעיין בערכים המתאימים באנגלית - מרחיבי דעת. באופן כללי, לסתות משמשות ללעיסה ולעיבוד ראשוני של המזון המוכנס לפה. כליצרות לעומת זאת, נועדו ברוב המקרים לתפיסה ואחיזת המזון, או להזרקת ארס (כמו במיני עכבישים מסוימים). בנצי - שיחה 18:38, 28 במרץ 2009 (IDT)

"הגן היהודי"[עריכת קוד מקור]

האם זה נכון שאפשר לזהות את מוצאו של אדם (יהודי או לא יהודי) לפי בדיקה גנטית? 89.138.184.249 14:54, 31 במרץ 2009 (IDT)

תודה מראש

אפשר לזהות את המוצא האתני של אדם בבדיקת סמנים בחומר התורשתי, אבל לא בבדאות מוחלטת. עושים זאת בעזרת סמנים בDNA המיטוכונדריאלי ובכרומוזום Y. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 15:19, 31 במרץ 2009 (IDT)
וכמובן שאי אפשר לגלות תהליכי גיור בעץ היוחסין בעזרת בדיקת דנא. יוסישיחה 15:24, 31 במרץ 2009 (IDT)
סימני גיור לא, אבל גם אם אי שם במעלה מספר ענפים, מישהו התגייר - הרי סביר שהוא ובניו ובנותיו נישאו ליהודים שאינם ממוצא גרים. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:19, 31 במרץ 2009 (IDT)
אם מישהי התגיירה, לכל השושלת הנשית שלה (לבת של הבת של הבת.. של הבת שלה וגם לבנים של הנשים בשושלת אבל לא לנכדים ולנכדות שלהן מהבנים שלהן [להבדיל מהנכדים והנכדות מהבנות שלהן] :) ) יהיה דנא מיטוכונדריאלי לא כשר למהדרין. יוסישיחה 22:04, 31 במרץ 2009 (IDT)

בדיוק היום התפרסמה הכתבה הבאה במגזין מכון ויצמן: האם אפשר לספק הוכחה מדעית להשערה כי גברים יהודיים מסוימים הם צאצאים למשפחות כוהנים? לא בדיוק עונה על השאלה, אך קשור. ברק שושני - שיחה 21:38, 31 במרץ 2009 (IDT)

דג עם רגלים[עריכת קוד מקור]

נכון שיש היום זן של דגים שהסנפירים שלו דומים לרגלים של החיים ביבשה? מה שמו? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אכן, למינים המשתייכים לשבט Periophthalmini, המכונים באנגלית Mudskipper, ובעברית יבשתנים יש סנפירים שבעזרתם הם מסוגלים לזחול על פני הבוץ בתורם אחרי מזון. מין נוסף המוזכר בהקשר זה הוא הצלקנת או הלטמיריה (Coelacanth), שנחשב כשלב בהתפתחות המעבר מהים ליבשה. אביהושיחה 10:57, 3 באפריל 2009 (IDT)
יופי. חיפשתי את השם של הצלקנט הזה. קודם כל:

1 איך הוא משתמש ברגליו? בשביל מה הוא צריך אותם? 2 למה הזן כמעט ולא השתנה במשך כל כך הרבה שנים? הזן כל כך מפותח ש"לא צריך" להתפתח בשביל לשרוד? 3 אחת הטענות הפורסמות של מתנגדי האבולוציה היא "אין דג עם רגלים". עובדה- יש. אז מה, "אין אדם עם עיניים"?.. 79.179.154.128 11:29, 3 באפריל 2009 (IDT)

קרא בבקשה את שני הערכים באנגלית שאליהם הפניתי אותך. אני לא מתכוון להיכנס לנושא ההתנגדויות לתורת האבולוציה. אביהושיחה 11:45, 3 באפריל 2009 (IDT)

בערך ביצי דגים מופיעה התמונה קובץ:Sea urchin eggs.jpg ומתחתיה כתוב שאלה "ביצי קיפודי-ים". מכיוון שלא שמעתי מעולם קיפודי ים מתכווחים על השאלה מה יותר כואב: לידה של קיפודי-ים או בעיטה באשכים אני מתקשה להאמין שדבר כזה יצא מתוך נקבת קיפוד ים. האם יש זואולוג בקהל שיכול לאשר או לשלול את הטענה שאלה הן ביצים של קיפוד ים? תומר א. - שיחה 01:28, 5 באפריל 2009 (IDT)

אלה הן כמובן לא הביצים, אלא קיפודי הים עצמם. בתמונה נראים, בצבע כתום, איברי המין של הקיפודים, אותם אוכלים. מממ... יאמי! לדעתי מדובר על תרגום שגוי מהערך האנגלי, בו כתוב: Humans consume the reproductive organs ("roe")‎ - אך אינני רוצה לתקן בעצמי, משום שאינני בקיא במושגים הקולינריים המדויקים בתחום זה. ברק שושני - שיחה 01:58, 5 באפריל 2009 (IDT)

דובר אנגלית הסביר ליש turtse (מקווה שזה בלי שגיאת כתיב) הוא המינוח הנכון לצב יבשה ו turtle זהו צב מים, לא מצאתי לכך סימוכין בויקיפדיה, מישהו יודע מה נכון?81.218.8.169 22:41, 5 באפריל 2009 (IDT)

זו טעות (חלקית). המילה Turtle היא מילה כללית, המתייחסת לכל בעל חיים מהסדרה Testudines, ובכלל זה צבי יבשה וצבי מים. המילה Tortoise מתייחסת לסוג מסוים של צבים, מהמשפחה Testudinidae, שהם צבי יבשה. ברק שושני - שיחה 01:02, 6 באפריל 2009 (IDT)
איזה זחל אני?

אנא זהו את הזחל. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 15:52, 1 בינואר 2010 (IST)

אני מנחש שזה מין של רפרף. על איזה צמח היה? Gidip - שיחה 17:18, 1 בינואר 2010 (IST)
זה זחל על המדרכה. את העלה תלשתי משיח נוי (לא יודע את שמו) ונתתי לזחל לטפס עליו כדי שיהיה רקע יותר טוב לצילום. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:34, 1 בינואר 2010 (IST)
האם יתכן שזה זה? בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:42, 1 בינואר 2010 (IST)
סביר שלא. לפי התמונה יש שוני ואזור התפוצה לא תואם כלל. דניאל ב. 18:25, 1 בינואר 2010 (IST)
אולי רפרף הגפן?
כיתוב תמונה
התמונה לא תואמת לחלוטין, אבל יש שינויים עקב גיל הזחל ותתי-מינים. בכל מקרה, הוא אחד משני מהרפרפים היחידים הנפוצים בערי ישראל. Valleyofdawn - שיחה 16:09, 5 בינואר 2010 (IST)
הם דומים, אבל לרפרף הגפן יש "עיניים" קטנות בצדדים לכל אורך גופו, דבר שאין בזחל שאני צילמתי. זה כנראה אכן רפרף אבל לא בטוח שזה רפרף הגפן, מה עוד שלא היו גפנים בסביבה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:17, 7 בינואר 2010 (IST)
אולי רפרף כספי דומה לזה שנמצא כאן [1] דקדוקית - שיחה 14:56, 11 בינואר 2010 (IST)
תודה, זה אכן נראה כמו רפרף כספי אם כי לא דומה לתמונה של זחל רפרף כספי כאן. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:31, 11 בינואר 2010 (IST)
הזחל עובר מירוק לחום במהלך גדילתו. Valleyofdawn - שיחה 07:57, 16 בינואר 2010 (IST)
זה מסביר את ההבדל, כנראה אכן מדובר ברפרף כספי (Hippotion Chaerocampa celerio). תודה על העזרה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 10:58, 16 בינואר 2010 (IST)
יש בסך הכל 12 מינים של רפרפים בישראל, ששמם ניתן להם לפי הצמח הפונדקאי. אז אתה יכול לבדוק איזה מהצמחים הנ"ל היה בסביבה. Gidip - שיחה 15:46, 11 בינואר 2010 (IST)
מי אני?

בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:13, 2 בינואר 2010 (IST)

ציפורן, כנראה ציפורן נקוד. Gidip - שיחה 22:15, 2 בינואר 2010 (IST)
ציפורן נקוד
יכול להיות שזה ציפורן, אבל זה לא נראה כמו ציפורן נקוד. ראה גם כאן, זה לא מתאים לתקופת הפריחה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:23, 2 בינואר 2010 (IST)
ציפורן נקוד פורח כל השנה. עבור מידע מדויק יותר תשאל שם בפורום, ותציין איפה צולם. Gidip - שיחה 00:39, 3 בינואר 2010 (IST)
זה דומה לציפורן אבל לא ממש זהה לאף אחת מהתמונות שם. צילמתי אותה ליד אודים, דרומית לנתניה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:05, 4 בינואר 2010 (IST)
בספר "צמחי ישראל בתמונות" (עזי פליטמן, קלרה חן, אבינעם דנין, אבישי שמידע ודוד דרום, מסדה 1983), כתוב על ציפורן נקוד: "המין מראה רב-צורתיות רבה". גם מגוון התמונות באתר "צמחיית ישראל ברשת" מעיד על מגוון צורות ודגמים של ציור הכותרת. לו היית מצלם אותו בחרמון היה אפשר להניח אולי שזה ציפורן קטן-פרחים, אבל קשה להניח שפרט של מין זה נדד עד אודים. אז זה כנראה, בכל זאת, ציפורן נקוד. אמנון שביטשיחה 00:26, 6 בינואר 2010 (IST)
בדקתי באתר שגידי הציע וגם שם זיהו את הפרח כציפורן נקוד. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:16, 7 בינואר 2010 (IST)