ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון210

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דפי ארכיון של הכה את המומחה
ארכיון כללי
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
91 92 93 94 95 96 97 98 99 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130
131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170
171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210
211 212 213 214 215 216 217 218 219 220
221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
231 232 233 234 235 236 237 238 239 240
241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
251 252 253 254 255 256 257 258 259 260
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270
271 272 273 274 275 276 277 278 279 280
281 282 283 284 285 286 287 288 289 290
291 292 293 294 295 296 297 298 299 300
301 302 303 304 305 306 307 308 309 310
311 312 313 314 315 316 317 318 319 320
321 322 323 324 325 326 327 328 329 330
ארכיון מתמטיקה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון פיזיקה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון ביולוגיה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ארכיון פסיכולוגיה
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף


נניח ששרלוק הולמס פגש איש פנים של חברה ציבורית והסיק בזכות יכולות ההיקש המדהימות שלו מסקנה לגבי עתיד החברה. אילו היה נחשף הציבור למידע שהוביל למסקנה לא הייתה מובנת לו חשיבותו, אך אם היה נחשף למסקנה עצמה היה בכך כדי להשפיע מהותית על מחיר ניירות הערך שלה.

האם רשאי הולמס לסחור במידע? ואם לא, האם יותר לו לסחור לאחר שיפרסם את המידע שהוביל למסקנה (ואותו בלבד) כך שהציבור לא יסיק ממנו דבר?

רב תודות!

להבנתי (הבאמת-באמת) עניה, כל סחר המובסס על מידע "פנימי" (היינו, כזה שלא פורסם בציבור) הוא סחר במידע פנים, ויחשב בד"כ אסור לגבי חברה ציבורית.
הדגש על עצם היות הסחר מבוסס על מידע פנימי, ולא על טיב המידע או נהירותו.
לצורך כך, הרי ברור שאיש כספים, אשת שיווק, ומנקה שנחשפים לאותה פיסת מידע - יכולים להפיק ממנה מסקנות שונות. כך או כך, סחר שיבצעו במנית החברה כתולדה של מידע זה על-פניו יחשב סחר במידע פנים.
השאלה החשובה היא האם איש-הפנים שפגש שרלוק מסר לו מידע שטרם פורסם על-ידי החברה. אם-כן, ואם על בסיס מידע זה מסיק שרלוק את מסקנותיו, הרי שזה סחר במידע פנים.
לעומת זאת, אם אין המדובר במידע פר-סה (למשל, חיוכיו הקורנים של איש-הפנים), הרי שאין מדובר פה במידע-פנים, והמסחר ודאי לא מבוסס על כזה.
DoronWise - שיחה 23:10, 16 במרץ 2013 (IST)
לפי איזה מילון חיוך קורן אינו נחשב למידע? עוזי ו. - שיחה 23:17, 16 במרץ 2013 (IST)
השאלה קצת יותר מסובכת, מפני שמוצע בה הפיתרון שהולמס יפרסם את מידע הפנים שניתן לו. זה מעביר אותנו לשאלה האם זו הדרך הנכונה לפרסם מידע פנים, שאינני יודע את התשובה עליה (נדמה לי שלחברה יש חובה לפרסם, בהודעה לרשות ניירות ערך, מידע מהותי עליה). בהנחה שמידע הפנים הפך בדרך חוקית לנחלת הכלל, הולמס משתמש רק ביכולת הניתוח שלו, וזה אינו שימוש במידע פנים. אותי הולמס שיכנע, עכשיו נראה אותו משכנע את רשות ניירות ערך (או את ה-SEC, שאנשיה קשיי תפיסה בעניינים כאלה יותר מאנשי רשות ניירות ערך שלנו). דוד שי - שיחה 23:29, 16 במרץ 2013 (IST)
אני מניח שריגול תעשייתי (מהסוג המותר: למשל מעקב אחרי מכוניות מנהלים המתארחות בחניון החברה, או שעות העבודה של המנכ"ל) הוא מקור הרבה יותר שכיח לניצול (חוקי!) של מידע פנים מאשר שיגור שרלוק-הולמסים לבחון את מרפקי החליפות ומסגרות שעוני הכיס של אנשי החברה. עוזי ו. - שיחה 23:41, 16 במרץ 2013 (IST)
אבל סחר במידע שהושג מריגול תעשייתי כזה הוא גם סחר במידע פנים, לא? 79.182.215.134 12:00, 18 במרץ 2013 (IST)
זה נשמע הגיוני, אבל מה הקשר. לפי הערך מידע פנים, "בית המשפט העליון בדק את התנאים להחלתו של האיסור על שימוש במידע פנים וקבע כי נדרשים שני תנאים: ... בעל המידע יהיה איש פנים". עוזי ו. - שיחה 12:41, 18 במרץ 2013 (IST)

המידע ששרלוק משיג מהתבוננות בפני עובד החברה הוא מידע-פָּנים ולא מידע-פְנים. שנילי - שיחה 09:09, 17 במרץ 2013 (IST)

נכון ומדויק, למרות ההומור שבתגובה. "מידע פנים" מוגדר בסעיף 52א. לחוק ניירות־ערך ה'תשכ"ח–1968 כך: ”מידע על התפתחות בחברה, על שינוי במצבה, על התפתחות או שינוי צפויים, או מידע אחר על החברה, אשר אינו ידוע לציבור ואשר אילו נודע לציבור היה בו כדי לגרום שינוי משמעותי במחיר נייר ערך של החברה או במחיר נייר ערך אחר, שנייר ערך של חברה הוא נכס בסיס שלו;”. מנכ"ל מחייך או פקיד זוטר קורן מאושר אינם מהווים "מידע פנים" כהגדרתו בחוק, והגזבר הממרר בבכי יחד עם יו"ר הדירקטוריון שנראה כמי שחרב עליו עולמו ("אנשי פנים" בחברה) אינם עושים שימוש במידע פנים כפי שמוגדר בסעיף 52ב. (א) לגבי מהו "שימוש במידע פנים", שכן אינם עושים עסקה בנייר הערך של החברה כאשר מידע פנים מצוי בידיהם ואינם מוסרים מידע פנים או חוות דעת על נייר ערך של החברה או על נייר ערך אחר שנייר ערך של החברה הוא נכס בסיס שלו כאשר מידע פנים מצוי בידיהם, לאדם אשר הם יודעים, או יש יסוד סביר להניח, כי יעשה שימוש במידע הפנים או ינצל את חוות הדעת לצורך עסקה או ימסור אותה לאחר (סעיפים קטנים (1) ו-(2) של סעיף 52ב). גם שרלוק הולמס או גשש בלש המסיקים כל מיני מסקנות ממראה פניהם של אנשים כלשהם בחברה - אינם עושים שימוש ב"מידע פנים" כהגדרתו בחוק. חזרתישיחה 20:19, 19 במרץ 2013 (IST)
הידיעה שהגזבר ממרר בבכי (משום שברדיו הודיעו שהמשטרה חושדת במעילה בהיקף גדול וניידות המשטרה המתקרבות נראות מהחלון בקומה השלושים) היא בלי ספק (1) מידע על התפתחות בחברה, (2) שאינו ידוע לציבור, (3) ושאם היה נודע לציבור היה גורם לשינוי משמעותי במחיר נייר הערך. השימוש במידע הזה (האחראי על אספקת הטישו, שאינו חשוף לנתונים כלכליים סודיים של החברה, מוכר מיד את המנייות שלו) הוא שימוש במידע פנים. אם המשפטנים רוצים להגדיר מחדש את המלה מידע, יהיה עליהם להתאמץ יותר. עוזי ו. - שיחה 20:28, 19 במרץ 2013 (IST)
לפי דבריך - הבכי של הגזבר הוא מסירת מידע פנים. זה פשוט לא יעבור בשום בית משפט. הבכי אינו מידע פנים. אתה טועה לדעתי. בכי אינו מידע על התפתחות בחברה. זהו מידע על מצבו הרגשי של הגזבר. ולכן אין זה משנה האם הבכי ידוע לציבור או לא. ובשאלה המקורית לא נאמר היכן היה המפגש, אבל זה לא משנה. חזרתישיחה 20:46, 19 במרץ 2013 (IST)
המציאות אינה נקבעת לפי מה שאפשר להוכיח (מעבר לכל ספק סביר) בבית המשפט. מצבו הרגשי של הגזבר (כשהוא בתפקיד) נמצא בקורלציה גבוהה להתפתחות החברה, ומי שמזהה שינויים קיצוניים במצב הרגשי שלו יכול לקבל החלטות עדיפות על מי שאינו חשוף למידע הזה. עוזי ו. -שיחה 21:40, 19 במרץ 2013 (IST)
הוא יכול לקבל החלטות, עדיפות, נכונות, או שגויות. זה לא מידע פנים כהגדרתו בחוק, זה לא על בסיס מידע פנים כהגדרתו בחוק, ולכן זה לא שימוש במידע פנים. חזרתישיחה 21:54, 19 במרץ 2013 (IST)

קישור להורדה מוויקישיתוף[עריכת קוד מקור]

האם יש אפשרות ליצור קישור ישיר להורדת קבצים מוויקישיתוף? (שבלחיצה עליו הקובץ יורד מיד) הקישור שיש שם בראש הדף לא ניתן להעתקה בתור קישור להורדה. זה רק קישור לתמונה. מאיר שיחה 23:05:52, 16 במרץ 2013 (IST)

ניתן להגדיר קובץ כקובץ להורדה באמצעות סקריפט בשפות צד-שרת, אך מערכת מדיה-ויקי לא כוללת תכונה כזאת. ניתן לבנות סקריפט חיצוני שיעשה את זה (נניח http://localhost/?path=http://mysite.com/image.jpg), אך אותו שרת ישמש כפרוקסי וההורדה לא תהיה ישירות מן השרת המקורי שמאכסן את הקובץ. לא הבנתי למה אתה זקוק לזה בכלל, תמיד ניתן להוריד את הקובץ ע"י לחיצה ימנית ו"שמירת תמונה בשם". אם זה לקובץ Svg, זה מעט יותר בעייתי, אך כרום מאפשר את זה ע"י לחיצה על כפתור הכלים ו"שמור דף בשם". כמובן שניתן לבצע הורדה גם באמצעות שורת הפקודה, אך רק במערכות לינוקס התומכות בהורדה מן ה shell ע"י פקודת wget. (¯`gal´¯)‎ - שיחה 00:06, 21 במרץ 2013 (IST)

כמה זמן אחרי היעלמות הפצע האדם עדיין מדבק?

ויקיפדיה אינה מספקת ייעוץ רפואי. קבע תור עוד עכשיו לרופא העור הקרוב לביתך במסגרת הקופה (או שלא) ושאל אותו בנושא זה.Ben-Natan - שיחה 22:01, 17 במרץ 2013 (IST)
גש לרופא. מה הפחד. הרופא כבר ראה המוני אנשים עם הרפס ואולי יש לו גם הרפס בעצמו. עִדּוֹ - שיחה 22:02, 17 במרץ 2013 (IST)

נניח קיום דגומה נגדית...[עריכת קוד מקור]

האם מבחינה לוגית יש משמעות להנחה שקיימת דוגמה נגדית לאיזושהי טענה? האם אפשרי להוכיח כך משהו? Corvus,(שיחה) 11:57, 18 במרץ 2013 (IST) 11:37, 18 במרץ 2013 (IST)

במתמטיקה, משתמשים בזה הרבה פעמים בהוכחה על דרך השלילה. נניח ש-X היא דוגמה נגדית לכלל P. מתארים כל מיני מאפיינים של X שנובעים מכך שהיא דוגמא נגדית לכלל P. מגיעים לאיזו סתירה פנימית. נובע מזה שלא קיים X שהוא דוגמא נגדית ל-P כלומר שאין דוגמאות נגדיות ל-P. וכן הוכחנו ש-P תקף. ‏[kotz]‏ [שיחה] 11:46, 18 במרץ 2013 (IST)
כל הכללה מוחלטת אפשר להפריך בעזרת דוגמה בודדת. לדוגמה: את המשפט "אף אדם לא יכול להגיע לעולם לירח", אפשר להפריך בעזרת המשפט "איש אחד הגיע לירח". עִדּוֹ - שיחה 11:54, 18 במרץ 2013 (IST)
לא הבנת את השאלה. מישהו טוען "רק אנשים הם בעלי רגשות". ואני מניח שקיימת דוגמה נגדת לטענה- "נניח שקיים בעל חיים אחד שיש לו רגשות". האם מזה אפשר לפתח איזשהו דיון רציני או הוכחה? Corvus,(שיחה) 11:57, 18 במרץ 2013 (IST)
בוודאי. אתה רוצה להוכיח שאין בעלי חיים עם רגשות, מניח שיש אחד כזה, מסיק שהוא היה מחבר מחזה בשלוש מערכות להבעת רגשותיו, מראה שכל המחברים של מחזות בשלוש מערכות הם בני אדם, ומגיע למסקנה הבלתי נמנעת שההנחה אינה נכונה (ולכן הטענה כן נכונה). עוזי ו. -שיחה 12:44, 18 במרץ 2013 (IST)
רגשות הם דבר קשה למדידה. בוא ונבחר דוגמה פשוטה יותר. עִדּוֹ - שיחה 14:09, 18 במרץ 2013 (IST)
או שאתה מציג את הדוגמה הזאת ומסיק שלבעלי חיים יש רגשות.79.179.175.175 17:27, 20 במרץ 2013 (IST)

לפי הערכים הרלוונטיים הם נשמעים אותו הדבר. תודה, [אשתו של] החבלןשיחהמועדון החלל הוויקיפדי 20:08, 18 במרץ 2013 (IST)

אמפיריציזם מדגיש את הניסיון בעוד שפוזיטיביזם את הליניאריות של המדעים המדויקים (המתבטאת בפרדיגמה כגון אנזים ג' משנה את א' ל ב').Ben-Natan - שיחה 20:33, 18 במרץ 2013 (IST)

invoice לעומת receipt[עריכת קוד מקור]

כעוסק פטור אני אמור להגיש חשבונית ללקוח מחו"ל המבקש ממני invoice מה ההבדל בין invoice לבין receipt? האם עוסק פטור זכאי לתת invoice. תודה לעונים. 93.172.132.59 22:49, 18 במרץ 2013 (IST)

תשובה מילולית בלבד, וכללית: להבנתי, invoice זה חשבונית או בשמה המוכר לציבור חשבונית מס (או בשמה הרשמי חשבונית עסקה). receipt - זוהי קבלה, מסמך המעיד על קבלת אמצעי תשלום ע"י מוציא הקבלה. התייעץ עם רואה חשבון, יועץ מס או עם רשות המסים המתאימה. חזרתישיחה 23:05, 18 במרץ 2013 (IST)
תודה על התשובה. אבל בעיקר אני רוצה לדעת אם invoice מקביל ל"חשבונית" או ל"חשבונית מס" שאת האחרונה איני רשאי לתת. בתודה.93.172.132.59 23:24, 18 במרץ 2013 (IST)
Invoice מקביל לחשבונית מס. כעוסק פטור אתה אמור לתת "חשבון" ששמו באנגלית הוא בדרך כלל Bill. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 08:18, 19 במרץ 2013 (IST)

איך מעבירים דפי שיחה לארכיון[עריכת קוד מקור]

שלום, רציתי לשאול איך מעבירים דפי שיחה לארכיון מהאייפד ולא מהמחשב כפי שכתוב בהסברים אשמח לתשובה ילד קטן - שיחה 23:44, 18 במרץ 2013 (IST)

אפשר תשובה? ילד קטן - שיחה 17:20, 19 במרץ 2013 (IST)

אין לי מושג, אבל נסה לשאול בויקיפדיה:דלפק הייעוץ. בלנק - שיחה 23:38, 23 במרץ 2013 (IST)
לצערי מערכת מדיה-ויקי היא מאוד פרימיטיבית, כך שזה נעשה ע"י העתק-הדבק ותבניות ארכיון. יש בוטים שעושים את זה, כמו הבוט שמארכב אשכולות שיחה בדף זה. (¯`gal´¯)‎ - שיחה 20:27, 26 במרץ 2013 (IST)

ה ימצא עורב גוזלו?[עריכת קוד מקור]

האם מסוגל עורב למצוא גוזל שנפל מהעץ? ואם העובר הגוזל לעץ סמוך ע"י בנאדם בסביבה....

לא לגעת בגוזלי עורבים בשום פנים ואופן. העורבים הבוגרים יודעים להבדיל היטב בין אנשים שונים וכל העורבים בשכונה עשויים לתקוף, שוב ושוב, את האדם שנגע בגוזלים. עִדּוֹ - שיחה 02:16, 19 במרץ 2013 (IST)
הם חיות חכמות מאד, מה שאומר שלכל פרט יש אופי די שונה:
מצד אחד, אני הרמתי פעם גוזל עורבים והחזרתי אותו לקן, כשההורים שלו היו ליד. הרמתי אותו מהמדרכה בעדינות, בדקתי שהוא לא פצוע, הגבהתי את הידיים לענף והנעתי אותם מעט (מה שגרם לו לנופף בכנפיים, ולצייץ ולמשוך עורבים אחרים), והוא חזר (הוא התנדנד קצת על הענף ואז התייצב).
מצד שני, אתה לא רוצה לגעת בגוזל עורב כשעורב אחר בסביבה. העורב הוא חיה מגוננת מאד, ככה שהם לפעמים מגוננים גם על גוזלים שהם לא הצאצאים הביולוגיים שלהם. דודה שלי סיפרה לי שאחד מהעבודה שלה ריחם על גוזל והרים אותו לקן כשאמא שלו חיכתה על ענף סמוך, ובעקבות זה האם ועורבים אחרים רדפו אחריו על בסיס יום יומי, עד כדי כך שנצרך לעבור לסניף אחר של מקום העבודה. – ‏Manedwolf‏ •שיחה 22:39, 20 במרץ 2013 (IST)

לישון בשק שינה בניו יורק במתחם קמפינג?[עריכת קוד מקור]

[1]. זה באמת יצא לפועל? 132.66.100.107 17:18, 19 במרץ 2013 (IST)

למה אין תקציר של הסדרה מבוקש?person of intrest?[עריכת קוד מקור]

אתם יכולים בבקשה להוסיף בעברית? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

למה שאתה לא תוסיף?. עִדּוֹ - שיחה 07:08, 21 במרץ 2013 (IST)

אני מחפש הגדרה ממקור אקדמי לתקשורת המונים[עריכת קוד מקור]

אני מחפש הגדרה ממקור אקדמי לתקשורת המונים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הזדווגות בע"ח[עריכת קוד מקור]

שמתי לב שבתהליך החיזור וההזדווגות של חתולים מעורבת הרבה אלימות מצד הזכר, האם זה כך בכל בעלי החיים? האם יש בטבע הזדווגות בהשלמה מצד הנקבה ללא מפגני אגרסיות מצד הזכר?

זה לא כך ברוב המינים של הציפורים. במינים מונוגמיים בדרך כלל יש תקופה ארוכה של חיזור, שבהם הזכר בוחר את הנקבה והם מחזקים את הקשר ביניהם, ולבסוף מבצעים הזדווגות בהשלמה מצד הנקבה. בנימין - דף השיחה שלי -כתבו ותרמו לויקימסע העברי! 10:52, 21 במרץ 2013 (IST)
גמל שלמה. • ♀♂קלאושיחה10:54, 21 במרץ 2013 (IST)
אינני בטוח שדוגמא זו טובה. אא"ט, הזכר קטן יותר, ועליו להיזהר מטריפה מצד הנקבה. בנצי - שיחה 15:15, 22 במרץ 2013 (IST)
החתולים מפגינים כוח, אבל לא פוגעים בנקבה. עִדּוֹ - שיחה 13:40, 21 במרץ 2013 (IST)
גם הגברים מפגינים כוח, ולפעמים פוגעים בנקבה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
באדם, יש נקבות שלא אוהבות גברים כוחניים. עִדּוֹ - שיחה 15:53, 22 במרץ 2013 (IST)
במה שנוגע לציפורים, בסדרה הנהדרת "עולם מופלא" שהובאה בשידור חוזר לא מזמן, ראיתי דווקא שלא הציפור הזכר בוחר את הנקבה, אלא הנקבות אמורות לבחור בזכר, העושה מאמצים עילאיים להציג לפניהן את מלוא תפארת נוצותיו, כושר הניתור והמחול שלו ואונו הרב (וגם לבנות להן קן ולרהט אותו). הנקבה באה, מסתכלת (די משועממת) ואחרי צפייה בהצגה, מסתלקת לה למצוא מבצע מוכשר יותר... לא פלא, שאם הוא כבר מצליח לשדל בת-זוג, הוא משתדל להישאר איתה גם לעונות הבאות.שלומית קדם - שיחה 21:21, 28 במרץ 2013 (IST)

אפשר לדעת מה האוכלוסייה של איטליה השנה 84.94.121.202 20:09, 21 במרץ 2013 (IST)--84.94.121.202 20:09, 21 במרץ 2013 (IST)מור--84.94.121.202 20:09, 21 במרץ 2013 (IST)

לפי ויקיפדיה איטליה, לפני מספר חודשים היו בה כ- 61 מיליון תושבים. זה עוזר?Danny-wשיחה 00:42, 22 במרץ 2013 (IST)

זיהוי טרנטולה[עריכת קוד מקור]

שנילי - שיחה 11:57, 22 במרץ 2013 (IST)

מי מכיר מי יודע? צולם בקוסטה ריקה
אם זה עוזר מצאתי תמונה דומה בלי שם:http://www.tripadvisor.com.au/LocationPhotoDirectLink-g608739-i24653177-San_Ramon_Province_of_Alajuela.html#2465317ת7
דרך אגב, זה לא נראה לי כמו טרנטולה. – ‏Manedwolf‏ • שיחה 15:54, 22 במרץ 2013 (IST)
תודה, אכן זה זה אותו עכביש, השאלה היא מה מינו?
לא קל גם לאתר בתמונה את הצפרדע, שמצטיינת כאן בהסוואה (בחלק העליון של התמונה, מתחת לרגלי העכביש). ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לצפרדע שלום, במהלך הצילומים היא ניתרה והסתלקה. שנילי - שיחה 06:49, 25 במרץ 2013 (IST)

אתה יכול לנסות ולבקש עזרה בפורומים מתמחים כמו BugGuide אוWhat’s That Bug – ‏Manedwolf‏ • שיחה 20:52, 28 במרץ 2013 (IST)

הגעה לנתב"ג בקו שירות[עריכת קוד מקור]

האם מישהו מכיר קוי-שירות שיוצאים מת"א לנתב"ג? או קו שירות מהרצליה לנתב"ג?

אני מדבר או על מוניות שירות "רגילות" (כמו אלו היוצאות תדיר מן התחנה המרכזית), או על קו שירות בהזמנה (מוניות משותפת), דוגמת מוניות נשר הירושלמיות. לעונים ביממה הקרובה אודה :) DoronWise - שיחה 14:03, 22 במרץ 2013 (IST)

אני לא יודע על מוניות שירות, אבל יש רכבת שמגיעה ישר עד לשם. (כלומר מהרצליה לת"א ההגנה, ומת"א ההגנה לנתב"ג). וכנראה שזה מהיר יותר ממונית כי זה בלי פקקים בדרך. . Danny-wשיחה 01:04, 23 במרץ 2013 (IST)

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

א. האם תמונות בולים, ישראליים או אחרים, חופשיים להעלאתם בויקיפדיה ? אני שואל זאת עקרונית, למרות שישנם לא מעט ערכים עם תמונות בולים שנושאן מתאים לערך, דוגמת כלנית מצויה או עזניית הנגב, ועוד.

ב. האם האיורים המופיעים באתר המצויין שעיסוקו הנגשת נושאים ותופעות פיזיקליות, חופשיים לשימוש ? פניתי אליהם, אבל טרם. אשמח אם מישהו במקרה יודע. בנצי - שיחה 15:28, 22 במרץ 2013 (IST)

לדעתי, הבולים מוגנים, אך מותר שימוש הוגן בהם. אני לא יודע אם הזכויות שייכות למדינת ישראל או לדואר ישראל, אך לא מזמן ויקימדיה ישראל קיבלה היתר לשימוש במסמכי המדינה בערכים בוויקיפדיה. לגבי האיורים הפיזיקאליים, תלוי כמה הם מורכבים. אני חושב שמה שקשור למתמטיקה ופיזיקה זה נחלת הכלל. זכויות יוצרים נועדו להגן על יצירות אומנות ולא על ידע. וככל הנראה אלה שרטוטים פשוטים מידי מכדי להיות מוגנים בזכויות יוצרים. (¯`gal´¯)‎ - שיחה 20:35, 26 במרץ 2013 (IST)

שאלות הנוגעות לשימוש בוורד[עריכת קוד מקור]

א. כיצד מנקדים במעבד זה ? ב. איך ניתן ליצור בו את האות A בשבדית (עבור יחידת אנגסטרום) ? תודה, ושבת שלום, בנצי -שיחה 15:28, 22 במרץ 2013 (IST)

נִקּוּד, עִם כָּל מַחְשֵב עִבְרִי, עושים בלחיצה על קפס לוק, שיפט ואחר המספרים בו זמנית. למשל, חיריק, משיגים ב CapsLock +Sift + 4.
אם השיטה הזו מסורבלת עבורך, הורד את תוכנת הניקוד מאתר סנופי או שתשתמש בתוכנת הניקוד האינטרנטית שלהם.
לגבי A עם עיגול מעליה, נסה את הפונקציה "הוסף סימן" של מעבד התמלילים.
בהצלחה!. עִדּוֹ - שיחה 15:51, 22 במרץ 2013 (IST)
תודה לך. טיפים מועילים. כולם. בנצי - שיחה 16:25, 22 במרץ 2013 (IST)

מהו קו העוני בארץ[עריכת קוד מקור]

לא מצאתי נתונים עדכניים.

האם משפחה בעלת 3 נפשות ש2 מתוכם מרווחים שכר מינימום והשלישי לא עובד בכלל נחשבת מעל קו העוני? 109.65.179.7018:12, 22 במרץ 2013 (IST)

הדבר מפורט בערך קו העוני בוויקיפדיה, בפיסקה המדברת על קו העוני בישראל. אם, כדבריך, שני בני הזוג מרוויחים באמת שכר מינימום (4300 ש"ח ברוטו למשרה מלאה) כל אחד, ויש להם עוד ילד, אז כמשפחה הם מתחת לקו העוני. בברכה, דני. Danny-wשיחה 00:47, 23 במרץ 2013 (IST)
זה לא מפורט שם. או שאולי לא בגרסה שמוצגת עכשיו (יש שם נתונים מלפני 6 שנים). איך עשית את החישוב ועל סמך אילו נתונים?109.65.179.70 11:31, 23 במרץ 2013 (IST)
(א) לגבי שיעור שכר המינימום, העומד על 4300 ש"ח, עיין ב- שכר מינימום#שיעור שכר המינימום. (ב) לגבי קו העוני בישראל, ראה בפיסקה קו העוני#קו העוני בישראל. שער מינימום - כמשמעו: מינימום. הוא אינו השכר הממוצע או השכר החציוני, אלא הרבה מתחתיו. זהו השכר החוקי המינימלי. (כלומר השכר הנמוך ביותר שמותר לשלם לשכירים מבלי לעבור על החוק). אינו באמצע, ובוודאי שאינו עובר את האמצע כלפי מעלה. אם יש משפחה ששני המפרנסים בה מרוויחים שכר מינימום (כהגדרתו בחוק) - ואין להם הכנסות נוספות, היא אינה יכולה טכנית להיות מעל קו העוני.Danny-wשיחה 15:08, 23 במרץ 2013 (IST)
(ג) ייתכן, ש"שכר המינימום" שעליו אתה מדבר אינו באמת שכר המינימום במשק, אלא סתם שכר נמוך (סובייקטיבית, לדעת אותם בני זוג). ובמידה שזה המקרה, אכן ההסבר אינו רלוונטי. בברכה, דני. Danny-wשיחה 15:08, 23 במרץ 2013 (IST)
אני מדבר על הגדרה בחוק, נניח שזה 4300 בדיוק לזוג הורים. הבנת הנקרא שלי ירודה מאוד בהקשרים כלכליים. אבל אחרי קריאה שלישית בערך הבנתי שהכוונה של קו העוני היא ל50% מהחציון עבור נפש(אני מניח שזאת הכוונה בפסקה "בישראל קו העוני מוגדר כ-50% מההכנסה הפנויה החציונית, למשפחה. משמעות ההכנסה הפנויה החציונית היא הכנסה משפחתית (מעבודה, הון ונכסים, אחרי מיסים ישירים ותשלומי העברה), שלחצי מהמשפחות יש הכנסה גבוהה ממנה ולחצי נמוכה ממנה." אבל תקנו אותי אם אני טועה שוב). כלומר בשביל לקבוע אם משפחה מתחת לקו העני או מעל לא מספיק לדעת מהו שכר המינימום למשרה מלאה אלא צריך לדעת מה החציון של הרווח הנקי פר אדם. מהו שכר חציון בארץ? 109.65.179.70 15:31, 23 במרץ 2013 (IST)

מחיפוש בגוגל עולה, שהשכר החודשי הממוצע בשנת 2011 עמד על 8,325 שקל ברוטו לשכיר.[2],[3] כיום הוא כנראה קצת יותר. כידוע, פערי השכר בישראל הם מהגבוהים בעולם. שכר השכירים הבכירים במשק הוא רחוק מאוד משכר המינימום, ונע בין 24,000 ש"ח לחודש ל- 100,000 ש"ח לחודש. (אני חוזר: לחודש).[4]. אני לא יודע מה השכר החציוני, אך מן הסתם אינו שכר המינימום, שהוא 4300 ש"ח ברוטו. בברכה, דני. Danny-wשיחה 16:15, 23 במרץ 2013 (IST)

אולי אני לא מבין את החישוב. קודם כל, אני לא מבין למה אתה מציין בכלל את השכר הממוצע. איפה הוא נכנס לחשבון?
נניח ששכר חיצוני הוא שכר מינימום (4300), למרות שזה לא הגיוני. אם במשפחה 2 אנשים עובדים ושלישי לא אז כל אחד מרוויח בממוצע 2866 שקלים. בשביל להיות מתחת לקו העוני צריך להרוויח מחצי שכר חיצוני, כלומר בהנחות שלנו 2150 שקל. כלומר משפחה כזאת מעל קו העוני. מצד שני, אם מניחים ששכר חיצוני הוא כשכר הממוצע (שזה עוד יותר לא הגיוני) מקבלים שקו העוני הוא 4150 לנפש. החישוב הראשון אומר שרוב המוחלט של משפחות העובדים הם מעל קו העוני והחישוב השני אומר שכמעט כל המדינה היא מתחת לקו העוני. ככה שמה שחשוב בשביל לקבוע הוא את השאלה שלי הוא החציון (בלעדיו זה סתם ניחושים). הגבול בו מעמד המשפחה המתוארת משתנה הוא לפי החישוב שלי 5772 שקל בערך. אני מניח שהחציון האמתי קטן ממנו.109.65.179.70 17:43, 23 במרץ 2013 (IST)
לצערי, בארץ יש, באופן משמעותי, יותר אנשים שמרוויחים 4300 ש"ח ברוטו (שכר מינימום), מאשר אנשים שמרוויחים מאה-אלף שקל לחודש. כך שכפי הנראה, החציון יהיה קרוב קצת יותר לצד של שכר המינימום. אך עדיין לא יתכן שהוא יהיה שכר המינימום. (שהוא כפשוטו, המינימום). אך אתה צודק שכדי לענות על השאלה במדוייק יש לדעת בדיוק מהו השכר החציוני, והמידע הזה - כרגע - לא נמצא ברשותנו בויקיפדיה. בברכה, דני.Danny-wשיחה 17:57, 23 במרץ 2013 (IST)
החציון כמעט ולא מושפע משכר אסטרונומי. נניח ישנם שלושה אנשים- אחד מרוויח 10 אלף אחד 100 אלף ואחד 4 אלף אז החציון יעמוד על 10 אלף. אם מחליפים את זה שמרוויח 100 אלף באחד שמרוויח מיליון אז החציון לא זז. זה היתרון שלו על פני ממוצע. ולפי החישוב שלי, התשובה לשאלה שאלתי תלויה מאוד במספר הזה- הוא לא נועד להוסיף דיוק אלא הוא התשובה שאני מחפש. 109.65.179.70 18:42, 23 במרץ 2013 (IST)
הלמ"ס כנראה לא מפרסמת שכר חציוני. לפי מחקר של אוניברסיטת ת"א, השכר החציוני בשנת 2012 היה כ-6,655 שקל. יש גישות רבות לחישוב "קו עוני", והמוסד לביטוח לאומי עושה שימוש בכמה מהן. לפי המוסד, המשפחה שתיארת בשאלה (שלוש נפשות, הכנסה כ-8,600 שקל) נמצאת מעל קו העוני. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראו דוח מימדי העוני 2011 של ביטוח לאומי בלוח 1. שנילי- שיחה 07:54, 24 במרץ 2013 (IST)

Danny-w, אני רוצה להעיר, שיש שאלות שאת התשובה אליהן אפשר רק לנחש או להעריך, ויש שאלות שהתשובה אליהן ידועה ונמצאת במקום ידוע. כזאת הייתה השאלה הזאת,ולכן התגובות שלך שהעריכו את השכר החציוני, את קו העוני וכיו"ב, הן לא רציניות, כמו שהראה שנילי, אפשר לחפש מקור מוסמך, ולמצוא את התשובות בקלות, לענייננו קו העוני למשפחה בת 3 נפשות עמד על 5301 שקלים, יש לציין שההכנסה הפנויה כוללת את המשכורת לאחר מסים מחד, אבל לאחר תשלומי קצבאות (קצבת ילדים, זקנה, מס שלילי וכו') מאידך. בברכה, --איש המרק - שיחה 09:05, 24 במרץ 2013 (IST)

תערוכה של דאלי בחיפה[עריכת קוד מקור]

ביקרתי באתר .daliexpo.co.il ולא הבנתי איך זה הולך. אם באים סתם בלי להזמין באתר כרטיס אז אי אפשר להיכנס? הכרטיס באתר הוא לשעתיים בלבד? כלומר כעבור שעתיים יגידו "נגמר לכם הזמן, צאו מפה" ואם באים לפני אומרים "הזמן שלכם עוד לא הגיע, חכו בצד"? מה זה ההצגה המיותרת הזאת שהם "מוסיפים לסל"? האם עלות של הכרטיס כוללת את העלות של ההצגה (משום מה בהזמנת כרטיס כתוב "ללא כסאות מסומנים")? האם אפשר לוותר על זה וסתם לבור לראות ציורים? 109.65.179.70 18:30, 22 במרץ 2013 (IST)

הבנתי שזו מרמה. הם לא באת הביאו את היצירות עצמם אלא פשוט הכינו סרט שעשוי משקפים שהם צילומים של היצירות. ופשוט מקרינים אותם כמו סרט 3D וקוראים לזה "תערוכה". 79.182.198.242 22:09, 23 במרץ 2013 (IST)

האם בעל חיים יכול לדמיין? האם יכול להזדהות?[עריכת קוד מקור]

האם בעלי חיים יכולים לדמיין דברים? זו נראית יכולת חשובה -לדמיין את עצמי מטפס על ענף קטן מדי ונופל (ובגלל זה בוחר ענף גדול יותר).

ויכולת להזדהות עם הטרף נראית כמו שיטת צייד מעולה- "אם אני הייתי ארנב הייתי בוחר לברוח שמאלה ולכן...". האם יש דברים כאלה בבעלי חיים?109.65.179.70 21:58, 22 במרץ 2013 (IST)

תלוי איזה בעל חיים. חרגול, אולי לא. שימפנזי, ברור שכן. עִדּוֹ - שיחה 23:05, 22 במרץ 2013 (IST)
לבעלי חיים יש רגשות. הם שמחים, עצובים, אוהבים, ואפילו נעלבים. כל מי שמחזיק כלב יודע זאת... כזכור, ידוע למשל על עדרי פילים, שמביעים סימני צער ואבל כאשר הם נתקלים בדרכם בעצמות ישנות של פילים הנמצאות על האדמה. וזו הרי כבר חשיבה מופשטת. לשאלתך - "האם הם יכולים לדמיין", אז כמו שאמר עידו, אולי לא כולם, אבל חלק מהם ודאי שכן, בדרכם שלהם. מצד שני, בהיעדר שפה משותפת לבעלי חיים ולאדם, לא תמיד אנו מסוגלים להבין אותם. בברכה, דני. Danny-wשיחה 00:55, 23 במרץ 2013 (IST)
בעלי חיים בוודאי מציגים התנהגויות שנראה שקדמו להם דמיון ותכנון, אבל אין דרך לדעת האם יש להם גם חוויה סובייקטיבית כזו או שהם מתכננים באותו מובן שתוכנת מחשב מתכננת את צעדיה בשחמט. אותו דבר, אגב, נכון גם לגבי בני אדם. ראה הבעיה הפסיכופיזית.109.160.132.43 09:20, 24 במרץ 2013 (IST)
ידוע, שכלבים שרואים את בעליהם עוסקים בהכנות לנסיעה (אריזה, מזוודות ליד הדלת וכו') מודאגים - מסקנה, הם יכולים לדמות את בעליהם משאירים אותם מאחור. קראתי גם על כלב, שהיה מתייצב על שתיים ליד החלון ונובח בהתרגשות עד שבעליו היה קם מן הכורסה הנוחה לראות על מה הרעש, ואז היה מזדרז לתפוס את מקומו על הכורסה... כאן ודאי יש יכולת תכנון והדמיה. לכל בעל כלב יש ודאי דוגמאות דומות. מה שכן, חיות ודאי אינן יכולות לדמות מצבים שמעולם לא התנסו בהם, בניגוד לאדם.שלומית קדם - שיחה 13:59, 28 במרץ 2013 (IST)

מחפש פורום עזרה בשימוש ביו טיוב[עריכת קוד מקור]

האם יש פורום מסודר ורציני בעברית בו ניתן לקבל עזרה בשימוש ביו טיוב? Gil mo - שיחה 12:11, 24 במרץ 2013 (IST)

אם לא תמצא פורום עברי לשימוש ביוטיוב, נסה לגלוש מכרום תוך תרגום-אוטומטי של דפי הפורום האנגלי (של יו-טיוב עצמו).Ben-Natan - שיחה 14:00, 24 במרץ 2013 (IST)
אני לא בטוח שליו טיוב יש פורום של עזרה, לפחות לא משהו שראיתי. פרט לזאת, אני מעדיף אחד בעברית, האמריקאים אף פעם לא מבינים מה שאני רוצה (ואני דווקא דובר אנגלית). 212.25.94.130 17:16, 24 במרץ 2013 (IST)
על כל מקרה, להלן קישור לפורום התמיכה הראשי באנגלית, אין שם רק אמריקאים, ואין שום סיבה רצינית שהם לא יבינו את רצונך. :) Ben-Natan - שיחה 18:51, 24 במרץ 2013 (IST)
תודה, ניסיתי שם, לא עונים כלל. Gil mo - שיחה 01:31, 25 במרץ 2013 (IST)

יהדות אשכנז וספרד[עריכת קוד מקור]

כאשר יהודי נולד לשני הורים יהודיים, אך אחד מהם הוא יהודי אשכנזי והשני הוא יהודי ספרדי (מזרחי), לפי מי מהם נקבע המוצא? (¯`gal´¯)‎ - שיחה 18:50, 24 במרץ 2013 (IST)

אין שום קריטריון פיזיקאלי אובייקטיבי לפיו ייקבע המוצא, הכל יובנה (Will be mentally constructed), ויובנה בעיקר על פי סטריאוטיפים לצערנו (הרי בבני אדם עסקינן). דבר אחד בטוח, הוא בן אדם... חפש מידע על תיאוריית ההבנייה המנטאלית או על קונסטרוקטיביזם חברתי כדי להבין אותי טוב יותר. Ben-Natan - שיחה 18:54, 24 במרץ 2013 (IST)
לי דווקא נאמר שיש קביעה מסויימת, לפי אחד מן ההורים. (¯`gal´¯)‎ - שיחה 18:56, 24 במרץ 2013 (IST)
אני אלא משוכנע שהוא בודה מליבו. Ben-Natan - שיחה 19:11, 24 במרץ 2013 (IST)

שאלה אחרת: משפחתי עלתה לארץ לפני מאה שנה ומאז הייתה חילונית. אין שום סגנון תפילה שעדיף על בני משפחתי. את מי בכלל מעניין המוצא העדתי שלי? למה זה משנה בכלל (חוץ מלשאלות על מחלות תורשתיות)?. עִדּוֹ - שיחה 20:44, 24 במרץ 2013 (IST)

הוא בכלל לא בודה מליבו. ובכלל, עדיף להשיב ממקום של אוריינות בתחום. מנהגי הבית, במקום שישנן מסורות שונות (זה לא רק ספרדים ואשכנזים, אלא גם למשל, תימנים, שהם מעין זרם שלישי מבחינת מנהגים ומסורת) הולכים לפי האב. לכן בביתה של בחורה ספרדיה הנשואה לאשכנזי לא יאכלו אורז או קטניות בפסח. כך גם לגבי בחורה אשכנזיה, אבל בכיוון הפוך. יש הגיון מסוים בקביעה של בחירת צד - שהרי צד כלשהו חייב להיות בסופו של דבר, בצורה שתמנע מריבות מיותרות, מבחינה דתית אורתודוקסית, כמובן. הסיפור קצת יותר מורכב, מסיבות שאינן מוכרות במציאות הישראלית, כמו מוצאותיה של קהילה שנדדה מפולין, למשל, לפס במרוקו, או להיפך. ויש אז הבדל אם הם הגרו לשם טיפין טיפין, או כגוף אחד, אשר בתנאים מסוימים עשוי או עלול (תלוי מנקודת מבטו של מי) להיות גדול יותר מהקהילה המקומית. התוצאות המחייבות מבחינה הלכתית אינן זהות. בנצי -שיחה 01:58, 25 במרץ 2013 (IST)
כשמדובר בהלכה זה הולך לפי האב. 109.160.152.227 21:52, 24 במרץ 2013 (IST)
ואיך ההלכה הזו מתבטאת? האם אסור לי להתפלל בניגון ספרדי, אם הסבא מצד אבא שלי נולד בפולין?. עִדּוֹ - שיחה 22:25, 24 במרץ 2013 (IST)
א. מחוייבות כלפי מסורת נתונה איננה 'גיאוגרפית' בהכרח, אלא תוצאה של רצף עם דפוס נתון. ברגע שהרצף נשבר מסיבה כלשהי, ואדם מוצא את עצמו בצומת בה הוא בוחר לאמץ אורח חיים דתי, הוא רשאי לבחור את 'נוסח' ההשתייכות שלו, המחייבת אותו מכאן והלאה.
ב. עם זאת, אין חובה, מבחינה הלכתית, או מנהגית, לדבוק בהכרח בכל פרט, ובכל סיטואציה. לניגון ספציפי למשל, אין משמעות הלכתית, ואם תעשהקידוש, תעשה זאת בנוסח 'שלך', אבל אם תשתתף בזה עם אנשים אחרים, אתה תוציא אותם ידי חובה, גם אם נוסחם, או נוסח חלקם שונה משלך. כך גם לגבי תפילה במניין, קריאה בתורה, וכן הלאה. זוהי תורה שלמה, עם מערכת כללים והגיונות משלה. לא תמיד קל לעקוב אחריהם. בנצי -שיחה 01:58, 25 במרץ 2013 (IST)
מוזר שאין על הנושא הזה דבר בוויקיפדיה. כדאי שתיכתב על זה פסקה בערך "יהדות". חוץ מזה, שבערך הזה אין גם פסקה שעוסקת בשוני בין מנהגים בהקשר של מוצאים שונים. (¯`gal´¯)‎ - שיחה 21:59, 29 במרץ 2013 (IDT)
לשאלה שלפנינו חשיבות מעשית גדולה בפסח, שבו יש הבדל מהותי בין שתי העדות בנוגע למאכלים המותרים. לפני שנים אחדות נכחתי בחתונה של אשכנזי וספרדייה, והרב אמר לכלה מתחת לחופה שמעתה עליה לשכוח מאורז בפסח. דוד שי - שיחה 08:12, 30 במרץ 2013 (IDT)
הערך המתאים לנושא הוא אל תטוש תורת אמך. משם המקור לחובה לדבוק במנהגי ההורים. נושא הנישואים יכול לקבל איזכור בערך נישואים ביהדות. פסח הוא דוגמה פופולרית בשל הפלוס של הקטניות, אך זה נוגע ביום יום לכל הדינים, מנוסח התפילה ועד הלכות כשרות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
אגב, ישנה פסיקה הלכתית (לא זוכר של מי) שבעל תשובה, שלא קיבל מסורת מהוריו, ינהג כפי שנוהג הרב שהחזירו בתשובה... ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הסרט Immortals ?[עריכת קוד מקור]

האם יש מידע בעברית על הסרט? זה סרט שגרף הרבה מאוד כסף.. לא אמור להיות לו ערך בויקיפדיה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אתה יותר ממוזמן לכתוב אותו, Nurick - שיחה 22:35, 24 במרץ 2013 (IST)
יש לי הרגשה שאם אכתוב אותו הוא יימחק. אין לי בעיה ליצוק תוכן אבל אין לי זמן ללמוד גם את כללי העריכה של האתר.. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
כללי העריכה אינם מסובכים במיוחד, יש להקפיד על כותרות ועיצוב אך תוכל לבקש עזרה בדברים אלו. עצה ידידותית: פתח משתמש חדש -> צור לך טיוטא פרטית -> צור שם את הערך -> בקש עזרה מאדם מנוסה יותר לבדוק את הערך ולהחיל עליו את התבנית -> פרסם אותו במרחב הראשי, בברכה,Nurick - שיחה 22:41, 24 במרץ 2013 (IST)

אני אוותר על התענוג. אנסה למצוא את המידע במקום אחר. תודה..

http://en.wikipedia.org/wiki/Immortals_%282011_film%29

תוכנית הלימודים במקצועות מדעיים[עריכת קוד מקור]

משיחה מעניינת שערכתי עם חבר הלומד מקצוע מקביל אליי (הנדסת תוכנה) בארה"ב עולה שתוכנית הלימודים שונה לחלוטין מזאת שיש בארץ... הם לא לומדים חדוו"א כמעט בכלל וגם פיזיקה ברמה של בגרות ולא יותר מזה. הוא ציין בפני שגם כשהיה בחילופי סטודנטים בגרמניה גם שם לא לומדים קורסים בנושאים האלה. אם כך, מדוע בישראל מתעקשים ללמד את זה? זה לא מוסיף יוקרה למקצוע.. האם הסיבה היחידה היא כי מתמטיקאים בנו את ההשכלה הגבוהה בארץ ואף אחד לא מעיז לשנות זאת?

ואולי כי בוגר או בוגרת אוניברסיטה בארץ אמורים להיות בעלי השכלה מדעית רחבה ולא 'טכנאים'? שנילי - שיחה 00:37, 25 במרץ 2013 (IST)
אני מניח שזה נכון רק לגבי הנדסת תוכנה. וזה יורת קשור לסטנדרטים של הפקולטות להנדסה, שלגבי שאר מקצועות ההנדסה בהחלט רלוונטיים.emanשיחה 00:51, 25 במרץ 2013 (IST)

מהנדסי תוכנה, ככל מהנדס אחר, זקוקים לחשיבה מדעית ולא רק טכנית. היום לשום מהנדס אין צורך אמיתי בידע פיסיקלי או מתמטי, מהנדס מכונות אינו פותר משוואות דיפרנציאליות חלקיות לבצע חישובי stress analysis, הוא מפעיל תוכנת מחשב על קובץ המתקבל מתוכנת תיב"מ ומהנדס תעשיה וניהול אינו פותר שרשראות מרקוב כדי לקבוע מה יהיה התור מול הפקיד בבנק אלא משתמש בתוכנות סימולציה וכלים ממוחשבים אחרים. לימודי היסוד אמורים להקנות לו חשיבה מתודית - מדעית וזה המבדיל את המהנדס האקדמאי מטכנאי. שנילי - שיחה 01:03, 25 במרץ 2013 (IST)

אם כך נשאלת השאלה - האם בישראל המציאו את הגלגל של ההשכלה הגבוהה? אני בהחלט סבור שמהנדס תוכנה צריך לדעת איך מחשב בנוי, ממה הוא מורכב, איך הוא עובד.. אבל אין שום הגיון ואין שום הקבלה שתמצא למדוע מהנדס תוכנה צריך ללמוד חדוו"א או פיזיקה. לי זה נראה כמו החלטה נגררת עקב החלטות קודמות.
א. תעשה 4 טילדות (~) בסוף הודעתך. ב. אני מסכים שידע בפיזיקה לא הכי מועיל למהנדס תוכנה אלא יותר "מרחיב אופקים" והוא סוג של "כפיה אקדמאית" על כלל המהנדסים. במקרה של מהנדס מכונות או חשמל ידע בסיסי בפיזיקה (בסיסי=פיזיקאי שנה א') דווקא חיוני להמשך לימודיו. לגבי חדוו"א בכלל לא מסכים איתך. בחדוו"א לומדים הרבה מאוד כלים מתמטיים בצורה מסודרת ויש להם משמעות גדולה לכל מי שהולך להשתמש במתמטיקה מעל רמת תיכון.79.179.211.157 11:14, 25 במרץ 2013 (IST)
מסכים לחלוטין עם הדברים, ועוד יותר מכך - עם רוח הדברים. בנצי - שיחה 02:05, 25 במרץ 2013 (IST)
אני מסכים עם תשובתו של שנילי. בנוסף, נקודת המוצא של השואל שגויה. הערך en:Bachelor of Software Engineering מספר על תוכנית לימוד להנדסת תוכנה באוניברסיטת וירג'יניה, שבה יש שלושה סמסטרים של חדו"א וקורסי יסוד מתמטיים נוספים.
אפשר להרחיב את השאלה שלפנינו: מי צריך השכלה בכלל? רוב ההשכלה שאנו רוכשים אינו נחוץ, ולכאורה אפשר גם בלעדיו. התועלת שברוב ההשכלה היא עקיפה. לסוגיה זו השלכה מעשית כבדת משקל: מהו המסלול הקצר ביותר שנחוץ כדי לקחת בחור ישיבה חריף שכל, אשר כל ימיו למד רק תלמוד, ולהפוך אותו למתכנת מצליח? כנראה הרבה פחות מאשר 15 שנות הלימוד בהשכלה כללית שחסרות לו. דוד שי - שיחה 19:55, 27 במרץ 2013 (IST)

העיר הפלסטינית הגדולה ביותר[עריכת קוד מקור]

בערך שכם כתוב שהיא העיר הערבית השנייה בגודלה בגדה. מיהי העיר הגדולה ביותר אפוא? רמאללה? אלירן d שיחה 00:24, 25 במרץ 2013 (IST)

אל-קודס. emanשיחה 00:28, 25 במרץ 2013 (IST)
חברוןגיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה00:30, 25 במרץ 2013 (IST)
עדיין בירושלים יש יותר פלסטינים. והיא בהחלט שייכת ל"גדה המערבית". מה שאומר שאולי זה שיש לנו ערך רק ליהודה ושומרון, זו בעיה. (גם מעוד סיבות). emanשיחה 00:35, 25 במרץ 2013 (IST)
טוב, מאחר שהוזכרה כאן ירושלים - העיר שחוברה לה יחדיו, ארשה לעצמי להרחיב מעט. היא אמנם חוברה, מנהלית, אך למעשה זהו חיבור של שלוש ערים שונות משמעותית באופיין, שהחיבור ביניהן הוא העירייה האחת העומדת בראשן:
א - העיר הערבית. מתגוררים בה מעל 250,000 ערבים, ולכן היא למעשה העיר הערבית הגדולה בארץ. (בישראל, לא רק בשטחים). היא מתנהלת כעיר ערבית לכל דבר. הרחובות ובתי העסק משולטים בערבית בלבד, בבתי הספר מדברים ערבית ומלמדים את תוכנית הלימודים הנפרדת המותאמת למגזר, בבתי הקפה יושבים הגברים (אחרי העבודה) בלבוש המסורתי ומדברים בערבית, ואף הילדים משחקים בערבית. יש להם חברת אוטובוסים נפרדת, וביום שישי שהוא היום הקדוש - המסגדים מלאים ורוב החנויות סגורות. אלא מאי - רוב תושביה הם אזרחי ישראל. לכן, מבחינת מדינת ישראל, היא אינה שונה מ"אום אל פאחם" (פרט לגודלה העצום), ואינה נחשבת לישוב "פלסטיני".
ב - העיר החרדית: מתגוררים בה, בהערכה גסה, כ- 250,000 תושבים חרדים, והיא העיר החרדית הגדולה בארץ. השפה ברחוב היא תיבול של עברית ויידיש, הלבוש - חרדי (על המגוון שבו) והסגנון שמרני בהתאם. העיר מתנהלת כעיר חרדית לכל דבר, החנויות ובתי העסק מותאמים לציבור החרדי, הקירות משולטים בפאשקווילים, בבתי הספר לומדים תוכנית לימודים יחודית ונפרדת, ובבתי המדרש יושבים הגברים ולומדים תורה (במסגרת אמנותם. כעבודה). ואף הילדים משחקים ביידיש. יש להם חברת אוטובוסים נפרדת, וביום שבת שהוא היום הקדוש - הרחובות חסומים לכלי רכב, בתי הכנסת הרבִּים מלאים, וכל החנויות סגורות.
ג - העיר הכללית: העיר של ציבור חובשי כיפה סרוגה (רוב) ושל ציבור חילוני (מיעוט). מספר התושבים בעיר הכללית (אילו היו עיר נפרדת) הוא כ- 250,000 אלף איש, פחות מתושבי חיפה, ולא רחוק מאוכלוסיית באר שבע.
לכולם עיריה אחת, מה שהופך את ירושלים (אם אכן היא "חוברה לה יחדיו" - תגידו אתם) לעיר אחת, הגדולה בישראל.
אבל מעבר לכל זה, לעניינו: זוהי עיר ישראלית ולא פלסטינית. .
בברכה, דני. Danny-wשיחה 03:49, 25 במרץ 2013 (IST)
סוף סוף מישהו מציג תמונה עובדתית ללא רמיזות פוליטיות. נעים לקרוא תגובה מלומדת בגישה כזו. חג אביב ופסח שמח, בנצי - שיחה 08:35, 25 במרץ 2013 (IST)
היא מתנהלת כעיר ערבית לכל דבר? בכל עיר אחרת בישראל וביו"ש נבחר ראש עיריה הדומה בההתנהגותו לרוב תושבי העיר. לא כך בירושלים הערבית, וזה כבר שני דורות. Nachum - שיחה 11:00, 25 במרץ 2013 (IST)
תודה לך דני על ההסבר המנומק. אם כן, ירושלים היא העיר הערבית הגדולה ביותר (בחלקה ובשליטה מלאה של ישראל (מסופחת)), והעיר הגדולה ביותר בשטחי A היא שכם? אלירן d שיחה 14:39, 25 במרץ 2013 (IST)
אם אתה לא מחשיב את חברון (שהיא בשטחחי H...) emanשיחה 01:46, 26 במרץ 2013 (IST)
נראה לי שמוגזם לראות בירושלים שלוש ערים נפרדות. אם תלך לשוק מחנה יהודה, תראה את תושבי שלושת הערים האלו ביחד. יהודים רבים מבקרים בימים אלו, ימי חג הפסח, בעיר העתיקה, כולל הרבעים המוסלמי והנוצרי. אין חלוקה גיאוגרפית חדה בין הערים האלה. (למשל, תושבים חרדים שקונים דירות בשכונות חילוניות עקב מצוקת דיור, משפחות יהודיות ברובע המוסלמי ועיר דוד, איזורים בהם גרים דתיים לאומיים וחרדים יחדיו) בשכונות מסוימות אפשר לראות דתיים לאומיים רבים בבתי כנסת חרדיים, בתפילות ושיעורי תורה. חברת אגד פועלת גם בשכונות החילוניות וגם בשכונות החרדיות. (איני יודע מה לגבי השכונות הערביות), וגם הרכבת הקלה משרתת את תושבי שלושת הערים הנ"ל. (אנונימי תושב ירושלים)

האם מורה חייב להיות עם תעודת הוראה?[עריכת קוד מקור]

האם אפשר ללמד בתיכון אם יש לך רק תואר ראשון ללא תעודת הוראה? 79.179.211.157 12:07, 25 במרץ 2013 (IST)

בעיקרון כן, אבל אם אתה עובד שלא דרך משרד החינוך, למשל דרך עמותה, לא בהכרח ידרשו ממך תעודה. ‏DGtal12:10, 25 במרץ 2013 (IST)
כיום משרד החינוך עושה בעיות רבות יותר למורים ללא תעודת הוראה בשאיפה שלכל המורים תהיה תעודת הוראה. -יונה בנדלאק -שיחה 19:13, 25 במרץ 2013 (IST)
אפשר ללמד בתיכון גם בלי לגמור תיכון. תלוי כמה לחוצים שם על כוח אדם. לפני שנה התארחתי ביישוב נחמד בערבה וסיפרו לי שם, שבבית הספר שלהם, אין שום מורה לאנגלית. כל כך חסר שם כוח אדם. אני בטוח שבית הספר המקומי שם יקפוץ על על כל אקדמאי ולא אקדמאי שיסכים למלא את החסר. עִדּוֹ - שיחה 20:44, 25 במרץ 2013 (IST)
יש מקצועות (כגון רפואה ועריכת דין) שעיסוק בהם מחייב רישיון. הוראה אינו אחד מהם. דוד שי - שיחה13:38, 26 במרץ 2013 (IST)
יש רשיון הוראה. כללי משרד החינוך מחייבים שמורה המכין לבגרות יהיה בעל תעודת הוראה ותואר שני במקצוע (לכל הפחות, כך זה במתמטיקה). בשל המחסור החריף במורים במקצועות הטכנולוגיים, בתי הספר אינם יכולים לעמוד על הדרישה הזו. עוזי ו. - שיחה 20:05, 26 במרץ 2013 (IST)
א. כך גם בפיזיקה. בעל תואר ראשון מקבל רשיון הוראה המגביל אותו להוראה עד כיתה י', ובעל תואר שני - עד י"ב. הבעיה אכן מורכבת מבחינת המציאות בשטח. בין היתר, בצד מצוקת 'אין מספיק מורים', יש גם בעיית מנהלים ששיקוליהם זרים. ישנם מנהלים שלא מקבלים מורים ש'לא נראים' להם, שרירותית, תוך שימוש בתואנות שווא למיניהם (כדי לא להיתפס בהפלייה למיניה, למשל), ולא עפ"י קריטריונים שקופים. אני יודע על מקרים בהם מורים עם קבלות, בעלי נסיון רב ותואר גבוה, בפיזיקה או מתימטיקה (ולא רק באלה), לא התקבלו לעבודה, למרות המצוקה בשטח. דיבורים לחוד ומציאות לחוד.
ב. הם יכולים לעמוד על הדרישה הזו. לעמוד בה הם אינם יכולים (לפחות מרביתם). בנצי - שיחה 10:39, 27 במרץ 2013 (IST)
אני בעל תואר ראשון בהנדסה ולימדתי השנה הנדסאי אלקטרוניקה ללא תעודת הוראה. הכל ענין של הצע וביקוש למרות שלפי משרד החינוך זה לא תקין. -יונה בנדלאק - שיחה 23:25, 27 במרץ 2013 (IST)
ב. בתי הספר אינם יכולים לעמוד על הדרישה מול המורים מאותה סיבה שבגללה הם אינם יכולים לעמוד בה מול משרד החינוך.עוזי ו. - שיחה 02:05, 28 במרץ 2013 (IST)

פוליביוס היסטוריה ספר 12 פרק 6[עריכת קוד מקור]

אני צריך לקרוא את פוליביוס, היסטוריה, ספר 12 פרק 6 קטע 85 אבל הספריה סגורה - משהו יכול לספר לי מה מסופר שם?--5.144.50.204 15:35, 25 במרץ 2013 (IST)

http://www.gutenberg.org/browse/authors/t#a2591. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Plb.+12&fromdoc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0234. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הקלטות של נגינת קאנון[עריכת קוד מקור]

א. איפה ניתן להשיג הקלטות של נגינת כלי הפריטה הנפלא הזה, בארץ ? למשל, בנגינתו של אברהם סלמאן, אבל לא רק.

ב. בערך של נגן מעולה זה מופיעה תמונה של תקליט או תקליטור בהוצאת נאדה. האם מישהו מכיר או שמע על ההוצאה הזו ? פרטים ? חג שמח,בנצי - שיחה 22:57, 25 במרץ 2013 (IST)

http://www.jerusalem.muni.il/jer_sys/publish/HtmlFiles/17538/results_pub_id=33863.html - מר עזרא ברנע הוא האיש שידע הכל בנושא. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
תודה לאלמוני. שמעתי על האיש, אבל לא ידעתי על קיומו של הדף. הוא באמת אחראי למפעל שימור מורשת פיוטית ומוזיקלית חשובה לאין ערוך. אשמח לדעת על מקורות אפשריים נוספים. בנצי - שיחה 14:26, 26 במרץ 2013 (IST)

כלב- האם זה מישהו או משהו?[עריכת קוד מקור]

האם כלב זה מישהו או משהו? 109.65.200.112 13:05, 26 במרץ 2013 (IST)

בעברית, בעל חיים הוא מישהו, כלומר בהתייחסות לכלב יש לומר "הוא" ולא "זה". דוד שי - שיחה 13:35, 26 במרץ 2013 (IST)
כל "מישהו" הוא גם "משהו". אף "מישהו" אינו "שום דבר". עִדּוֹ - שיחה 14:07, 26 במרץ 2013 (IST)
ברור, אבל האבחנה כאן היא בין it לכלב, חתול או תינוק(!) באנגלית לבין ההתייחסות בעברית. אצלנו כל יצור חי הוא "מישהו".שלומית קדם - שיחה 13:52, 28 במרץ 2013 (IST)

חיפוש כתבה משעשעת על ביטול קנס[עריכת קוד מקור]

בעבר קראתי על עו״ד שהצליח לבטל דוח חנייה שקיבל בגלל שגיאת פיסוק בשלט: השלט אסר על חנייה "בשעות 7:00-22:00" (ייתכן שהשעות היו שונות). בעברית יש לקרוא טווחים מימין לשמאל, ולכן הטווח הנ״ל מייצג את השעות עשר בערב ועד 7 בבוקר שביום המחרת, בניגוד למקרה בו חל איסור לחנות "בשעות 7:00–22:00" (7 בבוקר עד 10 בערב באותו יום). אני רוצה לקשר לכתבה על כך בויקיפדיה:מקף וקו מפריד. מישהו יכול למצוא אותה? תודה, 17:50, 26 במרץ 2013 (IST)

זהו פסק דין של בית המשפט העליון, עפ 281/69 אנוש בר-שלום נגד מדינת ישראל, שניתן ב-7.9.1969. הנהתמצית פסק הדין. דוד שי - שיחה 00:05, 27 במרץ 2013 (IST)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: :מדובר בפסק דין של בית המשפט העליון מלפני שנים רבות. אני מקווה שאזכור מחר למצוא אותו. תשמח לשמוע בוודאי שאני הצלחתי באופן אישי לבטל דו"ח מעיריית ראשון מנימוק זה בדיוק. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 00:06, 27 במרץ 2013 (IST)

אוגר מצב במכונת טיורינג[עריכת קוד מקור]

מהו תפקידו של אוגר המצב במכונת טיורינג? איך זה מתבטא בתוכנית (טבלת החוקים) הנכתבת עבורה? (¯`gal´¯)‎ - שיחה 20:22, 26 במרץ 2013 (IST)

לעתים מתעורר הצורך להבדיל בין שני קונפיגורציות שזהות מבחינה חיצונית (מיקום הראש הקורא ומצב הסרט) ולכן דרוש מצב פנימי שנשמר באוגר המצבים. בטבלת הפעולה יפורט לאיזה מצב המכונה צריכה לעבור במהלך כל פעולה. דניאל תרמו ערך 17:53, 30 במרץ 2013 (IDT)
לא למדתי את הנושא (זו סתם התעניינות), כך שאני לא לגמרי מבין אותך. תוכל לתת דוגמא? הבנתי שמצב המכונה הוא כנראה מונה התוכנית (Program Counter), שיודע איזו פקודה בטבלת החוקים צריכה להתבצע. (¯`gal´¯)‎ - שיחה 21:03, 30 במרץ 2013 (IDT)
אם למשל אני רוצה מכונה שכותבת את המספר 1 ומוחקת אותו, ועל הפעולה הזו היא חוזרת עשר פעמים. איך היא תהיה בנויה? יהיו לה עשרה מצבים שאפשר לקרוא להם 1 עד 10, כש-1 הוא המצב התחילתי. בטבלת הפעולה יהיה כתוב שאם אתה במצב n, תכתוב 1, תמחק את 1 ותעביר את המצב ל-n+1. באופן כזה תתקבל הפעולה הרצויה. אי אפשר היה שלא להשתמש באוגר מצבים, כי אז המכונה לא היתה מבדילה בין הפעם השישית לפעם השמינית למשל. דניאל תרמו ערך 21:31, 30 במרץ 2013 (IDT)
אוקיי, הבנתי, אז זה כן מונה תוכנית, כפי שהגדרתי, אך לא נתקלתי בזה במימוש של תוכנית למכונת טיורינג, כך שככל הנראה זה חומרתי, כפי שזה גם באסמבלי. אין הרשאה לתוכניות לשנות את אוגר IP שמכיל את כתובת ההוראה שמתבצעת כעת ונראה לי שאפילו לא לקרוא אותו. כי כפי שאתה מתאר את זה התוכנית תיראה כך בשפת Bf: ++++++++++. הרשאות התוכנית הם בסרט בלבד. אין ביטוי לשינוי האוגר בתוך התוכנית. בכללי, כפי שזה נראה בעיני טבלת החוקים היא משהו "באוויר", היא לעולם לא מוגדרת כשמשהו פיזי, כך שלא ברור למה המכונה מצייתת לו, אלא אם כן המכונה נבנתה כך שהתוכנה היא משהו מובנה בתוכו וזוהי התוכנה היחידה שהמכונה הזאת תוכל אי פעם להריץ, כך שזו לא הגדרה ממשית למחשב, אלא הגדרה כללית למכונה שנעזרת באלגוריתם לביצוע עבודתה, שמתבטאת בצורה מתמטית. באותה מידה היה ניתן להגיד שזוהי שיטה מוגדרת קבועה לבניית מכונה מתמטית. במקום שתהיה בנויה מרכיבים אלקטרוניים היא תהיה בנויה בצורה כזאת. ניתן אפילו ליצור את טבלת החוקים כמכונת טיורינג נוספת, לקריאה בלבד, ואז אין מספרי מצבים, כי אין גישה ישירה לכתובות במכונת טיורינג, במצב כזה מיקום הראש הוא אוגר המצב. כמובן שלא תמיד הוא נע קדימה, לעיתים גם אחורה, כאשר יש פקודת קפיצה, ואז הסרט צריך לנוע אחורה עד שתזוהה פקודת קפיצה נוספת תואמת. גם במקרה כזה, הקפיצה לא חייבת להיות אחורה, יכול להתבצע דילוג על קבוצה של הוראות עד לסימן קפיצה נוסף. המעבר בין מצבים אלה כנראה יתבצע בעזרת אוגר שיכול להכיל 3 ערכים (די סטנדרטי, ריק, 0, 1). (¯`gal´¯)‎ - שיחה 00:54, 31 במרץ 2013 (IDT)
"באותה מידה היה ניתן להגיד שזוהי שיטה מוגדרת קבועה לבניית מכונה מתמטית. במקום שתהיה בנויה מרכיבים אלקטרוניים היא תהיה בנויה בצורה כזאת." - כמובן שניתן לממש מכונה שמיועדת להרצת אלגוריתם כלשהו באמצעות מעגלים חשמליים, אחרת לא היה ניתן לממש אותה כתוכנה. הרי המטרה של תוכנה היא לא להפוך את החומרה ליותר מהירה, כי היא ממש לא עושה את זה, אלא ליצור מכונה כללית דינאמית שפעם תשמש למשימה אחת ופעם לאחרת. מכונת טיורינג היא מודל מתמטי, כך שההגדרה שלה נעשית ב"עולם מתמטי", שבו אין מגבלות פיזיקליות כמו זמן ונפח שמתבטאות כאשר מנסים לממש מכונה כזאת במציאות. מכונת טיורינג גם בנויה בצורה מכנית ולא אלקטרונית, שזו בין הסיבות לאיטיות שלה, כאשר מנסים לממש אותה. גם הסיבה שאין הגדרה לצורה שבה טבלת החוקים נראית. (¯`gal´¯)‎ - שיחה 01:11, 31 במרץ 2013 (IDT)
מכונת טירוינג אינה מכונה מכנית כשם שאינה מכונה אלקטרונית. זה מודל מופשט שאין שום טעם בדיבור על החומרה שלו. לצורך העניין אפשר להניח שהמנגנון של מכונת טיורינג מהיר יותר מזה של כל מחשב קיים. בכל מקרה כאשר מודדים סיבוכיות זמן מסתכלים על מספר הפעולות היסודיות שהמכונה מבצעת ולא משנה כמה זמן לוקח לכל פעולה כזו להתבצע (שכן זהו פקטור קבוע, ועל פי רוב נהוג בסיבוכיות להתעלם מקבועים).
לגבי הבעיה שציינת שמכונת טיורינג "מתכונתת" מראש לבצע רק תוכנית אחת ולכן היא לא באמת שקולה למחשב. זה נכון, ובגלל זה דבר ראשון שעושים הוא להוכיח שקיימת מכונת טיורינג אונברסלית. כזו שמקבלת כקלט מכונת טיורינג אחרת ואת הקלט שלה ומריצה אותה. זוהי מכונה שעושה כל מה שעושה מחשב. דניאל תרמו ערך 01:57, 31 במרץ 2013 (IDT)
לא שמתי לב שעשיתי טעות רצינית. התוכנית לדוגמא אמורה להיות -+-+-+-+-+-+-+-+-+-+, אלא עם כן מבחינתי כאשר הערך של התא הוא מקסימלי ומגדילים את ערכו הוא חוזר לערך המינימלי (בדומה לעבודה עם תאי זיכרון במחשב). אז התוכנית תהיה ++++++++++ ++++++++++, אלא עם כן הערך חוזר ל"ריק", ואז התוכנית תהיה ++++++++++ ++++++++++ ++++++++++. בכל מקרה, תודה על העזרה להבין את הבעיה. הייתי שמח אם יכולתי למצוא מחברת קורס בנושא הזה כי זה מעניין אותי. (¯`gal´¯)‎ - שיחה 02:57, 31 במרץ 2013 (IDT)
לגבי האיטיות, הכוונה שלי הייתה שנדרשות יותר פקודות כדי לבצע את אותו קוד במכונת טיורינג לעומת מחשב אמיתי, בגלל התנועה המוגבלת על הסרט וחוסר היכולת לעבוד עם יותר מערך אחד במקביל. לגבי מכונת טיורינג שמקבלת מכונה אחרת, למה התכוונת שיהיה הקלט? מבחינתי הקלט היה אמור להיות קבוצת סימנים שמייצגת הוראות מעבד, כמו הזזת הסרט קדימה ואחורה. (¯`gal´¯)‎ - שיחה03:21, 31 במרץ 2013 (IDT)
הסרט של מכונת טיורינג לא נמחק לבד. המכונה אכן צריכה לעבור ולמחוק אותו אקטיבית (מה שסימנת כ"-"). לגבי האיטיות, אתה בהחלט צודק. למכונת טיורינג לוקח יותר פעולות לביצוע משימה מאשר מחשב מודרני. אבל תזת צ'רץ'-טיורינג קובעת שההבדל בין השניים הוא לכל היותר פולינומי (כך שאם אלגוריתם אינו יעיל על מכונת טיורינג, הוא אינו יעיל גם על מחשב מודרני). קלט מבחינתי זה רצף סמלים בשפה מסוימת. אפשר למשל לקבוע שקלט מגיע תמיד כמחרוזת של אפסים ואחדות. מה שאפשר לעשות הוא להתאים לכל מכונת טיורינג אפשרית קוד משלה (יש הרבה דרכים לעשות את זה) ואז לא קשה להראות שיש מכונת טיורינג אונברסלית, שמקבלת כקלט את קוד שמייצג מכונה + קלט נוסף ואז מה שהיא עושה הוא להריץ את המכונה שהיא קיבלה על הקלט הנוסף. דניאל תרמו ערך 11:53, 31 במרץ 2013 (IDT)
אם הנושא מעניין אותך אני ממליץ בחום על הספר של ויקיספר בנושא: b:תורת החישוביות. דניאל תרמו ערך 11:54, 31 במרץ 2013 (IDT)

2 שאלות בלשון[עריכת קוד מקור]

1) למה למיטה מתקפלת קוראים בצבא "מיטה צרפתית"?

2) למה לחזרת הגינה קוראים "חזרת"? מלשון חזיר? מלשון לחזור? מלשון חיזור? 109.65.200.112 22:22, 26 במרץ 2013 (IST)

בויקימילון יש לך הסבר. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שמות זהים בתנ"ך[עריכת קוד מקור]

שלום לכם. היום זה מצב מובן מאליו שלאנשים יש שמות זהים, ובמיוחד נפוצים שמות של דמויות מהתנ"ך. עד כמה שאני מצליח לזכור, אין בתנ"ך דמויות עם שם זהה, לא באותה תקופה וגם לא בתקופות אחרות. האם יש בתנ"ך דמויות עם שם זהה? יש מקום כלשהו עם רשימה כזאת? תודה, טל.

נחור אחי אברהם. חזרתישיחה 22:46, 26 במרץ 2013 (IST)
חנוך בן קין. חזרתישיחה 22:50, 26 במרץ 2013 (IST)
איך שתי דוגמאות אלה משיבות על השאלה ? בנצי - שיחה 10:46, 27 במרץ 2013 (IST)
יש למעלה שתי שאלות, אחת מהן היא: ”האם יש בתנ"ך דמויות עם שם זהה?”. בתשובתי יש קישורים פנימיים לארבעה ערכים בוויקיפידיה; אני מניח שהעכבר שלך לא ריחף מעליהם. חזרתישיחה 11:13, 27 במרץ 2013 (IST)
לא ידוע לי על רשימה כזאת, אבל בטח שיש אנשים עם שמות זהים: יהורם בן אחאב ויהורם בן יהושפט; יהושע בית השמשי, יהושע בן יהוצדק ויהושע בן נון; יהושפט בן אסא, יהושפט בן נמשי, יהושפט בן פרוח ויהושפט מזכיר; אחאב בן עמרי ואחאב בן קוליה. מצאתי את השמות באתר הזה:http://tora.us.fm/tnk1/dmut/index.html. זאת רשימה של כל האנשים שהיו בתנ"ך. – ‏Manedwolf‏ • שיחה 22:51, 26 במרץ 2013 (IST)
חנוך בן קין חנוך, יהואחז (מלך ישראל) יהואחז (מלך יהודה), יותם בן גדעון יותם (מלך יהודה), פינחס פינחס בן עלי, גדליהו בן אחיקם גדליהו בן פשחור, ויש עוד הרבה נוספים. יש גם מספר מקרים שבהם לא ברור אם מדובר בשני אנשים שונים או באותו אדם.--Eitan110 - שיחה 23:13, 26 במרץ 2013 (IST)

שרלטנות=עשיית עושר ולא במשפט...ההשוואה נכונה?[עריכת קוד מקור]

האם נכון להכניס בערך שרלטן גם את הביטויעושר ולא במשפט ? לדעתי, מעשיו של שרלטן נכנסים ג"כ תחת ההגדרה הנ"ל.

תודה --Natic - שיחה 22:35, 26 במרץ 2013 (IST)

ממש לא. שרלטן אינו פועל דווקא לשם השגת עושר. דוד שי - שיחה 23:34, 26 במרץ 2013 (IST)

כיתה ח' ברוסיה[עריכת קוד מקור]

כיצד מכנים את "כיתה ח'" ברוסיה? Shirabendor - שיחה 12:52, 27 במרץ 2013 (IST)

התשובה נמצאת כאן. (¯`gal´¯)‎ - שיחה 22:06, 28 במרץ 2013 (IST)

תשלום אינטרנט[עריכת קוד מקור]

הי, באיזה אמצעים אפשר לשלם דרך האינטרנט רק אשראי?--82.81.196.15 13:33, 27 במרץ 2013 (IST)

יש אפשרות לרכוש כרטיס נטען דרך בנק הדואר או ישראכארט ווב, ואז להשתמש בו כמו עם כרטיס אשראי. יש אפשרות לקנות שוברים לאתרים מסוימים, כגון Appstore, ובאמצעותם לקנות. Uziel302 - שיחה 10:57, 28 במרץ 2013 (IST)

מרכז הקונגרסים, חיפה[עריכת קוד מקור]

איך מגיעים באוטובוס ממרכזית המפרץ למרכז הקונגרסים? 79.182.198.242 22:57, 27 במרץ 2013 (IST)

אפשר גם להתקשר לחברת האוטובוסים, בכל מקרה האפשרויות [5]
בעיקרון הוא נמצא במרחק הליכה ממרכזית חוף הכרמל, אז אפשר לקחת אוטובוס לשם וללכת, או לקחת אוטובוס שעובר שם. תוכל לבדוק באתר אגד. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
קו 101 של אגד, עובר דרך המנהרות ומגיע תוך רגע שעה גג. Corvus,(שיחה) 16:23, 28 במרץ 2013 (IST)

פולינדרום של פולינדרום?[עריכת קוד מקור]

נתונה השפה:

L={w^x|w=R(w),x>1}‎ האם ניתן לפתור שפה זו בעזרת אוטומט מחסנית?

Exx8 - שיחה 13:46, 28 במרץ 2013 (IST)

באיזה אוניברסיטה התרגיל הזה יוגש? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 16:08, 28 במרץ 2013 (IST)
תרגיל תיאורטי. לא במסגרת אקדמית.Exx8 - שיחה

כיצד יש לתרגם את המונח Human-powered transport והם לדעתכם המונח צריך להתייחס גם למריצות, כסאות גלגלים ואלונקות?[עריכת קוד מקור]

בעקבות המחלוקת שעלתה סביב הפריטים שצריכים או לא צריכים להיכלל בתיבת הניווט "אמצעי תחבורה המונעים בכוח האדם" אשמח אם תוכלו לציין מה לדעתכם התרגום המדויק ביותר בעברית למונח הזה והאם לדעתכם מונח זה צריך להתייחס בין היתר גם למריצות, לכיסאות גלגלים ולאלונקות כפי שמצוין בערך בוויקיפדיה האנגלית. WikiJunkie - שיחה18:04, 28 במרץ 2013 (IST)

תעבורה מונעת-אדם או תעבורה מונעת ע"י אדם (כדי להתחמק מהמשמעות הכפולה של 'כוח-אדם') מתאימות ומדוייקות יותר.בנצי - שיחה 19:54, 28 במרץ 2013 (IST)
Like הפיקנופודיה טובה ממך! אילן שמעוני, - שיחה 22:41, 28 במרץ 2013 (IST)

"מלין" או "מתלונן"[עריכת קוד מקור]

בכתב תלונה, יש נילון - עליו מתלוננים או מלינים. איך עדיף לכנות את מי שמחבר את התלונה: "מלין" או "מתלונן"? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שתי הצורות נכונות, ככל הידוע לי, וכנראה ש'מלין' ספרותית יותר. בנצי - שיחה 19:50, 28 במרץ 2013 (IST)

קושיות ספורטיביות לפסח[עריכת קוד מקור]

שלום, ברצוני לשאול כמה שאלות הנוגעות לאנטומיה ולספורט ותזונה נכונה בתקופת חג הפסח : 1. האם ישנם מאכלים כשרים לפסח שנותנים מספיק אנרגיה לאימון ספורטיבי של כשעה עד כשעתיים ? (פחמימות, סוכרים וכו') 2. יש איזה שהם תרגילים לחימום ומתיחת השרירים והגידים הקידמיים של הרגליים מומלצים שהוכחו מדעית שהם באמת עוזרים להם להמתח והתחמם ?

תודה רבה :), בברכה Nimrod333 - שיחה

2 שאלות בבוטניקה הכי מהיר ועם הכי הרבה תאית[עריכת קוד מקור]

שאלותי בבוטניקה,

1. מה הצמח שמתפשט/צומח לאורך/רוחב בקצב הכי מהיר?
2. באיזה צמח יש הכי הרבה תאית?

--פו-איי - שיחה 21:28, 28 במרץ 2013 (IST)

קשה לענות כי קשה להכיר את כל הצמחים על פני כדור הארץ. לגבי שאלה מספר אחת, אני יודע, שביחס לצמחים שאני שמעתי עליהם, צפצפה וקנביסגדלים מהר. אני מניח, שמי שמתמצא יותר ממני יוכל לחשוב על דוגמאות טובות יותר. לגבי שאלה מספר שתיים, אין לי מושג.. עִדּוֹ -שיחה 23:21, 28 במרץ 2013 (IST)
בתנאים מסוימים חזרן יכול לצמוח מטר ביממה. דניאל תרמו ערך17:48, 30 במרץ 2013 (IDT)
לגבי התאית, אני מניח שהכיוון לחיפוש יהיה עצים. 79.182.125.200 03:27, 31 במרץ 2013 (IDT)

"הדרך הכי טובה לקבור רעיון היא להקים עליו ועדה"[עריכת קוד מקור]

מי אמר את זה לראשונה ומתי? תודה!. עִדּוֹ - שיחה 23:04, 28 במרץ 2013 (IST)

שאלה חשובה וקשה, צריך להקים ועדה שתחקור זאת. דוד שי - שיחה 18:19, 29 במרץ 2013 (IDT)
(-: עִדּוֹ - שיחה 22:33, 29 במרץ 2013 (IDT)
קשה למצוא מקור לאמרות עתיקות, אבל נעשה בזה שימוש רב, למשל בקומדיה הבריטית כן, אדוני השר, ששודרה בשנים 1980-1984. באחד הפרקים שם משתיקים יועץ שמתלונן על עבודת הוועדות, בכך שממנים אותו ליו"ר ועדה חדשה שתשפר את יעילות הוועדות, ובמסגרת העבודה הוא צריך לטוס לקריביים וכו'. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
ע"פ זה היה זה צ'ארלס פרנקלין קטרינג, ממציא אמריקאי.Shannen - שיחה 09:41, 30 במרץ 2013 (IDT)
תודה. עִדּוֹ - שיחה 20:50, 30 במרץ 2013 (IDT)

זמן מחצית חיים[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה/שאלות במדעים מדויקים

נקודה אקדמאית[עריכת קוד מקור]

האם יש איזשהו סטנדרט אחיד אין מוסדות להשכלה גבוהה בארץ? שקובע שנקודות אקדמיות שוות ככה וככה שעות הרצאה ותירגול?109.65.164.134 17:41, 30 במרץ 2013 (IDT)

אין סטנדרט. המטבע העובר לסוחר הוא "שעה סמסטריאלית" (וביחידות SI, שעה לשבוע כפול סמסטר): הרצאה בהיקף כזה שווה נקודה (או יחידה, או חצי נקודה, או חצי יחידה). יש שער המרה בין שעות הרצאה לשעות תרגיל או מעבדה, והוא עשוי להיות תלוי בהקשר. עוזי ו. - שיחה 11:28, 31 במרץ 2013 (IDT)

ויזה בישראל[עריכת קוד מקור]

אני במערכת יחסים שנה, עם בעלת אזרחות פיליפינית. אנחנו רוצים לגור בארץ ישראל יחדיו, ולעבוד. בשלב זה של יחסינו, חתונה לא על הפרק. איך אוכל לעזור לה? או מה היא צריכה לעשות? תודה לכל המשיבים. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אולי להשיג הכרה של ידועים בציבור?. עִדּוֹ - שיחה 20:39, 30 במרץ 2013 (IDT)

-
מאחר שבמדינת ישראל קיימת רק אופציה להינשא בנישואי דת, ומאחר שברור היה לרשות המבצעת שיש מקרים בהם הדבר אינו אפשרי, קיימים שני מסלולים אפשריים נוספים:
1. נישואים אזרחיים:
נישואים בכל מדינה המקיימת בשטחה נישואים אזרחיים גם לאנשים שאינם אזרחיה. למשל קפריסין. מדינת ישראל מחוייבת להכיר בנישואים שבוצעו במדינה אחרת ומקובלים שם חוקית, כתקפים גם כאן.
2. השגת מעמד ידועים בציבור:
זהו מעמד חוקי שמדינת ישראל מכירה בו, מאחר שהיא מכירה באפשרות שבני דתות שונות (או "פסולי חיתון" לפי ההלכה, או בני אותו מין) יהיו מעוניינים בחיי זוגיות.
יש הבדל משמעותי בין שני המושגים: אחד מהם קל יותר לביצוע. נישואים אזרחיים במדינה אחרת - קלים יחסית ומחייבים את המדינה מייד. לעומת זאת, תהליך ההכרה כידועים בציבור הוא ארוך יותר, מלווה בחוסר אמון מצד המוסדות, מחייב פניה לעורך דין (ראה דוגמה לתהליך כאן), ועלול לעלות יותר מאשר טיסה ונישואים בפיליפינים.
ראה גם: נישואים אזרחיים ומעמד ידועים בציבור, בפורטל השירותים והמידע הממשלתי. פורסם על ידי ממשלת ישראל.
בהצלחה. דני. Danny-wשיחה 12:01, 31 במרץ 2013 (IDT)

אגב, ככל שזה נשמע מוזר - המצב כאן טוב יותר מאשר בארצות הברית למשל. שם אין מעמד חוקי של "ידועים בציבור". יש נשואים או לא. (ולכן המאבק הגדול שם בימים אלה על הכרה חוקית בנישואים גאים). אילו היית מתגורר בארה"ב - לא הייתה לך אופציה של הגשת בקשה להכרה בה כידועה בציבור שלך. דווקא בישראל, דווקא בגלל החקיקה הדתית המגבילה בתחום הנישואים, קיימת גמישות והכרה חוקית במעמד "ידועים בציבור". כלומר, מה שאני אומר זה, שהמצב היה יכול להיות יותר גרוע... . Danny-wשיחה 15:22, 31 במרץ 2013 (IDT)
למה כשבנאדם אומר שמערכת היחסים שלו היא לא ברמה של חתונה, היא כן ברמה של ידועים בציבור? דווקא נראה לי שחתונה פיקטיבית בחו״ל הרבה יותר פשוטה מהשגת מעמד של ידועים בציבור, בטח לגבי אזרחים זרים.
ישנן דרכים חוקיות להגיע לארץ בלי קשר למערכות יחסים: מעמד של תיירת, סטודנטית בתוכנית חילופי סטודנטים, עובדת זרה המאושרת חוקית. נראה לי שיש הרבה עובדות בתחום הסיעוד שמוצאן בפיליפינים ולא כולן בלתי חוקיות. Uziel302 - שיחה 08:33, 1 באפריל 2013 (IDT)
חשוב שתשים לב שמעמד של ידועים בציבור הוא כמו חתונה. כלומר, אם מסיבה כלשהי אתם נפרדים.. היא בהחלט תוכל לתבוע ולקבל חצי מהרכוש שלך. זה מעמד של נשואים לכל דבר ועניין. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פרופ' לייבוביץ' ופורים[עריכת קוד מקור]

ישנה שמועה די מפורסמת על כך שמכיון שפרופ' לייבוביץ' התנגד לחגוג את פורים (כמדומני מסיבות הקשורות להרג היהודים את שונאיהם) הוא לן בליל י"ד בירושלים וליל ט"ו בעיר שאינה מוקפת חומה, וכך נפטר מן החיוב לקיים את מצוות הפורים (לפי חלק מן הדעות). רציתי לדעת האם שמועה זו היא נכונה? והאם ישנו מקור מוסמך לשמועה זו? אשמח לקבל מידע שירחיב בנושא. תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

זה לא נכון, והוכחש ע"י משפחתו. 109.160.152.227 09:30, 31 במרץ 2013 (IDT)
אגדה אורבנית שסיפרו גם על עקיבא ארנסט סימון, ראו בדף השיחה של הערך. גם מקרה זה הוכחש ע"י המשפחה. שנילי - שיחה 09:33, 31 במרץ 2013 (IDT)
יש מקור להכחשת המשפחה? (אפילו כתבה באינטרנט). תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
לגבי סימון - בדף השיחה שני נינים שלו מכחישים. שנילי - שיחה 10:21, 1 באפריל 2013 (IDT)

בלי קשר לשמועות ולאישים, באופן כללי - אין צורך להיבהל ממעשים קיצוניים שמתוארים בתנ"ך - מדובר על מעשים שנעשו (לכאורה) על רקע נורמות שהיו נהוגות בימי קדם, לפני אלפי שנים, ועשויות להיות שונות מאוד מנורמות הנהוגות כעת. לרבות היחס לחיי אדם ולזכויות אדם. העם היהודי, למשל, קיבל ציווי מה' לחסל את כל שבט עמלק. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פיסול של דאלי[עריכת קוד מקור]

פסל של דאלי ביריד, בלונדון

איך מבינה טכנית סלבדור דאלי פיסל?

ישנם הרבה מאוד פסלים זהים (לדוגמה הפסל של הפיל עם הרגליים הארוכות, או אישה עם דילגית וראש של פרחים). אז כנראה שהוא יצר איזו תבנית ופשוט יצק לתוכה מתכת. ואז חזר על הפעולה איזה 50 פעם ויצר 50 פסלים זהים.

איך הוא בנה טכנית את התבנית? האם כל העותקים נחשבים ל"מקור" או שהם נחשבים לרפרודוקציות ורק הראשון למקור?

איך טכנית בנו את הפסלים שנראים זהים לקטנים אבל בגודל של כמה מטרים? האם דאלי בעצמו "הגדיל אותם"?109.65.164.134 10:14, 31 במרץ 2013 (IDT)

  1. הוא לא פיסל פסלים, שבהכרח דמו לדמויות שבתמונות שלו. חלקם לא דמו לתמונותיו ולא כולם היו ביציקה.
  2. כשאמן מפסל ביציקה הוא מציין על כל פסל, בקטן, את מספר העותק. פסל מספר אחת מהיציקה נחשב ליקר ביותר, מספר שתיים אחריו וכולי. מספר גבוה אינו יקר יחסית. עִדּוֹ - שיחה 12:29, 31 במרץ 2013 (IDT)
  1. למה שהם יהיו דומים לתמונות שלו?
  2. אני מדבר כרגע רק על יציקות. איך טכנית יוצרים את היציקה הזאת ואיך ממנה עושים פסל גדול יותר (כמו הפיל שמוצג בצילום בלונדון)?109.65.164.134 15:31, 31 במרץ 2013 (IDT)
אין שום דרך להגדיל מודל, צריך פשוט ליצור אותו מחדש בגדול שפם אדום - שיחה 22:44, 2 באפריל 2013 (IDT)

פירוש, פרשנות, הסבר[עריכת קוד מקור]

מה ההבדלים בין המילים "פירוש", "הסבר", "פרשנות"? הם מילים נרדפות, אבל יש בינהם הבדל שאני מתקשה לנסח.109.65.164.134 15:28, 31 במרץ 2013 (IDT)

יש בין המילים האלה הרבה מן המשותף ואפשר לראות בהן מילים נרדפות. לי, באופן אישי, כל אחת מהן נותנת קונוטציה טיפה אחרת. פירוש, מתקשר אצלי בעיקר לפרשנות המקרא, דהיינו, מין הסבר, שהוא גם קצת תרגום. אבל זו כבר דעה אישית. עִדּוֹ - שיחה 18:36, 31 במרץ 2013 (IDT)
במילה פרשנות יש הקשר שנוגע גם להסבר אישי, כלומר אתה יכול לפרש משהו מנקודת מבטך אך לא בחובה שאתה מסביר את אותו הדבר. דומה להבדלים בין לדעת ולהבין. אישית אני חושב שהבעיה היא בקשר שעושה המילה "מילים נרדפות". מילים נרדפות הן בעלות הקשר דומה כמו ירח, סהר ולבנה. כל אחד מהן, אומנם מתאר את הירח אבל יש הבדלים בין המילים. ירח מתייחס לחודש, הלבנה לצבע ואילו הסהר לצורה. בדומה למילים להיאבק ולהילחם. מכאן שאפשר לומר כי הסבר ופרשנות הן סוג של מילים נרדפות. --82.81.24.161 18:47, 31 במרץ 2013 (IDT)
כפי שאני רואה זאת, פירוש (meaning) הוא משמעות המילה, מובנה האובייקטיבי בלי קשר לנותן הפירוש. פרשנות (אינטרפרטציה) היא ראייה אישית של הטקסט או המוזיקה - כל מנצח או מבקר ספרות נותן פרשנות משלו ליצירה, אבל למונח "אלגרו" או "בלדה" יש פירוש אחד מוגדר.הסבר כשמו כן הוא - ביאור הדברים, הבהרת הטקסט במילים ברורות או פשוטות יותר. עם זאת, אני מודעת לכך שבהקשרים מסוימים, כמו למשל פירוש המקרא, יש עירוב תחומים בין "פירוש", "פרשנות" ו"ביאור", או הסבר. עניין של זמן וקונטקסט.שלומית קדם - שיחה 21:50, 2 באפריל 2013 (IDT)

תוך כמה זמן מ-ח-ו-י-ב משרד החינוך להגיש ציונים לבחינות הבגרות?[עריכת קוד מקור]

שלום, האם למישהו יש מושג תוך כמה זמן מ-ח-ו-י-ב משרד החינוך להגיש ציונים לבחינות הבגרות? ואם הוא מאחר האם אני יכול לתבוע אותו על כך? (זה פשוט בלתי נסבל מה שקורה כאן בארץ. להמתין כל כך הרבה זמן בסך הכל בשביל בחינות בגרות. כמדומני שהמערכת יכולה להתייעל ולהוסיף בודקים נוספים, וכך זמן המתיחות לתשובות יהיה מיותר.) 95.35.177.78 18:28, 31 במרץ 2013 (IDT)

א. בדרך כלל הוספת עובדים אינה התייעלות של המערכת. אולי השירות יהיה יותר יעיל אבל המערכת תבזבז יותר משאבים.

ב. למה כל דבר שמציק לבן אדם הופך להיות ״בלתי נסבל בארץ״? השווית לחו״ל? אתה באמת לא מצליח לשאת את ההמתנה? אולי זה בלתי נסבל בארץ כי ישראלים הם חסרי סבלנות?

ג. לא ידוע לי על מחויבות חוקית כזאת. ידוע לי שיש באוניברסיטאות זמן בו חייבים להגיש תוצאות אך לפי הידוע לי זו אינה מחויבות על פי חוק אלא נוהל של המוסד או הסכם עם אגודת הסטודנטים במוסד. באוניברסיטאות יש לזה חשיבות גבוהה בגלל מועד ב. בתיכון בוחרים את הגבוהה בין הציונים כך שזה לא קריטי אם ניגשים למועד ב בלי לדעת את ציון מועד א. כמו כן מועדי ב קיימים במקצועות בודדים בלבד. ולפי הזכור לי הציונים פורסמו תמיד לפני מועד ב. Uziel302 - שיחה 08:56, 1 באפריל 2013 (IDT)

איך נקרא הארגון השיעי הראשי בעיראק שנלחם נגד אל קעידה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מוקתדא א-סאדר הוא המנהיג. קרא את הערך באנגלית עליו. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

פועל עומד ופועל יוצא[עריכת קוד מקור]

יש לי שאלה. המרצה שלי לשפה הסביר לי (נראה לי באופן לקוי) מה הוא פועל יוצא ופועל עומד. הוא נתן לי דוגמאות כמו למשל, להעמיד ולעמוד, להאכיל ולאכול, וכדומה. נכנסתי לויקיפדיה וראיתי כי פועל יוצא הוא פועל שאינו מצריך מושא.

השאלה שלי עלתה מתוך כך שראיתי במילון את הקיצור intr ושאלתי אותו כיצד עלי לתרגם מילה שאחת הפרשנות שלה היא intr. לעיל איך שהוא ענה. השאלה שלי האם יש הקשר בין להאכיל ולאכול לבין פועל יוצא? האם משהו יכול להבין את כוונתו? או שמדובר על טעות אחת גדולה?--82.81.24.161 18:52, 31 במרץ 2013 (IDT)

להאכיל הוא פועל יוצא- מצריךמושא-מישהו/משהו שאותו מאכילים. לאכול לא מצריך מושא והוא פועל עומד. מה בדיוק שאלתך?Uziel302 - שיחה 09:04, 1 באפריל 2013 (IDT)
תודה :-) !!! לא חשבתי על זה מנקודת המבט הזו - במילון רשום פרוש למילה ולכן חשבתי שהוא מקובע אך עכשיו אני מבין שכנראה עלי להטות את המילה בהתאם.--82.81.24.161 15:10, 1 באפריל 2013 (IDT)
פועל יוצא הוא כזה שיש לו מושא ישיר, ופועל עומד הוא כזה שיש לו מושא עקיף או שהוא עומד גם ללא מושא כלל. להאכיל הוא פועל יוצא, כי יש צורך לציין את מי מאכילים. לאכול יכול להיות גם פועל עומד, ללא מושא, וגם פועל יוצא ("לאכול עגבניה") - כלומר ההבחנה תלויה בתחביר המשפט ולא רק במילה הבודדת. אמנון שביטשיחה 17:21, 2 באפריל 2013 (IDT)

איפה מתפרסמים כל העסקאות קניה מכירה של דירות?[עריכת קוד מקור]

אני מחפש גם בארץ וגם בחו"ל (רומניה). מה שם הגוף הממשלתי שמפרסם את זה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בארץ ברשות המיסים. Shannen - שיחה 19:48, 1 באפריל 2013 (IDT)

יחסי ברוני ואוסטרליה[עריכת קוד מקור]

מדוע ברוני ואוסטרליה מגדירות את המשלחות הדיפלומטיות שלהן כקונסוליה ולא כשגרירות? האם יש איזשהו סכסוך בין השניים שבגללו המשלחות לא משודרגות למעמד שגרירות? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

Australia and Brunei Darussalam enjoy a warm, and increasingly diverse bilateral relationship. The Australian High Commission in Bandar Seri Begawan was established shortly before Brunei gained full independence in 1984, but relations go back much earlier than this. Australian servicemen liberated Brunei from Japanese occupation in June 1945. A memorial marking this event can be found at Muara Beach and is the venue for the annual ANZAC Day ceremony organised by the High Commission. Both countries are also participating in the Trans Pacific Partnership (TPP) negotiations which commenced in 2010, with participants aiming to conclude an agreement which will serve as a building block for Asia Pacific economic integration.
Brunei has a high commission in Canberra, and Australia has a high commission in Bandar Seri Begawan. Both countries are full members of the Commonwealth of Nations.
: ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

In the Commonwealth of Nations, a High Commissioner is the senior diplomat (ranking as an ambassador) in charge of the diplomatic mission of one Commonwealth government to another. In this usage, a Commonwealth nation's High Commission is its embassy to another Commonwealth nation.

―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בעיה בהצגת זמן עריכות כאן[עריכת קוד מקור]

האם ישנה בעיה בהצגת זמני עריכות בויקיפדיה ? משום מה, סדרה של עריכות נראית לי מפגרת ב-3 שעות; למשל, עריכה אחרונה ששחררתי ב-14:45, מוצגת ב-11:45 ! ? ? בנצי - שיחה 14:56, 1 באפריל 2013 (IDT)

אין לי תשובה מדוייקת לכך, ויתכן שאתה אמור להגדיר ב"הגדרות" האישיות שלך את השעה בירושלים. אך אם הנושא מוזכר, יש לציין שלמרות שאתה יושב בישראל, יש להניח שהעריכה בפועל מתבצעת במקום בו נמצא המחשב. והרי חוות השרתים של ויקיפדיה ממוקמת בפלורידה... .Danny-wשיחה 17:38, 1 באפריל 2013 (IDT)
הגדרות השעון מעודכנות. זה מוזר מעוד בחינה: ראה תשובתי במדור 'הכה - מדעים מדוייקים' בעניין 'כוח נימיות', לפני מספר רגעים. זמן התגובה שם הוא 5:48, וזה בסדר. לעומת זאת, ברשימת 'התרומות שלי' הזמן הוא 2:48 - פיגור של 3 שע' ! - האם יש למישהו הסבר לזה ? בנצי -שיחה 06:04, 2 באפריל 2013 (IDT)
כנס להעדפות/תאריך ושעה. אצלי "איזור זמן" מוגדר כ"אחר", והפער בין השעה בשרת לשעה המקומית הוא 3 שעות. ולפיכך, הוספתי בריבוע הריק שנפתח בבחירת "אחר" את זה: +03:00. לפעמים יש בילבול בעקבות החלפת השעון. • צִבְיָהשיחה • כ"ב בניסן ה'תשע"ג 11:01, 2 באפריל 2013 (IDT)

פרופסור מוריארטי ויצירת מידע פנים (שאלת המשך במשפטים)[עריכת קוד מקור]

לאור הצלחתו של שרלוק הולמס בבורסה החליט גם פרופ' מוריארטי לסחור, אלא עם שדרוג נבזי לרעיונו של הולמס: הוא לא רק ישתמש ביכולות ההיקש שלו כדי להסיק מסקנות על עתידן של חברות, הוא גם ייעזר במניפולציות ליצירת רמזים. למשל, נאמר ש-Apple כבר קבעה תאריך מתוכנן להשקת ה-5 iPhone אבל טרם פרסמה את התאריך - מידע שיכול להועיל מאוד לסוחר במנייתה. מוריארטי מציע (בנפרד) לכמה ממפתחי ה-iPhone חופשה חלומית במחיר מציאה, כאשר המבצע תקף רק בטווח תאריכים שבמהלכו סביר שיושק המכשיר. תחת ההנחה שהלחץ לפני השקת ה-iPhone יהיה בשיאו ושהם יעדיפו לצאת לחופשה זמן קצר לאחר מכן הוא מסיק בקירוב את תאריך ההשקה וסוחר בהתאם. האם מוריארטי עבר על החוק?

נ"ב: ברור לי שזה לא מציאותי במיוחד. זו שאלה תאורטית. תודה! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מידע פנים מוגדר בחוק זה בסעיף 52א: "מידע על התפתחות בחברה, על שינוי במצבה, על התפתחות או שינוי צפויים, או מידע אחר על החברה, אשר אינו--ידוע לציבור-- ! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
זה לא כ"כ פשוט. בערך כתוב גם ש:

בית המשפט העליון בדק את התנאים להחלתו של האיסור על שימוש במידע פנים וקבע כי נדרשים שני תנאים:

  • עשיית שימוש בקיומו של מידע ייחודי בחברה
  • בעל המידע יהיה איש פנים
ושאיש פנים מוגדר כאחד מהבאים:
  1. דירקטור, מנכ"ל, בעל מניות עיקרי בחברה או אדם אחר שמעמדו או תפקידו בחברה או קשריו עימה נתנו לו גישה למידע פנים.
  2. בן משפחה של אחד המנויים בפסקה 1.
  3. תאגיד שבשליטתו של אחד המנויים בפסקאות 1+2.
מוריארטי לא קיבל את המידע מקשר עם החברה עצמה (אלא משיחה לא עסקית עם עובדיה) ולכן נדמה שיש "פרצה" בחוק, אף שלא מציאותי לנצל אותה. מצד שני, ההבנה שלי בנושא מסתכמת בקריאת הערך ויכול להיות שיש חוקים אחרים שעליהם הוא עבר, או שיש סעיפים נוספים בחוק שאני לא מכיר. יש עו"ד בקהל?נו, טובשיחה 13:08, 2 באפריל 2013 (IDT)

בברכה, סול במול - שיחה 12:47, 2 באפריל 2013 (IDT)

נראה כמו סוג של יאק לאחר גיזוז הצמר. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
הקרניים של היאק הן בצידי הראש; תכלס אצל כל מין של פר מבוית שאני מכיר הקרניים הן בצידי הראש. זה נראה כמו וטוסי עם מחלה. בהנחה שזה לא פוטושופ, יש לך מושג איפה זה צולם? – ‏Manedwolf‏ • שיחה 20:51, 2 באפריל 2013 (IDT)
גן גורו. וזה לא פוטושופ, עייני ראו אותו. סול במול - שיחה 21:29, 2 באפריל 2013 (IDT)
מאוד מסקרן. גם לא נראה שייך לסוג ראם. הייתי פונה ישירות להנהלת הגן, עם התמונה. נשמח אם תחזיר את התשובה שתקבל. בנצי- שיחה 01:24, 3 באפריל 2013 (IDT)
א. יש זיהוי ! - טוב, הסקרנות גרמה לי להרים את הכפפה בעצמי ולפנות להנהלת הגן, לקבל תשובה לא מדוייקת, אבל כזו שנתנה כיוון, ועל כך תודתי.
ב. מדובר בכבש מוכלא, מזן הנקרא 'יעקב'. הזכר בזן זה מצוייד בשני סטים של קרניים (ככל הנראה, תוצאה של שני גנים פעילים משני הוריו, שאינם באותו לוקוס, כלומר, לא הומולוגיים); קשה להבחין בכך בתמונה זו, ואולי גילחו את הזוג המסולסל מטעמי בטיחות. אתם מוזמנים בהחלט, להתרשםהתמונות הבלתי נדלה בחסדיו הבלתי נלאים של גוגל-תמונות, ומשני זוגות הקרניים המרשימים שלהם שניהם, והשונים בפנוטיפ שלהם.בנצי - שיחה 16:28, 4 באפריל 2013 (IDT)
כל הכבוד!! תודה. סול במול - שיחה 18:46, 4 באפריל 2013 (IDT)
על זה בחיים לא שמעתי, תודה!. ~ ‏Manedwolf‏ • שיחה 19:44, 4 באפריל 2013 (IDT)

מקור האימרה[עריכת קוד מקור]

שלום! אני מחפש את מקור האימרה- העיתונות היא כלב השמירה של הדמוקרטיה [The press is the watchdog of democracy]. תודה! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראה בוויקי האנגלית: Watchdog journalism. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
א. קשר כהלכה, גם מבחינה מראה המשפט שלך, וגם טכנית - קישור דינמי - ראה את התבנית הנכונה לעיל.
ב. נא חתמו כהלכה בסוף הודעותיכם או תגובותיכם, כפי שמקובל, ולפי ההנחיות שבתחילתו של דף זה. ללא חתימה כהלכה התיעוד הוא בעייתי ולא מאפשר לתקשר במידת הצורך. בנצי - שיחה 13:35, 3 באפריל 2013 (IDT)

לידה ותמותה במדינת ישראל[עריכת קוד מקור]

כמה אנשים נולדים כל יום בממוצע במדינת ישראל? וכמה מתים? תודה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לפי השנתון הסטטיסטי לשנת 2012, בישראל כ-796 אלף ילדים עד גיל 5. לפי השנתון הזה, הריבוי הטבעי הוא כ-125000 אלף בשנה. לכן: נולדים כ-440 תינוקות, ומתים כ-100 איש מדי יום. עוזי ו. - שיחה 01:23, 3 באפריל 2013 (IDT)