ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 15

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
בוט ההחלפות

ראו גם:

ארכיון דיוני בוט ההחלפות:

זהו ארכיון של בוט ההחלפות. אם ברצונכם להציע דיון חדש, אנא עשו זאת באולם הדיונים. אם ברצונכם לשנות החלטה שהתקבלה כאן, עשו זאת גם באולם הדיונים, תוך מתן קישור להחלטה כאן.

אין לפתוח כאן דיונים חדשים!


תוכן עניינים

מיסים ← מסים

כנ"ל לגבי "המיסים" והשאר. לדעתי זוהי הצורה העדיפה. את "מיסי" אי אפשר להחליף בבוט שכן זהו גם שם של אישה. אני רוצה לציין גם שבאחדים מהערכים מופיעות שתי הווריאציות, וזה מטריד כשלעצמו. ‏Gridge ۩ שיחה 18:15, 23 בפברואר 2007 (IST).

האם אני מבין נכון ואותו הכלל יפה לניסים->נסים, ניצים->נצים וחיצים->חצים? ‏odedee שיחה 13:26, 25 בפברואר 2007 (IST)
אני מעדיף את הצורה "מסים" (לא חשבתי על הדוגמאות שהבאת, אני מניח שאני תומך בכולן). העליתי את ההצבעה לאחר שנתקלתי בשתי הווריאציות בערך אחד. ‏Gridge ۩ שיחה 17:47, 25 בפברואר 2007 (IST).
אכן, ניסים => נסים, ניצים => נצים - אותו הכלל כמו מיסים => מסים. אלדדשיחה 17:52, 25 בפברואר 2007 (IST)
העניין הוא שלא הייתי מציע להחליף גם במילים אלה, כי לעתים (או, הנה מילה נוספת העונה על הכלל ;-)) המילה לא ברורה במשפט - נסים, לדוגמה, עלולה להיות במשמעות של "נסים על נפשם" - ואז אני בכל זאת מוסיף יו"ד. אלדדשיחה 17:54, 25 בפברואר 2007 (IST)

"מסים, מסים ועוד מסים, ולא חסים על הכיסים." בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:54, 25 בפברואר 2007 (IST)

  • Symbol support vote.svg בעד גילגמש שיחה 12:44, 28 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד: מסים, נסים, חצים - אלה כללי הכתיב המלא. ישנו כתב עת חשוב בנושא, ושמו "מיסים" (בערכים אחדים יש קישורים למאמרים שהתפרסמו בו), וצריך יהיה להגן על שמו (לבוט יש כלים לכך). דוד שי 12:56, 28 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד מארק ברלין 23:13, 28 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד דניאלשיחה 17:14, 2 במרץ 2007 (IST)

בעיה אפשרית

מה עם מילים אחרות כמו "מעמיסים" זה יהפוך ל-"מעמסים". ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 01:07, 11 במרץ 2007 (IST)

לא ציינתי שיש להחליף גם כחלק ממילה. אני מבקש את ההחלפות הבאות בלבד: "מיסים", "המיסים" ו"במיסים", כמילים בודדות. ‏Gridge ۩ שיחה 15:43, 11 במרץ 2007 (IST).
ועוד כמה אפשרויות ("ומיסים", לדוגמה). בעצם, את ?מיסים כאשר סימן השאלה הוא אחת מאותיות "מש"ה וכל"ב", מלבד מ ו-כ (כי ממיסים וכמיסים הן מילים לגיטימיות). המתעתקשיחה 21:37, 11 במרץ 2007 (IST)
אז ומיסים ו-למיסים, מעבר ל-מיסים לבדה. אלדדשיחה 21:42, 11 במרץ 2007 (IST)
לא. אז "ומיסים" ו"למיסים" ו"שמיסים" מעבר ל "המיסים" ו"במיסים" שמעבר ל"מיסים" בלבד. המתעתקשיחה 08:52, 12 במרץ 2007 (IST)
בלבלתם אותי. "([שהוכל ])מיסים" -> "$1מסים" (כלומר, לפני "מיסים" יכול לבוא "ש", "ה", "ו", "כ", "ל" או רווח)? ‏Yonidebest Ω Talk 19:55, 23 במרץ 2007 (IST)

{{תבנית:שם התבנית => {{שם התבנית

אני עסוק בימים האחרונים בכתיבת גירסה חדשה ומהפכנית של בוט לאיתור מאמרים חסרי־בינויקי. פרטים יפורסמו בקרוב.

בינתיים שאלה טכנית כללית:

הרצתי כל מיני חיפושים מתוחכמים על דאמפים של ויקי העברית ומצאתי כי לעתים התבניות כתובות בצורת {{תבנית:שם התבנית}} במקום הצורה הנפוצה {{שם התבנית}}. למיטב הבנתי התוצאה זהה בשני המקרים, אבל זה קצת מקשה על הבוט למצוא את מה שהוא מחפש. ניתן אמנם להתגבר על זה בעזרת עוד חצי שורת קוד, אבל אולי אפשר לקבוע שלמען האחידות זה תמיד ייכתב בצורת {{שם התבנית}}?

אפשר לעשות גם בוט שיתקן את זה איפה שזה כן מופיע (זה לא יכביד על השרת - לפי הספירה שלי יש פחות 600 מופעים של זה כרגע). --אמיר א. אהרוני 13:10, 25 בפברואר 2007 (IST)

רק הערה קטנה: המילה היא "נקודתיים" (כמו "שעתיים", ולא "שעותיים", או כמו "אוטובוס קומתיים" ולא "קומותיים"). אלדדשיחה 11:01, 26 בפברואר 2007 (IST)
כתבתי עם ו' כדי למשוך את תשומת לבך. באמת. אני משתמש בתכסיסים שיווקיים מלוכלכים, אבל לפחות אני גלוי בקשר לזה.
אז אתה בעד או נגד?
מאמזררר... :)
  • Symbol support vote.svg בעד אלדדשיחה 12:20, 26 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד הללשיחה תיבת נאצות 12:39, 26 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol neutral vote.svg נמנע זה חסר תועלת - הרי בכל מקרה תצטרך את חצי שורת הקוד בכדי לכסות על המקרים שהוספו בין הרצת בוט ההחלפות לבין הרצת הבוט שלך. דניאל צבי 12:55, 26 בפברואר 2007 (IST)
חצי שורת הקוד תישאר כדי לזהות את קיומם של המקרים הבעייתיים והם יטופלו ידנית. אני פשוט מעדיף לטפל ידנית ב־10 מקרים ולא ב־600. מה שכן - הייתי רוצה לשמוע דעה מלומדת של מומחים לתחביר ויקי על העניין הזה. מי שמעוניין ברשימת הדפים שמצאתי בהם את התופעה הזו - מוזמן לפנות אליי בדוא"ל. --אמיר א. אהרוני 14:36, 26 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד. לא ברור לי למה צריך בוט אחד שיסיר את הטקסט "תבנית:" ואז בוט אחר שיציין שאין בינוויקי. סתם עריכות מיותרות. תוסיף את החצי שורה בבוט שאתה כותב (שכדאי לוודא שאינו מיותר בכלל כי נדמה לי שכבר מאתרים את הערכים האלה). ‏odedee שיחה 18:04, 26 בפברואר 2007 (IST)
עודדי, מבחינה טכנית אני יכול בקלות לקודד את הבוט שלי כך שימחק את תבנית:, אבל אני רוצה קודם לקבל את הסכמת הקהילה וזה נראה לי כמו מקום טוב לשאול. חוץ מזה, בוט ההחלפות די טוב בלעשות החלפות, ואני רוצה לעשות בוט טוב שמטפל בנושא חסרי־בינויקי, ומדובר באמת בדברים נפרדים.
הדברים נפרדים, כי הנושא של תבנית: זה משהו שגיליתי לגמרי במקרה.
בקיצור - האם אתה נגד המחיקה של תבנית: בכלל או נגד המחיקה על־ידי בוט ההחלפות? --אמיר א. אהרוני 22:33, 26 בפברואר 2007 (IST)
זה סתם טעות, בכלל לא אמורים לכתוב את ה"תבנית:", אז אין מה לדון בזה יותר מדי ולא צריך בוט נפרד לשם כך. ‏odedee שיחה 00:23, 27 בפברואר 2007 (IST)
זו בדיוק הטענה שלי - שזו סתם טעות ולא אמורים לכתוב ככה. רק שעשו את הטעות הזו כבר כ־600 פעמים ובטח יעשו עוד בעתיד, אז למה לא לצרף אותה לרשימה של הטעויות שבוט ההחלפות מתקן? האם יש הבדל בין {{תבנית:שם התבנית => {{שם התבנית לבין איזור => אזור? --אמיר א. אהרוני 09:32, 27 בפברואר 2007 (IST)
כמובן שיש הבדל. במקרה הראשון זה נראה אותו דבר כך או כך, ובשני לא. תיקון של התבנית במיוחד הוא פעולת עריכה מיותרת - הטקסט "תבנית:" לא מפריע לכלום, ותיקון שלו גם לא נותן כלום, עד כמה שידוע לי. תיקון כתיב אינו כזה. לכן אני חושב שאפשר להסיר את ה"תבנית:" רק אם הערך ממילא עובר שינוי, לא ליזום שינוי במיוחד לשם כך. ‏odedee שיחה 09:53, 27 בפברואר 2007 (IST)

שוחרר --> יצא לאור

אך ורק בתבנית:אלבום ובכל הערכים המכילים אותה. אמנם התצוגה היא "יצא לאור", אבל אין מקום לשיבושים לשוניים בוויקיפדיה, גם אם הם מוסתרים. הללשיחה תיבת נאצות 09:24, 26 בפברואר 2007 (IST)

  • Symbol support vote.svg בעד אלדדשיחה 10:59, 26 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד די לאנגלית. זה לא עושה שכל. --אמיר א. אהרוני 12:20, 26 בפברואר 2007 (IST).
  • Symbol support vote.svg בעד אבל רק בתבנית עצמה, אחרת עוד יהיה לנו מישהו שחיבר שיר לאחר שיצא לאור מכלאו. דניאל צבי 12:51, 26 בפברואר 2007 (IST)
    • כמובן. אם כי דווקא 'יצא לאור מכלאו' נשמע פיין. הללשיחה תיבת נאצות 12:52, 26 בפברואר 2007 (IST)
      רק אם לא היו לא שם חלונות... דניאל צבי 13:00, 26 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד. זו שגיאה שצריך להשמיד. ‏odedee שיחה 04:23, 28 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד דוד שי 12:43, 28 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד גילגמש שיחה 12:43, 28 בפברואר 2007 (IST)

החלפתי. ‏Yonidebest Ω Talk 04:59, 9 במרץ 2007 (IST)

#redirect [[ -> #הפניה [[

  • Symbol support vote.svg בעד כבר מזמן עברנו מאנגלית לעברית, והגיע הזמן לעדכן. דוד 22:20, 26 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד. בשביל מה זה טוב, חוץ מליצור פעולות עריכה מיותרות? ‏odedee שיחה 00:21, 27 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד. פעם אחד עוברים לעברית וזהו. --אמיר א. אהרוני 09:52, 27 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד באמת בשביל מה זה טוב? סתם בזבוז משאבים. Yonatanh 09:57, 27 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד לחנך לשימוש בעברית. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 10:06, 27 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד. רותם - אהמ... 18:44, 27 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעדGridge ۩ שיחה 18:45, 27 בפברואר 2007 (IST).
  • Symbol support vote.svg בעד עידו 18:48, 27 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד !! כאשר מישהו יוצר דף הפניה חסר היסטוריה מערך X לערך Y, ניתן בלחיצת כפתור להעביר את הערך מ-Y ל-X. אם הבוט יעשה עריכה נוספת בדף ההפניה, בגלל שיש לה היסטוריה אז לא ניתן יהיה להעביר מ-Y ל-X ויהיה צורך בהתערבות מפעיל שימחק את ערך X קודם ההעברה. צהוב עולה 20:40, 27 בפברואר 2007 (IST)
אכן. ציבור המפעילים המותשים מודה לך... ‏odedee שיחה 04:22, 28 בפברואר 2007 (IST)
אפשר לעשות בוט שימחק דפי הפניה חסרי היסטוריה עם REDIRECT באנגלית וייצור אותם מחדש עם הפניה בעברית.
דפי הפניה עם REDIRECT באנגלית שיש להם היסטוריה - אפשר (וצריך) להחליף אותם להפניה בלי למחוק.
הבוטים נועדו בדיוק בשביל זה - לעזור למפעילים המותשים. --אמיר א. אהרוני 12:16, 28 בפברואר 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - בזבוז משאבים. ‏Yonidebest Ω Talk 03:27, 9 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - סתם בזבוז זמן. יובל מדר 10:48, 17 במרץ 2007 (IST)

לעיתים -> לעתים

לעתים זה מביא לי את החלסטרה. ‏odedee שיחה 08:43, 28 בפברואר 2007 (IST)

מבצע... לא תאמינו כמה טעויות יש... ‏Yonidebest Ω Talk 01:43, 17 במרץ 2007 (IST)

אחרי לילה שלם... בוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 12:46, 17 במרץ 2007 (IST)

וועדה=> ועדה

ו' אחת בראש מילה. H2O 16:25, 4 במרץ 2007 (IST)

  • Symbol support vote.svg בעד H2O 16:25, 4 במרץ 2007 (IST)
  • מסיבה לא ברורה אנשים רבים משוכנעים שכך כותבים "ועדה", "ועד" וכיו"ב. ההחלפה על ידי בוט אינה רעיון מוצלח במיוחד ("על פי התוכנית תוקם ועדה, וועדה זו תנסה לתת מענה לבעיות..."). ‏Gridge ۩ שיחה 16:37, 4 במרץ 2007 (IST).
  • Symbol oppose vote.svg נגד, כמו גרידג'. דניאל צבי 19:26, 4 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - לא ישים UncleMatt‏ 20:30, 5 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד לצערי, זה באמת לא ישים. גילגמש שיחה 10:10, 7 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - לא ישים, וחבל. אלדדשיחה 09:15, 9 במרץ 2007 (IST

השילטון ← השלטון

"שילטון" זה אנבוטבילי. "השילטונות" ו"שילטונות" - זניח, תיקנתי ידנית. ‏Gridge ۩ שיחה 01:15, 4 במרץ 2007 (IST).

מה זה " אנבוטבילי" ? לא מצאתי את המילה הזו במילון. DGtal 08:57, 9 במרץ 2007 (IST)
זו מילה שהמצאתי. בוטבילי זה על בסיס פטנטבילי, כלומר יש פה עסק לבוט. אנבוטבילי זה בדיוק להיפך. מאחר ויש אנשים ששמם הוא "שילטון", זו אינה החלפה שיש לבצע בעזרת בוט. ‏Gridge ۩ שיחה 13:19, 9 במרץ 2007 (IST).
Unbotable is not patentable. DGtal 13:25, 9 במרץ 2007 (IST)
I guess not
אתה צריך קוד rlm בחתימה. ‏Gridge ۩ שיחה 19:21, 9 במרץ 2007 (IST).
אני לא שמעתי על אף אחד שקוראים לו "שילטון"... דניאלשיחה 17:32, 10 במרץ 2007 (IST)
אני כן. DGtal 21:47, 10 במרץ 2007 (IST)
חבר'ה, זה הכול טוב ויפה, אך מדוע אינכם מצביעים? ‏Gridge ۩ שיחה 21:56, 10 במרץ 2007 (IST).
אני פשוט לא מתיימר להבין בענייני לשון. DGtal 22:21, 10 במרץ 2007 (IST)
אני לא מבין למה התכוונת - אם כתבת שזה "אנבוטבילי". על מה אנחנו מצביעים כאן? אלדדשיחה 21:13, 11 במרץ 2007 (IST)
כתבתי: "שילטון זה אנבוטבילי" - ההצעה שלי היא להחליף את "השילטון" כפי שאפשר לקרוא בכותרת של הפסקה. סליחה על ההטעיה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:25, 11 במרץ 2007 (IST).
אם כך, Symbol support vote.svg בעד אלדדשיחה 09:05, 12 במרץ 2007 (IST)

קרינטייה -> קרינטיה

מישהו גרם לבוט לכתוב "קרינטייה". לא יודע איך ולמה, אבל זה גרוע מאוד. קרינטיה, כמו אוסטריה, או כל שם מדינה אחר. זה תעתיק של השם הלטיני Carinthia. מצדי בכלל שיכתבו קרנטן. ‏Harel‏ • שיחה 15:17, 8 במרץ 2007 (IST)

טוב, זה בגלל ההחלטה להחליף את נטיה לנטייה. צריך לתקן את הבוט ולהכניס לו הערת אזהרה בטאבו. ככה זה כשכותבים אנציקלופדיה בעזרת מחשב. ‏Harel‏ • שיחה 15:19, 8 במרץ 2007 (IST)
לא צריך לכתוב "קרינתיה" עם ת"ו, בגלל ה-th? מארק ברלין 15:24, 8 במרץ 2007 (IST)
אני באמת מעדיף "קרינתיה", כפי שיעיד דף המשתמש שלי. או בכלל את השם בגרמנית, כפי שציינתי. ‏Harel‏ • שיחה 15:28, 8 במרץ 2007 (IST)
השמות הגרמניים אינם שגורים מספיק. חסר לנו שאוסטריה תהפוך לאוסטררייך ושטיריה לשטיירמארק. מארק ברלין 15:31, 8 במרץ 2007 (IST)
גם לדעתי עדיף "קרינתיה". מדובר על שם באנגלית (ששם מבטאים את ה-th), לא בגרמנית (בגרמנית, אכן, קרנטן, כפי שכתבת). אלדדשיחה 10:01, 9 במרץ 2007 (IST)
שם באנגלית אמנם, אך עם שורשים לטיניים. Carinthium, כמדומני. ‏Harel‏ • שיחה 10:07, 9 במרץ 2007 (IST)
גם מלטינית th נתעתק בעזרת ת'. השאלה היא מה מוכר יותר בציבור - השם האנגלי והשורשים הלטיניים או הצורה הגרמנית? אם אין יתרון לאף אחד מהצדדים, יש לתעתק לפי השם בשפת המקור (וכרגע זו אכן "קרנטן"). המתעתקשיחה 10:10, 9 במרץ 2007 (IST)
הניסוח שלי, "שם באנגלית", לא היה מדויק - התכוונתי לשם בשפות שאנחנו נוהגים לתעתק מהן את ה-th כ-ת' (גם מלטינית נתעתק th כ-ת'). אלדדשיחה 12:23, 9 במרץ 2007 (IST)
אני חושב שמתעתקים th מלטינית כ־ת' כי המקור הוא יווני, לא? דניאלשיחה 17:32, 10 במרץ 2007 (IST)
אכן. אלדדשיחה 17:35, 10 במרץ 2007 (IST)
אני מאוד בעד קרינתיה, וזהו גם השם שנפוץ בספרים. אביעד המכור מחוץ לחשבון
כדאי לתקן ל-קרינתיה. אלדדשיחה 09:06, 12 במרץ 2007 (IST)

מעונין ← מעוניין, מעונינים ← מעוניינים

Gridge ۩ שיחה 02:38, 9 במרץ 2007 (IST).

  • Symbol support vote.svg בעד דוד שי 06:47, 9 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד, בהחלט. אין סיבה לא להריץ את הבוט בעניין זה (אין סיכוי לבלבול עם מילים אחרות). אלדדשיחה 09:11, 9 במרץ 2007 (IST)
    אני דווקא יוכל לחשוב על מקרה (אם כי זניח): "מפני מה גרים בזמן הזה מעונין, ויסורין באין עליהן? מפני שלא קיימו שבע מצות בני נח." (בבלי יבמות מח:) דוד 10:43, 9 במרץ 2007 (IST)
    אז תגן על הערך שבו זה כתוב (עם הערות ההגנה). המתעתקשיחה 10:52, 9 במרץ 2007 (IST)
    נראה לי שזה זניח מאוד. במקרה הצורך, אם זה יופיע פעם או פעמיים (בציטטה שהזכרת), תוכל להגן על הערך המכיל את הציטטה (כפי שכתב המתעתק). אלדדשיחה 12:20, 9 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד גילגמש שיחה 09:13, 9 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד דניאלשיחה 17:32, 10 במרץ 2007 (IST)

בוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 12:45, 17 במרץ 2007 (IST)

נייטרלי --> ניטרלי

באתר האקדמיה ללשון העברית נאמר "התנועה שמקורה ב-eu נכתבת בצירי מלא. למשל: אֵירוֹפָּה, רֵימָטִיזְם, נֵירוֹלוֹגְיָה, נֵיטְרָלִי, אֵיקָלִיפְּטוּס". בדוגמאות אלה, הספק הוא האם לכתוב "נטרלי" או "ניטרלי", והאקדמיה בחרה "ניטרלי", ואין ספק שאין להרחיק לכת עד "נייטרלי". דוד שי 17:04, 10 במרץ 2007 (IST)

לנוכח ריבוי המתנגדים, והנימוקים המעניינים בויקיפדיה:הכה את המומחה#נייטרלי או ניטרלי, ראוי לשקול את היפוך כיוונו של החץ, כלומר להחליף ניטרלי --> נייטרלי, כדי להביא לאחידות לשונית בוויקיפדיה. דוד שי 07:17, 11 במרץ 2007 (IST)

איחסון ← אחסון

דעתכם. ‏Gridge ۩ שיחה 00:53, 11 במרץ 2007 (IST).

  • Symbol support vote.svg בעד כמובן שאחסון. השאלה היא האם יש צורך בבוט. המתעתקשיחה 00:58, 11 במרץ 2007 (IST)
    אכן יש. עד עשרים אני מתקן ידנית. כמובן שאם אתה מתנדב... ‏Gridge ۩ שיחה 00:59, 11 במרץ 2007 (IST).
    אין לי בעיה, אבל אני חושב שלעוקבים אחר דף השינויים האחרונים תהיה. המתעתקשיחה 01:05, 11 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד. אלדדשיחה 20:09, 11 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד motyka שיחה 16:31, 17 במרץ 2007 (IST) אין סיבה להצמד לכתיב החסר בכל מקום

ניטרלי ← נייטרלי

גם כחלק ממילה.
אחידות לשונית בוויקיפדיה. ראו למעלה. Symbol support vote.svg בעדGridge ۩ שיחה 14:00, 11 במרץ 2007 (IST).

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 19:49, 23 במרץ 2007 (IST)

ערכי השנים

לא יודע האם זה המקום, אבל אנחנו צריכים מפעיל בוט לסידור קטגוריה:שנים. עם תגלשו לסוף הקטגוריה תראו שכבר החלו בקיטלוג השנים לפי מאות קטגוריה:המאה ה-20 לפי שנים. אבל בזה מסתיימת העבודה. הקיטלוג שעשו רלוונטי רק לקטגוריות ויש צורך בקיטלוג הערכים גם כן כדי לצמצם את הקטגוריית השנים הראשית (שמכילה 953 ערכים). ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 15:09, 12 במרץ 2007 (IST)

הסבר מורחב:
לכל אחת מהשנים 401 לפנה"ס - 500 לפנה"ס להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-5 לפנה"ס לפי שנים.
לכל אחת מהשנים 301 לפנה"ס - 400 לפנה"ס להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-4 לפנה"ס לפי שנים.
לכל אחת מהשנים 201 לפנה"ס - 300 לפנה"ס להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-3 לפנה"ס לפי שנים.
לכל אחת מהשנים 101 לפנה"ס - 200 לפנה"ס להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-2 לפנה"ס לפי שנים.
לכל אחת מהשנים 1 לפנה"ס - 100 לפנה"ס להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-1 לפנה"ס לפי שנים.
לכל אחת מהשנים 1-100 להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-1 לפי שנים.
לכל אחת מהשנים 101-200 להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-2 לפי שנים.
לכל אחת מהשנים 201-300 להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-3 לפי שנים.
לכל אחת מהשנים 301-400 להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-4 לפי שנים.
לכל אחת מהשנים 401-500 להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-5 לפי שנים.
.
.
.
לכל אחת מהשנים 1901-2000 להכניס את הקטגוריה קטגוריה:המאה ה-20 לפי שנים. (זה כבר מוכן)
המטרה לרוקן מתוכן את הקטגוריה הענקית קטגוריה:שנים, וקטגוריות המשנה למעלה. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:42, 13 במרץ 2007 (IST)
בוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 18:35, 13 במרץ 2007 (IST)

מתיחס ← מתייחס

להחליף גם כחלק ממילה. ‏Gridge ۩ שיחה 19:35, 14 במרץ 2007 (IST).

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 19:47, 23 במרץ 2007 (IST)

ליאופולד / לאופולד

ראו בערך יהדות אוסטריה, שמשתמש בשני האיותים. אני מעדיף לאופולד. יכול להיות שצריך לשמור על שתי הצורות. איני יודע. ערןב 14:16, 15 במרץ 2007 (IST)

?ביתא ← ?בטא; בטה ← בטא

בהתאם לשיחה:בטא#שם הערך. את המופעים של "בתא" נאלץ לתקן באופן ידני. המתעתקשיחה 16:38, 16 במרץ 2007 (IST)

בעצם, אנחנו מסתכנים בשיבוש מילים, למשל: שביטא [את משהו...] וכו'. "ביטא" הוא מילה בעברית. לכן נראה לי שאי אפשר להתייחס לביתא, האות היוונית או שמה של גרסה (גרסת בטא), וצריך תמיד להחליף ידנית. אלדדשיחה 17:08, 16 במרץ 2007 (IST)
אני משנה את הצבעתי ל-Symbol oppose vote.svg נגד, נראה לי שהמילה ביתא עשויה להיות בשימוש בעברית לא בקשר ל"בטא". למשל, ביתא ישראל. בקיצור - אין מנוס מהחלפה ידנית רק במקרים הרלוונטיים. אלדדשיחה 01:03, 17 במרץ 2007 (IST)
על ביטא (כפועל) לא חשבתי, אבל לגבי ביתא יש רק שני מקרים שלא צריך להחליף: אלפא-ביתא וביתא-ישראל. את כל האחרים אפשר בבוט. המתעתקשיחה 18:53, 17 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעדSymbol oppose vote.svg נגד - בעד כל ההחלפות פרט לביטא - הטיית המילה ביטוי. (X ביטא את דעותיו בנושא Y) יובל מדר 01:00, 17 במרץ 2007 (IST)
  • החלפתי את כל המופעים של "קרינת בתא" ב"קרינת בטא". מלמד כץ 01:32, 17 במרץ 2007 (IST)

תיכנון -> תכנון

יש כ-80 מופעים.

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 19:46, 23 במרץ 2007 (IST)

צפור --> ציפור

יחליף גם צפורן --> ציפורן וכל הווריאציות. בשני המקרים, אלה כללי הכתיב המלא. דוד שי 10:05, 17 במרץ 2007 (IST)

האם בתור חלק ממילה, זאת אומרת שדיברת על המחרוזת ?צפור* ? לא בטוח שכדאי ללכת רחוק כל כך. אלדדשיחה 10:11, 17 במרץ 2007 (IST)
ציפורים, ציפורנים, ציפורה - בכולן השינוי תקין. לא עולה בדעתי מילה שבה תיווצר בעיה, ויש הרבה וריאציות של המילים שבהן השינוי תקין. דוד שי 12:42, 17 במרץ 2007 (IST)
לפי כללי התעבורה, אין לציפור למעט במקרי חירום בהם נשקפת סכנה לשלום הנוסעים בכביש. צהוב עולה 13:32, 17 במרץ 2007 (IST)
צפורי זה גם שם של מחבל. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:55, 17 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד נראה שאין ברירה, אלא ללכת על שינוי ידני. גילגמש שיחה 18:59, 17 במרץ 2007 (IST)
  • יש גם מצפור. ד.ט 19:01, 17 במרץ 2007 (IST)
יוני, אנא הורד את זה מרשימת השינויים של הערך, או השאר "צפור" ו"צפורים" בלי קידומת וסיום. ראה למשל 3 מתוך 4 התוצאות - [1] ששתיים מהן ערך הבוט בטעות (זו הדוגמה שנתתי לעיל שכנראה לא הובנה). צהוב עולה 01:11, 18 במרץ 2007 (IST)
אוף, קיוותי שזה לא יגיע לזה. אני אכתוב קוד שישחזר את כל הציפורים. ‏Yonidebest Ω Talk 01:37, 18 במרץ 2007 (IST)

צפורן --> ציפורן ונגזרותיו

OK, נלך על צפורן --> ציפורן, צפורני --> ציפורני (מהבעיה הזו העליתי את הצעתי, אינני יודע עד כמה קיימות האחרות, אבל למדתי לא להסתבך עם "לא תחמוד"). דוד שי 20:02, 17 במרץ 2007 (IST)

או קיי, זה יותר טוב. אני Symbol support vote.svg בעד גילגמש שיחה 20:03, 17 במרץ 2007 (IST)
דיון מרתק. רק חבל שאין ולו מופע אחד להחליף. תיהנו. ‏Gridge ۩ שיחה 22:30, 17 במרץ 2007 (IST).

לאט לאט. אני תוהה אם אפשר לעשות החלפה קצת יותר מסובכת. אולי אפשר להחליף את "[^ל]צפור([הנן])?(ים)?[^י]" (כלומר, כל מילה "צפור" רק אם אין בתחילתה למ"ד; ובסופה יכול להיות האותיות ה"א, נו"ן ונו"ן סופית, וצמד האותיות "ים", אבל לא יכול להיות רק יו"ד). אולי זה יכול לעבוד. אני יכול לבדוק. ‏Yonidebest Ω Talk 01:35, 18 במרץ 2007 (IST)

אפשר לסבך עוד - לאפשר את הסופית "יים", בשביל ציפורניים. ‏Yonidebest Ω Talk 01:37, 18 במרץ 2007 (IST)
יש עוד, מצפור למשל. יונתן שיחה 09:20, 19 במרץ 2007 (IST)
יש גם גרשון צפור ומשה צפור. אני מציע לוותר על השינוי. דוד 09:30, 19 במרץ 2007 (IST)

פרפראזה

ראו את הדיון כאן. לדעתי זו דוגמה מצוינת לכך שבמקום לתקן ידנית יש להכניס לרשימת הבוט גם ביטויים שלא מופיעים פעמים רבות, כדי לתקן מופעים עתידיים. דוד 09:36, 19 במרץ 2007 (IST)

אם הביטויים האלו לא מופיעים הרבה, אין טעם להוסיף אותם לבוט כיוון שסביר להניח שהוא לא ייתקל בהם. ‏Yonidebest Ω Talk 23:26, 19 במרץ 2007 (IST)
הבוט לא עובר על כל הערכים? דוד 09:20, 20 במרץ 2007 (IST)
לא, הוא עובר רק על הערכים שצריכים שינוי. ‏Yonidebest Ω Talk 19:44, 23 במרץ 2007 (IST)

גירסה ← גרסה - גירסא ← גרסה

+קידומות: כ,ל,ב,ו,מ,ש,ה. ‏Gridge ۩ שיחה 21:36, 19 במרץ 2007 (IST).

בדקת שהבוט לא מבצע כבר את ההחלפה הזו? ‏odedee שיחה 21:37, 19 במרץ 2007 (IST)
אני מכיר רק את הדף הזה: ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/יומן פעילות. אין שם. ויש מאות מופעים. ‏Gridge ۩ שיחה 21:44, 19 במרץ 2007 (IST).
ראה ויקיפדיה:בוט/בוט החלפות/ארכיון 1. יש מופעים כי נדב לא הפעיל את הבוט כבר זמן מה, אבל זו החלפה שכבר מתבצעת. ‏odedee שיחה 04:47, 20 במרץ 2007 (IST)

גירסא ← גרסה מופיע ברשימה אבל גירסה ← גרסה לא מופיע. הוספתי. ‏Yonidebest Ω Talk 16:40, 23 במרץ 2007 (IST)

לועידת --> לוועידת

במקום "ל" בהתחלה יכול להופיע גם כ,ב,מ,ש, במקום "ת" בסוף יכול להופיע ה, ות. דוגמה: "לועידת" יוחלף ל-"לוועידת". דוד שי 00:14, 22 במרץ 2007 (IST)

  • Symbol support vote.svg בעדGridge ۩ שיחה 14:18, 22 במרץ 2007 (IST).
  • Symbol support vote.svg בעד אלדדשיחה 15:16, 22 במרץ 2007 (IST)
  • מובן ש-Symbol support vote.svg בעד. יכול להיות גם "הועידה" -> "הוועידה". במילים אחרות: "([משהכלב])ועיד([^ ])" -> "$1וועיד$2". נראה לי זה יהיה נוח יותר אם תלמדו את השפה הזו. זה באמת לא מסובך כמו שזה נראה P: לדוגמה, על רגל אחת, הנ"ל אומר שלפני "ועיד" יכול להופיע אחד האותיות "משהכלב" (הסוגריים המרובעות מציינות "פגיעה" באות אחת מהאותיות המופיעות בה), ושבסוף המילה "ועיד" לא יבוא רווח (סוגריים מרובעות שבתחילתם הסימן "^" מציינות "פגיעה" באות אחת מהאותיות שלא המופיעות בה). הסוגריים הרגילות נועדו "לתפוס" את האות הלא ידועה (שהרי בסורגיים הרגילות הראשונות יכול לבוא מ, ש, ה, כ, ל, או ב, ואילו בסורגיים הרגילות האחרונות יכולה לבוא כל תו מלבד רווח). סימן הדולר והמספר מציין את הסוגריים בסדרה. אולי פשוט ארחיב את ביטוי רגולרי שיכלול גם דוגמאות שמופיעות בערך המקביל באנגלית. ‏Yonidebest Ω Talk 16:39, 23 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד, למעט "הועידה" שיכול להיות גם צורה של הפועל "להועיד". מארק ברלין 14:32, 25 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 17:49, 31 במרץ 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד דניאלשיחה 18:06, 31 במרץ 2007 (IDT)

יעשה עם "הועידה" מכיוון שהמופעים של צורת "להועיד" זניחים (אם בכלל יש) לעומת "הוועידה". אם נתקל בהחלפה שגויה, נוסיף "<!--NoBot ([משהכלב])ועיד([^ ])-->" כדי שזה לא יקרה שוב. ‏Yonidebest Ω Talk 01:57, 5 באפריל 2007 (IDT)

ככר --> כיכר

שמתי לב שלפעמים מופיע ככר ולפעמים כיכר (ראו למשל סעיף כיכרות בערך לונדון יש שם

לדעתי זה ממש צורם לעין (סליחה על העלגות) ‏עדיאל‏ 15:03, 22 במרץ 2007 (IST)

  • Symbol support vote.svg בעד ~ קובי‏ • שיחה 15:10, 22 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד אלדדשיחה 15:16, 22 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד. אכן צורם. ‏odedee שיחה 17:53, 22 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעדGridge ۩ שיחה 18:09, 22 במרץ 2007 (IST).
  • Symbol support vote.svg בעד דוד שי 21:15, 22 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד. תזכורת עצמית: לא לשנות את "ככרמלית". אני מניח שהצורה היחידה הנוספת זה רק "כיכרות" ברבים, אז אלך על "ככר([ו ])" -> "ככר$1". ‏Yonidebest Ω Talk 16:00, 23 במרץ 2007 (IST)

רֹאשֵׁךְ עָלַיִךְ כַּכַּרְמֶל וְדַלַּת רֹאשֵׁךְ כָּאַרְגָּמָן

שיר השירים ז', ו'

כִּי כְּתָבוֹר בֶּהָרִים וּכְכַרְמֶל בַּיָּם יָבוֹא

ירמיהו מו, יח

אביעד המקורי 01:46, 24 במרץ 2007 (IST)

יש גם "מצווח ככרוכיה", "ככרי דשא" וכן הלאה. אני מציע להחליף רק את "ככר", "הככר" "בככר", "לככר" ו"מככר".‏odedee שיחה 01:58, 24 במרץ 2007 (IST)
בלי לשון רבים? ‏Yonidebest Ω Talk 21:50, 24 במרץ 2007 (IST)
עם, עם. ‏odedee שיחה 19:37, 25 במרץ 2007 (IST)
מה פתאום עם צורת הרבים (ככְרות־לחם)? דניאל צבי 23:01, 31 במרץ 2007 (IDT)

האויר =>האוויר, באויר -> באוויר, לאויר -> לאוויר

על פי חוקי הכפלת ו' עיצורית באמצע מילה. H2O‏ • שיחה 16:33, 22 במרץ 2007 (IST)

למה לא סתם האויר-->האוויר? אביעד המקורי 17:02, 22 במרץ 2007 (IST)
אכן, אבל תוסיף Symbol support vote.svg בעד :-) אלדדשיחה 17:05, 22 במרץ 2007 (IST)
  • טוב, שיניתי את כותרת ההצבעה - מקווה שלאף אחד לא אכפת. ועכשיו, Symbol support vote.svg בעד ! אביעד המקורי 17:07, 22 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעדGridge ۩ שיחה 18:09, 22 במרץ 2007 (IST).
  • Symbol support vote.svg בעד דוד שי 21:15, 22 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד. תזכורת עצמית: לא לשנות את מאויר. לשקול "([שהוכלב- ])אויר". ‏Yonidebest Ω Talk 15:53, 23 במרץ 2007 (IST)
      • בלי "ש": הספר שאויר בידי ארנסט שפרד זכה להצלחה בעולם כולו. אביעד המקורי 19:47, 23 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד דניאלשיחה 18:07, 31 במרץ 2007 (IDT)

יבוצע: ([הוכלב- ])אויר. ‏Yonidebest Ω Talk 02:00, 5 באפריל 2007 (IDT)

אולי בלי הו או הש' "ואויר ע"י המאייר הנודע" ? DGtal 02:11, 5 באפריל 2007 (IDT)

תוואי←תווי

בויקפדיה מופיעה המילה "תוואי" פעמים רבות, זוהי שגיאה ולפי המילון העברי יש לכתוב "תוי", כמובן שלפי כללי התעתיק בויקיפדיה גם "תווי" יתקבל, אך האות אלף מיותרת. Segal 16:14, 23 במרץ 2007 (IST)

  • Symbol oppose vote.svg נגד, "תוואי" הוא הכתיב השגור, אם כי מסתבר שגם "תווי" נכון. "תוואי" גם מופיע במילון אבן-שושן, לצד המילה "תווי". "תווי" מוכר בין היתר בצירופים "תווי פנים" או "תווי אסקי", כלומר, כריבוי (סמיכות) של המילה "תו". אלדדשיחה 16:22, 23 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד המתעתקשיחה 16:25, 23 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד, הצעה משונה מאוד. ‏odedee שיחה 21:07, 23 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 21:12, 23 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol oppose vote.svg נגד מארק ברלין 14:32, 25 במרץ 2007 (IST)
  • Symbol support vote.svg בעד איזה טיעון טוב כבר יש לכם נגד מילון אבן שושן?! Segal 19:11, 25 במרץ 2007 (IST)
    טיעון די פשוט: הוא עצמו מציע גם תוואי וגם תווי. אלדדשיחה 20:59, 31 במרץ 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגדYonidebest Ω Talk 09:07, 30 במרץ 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד, ויש לי הרבה טענות נגד מילון אבן שושן, אבל אין זה המקום... בברכה, דניאלשיחה 18:08, 31 במרץ 2007 (IDT)

מכיון --> מכיוון

כללי ו או וו. דניאלשיחה 13:40, 24 במרץ 2007 (IST)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 01:59, 5 באפריל 2007 (IDT)

דאגר -> *

שלום,

אני מבקש אם אפשר שהבוט יחליף את כל הביטויים מהצורה בביטוי וזאת בעקבות הדיון הזה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:MathKnight#.D7.A6.D7.9E.D7.95.D7.93_.D7.94.D7.A8.D7.9E.D7.99.D7.98.D7.99


תודה, Liransh 17:15, 25 במרץ 2007 (IST)

בערכים על מכניקת הקוונטים יש להשאיר דווקא דאגר כך שזו לא משימה לבוט, תצטרך לבצע את ההחלפה ידנית. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:19, 25 במרץ 2007 (IST)
אי אפשר לומר לבוט להתעלם מערכים ששייכים לקטגורית פיזיקה? Liransh 17:20, 25 במרץ 2007 (IST)
לא נראה לי. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:24, 25 במרץ 2007 (IST)
כן, אפשר. אבל זה לא פיתרון טוב. למשל עלולים להיות ערכים מתמטיים שמשויכים גם לקט' פיזיקה, ורוב הערכים הפיזיקליים לא יהיו מקוטלגים ישירות תחת פיזיקה אלא תחת קט' משנה ואז הם יוחלפו בטעות. בנוסף עלולים להיות ערכים שיהיה לגביהם חוסר הסכמה לגבי הסימון העדיף ויידרש שם דיון. זו באמת לא משימה לבוט. ‏odedee שיחה 19:33, 25 במרץ 2007 (IST)

בלווין ← בלוויין

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 22:58, 4 באפריל 2007 (IDT)

גילויים ← גילוים

אם זה אכן כך, אז בבילון טועה. "גילויים" ו"גילוים" הן שתי מילים שונות: "בזכות סדרת גילויים מדעיים מרעישים בסוף המאה ה-19, השתנתה תפיסת עולמו של האדם המודרני כליל." "גילוים של כתבי היד העתיקים תרם רבות לחקר ימי הביניים". אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 22:36, 30 במרץ 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד דניאלשיחה 18:10, 31 במרץ 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד ?! ‏Gridge ۩ שיחה 20:53, 31 במרץ 2007 (IDT).
  • Symbol oppose vote.svg נגד - גילויָם היא מילה נכונה בפני עצמה (=הגילוי שלהם), בעוד גילויים = גילוי+ים, כלומר, צורת הרבים של "גילוי". אלדדשיחה 20:57, 31 במרץ 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגדodedee שיחה 21:55, 2 באפריל 2007 (IDT)

יפאן ← יפן

  • כי זו הצורה הנכונה, למיטב ידיעתי תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 22:23, 30 במרץ 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד Assafשיחה 17:31, 31 במרץ 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד אין כאן "נכון או לא נכון", זה עניין של סגנון ובהחלט לא עניין של הבוט. בברכה, דניאלשיחה 18:11, 31 במרץ 2007 (IDT)
  • למה שלא תיקח יוזמה ותשנה ידנית ? - מופיע בתריסר ערכים בלבד. ‏Gridge ۩ שיחה 20:53, 31 במרץ 2007 (IDT).
  • עניין של סגנון. אתה יכול לתקן בעצמך, אבל גם אם לא מתקנים - זו לא שגיאה בעברית. אלדדשיחה 20:58, 31 במרץ 2007 (IDT)

ת"א ← תל אביב, י-ם ← ירושלים, פ"ת ← פתח תקווה וכו'

על בסיס ארה"ב ← ארצות הברית. רלוונטי בעיקר לתל אביב. Assafשיחה 17:31, 31 במרץ 2007 (IDT)

אתה בטוח ש"ת"א" זה בהכרח "תל־אביב"? ואם כבר מחליפים, אז יש להחליף ל"תל־אביב", בלי מקף (כזה או אחר) זה לא תקני. בברכה, דניאלשיחה 18:12, 31 במרץ 2007 (IDT)

ביררתי אצל ידידי בבילון, והוא שולל כי ת"א זה רק תל-אביב. הוא אומר שזה גם תפוח-אדמה ותרגום אונקלוס. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 18:17, 31 במרץ 2007 (IDT)
וגם תחבושת אישית ועוד. ובכל מקרה לא מצאתי מופעים של זה בערכים, ככה שהדיון כבר די מיותר לדעתי... בברכה, דניאלשיחה 19:10, 31 במרץ 2007 (IDT)

thumb ← ממוזער

כמו "Category ← קטגוריה" ו"Image ← תמונה" תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 18:21, 31 במרץ 2007 (IDT)

  • Symbol support vote.svg בעד דניאלשיחה 19:10, 31 במרץ 2007 (IDT)
  • Symbol neutral vote.svg נמנע אולי זה באמת סתם בזבוז משאבים (כמו שיגידו בוודאי הבאים אחרי). ‏Gridge ۩ שיחה 20:53, 31 במרץ 2007 (IDT).
  • Symbol oppose vote.svg נגד בזבוז משאבים מיותר לגמרי. למיטב ידיעתי גם ההחלפה Category -> קטגוריה לא מתבצעת מאותו נימוק. ‏odedee שיחה 21:54, 2 באפריל 2007 (IDT)

מדוייק ← מדויק

כמו "מסויים←מסוים" ו"מצויין←מצוין" תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 19:46, 31 במרץ 2007 (IDT)

  • כבר מתבצע. ‏Gridge ۩ שיחה 20:53, 31 במרץ 2007 (IDT).
איפה אפשר לראות את השינויים שמבוצעים? תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 20:59, 31 במרץ 2007 (IDT)
שאלה טובה, יש יומן פעילות, אך נראה לי שזה לא מספיק וצריך פשוט לנבור בארכיונים. ‏Gridge ۩ שיחה 21:03, 31 במרץ 2007 (IDT).
אז אולי כדאי לפתוח דף שבו מסודרים ברשימה לפי הא"ב השינויים שחלים כבר, או מן כלי חיפוש כזה שמחפש ביטוי במן מאגר של שינויים שמבוצעים. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 21:41, 31 במרץ 2007 (IDT)

אפעיל את הבוט על מדויק שוב. בטח עבר הרבה זמן מאז הפעם הקודמת. ‏Yonidebest Ω Talk 22:56, 4 באפריל 2007 (IDT)

נעשת ← נעשית

אלא אם כן: נעשתה.
מופיע בהרבה ערכים (גם במומלצים!), והייתי מגדיר את זה כמטרד. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 21:46, 31 במרץ 2007 (IDT)

  • Symbol support vote.svg בעד - אכן מטרד. חבל שאי אפשר להעלות גם את העלתי לתיקון (=> "העליתי") - זה האחרון נמצא בעיקר במרחב דפי השיחה, ולא במרחב הערכים. אלדדשיחה 21:48, 31 במרץ 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד להחליף כמילה בודדת. אני אטפל במופעים האחרים - אין סיבה לסבך את הבוט של יונתן (שהוא לא בדיוק גאון הדור...). ‏Gridge ۩ שיחה 21:55, 31 במרץ 2007 (IDT).
  • Symbol support vote.svg בעד. חשבתי שתומר מגזים, אבל בבדיקה מתברר שהתופעה אכן נפוצה ודורשת תיקון. מגיסטר 21:57, 31 במרץ 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד חזק. מארק ברלין 21:58, 31 במרץ 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, ונא לשקול להוסיף גם את "השתנתי". :-) בברכה, דניאלשיחה 19:31, 1 באפריל 2007 (IDT)
יבוצע: נעשת([^ה]). ‏Yonidebest Ω Talk 22:54, 4 באפריל 2007 (IDT)

השמיניה ← השמינייה

הפך לנפוץ בגלל הסדרה. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 23:56, 31 במרץ 2007 (IDT)

  • הוחלט שהסדרה תיקרא כפי שקראו לה מפיקיה. אני הבעתי התנגדות בשעתו. בהווה אין לי דעה. ‏Gridge ۩ שיחה 23:57, 31 במרץ 2007 (IDT).
  • נתתי כבר את דעתי למילה זו; היות שמדובר (כמעט תמיד) רק כשם הסדרה, ושם הסדרה נכתב ב-י' אחת בסופו, אין טעם להעביר לכתיב "השמינייה" - למרות שהוא הנכון, מבחינתנו (בכתיב מלא). אלדדשיחה 16:50, 1 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד, לא לשווא השארנו את שם הערך ב-י' אחת, למרות שזה נגד כללי הכתיב. ‏odedee שיחה 21:58, 2 באפריל 2007 (IDT)
נדמה לי שהערך הועבר... ‏Gridge ۩ שיחה 22:47, 4 באפריל 2007 (IDT).

איכפת ← אכפת

מופעים רבים (226!). תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 00:48, 1 באפריל 2007 (IDT)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 22:52, 4 באפריל 2007 (IDT)

כסא ← כיסא, כסאות ← כיסאות, הכסא ← הכיסא, לכסא ← לכיסא, וכיו"ב

די פופולארי (← פופולרי) אצלנו. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 04:32, 1 באפריל 2007 (IDT)

יבוצע. ‏Yonidebest Ω Talk 22:50, 4 באפריל 2007 (IDT)

טלויזיה ← טלוויזיה, הטלויזיה ← הטלוויזיה, בטלויזיה ← בטלוויזיה

גם מילה זאת בעלת מופעים רבים. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 21:04, 1 באפריל 2007 (IDT)

אני חושב שיש כבר כזה. H2O‏ • שיחה 00:31, 3 באפריל 2007 (IDT)
היחיד פה שלא שתה יותר מדי יין בליל הסדר... ‏Gridge ۩ שיחה 00:34, 3 באפריל 2007 (IDT).
אתה צודק, אכן זה כבר קיים (ראו פה), אבל זה קיים רק בצורת טלויזיה --> טלוויזיה, אפשר ליישם את השניים האחרים. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 00:39, 3 באפריל 2007 (IDT)

מילים מהסוג הזה אפשר להחליף בכול וריאציה, וכך אכן נעשה. אתה מכיר מילה כמו אנטלויזיהו? (שאלה רטורית) ‏Gridge ۩ שיחה 00:43, 3 באפריל 2007 (IDT).

אבצע עוד חיפוש והחלפה. ‏Yonidebest Ω Talk 22:44, 4 באפריל 2007 (IDT)

רביה -> רבייה

יש מופעים רבים. ‏odedee שיחה 21:59, 2 באפריל 2007 (IDT)

לאחר שחיפשתי את המופעים ראיתי שזה מופיע גם בכמה צורות אחרות כמו "צ'רביה", "ע'רביה" ו"ערביה". לכן אי אפשר יהיה כנראה להפעיל את ההחלפה הזאת. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 23:46, 2 באפריל 2007 (IDT)
אני Symbol support vote.svg בעד להחליף בתור מילה שלמה את: רביה, הרביה, לרביה, כרביה, מרביה, שרביה, ברביה. פספסתי משהו? בברכה, דניאלשיחה 00:00, 3 באפריל 2007 (IDT)
לא ידעתי שאפשר להחליף כמילה בודדת, אם כך- אני Symbol support vote.svg בעד. לדניאל- לא לכולם יש מספיק מופעים: ל"כרביה" אין בכלל ול"לרביה" יש רק 9, לא עברתי עדיין על כולם. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 00:27, 3 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד - רק בתור מילה בודדת. אלדדשיחה 00:33, 3 באפריל 2007 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעדGridge ۩ שיחה 00:37, 3 באפריל 2007 (IDT).

יבוצע: ([משהוכלב= ])רביה. ‏Yonidebest Ω Talk 22:41, 4 באפריל 2007 (IDT)

למה הבוט החליף מורביה=>מורבייה? ערן 02:00, 5 באפריל 2007 (IDT)
כי אני ואחרים לא צפו החלפה זו. ‏Yonidebest Ω Talk 02:30, 9 באפריל 2007 (IDT)