ויקיפדיה:תמונות/אולם דיונים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה משמש לדיונים בכל הנושאים הקשורים לתמונות:

  • כל בקשה למחיקת קובץ תגיע לדף זה באופן אוטומטי. דיון אם צריך יתנהל בדף זה ויאורכב בסופו.
  • בדף זה יתנהלו דיונים בנושא ניטור תמונות.
  • דיונים בנושאי מדיניות ספציפיים יתנהל בדף זה. דיונים המשפיעים על דפים רבים יתנהלו במזנון. בדף זה יוכל להתנהל דיון מקדמי לפני הבאה למזנון.
  • קביעת זמנים. לאחר כמה זמן יימחק קובץ שמתמש העלה וקיבל הודעה. כמה זמן יחכה קובץ לאישור OTRS וכו'
  • מידע ומראי מקום לכל הנושאים הקשורים לתמונות. עזרה בכל הנושאים הקשורים לתמונות.
  • לשקול האם להציע למשתמשים חדשים להעלות את הקבצים תחילה לוויקיפדיה, בכדי שיהיה קל יותר לעזור להם.

מטרה[עריכת קוד מקור]

  • גיבוש צוות מנטרים
  • גיבוש נהלי עבודה מסודרים

היעזרו בתיבת הקלט להוספת דיון חדש. לאחר שמתקבלת החלטה, היא תצוין בתחתית הדיון.

  • אורך הדיון אינו קבוע בצורה נוקשה. אחראי הדף, ......., יקבע את סיום הדיון ויוסיף את ההחלטה שהתקבלה לסופה.
  • דף זה נועד למתן מענה בכל הנושאים שקשורים לתמונות.
  • דיונים שהסתיימו יאורכבו על (...אופן הארכוב...)

צילומי מסך ופוסטרים מסרטים ותוכניות TV[עריכת קוד מקור]

כגון קובץ:Batman movies.jpg או קובץ:Superman actors.jpg - שימוש הוגן?

למיטב ידיעתי צילומי מסך אפשר לצרף בצורה מוגבלת ופוסטרים מחייבים קרדיט. פרקולטור וסיר פלא - שיחה 15:47, 11 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

נראה שכל תמונה היא למעשה אוסף (קולאז') של תמונות שאינן חופשיות. במקרה כזה - לא הייתי מעלה תמונה כזו בשימוש הוגן. השימוש בתמונות בשימוש הוגן אמור להיות במשורה. בויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות ישנן שתי התייחסויות ללכידות מסך מסרטים. הראשונה: "לכידת תמונה מסרט, כאשר עברו 70 שנה ממות הבמאי - מותר", והשנייה: "לכידת תמונה בודדת מסרט - מותר במסגרת שימוש הוגן עבור הערך על הסרט עצמו". כלומר, אם לא עברו 70 שנה ממות הבמאי, אז מותר לכידת תמונה בודדת (כלומר אחת) מתוך הסרט עבור הערך על הסרט עצמו בלבד. לגבי כרזות סרט: מקובל בוויקידפיה העברית לעלות כרזת סרט\עטיפת אלבום בשימוש הוגן רק עבור הערך של הסרט\האלבום בלבד. על הכללים של שימוש הוגן ניתן לקרוא בויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן. כשמעלים כרזת סרט יש לעשות שימוש בתבנית:כרזת סרט, וכשמעלים צילום מסך יש לעשות שימוש בתבנית:צילום מסך. דוג'רית - שיחה 19:02, 11 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
פרקולטור וסיר פלא, אתה צודק בשני הטיעונים שלך. ואני מסמן את שני הקבצים לדיון מחיקה כאן.
ובאופן עקרוני כאשר קובץ כולל מספר תמונות שיכולים להיות ממספר מקורות ומספר בעלי זכויות יוצרים. אין הצדקה לזה. מתייג גם את דוד שי, Deror avi, מוטי, יונה בנדלאק, מתנדבי OTRS‎, Deror avi, Nimrodbr, שני אבנשטיין, Geagea‏, Nimrodbr, Tzafrir, Kippi70, deror_avi ‏.
מטרת הדיון בדף זה היא להגיע להנחייה כללית לגבי קבצים שכוללים מספר תמונות.
א. כאשר בקובץ אחד, בשימוש הוגן מופעים שני תמונות או יותר זה ייחשב כאילו יש בערך מספר תמונות. בתמונות לעיל באטמן 6 תמונות. סופרמן 10 תמונות.
ב. מעתה והלאה, בתמונות בשימוש הוגן יש לציין את המקור ממנו נלקחו התמונות, כיוון שהדרישה למקור בקובץ בשימוש הוגן גבוהה יותר וגם לצרכי וידוא ולצרכים אנציקלופדיים גרידא.Geagea - שיחה 00:45, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
מסכים עם הסעיפים שרשם Geagea.‏ Nimrodbr - שיחה 08:13, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
אם אני מבין את סעיף ב' הכוונה היא שיש לצרף מקור לכל תמונה. לשם הדוגמה בקולאז של באטמן צריך לרשום 6 מקורות ובזה של סופרמן 10 מקורות? אם זו הכוונה אני בעד אבל צריך לשנות קצת את הניסוח של הסעיף. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:09, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
תאורטית כן אבל אין הצדקה ל-10 תמונות בשימוש הוגן. לגבי המקור, אני יודע שלא הקפידו בעבר אבל הדרישה למקור גבוהה יותר בקובץ בשימוש הוגן (על פי דרור). הוספתי את "מעתה והלאה" כדי שלא נקבל הצפה של דיוני מחיקה על קבצים ישנים. Geagea - שיחה 11:57, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
ראשית כל מברך את ההצעה לכלול אולם דיונים לנושא התמונות. בכל פעם שהוספתי תמונה לערכי דמויות הקומיקס קיוויתי לקיומו של דף כזה, אז שאפו. דבר נוסף, שני קבצים אלה הם היחידים המשתמשים בריבוי תמונות ומדובר בשתי דמויות מרכזיות והמוכרות ביותר בתחום הקומיקס, כך שאשמח לשמוע הצעות נוספות על-מנת לשמור עליהן, שכן לא היו דמויות כמותן שקיבלו מספר עיבודים רב כל כך של שחקנים (אפשר להחריג את התמונות בערך לויס ליין, שכן אולי אין היא מרכזית במיוחד). אולי - כמו במקבילה האנגלית - ניתן להוסיף בתיאור פירוש קצר למקור התמונה, ואולי להקטין את הקולאז' עצמו. מישהו יוכל להפנות אותי לתבנית של תמונה לא חופשית שניתן להחליף אליה? בברכה, ארימיסשיחה 19:14, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
קובץ:Lois Lane Actresses.jpg בערך לויס ליין צריך להימחק אף הוא. הקהילה הסכימה להוסיף תמונות בשימוש הוגן של דמויות של אנשים חיים בסרטים למשל או סדרת טלוויזיה כשהן בדמותן באותו סרט. השימוש ההוגן הזה מותר רק בערך על הדמות הבדיונית או רק אם יש פסקה ייחודת שמתייחסת לאותה דמות בערך אחר.
קובץ בשימוש הוגן לא אמור להכיל קבצים מרובים. אם יש קובץ שכולל קולאז' של 10 תמונות שונות המשמעות היא שיש 10 קבצים בשימוש הוגן בערך וזה לא תקין. Geagea - שיחה 20:25, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
לדעתי זה שימוש הוגן לפי החוק (למטרות סקירה וביקורת), והפגיעה בזכויות היוצרים - בייחוד שמדובר בצילומי מסך ברזולוציה נמוכה - של הסרטים היא מינימלית. זה שיש כמה צילומים בקובץ אחד זה עניין טכני, לכאורה אפשר להציג את התמונות בגלריה או בתבנית מיוחדת שתחקה קולאז'. – ד"ר MathKnight (שיחה) 22:29, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
השאלה היא האם הפיסקה באטמן#שנות ה-90 מצדיקה 6 תמונות בשימוש הוגן. והאם הפיסקה סופרמן#עיבודים למדיות נוספות מצדיקה 10 תמונות בשימוש הוגן. Geagea - שיחה 22:40, 12 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
כן, להציג את כל העיבודים שלו בקולנוע לאורך השנים וההתפתחות שלהם. – ד"ר MathKnight (שיחה) 13:58, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
חברים אשמח לשמוע דעתכם. דובנו, שכחתי לתייג אותך. אשמח לשמוע גם דעתך. Geagea - שיחה 16:05, 13 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
ל"שימוש הוגן" גבולות מטושטשים לפעמים. אני לא יודע אם תמונה כזו (שמורכבת ממספר תמונות מוגנות) עונה על דרישות השימוש ההוגן או לא. אציין רק שחוץ מהקולאז'ים האלו, שני הערכים המדוברים כבר מכילים כמה וכמה תמונות מוגנות נוספות תחת "שימוש הוגן". Dovno - שיחה 00:14, 14 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
נקודה נוספת: בערך סופרמן כבר קיימת תמונה חופשית של ג'ורג' ריבס בתלבושת סופרמן, אז לדעתי אסור להשתמש בה כחלק מ-10 התמונות בקולאז'. Dovno - שיחה 00:18, 14 בינואר 2022 (IST)[תגובה]
דרור, ראה את שאלתי למעלה והתשובה אליה:
שאלה: האם הפיסקה "באטמן#קולנוע (שנות ה-90) מצדיקה 6 תמונות בשימוש הוגן. והאם הפיסקה סופרמן#עיבודים למדיות נוספות מצדיקה 10 תמונות בשימוש הוגן?"
תשובה: "לדעתי זה שימוש הוגן לפי החוק (למטרות סקירה וביקורת), והפגיעה בזכויות היוצרים - בייחוד שמדובר בצילומי מסך ברזולוציה נמוכה - של הסרטים היא מינימלית." וכן "כן, להציג את כל העיבודים שלו בקולנוע לאורך השנים וההתפתחות שלהם."
אשמח לשמוע את דעתך. Geagea - שיחה 10:35, 9 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

ביטול הופעת Move-to-commons assistant בתפריט התמונה[עריכת קוד מקור]

- הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון#ביטול הופעת Move-to-commons assistant בתפריט התמונה

גרסאות קודמות של קבצים בקבצים בשימוש הוגן[עריכת קוד מקור]

ראו את השיח בשיחת קובץ:Shomron Regional Council.JPG
הבקשה הייתה להוסיף ייחוס ליוצר של גרסה קודמת של קובץ בשימוש הוגן. כעקרון אין הצדקה לגרסאות קודמות של קבצים בשימוש הוגן. יש להסתיר אותן. ייחוס ליוצר בשימוש הוגן הוא אכן ראוי. Geagea - שיחה 13:06, 27 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

תודה! לא מצאתי לכך מקור. —מקף 12:58, 27 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

שלום חברים, במקרה המעצב הוא אבא שלי ואכן הוא זה שעיצב בזמנו את הסמל של המועצה וכמו כן גם היה מבצע את כל השילוט למועצה בשנות השמונים כמו גם כצעט לכל העסקים ובתי המגורים בשומרון בזמנים אלו. יהיה נחמד מאוד לציין נתון זה. תודה מראש, רן אלימלך. Ranoam24 - שיחה 19:03, 27 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

מקף ו-Ranoam24, הדיון הועבר לכאן. יכול להיות שיש הצדקה להלאת קובץ נוסף של הסמל הישן ובלבד שתהיה פסקה מתאימה בערך על הסמל. כמובן שהמלל הזה צריך להיות מבוסס על מקורות. Geagea - שיחה 19:28, 27 בינואר 2022 (IST)[תגובה]

נחמה ליבוביץ'[עריכת קוד מקור]

בערך נחמה ליבוביץ' יש תמונה תחת שימוש הוגן. יש בידי כמה תמונות שצולמו כנראה לאחר עלייתה לארץ, ולכן לדעתי אין עליהם זכויות. אסביר: נחמה אחרי נישואיה חבשה ברט. בתמונות מלפני נישואיה היא בלי ברט, מה שמוביל למסקנא שכל תמונה שלה עם ברט היא מתקופת היותה נשואה. חודשים ספורים (3 לכל היותר) אחרי נישואיה היא עלתה לארץ, ומאז יצאה מהארץ רק למסע אחד בן כמה שבועות (כעבור 6 שנים). לפיכך, מסתבר שכל תמונה בה היא עם ברט צולמה בארץ ישראל, והיא משוחררת מזכויות יוצרים. אשמח לשמוע מה שעתכם על הטיעון. בנוסף, אביא כמה קישורים לתמונות המדוברות, ואם מישהו יטען שהוא יכול לקבוע בוודאות שהמצולמת בהן היא מעל גיל 30, גם פתרנו את הבעיה. התמונה התחתונה [1] [2] [3] (יש בידי עוד תמונה שמקורה לא ברשת, אם תאשרו את הטיעון שלי אוכל להעלות). david7031שיחה • ט"ז באדר א' ה'תשפ"ב • 15:07, 17 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

david7031, על פניו תאריך תצלום שהוא עד וכולל 1971 וצולם בארץ ישראל אמור לתפוס. יש כמה תמונות טובות כאן למשל. אני מציע שאת ההעלאות תעשה לוויקיפדיה ולא לוויקישיתוף בגלל עניין ה-URAA. ‏Geagea - שיחה 13:34, 9 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

תמונת דוברות משטרת ישראל באתר ממשלתי חיצוני[עריכת קוד מקור]

היי,
בדף זה <נעצרו חשודים בציד לא חוקי של צבאים, רשות הטבע והגנים>, מופיעה תמונה (הראשונה) שלפי התיאור צולמה על ידי דוברות משטרת ישראל (שיש איתה סיכום OTRS כזה), אבל לא הצלחתי למצוא את התמונה בחשבונות שמופיעים בסיכום.

  • ניתן להשתמש בה בכל זאת, על סמך הרשות הממשלתית הרשמית שפרסמה את התמונה והקרדיט (רט"ג)?
  • ניתן לפנות למשטרת ישראל ולבקש מהם לאשר אותה פרטנית/להעלות לאחד החשבונות האלו?
    • תוכלו לעזור לי בנושא?

מקף 22:03, 13 במרץ 2022 (IST)[תגובה]

שימוש הוגן בציטוט[עריכת קוד מקור]

העתקה משיחה:רמדאן#תרגומו של רובין לקוראן - הפרת זכויות יוצרים?:
האין בציטוט תרגומו של רובין בערך זה הפרת זכויות יוצרים? מדובר בתרגום טרי שיוצרו חי. קודם לכן הופיע בערך תרגום ותיק ונטול זכויות יוצרים. נת- ה- - שיחה 11:36, 25 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]

שיוצרו חי? אורי רובין מת ב-2021.
ואני ממליץ להסיר את הפסקה עד שיובהר כי אין זכויות יוצרים, אבל לא אעשה את זה לבד. אקסינו - שיחה 16:39, 29 באפריל 2022 (IDT)[תגובה]
Deror avi, Nimrodbr, שני אבנשטיין, Geageaבעלי הידע בזכויות יוצרים, תוכלו לסייע בשאלה שהועלתה כאן👆? תודה —מקף, תייגו אותי 16:12, 10 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
זכויות היוצרים קיימות במשך חיי היוצר ועד ל-70 שנה מפטירתו. הציטוט נראה לי כמו שימוש הוגן. אשמח ם דרור יוכל להתייחס. Geagea - שיחה 16:24, 10 במאי 2022 (IDT)[תגובה]
לא ציטוט הוגן - כיוון שיש תרגום חופשי מזכויות יוצרים. דרור - שיחה 22:51, 10 במאי 2022 (IDT)[תגובה]

- סוף העברה