שיחה:חסידות חב"ד

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

ערך זה צוטט בכתבה של עודד כרמלי, "תולדות מלחמות העריכה בוויקיפדיה" (בגירסה המודפסת: "10 ערכים לכל קמ"ר"), באתר הארץ, 19 ביוני 2013.

123456789101112

איחוד?[עריכת קוד מקור]

נא להגיב בדיון שכאן בלבד. תודה. יוניון ג'ק - שיחה 11:16, 28 ביוני 2019 (IDT)

לדעתי יש להסיר הקטע הבא:[עריכת קוד מקור]

פשוט לא נכון. על פי ספרי טלפונים ורשימות של החסידות היו בשנת 2016 כ-16,800 בתי-אב השייכים לה{{הערה|Marcin Wodziński, Historical Atlas of Hasidism, הוצאת אוניברסיטת פרינסטון, 2018, עמ' 192–196.}} אבגד - שיחה 21:33, 4 ביולי 2019 (IDT)

ייתכן כמובן שלא נכון, אבל זה מה שאומר חוקר שבדק את הנושא. תוכל לפרט כמה משפחות יש בדיוק בספרי טלפונים ורשימות של החסידות לפי החשבון שלך? נרו יאירשיחה • ב' בתמוז ה'תשע"ט • 13:08, 5 ביולי 2019 (IDT)
אין לי דרך לדעת כמות מדוייקת. אבל וודאי שלכל הפחות כפול ממה שכתוב שם. ואם קשה לדעת אז גם אם זה מישהו ברמה שלהם אמר משהו שהוא לא נכון אין צורך להביא את זה. וצריך להשמיט פרט הזוי זה גם אם מישהו מכובד אמר אותו. אבגד - שיחה 22:27, 9 ביולי 2019 (IDT)
אם אנחנו הולכים על נתונים של ספרי טלפונים. אז בספר הטלפונים של 2011 בארץ ישראל לבד יש 10,500 בתי אב. כאמור יש להסיר המשפט הזה מהערך. אבגד - שיחה 19:19, 17 ביולי 2019 (IDT)
בספר הטלפונים שקישקרת אליו יש 10.5K רשומות. דגש — 10:41, 18 ביולי 2019 (IDT)
יפה. וכמה בחו"ל? אוסיף עוד שעד לא מזמן הוזכרה בפתיח ערך הערכה של בין 50 אלף ל-200 אלף, וגם זה מלפני שנים. ההערכה הסופר-מנופחת הזאת לא הפריעה לאף אחד וגם לא טרחו להביא את ספר הטלפונים של 2011. גם חב"דניקים שמן הסתם קראו את הערך השאירו ככה, מה יש. עכשיו ברור שההערכה של וודזינסקי הרבה יותר קרובה לאמת. גם אם אולי פספס כמה אלפים - לא סוף העולם, כמו שקודם הצלחנו לשרוד. נרו יאירשיחה • ט"ז בתמוז ה'תשע"ט • 17:35, 19 ביולי 2019 (IDT)

מבצע חילוץ אדמו"ר חב"ד מוורשה במלחמת עולם השנייה[עריכת קוד מקור]

כתבתי ערך על הקצין הנאצי היהודי למחצה ארנסט בלוך, שעמד בראש מבצע להצלת אדמו"ר חב"ד רבי יוסף יצחק שניאורסון (אדמו"ר הריי"צ) וחילוצו מוורשה. הערך עוסק באותו קצין, ולא במבצע ההצלה, שראוי לדעתי לערך מלא נפרד. אני קורא למי שהנושא מעניין אותו לכתוב את הערך. Amikamraz - שיחה 03:40, 23 ביולי 2019 (IDT)

תבנית שכתוב[עריכת קוד מקור]

האם התבנית שכתוב באמת נחוצה, והאם היא התבנית הרלוונטית? מי שרואה חוסר במקורות מחקריים מוזמן להוסיף, אבל מכאן ועד שכתוב הערך?Shaishyy - שיחה 01:20, 7 באוגוסט 2019 (IDT)

לא חסרים מקורות אקדמיים בערך, נכון, אבל מה שכתוב *בערך* רחוק מלהיות מחקרי, וגובל באפולוגטיקה. דגש — 01:21, 7 באוגוסט 2019 (IDT)
דגש חזק אתה מדבר על פסקאות ספציפיות? ואולי תבנית ויקיזציה יותר מתאים? Shaishyy - שיחה 02:12, 7 באוגוסט 2019 (IDT)
מתייג את בעלי הידע ביהדות Shaishyy - שיחה 15:29, 7 באוגוסט 2019 (IDT)
דגש די הבהיר את הבעיה. נרו יאירשיחה • ו' באב ה'תשע"ט • 20:28, 7 באוגוסט 2019 (IDT)
מה הקשר ויקיזציה? הבעיה היא תוכנית ולא טכנית. דגש — 00:05, 8 באוגוסט 2019 (IDT)

דגש חזק האם אתה יכול להצביע על מקומות ספציפים או שיש צורך בכתיבת כל הערך מחדש ? Shaishyy - שיחה 02:07, 8 באוגוסט 2019 (IDT)

כפי שהגעתי להודעה הראשונה שלך בעניין, כך אראה את יתר ההודעות שלך בדף שיחה זה. תיוג חוזר ונשנה מציק לי, כך שהוא מיותר.
אני יכול להצביע על כמה פסקאות שהן "בסדר±". רובו המוחלט של הערך (פתיח, פסקאות 1–4 ו-6–7) צריך שכתוב מסיבי. דגש — 02:13, 8 באוגוסט 2019 (IDT)