שיחת משתמש:1001notti/ארכיון 1

אפליית גברים

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף אפליית גברים. הסיבה לכך היא: אין לחזור לאחר שהובעה התנגדות. יש לדון בדף השיחה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Dovno - שיחה 08:30, 27 בנובמבר 2022 (IST) שים לב שגיביתי במקורות וניסחתי אחרת את המשפטים המידע מגובה במקורות. מבקש לא להשחית ללא סיבה מוצדקת כל פיסת מידע מגובה במקור לכן לכתוב ״ניסוח לא נייטרלי״ הוא דבר לא נייטרלי!

שוב חזרת על העריכה, ואם לא תבטל את עצמך אאלץ לבקש את חסימתך. הסיבה שהעריכה שלך בוטלה היא שהניסוח של הדברים לא נייטרלי ונראה גם שמדובר במחקר מקורי. שים לב שחזרה על עריכה שהובעה כלפיה התנגדות היא עילה לחסימה, וגם שאתה יכול לפנות לדף השיחה של הערך ולדון שם על הדברים שביקשת להוסיף. פוליתיאורי - שיחה 08:48, 27 בנובמבר 2022 (IST)עברתי על כל הכללים גיביתי במקורות וניסחתי אחרת את המשפטים המידע מגובה במקורות. מבקש לא להשחית ללא סיבה מוצדקת כל פיסת מידע מגובה במקור. מחיקה של ערכים אמינים מגובים במידע נחשבת השחתה מומלץ לעבור על הכללים ויקיפדיה:טיפול בהשחתה דרך אגב הנוסח שאתה מדבר עליו שונה כך שהתנהגותך בריונית ולא רלוונטית באיום בחסימה הטיעון שלך הוא שהעריכה לא רלוונטית מאחר והמידע שלי מגובה במקורות אין ספק שמדובר בהשחתה

נתי, בבקשה לדון בדף שיחה ולשכנע. לא לקבל החלטות ולבצע עריכות ללא הסכמה. Asaf M - שיחה 09:24, 27 בנובמבר 2022 (IST)

אסף מידע שמובא לפי הכללים וכבר נערך ונוסח מחדש מאז וגובה במקורות נמחק פעם אחר פעם בטענה ש,״אינו ניטרלי״ למרות שנוסח מחדש וגובה במקור מידע אמין לפי כללי וויקיפדיה. זוהי מלחמת עריכה והתנהלות בריונית לא מפוקחת ולא מנומקת הוויקיפדיה היא אינציקלופדיה חופשית ואני מזמין אותך לעיין בגרסאות הערך

נחסמת

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ו/או ערך ההבל שפתחת נמחק, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות השחתה זו, ואולי אחרות, הוחלט לחסום אותך.

• אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
• מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
  היידן 10:39, 27 בנובמבר 2022 (IST)

וויקיפדיה היא אינציקלופדיה חופשית עם כללים לאחר שנמחקה עריכה בטוענה ש״אינה ניטרלית״ נוסחה על ידי מחדש אולם תגובת המוחק אינה השתנתה אני מזמין אותך לעבור על הגרסאות והמקורות ודורש בעקבות החסימה סיבה מנומקת לחסימה שהרי הבאתי מידע מגובה במקורות והרי גם מחיקה שלו ללא סיבה מנומקת המגובת בחוקי ויקיפדיה היא השחתה ,

מצפה לתגובתך בברכה, 1001notti

כיוון שלאחר תום חסימתך חזרת שוב על מלחמת העריכה, חסמתי אותך מעריכת הערך אפליית גברים למשך שלושה ימים. נא לדון בדף השיחה - ואם תשכנע את רוב המתדיינים בעמדתך, אז אפרש יהיה להכניס את העריכה הזו.
ובהקשר זה: החזרה שלך על כך שזה שמשתמשים אחרים סוברים אחרת ממך לגבי התוכן זו "השחתה", זו גם בפני עצמה עבירה על כללי ההתנהגות במיזם. נא להתמקד בתוכן העריכות ולא במה שנדמה לך שהם המניעים של העורכים. Dovno - שיחה 20:02, 27 בנובמבר 2022 (IST)

מחקת את העריכה לרוב ללא התייחסות לגופו של טקסט באופן מתועד ללא נימוק מוצדק ולכן זוהי התנהגות שגובלת בהשחתה שאם המשתמשים שחושבים אחרת ממני מוחקים כי הם חושבים אחרת בלי נימוק שמניח את הדעת ולא לפי הכללים של וויקיפדיה זאת בהחלט השחתה. וקבלתי על התנהלותך ―1001notti (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

1. הערך, כמובן, לא נמחק כלל.
2. אם כוונתך לביטול של העריכה שלך, זה היה משתמש אחר שהביע לכך התנגדות מנומקת.
3. אתה חוזר שוב ושוב על "לפי הכללים של ויקיפדיה", אז אפנה אותך לקרוא בקפידה את מלחמת עריכה ואת כללי התנהגות בין חברי הקהילה, כי את שניהם אתה מפר שוב ושוב.
4. כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
   נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה,

Dovno - שיחה 23:14, 27 בנובמבר 2022 (IST)

Dovno, אני רק הערה קטנה: היידן חסם אותו (בצדק), והשאיר כאן תבנית גנרית של נחסמת. התבנית הדיפולטית מאשימה את העורך בהשחתה. ההאשמה החוזרת בהשחתה היא תגובה רפלקסיבית למה שנטען כלפיו, אז לא הוגן להתלונן על המינוח הזה בהקשר הזה. חוץ מנקודה זאת, יתר דבריך נכונים, כרגיל. דגש - שיחה 23:18, 27 בנובמבר 2022 (IST)

דגש, אם תרצה לדייק יותר, המשתמש החל להאשים אחרים ב"השחתה" עוד לפני שנחסם ע"י היידן. Dovno - שיחה 23:27, 27 בנובמבר 2022 (IST)

החמצתי את זה. סליחה. דגש - שיחה 23:34, 27 בנובמבר 2022 (IST)

מידע אמין שגובה במקור ועומד בכללים של וויקיפדיה אינו יכול להמחק ללא סיבה מנומקת. הדבר מפר את כללי וויקיפדיה ומהווה השחתה ולכן קבלתי ברצוני להזכיר שחוקי וויקיפדיה חלים על כלל המשתמשים כמו כן דף שיחה:אפליית גברים הוא מקום מתאים יותר לדיון הזה ―1001notti (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אפליית גברים

שלום 1001notti/ארכיון 1,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "אפליית גברים" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה לחצו להגדלה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

• אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו להפנות לדיון מלוח המודעות.
• אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
• אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, איתן ברוך - שיחה 19:23, 27 בנובמבר 2022 (IST)

תודה איתן החוקים של ויקיפדיה אמורים לחול על כולם ומאחר ואני בטוח בצידקתי ועמלתי בהבאת המידע והמקורות אפנה לשם.

בירורים

הובהר לך שוב ושוב שהמקום לפתח דיונים אינו בדף הבירורים. מדובר על מוצא אחרון, רק לאחר שסוכמו כל הברירות האחרות. כיוון שלא הודיעו לך את זה כאן, אני מניח את זה פה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 15:01, 11 בדצמבר 2022 (IST)

כמו כן אוסיף להזהיר: עוד מלחמת עריכה אחת תביא לחסימתך לצמיתות. כל דיון צריך להתמצות בדף השיחה, אין לקבוע עובדות בשטח על גב הערכים. המשך יום נעים, התו השמיני ♫ הבה נשוחח 15:14, 11 בדצמבר 2022 (IST)

התו השמיני חוקי הוויקיפדיה בעניין דף הבירורים ומלחמות העריכה מנוסחים היטב כך שהנסיון שלך לנסחם מחדש בדף השיחה שלי מגוחכים ומיותרים, בנוסף לכך שבקשת החסימה כנגדי נדחתה על הסף מאחר שנשללה מכל וכל ״מלחמת עריכה״. אוסיף ואומר שאם ברצונך להשתתף בדיון תוכל לעשות זאת באופן ענייני בדף השיחה של הערך שכן אין בסיס לדבריך המובאים כאן ומהווים מקרה קלאסי של "אִסְתְּרָא בִּלְגִינָא קִישׁ קִישׁ קָרְיָא"[1] בנוסף לכך שאין בסמכותך לחסום או לפרש את חוקי וויקיפדיה לפי דעתך.1001notti - שיחה 15:31, 11 בדצמבר 2022 (IST)

כמפעיל מערכת דווקא כן בסמכותי לחסום לפי דעתי, וכך תכננתי לעשות, אך כדי להימנע מטענות שאני חוסם אותך בגלל שהפרת את כללי הקהילה נגדי – אבקש את חסימתך בדף הבקשות ממפעילים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 15:36, 11 בדצמבר 2022 (IST)

התו השמיני בקשר לתגובתך״כמפעיל מערכת דווקא כן בסמכותי לחסום לפי דעתי, וכך תכננתי לעשות״ ואזכיר שבקשת חסימה אינה מהווה חסימה אלא בקשה בלבד וצריכה להיות מוצדקת. בנוסף לכך שבסמכותך לבקש חסימה ולא לחסום לפי דעתך כדבריך כך שתגובתך רק מדגישה שאינך מסוגל להתייחסות עניינית ואינטלקטואלית לדברים הנאמרים אלא לאיומי סרק על חסימה ובקשות חסימה. ומחזקת את הציטוט המובא ע״י בהודעה הקודמת 1001notti - שיחה 15:49, 11 בדצמבר 2022 (IST)

נוטי, אילו הייתי רואה את דבריך אלה במועד, הייתי חוסם אותך בגין הפרת כללי הקהילה. מאחר שחלף זמן רב מדי, אסתפק באזהרה שהתבטאויות כאלה יובילו לחסימתך בעתיד, גם אם אפספס זאת בזמן אמת. תאו הארגמן - שיחה 10:09, 13 בדצמבר 2022 (IST)

אד הומינם

שלום,

אתחיל בכך שאין לי שום ידע בנושא הויכוח, כך שאני לא מצדיק או שולל את דעתך לגביו. כידוע לך, דברים אלו יתבררו בדף השיחה של הערך. מצד שני, אתה צריך ללמוד להפסיק לתקוף את האנשים שפונים אליך, כפי שתקפת את גילגמש ואת התו השמיני. תקיפת האדם במקום הטיעון היא בדיוק אד הומינם והיא מהווה הפרה של כללי הקהילה, כפי שדונבו כתב לך בפסקה מעל.

אנא הימנע מתקיפה אישית של הויקיפדים האחרים, והתמקד בטיעונים בדף השיחה של הערך, עד למציאת הפתרון. תודה, נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 18:02, 11 בדצמבר 2022 (IST)

נמחק ניסויים

שלום, ביצעת ניסוי יצירת דף. הניסוי הצליח והדף נוצר, אך הוא מופיע כדף רגיל לכל דבר, כך שכולם יכולים לצפות בו. מכיוון שתוכנו אינו מתאים לאנציקלופדיה, הוא נמחק. להבא, נא לבצע ניסויים כדוגמת זה בארגז החול. כמו כן, אם לא ברור לך אם העריכה תקינה, יש ללחוץ על "תצוגה מקדימה" כדי לבחון את השינוי, ורק לאחר שווידאת שהדף שנוצר תקין, ללחוץ על "שמירה". כדי ללמוד יותר על האתר, יש לפנות אל הדף "ברוכים הבאים".

בברכה, נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 18:10, 16 בדצמבר 2022 (IST)

היי אני ממש תוך כדי תרגום יצרתי כותרת כך שאוכל לערוך אותו בקוד מקור ביתר נוחות בדיוק לפני מספר דקות! הייתי ממש לקראת סיום עמלתי רבות על הבאת מקורות ותרגום והדף לא היה באוויר מעל לעשר דק1001notti - שיחה 18:13, 16 בדצמבר 2022 (IST)

אם כך, עבוד עליו במשתמש:1001notti/שם_הערך ואף אחד לא יפריע לך. כשהערך יהיה מוכן, אפשר יהיה להעביר אותו למרחב הערכים. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 18:17, 16 בדצמבר 2022 (IST)

תודה על הערך גרדה שטיינהוף! פוליתיאורי - שיחה 01:57, 17 בדצמבר 2022 (IST)

בשמחה רבה!1001notti - שיחה 02:12, 17 בדצמבר 2022 (IST)

הערות שוליים בערכים

שלום ולילה טוב.

תודה על תרומתך לאתר. עם זאת, אנא שים לב שכאשר אתה מקשר להערת שוליים, אנחנו לא מקשרים ישירות מתוך הערך [google.com כך], אלא כך. אתה מוזמן לקרוא את עזרה:הערת שוליים, ולאחר מכן לתקן בהתאם את הקישורים שהוספת בערך אילזה קוך ולהפכם להערות שוליים.

תודה על שיתוף הפעולה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 02:19, 17 בדצמבר 2022 (IST)

שלום נילס אנדרסן אכן חיפשתי את המדריך הזה, אחזור ואתקן וארחיב בערך כמו גם בשאר הערכים שאני עובד עליהם, תודה ולילה טוב1001notti - שיחה 02:23, 17 בדצמבר 2022 (IST)

כמו כן, הסרתי את ההפניה לאתר ב-geocities.ws, כיוון שכשנכנסתי לבדוק על מה מדובר ראיתי שיש בו malwares, כולל הפניה אוטומטית לאתרים מפוקפקים/פורנו. בבקשה לא להחזיר אותו. פוליתיאורי - שיחה 02:25, 17 בדצמבר 2022 (IST)

פוליתיאורי הייתה לי תחושה שיש איזה קישור מפוקפק וכנראה פספסתי או שהתבלבלתי עם קישור אחר תודה וסליחה1001notti - שיחה 02:31, 17 בדצמבר 2022 (IST)

תודה, ובהצלחה! מוזמן לפנות אלינו בכל שאלה או חיפוש אחר מדריך נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 02:32, 17 בדצמבר 2022 (IST)

נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 מעריך 1001notti - שיחה 02:44, 17 בדצמבר 2022 (IST)

נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 היי,

תיקנתי את הקישורים, כמו כן ראיתי שהסתרת את התמונה בערך גרדה שטיינהוף מצאתי לנכון שלא להסכים לטענה של ״תמונת זוועה״ למרות שמדובר בהוצאה להורג שכן איני מוצא את התמונה גרפית במיוחד(ראה לדוגמה הערך תליה) וראיתי שאיש מלבדך לא הביע שאט נפש מהמוצג בתמונה הוצאתה להורג הוא פרט חשוב בהתחשב בגזר הדין, הסיבה שקיבלה אותו והצורה שמובאת בערך להיותה פושעת מלחמה אגב בערך שלה בשפות אחרות התמונה אינה מוסתרת כמו וכמובן שאתנגד להצגת תמונה שמציגה דם, איברים פנימיים או פורנו לדוגמא, בברכה.1001notti - שיחה 14:06, 17 בדצמבר 2022 (IST)

תודה. לגבי התמונה, כאשר אדם נכנס מיוזמתו לערך כמו תליה, או ערך אחר הקשור לכך, הוא לא יכול להתלונן על כך שמוצגת בו תמונה מהסוג הזה. היות שזה לא המקרה כאן, אין סיבה להציג זאת באופן גרפי (מי שבוחר, רשאי לצפות בתמונה). מצד שני, אם ילדים או אוכלוסיה אחרת תיכנס לערך במסגרת עבודה בהיסטוריה, אין טעם להציג להם את התמונה הזאת באופן גלוי. זו כמובן רק דעתי, אם אתה סבור שאני טועה כאן, אתה מוזמן לפנות לדף השיחה ולהעלות את הסוגיה לדעת הקהילה. עוד דבר אחד אחרון: שים לב שכאשר אתה מעוניין לתייג עורך, אתה יכול להשתמש ב-{{א|אנדרסן}} או {{א|1001notti}}, אבל אין צורך לקחת את כל החתימה זו כמובן לא טעות, אבל זה מעט מכביד על הקריאה. יום טוב. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 14:41, 17 בדצמבר 2022 (IST)

אנדרסן סגור.1001notti - שיחה 14:45, 17 בדצמבר 2022 (IST)

אנדרסן ושוב תודה על העזרה בכל מה שקשור לקוד וויקי!! 1001notti - שיחה 15:12, 17 בדצמבר 2022 (IST)

הערה טכנית נוספת בקשר להערות שוליים: אנא אל תכניס רק את הקישור ה"עירום" להערת שוליים, אלא נסח הערת שוליים מתאימה, המכילה את שם הכותב, כותרת, שם האתר אליו אתה מקשר, ותאריך.

כלומר, במקום:

• [https://scholarship.law.missouri.edu/mlr/vol23/iss1/6/]

יש לכתוב משהו כגון:

• {{הערה|Maximilian Koessler, [https://scholarship.law.missouri.edu/mlr/vol23/iss1/6/ ILSE Koch Senate Investigation and Its Legal Problems with Observations on Double Jeopardy and Res Judicata, The], Missouri Law Review, January 1958}}, שיראה כך:

• Maximilian Koessler, ILSE Koch Senate Investigation and Its Legal Problems with Observations on Double Jeopardy and Res Judicata, The, Missouri Law Review, January 1958

ולמתקדמים, רצוי להשתמש בתור תבנית ההערה בתבנית קישור מתאימה, למשל {{צ-ספר}} להפניה לספר, {{צ-מאמר}} להפניה למאמר, {{ארכיון האינטרנט}} לקישור לארכיון האינטרנט, ובאופן כללי {{קישור כללי}} לקישור כללי לאתר כלשהו. למשל, הקישור לדוגמה שהבאתי למעלה (נלקח מאחד הערכים שהרחבת לאחרונה), יכול להיראות כך:

{{צ-מאמר
|מחבר=Maximilian Koessler
|שם=ILSE Koch Senate Investigation and Its Legal Problems with Observations on Double Jeopardy and Res Judicata, The
|כתב עת=Missouri Law Review
|כרך=26
|שנת הוצאה=ינואר 1958
|קישור=https://scholarship.law.missouri.edu/mlr/vol23/iss1/6
}}

נסה לבדוק את האפשרויות השונות ולוודא שיוצאת לך הערת שוליים קריאה ושמכילה את המידע הנחוץ, ולא רק קישור. תודה, Dovno - שיחה 00:28, 18 בדצמבר 2022 (IST)

אליזבת בקר

היי,
במקרה עברתי על הערך, כפי שאני עובר על ערכים רבים אחרים בנושא ועורך אותם מדי פעם. הערך שהעלית לא התאים למרחב הערכים, והצריך הגהה ועריכה נרחבים; עם זאת, כבר לא הייתה עליו תבנית "בעבודה", כאילו שהוא כבר היה מוכן. אני מבקש שלהבא, לפני שאתה מסיר את התבנית "בעבודה", תוודא שהערך ערוך ומוגה לפני שתשחרר אותו למרחב הערכים. תודה על תרומתך לוויקיפדיה, בערכים החשובים שאתה מעלה. אלדד • שיחה 06:18, 18 בדצמבר 2022 (IST)

נ"ב: כדי למנוע בעיות כאלה בעתיד, אני מציע את הסידור הבא: כשאתה עובד על ערך, ויש עליו תבנית בעבודה, וכשסיימת לעבוד עליו, אל תסיר את התבנית. קח לך עוד יום-יומיים אחר כך לעבור שוב על הערך, ואז תוכל לראות את כל הפגמים שבו, לתקן אותם, ורק אז תסיר את התבנית. לעתים רבות אנחנו לא מבחינים בבעיות עריכה בערך שזה עתה סיימנו לעבוד עליו, ונחוץ לפחות עוד יום או יומיים כדי לקבל פרספקטיבה על מצב הערך. מודה לך מאוד אם תוכל אכן לנהוג כך. אלדד • שיחה 06:20, 18 בדצמבר 2022 (IST)

היי אלדדאלדד, אני מבין למה אתה מתכוון. אני מתרגם את הערכים בעיקר ולצערי זה לא נותן אפשרות לעבודה בקוד מקור כך שאני צריך לכתוב תרגום בקוד מקור ורק אחר כך להעביר לערך אם אתה מכיר פתרון?1001notti - שיחה 06:26, 18 בדצמבר 2022 (IST)

אם זה המצב, אני מציע את הפתרון הבא: מיד לאחר שסיימת לתרגם את הערך, תעלה עליו את התבנית {{בעבודה}}, ואז זה ייתן לך עוד כמה ימים לעבוד עליו בזמנך הפנוי, בלי לחץ. אם הערך נשאר במרחב הערכים מיד לאחר שסיימת לתרגם אותו, הוא עדיין לא מוכן לצפייה מצד קוראי ויקיפדיה, ויש עדיין צורך לעבוד עליו וללטש אותו עד לגימור הסופי. שים לב שאין בעיה אם התבנית תישאר עליו כמה ימים. אז קח לך את הזמן הדרוש לך לצורך ההגהה והעריכה, ורק לאחר ארבעה או חמישה ימים תוכל להסיר את התבנית "בעבודה", כשתרגיש שסיימת לעבוד על הערך. בהצלחה! אלדד • שיחה 06:29, 18 בדצמבר 2022 (IST)

סיווג בתבנית חייל

חדל אש במיידי והפסק לשנות ל"פושע מלחמה" - ערך שאינו מוגדר בתבנית וגורם לשגיאות פרמטרים ותצוגה שגויה של התבנית. בורה בורה - שיחה 07:42, 18 בדצמבר 2022 (IST)

מאחר שראיתי שהחלטת לעבור בבת אחת על שבעה פושעי מלחמה נאצים ולהגדיר אותם בסיווג חייל למרות שלפי מאגר הויקינתונים הם מוגדרים פושעי מלחמה?!?!?!??!?!

זאת תבנית וויקי מוכנה ומוגדרת וזה היה ככה מספר ימים אני לא חושב שאתה יודע מה אתה עושה כמו כן אני ממליץ לך להפסיק כי זה לא עושה הגיון בשום צורה!1001notti - שיחה 07:47, 18 בדצמבר 2022 (IST)

בורה בורהמתנצל פשוט בשפות אחרות הם מוגדרים כפושעי מלחמה ולא חיילים איך שראיתי את זה ביטלתי את העריכות1001notti - שיחה 08:22, 18 בדצמבר 2022 (IST)

הרטה בוטה

היי,
ראיתי שהוספת תוכן רב לערך, שהיה כבר קיים עוד מקודם. התוכן שהוספת לוקה בשגיאות עריכה ובבעיות הגהה. אני חייב לשאול: אתה יודע עברית היטב? הערך מצריך הגהה ועריכה. אם אתה שולט בעברית ברמה גבוהה מאוד, אני מציע שתעלה על הערך תבנית "בעבודה", ותתקן את כל הליקויים בעריכתך. זה לא דחוף, אתה יכול גם לעבוד עליו ארבעה או חמישה ימים, ורק אז תסיר את התבנית "בעבודה". אם יש אכן בעיה בעברית שלך, פירוש הדבר שצריך להעלות תבנית "שכתוב" על כל אחד מהערכים שתעלה לאתר, ואולי אפילו יהיה צורך, במקרים רציניים יותר, להעביר ערכים לטיוטה, עד לשיפורם. אלדד • שיחה 08:24, 18 בדצמבר 2022 (IST)

אלדד הי אני לומד עברית עוד מהיותי בן 5 שנים כך שהעברית שלי היא טובה, כנראה שהייתי עייף בזמן העריכה מקבל את הצעתך1001notti - שיחה 08:28, 18 בדצמבר 2022 (IST)

אלדד בנוסף בהקשר של העברית באמת שאתה יכול להיות רגוע, בלי קשר אעבור שוב על הערכים שציינת לשפר הגייה. כמו כן אקח לצומת ליבי את העיניין של לעבוד על ערך מספר ימים1001notti - שיחה 08:37, 18 בדצמבר 2022 (IST)

אלדד בנוסף אם אתה רואה שגיה נקודתית בפיסוק או במילה תיקונים בהחלט יתקבלו בברכה1001notti - שיחה 08:39, 18 בדצמבר 2022 (IST)

יופי, תודה רבה. אז באמת, קח ברצינות את הצעתי, ותשאיר על כל ערך שאתה עובד עליו את התבנית "בעריכה". כך אף אחד לא יפריע לך בעריכתך, ותוכל להסיר את התבנית לאחר שתרגיש שסיימת. לגיטימי להשאיר תבנית "בעבודה" על ערך לפחות שבוע ימים, כך שאתה יכול בהחלט לקחת את הזמן שלך. אלדד • שיחה 08:39, 18 בדצמבר 2022 (IST)

אלדד בנוסף בקשר למידע שהוספתי והיה קיים במילים כאלו ואחרות מהסיבה שהיה חשוב לי להרחיב שכן המידע הקיים בנושא השואה בשפות זרות הוא עצום(לאו דווקא בוויקי) וראיתי שהערכים בעברית נורא שטחיים ולא מפרטים הרבה או שלא קיימים או שמאוד קצרים ופשוט חבל! הרי עוד עשר שנים לא יטרחו אנשים ללכת ולחפש בספרים וללקט פשוט יאמינו שזה כל המידע שקיים1001notti - שיחה 08:49, 18 בדצמבר 2022 (IST)

בדיקת הערות שוליים ומקורות חיצוניים

שלום,
כשאתה מתרגם ערכים בבקשה שים לב שאתה בודק כל מקור חיצוני שמקושר לערך, אם בהערת שוליים ואם תחת מקורות חיצוניים. הערתי לך אתמול על אתר נגוע שהסרתי. היום הסרתי מהערך ליזל ווילהוז קישור לדף באתר שיתוף קבצים pdfdrive.com (כבר לא משהו) שמאפשר הורדה של ספר שלם – וזו הפרה של זכויות יוצרים. כמו כן, יש לבדוק שהמקורות אכן מכילים את המידע שמצוין בערך, שהם אמינים ואיכותיים. אין לקשר מקורות שלא נבדקו ונקראו. (אני תוהה אם באמת בדקת את תוכן פה, שדורש מנוי.) תודה ובהצלחה בהמשך העריכה! פוליתיאורי - שיחה 09:50, 18 בדצמבר 2022 (IST)

שלום, פוליתיאורי. כשאני מתרגם ערך אני לא בהכרח מתרגם את המקורות ולרוב בכלל לא, בנושא הספציפי יש לי מידע רב על מקורות מידע עקב עבודות שעשיתי בהיותי בתיכון ורובם כתובים בספרים שזהו לרוב מקור מעולה אכן אני בודק את הקישורים ואוכל להפנות לעמודים ופסקאות. באינטרנט קיימים ספרים בקובצי pdf לרוב ספרים ישנים אפשר להשיג בצורה חינמית די בקלות ואם אני לא טועה לא אמורה להיות בעיה עם שימוש ברובם בצורה כזו או אחרת אלא אם כן הם יחסית חדשים וזה ספר שנקנה והופץ בצורה פיראטית.1001notti - שיחה 09:59, 18 בדצמבר 2022 (IST)

אני יכול בנוסף לרשום את שם הספר פרק ועמוד אך לא נראה לי שזה באמת יתן הזדמנות לקורא לראות את המקור בעצמו, אני תמיד משתדל להביא מאמר אקדמאי ואם אין אז ספר ואם אין אז כתבה עיתונאית1001notti - שיחה 10:02, 18 בדצמבר 2022 (IST)

הדף שאליו קישרת ב-pdfdrive.com מציע הורדה של ספר שלם שיצא בהוצאה מוכרת בשנת 2013. זו הפרת זכויות יוצרים ברורה. מציע בכלל להימנע מאתרי שיתוף קבצים. פוליתיאורי - שיחה 10:04, 18 בדצמבר 2022 (IST)

הבנתי, בקשר לערך ליזל ווילהוז כמעט בלתי אפשר למצוא עליה מקורות, ישנן עדויות אך לא מעט מאוד מקורות אמינים והספר הנל מכיל בערך את כל המידע עליה שהצליחו לאסוף וגם זה נורא מועט לכן אשמח להפנות את הקורא לפחות באופן עצמאי אל הערך בצורה כזו או אחרת לעמוד, פרק, בשביל אמינות הערך.1001notti - שיחה 10:13, 18 בדצמבר 2022 (IST)

ארכוב מוקדם

היי

אל־נא תארכב את דף השיחה ביום שבו נפתחה השיחה, זה מאוד-מאוד מקשה להבין מה קורה ומה הבעיה. לרוב נהוג לחכות לפחות שבוע ימים עד לביצוע פעולה בויקיפדיה. תודה על ההבנה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 12:42, 18 בדצמבר 2022 (IST)

ארכוב דף שיחה2

היי שוב, אנסה להסביר שוב. דף שיחה נועד בכדי לאפשר לעורכים אחרים, בפרט לאנשים העוסקים בניטור, לעקוב אחרי הסדר ההגיוני של הדברים. משתמש בורה-בורה ביקש את חסימתך בדף הבקשות ממפעילים, ואני ממש לא רוצה לחסום אותך, אני רוצה לנסות לסייע לך להשתלב באופן מיטבי. ברגע שאתה מעביר את תוכן דף זה לארכיון, קשה מאוד לעקוב אחרי ההערות שניתנו בשבוע/חודש האחרון לבין דברים שנכתבו לפני חודשים רבים. אם ברצונך לקבל את הסיוע המיטבי, אתה תהיה חייב לפעול לפי הכללים. אני מקווה שהבהרתי את עצמי הפעם. אנא בטל את עריכתך האחרונה בדף זה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 12:55, 18 בדצמבר 2022 (IST)

ההודעות מאורכבות באותו הסדר וכל אחד יכול לשלוף הודעה. אני כאן בשביל לערוך. בורה בורה ביקש את חסימתי אחרי שביטלתי את העריכות עקב אי הבנה. ומבחינתי הוא יכול לבקש יש חוקים ברורים לחסימה. המשך יום פורה 1001notti - שיחה 13:00, 18 בדצמבר 2022 (IST)

הבהרתי את עצמי היטב. אין לי שום כוונה לחפש מידע המצוי בארכיונים. אם בורה בורה או משתמש אחר יבקש את חסימתך עקב מלחמת עריכה ולא אראה כאן מידע היכול להעיד על קיום שיח כלשהו, אאלץ לחסום. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 13:03, 18 בדצמבר 2022 (IST)

הבהרתי היטב לבורה בורה שמדובר באי הבנה הן בדף השיחה שלי והן בשלו והוא בחר להתעלם לבקש חסימה. ב.ויקיפדיה:מדיניות החסימה1001notti - שיחה 13:09, 18 בדצמבר 2022 (IST)

ראה כלל מספר 5 בדף שטרחת לקשר כאן. לפי "הנהלים", יש לי את הזכות המלאה לחסום אותך ל-24 שעות על מלחמת עריכה בפעילות שלך עם בורה בורה ואחרים. אני נמנע מכך כי יש דבר נוסף לנהלים, הנקרא שיקול דעת בריא והנחת כוונה טובה. להבנתי, אתה מתעקש כאן על דבר לא נכון (ארכוב דף השיחה) וזה מעבר לסף הסבלנות שלי. העברתי את הטיפול הלאה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 13:15, 18 בדצמבר 2022 (IST)

אתה ארכבת את הדף מוקדם בהרבה מהמקובל ואפילו ארכבת שיחות שנפתחו באותו היום. מציע לך לפעול לפי הכללים שהוצעו בעבר – לחכות חודש או חודשיים מסיום הדיון לפני הארכוב, לארכב רק כשהדף הוא בגודל של יותר מ-100k בתים (הארכיון שלך הוא בגודל 35k), ותמיד להשאיר את הדיון האחרון או שניים.פוליתיאורי - שיחה 19:55, 18 בדצמבר 2022 (IST)

פוליתיאורי עשיתי זאת רק למען הסדר והנקיון אך מקבל את דבריך בהקשר והרי שלא העברתי את השיחה לארכיון 1001notti - שיחה 20:22, 18 בדצמבר 2022 (IST)

העברת שבעה (!) דיונים שנפתחו ביומיים האחרונים. שמח שקיבלת את ההערה. בהצלחה, פוליתיאורי - שיחה 20:29, 18 בדצמבר 2022 (IST)

מלחמת עריכה

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: 3 מלחמות עריכה עם 3 עורכים שונים ביום אחד.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 22:04, 18 בדצמבר 2022 (IST)

רק הבוקר הזהרתי אותך לגבי ניהול מלחמות עריכה, ואתה ביצעת שוב מלחמה עם קשת ועם גבי בשני דפים שונים (בנוסף לאחת בבוקר עם בורה בורה). זוהי חסימת אזהרה לשעתיים. שים לב, חזרה על מלחמות עריכה תגרור חסימה ללא הגבלת זמן. אנא קח אוויר, שתה מעט מים, ותקרא את ויקיפדיה:מלחמת עריכה ואת ויקיפדיה:הנחת כוונה טובה. אם אתה מבטל עריכה של עורך אחר ללא נימוק, ולאחר מכן חוזר ומבטל אותה למרות שהביא מקור (לבקשתך), זוהי מלחמת עריכה. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה והיא מיזם משותף של אנשים שונים בעלי דעות שונות. אתה לא יכול לבצע שלושה מלחמות עריכה ב-24 שעות, זה מוגזם לגמרי. מתייג את הבירוקרטים‏‏‏ לידיעתם ולמקרה של טיפול עתידי. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 22:10, 18 בדצמבר 2022 (IST)

לאחר עיון נוסף בדף השיחה שלך (בארכיון), אני רואה שכבר נחסמת על מלחמת עריכה בעבר, ושדובנו הסביר לך על כך בפירוט רב, רק לפני 3 שבועות. במילים אחרות, אתה מודע לחוקים לחלוטין. היות שכך, הארכתי את זמן החסימה ליום. אנא קרא את הכללים שוב, הנח כוונה טובה של עורכים אחרים וכבד את חוסר ההסכמה שתמיד תהיה בין עורכים שונים בויקיפדיה, ו-ודאי שאל תחזור על פעולה זו. חזור אלינו בכוחות מחודשים ובחיוך, ועבוד לפי הכללים ובכבוד הדדי. בהצלחה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 22:28, 18 בדצמבר 2022 (IST)

נילס אנדרסןאיני מקבל את דבריך בדבר 3 מלחמות עריכה שכן העריכות שביצתי או לפחות חלקן לגיטימיות לכן אפנה לבירור.1001notti - שיחה 07:40, 19 בדצמבר 2022 (IST)

• א.לגבי בורה בורה ביטלתי את העריכות מיד והבהרתי לו בכל מקום אפשרי שמדובר באי הבנה.
• ב.לגבי הערך גרדה שטיינהוף העניין טופל על ידי דוד שי באותו היום. כך שאין להעניש על אותו הדבר פעמיים. בנוסף העורך השני לא קיים דיון.
• ג.בערך טרור מיזוגיני נערכה כנגדי מלחמת עריכה לאחר שמחקתי מידע בצורה מנומקת ללא קיום דיון כנדרש המידע שוחזר בתקציר עריכה של ״מישהו פה התבלבל״ ו״התבלבלת״ תוך הפרת כללי הקהילה נגדי.1001notti - שיחה 07:58, 19 בדצמבר 2022 (IST)

אני אציע לך הצעה חברית אחת - אם אתה מעוניין להמשיך ולתרום לויקיפדיה, תנסה להפסיק לחשוב שכולם נגדך ולחפש איפה הם טועים, ותנסה יותר לחפש איפה אתה יכול לתרום. ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, כלומר היא מקום שמכיל הרבה מאוד אנשים מהרבה מאוד מקומות, דעות, עמדות פוליטיות, מגדריות, לשוניות, דתיות. אם כל אחד מאיתנו ינסה לחפש איפה האחר פעל לא בסדר, המיזם יסגר. על כן, אנחנו מקפידים מאוד בדיוק על הנקודה זאת. אילו היית לא מסתדר עם עורך אחד, מילא. לא חסמתי אותך על מלחמת העריכה שביצעת עם בורה בורה. אבל ברגע שאתה מחליט שאתה מחפש היכן כל היתר טועים, ומתחיל לפתוח בעוד שני מלחמות עריכה עם שני עורכים שונים, זה חורג מגבול הטעם הטוב. לפני הלויאליות שלי אליך, אני מחוייב להגן על ויקיפדיה ועל עורכיה. בקיצור: אל תחזור על מלחמות עריכה. נסה להגיע לפשרה, גם אם אתה בטוח שאתה צודק. תזכור שגם אם לוקח שבוע עד שעריכה שאתה מעוניין בה תתבצע בפועל, זה כלום ושום דבר ביחס לנצח, וסבלנות היא תכונה חשובה ביותר לעורך ותיק בויקיפדיה.
התכוונתי לשחרר את החסימה היום בשעה 12:00, אבל לצערי אני רואה שאתה עדיין לא מבין על מה חסמתי אותך, ולכן אני משאיר את החסימה עד תומה בשעות הערב. אם לא תתפשר מדי פעם, ותחזור לנהל מאבקים על גבי המיזם מול יותר מדי עורכים שונים, לא יהיה לך עתיד כאן, וחבל. אני באמת חושב שיש לך פוטנציאל לתרום, אבל אני לא יכול לאפשר לך לתרום כאשר עורכים אחרים נפגעים מזה. אנא קח את דבריי לתשומת ליבך. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 13:20, 19 בדצמבר 2022 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

שחררתי את החסימה 4 שעות לפני הזמן. אני מקווה שלמדת מהמקרה, נרגעת, ושלא נצטרך לחזור למקום הזה. תזכור:

1. סבלנות (אפשר שדברים ייקחו שבוע, כי זה שום דבר לעומת הנצח)
2. הנחת כוונה טובה (אף אחד לא עושה משהו נגדך; אם מישהו מתנגד לעריכה שלך, זה תלוי תוכן, לא תלוי אדם)
3. ניסיון להגיע לפשרה (כולנו שונים וזו הדרך היחידה שהמיזם הזה - ויקפדיה - יוכל לתפקד)

שלושת התכונות הללו חשובות ביותר לעורך ותיק. אני מאוד מקווה שמכאן והלאה נצא לדרך חדשה, חיביות ועם חיוך על הפנים. בהצלחה רבה. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 18:46, 19 בדצמבר 2022 (IST)

לגבי הזירה מולי

אני לא יכול לבדוק כרגע לעומק את כל מלחמות העריכה שאתה מנהל, אבל אתייחס לערך על טרור מיזוגיני. ב-29 בנובמבר מחקת מהערך את פיגוע הירי באטלנטה, בטענה שהוא לא קשור לערך. לאחר זמן קצר שחזרתי את העריכה שלך. כל עריכה מאוחרת יותר היא מלחמת עריכה, וכמקובל בוויקיפדיה מנהלים דיון בדף השיחה על השינויים, ובינתיים נשארת הגרסה היציבה בערך (כלומר, עם אזכור הפיגוע באטלנטה). כאשר מחקת שוב את השורה ב-18 בדצמבר, פתחת למעשה במלחמת עריכה, אבל כתבת בתקציר העריכה "אין להחזיר לאחר שהובעה התנגדות", וזה בדיוק מה שאתה עשית. (לכן כתבתי שהתבלבלת.)

אני מקווה שההסברים שלי מובנים. אני אשמח לנהל דיון בדפי השיחה על כל נושא.

בברכה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 19:30, 19 בדצמבר 2022 (IST)

עימותים וכללי התנהגות

שלום. הסרתי את הפנייה שלך בדף הבקשות ממפעילים. זו לא הפעם הראשונה שאתה מבקש פעולה נגד משתמש אחר שפעל נכון מולך. כבר לפני יומיים ביקשת חסימת משתמש על מלחמת עריכה שבה אתה עצמך נקטת (ולא הוא), וכעת אתה מבקש הסרת הרשאות של מפעיל שפעל מולך בדיוק באופן המצופה ממפעיל, וזאת גם תוך שימוש בכפפות של משי ופנייה מכובדת ומנומסת אליך מול הפרות הכללים החוזרות שלך.

אתה כאן זמן קצר מאוד, אך בזמן זה הספקת להיכנס לעימותים ומלחמות עריכה עם מספר משתמשים שונים במספר ערכים. מצב זה חייב להשתנות אם ברצונך להשתלב במיזם הזה, המושתת על עבודה שיתופית. בין השאר זה גם אומר שתצטרך להפנים שיש כאן כללי התנהגות ונוהלי התנהגות מסויימים שאולי ייקח לך זמן להכיר, אז אם משתמש שהרבה יותר ותיק ממך פונה אליך ומסביר לך היכן שגית, כדאי להקשיב כי סביר שהוא מכיר את הנהלים המקובלים יותר ממך.

אני ממליץ לך מאוד לקרוא, ובקפידה, את ויקיפדיה:מלחמת עריכה, וכן את ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה.

אם תחליט לפתוח דף חדש וללמוד איך המיזם פועל, תרומותיך יתקבלו בברכה. התעקשות על מסלול של כניסה לעימות ופתיחת חזיתות חדשות מול כל מי שמסביר לך שטעית במשהו לא יאפשרו לך להמשיך לתרום כאן, וחבל. Dovno - שיחה 01:04, 20 בדצמבר 2022 (IST)

מצטרף. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית שכל אחד יכול לכתוב בה, אבל היא גם מיזם שיתופי, וזה חשוב לא פחות.

לך יד ביד, לא ראש בראש. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 09:54, 21 בדצמבר 2022 (IST)

בהמשך לאמור אבהיר: פנייה נוספת לבעל הרשאות כלשהן בדבר הצעות לביטול הרשאתו תיענה מיידית בחסימה מכל רחבי האתר. דגש - שיחה 02:14, 22 בדצמבר 2022 (IST)

במקום לתרום למיזם, אתה עסוק בלהפריע כל הזמן לכולם בהצעות סרק להסרת הרשאות, לביצוע מלחמות עריכה וחרחור ריבים. היות ואתה לא משתמש ותיק לפי דגש, חסמתי אותך לצמיתות. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 02:38, 22 בדצמבר 2022 (IST)

נא לשחרר את החסימה

הצעה לביטול הרשאות הינה צעד חוקי והודעה עליו בדף המשתמש מתבקשת לפי חוקי ויקיפדיה טרם בקשת ההצעה1001notti - שיחה 02:54, 22 בדצמבר 2022 (IST)

הרשמה מחדש

שימו לב: משתמש זה נרשם מחדש ב1001noctes (השחתות | יומן חסימות‏‏). אם ימשיך כך, יתכן ולא יהיה מנוס מלהכריז עליו כעל טרול. מתייג את הבירוקרטים‏‏‏ לבחינה שלכם. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 03:25, 22 בדצמבר 2022 (IST)

אין שום ניסיון להסתיר את עצם היותי אותו משתמש, רשמתי זאת בבירור והפנתי לכאן כמו כן החסימה שנעשתה אינה לגיטימית1001notti - שיחה 03:34, 22 בדצמבר 2022 (IST)

אנדרסן אם זיהית משתמש מסוים כטרול אין צורך לתייג אף אחד. באפשרותך לחסום מיד ללא הגבלת זמן. למעשה זאת הפעולה התקינה אצלנו. בהמשך יש לנקות את העריכות של המשתמש (מחיקה במקרה של ערכים חדשים, שחזור של עריכות גדולות). גילגמש • שיחה 05:32, 22 בדצמבר 2022 (IST)

גילגמש - הכוונה, כמובן להכרזה על טרול ע"י הבירוקרטים כמקובל. שמש מרפא - שיחה 15:02, 22 בדצמבר 2022 (IST)

אכן, אם הובנתי לא נכון - הכוונה היתה שיהיה צורך להכריז עליו כטרול אם ימשיך לפתוח בובות נוספות. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 17:43, 22 בדצמבר 2022 (IST)

ישנו נוהל ברור להכרזה על טרול ואין להכריז על כך באופן עצמאי!, ביצעתי מס גדול של עריכות וכתבתי ערכים, ובאתי לוויקיפדיה לתרום ולא לריב עם משתמשים אחרים, נחסמתי מדף הבירורים, והפעולות שביצעתי היו לפי נוהלי ויקיפדיה שחלים על גלל המשתמשים באופן שווה! 1001notti - שיחה 05:43, 22 בדצמבר 2022 (IST)

{{בקשת שחרור חסימה}}

{{בקשת שחרור חסימה|סיבה={{מפעילים עבר מעל חודש מאז נחסמתי מצר על כל מי שנפגע מהתנהלותי ומתחייב להמנע מכל נושא מחלוקת1001notti - שיחה 11:56, 13 בינואר 2023 (IST)}}

תפסיק לבקש ביטול הרשאות כל פעם שויקיפד עושה משהו שלא אהבת. ובדיוק פתחת מחלוקת בהודעה שלך. אין שום צורך בזה. יום טוב לך ארטילריה - שיחה 18:52, 11 בינואר 2023 (IST)

ארטילריה אני מתחייב להמנע מבקשה לביטול הרשאות1001notti - שיחה 19:35, 11 בינואר 2023 (IST)

זה נתון לשיקול המפעילים. ארטילריה - שיחה 19:54, 11 בינואר 2023 (IST)

אתה יכול לבקש להסיר חסימה באמצעות הנחת תבנית {{בקשת שחרור חסימה}} בראש הפסקה הזאת, עם |סיבה=. אני לא מפעיל, אבל לדעתי תנאי להסרת חסימה צריך להיות חונכות מנדטורית. אגב, תיוג לא עובד בלי חתימה באותה העריכה. פוליתיאורי - שיחה 20:03, 11 בינואר 2023 (IST)

לא כך. מתחת לכותרת תוסיף {{בקשת שחרור חסימה|סיבה=הסיבה שבגינה אתה חושב שיש לשחרר את חסימתך}}. פוליתיאורי - שיחה 20:17, 11 בינואר 2023 (IST)

משתמש:Politheory1983 תודה . 1001notti - שיחה 20:36, 11 בינואר 2023 (IST)

רק אציין שהסיבה שציינת בבקשה לא נראית מבטיחה. במקום להתרכז בעצמך ובבעיות בהתנהלות שלך, אתה מפנה את תשומת הלב למפעיל שחסם אותך וטוען שוב שהפעולה שלך הייתה מתבקשת, למרות שהובהר לך שזה לא נכון. אם אתה רוצה להמשיך בפעילות, אתה צריך להפנים כיצד אתה, ולא אחרים, צריך לשנות התנהלות. כאמור, לדעתי אין מקום לשחרר חסימה בלי חונכות מנדטורית. פוליתיאורי - שיחה 20:54, 11 בינואר 2023 (IST)

בקשת שחרור חסימה

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: מפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, Saifunny, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: עבר מעל חודש מאז נחסמתי מצר על כל מי שנפגע מהתנהלותי ומתחייב להמנע מכל נושא מחלוקת1001notti - שיחה 11:52, 13 בינואר 2023 (IST).

הבקשה בוצעה על ידי העיתונאי המנטר.

אני מוכן להשגיח על פעילותו של נוטי ולוודא שעריכותיו נאותות. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:07, 13 בינואר 2023 (IST)

Gabi S. המשמעות היא חונכות מנדטורית (חסימה ממרחב הערכים, עבודה עם טיוטות שאתה מאשר להעברה למרחב הערכים עד להודעה אחרת, בהתאם להתקדמות). האם אתה בטוח ב-100% שאתה מעוניין להיות החונך שלו? אנא קרא בעיון את דף השיחה הזה ואת הארכיון שלו. אם כן, אני מוכן לאשר את זה (דהיינו, לאפשר לו לערוך במרחב הטיוטה). נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 13:45, 13 בינואר 2023 (IST)

צריך לקבל אישור מגארפילד. גילגמש • שיחה 13:47, 13 בינואר 2023 (IST)

החלפת חסימה בחונכות זה לא ברירת מחדל. צריכה להיות סיבה להמיר את החסימה בחונכות. ברירת המחדל היא להשאיר את החסימה על כנה. יתרה מכך, כל חריגה מתנאי חונכות תגרור חסימה חדשה, כמקובל אצלנו. לכן, לא רק שיש לקבל את הסכמת המשתמש לתהליך החונכות על כל המשתמע מכך אלא גם להסכים לשחרור חסימתו וגם לקבל אישור לזהות החונך. גילגמש • שיחה 15:17, 13 בינואר 2023 (IST)

כן. אם נוטי מסכים שאהיה החונך שלו, והוא מוכן לערוך רק במרחבי הטיוטה ולהיות כפוף למגבלות של חונכות חובה המפורטות בדף ויקיפדיה:חונכות, אז אני מוכן. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 13:50, 13 בינואר 2023 (IST)

בסדר, אז נמתין לאישור של נוטי ולאישורו של גארפילד. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 13:53, 13 בינואר 2023 (IST)

תודה גבי. אני מסכים לתנאים הנאמרים. אגב משמעות שם המשתמש שלי היא אלף לילה ולילה באיטלקית ולא נוטי באנגלית1001notti - שיחה 13:55, 13 בינואר 2023 (IST)

לילות ברבים באיטלקית זה אכן notti אבל לביטוי אלף לילה לילה קוראים Le mille e una notte -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 15:09, 13 בינואר 2023 (IST)

מכיר,רציתי לכתוב בצורה יחודית...1001notti - שיחה 15:11, 13 בינואר 2023 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

מתייג שוב את גארפילד לצורך אישור/דחיית המתווה, כפי שהוצע כאן. הבקשה מופיעה בדף המפעילים שלושה ימים. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 21:39, 16 בינואר 2023 (IST)

גארפילד? הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 13:59, 18 בינואר 2023 (IST)

Gabi S. במידה ואתה מוכן להיות החונך של נוטי, ונוטי מבין ומקבל את התנאים של חונכות מנדטורית. צריך שגבי יקבע יעד לזמן המתאים לחונכות כדי לוודא שנוטי מפנים את הביקורת ואכן משנה את התנהלותו. לרוב 3 חודשים זה פרק זמן סביר כדי לנסות ולהעריך האם המשתמש מצליח בחונכות ומוכן להיות עצמאי. נחכה לתגובתם של גבי ונוטי לתנאים אלו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:46, 19 בינואר 2023 (IST)

אני מוכן לתנאי החונכות לשלושה חודשים שהזכרת למעלה 1001notti - שיחה 12:55, 19 בינואר 2023 (IST)

זאת תהיה הפעם הראשונה עבורי, ואני כמובן מסכים. הזמן המתאים לחונכות, לדעתי, הוא שלושה חודשים עם אופציה להארכה. אחרי שלושה חודשים אחליט אם אפשר לשחרר את החסימה או להאריך את תקופת החונכות, כמובן מתוך הנחת עריכה נאותה לאורך התקופה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 19:04, 19 בינואר 2023 (IST)

בהתאם לדיון כאן, שיניתי את החסימה של המשתמש כך שיוכל לערוך טיוטות. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 22:35, 19 בינואר 2023 (IST)