שיחת משתמש:יורם שורק

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום יורם שורק, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דוד שי 05:21, 6 יולי 2006 (IDT)

מניקור לקרפיון?! ברכותי על הצטרפותך לוויקיפדיה! Pacman 23:25, 1 מאי 2006 (IDT)

משיח

שלום, ההגנה על הערך הורדה - אתה מוזמן לתקן. pacman • שיחה 01:03, 6 יולי 2006 (IDT)

כבר תיקנתי על בסיס דבריך (וציינתי זאת בתקציר העריכה), אתה מוזמן להמשיך. דוד שי 05:21, 6 יולי 2006 (IDT)

כימיה "הטובה"

הי יורם, האם יש מצב שהיית מדריך המעבדה שלי? אסתר 00:37, 25 בנובמבר 2006 (IST)

יכול להיות

אם למדת כימיה באוניברסיטה העברית במחצית הראשונה של שנות ה90.. אם אכן כך אשמח לשמוע

אז זה אכן אתה. מיד אשלח לך מייל (הורדתי את הכתובת למניעת ספאם) אסתר 22:43, 25 בנובמבר 2006 (IST)

דף משתמש

תוכל לכתוב על עצמך בדף המשתמש? האדום לא עושה לי טוב בעיניים. דוד 22:00, 7 בינואר 2007 (IST)

עופרת

שלום,
ראיתי שבערך עופרת שילבת קטעים מהטור שלך (או שזה היה ההפך - שילבת בטור שלך ערכים שכתבת בוויקיפדיה). בכל מקרה, במקרה כזה כדאי לכתוב זאת בדף השיהח של הערך כדי למנוע חשד להפרת זכויות יוצרים מצד מי שלא בקיא בעניין. תודה, ‏pacman • שיחה 12:23, 8 בינואר 2007 (IST)

התפרצות כתוצאה מהתגרענות

שלום יורם, תודה על תרומתך לערך ותודה על הערך החשוב גומי ערבי שיצרת. שים לב לדיון הארוך בדף השיחה של התפרצות כתוצאה מהתגרענות ושים לב להצבעת המחיקה שנערכה לגבי הערך. המסקנה מכל הדיון היתה שגומי ערבי אינו המרכיב שגורם לתופעת ההתגרענות (בניגוד למספר מקורות באינטרנט). למעשה מספר ויקיפדים, ואני בתוכם, משוכנעים שסוכר או מלח גורמים לאותה תופעה. בשלב זה אני משחזר את השינוי שעשית ואני מציע שנדון בנושא בדף השיחה של הערך כך שעוד ויקיפדים יוכלו לומר את דברם. אם יש בידיך אפשרות להוכיח את חשיבותו של הגומי הערבי בתהליך, אהיה הראשון לעזור לך ולתמוך בהוספת הפסקה. שוב תודה על תרומותיך החשובות. מלמד כץ 11:07, 11 בינואר 2007 (IST)

דברים שיורמים יודעים

יורם, בלי קשר לדיון המעניין שלנו לגבי מנטוס, הרשה לי לומר שהטור שלך "דברים שיורמים יודעים" פשוט מעולה. לדעתי, זאת כתיבה אינטרנטית במיטבה, ואשמח להמליץ עליו בפורום שאותו אני מנהל.מלמד כץ 11:43, 11 בינואר 2007 (IST)

מסמיק מגאווה, תודה יורם שורק 11:54, 11 בינואר 2007 (IST)

ובאותו נושא... כתבתי את הערך על בלדד השוחי (מדור) אשמח אם בתור היורש של מדור זה תוכל לעדכן ולשפר הערך. (השורה על כך שהמדור שלך אינו כה פופולרי אינה שלי... (-:. אשמח אם תוסיף כמה מילים גם על הטור שלך) חגי אדלר 03:09, 12 בינואר 2007 (IST)

גורמים מסרטנים

שלום, אני אשמח אם תוכל להרחיב, להוסיף וכו' על חומרים מסרטנים. רוב הערכים בקטגוריה: גורמים מסרטנים חסרים, וצריך גם להפריד - אולי לפי הרשימות של IARC. כמו כן צריך להחליט מה עושים עם תרכובות מורכבות יותר, ו\או מקצועות בעלי סיכון לחשיפה - כמו ספרים או מתדלקים.האזרח דרור 09:38, 12 במרץ 2007 (IST)

קישורים למקורות חיצוניים

שלום יורם, איננו מוסיפים הפניה למקור חיצוני בגוף הערך באופן שהיא נצבעת בתכלת כיוון שזה מטעה לחשוב שמדובר בהפנייה פנימית, לערך "כחול" בויקיפדיה. כמו כן, במידה ואכן חסר ערך בוויקיפדיה, אנחנו רוצים להשאירו "אדום" במופגן כ"טיזר" לכתיבתו. ערכתי תיקונים בהתאם בכחול פרוסי. בברכה, גברת תרד • שיחה 18:23, 13 במרץ 2007 (IST)

יום הולדת שמח

ראיתי שהמדור שלך בנענע חוגג היום שנה! מזל טוב. חגי אדלר 10:52, 18 במרץ 2007 (IST)

מצטרפת למזל טוב! :) ST 00:01, 19 במרץ 2007 (IST)

תאבון

סליחה על המחיקה, לא ראיתי מי הכותב (שוחזר). בכל מקרה מומלץ להעביר לתיאבון בהתאם לכללי הכתיב החסר (יש כפתור "העברה" בראש העמוד).

תודה על תרומתך לוויקיפדיה!

אנו יודעים כי זמנך יקר, אך על מנת שתהיה אחידות בוויקיפדיה, אנו מבקשים וממליצים לקרוא את המדריכים העוסקים בכתיבת ערכים חדשים:

עקרונות וקווים מנחים מדריך לכתיבת ערכים סגנון

תחביר עקרונות מיוחדים לשפה העברית שגיאות תרגום נפוצות

בכל שאלה נשמח לעזור לך בדלפק הייעוץ.

בברכה,
DGtal 00:15, 30 במרץ 2007 (IST)

שנת צהריים

שלום יורם, כתבתי את שנת צהריים ויש בו פיסקונת לגבי הבסיס הפיזיולוגי, אשמח אם תבדוק שלא כללתי שטויות, ואולי יש לך מה להוסיף או קישור חיצוני מעניין. בתודה מראש, גברת תרד • שיחה 08:14, 17 באפריל 2007 (IDT)

תודה :) גברת תרד • שיחה 17:33, 17 באפריל 2007 (IDT)

ציאניד

שלום יורם. בתור הכותב המרכזי של הערך, תוכל להתייחס להצעתו של עודד בשיחה:מימן ציאנידי בנוגע לשינוי שם הערך? תודה רבה, ‏אלון • שיחה 14:51, 22 באפריל 2007 (IDT)

המתקפה

שלום יורם.
כאחד האנשים שנרשמו למתקפת האיכות בנושא מזון, אני פונה אליך ומודיע לך שהמתקפה החלה באופן רשמי. זה הזמן להתחיל להגביר את הפעילות במרחב ערכי המזון, לתרום ערכים חדשים בנושא ולעזור בכלל בהבטחת ההצלחה של המתקפה. בברכה, תומר 13:15, 25 במאי 2007 (IDT)

תרכובות

שלום יורם, לא יכולתי שלא להבחין בעבודה הנהדרת שאתה עושה בנושא תרכובות כימיות. אני מציעה לך לשלב את תבנית:תרכובת בערכים אלו, ולהכניס לתוכה את תכונות החומר. הדבר יכול להיות נוח ואסתטי. מלמד כץ 23:08, 28 במאי 2007 (IDT)

בענין הפלואוריד

ראיתי שמחקת חלק מהדברים שכתבתי תחת הערך פלואוריד בנושא הבטיחות והיעילות שלו. כמו כו, ציינת שמדובר ב'מחיקת שטויות'. האמת לא יכולה להיות רחוקה יותר. רק משום שיש כרגע מעין קונצנזוס בנושא ההפלרה, אין זה אומר שהיא טובה, או יעילה או שניהם גם יחד. למעשה נושא ההפלרה אפוף אינטריגות ואינטרסים המטים את המדע מצד לצד מאז אותו מחקר מפורסם שנעשה בשנות ה-40. אני מאמין שביכולתי להציג די והותר ראיות משכנעות לטיעוני נגד ההפלרה, וראוי להציג עמדה זו.

אתה מוזמן להיכנס לקישור של כתבה שפורסמה בירוק ברשת - 'טעם רע'- קישור אליה מופיע בתחתית הערך פלואוריד. בסוף הכתבה יש קישור למצגת המכילה את כל המידע שצריך בשביל להבין עד כמה הנושא רציני וראוי להצגה מאוזנת של הדברים. אתה מוזמן גם להיכנס ל- WWW.FLUORIDEACTION.NET שם יש חומר למכביר בנושא.

• מקומו הנכון של הדיון הוא בדף השיחה של הערך. לעצם העניין ראיתי את ההפניה, הטענה בדבר אי היעילות נראית מופרכת: יש מקומות רבים בעולם בהם אין הפלרה משום שפלואוריד נמצא שם במים באופן טבעי בריכוזים מונעי עששת. הבסיס לקביעת הקשר בין ריכוז פלואור במים לעששת נעשה ע"י השוואת תחלואה באזורים בעלי ריכוז טבעי שונה במים של פלואוריד ולא על בדיקה לאורך זמן של תחלואה מול הפלרה משום שאנו חשופים גם לפלואוריד במשחות השיניים. מה שלא ראיתי הוא הפניה למחקר אפידמיולוגי רציני שיבסס טענה בדבר הקשר בין הפלרת מים למחלות שונות (בטיחות) במקום זה כתוב רק שעודף פלואוריד גורם לבעיות אלו ואחרות (קשה לחשוב על חומר כלשהו כולל מים שעודף שלו לא יגרום בעיות בריאות).

jerom1981

בשר

הי יורם שמתי לב לעבודה היפה שלך בנושא של יישון בשר וצלייה. מה דעתך לפתוח ערך "יישון בשר" ולהרחיב את הערך צלייה ? אני רוצה לעשות ראוגניזציה לערך בשר, לקצר את ההתייחסות לבשר בקר,(שפתחתי עבורו ערך נפרד) כך שהערך בשר יהיה כללי יותר עם הפנייה לערכים מורחבים. בין היתר צריך לכתוב ערכים ל"עוף","דג", ועוד. איתן6 08:04, 31 במאי 2007 (IDT)

תודה על המחמאה, אשתדל להרחיב את יישון בשר למימדי ערך בשבוע הקרוב (בלי נדר)יורם שורק 15:36, 31 במאי 2007 (IDT)

היי

פתחתי ערך לקלייה: הערך שכן בטעות בצלייה, שזה דומה, רק לא נכון לשונית. הנך מוזמן בפרט להרחיב על התגובה הכימית ההיא, (מילארד???) שנוגעת גם לניקלים...ולא רק לניצלים... ונראה לי שגם היא דורשת ערך נפרד. איתן6 23:13, 31 במאי 2007 (IDT)

ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם ערכים חשובים

הי יורם, אשמח אם תעבור על הערכים בתחום הכימיה במיזם, תראה אם יש להוסיף או להוריד ואם תוכל לתת לערכים "ציונים". תודה מראש האזרח דרור 09:09, 5 ביוני 2007 (IDT)

אנורקסיה

שלום יורם. האם יתכן כי אתה הוא שהוספת תוכן חדש לערך אנורקסיה נרבוזה אך מחוץ לחשבונך? באם לא, התוכל לעבור על התוספת האחרונה בערך ולהעיד על מהמינותה ונכונותה? תודה, דורית 21:41, 15 ביוני 2007 (IDT)

אף פעם אינני עורך מחוץ לחשבוני. על פניו התוספת נראית רצינית. כדאי לחלק את הערך לפסקאות.יורם שורק 21:46, 15 ביוני 2007 (IDT)

תודה על התשובה. כיצד אוכל להיות בטוחה באשר למספרים שנכתבו שם? יש לך מושג אולי איך לברר? דורית 21:47, 15 ביוני 2007 (IDT)

הערך האנגלי מדבר על הרעות (incidence שיעור הופעת מקרים חדשים) של 8-13 מקרים ל100,000 ועל שכיחות (prevalence אחוז החולים בפועל באוכלוסיה) של 0.3%. בתוכן החדש בערך בעברית כתוב "ובחברה מערבית אחוז החולות במחלה נע בין 0.5 % ל 1%. " אין סתירה כי 0.3% באוכלוסיה הכללית הם 0.6% אצל נשים. אשר לאנורקסיה אצל מתגייסות: כנראה הכוונה ל

Scheinberg Z, Bleich A, Koslovsky M, Apter A, Mark M, Babur Y, Kotler M, Danon YL. Prevalence of eating disorders among female Israel defense force recruits. Harefuah 1992;123:73-78.

מצאתי רק הפניה לאבסטרקט באנגלית כאן: 

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=1516869&dopt=Abstract כדאי להכניס את זה כהערת שוליים או כמקור חיצוני. מדובר במחקר משנת 1992 בו נבדקו 1112 מתגייסות ונמצאו 2 חולות באנורקסיה נרבוזה (מובן שהאחוז באוכלוסיה כולה כולל את מי שלא התגייסה בשל האנורקסיה) גדול יותר. נמצאו באותו סקר גם 0.5% של חולות בבולימיה.

אבקת הלבנה

שלום יורם, תרגמתי מהוויקיפדיה האנגלית את איגנץ זמלווייס ונתקלתי שם בקושי לגבי הכימיקלים שהשתמש בהם. באנגלית כתוב שהשתמש ב-Chlorinated lime, שהוא סוג של Bleach. בדקתי ומצאתי שהחומר הפעיל שם הוא סידן היפוכלוריטי שאני מבין שהוא גם המחמצן העיקרי באקונומיקה, אבל אינני בטוח שכך ראוי לתרגם. האם לדעתך יהיה מדויק לכתוב שהשתמשו באבקת הלבנה, או שאבקה כזו יכולה להיות מגוון רחב של חומרים אחרים? אשמח לשמוע את דעתך. תודה, ‏odedee • שיחה 05:11, 12 ביולי 2007 (IDT)

הייתי כותב סידן היפוכלוריט ומוסיף בסוגריים NaOCl

השאלה היא אם לא עדיף התרגום "אבקת הלבנה" (באנגלית לא נקבו בשם הכימיקל הזה, מצאתי אותו כשחיפשתי מה זה בעצם chlorinated lime). והאם לדעתך יש מקום לכתוב את הערך אבקת הלבנה... ‏odedee • שיחה 13:28, 13 ביולי 2007 (IDT)

כיום קיימים תכשירי הלבנה על בסיס פראוקסידים במקום היפוכלוריט כך ש"אבקת הלבנה" תהיה ביטוי לא ברור. אגב הנוסחה הכימית היא, כמובן Ca(OCl)2 ולא כפי שרשמתי בטעות למעלה.

דון קישוט

העליתי הצעת פשרה בנושא שלוקחת בחשבון את שתי העמדות בברכה. איתן 19:36, 4 באוגוסט 2007 (IDT)

הכה את המומחה

אמרו לי לפנות אליך בקשר לזה

התעשייה הצבאית

שמתי לב שעריכתך דומה למאמר של המשרד להגנת הסביבה ורציתי לשאול האם אתה הוא כותב המאמר או שיש לך אישור? בברכה, נטע - שיחה 02:01, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

לצערי בעניין מפעל תע"ש בבית הכרם יש רק מקור מידע אחד והוא אותו דו"ח של המשרד לאיכות הסביבה (בעניין מפעל "מגן" ורמת השרון יש גם דו"חות של מבקר המדינה). המקורות האחרים לעניין בית הכרם (כמו"אדם טבע ודין" מצטטים את אותו דו"ח עצמו. הפסקה היא רשימת עובדות ואין איסור על שימוש בנתונים (כמו בטבלה) ובפרט לא בנתונים שמקורם בפרסום של משרד ממשלתי. כמו ששמת לב יש הפניה למקור בפסקה עצמה.

למיטב הבנתי, בישראל, בשונה מארה"ב יש למדינה זכויות יוצרים על חומר שהיא מפרסמת, לכן נראה לי שכדאי לשנות ניסוחים, כיוון שעל העובדות אין זכויות יוצרים אך על הניסוחים נראה לי שכן יש זכויות יוצרים. בברכה, נטע - שיחה 11:49, 20 באוגוסט 2007 (IDT)

יורם שלום

האם יש סיכוי שתכתוב שני ערכים:

en:Tetrodotoxin - טטרודוטוקסין. ונסיוב?

שקשורים לערך פוגו שאני כותב. איתן • שיחה 21:39, 2 בספטמבר 2007 (IDT)

לפחות הראשון? en:Tetrodotoxin לערך פוגו (דג) ? איתן • שיחה 21:13, 18 בספטמבר 2007 (IST)

אשתדל, ייקח קצת זמן.יורם שורק 21:35, 18 בספטמבר 2007 (IST)

לנוחיותך, מידע נוסף כאן

Na₃AlF₆

האם התירגום כ

סודיום-אלומיניום -הקספלואוריד הוא נכון? איתן • שיחה 19:55, 22 בספטמבר 2007 (IST)

צדקת

אחרי 30 שנה של חוסר-עיסוק בכימיה,(למעט קריאת הרבה ערכים בוויקיפדיה, בעיקר בכימיה אורגנית), הגיע הזמן לשמן קצת את הגלגלים....

ויורם, האם הטטרודוטוקסין יחכה הרבה זמן? כי אם כן, לפחות אכתוב שם קצרמר(התחייבתי להכחילו תוך זמן מוגדר). איתן • שיחה 21:04, 22 בספטמבר 2007 (IST)

בלי נדר - השבוע הבעל"טיורם שורק 21:48, 22 בספטמבר 2007 (IST)

שים לב

חומר שלא הובא לו מקור במשך שבוע - אין להשאיר אותו בערך. ודאי שאינך יכול להשיב אותו אחרי שהוסר, בלי מקורות הולמים, ובטח ובטח שלא בלי נימוקים טובים מאוד - ואם יש כאלה, מן הראוי היה שיופיעו בדף השיחה. ‏odedee • שיחה 10:43, 10 באוקטובר 2007 (IST)

הדרישה לא מובנת. הוצגה דרישה ל"מקור" מסוג שאינו מופיע באף ערך בויקיפדיה: מחקר שיוכיח מי הראשון בתולדות השפה שחיבר מילים מסוימות למשפט. יש הרבה ערכי ביטויים והמקורות כאן דומים למה שמופיע בהם: טקסט קדום ביותר בו מופיעה האמרה. כרגע שונה הנוסח כך שדרויאנוב אינו מוצג כ"מקור" אלא "בדיחה עממית", למרות שלדעתי מי שמביא אמרה עממית בכתובים ראוי לתואר "מקור" ממש כשם שהאחים גרים הם מקור לאגדות גרמניות אני יכול לחיות עם השינוי הזה. אתה פשוט משחית עובדות מתועדות: הופעת הביטוי אצל דרויאנוב בנסיון לקבוע קריטריון חדש לחלוטין בתחום ערכי הביטויים.יורם שורק 10:49, 10 באוקטובר 2007 (IST)

דברים אלה עליך לכתוב בדף השיחה של הערך, שלשם העברתי את הטקסט, ולא להחזיר את הטקסט אל הערך ללא קבלת הסכמה. אי אפשר להכניס לערך מחקר מקורי - זו ההשחתה, ואני מתפלא מאוד שאתה נוקט בדרך של שחזור ללא הסבר במקום דיון כמקובל בוויקיפדיה. על טוען הטענה להוכיח אותה, בוודאי אם נתבקש לכך במפורש. ביקשו לפני יותר משבוע להביא מקור שדברי אלתרמן הם פראפרזה על דרויאנוב - ולא ראיתי כזה מקור. זה שדבריו נראים לך כמו פראפראזה זה בפירוש לא מספיק. ללא מקור אינך יכול להחזיר זאת לערך - זה ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. ‏odedee • שיחה 11:01, 10 באוקטובר 2007 (IST)

אין בערך שום מחקר מקורי: ציטוט מטקסט ידוע ומפורסם אינו מחקר ואינו דומה למחקר. עיין בערך אידו של מרץ למשל: העובדה שהביטוי מופיע אצל שייקספיר אינה "מחקר ראשוני" והעובדה שהוא מופיע קודםלכן אצל פלוטרכוס גם כן אינה "מחקר ראשוני" . פלוטארכוס מוצג שם כמקור משום שאף אחד לא הביא מקור קדום ממנו (למרות שמן הסתם גם פלוטארכוס שמע על מה שקרה הרבה לפני שנולד ממישהו אחר..) פשוט מפני שזהו הטקסט הקדום ביותר שבו מצויה האימרה.יורם שורק 11:18, 10 באוקטובר 2007 (IST)

שוב: יש שני מקרים בלבד שבהם אתה יכול לכתוב שאלתרמן כתב פרפראזה על דרויאנוב: 1 - שאלתרמן כתב בספרו "הנה פרפראזה על דרויאנוב..." ו-2 - ש-X פרסם מאמר, ספר או עבודה שבהם קבע שהדברים הם פרפראזה על "להרוג טורקי ולנוח" שדרויאנוב התייחס אליו. כרגע נראה שזו פרשנות שלך. ‏odedee • שיחה 11:21, 10 באוקטובר 2007 (IST)

אני מסכים עם עודדי בעניין זה. אין לך שום דרך לדעת שמה שכתב אלתרמן קשור בדרך כלשהי למה שכתב דרויאנוב (לומר את האמת, הטקסטים אפילו לא עד כדי כך דומים). קביעות כאלה - דורשות מקור. עופר קדם 11:26, 10 באוקטובר 2007 (IST)

ישנה מחלוקת לגבי טיב המקורות ואריה בחר כעת להביאה להכרעת הקהילה במתווה של הצבעת מחיקה. הואילו נא להמתין לדבר הקהילה ולא להקדימו. יחסיות האמת • ♥ 12:15, 10 באוקטובר 2007 (IST)

מה שקורה בלאס וגאס, נשאר בלאו וגאס.

כנראה שלא... Yonidebest Ω Talk‏ 23:24, 20 באוקטובר 2007 (IST)

בעבודה?

שלום יורם שורק,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "טטרודוטוקסין" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ואולי כן השלמת? סתם עומר • שיחה • גם אני רוצה לקדם מיזם 11:51, 18 בנובמבר 2007 (IST)

אנא

בדוק את שיחה:חומצה גלוטמית - האם מצבנו בנושא רע כפי שהוא מוצג? תודה רבה, ‏odedee • שיחה 04:29, 25 בנובמבר 2007 (IST)

תודה. ‏odedee • שיחה 06:06, 26 בנובמבר 2007 (IST)

בטא קרוטן

שלום יורם. האם זה צריך להיות בטא קרוטן או ויטמין A? ירון • שיחה 23:10, 1 בינואר 2008 (IST)

תוספת: כי כבר קיים פרמטר בתבנית בשם "ויטמין A". ירון • שיחה 23:12, 1 בינואר 2008 (IST)

הקרב במחנה הפליטים בג'נין

לדעתי חשוב לשלב את העדות גם בערך על הקרב עצמו. יוסאריאן • שיחה 18:15, 14 בינואר 2008 (IST)

חומצה לקטית היא החומר הפעיל גם בג'לים קוטלי זרע מודרניים

אהלן יורם,

המשפט שבכותרת לקוח מהערך החביב גומי ערבי שחיברת. שילבתי אותו בקטע הידעת וכעת יש לי בעיה לאמת אותו, כפי שהסברתי בויקיפדיה:הידעת?/דיונים#סימוכין. תוכל בבקשה להושיט יד? בתודה, ליאור ތޮ 21:25, 14 בינואר 2008 (IST)

השימוש בחומצה לקטית בקוטלי זרע מודרנים מוזכר בערך en:sprmicide ובהערות שוליים 12 ו 13 שלו למשל כאן או ב פטנטים. את המידע לגבי מצרים העתיקה לקחתי מהאתר הזה

להלן הציטוט: The Egyptian contraceptive tampon, described in the Ebers Papyrus of 1550 B.C., was made of lint and soaked in honey and tips from the acacia shrub. The acacia shrub contains gum arabic, the substance from which lactic acid is made, a spermicidal agent used in modern contraceptive jellies and creams.

יורם שורק 22:01, 14 בינואר 2008 (IST)

תודה רבה יורם, עניתי שם. לילה טוב, ליאור ތޮ 22:45, 14 בינואר 2008 (IST)

שיחת ויקיפדיה:תולדות עם ישראל - סרגל שנים אחיד#שבירה - תאריכים בלוח

עיין שם בבקשה. אתה יכול לשפוך קצת אור? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • א' באדר ב' ה'תשס"ח • 20:41, 7 במרץ 2008 (IST)

אלכימיה

הערך מענין! כמה הערות:

בפיסקה "האלכימיה הסינית" בתחילת הציטוט של טסאו-טונג-צ'י (המאה השניה לספירה) יש כנראה תקלדה. "למעלה, בדוד, חל בישול וזיקוק ולמטה להבה חלוהטת וגועשת" -תיקנתי אך אינני בטוח.

בחלונית שבפיסקה "אלכימיה מעשית - ג'ביר אבן ח'ייאן ואל ראזי" למה הכוונה "אלה הם מצים חריפים "

בפיסקה "שלילת האלכימיה - אבן סינא" למה הכוונה: אי אפשר להפוך מתכת אחת לאחרת אם לא ישדבר הרכבה ויתגלגל בהרכב אחר

--Yoavd - שיחה 15:13, 20 במרץ 2008 (IST)

תודה רבה, תיקנתי. יורם שורק - שיחה 18:30, 20 במרץ 2008 (IST)

חזרתי וקראתי ועכשיו ברור יותר. עדיין להערה השנייה נשמע מוזר לקרוא "מים" בהקשר המיוחד הזה. --Yoavd - שיחה 21:00, 20 במרץ 2008 (IST)

מים הם אחד מארבעת היסודות האריסטוטלים והרבה נוזלים קיבלו שם שמורכב מ"מים" בצירוף שם תואר (מי מלכים למשל).יורם שורק - שיחה 21:13, 20 במרץ 2008 (IST)

שלום יורם. אנא ראה את דבריו של עופר קדם בדף המועמדים להמלצה על הערך. אשמח אם נוכל להזיז את העניינים קדימה. בברכה, ירון • שיחה 04:30, 5 באפריל 2008 (IDT)

פרה

שלום יורם, הפרק "מערכת העיכול" בפרה#מערכת העיכול נראה לי קצת חובבני, אולי תוכל להציץ? תודה, גברת תרד • שיחה 20:27, 7 באפריל 2008 (IDT)

אלכימיה

שלום יורם. שני עניינים:

1. האם תוכל לעיין בפורטל:ערכים מומלצים ולומר לי היכן הכי מתאים להוסיף אותו? (כימיה? פיזיקה? וכו')
2. הערך עתיד להופיע בקרוב כערך מומלץ בעמוד הראשי. ככותב הערך, אודה לך מאוד אם תכתוב תקציר קצר לערך שיסכם בצורה הטובה ביותר את הנאמר בו. את התקציר תוכל לכתוב בדף פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/אלכימיה. את הפורמט שיש להשתמש בו תוכל לראות כאן ודוגמאות לתקצירים תוכל לראות פה.

בברכה, ירון • שיחה 21:48, 15 באפריל 2008 (IDT)

המקום המתאים הוא היסטוריה (נושאים כלל עולמיים). יורם שורק - שיחה 23:40, 15 באפריל 2008 (IDT)

להרוג טורקי ולנוח

שחזרתי את הערך לפי בקשתך, כעת עליך לתקנו. דוד שי - שיחה 10:23, 3 במאי 2008 (IDT)

נפתחה הצבעת מחיקה שניה על הערך - ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:להרוג טורקי ולנוח2. יחסיות האמת • ♥ • י"ט באייר ה'תשס"ח 01:51:18

שיחה שפתחת בה בדף התחרות

הועברה ל-שיחת תמונה:NaOH from water and sodium.JPG ‏ΔΜΫ • עדיין בחופשת ויקי • שיחה • 15:20, 08/07/2008 ה' בתמוז ה'תשס"ח

מוות קליני

למר שורק, שלום רב.

ראיתי שחיפשת ולא מצאת מקור המדווח על עיוורים שחוו מוות קליני וראו בזמן היותם במצב מוות קליני. לכן, ראיתי לנכון ליידע אותך כי הדבר נחקר וניתאמת ע"י הד"ר אליזבת קובלר רוס שמספרת כך: "עיוורים מלידה תיארו בפני בדיוק מדהים מה לבשו האנשים שהיו בחדר בו גופם היה מונח, אילו תכשיטים ענדו ומה הם עשו". ניצול אחר ממוות ידע לאחר חזרתו לחיים לעזור לצוות הרפואי לאתר את שיניו התותבות שהוסרו ממנו במהלך ניסיונות ההחייאה והונחו על שולחן סמוך. הוא פשוט זכר היכן האחות הניחה אותן, על אף שהיה מחוסר הכרה באותם רגעים...

קובלר-רוס חוותה בעצמה התנסות של סף מוות לאחר שחקרה ניצולים רבים ממוות וכבר הכירה את התופעה מעדויותיהם. על חוויתה האישית סיפרה: בצחוק אני אומרת לעצמי שהמקרה שלי היה יפה יותר מכל אותם 20,000 מקרים שחקרתי. אחרי שהיית פעם אחת בתוך האור הזה וחווית את הרוגע והאהבה, זה משנה לחלוטין את כל ערכיך ואת איכות חייך.

להרחבה בנושא עיין כאן http://www.epochtimes.co.il/news/content/view/9364/88/

בברכה, המומחה.

סיפור השיניים התותבות אכן פורסם בעיתון הרפואי Lancet ומוזכר בהרחבה בערך חוויית סף מוות הפסקה האחרונה בערך עוסקת בשינוי שחל במי שחוו את ההתנסות הזו. במילה "מקור" התכוונתי לפרסום בכתב עת מדע או רפואי כדוגמת אלו המצוטטים בהערות השוליים של חוויית סף מוות ולא לעיתונות פופולארית. יורם שורק - שיחה 20:03, 12 באוגוסט 2008 (IDT)

ד"ר אליזבט קובלר רוס כתבה זאת בספרים שחיברה. יש לה ספר המדבר על מוות וגסיסה, מומלץ מאוד. בברכה, המומחה.

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:חלונית2

אתה מוזמן להוסיף את עמדתך לשם על מנת שניתן יהיה לפתוח בהצבעה. השקמיסט - שיחה 19:15, 30 באוגוסט 2008 (IDT)

חוק ובר-פכנר

אהלן, יש לציין באלו מקורות השתמשת לכתיבת הערך. אביעדוס - שיחה 00:36, 11 באוקטובר 2008 (IST)

צבעי זפת הפחם

ר' שאלתי שיחה:צבעי זפת הפחם. אולי תדע לענות. בתודה מראש. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ה בתשרי ה'תשס"ט · 10:53, 24 באוקטובר 2008 (IST)

ראש העין צפון

צריך לתקן את קישור. ויישר כוח על הפיסקה שבהחלט תורמת לערך. ‏DGtal‏ 23:33, 22 בדצמבר 2008 (IST)

רק שלא יקפוץ לנו איזה חדש עם הצבעת מחיקה פתאום... חגי אדלר • שיחה • חג חנוכה שמח! • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ו בכסלו ה'תשס"ט • 23:35, 22 בדצמבר 2008 (IST)

ויקיפדיה:בוט/בוט אכלוס קטגוריות/אולם דיונים#קטגוריה:תוספי מזון

ראיתי ששמת בזמנו תבנית השלמת ערכים על קטגוריה זו. יש היום בוט שיודע לאכלס אותה. נתתי לבוט הפניה לקטגוריה האנגלית, אבל יש לה הרבה תת-קטגוריות שאני לא יודע אם הבוט צריך לסרוק גם כן. חווה דעתך שם, תחת "דעת המומחה". תודה. חגי אדלר • שיחה • ל-115 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ח בטבת ה'תשס"ט • 23:30, 13 בינואר 2009 (IST)

יורם, תוכל להגיב שם? חגי אדלר • שיחה • ל-76 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • כ"ד באדר ה'תשס"ט • 06:56, 20 במרץ 2009 (IST)

מקור בערך חינה

שלום, תוכל לעצב את המקור שהבאת כך שיהיה טיפה יותר אסטתי? (למשל: כתוב באותיות קטנות ולא גדולות, בשורה אחת, מיושר לשמאל וכו'). בנוסף, אם יש מקור שאפשר לקרוא באינטרנט זה יהיה עדיף. תודה, ברק שושני - שיחה 11:33, 17 בפברואר 2009 (IST)

פלואוריד

שלום יורם, האם תוכל לעבור על התוספות לערך מן השבוע האחרון ולוודא את נכונותן? כמו כן אני סבור שחלק מהן צריך לעבור אל הפלרת מי שתייה. תודה, ‏odedee • שיחה 22:38, 16 באוגוסט 2009 (IDT)

• נראה שהתוספות מגובות באסמכתאות אלא שמקומן אינו בערך פלואוריד וצריך להעביר חלק למשחת שיניים והרבה מאוד להפלרת מי שתיה בפלואוריד מספיק משפט שייציין שיש שימוש ברפואת שיניים ואת הריאקציה הכימית המסבירה את אפקט ההגנה הזה. ההעברה לא טריוויאלית כי הפלרת מי שתייה אינו קצרמר וצריך לתפור בעדינות..יורם שורק - שיחה 23:42, 16 באוגוסט 2009 (IDT)

מסכים. נראה לי שאין מתאים ממך לעשות זאת... אשמח להושיט יד במה שאוכל. ‏odedee • שיחה 23:45, 16 באוגוסט 2009 (IDT)

כל מה שנכתב תחת הכותרת של התנגדות להפלרת מי שתייה, נכתב בצורה לא נייטרלית בעליל, עם משפטים כמו "ישנם אנשים שחשים שהם בסכנה כתוצאה מהחשיפה לפלואוריד או בגלל שיש לממשלה, או לגורם אחר, אפשרות להוסיף לכל מי השתיה חומרים. תשובות הגיוניות לא תמיד מספיקים לבטל את תחושת הסכנה.". ו"מציפים נבחרי ציבור עם חומר המוכיח כביכול שיש סכנות הטמונות בהוספת פלואוריד למי השתיה. טענותיהם לא עומדות בפני ביקורת מדעית, אך הן עלולות להשפיע על הנבחרים, שאינם יכולים לשפוט את העניין מבחינה מדעית ולכן להסס ולדחות את ההפלרה." זה פשוט מגוחך שזה בכלל נשאר בערך. גם הניסוח דיי עילג, וגם הכתיבה משוחדת באופן זועק לעין.

עוד עניין שלא צוין כמובן בחלק הזה, הוא שההתנגדות אינה להכנסת יון הפלואוריד למי השתייה, אלא להכנסת חומצה פלואורוסיליצית, שמכילה בתוכה גם כרום, ארסן, כספית, עופרת, ניקל, וחומרים "מזינים" אחרים. יש על זה לא מעט חומר כאן. Odonian ‏ 00:05, 24 באוגוסט 2009 (IDT)

ניסוחים לא אנציקלופדים צריך לנפות. אין צורך בדיונים כדי למחוק משפטים כמו אלו שציטטת (אין סימוכין לכך שנבחרים לא יכולים לשפוט חומר מדעי למשל). המשפט "חומצה הפלואורוסיליצית מכילה גם כרום, ארסן, כספית..." נכון אך חסר משמעות. גם המשפט "עגבניות אורגניות מכילות גם כרום, ארסן, כספית...." נכון אבל אסור להכניס אותו לערך חקלאות אורגנית והמשפט "חלב אם מכיל גם כרום, ארסן, כספית..." הוא נכון לא פחות אבל אינו נושא עימו משמעות. כרום, ארסן, כספית, אורניום וכו' הם מרכיבים של קרום כדור הארץ ולכן בריכוז כזה א אחר יימצאו בכל מה שמופק במישרין או בעקיפין מקרום כדור הארץ. המשפט הופך להיות לא רק "נכון" באופן טריוויאלי אלא גם משמעותי אם ההפלרה בחומצה פלואורוסיליצית חושפת את שותי המים לריכוזי כרום, ארסן, כספית וכו' שהם גבוהים באופן מובהק ממי שיצרוך מים שלא עברו את התהליך. "חומר" לא מחפשים באתרי ארגונים ותנועות אלא בפרסומים מדעיים. חיפשתי פרסומים מדעיים על הגדלה מובהקת של חשיפה למתכות כבדות בעקבות הפלרה בחומצה פלואורוסיליצית ולא מצאתי. אם תמצא משהו בכתב עת מדעי (כזה החשוף לביקורת עמיתים) הרי שצריך להביא אותו לידיעת הקוראים. כרגע בפירוש אין על זה חומר. יורם שורק - שיחה 01:12, 24 באוגוסט 2009 (IDT)

מה אתה אומר על המאמר הזה שמדווח על מחקרים מדעיים רבים כנגד הפלרת מים, אך את הביבליוגרפיה אפשר לקבל רק בפנייה למערכת? Odonian ‏ 14:35, 27 באוגוסט 2009 (IDT)

פילוסופיה מעשית

נהניתי לקרוא את הערך שכתבת! Yoavd - שיחה 10:38, 3 בנובמבר 2009 (IST)

כאב במילה

שלום יורם. קראתי בעיון את המאמר מעורר המחשבה שפירסמת בנענע ואשמח אם תוכל להעביר לי גם את המחקרים מהערך מילה אליהם התייחסתי בדף השיחה, וכל מקור אחר שנראה לך חשוב לעניין זה.Fades - שיחה 18:59, 7 בדצמבר 2009 (IST)

תודה!

בקשה לערך

ראיתי שאתה נוהג לכתוב על תרכובות אורגניות, האם אפשר לבקש ממך ערך על תרכובת אי-אורגנית? אני מדבר על תחמוצת הטיטניום או יותר נכון על טיטניום דו-חמצני ? אביהו • שיחה 13:08, 6 במרץ 2010 (IST)

שאלה

יורם, האם באמת השבת לשאלה הנוגעת לשרה אימנו (כאמור בדף המשתמש שלך)? אם כן - האם אפשר לקבל לינק? תודה, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 15:49, 13 במרץ 2010 (IST)

אכן, כתבתי פעם טור על שאלת הנצח שהעסיקה את טובי המוחות מימי קדם ועד לפוסט-פוסט מודרניזם: האם גילחה שרה אימנו את רגליה

מאוד מעניין. כמו היום, גם בתקופות הקדומות הייתה קורלציה בין רמת הטיפוח האישי לבין המצב הסוציו-אקונומי (טיפוח אישי אף פעם לא היה דבר זול). אבל מעולם לא דמיינתי את הגר מסדרת את הגבות של שרה. עד עכשיו. היה כיף לקרוא... שבוע טוב, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:26, 13 במרץ 2010 (IST)

כספית היא כן מתכת מעבר.

בתור התחלה, אתה יכול לעבור בחזרה למתכות מעבר, ולהסתכל על הטבלה שבתחתית העמוד, ולבהות קצת במקרא. אם בכל זאת לא השתכנעת, אתה יכול גם לדפדף בויקיפדיות בשפות השונות (אני יודעת רק עברית אנגלית וחצי צרפתית, אז אני לא יודעת לגבי השאר), ולהגיד לי מה כתוב שם.

אני אולי רק תלמידת כימיה בכיתה י', אבל בחיפושי אינטרנט והקשבה בכיתה אני טובה (;

Indiana Jones - שיחה 17:05, 9 בינואר 2011 (IST)

תוספת קלה - מצטערת, לא ידעתי שאתה כימאי, אבל בכל זאת, כפי הידוע לי ולויקיפדיה ולספרי הלימוד, כספית מוגדרת כמתכת מעבר. אם יש לה איזה הגדרה סופר כימית או משהו משני כלשהו שבני אדם שלא למדו כימיה לא יודעים עליו, זה הזמן לעדכן את ויקיפדיה (; Indiana Jones - שיחה 17:08, 9 בינואר 2011 (IST)

את רוב הערך מתכות מעבר כתבתי אני ומוסבר שם מדוע כספית אינה מתכת מעבר. הטבלה שבתחתית העמוד אכן שגוייה ובכלל במקום לבהות עדיף תמיד לקרוא באופן ביקורתי. האמנם את מתבססת על ספרי לימוד? אשמח אם תפרטי אילו ספרי לימוד? אני מלא יראת כבוד לויקיפדיות שונות אך בענייני כימיה אי אורגנית אינני מסתמך עליהם וגם לא על השכלתי האישית אלא על:

1. Advanced Inorganic Chemistry של A. Cotton (ספר הלימוד הנפוץ והבסיסי לכימיה אי אורגנית בכלל ולכימיה של מתכות בפרט)
2. Inorganic Chemistry: Principles of Structure and Reactivity של J. Huheey (הספר החביב עלי אישית והמכיל הסברים בהירים מאוד על תפקידם של אורביטלות d בקביעת אופיין של מתכות המעבר ובפרט ביצירת הקשרים הקואורדינטיבים האופייניים).

כרגע הספרים לא אצלי בבית, אז כל מה שאני יכולה לעשות זה להגיד לך שאיתם לומדיםבמערכת החינוך לבגרות בכימיה... (בסביבת הכימיה כמדומני זה השם של אחד מהם, אבל עדיף שאני אבדוק.)

אם באמת הטבלה שגוייה וכך גם שאר הויקיפדיות, אני לא מבינה למה אאתה, בתור אחד שיודע מה נכון, לא משנה את זה - ויקיפדיה אמורה להיות מקור של מידע אמין ונכון, ואנשים מסתמכים עליה בהרבה עבודות.

דבר שלישי, אני באמת לא האדם לדבר איתו על קשרים קואורדינטיבים ודברים כאלה, כי אני בסה"כ תלמידת כיתה י', ואני בקושי יודעת מה זה אורביטלים, רק באופן כללי. אני רק יודעתל שהמורה שלי לימדה אותי שכספית היא מתכת מעבר, וגם הספרים שמהם היא מלמדת אומרים כך, ומכאן הגעתי לזה. אם במחקרים יותר מתקדמים וכימיה יותר מקצועית נאמר ונלמד אחרת, האם לא כדאי לשנות את מה שאפשר כבר עכשיו?Indiana Jones - שיחה 15:48, 10 בינואר 2011 (IST)

קודם כל כל הכבוד על שאת בוחנת ומשווה את הנתונים ולא לומדת כתוכי. אנא הראי למורתך את הציטוט שהבאתי בדף השיחה שלך, אשמח לשמוע כיצד היא מיישבת את הסתירה. אגב: אם יש יסודות שניתן לראות אותן כ"על גבול המעבר" הרי הם דוקא אלו השייכים לטור מתכות המטבע (נחושת, כסף וזהב). בערך Transition metal בויקיפדיה האנגלית נאמר:

n the past it referred to any element in the d-block of the periodic table, which includes groups 3 to 12 on the periodic table. All elements in the d-block are metals (In actuality, the f-block is also included in the form of the lanthanide and actinide series). The modern, IUPAC definition states that a transition metal is "an element whose atom has an incomplete d sub-shell, or which can give rise to cations with an incomplete d sub-shell." Group 12 elements are not transition metals in this definition..

כלומר יתכן שההגדרה בה משתמש ספר הלימוד שלך פשוט מיושנת מאוד (הייתה מיושנת גם כשאני למדתי לתואר ראשון בתקופת כהונתו של יצחק שמיר כראש ממשלה). יורם שורק - שיחה 17:41, 10 בינואר 2011 (IST)

להרוג טורקי ולנוח

אתה יכול להסביר לי את התיקון האחרון שביצעת? Barbari - שיחה 13:35, 11 בינואר 2011 (IST)

אין בשפה העברית מילה הנכתבת "בנהה". יורם שורק - שיחה 13:42, 11 בינואר 2011 (IST)

אז כנראה יש כאן איזושהי בעיה טכנית, כי כרגע, לפחות כשאני בודק, כתוב שם "בנ" וגם מילה כזו אין בשפה העברית. Barbari - שיחה 17:41, 11 בינואר 2011 (IST)

אולי יש בעיה אצלך כי הה"א מנוקדת במפיק. בדפדפני המשפט מופיע עם המילה בנה ולא בנ. יורם שורק - שיחה 17:49, 11 בינואר 2011 (IST)

ביטול עריכה

לא הבנתי למה מחקת את חלקו הראשון של המשפט. בכל מקרה בעריכות רגישות מעין אלו רצוי מאוד להוסיף הסבר בתקציר העריכה (ובכלל תקצירי תמיד רצויים). דרך - שיחה 22:06, 9 בפברואר 2011 (IST)

בעולמנו מתרחשים רבבות מעשי רצח בשנה, דב ליאור לא שיבח את רובם וכמוהו גם לא יתר האישים שויקיפדיה מקדישה להם ערך. אהעובדה שהוא לא שיבח את הרצח המסוים הזה חסרת חשיבות אנציקלופדית. מה שחשוב להבנת הגותו הוא הצידוק שנתן לרצח ושבחיו את הרוצח. קרא למשל את הערך ראאד סלאח שם מודגשות התבטאויות שלעומת דברי ליאור הן מופת של מתינות ובכל זאת אין כל משפט אפולוגטי שנקשר להם. לא ברור לי כיצד שני כהני דת שנויים במחלוקת זוכים לטיפול כל כך שונה ודווקא לטובת הגזען וצמא הדמים שבניהם.

כמובן שיש הרבה מקרי רצח, אבל אם מוזכרת תמיכתו כביכול במעשה מסוים ראוי להזכיר את כל הנתונים שיש בידינו ובפרט שמדובר במקור שמצטט את דבריו רק בחלקם. ללא הזכרת הדברים בראש המשפט מוצגת תמונה הפוכה מדבריו. דרך - שיחה 22:38, 9 בפברואר 2011 (IST)

מכל ששת מיליארד בני האדם בעולם בחר דב ליאור לכרוך את הנספים בשואה דוקא עם רוצח בדם קר של אזרחים שלווים תוך תפילתם. דברי הבלע הבזויים הללו שמכוונים בין היתר כלפי קרובי משפחתי שנרצחו בקרקוב (דב ליאור משקר -לא היה בינם לברוך גולדשטיין כל דמיון) נותנים תמונה שלמה של עולמו הרוחני של האיש הזה ולא ברור לי הניסיון הטיפשי לכלול משפטים חסרי ערך שנועדו לטשטש את המסר המרכזי. למה אינך טורח להאדיר את דמותם של שאר מכחישי השואה בויקיפדיה ומקדיש את כל המרץ דווקא לאיש הזה?יורם שורק - שיחה 22:50, 9 בפברואר 2011 (IST)

אפקט התקשורת העוינת

נהנתי לקרוא. תודה! אורי • שיחה 20:00, 5 במרץ 2011 (IST)

ג'יפתליק (יישוב)

שלום יורם, אבקשת לא להוריד תבנית חשיבות ששם ויקיפד אחר. את התבנית יכול להוריד לפני תום השבוע רק הויקיפד ששם אותה, ולאחר שבוע, מטפל בכך לוסטם. החלטתו אם הערך יישאר או יממחק לאחר השבוע, נעשית על פי הצדקות החשיבות בדף השיחה של הערך. בנוסף, הורדת תבנית מקור, יכולה להיעשות רק אם מספקים מקור. אתה הכנסת מידע, הבאת אותו ממקור כלשהיא, אז כל שנדרש ממך הוא לציין את המקור הזה. אני ממליצה גם להוסיף מידע בערך ממתי הכפר הזה קיים. גם לי היה מוזר שהמידע ל נמצא בערך. חיפשתי מידע אודותיו באנציקלופדיה אריאל, ואין כל התייחסות אליו שם. Hanay • שיחה 16:44, 8 ביוני 2011 (IDT)

ראוי שתתנצל

אפקט התקשורת העוינת הוא ערך ככל הערכים במיזם. מותר שלמישהו יהיו השגות עליו גם אם לדעתך הן שגויות. אני מבין שהערך הזה הוא ציפור נפשך, אך עדיין אין זה מצדיק התנהגות בוטה.

• טענת בבקשות ממפעילים שהצבתי את תבנית החשיבות בגלל ויכוח שיש לנו בדף שיחה אחר, כשזה לא נכון, מעולם לא התווכחתי אתך.
• קבעת שאני משקר במזיד, לא שיקרתי ולא אתחיל בגלל אפקט התקשורת.

ראוי שתתנצל. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 01:46, 9 ביוני 2011 (IDT)

1. הנחת תבנית חשיבות בערך בעקבות שיחת ביבים בדף שלך בה כוניתי "אבו ג'יפתליק" (עיין משלי י"ח פסוק ו') וכמה שעות לאחר מכן אתה מטיף לי נימוסים, טול קורה...
2. טענת ש"זהו מחקר מקורי" לאחר 120 שניות כלומר בלי לקרוא. כשאדם מניח תבנית על ערך הוא מצהיר בכך מכללא שקרא את הערך והבחין בבעיה. התבנית הייתה הטעייה במזיד בבחינת לפני עיוור לא תיתן מכשול .
3. אתה משתתף בפולמוס בדף השיחה של ג'יפתליק (יישוב) כך שהקביעה "מעולם לא התווכחתי.." אינה מדוייקת.
4. ברצוני לסיים את הדיון (מסיבות המפורטות במשלי כ"ג פסוק ט' ומשלי כ"ו פסוק ד') יורם שורק - שיחה 02:02, 9 ביוני 2011 (IDT)

אני מעולם לא כיניתי אותך אבו ג'יפטליק לא בדף שיחתי ולא באף מקום. אני לא משתתף בשום פולמוס, השבתי לשאלה ותמכתי בעמדתך, על איזה חשבון פתוח אתה מדבר? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 02:07, 9 ביוני 2011 (IDT)

נכבדי, די.

אני מאוד מעריך את שניכם, את יורם שכותב ומוסיף כאן המון בדרך כלל בשקט ובצנעה ואת אריאל שתמיד אני מתפעל מהיכולת שלו להישאר שקול וענייני ולהתרחק ממדנים. כצופה מהצד אני לא חושב שדווקא הערך הזה הוא ציפור נפשו של יורם, אלא הטחת ההאשמה שמדובר במחקר מקורי היא שפגעה. יורם, אם תתבונן היטב מחדש תבין שאריאל לא בא בכוונת זדון ועל כן האשמתו בשקר לא נכונה ותוצאתה ליבוי יצרים שלא תורם ליצירה. עשו שלום. 02:11, 9 ביוני 2011 (IDT)

מייד כשהבנתי שטעיתי, הסרתי את התבנית, הייתי עושה זאת גם ללא כינויי הגנאי שספגתי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 02:13, 9 ביוני 2011 (IDT)

ליורם, שים לב שטעית. לא אריאל הוא זה שכינה אותך אבו ג'יפתליק. אנא בדוק שוב וראוי שתתנצל בשל הטעות שלך. אביהו • שיחה 07:02, 9 ביוני 2011 (IDT)

"אבו ג'פתליק" זה לא כינוי גנאי. הבן אדם כתב את הערך "ג'פתליק (יישוב)", אז קראתי לו "אבו ג'פתליק". מה כל העניין הגדול?! הוא מוזמן לחפש ערך שאני כתבתי, כמו כובע טמבל ולקרוא לי בחזרה "כובע טמבל שווילי" או משהו כזה.. עִדּוֹ - שיחה 15:36, 10 ביוני 2011 (IDT)

ציטטה בגוף הערת שוליים

שלום יורם!, ראיתי את התייחסותך לדיון שפתחתי במזנון, ואני נוטה להסכים עם מה שכתבת. אשמח אם תביע את דעתך במקרה הספציפי הערך ו-הבוררות. תודה מראש בעד עזרתך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 19:57, 28 ביוני 2011 (IDT)

מדוע מתלהבים מבלונדינים?

ראיתי עכשיו שאלה של אלמוני בהכה את המומחה וזה נראה לי מסוג השאלות שאתה עובד כדי לספק להם תשובה מקיפה. שפם אדום - שיחה‏ 07:30, 23 באוגוסט 2011 (IDT)

הכה את המומחה

אנא קרא את הסעיף --מיץ תפוזים-- וכתוב שם את דעתך. Nachum - שיחה 12:36, 20 בספטמבר 2011 (IDT)

תודה על ההפניה, העתקתי מטור שכתבתי לפני כמה שנים..יורם שורק - שיחה 12:50, 20 בספטמבר 2011 (IDT)

טהא מוחמד עלי

אם מדווחים שמישהו מת לאחרונה, מומלץ להביא את המקור (ידיעה עיתונאית בדרך כלל). כבר היו מקרים שדיווחו פה בטעות/במזיד על מוות של מישהו אך היה זה מוות בסגנון רובינשטיין יבדל"א. כמובן שהשאיפה להוסיף מקורות לכל עובדה היא חלק מהותי מויקיפדיה:אמינות. צום קל, ‏DGtal‏ 14:47, 2 באוקטובר 2011 (IST)

נהוג להמשיך שיחות בדף המידע בו הן החלו. חשוב לי להבהיר שלא פקפקתי באמינותך האישית, רק רציתי להסביר מדוע חשוב להביא מקורות. מצאתי מקור בעברית לפטירתו ואקשר אליו מהערך. כל טוב, ‏DGtal‏ 10:45, 3 באוקטובר 2011 (IST)

לוח המודעות

מקובל שהזימונים ממנו נעשים בלשון ניטרלית, ולא תוך הצגת טיעונים ונסיונות שכנוע. אנא שנה את נוסח פנייתך והזמן את הוויקיפדים לדיון בדף השיחה של הערך. יוסאריאן • שיחה 09:25, 10 באוקטובר 2011 (IST)

רייני ניקל

שלום, אשמח מאוד אם תוכל לעבור על הערך, שתרגמתי מוויקיפדיה האנגלית, ואולי להוסיף כמה שורות על התגובות שבהן נעשה בו שימוש. תודה, 94.159.231.239

התנחלויות/ישובים

הייתה החלטה עקרונית בפרלמנט: בשטחים אין ישובים יהודיים, יש רק התנחלויות. ראה החלטה בפרלמנט (אחד הארכיונים החדשים) המדינות אושררה בהצבעה נוספת (גם היא בארכיון הפרלמנט) גילגמש • שיחה 16:17, 20 במרץ 2012 (IST)

הכוונה לדף ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 11. על החתום, מתנחל גאה בדימוס, ‏DGtal‏ 16:20, 20 במרץ 2012 (IST)

עריכתך בערך בנימין אייזנר

כתבת כי "קברים לא נכלאים ולא משתחררים"- שחרור אינו דווקא יציאה מכליאה לחירות, וודאי שניתן להגדי על דבר כזה שחרור, בדיוק כפי שאפשר לומר "מלחמת השחרור"- עם ישראל או מדינת ישראל השתחררו מכליאה במלחמה זו? אלא ודאי שיש למילה שחרור מובן שאול, שלדעתי אפשר לאמרו על קבר רחל. בכל מקרה- גם אם אינך מסכים אם הטרמינולוגיה, לדעתי זהו פרט חשוב שיש לכתבו, ולכן יש למצוא לכל הפחות חלופה אחרת.

כתבת כי אין משמעות לזהות הנתקף של בנו שלום, וכי הוא תקף פעמים נוספות- ההדחה היתה על התקיפה הזו ולכן אין זה קשור להדחתו, ובכל מקרה, לדעתי ראוי לציין כי התוקף היה אנרכיסט (אכן, אין חשיבות למוצאו), ולו בכדי שלא נחטא בסובייקטיביות ובנטיה כלפי עמדתו של המפגין. Biegel - שיחה 14:14, 9 במאי 2012 (IDT)

ודאי שניתן להשתמש במובן שאול של "שחרור" לציון כיבוש המבנה אבל בכך תאבד האובייקטיביות. בני אדם משתחררים, עם ישראל, כמו כל עם, מורכב מבני אדם ולכן ניתן לאמר כי הוא משוחרר או משועבד. קבר רחל עובר משליטה מדינית אחת לאחרת הפועל "שחרר" משמעו ששליטה ישראלית "משחררת" ושליטה ערבית "משעבדת" את המקום כלומר נקיטת עמדה בסכסוך מדיני. אנרכיסט הוא אדם התומך בעקרונות האנרכיזם כלומר במשנתם של הוגים כלב טולסטוי קרפוטקין, מיכאל באקונין או מרטין בובר. אין לנו כל עדות לכך שהמפגין הדני היה טולסטיאני או בובריאני למשל, רבים מהפעילים הפרו פלסטינים תומכים בפתרון שתי המדינות (כלומר דוקא בתוספת של ישות מדינית לעולם) או בפתרון המדינה האחת (כלומר בשימור מנגנון מדינתי "רגיל" בין הירדן לים) כך שקשה לראות בפועלם "מאבק אנרכיסטי" קלאסי (הרבה פעילי ISM יגידו שהם מסיעים במאבק לשחרור לאומי כלומר בפעילות שאין לה דבר וחצי דבר עם אנרכיזם). לא ברור למה השמטת התואר "אנרכיסטי" היא הטייה לטובת המפגין ולא לרעתו. יורם שורק - שיחה 14:31, 9 במאי 2012 (IDT)

גם לציין כי היהודים "השתחררו" במלחמת השחרור זוהי נקיטת עמדה בסכסוך מדיני. יש שיגידו שזה לא היה שחרור (ישנם עד היום כאלו המגדירים זאת כ"מרידה באומות") ובכל מקרה- באופן אובייקטיבי הם לא השתחררו- הם קיבלו עצמאות. בין כך ובין כך, אולי כדאי למצוא מונח חלופי, כי לדעתי זו עובדה חשובה.

אנרכיסט לא חייב להשתייך בצורה מובהקת לאסכולה האנרכיסטית, וודאי שלא לאסכולה אנרכיסטית מסוימת, אלא מספיק שהוא פועל לקידום מטרות אנרכיסטיות- ניתן להגדירו כך. כמו ש"יהודי-לאומי" לא חייב להיות "ז'בוטינסקאי" או "חירותניק", אלא מספיק שהוא דוגל ברעיונות הלאומיות היהודית- הוא לאומי. לעניינינו- גם אם אי אפשר לדעת אם הוא אנרכיסט בדעותיו ובהשקפתו, הרי שההפגנה בה הוא השתתף היתה אנרכיסטית, אז גם אם תומך בפתרון לא-אנרכיסטי באופן כללי- אפשר לומר שהוא אנרכיסט. Biegel - שיחה 10:52, 13 במאי 2012 (IDT)

הסרת מידע ללא נימוק

[1] - ללא הסבר הגיוני זו למעשה השחתה. אנא חדל מעריכה בסגנון זה. דרך - שיחה 20:35, 17 במאי 2012 (IDT)

משהוחלט להחזיר ערך לגרסה יציבה יש להחזירו לגרסתו היציבה כלומר לבטל את השינויים שבוצעו מאז התחילה המחלוקת. יורם שורק - שיחה 20:41, 17 במאי 2012 (IDT)!

לא נכון בכלל. אם יש לך נימוק ענייני להסרת מידע אנא ציין אותו. אחרת, הימנע מהשחתת הערך וקביעת כללים שלא מופיעים בשום מקום. דרך - שיחה 20:44, 17 במאי 2012 (IDT)

נימוק "גרסה יציבה" הופיע בשלב קודם בשרשרת העריכות כדי לבטל ללא נימוק ענייני אחר שינוי אחר בערך. אנא עבור על ההיסטוריה של הערך. יורם שורק - שיחה 20:56, 17 במאי 2012 (IDT)

עריכת האחרונה בערך טיעון העד (יהדות)

ראה שאלתי בדף שיחה. אם לא תגיב איאלץ למחוק או לתקן בעצמיאריק1111 - שיחה 10:24, 19 ביוני 2012 (IDT)