ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות
←בקשות חסימה / הסרת חסימה: תגובה למשתמש AddMore-III |
|||
שורה 31: | שורה 31: | ||
::::::בנוסף, בכללים לגבי [[וק:מלחמת עריכה|גרסה יציבה]] מצויין במפורש: ״שחזור של שינוי שאינו חלק מהגרסה היציבה ייעשה '''רק אם הובעה התנגדות מנומקת''' כלפי השינוי״. כאמור, אדמור נמנע (עד עכשיו!) מלהציג נימוק ענייני לשחזור של גרסתי הטובה, ולכן זכות ״הגרסה היציבה״ לא עומדת לו. |
::::::בנוסף, בכללים לגבי [[וק:מלחמת עריכה|גרסה יציבה]] מצויין במפורש: ״שחזור של שינוי שאינו חלק מהגרסה היציבה ייעשה '''רק אם הובעה התנגדות מנומקת''' כלפי השינוי״. כאמור, אדמור נמנע (עד עכשיו!) מלהציג נימוק ענייני לשחזור של גרסתי הטובה, ולכן זכות ״הגרסה היציבה״ לא עומדת לו. |
||
::::::אני מדגיש (בפעם הרביעית) שאם יפתח דיון או אם ישוחזרו רק המשפטים שיש להם התנגדות מנומקת, כמובן שלא אתעצל ואפתח דיון בדף השיחה - אך לא אכנע לטרור של התנגדויות כלליות ובלתי מנומקות, שאני עדיין לא מבין את סיבתן (ואני מהמר שגם שאר המשתתפים בדיון לא מבינים - שהרי עד עתה איש לא הציג נימוק כלשהו לשחזור). בברכה, [[משתמש:איתמראשפר|איתמראֶשפָּר]] - [[שיחת משתמש:איתמראשפר|דברו אלי]] - [[מיוחד:תרומות/איתמראשפר|איפה הייתי ומה עשיתי]] - [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אבולוציה|"אין לי צורך בהיפותזה הזאת"]] - 16:30, 26 ביולי 2023 (IDT) |
::::::אני מדגיש (בפעם הרביעית) שאם יפתח דיון או אם ישוחזרו רק המשפטים שיש להם התנגדות מנומקת, כמובן שלא אתעצל ואפתח דיון בדף השיחה - אך לא אכנע לטרור של התנגדויות כלליות ובלתי מנומקות, שאני עדיין לא מבין את סיבתן (ואני מהמר שגם שאר המשתתפים בדיון לא מבינים - שהרי עד עתה איש לא הציג נימוק כלשהו לשחזור). בברכה, [[משתמש:איתמראשפר|איתמראֶשפָּר]] - [[שיחת משתמש:איתמראשפר|דברו אלי]] - [[מיוחד:תרומות/איתמראשפר|איפה הייתי ומה עשיתי]] - [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אבולוציה|"אין לי צורך בהיפותזה הזאת"]] - 16:30, 26 ביולי 2023 (IDT) |
||
:::::: למה לשלוח אותך לנחש, אם כבר כתבת את התשובה בעצמך? הרי מה שכתבתי עוקב לדבריך. טענת שיש „עריכות לשוניות וסגנוניות שונות”. אני מתקשה לאתר אותן, וייתכן שגם המשחזר במקור התקשה בכך, אבל אתה בוודאי יודע שהחלקים האלו לא קשורים להרחבה שלך שמתנגדים אליה, כי הרי לדבריך היו עוד דברים מלדה. אם אפילו אתה לא מצליח להבדיל ולומר אילו חלקים אינם חלק מההרחבה, סימן שהדברים השונים הם כמקשה אחת עם החלקים שהרחבת והם חלק בלתי־נפרד ממנו, כך שאי אפשר להסיר רק אותם וממילא השחזור אינו גורף ואין להשאיר שום דבר.<br>@[[משתמש:AddMore-III|AddMore-III]], אם זה לא ברור אז אבהיר. איתמר, זו אזהרה בגין כניסה למלחמת עריכה ושלושה שחזורים חוזרים שהם הפרה בלי קשר (שחזור בפעם השלישית מוציא כל אפשרות להחליק את המקרה בלי אזהרה לכל הפחות). אני מדגיש שאני מחכה לביטול החלקים בביצוע המחודש של עריכתך שהובעה להם התנגדות, ולפתיחת דיון בדף השיחה על ידך. – '''[[מש:מקף|מקף]]''' [[שמש:מקף|෴‏]] 17:00, 26 ביולי 2023 (IDT) |
|||
==בקשות הגנה / הסרת הגנה== |
==בקשות הגנה / הסרת הגנה== |
גרסה מ־17:00, 26 ביולי 2023
שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים
בדף זה ניתן לבקש בקשות שונות ממפעילי המערכת, בירוקרטים ומעורכי ממשק: |
מפעילי המערכת יבצעו את השינויים המבוקשים, לפי שיקול דעתם, ויסירו את הבקשות הישנות מהדף (נא לציין בתקציר העריכה טופל/לא טופל). אנא פרטו את בקשתכם ואת כל הפרטים הנחוצים כפריט רשימה (כלומר, להתחיל את השורה בתו *).
בקשות שנועדו לדפים אחרים:
- דלפק הייעוץ – בקשת עזרה והסבר
- מחיקת תמונות החשודות בהפרת זכויות יוצרים – יש לסמן באמצעות {{ס:תמונה חשודה}}
- בקשות בענייני זכויות יוצרים – צוות OTRS
- ביטול עריכות – יש לבטל עריכות לפי ההוראות
- בקשות מבעלי הרשאות אחרים: בקשות לשינוי שם משתמש, בקשות מבודקים, בקשות מבעלי בוטים
לידיעתך, קיים גאדג'ט המאפשר לשלוח פנייה לדף הבקשות היישר מדף הערך. להתקנתו יש להיכנס להעדפות ← גאדג'טים, ולסמן את האפשרות הוספת "מחיקה", "הגנה", "חסימה" ו"הסתרת גרסה" לתפריט "עוד" כדי לבקש בדף בקשות ממפעילים שתחת הכותרת "ניטור". (לעזרה נוספת).
Other Requests:
- bot flag requests
- the embassy – For all other issues
מסיבה זו, יש להמעיט בדיונים בדף זה.[א]
כמו כן, הודעות שלא יעמדו בכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה יימחקו.בקשות מחיקה
בקשות למחיקה מהירה בהתאם למדיניות המחיקה (למשל: ערכי הבל, תמונות שאינן צריכות להיות כאן, או טיוטות שאינן נחוצות יותר). רצוי להוסיף לבקשה את הסיבה למחיקה.
- מחיקת קבצים, תבניות וכל דפים מוכללים אחרים – יש להקפיד קודם לכן להסיר אותם מכל הדפים בהם מופיעים (תוך שימוש בדף מיוחד:דפים המקושרים לכאן)
- על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת מחיקה באמצעות
{{בקשת מחיקה|שם הדף|סיבה}}
.
- בקשות למחיקה/שחזור במיזמים אחרים: ויקינתונים, ויקישיתוף
- ישראל נתנאל רובין (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – השמצות המשתמש 'גיברס' משמיץ אותי בערך על שמי, כותב שאני יוצא בשאלה ושספרי 'תלמוד בתרא' הוא פרודיה על התלמוד. אבקש התערבותכם.
- גיברס, תוכל להגיב? – מקף ෴ 15:05, 26 ביולי 2023 (IDT)
- 'כרם' - ארגון חינוך חוויתי - קהילתי (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – לא אנצקילופדי. Kershatz - שיחה 15:44, 26 ביולי 2023 (IDT)
- עידית לוגיסטיקת מזון (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים | לטיוטה | מחיקה, עם הסיבה) – פרסומת. Kershatz - שיחה 15:46, 26 ביולי 2023 (IDT)
- @Kershatz, @היידן, שימו לב בבקשה להיסטוריית הגרסאות. – מקף ෴ 15:58, 26 ביולי 2023 (IDT)
- תבנית:אוכלוסייה (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים) – הפניה מיותרת נריה - 💬 - 16:25, 26 ביולי 2023 (IDT)
בקשות חסימה / הסרת חסימה
ניתן לבקש חסימת משתמשים בהתאם למדיניות החסימה. כדי לזרז את התהליך, יש לנמק את הבקשה באמצעות הפניות לעריכות המצדיקות חסימה.
- אנא השתמשו בתבנית {{לחסום}} כדי לקשר למשתמשים בצורה כזו:
{{לחסום|שם המשתמש}}
או{{לחסום|127.0.0.1}}
, זאת כדי שנוכל לבדוק את כל תרומותיהם ואת כל יומני החסימות. - חסימת אנונימים – שימו לב שאין טעם להגיש בקשת חסימה עבור אנונימי שפעולתו האחרונה הייתה לפני זמן רב.
- בירורים – לדיווח על הפרות כללים של משתמשים ותיקים ובקשות לחסימה ארוכה.
- בקשת התערבות מפעילים במלחמת עריכה
- שחרור חסימה – השתמשו בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} (ראו: משתמשים המבקשים שחרור חסימה) לבקשת שחרור חסימה שלכם, או פשוט השאירו שם בקשה מנומקת.
- איתמראשפר (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) - מלחמת עריכה בספר הזוהר, שחזור עם תקציר עריכה מתלהם לאחר הסרה מנומקת של תוכן שהובעה לו התנגדות במקום לפנות לדף השיחה, מצד עורך עם עבר עשיר של חסימות ואזהרות. AddMore-III - שיחה 09:02, 26 ביולי 2023 (IDT)
- אני מניח שלבקש משניכם לדון בשינויים בדף השיחה יהיה מוגזם? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:16, 26 ביולי 2023 (IDT)
- יונה בנדלאק, אם היה מדובר במעידה חד-פעמית מצד עורך בעל עבר נקי, מילא. מדובר במי שנחסם קרוב לעשרים פעם ויש לו עבר שופע הפרות. מאז בקשתי הוא הספיק לשחזר משתמש נוסף. קודם כל יש לשחזר את שני (!) שחזוריו, אחר כך לחסום אותו כאזהרה, ולאחר מכן יוכל אם ירצה לפתוח דיון בדף השיחה בו אסביר לו את טעויותיו ואפנה למקורות רציניים. AddMore-III - שיחה 13:59, 26 ביולי 2023 (IDT)
- העריכה המושקעת והמקצועית שלי, עליה קיבלתי "תודה" מביורוקרט, כללה סידור של הפסקאות לפי המקבל בויקיפדיה (דעת המחקר העדכנית, ואחריה סקירה היסטורית-כרונולוגית של הנושא), הרחבה מידתית עם מידע משמעותי וממוסמך, ועריכות לשוניות וסגנוניות שונות. עריכה זו בוטלה במחי יד ובאופן גורף ב"נימוק" התמוה והלקוני "לא מדויק בעליל, ומתבסס על מקור נחות". מה לא מדויק? לא ברור. ממתי מט"ח נחשב מקור נחות? אין לי מושג. לפיכך ביטלתי את הביטול, תוך שאני מקפיד להתנמק בעדינות ובכבוד, ולבקש מהמבטל שיפעל כפי שנהוג בויקיפדיה: יימנע מביטולים גורפים ויתקן רק את מה שלדעתו בעייתי, יתן הסבר ענייני למחיקה ואם אפשר יצרף מקור. אני מבקש מהמפעילים לקרוא את תקציר העריכה שלי, אליו קישר אדמור, ולהסביר לי מה בדיוק "מתלהם" בו. מבקש גם שיסביר לי ממתי זריקת המילים "לא מדוייק בעליל" נחשבת כנימוק ענייני כאשר התוכן מבוסס על מקור איכותי שמקובל אצלנו, מה יכול להיות לא מדוייק בסידור פסקאות לפי כרונולוגיה, וממתי מאמר שכתב ד"ר לנושא ופורסם באתר מט"ח הוא "מקור נחות".
- . בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 09:26, 26 ביולי 2023 (IDT)
- בעיני אין מקום לחסום את איתמר. לנימוקיו יש טעם, והביטול הגורף של העבודה הרבה שלו נותנת תחושה של זלזול לא מבוסס.
- במידה ואדמו"ר לא מספק נימוקים ברורים ומשכנעים להתנגדותו, אין לבטל את העריכה של איתמר. משאיר את הבקשה כאן כדי לוודא שאכן נוצר דיאלוג בדף השיחה של הערך. במידה ולא, אבקש ממפעילים אחרים לחסום את שני העורכים מעריכת הערך "ספר הזוהר" בלבד לתקופה של חודשיים לפחות. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 14:01, 26 ביולי 2023 (IDT)
- @גארפילד נימוקים צריכים להיות "ברורים ומשכנעים"? את מי בדיוק? סליחה שאי מתבטא בחריפות, אבל המשמעות של זה זה לעשות מהכללים טיארה. אם אין נימוקים משכנעים, לא יהיה רוב בדף השיחה לשחזור. אי אפשר לשחזר שוב ושוב ללא דיון. מאד מאכזב לראות תמיכה שלך במלחמת עריכה. שמש מרפא - שיחה 15:52, 26 ביולי 2023 (IDT)
- אינני יכול לאלץ אתכם לחסום עורך, בעייתי ככל שיהיה. עם זאת, כששחזרו את עריכותיי (כפי שעשה אשפר לא פעם ולא פעמיים) לא ביטלתי את הביטול אלא פניתי לדף השיחה. השחזור שלו צריך להיות מבוטל ושיפתח הוא דיון. אשר ל"זלזול", מקור בעייתי הוא מקור בעייתי וציינתי זאת. אין לי מושג כיצד אתה מציע לחסום אותי מעריכת ערך כשכל שעשיתי היה לשחזר עריכה בעייתית. כשאתחיל להילחם שם מלחמות עריכה, אתם מוזמנים לחסום אותי לצמיתות ממרחב הערכים. AddMore-III - שיחה 14:13, 26 ביולי 2023 (IDT)
- מבלי להיכנס לתוכן הערך, אני מביע התנגדות לניסיונו של AddMore להשחיר את איתמראשפר, לא הוא צריך לדבר על מי מקור בעייתי (קיבל נזיפות רבות) ועל מי מזלזל בעבודת האחרים. די להשמצות. בברכה. ליש - שיחה 14:20, 26 ביולי 2023 (IDT)
- @גארפילד, הנימוק בתקציר של @AddMore-III הוא מספק כי מלכתחילה הוא אמור להיות מינימלי, ו„נימוקים ברורים ומשכנעים להתנגדותו” עליו כמבטל להוסיף בדיון בדף השיחה ש@איתמראשפר אמור לפתוח.
במקום זאת, איתמר, שחזרת שוב לעריכה שביצעת ובכך פתחת במלחמת עריכה, ואף שאני מסכים שאם תבטל את החלקים שהובעו להם התנגדות אין לחסום אותך על זה – מפני שהסגנון המילולי בנימוק שבו שוחזר היה לעומתי – עליך לדעת שפעולה זו אסורה למרות הכול (מותר היה לך להחזיר את כל מה שלא הובעה לגביו התנגדות). לפני מחיקת בקשת חסימתך, אני ממתין לראות האם אתה מתכוון להסיר בעצמך את החלקים שכן מתנגדים אליהם. גם הדיון בדף השיחה שאתה אמור לפתוח טרם נוצר ואיני מבין מדוע. – מקף ෴ 15:23, 26 ביולי 2023 (IDT)- מקף אולי תוכל להאיר את עיני ולרמוז לי, על סמך תקציר העריכה המפורט והמנומק ״לא מדוייק בעליל ומבוסס על מקור נחות״, לאיזה משפע התיקונים שהכנסתי לערך יש התנגדות, ומדוע? או שאתה שולח אותי למסע ניחושים, בו אנסה לקלוע לדעתם הבלתי מוסברת של המבטלים? למיטב ידיעתי, ביטול גורף בנימוק לא ענייני אינו חוקי אצלנו, משום שזו דרך קלה לתקוע ערכים ולקבע ללא הצדקה מספקת גרסה שאין עליה הסכמה (והרי כל עריכה מהווה אי הסכמה עם הגרסה הקודמת). המדיניות שלנו מאז ומעולם היתה להימנע משחזורים גורפים, ואם יש התנגדות מנומקת לאלמנט מסויים בעריכה חדשה יש לבטל רק אותו, תוך הצגת הנימוק בתקציר העריכה. שחזור גורף בנימוק שאין בו דבר מעבר לנפנופי ידיים אינו חוקי, וביטולו אינו מהווה מלחמת עריכה. כפי שכבר הדגשתי כאן ובתקצירי העריכה, אדמור וכל אחד אחר מוזמנים לבטל את החלקים שהם מתנגדים אליהם ולהציג נימוקים ענייניים - אם זה יקרה, אני מבטיח לפתוח דיון בדף השיחה ולנסות ללבן שם את העניינים. כל עוד מדובר בביטולים גורפים ובלתי מנומקים, כללי ויקיפידיה לא דורשים ממני לפתוח שום דיון. גארפילד חבל שהפתרון שאתה שולף כאן הוא חסימה ארוכת טווח כמין ״נשק יום הדין״ שחוסך ממך להתעמק בפרטי האירוע. אני מציע שתשאל את חברך ביקורת, שהודה לי על העריכה שאדמור מתעקש לבטל ללא נימוק, מי מאיתנו תרם ומי הפריע. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 16:11, 26 ביולי 2023 (IDT)
- @מקף, בפעם האחרונה בה החזרתי (בלי לשים לב שזו עריכה שהובעה לה התנגדות) תוכן לערך, ספגתי אזהרה בדף שיחתי מאת מפעיל. במקרה הזה, בוטלו בעזות מצח שני שחזורים. אם זה לא מצדיק לפחות אזהרה (ועוד כלפי בעל יומן חסימות ואזהרות עשיר כל כך) אינני יודע מה מצדיק. כפי שאמרת, וכפי שאני עושה תמיד, היה עליו לפתוח מיד דיון בדף השיחה. AddMore-III - שיחה 16:18, 26 ביולי 2023 (IDT)
- אני מפנה את העורכים הנכבדים למדיניות השחזורים, שם כתוב במפורש: ״אם נעשתה עריכה מקיפה הכוללת בחלקה שינויים מעוררי מחלוקת, למבצע השחזור מומלץ להימנע משחזור גורף של הדף כדי למנוע התלהטות הרוחות והדרדרות למלחמת עריכה - במקום זאת מומלץ לבטל באופן ממוקד שינויים פרטניים להם יש התנגדות... לעיתים עדיף להשקיע דקות בודדות ולכבד את המאמץ שהשקיע העורך שמנגד ולהימנע מבזבוז זמן על ויכוחים שניתן להימנע מהם." - אדמור פועל כאן בניגוד לכל ההמלצות, ובפרט להמלצה לכבד את העורך שמנגד.
- בנוסף, בכללים לגבי גרסה יציבה מצויין במפורש: ״שחזור של שינוי שאינו חלק מהגרסה היציבה ייעשה רק אם הובעה התנגדות מנומקת כלפי השינוי״. כאמור, אדמור נמנע (עד עכשיו!) מלהציג נימוק ענייני לשחזור של גרסתי הטובה, ולכן זכות ״הגרסה היציבה״ לא עומדת לו.
- אני מדגיש (בפעם הרביעית) שאם יפתח דיון או אם ישוחזרו רק המשפטים שיש להם התנגדות מנומקת, כמובן שלא אתעצל ואפתח דיון בדף השיחה - אך לא אכנע לטרור של התנגדויות כלליות ובלתי מנומקות, שאני עדיין לא מבין את סיבתן (ואני מהמר שגם שאר המשתתפים בדיון לא מבינים - שהרי עד עתה איש לא הציג נימוק כלשהו לשחזור). בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 16:30, 26 ביולי 2023 (IDT)
- למה לשלוח אותך לנחש, אם כבר כתבת את התשובה בעצמך? הרי מה שכתבתי עוקב לדבריך. טענת שיש „עריכות לשוניות וסגנוניות שונות”. אני מתקשה לאתר אותן, וייתכן שגם המשחזר במקור התקשה בכך, אבל אתה בוודאי יודע שהחלקים האלו לא קשורים להרחבה שלך שמתנגדים אליה, כי הרי לדבריך היו עוד דברים מלדה. אם אפילו אתה לא מצליח להבדיל ולומר אילו חלקים אינם חלק מההרחבה, סימן שהדברים השונים הם כמקשה אחת עם החלקים שהרחבת והם חלק בלתי־נפרד ממנו, כך שאי אפשר להסיר רק אותם וממילא השחזור אינו גורף ואין להשאיר שום דבר.
@AddMore-III, אם זה לא ברור אז אבהיר. איתמר, זו אזהרה בגין כניסה למלחמת עריכה ושלושה שחזורים חוזרים שהם הפרה בלי קשר (שחזור בפעם השלישית מוציא כל אפשרות להחליק את המקרה בלי אזהרה לכל הפחות). אני מדגיש שאני מחכה לביטול החלקים בביצוע המחודש של עריכתך שהובעה להם התנגדות, ולפתיחת דיון בדף השיחה על ידך. – מקף ෴ 17:00, 26 ביולי 2023 (IDT)
- אינני יכול לאלץ אתכם לחסום עורך, בעייתי ככל שיהיה. עם זאת, כששחזרו את עריכותיי (כפי שעשה אשפר לא פעם ולא פעמיים) לא ביטלתי את הביטול אלא פניתי לדף השיחה. השחזור שלו צריך להיות מבוטל ושיפתח הוא דיון. אשר ל"זלזול", מקור בעייתי הוא מקור בעייתי וציינתי זאת. אין לי מושג כיצד אתה מציע לחסום אותי מעריכת ערך כשכל שעשיתי היה לשחזר עריכה בעייתית. כשאתחיל להילחם שם מלחמות עריכה, אתם מוזמנים לחסום אותי לצמיתות ממרחב הערכים. AddMore-III - שיחה 14:13, 26 ביולי 2023 (IDT)
בקשות הגנה / הסרת הגנה
יש לנמק את הבקשה ולהוכיח שההגנה אכן רצויה על פי המדיניות שמפורטת בדף ויקיפדיה:דף מוגן. במקרה של השחתה חוזרת על ידי משתמש אחד (רשום או אלמוני) יש לבקש לחסום את המשתמש ולא להגן על הדף.
על מנת להקל על המפעילים, יש לבקש בקשת הגנה באופן הבא: {{בקשת הגנה|שם הדף|סיבה}}
- ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ישראל נתנאל רובין (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | הגנה) – טיפול מונע להשחתות והטרלות, ראו גם בהיסטוריית הגרסאות של דף שיחת הטיוטה שמש מרפא - שיחה 13:16, 26 ביולי 2023 (IDT)
- @שמש מרפא: בבקשה קשר למקום המתאים. – מקף ෴ 15:06, 26 ביולי 2023 (IDT)
- @מקף, התכוונתי למיוחד:היסטוריה/שיחה:ישראל נתנאל רובין. אופי הפעילות (ברשת, וגם בוויקיפדיה) של נשוא הערך ו/או מעריציו כולל הטרלות וגסויות רבות. כדאי למנוע אותן מבעוד מועד. יתכן שדי מה שקורה כעת בדף ההצבעה (ראה כאן כאן) הוא עילה להגנה. שמש מרפא - שיחה 15:31, 26 ביולי 2023 (IDT)
- מתייג גם את @התו השמיני שהגן על הדף הנ"ל, ובצדק. שמש מרפא - שיחה 15:33, 26 ביולי 2023 (IDT)
- @מקף, התכוונתי למיוחד:היסטוריה/שיחה:ישראל נתנאל רובין. אופי הפעילות (ברשת, וגם בוויקיפדיה) של נשוא הערך ו/או מעריציו כולל הטרלות וגסויות רבות. כדאי למנוע אותן מבעוד מועד. יתכן שדי מה שקורה כעת בדף ההצבעה (ראה כאן כאן) הוא עילה להגנה. שמש מרפא - שיחה 15:31, 26 ביולי 2023 (IDT)
- @שמש מרפא: בבקשה קשר למקום המתאים. – מקף ෴ 15:06, 26 ביולי 2023 (IDT)
בקשות מחיקת גרסאות מסוימות
ניתן לבקש כאן מחיקת תקצירי עריכה או גרסאות של ערכים שחושפות פרטים אישיים של אנשים, מפרות זכויות יוצרים, או ראויות למחיקה מכל סיבה אחרת, אך אין צורך למחוק כל גרסה שהושחתה. עם זאת, אם יש סיכוי שהמשתמש קיבל הרשאה לשימוש בחומר, יש להשתמש בתבנית {{הפרת זכויות יוצרים}} שתכליל את הערך בקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים, ולחכות מספר ימים.
אם רק תקציר העריכה מכיל הפרות כנ"ל, יש לציין כי הבקשה מתייחסת למחיקתו בלבד.
מפעילי מערכת: ניתן למחוק ולהסתיר גרסאות רק במקרים המצוינים במדיניות המחיקה. לפרטים ראו מחיקת תקצירי עריכה ופעולות יומן.- הקטגוריה:ויקיפדיה: הפרות זכויות יוצרים אינה ריקה. נא לעקוב אחר ההפרות: בהעדר טיפול יש למחוק את הדף; אם ההפרות טופלו יש למחוק את הגרסאות המפרות.
בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת
בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ
- נא להשתמש בתבנית
{{בקשת העברה|דף המקור|דף היעד|סיבה}}
. - יש לכתוב בקשה כאן רק לאחר שניסיתם להעביר בעצמכם ולא הצלחתם.
- ניתן לבקש גם העברת קבצים משם אחד לשם אחר.
זה אינו המקום ל:
- בקשות של משתמשים אנונימיים או חדשים להעברה – אנא בקשו זאת בדף בקשות להעברת דפי טיוטה.
- בקשות להעברת קטגוריות – אנא בקשו זאת באולם הדיונים של בוט הקטגוריות.
- בקשות להעברת דף ומחיקת ההפניה שנוצרה – קודם יש להעביר את הדף, ואז לבקש ב"בקשות מחיקה" לעיל למחוק את ההפניה.
- בקשות להעברת דף תוך מחיקת דף יעד שמכיל הפניה בלבד ואין לו גרסאות קודמות – במקרה זה אין צורך במחיקת הדף לפני ההעברה.
- בבקשה להעביר את הדף משתמש:אורי9/תבנית:אוכלוסייה (גרסאות קודמות | שיחה🗑️ |דפים מקשרים) אל הדף תבנית:אוכלוסייה (גרסאות קודמות | שיחה | דפים מקשרים) – בשל ―אורי9 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אורי כפי שכתב Shinaimm כשהעביר את התבנית למרחב המשתמש: "לפתיחת תבניות חדשות יש לפתוח דיון בוק:אד". שים לב שלא עוזר זה שהתבנית בשלה כל עוד אין אישור באולם הדיונים. נריה - 💬 - 16:27, 26 ביולי 2023 (IDT)
- שיחת תבנית:עיר#תבניות בערכים על גושי ישובים (היה לפני כן במזנון) הוחלט לפתח תבנית שתעדכן את האוכלוסייה ביישובים. אורי9 - שיחה 16:33, 26 ביולי 2023 (IDT)
- אורי כפי שכתב Shinaimm כשהעביר את התבנית למרחב המשתמש: "לפתיחת תבניות חדשות יש לפתוח דיון בוק:אד". שים לב שלא עוזר זה שהתבנית בשלה כל עוד אין אישור באולם הדיונים. נריה - 💬 - 16:27, 26 ביולי 2023 (IDT)
בקשת הרשאות
ניתן לבקש בקשות להרשאות בדוק עריכות אוטומטית, מנטר, חסין חסימות IP וכן יוצר חשבונות, שהמפעילים רשאים להעניק על פי שיקול דעתם.
להרשאות אחרות ראו: בוט, עורך ממשק, עורך תבניות, מפעיל מערכת, הסרת הרשאות.
אנא השתמשו בתבנית {{הרשאות}} כך: {{הרשאות|שם המשתמש|ההרשאה}}
על מנת להקל על המפעילים.
בקשות אחרות
בקשות אחרות שאינן מתאימות לאף אחת מהכותרות האחרות ייעשו בפסקה זו, בין היתר:
- שחזור או בדיקת דף מחוק – יש לנסות קודם לכן את נוהל העזרה. ניתן לבקש שחזור דפים שנמחקו על ידי מפעילי מערכת או לבדוק תוכן של דפים מחוקים וגרסאות מוסתרות.
- יבוא דפים מאתרים אחרים – בקשות לייבוא דפים מאתרים אחרים של קרן ויקימדיה תוך שמירה על קרדיט מתאים ליוצרים המקוריים
- מיזוג גרסאות – לבקשות למיזוג גרסאות מדפים שונים
- שליחת הודעה המונית – בקשה לשליחת הודעה המונית. מפעילים ישתמשו בדף מיוחד המאפשר שליחת הודעה זו.