שיחת משתמש:Harel – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Harel (שיחה | תרומות)
MrM (שיחה | תרומות)
שורה 1,101: שורה 1,101:
::אוקע... איפה הכפתור ביטול הזה נמצא?[[משתמש:MrM|MrM]] 17:15, 13 במרץ 2007 (IST)
::אוקע... איפה הכפתור ביטול הזה נמצא?[[משתמש:MrM|MrM]] 17:15, 13 במרץ 2007 (IST)
:::אם תשווה בין שתי גרסאות (זו המושחתת וזו שאליה אתה רוצה לשחזר), תבחין בקישור הזה מעל לגרסה המושחתת, אבל רק אם היא האחרונה. ‏[[משתמש:Harel|Harel]]‏ • [[שיחת משתמש:Harel|שיחה]] 17:16, 13 במרץ 2007 (IST)
:::אם תשווה בין שתי גרסאות (זו המושחתת וזו שאליה אתה רוצה לשחזר), תבחין בקישור הזה מעל לגרסה המושחתת, אבל רק אם היא האחרונה. ‏[[משתמש:Harel|Harel]]‏ • [[שיחת משתמש:Harel|שיחה]] 17:16, 13 במרץ 2007 (IST)
::::אוקי, תודה רבה! :) [[משתמש:MrM|MrM]] 17:30, 13 במרץ 2007 (IST)

גרסה מ־18:30, 13 במרץ 2007

מי יתנני מלאנז' וינאי.
צילם רודיגר ולק, מינסטר

ארכיון גדול ספטמבר 2004 - ינואר 2005
ארכיון קצת יותר גדול פברואר 2005 - אפריל 2005
ארכיון ענק מאי 2005 - מרץ 2006
ארכיון גרגנטואי אפריל 2006 - יוני 2006
ארכיון תפלצתי יולי 2006 - אוגוסט 2006
ארכיון גרנדיוזי ספטמבר 2006 - דצמבר 2006

מצטער להרוס את הארכוב :-)

ראשית - שנה (אזרחית) טובה!
שנית - הרגע סיימתי לתרגם את הערך הראשון שלי מגרמנית (אמנם מתרגום מכונה, אבל עדיין). אשמח אם תעבור עליו בהשוואה לויקיפדיה הגרמנית ולראות שלא טעיתי בהבנת תרגום המכונה. השתדלתי עד כמה שיכולתי, וכשהמכונה לא נשמעה לי טוב בדקתי עם בבילון :-) . בתודה, ירוןשיחה 01:20, 1 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

שלום ירון, לא שכחתי, אני רק עצלן. עוד יום יעל ויבוא... ‏Harel‏ • שיחה 23:59, 1 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

San Marino

Can you please update the Captains Regents for San Marino (סן מרינו)? Paolo Bollini (פאולו בוליני) and Marino Riccardi (מרינו ריקרדי) were heads of state about two years ago (see here), the current leaders are Antonio Carattoni (אנטוניו קרטוני?) and Roberto Giorgetti (רוברטו גיורגטי?). I don't speak Hebrew so I transliterated as best as I could. --334a 05:16, 1 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

Thanks, I'll update it. ‏Harel‏ • שיחה 08:42, 1 בינואר 2007 (IST)[תגובה]


התייעצות

שלום הראל

כיוון שהעניין (שיחת משתמש:Harel/ארכיון6#) לא הסתיים, אני מבקש את עצתך, מה הדבר הנכון שעלי לעשות?

תודה

פלח 23:56, 1 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

שלום פלח, מה עליך לעשות? להפסיק להרגיש רדוף וללכת לכתוב ערכים. בברכה, ‏Harel‏ • שיחה 23:56, 1 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אני מקבל את עצתך. תודה פלח 23:59, 1 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
חן חן, ‏Harel‏ • שיחה 00:01, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

זה נכון שבבית קפה וינאי אתה יכול לשבת שעות על קפה ועוגה ולאף אחד לא אכפת? Gridge ۩ שיחה 00:09, 2 בינואר 2007 (IST).[תגובה]

כן, בדיוק. אפילו מביאים לך עוד מים בלי שתבקש. זה הולך להיות אחד מהמשפטים הראשונים בערך. ‏Harel‏ • שיחה 00:11, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: התמונה התחתונה בפטר אלטנברג עשויה להוסיף לוויית חן גם לערך הזה, לענ"ד. גריד'גי, הווינאים הם עם חמוץ ודוחה. גם אם הם עושים את עצמם כאילו לא אכפת להם, אחרי שתלך הם יעקמו עליך את האף מאחורי גבך. אביעד המקורי 00:13, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

התמונה הזו בדרך להיכלל בערך. ואביעד, לא להעכיר פה את האווירה :) לבתי הקפה של וינה יצא שם בעולם כולו, ולא בכדי. על אופיים של הווינאים ניטש ויכוח. ‏Harel‏ • שיחה 00:14, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
ידוע לך למה אנחנו לא מייבאים מהם סרטים וסדרות טלוויזיה? ראיתי סדרה וינאית בערוץ הצרפתי, משהו על כלב חכם - רקס. זה בהחלט יהיה שינוי מרענן. Gridge ۩ שיחה 00:23, 2 בינואר 2007 (IST).[תגובה]
לא יכול להסביר, אבל בכל פעם שביקרתי בווינה רציתי מייד לברוח משם, עם כל היופי וההיסטוריה והמוזיאונים. בכפרים הקטנים באוסטריה אנשים הרבה יותר נחמדים. ואני איש שמאוד אוהב ערים.אביעד המקורי 00:26, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

חשבתי שזה בדיוק להיפך. בערים הגדולות גרים האנשים המודרניים, הפתוחים, אנשי העולם הגדול. בכפרים הקטנים האווירה היא כמו לפני חמישים שנה. איפה סביר שתפגוש חבר חדש, במנהטן או בעיירה נידחת בנברסקה? Gridge ۩ שיחה 00:30, 2 בינואר 2007 (IST).[תגובה]

נכון, ולכן אני אוהב ערים. אבל לא את וינה (וגם לא את ברלין, כשחושבים על זה). אביעד המקורי 00:32, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
איך אפשר לא לאהוב את ברלין?!. ‏Harel‏ • שיחה 00:33, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אולי זה קשור לעובדה שתמיד כשאני שם יורד שלג (בחורף) או גשם (כל השנה), וגם לעובדה שלמלצרים פרוסים יש תרבות שירות שהם למדו אצל אבא של פרידריך הגדול; אפילו ההומואים בברלין לא מאוד עליזים. הערים הגרמניות החביבות עלי הן מינכן, ברמן ("עיר"), המבורג, ליבק ("עיר") וקלן. אביעד המקורי 00:37, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
בביקורי האחרון בדצמבר היה רק קר, בלי רוח ובלי שלג, ובכל כיכר קטנה היה שוק חג מולד נהדר (כלומר הרבה מאכלים ומשקאות נהדרים ואפס בובות של התינוק מבית לחם). והאמת שאינני יודע מה בדיוק אני אוהב בברלין, אבל עובדה שאני כל הזמן חוזר אליה. ובאשר להומואים - בי דיברתי שבביקורי האחרון ראיתי שהשתלטו על כל אזור מוצשטראסה, כולל חנויות בגדי צבא פטישיסטיים, חנויות BDSM, ומה לא, והכל איכשהו לגמרי "ברחובה של עיר". זה אולי מה שמיוחד בעיר הזאת - שהיא אף פעם לא באמת מאיימת, אפילו שהיא מלוכלכת ולפעמים גם מכוערת. וברמן באמת נהדרת. ודווקא מקלן אני לא מאוד מתלהב. ‏Harel‏ • שיחה 00:40, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
קלן, בדומה לברלין, מכוערת ביותר (תמיד נחמץ לי הלב כשאני רואה את אחת הקתדרלות הנהדרות בעולם עומדת באמצע שממת בטון צלופת רוחות). לקח לי הרבה ביקורים ללמוד לחבב אותה (אני עובד שם לעיתים קרובות), ועדיין זו לא העיר האהובה עלי בעולם; אבל האנשים הם רַייניים, שמחים וטובי לב, גם שם ההומואים השתלטו על חלקים נרחבים של המרחב הציבורי (בערך קילומטר לכל כיוון מרודולף-פלאץ), את האוכל מוטב שלא נזכיר (אבל מי נוסע לגרמניה בשביל האוכל), זֶקט ובירה חבל על הזמן, והכול במרחק נסיעה קצרה מבלגיה, צרפת והולנד. וגם שם בכריסמס יש חמישה שווקים ענקיים, ובכולם מוכרים את אותן רייבקוכן, ואותו גליוויין, ואותן נקניקיות ואותן דובשניות ואותה השמלה ואותו ציץ הוורד. ומזג האוויר, האמת, לא הרבה יותר משובב מברלין. אביעד המקורי 00:57, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

חיצים

בעודי עובד על הערך תגובת שיקוע הייתי צריך להשתמש בחיצים בניסוח התגובות האם יש דרך לעשות חץ מבלי להשתמש בתגיות של נוסחא מתמטית? או לחילופין לעשות טקסט תחתי ועילי בנוסחא מתמטית?

החלטה על מועד פגישת ועדת ההיגוי של העמותה

ברוב קולות הוחלט כי מועד הפגישה יהיה ב-12 בינואר. מיקומים? דרור 13:53, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

Schalömchen

Hast Du ihn bemerkt?אביעד המקורי 19:50, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
Noch wieder! ‏Harel‏ • שיחה 19:54, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

דוא"ל

שלחתי, מקווה שאני טועה לחלוטין (למי יש כח להתמודד עם זה?). דניאל צבי 21:29, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

הקדמת המפגש

לרגל דחיית הטיול בשל הגשם לשבוע הבא, האם ניתן להקדים את המפגש ל-5 לינואר? דרור 22:40, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

לי זה לא יהיה טוב במיוחד (אבל אפשרי בדוחק). ‏Harel‏ • שיחה 22:44, 2 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

שנאה עצמית

כשנתת לי את הנקודות שיש להוסיף לערך יהדות אוסטריה הוספת את הנקודה של השנאה העצמית שהתפתחה אצל חלק מן היהודים המשכילים. משתמש:Hornk דורש ראיה משכנעת לכך שהם אכן היו נגועים בשנאה עצמית. היות ואתה העלית את הנקודה, אשמח אם תתן לו אחת כזאת. תודה מראש, יהונתן השילוני שיחה 15:40, 5 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

אני לא זוכר שהגדרתי את זה כמין תופעה כללית של שנאה עצמית ש"התפתחה" לה ככה סתם, אולי. זה נשמע לי כמו ניסוח של מישהו אחר. מה שסביר יותר שאמרתי שאצל חלק מהאינטלקטואלים הבולטים ממוצא יהודי בחיי הרוח של אוסטריה בתקופה של מפנה המאות ניתן למצוא בושה עמוקה במוצאם היהודי, סוג של תסביך שנובע מתהליך אקולטורציה שיצא מכלל שליטה, ושבמסגרתו אחרי שהוציאו עצמם מכלל בית ישראל פנו להתקפות חזיתיות מכוערות למדיי על מה שראו כתכונות יהודיות שליליות ואף על יהודים בכלל. שני המייצגים המובהקים של התופעה הזו הם אוטו ויינינגר (כדאי מאוד לקריאה) וקרל קראוס, אבל מאפיניים סמי-אנטישמיים ניתן למצוא, כמדומני, אפילו בסיפוריו של ארתור שניצלר. ‏Harel‏ • שיחה 23:01, 5 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה, זו בהחלט תשובה מספקת. יהונתן השילוני שיחה 18:08, 6 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

אני שולח את הערך לשיפוץ אצל דודה שלי, שהיא דוקטור ליהדות אוסטריה, ולאחר מכן אעלה את הערך שוב. ואתה כבר בטוח תצביע בעד! :) יהונתן השילוני שיחה 16:14, 7 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

עם דוקטורים לא מתווכחים ;) אבל אצטרך לגלות מי היא קודם - לפעמים נדמה לי שאני מכיר די הרבה אנשים בברנז'ה - האם היא במקרה חוקרת באוניברסיטה העברית? ‏Harel‏ • שיחה 19:32, 7 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
היא גרה בוינה, אבל היא נמצאת באוניברסיטה העברית פעמיים בשנה. יהונתן השילוני שיחה 20:46, 7 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
ולא קוראים לה לואיזה הכט? ‏Harel‏ • שיחה 22:37, 7 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
לא, קוראים לה דווקא תרצה למברגר. יהונתן השילוני שיחה 22:46, 7 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

לתשומת לבך

יבי. בברכה, Shayakir שיחה. 16:40, 7 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תבורך תבורך תבורך! מאיפה כל הידע הזה? אין כמוך. ‏Harel‏ • שיחה 22:38, 7 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה, תודה, תודה. אין פה שום קסם נוסח אורי גלר, כל הידע בא מגוגל...בברכה, Shayakir שיחה. 18:06, 8 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תודה על ההערה

תודה לך על ההערה, היא חשובה אבל הייתי רוצה להסביר את מניעי.

ישנם הרבה ערכים לא כתובים בקטגוריה של תעופה, אני לפי מה שאני חושב, חושב שאם אני יגרום להרבה ערכים להיות "חצי כתובים", יגרמו לאנשים להיכנס לערך , לראות שהוא לא כתוב, ויכתבו אותו כמו שצריך, לי, אני מודה, אין את הכישורים לכך, האנגלית שלי לא ברמה גבוהה בכלל, לכן אין לי את היכולת לתרגם או לסכם את הערך ממקור אחר בויקיפדיה. לאנשים אחרים יש את היכולת הזאת ואם אני יגרום להם לעשות את זה אז יהיה הרבה יוטתר טוב בויקיפדיה בשבילי ובשבילם.

אם גישה זו נראית לך מוטעית אתה מוזמן להעיר לי ואני יתחיל לעבוד אחרת.

בידידות, Danielzimm1.

צבא אוסטריה

אם תעלה תמונות כאלה היישר לוויקישיתוף ותדאג לקטגוריות המתאימות זה יהיה מצוין. גם הגויים זכאים ליהנות מצילומיך. (או שאני טועה :-) Gridge ۩ שיחה 22:22, 9 בינואר 2007 (IST).[תגובה]

מספיק מעיק תהליך העלאת התמונות פה (CC-by-ima shelahem!), אין לי כוח לסחבת הזו גם שם. מי שרוצה שיקח מכאן. ‏Harel‏ • שיחה 22:24, 9 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

שלום הראל, התמונה הנ"ל צולמה על ידך. הבעיה היא שבעקבות החמרת הנהלים בוויקיפדיה, רשיון התמונה אינו מותר עוד לשימוש כאן. אני מבקש את אישורך לשנות את הרשיון לרשיון חופשי יותר, כזה שיאפשר לכולם לעשות בתמונה שימוש חופשי, ובתנאי שייתן לך הקרדיט המתאים ({{ייחוס}}). מה דעתך? תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 01:39, 10 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מצדי אתה יכול לשנות לשימוש חופשי. לעזאזל הרשיונות האלה. ‏Harel‏ • שיחה 09:45, 10 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
שלום שוב, אתה זוכר מה מקור התמונה תמונה:Reichstag2005.jpg? תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 15:16, 10 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
כמובן, מקור התמונה הזו הוא המצלמה של עבדך הנאמן. ל-PD. ‏Harel‏ • שיחה 15:19, 10 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
סבבה. ומה לגבי סדרת תמונות המפגשים תמונה:WikiMeetupPassover 08.JPG? גם אותם אתה רוצה לשחרר לרשות הציבור? ‏Yonidebest Ω Talk 15:20, 10 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תזכורת.. ‏Yonidebest Ω Talk 16:48, 13 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
כן, בסדר. ‏Harel‏ • שיחה 16:49, 13 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

העמוד הראשי בגרמנית

למה אין שם בינויקי עלינו?

נ.ב: אני יודע שהשאלה כבר עלתה איפושהו אבל אני לא מוצא אותה. בברכה, דניאלשיחה 13:05, 10 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

בגלל החלטה אומללה במיוחד שלהם לקשר רק לכמה שפות בולטות ונפוצות במיוחד וכן לכל שפה שקרובה לשונית לגרמנית (תמצא שם קישורים רבים לכל מיני ניבים גרמניים שיש בהם ויקיפדיות, ללוקסמבורגית, הולנדית, פלאטדוטש, שוויצרדוטש ומה לא). ממש אומלל. ואם כבר, היה מתבקש שיקשרו לאידיש, הלא כן? ‏Harel‏ • שיחה 13:07, 10 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אולי עכשיו כשיש לנו יותר מ-50,000 ערכים נבקש מהם לקשר לכאן. דניאלשיחה 13:23, 10 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אשמח אם תנסה. ‏Harel‏ • שיחה 13:24, 10 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אני לא יודע גרמנית והאנגלית שלי לא משהו. דניאלשיחה 13:26, 10 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מפגש

שלחתי לך דואל. דרור 10:50, 11 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

Harel: Could you contact me, please. My email is rskellner@cox.net This is about the Friedrich Kellner diary, which is on both the English and German Wikipedia, and which I hope to have placed on the Hebrew Wikipedia. The Jerusalem Post wrote an article about the diary in April 2005. Thank you. Dr. Robert Scott Kellner, rskellner@cox.net

אם נמאס לך אל תסתכל, ההגנה על שיחת המשתמש מופרזת ביותר. טרול רפאים 20:32, 11 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

אני תומך בהראל, הגיע הזמן לסתום לרנדום את הפה לשבועיים. אולי הוא יפסיק להשתחצן. צהוב עולה 20:34, 11 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
הגנה על דף השיחה של המשתמש נעשית רק כאשר המשתמש משתמש בו בשביל להפר את כללי ויקיפדיה, זה לא המצב פה.
אם תשים לב, לא התנגדתי לחסימתו של רנדום (בעיקר כי לא בדקתי את הפרטים המדויקים), אבל חסימתו בהחלט איננה גוררת הגנה על דף השיחה שלו. טרול רפאים 20:47, 11 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
לדעתי אפשר להסיר הגנה, למי שנמאס שלא יקרא. ‏סקרלטשיחה 22:52, 11 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
לטרולר ולסקרלט - רנדום המשיך והמשיך והמשיך שם בפרובוקציה מכוונת שמשכה עוד ועוד תגובות מכמה ויקיפדים אחרים. פעם היו חוסמים מישהו, והוא היה חסום. היום חוסמים, והוא ממשיך בנאומיו לאומה מעמדת האנדרדוג בדף המשתמש שלו. במקרה כזה - אך ורק כשברור שכוונת הנחסם להמשיך להלהיט את האווירה - בהחלט כדאי לחסום את הבמה הזו (המיותרת, לדעתי) לכמה שעות. ‏Harel‏ • שיחה 01:05, 12 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
טוב עשית. מגיסטר 01:19, 12 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

על מה לחשוב, מה?!

בסדר, אז במרוקו אוכלים עם הידיים, ובאמריקה ההורים לא מתייחסים לילדיהם. ו"יש כזו תהום" כמאמר שירה של יהודית רביץ. זה לחשוב זה?!
ומה הקטע של היפנית הנימפומנית החרשת בכלל?? מה היא קשורה לעולם?? נעה 02:41, 13 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תבדוק את תיבת הדואר גאלוס 18:39, 13 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה, כל הכבוד על ההקפדה הייתרה, אני מבין זאת לגמרי. ‏Harel‏ • שיחה 18:48, 13 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

פרסומת סמויה או לא?

שים לב בבקשה לתרומותיו של 84.228.41.147 (שיחה | תרומות | מונה). אחת לבדה הייתה עוברת אבל לשתיים כאלה יש ריח לא טוב. כמה יוסי 21:01, 13 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

אני הייתי מעביר גם שתיים, אם מדובר בספר רציני. מותר לאדם ליהנות מהספק שמא לא מדובר בפרסומת אלא ברצון כן לספר על ספר מוצלח (אם הוא באמת מוצלח), אבל הכותרת "לקריאה נוספת" לא מתאימה, כי הערך לא התבסס על הספר הזה. יש כותרת מתאימה יותר? ‏DrorK‏ • ‏שיחה21:41, 13 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אני עם דרור. נראה רציני, אל תתנפלו. נעה 21:50, 13 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תפקודו של אולמרט בעיריית ירושלים

לא ברור לי מדוע הורדה הפסקה שהוספתי. האם כתבתי משהו לא נכון? אפילו לא הזכרתי שהיה מדור מיוחד ב"כל העיר" לגבי הטיסות המיותרות שלו. אז, מדוע?--Mrkgnao 11:12, 14 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

כתבת את זה ללא מקורות, בניסוח מתלהב, פיסוק וניקוד שגוי ולא מתאים לאנציקלופדיה ובנוסח לא אובייקטיבי. בברכה, 82.81.211.190 11:16, 14 בינואר 2007 (IST).[תגובה]
איך אני קשור לכל זה? ‏Harel‏ • שיחה 11:18, 14 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

איך מגיעים למשתמש שמחק לי את השורות? סליחה, השם שלך כנראה הופיע אחרון לפני מספר המחשב שלו--Mrkgnao 15:44, 14 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מתקפות איכות

צהרים טובים. בתור היוצר והאחראי של מיזם זה רציתי לשאול אותך איך בדיוקהולך תהליך בחירת מתקפת האיכות הבאה. שמתי לב שהמיזם תקוע די הרבה זמן אבל שום מתקפה לא מתוכננת, האם זה אומר שהמיזם מת? אני מתנצל אם אני חוזר על שאלות שכבר נשאלת בעבר אבל לא ממש שמתי לב לזה עד עכשיו, עד שראיתי שלפי לוח האירועים אמורה להתחיל מתקפה עוד שבועים. אם יש דרך בה אני יכול לעזור בקידום העניין אני אשמח לנסות לעזור. בברכה--יום טוב 11:31, 14 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

יום טוב, יום טוב! תודה על ההתעניינות. המיזם יצא לחופשה בסוף נובמבר. בהתחלה התכוונתי שהחופשה תהיה ממושכת. אחר כך במפגש בדצמבר דווקא נשמעו קולות די רבים שיש להחזיר את המתקפות, במתכונת קצת שונה (שמונה בשנה, עם הפסקות ביניהן, ושיבוץ של הרבה מתקפות מראש). אלא שיש כנראה איזה מחסום פסיכולוגי, והנסיונות שלי לעורר את הפרוייקט ולמצוא מתקפה מתאימה ("מפקד" פנוי ומתלהב, קבוצת כותבים נחושה, נושא מוצלח, תכנית עבודה מפורטת) לא כל כך מצליחים. הדבר הכי קרוב שיש לנו זו המתקפה שקקון מתכנן בנושא אלבומי מופת במוזיקה, אבל גם זה לא מי יודע מה מתרומם. אני מאוד אשמח לראות התארגנות רצינית ומבטיחה של מתקפה חדשה, שתתחיל לפי התכנון בתחילת פברואר. אני מחפש נושא מוצלח, שיתאים להרבה ויקיפדים. לאחרונה מדגדגת לי מתקפה בנושא סיפורי המקרא, אבל אני פתוח להצעות. יש הצעה של דוד שי למתקפה בנושא הערכים הראשיים בכל תחום (ראה שם), שיכולה להיות סיפור הצלחה חשוב, אם נתכונן לה כראוי. ‏Harel‏ • שיחה 11:50, 14 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
דבר ראשון תודה על ההסבר. אישית אני חושב שמתקפת הערכים הראשים היא בעייתית, כיוון שהיא כול כך רחבה ומקיפה, דבר הנוגד את רוח המיזם, אם הבנתי אותו נכון. אם באמת אנחנו רוצים שמתקפה זו תצליח, היא צריכה זמן תכנון רחב וגיוס מומחים לכל נושא. כמו כן היא צריכה מפקד נחוש ביותר, האם דוד שי התחייב לזה או שהוא רק יזם את הרעיון? מתקפת האלבומים אכן בנויה פחות או יותר, אבל אישית קשה לי עם כל הערכים בשמות לועזיים שהיא אמורה להוסיף לויקי העברית. בכל מקרה אם אנחנו רוצים שמתקפה תתרחש בחודש הבא, צריכים לעודד מתקפה שנמצאת בשלבי גימור סופיים. ממבט מרפרף על המתקפות המוצעות נראה לי שמתקפת האיכות על אוסטריה עונה על שולש מהפרמטרים שהצעת, מפקד נחוש ומתלהב ביונתן השילוני, נושא מוצלח, בהתחשב בכמות חובבי התרבות הגרמנית בויקי, ותוכנית עבודה מפורטת. אני מציע שננסה לגייס עוד מתנדבים למתקפה זו ונעודד את יונתן להשיק אותה בחודש הבא. בברכה--יום טוב 12:44, 14 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

!ESS? IN YOUR FACE

הגבתי בדף שיחתי. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 16:53, 14 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תרגום השבוע (שוב)

הי הראל,

תרגום השבוע (שיסתיים מחר) הוא ואט ארון. להפתעתי יש לי מתחרה בדמות משתמש:Staieram שביצע היום תרגום חלקי של האנגלית ואני השלמתי. אני מאוד לא מרוצה מהתוצאה בעיקר בשל איכות המקור. הערך בוויקפדיה הגרמנית ארוך הרבה יותר מהערך באנגלית. אם תוכל, תעיף בבקשה מבט ותראה אם יש ביכולתך לתת לערך צורה קצת יותר נסבלת. מתנצל מראש על ההטרדה החוזרת בנושא (לפעמים לדעת גרמנית זה חסרון). אביהושיחה 18:11, 14 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

ערכים בעבודה אקדמית

שלום

האם מותר לי לערוך דפי משתמש כמו משתמש:Esterr שבראשם תבנית שבה כתוב "הערך פתוח לעריכה: השלמות, תוספות והערות יתקבלו בברכה"?

תודה

פלח 00:25, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

נ.ב. נא ראה את דף השיחה שלי ואת תרומותי האחרונות

כל מפעיל ודעתו שלו. ‏Harel‏ • שיחה 00:26, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה. פלח 00:27, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
לאחר תשובתך. האם המקום שבו עלי לברר זאת באופן כללי הוא המזנון? פלח 00:32, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
לדעתי מדובר בסוגייה זניחה, ובירורה במזנון יקנה לך תדמית של "חפרן ויכוחים". עדיף להתרכז בכתיבת ערכים. ‏Harel‏ • שיחה 00:33, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אני מקבל את דעתך. הסיבה ששאלתי כיוון שנראה לי שיש בזה תועלת גם לסטדנטים וגם לוויקיפדיה. תודה. פלח 00:34, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
עדיף היה אם היו כותבים את הערכים בארגזי חול נפרדים. ‏Harel‏ • שיחה 00:35, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

שם לועזי לתיאודור לסינג

למה מחקת את השם של תיאודור לסינג שכתבתי אותו כפי שנקרא בגרמנית (Theodor Lessing)?--אריסטו 00:27, 15 בינואר 2007 (IST)

כי לדעתי זה מיותר בערכים שהגיית שמם ברורה מן הכתיב העברי. ניתן ללמוד את הכתיב הגרמני מקישורי הבינויקי. מצד שני, זה לא מאוד עקרוני לי, ואתה בהחלט מוזמן להחזיר, רק אנא - לא מקובל אצלנו הכתיב הנטוי, אל תשתמש בו. ואשמח מאוד אם תרחיב את הערך, כרגע הוא בחזקת קצרמר. ‏Harel‏ • שיחה 00:28, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה. מתי באמת משתמשים עם כתב נטוי?--אריסטו 00:31, 15 בינואר 2007 (IST)
מכיוון שהוא זר לעברית, החלטנו לא להשתמש בו כאן. אצל אחינו הלועזיים זה מקובל יותר. ‏Harel‏ • שיחה 00:33, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

הראל, אתה ללא ספק השולף המהיר במערב. רק חנכתי את הערך ותוך דקה (בדקתי!) הספקת לקרוא ולתקן. לזה קראו רבותינו "ביעף"!... שתהיה לי בריא ולך לישון, כבר חצות וחצי (-: תמרה 00:30, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

חצות וחצי? כאן בסידני כבר שמונה בבוקר. ‏Harel‏ • שיחה 00:31, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
סידני? מה אותה עושה בסידני? דוד 16:34, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
לא יודע באמת. אני בסידני? אולי חשוב יותר לשאול מה בעצם רצה ממני atbenett במורד דף השיחה שלי, בעצם. ‏Harel‏ • שיחה 16:51, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
לפי התנהלות השיחה - לא סידני ולא נעליים - היית בישראל במצב עייף מאד... תמרה 23:15, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

בוקר טוב, הראל,
כאשר מתייחסים לנ"ל רק בשם משפחתו, האם מקובל לכתוב "פון הינדנבורג" או "הינדנבורג" בלבד? אלדדשיחה 10:22, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

עושה רושם ש"הינדנבורג" מספק את הגרמנים, ונסתפק בו גם אנחנו. ‏Harel‏ • שיחה 10:23, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה. אלדדשיחה 10:24, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

ילקב"צ

שלום הראל,

מה ילקב"צ? תודה ‏atbannett16:27, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

אה, פוח"ז חנ"גי שח"לי. אידיוסינקרטי. ‏Harel‏ • שיחה 16:29, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אה, רק עכשיו הבנתי (תודה לעמית שעוקב אחרי השטויות שלי). הפתרון לזוכים כאן. ‏Harel‏ • שיחה 16:58, 15 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

שלום

דומני שאתה מפעיל מערכת. חזון ואולג איונוב לטיפולך המסור.--מקפץ גבעות 13:46, 16 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

להבא יש לבקש דברים כאלה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. אביעד המקורי 13:47, 16 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
צודק, לא ידעתי. וכבר לא אקטואלי. --מקפץ גבעות 13:48, 16 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

עיניים עצומות לרווחה

שמחתי לראות שאתה מתעניין בערך על הסרט שבכותרת. אולי אף תרצה לעזור לי באחד הימים להשלים ( Zusammenfassung ) את הערך הזה, שזנחתי בינתיים לצערי. ‏Gridge ۩ שיחה 18:01, 16 בינואר 2007 (IST).[תגובה]

זו סאטירה עליי? ‏Harel‏ • שיחה 21:08, 16 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

שום סאטירה (סליחה על האיחור בתשובה, אבל אני עסוק). כתבתי בזמנו את עיניים עצומות לרווחה. פירוט העלילה אינו מפורט דיו (למעשה ישנו רק מבוא לעלילה), אך בכל פעם שאני רוצה לכתוב פירוט עלילה, אני מכניס את עצמי לֵסרט. אני שוקד עכשיו על כתיבת העלילה של אמריקן ביוטי. לאחר שהתחלתי לכתוב את הערך נתקפתי בשיכחה ולכן נעזרתי רבות בוויקינגליש. גם התסריט מונח לי מול העיניים, אך אינני מצליח לסיים את כתיבת העלילה (לאחר כתיבת העלילה אפשר יהיה להוסיף תוספות לערך). אני מנסה להוריד את אמריקן למחשב, אך זה מאט לי אותו מאוד. בינתיים הורדתי רק רבע ממנו. לכן ביקשתי את עזרתך בעיניים. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 22:03, 16 בינואר 2007 (IST).[תגובה]

אני אקח את זה כ-לא. לא חשוב. קראתי עכשיו את הלמוט קוהל. בפסקה הראשונה חסר משהו: "...אשר שימש בין השנים 1982 ו-1998 כמערב גרמניה ואחר כך..." אתן לך את הכבוד להשלים את החסר. אתה עושה עבודה מצוינת, המשך בכך. ‏Gridge ۩ שיחה 01:37, 17 בינואר 2007 (IST).[תגובה]

במחשבה שנייה תיקנתי בעצמי. לשיפוטך. ‏Gridge ۩ שיחה 01:53, 17 בינואר 2007 (IST).[תגובה]

מישהו אמר לא? אל תקפוץ למסקנות. סתם לא יצא לי לענות עדיין. ובעניין קוהל, מעניין להבין מתי נגרם השיבוש הזה ולמה. בגרסאות המקוריות זה היה בסדר. ‏Harel‏ • שיחה 09:21, 17 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

עמותת ויקימדיה (הערתך בוויקיטקסט)

שלום הראל! השבתי לך במזנון של ויקיטקסט. כל הכבוד, ובהצלחה רבה בהקמת העמותה. Dovi 10:35, 17 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

הסרת ההגנה מהערך שלום עכשיו

שלום. ברצוני לבצע עריכה בערך הנ"ל, שאינה קשורה בנושא הויכוח שמתנהל עכשיו. האם תוכל להסיר את ההגנה מהערך?--Metalholic 18:57, 19 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

והיא גם לא תפתח ויכוח אחר, דומה? ‏Harel‏ • שיחה 18:59, 19 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
ממש לא.--Metalholic 19:12, 19 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אובכן?--Metalholic 10:57, 20 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
ובכן, פשוט שכחתי, רגע אחד. אני סומך עליך שזה יהיה לטובה. ‏Harel‏ • שיחה 10:57, 20 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אני מודה לך שמילאת את בקשתי, אני מקווה שאין מבחינתך בעיה בעריכה שלי.--Metalholic 11:16, 20 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

ערב טוב, החלפתי את התבנית:בעבודה לתבנית:להשלים. אני מקווה שתסיים את התירגום. תודה שנילישיחה 00:33, 20 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מזל טוב על הרך הנולד

עכשיו אני צריך לקנות שני ספרים בתרגומך. שנילישיחה 10:25, 20 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

לצערי השני מוכן רק במובן הצר של העבודה שלי. יחלפו עוד כמה חודשים טובים עד שתוכל לרכוש אותו או לקבל אותו ממני מתנה :) ‏Harel‏ • שיחה 10:25, 20 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
גם זה שלב חשוב ביצירה. קולולולולולולו... אלמוג 10:27, 20 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
קראתי היום שהסופר מקבל בערך שבעה (7) שקלים לעותק שנמכר, אני לא יודע מה מקבל מתרגם. אל תחלק מתנות כל כך מהר. בכל אופן תודה על הכוונה. שנילישיחה 10:29, 20 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
המתרגם איננו מקבל כנגד עותק שנמכר, אלא כנגד מילים שתרגם (ואשריי שלא זה מטה לחמי). את העותקים שאני מפזר מעל דפי האינטרנט ככה בנדבנות מממנת ההוצאה כג'סטה. ‏Harel‏ • שיחה 10:45, 20 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
זהו, עכשיו אתה פנוי לובר. מזל טוב! דורית 02:07, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
מזל טוב. זה הזמן לצטט את העצה שנתן לי דוד סדן ז"ל, המו"ל של ספרי היחיד: "אל תיתן את הספר במתנה למי שיש לו תקציב שמאפשר לו לקנות אותו". דוד שי 07:45, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
מזל טוב! ירוןשיחה 08:12, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה לכולכם! ודורית, ובר ייקח עוד זמן רב, אם בכלל ארהיב להיכנס למיטה החולה הזו. ‏Harel‏ • שיחה 10:02, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
גמני גמני, באיחור קל... הללשיחה תיבת נאצות 16:01, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
גמני גמני! Shayakir שיחה. 16:04, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה גם לכם! מישהו עוד עלול לטעות מהכותרת שנולד לי ילד. כולה ספר, ואפילו לא אני כתבתי אותו. וגם ככה זה ייקח עוד זמן. בכל אופן, חן חן על תשומת הלב. ‏Harel‏ • שיחה 16:06, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
(תתחבר רגע למסנג'ר) Shayakir שיחה. 16:08, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
לא יכול עכשיו. ‏Harel‏ • שיחה 16:11, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
מזל טוב, למרות שכבר חשבתי שהיית באמת בהיריון לפי הכותרת... עידן ד 17:27, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
טוב גם אני רוצה- שלוש, ארבע ו...מזל טובבבבבבבבב!!1. ועידן, הוא באמת היה בהריון, החלטנו להתחלק בנטל. נעה 18:30, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

שכוייח. אם כבר אנחנו עוסקים בספרים מתורגמים, שאלתי מהספרייה את "הספרון על השכל הבריא והשכל החולה", אך טרם הספיקותי לעיין בו. דוד 21:54, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

שימחתני! אשמח מאוד לשמוע מה דעתך. ‏Harel‏ • שיחה 15:45, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
הראל יקירי, אשמח לקבל ממך עותק חתום בידי המתרגם ואני אפילו מוכן לשלם עליו ממיטב כספי. גררר, גררר, גרשם שלום!. בברכה, Shayakir שיחה. 16:09, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מזל טוב גם ממני, ושאלה:

מה מוכר Hadern- und Knocheshandler? אביעד המקורי 02:02, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מילולית, זהו מוכר סחבות ועצמות. נשמע לי שבאופן כללי יותר ניתן לומר שזה רוכל המתדפק על הדלתות. ‏Harel‏ • שיחה 10:03, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
מסתבר שסחבות זה תיאור לא מספיק מדוייק. המדובר בסיבים שיוצרו מבדים ישנים ושימשו דווקא בתעשיית הנייר. אני בספק אם יש לזה שם בשפת הקודש. וראה de:Hader (Rohstoff). ‏Harel‏ • שיחה 10:10, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה! שני הלנגנשיידטים שלי, הגרמני-עברי והגרמני-גרמני לא מציינים את המשמעות הזו של Hader. בינתיים גיליתי גם את מה שאני מחפש: en:Rag and bone man. ובעברית מה? סמרטוטר אולי? אביעד המקורי 14:59, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
מדהים, לא הייתי משער שהמושג עצמו קיים ושריר. Hadern הם כאמור סחבות בכלל, ובדגש על השימוש בהן לייצור בד ונייר, כפי שמתואר גם בערך האנגלית. סמרטוטר הוא לדעתי מי שלבוש סחבות, עני מרוד. סוחר גרוטאות או סוחר סחבות נשמע לי נכון יותר. בכל מקרה, כה לחי על עבודת המחקר המרשימה! ‏Harel‏ • שיחה 15:07, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
ובקיצור, המשמעות הנוכחית של המושג היא בשפתנו פשוט אלטע זאכן :) ‏Harel‏ • שיחה 15:07, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אכן, אלטע זאכן זה התרגום הכי קרוב, אבל לצערי לא מסתדר לי טוב במשלב של הטקסט שאני מתרגם. ואבן שושן מאשר לי שסמרטוטר הוא מי ש"מאסף סמרטוטים ומוכרם לבתי החרושת", כך שנראה לי שעל זה אני אלך, אולי עם תרגום מילולי במאמר מוסגר. אביעד המקורי 15:17, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
לפחות נדע לאן לעשות בינוויקי כשייכתב הערך אלטע זאכן! אביעד המקורי 15:20, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

היי הראל, אודה לך אם תעבור על הערך (הוא קצר) ותראה אם דרושים תיקונים לתעתיקי השמות, בעיקר שתי הערים המוזכרות שם, ותשקול אם יש להפוך אותן לקישורים אדומים או שהן חסרות חשיבות ואין בכך צורך. תודה, ‏odedee שיחה 04:40, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

תודה! ומז"ט גם ממני, רק כעת ראיתי:) ‏odedee שיחה 13:23, 21 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

הבטחות צריך לקיים

כמה פואטי מצדי :-) . ולעניין: השורות הבאות הן בגרמנית כמובן. הן עוסקות בשני עניינים מרכזיים: האחד למיטב הבנתי הוא תחום תפוצתם (אזורים טרופיים, משהו כזה) - גוגל נתן תרגום עילג למדי; השני עוסק בגורמים שונים המשפיעים על תפוצתו, או משהו כזה. התוכל?

Ihr Verbreitungsgebiet ist auf die tropischen Bereiche eingegrenzt, nur die beiden Alligatorarten leben in ihrem nördlichen Verbreitungsgebiet in Bereichen mit leichten Wintern. Neben diesen Eigenschaften ist das Vorkommen auch abhängig von dem Nahrungsangebot, dem Angebot an Brutplätzen, der Konkurrenzsituation sowie der Bejagung durch die ansässige Bevölkerung.

בתודה, ירוןשיחה 23:48, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

הא! תפסתי אותך! לא תוכל להתחמק D: ירוןשיחה 15:16, 24 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
"איזור התפוצה שלהם מוגבל לאזורים הטרופיים, רק שני סוגי האליגטורים <שני סוגים מתוך מה?> מתפרסים, בצפון אזור התפוצה שלהם, גם לאזורים שבהם יש חורף קל. בנוסף למאפיינים האלה תלוייה התפוצה גם בהיצע המזון, בהיצע מקומות הדגירה, במצב התחרות <עם מינים אחרים> וכן בציד <של האליגטורים?> על ידי האוכלוסייה <האנושית, כנראה> המקומית." ‏Harel‏ • שיחה 15:20, 24 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה, וסליחה על ההצקה :-) ירוןשיחה 15:23, 24 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אין מה לבקש סליחה, טוב שהצקת. ‏Harel‏ • שיחה 15:24, 24 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

לגבי סטפן צוויג.

תיקנתי. אני אשתדל לשמור על שפה יותר נייטרלית בהמשך.

אימייל

שלום הראל

שלחתי לך אימייל.

בברכה

פלח 01:03, 24 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

הכנס בבקשה למסנג'ר. ‏pacmanשיחה 20:46, 24 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

אני שם, אבל אתה לא מגיב. אבל עכשיו אני הולך לסרט. לילה טוב. ‏Harel‏ • שיחה 20:47, 24 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

בודק

שלום הראל, יש שני דיונים קפואים בנושא בדיקת משתמש - נא התייחסותך (אחד החמצת, בשני אני לא בטוחה אם הצבעת בעד).ladypine 12:36, 25 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

עוד אחד, בבקשה. ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה.ladypine 22:27, 13 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

שלום הראל, יש דיון בו אני מצביעה נגד, בנושא שנוי במחלוקת. בשביל זה יש 3 בודקים. אנא הבע דעתך בנדון. ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה תחת משתמש: איי פי אנונימי. תודה, Ladypine 19:20, 2 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אברהם חלימה - בקרוב יוכחל

ידוע לך באיזה יום הוא נפטר? אור 01:40, 27 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

אוי, לא זוכר, תנסה לבדוק בארכיון של הימים האחרונים באתר של הארץ, או לחפש בגוגל ניוז הישראלי. זה היה מתישהו השבוע, בוודאות. ‏Harel‏ • שיחה 01:41, 27 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אני לא מצליח למצוא - לא בהארץ ולא ב-ynet. אור 01:46, 27 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
גם אני לא כרגע, ואני מאוד עייף. זה הופיע רק במבזקים. תכתוב בינתיים "ינואר 2007" וכבר נשלים את זה מתישהו. ‏Harel‏ • שיחה 01:49, 27 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
נפטר בד' בשבט ה'תשס"ז 23 בינואר 2007. המקור כאןatbannett22:44, 27 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
הוכחל! אור 02:15, 27 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
אך במצב לא טוב ‏atbannett22:40, 27 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

templatitis acutis

מה זה? ‏atbannett22:41, 27 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

דעתך חשובה לי במיוחד לאור השיפורים שהכנסתי בו. אנא הגב בהצבעת המחיקה. חגי אדלר 07:52, 29 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

הדשא של השכן

איך אתה בחיפושיות? בחיאת עשה טובה קטנה- בשבילך זה 10 דק' עבודה :-) ירוןשיחה 18:31, 29 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

שלחתי לך מייל. ‏pacmanשיחה 19:54, 29 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

מחקת ערך שכתבתי בנושא 'הנפצה' בסלנג הצבאי, וכתבת 'מילון הסלנג הגדול זה שם'. איפה זה שם , איך מגיעים לשם, מה? לא הבנתי כלום.

התכוונתי שזה לא מתאים. אין לזה מקום פה, איננו מילון, ובפרט לא מילון סלנג. ערך כזה מתאים אולי בויקימילון, ראה קישור בתחתית העמוד הראשי של הוויקיפדיה. ‏Harel‏ • שיחה 20:32, 29 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

כישלון אוסטרי

בוקר טוב. כפי שאני רואה מדף השיחה של יונתן, התקלה במחשב שלו לא תוקנה, מה שלמעשה מבטל את האפשרות להרים את המתקפה לחודש פברואר. אני מניח שאפשר לדחות את המתקפה זו למרץ, או לחלופין לקיים מתקפה אחרת בחודש הבא ובינתיים לנסות להתמקד במיזם הסופשבוע ללא ערכים המיועד להתרחש בסוף פברואר. בברכה--יום טוב 11:24, 30 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

חזרתי!

סוף סוף הבעיה תוקנה, ואני שב לפעילות מלאה. אז מתי המתקפה תתקיים? יהונתן השילוני שיחה 22:12, 1 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

לא יכולת להופיע קודם? :) אני חושב שלא כדאי שנתחיל באיחור. מלכתחילה אני לא כ"כ שלם עם מתקפה בנושא אוסטריה בתור המתקפה שתזניק מחדש את המיזם כולו. זה לא נושא נגיש במיוחד, או כזה שמושך רבים. עדיף אולי לפתוח במתקפה בנושא אחר, רק שאין לי כרגע כזאת. כדאי להמתין למרץ, אם ככה.... ‏Harel‏ • שיחה 23:42, 2 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אמתין גם אמתין. אבל אם אין אחרת, אז למה לחכות? חבל על הזמן. יהונתן השילוני שיחה 16:24, 4 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

טיול לרחביה!

הי הראל, רותם מתכננת טיול ויקיפדים לרחביה. אתה מוזמן לעקוב אחרי הפרסומים ולהצטרף אלינו. מתאים? תמרה 23:25, 1 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

תשרקו לי מלמטה ואני ארד בטרנינג. ‏Harel‏ • שיחה 23:42, 2 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
בהזדמנות חגיגית זו, צלמו נא את וילה לאה. בתודה, אבינעם 23:45, 2 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
הראל, זהירות עם משפטים כאלה, אני מכיר את הכתובת! דניאל צבי 19:00, 3 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

תמונות שאינן בשימוש

העלאת כמה וכמה תמונות שאינן בשימוש. לתשומת לבך, תמונות שאינן בשימוש נמחקות... ‏Yonidebest Ω Talk 23:37, 2 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אויש נו, אז אני אמצא להן שימוש. יש לך איזו דרך סבירה בשבילי לאתר אותן? ‏Harel‏ • שיחה 23:37, 2 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
יש כלי לאיתור תמונות לא בשימוש בטולסרבר: [1] ערן 23:40, 2 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
תשובה רצית - לערן פנית :) ‏Harel‏ • שיחה 23:40, 2 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מה רע במיוחד:Unusedimages שלנו? זהר דרוקמן - אהמ 03:03, 3 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
שלום הראל. בזמן שאתה ישן (או רוקד במועדונים) הרשיתי לעצמי לעבור על כל התמונות שהעלית לשרת במשך שנתיים של פעילות (פחות ממה שתחשוב). מסקנות: למספר תמונות מצאתי תחליף זהה בוויקישיתוף, והחלפתי (וביקשתי למחוק). כל התמונות שלך בשימוש, פרט ל-14 התמונות האחרונות שהעלית (זוכר שהצעתי שתפתח גלריה בוויקישיתוף?). בערך אז'ן בודן יש שתי תמונות שאפשר למצוא להן תחליף לא זהה בווקיישיתוף - אם אתה מעוניין. יש בעיה עם התמונה הזו: תמונה:SpaceKid.jpg. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 02:51, 3 בפברואר 2007 (IST).[תגובה]
זה לא פחות ממה שחשבתי - כי אני יודע שהעליתי מעט. התמונה האחרונה שציינת היא לא שלי, הייתה שם איזו מלחמת גרסאות. באז'ן בודן אלו תמונות מוויקיפדיה הצרפתית כמדומני. מה שמעניין אותי אלו התמונות שאני צילמתי, ואכן 14 האחרונות הן החשובות. תודה על המאמץ המופלא בכל מקרה. ‏Harel‏ • שיחה 08:46, 3 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
בבקשה. ישנה תמונה אחת שמצאתי לה תחליף בוויקי של הגרמנים (ובדיעבד גם בוויקישיתוף), ובכל זאת לא החלפתי. במחשבה שנייה אולי כדאי להחליף ולמחוק. אעשה זאת עכשיו. בברכת שבוע טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 19:01, 3 בפברואר 2007 (IST).[תגובה]


עזרה במדיה ויקי

הי הראל, ראיתי את רשימת הערכים שעבדת עליהם, ואני מוריד את הכובע. יופי של עבודה. אני מניח שקראת את רקוויאם גרמני של עמוס איילון, ואם לא אז הוא מומלץ מאוד. אני צריך עזרה בהתקנת מדיה ויקי, לטובת פרויקט חברתי התנדבותי, ותהיתי אם כמשתמש ותיק תדע לעזור או להפנות אותי למי שיידע וירצה לעזור. (לא נדרשת עזרה רבה מדי). תודה.

תודה רבה. אני חושב ששני השמות שיעלו בראש כולם זה משתמש:Rotemliss ומשתמש:ערן. לי אישית אין שום ניסיון בהתקנה של מדיה-ויקי "מאפס". ‏Harel‏ • שיחה 17:07, 4 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
רצוי לפנות לרשימת התפוצה של מדיה־ויקי בנושא. ‏– rotemlissשיחה 17:10, 4 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

סקרנות חולנית

מדוע אתה רואה בשימוש ההולך וגובר באמצעי תקשורת חוץ ויקיפדים דבר רע? נדמה לי שזה טוב שהברברת מתועלת לאמצעים המתאימים, לא? צביקה 20:46, 5 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

כי מאחורי הקלעים (שגם אני חוטא בהם, ונשמתי תישרף בגיהנום של הוויקיפדיה - החנוכפדיה), מתערבב הביזנס עם הפלז'ר, אנשים לא מסוגלים להפריד את השיקולים הענייניים מהחברויות, וגם זה פותח פתח לכל מיני "תיאומים" ו"קומבינות" במחשכים. ‏Harel‏ • שיחה 20:48, 5 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
זה טבעי שאנשים שמתעסקים יחדיו במשך זמן רב באותו אתר אינטרנט ירצו דרך קלה יותר לתקשר זה עם זה, מחוץ לוויקיפדיה, וגם טבעי (במידה מסוימת, אבל כמובן שיש יוצאים מן הכלל) שמתמשים בעלי אידיאולוגיות דומות בקשר לוויקיפדיה ירצו דרך קלה לדבר זה עם זה מחוץ לוויקיפדיה. וכן, אין מה לעשות, יש דברים שאי אפשר לכתוב בוויקיפדיה. ‏pacmanשיחה 20:51, 5 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

תוכל לתרגם את פסקת הפתיחה של הערך בגרמנית? טרול רפאים 21:19, 5 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

שובי דובי? אין שם ממש פסקת פתיחה, זו רק רשימה של דינארים בארצות שונות. ‏Harel‏ • שיחה 00:30, 6 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

לא יודע אם תרופה, אבל אולי כוס תה

שלום הראל! בעקבות הערתך האחרונה במזנון: זוכר את מיזם הויקי-פייסט ליפט שהצעתי לך פעם (נמצא עדיין כאן) כשנראה היה שמתקפות האיכות גססו ומתו? יכול להיות שזה זמן טוב למתקפת שיפוצים. שידרוג עיצובה של ויקיפדיה. זו יכולה להיות פעילות שלווה ומרגיעה נטולת ויכוחים קולניים ונסיונות תוכחה. צריך כמובן עוד קצת לעבד את ההצעה שהוזנחה לה לחלוטין מאז בארגז החול שלי. בברכה, השמח בחלקו (-: 00:25, 6 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

זה היה במקרה לגמרי... (-: השמח בחלקו (-: 00:25, 6 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

דיוני סרק ודיונים באש חיה

באתי לקבל אישור שנושא שמות הערכים אינו אחד מאותם "ויכוחים מיותרים" שצריכים ריפוי בתחרות. לפעמים צריך לעסוק בתכנון ועיצוב, ולא רק בסלילת כבישים בפועל. עוזי ו. 11:26, 6 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

עוזי, קטונתי מלחלק לך אישורים כלשהם. אני חושב שאכן לא מדובר פה בוויכוח מיותר, כי הוא עוסק באנצקילופדיה עצמה ובערכיה, ולא בתפעול המשטרתי ובפיקוח הקהילתי על ההתנהגות בוויקיפדיה או ביחסים הבלתי תקינים בעליל בין רוזני ודוכסי הוויקיפדיה. למעשה, כל אחד מהוויכוח שעלו לאחרונה הוא בסך הכל לגיטימי, ההצטברות שלהם לכדי מסה קריטית שהסתירה מאחוריה את האנציקלופדיה היא שהזעקתני. ‏Harel‏ • שיחה 11:30, 6 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

לא פייר

להכריז על מיזם כתיבת ערכים דווקא יומיים לפני המבחן שלי. אלמוג 14:03, 6 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

זו תחרות שכתוב, ואתה פטור ממנה אם אתה לא רוצה או יכול. זה בסך הכל היה ניסיון להצמיד כוסות רוח לגופתה של הוויקיפדיה.‏Harel‏ • שיחה 18:42, 6 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

ומי אתה מבין הנוכחים בתמונה?

זה עם הזקן המחודד? אביעד המקורי 16:01, 6 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אני אומרת דווקא שהוא זה שמשמאלו, שבדיוק הפרענו לו באמצע הקריאה. ולמה אוף...? נעה 18:38, 6 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני זה עם הזקן המחודד :) ‏Harel‏ • שיחה 18:43, 6 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

טמפלרים,מסע בזמן והויקיפדיה הגרמנית

פה נכתב שהתנועת הטמפלרית הוקמה ב 1861 ופה שהם שלחו כבר בשנת 1858 שליחים ארצה...

תוכל להציץ מה כותבים על הנושא חברינו, או מקורות אחרים בגרמנית?

אשמח לעזרתך..----‏sir kiss שיחה 17:06, 6 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

נו איתי, הלוא כבר בבית הקברות ראינו שהם מסוגלים לחלוטין קודם לעלות ארצה בתור טמפלרים ורק אז להצטרף לתנועה... דניאל צבי 18:41, 6 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מקריאה זריזה בערך הגרמני עולה ששורשיה הרוחניים של התנועה קדמו אף למאה התשע עשרה. כינוס יסוד החשוב ביותר של התנועה הוא משנת 1854 (ב24 באוגוסט). הערך שלנו מאוד פלשתינוצנטרי, פעם אנסה לאזן אותו. כך שבהחלט סביר ששלחו "מרגלים" לרגל את הארץ ב1858 והתמקמו פה סופית כעבור שלוש שנים. ‏Harel‏ • שיחה 18:48, 6 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

36

כדאי שנוסיף למבצע 36 שעות (גם יותר הגיוני שיסתיים בערב ולא בבוקר). מה דעתך? ‏Gridge ۩ שיחה 13:53, 7 בפברואר 2007 (IST).[תגובה]

אני חוזר בי. בכל מקרה, המיזם שלך היה רעיון מצוין. ‏Gridge ۩ שיחה 16:58, 7 בפברואר 2007 (IST).[תגובה]
חן חן, אפילו שאת הרעיון עצמו הציע מישהו אחר (דיגיטל כמדומני), והקרדיט מגיע לו. אם הוא מצוין או לא ימים יגידו. מה שחשוב לי היה העתוי המיידי, נסיון נואש לצאת קצת ממדמנת הווכחת שתקפה אותנו. אני מצפה למיזמים יותר סוחפים ונועזים, כמו סוף השבוע ללא ערכים ושובן של מתקפות האיכות בפורמט זה או אחר. ‏Harel‏ • שיחה 17:02, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

ניסיון תרגום

שוטים שכמוכם, אך שווא תחפשו
בנבכי הארגז שהבאתי!
את זו הסחורה המוברחת עמי
בתוך גולגלתי החבאתי.
אביעד המקורי 17:46, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

זה יפה מאוד, אך... איֵה המקור?! :-) אלדדשיחה 17:56, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
המקור לא רחוק מכאן.... אביעד המקורי 17:56, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מעולה, אהבתי מאוד. הנה עוד כמה בתים, מהיפים ביותר (זה קשה, כי כל היצירה נהדרת):

Ihr Toren, die ihr im Koffer sucht!
Hier werdet ihr nichts entdecken!
Die Konterbande, die mit mir reist,
Die hab ich im Kopfe stecken.

Hier hab ich Spitzen, die feiner sind
Als die von Brüssel und Mecheln,
Und pack ich einst meine Spitzen aus,
Sie werden euch sticheln und hecheln.

Im Kopfe trage ich Bijouterien,
Der Zukunft Krondiamanten,
Die Tempelkleinodien des neuen Gotts,
Des großen Unbekannten.

Und viele Bücher trag ich im Kopf!
Ich darf es euch versichern,
Mein Kopf ist ein zwitscherndes Vogelnest
Von konfiszierlichen Büchern.

דברי תחרה שהבאתי עמי
גם הפלמים כמותם לא יתפּוֹרוּ.
ולו אך שלפתי את כּלֵי הרקמה,
כי אז יעקצו אף ידקוֹרוּ.

אולי אמשיך עוד קצת כשאחזור מהסופּר. אביעד המקורי 18:12, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

מעולה, אתה פשוט כשרוני. אם כי משחק המלים של היינה כאן עם המילה Spitze הוא מאוד מעניין, כי זו גם תחרה (ומכאן הקשר לבריסל ולמשלן, לא?) וגם קוץ וחוד. לא פשוט. ‏Harel‏ • שיחה 18:16, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני לא בטוח ב-100%, אבל נדמה לי ש-Spitze היא גם שמן של המסרגות (בעצם יותר כמו סיכות) שבהן רוקמים את התחרה (בביקורך הבא בברוז' תוכל לראות סבתות חמודות עושות זאת ברחוב להנאת התיירים; זה נקרא spits). טוב, הבית הבא עוד יותר טריקי:

אבני החן והמרגליות
שאצלי בתוך הראש הן,
לאל החדש, ללא-נודע
תהיינה אבני החושן.

אביעד המקורי 18:39, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

וספרים לרוב, זאת אבטיח לכם,
מסתתרים בראשי הסורר הם!
בתוכו, כבקן ציפור, מצייצים
ספרים שאחת דינם - חרם.

אביעד המקורי 19:11, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

דף המשתמש

ניסיתי לתקן את זה - זה בסדר עכשיו? ‏pacmanשיחה 18:36, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הראל - הוכח נא את בקיאותך בנושא

הראל, מהו הידע בסוגיית 0.999... העומד לרשותך, שעל פיו אתה מסוגל לקבוע בוודאות כי לתורתי אין כל ערך בנושא הנדון?

מספיק לי תואר שני במתמטיקה ובעיקר הרקורד שצברת באתרי אינטרנט רבים בתור crank מקצועי. כל ניסיון להתעמק בתיאוריה שלך כמוהו ככניסה לשדה מוקשים של גיבובי הגדרות לא אפויות עם שמות מפוצצים. ‏Harel‏ • שיחה 22:23, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מספיק לי משפט הסיכום שלך "הן במרחב המטרי (שבו כל נקודה הינה סינגלטון) והן בהכללתו למרחב טופולוגי 0 (שבו כל נקודה יכולה להוות אוסף של יותר מאלמנט אחד) לא מתקיים שיוויון בין 1 ל- ...0.999", הסותר את המתמטיקה הנלדמת בכל אוניברסיטה בעולם - שלפיה יש שוויון בין 0.999... ל-1 בישר הממשי, הן כמרחב טופולוגי והן כמרחב מטרי, כדי להטיל ספק בכל ה"תיאוריה" שלך. מחקר מקומי זה שם, לא פה. טעות בכתובת. ‏Harel‏ • שיחה 22:28, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]


עוזי ו. הזמין אותי לכתוב את אשר לי בדף השיחה של 0.999... וגדי אלכסנדרוביץ' פתח לי תת-נושא בדף השיחה.
אשמח עם תוכל לנהל איתי דיאלוג בתת-הנושא, שבו תראה "קבל עם ועדה" כיצד הידע העומד לרשותך בנושא, מאפשר לקעקע את טענותי מן היסוד.
תודה לך. דורון שדמי 22:38, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני לא אשמח לעשות כך. פה זה לא פורום, ואתה עייפת למכביר די והותר פורומים מדעיים באינטרנט כדי לגרור גם אותי למופע האימים שלך. התיאוריה שלך לא אומצה על ידי הממסד המדעי, מה שהופך אותה למחקר ראשוני וחסר ביסוס. בתור שכזה, לא נוכל להרשות תקדימים שלו בוויקיפדיה, ובמיוחד לא פינת "גישתו של דורון שדמי" ליד כל ערך מתמטי. אינני מתכוון להתפשר בסוגייה זו, ובוודאי לא לנהל איתך פה "דיספוט" מדעי שיוכיח כביכול של מי המתמטיקה הנכונה. לשם קידום התיאוריה שלך יש שפע של אתרי איחסון באינטרנט (ראיתי שמצאת אחד אפילו), ואני ממליץ לך בחום ובתקיפות להגר אליהם. ‏Harel‏ • שיחה 22:40, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
את השם לתת-הנושא נתן גדי אלכסנדרוביץ'. אשמח להוריד את איזכור שמי ממנו אך אינני יודע כיצד לעשות זאת.
הכרעה עפ"י עיון רק במשפט סיכום (שאכן נוגד את הדעת המקובלת הנוכחית בנושא) ללא הניסיון הכנה מצידך להבין את תוכן תת-הנושא באופן מפורט (תוך הפניית שאלות עיניניות לכותב תת-הנושא) איננה הכרעה ברוח המדע המודרני, שלפיה לא נהוג לסתום פיות לתורות שאינן עולות בקנה אחד עם המתודה המקובלת. דורון שדמי 22:59, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
דורון, כמי שעד עתה צפה בויכוחים האלה מהצד בפליאה, אני ממליץ לך לחפש את המושג "מחקר מקורי" בתפריט העזרה בצד ימין ("מה ויקיפדיה איננה" או משהו בסגנון) ולהפנים אותו. כשתתפרסם, נכניס את גישתך. כרגע היא אינה מקובלת וויקיפדיה אינה המקום להוכיח אותה. אין כאן סתימת פיות. ויקיפדיה אינה "המדע המודרני". אנחנו רק מדווחים עליו. את המלחמות האלה ראוי שתקיים בכתבי עת מדעיים. קומולוסשיחה 23:03, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
למעשה הדיונים סביב סוגיית 0.999... לא דעכו מעולם גם בתחום העולם האקדמי, ואני חושב שהצגה חיה ומדויקת של ערך זה, אמורה לאפשר הצגת נקודות מבט אחרות, השונות מהמקובל על הרוב בנושא מרתק זה.
יותר מכך, דיון מדוייק בערך זה מחייב הצגתן של נקודות מבט שונות בנושא זה.
במילים אחרות, לא כל ערך הקיים בוויקיפדיה חייב להיות "דיווח עיתונאי אוביקטיבי" ובנושאים שעצם קיומם מעורר מחלוקת, יש להראות הלכה למעשה מחלוקת זו, אפילו אם היא דעת מיעוט כרגע. דורון שדמי 23:03, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
לא דעכו מעולם? לפי הבנתי המדובר בטענה טריוויאלית למדיי בחשבון אינפינטיסמלי או באנליזה ממשית, אל תגרור אותי לוויכוחים המייגעים שלך. אני מבקש להפסיק את הדיון בנקודה זו. ‏Harel‏ • שיחה 23:45, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אתה אדון לעצמך, ואינני גורר אות לשום מקום. לפי דבריך, הבנתך בנושא זה מגבילה עצמה לדיעה המקובלת בקרב קהילת המתמטיקאים המיקצועיים הנוכחית ותו לא. ערך זה קשור עמוקות לסוגיית הבנת מושג האינסוף, ועיסוק בסוגייה זו (ובמקרה המסויים של טור גיאומטרי אינסופי) אינו מוגבל כלל וכלל לנקודת המבט הפורמלית-הנוכחית. דורון שדמי 00:08, 8 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הינה קטע מהערך עצמו המתאר (רק כדי לצאת ידי חובה) משהו ממחלוקת זו:

"התנגדות נפוצה (המבוטלת כלאחר-יד ע"י קהילת המתמטיקאים הנוכחית) להוכחה זו מתבססת על הטענה כי יש הבדל מהותי בין הטור עצמו ובין המספר הממשי שנחשב לסכומו, ולא ניתן להניח כי קיימת זהות בין השניים, אלא רק לכל היותר שהטור האינסופי "מתקרב" אל הסכום. הד להתנגדות זאת ניתן למצוא בספרו של זאב בכלר, "שלוש מהפכות קופרניקניות", בו מובעת התנגדות לפתרון הפרדוקסים של זנון באמצעות הטיפול שהעניק אוגוסטין לואי קושי למושג הסכום האינסופי."
איני שותף לדעתו של זאב בכלר ומראה כי המושגים "מתקרב" ו-"אינסופי" אינם יכולים לדור בכפיפה אחת. אך לא בזה מדובר אלא בטענך, המופרכת מיסודה, כי לא קיימת יותר מחלוקת בנושא זה. דורון שדמי 00:16, 8 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

דורון שדמי

כמו שאמרתי לך - אי אפשר סתם למחוק את הדף ולחשוב שזהו. אם מכריזים מלחמה על שדמי, אז עד הסוף (ורצוי גם להודיע לו בדף השיחה שלו על כך) - אחרת הוא פשוט ישחזר. גדי אלכסנדרוביץ' 22:10, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אל דאגה, יש עניינים עקרוניים שאינני מתפשר בהם. ‏Harel‏ • שיחה 22:24, 7 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

שלום,
ראה בבקשה הודעתי שם. בברכה, ‏pacmanשיחה 18:30, 8 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

תמונות מאוסטריה

כל הדף של התמונות שאין להן ערך שמשתמש בהן מלא בתמונות שלך מאוסטריה. אתה לא יכול למצוא להן ערכים? לא חראם? אלמוג 08:47, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

באמת חראם. איפה זה הדף הזה? מצאתי בינתיים. אשתדל לטפל בכך מחר. יש כמה תמונות ממש מעולות לדעתי. ‏Harel‏ • שיחה 00:12, 10 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

"מי יתנני מלאנז' וינאי"

צר לי אם אני נודניק אבל אם התכוונת לעשות פרפראזה על דברי דוד המלך בספר תהילים אזי צריך לומר "מי יתן לי" ככתוב:

"וָאֹמַר--מִי-יִתֶּן-לִי אֵבֶר, כַּיּוֹנָה: אָעוּפָה וְאֶשְׁכֹּנָה.
הִנֵּה, אַרְחִיק נְדֹד; אָלִין בַּמִּדְבָּר סֶלָה.
אָחִישָׁה מִפְלָט לִי-- מֵרוּחַ סֹעָה מִסָּעַר." (תהילים נה פס' 7-9)

בברכה, Shayakir שיחה. 11:40, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

זה נכון; "מי יתנני" פירושו "לו הייתי" - כשביאליק שורר "מי יתנני עוף" הוא לא התכוון לשניצל. אביעד המקורי 11:47, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מאין לכם שחלומי אינו להיות מלאנז' וינאי? ‏Harel‏ • שיחה 12:17, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
שי, "מי יתנני במדבר מלון אורחים..." (ירמיה ט, א). דניאל צבי 12:23, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
דניאל, אני תמיד חשבתי שגם כאן זה "מי יתנני" במשמעות "הלוואי הייתי", אבל האמת היא שאני כבר לא זוכר את ההקשר. אביעד המקורי 14:18, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מי יתנני שם פירושו: מי ישים אותי (יתן אותי). הללשיחה תיבת נאצות 14:20, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מהקישור של דניאל צבי נראה שבמקרה המסוים הזה דווקא "מי יתן" הוא "מי יהפוך את ראשי למקור מים", ואילו "מי יתנני" הוא סתם "מי יתן לי". לא? אביעד המקורי 14:23, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
לא: 'מי יתן' הוא אכן כדבריך. 'מי יתנני' הוא מי ישים אותי (במדבר, במלון אורחים). הללשיחה תיבת נאצות 14:28, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
יש משהו בדבריך דניאל, שים לב גם לדיוק בין "מי יתנני" לבין "מי יתן" כאן.

זאת ועוד, מצאתי עוד מופע של הצורה מי יתנני אצל הריה"ל:

מִי יִתְּנֵנִי / עֶבֶד אֱלוֹהַּ עוֹשֵׂנִי,
וִירַחֲקֵנִי / כָל‑ דּוֹד וְהוּא יַקְרִיבֵנִי! 1

אם כן עכשיו נותר לאביעד להביא ראיה לדבריו. בברכה, Shayakir שיחה. 12:40, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

במחשבה שניה נדמה כי דברי הריה"ל דווקא מחזקים את דברי אביעד. Shayakir שיחה. 12:44, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
דניאל, עקב הפילפול האחרון כאן התחשק לי לעלות עלייך את הכתוב "מי יתן לי תלמיד חכם ואנשכנו כחמור" אבל אחרי שחיברת את הערך מערת ניקנור (שאני מקדיש אותו בחזרה להראל!) אני שוקל להמתיק את עונשך וסתם "לקורעך כדג". בברכה, Shayakir שיחה. 13:07, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מאחור, וביום הכיפורים שחל להיות בשבת. מי אמר שהיחסים בין האליטות לסתם "עמך" אי פעם היו טובים? דניאל צבי 14:05, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
תלמידי חכמים יקרים שלי, לפני שאקרעכם כדג, אולי תחכימוני ותגידו מאיפה כל הדיאלוג הזה? ומה עניין יום כיפורים פה? ‏Harel‏ • שיחה 14:06, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
בבלי פסחים דף מט, העוסק ביחסים העכורים בין תלמידי החכמים לעמי הארצות - "אמר רבי עקיבא כשהייתי עם הארץ אמרתי מי יתן לי תלמיד חכם ואנשכנו כחמור אמרו לו תלמידיו רבי אמור ככלב אמר להן זה נושך ושובר עצם וזה נושך ואינו שובר עצם"; ותיאורים ציוריים כגון: "אמר רבי יוחנן עם הארץ מותר לקורעו כדג אמר רבי שמואל בר יצחק ומגבו" "אמר רבי אלעזר עם הארץ מותר לנוחרו ביום הכיפורים שחל להיות בשבת". שלא נדע מצרות. דניאל צבי 14:12, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה לכם, החכמתי. אנסה לאמץ את גישתו של רבי אלעזר מול עם הארץ של ימינו, הטרולים. ‏Harel‏ • שיחה 14:55, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
רק אל תנחר בקול רם מדי, שהשכנים לא יתעוררו. אביעד המקורי 14:58, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
ביום כיפורים הם בבית כנסת, אז זה בסדר. ‏Harel‏ • שיחה 14:59, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

מכיוון שאינני יודע גרמנית מאוד קשה לי לתעתק את השמות בטקסט, את השאר אני מוכן לעשות, אבל זה קצת בעייתי... טרול רפאים 22:10, 9 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

? טרול רפאים 16:59, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
כל כלב ביג'י יומו. ‏Harel‏ • שיחה 17:03, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הראל שלום

אבקש את דעתך בקשר לשיחת משתמש:פלח#סטופ. נא ראה את העריכות האחרונות שלי שחלקן שוחזרו.

תודה, פלח 01:27, 10 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

תודה על החזרת עריכתי בדף השיחה של דרור. האם תוכל להחזיר את העריכה גם בדף של יונתן[2]? ובנוסף נא ראה את המשך השיחה בדף שלי. תודה. פלח 21:22, 10 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
פלח, כפי שידוע לך, העצומה שלך נמחקה מפני שנכללת בהגדרה שבדף ויקיפדיה: מה ויקיפדיה איננה. ויקיפדיה בוודאי איננה פלטפורמה לעצומות. ‏pacmanשיחה 00:19, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
היה גם מי שטרח לומר שאיננה נוגעת לוויקיפדיה, כנראה בגלל שלא טרח לקרוא על מה בכלל מדובר. ‏Harel‏ • שיחה 00:20, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
סקרלט צודקת. עצומות רבות יכולות לדרוש דברים שבעקיפין ויקיפדיה תהנה מהם, אך זה לא הופך את ויקיפדיה לפלטפורמה בה ניתן לפרסם עצומות אלו. ‏pacmanשיחה 00:22, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מעולם לא אמרתי שוויקיפדיה צריכה להיות פלטפורמה לעצומות (היא לא), אבל הסוגייה כאן היא סוגייה שלוויקיפדיה יש אינטרס מובהק בה. סקרלט פשוט לא קראה את שורת הנושא, היא ראתה "פלח" וישר לחצה על שחזור. ככה אני מבין את זה. ‏Harel‏ • שיחה 00:25, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
  1. $@#$@#@^#@ תראה אצל דרור אבי בדף השיחה. ‏סקרלטשיחה 00:26, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

שירי מלחמת העולם הראשונה

אכן בערך חסר הצד של השירים הגרמניים (בגלל מחסום השפה). האם תוכל לסייע בדבר?--Arikb 10:38, 10 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

לי אישית אין היכרות עם שירי מלחמת העולם הראשונה בגרמנית, רק קצת עם הספרות. אנסה לראות אם יש מקורות נגישים שאפשר לדלות מהם משהו. ‏Harel‏ • שיחה 10:40, 10 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

בדיקה

אני קצת מסתבך עם הנהלים - איך מוסיפים בקשה לבדיקה האם משתמש הוא בעצם בובת קש של משתמש חסום לצמיתות? דניאל צבי 22:47, 10 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה אמור לספק את כל המידע שתזדקק לו. פשוט כתוב בלשון בני אדם. ‏Harel‏ • שיחה 00:21, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

??

האם תוכל להסביר למה התכוונת בדף השיחה שלי? אור 00:33, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

זו הייתה דרכי להביע את חוסר שביעות הרצון שלי מהבדיקה בציציותיך. ‏Harel‏ • שיחה 00:34, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
חחח דרך מעניינת מצאת לך... ושוב רב תודות על ההגינות שאתה מגלה. אתה ורותם נמצאים אצלי במועדון המכובדים ;-) אור 00:47, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

האם תיתן לטרחנים הכפייתיים (לא במתמטיקה, בכלל) להוציא אותך משלוותך ומהויקיפדיה? נו, בחייך. גדי אלכסנדרוביץ' 18:55, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אל דאגה, אין להתרגש ממני. פרנצי קופץ לביקור בדף המשתמש פעם בכמה זמן, אחר כך אני נרגע. ‏Harel‏ • שיחה 22:03, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

בנוגע שיטור ביידיש וויקיפעדיע

אני מאוד מודה לאך על הטירחה שנטלת עליך להציע שיטור ביידיש וויקיעפדיע [3], זה מקובל על ב' הצדדים. נא לעשות שם משתמש אצלינו ולהתחיל תיכף ומיד עם העבודה. אני מצהיר שאעשה רק לפי הוראתך אחר שמיעת ב' הצדדים בכל דין ודברים שיקרה בעתיד. וגם אני מסכים לכל משתמש אחר שיהיה לקבל מריתו עלי יהיה מי שיהיה. עד הפעם תודה מכל הלב על ההצעה--יידל 20:27, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

איפה הצד השני? ולמה החלטתם שאני מציע את עצמי דווקא? רק הצעתי לכם לייבא כוח שיטור, לאו דווקא אותי. אפילו שהמחשבה להתמנות לוויקיפעדיע:פריץ מאוד משעשעת אותי. ‏Harel‏ • שיחה 22:05, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
רוני קיבל אותך [4] ואני, אז יש ב' הצדדים. ואתה יש לך גם כן השאלה הראשונה נא לתרץ שמה על הדף השיחה שלך.--יידל 22:44, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
נא לא לדבר שמה ביידיש. רק בעיברית כדי שלא יאמר שאתה לא מבין מה נכתב שמה, אתה מבין טוב ולא כותב כל כך טוב. אז זה בסדר גמור.--יידל 22:51, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני מציע למנות לתפקיד את גילגאמעש. הוא יעשה שם סדר! מגיסטר 22:55, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
צריך ויקיפעדיע:פריץ. ‏Harel‏ • שיחה 23:00, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
בינתים אתה עושה סופער זשאב תמשיך בזה ואני עושה לך לא רק פריץ אלע מלך על כל היידיש--יידל 23:18, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
זשעב זה עבודה? Job? בכל מקרה גרמת לי להסמיק. אני והלובביצער באותה המדרגה, כמעט ;) ‏Harel‏ • שיחה 23:19, 11 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
העלתם לי חיוך על הפנים, פה ובדף השיחה של רותםליס (-: הראל, אתה שליש מצוין. ‏pacmanשיחה 00:04, 12 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
תלמד מה זה יודען אמיתיים! הללשיחה תיבת נאצות 00:07, 12 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
יהודים שמדברים במילעיל, או שמא הנכבדים המדברים על דבר שעשה הסבא, או אמר הסבא..? נחמיה ג 19:15, 12 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
עוד לא קראת את דף השיחה שלי שם! ‏Harel‏ • שיחה 00:07, 12 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אתה חושב שלא קראתי? ראיתי את הקישור בדף השיחה של אלדד.... הללשיחה תיבת נאצות 15:36, 12 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
התשובה שלי היית לפקמן...
איפה אתה? פריץ לא ישן. גם היום מחכה לך עבודה. הוסטאן יש בעיה רוצים עזרה שמה...--יידל 14:38, 12 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
פריץ לא ישן, אבער אר ארבייטעט. גאוועלד! אין דר נעכט קום איך צו בעזוך. ‏Harel‏ • שיחה 15:37, 12 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
געוואלד, פריץ, אתה ממשיך לפוצץ אותי מצחוק... :-D כל הכבוד על עבודתך בוויקיפעדיע, ומה נותר לומר, חוץ מ"יישר כוח!" :) אלדדשיחה 20:53, 13 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
נא למנות פריץ תחתך בשעות שאתה עובד.--יידל 18:07, 12 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
נא לחתום פה שאתה מסכים להמשרה הזמנית כשליש בוויקיפידיע הידישאי.[5]--יידל 01:41, 13 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הצדעה לבורר

הראל, אני ממש מתפעלת מן הסובלנות ואורך הרוח שלך כלפי הוויקיפעדיע ביידיש. איך אתה מחזיק מעמד מול גסות הרוח, העלבונות וסתימת הפיות של יודל-באטשי? ועוד מדברים על החשיבות שבהחייאת תרבות היידיש. אכן, חשיבות, אבל למי בדיוק? כנראה לא לדובריה.--שלומית קדם 19:53, 13 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אני לא סותם שום פיות, ואם אתה רואה איזהו גסות, זה בדוקא כנגדת סתימת פיות. אבל תודה על הcompliment אני מתגאה שיש לי גאווה וגיברות לעמוד מול משתמש:רוני שהוא פאנאטי ורוצה שמה להנהיג סתימת פיות.--יידל 14:07, 14 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
את עוקבת אחרי מה שקורה שם? זו רק ההתחלה, הדרך עוד ארוכה. באמת לא פשוט, כי לא ברור מה בדיוק החזון שלהם לגבי ויקיפדיה (ראי מה שכתבתי שם ואצל דוד שי - החרדים לא ממש רוצים לכתוב בנושאי יהדות וגם לא בנושאים חילוניים - מסיבות שונות, ואילו אידישיסטים שאינם חרדים אין שם). אבל נקווה לטוב. תודה על תשומת הלב. ‏Harel‏ • שיחה 19:56, 13 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני מציע לך לקרוא אגב את yi:ארץ ישראל, המספר כי מדינת ישראל נוסדה על ידי חבורות של טרוריסטים. ‏Harel‏ • שיחה 20:42, 13 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
האמת היא שישראל באמת נוסדה על ידי חבורה של טרוריסטים, או מה שנקרא היום במכבסת ה-PC לוחמי חופש. ההיסטוריה, להזכירכם, נכתבת (לרוב) על ידי הצד המנצח. זה כבר היסטוריה חלופית.. נחמיה ג 20:48, 13 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
כן, כן, אבל הערך ההוא זה מסמך מרתק. ‏Harel‏ • שיחה 20:50, 13 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
נבקש מאמא שתתרגם, או מחר מסבא (וואלה, דווקא היום התקינו לו ADSL, אולי נצליח לשכנע אותו ללמוד לערוך בוויקיפעדיע, למרות שאני סקעפטי בעניין). נחמיה ג 20:53, 13 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
יש שם מציאות נפלאות. " ציוניסטישע פֿיהרער" זה עוד בסדר כי "פֿיהרער" זה באמת "מנהיג" (אם כי אפשר היה לכתוב "ציוניסטישע מנהיג" וזה היה נשמע טוב יותר), אבל לכתוב ההמנון: "התקווה" ובתעתיק ללעז: Biladi? הם באמת עושים חיים שם בוויקיפּעדיע. ‏DrorK‏ • ‏שיחה20:57, 13 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
זהו, בדיוק באתי להשתעשע מבילאדי בילאדי.. נחמיה ג 20:58, 13 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אתה עוד באירופה היית סקעפּטי :-)
לא צריך להתרגש. תמיד אפשר לשמוע קצת זשעז או להאזין לנאומיו של טשויטשיל :) ‏Harel‏ • שיחה 21:02, 13 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מה שבאמת חסר להם זה ערכים על פארנאגרפיע. ראן דזשערעמי הוא לדעתי יהודי כשר וראוי מעין כמוהו לערך שם. ושמעתי שאף ויקיפעדיע לא יכולה להיקרא ויקיפעדיע בלי ערך על דשזינה דזשיימסאן. אלמוג 21:08, 13 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

טעמפלערים ימ"ש

אפשר לבקש ממך אתנחתא קלה מהיידיש חזרה לשורשיך הגרמניים? בימים האחרונים אני עמל על שכתוב והרחבת הערך טמפלרים (תנועה) תוך שילוב בתוכו של מידע רב מהערך פעילות הנאצים בקרב התנועה הטמפלרית (ערך דורש שיכתוב שכבר לא קיים). חסרה לי פיסקה קצרה על ייסוד התנועה בשנות ה-50 של המאה ה-19, ומידע זה קיים ברמה סבירה בערך הגרמני המקביל. התוכל לשלב שם פיסקה בנושא על בסיס הגרמנית? תודה מקרב לב. מגיסטר 10:38, 14 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

מגיסטר כי יבקש - מי לא ייעתר? בשמחה, אבל תן לי כמה ימים. ‏Harel‏ • שיחה 11:38, 14 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

פשט בדבריך שזה לא רציני מדי?

אני חושב שכל סקר זה תלוי בהרבה מהשאלות איך שהשואל מגיש את השאלה. ומשום זה כל סקר אי אפשר לבנות עליו הרבה. אבל במה אתה מכוון שאתה אומר שזה לא רציני [6]? האם בשביל שזה מיחסי מין? אז למה זה לא רציני? אתה דתי? והשאלה הוא אם הארץ [7] מגיש את שה בפני קוראיה האם זה רציני?--יידל 14:09, 14 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אני לא בטוח ששמת לב

מאז שאנו מנסים להרגע בוויקיפעדיע היידי, אותו משתמש (יודל) ממשיך להלהיב את הרוחות באופן מאוד ילדותית. ראה כאן רוני 17:20, 14 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

תסתכל בהדף השיחה שלך שמה. העובדות בדיוק הפוך, מישהוא מדבר שמה כמו ילד אבל זה לא יודל זה רוני, הוא אומר שאם לא חוסמים את יודל הוא לא כותב כלום שמה... הוא מנסה לעשות את יודל שמה כמו גילגמש פה...--יידל 17:26, 14 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הודעה: מכאן ואילך אני שותק ולא עונה

מכיוון שציוותי עלינו לא לפלפל על שום דבר, אני מבטיח לך שאני לא עונה לרוני ולא להשמות האחרים. אבל בקשה אחת יש לי עליך נא לא לחסום אותי אם יש לך עלי תערומות מקודם תודיע לי עליה ותתן לי שאנס לענות. תודה.--יידל 23:18, 14 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

פרלמנט

הי הראל. שים לב שכרגע אתה במצב של מיכאל גורלובסקי... אסף 13:49, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

זו דרכי להגיד שאני נגד ההצבעה, אבל אם היא מתקיימת, אז אני בעדה. זה לא חוקי? ‏Harel‏ • שיחה 13:50, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אממ.. שאלה טובה. הבעיה היא שזה פשוט מקשה לדעת אם יש יותר אנשים שמתנגדים להצבעה מאשר אלו שמצביעים בה. בכל מקרה, ההצבעה בוטלה, אז כנראה זה לא משנה כל-כך... שבת שלום! אסף 17:02, 17 בפברואר 2007 (IST).[תגובה]

לידיעתך

לאחר שיוני הלבין את פני ברבים בפרלמנט בקוראו לי "בובת קש מובהקת", ובעקבות מעשה דומה של פקמן בעבר, הגשתי בקשה לבדיקה עצמית. סקרלט שחזרה אותה בתוך דקה בלי נימוקים (עד לרגע זה, לפחות), אך דע לך שאת הבקשה הגשתי ואני עומד מאחוריה. יחסיות האמת 16:18, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

עדכון: נימוקה לשחזור בדף שיחתה היה "במקום לבקש בדיקת בודק, תנסו לדבר. ‏סקרלט • שיחה 16:21, 17 בפברואר 2007 (IST)". אני מבחינתי רוצה להחזיר את הבדיקה, אך פוחד להכנס שם למלחמה עם סקרלט. אי לכך, אני מבקש שבכל מקרה תבצעו את הבדיקה, אם תסכימו לה, כמובן. יחסיות האמת 16:24, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

"הלבין את פני ברבים"? קרא שם את ההערה האחרונה שלי, ואל תעמיד פני תמים. בכל אופן, בדיקת IP לא תניב דבר. סביר להניח שאתה בובת קש של מישהו שכבר נחסם לפני הרבה מאוד זמן ולכן אין עקבות IP שלא נשמרות למשך זמן רב. הבדיקה חסרת תועלת, ומובן שאם הייתי חושב שהיא תניב משהו - הייתי מבקש בעצמי, חכמולוג. אין טעם שתעמיד פני תמים - כולם יודעים שאתה בובת קש של מישהו - הרי איך ייתכן שאתה מכיר את ויקיפדיה כל כך טוב עוד מראשית ימיך? אל תענה, אני לא רוצה להאכיל את הטרול. ‏Yonidebest Ω Talk 16:54, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
הבדיקה תבוצע ואתה תתנצל, הן על "בובת-הקש" והן על ה"טרול". יחסיות האמת 17:09, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
ממשיך בדף הבדיקות. ‏Harel‏ • שיחה 17:23, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

בחייאת, תעשה טובה

תוכל לבדוק אם מופיע כאן איזושהו רמז לדירוג הטקסונומי של המחלקה/תת-המחלקה דגיגי כסף. תודה מראש P:, ירוןשיחה 17:10, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

יש שם רמז קצת מסובך, שמתייחס לעובדה שהשם Zottenschwaenze מתייחס לשתי קבוצות שהיום נחשבות לנפרדות, ואילו בספרות בשפה האנגלית משמש בדרך כלל רק לאחת מהן. אם אתה רוצה פרטים יותר מדוייקים, אתאמץ. ‏Harel‏ • שיחה 17:24, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מממ, כנראה שאבקש מצ'כלברה ומדליק לעיין בספרים ולבדוק :-) . תודה בכל מקרה, ירוןשיחה 17:54, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

שלום הראל יקירי וחביבי. אשמח להתייחוסתך שם. הללשיחה תיבת נאצות 21:23, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

שלום הלל. תודה על הפנייה, אבל אני מרגיש שאין לי הכלים להכריע שם בסוגייה, ושאין לי עמדה מגובשת. אני בטוח שתמצאו פשרה טובה ברוחו של אחיך-לשם הזקן. ‏Harel‏ • שיחה 21:28, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

תגובה שכנגד לתגובה בספר אורחים

בהמשך התגובה שלך ויקיפדיה:ספר אורחים#חבורה סגורה ומתנשאת. לדעתי ויקיפדיה הוא מוצר אינטרנטי מעולה . אלא שחבורה של צעירים המרגישים עצמם ברומו של עולם האינטרנט הישראלי מונעים גישה, הכוללת גם גישה לכתיבה בויקיפדיה, ממבוגרים מהם . ועל כך ניתן רק ניתן להתלונן.82.81.238.59 23:20, 17 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

מייל

שלחתי. הללשיחה תיבת נאצות 00:32, 18 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הענות חלשה עד עתה. למה אתה לא שם את זה ב"סייטנוטיס"? למה הסמליל לא במקום שכולם רואים? קצת פרסומת... חגי אדלר 09:54, 18 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

צודק. עם התקדם השבוע אגביר את החשיפה. הפרסומת הטובה ביותר תהיה במהלך המבצע עצמו, אני שואף למצב של "השתלטות על סדר היום", של מבצע אינטנסיבי שכל כותב פה יידע שמתנהל. משהו כזה מסביב-לשעון. אני חושב שהאפקט הגימיקי של איסור כתיבת ערכים חדשים (שאני מתכוון לנסות ולאכוף בכל אמצעי לא-אלים שעומד לרשותי) יעשה את שלו. נקווה שיהיה מזג אוויר גרוע. :) ‏Harel‏ • שיחה 10:10, 18 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני מקווה שזה יעבוד. עוד לא נרגעתי מכך ששליש מ-20 הערכים ששוכתבו במבצע הקודם היו שלי, ולאמיתו של דבר הם רק נוקו מבעיות לשוניות, ניסוח וטעויות צורמות, לא חרישה יסודית. דבר אחד בטוח, מספר הקצרמרים ירד, משום שאני מתכוון לעבור על כל ישובי ישראל ולהוריד את הקצרמר מישובים קטנטנים שיש להם מפה וחמש שורות. אין מה לכתוב עליהם יותר. חגי אדלר 10:19, 18 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
צודק. המבצעון הקודם היה שליפה מהשרוול שנועדה לנסות להסיח את דעתם של הניצים ממלחמותיהם. אנסה להגביר את המודעות והחשיפה למבצע הזה, שבזכות הגימיק שביסודו יכול להצליח יותר. ‏Harel‏ • שיחה 10:22, 18 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הי הראל. האם דיברתי עם אחד מהמתכנתים כאן שיוסיף הערה מיוחדת כאשר מנסים לכתוב ערך חדש או שעדיף לוותר על זה? אסף 15:49, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

חסימה

? דרור 20:03, 18 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

זה הבחורצ'יק שכתב על ג'ואל ליידן או מה קוראים אותו. הללשיחה תיבת נאצות 20:04, 18 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
דרור, התחום של SEO הוא לא תחום חביב. זה תחום ממולח של דחיפת פרסומות בכוח. אין פה שום תום לב מצד הוויקיפד, שהתעקש שלוש פעמים להעלות את הטקסט הפרסומי שלו על אשף הSEO. זו פרסומת בוטה, ומשתמש עקשן שמעלה אותה שלוש פעמים בחמש דקות דינו להיחסם. ‏Harel‏ • שיחה 20:06, 18 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אבל הוא נחסם עוד בטרם היה לו "ברוך הבא" - איך אפשר לצפות ממשהו שיבין את הכללים אם לא מפנים אותו אליהם ומחכים מספיק (לפחות שתי עריכות) שיקרא אותם. דרור 15:46, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
הוא היה ידוע כטרול, עיין בויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה#משתמש:אבות גרושים. הללשיחה תיבת נאצות 15:48, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הארץ יעבור לתצורת טבלואיד?!?!

לא רק מר שי יקלע למצוקה. הכצעקתה? מייד אכתוב מכתב חריף למערכת. קומולוסשיחה 22:34, 18 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

סימן שאתה לא עוקב אחרי הפרסומות בהארץ ואחרי שיחה:הארץ (בסוף). ‏Harel‏ • שיחה 22:34, 18 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
ידעתי שבסופו של דבר, המעבר שלי לגירסה המקוונת יוביל לפורענות. מי יתנני עיתון יומי בברודשיט ובלי שער אחורי עם נשים מעורטלות למחצה. קומולוסשיחה 00:15, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אם שם אתה לא רוצה את זה, נשאלת השאלה מדוע בוויקי אתה רוצה את זה...‏pacmanשיחה 15:49, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

בודק

שלום הראל. עיין נא בבקשה שהעליתי. הללשיחה תיבת נאצות 00:06, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

עוד שתיים נוספו מאז לעיונך.Ladypine 19:37, 23 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

בקשר לכתיבת ערכים בויקיפדיה היידי

האם יש להתייחס למה שכתב יודל בראש הדף בו הוא מבקש לא לכתוב יותר ערכים בויקיפדיה מלבד מתוך הרשימה שהוא הכין? רוני 00:33, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אני חושב שזה כלל טוב ללכת לפיו. עדיף שיתרכזו בכתיבת ערכים מהרשימה, או לפחות ערכי בסיס כלליים שצריכים להיות בכל אנציקלופדיה. זה מושך הרבה פחות "אש" מהערכים בנושאים חצריים. ‏Harel‏ • שיחה 00:42, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
זה ברור אבל עדיף לשנות את ההודעה בהתאם. רוני 01:11, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הפתעה

הפתעת אותי מאוד לטובה בכל הנוגע לגישה שלך למהומת הפורנוגרפיה שכעת מברקרטת את עצמה למוות, יישר כוח! גדי אלכסנדרוביץ' 21:38, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

עדיף להאבד בנבכה של הבירוקרטיה מאשר למות על שולחן הניתוחים של הפרלמנט. :) אסף 21:44, 19 בפברואר 2007 (IST).[תגובה]
אני מסכים עם אסף. אם יש אי-הסכמה, אז צריך לעשות סדר, ומה לעשות שסדר בהכרח גורר (גם לוגית וגם סמנטית (-: ) ביורוקרטיה. אני באופן אישי, אף שדעתי כדעת הראל, קרי שלמלחמה בערכי זבל על פורנו' מספיקים הכלים הרגילים, מעדיף ללכת על פשרה ולא "לא להחמיץ הזדמנות להחמיץ הזדמנות". מארק ברלין 21:48, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
נראה לי שההבדל בינינו מגיע מגישה שונה. אני לא חושב שיש לויקיפדיה צורך גדול כל כך בערכי פורנו כרגע, ולכן הויכוח הוא בעיני הרבה יותר עקרוני - האם הולכים על ויקיפדיה שפויה, מהסוג שאליה הראל חותר, או שמתברקרטים ומסתבכים ובכך מודים שבעצם יש בעיה עקרונית בעמדה שלנו. נכון, אם היו הולכים להצבעה על העקרון הבסיסי הייתה קיימת "סכנה" שהמחקנים "ינצחו", אבל במקרה כזה לדעתי כל מה שזה היה אומר הוא שויקיפדיה עוד לא בוגרת מספיק וממילא אין טעם לפתוח במריבות על הערכים הללו כעת. נחיה ונראה האם הפשרה תחזיק מעמד ותוכיח שאני טועה. גדי אלכסנדרוביץ' 21:53, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
התחושה שלי היא שמתדיינים על ביצה שלא נולדה. הרי אין בשער העיר עשרות טרולים זועמים שמאיימים להוריד את הוויקיפדיה בפורנוגרפיה שאולה, בסך הכל התפוצצה פה מלחמת העולם הרביעית הזו על איזה ערך או שניים שגם הם הועלו על ידי ויקיפדים אחדים רק כתגובה למה שנראה כאיסור גורף ומוגזם. כמו שאנחנו נפטרים פה מערכים על דוגמגישים שטרם יבש החלב על שפתותיהם, מסופרים בהוצאה עצמית, משרברבים מקרית ביאליק ומדיסקים של להקות פאנק שמכחישות את קיום עצמן, כך נדע לברור בין הטנגו האחרון בפריז לבין משתגלים בחווה של דוד משה. ‏Harel‏ • שיחה 21:59, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
לא קראת את אלמוג? נראה לי שאף אחד לא חושש מהטרולים ולא זו מהות הבעיה. גדי אלכסנדרוביץ' 22:14, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
כל אחד חושב פה שהבעייה זה משהו אחר. אלה חוששים לשלום מעמדן של הנשים בחברה, אלה להתפרצויות של חכם חנוכה, אלא להפיכת ויקיפדיה לאתר סקס, וכו' וכו'. ויכוח סרק שכזה עוד לא היה. ‏Harel‏ • שיחה 22:19, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני תוהה אם יש להם מושג מה זה "אתר סקס". גדי אלכסנדרוביץ' 22:39, 19 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
המם.. ואני חשבתי לתומי שרק בויקיפדיה הידי יש מחלוקת. הראל! אנחנו כלונו בני איש אחד אנחנו. נא אל תתלהם שיש רק מחלוקת אצל הויקיפדיה היידי.--71.247.82.197 17:23, 20 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

קיצור דרך

נשמח לשמוע את דעתך בשיחת תבנית:קיצור דרך. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 17:48, 20 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אם כל הכבוד לנשמה...

שלום Harel,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "בית קפה וינאי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,הידרו 18:42, 20 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

לגבי יודל מהוויקיפעדיע יום שלישי

משתמש יודל (בשמותיו האחרים שניתן להוכיח "חרוני" "ארוני" "דירעקטאר" וכו') ראה כאן ממשיך לבלבל את הבאים לוויקיפדיע ולהשחית את בסיס הנתונים בהתנצחויותיו. להלן כמה דוגמאות שעשה היום: הוא כתב ערכים הנטולים בפוליטיקה ומחלוקת (לאנדאוס עקספרעס, וכאן הוא נותן תיאוריה נמוכה על פורום בהייד-פארק) כמו כן הוא הכניס חדשות (שמטרותו בזה ידועה, כדי להרחיק את היידישסטים), כמו כן התעקש לשים תבנית שכתוב על "רען דענקר" למרות שהיה ברור שהוא נכתב על ידי מישהו שאינו מבין אידיש והגיע רק בשביל להתלוץ, גם התעקש לעשות הפניות לכל פועל גם כאלה שאינם מתאימים (ראה גרוס וגראס). הדבר היחיד שעשה טוב היום הוא כתיבת ערך על "אוהד" (שאלהים יודע מי זה) בו הוא כותב שאוהד אמנם אינו הולך כובע וחליפה אבל הוא בן אדם חרדי, כמו כן, לאוהד יש קול מתוק, הוא בן אדם עדין, וגם תזוזותיו נעשות בעדינות. אין לי את הזמן לעקוב אחרי מעשיו, שמישהו יקח אחריות עליו או שיתנו לי להשגיח. תודה רבה. רוני 23:40, 20 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הראל: אני לא יודע אם אתה קורא את האימעיל שלך. לפיכך אני מבהיר פה עוד הפעם, שיש לי הרבה מה לומר על הטענות של רוני עלי. אבל מכיוון שאתה ציוותי עלינו לא לריב אני שותק ולא עונה לו.--יידל 14:56, 21 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
קיבלתי, אבל אין לי זמן עכשיו להתעמק בזה. אני מבקש שתשמרו על "שלום בית" בינתיים. הכי טוב זה להגיב באיפוק. ‏Harel‏ • שיחה 14:57, 21 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני מציע לבקש ממנו שיכתוב את כל טענותיו על במה פתוחה ולא באימייל. רוני 18:23, 21 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
להגיב או לא? אני לא כל כך טוב בעברית סליחה, בינתיים אני שומר על איפוק ואם יש לך טענות עלי, שהדברים של רוני כנגדי עושה לך איזהו רושם נא להודיע לי שיש לי הרבה מה לומר בנידון.--יידל 15:43, 21 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
הראל: יש עוד אחד שמסכים לעשות סדר אצילינו [8] והוא כבר מנהל אצלינו מלפני שנה שלימה. הוא מוכן לעזור ביום שישי של כל שבוע. בינתיים אתה יכול להשמש בהכלים של הסיסאפ שלו לחסום אותי, או רוני, כפי שאתם תחליטו שהוא כל הבעי'. נא לפנות ביום שישי למשתמש:Danny-w.--יידל 16:34, 21 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני מכיר אותו מכאן. ויקיפד מעולה. אדבר איתו. ‏Harel‏ • שיחה 16:36, 21 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

יום רביעי

  1. רוב היום יודל (והיום בשמו "זרח") מתעסק בהכנסת תבניות בתוך ערכים וקטגוריות שאין להם interwiki. אני אמנם יצרתי את התבנית הזאת במטרה שישימו אותה בערכים שתוכנם אינם ברורים, אבל לא בכל ערך וקטגוריה שייך לשים תבנית כזאת כפי שהוא עושה (לדוגמה כאן). נא להעיר לו. תודה.
  2. בערך זו [9] הוא מתעקש לכתוב שהראשי תיבות "ואכ"מ" הוא סלנג, נא לבדוק זאת.
  3. כאן [10] הוא שם את הערך "נזיר" בקטגוריה:יופי, וכותב שפעם חשבו שלהיות נזיר הוא דבר יפה. מעניין לבדוק זאת.
  4. כותב סוג של חדשות המרחיק משתמשים אינטלקטואליים רבים.
  5. כאן (בשמו הבדוק "מאשקע") הוא מתעקש לקלל את "אל שרפטון" בכינוי "א שווארצער גלח".
  6. כאן הוא מתעקש לשים וויקיזיציה על סתם מילה כדי להתנצח. רוני 18:02, 21 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני שותק כרצונו של הראל.--יידל 01:02, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

עיינתי בחלק מהדברים.
-ואכ"מ הוא אכן ראשי תיבות בעולם היהודי לביטוי "ואין כאן מקומו". הערך נכון. אך אינו סלנג. ראו בגוגל. [11]
-נזיר (מאנאך) אכן אינו שייך לקטגוריית יופי, והעניין שוחזר.
- "על שארפטאן" - המילה "שווארצער" תוקנה ל"אפריקענער-אמעריקענער".
בהמשך אמשיך לעיין במקומות שציינת. בברכה, דני ‏Danny-w17:05, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

תודה על התיקונים. מה שיודל כתב ערך על ואכ"מ היה לאחר דיון זה בו גליתי לו שיש כזה ר"ת, וכתגובה על כך כתב על זה ערך בצורה שזה ייראה רק סלנג. רוני 15:35, 8 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

התנצלות

הייתי מצטרף לסוף השבוע ללא ערכים חדשים, אלמלא היה לי דיסק מלא תמונות של איטליה וכמה ערכים חדשים לכתוב. אורבייטו כבר באמצע, וצפויים גם בולזנה, אגם בולזנה, קסטלינה דל קיאנטי ועוד. אתה ודאי מבין... איך התמונה של אורבייטו בעיניך? זה פחות או יותר המקום המדהים ביותר שהייתי בו. מרחוק זה דומה לציור הטירה הצפה של רנה מגריט. וחוץ מזה, אם אני כבר כותב, אז החברים שלך ברסלינג, המילה שלהם זה לא מילה. אלמוג 15:50, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

התמונה מאוד יפה. כיף לך, מתחשק לי גם. יש לי הרבה חורים בהשכלה האיטלקית שלי. אבל נו שוין, אני כנראה נוסע לניו יורק בקרוב, זה יפצה. ולעניין - אולי תעלה אותם בינתיים בארגז חול, עד יום א'? איך זה בתור פשרה? חשובה מראית העין של הפסקת טפטוף הערכים והטיפול בכל הג'נק. ולגבי רסלינג, זו המילה שלי, לא המילה שלהם, שמתגלה כמשענת קנה רצוץ. אוף. לפחות הבאתם איתכם הרבה גבינה ונקניקים טובים? ‏Harel‏ • שיחה 15:54, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני לא אהיה זה שיקלקל את החגיגה, ולא אתעסק בכלל עם ערכים חדשים. ממילא ככל שייקח לי יותר זמן לכתוב אותם, כך יישאר אצלי הטעם של הטיול. בקשר לגבינה ונקניקים, הבאנו, אבל הטרגדיה האמיתית היא שלושה בקבוקי קיאנטי קלאסיקו, מהיותר משובחים, שלדרישת אנשי הביטחון באיטליה לא ניתן היה להעלות עם מטען היד במטוס, ונאלצתי לרפד בבגדים, ולתחוב לתוך מזוודה, שהושלכה לאזור המטען שם טולטלה אנה ואנה. רק אחד שרד את הטיפול הזה, ואני חושש שביום שישי בערב גם הוא יעלה כקורבן. אלמוג 16:14, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
כשלא היית פה, איזה חוקר מבר אילן פרסם שהיהודים באיזה מקום באיטליה דווקא כן השתמשו בדם נוצרים לצרכי פולחן, אז הזהר לך עם האיטלקים האלה. באמת, סיפור עצוב מה שסיפרת. מזל שהגרינר ולטלינר שלי שרד היטב ועדיין מחכה לי. ‏Harel‏ • שיחה 16:16, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
דווקא הייתי מאוד מודע לסיפור. יש לנו ערך על אריאל טואף? אם לא, אז צריך להיות, אחרי סוף השבוע כמובן. חיפשתי את הספר שנקרא בעברית "פסח של דמים" ובאיטלקית Pasque di sangue. בכל מקום בו שאלתי עליו קיבלו אותי בחיוך רב משמעות, אך טענו באדיבות כי כל העותקים נמכרו וכי לא נותר בידם עוד עותק. מעת לעת שקלתי אם להזמין בריסטורנטה או בטרייטוריה שהייתי בהן "סנגואה די במביני קריסטיאני פור פסקה", אך בדרך כלל הרעיון עלה בדעתי רק לאחר שהזמנתי כבר בקבוק ושתיתי ממנו מספר כוסות. אלמוג 16:25, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הצבעה בפרלמנט

שלום הראל, רציתי לבקש ממך לשקול מחדש את עמדתך בהצבעה. אני מסכים איתך שההצעה מסבכת עניינים ויוצרת מנגנון מורכב שלא לצורך. גם אני הייתי מסתפק במנגנון הרגיל. אבל הנושא לא מרפה ומעורר סערה כבר מספר שבועות והוא כבר גרם לעזיבתו של ויקיפד ותיק אחד ולסיאוב האווירה כאן באופן כללי. על כן אני חושב שפשרה היא הכרחית וכי המצב הנוכחי אינו מציע פתרון מספק. לכן ההצעה היא בגדר הרע במיעוטו, וממילא היא תחול ככל הנראה רק על מספר חד ספרתי של ערכים. קרני שיחהזה הזמן ל... 17:04, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

עזיבה של מי? ‏pacmanשיחה 17:06, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
לב. קרני שיחהזה הזמן ל... 19:56, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
"הנושא" לא גרם לעזיבת אף אחד. מה שגרם לעזיבה שלו (מוצדקת או לא) הוא ויקיפדים, לא נושאים. גדי אלכסנדרוביץ' 20:06, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני מתנגד לפשרה, כי היא משדרת בהלה, היסטריה, עודף בירוקרטיה, עודף מנגנון, ועודף כוח למפעילים. אני מאמין גדול בשיקול דעת, זה הקו המנחה שלי בוויקיפדיה. נהלים הם רוע שצריך להימנע ממנו, במיוחד בכל האמור בתוכן עצמו. זה אחד הדיונים היותר מיותרים ויותר מזיקים בתולדות הוויקיפדיה. טוב לי איך שעכשיו, אני לא צריך פשרות-מעשה-מרכבה כדי להגיד לי מה נכון ומה לא לאנציקלופדיה. ‏Harel‏ • שיחה 23:17, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
בתור מי שאחראי לחלק מהמהומה, הגיע הזמן לרדת מהנושא. לכל קהילה יש כנראה "אלטלנה" משלה. עכשיו מצאנו את זאת שלנו. את דעתי בנושא כבר הבעתי, אולי אפילו בקול רם מדי. לא שיניתי את דעתי, אבל הגיע הזמן לרדת מהנושא. ‏DrorK‏ • ‏שיחה23:50, 22 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
הצעתי כבר במקום אחר להניח לנושא לחצי שנה (מצדי אפשר גם לחצי מאה). ‏Harel‏ • שיחה 00:02, 23 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מה יקרה לדעתך בעוד חצי שנה? קומולוסשיחה 00:16, 23 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

ויליאם ווקר

אני לא חושב שהשינוי של "דרום ארצות הברית" ל"קונפדרציה" נכון מכיוון שווקר מת עוד לפני שהקונפדרציה הוקמה.. Green Apeשיחה17:30, 23 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הראל יקירי, אני זקוק לדעתך המלומדה,
שמו של הסופר המפורסם הוא Paulo Coelho, דהיינו, פאולו קואליו. משום מה, הוצאת הספרים כפתה על המתרגם (יורם מלצר) כתיב שגוי, שהשתרש במקומותינו ("פאולו קואלו"). האם זכותנו בוויקיפדיה לשנות את הכתיב לכתיב הנכון, למרות שהשם מוכר בקרב דוברי עברית כ"פאולו קואלו"?

כבר כתבתי על כך פעמיים בדף השיחה של הערך (ראה: שיחה:פאולו קואלו), אבל לא היו תגובות - ואני מעוניין להעביר את הערך לשם התקין. מעבר לכך היו שם משפטים לא ברורים בערך עצמו - וגם לשאלותיי בנושא זה איש לא התייחס. שמתי אז תבנית עריכה - ומאז נדמה לי שאיש לא נגע בערך הנ"ל. אלדדשיחה 17:52, 23 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

קוראים לזה חומרת דרבי הראל, והיא פוסקת שבמקרים כאלה משאירים בשם השגוי, עם הפנייה, וכותבים כבר במשפט הראשון מה ההגייה הנכונה. וראה איטלו סבבו וסטפן צווייג. ‏Harel‏ • שיחה 17:54, 23 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה. במקרה של סטפן צווייג - צדקת (ואפילו לא עלה בדעתי לשנות את שמו :-)). במקרה של סבבו - מסתבר שהוא מוכר במקומותינו כבר תחת שם הערך "זבבו" (במילים אחרות, בוצעה העברה). אלדדשיחה 17:57, 23 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
זה כי האנס הנודניק הזה התעקש והתעקש עד שנמאס :) ‏Harel‏ • שיחה 17:58, 23 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
(-: אלדדשיחה 18:01, 23 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אשמח אם תענה שם. אולי נצליח להגיע לגרסה מוסכמת על שנינו. גדי אלכסנדרוביץ' 14:52, 24 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

שחזורים

היי הראל,
פעם ראיתי את עודדי מבקש ממישהו (כבר לא זוכר מי), והנני מפרסם את בקשתו: כשאתה משחזר לגרסה של אלמוני, רצוי לבדוק גם את השינויים שעשה האלמוני (ואם תוהה אתה מדוע נזכרתי פתאום - פיני גרשון). בברכה, ירוןשיחה 18:12, 24 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

חכמה ידועה שמעקש היחיד בדרכה, לעתים, היא העצלנות :) ‏Harel‏ • שיחה 18:13, 24 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

מומלץ? אסף 22:29, 24 בפברואר 2007 (IST).[תגובה]

לדעתי עוד לא. גרמניה - כישות היסטורית ותרבותית - היא אחת המדינות החשובות בעולם. אנחנו עוד לא שם. הפרק על תרבות גרמניה לוקה בחסר, לא כל הערכים המורחבים ההיסטורים מספיק טובים (אחד מהם הוזנח באמצעו על ידי עבדך הנאמן), ובאופן כללי, אף שהמצב בהחלט לא רע, אני לא מתפעל מהערך עד כדי כך. אני גם לא מתלהב מהמלצה על ערכי גג ענקיים כאלה. עדיף שערכים מומלצים יהיו ממוקדים יותר, כך בכל אופן לפי דעתי. ‏Harel‏ • שיחה 00:14, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

קפלן ואחרים

כתבתי את הפירושון בהמשך לויקיפדיה:מזנון#פירושוני שמות משפחה. נראה לי מאוד נכון ליצור אפילו קטגוריה של שמות משפחה עם מידע על השם עצמו והאטימולוגיה שלו יחד עם פירושון מתאים. וכמובן באופן כללי, לעודד יצירה של דפים מסוג זה. מה דעתך? השמח בחלקו (-: 00:32, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

נראה לי גם, אבל חייבים להתבסס על מידע אנתרופולוגי מדעי אמין, ולא על סברות כרס. אני מציע להיעזר בבית התפוצות לשם כך. ‏Harel‏ • שיחה 00:33, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
יש גם את האתר הזה [12] ממנו לקחתי מידע גם הפעם, אך אני לא יודע עד כמה הוא אמין. השמח בחלקו (-: 00:34, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

המחיקה שלך של הדף הזה הייתה מוטעית לדעתי - הנ"ל הוכרז כטרול במידה רבה תוך הסתמכות על השטויות שנכתבו בדף הזה. במצב כזה המחיקה לא מאפשרת לבדוק למה הוא נחסם לצמיתות ולכן עשויה בהחלט לעורר בעיות בעתיד. אני מציע לשחזר ולהעביר למרחב השם שלו אבל בכל מקרה, זה צריך להיות זמין. טרול רפאים 00:52, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

סוגייה קשה. אם לא היה גוגל בעולם, לא היה לי ספק. אחרת אינני רוצה לעשות לו את השירות של אחסון שטויותיו מעל במתנו (המכובדת, יש אומרים). במרחב המשתמש אכן הנזק פחות יותר. ‏Harel‏ • שיחה 00:53, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אז מה דעתך לשחזר ולהעביר? טרול רפאים 20:05, 2 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

מהי שיטת עוזי?

מהי "שיטת עוזי" ‏atbannett00:54, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

"שיטת הסוגריים" שנכשלה לאחרונה בפרלמנט בקול תרועה רמה. ‏Harel‏ • שיחה 00:55, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני ממש לא עוקב אחרי הפרלמנט. יש שם דברים מעניינים? מה הלינק? ‏atbannett01:03, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
המדובר היה בהצעה לשנות את שיטת מתן השמות לערכים, כך ששמות שעשויים להטעות (למשל "מהות החיים" לא עוסק במהות החיים, אלא בארגון שזה שמו, ייקראו בתוספת מילת תיאור בסוגריים). ההצעה עוררה פולמוס ארוך מאוד, ונכשלה לבסוף בפרלמנט. ‏Harel‏ • שיחה 01:07, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
ובכל זאת, כאן הוספת סוגריים... לא שזה אכפת לי. ‏atbannett01:09, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
הנוהג להוסיף סוגריים קיים פה ומאז ומתמיד במקרים המצדיקים זאת. ההצעה של עוזי ניסתה להפוך זאת לנוהג מחייב וגורף. ‏Harel‏ • שיחה 01:09, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
הבנתי. תודה, בהצלחה וליל מנוחה. ‏atbannett01:21, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

ובכן?

הראל, נראה לי שהיה מוצלח, לא? הורדנו לא מעט ערכים מכל הרשימות. אנא, סכם את הפרויקט, ועוד יותר חשוב- ארגן תאריך לסופ"ש נוסף שכזה. בברכה, ירוןשיחה 12:00, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

ערב טוב. האם אתה יכול, בבקשה, להעיף מבט בערך ולראות שאין שם יותר מדי שטויות (עבדתי עד הרנסנס) וטעויות? talmoryair 19:27, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

"רחוב השושנים"

הראל, חוות דעתך נדרשת בדיון על הנשים מרחוב השושנים, שפתחנו בדף השיחה של אריק, כאן. תודה מראש, אלדדשיחה 23:30, 26 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

איתמר לוי

קובץ:Itamar01.jpg

הראל שלום, אני חושב שהיה דף אודות הסופר איתמר לוי הידוע כמאתר ספרים ובעל רשת חנויות ספרים הידועה כחנות הספרים של איתמר. העלתי בעבר תמונת עטיפת הספר מיומנו של מאתר ספרים אבל הערך איתמר לוי נעלם ומופיע ביומן המחיקות כערך של שטויות. אתה יכול לעזור? י.ש. 08:22, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הוא נמחק בשגגה. שחזרתי אותו. ‏odedee שיחה 09:08, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה י.ש. 10:20, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

מצטער

שלא אהבת את העריכה שלי אך עשיתי אותה בגלל השורה: "השימוש ביצירה ייעשה בערך אחד בלבד, ורק במרחב הערכים (ובפרט לא במרחב התבניות). ייתכנו מקרים יוצאי דופן כגון תבניות המופיעות בעמוד הראשי." מויקיפדיה:רישוי. בברכה, Yonatanh 11:59, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

לא צריך להיות יותר קדושים מהאפיפיור, וזה שהקטנת אותה נראה לי קטנוני. כולה דף שיחה שהולך לארכוב, הקץ לשיגעון. ‏Harel‏ • שיחה 12:00, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
יש נקודה בדבריך. לא הקטנתי את התמונה דרך אגב, זה עשה י.ש. מלכתחילה. Yonatanh 12:01, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אסתרינה יקירתנו

ראיתי את החסימה שהעלית לערך שבנדון. האם קיימת חסימה פחות "אגרסיבית", דהיינו כזו המאפשרת לחברים רשומים לבצע עריכה, להבדיל מעורכים אנונימיים. אם כן, אשמח אם תשקול זאת. לעניות דעתי, הותרת הרשות לערוך בידי מפעילי מערכת בלבד עומדת בניגוד למהותו של המפעל הזה ויש להפעילה במקרים קיצוניים ביותר. לכך עדיין לא הגענו, לדעתי, בעניין אסתרינה.

אף בבחינה עניינית של העריכות שנעשו ביומיים האחרונים נמצא כי רובן הן פרי עבודת אלמונים. --‏Golf Bravo18:47, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אני מסכים, בהיעדר מלחמת עריכה היה ניתן לתת יותר קרדיט לותיקים. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:49, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
גם אני בדעתם (ערימת ויקיפדים). ‏Gridge ۩ שיחה 18:50, 27 בפברואר 2007 (IST).[תגובה]
vox populi, vox dei. שיניתי כבקשתכם. ‏Harel‏ • שיחה 19:02, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
להראל: הגעתי באופן אקראי לערך אצלנו על שחקן זר. לחצתי על הקישור לוויקידויטש, שזו הדרך המהירה ביותר לברר אם יש תמונה בוויקישיתוף (אין) ושמתי לב שתאריך הלידה שם שגוי. תיקנתי ופירטתי בדף השיחה (באנגלית). עכשיו תגיד לי שאתה לא גאה בי על כך שאני עוזר לידידנו הגרמנים. ‏Gridge ۩ שיחה 19:07, 27 בפברואר 2007 (IST).[תגובה]

לוזנייצה

שלום הראל. התוכל לעזור לי בהבנת המשפט הבא:

die Lainsitz, die zwar auf Grund ihrer Größe nicht so von Bedeutung ist, ist aber der einzige österreichische Fluss der über Tschechien zur Elbe und damit zur Nordsee entwässert

תודה מראש. ונ.ב: חוששני שהגיע שוב מועד הארכוב. האורך הזה כבר בלתי נסבל! יהונתן השילוני שיחה 11:57, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

הליינזיץ, שבשל גודלו איננו חשוב במיוחד, הוא עם זאת הנחל האוסטרי היחיד הזורם אל האלבה דרך צ'כיה וכך נשפך אל הים הצפוני.
תגיד, אתה מתרגם את הערך הזה מגרמנית? אתה בטוח שאתה מסתדר? ‏Harel‏ • שיחה 12:02, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
זה חלק מן הערך גאוגרפיה של אוסטריה. אני מתרגם מגרמנית רק את החלקים הפשוטים, ואת השאר אני מתרגם מאנגלית. יהונתן השילוני שיחה 12:44, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אוקיי, נקווה לטוב. יהיה נחמד אם תפנה את תשומת לבי כשתסיים (מתי כבר אגיע להיסטוריה של אוסטריה....). שא ברכה, ‏Harel‏ • שיחה 12:46, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אפנה ואשמח להתייחסותך. תוכל לשים לב שביצעתי שינויים ועריכות רבות לחלקים מן הערך היסטוריה של אוסטריה, אז נשארו רק פסקאות אחדות, והשלמת הפסקה האחרונה. יהונתן השילוני שיחה 12:50, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אין לנו סיכוי

נכנסתי כעת לויקיפדיה היידי (אחרי שנעדרתי יומיים) ונתקלתי שוב ביודל (ועכשיו בשמו הידוע "קרעכמער") איך שהוא מנהל ויכוחים ומקלל חברים (דו ביסט דא א טעראריסט...) (כמו כן הוא השתולל (תחת שם אחר, נדמה לי "כי טוב") בעוד ערכים כמו ב"הערשי שניצלער" וביומן החסימות ששחרר את עצמו וכו' וכו') הפעם החלטתי להתעלם ולא לבזבז זמן במעקב אחרי מה שעשה שם ביומים האחרונים, וכתבתי ערך חדש על הבטאון דווקא, אך הוא מיד (כהרגלו) הוסיף טקסט לא ברור עם איזו שהיא עקיצה (איז איז דאס א מאגאזין) (וכעת אין לי סיכוי לשפץ את הערך הזה, כי ברגע שהוא נגע בערך מסוים הוא יתעקש באופן מוגזם לשחזר אותו לפי הגירסה שלו). במצב כזה אין חשק לכתוב ערכים. אגב צריך לבקש ממנו שיפסיק לעשות אלפי REDIRECTS של מילים אינם קשורים ושאינם מבוקרים על-ידי אף אחד, גם שיפסיק לשים את התבנית האהוב עליו "אינטערוויקי", כמו כן שיפסיק לשים חדשות מטופשות, וגם שיפסיק לכתוב ערכים מגוחכים על אישי ציבור בקרית סאטמאר - ארה"ב (בעצם כך הוא יפסיק לכתוב). {מבלי לאיים ח"ו, למרות שתכננתי לכתוב עכשיו ערכים שם, כעת בגללו אני נאלץ לוותר על כך) רוני 17:22, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

תודה רוני, אגיב מאוחר יותר. ‏Harel‏ • שיחה 17:30, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
וואוו, לפי הבלאגן שאני שומע שהולך שם, נראה לי עדיף לסגור את הוויקי הזה וזהו. ‏Yonidebest Ω Talk 03:26, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני לא עונה על הדברים של רוני, לא לעשות מחלוקת, אבל הפניתי את השיחה הזאת גם כן להמפעיל המערכת שלנו דענידאבעליו. [13]. שהוא יעשה סדר. כמו שהוא כבר עשה מלפני שבוע בהצלחה נדירה.[14] תודה.--יידל 12:37, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

קצת כבוד וזהירות

בנוגע להערה שהוספת בשיחת משתמש:Adiel lo לפני ימים ספורים, רצוי שתתייחס בצורה ראויה יותר למשתמש שניסה לתרום, ואף נזהר מספיק כדי לציין בתקציר העריכה שאין לו וודאות בתרגום המדוייק. הדברים קורים כאן יום יום, ואין אני טוען שיש להקל בהם ראש, אבל במקרה זה אין מדובר בתרגמת של פסקאות חלילה, סך הכל תרגם שם של מין ביולוגי למיטב ידיעתו ובזהירות הראויה. כדאי לבדוק תרומות משתמש לפני הערות בוטות שכאלה. בברכה, ‏ ~ קובי‏ • שיחה 12:03, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תודה על ההערה שלך. קראתי שוב את מה שכתבתי, ולא מצאתי שם שום בוטות. מי שמתרגם לפה ערכים וטועה בדרך, מזיק ויש להעיר לו אם זה מתמשך. ואילו מי שעושה כך ביודעין, ומצהיר בעצם "מה שתרגמתי עכשיו זה סוג של ניחוש, אני לא מבין במה מדובר, לא הייתי הולך עם זה למכולת", מוסיף לנזק את חטא הידיעה. זה לא מקובל, וגם לא רצוי. על אנשים ךכתוב על מה שהם מבינים בו - ובתור מינימום הכרחי מבינים בו מספיק בשביל לתרגם אותו משפה זרה. איננו סנדא לתרגום. לטעמי, ההערה שכתבתי לעדיאל הייתה עניינית ומכובדת. איפה כאן הבוטות? ‏Harel‏ • שיחה 12:52, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אמתן את דבריי ואומר: אם הספק היה בקשר למין ביולוגי כלשהו, לא היה קורה שום נזק אם השם היה נשאר בלטינית, או שהיה שואל מישהו, אדרבה. ואני מסכים שזה הרבה פחות חמור מפסקאות שלמות של תרגמת. ‏Harel‏ • שיחה 12:53, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

~

נהנתי מאוד לקרוא את טורך האישי! פורים שמח! השמח בחלקו (-: ס-: 16:04, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תודה רבה. מקווה שגם אחרים נהנו (ושמישהו בכלל קורא). ‏Harel‏ • שיחה 18:44, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
גם אני קראתי. ובלי שום קשר לתוכן הנוסטלגי משהו, רציתי לגלות לך את מה שאתה יודע בודאי בכל מקרה, שיש לך עברית נאה ויכולת התבטאות בכתב נאה עוד יותר. צביקה 18:48, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
קראתי בשקיקה, ונהניתי מאוד כמובן מאליו. חבל שלא סיפרת קצת יותר על עצמך, והתמקדת בוויקיפדיה (את מי היא מעניינת בכלל, בינינו?). הללשיחה תיבת נאצות 19:15, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בן האלים יורד מאולימפוס השיש... לו הייתי אל אולימפי אמיתי הייתי מכה אותך בברק השמור לאלו שהאלים מתקנאים בכשרונם. אבל אני לא, אז פשוט אומר שנהניתי הנאה מרובה. אלמוג 19:17, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
מצטרף לאלו שמעליי, טור נפלא! ירוןשיחה 21:53, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
טור יוצא מהכלל. אביהושיחה 23:20, 1 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
גם אני נהניתי מאוד לקרוא את הטור. אלדדשיחה 10:04, 2 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

גם אני מאוד נהניתי לאחר שהתגברתי על ההלם הראשוני (במבט ראשון הטור נראה כמו דף לזכרך (התמונה בשחור לבן והטיפוגרפיה))אורי מוסנזון 08:42, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

מיהו הטרול שגורש ממפגש ולמה? עורך ויקי? יחסיות האמת 08:48, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ברכות על הטור הנפלא, ותשואות גם לרותם, המיילדת של הטור. הערות פעוטות: "למתגלגשים" כנראה צריך להיות "למתגלגמשים", ו"איזור" יש להחליף ל"אזור". דוד שי 09:31, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תודה לכולכם על המחמאות. אני מתסקרן לקרוא את הטורים שעוד ייכתבו, על ידי אחרים. אני מקבל את הערתו של הלל שהיה כדאי לחשוף גם טפח על עצמי (ובמיוחד לאור מקרה Essjay מן העת האחרונה), אשקול לשלב יותר פרטים אישיים בדף המשתמש. חן חן לכולם. ‏Harel‏ • שיחה 16:31, 5 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

העברה מדף השיחה שלי

שלום הראל. השארתי לך שאלה בדף השיחה שלי, אך מכיוון שאירכבתי אותו אני מעביר את השאלה לכאן:

כרגע שמתי לב שהשמח בחלקו פתח לא מזמן קטגוריה לאתרים הללו, והוא שייך אליה גם את וינה וגראץ. בהתחשב בעובדה שרק העיר העתיקה בהן מהווה אתר מורשת עולמית, האם שיוך זה נכון? יהונתן השילוני שיחה 12:56, 2 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

יש סיכוי שתוכל לארגן מחבריך בויקי-הגרמנית תמונות של הקתדרלה הגותית המאוחרת ברגנסבורג, גרמניה? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:19, 2 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

מעבר למה שיש כאן? ‏Harel‏ • שיחה 19:24, 2 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
תודה. נכון שזו קתדרלה יפה? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 11:25, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

עזרתך מתבקשת

היי הראל, שלומך?
אני מנסה לתרגם מויקידויטש קצת חומר על החזיר הזה, וקיוויתי שתוכל לעזור לי. כאן תוכל למצוא את המקור המלא. המשפטים שאני לא מצליח להבין (גם מגוגל + בבילון):

  • "Während früher alle Tiere zu einer Art zusammengefasst wurden, werden heute vier Arten, darunter eine ausgestorbene, unterschieden."
  • "Um schneller voranzukommen, legen sie Trampelpfade im dichten Unterholz an" - משהו על מסלולים כדי לחסוך זמן?!
  • "Die Männchen leben oft einzelgängerisch." - הזכרים חיים לרוב בגפם? מה זו המילה האחרונה? בבילון לא מזהה (למה?!)
  • "Ihre Hauer erlauben ihnen nicht, nach schweinetypischer Art im Erdboden zu wühlen, so dass sie Laub und herabgefallene Früchte fressen" - ניחוש (גוגל לא עוזר כמעט): משהו שקשור למזון.

בתודה מראש, ירוןשיחה 02:00, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

  • בעוד שבעבר נחשבו כולם לסוג אחד, כיום מבחינים בין ארבעה סוגים, שאחד מהם נכחד.
  • כדי לנוע מהר יותר, הם יוצרים שבילים במעבה הצמחייה הנמוכה (=השיחים?).
  • הזכרים חיים לעתים קרובות בבדידות (או בגפם, כפי שהיטבת לתרגם).
  • (שתהיה לי בריא, בקושי בעברית אני יודע איך לכתוב את זה): החטים שלהם לא מאפשרים להם לנבור בקרקע באופן הטיפוסי לחזירים, ולכן הם ניזונים מעלווה ומפירות שנשרו. ‏Harel‏ • שיחה 11:07, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
רוב תודות. גרמנית שפה קשה :-) ירוןשיחה 12:40, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תמונה בדף המשתמש

התמונה בדף המשתמש שלך צולמה באוניברסיטה העברית בגבעת רם, נכון? כוס מים 22:47, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

כמובן. אני לא חשוב שיש עוד פסל כזה של הנרי מור בירושלים. ‏Harel‏ • שיחה 09:14, 5 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אהלן הראל.

בדוק בבקשה שלא כתבתי שם שטויות בתעתיקים או משהו. חוצמיזה, יש לי הרגשה שבוויקידויטש יש עליו חומר יותר מאשר באנגלית. הללשיחה תיבת נאצות 09:47, 5 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

דעתך?

אני לא שולט כל כך בעברית, אבל לפי עניית דעתי, הערך חיה (יהדות) זאת לאוו דוקא ביהדות אלא כל העולם היה סבור ככה בכשנים קדמוניות, האם אפשר לשום ויקיזציה לערך המתאים באנגלית [15] או אני טועה בזה?--יידל 20:47, 6 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

קצת בעייתי, כי ההקבלה היא לא אחד-לאחד. אבל אינני רואה פתרון יותר מוצלח בינתיים. ‏Harel‏ • שיחה 20:48, 6 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אז אולי תתן שם חדש להערך שמשמעו לא יהיה כה בעיתי, שזה יהיה משמע יותר כקבלה ולא כהלכה. כגון לגבי צבי שזה כשר להלכה אבל לא נוהגים לאכול אותה כמו הערך באנגלית שאומר שהקבלה הוא שזה כן מן החיות הפרעות. תן שם טוב בבקשה?--יידל 20:54, 6 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אולי en:Kosher foods? ‏Harel‏ • שיחה 20:58, 6 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
לא הבנתי את מה שאני רוצה, אני רוצה ערך לא על כשרות, שזה יש די והותר, אלא להרחיב את המושג של חיות בקבלה. ואם אנחנו קוראים לזה חיות יהדות דוקא אין לזה ערך מתאים בוויקיפעדיע אחרת. אבל אם נרחיב את משמעותו לדון בכל המושג הזה של חיות רעות שהתורה אסרה לאכול את זה ולמה אז יש לזה ערך בכל הוויקיפעדיות ויכולין להרחיב בזה הענין הרבה הרבה. אז יש לך שם יותר טוב כגון חיה וזהו? אני רוצה ערך לwildlife --יידל 21:02, 6 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
מה שהוא רוצה זה להפוך את הערך חיה (יהדות) שמדבר על בעלי חיים לא מבוייתים ביהדות, לערך כללי על בעלי חיים לא מבוייתים. דניאל צבי 21:52, 6 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אה תודה לאל יש מבין. זה בדיוק מה שאני מתכוון. ביידיש אני כתבתי את זה הערך בשם כללי חיות, משום אצלינו בשפה האידיש כך קוראים לכל החיות שהם לא בכלל אדם ולא בכלל בהמה. אז אני רוצה לשאול את מבינים אם זאת גם בעברית או לא?--יידל 23:14, 6 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

עוד טענות של רוני על יידל

יידל (היום בשם "טוב עין") ממשיך לתקוף אנשים ללא סיבה מוצדקת כאן וכותב חוקים משלו כאן, מוחק תבניות, מוריד את ההפניה של המשתמש שלי כאן, מתעקש להשאיר ערך זה ומבלגן את כל דפי העזרה. (אין לי זמן לרשום גם מה שעשה אתמול שלשום וכו') (משתמש "פילאזאף" אותו הוא תקף, תורם מעולה (קרי: כותב ערכים) ואין שום סיבה לתת ליידל לתקוף אותו. רוני 12:08, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אני לא עונה על הדברים של רוני. לא לעשות מחלוקת. אבל נא לפנות לדעניW שהוא גם סיסאפ אצלינו והוא משתמש טוב פה שהוא ישליש בינונו כמו שהוא עשה בעבר[16]. תודה.--יידל 13:37, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
כאן הוא ממשיך לתקוף אנשים. * הוא מחליף היום את כל שמות הערכים לפי הגירסה שלו ולא כפי הגירסה שמקובלת ביידיש ראה כאן כאן וכאן וכאן ובעוד מקומות (למשל "איד" במקום "ייד", "קאלטור" במקום "קולטור" וכיו"ב). * המשתמשים בוויקיפעדיע החליטו לשים ערכים גסים (שרובם כתב יידל כמו זה וזה בהם הוא מסביר איך עושים סקס אנאלי וכד') תחת תת-ערך כדי לא לפגוע ברגשות המשתמשים. משום מה החליט היום יודל מעצמו להחזיר את הכל תחת ערך רגיל. כמו כן משום מה הוא החליף את כל הקטגוריה של "געשלעכט" (שהוא יותר עדין מהמילה סעקס) לקטוגריה "סעקס" לדוגמה. [17] רוני 21:57, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני שותק. כמו שהראל ציווה. לא להגיב מכיוון שזה מלהיב מחלוקת. אבל נא לפנות לדעניW שהוא גם סיסאפ אצלינו והוא משתמש טוב פה שהוא ישליש בינונו כמו שהוא עשה בעבר[18]. תודה..--יידל 22:05, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הראל: עד שלא יהיה יותר משמתמשים אין עתיד ליידיש וויקיפעדיע

בלתי אפשרי להכריע ביניכם. כל היום שטרייט און קראך. א יידישער קריעג. עד שלא יצטרפו עוד ויקיפדים נוספים, בכמות גדול, וכל עוד המלחמות ביניכם מכתיבות את הטון בוויקיפעדיע, אני לא יודע איזה עתיד יש לה. אני מציע לכם להפסיק לריב זה עם זה, ולנסות לגייס כוחות חדשים למיזם. ‏Harel‏ • שיחה 22:11, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הראל! למה למה להשמיץ? אני לא עונה לא פה ולא על גבי האידיש וויקיפעדיע. זה מה שאני כותב דברים שרוני משמיץ עלי בכוונה הזוה שאתה תאמר שאני רב אני לא רב איתו ואין לי שום דין ודברים איתו. חבל שאתה מדבר לשון הרע עלי.--יידל 22:15, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אתה עושה מצויין שאתה לא מגיב, ואני לא טוען שאתה מחפש ריבים או מחרחר מלחמה. אבל עובדה היא שאתם לא מסתדרים - לא משנה באשמת מי ומה - והסכסוך ביניכם מעיב על כל המיזם, עד כדי סכנה לסגירתו. ‏Harel‏ • שיחה 22:17, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
סליחה אבל מי אומר שאני לא מסתדר? רוני! ואתה אף פעם לא שאלתי מה יש לי להגיד?! האם זה אנושיות??!! אתה עושה שלא ביושר אף פעם אתה לא שמעת מה שיש לי להגיד? עוד פעם אני אומר שאני מסתדר טוב ואתה משמיץ שצריכין להסגיר את הפרויעקט אחר שאני עוסק בו יותר משנה שלימה יומם ולילה!!! אין לי מלים עליך... חבל על הזמן. אם אתה מושפע מוואנדאל שכבר נחסם מפה ומשתמשים וותיקים של ויקיפדיה אמרו עליו שהוא טראל [19], ומיידיש וויקיפעדיע גם כבר נחסם (מקודם שאני באתי להוויקיפעדיע) וגם דעני המנהל הראשי נטל את הכח של מפעיל מערכת שהיה לו, אין לי מה להוסיף ואני דן לך לכף זכות שההיברו שלי זה לא כל כך טוב כמו של רוניס אבל היה נעים להכיר אותך. אתה לא חייב להשתלט על הוויקיפעדיע בשפה לא שלך אני את שלי בקשתי ממך שתשתדל לעשות סדר אם אתה לא יכול אני לא יכול לבוא בטענות אליך אבל אני מאוד אוהב המידות שלך לפיכך אני משתדל לענות פה על דברי רוני ואפילו שידי על התחתונה עכשיו אני לא מתייאש יבוא זמן ותראה שהרוני הזה הוא בן אדם טוב שרוצה לעשות קיצור דרך ולזרוק אותי משם נא אל תעזור אותו לומר כל פעם מחדש שצריכין לסגור את הפראיעקט, יש פריעקטים יותר גרועים ויידיש לא כל כך רע כמו שאתה משמיץ סתם פיטפוטים. בינתיים תהיה בריא!--יידל 22:28, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הראל, תגובתך עושה רושם שאינך טורח להתעמק בכתיבה שלי. אם אינך מסוגל לכך, הודיע זאת באופן רשמי. ואגב, קשה מאוד לגייס אנשים נוספים למיזם מאחר שיידל מהווה מכשול לכך. הוכחה לכך, יידל הוא זה שהפיר את החוקים שנקבת: כתיבה בדפי שיחה, כתיבת חדשות על קהילת סאטמאר וכתיבת ערכים על אישים ציבוריים המוטלים בספק... (אגב כאן הוא מתעקש לבלגן את דף "שינויים אחרונים" ראה כאן) רוני 22:58, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אני לא עונה על דבריו. לא לעשות מחלוקת, אב נא לא להודיע זאת באופן רשמי, מכיוון שמזמן שהוא כותב פה בהדף השיחה של הראל הוויקיפעדיע הידיישאי משגשג וזה בזכות הראל אז המצב יותר טוב שימשך ככה תודה.--יידל 23:03, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
מפני שאני שומר את החוקים החדשים שהראל הציב. רוני 23:25, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני לא עונה על דברי רוני.--יידל 23:42, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
איך יהיה לנו חשק לכתוב ערכים כאשר הוא מנסה להשתלט על העסק. היום כתבתי ערך על היינריך הימלער ומיד לאחר מכן הוא שינה את "שם הערך" לכותרת בגירסה שלו ("האיינריך הימלער") ולא כפי שמקובל לכתוב ביידיש (היינריך הימלער). (וכהרגלו להתעסק רק במה שהוא מבין ובמה שנותן לו שליטה, כמו: שמות ערכים וכד') ועל הכותרת המקורי שאני כתבתי איינריך הימלער הוא שם תבנית של "למחיקה" (וזאת למרות שהוא עושה בכל יום אלפי הפניות למילים לא קשורות למי שעוקב "טיפה" אחריו) כך הוא עושה לכל מה שאני ואחרים כותבים. זה לא ענין אם אנו מסתדרים ביחד או לא, הוא פשוט מחפש להשתלט על הפרויקט וגורם למשתמשים רבים לפרוש. רוני 07:26, 8 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

Frage

Ich habe gesehen das du sehr gutes Deutsch sprichst, und wende mich deshalb mit meiner Frage an dich. Ich möchte von meiner Benutzerseite in der deutschen Wikipedia einen link auf die Spezialseite mit meinen Benutzerbeiträgen in dieser Wikipedia setzen, da ich aber kein Hebräisch kann, bekomme ich nicht raus wie die genaue Bezeichnung ist. Vielleicht kannst du mir ja weiterhelfen, vielen Dank im voraus, --alexscho 15:09, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

Ich helfe Dir gerne. Die einfachste Loesung , so denke ich, waere dieser Link: [20]. Du kannst ihn einfach kopieren und in deiner deutschen Seite kleben. ‏Harel‏ • שיחה 15:18, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
Ok da hast du Recht, die einfachste Lösung wäre ein weblink, aber ich wollte eigentlich einen wikilink setzen, weil dieser den Lesefluss weniger stört. Die prinzipielle Umsetzung ist mir auch bekannt, ich kenne nur nicht den genauen Seitennamen. Es müsste irgendwie so aussehen: [[:he:???:Contributions/Alexscho|Beiträge]]. --alexscho 19:09, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

בירורים

שלום,
זה נחמד להפריח לאוויר סיסמאות על ימי גילגמש האפלים והנוראים שלמרבה האימה דברי בדף הבירורים מזכירים לך אותם, אתה אבל מוזמן להתמודד עם האמת כמו שהיא: היכנס להצבעות המחיקה כלשהי מן הפופולריות לאחרונה, עבור על רשימת המצביעים "להשאיר" ובדוק האם התוצאות אינן מתאימות לדברי בבירורים. לפעמים צריך להפסיק להחרד מדברים שלא נעים לכם לשמוע ומכך שימים "איומים" חוזרים להם ולהתמודד עם העובדות בשטח גם אם הן לא נעימות. ‏pacmanשיחה 20:49, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ומה אגלה בדפי ההצבעות? שיש רוב לעמדה שונה משלי? שלוויקיפדים יש דעה עצמאית שאינה עולה בקנה אחד עם תכתיבי המפעילים? אבוי! איך אתמודד? ככה זה באתר דמוקרטי. מה עובר עליך? ‏Harel‏ • שיחה 22:09, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
מה שתגלה הוא שאם לא מחשיבים את קולותיהם של בובות קש, של משחיתים פוליטיים ושל אדיוטים גמורים 90% מההצבעות, כמו שאמרתי, יסתיימו במחיקה. ‏pacmanשיחה 22:46, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
ואיך נדע מיהן בובות הקש, המשחיתים הפוליטיים והאידיוטים הגמורים? דיסקטריזציה של ויקיפדים שלא לצורך מחבלת בכל התפיסה של האתר הזה. ‏Harel‏ • שיחה 22:48, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
להיות ראש קטן תמיד אפשר. ‏pacmanשיחה 22:49, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
גם להיות עקשן. וזה נורא חבל. דורית 22:51, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני רואה שכמו תמיד את מגיבה לעניין. ‏pacmanשיחה 22:53, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
כי זה עצוב לראותך פועל באותו אופן פעם אחר פעם. דורית 22:54, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
פורים זה חג שמח - תשמחו! וברצינות - מספיק ודי. לאות פרס למי שיפסיק להתווכח כאן, אני מציע לכתוב איתי ערך :-) ירוןשיחה 22:55, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אפשר לכתוב ערך על זיהוי אידיוטים גמורים. ‏Harel‏ • שיחה 22:56, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
ערך על בע"ח? בחיים לא ‏סקרלטשיחה 22:57, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
זה גם עצוב לראות שכנופייה של בובות קש, אדיוטים וכמובן המשתמשים שנחפזים להגן בכל פעם על בובות הקש והאדיוטים מונעים פעילות סדירה בוויקיפדיה. ‏pacmanשיחה 22:58, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הראל תארכב כבר. סקרלט - מי אמר בעלי חיים? ירוןשיחה 22:59, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

משבר מניות הבנקים (ישראל 1983)

נא ראה בדף שיחה, הערה 29, הפיסקה הראשונה - הפתיח. ‏Daniel Ventura21:27, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תודה

(: ‏סקרלטשיחה 14:40, 8 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שלחתי לך אימייל

היי הראל. שלחתי לך אימייל. האם קיבלת? תודה, דני ‏Danny-w19:23, 8 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תעתוק

ערב טוב. איך לתעתק Ministerrat (מועצת השרים של גרמניה המזרחית) Staatsrat (מועצת המדינה של גרמניה המזרחית). תודה. Superzohar שיחה 19:36, 9 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

מיניסטרראט (למעשה, מיניסטראט, אבל מבחינה אטימולוגית-לשונית אני מעדיף מיניסטרראט, כי מיניסטראט נשמע כמו Ministerat, במלעיל), שטאטסראט או שטטסראט. ‏Harel‏ • שיחה 19:40, 9 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

עמותה - בואו נדבר על זה...

בעניין אזכור העמותה במפגש של ה-30 במרץ, אני חושש שדרור-אבי צודק. אם לא נגיש את המסמכים עד ה-30 במרץ (ואנחנו לא יכולים להיות בטוחים בזה, כי כבר היו לנו המון עיכובים מכל מיני סיבות לא-צפויות), לא נוכל להציג את העמותה כאילו היא הוקמה. לכל היותר נוכל לדבר באופן כללי על מה עשינו עד כה, וגם זה בלי להיכנס יותר מדי לפרטים. מסתבר שיש כל מיני "מוקשים", פוליטיקות פנימיות בקרן ויקימדיה ושאר ירקות, ועדיף לא לברך על המוגמר כל עוד הוא אינו מוגמר. ‏DrorK‏ • ‏שיחה02:32, 10 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

יופיו של הטבע

היי הראל,
אני מתרגם לאחרונה (כבר לא כ"כ לאחרונה) ערך שנושאו "טבע". במהלך התרגום נתקלתי בפסקה שעוסקת ביופיו של הטבע, אולם בערך האנגלי היא לא מכילה שום דבר בעל ערך לטעמי. תהיתי לעצמי, אם לאור הידע שלך תוכל לכתוב שתי פסקות נאות על הנושא? בברכה, ירוןשיחה 02:57, 10 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שבוע טוב. ירוןשיחה 00:07, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
לא התעלמות, פשוט הפכתי מוויקיפד לסוכן נסיעות. פרטים בהמשך. אתה צריך שאארגן לך טיסה לאירופה, משהו מסובך, עם המון קונקשנים? אתה יכול לקחת אותי. בכל אופן, לא יודע למה אני נבחרתי לנושא. אני מסוגל, אם יכריחו אותי, לכתוב משהו על החשיבות של הטבע לזרמים השונים בספרות ובתיאטרון, בדגש על הגרמני, וגם אז, לא בטוח שכדאי שאני אעשה את זה. ‏Harel‏ • שיחה 00:09, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הייתי אמור להיות בחול עוד שבועיים, אבל הלימודים, אוי הלימודים. אם לא כדאי שאתה תכתוב זאת, יש לך רעיון על מישהו שיוכל, ירצה וייטב אם יעשה את זה? ירוןשיחה 00:12, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
מה אמור להיות בפסקה, לדעתך? ‏Harel‏ • שיחה 00:14, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
שאלה טובה. אנוכי צעיר, והידע הכללי שלי בספרות ובאומנות (והתחומים הנלווים) לא מדהים כלל ועיקר, בלשון המעטה. אולי התייחסויות ידועות לטבע, תפישת הטבע בספרות ובאומנות (אם מישהו חקר את זה בכלל?), זה נראה לי יספיק. אם היה משהו על תפישת הציבור בנוגע ליופי הטבע זה גם היה טוב, אבל מסופקני אם קיים כזה דבר. ירוןשיחה 00:17, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
כן, "הטבע בתרבות ובאמנות" זה חתיכת נושא, שמגיע לו אפילו ערך מורחב. אולי בעבודה משותפת של עמית אבידן, אביהו, אלדד, אביעד2001, דני-ו, האנס קסטורפ, ויאיר טלמור אפשר יהיה לייצר משהו מספק :) ‏Harel‏ • שיחה 00:20, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
או אה, רשימה מכובדת. נראה לי שאפרסם מודעה בלוח המודעות. ירוןשיחה 00:24, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הייתי מבצע?

הי שבוע טוב, מה פירוש הייתי מבצע? למה אתה לא מבצע? מתניה שיחה 00:33, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

כי אני לא מספיק כלום :) אני קשקשן ידוע שלא עומד מאחורי מילתו :) אשתדל. ‏Harel‏ • שיחה 00:34, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אבל יש לך דף שיחה אימתני שמפצה על זה. :) המתעתקשיחה 00:48, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני ארדוף אחריך :) מתניה שיחה 00:50, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

דף המשתמש שלך

אתה עוקב אחריו? נראה לי שבלבלת מישהו (כבר אי־אפשר להביע פה מחאה בשקט, אה?) דניאל צבי 00:51, 11 במרץ 2007 (IST);[תגובה]

זוכר אותם? מגיסטר 08:34, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שילחתי לך אימעיל

נא לענות לי אם זאת היה הצעה טובה? תדע לך שזה היה מאוד קשה בשבילי ליתן לו את המספר טלפון שלי אודות פרטיות, שבפעם האחרונה שנתתי לו את השם הפרטי שלי, מאז כל יום הוא (או החברים שלו) מפרסמים את שמי על גבי דפי היידיש וויקיפעדיע, ומכיוון שאני חיי בין חרדים זה ממש דין מיתה. אבל מה לא עושים כדי להראות לך שאני רוצה שלום, ואין פה באמת שום ענין של התקוטטות. אלא ענין יותר עמוק מזה שתראה בהמשך הסאגא בעזרת ה'--יידל 16:36, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

העובדה שעשרות אנשים עזבו את הוויקיפעדיע בגללו, אינה משאירה לו ברירה מלבד להפסיק לתקוף אחרים כמו שעשה כאן היום (בשמו "סאסמאן" בו הוא כותב "רוני, דו ווייסט נעבעך נישט אז טאמער מען לאזט זיך אראפ די הויזן אויף וויקיפעדיע זעהן אלע דיין הארטן לאנגן פענויקיאו נאז?" תרגום חופשי: "אם יורידו לך את המכנסיים כולם יראו את הזיין שלך עומד"), וגם שיפסיק לריב על שטויות כמו כאן שמתעקש היום לכנות את דוד שי כרב. כאן הוא משפיל היום את יהודה משי זהב. כאן הוא מתעקש היום לא לשים הפניה לערך שכתבתי, למרות שהוא כותב בכל יום אלפי הפניות למילים לא קשורות (כנ"ל "גראס" ו"גרוס" לגרויס ועוד...) כאן כותב היום חדשות שבא להקיא ממנו. הבהרה! מכאן ואילך אני מפסיק לכתוב כאן על פעולותיו של יודל. זה מבזבז לי יותר מדי זמן, ואין בזה תועלת. רוני 12:38, 12 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני לא עונה לא לעשות מחלוקת. אבל תידע לך הראל שהוא בכלל לא מפסיק, אלא מעכשיו הוא משנה את הכיוון והשם שלו. תהיה מוכן.--יידל 13:55, 12 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

פרנצ'י

יהיה בסדר. דורית 19:00, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

פרנצי לא דואג. ‏Harel‏ • שיחה 19:00, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
פריצי בפרנציפי. דורית 19:02, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
שלחתי לך אימייל. ‏pacmanשיחה 20:28, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
השבתי. ‏pacmanשיחה 14:22, 12 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

המפה בערך "ישראל" לא מעודכנת!

לפי המפה המוצגת בראש הערך, רמת הגולן שייכת לסוריה והגדה המערבית כולל ירושלים המזרחית שייכים לירדן. המפה מעודכנת נכון לתאריך 5/6/1967, חלפו מאז כ-40 שנה. איך מפה כזאת מופיעה בראשית הערך??? , או שמא מדובר בעניין פוליטי והאתר מייצג דעות שמאל קיצוני. למה שיחזרת נתון לא מעודכן ? יוני...

אנא עיין בשיחה:ישראל. ‏DrorK‏ • ‏שיחה12:42, 12 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ג'נה

היא לבושה מדי בשביל להיות ג'נה ג'יימסון. אפרופו הקרב הזה, איך זה שאתה בצד הלא נכון? עם זאת נערך דיון בקרב מועצת גדולי התורה והצניעות והוחלט שלא לנקוט כרגע בצעדים משמעתיים, בתקווה שתיטיב דרכיך בעתיד. אלמוג 14:01, 12 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שלום לך חביבי. גם אני אינני יודע באיזה צד אני. הייתי רוצה לחשוב שבצד השפיות והרציונליות. או אולי המלאך (מלאך המוות? רח"ל) המעופף בשולי התמונה. מסור לאדמו"ר מיהופיץ את ברכת שלומי, כולי תקווה שחסידיך בק"ק אשחר פורים ורבים. באחת השבתות אבוא אליך לטיש כהלכתו. ‏Harel‏ • שיחה 14:06, 12 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הקריה הנאמנה אשחר פתוחה בפני כל, וודאי שתשמח לקבל שד"ר מאחינו בעיה"ק ירושלים תובב"א. מכיוון שהקרייה קטנה, ואין בה הרבה מה לעשות, אכן רבה בה הפריה והרביה, אם כי זו אינה נעשית בפרהסיה כמנהג עדות חובבי הפארנגראפיא, וכמנהג יהודי אל סלבדור. הייתי מוסר דרישת שלומך לאדמו"ר מיהופיץ, אך חוששתני שאין דעתו נוחה מצאן מרעיתו בזמן האחרון, ואם אמסור לו דרישת שלום מאחד הסוררים שבהם, לא ישאיר לי שאריות מארוחת השבת ואנא אני בא? אלמוג 14:16, 12 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

פלח

תעשה לי טובה, אתה באמת חושב שפלח הוא לא בובת קש?! אם לא, איך אתה יכול לתמוך בבובת קש?! ‏pacmanשיחה 14:07, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אחרי בדיקות אייפי רבות ולפי כל סממן אחר, אני לא חושב שהוא בובת קש. ואני גם מזכיר לך שמותר להפעיל בובת קש, רק לא להצביע בעזרתן. ‏Harel‏ • שיחה 14:08, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אם אתה חושב שהוא לא בובת קש אכן יש כאן בעיה, מכל מקום ממש אבסורדי שאתה תומך במשתמש שכזה, גם אם מותר להפעיל אותו בתור בובת קש, על חשבון משתמשים מוערכים. 14:10, 13 במרץ 2007 (IST)
מה פה "על חשבון"? הוא מונע ממישהו לכתוב בוויקיפדיה? הוא חוסם מישהו? ‏Harel‏ • שיחה 14:10, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
זאת היתה טעות לתת לפלח תעודת יושר. והוא כן משתתף בהצבעות. בעצם זה כל מה שהוא עושה כאן ... וגם מחרחר מריבות. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:11, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אשמח גם להבין מה פירוש "אחרי בדיקות אייפי רבות ולפי כל סממן אחר". נערכה בדיקת IP אחת, ו"על פי כל סממן אחר"? יש לו את כל הסממנים של בובת קש: הוא מבצע עריכות מינוריות בלבד, הופיע יום אחד והתחיל לבצע פילוחים נגד המפעילים בפרלמנט, נו באמת...כמו שאמרתי תמיד אפשר להיות ראש קטן, אבל עצוב מאוד שאתה תומך באדם כזה. ‏pacmanשיחה 14:12, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בדיקות אייפי רבות - בדיקות חוזרות ונשנות לפי הבקשה המקורית שזכתה לאישור. באמת הגיע הזמן לעשות עוד אחת. לפי כל סממן אחר - לפי שיקול הדעת שלי. בובות קש קלאסיות בסופו של דבר משמשות למשהו ברור - למשל להמלצה עצמית במפעיל נולד (רושם חכים...). פלח אולי מקנטר הרבה, אבל קשה למצוא אצלו קו פעולה שיצדיק הפעלה של בובת קש. מישהו שחזר? אולי. אבל אני מאמין בגלגול נשמות מזכה. ‏Harel‏ • שיחה 14:20, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
פלח פועל בוויקיפדיה כדי להטות הצבעות ולתמוך בחוקי מדיניות שנראים לו (כמו זו שאתה ודורית ונדב הצעתם). זה פשוט סדר עדיפויות מעוות. ‏pacmanשיחה 14:21, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
כל ויקיפד פועל, בין השאר, כדי להטות הצבעות לכיוון שהוא תומך בהן ולתמוך בחוקי מדיניות שנראים לו. נשבר לי מהדיון הזה, אני מבקש לא להמשיך אותו. ‏Harel‏ • שיחה 14:22, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אבוי. אכן סדר עדיפויות מעוות. ‏pacmanשיחה 14:23, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הראל - אל תטרח. פקמן כנראה חושב שכל מי שאינו חושב כמוהו צריך להחסם. דרור 14:24, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ניסיתי גם לשחזר את הערך של גיטרה ולא הצלחתי

איך עושים את זה? MrM 17:11, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

כפתור השחזורים שמור למפעילים בלבד - הוא מאפשר ביטול עריכה בלחיצת כפתור. שאר הוויקיפדים יכוליםל השיג אותו אפקט על ידי פתיחת גרסא ישנה מדף הגרסאות הקודמות (זו שאליה רוצים לשחזר) ושמירתה עם תקציר עריכה מתאים ("שחזור", למשל). יש גם אפשרות שנוספה לאחרונה ונקראת "ביטול", שגם היא פתוחה לכל המשתמשים ומשיגה אפקט דומה להתהליך הזה, אבל אני לא משתמש בה אף פעם. ‏Harel‏ • שיחה 17:14, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אוקע... איפה הכפתור ביטול הזה נמצא?MrM 17:15, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אם תשווה בין שתי גרסאות (זו המושחתת וזו שאליה אתה רוצה לשחזר), תבחין בקישור הזה מעל לגרסה המושחתת, אבל רק אם היא האחרונה. ‏Harel‏ • שיחה 17:16, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אוקי, תודה רבה! :) MrM 17:30, 13 במרץ 2007 (IST)[תגובה]