שיחת תבנית:חדשות ואקטואליה

ארכיונים

• ארכיון 0
• ארכיון 1
• ארכיון 2
• ארכיון 3
• ארכיון 4
• ארכיון 5
• ארכיון 6
• ארכיון 7
• ארכיון 8
• ארכיון 9
• ארכיון 10
• ארכיון 11

ערב הסעודית

היי. למישהו יש מקור טוב לחדשה מהיום האומרת כי מהיום בפעם הראשונה אזרחי ערב הסעודית ישלמו מיסים - מס הכנסה, מע"ם, מס דלק, מים, חשמל וכו'? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:12, 3 בינואר 2018 (IST)

הם הטילו מע"מ. סוכנויות הידיעות‏, חגיגת הנפט תמה: סעודיה ואיחוד האמירויות הטילו לראשונה מע"מ, באתר וואלה! NEWS‏, 01 בינואר 2018 אגסי - שיחה 22:55, 3 בינואר 2018 (IST)

זה לא מה שאמרו בטלוויזיה. אז זה לא מתאים... אבל בכל זאת תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:05, 4 בינואר 2018 (IST)

האתר שנחשף בג'לג'וליה

מציע להוסיף הקישור והדיווח "בשרון, בסמוך לג'לג'וליה נחשף אתר פריהסטורי משמעותי"- פורסם באמצעי התקשורת.213.8.204.7 14:50, 7 בינואר 2018 (IST)

ראובן אני מתארת ששמעת על האתר הזה? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 15:50, 7 בינואר 2018 (IST)

כן. אתר מעניין מאוד, ראיתי שהוסיפו לתבנית. Reuveny - שיחה 21:16, 7 בינואר 2018 (IST)

ראובן, אני הוספתי. צריך ערך חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 21:48, 7 בינואר 2018 (IST)

בהחלט - כאשר יפרסמו משהו (לא ב-ynet אלא באמת). Reuveny - שיחה 21:51, 7 בינואר 2018 (IST)

בתיה עוזיאל כבר אינה מופיעה בתמונה

יש לתקן -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

תוקן, תודה. ‏MathKnight-at-TAU ✡ (שיחה) 16:54, 8 בינואר 2018 (IST)

אני מתנצלת, שכחתי להעביר את התבנית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח 16:57, 8 בינואר 2018 (IST)

העדכון האחרון

אולי כדאי להסיר ההודעה הסתומה על אל-עלמי, ולהמתין ליותר פרטים...31.154.81.18 17:46, 10 בינואר 2018 (IST)

מספר מקסימלי של ידיעות פטירה

לתחושתי שלוש ידיעות על פטירה של אישים (ועוד ברצף) זה לא סימפטי. האם לא כדאי לקבוע מספר מקסימום? נניח עד שני איזכורים בו זמנית. זכורני שעלתה הצעה כזו בעבר, אך אינני בטוח. מה דעתך, דוד שי? בברכה אגלי טל - שיחה 20:02, 14 בינואר 2018 (IST)

אנחנו לא שולטים בלוח הזמנים של מלאך המוות. כל אחד מהאישים המוזכרים כעת בדף הראשי ראוי לאזכור זה, ואין סיבה לשלול זאת רק מחמת צירוף מקרים. דוד שי - שיחה 20:04, 14 בינואר 2018 (IST)

למרבה הצער אתה צודק ביחס למלאך המוות. עם זאת, האם לא לגיטימי שיהיו לנו שיקולי עריכה? כששלוש הידיעות הראשונות הן על פטירה של אישים זה נראה עמוד זיכרון. בברכה אגלי טל - שיחה 20:08, 14 בינואר 2018 (IST)

בוויקי האנגלית הוסיפו בתחתית התבנית: שורה ובה רשימת הפטירות האחרונות. אגסי - שיחה 19:01, 25 בינואר 2018 (IST)

גם בוויקי הגרמנית יש פינה ייעודית לפטירות. כבר הצעתי בעבר ליצור פינה דומה כאן, אבל לא הייתה אז התעניינות...בברכה Kippi70 - שיחה 23:45, 31 בינואר 2018 (IST)

פוליטיקה

אני חושב שלא ראוי להעלות כאן ידיעות כמו זו שהוסיף eman, זו הדרך הבדוקה למלחמות על רקע פוליטי. ראוי להתמקד באירועים שקרו ולא בדברים שנאמרו (או נכתבו). גם החשיבות של האירוע שנויה במחלוקת; מי שמתנגד לגירוש המסתננים רואה במכתב תמיכה מוסרית גדולה לצד שלו. התומכים בגירוש המסתננים עשויים לומר (אני למשל חושב כך) שאין למכתב כל חשיבות (מלבד, אולי, הטעיה מרושעת של ניצולי שואה שגם זילות השואה בצידה). אני מבקש להסיר את הידיעה. בברכה אגלי טל - שיחה 18:40, 25 בינואר 2018 (IST)

אני בעד לשנות את ההגדרה מ"מבקשי מקלט" ל"מסתננים", בהתאם לערך. אבל אני זקוק כאן להסכמה, שכדי שהוא לא יוכל לשחזר את העריכה שלי. אגסי - שיחה 19:17, 25 בינואר 2018 (IST)

האם אתה סבור שיש מקום לידיעות כאלה? מה דעתך על "20 רבנים שלחו מכתב לשר הביטחון בו קראו לבטל את השינוי בפקודת השילוב הראוי" או "80 ראשי יישובים ביו"ש חתמו על עצומה הקוראת לשר הביטחון להסדיר את חוות גלעד"? לא כדאי שנגיע לשם. בברכה אגלי טל - שיחה 19:45, 25 בינואר 2018 (IST)

מדי פעם מפרסמים ידיעות כאלה, וגם סתם ידיעות איזוטריות. אפשר לחיות עם זה, אם לא מגזימים בתדירות. אם אתה רוצה לשנות בדף ל"מסתננים", תעשה זאת, וכתוב בתקציר שיש הסכמה בדף השיחה. לשיקולך. אגסי - שיחה 19:54, 25 בינואר 2018 (IST)

המינוח שהם השתמשו בו הם "מבקשי מקלט". לשנות את הניסוח פה זה יהיה עיוות דבריהם. ההפניה היא לערך על "ההסתננות". eman • שיחה • ♥ 20:28, 25 בינואר 2018 (IST)

לפחות הדוגמה הראשונה (ועוד יותר קריאות שהיו להתפטרות הרמטכ"ל) מתאימה מאוד לתבנית הזו.eman • שיחה • ♥ 20:28, 25 בינואר 2018 (IST)

אני מסכים שעדיף להימנע מידיעות כאלו, ולא להתחיל פינג פונג של התלקחות פוליטית. בכל מקרה, בינתיים שיניתי למסתננים, בהתאם לדעת הרוב כאן. יזהר ברק • שיחה • י' בשבט ה'תשע"ח • 21:51, 25 בינואר 2018 (IST)

השינוי שלך נכון, אבל כל הידיעה לא במקומה. חשיבות המכתב היא בעיני צד פוליטי אחד. בברכה אגלי טל - שיחה 21:59, 25 בינואר 2018 (IST)

הידיעה אינה מתאימה לחדשות (היא פשוט לא חשובה); אבל אם היא כאן, אי אפשר לשנות את דברי הכותבים - צריך לצטט אותם במרכאות. עוזי ו. - שיחה 22:28, 25 בינואר 2018 (IST)

ואו! לא חשוב? פחות חשוב מהגרלה של נבחרת ישראל בכדורגל לדרג השלישי באיזה מפעל חדש שמחליף משחקי ידידות?!

אם הייתם עורכים בוויקיפדיה הצרפתית של לפני 120 שנה, בטח גם הייתם טוענים שאני מאשים של אמיל זולא הוא "לא חשוב".

ואת המהלך הזה מובילים שלושה אנשים דתיים. עצוב לראות לאן התדרדר המוסר היהודי. אין מה לומר. ליבוביץ' צדק! eman • שיחה • ♥ 02:28, 26 בינואר 2018 (IST)

אצלך קונים מוסר? כמה עולה? יזהר ברק • שיחה • י' בשבט ה'תשע"ח • 03:01, 26 בינואר 2018 (IST)

קבל חינם, היישר מפי הגבורה: "וְגֵר לֹא תִלְחָץ וְאַתֶּם יְדַעְתֶּם אֶת נֶפֶשׁ הַגֵּר כִּי גֵרִים הֱיִיתֶם בְּאֶרֶץ מִצְרָיִם" (ספר שמות, פרק כ"ג, פסוק ט') וגם "וַאֲהַבְתֶּם אֶת הַגֵּר כִּי גֵרִים הֱיִיתֶם בְּאֶרֶץ מִצְרָיִם" (ספר דברים, פרק י', פסוק י"ט). דוד שי - שיחה 06:56, 26 בינואר 2018 (IST)

ואצלך קונים את הדמגוגיה? באמת חשוב לאהוב את הגר. זה לא קשור בכלל לנידון שלנו. אפילו לא קרוב. אני יכול להביא עשרות פסוקים שדווקא מראים שהמוסר היהודי המקובל כיום דווקא יותר מעודן במובנים רבים מהמוסר המקובל בתקופת התנ"ך, אבל לא נראה לי שיש טעם. יזהר ברק • שיחה • י' בשבט ה'תשע"ח • 11:36, 26 בינואר 2018 (IST)

למשמעות המילה גר בתורה, נסה לקרוא את ביאור:גר בוויקיטקסט. דוד שי - שיחה 11:48, 26 בינואר 2018 (IST)

קראתי. רעיון מעניין. הוא כמובן לא אומר את מה שאתה מנסה להגיד, אלא בסופו של דבר מודה להגדרה הבסיסית של חז"ל לגר תושב. להשליך מהמשמעות היסודית של המילה לטענה שהתורה בעצם מצווה לאהוב כל אריתראי שהסתנן לכאן ומלסטם את הבריות - זו דמגוגיה טהורה. (תוך ההעלמות ממכלול ופרספקטיבה שמתקבלת מכל התנ"ך, אפילו בלי לקבל את פרשנות חז"ל. כמובן שאנחנו מקבלים את פרשנות חז"ל, שנותנת תמונה הרבה יותר בהירה וחד משמעית בסוגיות כמו זו. מה שעוד יותר מגחיך את האמירה "לאן התדרדר המוסר היהודי"). יזהר ברק • שיחה • י"ב בשבט ה'תשע"ח • 21:50, 27 בינואר 2018 (IST)

מתקן מאדים

היי. חבר'ה, איכשהו, אני לא סומך על הידיעה החדשה ב"הידען" שהביא EldadHe על מאדים בניסוח הנוכחי. זה לא נראה לי משהו שאפשר להקים בשבוע. או שהקמתו תחל בתחילת פברואר, או שתסתיים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:18, 30 בינואר 2018 (IST)

תבדוק גם ב-YNET וגם בוואלה. אגסי - שיחה 21:39, 30 בינואר 2018 (IST)

אכן בYNET גם הייתה כתבה, בחרתי לשים את הלינק מ"הידען" גם כי זה אתר שנחשב אמין וגם כי המידע יותר מפורט. אגב, נדמה לי גם שכותב הידיעה פעיל בויקיפדיה. --EldadHe - שיחה 22:16, 30 בינואר 2018 (IST)

כן, בכולם אותו דבר, תודה. אני עדיין חושב שהבעיה היא בהודעה לעיתונות, שכולם לקחו ממנה. אבל עם זה כבר אי אפשר לעשות כלום. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:18, 30 בינואר 2018 (IST)

הידיעה הראשונה

תסלחו לי חברים, אבל זה נראה לי ממש מגוחך להציג את הידיעה הראשונה ב"חדשות ואקטואליה". זה לא חדשות, ודי ברור שזה גם לא מעניין אף אחד, אלא רק עושה צחוק מהמדור הזה. -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

אם אתה מתכוון לקטע על העיטור לנסיכה הספרדית - זה דווקא מביא לתבנית קישורים שבדרך כלל לא רואים. וזו הרי מטרת התבנית. ‏עמיחי • שיחה 16:10, 31 בינואר 2018 (IST)

אבל זו באמת לא ידיעה חדשותית. ולא בטוח שאלה קישורים שכ"כ חשוב שאנשים יראו. eman • שיחה • ♥ 16:13, 31 בינואר 2018 (IST)

אתה מוזמן להסיר כמובן. לדעתי יש כאן עניין לאוהדי המלוכה. ‏עמיחי • שיחה 16:19, 31 בינואר 2018 (IST)

הפיגוע ב"אריאל"

הפיגוע לא התרחש באריאל אלא סמוך לכיפל חארת'...Dovole - שיחה 19:56, 5 בפברואר 2018 (IST)

ויש לנו ערך אגלי טל.Dovole - שיחה 19:57, 5 בפברואר 2018 (IST)

בצומת שסמוך לאריאל. אגלי טל - שיחה 20:00, 5 בפברואר 2018 (IST)

ממליץ לך להיכנס ל-וואלה ולראות מה קורה כשחושבים שהפיגוע בוצע ב"אריאל"...Dovole - שיחה 20:12, 5 בפברואר 2018 (IST)

לא הבנתי את כוונתך. בכל הדיווחים מצויין שהפיגוע בוצע בסמוך לאריאל או סתם 'באריאל'. גם אם לא רחוק ממקום הפיגוע מצוי כפר ערבי כלשהו, אין שום סיבה למקם את הפיגוע ביחס אליו. לנרצח אין קשר לכפר מן הסתם, ומלבד זאת, אריאל היא עיר ממש, הגיוני יותר לייחס לעיר ולא לכפר. בברכה אגלי טל - שיחה 20:18, 5 בפברואר 2018 (IST)

זה גם לא רחוק מאוד מנאבלוס שיש בה פי עשרה תושבים מבאריאל, או שאולי בכלל נכתוב שהפיגוע בוצע בירושלים, כי זה לא כזה רחוק... בכיפל חארת' למעלה מ-4000 תושבים... לנרצח גם אין שום קשר לאריאל הוא תושב הר ברכה ועבד בגבעת שמואל...Dovole - שיחה 20:21, 5 בפברואר 2018 (IST)

תפסיק לעשות פרובוקציות. כל המקורות מציינים שהפיגוע בוצע סמוך לאריאל, וסביר יותר שהנרצח בא לשם ולא לאיזה כפר ערבי שנמצא בסביבה. ‏MathKnight ✡ (שיחה) 20:25, 5 בפברואר 2018 (IST)

MathKnight המקורות מציינים זאת בשל הטיה שאין שום סיבה להסכים לה. איתמר בן גל לא ביקש בטרם נרצח להגיע לאריאל, אלא היה כנראה בדרכו לביתו, הוא עמד בטרמפיאדה בכביש לכיוון שכם והבקעה- לא בכיוון אריאל.Dovole - שיחה 20:29, 5 בפברואר 2018 (IST)

מציע שתפנה לכלי התקשורת כדי שיתקנו את הידיעות במקום לעשות כאן פרובוקציות. נרו יאיר • שיחה • כ"א בשבט ה'תשע"ח • 16:12, 6 בפברואר 2018 (IST)

דויד גרוסמן

זכה בפרס ישראל [2] קפקא (שיחה | תרומות | מונה) שכח לחתום

תמונת נתניהו

הידיעה העוסקת בנתניהו מלווה בתמונה שבה הוא מחייך מאוזן אל אוזן. באותם קטעים של הודעתו מאתמול שראיתי הוא לא חייך, ויש דיסוננס בין התמונה לאירוע. אפשר למצוא תמונה שלו שבה הוא חמור סבר? דוד שי - שיחה 19:46, 14 בפברואר 2018 (IST)

צודק. קובץ:BenjaminNetanyahu2014Davos.png? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:52, 14 בפברואר 2018 (IST)

ויקיפדיה העברית, לפעמים נמצאת שבוע, באותם חדשות בל שיחליפו אותם או יוסיפו עוד חדשות

אני חושב שצריך בכל יום לתרגם חדשות גם מאתרי ויקי אחרים דהיינו שזה מקור טוב, ומוכח. וגם חדשות שאנו שומעים ורואים ויש להם מקור מבוסס. אבל לא אפשרי שויקיפדיה ,תישאר עם "חדשות" לא כל כך חדשות, כל הזמן ו וי ויק ויקי ויקיפדיה - שיחה 08:18, 21 במרץ 2018 (IST)

איזה חדשות אפשר להוסיף לויקיפדיה

212.180.158.81 09:19, 21 במרץ 2018 (IST)

תשובה: תבנית החדשות והאקטואליה אינה מתיימרת להחליף את עשרות דפי ואתרי החדשות השונים. היא באה כדי לספק קישור לערכים בוויקיפדיה, בנושאים אקטואליים או פיקנטיים, שהוזכרו בחדשות, אתמול או היום. לכן, הכלל הראשון בהוספת חדשות לתבנית: קיומם של קישורים לערכים מתאימים (הכתובים באופן סביר) בנושא. מעבר לכך אין חוקים אלא שיקול דעת סביר. אם את/ה עורך חדש ולא מנוסה עדיין, אל תוסיף בשלב זה חדשות לתבנית. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 02:29, 3 באפריל 2018 (IDT)

טעות דקדוקית קלה

בנוגע לידיעה על השתתפות נשיא הונדורס בהדלקת המשואות - הוא לא 'נמנה בין' אלא 'נמנה עם'. IdoZ6 - שיחה 11:31, 7 באפריל 2018 (IDT)

תודה, תיקנתי. דוד שי - שיחה 12:43, 7 באפריל 2018 (IDT)

פטירות אחרונות

כרגע, כפי שקורה לפעמים, 3 מתוך 4 הידיעות בתבנית עוסקות באדם שנפטר. בעבר היו תלונות בנושא. בוויקי האנגלית מצאו פיתרון לא רע, יש להם שורה נפרדת קבועה בתחתית הידיעות, שנקראת "פטירות אחרונות", שבה נזכרים שמות של אנשים שנפטרו לאחרונה, עם לינקים כמובן וללא פירוט. לדעתי, כדאי גם לנו להוסיף שורה כזו, "פטירות אחרונות". זה פיתרון טוב לנו, אבל בשביל צריך להיות פחות שמרנים . אגסי - שיחה 09:40, 21 באפריל 2018 (IDT)
הבהרה: הכוונה היא לסנן את כל השורות על הנפטרים, ולהעבירם אל שורה אחרונה בתבנית בה יופיע: "פטירות אחרונות: אביצ'י, אלישיב קנוהל", במקום שורה נפרדת ואישית לכל אחד בתוך התבנית. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 23:19, 21 באפריל 2018 (IDT)

אני בעד הרעיון. קצת פחות שחור בעיניים... ‏Ovedc • שיחה 09:42, 21 באפריל 2018 (IDT)

נגד - אין צורך בפתרון לבעיה (לא נוראה, המוות הוא חלק מהחיים) שצצה לעתים רחוקות. כבר עכשיו רק שתי ידיעות עוסקות בפטירות. דוד שי - שיחה 12:02, 21 באפריל 2018 (IDT)

בעד. כדאי להבדיל בין חדשות המבשרות שינויים, לבין כאלו המבשרות חידלון. גם בעיתונות יש הבדלה מורגשת בין פטירות לבין חדשות אחרות אקטואליות. אציין כי שינוי מעשי ידרוש הצבעה מסודרת. קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 23:19, 21 באפריל 2018 (IDT)

בעד. --Kippi70 - שיחה 22:06, 26 באפריל 2018 (IDT)

מועצה אזורית חוף אשקלון שילמה 18,000 ש"ח לטובת שחרור מחשביה מהצפנה של תוכנת כופר

האקרים השתלטו על מחשבי המועצה והצפנת המידע שבהם בדרישה לתשלום כופר. המועצה, אשר לא דאגה לגבות את המידע לפני התקיפה ונשארה ללא מידע חיוני, העדיפה לשלם לתוקפים 18,000 ש"ח בביטקוין והקבצים שוחררו.יאיר הנווט (שיחה | תרומות | מונה) שכח לחתום

אירוויזיון 2019 ייערך בישראל

לפי כללי האירוויזיון הזוכה מארחת בשנה שלאחר מכן. בנוסף הוספתי כסימוכין את הצהרת שרת התרבות שישראל תארח את האירוויזיון. זה כתוב גם בוויקיפדיות אחרות. זה נאמר לפי דברי ראש הממשלה ורשות השידור, וגם ברור שישראל אל תוותר על הזכות לארח את האירוויזיון. לא צריך לחכות לשום "הודעה רשמית" אגסי - שיחה 03:04, 13 במאי 2018 (IDT)

אני מניח שאין מחלוקת לגבי זה שישראל תמצא את התקציב לארח את התחרות. מה שלא ברור זה עדיין איפה תערך. רשות השידור כבר לא קיימת. דברי השרה אינם בגדר הודעה רשמית של הגוף הממונה על התחרות בישראל. Ldorfman • שיחה 03:15, 13 במאי 2018 (IDT)

בוויקיפדיות המקצועיות כבר כתוב שזה ייערך בישראל. רק אצלנו משביתים את השמחה, בנימוקי סרק חסרי אחיזה במציאות. הכללים קובעים שזה בישראל. לא צריך שום הודעה רשמית. למרות זאת, שר התרבות כבר אישרה. אם ישראל תוותר, שזה סיכוי אפסי, אז נשנה את הערך. די להחלטות המוזרות. אגסי - שיחה 03:32, 13 במאי 2018 (IDT)

מאחר ומדובר בערך על אירוע עתידי לכן מחוייבים להציב בו תבנית של אירוע אקטואלי ממנה משמע שהמידע שבערך עשוי להיות לא מדוייק או להשתנות וממילא אין שום מניעה לציין את מה שאגסי אמר. וזה בכלל לא נתון לויכוח כל עוד אין שום מידע שמלמד אחרת. מי-נהר - שיחה 03:40, 13 במאי 2018 (IDT)

לא ידוע לי מהן "הוויקיפדיות המקצועיות", אבל אנחנו אנציקלופדיה מכובדת. ככזו, הנוהג הוא שאיננו מציינים דברים שהינם בגדר ספקולציות או חיזוי העתיד. כשתהיה הודעה רשמית לגבי המיקום בו תערך התחרות, נוכל להוסיף. שום דבר אינו בוער - אולי מלבד לשרה, וזה יכול להיות מובן ואולי אף נסלח. Ldorfman • שיחה 03:59, 13 במאי 2018 (IDT)

מספר ההרוגים במהומות בעזה

מספר ההרוגים במהומות בעזה נכון ל 16/05/2018 עומד על 61 Yechiel Worenklein (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם

אינם יכולים

"משתמשים חדשים – אנא אל תערכו את התבנית, אלא הציעו עדכונים בדף השיחה שלה." - מתוך הדף.

לאור רמת ההגנה, הם לא יכולים לערוך, לכן מיותר לבקש מהם ויש להבהיר את המצב. כדאי לשקול ניסוח חדש. בהצלחה, ידידיה צבאן • שיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ח • 16:43, 28 במאי 2018 (IDT)

נראה לי שאפשר להסתפק ב"אל תנסו לערוך" וגו'. אם לא תהיה התנגדות תוכל לשנות. --אברהם צבאן 18:29, 30 במאי 2018 (IDT)

ראו בדף עצמו תיקוני, לטעמי יותר ברור. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • כ"ח באב ה'תשע"ח • 17:42, 9 באוגוסט 2018 (IDT)

פרופסור רפאלי

התמונה של פרופסור רפאלי ממוזערת, ולרוב בתבנית זאת התמונות אינן ממוזערות. לכן אני מציע להסיר את המזעור. --ּ - שיחה 17:59, 28 במאי 2018 (IDT)

ידיעות מרובות

IKhitron, מדובר בכתבה אחת שבה 3 ידיעות: 1. ביטול משחקה של ארגנטינה. 2. הימנעות נתניהו וקרא מעיסוק באירווזיון. 3. ביטול פיצול התאגיד.
לידיעה 1 אין כל קשר לידיעה 3. ידיעה 2 היא ספקולטיבית ולא עובדתית רשמית. הטענה שביטול הפיצול קשור לאירווזיון גם היא לא רשמית. ובכלל, אין טעם לציין מה המדינה תודיע לבג"ץ, כשתודיע - נודיע. המצב עכשיו הוא שיש ידיעה עובדתית משמעותית אחת (ארגנטינה) שעליה מולבשות פרשנויות והשלכות ספקולטיביות. בברכה אגלי טל - שיחה 12:32, 11 ביוני 2018 (IDT)

מסכים עם אגלי טל. הקישור הוא מלאכותי, והידיעה מנופחת. eman • שיחה • ♥ 13:05, 11 ביוני 2018 (IDT)

אני לא מבין, איך אי אפשר לראות שמדובר בידיעה אחת. כתוצאה מביטול המשחק הם נבהלו ופעלו למנוע ביטול אירוויזיון מאותה סיבה. ועכשיו זה לא כבר באייס, כולם מדברים על זה. אני יכול להבין צורך להסתיר את זה מסיבות פוליטיות, בין מצד אחד של המפה או אחר, לכן הצעתי לפצל, אם זה יקל, אבל ללא ספק מדובר בדיעה אחת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:11, 11 ביוני 2018 (IDT)

1. הקישור הוא פרשני. אנחנו מציגים ידיעות ולא פרשנויות.

2. החלטה של נתניהו (רשמית? הודיע?) שלא יעסוק בנושא כלשהו היא ידיעה שולית ביותר ולא מתאימה כאן.

3.ביטול הפיצול לא הוכרז רשמית ואנחנו לא מדווחים על כוונות.

4. האשמות בהטיה פוליטית אינן ראויות, במקרה זה הן מגוחכות כשהן מופנות לשני עורכים משתי קצוות המפה. בברכה אגלי טל - שיחה 16:10, 11 ביוני 2018 (IDT)

1 - 3 - לא מסכים איתך. 4 - לא מבין איך הסקת את זה ממה שאמרתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:32, 11 ביוני 2018 (IDT)

בזמן שחיכיתי שתענו, שמתי ידיעה חדשה, וזאת עזבה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:01, 12 ביוני 2018 (IDT)

ענית ל-3 טענות ב"לא מסכים איתך". מה אני אמור לענות על זה? באופן כללי אני חושב שמן הראוי שלא להוסיף ידיעות שיש לגביהן מחלוקת. אין כאן מקום לדיון וג"י בגלל המיידיות ולכן יש לשאוף לקונצנזוס. בברכה אגלי טל - שיחה 21:18, 12 ביוני 2018 (IDT)

היית יכול להסביר אז למה לדעתך מה שאתה טוען הוא נכון. ככה זה בדיון. בעניין להוריד ידיעות שיש לגביהן מחלוקת - אפשר להעלות את זה לדיון ולקבל החלטה כזאת, אבל אז זה אומר, שכל הידיעות על מה שקורה בישראל יעלמו כי מישהו לא אהב אותן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:00, 13 ביוני 2018 (IDT)

1. אני לא רגיל שבדיונים צד אחד טוען טענות ומנמק אותן והשני רק אומר "לא מסכים". 2. אני מאמין שאנשים יתנהגו בתבונה ויבינו שיש שני צדדים למטבע. ועדיין זה יוכל לסנן כל מיני ידיעות על "פלוני אמר" וכן ספקולציות. "קרה כך וכך ולכן פלוני עשה כך" בלי שפלוני אמר מפורשות שזה בגלל זה. בברכה אגלי טל - שיחה 00:36, 13 ביוני 2018 (IDT)

1. אז היית שואל למה. 2. אז נסה ונראה איך הקהילה תחליט. אני, למשל, נכון לעכשיו לא מחזיק בדעה לכאן או לכאן, אולי אחד ההצדדים ישכנע אותי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:44, 13 ביוני 2018 (IDT)

נפגשו לראשונה לחצו ידיים וחתמו בטקס פומבי על מסמך הבנות

- הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:חדשות

typo -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

- סוף העברה

יצירת תבנית מונדיאל לחדשות

זכור שלפני שנתיים באולימפיאדה הייתה תבנית קבועה בדף החדשות. אולי שווה להציב איזה נוסח קבוע לתקופה של מונדיאל 2018? ובכלל, איזו ידיעה על המונדיאל יכולה לעבור את רף החשיבות כדי שלא נציף את הדף רק בתוצאות של משחקי כדורגל? --EldadHe - שיחה 10:12, 15 ביוני 2018 (IDT)

ההפגנות באיראן

לא הוזכרו בתבנית השבוע ההפגנות שהיו באיראן. מה דעתכם להוסיף על ההפגנות ולקשר לערך שכתבתי עליהן? תודה! Elhananha - שיחה 18:16, 29 ביוני 2018 (IDT)

לדעתי קצת מאוחר מדי. אם יהיה שינוי משמעותי שקשור בכך (למשל, פריצה מחודשת) אז אפשר בהחלט. --EldadHe - שיחה 18:18, 29 ביוני 2018 (IDT)

EldadHe - יש פריצה מחודשת בימים האחרונים על רקע משבר מים. Elhananha - שיחה 12:50, 3 ביולי 2018 (IDT)

40 שנה לזהו זה

נכון שזהו לא ארוע חדשותי, אבל מאחר ומדובר במאגר ידע אולי שווה לציין בתבנית גם אירועים המציינים היסטוריה תרבותית כמו שהיום לפני 40 שנה עלתה לאוויר התוכנית הראשונה של זהו זה! ? --EldadHe - שיחה 19:51, 2 ביולי 2018 (IDT)

מוצאו של דניס טן

בדף מתאריך 23/07/2018 כתוב שהוא ממוצא קוריאני-יהודי. לא ראיתי באף מקור איזכור על מוצאו היהודי.Alpha12 - שיחה

גם אני לא ראיתי אף מקור נורמלי, לכן לא הוספתי את זה לערך שלו. המידע בא מחשבון האישי שלו באינסטגרם, [3], כשחמישה ימים לפני מותו הוא מספר פרטים על חייו וילדותו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:17, 23 ביולי 2018 (IDT)

Malaysian Ministry of Transport

final report from the Malaysian Ministry of Transport on the disappearance was released on 30 July 2018. It shed no new light on the fate of the plane, but did point to errors made by Malaysian air traffic controllers in their limited efforts in attempting to communicate with the aircraft.[2][3] Following the reports of air traffic controllers failings, the Director General of the Department of Civil Aviation Malaysia, Azharuddin Abdul Rahman, resigned on 31 July 2018.[4][5] -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

המצב הכלכלי וההפגנות באיראן

המטבע האיראני קורס וההפגנות באיראן התחדשו. נראה לי ראוי לאזכור עם קישור לערך על ההפגנות. מה דעתכם? תודה! Elhananha - שיחה 20:57, 2 באוגוסט 2018 (IDT)

תיבת ״חדשות ואקטואליה״ בעמוד הראשי

שלום לחברים.

הדברים נכתבים בעקבות דין ודברים קצר שהיה לי עם משתמש:EldadHe, ובעקבות עריכה של משתמש:Oyoyoy, בתבנית ״חדשות ואקטואליה״ שמופיעה בעמוד הראשי. במקרה הראשון מדובר בתוספת ״חדשות״ לתבנית על רשת טלוויזיה שעובדת על חידוש סדרת סיטקום משנות השמונים (״אלף״), ובמקרה השני מדובר על צביעת אחד המטוסים של חברת ״אל על״.

לעניות דעתי, בשני המקרים מדובר על פריט פיקנטריה שאינו מתעלה לדרגת ״חדשות״, ואפילו לא ״אקטואליה״. לא לגמרי ברור מה הקהילה סבורה שראוי להיכלל בתבנית, ולכן לא ביטלתי את העריכה הראשונה, וגם לא את השנייה, למרות שלדעתי ראוי היה לבטל את שתיהן. סבורני שמן הראוי שננסח קריטריונים כלשהם לסף מינימום לידיעה שמתאימה להיכלל בתבנית ״חדשות ואקטואליה״ בעמוד הראשי של ויקיפדיה. למשל, העובדה שסבתי חגגה את יום הולדתה ה-100, יותר חשובה ויותר מעניינת מהעובדה שאל על שינתה את הצביעה של אחד ממטוסיה, אך יחד עם זאת לא עלה על דעתי (עד כה) להחדיר את הידיעה על יום ההולדת (עם תמונה מרהיבה של העוגה, על 100 נרותיה) לתבנית. אם אין שום קריטריונים, אשקול לדווח ביום ההולדת הבא. קיפודנחש 20:15, 14 באוגוסט 2018 (IDT)

מסכים לגבי מטוס. זה לא אמור היה להגיע לשם. כן הייתי משאיר את אלף. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:22, 14 באוגוסט 2018 (IDT)

הדיון במזנון אינו על פריט זה או אחר, אלא בשאלה האם יש קריטריונים, אם כן מה הם, והיכן הם כתובים. קיפודנחש 20:31, 14 באוגוסט 2018 (IDT)

בדיוק. אלו אמורים להיות הקריטריונים לדעתי - כאלו שיקבלו אחד ולא יקבלו אחר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:36, 14 באוגוסט 2018 (IDT)

משתמש:קיפודנחש אני אסיר תודה שלא ביטלת את העריכה בטרם דיון ואני מוסר את איחולי החמים לסבתך. במידה ויתפתח דיון רציני, אשמח גם לעמוד על ההבדל בין יום ההולדת ה-101 של סבתך לבין הידיעה ששמתי בתבנית "חדשות ואקטואליה". לעומת זאת, במידה וסבתך היתה חוגגת את יום הולדתה ה-123, הייתי שמח לעדכן את התבנית, לשים לצידה תמונה מרהיבה שלה עם עוגת יום ההולדת ולבשר לעולם שהיא האשה הזקנה בעולם. Oy • שיחה 20:55, 14 באוגוסט 2018 (IDT)

קודם כל הערה: מדוע מקומו של הדיון כאן ולא בדף השיחה של התבנית? הרי לא מדובר במדיניות כללית של ויקיפדיה... אבל אם זה כבר כאן, אני אכתוב את דעתי. ובכן, עמדתי היא שתבנית החדשות תפקידה גם לציין ידיעות "בשולי החדשות" שעשויות להוביל לערכים שבדרך כלל לא נכנסים אליהם ובלבד שהמידע מגובה בידיעה מאתר חדשות רציני. לגבי חשיבות, אותן ידיעות מתייחסות למשהו מוכר שרלוונטי לציבור רחב של אנשים, הרבה יותר מאשר אם מישהו חס וחלילה הולך לעולמו וידיעות כאלה עולות המון. מקווה שעזרתי. --EldadHe - שיחה 21:13, 14 באוגוסט 2018 (IDT)

הדיון כאן מפני שמדובר בעמוד הראשי, לא ב״תבנית״. התבנית היא עזר טכני בלבד, ובהחלט מדובר במדיניות כללית של ויקיפדיה. נכון שיש דף שיחה לעמוד הראשי, אבל מסורתית, דיונים הנוגעים לתוכן ועיצוב העמוד הראשי מתנהלים במזנון.

לגבי ״ידיעות "בשולי החדשות": הבעיה עם ידיעות כאלו היא שכל יום יש בין 4,000 ידיעות כאלו ל-40,000, ואז נשאלת השאלה, למה ידיעה שמשתמש:EldadHe צריכה להיכנס, ולא ידיעה שמש:קיפודנחש רוצה להחדיר? לך מתחשק לציין שהאחים ורנר מחדשים את אלף, ולי בא לכתוב על הצי הציילוני שמכניס דגם צוללת חדשה לשימוש, על אלברטו פוג'ימורי שמזוכה מכל ההאשמות (או לחילופין, נמצא אשם), ועל תיירת בסינגפור שנשפטת ל-8 שנות מאסר בגין יריקה על המדרכה. אם יש משקל שווה לכל הידיעות, ובנוסף יש עוד תריסר או יותר עורכים שכל אחת מהן חושקת לתחוב את פריט הפיקנטריה החביב עליה לתבנית, התוצאה תהיה שהתבנית תעודכן עשרות פעמים ביום, ופריטי הפיקנטריה הטפלים ישטפו את ידיעות החדשות והאקטואליה. בנקודה הזו, יהיה נכון להעיף את התבנית הזו מהעמוד הראשי. אפשר למנות לתבנית הזו ״אחראי״ (או קבוצה של כאלו), שרק הם יהיו רשאים לעדכן את התבנית, ואז הם גם יוכלו להחליט על הזרקת פריט פיקנטריה פה ושם (כמדומני שבנקודת זמן כלשהי זה היה המצב), אבל זה פחות רצוי, וכדי להימנע מכך, עדיף שיהיו כמה קריטריונים, רצוי כאלו שימנעו מראש הכנסת ״פכים קטנים״ או ״מאורעות ופלאים בעולם הגדול״ (שמות הפינות המתאימות ב״משמר לילדים״, ״דבר לילדים״, ו״הארץ שלנו״ לפני יובל שנים) לעמוד הראשי של ויקיפדיה. קיפודנחש 21:33, 14 באוגוסט 2018 (IDT)

באופן כללי היו פעמים לא מעטות ששמתי גם ידיעה על משימת חלל שמשוגרת או על תגלית מדעית אחרת, מבלי לחשוב שזה יעניין את כל מי שקרא אותה שורה. כנ"ל לגבי תחרויות אתלטיקה. כל עוד שיש לזה גיבוי עובדתי וידיעה שניתן לשתף מאתר חדשות מוכר ורציני (הארץ ו-YNET, למשל) או מאתר רשמי שקשור בנושא (למשל, נאס"א) - הרי שזה סביר שייכנס ובלבד שלתוכן שנכתב יהיו ערכים רלוונטיים. נושאי אקטואליה הם כל-כך נרחבים שאם נגביל לקריטריונים כמעט תמיד נמצא יוצאים מן הכלל... --EldadHe - שיחה 21:49, 14 באוגוסט 2018 (IDT)

לתבנית זו יש בגדול 3 מטרות: אחת, להפנות לערכים שנמצאים על סדר היום הציבורי - לרוב בתחומי האקטואליה, הביטחון, המדע והספורט; מטרה שנייה היא להפנות לערכים בוויקיפדיה באמצעות ידיעה חדשותית (שעוסקת לרוב בנושא שלא נמצא בכותרות הראשיות אלא יותר ב"עמודים הפנימיים של העיתון") ומטרה שלישית - פשוט לעדכן על אירועים אקטואליים (לרוב כאלה שאי-אפשר להתעלם מהם, כגון מלחמה או אסון טבע). עד כה, שיקול הדעת של המוסיפים היה בסך הכל בסדר והעסק עבד, אפילו אם פה ושם היו ידיעות שנויות במחלוקת מבחינת חשיבות. האם בהכרח צריך לתקן משהו שלא שבור? הרי אם ננסה לגבש קריטריונים חדים ניתקע בסוף בניסוח הדורש "שיקול דעת פרטני", כך שזה לא ממש עוזר. אפשר לנסח קווים מנחים ולראות איך משם מתפתח העניין. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:55, 14 באוגוסט 2018 (IDT)

אני אתך במה שנוגע ל״קריטריונים חדים״ - רעה חולה שוויקיפדיה בעברית לוקה בה (״פרסם שני ספרים בהוצאה מוכרת״, ״בדרגת אלוף משנה בחילות השדה או שזכה בעיטור העוז או הגבורה (אבל לא צל״ש הרמטכ״ל)״ וכן הלאה). לא הייתה בכוונתי להגדיר ״קריטריונים חדים״, אלא קווים מנחים. עד זה לא כבר סברתי שכותרת הקופסה (״חדשות ואקטואליה״) היא קו מנחה ברור מספיק, אך דא עקא, שתי העריכות עליהן הצבעתי, שהזריקו לקופסה הזו ידיעות שאינן חדשות או אקטואליה, אלא פיקנטריה (חברה שהפיקה מאות או אלפי תוכניות טלוויזיה ״עובדת״ על העלאת גירה של אחת מהן, חברת תעופה צבעה מטוס) הדגימו שחלק מהעורכים שנוהגים לעדכן את הקופסה מתעלמים מהקו המנחה הזה. על כך קיוויתי שהקהילה תאמר דברה. קיפודנחש 01:53, 15 באוגוסט 2018 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

לשאלתו של קיפודנחש אני רוצה לצרף עוד שאלה, האם חדשות שהן אולי ראויות להתפרסם לפני איזושהי הכרזה רשמית? בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • ד' באלול ה'תשע"ח • 12:13, 15 באוגוסט 2018 (IDT)

בלשון 'אולי', לא כדאי. אבל אפשר לכתוב למשל: "מקדוניה חתמה על הסכם עם יוון לפיו מקדוניה תשנה את שמה ל"הרפובליקה של צפון מקדוניה" בתמורה להסרת הוטו היווני על צירופה לאיחוד האירופי ולנאט"ו. ההסכם כפוף לאישור במשאל עם במקדוניה."

בהתייחס לנושא המרכזי של הדיון, נראים לי הקווים המנחים של אביר המתמטיקה. בברכה, גנדלף - 14:50, 15/08/18

כמי שמעדכן מעת לעת את התבנית, לא נראה לי שיש בעיה של עודף ידיעות ועדכונים תכופים מדי. לא קשה לבדוק את תדירות הרענון ההיסטורית של התבנית ולהיווכח. מתוך הגינות וכבוד לשיקול דעת של משתמשים אחרים, אני לא ממהר להוציא ידיעה שמישהו טרח להעלות, כל עוד לא מדובר בשטות גמורה, כל עוד היא נכונה ומנוסחת היטב, וכל עוד היא ידיעה חדשותית במובן הבסיסי - התפרסמה באיזה שהוא אתר חדשות. במקרה של המטוס באל-על למשל, הרי שעורכי ישראל היום (ולא רק הם) חשבו שזה חדשות - [4] ומה לנו כי נתווכח.

אם עברו כמה שעות מאז הפרסום, אפשר להתחיל לדחוק אותה החוצה בצורה חיובית, ע"י העלאת ידיעות אחרות. זה עדיף על מחיקתה, שתעורר ויכוחים אם היא טובה או רעה, מה הקריטריונים וכו' (הנזק מהוויכוחים גדול בהרבה מהנזק של ידיעה שהיא לא מי-יודע-מה מדי פעם). אוסיף גם שאחת ממטרות התבנית היא מתן חשיפה למגוון ערכים בעמוד הראשי, ולכן הגיוני שלעתים עולות ידיעות פחות מרכזיות, ומקבלות אפילו עדיפות על פני כותרות טיפוסיות מהסוג של "ליברמן אמר כך וכך ובנט הגיב כך וכך" או "גבר רצח את אשתו בעיר זו וזו". דב ט. - שיחה 18:16, 15 באוגוסט 2018 (IDT)

מתוכם בישראל

מתוכם מה בישראל? גרים? רשומים? 129.69.140.138 15:00, 10 בספטמבר 2018 (IDT)

מאתר ממשלת ישראל

ארי פולד ז"ל, בן 45, תושב אפרת, נרצח בפיגוע הדקירה בצומת גוש עציון בכניסה לקניון "הרים". 129.69.140.138 15:05, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

פיצול התבנית

אתמול רשמתי רעיון בדף השיחה של העמוד הראשי בדבר פיצול התבנית. אשמח אם תכתבו את דעתכם. --EldadHe - שיחה 15:16, 30 בספטמבר 2018 (IDT)

המטוס לא התרסק אלא נחת במים

בשלמות. Thip - שיחה 20:48, 30 בספטמבר 2018 (IDT)

[5] [6] חזרתי • ∞ • שיחה 22:05, 30 בספטמבר 2018 (IDT)

הגדרתו החדשה של הקילוגרם

- הועבר לדף שיחה:קילוגרם, כפי שהוצע למטה

כדאי להעביר את הדיון הזה לשיחה:קילוגרם. אגסי - שיחה 10:50, 18 בנובמבר 2018 (IST)

היום נשבר שיא ישראל במרתון

היום נשבר שיא ישראלי במרתון ע"י האתלטית לונה צ’מטאי-סלפטר. קישור לדיווח. Amiro • שיחה 13:06, 25 בנובמבר 2018 (IST)

התכתשות פוליטית

עצוב שידיעה בדבר הריגת בעל מוגבלות הפכה פוליטית...העליתי אותה יחד עם הידיעה המצערת בדבר מותו של התינוק הרך, דווקא כדי להראות שארועים שכאלה לא אמורים להיות פוליטיים...מתברר שהם כן.Dovole - שיחה 19:11, 12 בדצמבר 2018 (IST)

יישר כח. המשך לבצע עריכות לא-פוליטיות כאלה, שמטרתן להראות לצד השני כמה שהוא כן-פוליטי בעוד שאתה זך וישר וא-פוליטי. עוזי ו. - שיחה 22:29, 12 בדצמבר 2018 (IST)

רונה רמון

ממליץ להוסיף ידיעה על פטירתה. קשישא - שיחה 08:10, 18 בדצמבר 2018 (IST)

טופל בידי MathKnight. דוד שי - שיחה 20:08, 18 בדצמבר 2018 (IST)

שוב 3 מתוך 4 הידיעות הן על פטירות. אני חוזר על הצעתי מחודש אפריל

שרק דוד שי הביע התנגדות לה: בוויקי האנגלית מצאו פיתרון לא רע, יש להם שורה נפרדת קבועה בתחתית הידיעות, שנקראת "פטירות אחרונות", שבה נזכרים שמות של אנשים שנפטרו לאחרונה, עם לינקים כמובן וללא פירוט. לדעתי, כדאי גם לנו להוסיף שורה כזו, "פטירות אחרונות". זה פיתרון טוב לנו, אבל בשביל צריך להיות פחות שמרנים . אגסי - שיחה 08:47, 30 בדצמבר 2018 (IST)

זה לא עניין של שמרנות, אלא של חוסר צורך לטפל בתופעה שמתרחשת פעם בחצי שנה או פעם בשנה. כשיהיו לנו מיליון ערכים, וכתוצאה מכך יותר פטירות לדווח עליהן, נוכל לדון בכך פעם נוספת. דוד שי - שיחה 09:58, 30 בדצמבר 2018 (IST)

נימוק לטובת תיבה כזו הוא דווקא מתן חשיפה לערכים על נפטרים פחות ידועים (אך כמובן חשובים מספק כדי שיהיה להם ערך) שלא מוצאים דרכם לתיבת החדשות, ולעתים קרובות אפילו לא לחדשות בארץ. אישים מהקליבר של עמוס עוז צריכים להופיע בכל מקרה בתבנית החדשות ולעתים קורה שיצטברו כמה ביחד. גם בתבנית החדשות בויקי באנגלית יש ידיעות על נפטרים חשובים במיוחד, לדוגמה, מהתקופה האחרונה, ג'ורג' בוש. דב ט. - שיחה 10:27, 30 בדצמבר 2018 (IST)

אני מסכים עם הנימוק הנוסף שהעלה דב ט, שראוי להזכיר את כל הנפטרים בימים האחרונים. בתגובה לדברי דוד שי, לא תהיה חובה להעביר את כל הפטירות לשורה החדשה, במיוחד אם מדובר באישיות מהמדרגה העליונה, או כאשר יש מחסור בידיעות. לכן אין שום חיסרון ממשי בשורה הנוספת, אם עושים בה שימוש מושכל. אגסי - שיחה 11:31, 30 בדצמבר 2018 (IST)

• הוספתי לתקופת ניסיון שורה (גמו בוויקי האנגלית) לאחר שיש כאן רוב מסוים: * נפטרו לאחרונה: מאיה קזביאנקה, ז'ורז' לואנז'ה, ג'ון ויטפילד, שייע גלזר, עמוס עוז. גם משום שיש שמות של נפטרים שלא הגיעו לכותרות החדשות. אגסי - שיחה 13:08, 1 בינואר 2019 (IST)

רעיון טוב. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 13:10, 1 בינואר 2019 (IST)

תודה. להערכתי, תוספת השורה הזו, עשויה להביא במשך הזמן להגדלת מספר הצפיות בדף הראשי, של אנשים שמתענינים לדעת מי האישים שנפטרו לאחרונה (כולל הפטירות שלא הגיעו לכותרות). אני אבדוק זאת ואפרסם כאן נתונים. אגסי - שיחה 13:32, 1 בינואר 2019 (IST)

רק לשם הבהרה: מה אנחנו מגדירים כ"לאחרונה"? שבוע? חודש? שנה? חמשת הנפטרים האחרונים? --EldadHe - שיחה 13:41, 1 בינואר 2019 (IST)

זה בהחלט גורם עניין. תמיד יש קפיצה בצפיות וזה תמיד מעניין. יש אנשים שמותם כלל לא דווח בארץ (למשל רוי הרגרוב) וידעתי על כך רק מרשימת המעקב שלי. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 13:42, 1 בינואר 2019 (IST)

כל הרעיון זה לא להגביל מספרית, לדעתי שבוע זה טוב. Ranbar • שיחה • בואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 13:43, 1 בינואר 2019 (IST)

ממש לא אהבתי. נראה כמו זילות בחיי אדם. לא לפרסם הרבה ידיעות כאלו זה רעיון טוב, אבל הייתי משנה את הביצוע. שום כותרת, שום הדגשה מיוחדת. ידיעה רגילה שמחברת כמה דברים, עם נקודה פסיק, כמו שעושים את זה בכדורגל או פרס נובל. ובסוגריים בסוף מקור לאחד, מופרדים בפסיק. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:25, 1 בינואר 2019 (IST)

הרעיון נלקח מוויקי האנגלית, אבל אפשר להרחיב, אם רוצים ואם יש מקום. בוויקי הצרפתית יש רשימה של כל הנפטרים באותו החודש. בוויקי הספרדית יש רשימת נפטרים יותר מפורטת. בוויקי הגרמנית הגדילו לעשות כאשר שמו בדף הראשי תבנית מיוחדת עם ידיעות על נפטרים לאחרונה. לא הייתי מתנגד לאמץ את הרעיון שלהם, אבל הסתפקתי בהצעה צנועה, של תוספת שורה אחת בלבד, גם כדי להשיג הסכמה שכולם ייחשפו לרעיון העקרוני. בכל מקרה, לדעתי, רצוי שבוויקי העברית, כמו בוויקיפדיות המובילות, יהיה בדף הראשי מידע כדי שהקוראים יידעו על נפטרים לאחרונה, ותהיה להם אפשרות לקרוא את הערכים שלהם.אגסי - שיחה 14:50, 1 בינואר 2019 (IST)

אפשר גם רעדו לאחרונה (עם רשימה של המדינות שנפגעו לאחרונה מרעידת אדמה) והוקמו לאחרונה (למפלגות). עוזי ו. - שיחה 14:18, 2 בינואר 2019 (IST)

רעיונות טובים, אך חדשניים שטרם נוסו, ולכן קשה לשווק אותם. אפשר גם להוסיף את המחנה הציוני לרשימת הנפטרים לאחרונה. על פטירה כזו מותר לצחוק (או לבכות) :) אגסי - שיחה 16:35, 2 בינואר 2019 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

אני מציע להוסיף לכל אחד מהנפטרים מילה אחת-שתיים לתיאור מקצועו. למשל "הכדורגלן אשר בלוט, הרב אלישע וישליצקי, הזמרת מאיה קזביאנקה, לוחם המחתרת ז'ורז' לואנז'ה, השחקנית ג'ון ויטפילד", או בסוגריים לאחר שם הנפטר. בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • כ"ט בטבת ה'תשע"ט • 20:44, 5 בינואר 2019 (IST)

סטטיסטיקת צפייה

הבטחתי לבדוק ולפרסם כאן נתוני צפייה. אז ביום חמישי האחרון, השלישי בינואר היו 25,050 צפיות בדף הראשי. לעומת זאת, ביומים שלפני כן ובכל חודש דצמבר האחרון, לא היה אף יום עם 25,000 צפיות. למעשה היו רק 2 ימים מעל 24,000 צפיות- 24,074, והשיא 24,462. מעניין האם המגמה הזו תימשך. אגסי - שיחה 23:50, 5 בינואר 2019 (IST)

נמשכת מגמת ההתחזקות בנתוני הצפייה של הדף הראשי. בשישי שבת הייתה יותר צפיה מסופי השבוע הקודמים. ביום ראשון הצפייה חצתה את קו 26,000 ליתר דיוק 26,085. בכל שנת 2018 היו לנו מספר קטן של ימים שבהם היו יותר מ-26,000 צפיות. אגסי - שיחה 10:30, 7 בינואר 2019 (IST)

שלשום היו 25,773 צפיות ואתמול 25.953. כלומר 3 ימי חול האחרונים בסביבות 26,000 . מסתמנת מגמה של שיפור מתחילת השנה. ב-2019 יש לנו ממוצע יומי של 23,828 ליום, ואילו ב-2018 היה לנו ממוצע צפיה של 21,357 ליום. אבל בעבר היו תקופות עם צפייה רבה יותר. למשל בתקופה בין 20 בדצמבר 2016 ל-20 במרץ 2017 היו לנו בממוצע 37,835 צפיות ביום. האם זו טעות בסטטיסטיקה? או אולי מבנה הדף היה אז שונה? אני מקווה שלא רק אני מתעניין בכמות הצפיות של הדף הראשי-חלון הראווה של ויקיפדיה :) אגסי - שיחה 09:59, 9 בינואר 2019 (IST)

אין ערך להשוואת ממוצעים בלי סטיות תקן. עוזי ו. - שיחה 11:06, 9 בינואר 2019 (IST)

תודה. אני בטוח שאתה צודק ברמה המדעית, ואפשר לדייק יותר. אבל, למשל בוויקיפדיה בתחום הספורט, ובמיוחד בכדורסל ובפרט ב-NBA עוסקים בממוצעים למשחק, כמו למשל ריבאונד או מייקל ג'ורדן#הסטטיסטיקה והשיאים של ג'ורדן ב-NBA, בלי לעסוק בסטיות תקן, גם כדי לא לסבך את חובבי הספורט, שמן הסתם רובם הגדול אינם בקיאים בנוסחאות המורכבות האלה :) ולעניין, אני מנסה להבין האם היה איזה שינוי בדף הראשי בסוף 2016 שהקפיץ את ממוצעי הצפייה למשך כמה חודשים.אגסי - שיחה 11:30, 9 בינואר 2019 (IST)

אתמול כמות הצפיות לראשונה מזה זמן רב חצתה את רף ה-30,000. מן הסתם הסיבה לכך, טמונה בזינוק העצום במספר הצפיות בערך של הרמטכ"ל הנכנס אביב כוכבי ל-49,572. אגסי - שיחה 23:22, 16 בינואר 2019 (IST)

אם תשים לב, עיקר הפער הוא בצפייה ממחשבים (Desktop). הממוצע (ב-2018) הוא באיזור ה-10,000, אבל יש זינוקים שמגיעים בשיא עד 35,000. ב-15 בנובמבר היה כזה (מתוך 46,000 סכ"ה), לא ברור למה. בטלפון נייד (דרך דפדפן, mobile web) הערכים נעים במשרעת מצומצמת הרבה יותר, 8000-12000. ובאפליקציה גם אין שינויים גדולים וגם הסכ"ה קטן, כ-2000.

אני לא בטוח למה הזינוק באביב כוכבי צריך להשפיע, ראינו זינוקים דומים (בנסיבות פחות משמחות) בצפייה ביגאל בשן (70,000), ובעמוס עוז (35,000), מבלי שהתלווה אליהם זינוק בצפייה בעמוד הראשי - ראה בקישור [7]. למה שמחפשי הרמטכ"ל יעברו גם בדף הראשי? דב ט. - שיחה 10:02, 17 בינואר 2019 (IST)

דב, תודה על הנתונים המעניניים. לרגע חשבתי שאני היחיד שמתעניין בסטטיסטיקה של הדף הראשי :) אתה אכן צודק שיש הבדל בין הפלטפורמות לעניין השינוי בכמות הצפיה. העלייה היא בעיקר בדסקטופ, כלומר בצפייה דרך המחשב בתוספת "תצוגת מחשבים" בנייד.

אתמול כמות הצפייה (בכל הפלטפורמות יחד) בדף הראשי המשיכה להעלות עד לכ-32,000, (כאשר עיקר העלייה היא בדסקטופ) ואילו כוכבי הידרדר למקום השני, אחרי אפי נוה שזכה לכ-19,000 צפיות. שלשום כוכבי הגיע בדסקטופ רק ל-10,000 צפיות, ועיקר הזינוק היה במובייל, ומנגד עיקר הזינוק בצפייה בדף הראשי היה בדסקטופ. אז אתה צודק, שהעלייה בכמות הצפייה בדף הראשי אינה קשורה לכוכבי. חשבתי לתומי שאולי אנשים נכנסו לדף הראשי וחיפשו שם את כוכבי.

א. מה יכולה להיות הסיבה לכך שיומיים רצוף יש עלייה לכ-30,000 -32,000? ב. מה יכולה להיות הסיבה שהעלייה היא רק בדסקטופ? אגסי - שיחה 10:46, 17 בינואר 2019 (IST)

אפשר לחשוד שחלק מהפעלתנות היתרה מקורו בצופים לא אנושיים, שאינם מזוהים כבוטים, ופועלים דרך מחשבים ולא דרך טלפונים ניידים. יכול להיות אפילו שהם מגיבים לשינויים בעמוד הראשי, כך שעריכות רבות של העמוד הראשי גוררות "צפיות" רבות. אבל זו ספקולציה. דב ט. - שיחה 09:41, 20 בינואר 2019 (IST)