שיחת משתמש:קובץ על יד – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת אבגד בנושא הודעה מדהימה כתבת בדף ההצבעה.
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
←‏Tech News: 2020-30: פסקה חדשה
שורה 798: שורה 798:
::אבגד, תודה על הקומפלימנט. בעניין תבנית למנטרים, אכן הסיבה כפי שכתב קומפיוטר. זה לא עובד על יותר מ-50. לגבי ההשוואה, עשה לך תרגיל: 1. למעלה מ-15% מתושבי ישראל, בני 20 ומעלה, הם חרדים. 2. אם אנו מוציאים אנשים מבוגרים וזקנים, שפחות כותבים ברשת, אנו מקבלים מספר עוד יותר גבוה של חרדים. 3. בהנחה שלהרבה חרדים אין גישה לאינטרנט (מגמה שהולכת ופוחתת משנה לשנה), הרי שאפשר לחזור ל-15%, ואולי גם פחות. נניח אפילו ל-10%. 4. חברת הסינון "נטפרי" מכריחה את לקוחותיה להשתמש במכלול במקום בוויקיפדיה. בכך היא יוצרת למעשה קהל שבוי. 5. גם חרדים שאינם לקוחות של נטפרי נחשפים למכלול, שכן אין להם אתר אחר "כשר", והם מקבלים מידידים, המנויים בנטפרי, רק קישורים למכלול. 6. למכלול עשויים להיקלע גם כאלו שאינם חרדים כלל. נקלעים, פותחים חשבון והולכים. התוצאה: היחס של ויקיפדיה מול המכלול הוא כ-10%. לגבי ערכים חדשים, רמה אנציקלופדית ועוד, זה כבר תלוי בוותק, בעורכים הראשונים או במייסדים, ברמת ההיכרות של הקהילה עם אנציקלופדיות ובכלל עם ידע חופשי, ועוד. לכל אלו יש יתרון קל עד כבד לוויקיפדיה. אמנם כל אחד פועל במטרה החשובה לו. ידע או כשרות. וזה לגיטימי. [[מש:קובץ על יד|קובץ על יד]] • [[שמש:קובץ על יד|שיחה]] • 01:25, 17 ביולי 2020 (IDT)
::אבגד, תודה על הקומפלימנט. בעניין תבנית למנטרים, אכן הסיבה כפי שכתב קומפיוטר. זה לא עובד על יותר מ-50. לגבי ההשוואה, עשה לך תרגיל: 1. למעלה מ-15% מתושבי ישראל, בני 20 ומעלה, הם חרדים. 2. אם אנו מוציאים אנשים מבוגרים וזקנים, שפחות כותבים ברשת, אנו מקבלים מספר עוד יותר גבוה של חרדים. 3. בהנחה שלהרבה חרדים אין גישה לאינטרנט (מגמה שהולכת ופוחתת משנה לשנה), הרי שאפשר לחזור ל-15%, ואולי גם פחות. נניח אפילו ל-10%. 4. חברת הסינון "נטפרי" מכריחה את לקוחותיה להשתמש במכלול במקום בוויקיפדיה. בכך היא יוצרת למעשה קהל שבוי. 5. גם חרדים שאינם לקוחות של נטפרי נחשפים למכלול, שכן אין להם אתר אחר "כשר", והם מקבלים מידידים, המנויים בנטפרי, רק קישורים למכלול. 6. למכלול עשויים להיקלע גם כאלו שאינם חרדים כלל. נקלעים, פותחים חשבון והולכים. התוצאה: היחס של ויקיפדיה מול המכלול הוא כ-10%. לגבי ערכים חדשים, רמה אנציקלופדית ועוד, זה כבר תלוי בוותק, בעורכים הראשונים או במייסדים, ברמת ההיכרות של הקהילה עם אנציקלופדיות ובכלל עם ידע חופשי, ועוד. לכל אלו יש יתרון קל עד כבד לוויקיפדיה. אמנם כל אחד פועל במטרה החשובה לו. ידע או כשרות. וזה לגיטימי. [[מש:קובץ על יד|קובץ על יד]] • [[שמש:קובץ על יד|שיחה]] • 01:25, 17 ביולי 2020 (IDT)
:::תודה על התשובה המפורטת. מאוד מעניין. לגבי מה שכתבת בסוף: כן כמו כולנו, כל אחד במה שחשוב לו, אחרת העולם לא היה מתקיים. [[משתמש:אבגד|'''<span style="color: blue;">א</span>בגד''']] - [[שיחת משתמש:אבגד|שיחה]] 05:06, 17 ביולי 2020 (IDT)
:::תודה על התשובה המפורטת. מאוד מעניין. לגבי מה שכתבת בסוף: כן כמו כולנו, כל אחד במה שחשוב לו, אחרת העולם לא היה מתקיים. [[משתמש:אבגד|'''<span style="color: blue;">א</span>בגד''']] - [[שיחת משתמש:אבגד|שיחה]] 05:06, 17 ביולי 2020 (IDT)

== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/30|Tech News: 2020-30]] ==

<section begin="technews-2020-W30"/><div class="plainlinks mw-content-rtl" lang="he" dir="rtl"><div class="plainlinks">
להלן '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|ידיעות הטכנולוגיה]]''' האחרונות מהקהילה הטכנית של קרן ויקימדיה. אנא ספרו למשתמשים אחרים על השינויים האלה. לא כל השינויים ישפיעו עליכם. יש [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/30|תרגומים לשפות נוספות]].

'''שינויים אחרונים'''
* תיקון זמני עזר לאתרי ויקי להפוך את הדפים הראשיים לנוחים יותר בניידים. הוא נעשה ב-2012. הומלץ לא להשתמש בו ב-2017. התיקון הפסיק לעבוד ב-14 ביולי. 60 אתרי ויקי טרם סידרו את העניין, והדפים הראשיים שם לא פועלים טוב בניידים. אין ביניהם אתרים בעברית. ניתן לראות את הרשימה, הנחיות ודרך לקבלת עזרה ב[[phab:T254287|פבריקטור]]. העניין כבר דווח בגיליון [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/24|24]] ובגיליון [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/26|26]] השנה.

'''בעיות'''
* ישנה בעיה בקישורים לשפות אחרות. המיון נשבר. המפתחים מחפשים פתרון. [https://phabricator.wikimedia.org/T257625]
* מספר משתמשים מקבלים הודעות חוזרות באותו נושא, כולל אירועים שקרו מזמן. [https://phabricator.wikimedia.org/T257714]
* לחלק מהמשתמשים יש קושי להתחבר. מדובר כנראה בבעיית [[w:he:עוגייה (אינטרנט)|עוגיות דפדפן]]. המפתחים מנסים להבין מה הבעיה. אם יש לכם קשיי התחברות, ראו פרטים ב[[phab:T258121|פבריקטור]]. [https://phabricator.wikimedia.org/T258121]

'''שינויים השבוע'''
* [[File:Octicons-sync.svg|12px|link=|דיווח חוזר]] הגרסה החדשה של תוכנת מדיה־ויקי ([[mw:MediaWiki 1.36/wmf.1|1.36‎-wmf.1]]) תעלה ל[[m:Wikimedia wikis#Test wikis|אתרי הבדיקה]] ולאתר [[mw:|MediaWiki.org]] ב־{{#time:j xg|2020-07-21|{{PAGELANGUAGE}}}}. היא תעלה ל'''וויקיפדיה העברית''' והקטלאנית וכן לכל אתרי הוויקי שאינם ויקיפדיה ב־{{#time:j xg|2020-07-22|{{PAGELANGUAGE}}}}, ולשאר אתרי הוויקי היא תעלה ב־{{#time:j xg|2020-07-23|{{PAGELANGUAGE}}}} ([[mw:MediaWiki 1.36/Roadmap|יומן]]).

'''שינויים עתידיים'''
* בתפריט הצדדי ישנו קישור <code>{{int:printableversion}}</code>. הוא ייעלם בקרוב. זאת מכיוון שדפדפנים עדכניים מסוגלים להציג או ליצור גרסה להדפסה בעצמם. [https://phabricator.wikimedia.org/T167956]

''את '''[[m:Special:MyLanguage/Tech/News|ידיעות הטכנולוגיה]]''' מכינים [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/Writers|כותבי החדשות הטכניות]] והן נשלחות באמצעות [[m:Special:MyLanguage/User:MediaWiki message delivery|בוט]]. • [[m:Special:MyLanguage/Tech/News#contribute|תרומה]] • [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/30|תרגום]] • [[m:Tech|עזרה]] • [[m:Talk:Tech/News|שליחת משוב]] • [[m:Global message delivery/Targets/Tech ambassadors|הרשמה או ביטול הרשמה]]''
</div></div> <section end="technews-2020-W30"/> 22:06, 20 ביולי 2020 (IDT)
<!-- הודעה שנשלחה על־ידי User:Quiddity (WMF)@metawiki באמצעות הרשימה בדף https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johan_(WMF)/Tech_News_target_list_8&oldid=20228133 -->

גרסה מ־22:06, 20 ביולי 2020



מעבר לתחתית הדף

  1. ארכיון 1 (פסקאות: 29 ♦ אורך הדף (בבייטים): 116,535 ♦ טווח תאריכים: 26.5.2016 – 25.9.2016)
  2. ארכיון 2 (פסקאות: 49 ♦ אורך הדף (בבייטים): 160,676 ♦ טווח תאריכים: 26.9.2016 – 26.12.2016)
  3. ארכיון 3 (פסקאות: 47 ♦ אורך הדף (בבייטים): 138,868 ♦ טווח תאריכים: 26.12.2016 – 6.4.2017)
  4. ארכיון 4 (פסקאות: 31 ♦ אורך הדף (בבייטים): 127,254 ♦ טווח תאריכים: 19.4.2017 – 28.7.2017)
  5. ארכיון 5 (פסקאות: 32 ♦ אורך הדף (בבייטים): 155,522 ♦ טווח תאריכים: 30.7.2017 – 10.10.2017)
  6. ארכיון 6 (פסקאות: 48 ♦ אורך הדף (בבייטים): 126,008 ♦ טווח תאריכים: 10.10.2017 – 15.1.2018)
  7. ארכיון 7 (פסקאות: 55 ♦ אורך הדף (בבייטים): 119,212 ♦ טווח תאריכים: 16.1.2018 – 13.3.2018)
  8. ארכיון 8 (פסקאות: 54 ♦ אורך הדף (בבייטים): 119,746 ♦ טווח תאריכים: 15.3.2018 – 3.5.2018)
  9. ארכיון 9 (פסקאות: 53 ♦ אורך הדף (בבייטים): 120,038 ♦ טווח תאריכים: 6.5.2018 – 3.7.2018)
  10. ארכיון 10 (פסקאות: 40 ♦ אורך הדף (בבייטים): 138,797 ♦ טווח תאריכים: 8.7.2018 – 30.9.2018)
  11. ארכיון 11 (פסקאות: 50 ♦ אורך הדף (בבייטים): 132,964 ♦ טווח תאריכים: 1.10.2018 – 19.2.2019)
  12. ארכיון 12 (פסקאות: 57 ♦ אורך הדף (בבייטים): 155,850 ♦ טווח תאריכים: 21.2.2019 – 8.7.2019)
  13. ארכיון 13 (פסקאות: 56 ♦ אורך הדף (בבייטים): 144,120 ♦ טווח תאריכים: 10.7.2019 – 7.1.2020)
  14. ארכיון 14
ברוכים הבאים לדף השיחה שלי



משנת ארץ ישראל

הועבר לדף שיחה:פרשנות המשנה#משנת ארץ ישראל

מחיקה

לגבי ברונז אדישן – זה לא ממש חשוב וזה כנראה בסדר שמחקת את זה, אבל לא הייתי קורא לזה „הבל”. --אמיר א׳ אהרוני {{🌎🌍🌏}} שיחה 19:17, 13 בינואר 2020 (IST)תגובה

צודק. הסתמכתי על בקשתו של ויקיפד כלשונה, תוך עלעול קצר בערך. ראיתי שלא מדובר במשהו חשוב, וסברתי - לאור בקשתו - שזה בכלל הבל. קובץ על ידשיחה21:40, 13 בינואר 2020 (IST)תגובה
👍 --אמיר א׳ אהרוני {{🌎🌍🌏}} שיחה 12:27, 14 בינואר 2020 (IST)תגובה

Tech News: 2020-03

MediaWiki message delivery - שיחה 20:41, 13 בינואר 2020 (IST)תגובה

הודעה ל"קובץ על יד"

שלום אליעד, ראיתי שמחקת את הערך שלי, ורק רציתי להגיד שכמו שכתבת בעמוד שלך, עורכים ישנים אכן מתנשאים על כאלו חדשים, ואתה מביניהם. ברכותי! ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שלום לך אנונימי. הערך היה אולטרה קצרמר, ולא היה נראה שבכוונת מישהו היה להשקיע בו. סתם בא, כתב והלך. אם היית משתמש רשום, חשד זה היה פחֵת בהרבה. מכל מקום, לאור בקשתך (וברכותיך), שחזרתי את הערך לטיוטה, והוא כעת בשם טיוטה:The circle(תכנית מציאות בריטית). אשמח אם תוכיח כי אכן מקרה זה אינו בדומה לרוב ככל האחרים, ומדובר בדף עם פוטנציאל להיות ערך סביר. תוכל להרחיב אותו על סמך הערך האנגלי (The Circle (American TV series)), אם לזאת כוונתך. צר לי על תחושת ההתנשאות שחשת. אאחל לך המשך עריכה נוחה ופורה :) קובץ על ידשיחה17:18, 14 בינואר 2020 (IST)תגובה

תרצה לעזור לי בסידור של משהו?

אהלן. אני רוצה לעשות קצת סדר וגם להכניס מידע חדש מכל הנוגע לועידת האקלים של האו"ם (אנ'). המצב כרגע: ישנם ערכים ספציפיים לגבי התכנסויות שהיו בשנים ספציפיות, למשל ב-2009 קופנהגן, 2015 פריז, וגם האחרונה - 2019 מדריד.

דבר ראשון - חשוב לי למצוא דרך להציג אותן כאירוע סדרתי, ולקשר בין הועידות באמצעות תבנית ייעודית. אולי יש לך רעיון טוב לגבי התבנית המתאימה? אולי ליצור חדשה על-בסיס אחת קיימת? אם כן אז איזו? דבר שני - אני רוצה ליצור ערך בעברית למסגרת של כל הדבר הזה, ומתקשה להבין מהו הערך הנכון. אולי "ועידת האקלים של האו"ם?", העניין הוא שמרוב מידע באנגלית אני הולך לאיבוד. מבלבלים אותי במיוחד הערכים: United Nations Framework Convention on Climate Change (אנ'), וגם Conference of the parties (אנ'). לא ברורה לי ההיראריה בין הגופים. אני רוצה כרגע ליצור ערך אחד - החשוב מבין השלושה. לעזרתך אודה! • צור סופרשיחה12:50, 16 בינואר 2020 (IST)תגובה

אהלן וסהלן, צור. אני חושב ששם הערך אמור להיות ועידות האקלים של האו"ם והוא יתבסס על הערך האנגלי הראשון שהזכרת (אנ'). כך גם התבנית תהיה זהה לתבנית האנגלית (nited Nations Climate Change conferences). שני הערכים האחרים שהזכרת, פחות חשובים מהשאר לעניין זה, לטעמי. קובץ על ידשיחה02:06, 17 בינואר 2020 (IST)תגובה
תודה רבה על העזרה! בסוף יצרתי את ועידות האומות המאוחדות לשינוי אקלים. • צור סופרשיחה22:03, 20 בינואר 2020 (IST)תגובה

21:42, 20 בינואר 2020 (IST)

רודולף נואק

למה אתה מוחק את הקישור לבינוויקי של הערך? Wikiped201820 - שיחה 23:26, 26 בינואר 2020 (IST)תגובה

היכן מחקתי? קובץ על ידשיחה08:07, 27 בינואר 2020 (IST)תגובה

20:53, 27 בינואר 2020 (IST)

22:05, 3 בפברואר 2020 (IST)

21:12, 10 בפברואר 2020 (IST)

סתם לידיעה

במקום להזין תאריך ושעה, פשוט כותבים 2days. דגש חזק - שיחה 22:00, 10 בפברואר 2020 (IST)תגובה

ומשהו יותר חשוב, לא ביטלת את החסימה האוטומטית. דגש חזק - שיחה 22:02, 10 בפברואר 2020 (IST)תגובה

תודה. השימוש בלוח קל יותר. את החסימה תיקנתי. קובץ על ידשיחה22:35, 10 בפברואר 2020 (IST)תגובה
סתם מעניין אותי, מהי אותה חסימה אוטומטית? --דוד-- Cumputer guyשיחה • י"ח בשבט ה'תש"ף • 21:13, 12 בפברואר 2020 (IST)תגובה
זה אומר שאם המשתמש שלך נחסם אז האייפי שגלשת בו נחסם גם הוא בצורה אוטומטית, ובכך מונע ממשתמש אחר שפועל דרך האייפי הזה לערוך TheStriker - שיחה 21:15, 12 בפברואר 2020 (IST)תגובה

תבנית:תמונה מומלצת 18 בספטמבר 2010

העלאת ההגנה מיותרת. ספציפית לגבי תמונות מומלצות – המקובל הוא להגן לבדוקי עריכות. כנראה שהתבלבלת בין בקשות אחרות שהיו שם – שבעניינן אכן היה צורך להגן בהגנת ממשק.

בכל מקרה, ראה את היסטוריית ההגנה וראה שזמן קצר לפני כן בריאן הוריד את ההגנה לבדוקי עריכות. דגש חזק - שיחה 10:16, 13 בפברואר 2020 (IST)תגובה

צודק. קובץ על ידשיחה08:19, 14 בפברואר 2020 (IST)תגובה

18:18, 17 בפברואר 2020 (IST)

23:00, 24 בפברואר 2020 (IST)

02:36, 3 במרץ 2020 (IST)

מחיקת הערך עמית דובקין על ידיך

שלום רב אשמח אם תסביר לי בבקשה מה הסיבה שמחקת את הערך שהעלתי אתמול בטענה שהוא פרסומי ולא אינצקלופדי למורת שעברתי עליו מספר פעמים שלא יהיה כך אשמח אם תסביר לי בכדי שאולכ לתקן ולשפר וכמובן ללמוד לפעמים הבאות היות ואני מתכון להעלות ערכים נוספים המון תודה בהערכה רבה VMDYOSSI

Vmdyossi, נסה נא לנמק בדף השיחה את חשיבותו האנציקלופדית של מושא הערך. תוכל להתייעץ גם בדלפק הייעוץ לשם כך. שחזרתי בינתיים את הערך לדף טיוטה (טיוטה:עמית דובקין), על מנת שתוכל להציגו להתרשמות חשיבות אנציקלופדית. הרבה הצלחה בהמשך הדרך! :) קובץ על ידשיחה03:02, 8 במרץ 2020 (IST)תגובה

19:15, 9 במרץ 2020 (IST)

23:13, 16 במרץ 2020 (IST)

חדשופדיה: 22-28/3/2020

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2024 – שבוע #13
עודכן ב־3 בספטמבר
לחתימה על מינוי לידיעון

בית ספר ויקיפדיה הוא בית ספר וירטואלי המנוהל על ידי GUNR7229. בית הספר הוקם ב-15 במרץ 2020, לאחר שהוחלט לסגור את בתי הספר בעקבות התפרצות נגיף הקורונה בישראל. בבית ספר ויקיפדיה כולם מוזמנים ללמוד, בעיקר תלמידים שבית ספרם סגור והם מחפשים תעסוקה. במהלך השבוע מתבצע שיעור קולנוע, בו התלמידים מוזמנים לכתוב ולערוך ערכים הקשורים לקולנוע וטלוויזיה, ביניהם סרטים, סדרות, שחקנים, מדבבים, אישים מהתעשייה (במאים, תסריטאים, מפיקים וכו'), פרסים ופסטיבלים בתחום, אולפנים, חברות הפקה, דמויות, ערוצי טלוויזיה וכו'. • לאור הקורונה, נפתח בוויקיפדיה מיזם חדש - מיזם הקורונה. אתם רשאים להצטרף אליו ולכתוב ערכים במסגרת המיזם.

19:08, 23 במרץ 2020 (IST)

20:26, 30 במרץ 2020 (IDT)

בקשה.

שלום, אשמח אם תוכל לעבור על ערך חדש שכתבתי : פאר הליקוטים - סדרת ספרים המאפשרת ללמוד בעיון את הספר ליקוטי מוהר"ן. תודה. מאיר ויינרב

שלום מאיר. בינתיים אני שם לב שהתפרסת על שניים: משתמש:מאיר ויינרב/פאר הליקוטים, וטיוטה:מכון פאר הליקוטים. הצעתי הראשונית היא להתמקד באחד. לגופה של בקשה, כדאי להציץ בערכים מקבילים על מנת ללמוד על רף החשיבות ועל סגנון הכתיבה. עבור על שניים ושלושה ערכים כאלו, ולאחר מכן נוכל להתקדם עוד. קובץ על ידשיחה06:09, 1 באפריל 2020 (IDT)תגובה

שלום אלעד קובץ על יד, תודה על ההיענות. ברצוני להתרכז בערך "פאר הליקוטים" (מכון פאר הליקוטים היה הצורה הראשונה בה ניסיתי לכתוב את הערך - כרגע אין בכוונתי להמשיך אותו). עיינתי בסדרות תורניות דומות וביצעתי מספר שינויים ושיפורים. אשמח אם תבדוק.שיחה תודה רבה מאיר ויינרב - שיחה 10:53, 3 באפריל 2020 (IDT)תגובה

ציינתי לשני קישורים לעיל. על איזה מהם תרצה לעבוד? קובץ על ידשיחה10:03, 5 באפריל 2020 (IDT)תגובה

שלום אלעד קובץ על יד, בבקשה על הערך "פאר הליקוטים" (ולא על "מכון פאר הליקוטים") תודה מאיר ויינרב - שיחה 15:05, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה

אכן יש התקדמות. ליטשתי עוד מעט את הפתיח. הייתי ממליץ להתייעץ תחילה בדלפק הייעוץ על חשיבותו האנצקילופדית, לפני שנשקיע בו עוד זמן. קובץ על ידשיחה12:07, 7 באפריל 2020 (IDT)תגובה

פאר הליקוטים

שלום אלעד, אשמח אם תסייע לי במעבר על ערך חדש שברצוני לפרסם - "פאר הליקוטים" - זו סדרת ספרים המאפשרים ללמוד בעיון את התורות שבליקוטי מוהר"ן. הדף נמצא כרגע תחת שם המשתמש שלי תודה מאיר ויינרב

עניתי בפנייה הקודמת. קובץ על ידשיחה06:09, 1 באפריל 2020 (IDT)תגובה

עזרה במקורות מידע

שלום אלעד, אני רוצה לכתוב ערכים על כמה תנאים ואמוראים, ואני צריך עזרה במציאת מקורות מידע (בעיקר מדעיים ומחקריים, אם הבנת את כוונתי). בנתיים המקורות היחידים שלי הם משנה, גמרא, תוספתא, תולדות תנאים ואמוראים, ואתר דעת. האם יש מקורות נוספים שאני יכול להשתמש בהם? בתודה מראש, עמד - שיחה 10:02, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה

שלום עמד. אני מבין שמדובר על תנאים ואמוראים שאינם מצויים הרבה בספרות חז"ל. בכל זאת, תולדות תנאים ואמוראים יכול להיות בסיס טוב, וכדאי שתיעזר גם בדורות הראשונים (הוא לא מסודר לפי א"ב עקיב). יחוסי תנאים ואמוראים הוא מקור מוקדם יחסית, אך יש בו דברים שיכולים לסייע. אם כי אין לנו כיום את כל החיבור, וזה תלוי על מי אתה כותב. בסך הכול אם תתמקד בתולדות תנאים ואמוראים של היימן, ומשם לבלוש אחר המקורות, זה אמור לספק שלד טוב. קובץ על ידשיחה12:06, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה
תודה רבה! עמד - שיחה 12:28, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אוסיף על דבריו של אליעד, שכמעט אין מקורות מחקריים שעוסקים בתנאים ואמוראים (מלבד הבולטים בהם, כרבי עקיבא, רבי אליעזר, הלל, ואולי עוד כמה).
כמו כן, הייתי ממליץ לך לחפש מקורות במחקר בשני כיוונים. 1. לעשות חיפוש בתוכן הספרים במאגרים מקוונים, כמו אוצר החכמה, וכותר (אולי יש עוד מאגרים, לא יודע). 2. לחפש בפירושים מחקריים על מקומות בהם התנאים מוזכרים בספרות חז"ל. לתוספתא יש את תוספתא כפשוטה, למשנה יש את משנת ארץ ישראל, על הגמרא לחלק מהמסכתות יש, אני לא מכיר בעל פה את כל מה שנכתב.david7031שיחה • י"ב בניסן ה'תש"ף • 14:11, 6 באפריל 2020 (IDT)תגובה

22:03, 6 באפריל 2020 (IDT)

האם תסכים לתמוך בהצעה חדשה שלי?

מועדים לשמחה 'קובץ על יד',
חשבתי על יצירת הסדר חדש שיאפשר לי לתרום באיכות וביעילות רבה יותר לויקיפדיה, לפיו:

  1. אעשה עריכה שמבוססת על "השילוח" רק אחרי שויקיפד ותיק אחר יאשר שהעריכה ראויה בעיניו.
  2. אפנה לכל ויקיפד (שיסכים לכך) רק פעם או פעמיים בשבוע.
  3. כמובן אם ויקיפד עמו אתייעץ יחשוב שאין מספיק חשיבות אנציקלופדית, ארד מהעניין ולא אתייעץ עם ויקיפד נוסף
    מה דעתך? תסכים לתמוך בהצעה הזו? בן נחום - שיחה 21:39, 12 באפריל 2020 (IDT)תגובה
מועדים לשמחה, בן נחום. היכן ההבדל המהותי ממה שהיה עד היום? אני חושב שאם באים לפתור, כדאי לפתור לעומק - אם שייך. קובץ על ידשיחה21:55, 12 באפריל 2020 (IDT)תגובה
ההבדל העיקרי הוא שבהסדר הנוכחי, גם אחרי שויקיפד ותיק אחר מאשר שהעריכה ראויה בעיניו - עלי לבקש ממנו שיבצע את העריכה בעצמו. וזה גורם לסרבול מיותר שסתם מכביד על כולנו.
ויש עוד משהו חשוב - יש שני ויקיפדים שלאחרונה תמיד מתווכחים איתי על ה-5 עריכות שמותר לי לעשות ללא התייעצות. ברגע שירד הסרבול הנ"ל של לבקש מהמתנדבים לעשות את העריכות בעצמם, אתייעץ תמיד גם לגבי ה-5 עריכות האם ואיך לבצע אותם בצורה הטובה ביותר ואולי זה יאיין או לפחות יפחית את הויכוחים עם אותם שני ויקיפדים.
זה הפתרון הכי מעמיק שהצלחתי לחשוב עליו. אם יש לך רעיון לפתרון מעמיק יותר, אשמח מאוד לשמוע! בן נחום - שיחה 23:41, 12 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אני חושב שבדרך הזו אנו רק בורחים מהבעיה, ובעקיפין אף מסבכים אותה יותר. כאשר ויקיפד מניח את כובדו בנושא/במושא מסוים, בין אם זה תוך היצמדות לערך מסוים, ובין אם למידע מסוים שאותו הוא מוסיף בערך כלשהו או בקבוצת ערכים, וכן כל מה שדומה לטווח זה או מקביל אליו, ובמילה גסה יותר ומתמצתת יותר: "עריכה אובססיבית", זה מדליק עליו פנסים. כל עוד והוא תרם/תורם הרבה בתחומים אחרים, זה עשוי להיסלח איכשהו. אך אם זה תופס מקום מרכזי ועיקרי בפעילות שלו, זה מתחיל להטריד עורכים רבים. גם אם לא ייחשד או ייאשם כעורך בתשלום, עצם העובדה שהוא "נדבק" לאותו דבר אובססיבי, גורם סוג של אי-נוחות. מקווה שהצלחתי להבהיר את עצמי עד כה. כעת לתחנה הבאה: ההתנגדות לעריכות שלך הייתה מהסוג הזה. השילוח, עם כל הכבוד לו, אין לו מקום רב כל כך ביחס לכתבי-עת נכבדים אחרים שטרם צוינו אצלנו בערכים רבים. השילוח גם נתפס ככתב-עת בעל צד פוליטי. כאן באו והעירו לך על כך שאתה מרבה לקשר אליו. הפתרון של התייעצות הוא טוב, או טוב במקצת, אך רק אם אתה הולך עם רוח הדברים. אם אתה נשאר באותה "אובססיביות" (ושוב, סליחה על השימוש במילה זו בהקשר זה), לא הועלנו הרבה. זה מזכיר מעט את התור לקולנוע, שאליו נכנסים כאלו שרכשו כרטיסים מבעוד מועד, ונער שובב מנסה להתפלח ביניהם פנימה. כאשר הוא נתפס ומוצא החוצה, הוא חוזר בשקט ונעמד שוב על יד קופת הקולנוע. אחר שהמאבטח רועם עליו בקולו "תתרחק מפה 20 מטר", הוא שואל בהיתממות "ולמה להם מותר?", תוך שהוא מצביעים על סקרנים ומזדמנים אחרים המתגודדים בסביבה. הרעיון אצלנו הוא שמנסים לומר לך להרפות מהשילוח. אין דרך חוקית לדרוש ממך זאת, אז מנסים לבצע זאת באופן חוקי. במקום לעזוב את זה (ובשקט: לפחות לתקופה. ככל שתעזוב זאת מוקדם יותר, ולא יצטבר לך עבר מנדנד עם השילוח, כך יהיה לך קל יותר לשוב אליו בהמשך), אתה כעת לופת את אחיזתך בו ביתר שאת. אם אהבת את השילוח בגלל שמצאה לך חן עמדתו הפוליטית, לך וערוך באותם ערכים הקשורים; אם אהבת את סגנון הכתיבה, תוכל למצוא ודאי עוד כתבי-עת משובחים אחרים (אתר הספרייה הלאומית יסייע לך). המודל הנוכחי נראה שיגרום לך ולאחרים רק התשה, וחבל. קובץ על ידשיחה01:12, 13 באפריל 2020 (IDT)תגובה
קודם כל תודה על המענה!
אני מקפיד כעת שמרבית העריכות שלי לא יהיו מבוססות על השילוח (כעת אני משתמש רבות ב-50 לישראל כמקור) ואקווה שזה לפחות יצמצם את הבעיה.
בעקבות מה שכתבת - אשמח לנסות במודל המוצע לעיל ללמוד מתוך התשובות שיענו לי אלו שאתייעץ אתם - מה ואיך אפשר לתרום בצורה היעילה והאיכותית ביותר. מה דעתך? יש לזה סיכוי? בן נחום - שיחה 08:42, 13 באפריל 2020 (IDT)תגובה
סיכוי למה? לא הבנתי ברור מה הצעת כעת. קובץ על ידשיחה14:45, 13 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אנסה לנסח באופן ברור יותר: במודל הנוכחי בו אני מבקש מויקיפדים לבצע את העריכה בעצמם (אם היא ראויה בעיניהם), אינני יכול ללמוד מהימנעותם אם העריכה לא ראויה בעיניהם או שמסיבות שונות אין להם רצון לבצע אותה בעצמם.
הבעתי תקווה שבמודל המוצע בו אשאל אם העריכה ראויה (ואם כן אבצע אותה בעצמי) אוכל לאורך ימים ללמוד בעצמי איזה סוג עריכה זוכה לתמיכה ואיזה לא, ולהימנע לחלוטין מהצעות מהסוג האחרון.
שאלתי אם לדעתך יש סיכוי שאצליח ללמוד את זה. מה אתה חושב? בן נחום - שיחה 18:34, 13 באפריל 2020 (IDT)תגובה

18:31, 13 באפריל 2020 (IDT)

דעתך

היידן דרש שאפנה לחונך, מה דעתך על הערך טיוטה:ירידת יצחק לגרר? בנוסף מה דעתך על טיוטה:הריב על הבארות? דרדק - שיחה 16:03, 14 באפריל 2020 (IDT)תגובה

הערכים סבירים, אך יש עוד מה לשפר בהם. חשוב להוסיף בהם מקורות עדכניים יותר, ולא רק מהפרשנים המסורתיים מימי הביניים. קל למצוא הרבה שעסקו בזה, אפילו בחיפוש גוגל. דעת מקרא וגם אנציקלופדיה מקראית יכולות להעשיר את הערכים. בנוסף, כדאי ללטש את הניסוח ולגוון את הערך בחן אנציקלופדי. כעת זה נראה יותר תמצות של המקראות על פי סדר הפסוקים. בסך הכול עדיין מדובר ביוזמה ובעבודה יפה. קובץ על ידשיחה23:44, 15 באפריל 2020 (IDT)תגובה
לא מצאתי מקורות עדכניים יותר, גם בחיפוש גוגל , ניסחתי קצת, אפשר להעביר למרחב הערכים? דרדק - שיחה 13:16, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה
אשמח שתעבור גם על טיוטה:תולדות ישמעאל ותביע את דעתך בשיחת טיוטה:תולדות ישמעאל, תודה רבה. דרדק - שיחה 13:24, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה

טיוטה:ירידת יצחק לגרר לא מכילה הפניה למקור, ולו אחד. כמו כן, גם יתר הטיוטות הן סיכום קצר של רש"י ורמב"ן. זה עדיין לא עונה לכדי ערך אנציקלופדי. דגש חזק - שיחה 16:40, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה

אכן, כפי שכתב דגש, יש שם בעיקר תיאור די יבש של המקרא עם עוד פרשנים מסורתיים קלאסיים. מאז כתיבת המקרא, נשפך דיו רב על כל סיפור כזה. ערך אנציקלופדי צריך להכיל סקירה תמצותית של כל זה. אני ממליץ שנבחר להתמקד בערך אחד תחילה, ולא להתפזר על פני מספר רב של ערכים בבחינת תפסת מרובה לא תפסת. דרדק, בחר לך ערך אחד, וננסה להתקדם אתו. אל נא תרפה את ידיך. חזק ואמץ. קובץ על ידשיחה16:44, 16 באפריל 2020 (IDT)תגובה

21:46, 20 באפריל 2020 (IDT)

עלאה

סיימתי לעשות ערך אשמח עם תוכל להעלות אותו הוא נקרא משתמש:EladEshel/סיקורסקי S-97EladEshel - שיחה 18:22, 22 באפריל 2020 (IDT)תגובה

שלום אלעד. יש עדיין מה לשפר בערך. אנסה לראות אם אוכל לתרום את הנדרש, או שנתייג בעלי ידע. מקווה עוד היום. קובץ על ידשיחה19:09, 22 באפריל 2020 (IDT)תגובה

שלום קובץ על ידידיברתי עם תומכים אחרים ותיקנתי את הדברים השוגים האם תוכל להעלות אותו :) EladEshel - שיחה 19:28, 22 באפריל 2020 (IDT)תגובה

שוב שלום. מי עוד זכה להיות שותף בערך? אשמח אם נוכל לקיים שיחה משותפת כאן או בדף שיחת הערך (עדיף). רק כעת מצאתי בו עוד דברים רבים הדורשים תיקון. אתייג גם את Lirdon, sbl770, קרלוס, ALPR, Tshuva, Wikiped201820, TMLN123בעלי הידע בתעופה לבדוק אותו. אדגיש כי בסך הכול מדובר בהשקעה ניכרת ובתוצאה יפה. רק נצטרך עוד טיפה'לה עבודה עד השלמת הערך ובשלותו למרחב. עלה והצלח :) קובץ על ידשיחה00:46, 24 באפריל 2020 (IDT)תגובה
שלום, ראשית, כל הכבוד על ההשקעה בערך EladEshel! שנית יש מספר תיקונים ועריכות שאני רוצה לבצע בערך ומאחר שהתבנית בעבודה נמצאת בערך אני מבקש רשות לערוך כאן. ‎Lirdon - שיחה - הצטרפו למלחמה האווירית 00:56, 24 באפריל 2020 (IDT)תגובה
התיוג הקודם לא תפס (לירון, לתשומת לבך, ראה גם {{תיוג}} - בסיפא). אלעד, ראה נא את תגובתו של לירון אליך. קובץ על ידשיחה03:14, 26 באפריל 2020 (IDT)תגובה

תודה שאמרת לי אני אתקן עד מחר בערב אני קצת עסוק בזמן האחרון EladEshel - שיחה 08:09, 26 באפריל 2020 (IDT)תגובה

חותמת גומי

מחקת את תבנית:חץ ירוק בגלל בקשה?! לא תבנית חשיבות... לא הצבעת מחיקה... ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

חותמת ברזל. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

Lostam לתשומת ליבך. תבנית:החץ הירוק. לא היה דיון חשיבות. 21:24, 29 באפריל 2020 (IDT)תגובה

סיוע

אשמח שניקח לעבודה משותפת כהצעתך בדף השיחה שלי את טיוטה:מבשרך לא תתעלם, שם לא הבנתי למה הערך עדיין לא מוכן, אשמח להסבר וסיוע שלך בעניין. תודה רבה. דרדק - שיחה 16:00, 26 באפריל 2020 (IDT)תגובה

לצערי טרם נפניתי לכך. מקווה שעוד השבוע אמצא את הזמן לשבת על כך. קובץ על ידשיחה02:13, 29 באפריל 2020 (IDT)תגובה
רק מזכיר. דרדק - שיחה 20:06, 4 במאי 2020 (IDT)תגובה

אזהרה מיותרת

אם כבר, אז האזהרה הראושנה הייתה מיותרת. אני שיחזרתי, והשארתי אזהרה. אני לא אמור לבדוק אם כבר הזהירו על אותו עריכה. אולי רונם הזהיר בלי לשחזר.david7031שיחה • ה' באייר ה'תש"ף • 22:30, 28 באפריל 2020 (IDT)תגובה

מקבל. לא בדקתי לעומק. רק היה נראה לי מוזר לראות שתי אזהרות בלא השחתה ביניהן. קובץ על ידשיחה02:12, 29 באפריל 2020 (IDT)תגובה

20:00, 4 במאי 2020 (IDT)

המצור על ירושלים (70)

א. שְכּוֹיֵיח! על הערך. ב. אפ/שר להוריד ממנו את {{בעבודה מתמשכת}}? אם הצלחתי לראות טוב, כבר כמעט חצי שנה לא נעשו בו שינויים מסיבייים.david7031שיחה • ט"ז באייר ה'תש"ף • 02:12, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה

לכאורה אפשר. אולי לקראת ימי בין המצרים אוכל להתקדם הלאה עם הערך. קובץ על ידשיחה07:45, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה

תבנית:בעלי ידע

היי. אתה אחראי על המיזם "בעלי ידע"? או שיש מישהו אחר שמרכז את הנושא הזה? יוניון ג'ק - שיחה 12:01, 10 במאי 2020 (IDT)תגובה

היי, יוניון. לא ידוע לי על אחראי מוגדר. כן הייתי פעיל בהקמתו. מה אוכל לסייע? קובץ על ידשיחה06:06, 11 במאי 2020 (IDT)תגובה
השאלה היא כזו: מה מבטיח שכאשר אדם מוסיף עצמו לרשימת בעלי ידע בתחום מסויים - הוא אכן בעל ידע בנושא? האם זה לגיטימי לשאול אותו מה הופך אותו לבעל ידע בנושא? מה יש לעשות (אם בכלל) במידה והוא מסרב לענות? (מה שרק מחזק את החשד שאיננו באמת בעל ידע בנושא, וכי הוסיף את עצמו לרשימה לא על מנת לשתף ידע, אלא מתוך מטרות אחרות, שלא לשמן נוצרה התבנית) יוניון ג'ק - שיחה 11:18, 11 במאי 2020 (IDT)תגובה
אשאל מהצד השני: מה אכפת לי אם אינו בעל ידע. מה שחשוב, הוא שמי שכן בעל ידע יוסיף את שמו לשם. אם גם בורים רוצים להצטרף, גם אם הדבר אינו רצוי, הוא גם לא מפריע. בורים יכולים להיתקע בכל מקום בוויקי, ובשביל זה אנו דורשים אסמכתאות וכל שאר הדרכים שבהם אנו שומרים על האמינות שלנו. שימוש בתבנית למטרות אחרות היא אמנם דבר לא הגון, אבל זה נזק צדדי ששווה את התועלת. מתוך הניסיון במהלך השנים הוכח שכאשר בעלי הידע מספקים את הידע הטהור, אין אותם בורים יכולים לשנות דבר. קצת רעש וכלום לא מעבר. קובץ על ידשיחה11:34, 11 במאי 2020 (IDT)תגובה
מעצם צירופו לתבנית - הוא למעשה מתיימר להיות בעל ידע, ויהיו משתמשים שיפנו אליו ו/או יתייחסו להודעות/עריכות שלו בהתאם, למרות שאיננו בעל ידע. ואם הוא כן מפריע? מנצל את התיוג לצורך הפצת מידע שגוי/מוטעה או דיסאינפורמציה (ויהיו אחרים, שמחוסר ידע יסתמכו עליו)? יוניון ג'ק - שיחה 18:49, 11 במאי 2020 (IDT)תגובה
זו נשמעת תופעה בלתי שכיחה. יפנו אליו אולי קצת, עד שיראו שהוא לא יודע כלום. אני רוצה לראות מי מסמן את עצמו כבעל ידע בפיזיקה שאינו יודע להשיב כהלכה לשאלות. קובץ על ידשיחה00:10, 12 במאי 2020 (IDT)תגובה
הבעיה היא לא במדעים המדוייקים, אלא במדעי הרוח והחברה. יוניון ג'ק - שיחה 01:07, 12 במאי 2020 (IDT)תגובה
גם בהם קיימת ספרות מדעית, וכך אמורים בעלי הידע לדחוק את בעלי האג'נדה. המקרה המורכב יותר, שידוע לנו מתחומים ספציפיים ובודדים, הוא מקום שבו הידע תופסת מקום חלש יותר מול מאבקים פוליטיים וכיו"ב. אלו התחומים שתמיד היה בהם מאבק בוויקיפדיה כמו מחוצה לה, ולא נראה כי מיזם בעלי הידע יוכל לחמוק מכך. כאמור, הדרך היחידה, היא לנופף ולהיצמד לידע ככל הניתן. קובץ על ידשיחה04:35, 12 במאי 2020 (IDT)תגובה
אכן, קיימת ספרות מדעית - למי שעוסק בתחום מדע זה. אני אבל שואל על מצב שבו מישהו אינו עוסק במדע זה (לכאורה), ותשובותיו אינן מבוססות על מחקר מדעי כלשהו, אלא על דעות ועמדות אישיות בלבד (לכאורה), אשר סותרות את עמדותיהם של בעלי המקצוע בתחום. והוא מסרב להשיב על שאלות הבהרה בנוגע למקורות עליהם הוא מסתמך בדבריו. יוניון ג'ק - שיחה 10:11, 12 במאי 2020 (IDT)תגובה
זה לא שונה מכל מקום אחר בוויקי שבו תמיד נעדיף ידע מחקרי על פני עמדות אישיות. זה כבר שייך לתרבות הדיון עצמה. קובץ על ידשיחה00:33, 14 במאי 2020 (IDT)תגובה
זה כן שונה, כי כאשר נעשה שימוש בתבנית {{בעלי ידע}} - יש איזשהי הנחה שמי שנמצא שם הם בעלי ידע, שאותו הם רוצים לשתף, ולא בעלי עמדה, שאותה הם רוצים לקדם. יוניון ג'ק - שיחה 01:00, 14 במאי 2020 (IDT)תגובה
שמע, יוניון. למרות השם "בעלי ידע", למעשה איננו אוכפים בצורה כלשהי את חובת הידע, ובכל התחומים אנו מאפשרים גם לבעלי עניין להצטרף. אם תרצה, נוכל להוסיף הבהרה בדף הראשי שלאו בהכרח שיהיו כל המתויגים בעלי ידע ולא בעלי עמדה. בעבר הייתה איזושהי הצעה שמשתמשי האתר ידרגו את בעלי הידע לפי רמת תשובתם, אך זה נדחה. אין לי פתרון אחר. אני גם חושב שיכול להיות שיש פלוס באופן הנוכחי, שכן אם נחסום משתמשים מלהצטרף לתחומים מסוימים, הם עשויים להתנגד לתיוג הסלקטיבי. אולי תעלה את הדברים במזנון, ונוכל להחכים יותר. קובץ על ידשיחה09:01, 14 במאי 2020 (IDT)תגובה
אנחנו צריכים קודם כל להסכים שיש בעיה, לפני שאנחנו נסכים על פיתרון. אני מתרשם שאתה לא חושב שהמצב הנוכחי בעייתי. יוניון ג'ק - שיחה 10:11, 14 במאי 2020 (IDT)תגובה
ראשית, אני מסכים שיש בעיה, אבל איני רואה אותה כה גדולה, ואני גם חושב שהיא בעיה שקיימת בכל ויקיפדיה, ובכלל בכל העולם. אתה מצביע על נקודה שקיימת בתחום מסוים, וזו קיימת במאבקים בכל העולם. ויכוח רחב בין השקפות. נוסף על כך, יכול להיות שמה שלי לא כל כך נראה בעיה, לאחרים זה נראה בעיה גדולה; ולכן אינך צריך את הסכמתי בשביל לפתוח דיון. אולי כאשר יהיה דיון נחכים אני ואתה, ונוכל לחשוב על כך עוד. קובץ על ידשיחה19:04, 14 במאי 2020 (IDT)תגובה

23:42, 11 במאי 2020 (IDT)

מיזם העיטור השבועי יוצא לדרך!

מיזם העיטור השבועי נועד לשפר את האווירה בקהילת ויקיפדיה. אחת לשבוע, ייבחר על ידי הצבעה "העורך השבועי המצטיין" ויוענק לו עיטור מיוחד. אני מאמין כי בדרך זו תחושת השייכות לקהילה בקרב העורכים תגבר ובין חברי הקהילה תהיה אווירה טובה. כמו כן, בסוף כל חודש ייבחר גם "העורך החודשי המצטיין" ובסוף כל שנה "העורך השנתי המצטיין". אני מזמין אותך להשתתף. דרך אגב, המיזם נוצר בהשראת רעיון די דומה שהצעת בעצמךקריצה הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 18:17, 18 במאי 2020 (IDT)תגובה

אכן, רעיון נהדר. קח בחשבון שיהיו שיראו את זה ילדותי, לפחות כפי שזה כעת, ומשום כך יחרימו את המיזם לבלי השתתף בו. על כן, קח נשימה ארוכה. מי שכן ירצה, ישתתף בו, ובהמשך זה יתרחב. כבר איני זוכר היכן הצעתי את הצעתי. תוכל להזכיר לי? קובץ על ידשיחה20:17, 18 במאי 2020 (IDT)תגובה
הצעת את ההצעה כאן. למה אתה חושב שיחשבו שהרעיון ילדותי? הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) - הטילדה הרביעית (לרכישת מנוי) 20:21, 18 במאי 2020 (IDT)תגובה
תודה על ההעלאה מהאוב! הרבה מים עברו מאז בירדן. אני חושב כך משום הכרת הנפשות הפועלות, וכך כבר הייתי סבור בשעתו. אני גם כעת חושש שהצבעה שבועית שוחקת ותהיה מעוטת משתתפים. אולי בסיס של יומן תודות יכול לסייע. אם תשאב משם טבלה מדורגת של תודות שנשלחו, זה יכול להיות מעניין ולהביא עורכים להצבעות. כמובן יש לציין כי יומן התודות הוא רק כבסיס, וההצבעה אינה חייבת להיות בהתאם לכך. קובץ על ידשיחה20:35, 18 במאי 2020 (IDT)תגובה

20:20, 18 במאי 2020 (IDT)

סאני איילס ביץ'

למרות שהערך נוצר על ידי טרול, שיפרתי את הערך ולכן אין שום סיבה למחוק אותו. אנא שחזר את הערך. Wikiped201820 - שיחה 01:23, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה

בשעת לילה כזו איני מצליח להיזכר מה המדיניות היבשה. זכור לי משהו מעומעם שאומר למחוק ורק אחר כך לשחזר, אחר המתנה קלה. דגש חזק? קובץ על ידשיחה02:14, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה
עברתי על היסטוריית הגרסאות בטרם ביקשתי את המחיקה, ולמיטב זכרוני השיפורים היו מינוריים וכללו הגהה קלה ובעיקר ויקיזציה. לכן השאלה לא במקומה. אם אני טועה, תקן אותי. דגש חזק - שיחה 02:19, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה
כן היו שם עריכות משמעותיות. קובץ על ידשיחה02:25, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה
אז תשחזר את כל היסטוריית הגרסאות, אעבור על זה מחר. דגש חזק - שיחה 02:28, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה
קיבלת. קובץ על ידשיחה03:05, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה

17:18, 25 במאי 2020 (IDT)

מחיקה מהירה

אני יודע שהיתה בקשה למחוק את עונת 1994/1995 באליפות רוסיה בכדורסל גברים, עונת 2015/2016 בליגה המאוחדת של VTB וערכים נוספים. אבל הם לא למחיקה מהירה. גם במקרה שמישהו מרוקן את הדף ומציב תבנית, יש לבדוק את ההיסטוריה של הערך כדי להבין האם זה למחיקה מהירה או לא. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 20:52, 26 במאי 2020 (IDT)תגובה

אכן. פספוס חמור שלי. לרוב אני בודק באופן קבע. הסמכתי גם על המבקש, שהוא ותיק. תודה ששחזרת. רק לא הבנתי למה לא שחזרת גם את העריכה של בקשת המחיקה, או שדילגתי על משהו. קובץ על ידשיחה23:09, 26 במאי 2020 (IDT)תגובה
כי אני לא רואה צורך לשחזר עריכה שמוחקת את התוכן ושמה תבנית מחיקה ואז לבטל את העריכה הזו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:13, 26 במאי 2020 (IDT)תגובה
הכול חשוב, למען התיעוד הקדוש שהוא נר לרגלנו. לבד מכך עשוי להיות מכך רווח צדדי, כמו אגירת מקומות דומים בהם נהג כך המבקש, או סתם לגופה של היסטוריה - כמו שחיפשתי אני כעת להיזכר מי ביקש את המחיקה. קובץ על ידשיחה23:15, 26 במאי 2020 (IDT)תגובה
אני חושב שזה מיותר, אבל אתה מוזמן לשחזר את הגרסה הזו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 23:26, 26 במאי 2020 (IDT)תגובה
לא חושב ששווה עד כדי כך. קובץ על ידשיחה23:33, 26 במאי 2020 (IDT)תגובה

01:32, 2 ביוני 2020 (IDT)

הסבר מדוע ערך נמחק

היי אליעד, נמחק הערך שלי לפני מספר דקות שכתבתי על משרד אדריכלים שאני מאמין שנתן תרומה (ומעיד על זה בערך עצמו) גדולה לאדריכלות הישראלית. מדוע נמחק כ"פרסומת" ובמה הוא שונה מערכים של משרדי אדריכלים אחרים אשר לא נמחקים?

היי. הערך באה אדריכלים נראה היה כפרסומת, יותר מאשר כערך. איננו מכניסים כל משרד אדריכלים, אלא רק את המפורסמים ביותר. אפשר לדון בדלפק הייעוץ בחשיבות הערך. אם תתקבל הסכמה מהעורכים על חשיבותו, נשחזר אותו. קובץ על ידשיחה19:20, 2 ביוני 2020 (IDT)תגובה

פתיחת הצבעה בפרלמנט

ראיתי ששינית את רמת ההצבעה בפרלמנט במטרה לפתוח את ההצבעה. איך עושים זאת בפועל? מה עליי לעשות כדי להתחיל אותה? הארי פוטר 73 - שיחה - הטילדה הרביעית - מיזם העיטור השבועי 13:18, 7 ביוני 2020 (IDT)תגובה

הארי פוטר 73, פשוט להעלות אותה. ראה לדוגמה כאן להצעה האחרונה שעלתה שם. קובץ על ידשיחה18:47, 7 ביוני 2020 (IDT)תגובה
קובץ על יד. לצערי לא פעלת לפי הנדרש. ראשית הייתה צריך אתה להעלות קישור להצעה, בלי לשנות את רמת ההרשאה. רק לאחר דיון נוסף (שנמשך לפחות 72 שעות) וקבלת חתימות על הנוסח הסופי, יש לפתוח את ההצבעה בפרלמנט ולשנות את רמת ההגנה. ראה ויקיפדיה:פרלמנט#אופן ההצבעה. מה שעשית, גרם לדיון להתחיל להתנהל שם ואת זה ההגנה באה למנוע.
שנית, האם אישרת גם את הגשת ההצעה השניה שנמצאת שם? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:58, 8 ביוני 2020 (IDT)תגובה
לא ראיתי שבריאן העלה בעצמו קישור בדיון הקודם. כבר אבדוק את כל השאר. קובץ על ידשיחה21:20, 10 ביוני 2020 (IDT)תגובה
אתה צודק. בריאן גם לא פעל לפי המדיניות אם כי שם אף אחד לא הגיב בפרלמנט במשך אותם 72 שעות כך שבפועל לא היתה בעיה. הדוגמה הטובה היא מהצבעה לפני כן שמזן הוסיף קישור ושלושה ימים לאחר מכן, העתיק את תוכן ההצבעה ורק אז הסיר את ההגנה מהפרלמנט. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:49, 11 ביוני 2020 (IDT)תגובה

Tech News: 2020-24

Johan (WMF) - שיחה 13:58, 9 ביוני 2020 (IDT)תגובה

00:39, 16 ביוני 2020 (IDT)

חדשופדיה

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2024 – שבוע #25
עודכן ב־26 באפריל
לחתימה על מינוי לידיעון

בדף ויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ 2020 מתקיים דיון בקשר לקיום מפגש קיץ השנה ובקשר לאופיו • בפרלמנט מתקיימת הצבעה בנושא חשיבות ערכים על מגפות.


הערך יורד לשדה חבירו

ראיתי שתרמת רבות לערך שליחות יד (שאני כתבתי). כתבתי ערך על המושג יורד לשדה חבירו שלא מדעתו. אלא שהוא הורד מדרגתו למרחב הטיוטות לכאן אשמח אם תעזור לשיפור הערך כדי שיכנס למרחב הערכים. בתודה. עורך מתחיל - שיחה 01:07, 18 ביוני 2020 (IDT)תגובה

לצערי לא נראה לי כי אוכל להקדיש לזה מספיק זמן. נסה נא לבקש עזרה מבעלי הידע בהלכה בעלי הידע בהלכה. בטוחני שיהיו כמה שיוכלו לסייע. אם בכל זאת לא יתקדם העסק, תוכל לפנות אליי שוב. המון הצלחה! קובץ על ידשיחה22:24, 21 ביוני 2020 (IDT)תגובה
עורך מתחיל סידרתי את הערך כפי המקובל כאן. כמו כן קיצרתי אותו והשמטתי את כל הכפיליות שהיו בו. אם בכל זאת השמטתי משהו חשוב - תוכל להוסיפו. כדאי להוסיף אולי עד מידע בערך, בכל מקרה חושבני שכעת הוא כבר בשל למרחב. בברכה ובהצלחה בן-ימין - שיחה 00:37, 22 ביוני 2020 (IDT)תגובה
תודה, בן ימין. שיפצתי גם אני קלות. אני חושב שהערך ניתן כעת להעברה למרחב. קובץ על ידשיחה02:19, 22 ביוני 2020 (IDT)תגובה
ביצעתי עזרה ראשונה תחבירית לערך. עכשיו צריך לדאוג לאכלס אותו במידע ולא רק בהסבר טכני.
  • שורש הדין (משתרשי/נהנה/אריס/פועל/ממוני גבך)
  • גדר ירידה (ירידה על ידי שליח / כשהבעלים במדינת הים / ירידה בטעות / יורד ברשות / יורד בתורת בעלים)
  • תן לי עציי ואבניי
  • גילוי דעת דניח"ל
בברכה, דגש חזק - שיחה 02:46, 22 ביוני 2020 (IDT)תגובה
לצערי, הרף בערכי יהדות כמו זה הוא נמוך ביותר ואינו מחייב מילוי תוכן ברמה כזו בשביל להעביר למרחב. הלוואי והדבר ישתנה. קובץ על ידשיחה11:56, 22 ביוני 2020 (IDT)תגובה

בעלי הידע

היי אליעד, מה שלומך?
רציתי לברר מה קרה לאחרונה לתבנית {{בעלי ידע}}.
ראיתי שכאשר מתייגים נניח את בעלי הידע בהיסטוריה אז במקום שיהיה כתוב פשוט "בעלי הידע בהיסטוריה" מופיעים פשוט שמותיהם של כל המתויגים (פחות אסתטי).
אתה יודע מה גורם לכך? בר 👻 שיחה 18:42, 19 ביוני 2020 (IDT)תגובה

שינוי בהגדרות, מסובך לי להסביר. הפתרון הוא להחליף את כל מופעי {{א|שם המשתמש}} ב[[משתמש:שם המשתמש]]. דגש חזק - שיחה 19:20, 19 ביוני 2020 (IDT)תגובה

21:49, 22 ביוני 2020 (IDT)

19:31, 29 ביוני 2020 (IDT)

התוקפנות כלפי ויקיפדים חדשים

למה שלא תעביר את היופי הזה למרחב ויקיפדיה? YoniSch • י' בתמוז ה'תש"ף • 00:24, 2 ביולי 2020 (IDT)תגובה

כדי לקדם מדיניות באופן רשמי צריך לעבור דרך ארוכה שאין לי כוח וזמן אליה. קובץ על ידשיחה14:14, 2 ביולי 2020 (IDT)תגובה
אני בטוח שכבר פנו אליך בעבר עם הודעות כמו שלי (יש משתמשים שיש להם תיבת משתמש עם לינק לדף משתמש שלך).
בתור קבוצה, לאט לאט, נוכל לקדם את המדיניות, או לפחות להכניס את קיום התופעה לתודעת קהילת המשתמשים. נראה לי שכדאי :) YoniSch • י' בתמוז ה'תש"ף • 21:12, 2 ביולי 2020 (IDT)תגובה
כמשתמש חדש חוויתי את התוקפנות, דבר שכמעט גרם לי להפסיק לתרום ובטח שהוריד לי את ההתלהבות והרצון לערוך, אפילו עריכות לשוניות, הגהה או שגיאות כתיב. YoniSch • י' בתמוז ה'תש"ף • 21:15, 2 ביולי 2020 (IDT)תגובה
אולי אם תהיה קבוצה רחבה, שתכלול משתמשים פעילים ובעלי ותק, יהיה ניתן לקדם דיון של דף מדיניות שירכך את הגישה למשתמשים חדשים. אוכל לציין שאני חושב שכאשר נאחז בשלב זה ארצה לשפץ מעט את ההצעות והקו, שכן הזמן לימד אותי עוד דברים. עדיין רוח הדברים היא כפי שהייתה.
בנימה אישית אוכל לומר לך כי התחושות הקשות הללו אמנם נשארות בזיכרון לרוב, אך הן עשויות להידחק למקום זניח למול הפעילות התוססת שקיימת אחר תקופה זו. חזק ואמץ! קובץ על ידשיחה21:18, 2 ביולי 2020 (IDT)תגובה
תודה רבה. אתה יכול ליצור טיוטה של הנושא, לא חלק מדף משתמש, וכן תיבת משתמש עם קישור לאותה טיוטה. זו שיטה נהדרת להעלאת מודעות בויקיפדיה, אם אני מבין נכון.. YoniSch • י"א בתמוז ה'תש"ף • 00:07, 3 ביולי 2020 (IDT)תגובה
YoniSch, יצרתי: משתמש:קובץ על יד/היחס לוויקיפדים מתחילים. אפשר להעביר למרחב טיוטה, אבל כבר אין הבדל משמעותי. כדף מדיניות זה יהיה מורכב מדי. קובץ על ידשיחה08:04, 3 ביולי 2020 (IDT)תגובה
שיניתי גם את תבנית המשתמש. YoniSch • י"א בתמוז ה'תש"ף • 12:44, 3 ביולי 2020 (IDT)תגובה

ערך "משנת ארץ ישראל"

שלום אליעד, כתבתי ערך "משנת ארץ ישראל". זה בטיוטא ואני לא בטוחה איך מעבירים את זה לפרסום. בכל מקרה הייתי רוצה שתעבור על הערך קודם. תודה ומאוד מעריכה את ההתמסרות לויקיפדיה, דינה ספראי - שיחה 14:46, 2 ביולי 2020 (IDT)תגובה

דינה, סליחה על ה"פלישה" לשיחה. אפשר יהיה לבקש ממך בהזדמנות זו להעלות תמונה של שמואל ספראי, כעת יש לנו בערך רק תמונה לא מייצגת שלו בצעירותו. ביקורת - שיחה 15:36, 2 ביולי 2020 (IDT)תגובה
דינה ספראי, כבר נגעתי קלות בערך, ואעבור עליו עוד. ראי מייל שהגבתי היום 20 דקות לפני שכתבתם את הדברים כאן. קובץ על ידשיחה19:10, 2 ביולי 2020 (IDT)תגובה

הדרכה

שלום וברכה. אני חושב שיש לי הרבה מה לתרום מידיעותי במספר תחומים. ניסיתי לכתוב ערך מסויים ומייד הבנתי שאני זקוק להדרכה והכוונה כיצד לעשות זאת טוב יותר. אשמח לעמוד בקשר ש. לרנרש לרנר - שיחה 06:57, 6 ביולי 2020 (IDT)תגובה

ש לרנר, שלום גם לך. תוכל לכוון אותי לאותו הערך בו הבנת כי אתה זקוק לעזרה? לא מצאתי ערך כזה בתרומות שלך. קובץ על ידשיחה18:09, 6 ביולי 2020 (IDT)תגובה

שלום וברכה. ניסיתי לכתוב ערך על הרב שמואל נדל שמוזכר בערך על אביו הרב גדליה נדל וכמובן שהערך נמחק לאחר שלא הצלחתי לעמוד בכללי העריכה. אשמח לעזרתך בתודה מראש ש לרנר - שיחה 19:21, 6 ביולי 2020 (IDT)תגובה

אני מוצא שמדובר על הערך יוסף שמואל נדל. הערך הופיע בלא כל תוכן. אני ממליץ לך ליצור אותו בדף טיוטה משלך: משתמש:ש לרנר/יוסף שמואל נדל, ואחר כך נראה אם ואיך אפשר לקדם. קובץ על ידשיחה19:47, 6 ביולי 2020 (IDT)תגובה

23:19, 6 ביולי 2020 (IDT)

חדשופדיה - שבוע 28 2020

חַדְשׁוֹפֶּדְיָה
פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה
שנת 2024 – שבוע #28
עודכן ב־26 באפריל
לחתימה על מינוי לידיעון

מפגש קיץ 2020: חגיגת יום הולדת ה-17 לוויקיפדיה העברית, תתקיים הפעם בצורת מפגש ZOOM ביום ראשון 12 ביולי, בשעה 18:00. לפרטים נוספים ראו כאן.

@

שלחתי לך מאייל תוכל להגיב? ויקי4800 - שיחה 21:28, 11 ביולי 2020 (IDT)תגובה

ויקי4800, הגבתי. קובץ על ידשיחה00:09, 12 ביולי 2020 (IDT)תגובה
תוכל להגיב בדף השיחה שלי? ויקי4800 - שיחה 17:41, 13 ביולי 2020 (IDT)תגובה
הגבתי. קובץ על ידשיחה00:39, 14 ביולי 2020 (IDT)תגובה

19:30, 13 ביולי 2020 (IDT)

הודעה מדהימה כתבת בדף ההצבעה.

שכנעת אותי. נספח קטן על מה שכתבת שלא קשור ישיר; ראשית: הרי יש 220 מנטרים בויקיפדיה. שנית: בהמכלול יש כזו תבנית, הנה קישור. שלישית: אז כן, אנחנו בויקיפדיה לראשונה יכולים להעתיק משהו טוב משם ולשים פה תבנית כזו. מי שירצה כמובן יוכל להסיר את עצמו.
(הערה בעניין: שם אגב יש 22 מנטרים וזה מעניין כי זה אומר שיש שם עשר אחוז יחסית משתמשים מול פה, אפשר לראות נתון זה גם בכמות המשתמשים הפעילים, בדיוק אותם אחוזים כאן ושם, 300 מול 3000 הנה שני קישורים כאן ושם | רק בבדוקי עריכות אוטומטיות זה טיפה שונה אבל המגמה אותה מגמה: שם וכאן). אבגד - שיחה 00:30, 17 ביולי 2020 (IDT)תגובה

תיוג לא עובד אם הוא מאזכר למעלה מחמישים משתמשים (לא יודע איך זה עובד במכלול). אם זה עובד אותו דבר אז זאת הסיבה שהם יכולים להשתמש בתבנית כזאת (22 מנטרים) ואנחנו לא יכולים (220 מנטרים). קומפיוטר - שיחה 00:41, 17 ביולי 2020 (IDT)תגובה
אבגד, תודה על הקומפלימנט. בעניין תבנית למנטרים, אכן הסיבה כפי שכתב קומפיוטר. זה לא עובד על יותר מ-50. לגבי ההשוואה, עשה לך תרגיל: 1. למעלה מ-15% מתושבי ישראל, בני 20 ומעלה, הם חרדים. 2. אם אנו מוציאים אנשים מבוגרים וזקנים, שפחות כותבים ברשת, אנו מקבלים מספר עוד יותר גבוה של חרדים. 3. בהנחה שלהרבה חרדים אין גישה לאינטרנט (מגמה שהולכת ופוחתת משנה לשנה), הרי שאפשר לחזור ל-15%, ואולי גם פחות. נניח אפילו ל-10%. 4. חברת הסינון "נטפרי" מכריחה את לקוחותיה להשתמש במכלול במקום בוויקיפדיה. בכך היא יוצרת למעשה קהל שבוי. 5. גם חרדים שאינם לקוחות של נטפרי נחשפים למכלול, שכן אין להם אתר אחר "כשר", והם מקבלים מידידים, המנויים בנטפרי, רק קישורים למכלול. 6. למכלול עשויים להיקלע גם כאלו שאינם חרדים כלל. נקלעים, פותחים חשבון והולכים. התוצאה: היחס של ויקיפדיה מול המכלול הוא כ-10%. לגבי ערכים חדשים, רמה אנציקלופדית ועוד, זה כבר תלוי בוותק, בעורכים הראשונים או במייסדים, ברמת ההיכרות של הקהילה עם אנציקלופדיות ובכלל עם ידע חופשי, ועוד. לכל אלו יש יתרון קל עד כבד לוויקיפדיה. אמנם כל אחד פועל במטרה החשובה לו. ידע או כשרות. וזה לגיטימי. קובץ על ידשיחה01:25, 17 ביולי 2020 (IDT)תגובה
תודה על התשובה המפורטת. מאוד מעניין. לגבי מה שכתבת בסוף: כן כמו כולנו, כל אחד במה שחשוב לו, אחרת העולם לא היה מתקיים. אבגד - שיחה 05:06, 17 ביולי 2020 (IDT)תגובה

22:06, 20 ביולי 2020 (IDT)