לדלג לתוכן

ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף

בקשות מחיקה

[עריכת קוד מקור]

בקשות חסימה / הסרת חסימה

[עריכת קוד מקור]
  • נתן טוביאס (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – ממשיך לחפור בצורה אובססיבית בדף שיחה:התמיכה ברפורמה המשפטית וגורם לעורכים להשחית את זמנם על דיוני סרק. הוא מושך את הדיון עוד ועוד תוך שהוא משמיץ עורכים אחרים, אף על פי שהתבקש כמה פעמים לחדול. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 09:39, 27 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
    לא ברור לי איך העורך הזה לא מורחק לצמיתות ממיזם ויקיפדיה או לפחות מקבל חונכות מנדטורית לאלתר. העורך @נתן טוביאס בבירור אינו מבין את רוח וכללי המיזם, תגובותיו מלאות בהסתה ובהכפשות של "השמאל", "המשטרה" "עלון המחאה הארץ" ועוד ועוד ועוד, כמו כן, התנהלות בוטה מול עורכות נשים. ולקינוח, דף המשתמש שלו מעיד בבירור כי אינו מתאים לערוך בויקיפדיה. מי שכותב כי " 'ויקיפדיה' אמורה לשקף את האמת של דוברי השפה שבה היא כתובה", אינו מבין את כללי המיזם. Rosielevשיחה 23:05, 27 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
    מצטרף לבקשה ולדברים שמעליי. סובלנות היתר שמופגנת כלפי משתמש זה לאורך זמן רב לא ברורה. פעם אחר פעם ניכר מתגובותיו בדפי שיחה שהוא הגיע בעיקר כדי להביע בתקיפות את דעותיו הפוליטיות ואת סלידתו העזה מחלקים מסוימים באוכלוסייה, ולא כדי לדון לגופם של ערכים. בשביל מניפסטים פוליטיים יש טוויטר, כאן לא המקום. הוא לא העורך היחיד שמרבה להביע בתקיפות את משתנו הפוליטית בדפי שיחה של ערכים, אבל הוא כן העורך היחיד שזו פעילותו האקסקלוסיבית במיזם. Guycn2 - שיחה 🎗️ 23:18, 27 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
    מביע פה הסתייגות מדברי העורכים הנכבדים מעליי.
    אני מכיר את נתן בעיקר מעריכות בתחומי היהדות, שם הוא מגלה בקיאות רבה ועורך על פי הכללים ומביא תועלת. לכן, לא יהיה נכון בכל אופן להרחיק עורך מועיל. לגבי עריכות פוליטיות, אמתין לשמוע גם את מה שיש לנתן לומר. שימו לב כי בקשת החסימה הוגשה בשבת. ידך-הגדושהשיחה 23:33, 27 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
אני מזכיר שעדיין מותר להגיד בקשות חסימה בשבת. ‫2A0D:6FC7:700:B8D:AA30:7C26:D211:D0507:02, 28 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
  • רוצה לחזק את דברי גבי ואחרים. רק בחטיבת הדיון הזו בה השתתפו 22 עורכים, ספרתי 25 איזכורים של המילה שמאל, 16 מתוכם נכתבו על ידי המשתמש שבנדון (2 אחרי שביקורת ביקש ממנו ספציפית לחדול עם "המניפסטים שמאל/ימין"), ומתוך 18 אזכורים של המילה ימין וגזרותיה, 10 נכתבו על ידי המשתמש (2 אחרי שביקורת ביקש ממנו לחדול). מעבר לליבוי הבידול ימין/שמאל (שעליו אפשר להתווכח ולהביא מקורות שיראו שלא זה העניין בהתנגדות לרפורמה המשפטית, אבל לא פה המקום), חלק מדבריו לא ראויים למיזם שיתופי עקב העוינות המשתמעת מהם (דוגמאות יש למכביר, אני יכולה לפרט אם יש צורך). תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 23:44, 27 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
    תודה @ידך-הגדושה על מילות החיזוק. ולעניין הטענות ההזויות נגדי, הנה תגובתי:
    אני מיצר מאוד על כך שניסיון לעשות ויקיפדיה שאינה מוטה פוליטית, ולדעתי ולדעת רבים מאוד היא מוטה כיום באופן ברור - נחשב בעיני עורכים מהמחנה הנגדי כ"אי הבנה של כללי המיזם", כ"חפירה אובססיבית", כ"מסית, מכפיש ומשמיץ", כמי ש"הגיע בעיקר כדי להביע בתקיפות את דעותיו הפוליטיות ואת סלידתו העזה מחלקים מסוימים באוכלוסייה" ו"העורך היחיד שזו פעילותו האקסקלוסיבית במיזם", ושאר ההגדרות הפוגעות והמעליבות שהוטחו בי כאן על ידי עורכים שאמורים לפעול על פי כללי המיזם. ולא די בכך, הדבר מביא אותם לניסיון מכוער של "סתימת פיות" ודיכוי דעות לגיטימיות שאינן לרוחם.
    ובכן, אני משתדל לפעול בהתאם לערכי הצדק והיושר, ולנקוט בלשון עדינה ומכבדת ככל הניתן גם לעורכים שחלוקים על דעותיי, בוודאי כאשר אינם יורדים למתקפות אישיות נגדי. לגבי "הכנסת פוליטיקה", מומלץ למפעילים היקרים לבדוק בכמה ערכים נפיצים פוליטית אני הייתי מעורב בעת האחרונה, ובכמה היו מעורבים כל אחד מהעורכים המלינים... קצת נראה לי שהאירוניה מתהפכת בקברה (ובאופן כללי חשוב לדעת, שהמילה "שמאל" היא לגיטימית לאזכור בהקשר הנכון בוויכוחים על מידע בערכים הקשורים לימין ולשמאל). לטעון כלפיי על "התנהלות בוטה מול עורכות נשים" זו מניפולציה פוליטית מכוערת במיוחד - מעולם לא הבעתי דעות תקיפות בגלל מינו, מוצאו או מגזרו של עורך כלשהו. אני משתדל להתייחס לגופם של דברים ולהציג את עמדתי שלפעמים מפריכה את עמדותיו וטענותיו של הצד הנגדי. מרבית פעילותי בויקיפדיה מתמקדת בערכים שאינם קשורים לפוליטיקה, ובאלו שכן - היא מגיעה אך ורק בכדי לתת מענה בסיסי ביותר לקמפיין האדיר של ארגוני השמאל להפוך את ויקיפדיה לכזו המציגה נרטיב של מחנה אחד בלבד.
    גם בוויכוח הלגיטימי שעורר את חמתם של אותם עורכים, שימו לב כי אני הצגתי בעיקר טיעונים הגיוניים והוכחות לוגיות. הם לעומת זאת - או התעלמו מהטיעונים, או ניסו לשנות את הנושא ולהכפיש אותי ואת כוונותיי. כשראו שבפן העובדתי הוכחתי כי האמת לצדי, הם פשוט פנו לדף הנוכחי בניסיון נואל להשתיק אותה. בטוחני שהמפעילים מזהים את השיטה הנלוזה ויפעלו בחריפות נגד העורכים המלינים שחשפו את מומם הם, וכפי שלימדונו חז"ל: "כל הפוסל, במומו פוסל". ממליץ למפעילים לעבור על ההיסטוריה של העורכים המלינים ולקבוע מי מהם נגוע בשורת הטענות המופרכות שהועלו נגדי. נתן טוביאסשיחה 11:46, 28 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
  • 46.31.101.0/24 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) - טווח שכנראה משמש טרול ורוב רובן של התרומות משם הן השחתות ששוחזרו. ראו את עריכותי כאן אסף השני - תשוחרר סופי! לדף הסיכה. 12:11, 27 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
  • 85.250.11.204 (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) – לצערי מדובר בעורך שמנסה לעזור ומוסיף את הגילאי לצפייה של סרטים ומערכונים. אך עושה זאת בצורה שלא מותאמת לוויקיפדיה. למרות הפצרותיי, הוא ממשיך ולדעתי אין ברירה אלא לחסום אותו זמנית. Avigail56שיחה 14:38, 27 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
  • Guymtatia (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) - הוזהר. חייב להודות שהיצירתיות שלו בהשחתות ראויה להערצה: בכל פעם שמוזהר, מוצא דרך חדשה להשחית. הפעם יצר שורה ארוכה של דפי הפניה מיותרים. או לחסום או חונכות מנדטורית, רק שאני לא רואה מה הטעם. וכן, גם למחוק את כל דפי ההפניה שיצר. עמית - שיחה 11:15, 28 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
  • הלל גבריאל (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה) - לאחר שכתב דברים אלו הובהר לו שהוא עובר על כמה כללי התנהגות וענה בגסות רוח. כדאי לקטום נטיות כאלה באיבן. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

בקשות הגנה / הסרת הגנה

[עריכת קוד מקור]

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

[עריכת קוד מקור]

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

[עריכת קוד מקור]
יש בקשות ברשימת הספאם

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

[עריכת קוד מקור]

בקשת הרשאות

[עריכת קוד מקור]
תודה @מקצועי. יכול להיות שהייתי לחוץ מידי. ראיתי בתקופה האחרונה חבר'ה ותיקים שנחסמו והמחשבה שזה יקרה גם לי בגלל טעות הטרידה אותי לא פעם. (ושוב, שנים שוויקיפדים היא חלק משמעותי מחיי)
@מקף בנוגע להרשאות המנטר. אני די ותיק בעריכה בוויקיפדיה בנושאים מגוונים, ואני חושב שאני יודע לזהות אם עריכה טובה וצריכה להיות מסומנת כבדוקה. לא פעם ראיתי עריכות מועילות והתבאסתי שאין לי את היכולת לסייע ולסמן אותן כבדוקות.
אחרי שמה-7 באוקטובר הייתי בעיקר בוויקיפדיה האנגלית, לקחתי קצת הפסקה משם וחשבתי לסייע פה גם בניטור. Eladkarmelשיחה 06:51, 26 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
התארכות הבקשה לא ברורה לי, משתמש ותיק שכתב מספר רב של ערכים ברמה טובה ומעוניין לתרום עוד, אין סיבה אמיתית לא להעניק את ההרשאה המבוקשת. אם הפחד שלא ישתמש בהרשאה מספיק, המעניק יוכל לבחון את השימוש לאחר מספר חודשים ולהחליט אם לבטל או לא. Mod - שיחה 11:49, 26 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
חשבתי להשאיר רק לכמה שעות כדי לאפשר לאחרים להעלות הסתייגויות מדברים שאולי פספסתי. זה נוהג די נפוץ לגבי בקשות הרשאות לא מובהקות. בעקבות האירועים המאוחרים יותר, ההמתנה היא שונה לגמרי. ~ מקף ෴‏ 12:46, 26 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
בעד מתן ההרשאה. Eladkarmel משתמש תורם ואמין, ואני בטוח שההרשאה תתרום לו ולוויקיפדיה. ארז האורזשיחה 🎗 20:27, 27 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
מצטרף. איילשיחה 01:17, 28 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]

בקשות אחרות

[עריכת קוד מקור]
בערך חילונים שחזר משתמש @AddMore-III שתי עריכות ובהן עריכה שלי בה החזרתי את המילה "אחידה" למשפט "המונח איננו נשען בהכרח על השקפה חילונית אחידה, אורח חיים חילוני או מאפייני התנהגות חד-משמעיים". הסרת מילה זו משנה לחלוטין את משמעות המשפט ובוצעה ללא הסכמת הבוררים או דיון כלשהוא. המשתמש גם הסיר קישור חיצוני שעל הסרה זו ניתן לדון. זו לא פעם ראשונה שהמשתמש משחזר עריכות שהוא יכול לשחזר יחד עם עריכות שהוא לא יכול. את גרסת הבוררים הכוללת את המשפט המקורי ניתן לראות בגרסאות אחרונות.
אני מבקש לשחזר את המשפט המקורי הכולל את המילה אחידה ולהזכיר למשתמש שזו צורת התנהלות פסולה ושהיא לא מקובלת, תודה. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 07:56, 25 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
תיאור מסולף בעליל. הגרסה היציבה האחרונה שעברה תחת ידי הבורר, אליה התייחסתי בתקצירי, היא זו שמה-1 ביולי. ניתן לראות שהמילה "אחידה" לא מופיעה בה, על אף שהבורר שחזר עריכות שהתנגד להן קודם. מאז אותה גרסה נערכה שרשרת של עריכות ע"י כמה משתמשים. אחת, שינוי "רבים" ל"יש", נדונה בדף השיחה. הרוב היו מינוריות ולא התנגדתי אליהן. חשבתי לשחזר לגרסה היציבה אך זה היה מסיר עריכות רבות, ולפיכך פעלתי כך. AddMore-IIIשיחה 08:50, 25 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
מסולף אתה יכול לומר לחבריך, לא אלי. לאחר הסרת המילה אחידה הייתה כמות רבה של עריכות אנונימי שזהותו כמובן לא ידועה. את ההתנהלות הפסולה של המשתמש יש להפסיק ולהחזיר את העריכה המקורית. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 08:52, 25 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
@HaShumai, @Gilgamesh מבקש שתפקחו על העניין הזה, תודה. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 08:58, 25 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
העריכה בוטלה ב 1.04 תחת התקציר "לא יודע מהי "השקפה חילונית אחידה" והקישור לחילון איננו מתאים". למשתמש לא הייתה כל זכות לשנות ערך תחת בוררות ללא הסכמת הבוררים. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 09:08, 25 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
כותב מחופשת ויקי בלי יכולת להתעמק ולדייק - על פי מתווה הבוררות אין לבצע שינויים "מהותיים" בערך שלא דרך מתווה הבוררות. אם עורך כלשהו סבור ששינוי מהותי, הרי שזה מצדיק מבחינתי עבודה עם המתווה (בוודאי אם האלטרנטיבה היא מלחמת עריכה). כלומר, יש להחזיר לגרסת הבוררות ולדון על פי המתווה. ב"גרסת הבוררות" כוונתי לגרסה שפורסמה במקור, לפני כמה חודשים. אני בטוח ב90% שהמילה "אחידה" מופיעה בה וצריכה לחזור לפי שעה לזמן הדיון, אבל לא פנוי כאמור לוודא. (לא יודע מתי אוכל להגיב שוב, אבל אם מישהו מעוניין שאראה תגובתו עליו לתייג אותי) איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 09:43, 25 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
השומאי, אתה עברת בבירור על הפתיח בגרסה ששחזרתי אליה וערכת תיקונים שונים. "השקפה חילונית" ללא המשך נמצא שם מזה חודשיים לפחות. בכל מקרה, לכשתעבור על הערך, אינני רואה מנוס מקביעה של גרסה יציבה חדשה, משום השינויים הרבים שנערכו מאז. AddMore-IIIשיחה 20:38, 25 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
@AddMore-III, אתה הסרת בבירור מילה, דבר ששינה לחלוטין את משמעות המשפט. מי התיר לך לבצע את השינוי הזה? Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 21:17, 25 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]
Asaf M מצטרפת לבקשה של אסף לגבי השינויים שעושה אדמו"ר בערך. תודה אסף שאתה על זה. אמא של 🎗 השתתפו במיזם הוספת תמונות לערכי נשים ישראליות 22:33, 25 ביולי 2024 (IDT)[תגובה]