ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 29: שורה 29:


* {{לחסום|2A02:8440:511C:2BC:3C5B:B3C1:95FA:81CB}} – השחתה לאחר אזהרה '''[[משתמש:Idoc07|<span style="color:blue;">עידו כהן</span>]] • [[שיחת משתמש:Idoc07|<span style="color:green;">דברו איתי</span>]] • [[מיוחד:תרומות/Idoc07|<span style="color:purple;">איך אני עורך?</span>]] • י"ד באדר ב' ה'תשפ"ד • ''' 23:02, 23 במרץ 2024 (IST)
* {{לחסום|2A02:8440:511C:2BC:3C5B:B3C1:95FA:81CB}} – השחתה לאחר אזהרה '''[[משתמש:Idoc07|<span style="color:blue;">עידו כהן</span>]] • [[שיחת משתמש:Idoc07|<span style="color:green;">דברו איתי</span>]] • [[מיוחד:תרומות/Idoc07|<span style="color:purple;">איך אני עורך?</span>]] • י"ד באדר ב' ה'תשפ"ד • ''' 23:02, 23 במרץ 2024 (IST)

* אבקש מהמפעילים לבחון את טווח הכתובות [[מיוחד:תרומות/213.137.71.0/24]]. כפי שהזכיר בצדק [[מש:אסף השני]] בדף הבקשות מהבודקים, יש מהטווח כבר עשרות עריכות בעייתיות מאוד כמה חודשים. לדעתי ראוי לחסום לחודש – הנזק מכך שעורכים אנונימים לא קשורים לא יוכלו לערוך אפסי, התועלת מכך שחסימה לחודש אולי תייאש את המשחית האנונימי עצומה. [[משתמש:פעמי-עליון|פעמי-עליון]] ⁃ [[שיחת משתמש:פעמי-עליון|שיחה]] 23:48, 23 במרץ 2024 (IST)
*:אם אני זוכר מדף הבקשות מהבודקים, האנונימי הזה הוא בכלל אני, לא {{א|La Nave Partirà|פארטירה}}. [[משתמש:Yuri|יורי]] - [[שיחת משתמש:Yuri|שיחה]] 23:59, 23 במרץ 2024 (IST)
::ממשיך לטפטף, מה פתאום הוא מזכיר אותי, איש לא דיבר עליי כאן. 02:42, 24 במרץ 2024 (IST) {{לא חתם|La Nave Partirà}}

* {{לחסום|213.137.71.84}} – הטרול במחזה [[משתמש:אלעדב.|אלעדב.]] ⁃ [[שיחת משתמש:אלעדב.|שיחה]] 07:36, 24 במרץ 2024 (IST)


* {{לחסום|2A02:5080:189A:3EA5:D9C3:EFFA:EB1B:574C}} – הטרול במחזה [[משתמש:אלעדב.|אלעדב.]] ⁃ [[שיחת משתמש:אלעדב.|שיחה]] 07:44, 24 במרץ 2024 (IST)
* {{לחסום|2A02:5080:189A:3EA5:D9C3:EFFA:EB1B:574C}} – הטרול במחזה [[משתמש:אלעדב.|אלעדב.]] ⁃ [[שיחת משתמש:אלעדב.|שיחה]] 07:44, 24 במרץ 2024 (IST)

גרסה מ־14:34, 24 במרץ 2024

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף

בקשות מחיקה

בקשות חסימה / הסרת חסימה


חייב לציין שזו לא הפעם הראשונה שדבריו של ענבר צריכים הסתרה מחמת חריפותם במיוחד כנגד הציבור החרדי, והוא כבר הוזהר בדף שיחתו, דין כותבים וותיקים כדין כולם מר נוסטלגיה🥇 12:45, 24 במרץ 2024 (IST).[תגובה]

  • Eran D (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) - לא חושב שזקוק לחסימה אבל זקוק להצמדת חונך בשל שמעלה באופן חוזר ערכים למרחב ערכים בנושא מוזיקה כשיש מדיניות (שהוסבר לו כבר עליה), כגון גם בשל בעיות תרגום של ערכים שיוצר ומכילים מידע גורף שכתוב לא טוב וזקוק לתיקונים רבים והוסבר לו גם בעבר אך הוא ממשיך בשלו. עדיפות לחונך בנושאי מוזיקה/קולנוע שיסביר על איך ליצור ערכים נכון בתוך והרחבה רבה ולא כפי שכרגע. --King G.Aשיחה 15:10, 22 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
    @King G.A, במקום לבקש שיחסמו אותי ולפעול כך, אפשרי גם לדבר בדף שיחה...
    דבר שני, אני יודע למה אתה מתכוון אבל השיר "obsessed" שיצא היום רשמית הגיע במהירות למיקום שיא שני בארצות הברית, ראה בקישור הבא (https://kworb.net/charts/itunes/us.html). דבר שלישי, אני לא רושם תרגמת אני מסתכל על הערך ועל המילים ואני מבין שתרגום ישיר אינו מובן אז אני משנה את המילים ואת ההגהה ובכללי הכל. אשמח שתסיר את הבקשה לחסימה כי אפשר לשוחח בדף שיחה ולא פה. מכיוון שאין צורך בחסימה. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 18:34, 22 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
    שים לב שאינך קורא אפילו את בקשתי.. שרשמתי חונך צריך ולא חסימה לדעתי! הבקשה מוצגת כאן בשביל שמפעיל יעזור גם להחליט בשל שבדף שיחת היה לך הסברים וגם הוצע לך לבקש חונך בעבר בדצמבר האחרון..
    צער לי אך הסינגל עדיין לא זכאי לחשיבות והוסבר לך מספר פעמים ואתה ממשיך.. ישנם ערכים שסובלים ממשפטים לא ברורים לכן עדיפות להיצמד לחונך שיעזור לך על מנת שתוכל ליצור ערך מלא בידע ומקורות והכל.
    דבר נוסף, פניתי אלייך בדף השיחה לגבי חונכות לא הייתה לך אפילו התעניינות של מדוע פניתי אלייך בנושא זה, זו הדרך הטובה ביותר ללמוד ממנה לדעתי. King G.Aשיחה 18:49, 22 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
    @King G.A הסתכלת בכלל על הקישור??? שהשיר במיקום השני? ואולי בעיניך יש משפטים לא ברורים חכה לדעתם של אחרים. שלישית, יש לי חונך אבל כבר בקושי שואל דברים למה אתה מכריח? הגעתי לאיפה שאני היום בעצמי, אתה סתם דוחף לי בכוח חונך למרות שיש לי. כל הזמן אתה מחפש אותי על מה אני לא עושה נכון, הפסק להתווכח איתי תמיד. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 18:55, 22 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
    הקישור לא רלוונטי כי השיר לא בעל חשיבות כרגע בשל שיש ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/סינגלים ופזמונים הוסבר לך כבר כמה פעמים.
    המשפטים לא ברורים, בשל זאת הועלתה הבקשה כאן לקבל חוות דעת נוספת על כך בנושא ולבדיקה.
    אני לא מחפש, אני שם לב לערכים שנוצרים בשל קישורים ושינוים אחרונים.
    במידה ויש לך חונך היכן הוא ומי הוא ? King G.Aשיחה 19:04, 22 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
    בעבר יודקוליס ועכשיו גארפילד.
    זו דעתך... אעביר את הערך לטיוטה. אתה עושה בדיוק אותו דבר, אתה פותח ערך על האלבום של קמילה קביו ואז מחזיר לטיוטה. אני אחזיר לטיוטה עכשיו ואיכשהו אני אצא ה"לא בסדר", לא יודע איך אני עדיין מתווכח איתך. לאחר הדיון הזה שהסתיים לא פונה יותר להתווכחויות איתך, אני לא אעביר את זמני באתר רק בוויכוחים שאתה מחפש אותי על דברים קטנים. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 19:10, 22 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
    גארפילד, האם התחלת להיות החונך של העורך ? King G.Aשיחה 14:35, 23 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
    לא ייאמן. תגיד @King G.A אתה מחפש אותי בכוח? מה אתה חושב שאני שקרן אז אתה בודק בוודאות שגארפילד הינו החונך שלי? תגיד למה לי לשקר? מה יצא לי מזה? סתם להוציא אותי בכוח אשם. מקווה שמישהו יקרא את הדיון הנ"ל. Eran D - דוקטור לקולנוע ולמוזיקה 14:52, 23 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
    הדיון הזה צריך להתקיים בדף השיחה של ערן די, ולא בשף הבקשות ממפעילים. לגבי השאלה - אני לא זוכר שהסכמתי להיות החונך של ערן די; אם כי בחצי השנה האחרונות החיים של כולנו היו טיפה כאוטיים. לא שולל את האפשרות שהסכמתי לכך, אבל בשום שלב לא חנכתי אותו באופן פעיל. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 12:37, 24 במרץ 2024 (IST)[תגובה]

בקשות הגנה / הסרת הגנה

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

יש בקשות ברשימה הלבנה

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

בקשת הרשאות

בקשות אחרות

  • אבקש את סעד המפעילים בערך חדשנות משבשת. קיימת שם מחלוקת האם LED הוא דוגמה לחדשנות משבשת או לא. הבאתי 3 מקורות אקדמיים מצוטטים שעברו ביקורת עמיתים התומכים בטענתי, פרסמתי בלוח המודעות בקשה לעורכים להצטרף לדיון שהסתיים ברוב יציב לטובת העריכה של 4 מול 3. לא רוב מדהים אבל רוב. אבל משתמש:עמית אבידן החליט שכל 3 המקורות האקדמיים טועים, והעורכים שהשתתפו בדיון טועים, ומשחזר את העריכה שהתקבלה בדף השיחה פעם אחר פעם. בהזדמנות זו אבקש ממשתמשים משתמש:PurpleBuffalo ו-משתמש:עלי, שתמכו בעמדתו של עמית, לגלות אינטגריטי ולתמוך בי בעניין זה של קבלת הכרעה על פי הכללים - אייכותם של מקורות ובאין הסכמה עליהם, על פי רוב העורכים המשתתפים בדיון בדף השיחה. תודה! אסף השנישיחה 12:57, 23 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
    אני לא מפעיל מערכת והפסקתי לעקוב אחר השתלשלות העניינים בערך. עמדתי לעניין ההבחנה בין המושג המקורי לשימוש הרווח והשלכתה על חוסר התאמת טכנולוגית ה-LED משום שהיא דוגמה פחות מוצלחת נכתבה בדף השיחה. אפשר לציין את ההבחנה בין המושג המקורי לשימוש הרווח בגוף הערך, ובכך לאפשר גם דוגמאות בשימוש רווח. עלישיחה 13:12, 23 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
    הי עלי, האם אתה סבור שבהנתן רוב בדף השיחה, אין לשחזר את העריכה? אסף השנישיחה 13:20, 23 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
    תלוי, רוב דחוק מצריך הצבעה פורמלית על מנת לשנות גרסה יציבה, כמדומני. לא בקיא בכללים כאחד המפעילים. עלישיחה 13:31, 23 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
    אסף השני, 4 מול 3 איננו רוב יציב (5 מול 3 כן), כך שהוא לא מספיק לשנות גרסה יציבה. לצערי, כרגע אין בויקיפדיה העברית מנגנון קבלת החלטות שמתעדף מקורות לפי איכותם. אם תרצה בכך אתה יכול לפתוח הצבעת מחלוקת. פעמי-עליוןשיחה 17:57, 23 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
    הנושא הזה עולה כל כמה שנים - לדעתי אין פתרון מלבד הצבעה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:26, 24 במרץ 2024 (IST)[תגובה]