שיחת משתמש:Carny/ארכיון 1

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


תוכן עניינים

מחיקת דף המשתמש

שלום. למרות שמותר לך לעשות כל שברצונך בדף השיחה שלך, לא נהוג אצלנו למחוק אותו (אלא רק לארכבו כאשר גודלו חורג מפרופורציות). נדב 10:04, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

אני מבין. לא ידעתי. רק רציתי להוריד את הודעת הפתיחה האוטומטית. תודה על ההערה. Carny 10:28, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
היא לא אוטומטית, אחד הוויקיפדים כתב לך אותה. בנושא אחר, שים לב שמחקתי הפניה שיצרת לערך לא קיים. איננו יוצרים כאלה הפניות, כי הן יוצרות מצג שווא בערכים המפנים לערכים האלה, כאילו שהערך כתוב (הקישור כחול כי ההפניה קיימת, בעוד שהערך שאליו מפנים לא נכתב בכלל). odedee שיחה‏ 10:30, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
כמובן. לא היתה לי כוונה ליצור הפניה ללא מוצא, זו טעות שלי. Carny 10:38, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

רשיו בתמונות שהעלית

היי. אני חושב שסימנת את התמונות שהעלית ברשיון לא מתאים. קשה לי להאמין שתמונה של סטנלי מילר שצולמה לפני עשרות שנים תהיה ברשיון Creative Commons, שכן רשיון זה הומצא רק בשנים האחרונות. אולי תוכל להסביר מהיכן לקחת את אותן תמונות כדי שנוכל להתאים להן את הרשיון המתאים? ערןב 11:27, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

מקור התמונה באתר הזה. מה הרשיון נמתאים ?Carny 11:41, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
המ... בעייתי. תמונות שצולמו לפני יותר מחמישים שנה (1956) הן חופשיות לשימוש, אבל אם צולמו אחר כך הן מוגנות בזכויות יוצרים. איורים (כנראה מוגנים בזכויות יוצרים) אלא אם כן צויין אחרת. אני חושב שעדיף לוותר על התמונות הללו, כדי לא לחטוא בהפרת זכויות יוצרים, ולהסתפק בתמונות חופשיות שמופיעות בוויקיפדיה באנגלית או בוויקישיתוף. אתה מוזמן לעיין בערכים באנגלית ולבדוק מה מצב זכויות היוצרים בתמונות שם. לדעתי יש שם לפחות מונה אחת חופשית לשימוש של כלי הניסוי של סטנלי מילר. 11:58, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
התרשים נלקח מהויקיפדיה באנגלית. לגבי התמונה - לפי מה שאתה אומר היא אמורה להיות חופשית לשימוש. הלא כן?Carny 12:02, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
אם היא צולמה בשנת 1953, אז כן. ערןב 12:41, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
אני מנסה לשנות את קוד הרשיון שלה, או למחוק אותה - אבל לא מצליח. לא מוצא על מחיקה שום מידע בדפי העזרהCarny 12:43, 3 אוגוסט 2006 (IDT)
רק מפעילי מערכת יכולים למחוק תמונות. כדי לשנות את הרשיון עליך לפתוח את דף התמונה וללחוץ על לשונית "עריכה". odedee שיחה‏ 19:27, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

אם בענייני התחילת החיים עסקינן...

ראה את הערך PNA שחבר שלי כתב ואני יעצתי לו. אולי תוכל להרחיבו או להצביע על טעויות? נ.ב. - מי המנחה שלך בTAU? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 03:39, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

בכיף. Carny 03:48, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
ראיתי פעם הרצאה שלו על באקי-בולס. עשה רושם של שפיץ. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 03:52, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
אודי חמודי. ואצל מי אתה?Carny 03:53, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
אני? אני בין המיצרים... --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 03:55, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
מיסתורי משהו... ערכתי קצת את הערך. מה דעתך? יש משהו ספציפי שאתה מעוניין שאבדוק? Carny 04:15, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
נראה סבבה. שים לב רק שכמעט תמיד אנו מקשרים לצורת היחיד. כך היית צריך לכתוב [[בסיס חנקני|בסיסים חנקניים]] במקום [[בסיסים חנקניים]]. פרט לכך אם יש לך בעיות/טענות/מענות/ת"ש/מין/כלכלה בנוגע לויקיפדיה אל תהסס לפנות אלי. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 04:26, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

DNA

חחחח... "אינטראקציות פאי ארומטיות" (-: - הרגת אותם. אני מסיים ת'תואר עכשיו ואני לא סגור מה זה. זכור תמיד שאתה כותב לאדם האנטליגנטי הממוצע ולא למישהו מהפקולטה... --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 04:53, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

 :-( ... חשבתי להוסיף את הערך הזה. בכל זאת שווה לתת קצת מעבר עבור הקורא המתקדם. בכל מקרה הערך על DNA נראה לי באופן כללי קשה להבנה ודורש ניסוח שונה ואולי מבנה יותר היררכי של דרגת הקושי. בא לך לנסות להתחיל לעשות שם ארגון מחדש? Carny 04:58, 4 אוגוסט 2006 (IDT)
עדיף היה לנסח משהו בסגנון של: ...מיוצב ע"י קשרים כימים בין הבסיסים החנקניים לאורך שרשרת הDNA, קשרים אלו נקראים "אינטראקציות פאי ארומטיות". ככה הרווחת גם את הסטודנטים המעמיקים וגם את האדם מהישוב. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 05:04, 4 אוגוסט 2006 (IDT)

ארגז חול

שים לב, יצרת ארגז חול במקום הלא נכון. העברתי אותו למשתמש:Carny/ארגז חול 1. odedee שיחה‏ 03:37, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה Carny 03:40, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

פיקסי

כדאי לך לפנות בעניין המתקפה בנושא כימיה למשתמש:Pixie. עושה רושם שיש לו ידע רב בנושא. הוא כתב כמה ערכים ביוכימיים מפוארים. Harel - שיחה 00:04, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

מועדי מתקפה

רק רציתי להבהיר נקודה שלפעמים אנשים קצת מחמיצים כפי שמעיד ניסיוני - כל הרעיון מאחורי מתקפות האיכות (או האכות) הוא שבכל זמן נתון מתנהלת באופן רשמי מתקפה אחת, שזוכה ל"יחסי ציבור" בהרבה מקומות ראשיים, ככה שכל הקהילה, וגם אורחים מזדמנים, יודעים "מהי המתקפה הנוכחית". אני חושב שלנסות "להריץ" את המתקפה על הכימיה באופן פיראטי בינתיים רק מחבל בגלגלי המתקפות האחרות. תורה הרשמי בוא יבוא. Harel - שיחה 00:32, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

או קיי - אני מבין את הנקודה ומסכים איתה. Carny 00:35, 8 אוגוסט 2006 (IDT)
אחלה - כמובן שכדאי ומומלץ לגבש את התכנית למתקפה ולגייס אנשים שיירשמו כמוכנים לתרום. מה שלא טוב זה לנסות לפתוח את המתקפה כבר עכשיו. לילה טוב. Harel - שיחה 00:36, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

שלום.

ממה שדובר כשהוצע הנושא של מתקפת איכות, הכוונה היתה להימנע מנושאים יותר מדי כלליים כמו "כימיה". הרי יש המון ערכים פוטנציאליים בתחום, וזה אל משהו להתקפה מוגבלת בזמן.

אני גם לא בטוח שמתקפת איכות תביא לך את סוג האנשים שאתה מחפש. אני ראיתי שסה"כ אתה עושה עבודה לא רעה בעצמך בתחום הכימיה. יש את משתמש:Pixie שתרם לא מעט ערכים איכותיים בכימיה, ואני אל בטוח שיש הרבה יותר. אז אולי כדאי שתיצרו קשר, ותראו איך אתם מקדמים את נושא הכימיה, אבל לא במסגרת מתקפת איכות, שהיא עיניין לזמןם מוגבל, אלא במסגרת אחרת, של תוכנית עבודה מתמשכת.

אני מסכים שהנושא רחב ויש לתקוף רק את הערכים הבסיסיים ובעיקר לעשות סדר בקטגוריה. הערכים הבסיסיים לוקים באופן חמור, כמעט כולם. אחר כך את הליטושים המתמשכים אפשר להמשיך על תקופה ארוכה - אבל זה קשה כאשר הבסיס הוא רעוע. Carny 16:47, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

תרמודינמיקה

אני לא כימאי אלא פיזיקאי, אבל אני רואה שיש נקודת מפגש ביננו, כי אני כותב בזמן האחרון (כשאני מצליח להיגמל ממלחמות הויקיפדיה השונות) סדרת ערכים בתרמודינמיקה (הייתי מתרגל בקורס בתרמו). הייתי שמח לפעול בשיתוף פעולה עם כימאים, בשביל לגשר על כל מיני פערים בגישות בין כימאים לפיזיקאים, לקבל תמונה משולבת משתי הדיסציפליות, ולכתוב ערך שיהיה מועיל לשני הצדדים.emanשיחה 03:01, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

אני אשמח. בוא נתחיל בשיחה בערך תרמודינמיקה. Carny 16:43, 8 אוגוסט 2006 (IDT)

תיבת המשתמש

כאשר העתקת את תיבת המתקפה לדף שלך, למעשה הוספת את דף המשתמש שלך לקטגורית תיבות המשתמש. כדי להימנע מכך, תצטרך למחוק את התבנית שהעתקת, ולרשום במקומה {{משתמש מתקפת איכות בכימיה}}.
בהצלחה, § יובל י. 01:29, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

אני לא בטוח שהבנתי את הבעיה - אבל תיקנתי אותה בכל אופן. Carny 01:33, 9 אוגוסט 2006 (IDT)
כעת השם שלך מופיע במקום הנכון. Crystal Clear app clean.png § יובל י. 01:41, 9 אוגוסט 2006 (IDT)

שמות ערכים

מחקתי את ההפניה "תאי דלק" שיצרת, משום ששמות ערכים נכתבים בוויקיפדיה רק בצורת היחיד שלהם (צורת הרבים משמשת לרשימות, למשל גשרים). דוד שי 06:07, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

משתמשים משחיתים

שלום לך! אין צורך להתלונן על משתמש משחית במזנון או בדלפק היעוץ. התלוננתי אצל אחד המפעילים שאני בטוח שיעשה לנכון את שיש לעשות. המשתמש הספציפי הזה ידוע ב"תרומותיו" הפוליטיות המאוד חד כיווניות לערכים. בערך על אולמרט הוא הוסיף משהו כמו "משפחתו משתייכת לארגוני שמאל קיצוני שמטרתם העיקרית היא השמדת מדינת ישראל". מכל מקום, אותו מפעיל יטפל בו. תודה על העירנות והנכונות לעזור. בברכה, HansCastorp 04:01, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

ד"ר סטרינג'לאב

למה אתה רוצה למחוק את התמונה? שנילישיחה 22:05, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

היא לא היתה התמונה שהתכוונתי להעלות - החלפתי אותה עכשיו, אז כבר אין צורך במחיקה. :-) Carny 22:06, 17 באוגוסט 2006 (IDT)

איחוד

שלום, שים לב שערכים שעליהם מתנססת תבנית איחוד הם רק מועמדים לאיחוד והדיון אודותיו מתקיים בדף השיחה. במקרה של משחק תפקידים איחוד היה מיותר - מה גם שבדף השיחה רבים המתנגדים על התומכים. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 18:35, 18 באוגוסט 2006 (IDT)

אני מבין. אני חדש פה ולומד את הנהלים תוך כדי. מה עושים כאשר אין דיון בדף השיחה על האיחוד ופשוט יש תווית? (רוב המקרים) האם יש פרק זמן מקובל לצורך דיון לפני ביצוע האיחוד? מתי מותר להסיר את התווית ומתי אסור?. Carny 02:14, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

סיינטולוגיה

שלום,

מה המצב,

תודה על תמיכתך בהמלצה על סיינטולוגיה. גם אם זה לא יזכה להיכנס לערכים מומלצים, החמאת לי מאד כשכתבת שזה "המקור הטוב ביותר בעברית למידע על הדת הזו". --אמיר א. אהרוני 21:31, 19 באוגוסט 2006 (IDT)

בכיף. זה מגיע לערך. Carny 11:00, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

ציוני דרך במתכת

אינני רוצה להיות משבית שמחה, אך שיטת האיחוד שלך לקתה בחסר. כהקדמה אציין שכל סעיף היסטוריה בערך מתכת נוצר העקבות יצירת הערך על ציוני דרך וההצעה שהתקבלה לאיחודו עם מתכת. אנשים טובים החלו להעביר בצורה מתומצתת את הערך טיפין טיפין לתוך מתכת, באת אתה והעברת את הנותר ללא עריכה משמעותית. ממילא, כותרת המשנה "ציוני דרך" איננה במקומה, כי היא מתחילה מהאמצע. מה שנשאר עכשיו זה לשכתב את התוספות האחרונות בצורה תמציתית ולא כרשימת תאריכים. סליחה אם אני נשמע ביקורתי על פעולה שהתעצלתי לעשות בעצמי. מקווה שלא תכעס, DGtal 19:24, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

מדוע שאכעס. אני מקבל את הערתך. אני אנסה לסיים את המלאכה. Carny 19:28, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

מוצא החיים

שים לב שהערך, בגרסתו שלפני תחילת תרומותייך, מכיל יותר מ-3,000 תווים (קצת יותר מ-3,200 לפי הספירה שלי) וכללי התחרות דורשים שיהיה מתחת לסף זה. אמנם, אני לא חושב שהסף המספרי בהכרח צריך להכריע - מספיק שהערך יהיה קצרמר "באופיו", והביטוי הטוב ביותר לכך שערך היה קצרמר הוא עד כמה ניתן היה להרחיב אותו ולהוסיף לו נושאים חדשים. גדי אלכסנדרוביץ' 09:12, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

כוונתי להרחיב אותו גם בלי קשר לתחרות לרמה של מומלץ. כרגע הערך לא קריא וגם לא מדוייק, שלא לומר מוטעה - אני מתכוון למחוק את רובו במהלך הכתיבה. זהו נושא רחב שאני מתמצא בו לעומק ויש הרבה מה להרחיב ולשפר. Carny 09:59, 21 באוגוסט 2006 (IDT)
מצוין. בהצלחה! גדי אלכסנדרוביץ' 10:18, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

מתקפת איכות על כימיה

הייתי רוצה מאוד לשבץ את המתקפה על כימיה אחרי התחרות, שבתורה תבוא אחרי המתקפה הנוכחית, על השואה. הגיע הזמן למתקפה בנושא של מדעים מדוייקים. מה שחסר לי זה עוד ויקיפדים (אפילו שהמתקפה על המקדש הוכיחה שמה שצריך זו כמות לא גדולה של משוגעים לדבר, לא כמות גדולה של כאלה שנרשמו ולא עושים כלום). הרי לך אתגר: אולי אפשר לגייס בחוג לכימיה באוניברסיטה שבה אתה לומד (ובמקומות אחרים) ויקיפדים חדשים לטובת המתקפה? יש מספיק זמן מראש, ואם נצליח להביא שלושה-ארבעה, ולו לצרכי המתקפה בלבד, זה ישמח אותי מאוד. Harel - שיחה 23:34, 21 באוגוסט 2006 (IDT)

בנוסף, ברצוני לשאול האם אפשר להתחיל לעשות את הערכים חשובים, המצב כרגע נראה עגום מאוד. בינתיים עשיתי את גליצריד, האם אפשר להמשיך או האם לחקות למתקפה? שי זייד דברו איתי‏ 00:43, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
שי, לכתוב ערכים תמיד מותר. המתקפה היא פשוט דרך ליצור תשומת לב מרוכזת לנושא מסויים, ולגייס מקסימום מאמץ בפרק זמן נתון. Harel - שיחה 00:44, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
זה רעיון טוב. אני אנסה לגייס מביני דבר. אני גם אוסיף בקשה דומה בדף המתקפה. Carny 02:31, 22 באוגוסט 2006 (IDT)

עשית בלאגן

כאשר אדם מוסיף בערך, נרשם בדף הגרסאות שמו והתאריך, וכך זכויות היוצרים שלו נשמרות. כאשר אתה מעתיק ערך שלם לשם אחר באמצעות העתק הדבק אתה למעשה מוחק את העבר. אם תסתכל תראה שיש כפתור מיוחד "העבר" שבאמצעותו מחליפים שם לערך ללא איבוד הרישום. בעקבות בקשה של ויקיפד עירני ביצעתי את ההעברה בערכים של ונדטה שהעברת בצורה לא תקינה. את התוספת המשמעותית שלך לערך של הסרט הכנסתי אחרי ההעברת הערך תוך ציון בהערת העריכה שהתוספות הן שלך. אנא שים לב בעתיד. אם ביצעת זאת בשוגג בעוד ערכים אנא ספר לי וננסה למצוא פתרון. DGtal 10:59, 22 באוגוסט 2006 (IDT)

תודה על ההערה. לא חושב שעשיתי עוד העברה כזו אבל כן איחדתי ערכים - כך שהעתקתי מערך אחד לתוך ערך אחר והפכתי את הדף הקודם להפניה וגם בכך נפגע המעקב אחר ההיסטוריה של הערכים - מה עושים במקרה זה? Carny 11:07, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
בגדול באיחוד ערכים הרישום נשאר בתוך הדף שהפנו ממנו (אליו יגיעו בעיקר על ידי לחיצה על "דפים המקושרים לכאן"), כך שבמידה מסויימת הקרדיט נשמר. מעבר לאיזכור מומלץ בתקציר ("הוספות מהערך פלוני שאחדתי לתוך ערך זה כי ... ") אין הרבה מה לעשות. DGtal 11:14, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
אני עברתי עכשיו על העריכות המוקדמות שלי וראיתי שיצרתי דפי הפניה לא תקניים (מלשון הרבים ללשון היחיד) - אני שם עליהם תבנית מחיקה מהירה עכשיו.Carny 11:16, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
מודה ועוזב ירוחם. DGtal 11:17, 22 באוגוסט 2006 (IDT)

פורום כימיה בתפוז

מכיר את זה? אולי משם נגייס כמה? Harel - שיחה 17:10, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

רעיון מצויין. בכלל בפורומים מדעיים אפשר לגייס אנשים. אני אתחיל לפזר הודעות. Carny 17:11, 24 באוגוסט 2006 (IDT)
שים לב שלא נקבע עדיין תאריך למתקפה הרשמית, אבל אני חושב שאפשר לשער שהחל מן ה-24 בספטמבר זה ניחוש טוב (תהיה חפיפה של איזה יומיים שלושה עם סוף התחרות, אבל אני לא חושב שזה עקרוני). Harel - שיחה 17:12, 24 באוגוסט 2006 (IDT)

"מקצרמר למובחר"

שלום רב. הערך אורגמי אשר הגשת לתחרות לא נערך זה זמן מה ובמבט חטוף נראה כי יש עוד הרבה מה לכתוב על הערך. ראה זו כהערה לעידוד מוטיבציה :) יום נעים וחופשה נעימה. talmoryair 17:30, 14 בספטמבר 2006 (IDT)

מתקפת איכות על כימיה (2)

אז מה דעתך שהיא תתחיל ביום ראשון, ה-24 בספטמבר, ותימשך שלושה שבועות? אתם מוכנים, במידה כזו או אחרת? Harel - שיחה 19:12, 15 בספטמבר 2006 (IDT)

הייתי בחופשה עד אתמול ולכן לא הספקתי לקדם בהרבה את המתקפה ואנחנו עוד לא מוכנים. אבל אני יכול לעשות את ההכנות במהלך השבוע, ברגע שאדע שזה סופי. השגתי את רשימת התפוצה של כל הסגל הזוטר באוניברסיטת ת"א - ואשלח להם מייל לקראת תחילת המתקפה, אפיץ הודעות בפורומי מדע וכימיה ואפנה למרצים בפקולטות השונות בארץ. אם לא נעשה את זה ב-24 אז אפשר לקבוע את זה למתקפה הבאה אחרי באופן ודאי. כמובן שאם אין אופציות בשלות אחרות למתקפה אז אני חושב שאפשר להתחיל במתקפה הזו. Carny 19:29, 15 בספטמבר 2006 (IDT)
אכן, אין כרגע מתקפה אחרת שמי יודע מה בשלה, ואני חושב שלמתקפה שלכם יש סיכוי להיות מוצלחת, ראשית משום שמדובר בתחום שונה מהתחומים שהיו עד היום, שנית משום שאני מזהה קבוצה קטנה אך נחושה של וויקיפדים שהנושא קרוב לליבם, ושלישית משום שאני חושב שאפשר למצוא מספיק ערכים "מטה-כימיים" שגם ויקיפדים אחרים יוכלו לכתוב, כמו למשל ערכים על כימאים (כל זוכי פרס נובל?), ואף על כימיה תעשייתית, כימיה בחיי היומיום וכיוצא בזה. צריך רק מעוף מצידכם בהכנת רשימת הערכים. בקיצור, אני חושב שזו צריכה להיות המתקפה הקרובה, וברגע שתיתן לי פה את הסכמתך הסופית, אשבץ את המתקפה באופן רשמי, ותוכל להזדרז להודיע לסגל הזוטר (רעיון מצויין!!!) ואף למרצים הבכירים (נראה לי פחות מבטיח). הקושי העיקרי שיעמוד בפני החבר'ה האלה: איך לכתוב ערכים מדעיים מדוייקים ומקיפים באנציקלופדיה כללית, שמיודעת לקהל הרחב. זה חבל דק. אני מחכה לתשובה. בהצלחה, Harel - שיחה 19:45, 15 בספטמבר 2006 (IDT)
בסדר גמור - נריץ את זה קדימה. lets rock n roll... Carny 03:29, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
אוקיי, שיבצתי, ואדאג שיהיה מי שיחליף את ההודעות בעמוד הראשי ובשאר המקומות במועד המתאים. בינתיים חשוב שתנצלו את הזמן להתארגנות כמתואר לעיל - להודיע לסגל הזוטר, לפרסם הודעת דירבון פה במזנון (חשוב להסביר ללא-כימאים איך הם יכולים לתרום למתקפה, ולמצוא דרכים שבהם יוכלו לעשות זאת), וכן להרחיב ולהשלים את רשימת הערכים הדורשים שיפור/כתיבה. לטוב או לרע, קיבלתם את תקופת החגים - מצד אחד יותר זמן פנוי, מצד שני אולי אנשים דווקא מעדיפים לנצל אותו לדברים אחרים. בהצלחה. Harel - שיחה 08:55, 16 בספטמבר 2006 (IDT)
אני רואה שהגעתי באיחור. ראה נא: שיחת משתמש:Harel#מתקפת אכות - כימיה... שובו של מרפי. DGtal 15:56, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

הרמן אמיל פישר

שלום רב,

ראשית, בהצלחה עם מתקפת האיכות הממשמשת ובאה. שנית, מכיוון שאני בור בענייני כימיה (למרות 5 יחידות בתיכון) תרמתי בצד הביוגרפי את הערך הרמן אמיל פישר. לא תרגמתי מאנגלית את רשימת התהליכים הנושאים את שמו כי אינני יודע מהם המושגים הנכונים בעברית ואבקשך לעשות זאת במקומי.

בברכה ושנה טובה, --אורי שיחה 16:06, 20 בספטמבר 2006 (IDT)

אין בעיה. אני אעשה את זה שבוע הבא. בסה"כ הערך נראה יפה מאוד. Carny 20:34, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

מוצא החיים - תגובה מאוחרת

הי,

אני מתנצל על התגובה המאוחרת - בחודשים האחרונים לא כל-כך נכנסתי לחשבון. לגופו של עניין - אשמח מאוד אם תעזור לי בעריכת מוצא החיים. אני חושש שלא יהיה לי זמן רב להשקיע במאמר הזה.

שנה טובה! אמיתושתוש 18:42, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

אין בעיה.
שנה טובה!

קרני שיחהזה הזמן ל... 04:38, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

דיוויד ליסטר

שלום רב, אני מקווה שבכוונתך להרחיב את הערך דיוויד ליסטר, שכעת הוא בן משפט אחד. אם אין בכוונתך להרחיבו, ראוי שתסמנו למחיקה, כי באורך כזה אין הצדקה לקיומו. דוד שי 17:39, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

כן הוא קצר כי אין לי זמן להרחיב אותו כרגע. אני אשמור אותו אצלי ואסמן אותו בינתיים למחיקה. קרני שיחהזה הזמן ל... 18:42, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

קטגוריה:אוריגמי

שלום קרני, יצרתי את הקטגוריה הנ"ל והכנסתי אליה את אומני האוריגמי. אתה מוזמן לצרף גם את אוריגמי שלא רציתי לערוך בעצמי כיוון שמשתתף בתחרות הכתיבה. בברכה, גברת תרד 20:38, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה רבה! קרני שיחהזה הזמן ל... 20:46, 24 בספטמבר 2006 (IDT)

סנגהה

אני סקפטית מאד לגבי הסיכוי שסנגהה יהפוך לערך, (סביר יותר שיזכה להדרה מילונית בת שורה אחת-מאמיניו של בודהה), לכן, אם אין בכוונתך לכתוב ערך מתאים, כדאי לדעתי לבטל בערך דהרמה את הקישור. חנה ק. 02:30, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

אני מאמין שערך אדום הוא בגדר הזמנה עבור ויקיפדים ליצור את הערך ואין בו משהו שלילי בפני עצמו. אני משאיר את זה לשיקולך. קרני שיחהזה הזמן ל... 02:49, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

הצבעת מחיקה

שלום. ראית את השינויים והתוספות שעשיתי בערך על רוביק דנילוביץ? יש סיכוי שהשינויים ישנו את דעתך? emanשיחה(: \ ): 16:24, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

ראיתי כרגע. יפה, הערך יותר נייטרלי . קרני שיחהזה הזמן ל... 16:28, 27 בספטמבר 2006 (IDT)
תודה! emanשיחה(: \ ): 16:46, 27 בספטמבר 2006 (IDT)

ברכות הבאים

שלום קרני. אנא שים לב שאנו לא נוהגים לברך את כל המשתמשים החדשים, אלא רק לאחר שאלו הוכיחו את עצמם. בברכתך את כולם, בירכת גם מספר משחיתים, שבוודאי לא ראויים לשום ברכה. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:45, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

או קיי. אקח לתשומת ליבי. קרני שיחהזה הזמן ל... 22:47, 28 בספטמבר 2006 (IDT)
פשוט תן להם הזדמנות להוכיח שהם ראויים לברכה על ידי עריכה טובה כלשהי. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:50, 28 בספטמבר 2006 (IDT)
אין בעיה. הפסקתי לברך. :-) קרני שיחהזה הזמן ל... 22:51, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

ברוך הבא

שלום, שמתי לב שאתה מחלק ברכת "ברוך הבא" למשתמשים חדשים רבים. משום מה, הנסיון מראה שרובם המכריע של הנרשמים החדשים אינם מבצעים אף עריכה אחת... תחסוך לך עבודה רבה אם תברך מצטרפים חדשים רק לאחר שביצעו עריכה אחת. בברכה, ‏odedee שיחה 23:30, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

כן, זהר העיר לי על כך למעלה. תודה. קרני שיחהזה הזמן ל... 23:44, 28 בספטמבר 2006 (IDT)

תמונת איה כורם

היי. החלפתי את התבנית שם ממחיקה מהירה לתמונה חשודה, כדי לתת למי שהעלה את התמונה זמן להסביר מה מקורה. ערןב 16:45, 30 בספטמבר 2006 (IDT)

בסדר. אם כי יש לו רק שלוש עריכות מאז יולי - כולן קשורות באיה ולא סביר שהוא יראה את ההודעה. קרני שיחהזה הזמן ל... 16:47, 30 בספטמבר 2006 (IDT)
יש לי יסוד להניח שהתמונה אכן צולמה על ידי המעלה, בהופעה, אולם נראה לי שלא נקבל תשובה ונאלץ אכן למחוק את התמונה. ערןב 18:48, 1 באוקטובר 2006 (IST)

100 עריכות??

שלום. איך הגעת למסקנה שמשתמש:AsEx הגיע ל-100 עריכות במרחב הראשי? סקרלט 12:47, 1 באוקטובר 2006 (IST)

הצצתי בדף התרומות שלו. היו לו 102. קרני שיחהזה הזמן ל... 12:48, 1 באוקטובר 2006 (IST)
אז תציץ בדף השיחה שלו ותראה את הלינק שם. סקרלט 12:50, 1 באוקטובר 2006 (IST)
אני לא מבין. מדוע יש אי-התאמה של כמה עשרות עריכות בין דף התרומות לדף שאליו הפנית אותי? קרני שיחהזה הזמן ל... 12:54, 1 באוקטובר 2006 (IST)
לאדיט קאונט יש לג של יום לפחות (רשום בנקודה אחרונה למעלה) תרומות המשתמש מדוייק בהרבה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:56, 1 באוקטובר 2006 (IST)


תודה רבה!

קצרמר הוא לא, אבל בהחלט לוקה בחסר. אני לא ממהר להצביע לכאן או לכאן - יש זמן לשפר את הערך-מאחר ואמרת שהערך לוקה בחסר, יש להניח שהוא אינו מתאים להיות ברשימת הערכים המומלצים, אשר בה כלולים רק המיטב שבערכים בוויקיפדיה. מדוע לא למחוק הודעות של אחרים? האם זה אסור? היכן זה נכתב? תווינ 21:27, 1 באוקטובר 2006 (IST)

אם באמת אינך מבין למה אסור למחוק הודעות של אחרים מקומך אינו בוויקיפדיה. דניאלשיחה 21:46, 1 באוקטובר 2006 (IST)
אני מצטרף לדעתו של דניאל - אם אינך מבין מדוע סתימת פיות באתר שיתופי היא דבר פסול כנראה שאינך צריך להיות כאן. יש נוהל להסרה מרשימת המומלצים - קודם כל נערך דיון וניתן די זמן לשפר את הערך. רק אז באם הערך עודנו בעייתי הוא מוסר מהמומלצים בהצבעה. קרני שיחהזה הזמן ל... 22:08, 1 באוקטובר 2006 (IST)


תודה

מאמין במפלצת הספגטי המעופפת אה...?

תודה רבה לך על הצעת העזרה, ואם כבר אני פה אז יש לי שאלה אליך: כבר למדתי איך לשים תבניות משתמש, אבל אני לא יודעת איך לסדר את זה בשורה, כמוך...(וכמו כולם בעצם ;)) אז תוכל לעזור לי בזה..?
תודה מראש, שירן.

בשמחה. לנוחיותך, עניתי לך בדף השיחה שלך. קרני שיחהזה הזמן ל... 16:28, 2 באוקטובר 2006 (IST)

תודה רבה לך, אבל הלוואי שזה היה כל כך קל! זה פשוט לא הולך לי! אוף! אבל תודה רבה לך על העזרה בכל אופן, תודה על המאמץ...☺
תודה רבה לך קרני!!!!! באמת תודה מכל הלב! מאוד עזרת לי!!!
אם אני אוכל לעזור לך באיזשהו אופן, אל תהסס...(למרות שאתה יודע הרבה יותר ממני)
♥!

בכיף קרני שיחהזה הזמן ל... 19:04, 2 באוקטובר 2006 (IST)

קרני! רק עכשיו שמתי לב ששינית את תיבת המשתמש מ"משתמש" ל"משתמשת"! תודה רבה לך!
ואני כבר תכננתי להכין תיבה חדשה שיהיה כתוב בה "משתמשת זו לא מבינה למה הכל נכתב במין זכר"...
חחחחחחח תודה לך.

איך העניין עובד...

הודעת ה"ברוך הבא" שקבלתי, הגיעה למעשה ממך? וויקיפדיה זה עניין דיי מורכב, עדיין מנסה להתרגל לרעיון.

הערך הראשון שהחלטתי ליצור הוא פול תומאס אנדרסון, עוד אעשה בו שינויים רבים. תהיתי אם תוכל לצרף או להדריך אותי איך לצרף תמונה של אנדרסון לערך.

תודה. :)

כן אני שלחתי אותה. אשמח לעזור בערך. עליך להעלות תמונה בדף הזה ואל תשכח להוסיף את תגית זכויות היוצרים המתאימה - אחרת התמונה תמחק. לאחר שתעלה את התמונה ניתן להוסיף קישור לתמונה בגוף הערך. קרני שיחהזה הזמן ל... 15:38, 5 באוקטובר 2006 (IST)

הערך על מאבק הסטודנטים לא נמחק אבל...

העלו "הבהרת חשיבות" לערך... אני מנסה לחשוב מה אני צריך להוסיף או לכתוב בשביל שיהיה אפשר לראות שהערך - בסך הכל - די לגיטימי--גרינטול 19:59, 5 באוקטובר 2006 (IST)

אל תדאג - אני עושה זאת כרגע. לא מאמין שיורידו ערך מעין זה. בעיני אתה ממלא ואקום בויקיפדיה - אין כמעט ערכים על האקטיביסטיות הסטודנטיאליות בישראל והגיע הזמן שמישהו יעשה עם זה משהו. קרני שיחהזה הזמן ל... 20:05, 5 באוקטובר 2006 (IST)

אוריגמי

האמת היא שאני חשבתי שהערך שלך טוב, בעיקר כיוון שהוא מקיף את הנושא מהרבה אספקטים. הבעיה העיקרית היא בעריכה: הרבה פרטים חשובים נבלעים בחלקים הפנימיים של הערך, בשעה שהיו צריכים להופיע כבר בהתחלה. אני אשתדל להביא להביא לך דוגמאות בקרוב. ‏DrorK‏ • ‏שיחה‏ 22:29, 5 באוקטובר 2006 (IST)

תודה. אני מאוד מסכים עם מה שכתבתם - חבל שלא הצלחתי לגייס עזרה מויקיפדים אחרים בהכנתו. כנראה משום שאני עוד חדש יחסית בויקיפדיה... קרני שיחהזה הזמן ל... 22:37, 5 באוקטובר 2006 (IST)
אכן. מה שהיית צריך לעשות (ע"מ לצמצם את הזמן שבו ויקידים אחרים יגעו בערך) הוא פשוט לפנות אליהם. אני פניתי ל-10 ויקפדים שונים בבקשה אישית לבוא ולערוך את הערך שלי (ריצ'רד פריור) כראות-עינם - חלקם בעלי ידע בנושא וחלקם בעלי כישורי עריכה והגהה לשונית טובים. הערך הזה רחוק שני סנטימטרים וחצי מהמלצה למומלץ. שפר אותו לפי הביקורת בקש מלפחות 4 ויקיפדים אחרים לעבור עליו. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 02:11, 6 באוקטובר 2006 (IST)
אין ספק שאתה צודק - אז תרשה לי ליישם את המלצתך - אכפת לך לעבור ולשפר את הערך על פי שיקול דעתך החופשי? קרני שיחהזה הזמן ל... 02:15, 6 באוקטובר 2006 (IST)
בכיף - אבל מחר. עכשיו אני נוסע לנגב. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 02:17, 6 באוקטובר 2006 (IST)
תודה, קרני שיחהזה הזמן ל... 02:19, 6 באוקטובר 2006 (IST)

אטמוספרה חצי-מחזרת

שלום

אלמוני העלה את הערך אטמוספרה חצי-מחזרת, שמופיע בלינק בערך שכתבת. אתה יכול אולי לעבור עליו, ולעשות ממנו לפחות קצרמר ראוי?

תודה,
emanשיחה(: \ ): 23:24, 11 באוקטובר 2006 (IST)

כמובן. קרני שיחהזה הזמן ל... 23:33, 11 באוקטובר 2006 (IST)
תודה (אני הצלתי אותו ממחיקה, השאלה היא האם זה היה שווה בכלל להציל אותו) emanשיחה(: \ ): 23:42, 11 באוקטובר 2006 (IST)

תבנית:מחק

שלום, אבקש שלא תשתמש בתבנית לערכי הבל חדשים אלא רק לדפים שנתייתרו או להבלים עתיקים אם אתה רואה כאלה. ערכי הבל חדשים ממילא לא ישרדו את יומם והשמת התבנית עליהם רק מפריעה במקום לעזור. תודה, ‏odedee שיחה 02:52, 12 באוקטובר 2006 (IST)

אין בעיה, אדע להבא. קרני שיחהזה הזמן ל... 03:15, 12 באוקטובר 2006 (IST)

ייצוג - אביגדור קלגסבלד

מהיכן המידע שהוא ייצג ישירות את אהוד ברק? האם הוא כלל היה מיוצג? (הוא הרי לא הואשם בשום דבר). אסף 13:28, 26 באוקטובר 2006 (IST).

הוא אמנם לא הואשם אבל הוא נחקר תחת אזהרה - וזה עניין די רציני, במיוחד לאיש ציבור. היו על זה מספר כתבות. בחיפוש פשוט בגוגל עם שמותיהם תמצא את הפרטים. קרני שיחהזה הזמן ל... 08:54, 27 באוקטובר 2006 (IST)
הי קרני. לא ענית לי על השאלה. שאלתי על שאלת הייצוג והמקור לכך שקלגסבלד ייצג באופן רשמי את ברק כפי שכתבת בערך שלו, ולא על העובדה שברק נחקר באזהרה. אסף 12:36, 27 באוקטובר 2006 (IST).
האמת שהוא הוא ייצג אותו גם בועדת אור לחקר ארועי אוקטובר 2000 ואולי כדאי לציין גם זאת: [1] [2] [3] קרני שיחהזה הזמן ל... 13:50, 27 באוקטובר 2006 (IST)
דרך אגב, גם בפרשת האי היווני לא הוגשו כתבי אישום, ועדיין נשכר קלגסבלד לייצג את אריק שרון. קרני שיחהזה הזמן ל... 14:32, 27 באוקטובר 2006 (IST)
לא מצאתי בשום מקור שהוא ייצג את ברק בפרשת העמותות. הדבר הכי קרוב לזה היה הטענה הלא מבוססת (וגם ככה לא משנה הרבה) שהוא ייעץ לו (nfc) באותו מקרה, אך בשום מקום לא כתוב על ייצוג בבית משפט. בנוסף, יש להבדיל בין ייצוג בבית משפט לייצוג בועדה ממלכתית (בקשר לועדת אור). אסף 18:07, 27 באוקטובר 2006 (IST).
בכל מקרה, אבקש מקור רציני שמקשר ישירות בין ברק לקלגסבלד בפרשת העמותות, ולא את nfc שמדבר על "סודות גלויים" (שמלבד חוסר הרצינות של זה, זה בערך כמו להסתמך על האתר של "שלום עכשיו" כמקור יחיד כדי לכתוב ערך על ההתנחלויות בשטחים). אסף 18:20, 27 באוקטובר 2006 (IST).
מדובר בחצי משפט ולא בערך שלם ו-NFC היה רק אחד המקורות שם, יחד עם THE MARKER וFRESH. בכל אופן, הנה עוד מקורות: [4][5] [6] [7]. קרני שיחהזה הזמן ל... 03:08, 28 באוקטובר 2006 (IST)
עכשיו זה כבר יותר רציני ואכן מתקבל. תודה רבה על המקורות. בברכת סוף שבוע נעים, אסף 11:34, 28 באוקטובר 2006 (IST).

מתקפת איכות "כימיה"

שלום קרני,

לאחר שעברתי על רשימת ההצעות הנוכחיות למתקפות, המתקפה בנושא כימיה היא אחת הקנדידטיות היחידות שבאות בחשבון. מה דעתך? בא לכם להתחיל ביום א' ה-5 בנובמבר? זה מתאים לך? Harel - שיחה 18:26, 27 באוקטובר 2006 (IST)

בסדר גמור. קרני שיחהזה הזמן ל... 03:09, 28 באוקטובר 2006 (IST)
הסתכלתי על המתקפה ויש לי שני דברים להעיר:
  • כמו שכבר פעם אמרתי, זה נראה לי גדול מידי ויומרני מידי על מה שיש לנו פה. אתה יכול לסמוך על עצמך ופיקסי, ואולי צ'כלברה בדברים שנושקים לתחום שלו (אני אל יודע עד כמה יש), ואולי עוד 1 או 2 שפיספסתי. אבל זהו. אני גם לא ראיתי יותר מידי נרשמים. ובשביל לכתוב כל ערך כזה כמו שצריך, צריך הרבה זמן. ובכלל, כל תת נושא במתקפה יכול להיות מתקפה בפני עצמה. (רק תזכור שאני משתמש פסימי).
  • אני ראיתי שהערך אורניום מועשר מופיע שם. מאז אני עשיתי לו שידרוג מאוד רציני (האמת שעשיתי את זה כבר בארגז החול שלי בזמנו, אלב לא משנה). אני אשמח כמובן אם מישהו יעבור על זה, ואפשר גם להוסיף על שיטות הפרדה כימיות, שלא נכנסתי אליהן (כי הן בלאו הכי לא ממש מעשיות בשלב זה). אבל מעבר לזה אני אל חושב שהוא זקוק להרחבה (אולי אפילו קצת להפך...). eman שיחה(: \ ): 04:22, 28 באוקטובר 2006 (IST)
אני מסכים איתך, בימים הקרובים אערוך אינטנסיבית את דף המתקפה, בהתאם לקטגוריה כימיה בויקיפדיה האנגלית - כאשר אתן ביטוי לערכי בסיס. לגבי גיוס אנשים - לאחר שאערוך את דף המתקפה ואכין אותו לאורחים חדשים - אשלח מייל לכל הסגל הזוטר באונ' ת"א ואשאיר הודעות בפורומים של מדע. אני אבדוק את הערך על אורניום. קרני שיחהזה הזמן ל... 11:07, 28 באוקטובר 2006 (IST)
אגב, אם כבר, אולי לא במסגרת המתקפה אבל בהזדמנות, כדאי אולי לכתבו על אורניום שש פלואורי (שכל מיני מטומטמים בעיתונות כותבים אותו UF6 או אפילו UF-6), וגם להרחיב את החלק הכימי של הערך על פלוטוניום (אני מקווה במסגרת המשך המתקפה הגרעינית האישית שלי, שעכשיו התרחבה לערך על ארנסט לורנס, לכתוב על החלק הפיזיקלי שלו). eman שיחה(: \ ): 14:12, 28 באוקטובר 2006 (IST)
אני חושב שיש מקום למתקפה הזו, אפילו ההשתתפות בה תהיה מצומצמת למעגל קטן יחסית של מביני עניין. עוד לא הייתה לנו מתקפה בתחום מדעי. וחוץ מזה, אני חושב שגם כלל הוויקיפדים יוכלו לתרום בהרחבת ערכים על היסודות (הכימיים), למשל, או בביוגרפיות של כימאים. Harel - שיחה 16:06, 28 באוקטובר 2006 (IST)
המעורבות שלי בערך על לורנס התחילה בזה שמישהו שלא מבין בפיזיקה, ניסה לכתוב את הערך עליו (כתרגום מהערך בויקיאנגלית, שגם הוא ממש לא מציאה, אבל למי שעשה תא זה לא היו שום כלים בשביל להבין את זה). אז זה בעייתי גם שמישהו שלא מבין בתחום לפחות בצורה מינימלית, יכתוב ערכים על מדענים בתחום.
והאמת, נראה לי שעיניין מתקפות האיכות מיצה את עצמו, וצריך להפסיק לחפש מתקפות. אם תהיה דרישה של קבוצה לנהל מתקפה, אז זה משהו אחר. אבל לעשות את זה בכיוון ההפוך - קודם לחפש נושא, ואז לגרור קבוצה של אנשים שלא מבינים בו לכתוב עליו, זה יגרום לפשלות נוראיות. eman שיחה(: \ ): 16:13, 28 באוקטובר 2006 (IST)
ייתכן. מצד אחד קשה להמשיך להחזיק את "מתח הפעולה" הזה. מצד שני אנשים כל הזמן יוצרים הצעות למתקפות חדשות. אם לקרני ושות' לא ממש מתחשק, לא איכפת לי גם שנעשה הפסקה ללא הגבלת זמן, עד שתיווצר הסיטואציה המתאימה. Harel - שיחה 16:16, 28 באוקטובר 2006 (IST)
אני מבין לא רע בכימיה ובביוכימיה (מתוקף לימודי רפואה). אולי אכתוב ערך או 2. גילגמש שיחה 16:17, 28 באוקטובר 2006 (IST)
א. תודה גילגמש.
ב. הראל, זה לשיקולך - אפשר להפוך את כימיה למיזם מתמשך - אני יכול לרכז גם את זה. אולי כדאי לנהל על כך דיון במזנון.קרני שיחהזה הזמן ל... 17:05, 28 באוקטובר 2006 (IST)
קרני - לאחר התייעצות כללית (רק עם טרול"ר ודרוראבי שטרחו לענות), נראה לי שאכן נקיים את מתקפת האיכות בנושא כימיה מייד לאחר זו בנושא יוון העתיקה. מה שייצא, ייצא. אתה יותר ממוזמן להתחיל להפעיל את קסמיך על חבריך מן הסגל הזוטר (והבכיר?). אם יהיה גיוס משמעותי של גייסות מהאקדמיה, זה יהיה תקדים מרנין-לב. אני אשבץ את המתקפה בלוח המתקפות, אבל אתה כמובן יכול עדיין להתחרט בזמן הקרוב מאוד :) Harel - שיחה 20:22, 31 באוקטובר 2006 (IST)
בלי חרטות. אני אופטימי. ארגנתי מחדש את דף המתקפה ואת הקטגוריה כימיה. אני אתחיל להריץ את זה. קרני שיחהזה הזמן ל... 08:00, 1 בנובמבר 2006 (IST)

אהוד ברק

בערך על העמותות, כתבת שהוא נחקר באזהרה בחשד לרישום כוזב במסמכי תאגיד. האם הכוונה שהוא נחשד באופן ספציפי שהוא ביצע את הרישום הכוזב? אם כן, אודה לך אם תוכל להביא לי את המקור לכך, כי אני הבנתי שהוא לא נחשד באופן ספציפי לביצוע העבירות, אך ייתכן שאני טועה. בברכה, אסף 16:04, 28 באוקטובר 2006 (IST).

מכאן:[8]. אם אתה חושב שזה לא מקור מספק אתה מוזמן להוריד את הפרט הנ"ל. קרני שיחהזה הזמן ל... 16:22, 28 באוקטובר 2006 (IST)
אני מניח שזה בסדר, למרות שזה קצת קלוש ואני לא בטוח שהניסוח שלהם נכון או מדוייק. בכל מקרה, כדאי להוסיף את התגובה החשובה של הרצוג שטען שפעולתו הייתה בהתאם להחלטת היועץ המשפטי לממשלה כפי שהחליט במקרה של מימון מערכת הבחירות של נתניהו על ידי מיליונר חרדי ועל כך שאין בזה עבירה על חוק הבחירות. חשוב בערכים כאלה, במיוחד כאשר בסופו של דבר הוחלט לא לפתוח תיקי אישום להציג גם את הצד הנאשם באופן מלא, כדי לא ליצור הטייה ובכדי שיהיה ערך הוגן כלפי מי שבסופו של דבר הוחלט לא לעשות נגדו דבר לאחר חקירה. זה גם מתקשר למה שכתבתי בזמנו במזנון - אם הוחלט שאדם זכאי או הוחלט לא להגיש נגדו כתב אישום (יש הבדל גדול במהות, אך בסופו של דבר אי אפשר להגיד שהוא אשם בשניהם), צריך להזהר מאד שלא להכפיש אדם, אפילו אם הייתה חקירה נגדו וצריך לתת לו במה רחבה כדי לתת את הטיעונים שלו כדי שהערך יהיה מאוזן. בברכה, אסף 16:35, 28 באוקטובר 2006 (IST)
הבאתי את הטענה הכללית כי החוק לא תקף על בחירות לראשות ממשלה. אך לגבי הטענה שלו על אישורו של היועץ - היועץ וגם המבקר הכחישו את הרלוונטיות של הטענה ואמרו כי אין לה כל יסוד משפטי ולכן לא הבאתי אותה. אם אתה חושב שזה רלוונטי, לא אתווכח איתך כל עוד תביא גם את התייחסות היועץ והמבקר לטיעון הנ"ל. קרני שיחהזה הזמן ל... 16:44, 28 באוקטובר 2006 (IST)
אני לא מכיר את ההתייחסות החוזרת של היועץ לטענה זו, לכן אודה לך אם תביא לכך את המקור ואז אוכל להוסיף גם את זה. בברכה, אסף 16:46, 28 באוקטובר 2006 (IST).
זה מופיע בחוות הדעת של רובינשטיין מ-2003:
"שינוי שיטת הבחירות להצבעה נפרדת לראשות הממשלה ולמפלגה, שינוי שהחל בבחירות לכנסת הארבע-עשרה, לא הביא לשינויים בחוק מימון מפלגות, ובכלל זה לא נערכו בו כל שינויים בסעיפי העונשין הנוגעים לדרכי המימון. יצויין, כי עמדת מבקר המדינה היתה, באופן עקבי, כי שינוי שיטת הבחירות לא שינתה את האיסורים הקבועים בחוק מימון מפלגות, וראתה אותם כחלים גם על התעמולה לטובת מועמד לראשות הממשלה, שעמד, כאמור לעיל, בראש רשימה.
סוגיית תחולתם של האיסורים שבחוק מימון מפלגות על מועמד לראשות הממשלה (להבדיל ממפלגה), עמדה על הפרק בלשכת היועץ המשפטי לממשלה, בעקבות תלונתו של חבר הכנסת איתן כבל על מימון בלתי חוקי שנתן, לטענתו, יוסף גוטניק לבנימין נתניהו, שהיה, עובר לבחירות לכנסת הארבע-עשרה, מועמד רשימת הליכוד לראשות הממשלה. על פי התלונה, מסע הפרסום שמימן אותו גוטניק, שהתבטא בתליית שלטי חוצות ועליהם המשפט "נתניהו טוב ליהודים", היווה מתן תרומה אסורה מבחינתו של גוטניק, וקבלת תרומה אסורה מבחינתו של נתניהו. הוחלט שלא לפתוח בחקירה פלילית בעניין זה, נוכח השאלה אם האיסור שבחוק חל גם ביחס לבחירת ראש הממשלה, או שמא רק לגבי סיעה או רשימת מועמדים. נמסר כי הנושא ייבחן שוב במבט צופה פני עתיד ותינתן אזהרה מתאימה.
בעקבות ערר שהוגש על ההחלטה שלא לפתוח בחקירת התלונה הנ"ל, נכתב שוב מטעם היועץ המשפטי לממשלה, כי בשקלו את העניין לציבור - כמשמעותו המשפטית של ביטוי זה - בנקיטת הליכים פליליים, רשאי הוא להביא במניין שיקוליו קשיים משפטיים, ראשוניות של התופעה, סנקציות מינהליות שהופעלו ולהסתפק באזהרה. כן הוזכר הקושי הפרשני בשאלה אם הוראת סעיף 9א לחוק מימון מפלגות, תשל"ג- 1973 חלה גם על מועמד לראשות הממשלה לפי שיטת הבחירות הנוהגת עתה, ונאמר כי המישור הפלילי אינו מאפשר קביעת איסור מכוח היקש.
ואולם, עוד בטרם פורסם דו"ח מבקר המדינה שהיווה יסוד לפתיחה בחקירה, אך לאחר שקוימו הבחירות אליהן מתייחס הדו"ח בממצאיו, הבהיר היועץ המשפטי לממשלה את עמדתו בסוגיה משפטית זו, וקבע במכתב מיום 27.10.99, למנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית, כי עמדתו היא שס' 9א לחוק מימון מפלגות חל גם על בחירת מועמד לראשות הממשלה, ואין להבחין בין מימון הרשימה המתמודדת לכנסת לבין מימון המועמד לראשות הממשלה."קרני שיחהזה הזמן ל... 16:50, 28 באוקטובר 2006 (IST)

הצעה למתקפת האיכות

קרני שלום, ראיתי את ההכנות שביצעת בדף המתקפה והתרשמתי - הקישורים יעזרו מאוד. כל הכבוד. רציתי להציע לך ליישם מראש לקח שנלמד במתקפות קודמות והוא שיש ערך לקיבוץ מספר ערכים יחדיו לקבוצה ודירבון המשתתפים לסיים עבודה עליה. מכיוון שאינני מבין בחומר אוכל לתת כדוגא רק "יסודות כימיים" או "זוכי פרז נובל". שתי דרכים שנוסו בעבר בעניין היו ציוות אחראים על קבוצה שכזו ו/או יצירת תבנית לקבוצת ערכים, המהווה גורם ויזואלי מדרבן לעבודה במרץ על מנת להכחיל את הקישורים. לבסוף, כדי לפנות לבעל כישורים גרפיים שיכין תבנית ויזואלית ויפה של הטבלה המחזורית, שתהייה קישור לככל ערכי היסודות. בברכה ובהצלחה, --אורי שיחה 09:54, 1 בנובמבר 2006 (IST)

תבנית {{טבלה מחזורית}} כבר קיימת ושלמה. לגבי תבניות אחרות - אני אעבוד על זה. קרני שיחהזה הזמן ל... 16:55, 1 בנובמבר 2006 (IST)
יופי, רק ש(א) אם אינני טועה היא אינה מקושרת לערכי היסודות ו(ב) יהי נחמד מאוד לו ויזואלית גם תהייה לה הצורה המוכרת וחביבת הקהל של הטבלא. לו הייתי יודע לעשות זאת הייתי עושה זאת בעצמי. בהצלחה, --אורי שיחה 17:27, 1 בנובמבר 2006 (IST)
היא יובאה מויקי האנגלית וכבר עונה לדרישות הללו:
קבוצה 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
מחזור ↓
1 2
He

1
H
2 10
Ne
9
F
8
O
7
N
6
C
5
B

4
Be
3
Li
3 18
Ar
17
Cl
16
S
15
P
14
Si
13
Al

12
Mg
11
Na
4 36
Kr
35
Br
34
Se
33
As
32
Ge
31
Ga
30
Zn
29
Cu
28
Ni
27
Co
26
Fe
25
Mn
24
Cr
23
V
22
Ti
21
Sc
20
Ca
19
K
5 54
Xe
53
I
52
Te
51
Sb
50
Sn
49
In
48
Cd
47
Ag
46
Pd
45
Rh
44
Ru
43
Tc
42
Mo
41
Nb
40
Zr
39
Y
38
Sr
37
Rb
6 86
Rn
85
At
84
Po
83
Bi
82
Pb
81
Tl
80
Hg
79
Au
78
Pt
77
Ir
76
Os
75
Re
74
W
73
Ta
72
Hf
* 56
Ba
55
Cs
7 118
Og
117
Ts
116
Lv
115
Mc
114
Fl
113
Nh
112
Cn
111
Rg
110
Ds
109
Mt
108
Hs
107
Bh
106
Sg
105
Db
104
Rf
** 88
Ra
87
Fr

* לנתנידים: 71
Lu
70
Yb
69
Tm
68
Er
67
Ho
66
Dy
65
Tb
64
Gd
63
Eu
62
Sm
61
Pm
60
Nd
59
Pr
58
Ce
57
La

** אקטינידים: 103
Lr
102
No
101
Md
100
Fm
99
Es
98
Cf
97
Bk
96
Cm
95
Am
94
Pu
93
Np
92
U
91
Pa
90
Th
89
Ac

קרני שיחהזה הזמן ל... 17:30, 1 בנובמבר 2006 (IST)

לא אציק לך יותר בעניין, רק נראה לי שלא הבנת את כוונתי. האין זה אפשרי שויזואלית היא תראה ככה:
כיתוב תמונה
(או שרק בפיירפוקס הכל צמוד לשמאל ואין לטבלה צורה?) --אורי שיחה 17:51, 1 בנובמבר 2006 (IST)
כנראה שהבעיה היא של שועל האש.... 21:42, 1 בנובמבר 2006 (IST)
אכן...שועל אומלל...באקספלורר האימפריאליסטי זה נראה לא רע (קצת גדול, לא?). כדיאי לשים את התבנית בדף המתקפה תחת תת פרק ולעודד הכחלת כל הקישורים בה עד לסוף המתקפה. בברכה, --אורי שיחה 23:52, 1 בנובמבר 2006 (IST)
כל הבעיות בפיירפוקס טופלו! Ramiy 20:13, 15 בנובמבר 2006 (IST)

שיחת קטגוריה:תחומים בכימיה

בברכה, Pixie 12:50, 1 בנובמבר 2006 (IST)

קשר כימי

שלום קרני, במסגרת סריקה תקופתית של הערכים לשכתוב נתקלתי בקשר כימי, וראיתי כעת שהוא לא רשום כחלק מהמתקפה. יהיה זה מצער ביותר אם לאחר המתקפה ערך יסוד שכזה עדיין יהיה תחת תבנית שכתוב. אני מציע גם שתעבור באופן זריז על כל הערכים לשכתוב ולעריכה כדי לראות אם יש שם ערכי מפתח כימיים נוספים. תודה, ‏odedee שיחה 05:09, 3 בנובמבר 2006 (IST)

תודה. אעשה זאת. קרני שיחהזה הזמן ל... 10:20, 3 בנובמבר 2006 (IST)
שים לב, התווסף כעת קשר פוספודיאסטרי שדורש אף הוא שיפור ניכר. ‏odedee שיחה 05:57, 7 בנובמבר 2006 (IST)
וראה גם את אתר פעיל, למרות שאני יודע שזה כבר מושך לביוכימיה. ‏odedee שיחה 06:04, 7 בנובמבר 2006 (IST)
טוב, אני רואה שלא סיפרו לי אבל המתקפה התחילה :) עבור בבקשה על כלל הערכים החדשים, הם דורשים עוד הבשלה. תודה, ‏odedee שיחה 06:07, 7 בנובמבר 2006 (IST)

אפוזיה

שלום. מה אתה רוצה לכתוב על אפוזיה שלא מופיע כבר בדיפוזיה גזית? eman שיחה(: \ ): 14:30, 3 בנובמבר 2006 (IST)

אתה צודק - כדאי פשוט לסדר את הערך על דיפוזיה ולאחד לתוכו את כל תתי הערכים הללו. קרני שיחהזה הזמן ל... 15:10, 3 בנובמבר 2006 (IST)
הערך שכתבתי צריך להיות, כי הוא בקונטקסט של העשרת אורניום. אפשר אבל להשתמש במה שיש בו לטובת ערכים אחרים, ואולי גם ממש להעביר ממנו חלק מהדברים שבו לערכים אחרים במקום שיהיו בו.
גיפוזיה באופן כללי זה משהו יותר רחב. ואילו אני לא יודע אם שי שימוש בנושא של אפוזיה מעבר להעשרת אורניום. אפילו בספר תיאורטי בתרמודינמיקה (Reif) הנושא מוזכר בהקשר של העשרת אורניום. eman שיחה(: \ ): 15:13, 3 בנובמבר 2006 (IST)
אין בעיה. אפשר ליצור ערך מקיף ולשמור על דיפוזיה גזית כמו שהיא. קרני שיחהזה הזמן ל... 20:58, 3 בנובמבר 2006 (IST)

איך מעלים תמונה לשרת?

?

ראה את עזרה:העלאת תמונה. קרני שיחהזה הזמן ל... 18:05, 5 בנובמבר 2006 (IST)
יש לציין שרק משתמשים רשומים יכולים להעלות תמונות. בברכה, Flag of Israel.svg_MathKnight_Star of David.svg (שיחה) 18:06, 5 בנובמבר 2006 (IST)

תשובתי

ראה תשובה לך אצלי. Harel - שיחה 19:13, 5 בנובמבר 2006 (IST)

הסתייגות

שלום,
פועלך הוויקפי נאה מאוד בעיני, אך אני חייב להסתייג מדבריך בדף ההצבעה על תוכנית ההתנתקות. אני מודה שדברים כאלה מרחיקים אותי מתמיכה בעמדתך. גילגמש שיחה 21:12, 5 בנובמבר 2006 (IST)

כמוך גלגמש, ועל כך אני מאוד מעריך אותך, אני ישיר ואומר את שעל ליבי גם אם אין הדבר מוצא חן בעיני כולם - משום שויקיפדיה יקרה לליבי. הרגשתי כי אנשים, סביר שלא במתכוון, עושים החלטות מוטות מעט בהשפעת הרקע האידיאולוגי שלהם. כולנו עושים שלא במודע החלטות כאלו ואיני מאשים איש בזדון, אך יש להיות מודעים לכך ולהתריע כאשר זה קורה.
בלי קשר - אני מקווה שהדיון הענייני יוביל אותך בהחלטותיך יהיו אשר יהיו ולא אמירה כזו או אחרת שאינה מעלה או מורידה דבר מהעניין העקרוני.
קרני שיחהזה הזמן ל... 22:07, 5 בנובמבר 2006 (IST)
אגיד לך את האמת: לא אכפת לי מהטבלה. תשאר, לא תשאר. אותו דבר מבחינתי. זה לא ערך זבל, אולי יש בו מעט הטיה. אני בטוח לא רוצה לאחד. גם ככה הערך ההוא ענק. כמובן שהנטיה הטבעית שלי היא למחוק - אם מישהו חושב שהערך מיותר, הרי שיש ככל הנראה משהו בדריו. אני אחד הנציגים הבולטים של קבוצת המחקנים פה. אבל נראה לאן זה ילך. אני מודה שהצבעתי מושפעת מהדיון ולא פחות מכך מזהות המצביעים. אם ויקיפדים שהם סמכות בעיני יצביעו בדרך מסוימת, ככל הנראה גם אני אלך בדרך זהה. אני לא מאמין בהמנעות בהצבעות. דרך אגב, יש לך מסנג'ר? גילגמש שיחה 23:36, 5 בנובמבר 2006 (IST)
בטח. mylargemail בגימייל (לא כותב את הכתובת המפורשת כי אני משתמש בכתובת הזו גם כמייל ואני לא רוצה שספאמרים ישתמשו בזה). קרני שיחהזה הזמן ל... 09:26, 6 בנובמבר 2006 (IST)
או קיי, אשר בבקשה. גילגמש שיחה 09:29, 6 בנובמבר 2006 (IST)

תבניות כימיה

היי קרני, הסבתי את תבניות הכימיה לשימוש בתבנית {{ניווט}} ונתתי להן צבע אחיד כדי שניתן יהיה לזהות ביתר קלות את ערכי הכימיה. היות ואתה אחראי על מתקפת האיכות הייתי מעוניין להתייעץ איתך בנוגע לתמונות שאפשר לשלב בתבניות אלא (זכור שתמונה שווה אלף מילים), וכן האם להסתיר אותן או להשאיר אותם פתוחות? Ramiy 00:15, 7 בנובמבר 2006 (IST)

יסודות 102, 103 - אין את תבנית הטבלה המחזורית

קרני, עברתי על כל הטבלה המחזורית וראיתי שרק לשני יסודות אלה אין את תבנית הטבלה המחזורית מעל טבלת הנתונים. כדאי לתקן במסגרת המתקפה. גם הצבעים לא נכונים. בטח 5 דקות למי שמבין איך עושים זאת. חגי אדלר 06:38, 9 בנובמבר 2006 (IST)

ואם כבר... בשבועות האחרונים יש אלמוני אחד שעורך ומשנה דברים שוליים בתבנית הטבלה המחזורית עצמה, בעיקר הוא משנה את הצבע שבו מופיעים יסודות טרנסאורניים מלאכותיים מסוימים, ובבדיקה שעשיתי בכמה מקרים שיקול דעתו נראה לי בעייתי, במיוחד כשהוא קובע מצבי צבירה של יסודות סינתטיים... דבר נוסף - משום מה קידוד הצבעים אצלנו שונה מאשר בוויקיפדיה האנגלית, וזה מצב שכדאי לשנות. כשבדקתי את השינויים שלו השוויתי לאנגלית והתבלבלתי לא מעט. תודה, ‏odedee שיחה 07:04, 9 בנובמבר 2006 (IST)
אני אנסה להבין איך זה עובד קרני שיחהזה הזמן ל... 12:27, 9 בנובמבר 2006 (IST)
המתקפה נגמרה. שמתי עליהם תבנית שכתוב. חגי אדלר 19:29, 23 בנובמבר 2006 (IST)

תודה!

על עריכותיך ב-PNA. אני לא כימאי וכל הידע שלי שם היה מ"פופיולר סיינס". מקווה שהייתי בסדר... --Vafla22 11:30, 9 בנובמבר 2006 (IST)

ואו - זה היה מזמן. בבקשה! קרני שיחהזה הזמן ל... 12:28, 9 בנובמבר 2006 (IST)

נעלמת?

אנא שוב במהרה, המתקפה זקוקה לתשומת לבך... Harel - שיחה 11:04, 18 בנובמבר 2006 (IST)

אכן. מצטער נעלמתי בגלל נסיבות אישיות. אבל שריינתי לי את היום כדי להשלים פערים. קרני שיחהזה הזמן ל... 15:04, 22 בנובמבר 2006 (IST)

צורות של מולקולות

קרני שלום. כתבתי ערך חדש במסגרת מתקפת האיכות בתחום הכימיה בשם צורות של מלוקולת. הערך כבר זכה לביקורת עונית מצד חברים שונים בקהילה ואני רוצה שגם אתה תראה אותו. אתם מוזמן להיכנס לשיחה הסוערת על הערך ומשם לערך לעצמו. בתור רכז מתקפת האיכות בכימיה דעתך חשובה לי. בברכה, Bravo123 12:54, 23 בנובמבר 2006 (IST).

קרני, איני מבין בכימיה ואין לי שום דרך להעריך מי צודק. אני מתייחס כאן לעובדות ולא לנסוח שוודאי טעון שפור. הייתי רוצה לקרוא את חוות דעתך, אותה אני מעריך מאוד. תודה. חגי אדלר 17:00, 23 בנובמבר 2006 (IST)
קשה לקבוע משהו על פי שיחה מבלי לראות את הערך, אך גם מבלי לדעת דבר על הכתוב בו אני חייב לתהות לגבי שמו המוזר - למה הכוונה ב"צורות של מולקולות"? מולקולות מתאפיינות במבנה ולא בצורה. הענף המדעי שעוסק בכך הוא בעיקר סטראוכימיה. זהו תחום רחב ומסובך שערכים רבים מתייחסים אליו. קרני שיחהזה הזמן ל... 19:21, 23 בנובמבר 2006 (IST)
ראה חגי אדלר 19:27, 23 בנובמבר 2006 (IST)
אני מבין. הערך מכיל מידע אמיתי אך דורש שכתוב מסיבי מכיוון שאינו אנציקלפידי ומלא בשגיאות כתיב ואי דיוקים קטנים. יש צורך גם בשינוי שמו או איחודו לתוך סטריאוכימיה. קרני שיחהזה הזמן ל... 19:52, 23 בנובמבר 2006 (IST)

פרגמנט

שלום קרני. מבין אלו שהצביעו בעד השארת הערך היית בין היחידים שטען לזכותו כערך על צורת הכתיבה הפילוסופית. אביעד העלה שכתוב נהדר (קישור אליו בדף ההצבעה), שאני חושב שיכול להיות יותר טוב, שמשנה את מושא הערך מאותה צורת כתיבה לסוגת הסיפורת. ראה גם שיחה:פרגמנט. בברכה, זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 23:14, 23 בנובמבר 2006 (IST)

כתבי עת בכימיה

המינוח המקובל הוא כתבי עת ולא כתבי עת. אנא תקן את השם וסמן את הקט' ב{{מחק}}. DGtal 19:07, 26 בנובמבר 2006 (IST)

כמובן. אופס. קרני שיחהזה הזמן ל... 19:08, 26 בנובמבר 2006 (IST)
עוד הערה: האיחוד בין כתבי עת ומאגרי מידע די מלאכותי. עדיף בעיניי להפריד. יש בכל מקרה פוטנציאל 5 ערכים לקטגוריה כך שלא קרה כלום.DGtal 19:09, 26 בנובמבר 2006 (IST)
אתה צודק - אולי בכלל הקטגוריה מיותרת. אני אסמן אותה למחיקה. קרני שיחהזה הזמן ל... 19:11, 26 בנובמבר 2006 (IST)

שלחתי לך מייל

odedee שיחה 07:19, 27 בנובמבר 2006 (IST)

ויטמין B12

קרני שלום !

גילגמש המליץ שאפנה אליך בנושא ביקורת על ויטמין B12. אודה לך מאד.

דף משתמש שיחה 17:48, 27 בנובמבר 2006 (IST)

התחלתי לעבור עליו. אכתוב הערותי בהקדם. קרני שיחהזה הזמן ל... 02:55, 28 בנובמבר 2006 (IST)

הסילמריליון - גזעים

שלום קרני. מדוע הסרת מהערך את הפיסקה התאורטית על בני האדם? זהר דרוקמן - אהמ 01:57, 2 בדצמבר 2006 (IST)

משום שהאדם הוא יוצא דופן ברשימה הזו ובכלל בעולמו של טולקין. לפחות בעיניי. בכל מקרה לא מחקתי תוכן ממשי כך שאם יש מה להוסיף תמיד ניתן לצרף את בני האדם.
אני חושב ששם הערך אינו מוצלח - הגזעים הללו אינם משוייכים רק לסילמריליון אלא לעולמו של טולקין בכלל.
גם הבינויקי של הערך מטעה ואינו מוביל לערכים מקבילים. קרני שיחהזה הזמן ל... 18:58, 2 בדצמבר 2006 (IST)

מסנג'ר

כנס בבקשה. גילגמש שיחה 19:00, 2 בדצמבר 2006 (IST)

דיפוזיה גזית

חוץ מזה, יש לך התנגדות להעביר את זה לדף השיחה של הערך? eman שיחה(: \ ): 01:14, 4 בדצמבר 2006 (IST)

אין בעיה כמובן. קרני שיחהזה הזמן ל... 01:22, 4 בדצמבר 2006 (IST)

הועבר לשיחה:דיפוזיה גזית eman שיחה(: \ ): 23:23, 4 בדצמבר 2006 (IST)

תמונה:503px-UF6solid.jpg

שלום, מה מקור התמונה הנ"ל? תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 03:11, 6 בדצמבר 2006 (IST)

ולי יש שאלה אחרת: מה היא תורמת לערך אפוזיה? אני חשוב שמקומה בערל אורניום שש פלואורי, שיכחיל במהרה בימינו בקרוב, בעזרת השם תתברך (או יותר עדיף - בעזרתך).
אולי במקום, אני אעשה תרשים של תא כזה (שיראה את הזרם הנכנס, הזרם המדולל, הזרם המועשר וכו'). eman שיחה(: \ ): 03:42, 6 בדצמבר 2006 (IST)
התמונה לקוחה מהויקיפדיה האנגלית והיא נוצרה שם ע"י ויקיפד ושוחררה לרשות הציבור.
אכן היא מתאימה יותר לאורניום שש פלואורי, אם יש תמונה מתאימה יותר אפשר להחליף. קרני שיחהזה הזמן ל... 18:10, 6 בדצמבר 2006 (IST)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:סיבירית

הבאת טיעון יפה בשיחה:סיבירית, אז למה להסתפק בזה? מי שמצביע - משפיע! Anti-wikiped 00:47, 19 בדצמבר 2006 (IST)

תגיד,

אתה זה שהסתובב במפגש עם מדבקה ועליה רשום "**** קרני"? אביעד המקורי 00:51, 19 בדצמבר 2006 (IST)

אכן. אבל אסיר את שמי הפרטי מחשש לגיגולים. קרני שיחהזה הזמן ל... 00:55, 19 בדצמבר 2006 (IST)
צודק - סליחה. פשוט הייתי סקרן. אביעד המקורי 01:25, 19 בדצמבר 2006 (IST)

שים לב

למרות שהייתה מתקפת איכות על כימיה, על קשר כימי עדיין מתנוססת תבנית שכתוב, וקשר יוני הוא עדיין קצרמר... ‏odedee שיחה 05:57, 20 בדצמבר 2006 (IST)

שכתבתי את קשר כימי לקצרמר. קשר יוני דורש תשומת לב נוספת. קרני שיחהזה הזמן ל... 10:36, 20 בדצמבר 2006 (IST)
ערכתי קצת את קשר כימי, אנא בדוק. אגב, אני למדתי בזמנו על "קשרי דו-גופרית", אינני יודע אם זה שם מקובל יותר מאשר "די סולפידי" שמופיע כרגע בתבנית הקשרים - לשיקולך. ‏odedee שיחה 22:11, 20 בדצמבר 2006 (IST)
קשר דו גופרית נשמע לי כמו השם העברי התקין, אם כי כמובן השימוש בו פחות נפוץ. זו החלטה של מדיניות ולא של ידע. קרני שיחהזה הזמן ל... 22:12, 20 בדצמבר 2006 (IST)

Google Docs & Spreadsheets

תשובה להערה שציינת לי בדף השיחה. - אני ארחיב את הערך לפחות כמו הערך בויקיפדיה האנגלית. ואז, נראה לי, שלא יהיה סיבה מוצדקת לאיחד הערך עם הערך גוגל. --לאוניד גלעדוב 01:44, 21 בדצמבר 2006 (IST)

יואב יצחק

האם בכוונתך לכתוב לפחות אחד מהערכים הללו? אם לא, אז אבקשך להימנע בעתיד מפתיחת פירושונים שלא מובילים לשום מקום. זה לא סביר (אפילו שזה מקרב אותנו לחמישים אלף). DGtal 11:18, 22 בדצמבר 2006 (IST)

אני כותב את שניהם. קרני שיחהזה הזמן ל... 11:28, 22 בדצמבר 2006 (IST)
ישר כח! הספק מרשים: 3 ערכים בחצי שעה. אגב, כשכותבים ערך חדש מומלץ תמיד לנצל את "דפים המקושרים לכאן". במקרה זה, בנוסף למידע נוסף שניתן לקבל מהערכים המקושרים ולהעביר/להוסיף לערך, הרי שיש גם צורך לתקן את ההפנייה כך שלא תוביל לדף הפירושונים. אגב, שכחת קישור פנימי לחדשות מחלקה ראשונה (כדאי לציין בערך גם שהחשדות נגד השר נאמן הופרכו לבסוף). חודש טוב שבת שלום וחנוכה שמח, DGtal 12:22, 22 בדצמבר 2006 (IST)
תודה על הטיפ - תיקנתי את הקישורים והוספתי את המידע על נאמן. יצחק הוא עיתונאי חשוב ויש עוד הרבה מה לכתוב עליו, אבל זה דורש מחקר מעמיק יותר ואני אשאיר את זה בינתיים לקהילה. חג שמח! קרני שיחהזה הזמן ל... 12:38, 22 בדצמבר 2006 (IST)

תודה על התמיכה הטכנית

בהעברת הערך אל ויקיפדיה:עבודת סיום אינטרנט בעסקים ביטלתי את הקישור ל משתמש:Ariek/הנחיות לכתיבת עבודה אינטרנט בעסקים בדף המשתמש שלי וניתן לפיכך למחוק את הערך הנל. אגב, כיצד ניתן לעשות זאת? בנסיון להגיע אליו הוא מפנה אל הערך החדש. ariek 12:16, 27 בדצמבר 2006 (IST)

מצאתי. בוצע ariek 13:36, 27 בדצמבר 2006 (IST)

שבעת המופלאים (כימיה)

שלום, ראה בבקשה את הנ"ל, יש באמת ביטוי כזה? לא מצאתי מקבילה בויקיאנגלית. בתודה מראש, גברת תרדשיחה 16:22, 27 בדצמבר 2006 (IST)

לא נתקלתי מעולם במונח הזה וגם התיאור שם אינו ברור או שאינו מדוייק. ישנם יסודות רבים נוספים שיוצרים תרכובות עם עצמם, ורק גזים אצילים מופיעים בטבע כאטומים בודדים. קרני שיחהזה הזמן ל... 18:12, 27 בדצמבר 2006 (IST)
תודה, אשים עליו תבנית הבהרת חשיבות. גברת תרדשיחה 20:54, 27 בדצמבר 2006 (IST)

איך לקרוא ליסוד כשהוא לא בתרכובת?

גיליתי להפתעתי שאני לא יודע איך לכתוב דבר כזה. הכי הגיוני היה לכתוב משהו כמו "האורניום בצורתו היסודית הופך לגז בטמפרטורה של...", אבל לא נתקלתי בשימוש בביטוי "בצורתו היסודית". אני בהתחלה כתבתי "האוריניום עצמו", וזה תוקן ל"אורניום נקי", אבל אני לא מרוצה מבהביטוי הזה, כי "אורניום נקי" אומר לא רק שהוא לא בתרכות, אלא שהוא גם לא באיזה סוג של תערובת.

אז באיזה ביטוי כן להשתמש?

eman שיחה(: \ ): 19:54, 30 בדצמבר 2006 (IST)

אני חושב ש"אורניום טהור", על משקל "זהב טהור" קרני שיחהזה הזמן ל... 21:01, 30 בדצמבר 2006 (IST)
אני חושב על זה שוב, ואולי הדגש צריך להיות על הקטע המתכתי, ולאו דוקא על הקטע של הטהורות. אבל תודה בכל אופן. eman שיחה(: \ ): 22:12, 30 בדצמבר 2006 (IST)

העברת בעלות

קרני שלום. אני רוצה להעביר לך "בעלות" על הערך צורות של מולקולות שכתבתי. כנראה שהידע שלי בכימיה אינו מספק כדי לכתוב על הנושא, ועדיף שאנשים בעלי ידע אקדמאי או תואר ראשון בכימיה ויותר יטפלו בו. אני מעביר לך את הסמכות לערוך את הערך בדף המשנה שלי ולהפוך אותו לערך ראוי בויקיפדיה העברית. בהתחלה כשכתבתי את הערך ידעתי שהוא יגרום להרבה בעיות (עניין ההאנשה של המולקולות, ההסברים הפשוטים, השפה הלא גבוהה ועוד) אבל לא תיארתי לעצמי שהוא יגרור כזאת התנגדות מצד הקהילה. אני חשבתי לכתוב ערך מדעי בשפה פשוטה כך שהנושא יהיה ברור לכולם, גם למי שאין לו רקע בכימיה ורוצה להבין קצת בנושא. ייתכן שמה שהכי הפריע לקהילה הוא ענין האורביטליות שאין לי עליו כל ידע ושכל כך חסר להם. אני מקווה שתסכים לטפל בערך החשוב הזה ולא תיתן לעבודה שלי להימחק לחינם (זכור לי שאמרת שהערך מכיל אי דיוקים רבים, אבל ביסודו הדברים האמורים בו נכונים). בברכה, Bravo123 22:25, 30 בדצמבר 2006 (IST).

אין בעיה - אוציא משם את מירב המידע האפשרי לתוך הערך סימטריה כימית. קרני שיחהזה הזמן ל... 22:40, 31 בדצמבר 2006 (IST)

בהצלחה

ביום חמישי. LOL? או שמא OOL? (-: ... צ'כלברה (מחוץ לחשבון)

תודה, תודה. ILASOL נדמה לי. קרני שיחהזה הזמן ל... 22:37, 31 בדצמבר 2006 (IST)

הכתרת מלכי בריטניה

תודה על ההערה הקונסטרוקטיבית בדיון על הפיכת הערך שבנושא לערך מומלץ. אשמח אם תעיין שוב בפרק הבעייתי שציינת ותראה האם הניסוח בהיר יותר עתה לאחר שנערך. בכל מקרה, אני מבקש שלא תשנה את הצבעתך על הערך הזה. --‏Golf Bravo‏ 14:41, 4 בינואר 2007 (IST)

מבחינת הגהה זה טוב. אבל חסר משפט הקדמה לפרק שיתן מעט רקע על השלטון הבריטי בהודו עבור קוראים שאינם מכירים את הנושא. קרני שיחהזה הזמן ל... 18:16, 5 בינואר 2007 (IST)

בית האבות היילברון

תודה :-)!!!!--גומבל 20:24, 4 בינואר 2007 (IST)

בשמחה :-) קרני שיחהזה הזמן ל... 18:18, 5 בינואר 2007 (IST)

מריחואנה

קארני יקר, לא רוקנתי את כל הערך, ערכתי אותו למה שהוא אמור להיות, ערך על תכשיר של סם, ראה את הערך קנאביס ששכתבתי בצורה מהותית, ואת דף השיחה שלו בו הסברתי העריכה שלי בערך מריחואנה. תודה. Koryeh 06:03, 5 בינואר 2007 (IST)

אוקיי. בכדי למנוע אי הבנות כאלו, רצוי לנמק עריכות משמעותיות כאלו, בתקציר העריכה. קרני שיחהזה הזמן ל... 18:07, 5 בינואר 2007 (IST)