ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
שורה 8: שורה 8:
* {{בקשת מחיקה|קטגוריה:שמות עממיים של בעלי חיים|הבל}} [[משתמש:Alon112|Alon112]] - [[שיחת משתמש:Alon112|שיחה]] 00:50, 17 באפריל 2020 (IDT)
* {{בקשת מחיקה|קטגוריה:שמות עממיים של בעלי חיים|הבל}} [[משתמש:Alon112|Alon112]] - [[שיחת משתמש:Alon112|שיחה]] 00:50, 17 באפריל 2020 (IDT)
*:[[משתמש:Alon112]], הבל כי? [[משתמש:דגש חזק|דגש חזק]] - [[שיחת משתמש:דגש חזק|שיחה]] 00:51, 17 באפריל 2020 (IDT)
*:[[משתמש:Alon112]], הבל כי? [[משתמש:דגש חזק|דגש חזק]] - [[שיחת משתמש:דגש חזק|שיחה]] 00:51, 17 באפריל 2020 (IDT)
*[[מרקוס פרז]] הבל.


==בקשות חסימה / הסרת חסימה==
==בקשות חסימה / הסרת חסימה==

גרסה מ־00:53, 17 באפריל 2020

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף

בקשות מחיקה

בקשות חסימה / הסרת חסימה

בקשות הגנה / הסרת הגנה

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

יש בקשות ברשימה הלבנה

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

לצורכי אחידות עם הערכים והקטגוריות בוויקי. תודה --David.r.1929 - שיחה 01:54, 16 באפריל 2020 (IDT) --David.r.1929 - שיחה 11:19, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

מה הסיבה? --David.r.1929 - שיחה 13:36, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

בקשות אחרות

  • קביעת גרסה יציבה בערך יאיר לפיד. גנדלף הסיר קטע ותיק של יותר מ-10,000 בתים, שקיים במשך שנים, על דעת עצמו בלבד ובניגוד לאמור בדף השיחה. לצעד משמעותי כזה נדרשת הסכמה בדף השיחה. על אחת כמה וכמה כשכבר נערך דיון ולפעולה הזאת אין אפילו תומך אחד בדף השיחה. אפילו אלה שתמכו בקיצור הקטע לא העלו בדעתם להסיר הכל באופן הבוטה שנקט גנדלף. מה שמדהים הוא שאת כל התוכן הזה הוא העלים בלי להניד עפעף, אך נלחם בחירוף נפש כדי לדחוף איזה ציטוט איזוטרי מהטוויטר. אם כן נראה שהוא רוצה להכניס לערך רק חלקים שליליים נגד לפיד, וכך אכן הפרק נראה עכשיו: יש יותר פירוט על הקנסות שקיבל מאשר על פעולות שנקט מהאופוזיציה. מבקש להחזיר לגרסה המקורית מלפני 4 שנים עד להגעת הסכמה בדף השיחה. בר 👻 שיחה 09:06, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
    בר, תוכל בבקשה להבהיר את השתלשלות העניינים? לא עברתי על כל היסטוריית העריכה של 4 השנים האחרונים בערך הפעיל מאוד הזה. אולם בתקופה האחרונה לא ראיתי הסרה של 10,000 בתים ע"י גנדלף. מה שאני רואה הוא שהוספת 10,000 בתים ב-5 במרץ, ובאותו היום נרו יאיר הסיר את רוב התוספת הזו. שלושה ימים לאחר מכן (ב-8 במרץ), גנדלף הזיז את מה שנשאר (ללא הסרת תוכן) מתת-פרק נפרד והכלילו בפרק קיים אחר. כיום החזרת את אותם 10,000 בתים וגנדלף החזיר למה שהיה קודם. יעזור אם תוכל להפנות לגרסה בהיסטוריית הערך שלדעתך היא יציבה, וכן קישור למקום בדף השיחה בו הדבר נדון. תודה, Dovno - שיחה 10:06, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
  • לשחזר את הערך אישה קטנה עם כח, להצבעת מחיקה. משתמש:Lostam החליט על דעת עצמו למרות שכתבו משתמשים שרוצים הצבעה למחיקת הערך הוא מחק אותו ללא שום הקשבה מצד משתמשים והחליט זאת על דעת עצמו. נא לשחזר בחזרה את הערך ולפתוח לו הצבעה. King G.A - נא הקלד לשיחה 13:37, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
    יש קווים מנחים שהשיר לא עומד בהם, ואף משתתף בדיון לא עמד בנטל להראות אחרת. במצב כזה הערך נמחק במחיקה מהירה ואין מקום לפתוח הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 13:40, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
    יש בקשות ויש הבהרות שמה על פי משתמשים ואתה החלטת שאין ואתה מחקת את הערך ללא שום החלטה גם כאשר ביקשו הצבעה לערך ואתה התעלמת מכך. תשחזר את הערך. במיוחד כאשר יש מלא הצבעות מחיקה ואף משתמש לא רואה אותם כי אי אפשר כבר לדעת על מה הגבת ומה לא ובמיוחד בחגים מלא משתמשים לא היו פעילים וזאת אומרת שלא הביעו את דעתם. King G.A - נא הקלד לשיחה 13:42, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
    לפי הנהלים אפשר לפתוח הצבעת מחיקה אם במשך שבוע דיון חשיבות היתה הבהרת חשיבות מנומקת לערך ע"י משתמש בעל זכות הצבעה שאינו כותב הערך. אם תוכל להפנות להבהרת חשיבות מנומקת כזו בדף השיחה של הערך זה יעזור. אם לא, הערך נמחק לפי הנהלים ואין סיבה לשחזרו כדי להעמידו להצבעה. Dovno - שיחה 13:59, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
    חוץ ממני הגיבו מספר משתמשים על רצון להשארת הערך וגם אולי שיש לו גרסאות כיסוי וצריך לבדוק זאת אך הגיעה התעלמות מכל הנושא הזה? King G.A - נא הקלד לשיחה 14:03, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
    נגד הבקשה. קבענו קריטריונים והשיר לא עומד בהם בבירור ואף אחד לא הראה במשך שבוע שעומד בהם. ההחלטה של לוסתם צודקת ואין טעם להיגרר להצבעה. נשמור את ההצבעות למקרים גבוליים. אמירושיחה 14:07, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
    Amirosan, אולי לא שמת לב אבל הגיבו מספר משתמשים שיש להשאיר וגם אולי יש גרסאות כיסוי אז למה התעלמות מכל זה? King G.A - נא הקלד לשיחה 14:10, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
    לא הוצגה הבהרת חשיבות מנומקת. לגבי "אולי יש גרסאות כיסוי" - במשך שבוע לא הוצגו גרסאות כיסוי. למותר לציין כי אתה כותב הערך, כך שגם אם היית מספק הבהרת חשיבות כדין (ולא עשית זאת) - זה לא היה מספיק כי לפי הכללים צריך שהחשיבות תובהר על ידי עורך שאינו כותב הערך. אמירושיחה 14:36, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
    ברור לא סיפקתי מקורות כי היה חג לא ערכתי כמעט ולא התעסקתי פה בשום דבר. יש גם לדעת מתי להציב את התבניות במיוחד לא בחגים כאשר אנשים לא פעילים. King G.A - נא הקלד לשיחה 14:39, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
    זה שמספר משתמשים אמרו שיש להשאיר זה חסר חשיבות לצרכי דיון חשיבות (רלוונטי רק אם מי מהם נתן הבהרת חשיבות מנומקת). גם אמירה ש"אולי יש גרסאות כיסוי" אינה רלוונטית. אין שום דבר חריג בדיון זה ו-Lostam סיכם אותו כפי שהוא עושה כדבר שבשגרה במאות דיונים אחרים דומים (הקהילה הסמיכה את Lostam להכריע ולסכם את דיוני החשיבות). הנהלים ברורים ואני לא רואה סיבה להחריג את הדיון הזה. Dovno - שיחה 14:41, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]
    לוסתם צודק. לא כל אמירה שצריך להשאיר את הערך היא הבהרת חשיבות. בריאן - שיחה 15:16, 16 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

בקשת הרשאות