ויקיפדיה:בקשות ממפעילים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שער הקהילה > תחזוקה > בקשות ממפעילים

לראש הדף
לתחתית הדף

בקשות מחיקה

בקשות חסימה / הסרת חסימה

  • חושב שחושב (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) מלחמת עריכה בערך משה רדמן אבוטבול. מכניס פיסקה מוטה וחד צדדית. נא לשחזר לגירסה היציבה הניטרלית ולהצמיד לו חונך שייסע לו למצוא מקורות. בבירור הוא מתקשה למצוא מקורות בכוחות עצמו גם כאשר מפנים אותו אליהם בדף השיחה. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 02:08, 14 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    את נושא החסימה - אשאיר לשיקול דעת המפעילים. מעבר לכך, אני מסכים עם מרווין האנדרואיד הפראנואיד שהעריכות של חושב שחושב הן בעייתיות. אנציקלופדיה כותבים על סמך מקורות איכותיים, לא על סמך ציוצים בטוויטר. יוניון ג'קשיחה 14:26, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    לצערי לא למדת את הנושא הנידון.
    זה דווקא הפוך, המקורות שאני הבאתי מופיעים בכל כל כלי התקשורת, ודווקא מרווין שלח אותי לחפש לבד בטוויטר דברים שהוא סבור שראה.
    מרווין , יוניון ג'ק סבור שמה שהבאת בניגוד למה שאני הבאתי זה לא מקורות בכלל.
    צא ולמד... חושב שחושבשיחה 14:31, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    זו הצגה מעוותת של הדברים. הסברתי בדף השיחה שהתוספת של חושב שחושב היא מוטה כי היא מביאה רק צד אחד. נוסף לכך הסברתי בדף השיחה שחוץ מיזה שהתוספת מוטה, גם אם היא היתה מאוזנת, היא מיותרת לגמרי כי אין חשיבות לכתוב מה חבר של כל צד מהמעורבים אמר. עדיף להתמקד בעיקר, שזה הטיעונים של 2 הצדדים. לא של החברים שלהם. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 14:38, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    צודק לגמרי. בקיצור יוניון ג'ק לא הבין וחשב שהנושא שאני זה שמצטט מטוויטר ולא כן היא כמו שאתה מסכים.
    בקשר לצד אחד, אכן בתחילה כתבתי צד אחד עם מקורות אבל לאחר מחיקה שלך בטיעון שזה חד צדדי הוספתי את הצד השני בצורה שווה מילה מילה אות אות וגם את זה מחקת לאחר שאתה זה שהסביר שצריך איזון.ולאחר שמחקת גם את כל התחקיר שהופיע ב12 (לא עמית סגל, לא) ולא 14 או ערוץ 7.
    תכלס חבל להגיב בלי לקרוא
    וחבל למחוק כאילו ויקיפדיה של מישהו ולא להסכים לפשרות
    יש עוד כמה וכמה חבל שאין לי כח לפרט הלא הם כתובים על ספר השיחה והמחיקות וביטולם חושב שחושבשיחה 14:48, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    אבקש לחסום את מרווין האנדרואיד הפראנואיד (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS), הוא נתפס בדברים לא מדוייקים שעל בסיסם מחק מידע מאומת למרות ניסיונות חוזרות ונשנות מצידי להצעת פשרה לכלול דברים שביקש לציין, אף שהם ללא מקור ואף מקורות לא מדוייקים לכל הפחות.
    לא דרשתי יותר מדאי אני מנסה כל הזמן רק להגיע לפשרה ולכתוב את המינימום אבל הוא מוחק כל הצעה לפשרה גם כשאני ממש בא לטובתו. הוא מוחק כל איזכור של דברים מאומתים וידועים שיתכן ומשום מה יש כאלו שלא נח להם עם האמת, אני מאמין שמרווין מחפש רק את האמת ויקבל בסוף את הצעת הפשרה שלי חושב שחושבשיחה 02:11, 14 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
  • The Turtle Ninja (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) – הפרעה: אנטי-חרדיות חוזרת ונשנית במרחבי הדיון באופן הפוגע באופן אישי בעורכים רבים; הנחת כוונה רעה בברכה, לבלוב📜בתגובתך, נא תייגני • ח' בניסן ה'תשפ"ד 13:02, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    יצויין למען הגילוי הנאות שלי ולמשתמש לבלוב הייתה היתקלות לפני כמה שבועות, לאחר שהעמדתי אותו על טעותו ומעשהו הלא-מקצועי כשהציב {{איחוד}} על הערך "שנות ה-90" מבלי שהוא צפה בכלל בסדרה ומכיר באמת את הנושא. בכל אופן, מאז שכתבתי בדף המשתמש שלי לפני כמה חודשים את דעותיי על המגזר החרדי ותוכנית ההיפרדות, העורכים החרדים פועלים במרץ נגדי וצדים את עריכותיי. אממה, יש עורכים חרדים עם תבנית משתמש גזענית המזכירה ניחוחות של שנות ה-30 בגרמניה, לפיה "רק ליהודים יש זכות לארץ ישראל". וזה בסדר? הבעתי את דעתי העניינית על ערך בהצבעת מחיקה, לא כל דבר הוא שנאת חרדים. טענתי פשוטה: הערך הזה הוא ניסיון לחרדיזציה. מו סיזלאקהטברנהאין ניצחון בלי חזרה הביתה של החטופים והחטופות 🎗️ 13:15, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    אוסיף ואציין, שהתבנית {{משתמש ארץ ישראל ליהודים}} היא באופן חד-משמעי גזענית, ובעיניי אף מסיתה לטרור. לא ייאומן שטענה עניינית שלי נגד ערך מיותר שנכתב בניסיון לבצע חרדיזציה למרחס הערכים תימחק או חלילה תוביל לחסימתי, אבל תבנית משתמש שמוקיעה את זכותם של מיליוני אזרחים ואזרחיות לחיות במדינה תתנוסס באין מפריע. מו סיזלאקהטברנהאין ניצחון בלי חזרה הביתה של החטופים והחטופות 🎗️ 13:19, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    מפר שוב ושוב, הגיע הזמן לחניכה מנדטורית, גם עכשיו הוא עונה באד הומינם מתחמק. איילשיחה 13:20, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    תגובתו של The Turtle Ninja בדיון על החרם על מאפיית אנג'ל היא לגיטימית ולא פוגענית, ולא מהווה עילה לחסימה או אזהרה כלשהי. בדקתי חלק מעריכותיו האחרות והן נראות לי תקינות. ההערה שלו לעיל על התבנית הפוגענית לא כל כך רלוונטית לדיון (אם כי אני שותף לדעתו) אבל גם היא לא מהווה נימוק לחסימה או אזהרה כלשהי. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 13:29, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    הבעיה היא שכשאתה מזהה עורך חרדי אתה נדלק עליו ומשחיז את לשונך בצורה בה לא היית נוהג כלפי עורך אחר.
    בחרת להזכיר היסטוריה אז אזכיר לך: זו הפעם היחידה בה פתחת בירור. על מה??? כי זיהית לאיזה מגזר משתייך העורך החדש שזיהית?
    הטענה שלך כאילו אני "מחפש אותך" איננה נכונה. ואין לה על מה להסתמך, הגבת בדף הצבעה שאליו מוזמנים כל הקהילה, לא באיזה שיחת משתמש שולית.
    ובפעם הקודמת הפנית את חיצי לשונך אליי באופן ישיר.

    הטענה שלך לגבי "ארץ ישראל וכו'" היא איש קש:
    1. התבנית הועמדה למחיקה והוחלט שלא למחקה.
    2. רוב העורכים החרדים לא מציבים אותה.
    3. טענה כי רוב מ-35 המשתמשים הם חרדים - מופרכת.
    ולכן הכנסה של התבנית לדיון הנוכחי מוטעית וממטעה מיסודה. בברכה, לבלוב📜בתגובתך, נא תייגני • ח' בניסן ה'תשפ"ד 13:41, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    אינני זוכר מדוע פתחתי נגדיך בירור אי-אז בנובמבר 2020, אך בדבר אחד אני בטוח: העובדה שאתה חרדי ידועה לי בבירור רק בחודשים האחרונים, לא קודם לכן. והניסיון לצייר אותי כרודף חרדים הוא בזוי, וודאי כשאחד מחבריי הטובים ביותר הוא חרדי וכשחלק לא קטן ממשפחתי חרדי. הטענה שלי לגבי הצבעת מחיקה היא עניינית לחלוטין, וכרגע כל מה שיש לך זה ניסיון להעלות מן האוב התבטאויות קודמות שלי שכבר נחסמתי בעבורן והן אינן רלוונטיות עוד. לגבי ההערה הלא-קשורה של אייל – מה הקשר? חונכות איננה משמשת לעניינים האלו, ובוודאי שאיננה קשורה לנושא הנידון. בניגוד למשתמש אחר שיצא לי להיתקל בו רק בהצבעות איחוד וחשיבות מיותרות (ודעתי עליך בעניין זה ידועה, לבלוב), אני משקיע את זמני בויקיפדיה לכתיבת ערכים חדשים ולשיפור ערכים קיימים שאין מחלוקת לגבי טיבם, ולניטור השחתות ובדיקת שיהויים אחרונים מועילים. הניסיון הנורא הזה לצייר אותי כעורך לא תורם לא יעבוד. מו סיזלאקהטברנהאין ניצחון בלי חזרה הביתה של החטופים והחטופות 🎗️ 14:26, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    ובנפרד, לגבי התבנית הגזענית שבעיניי גם מסיתה לטרור של ממש: אז מותר לי לייצר תבנית משתמש שתקרא בריש גלי כי "משתמש זה מאמין כי על המדינה לאסור באופן מוחלט מימון למוסדות חינוך שאינם מלמדים מקצועות ליבה ואינם מעודדים את בוגריהם לשרת שירות צבאי או לאומי" וכד'? כי אם כן, אולי זה הזמן להציף את דף המשתמש שלי בתבניות משתמש שרלוונטיות לאלעד, לביתר עילית, למודיעין עילית ולבני ברק. מדהים בעיניי שההסתה לרצח ערבים עומדת חופשי, אבל אם אעשה משהו על חרדים ישר יחסמו אותי. מו סיזלאקהטברנהאין ניצחון בלי חזרה הביתה של החטופים והחטופות 🎗️ 14:29, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    "למשתמש אחר שיצא לי להיתקל בו רק בהצבעות איחוד וחשיבות מיותרות (ודעתי עליך בעניין זה ידועה, לבלוב)"
    כן??? אתה בטוח במה שכתבת? זו תמצית התרומה שלי לויקיפדיה בעיניך? בברכה, לבלוב📜בתגובתך, נא תייגניאין ניצחון בלי ישוב מחדש של גוש קטיף • ח' בניסן ה'תשפ"ד 14:35, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    ניתוח כמות הכשלים הלוגיים בתגובותיך יכולים להעסיק קורסים שלמים. בברכה, לבלוב📜בתגובתך, נא תייגניאין ניצחון בלי ישוב מחדש של גוש קטיף • ח' בניסן ה'תשפ"ד 14:36, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    אין לי שום כוונה להמשחך להתנצח איתך, בטח אחרי שבבירור שינית את החתימה שלך כהתנגחות הזויה בי. שהמפעילים יחליטו מה שיחליטו, אני יודע שההצבעה שלי הייתה עניינית ושלא עברתי על הכללים. ולגבי החתימה: כמי שגר בגוש קטיף, ניצל בנס מרצח כתינוק ומשפחתו הכירה נרצחים, החתימה שלך עלובה ומבזה. מו סיזלאקהטברנהאין ניצחון בלי חזרה הביתה של החטופים והחטופות 🎗️ 16:28, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    לגבי החתימה:
    אכן הענקת לי השראה, אך הפרשנות שלך "שבבירור שינית את החתימה שלך כהתנגחות הזויה" היא מוגזמת למדי.
    מרווין העיר לי על סעיף 6 ותיקנתי בהתאם. בברכה, לבלוב📜בתגובתך, נא תייגני • ט' בניסן ה'תשפ"ד 19:33, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]

בקשות הגנה / הסרת הגנה

בקשות מחיקת גרסאות מסוימות

בקשות עריכת דף מוגן או הודעת מערכת

בקשות העברת דף תוך כדי מחיקת דף אחר / העברת קובץ

בקשת הרשאות

בקשות אחרות

  • ידך-הגדושה (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS) - בערך יאיר נתניהו שינה את הגרסה היציבה תוך הצגת מצג שוא בתקציר העריכה. בניגוד לטענותיו - אין רוב לגרסתו בדף השיחה, ודאי שלא הסכמה רחבה. תקצירי עריכה שקריים הם עבירה חמורה שאין לעבור עליה בשתיקה, ודאי שכאשר הם מנוצלים לצורך שינוי שאין בו תמיכה משמעותית או אפילו רוב קטן. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 09:14, 10 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    אין צורך להוכיח ולהתווכח, כאשר המציאות מדברת בעד עצמה. החלטת רוב מכריע של המשתתפים בדיון, לצד דברי טעם של ביקורת, שהשארת הביטוי הקודם "ציצן", הייתה ניסוח "מעליב" שלא מתאים לאנציקלופדיה.
    כדאי שהמפעילים והבירוקרטים ישימו לב לסגנון הבלתי שיתופי בעליל של איתמר, על דרך המלחמות הבלתי נגמרות שלו, על העלבות הבלתי פוסקות. הביטוי של איתמר אשפר כעת בדף השיחה: "ידך הגדושה ממשיך במעלליו" הינו פגיעה ישירה בעורך אחר ועובר על כללי המיזם, ולכשעצמו מצדיק חסימה
    ידך-הגדושהשיחה 10:53, 10 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    ידך הגדושה לא מציג את ספירת הקולות, לא כאן ולא בדף השיחה, כי הוא יודע שאין לו רוב. הוא נתלה בדעתו של ביקורת שמדובר בביטוי מעליב, ושוכח לציין שעורכים אחרים כתבו שזה לא ביטוי מעליב, וביקורת עצמו הדגיש שזאת הגרסה היציבה ושאין לשנות אותה ללא רוב בדיון. ידך מוכיח שוב ושוב שהוא אינו מבין את הכללים. בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 12:34, 10 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    @ביקורת ~ מקף ෴‏ 20:25, 10 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
  • מבקש ממפעיל מסוים לראות אם ניתן לבטל לי את החונכות המנדטורית לפי הנאמר כאן. לפי המפעיל דוד שי: "בנסיבות אלה, במחלוקות אלה בין שני ויקיפדים אלה מי שראוי לחונכות מנדטורית הוא דווקא בורה בורה". לפי גארפילד שהטיל עליי את החונכות: "במידה ומפעיל נוסף תומך בעמדתך, אתם רשאים להסיר את החסימה". הפירוט שהוספתי: "השינוי של בורה בורה בערך על פרשת דיר יאסין מאוד קרוב (או מגיע) לכדי השחתה. לקרוא למתקפה על דיר יאסין "עלילת דם" זה פשוט שכתוב ההיסטוריה ועלבון לויקיפדיה". Bakbik1234שיחה 18:57, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    שינוי במתווה חונכות מנדטורית ייעשה אך ורק על ידי גארפילד, אחראי החממה. כך היה שנים, וגם כך יהיה כאן. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:00, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    לפי גארפילד שהטיל עליי את החונכות: "במידה ומפעיל נוסף תומך בעמדתך, אתם רשאים להסיר את החסימה" (זאת אומרת, הוא מאפשר למפעילים אחרים להסיר את החונכות המנדטורית). לפי המפעיל דוד שי: "בורה בורה חזר על עריכה שבוטלה" ו"בורה בורה הכניס מידע כוזב לערך". לכן, לפי דוד שי, "בנסיבות אלה, במחלוקות אלה בין שני ויקיפדים אלה מי שראוי לחונכות מנדטורית הוא דווקא בורה בורה". Bakbik1234שיחה 19:03, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    רק על בסיס תגובתך זו, אתה צריך להישאר בחונכות מנדטורית. לקחת חלק אחד מדבריו של דוד שי, וחתכת אותי כדי שיתאים למה שאתה מנסה להציג. כל מי שיטרח עד לדף השיחה שלך יראה שדוד שי סייג את דבריו במשפט מסכם שאותו השמטת "אם הדרישה לחונכות נובעות מעריכות אחרות, ראוי להציגן". בגדול אין לי את הפנאי עדיין להתייחס לדברים מעבר למה שכבר כתבתי בתחילת דברי אליך באותה חטיבת דיון "מאחר שזו לא פעם ראשונה שמעירים לך על פעילותך הענפה בתחומים פוליטיים בלבד באופן שאינו תואם את נהלי האתר". אני מקווה שמפעילים אחרים יקראו את הדברים במלואם ויגיבו בהתאם. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 20:38, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    ראה את ההודעה הראשונה שלי, קישרתי לכל השיחה. נתתי חלקים מדבריו של דוד שי (וגם חלקים ממה שהוספתי על ההשחתה בערך על פרשת דיר יאסין) בשביל שמפעילים לא יתעצלו להיכנס ולבדוק, ויבינו שיש מה לראות כאן. Bakbik1234שיחה 23:38, 15 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    גארפילד מעוות את דברי דוד שי תוך שהוא מאשים את בקביק בחטא שלו עצמו. ההערה של דוד שי לגבי "עריכות אחרות" אומרת בפירוש שבינתיים לא הוצגו עברות נוספות (מעבר לאמירה הכללית "זו לא פעם ראשונה") ולכן, כל עוד לא הוצגו עברות כאלה, דעתו שהחונכות הוטלה שלא כדין - עומדת. אם גארפילד עסוק מכדי להציג את אותן "עברות נוספות", עליו להסיר את העונש ולהטיל אותו מחדש אם וכאשר יוצגו עברות שמצדיקות זאת.
    העובדה שגארפילד העניש את בקביק על עברה של בורה-בורה, העניש אותי על עברה של ידך הגדושה (ראו למעלה ובדף שיחתי), והציג כאן פרשנות הפוכה של דברי דוד שי, מטילה ספק בדבר יכולתו או רצונו לבצע את תפקידו תוך שימת לב לפרטים והקשבה לדעתם של חבריו המפעילים והעורכים. בצער, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 09:32, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
    מדאיג. מקווה שזה באמת נעשה בקלות דעת ולא מתוך אג'נדה להגן על עורכים עם הטיה פוליטית ימנית. Bakbik1234שיחה 17:05, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]