שיחת משתמש:דניאל ב./ארכיון 11

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

למה הוא עוד לא חסום. מחכים שפלסטין תהיה עצמאית? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ל' בניסן ה'תשס"ח • 05:02, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

כי חסמתי את משתמש:עצמאותלפלסטין, זו בובת קש שלו שנרשמה אחרי שכבר הלכתי לישון. דניאל ב. 14:29, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

ולמה חסמתם אותו בדיוק?--Zeain al3abeden of Córdoba - שיחה 17:40, 21 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

הוא רוקן ערכים מתוכנם. דניאל ב. 17:19, 24 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

מחיקת תבניות של מיזם הקואורדינטות[עריכת קוד מקור]

דניאל שלום, ראיתי שמחקת תבניות של מיזם הקואורדינטות. אבקשך לא לעשות זאת יותר, גם אם הערך איננו מתאים בדיוק למיפוי - כי זה עושה לנו בלגן גדול בניהול הערכים. במקרה כזה נא לרשום סטטוס=אין צורך וזהו, ואם יש ספק - אז נא לפתוח שיחה בנושא ונשמע דעות לכאן ולכאן.
הסבר לתהליך: עשיתי עבודה גדולה מאד של ניתוח ה-Dump, מיון ואיתור מעל 70 אלף ערכים, ואיתור הערכים המתאימים למיזם. זה היה בלתי אפשרי לקרוא לעומק את כל אחד מ-70 אלף הערכים, ולכן מראש הודענו, שעל המשתמש להפעיל שיקול דעת ולבדוק האם כל אחד מהערכים מתאים או לא למיזם.
כמו כן, שים לב שהתבניות הועברו לדפי השיחה - לדרישת הקהל (אך לדאבוני הרב). אשמח מאד אם תיקח חלק יותר פעיל במיזם ונראה את הערותיך כשנסכם את שלב הפיילוט דףסרגל אחד לעם אחדשיחה • 09:47, 05/05/2008 ל' בניסן ה'תשס"ח

כשהתבנית נמצאת בערכים היא משאירה את ההזמנה של המיזם בערך, למרות שהוא לא מתאים ולכן אני חושב שהיה ראוי לשחזר מיד. אם זה בדף השיחה אין לי שום בעיה עם התבנית, גם אם הערך לא מתאים. דניאל ב. 14:29, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

היי דניאל.[עריכת קוד מקור]

אנא אל תמחק שוב את המידע החדש שהעלנו אודות סאבלימינל.

תודה.

אני מצטער אבל התוספת לא אנציקלופדית וכתובה בצורה אוהדת מידי. תוכל לנסות להרחיב את הערך לאחר שצברת מעט ניסיון ואחרי קריאת המדריכים שלנו. דניאל ב. 14:29, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

בעבר תרמת לערך זה. כעת נוספה לו תבנית חשיבות, אם אתה מעונין בקיומו אנא חווה דעתך בשיחת הערך. --Yoavd - שיחה 14:52, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

רק תרמתי קטגוריה, אין לי דעה. דניאל ב. 21:16, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

האם תוכל לשמש בורר?[עריכת קוד מקור]

מדובר בערך שבו קבוצת משמיצים מנהלת מלחמת התשה נגד כל מי שמנסה לכתוב דברים אחראיים ולרוב היא מנצחת היא הדיעה הלא מנומקת שלה היא "דעת הרוב". כתבתי על זה במזנון: לשון הרע שיטתית בויקיפדיה

בערך ניסויים בבעלי חיים משולבת קישורית לאתר האייל הקורא, אל מאמר שחזרתי ונימקתי את היותו שקרי. הנימוק מופיע שוב בדף השיחה של הערך. יש משתמשים אחדים שבאופן קבוע מתממים ומחזירים אותו לשם. האחרונה שבהם, גאלוס, כותבת בשיא ההיתממות שזה לא נורא שהמאמר "מכיל כמה טעויות".

במאמר כתוב שמרבית החוקרים המדעיים מעדיפים, מאחורי דלתיים סגורות, להפר את התקנות ולהקיז דם בדקירת עכבר בעין ולא בדקירת וריד. הכותב לא מנמק את ידיעתו כבייכול על מה שרוב החוקרים עושים כשאיש לא רואה אותם. מעבר לזאת, ספק גדול אם הוצאת דם בדקירת גלגל העין באמת קלה יותר מהוצאת דם מוריד. המאמר מאתר האייל הקורא רומס את חוק לשון הרע ברגל גסה.

מעבר לזאת, דף השיחה של הערך הנ"ל מראה שישנם כמה ויקיפדים שמנצלים את הערך כדי להילחם על שמו הרע של כל מי שמנהל מחקר בבעלי חיים. הרגועים, השקולים והמנוסים שבעורכי ויקיפדיה פנו שם אל ויקיפדים אלא בדברים קשים מאוד, כגון "אתה דמגוג בלתי נסבל" ו-"אולי אתה רוצה גם שנכתוב שהעולם אינו עומד על שלושה פילים".

הגיע הזמן לעשות סוף לחגיגת ההשמצות הזו. Eddau - שיחה 02:32, 7 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

ואתה כותב את זה במזנון כי? קומולוסשיחהתערוכה 02:33, 7 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אני כותב את זה במזנון כי חשבתי שפה מדברים על מדיניות. חשבתי שמדיניות הגנה על ערכים מפני גולשים ותיקים גם היא נכללת בזה. איפה אתה מציע לקיים דיון כזה? Eddau - שיחה 02:52, 7 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אני רואה שהעתקת את הדיון במזנון. איפה אתה בדיק רוצה שאני אברור והאם הצד השני מסכים לכך? דניאל ב. 22:25, 7 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
לא יודע אם הצד השני מסכים לכך. הדברים מוצגים בדף השיחה של הערך ניסויים בבעלי חיים. המשפט הבעיתי שאני מדבר עליו הוא "ההוראות דורשות, למשל, שהוצאת דם מעכבר תתבצע דרך וריד הזנב, באופן שיקטין למינימום את סבלה של החיה. אך מאחורי דלתות סגורות, יעדיף חוקר טיפוסי לדמם את עכבריו באמצעות החדרת צינוריות זכוכית (פיפטות פסטר) לעיניהם - כך יחסוך זמן וישפר את יעילות העבודה במחיר הזניח של סבל רב לחיות המעבדה." לא אתפלא אם מופיעים שם גם משפטים בעייתיים אחרים אולם די במשפט הזה כדי להגדיר את המאמר כלשון הרע. המשפט, כמובן, לא מנומק בשום מחקר. מי שכתב אותו כנראה בטוח שהוא כל יודע. המאמר כולו מופיע בhttp://www.haayal.co.il/story_792 Eddau - שיחה 08:50, 9 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
עליך לשאול את הצד השני האם הם מקבלים אותי כבורר. דניאל ב. 21:37, 9 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

בס"ד מאוד אהבתי את דבריך, ואני מזדהה איתם. גם אני הוספתי שם דברים, ורציתי להוסיף עוד, אבל אני לא רוצה שתגובתי תהיה ארוכה מדיי. יישר כח! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:26, 7 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

תודה, ראיתי את דבריך. אמנם זה לא סביר, אבל אני מקווה שהדי הפרשה לא יופנו גם אלינו. דניאל ב. 23:28, 7 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
בס"ד אולי זה לא סביר, אבל יש לי הרגשה שזה יגיע גם אלינו. צריך להתכונן (זו רק הרגשה שלי). ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:31, 7 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

פירושונים[עריכת קוד מקור]

לא כ"כ הבנתי מדוע שחזרת את עריכתי. בכל אופן, כיצד "מתדיינים" על העברת ההפניה ומחיקת הפירושונים כמו שהצעתי?

עניתי בדף שיחתך. דניאל ב. 16:54, 10 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
  • אני מבין את חוסר תגובתך לשאלותי.
  • אם אוסיף את הקישורים תחת הכותרת "קישורים חיצוניים" גם זה תרצה למחוק?

נלביא - שיחה 01:03, 11 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

כן, כי אלה מקרים פרטיים ולא רלוונטים לערך הכללי. בייחוד אתר הזכרון לחייל שמדבר על חייו. דניאל ב. 01:09, 11 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
מהסייפא אני מבין שאם יהיה דיווח חדשותי קצר על המקרה (או שניהם) זה יהיה מתאים?נלביא - שיחה 01:16, 11 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
לא ממש. במה זה בדיוק תורם לערך? דניאל ב. 01:19, 11 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
לדעתי מי שיקרא את הערך ולא יקבל מידע על "השפעות" על חייהם של שכניו, לא קיבל את המידע המלא. זה בערך כמו לכתוב על לייזר ולא להזכיר מדפסת לייזר או את ההולוגרמה שעל כרטיס האשראי...נלביא - שיחה 01:29, 11 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
הם לא שכני ולא של קוראים רבים אחרים. חשיבות התופעה בסכסוך הישראלי-פלסטיני שווה ואף פחותה לחשיבות התופעה בסכסוכים אחרים. דניאל ב. 01:31, 11 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
לא ברור לי המידע לפיו אתה מודד את החשיבות. בקבוקי תבערה נזרקים לאחרונה כמעט מדי יום. כמו כן לא מובנת לי ההתבטאות "הם לא שכני". רק ברחוב שלך זה שכנים, או שיש לזה משמעות אחרת (להניח דעתך, רחל וייס וילדיה שנרצחו נסעו מטבריה לירושלים...)נלביא - שיחה 01:45, 11 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
זה אבסורד לציין כמה מקרים לא מפורסמים (בקנה מידה בינלאומי) מתוך אלפים. דניאל ב. 01:49, 11 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
"לא מפורסמים" זה סובייקטיבי, בתקופתם אלה היו מקרים ידועים מאוד. כמו כן מה שקרוב לרוב קוראי העברית מקבל עדיפות. (תשובה ל"בינלאומי")נלביא - שיחה 01:53, 11 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

דניאל ב. שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית צלחה את חגיגות ה-60, ויוצאת בגיליון חדש!

חגי אדלר מספר על מיזם האסטרונומיה, טוקיוני שואל איך גונבים משהו חופשי, Drork מגלה על נציגות ישראלית במפגש ויקימדי בהולנד ובאיזו קריירה חלופית יבחרו הוויקיפדים עוטפי הקרמבואים?

כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot17:06, 16 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

האם למשתמשים יש זכות למחוק הודעות למשתמשים אחרים? (עכשיו אני מבין למה אין עוד פונים למרתף!) בברכה לגאולה,צ. כשר - שיחה 17:19, 16 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

לא אני מחקתי לך הודעות. ויקיפדיה אינה המקום לדברים כאלה, יש מספיק פורומים באינטרנט. ראה ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. דניאל ב. 03:06, 17 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

שתהיה לי ברי"א! נוי - שיחה 15:59, 17 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

כך שערתי. דניאל ב. 16:04, 17 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

משחית מחכה לחסימתך[עריכת קוד מקור]

עיין בדף השינויים האחרונים, במלחמות ישראל. כבר הוזהר. דב ט. - שיחה 05:53, 18 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

אני לא משחית וההגדרה שלי מדוייקת הרבה יותר מההגדרה המקורית.
טופל. חסמתי ליום כי זו כנראה כתובת דינמית. דניאל ב. 06:10, 18 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

בהוקרה קריצה ברי"אשיחה הרפטולוגיה, נבוביים ופיקולוגיה מצפים לך! • י"ד באייר ה'תשס"ח • 17:13, 19 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

בזמנך החופשי דניאל. אלירן d שיחה 20:46, 19 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
ברי"א, תודה וסליחה על העניין של שבת. אלירן, אני מחובר. דניאל ב. 21:16, 19 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

לא מבין מה המחיקה השיטטית של התמונות. מדוע לו מגיע לכל ישוב גלריה מינימלית של תמונות . לא אכנס למלחמת עריכה, אך נדמה לי שאינך נוהג כשורה. ‏Daniel Ventura23:59, 20 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

כי ויקיפדיה אינה ויקישיתוף. אתה מוזמן לפתוח גלריה שם ולקשר אליה. זאת בנוסף לטיעונים שכבר מופיעים בדף השיחה. דניאל ב. 00:05, 21 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
עניתי לך בדף שיחה מאחזים. תודה על "ההבנה". ‏Daniel Ventura05:02, 21 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

"נטוויז'ן 013 ברק" ב"ברק (פירושונים)"[עריכת קוד מקור]

נוצרה ביננו מעין התנצחות בקשר להסבר התמציתי לערך זה. הדבר אינו לרוחי. ראה את שכתבתי בדף השיחה לדף הפירושונים. תודה. Ldorfman - שיחה 02:45, 22 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

הגבתי. דניאל ב. 02:46, 22 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

שיחזור מאחזים[עריכת קוד מקור]

לתשומת לבך: (תוקן)

  1. אני לא בדעת מיעוט - לא היתה כל הצבעה.
  2. הציטוט מדו"ח טליה צריך להיות מדוייק - מה זה מפריע לך !!!
  3. חמשת התמונות שלי ממחישות את הנושא ולא היתה לך שום סיבה למחוק אותן.

אנא בטל את השיחזור ונסיים את הפרשה. ‏Daniel Ventura08:46, 23 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

ודף השיחה שלך בקושי עולה אצלי. סקרלישיחה 04:27, 24 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

מה את עושה פה? את לא יודעת שאצלי רק מתלוננים!? את יודעת, מסתדרים. אני תמיד מבטיח לעצמי שעוד מעט אארכב, אבל עוד מעט אף פעם לא מגיע... דניאל ב. 04:31, 24 במאי 2008 (IDT)\~[תגובה]
בגלל זה התלוננתי אצלך. תבטיח לי שתארכב אחרת אשלח עליך את גרידג'! סקרלישיחה 04:33, 24 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
רק לא זה! ומה זה כל האדום הזה שעשית לי בשינויים האחרונים? גם הוא הפך לדף משנה של דורית? דניאל ב. 04:36, 24 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
ארכבתי. עכשיו המשפט הראשון בדף השיחה שלי הוא "פלסטין תהיה עצמאית". דניאל ב. 04:44, 24 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

הארצות הקטלניות[עריכת קוד מקור]

אנא ראה הודעתי בשיחה:הארצות הקטלאניות --אורן נוי דג - שיחה 11:35, 25 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

עניתי לך אצלי[עריכת קוד מקור]

יצחקבואו למיזם תרי"ג •כ"ב באדר א' ה'תשס"ח • 16:04, 25 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

מישהו שם מתעקש שהעובדה שחבר הכנסת מרציאנו הורשע בשבעים עברות תנועה אינה חשובה מספיק לציון בערך. האם תוכל לעזור?Eddau - שיחה 23:02, 26 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

הדיון בחיתוליו. תפנה מלוח מודעות. דניאל ב. 00:47, 27 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

זכות תגובה[עריכת קוד מקור]

גם ממך הייתי מבקש לנהוג כמו משתמש:יוסי הראשון - קודם מעירים, שומעים תגובה ואז מחליטים - זה נוהג מקובל בקרב בני אדם. ‏Daniel Ventura04:59, 30 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

אכן, כך אני עושה, אלא אם כן יש נזק בהשארת הדברים. דניאל ב. 05:01, 30 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
אני מניח כי בהשארת תוצאות המחקר שנערכו בחסידה במשך 13 שנה היה נזק ניכר ! אני מקוה שלא יהיו לנו חילופי דברים בנושאים כאלה שוב. לא מפריע לי שתוצאות המחקר יימחקו. הטון, שאפילו, לא צריך לשאול, זו הבעיה. עד כאן. שבת שלום. ‏Daniel Ventura08:32, 30 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
לא יודע על המקרה שלך עם ירון, אבל ירון עושה את מה שבראות עיניו הוא הטוב ביותר לאנציקלופדיה. כידוע לך, בוויקיפדיה שום דבר לא קבוע וניתן להתדיין על הנושא. דניאל ב. 14:42, 30 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

ציר זמן - הכל או כלום[עריכת קוד מקור]

האם תוכל לסדר את צירי הזמן בערך הבעיתי תולדות האנושות כך שיהיו עונים יותר להגדרה של "הכל"? תודה.Eddau - שיחה 03:47, 1 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אני לא חושב שזה כל כך אפשרי. אנחנו לא יכולים להתיימר להציג את ההיסטוריה של העולם כולו (לכן אני מתנגד לקיומו של הערך הנ"ל) ובציר זמן, זה עוד יותר קשה. דניאל ב. 03:49, 1 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אני מקווה שלא השקעת זמן רב בבניית הצירים. אפשר לשלבם בערכים הספייציפים לתרבויות הנ"ל. דניאל ב. 03:50, 1 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
בניתי את הצירים האלה בשביל ההיסטוריה של סין ושם הם די לעניין. לגבי הערך, היה כבר דיון לגבי נחיצותו והדיון הוכרע. אין ספק שזה ערך יומרני. בכל מקרה, אני מנסה לצמצם את הנזקים שלו אני לא חושב שאשקיע בו הרבה.Eddau - שיחה 03:56, 1 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
טוב. אגב, ראיתי את התוספת האחרונה שלך בתקופת האבן הקדומה. כתבת שהחוקרים סוברים שהכלב בוית בהתקופה הפלאוליתית המאוחרת, אך אני חושב שהרוב החוקרים מתארכים יותר להתקופה האפי-פליאוליתית. דניאל ב. 04:00, 1 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אם אתה חושב כך, אנא תקן זאת בבקשה. Eddau - שיחה 23:08, 1 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אז מה אתה אומר? ניתן עוד להציל משהו באתר האהוב על שנינו? Mordillo

האמת, יש כמה עריכות מהאתר הזה שאפשר להעתיק לשם כפי שהן.Eddau - שיחה 03:30, 3 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
שלום, נחמד שקפצת לביקור. אני לא רואה הרבה סיכוי. הם מתעניינים יותר במשחקי כבוד שלהם מאשר להצחיק אנשים. אם רוצים להצליח לעשות משהו, כדאי לדבר עם עוד אנשים. אפשר לנסות לברר מה חושבים אלה שפרשו (למרות שראיתי שהם אוהבים לזלזל ולגנות את ותיקי האתר מלפני תקופת ינון). דניאל ב. 04:56, 3 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
לך ולמורדילו יש חלק נכבד בזה. עד שהגעתם הקהילה הייתה מאוחדת. הקבוצה שלי, של אבונטו, פאי, ריימונד ודולי הצליחה לשלש את מספר הכותבים תוך חצי שנה, מה שלא קרה במשך שנתיים לפני כן. ודבר אחר- האתר זה לא רק 5 המשתמשים שמניתי, רוצה להצחיק אנשים? תכתוב אתה ערכים. תביא משתמשים חדשים או ותיקים שיכתבו ערכים. לחוק הפקחים אין כל הפרעה לכותבי הערכים. ככה גם לשאלה אם לפטר מפעילים לא פעילים. אלו שאלות מנהלתיות שאין להן כל קשר והפרעה למשתמש הרגיל הרוצה לכתוב ערכים, אם נוי היה רוצה לכתוב ערכים אין לו כל מניעה (כל שכן שהוא עצמו מפעיל מערכת). אתם (אתה ומורדילו) טוענים שאתם חושבים שהדיונים הם רעים, אז למה אתם תורמים בעיקר להם, מתי אחד ממכם כתב אצלנו איזה ערך (פרט לתיקוני שגיאות וכד')? אתה טוען שהבירוקרטיה גרועה, אל תוסיף לה ע"י פתיחת דיונים חדשים שדי חוזרים על הישנים. תכתוב ערכים, תביא ויקיפדים שיכתבו ערכים, תשנה דברים מהשטח ולא באמצעים מנהלתיים כשעיקר מה שאתה רוצה זה להקטין את הבירוקרטיה והדיונים. ינון.15:10, 3 ביוני 2008 (IDT)
שמת לב איך עוד שאלה תמימה הפכה לציד מכשפות? אני חושב שאני מיציתי, אני אחזור לי לאתר שלי, שם יודעים איך להתנהג לאנשים. נשתמע דניאל. תחזיק מעמד, ותשתדל לא לפלג עוד קהילות. שהרי אנחנו שנינו כה מוכשרים בזה. Mordillo
ערכן, אתה אל תשכח שאתה חסום פה. Mordillo, נשתמע. דניאל ב. 23:15, 3 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אני לא שוכח. זו הסיבה שלא אתן לך להפוך את איןציקלופדיה לויקיפדיה שנייה. פה נתמנית למפעיל, שמה אתה לא ממש רצוי, ולא רק על ידי (התכוונתי לדניאל).11:36, 4 ביוני 2008 (IDT)
זו לא נוגע לאתר הזה. דניאל ב. 22:18, 4 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אם אפשר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:00, 3 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אני לא יכול להתחבר עד מחר. דניאל ב. 14:00, 3 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

זכות הצבעה[עריכת קוד מקור]

אני חושב שאתה טועה. אנא בדוק שנית. תומר - שיחה 14:48, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

מנקודת המבט של הבוט, הוא צודק, רק שהבוט טועה. הוא אינו מכליל עריכות שבוצעו בערכים שנמחקו. במקרה זה, שני ערכים שערכתי מספר פעמים, טרם מחיקתם, ב-28 במאי. עובדת מחיקתם (עניין שאני שלם איתו וחושב שהיה נכון ומוצדק בהחלט) אינה משנה לעניין העריכות, כמובן. ארתור צווינגלי 16:40, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
עריכות בערכים שנמחקו אינן נספרות. ‏– rotemlissשיחה 18:09, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
מגבלות הבוט או התוכנה אינן מענייננו ולמעשה, הקביעה לפיהן אינה תקינה בכל מקרה, לפי התקנות הקיימות. הדרישה מוגדרת כך: "100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה" -- אילו היה מוגדר "100 עריכות במרחב הראשי במגבלות מנוע החיפוש ו/או בוטים" הרי שהיית צודק. אם יהיה לי זמן אני אשחזר את הנ"ל אחר כך. ארתור צווינגלי 18:31, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אני חושב שגם בלי להתייחס לעריכות המחוקות, יש לאורי זכות הצבעה. ראו כאן. תומר - שיחה 18:44, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
צווינגלי צודק. הכלל קובע 100 עריכות, לא 100 עריכות בערכים שלא נמחקו. זיגמונד פרויד - שיחה 18:48, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
הכלל בהחלט קובע עריכות שלא נמחקו - ר' ויקיפדיה:נהלים/הגדרות#עריכות.
בנוסף, אלה אינן "מגבלות" - עריכות מחוקות נחשבות כעריכות שלא בוצעו, ואינן חלק מתרומות המשתמש.
מובן שטענה זו אינה משפיעה על זכות הצבעה הקשורה לעריכות אחרות. ‏– rotemlissשיחה 18:56, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
רותם, אינני מסכים עם פרשנותך להגדרה שציטטת. מדובר שם על עריכות שלא נמחקו, והכוונה היא למעט עריכות שגויות או ששוחזרו מסיבות אחרות. אין משמעות הדבר שלא תספרנה עריכות כשרות שלא נמחקו, אף אם הערך נמחק בהחלטת הקהילה. ברי"אשיחה דרוש ביולוג! תנאים טובים למתאימים! • ז' בסיוון ה'תשס"ח • 21:26, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
"עריכות מחוקות" פירושו עריכות בדפים שנמחקו - זהו המונח המקובל לכך בוויקיפדיה מאז ומתמיד, והוא גם המקובל בתוכנה. "עריכות ששוחזרו" הן עריכות ששחזרו משתמשים אחרים, כמו במקרים שהזכרת (גם אלה אינן נחשבות, אבל כלל זה אינו נבדק על ידי הבוט ומופעל לעיתים נדירות). ‏– rotemlissשיחה 21:50, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
החזרתי את הצבעתו של אורי, בהתאם לאמור בדף שיחתו של יוני. תומר - שיחה 20:34, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
יש לך טעות. ראה דף השיחה של יוני. 216.20.26.13 20:39, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
כן, אתה צודק. שמתי לכך לב עכשיו. במקרה של ההצבעה שדניאל הסיר ממנה, אכן לא הייתה זכות הצבעה. במקרה של יוני, נראה שיש. תומר - שיחה 20:42, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
על פי הבוט, גם במקרה של יוני הוא מפספס בדיוק ביום. 216.20.26.13 20:47, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
החוק האווילי עוד יגרום דיוני סרק, ונזקים רבים אחרים, לוויקיפדיה. דב ט. - שיחה 21:29, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

ויקישיתוף[עריכת קוד מקור]

אתה מכיר את הנושא - עזור לי. אני מעלה תמונות מאוסף מואוסון. הקטגוריה היא Category:PD Israel & British Mandate. אני לא יודע איך להציב אותה. לכן אני מעלה את התמונה בקטגוריה כל שהיא ומייד משנה להנ"ל. עד עכשיו לא הייתה בעיה בדרך "העוקפת". ראשית האם יש דרך ישירה. שנית, אנא בדוק בדף שלי - נדמה שקבלתי על כך הערה. אמנם הסברתי אך אולי לא הבינו אותי. תודה ‏Daniel Ventura18:45, 15 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

אני מצטער, אבל אני לא ממש מכיר את נושא התמונות בוויקישיתוף. אני מציע לך לפנות ל-Yonatan שהוא מפעיל בוויקישיתוף. דניאל ב. 04:14, 16 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
תודה. נדמה לי שאין בעיה. לא קבלתי מהם מייל ודף התמונה הוא ללא פגם. ראיתי שפעם כתבת לי בנושא זה וחשבתי שאתה מומחה. תודה ובוקר טוב. ‏Daniel Ventura09:43, 16 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

איך יהיה זהב אם עדיין אדום? עידושיחה 23:15, 16 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

זהב? אתה קצת אופטימי. נראה מה אפשר לעשות. דניאל ב. 02:52, 17 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
גם את תום בארי החליטו לשלוח בסוף, לא? emanשיחה 03:22, 17 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
אני חושב שאישרו לו למרות שהוא לא הצליח לעמוד בקריטריון הישראלי (בישראל הקריטריון הבינלאומי לא מספיק). האמת שאני בכלל לא מבין את הקטע של הקריטריון הישראלי. יש ספורטאים מסכנים שהצליחו לעמוד בקריטריון הבינלאומי של ההשתתפות באולימפיאדה והוועד האולמפי של ישראל פשוט לא מסכים להם להשתתף. דניאל ב. 03:31, 17 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
לא ראיתי אותו ברשימות של הוועד האולימפי. אני חושב שלעניין הקריטריון הישראלי יש שתי סיבות עיקריות: אחת - שאיפה לשלוח רק את מי שבאמת יכול להגיע להישגים (אין טעם לשלוח אריק מוסמבאנים למיניהם) ושתיים - חיסכון כלכלי. עידושיחה 06:44, 17 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
בכל מקרה אף ישראלי לא יגיע רחוק, נראה לי שזה בעיקר בגלל החיסכון הכלכלי. דניאל ב. 16:14, 17 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
הנה אליגטור להתאמן עליו - קשה באימונים, קל בקרב!

העם מחזק את ידיך, ומאחל לך הצלחה במאבקך הצודק כנגד האליגטורים! emanשיחה 17:35, 18 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

ספר איך היה. אלירן d שיחה 17:48, 1 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

מזג אוויר נורא ואימונים קשים, היה כיף לא נורמלי :). דניאל ב. 17:50, 1 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
ברוך השב :) נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 17:56, 1 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

היסחפות בזמן[עריכת קוד מקור]

יש לך נתונים שמראים שהזמן "בין רגע ההצעה להחלטה" שלנו במפעיל נולד הולך ומתקצר? אני חושב שאתה פשוט טועה. מה גם שזכותנו לגבש את עמדתנו העצמאית, ולפעמים אפשר לגבש אותה גם לפני שהצביעו ל"ו צדיקים... ‏Harel‏ • שיחה 09:37, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

לא היה טעם בהערה שלי שם, תתעלם ממנה. בברכה, דניאל ב. 15:42, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

העבירו את ויקיפדיה העברית, לא את ויקיפדיה. בברכה, יניב - שיחה 17:10, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

תודה. דניאל ב. 17:13, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
תודה לך :) יניב - שיחה 17:19, 2 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

נו, מה קורה? נעה - שיחה 18:18, 5 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אוף, מייל מעצבן. שלחתי שוב. דניאל ב. 19:29, 5 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

חריגה מסמכות[עריכת קוד מקור]

דניאל שלום. הפעלת הגנה על דף, כאשר היית מעורב במלחמת עריכה בו. זה אסור (ראה ויקיפדיה:דף מוגן). אל תעשה זאת שוב. דב ט. - שיחה 16:10, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

תודה. דניאל ב. 16:12, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

הוצאות קרן ויקימדיה[עריכת קוד מקור]

לא הסברת את השינוי שערכת בקרן ויקימדיה ולא ברור מה "עניינים טכניים" כולל מלבד סעיף הטכנולוגיה. בינתיים החזרתי את המידע המפורט יותר.

ראה העוגה הזו, רוב ההוצאות הן על טכנולוגיה. דניאל ב. 19:30, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
זו תכנית ההוצאות. המשפט שערכתי עוסק בהוצאות בפועל, כפי שמופיעות בעמוד 9 של [1].

דניאל ב. שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לקראת יום הולדתה החמישי של ויקיפדיה העברית שחל מחר - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

אריה ענבר בראיון בלעדי עם בובות קש, חשיפת בחירתו של הזוכה בבחירות לחבר הנאמנים, ההצבעה ששברה את שיא הנמנעים בכל הזמנים, ומחקר חדש שמראה שעריכות מרובות בדפי שיחה, מגדילות את הסיכוי להיבחר למפעיל מערכת.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot22:53, 7 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

ריצת 100 מטר[עריכת קוד מקור]

אהלן דניאל, בהמשך לשינוי שלי בריצת 100 מטר ראה הערתי בדף השיחה שם...

הנושא טופל. תודה רבה, דניאל ב. 23:54, 9 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

תגובה לכל ההערות שלך בדף השיחה שלי[עריכת קוד מקור]

מה שאני ניסיתי להכניס לערך זה תיקון הכרחי לערך. לא ניתן להתעלם מן האמת. אם אתם רוצים שויקיפדיה תהפוך למקום של בורים אתם רק צריכים להכריז על כך, ונראה אם זה יעבוד. אני ערכתי והכנסתי פיסה מן האמת, אבל אתם לא מוכנים שהאמת תפורסם, ולכן אתם מחשיבים אותי למשחית. אתם המשחיתים, לא אני. אני רק מפרסם אמיתות. כל הסבריך בנוגע לדבר שגויים. Arnonb16 - שיחה 10:22, 9 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

האמת כפי שהיא נתפסת בעינך אינה בהכרח מה שויקיפדיה מכוונת אליה. דניאל ב. 23:54, 9 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

משתמש:דניאל ב. ויחסו אל בובות הקש[עריכת קוד מקור]

שאלתי אליך, גם אתה מאלה המבקשים את סופנו? --חוליו ססאר - שיחה 21:22, 9 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אין לי בעיה עם בובת קש, רק תמיד צריך לזכור לשם מה נתכנסנו כאן. דניאל ב. 23:54, 9 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

תוכל להתחבר למסנג'ר?[עריכת קוד מקור]

pacman - שיחה 00:08, 10 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

מצטרף לבקשה. אלירן d שיחה 22:50, 11 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
ובאיחור גם אני. emanשיחה 16:15, 14 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

עדיף שהנזק ייתרכז בערך אחד[עריכת קוד מקור]

הועבר לויקיפדיה:כיכר העיר#עדיף שהנזק ייתרכז בערך אחד לתשומת לבך. אתה מוזמן להגיב ‏Daniel Ventura14:24, 14 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אתה גם מוזמן בחום להתעלם. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 14:56, 14 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
דני, אני באמת לא מבין את טענתך כלפי (בו נשאיר את זה כך, אין צורך לבהר). דניאל ב. 15:48, 14 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

דניאל,

מה בדיוק מפריע לך בערך? דוד א. - שיחה 19:30, 15 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בלגן וטעויות. מבחינת הסדר והארגון צריך לשאוף למבנה של ישראל באולימפיאדת בייג'ינג (2008) או לנסות לארגן בטבלה. דניאל ב. 19:35, 15 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
מאז שהצבת את התבנית, הערך שונה באופן מהותי. לדעתי ניתן להוריד את התבנית שהצבת. דוד א. - שיחה 16:40, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
אערוך אותו קצת ואסיר את התבנית. דניאל ב. 16:41, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

השעון המעורר[עריכת קוד מקור]

הכנסתי (בגרסה שלי) לפתיח. בדקתי שזה עובד על ידי שינוי התנאי ל-20000 בתים. תודה רבה! ‏ PRRP שו"ת 14:11, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

בבקשה :). דניאל ב. 15:39, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

שיש קשר בין זה לזה? עידושיחהמשיגים את הקריטריון האולימפי! 15:21, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

על פי הערכים שהוא ערך (תאריך הלידה שלו וערך על שיאנית עולם) כן. יש לנו ויקיפד באולימפיאדה :). דניאל ב. 15:39, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
בוא נקווה שבלונדון 2012 ישתתף ויקיפד יותר פעיל קריצה עידושיחהמשיגים את הקריטריון האולימפי! 23:01, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
עד אז, בזכות תוכנית העשרת האורניום של הוויקיפדיה העברית, נכריז על עצמאות, ונשלח נציגים משלנו לאולימפיאדה! כמובן שחלק מדרישות הקריטריון האלימפי יהיו 100 עריכות במרחב הערכים ב 3 החודשים האחרונים. emanשיחה 23:05, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
ששששש... לקירות פה יש אוזניים... דניאל ב. 23:23, 18 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
ויש לנו עוד ויקיפדית בבייג'ינג! עידושיחה 23:25, 23 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
כתיבה עצמית זה פחות נחשב... דניאל ב. 07:05, 24 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אנציקלופדיה או מקור מידע מעשי?[עריכת קוד מקור]

(תגובה לשינוי שלך בחובבות רדיו - ובעיקר למחיקת הערך "300") - מגיע לך עכשיו סיפור אמיתי:

אני חובב רדיו ואלקטרוניקה מגיל 10 או פחות. הגעתי (שנת 1977) ללמוד פיזיקה באוניברסיטת תל-אביב. אחי (הגדול ב-4 שנים) למד בעתודה, ובאותה שנה התחיל לימודי תואר שני בפיזיקה.

מאסטרנטים צריכים פרנסה, ולכן הוא התקבל לעבודה כ... מדריך מעבדה של שנה א' פיזיקה, כלומר הכיתה שלי. כמובן שתיאמנו שאף אחד לא יודע שאנחנו אחים, וכמו כן שהוא לא בוחן אותי וכו'... אבל השיא היה במעבדה בנושא חוק אוהם: אני (שכבר מכיר את הנושא באופן מעשי כ-12 שנה) יושב בכיתה ומקשיב להרצאה של... אחי (שלמד קצת כמו שסטודנטים לפיזיקה למדו) את חוק אוהם, מרצה לכולם.

הוא מרצה כל מה שצריך, עד שמגיע לחלק של הצבעים על הנגדים. הוא מתאר את זה ככה: "הצבע הראשון הוא הספרה הראשונה של ההתנגדות, השני הוא הספרה השניה, השלישי זה מספר האפסים, והרביעי - זה הדיוק, כאשר זהב זה 10% וכסף זה 5% או להיפך".

"או להיפך"? מי יכול לעבוד עם זה? אבל לאחי זה היה אמיתי - לכו לטבלה ותסתכלו לבד. אני כאן רק בשביל להסביר את העקרונות, שלא יהיה לכם מוזר וקשה מדי. מעשיות - לא תקבלו ממני. אם תלמדו לבד תדעו יותר טוב.

(אחי הי"ד נהרג בלבנון 1983 עם תואר דוקטור בפיזיקה תיאורטית).

נלביא - שיחה 17:54, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

לא ממש הבנתי מה אתה רוצה להגיד ולמה. בכל אופן התשובה לשאלה בכותרת היא "אנציקלופדיה". בערך חובבות רדיו דווקא לא מחקתי, אלא הרחבתי ופישטתי בתאום עם אלירן. אני מצטער על אחיך, זה באמת עצוב. יהי זכרו ברוך. דניאל ב. 18:01, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
התכוונתי לכך שהמספר 300 נמחק, הניסוח מחדש לא הפריע לי. אבל עכשיו מי שרוצה להפוך מהרצים למטרים יחפש במקום אחר. זה הזכיר לי את אחי ששלח אותנו לחפש בטבלה מה זה כסף ומה זה זהב... אני מקווה שהבנת.
אם תוכל לשלב את זה טוב בערך, אז בבקשה. אגב המספר המדויק לא אמור להיות 299.792458 שזה מהירות האור לחלק למיליון? בעצם, זה בריק וצריך את מהירות האור באוויר. דניאל ב. 18:09, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בדיוק. (ובדיוק ההנדסי שלנו - באוויר זה כמו בריק)

" (This measures the speed of light in air, which is slower than the speed of light in vacuum by a factor of the refractive index of air, about 1.0003.) " מויקי אנגלית... כלומר אי הדיוק הוא 0.3 פרומיל.

נלביא - שיחה 18:12, 8 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

היה מקום לדיון בדף השיחה. שחזרתי. דרור - שיחה 02:15, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

העברתי את השיחה (ואת תשובתי לך) לכאן. דרור - שיחה 02:33, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

המונה ליזה[עריכת קוד מקור]

לא הבנתי את הערתך. כאשר אומרים על ציור מסויים שהוא דיוקן של x אז הכוונה שזאת הייתה מטרתו של הצייר - לצייר את x, ולא שהוא השתמש במודל לצורך ציור דמות אחרת89.139.117.19 02:38, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
קרא את המשפט שהוספת: "המודל ששימש את לאונרדו דה וינצי בציורו המפורסם המונה ליזה (מילולית: הגברת ליזה) הוא, לפי השערות רבות, דיוקנה של ליזה די נולדו גארארדיני" (הדגשות שלי), יוצא שהמודל ששימש את לאונרדו היה דיוקן. דניאל ב. 02:43, 9 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אני מצפה ליותר. דורית 00:24, 10 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

בעעע, הייתי בטוח שכתבתי "יש ללחוץ". מיד אני רץ לעשות 20 תיקוני מגדר כפיצוי. דניאל ב. 02:23, 10 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
למגדר אני אדאג, אתה יודע מה אני רוצה ממך כפיצוי. דורית 02:27, 10 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
הולנדים זה פאסה, אמריקאים זה הטרנד עכשיו. דניאל ב. 02:30, 10 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

הי דניאל. מה בדיוק הבעיה עם ההפניה בת? הערך מדבר (בפירוש) לכל אורכו על "צאצא", ומפורט שם כמעט בכל מקום שזה גם בן וגם בת. אז מה הבעיה עם ההפניה? אתה לא יכול להאשים אותי בפמיניסטיות, וגם לא בשוביניסטיות - כי אני אפאתי לגברים ולנשים באותה המידה... תוכל להסביר את מהות הבעיה עם ההפניה? טוסברהינדי (שיחה ומוזיקה) 19:30, 10 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

הערך עוסק בעיקרו בבן, כפי שיעידו משפט הפתיחה "במשפחה, בן הוא יחס הקושר אדם (זכר)", הפרק "הכמיהה לבן" והפרק על היהדות (שביחד מהווים כל הערך). הבת מוזכרת בו רק באופן שולי, ובוודאי תסכים איתי שלא לזה בנות ראויות. יהיה נחמד אם תחכתוב ערך על בת. דניאל ב. 20:34, 10 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

מחיקת ברבוניה[עריכת קוד מקור]

בס"ד היי דניאל! האם אתה יכול בבקשה לשחזר את הדף של הברבוניה לארגז חול שלי? אני רוצה לנסות לעשות מזה ערך מכובד, תודה! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:06, 11 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אם את רוצה לכתוב בנושא ערך עדיף שתתחילי מאפס, הערך שמחקתי היה בעצם גיבוב שטויות מוחלט. דניאל ב. 01:18, 11 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
כבר הסברתי לליאת כי אין טעם בשיחזור והיא הסכימה עימי. ליל מנוחה. דורית 01:20, 11 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בס"ד היי דניאל תודה לך ולדורית מכל הלב על היחס החם והאדיב, פתחתי ארגז חול. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:23, 11 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
איזה ליל? איך אפשר לישון כשיש קרב מחומש ב-400 חופשי נשים, השיא העולמי ב-200 חופשי גברים בסיכון ושני ישראלים בחצי גמר?!. דניאל ב. 01:28, 11 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בהצלחה עם הערך ליאת. דניאל ב. 01:28, 11 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
בס"ד תודה דניאל. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:34, 11 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

רוצה לחסום את האתר בימי האבל:יום הזכרון, יום השואה, יום כיפור, תשעה באב ויצחק רבין. אשמח לשמוע את דעתך בנושא בדיון באקספרסו בר. {{משתמש:raymondAK-47/חתימה!}} - שיחה 19:40, 11 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

לא צריך להשאיר לי פה הודעות על הנעשה במקומות אחרים. דניאל ב. 06:01, 12 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אוף! איזה בוקר מלא אכזבות. בשביל זה טרחתי וכתבתי? למען זה התאמצתי והשכמתי? emanשיחה 06:25, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

למה אכזבות? עידושיחה 06:31, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
גם לדעתי מאכזב. בלי שיא עולם לקיטאג'ימה (למרות שהוא לקח בהליכה), הפסד של אוסטרלית לשתי סיניות, בלי שיא עולם במאה חופשי ועוד האוסטרלי החביב עלי מפסיד, נבו לא שוחה משהו, רק בשליחים נשארה תקווה. דניאל ב. 06:35, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
יש! אוסטרליה לקחה. עידו, אתה יכול למצוא את שמות האוסטרליות? דניאל ב. 06:42, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
לקחה ובענק, 6 שניות שיפור לשיא העולם. סטפני רייס, ברונטה באראט, קיילי פאלמר ולינדה מקנזי. עידושיחה 06:45, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
תודה (הסדר הפוך אני מניח). לשנייה פחדתי שהוף תצמצם שם. האמת שבנתיים שכחתי את המאיות של התוצאה. אם בא לך אתה כבר יכול לעדכן, אם לו תכתוב לי פה בבקשה את התוצאה המדיוקת. דניאל ב. 06:46, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
לא, זה הסדר [2]. עידושיחה 06:50, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
לא, מקנזי היתה אחרונה. emanשיחה 06:53, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
זה מה שכתבתי. עידושיחה 06:59, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
ראה ההזחה, הוא הגיב לי, לא לך. דניאל ב. 06:59, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
למה אכזבות, כי גל נבו שחה יותר לאט מאשר במוקדמות, ועד שאני כותב ערך על סאליבן, אז הוא מגיע רק למקום השני. נתנחם בנצחון האוסטרלי בשליחות (סיפרתי איך שלשום צפיתי בתערוכה ובסרט יחד עם השגריר האוסטרלי?), ונקווה שזאבי יעשה לנו את היום. emanשיחה 06:53, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
היה ברור שאת עיקר המאמצים שלו הוא ישקיע בלעלות לחצי גמר, ושהיום הוא יהיה פחות טוב. אבל יש עתיד, לדעתי. היה שם רק שחיין אחד יותר צעיר ממנו. עידושיחה 07:09, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אה, ואני מזכיר לך שהבטחת לכתוב על הפציעה של סאליבן. נחזיק לו אצבעות לקראת ה 50, ולהאקט ל 1500. emanשיחה 06:57, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

צודקים, טעות שלי. יחי האוסטרליות (והסיניות) שהעמידו את האמריקאניות במקומן! רק חבל לי על הוף, לא הולך לה משהו. עם כל חיבתי להאקט, אני לא חושב שהוא ינצח. הוא כבר מזדקן והקוריאני נראה טוב (לפחות הוא לא אמריקאי). דניאל ב. 06:58, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

ראה למעלה. זה היה מהיר משחשבת. ‏ PRRP שו"ת 22:48, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אכן, ואני עוד הימרתי על ינואר. מה לעשות, אתה בחור פופולרי. דניאל ב. 22:54, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
או להפך. אבל התחזית שלך לא הוגנת שכן אחרי שהכנסתי את הקוד לפתיח ארכבתי את כל מה שהיה בדף השיחה והספירה החלה מ-0. ‏ PRRP שו"ת 22:55, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
פופולרי אתה בטוח, השאלה לי היא האם זה טוב או רע... דניאל ב. 22:59, 14 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

חופשת ויקי[עריכת קוד מקור]

אני בחופשת ויקי עד ל־-17 באוקטובר
 עקב טיול בדרום אמריקה. ניתן ליצור קשר באמצעות מייל ודף שיחה

מחיקת שיאי השחיינים של מכבי קרית ביאליק שחייה[עריכת קוד מקור]

למה מחקת את טבלת השיאים של שחייני האגודה בערך מכבי קרית ביאליק שחייה ? נתונים זהים קיימים בערכים מקבילים.

אייל - שיחה 11:40, 30 באוגוסט 2008 (IDT) EyalSch[תגובה]

זה נתון זניח ודינמי. יש להסירו גם מערכים מקבילים. גם אני שותף לשיא גילאים, אני לא מצפה למצוא את שמי בוויקיפדיה. דניאל ב. בפרו 20:12, 1 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]
מה המהות של אגודה אם לא הספורטאים שלה וההישגים שלה ?

במקרה של ספורט אישי מדובר על השיאים האישיים של השחיינים וההישגים שלהם. במקרה של שחייה ניתן גם להוסיף את ההישגים הקבוצתיים באליפויות ישראל השונות והליגה, אך לצערי אין לי את הנתונים הרישמיים. לדעתי וכנראה לדעת אחרים - אם נשפוט לפי ערכים דומים שמתעדכנים בנתונים מהאולמפיאדה האחרונה, השיאים צריכים להופיע.

אייל - שיחה 17:43, 2 בספטמבר 2008 (IDT) EyalSch[תגובה]

ראה שיחת עודדי[עריכת קוד מקור]

בקשר למחשב שהשתמשת בו ע"מ לכתוב אנונימית במזנון. הכתובת עודה חסומה לצמיתות. יחסיות האמת • י"ב באלול ה'תשס"ח 00:13:24

עבודה על מוזיקה מזרחית[עריכת קוד מקור]

דניאל שלום, ראיתי שהיה לך חלק בכתיבת הערך מוזיקה מזרחית. אני זקוק למקורות לצורך כתיבת עבודה סמינריונית בסוציולוגיה על הנושא ואשמח לעזרה. אפשר ליצור קשר במייל idanharat@hotmail.com. תודה.

דניאל ב. שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

אחרי הפסקה ארוכה - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

האם ויקיפדיה עשויה לחזות מראש את תוצאות הבחירות באמריקה? מה לוויקיפדיה ולמירוצים? מדור "השבוע לפני" מורחב לרגל החגים ושלומית קדם בטור אישי עושה אלכימיה למילים. לגיליון מצורף המדריך המלא לנחסם המתחיל.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot20:24, 4 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

ברוך הבא!

וזהו, ליבך כבר במזרח, אך שעונך הביולוגי עדיין בקצה מערב? emanשיחה 05:22, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בסוף מערב, לא? בכל אופן, אני מצטרף לברכה. יחסיות האמת • ט' בתשרי ה'תשס"ט 05:25:51

תודה, היה נפלא. אני בבוסטון לעוד שבוע בשביל המזוודות והתארגנויות אחרונות, אבל ברביעי הבא אני כבר בארץ. דניאל ב. 05:27, 8 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

כיכר העיר[עריכת קוד מקור]

ממתי מצנזרים שם? עוזי ו. - שיחה 19:00, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

קרה כבר כמה פעמים. אין לשכוח שאנחנו אנציקלופדיה, ואסור לנצל את הפתיחות של כיכר העיר כדי להפגוע בכבודו של אדם. אם אתה חושב שהדיון ההוא לא חרג מן הגבולות, לא אפריע לך להחזיר אותו. דניאל ב. 19:08, 12 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

ושכחתי את וק:לע. אביעדוס - שיחה 03:04, 16 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בבקשה, שמחתי לעזור :). בהצלחה עם המיזם. דניאל ב. 03:06, 16 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
תודה ;) אביעדוס - שיחה 03:08, 16 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

בוקר טוב, יש לי התחושה שמחקת ללא כוונה את כל הערך ולא את הפסקה הבודדה... Damzow - שיחה 07:27, 16 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

לא, נתבקשתי למחוק את הדף מכיוון שהוא אוחד לויקיפדיה:ייעוץ לשוני. השאלה שלך הועברה לשם. תודה בכל מקרה. דניאל ב. 23:42, 16 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
תודה על ההערה :-) Damzow - שיחה 00:06, 17 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אתרי מעריצים[עריכת קוד מקור]

הכללים הרשמיים נמצאים בויקיפדיה האנגלית, WP:FANSITES. התרגום לעברית לוקה מאוד בחסר, ועם זאת עדיין שומר על אותה רוח (מידע חשוב ורלוונטי). על כן, נאלצתי שוב לבטל את הביטול ולהחזיר את הקישור לערך שלמה ארצי. כמו כן, ציטטי את הסיבה לכך מספר פעמים. כמו כן, אתם הם אלה שלא מנהלים דיון בעמוד השיחה של שלמה ארצי - הההודעה שלי נשארה ריקה שם.

בדיקת ערך[עריכת קוד מקור]

דבר ראשון, תודה על קבלת הפנים החמה (בהנחנה שההודעה איננה ברירת מחדל).

שנית, אשמח אם תואיל לבדוק את הערך שכתבתי כניסיון-טיחואנה.

תודה רבה ושבת שלום --yfoldes - שיחה 01:41, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אתה יכול להתחבר? נוי - שיחה 19:19, 31 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

דניאל, אתה מפעיל מערכת. פרגן לנו דף משתמש בבקשה. עמית - שיחה - האלבומים 23:29, 10 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

נוי, נדבר כשתחזור מבית הספר. עמית, Your Wish is my Command. דניאל ב. 08:43, 11 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

הייי אני צריכה עזרה במידע על מובילי הלימפה ודרכי הלימפה לטפל בחיידקים והלימפה באזורים שונים תוכל לעזור לי בבקשה?? מחכה לתשוכב, אתי.

אני עצמי לא מכיר את הנושא. אני רק יכול להפנות אותך לערך מערכת הלימפה. דניאל ב. 20:27, 11 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

בפרסומים של ועדת הבחירות השם הוא אליהו. כאשר מדברים על נושא משרה רשמית נהוג לכתוב את שמו המלא. ראה את אריק שרון וביבי נתניהו שהם הפניות. מוטי - שיחה 15:49, 12 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

מיד אחרי שנעביר את הערך על ארקדי גאידמק לאריה בר-לב. emanשיחה 00:45, 13 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
הוא עצמו משתמש בשם אלי וזה השם שהופיע במערכת הבחירות שלו ואפילו על פתק ההצבעה שלו. דניאל ב. 06:57, 13 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

Hi. I just wanted to let you know that Israel in Volapük is vo:Yisraelän. That's why the article vo:Israel is about a city with that name and not the country. Best regards, Malafaya - שיחה 00:30, 13 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

הדיון הועבר לשם. חוו דעתכם. חגי אדלרשיחההצבעת כבר על שינוי מדיניות המחיקה בפרלמנט? • כ' בחשוון ה'תשס"ט • 18:07, 17 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

מה עשיתה שם? שי אבידן - שיחה 20:26, 17 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

תיקנתי תקלדה. מה שלומך שי? דניאל ב. 20:36, 17 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
או.קיי שלומי מצוין מה דעתך לתת לי את המסנג'ר שלך? --אני הולך לישון לילה טוב-- שי אבידן - שיחה 20:38, 17 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
לילה טוב שי, אני אמסור לך את המסנג'ר שלי בהזדמנות אחרת, כי כרגע אני יוצא לחופשת ויקי. דניאל ב. 20:40, 17 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
ביי חופשה נעימה שי אבידן - שיחה 06:53, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
להתראות, היה נעים לשוחח איתך. דניאל ב. 07:27, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אגב, ביום שבת אני בא למרוץ. רוצה להפגש? שי אבידן - שיחה 09:35, 18 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
שלום שי, מצטער שלא הגבתי, הייתי בתחרות שחייה בזגרב. למה התכוונת כשאמרת מרוץ? הייתה גם אתה בתחרות שחייה? מה שחיתה שם? דניאל ב. 17:34, 24 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
אני הייתי בתחרות ריצה לא בשחיה שהיתה בלהבים חייב קפה, אם לא אז פטל - שיחה 07:33, 27 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]
הבנתי, הלכת למרוץ להבים. אני מכיר את המרוץ הזה כי אני גר בלהבים. חבל שבדיוק בזמן המרוץ הייתי בחו"ל, אחרת הייתי בא לראות אותך. דניאל ב. 09:38, 27 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

מנדולינות[עריכת קוד מקור]

שלום שלום דניאל זאת מעיין שמאחורי שם המשתמש- מנדולינות. רציתי לדעת למה מחקת את הערך "תזמורת כלי הפריטה הישראלית" כדי שאני אוכל לשפר את מה שלא בסדר שמה. תודה רבה מעיין

מערכות הפעלה[עריכת קוד מקור]

אהלן, הצעתי את הערך מערכות הפעלה לאיחוד לתוך מערכת הפעלה, כיוון שלדף שהצעתי לאחד יש דף שיחה גדול מהממוצע הערכתי שהרעיון יעורר מתנגדים. עפ"י הצעה של Daniel1 העברתי גם לדיון במזנון אך גם שם ההיענות היתה דלה מאוד :). לסיכום, אני עדיין חושב שייתכן ויהיו מתנגדים לרעיון, אך הם לא מודעים לתבנית שהוספתי, מה המקום הנכון, להעלות נושא כזה לסדר היום?
כיוון שבדף חונכות הצעת לעזור בנושאים כאלה, אני פונה אליך תומר א. - שיחה
מצטער, טעות סופר (תקלדה?), את הדיון העברתי ללוח המודעות ולא למזנון. תומר א. - שיחה 11:13, 30 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

לוח מודעות הוא המקום האידיאלי להפניה לדיון, אם אין הענות, כנראה שאין כל כך מתנגדים. שבוע אחרי פתיחת הדיון מותר לך לבצע את האיחוד, מקסימום תקום התנגדות לאחר האיחוד, אבל לא יוכלו לטעון שלא פעלת כשורה. מקווה שעזרתי ואל תהסס לפנות אלי ולשאול עוד :), דניאל ב. 20:23, 30 בנובמבר 2008 (IST)[תגובה]

סתם תמונה יפה[עריכת קוד מקור]

שלום, עברתי היום על התמונות שנפתחו לציבור ע"י הממשלה הגרמנית וכשנתקלתי בתמונה היפה הזאת שצולמה ב-1975 במזרח גרמניה, נזכרתי בפסקה על הזינוקים בערך על שחייה תחרותית. באותן שנים הזינוקים היו בגוף כמעט ישר כשהמטרה הייתה להכנס כמה שיותר שטוח למים. ניתן לראות כאן יפה את ההתמתחויות לגוף ישר של המתחרים. שבוע טוב.אודי - שיחה 20:47, 6 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

תודה רבה, אשתמש בה. דניאל ב. 19:55, 8 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
ניסיתי לשלב את התמונה בערךשחייה תחרותית בפרק על זינוקים, אבל יש לתמונה פרופורציות לא טובות ורווח לבן גדול בתחתית שלה וזה קצת מפריע לעיצוב והטקסט. דניאל ב. 21:22, 8 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
בתחום הטכני בטוח שלא אוכל לסייע. הארכיון של הגרמנים מלא בתמונות משנות הזוהר של השחייה המזרח גרמנית (שכיום ידוע שהייתה נגועה בשימוש בסמים (את המערב לא חקרו אז לא יודעים והתמימים מאמינים ששם הכל היה נקי)). בהבדל מרוב תמונות השחייה שיש בוויקיפדיה, שם התמונות הן תמונות תקריב מצוינות וניתן להשתמש בהן אם יהיו ערכים על השחיינים (דבר שאני מעריך יקרה לאט מאוד), או בערכים על סגנונות השחייה.אודי - שיחה 07:59, 9 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
תודה רבה, אבחן את הנושא מקרוב. סביר להניח שבתקופה ההיא לא רק הגרמנים חטאו בנושא הסמים, אלא גם כל שאר העולם. דניאל ב. 14:31, 9 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
במיוחד בשבילך גזרתי את התמונה כך שהפס הלבן נעלם ממנה.אינגסוק 23:29, 21 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

דניאל ב. שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:
מעיון בדף הסקריפטים האישיים שלך נראה כי את/ה משתמש/ת בסקריפט מספר 13 המאפשר לבדוק זכות הצבעה. יחד עם זאת, הסקריפט מיושן ומאפשר לבדוק את זכות ההצבעה במרחב הראשי בלבד, ולפיכך הוא אינו אמין. לבדיקת זכות הצבעה, עדיף להשתמש בבוט זכות הצבעה או בספירה ידנית. הודעה זו נשלחה אליך כדי למנוע אי-הבנות בהקשר לסקריפט זה בעתיד.
אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot21:23, 10 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

כמה זה מבאס להיכנס לדף שיחה של משתמש מסויים, ולגלות שהוא חגג יום הולדת לפני מספר ימים, וכולם כבר ברכו אותו - חוץ ממך. לשם כך בדיוק נוצר לוח אירועים חדש לקהילת ויקי. בדף זה (עדיין בפיילוט, טרם פורסם) יירשמו ימי הולדת של מי שמעוניין בכך, אבל גם מפגשים, סיורים וכד'. כחלק מהפיילוט הייתי רוצה לצרף את יום ההולדת שלך לללוח זה. נא אישורך ‏ΔΜΫ‏ • לא מצאו צלם לבנונישיחה • 11:25, 17/12/2008 כ' בכסלו ה'תשס"ט

אפשר להוסיף, אני ב-27 בינואר. דניאל ב. 20:46, 21 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

שלום דניאל,

התוכל לעזור בעיצוב הטבלה של האפשרויות להצבת הצוללות? הטבלה העליונה שהוספתי:

אפשרות ראשונה אפשרות שניה
{| border=1
!       אפשרות ראשונה    || !!        אפשרות שניה       
|}

משנה את רוחבה לאחר מסר דקות, אני לא מבין למה. אני תמיד משתמש בפקד "תצוגה מקדימה", הכול נראה בסדר, גם אחרי "שמירה". אחרי מספר דקות - רוחב הטבלה שהוספתי משתנה, ולא מתאים לטבלה שמתחתיה. גם בדף השיחה שלך - הטבלה לא נראית כפי שהיא במקור, למרות שביצעתי העתק/הדבק לקוד. תודה. איתי כהן - שיחה 18:31, 20 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

הייתי שמח לעזור, אבל אני ממש לא מבין בטבלאות. אני מציע לך להשאיר הודעה דלפק ייעוץ. דניאל ב. 20:33, 21 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

ריינהולד מסנר[עריכת קוד מקור]

אפשר לדעת מדוע שיחזרת? איתןשיחה 21:23, 21 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

כי זו שפת המקור, זה לא משנה שזה זהה באנגלית. דניאל ב. 13:19, 22 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
זו ממש לא שפת המקור. שפת המקור היא גרמנית. להבא הימנע מלשחזר . איתן
צודק, תיקנתי לשפה הנכונה בהתאם. להבא נמק עריכותיך בנימוקים ענייניים במקום נימוקים ריקים ומתנאשים. דניאל ב. 19:26, 22 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

שלום דניאל. בלי קשר לשאלה מה צריך לכלול הערך על אמנון יצחק, הרשה לי להגיב על דבריך אלה: "ההוכחות לתורת האבולוציה רבות מספור, ועוד לא נמצאה הפרכה אחת לה". ובכן, דברים אלו מופרכים מיסודם. האבולוציה הינה השערה ולא תאוריה מדעית. אין לה שום הוכחות (אדרבא, כתוב אחת, אם ישנה), היא אינה נותנת שום ניבויים, לא ניתן להפריך אותה (מכיוון שהיא השערה ולא מודל מדעי), אך ניתן בהחלט (וזה נעשה) להפריך את סבירותה. זכותך כמובן להאמין במה שתחפוץ, אך אנא, הימנע מקביעות שגויות כאלו, ולו בדפי השיחה. ברי"אשיחהויקיפדים! בואו להציל את הטבע! • כ"ה בכסלו ה'תשס"ט • 22:18, 21 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

מכיוון שהעניין לא קשור לוויקיפדיה אענה לך באריכות במייל בימים הקרובים. אסתפק פה בלומר שכן יש למה הוכחות רבות, היא כן מנבאת דברים רבים, היא בהחלט ניתנת להפרכה ומעולם לא הופרכה סבירותה. אני מציע גם לך לכתוב נימוקים, מכיוון שלא הבאת נימוק אחד למה התורה שגויה. דניאל ב. 13:18, 22 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

זה היה ניסוי, אבל אם מחקת אין צורך שתשחזר. ‏Gridge ۩ שיחה 13:40, 22 בדצמבר 2008 (IST).[תגובה]

כן, שמתי לב שנייה אחרי. סקריפט שימושי, לא ידעתי שהוא קיים. דניאל ב. 13:42, 22 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

הונו של גאידמק[עריכת קוד מקור]

אי אפשר שלא להתייחס,לרעידת האדמה הכלכלית העולמית של 2008, והחובות הכבדים שצבר, ההערכה העכשוית,היא של בר-סמכא,בענייני כלכלה,-סבר פלוצקר.--89.138.78.177 21:21, 27 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

כפי שציינת בעצמך, ההערכה היא עכשווית. אנציקלופדיה לא יכולה לעסוק בעכשיו במצבים לא יציבים מאין זה. צריך פרספקטיבה של זמן בשביל שההערכה תתאים לאנציקלופדיה. דניאל ב. 21:24, 27 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
דניאל, אתה טועה לחלוטין. ההערכה על הונו של גידמק בערך רחוקה מהמציאות, ויש חובה לתקן מידע שאינו נכון בעליל. איתןשיחה 21:30, 27 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אם כך, יש לכתוב משהו כמו "במשבר הכלכלי של 2008, איבד גאידמק כך וכך..." משפט כזה יהיה תקף בכל זמן. אם כי, למעשה, הוא התחיל להפסיד הרבה קודם המשבר וללא קשר אליו. יאירשיחה 21:33, 27 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
גידאמק השקיע בישראל ב-2007 כמיליארד שקל, והפסיד כ-800 מהם (אומדן שלי מהשרוול). רק בהשקעות אלה מדובר בהפסד של 200 מליון דולר, בנוסף הוטלו עליו עיקולים של עשרות מיליוני דולרים. כל זאת לפני מדידת המשבר של על עסקיו ברוסיה. כל ניסיון לאמוד כמה הפסיד נדון לכישלון איתןשיחה 21:37, 27 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אה, לא התכוונתי לציין סכומים... "איבד כסף רב", "הפסיד סכומים ניכרים" וכדומה. כפי שכתבת, המטרה היא רק להודיע שההערכה הנוכחית שבערך כבר לא נכונה. יאירשיחה 21:40, 27 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
איתן, בדקת במה מדובר לפני שקבעת שאני טועה לחלוטין? מדבריך עולה שאתה מסכים איתי. דניאל ב. 08:38, 28 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
מחקת את התיקון מבלי להתייחס לכך שאולי האנונימי יודע על מה הוא מדבר. חל שינוי מהותי במצבו של גאידמק, ולכן התיקון היה במקום. זה לא עניין של אתר חדשות כן או לא איתןשיחה 22:53, 29 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
ברור שהאנונימי יודע על מה הוא מדבר, הוא הרי הביא סימוכין. מחקתי כי זה לא הזמן לקבוע את הונו. דניאל ב. 09:42, 30 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
דניאל, הון של אדם הוא מטבע הדברים משתנה על פני זמן. אין זמן "מתאים" לקביעת הונו של אדם, אך במקרה זה צריך להבהיר כי גאידמק ירד מאוד בשווי נכסיו איתןשיחה 23:16, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
לא התנגדתי לכך. דניאל ב. 22:24, 2 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

עזרה עם הביטוי "שטחים משוחררים"[עריכת קוד מקור]

שלום,

כתבת שנדמה לך שהושגה כבר בעבר הסכמה על אי-נייטרליותו של הביטוי "שטחים משוחררים". אשמח לקבל מראה מקום להחלטה כזו.

אם אין, אז אולי תוכל לעזור לי ולהסביר לי מה התהליך שבו מעמידים נושא כזה להצבעה.

תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 09:40, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

היו כמה דיונים בדפי שיחה של ערכים (לא זוכר בדיוק איזה) בהם הופיע הביטוי, בכולם, אם אני לא טועה, הוסכם שאין להשתמש בו. אין צורך בהצבעה בנושא, אם אתה רואה ביטוי כזה, שנה אותו, אם משחזרים אותך, פתח דיון בדף השיחה של הערך. דניאל ב. 11:46, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
הביטוי ונגזרותיו מופיעים בהמון ערכים. התחלתי בשינוי, ואחרי ארבעה ערכים הגיע ברוקולי ושחזר את הכל. דיברתי איתו בדף השיחה שלו והוא מתכוון להמשיך ולשחזר כל עוד אין החלטה רשמית שצריך להימנע מהביטויים האלה. מכאן שכל שינוי כזה יוביל בהכרח למלחמת עריכה. בתור מתשמש מנוסה, מה אתה מציע לי לעשות? תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 17:01, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אתה תמיד מעוות ככה את המציאות? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:02, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
כן, ואתה? -- ‏גבי‏ • שיח 17:21, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
לא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:26, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
דניאל, סליחה. אשמח לשמוע את הצעותיך, ועם ברוקולי אנהל בינתיים דיון נפרד בדף השיחה שלו. -- ‏גבי‏ • שיח 17:38, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
כפי שאמרתי, על המקרים השונים יש לדון בדף השיחה. כפי שציינת בעצמך, עליך לנהל דיון עם ברוקולי. דניאל ב. 22:24, 2 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

אם אתה יכול, נא שחזר בדחיפות את כל ההשחתות בערך אביר. אני לא מצליח --MT0 - שיחה 12:43, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

לא חשוב עשיתתי --MT0 - שיחה 13:14, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

דניאל ב. שלום, המשתמש חגי אדלר מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לרגל השנה האזרחית החדשה – הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

בלעדי: סקר מפעילי מערכת ראשון מסוגו, ויקיפדיה ניידת לגלישה בטלפון שלכם, שופט שכותב את גזרי הדין בעזרת סיאנס ועלילותיה של תמרה ומצלמתה מעבר לים.

כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית! מנעים הזמן הרשמי בממ"ד שלכם!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot01:08, 2 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

חכה עם שינויים עד לסיום הדיון במזנון. דרור - שיחה 12:30, 4 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

אבולוציה[עריכת קוד מקור]

ראה התגובות בדף ההמתנה. ירוןשיחה 21:43, 5 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

ברי"אשיחה •• כ"ג בטבת ה'תשס"ט • 14:24, 19 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

אני עובד על תשובה. דניאל ב. 18:54, 19 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
אין בעיה. אחכה. ברי"אשיחה •• כ"ז בטבת ה'תשס"ט • 20:21, 22 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

שיעורי בית[עריכת קוד מקור]

מה השטח שנכבש במלחמת ששת הימים?

מהו שטח מדינת ישראל בגבולות 1949?

אם אינך יודע את התשובות לשאלות אלה, מדוע ערכת עריכה זו תוך הנחה אוטומטית שהעורך שלפניך טעה? [3]

דב ט. - שיחה 20:37, 21 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

הסתמכתי על המידע שהופיע בערך קודם לעריכה של רותם, אם אתה צודק אז הערך היה מוטעה כל הזמן הזה. אם טעיתי, תקן את הערך. דניאל ב. 20:40, 21 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

באיחור קל ואופנתי[עריכת קוד מקור]

מזל טוב ויום הולדת שמח (:
מנטע ו־Nir‏ - שיחה 23:10, 28 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

תודה. :) דניאל ב. 15:09, 29 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
אני עוד יותר אופנתי, אבל יש לי תירוץ... מזל טוב! עידושיחה 22:16, 9 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
הכל נסלח. תודה. דניאל ב. 09:46, 10 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אין לי תירוץ, מזל טוב! נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 13:04, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
וגם לי אין תירוץ. מזל טוב! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:27, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
הכותרת כבר לא מתאימה, כי זה כבר לא בגדר איחור "קל", אבל בכל זאת "מזל טוב" גם ממני. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 13:28, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

וופס...... ותודה שאתה קורא את העבודות שלי, בכיף רפול - שיחה 10:16, 30 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

אין בעד מה. דניאל ב. 10:55, 30 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

הועבר לשיחת תבנית:ה. דניאל ב. 21:40, 2 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

מחשבון מבוסס ויקי[עריכת קוד מקור]

זה מדהים!. אני לא יודע כמה זמן הוא כבר פה. אבל רק עכשיו ראיתי אותו. מה אני יגיד לך? אני המום. זה באמת מדהיייייםםםםםםםםם!!!!!!!!. תוכל לתת לי הסבר קצר איך זה עובד באמת?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 01:08, 20 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

דרך אגב: הדף הזה עבר כבר פעמיים את ה- 40 פסקאת שהקצבת לארכוב. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 01:09, 20 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

טוב, זה לא כזה מתוחכם כמו שזה נראה. השתמשתי בפונקצויות הפשוטות שמופיעות בדפים ויקיפדיה:תיבות קלט, עזרה:הוראות תנאי ועזרה:משתנים. תיבת הקלט של המחשבון היא למעשה תיבת קלט של יצירת ערכים. היא מביאה אותך לדף העריכה של ה"ערך" ששמו כשם החישוב שהזנת. בזכות הפונקצייה "editintro" של תיבות קלט אני יכול לגרום לתוכן של דף כלשהו להופיע כ"הוראות עריכה" בתיבת העריכה. הדף שאני גורם לו להופיע הוא משתמש:דניאל ב./מחשבון ויקי/1, שבו יש בעיקר את הוראת התנאי "#חשב" והמשתנה "{{שם הערך}}" בשביל לגרום לכך שיופיע חישוב של הביטוי המופיע כשם הערך. מקווה שההסבר מובן, אם לא, אני מקווה שקריאת דפי העזרה המתאימים תבהיר אותו. בברכה, דניאל ב. 17:01, 21 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אוקיי, הבנתי קצת, אנסה לקרוא מאוחר יותר בקישורים שהבאת. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 12:50, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אני לא אוהב את התבנית, אז אני רק מזכיר...yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 18:47, 9 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

תודה, שכחתי לגמרי. דניאל ב. 19:44, 11 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
שטויות. פעם ראשונה חינם.... yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומים 19:46, 11 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

חסמתי את עריכת דף השיחה האישי שלו משום שהוא איים עלי אישית שם. חבל שלא התייעצת איתי לפני שביטלת את החסימה שאני ביצעתי. ברק שושני - שיחה 15:54, 14 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

המשתמש שלח מייל לתיבת המייל הרשמית של ויקימדיה בעברית בו הוא מסביר כי לא היה מדובר באיום משפטי אלא ציון כי בכוונתו לפנות לגורם אחר בתוך ויקיפדיה עצמה. בתגובה כתבתי לו שעליו להעלות טיעוניו בדף שיחתו שם תשקול הקהילה את המקרה בשנית. שים לב שעל פי ויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים משתמש שהבהיר שאין בכוונתו לפתוח בהליך משפטי אמור בכלל להשתחרר. דניאל ב. 16:48, 14 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
ובאופן כללי נראה שהשתן עלה לברק לראש. אדם כותב לו בדף השיחה "אשקול את צעדיי" אז הוא חוסם אותו ונועל את דף השיחה? איפה נשמע כדבר הזה? אני מציע לברק לצנן את התלהבותו מן הכוח שנמסר לו. ‏ PRRP שו"ת 17:10, 14 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
פררפ, אני חושב שקצת הגזמת. הבנאדם הזה הכניס קישורים פרסומיים לערכים ולכן נחסם לצמיתות. מסרו לי את הכוח הזה כדי שאוכל להגן על ויקיפדיה מאנשים כמותו. אם אתה רוצה להיות מפעיל בעצמך ולהתמודד עם עלבונות ואיומים כמו אלה שמשחיתים כותבים לי מדי יום ביומו, אתה בהחלט מוזמן (אני אצביע בעדך). עד אז, תן לי לעשות את העבודה שלי בשקט ואל תתחצף.
דניאל - אני לא מתכוון לדבר איתו שוב, אני חושב שכבר כתבתי את כל מה שיש לי להגיד בדף השיחה שלו. אם אתה רוצה לטפל בו בעצמך, אין שום בעיה. ברק שושני - שיחה 17:20, 14 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
איני דורש ממך להתעסק איתו, אתה יכול להשאיר את זה לאחרים. ברשותך, אני רק משחרר את דף שיחתו כדי שיוכל להגיב כפי שייעצתי לו במייל. דניאל ב. 17:25, 14 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
ברק האמן לי, אין עלבונות שהייתי סופג כמפעיל מערכת שחמורים מהעלבונות שאני סופג כמשתמש נטול סמכויות. נאבקתי בתקיפות רבה יותר ממך נגד משחיתים ופרסומאים גדולים מזה שבו אנו עוסקים ועשיתי את זה בלי לעשות מה שאתה עשית כעת. אתה יכול להגן על ויקיפדיה מפני השחתה שיטתית על ידי חסימת המשחית. אין זה מקובל לחסום ולנעול את דף השיחה. ואחרון חביב: "אל תתחצף"? למה מה? ‏ PRRP שו"ת 17:29, 14 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
כי זה לא מכובד להגיד ש"השתן עלה לי לראש". לא מספיק שאני נאבק במשחיתים, עכשיו אני צריך להיאבק גם במשתמשים תורמים? אני בסה"כ מנסה לעשות את מה שנראה לי נכון ומבקש שתסמוך על שיקול הדעת שלי. ברק שושני - שיחה 17:32, 14 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
הכלל בשימוש בסמכויות בכלל ובמקרה של מפעיל מערכת בפרט - הוא לעשות בכוח את השימוש המינימלי הנדרש לשם הגשמת המטרה. ברגע שהמשחית נחסם - די בכך. נעילת דף השיחה שלו היא ענישה שרירותית ולא מלחמה בהשחתה. ‏ PRRP שו"ת 19:37, 14 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
אוקיי, קיבלתי את הערתך. תודה. ברק שושני - שיחה 19:50, 14 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

הצבעה על קבלת עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי בתי ספר[עריכת קוד מקור]

שים לב שבעקבות ההערות הוחזר נוסח ההצעה המקורי שכולל גם ישיבות תיכוניות וכל בית ספר אחר בו לומדים מכיתה א' עד יב'. ההבהרה הקודמת שלי בנוגע לכך ושינוי נוסח ההצעה נבע מטעות. חשבתי שחשוב שעדכן אותך מכיוון שהבנתי שהתנגדותך להצעה נסובה סביב פרט זה.

אני זמין למדי, דניאל[עריכת קוד מקור]

אם אתה חושב מסך זו טעות, תדבר איתי על זה... ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 14:14, 24 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

מצטער, לא שמתי לב לשחזור שלך וחשבתי ששכחתי לערוך את הפורטל. בכל אופן, מסך זה מה שיש בתאטרון, צג זה מה שיש במחשב. דניאל ב. 14:19, 24 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
קולוקיאלי זה עובד... ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 02:36, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
לא הבנתי את כוונתך. זו שגיאה לשונית ולא ראוי שהיא תופיע בוויקיפדיה. דניאל ב. 14:21, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
סליחה על ההתערבות. ברי"אשיחה • כ"ט באדר ה'תשס"ט • 14:48, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
זה לא משנה את העובדה שיש מונח תקני יותר. ייתכן שהסיסמה "חדש על המסך" הרבה יותר קיצ'ית וקליטה, אבל זה לא מקצועי. דניאל ב. 15:10, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
היא אכן קצ'ית וקליטה, ומאחר וזה ב"עמוד שירות" ולא בתוך ערך, אין עם זה בעיה. ‏Ori‏ • שיחהתל אביב 100 - לא רק מדד! 16:07, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
דניאל, אולי לא שמת לב, אבל אתה סותר קשות את עמדתך שהשפה משתנה כל הזמן וזה בסדר. אתה קובע ש"מסך" זה בתיאטרון בלבד, אך ציבור דוברי העברית אינו סבור כך ומשתמש ב"מסך" גם עבור צגי מחשב. אין עם זה כל בעיה, זו שפה תקנית, ואין לך זכות לפסול ביטוי זה, גם לא בערכים. דב ט. - שיחה 16:20, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
איני סותר את דברי. אני טוען ששפה מתפתחת ומתחדשת, אני לא טוען שיש להשתמש בחידושים בוויקיפדיה. ייקח להם זמן לחלחל לשפה הכתובה. הבעיה העיקרית שלי זה אם ה"קיצ'יות" של הכותרת. אמנם פורטל אינו ערך, אבל הוא עדין כפוף לויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה ולויקיפדיה:סגנון, הוא לא פורום ויש להשתמש בסגנון כתיבה אנציקלופדי. דניאל ב. 20:11, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]
הצירוף "מסך מחשב" הוא בהחלט חלק מהשפה הכתובה ברובד התקני. דב ט. - שיחה 20:14, 25 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

התנגדויות לתורת האבולוציה - ערך שמנוסח בצורה בעיתית מאוד[עריכת קוד מקור]

האם תוכל לעזור שם? תודה. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 21:50, 27 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

ראיתי את המחלוקת, בחרתי בינתיים לא להגיב. ייתכן ואתערב בהמשך. דניאל ב. 21:57, 27 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]
יחסי העבודה השתפרו. כעת כל הבעיות הן טכניות. עִדוֹ (Eddau) - שיחה 22:08, 27 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

שחזור בדף של ינשוף[עריכת קוד מקור]

טוב ששמת לב ושיחזרת. רק רציתי לבקש משהו קטן (אולי אתה כבר יודע את זה וזה מיותר): במקרה הזה יש משחית חוזר ואובססיבי אז שים לב אם אתה עושה שחזור שלפעמים צריך שחזור עמוק שכזה למצב היציב של הדף מכיוון שהוא משחית עם כמה עריכות ברצף. Docentשיחה 13:54, 30 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

אתה יודע מה מצחיק ועצוב כאן? עד שלא ראיתי מה כתוב כאן, לא שמתי לב שהושחת הדף... yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומיםדרוש:אחראי חדש לסדנה לגרפיקה 13:56, 30 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]
מצחיק אולי, אבל זה קרה גם לי. לאות תמיכה אציע: {{משתמש הושחת|מספר=תרגיש חופשי להתפרע}} Docentשיחה 14:00, 30 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אל דאגה, אני יודע זאת היטב. כמפעיל מערכת, אני לא צריך לבצע שחזור עמוק, לחיצה על כפתור השחזור אצלי משחזרת אוטומטית את כל העריכות של המשחית. תודה על הערתך בכל אופן, דניאל ב. 14:01, 30 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]
אם כבר אז אני אשאל אותך שאלה טכנית. במקרה שלי, ללא הרשאות מפעיל, כשאני לוחץ ביטול זה משחזר רק את העריכה הספציפית עליה לחצתי? ואם כן האם תקין פשוט ללחוץ ביטול על כל אחת מההשחתות, אחד אחד? Docentשיחה 14:13, 30 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]
לחיצה על ביטול אכן תבטל רק את הגרסה האחרונה, גם לחיצה על כל ביטול בנפרד לא תשיג את התוצאה הרצויה. מה שכן יעבוד, זה לסמן את הגרסה אליה משחזרים בדף הגרסאות הקודמות וללחוץ על השוואה בין הגרסאות. במקרה הזה לחיצה על כפתור ה"ביטול" יביא לשחזור העמוק הרצוי.
תודה. עד היום עשיתי שחזורים עמוקים באופן ידני, עכשיו יהיה פשוט, נוח יותר ומדוייק יותר. Docentשיחה 11:17, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]
אין בעד מה. דניאל ב. 11:18, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]


הערך סטאלין[עריכת קוד מקור]

לדעתי הדיון מיצה את עצמו וה"שמרנים" מסרבים להתייחס לטענות ולדוגמאות שלנו לכן אני מציע שנעבור להצבעה. אני חדש בויקיפדיה ולכן אשמח אם אתה תעלה את הנושא להצבעה.ספסקי - שיחה 12:24, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

יש בעניין דיון כללי בויקיפדיה:מזנון. יש למצותו קודם להצבעה. דניאל ב. 12:27, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

שים לב להערת גילגמש (לגבי העובדה שהדיון במזנון הוא כללי ואינו הדיון עוסק בערך סטאלין). גילגמש מציע לכתוב את הטיעונים בדף המחלוקת ואני ממליץ שאתה תעשה זאת. כדאי להשתמש בשפע הדוגמאות האדיר לכתיבת עובדות בלבד (ג'ורדן, שייקספיר, קליגולה הם התחלה טובה ואני בטוח שתוכל למצוא עוד רבות). בהצלחה.ספסקי - שיחה 17:14, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

אין לי רצון לפתוח הצבעת מחלוקת בנושא, אני גם לא צופה סיכויים רבים לקבלת דעתנו. אני חושב שמגשר הוא פתרון מוצלח (לא חייב להיות בירוקורט, פשוט משתמש שקול שיוסכם על שני הצצדים). דניאל ב. 19:37, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

זה בעייתי. אני לא מצליח לדמיין שום פשרה: או שהערך יציין רק עובדות (בעזרת המילה "נחשב") או שהוא יציין דעות סובייקטיביות אני לא רואה דרך אמצע. אני לא מאמין בדרך של מגשר (לא רק בערך הזה) למה שאדם אחד יקבע במקום שכל ויקיפד תורם יוכל לבחור? אם אתה לא מעונין לכתוב את הטיעונים אבקש ממישהו אחר. בתודה ספסקי - שיחה 19:44, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

שים לב להבדל בין מגשר לבורר. למגשר אין את הסמכות לפסוק בסוגיה. אני חושב שגישור הוא שלב הכרחי לפני הצבעת מחלוקת. דניאל ב. 19:48, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

אההההה. אני מרגיש אדיוט! אתה צודק לחלוטין.ספסקי - שיחה 19:52, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

שניהם חברי כנסת. אולי תפרט בשניהם מאיזו סיעה. חגי אדלרשיחהל-73 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ז' בניסן ה'תשס"ט • 00:29, 1 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

אחד היה שר אבל לא חבר כנסת. דניאל ב. 00:31, 1 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

הוספת לינק לאתר חדש של ישוב צופים[עריכת קוד מקור]

שלום רב נבנה אתר חדש לישוב צופים : הנה הכתובת www.zufim.co.il זהו אתר שנבנה למען תושבי הישוב מדוע הערך של הלינק לא אושר ? כבר פעמיים שצוות האתר מנסה להוסיף את הלינק.

אני מאמין שישנה כאן אי הבנה - ולא מוערבות כאן דעות פוליטיות או מניעים אישיים.


תודה מראש צוות אתר "צופים זה הבית שלנו" - האתר של התושבים.

הקישור הקודם לא עבד. הוספתי קישור לאתר. דניאל ב. 11:49, 6 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

מלחמה ביצועית - הסרת ההגנה מהערך מאלמה[עריכת קוד מקור]

אני מבין שמדובר במלחמה ביצועית - אתה מסיר הגנות שלי. אני מבקש שתפעל לפי הנוהל המתאים. או לפי דף הבירורים. אין להסיר הגנה שלא על פי הנוהל. דרור - שיחה 18:43, 7 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

שים לב שאת ההגנה הסיר לראשונה עידו. דניאל ב. 18:53, 7 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
לא משנה - מרגע שהחזרתי, אף אחד לא צריך להסיר אותה. מה גם שמדובר בהשחתה (אוניברסיטה נוסדת, בניין נבנה. אוניברסיטה לא נבנית). דרור - שיחה 18:54, 7 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
[4]. יחסיות האמת • י"ג בניסן ה'תשס"ט 19:00:20
אילו הוא היה כותב שהאוניברסיטה נבנתה זאת אכן הייתה השחתה. אבל זה לא מה שהוא כתב. זה קצת מגוחך לשחזר אותו על עניין סגנוני בטקסט שהוא בעצמו כתב. אני פועל על פי הדיון במזנון. דניאל ב. 19:03, 7 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
זה לא אומר שאתה יכול לפתוח במלחמת עריכה. דרור - שיחה 19:08, 7 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
פעלתי על פי הדיון במזנון. אני לא היחיד, גם עידו שיחזר אותך במקומות רבים. שים לב שלא ביטלתי את ההגנה שוב ועל כן לא נכנסתי למלחמה ביצועית. דניאל ב. 19:12, 7 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
עידו מקיים מלחמה ביצועית. ולגביך - אם טעיתי - אני מתנצל - פשוט ראיתי שערך שהגנתי עליו שוב הושחת, וכי אתה שחררת את ההגנה. דרור - שיחה 19:18, 7 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
למען הפרוטוקול: אני לא ניהלתי מלחמה ביצועית. בויקיפדיה: מלחמה ביצועית כתוב ש"כאשר מפעיל א' מגן על דף ולאחריו מגיע מפעיל ב' ומשחרר את ההגנה, אין עדיין מלחמה ביצועית. לאחר שמפעיל א' מגן על הדף בשנית, יש להיכנס לנוהל מלחמה ביצועית. כלומר, במלחמה הביצועית פתח דרור. עידושיחהבואו לתל אביב לפני שבאה הלחות 11:25, 8 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

ראיתי שערכת את הערך ומחקת את "לצורך פשטות החישוב". מכיוון שהנושא נמצא בדיון בדף השיחה, וכשחגי יתעורר הוא יחזור וישחזר את דבריך, אני ממליץ שתביע את דעתך בדף השיחה. יעקב - שיחה 11:21, 8 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

לא שמתי לב לדיון בדף השיחה, עשיתי את זה פשוט בגלל שבהמשך הפרק עצמו כתוב שיש החולקים על כך. דניאל ב. 11:23, 8 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים. אם אתה רוצה לאחד, תמתין שבוע לאחר שימת תבנית איחוד הערכים, ויתקיים דיון בדף השיחה. יחסיות האמת • ט"ו בניסן ה'תשס"ט 19:48:59

לא איחדתי שום ערך. דניאל ב. 20:01, 9 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
אני מודה שלתגובה תמוהה כזאת לא ציפיתי. יחסיות האמת • ט"ו בניסן ה'תשס"ט 20:22:34
כפי שניתן ללמוד מתקציר העריכה הערך כבר אוחד, אני רק מחקתי את הכפילות. דניאל ב. 20:24, 9 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/תבנית:ה, אם יש לך משהו להוסיף או ללטש. ‏Yonidebest Ω Talk22:05, 9 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

בוחן שרפות[עריכת קוד מקור]

סמוך עלי, זה בוחן שרפות. אני מכיר אותו כבר המון זמן ויודע לזהות את שיטת הפעולה שלו. אם אתה רוצה אני מוכן לפרט עוד במסנג'ר. חוץ מזה, היה נחמד אם היית מדבר איתי לפני שאתה משחרר משתמשים שחסמתי, גם אם אתה חושב שהחסימה לא הייתה מוצדקת. ברק שושני - שיחה 17:27, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

הייתי באמצע לכתוב לך בדף שיחה... אני לא חושב שאפשר להיות בטוחים ב-100% שזה הוא עם מספר כה מועט של עריכות. יש הרבה מתנגדי אבולוציה בחוץ. שלח לי מייל אם יש לך ראיות חותכות. דניאל ב. 17:31, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
נשלח. ברק שושני - שיחה 17:33, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
השבתי. דניאל ב. 17:42, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
השתכנעת? ברק, שים לב שהחסימה החוזרת שלך נופלת להגדרת ויקיפדיה:מלחמה ביצועית. יחסיות האמת • י"ז בניסן ה'תשס"ט 18:40:27
כן. דניאל ב. 22:02, 11 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

מותן של גרף[עריכת קוד מקור]

אני חושב שעדיף שתהיה התייחסות קצרה למושג מאשר לפטור בלא כלום. מה גם שבערך "גרף מישורי" המושג מוזכר מבלי שיינתן הסבר כלשהו למשמעותו.

אני חושב שנפלה בידיך טעות. לא אני מחקתי את הערך אלא שנילי ולאחריו ירון, תוכל לפנות אליהם. הנימוק למחיקה היה שהערך קצר מידי ומילוני ולכן לא מתאים לאנציקלופדיה כמו ויקיפדיה. אם בכוונתך לכתוב ערך מקיף ורחב יותר אתה מוזמן לעשות זאת. דניאל ב. 10:40, 14 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

שיחת המשתמש[עריכת קוד מקור]

בהתחשב בנסיבות, ראוי שתאפשר לו למחוק את הפסקה מדף שיחת המשתמש שלו. לא ייגרם לאיש נזק מכך, והוא ירגיש יותר טוב. תודה. יעקב - שיחה 17:06, 16 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

איני מבין מהן אותן נסיבות, אשמח אם תבהיר לי. אני מוכן שיימחק את הדברים (יש בעיה אם העברה לדף שיחה?). דניאל ב. 19:35, 16 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

באסם עאדל[עריכת קוד מקור]

שלום דניאל, ראיתי שהוספת שהוא הועבר לחו"ל בזהות חדשה. למיטב ידיעתי הדבר אינו נכון. האם יש לך סימוכין ? אייל המהולל - שיחה 21:26, 18 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

כן, ביטאון חיל האוויר שמופיע בקישורים החיצוניים. דניאל ב. 21:28, 18 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
צודק, לא ראיתי. אני בספק אם זה נכון אבל נשאיר זאת כך. תודה אייל המהולל - שיחה 23:17, 18 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

דניאל, אני פונה אליך בבקשת עזרה.[עריכת קוד מקור]

שכתבתי את הערך "מימונה" ולמרות שהייתי מאוזן ולא מחקתי כלום מתוך הסגנון שהיה לפני, כל דברי נמחקו.

מדובר בהוספה כי החג הוא חג פגאני, מה שבהחלט נכון, ועל מקור השם מימונה. אני אל המצאתי את הדברים אלא דליתי מתוך המאמרים שמצאתי דרך מנוע החיפוש של גוגל.

גם לו נניח שלא כל דברי נכונים, הרי שכך או אחרת, הדברים האחרים שכן כתובים, ושבהם לא נגעתי, רחוקים מאוד מלשקף את האמת, ובטח ובטח לא יכולים להיות מחוזקים ע"י מקור כלשהו.

מה שאמר יוצא עדות המזרח בתוכנית כלשהי ברדיו, עם כל הכבוד, לא נחשב למקורי ואוטנטי יותר מהטענות שאני העלתי, ועוד בשפה די מאוזנת שלא טוענת לאמת מוחלטת או גרסא היחידה והבלעדית .


אשמח אם תעזור לי מתוך המערכת של ויקי, כי כמו שהדברים נראים היום, גם בערכים אחרים, חסר מאוד אובייקטיביות במערכת של ויקי, וכרגע בהרבה ערכים זה נראה כמו אסופה של דעות ורחישי לב, דבר שמונע מכם להיות מקור מוסמך או מקור ידע מאוזן ואובייקטיבי.

תוכל לקשר בבקשה לכתבה ממנה דלית את המידע (אם אינך יודע כיצד לפחות הגד לי את שמה והיכן הופיעה). זה יעזור לי לעזור לך. בברכה, דניאל ב. 18:43, 19 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
       הנה כמה מקורות לגבי החג מימונה והיותו חג פגאני מובהק. 

http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=846442&contrassID=2&subContrassID=5&sbSubContrassID=0

קישור זה ישנו גם בגוף הערך... מוזר שאף אחד לא עיין בו... או שלא רצה לקבל את מה שכתוב בו...

http://www.globes.co.il/news/home.aspx?fid=2&did=1000336032&nagish=1

http://www.haaretz.co.il/captain/objects/ResponseDetails.jhtml?itemno=846442&cont=2&resNo=2047458

http://news.walla.co.il/?w=/76/528551&tb=/i/2461064

ואגב, אין שום סתירה בין אוניברסליות ופגאניות. הפגאניות העבודה זרה ועבודת האלילים, אלה דברים אוניברסליים אשר נמצאים בצורות דומות להפליא אצל תרבויות רבות. הדת היחידה, או על כל פנים הראשונה שניסתה להלחם בתופעות אלה היא היהדות. לכן לשייך את החג הזה לחגי ישראל בלי לבדל בין "ישראל" זה מדינת ישראל לבין "ישראל" ההיסטורי שטומן בחובו את היהדות המסורתית, זהו עוול ושטות גמורה.

שים לב שטוקבקים הם מקורות מאוד לא אמינים כך שהשימוש במידע בהם פסול. בקשר לשני המקורות האחרים, אני מבטיח לשלב את המידע שם בערך בקרוב. דניאל ב. 20:50, 19 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

היי דניאל[עריכת קוד מקור]

אני המנהלת האישית של הזמרת עדי כהן . ברצוני להוסיף אותה כערך . תוכל להדריך אותי? תודה מראש.

שלום. בעקרון איננו אוהבים כל כך ערכים שנכתבים על ידי בעלי אינטרס, בנושא זה ראי אוטוביוגרפיה. בעבר היה בוויקיפדיה ערך על עדי כהן אך הוחלט על מחיקתו לפני שלוש שנים כאשר בזמנו כהן עוד לא הוציאה אלבום ולא ביססה קריירה כשחקנית. אני מציע שתתחילי לכתוב ערך במה שנקרא ארגז חול, כך שלא יופיע מיד כערך בוויקיפדיה. את יכולה להתחיל לכתו בדף משתמש:Norning/עדי כהן. לאחר שתסיימי אעבור על הערך ואערוך אותו כך שיתאים יותר לוויקיפדיה. ואז אפתח מחדש דיון הנוגע לזכות הקיום של הערך בוויקיפדיה בתקווה שהפעם הערך יוכל להישאר בוויקיפדיה. דניאל ב. 20:11, 22 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

שלום לך. בזמנו הערכת את מצבו של הערך היסטוריה של סין כ"ירוד", ובצדק. לאחרונה סיימתי סוף-סוף לשכתב אותו. אשמח אם תעבור עליו שוב ותשדרג את הערכת איכותו. אני גם אשמח לתיקונים ולהערות בונות. UncleMatt‏ - שיחה 13:08, 25 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

מבטיח לעבור. דניאל ב. 16:44, 25 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
טוב? למה טוב? למה לא מומלץ? תמליץ למומלץ. סתם. תודה. UncleMatt‏ - שיחה 13:21, 27 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

היי דניאל, אם יש לך הערות נוספות לאלה של גילגמש בדף השיחה של הערך, אשמח לשמוע. מרקושיחה 18:21, 25 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

מבטיח לעבור. דניאל ב. 18:23, 25 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
תודה, אשמח. מרקושיחה 18:29, 25 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

בר המצווה[עריכת קוד מקור]

שלום דניאל,
תודה על עמדתך בעניין. אשתדל לכתוב על כך לאקדמיה, ולשמוע מה דעתה בעניין. בינתיים החזרתי לצורה "בר המצווה", ומחקתי את המקף. אלדדשיחה 12:17, 26 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

לא שמתי לב שאתה הוספת את זה. הלכתי פשוט לפי שם הערך. מה שאתה תגיד מקובל עלי. דניאל ב. 16:58, 26 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
כן, בדיעבד הנחתי כך. אבל בינתיים, כל עוד אני ממתין לאינפוט נוסף, החלטתי להשאיר את הצורה הזאת, שגם היא מקובלת מאוד. אלדדשיחה 23:59, 26 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

לגבי עריכתך בערך כרומוזום Y[עריכת קוד מקור]

החלפת את המילים "לא מקובל" במילה "חריג" בטענה שהמושג "מקובל" מעיד על מוסכמה חברתית. זה נכון, אבל גם המושג "חריג" מעיד על מוסכמה חברתית. ככלל, כל יצור חי משתייך לקבוצת מיעוט גנטית בתוך המין שלו וכל פרט יכול להחשב לחריג. ההחשבה הזו היא מוסכמה חברתית. מה הופך זכר עם XYY לכל כך יוצא דופן מכל בחינה שהיא מלבד מוסכמות שמוגדרות על איזה נייר? הרי רוב הXYY הם גברים מתפקדים כל דבר ועל רובם איש בכלל לא יודע שהם XYY. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 23:55, 26 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

"מקובל" היא מילה המעידה על מחשבה, היא מעידה על מה שהוסכם על הכל ויש להתשמש בה בהקשרים חברתיים בלבד. חריג לעומתה היא מילה המציינת את ההפך מ"שגרתי", כלומר מצב שאינו כפי שאנו רגילים לראות. היא אינה נושאת מטען סובייקטיבי כמו "מקובל" ועל כן ראוי להשתמש בה בהקשרים מדעיים. לדוגמה, את המשפט "לפרח יש מספר לא מקובל של עלי כותרת" ראוי להחליף ב"לפרח יש מספר חריג של עלי כותרת" . דניאל ב. 10:54, 27 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]