שיחת משתמש:Politheory1983/ארכיון 2

שימוש שגוי בקיצורים

שלום,

ראשית, מאחל לך הנאה מלאה בחופשה. שנית, אתה משתמש באופן שגוי בקיצורים באנגלית. הקיצור .pp פירושו "עמודים" (יותר מאחד) מתאים כשאתה מפנה לקטע שאורכו גדול מעמוד אחד. הקיצור .p מתאים כשיש הפניה לעמוד ספציפי. גילגמש • שיחה 14:50, 29 ביולי 2021 (IDT)

תודה על ההערה ועל התיקונים בערך ג'ון לוק. אבדוק איפה תיקונים נוספים נדרשים. פוליתיאורי - שיחה 13:11, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

כוכב ניטור!

	כוכב המנטרים
	כיף לראות את פועלך המתמשך והחיוני ב"דיווח על טעויות" בפרט ןבניטור בכלל איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:09, 6 בספטמבר 2021 (IDT)

תודה רבה! פוליתיאורי - שיחה 00:24, 7 בספטמבר 2021 (IDT)

אפשר להזמין ערך על איך זה להיות עטלף?

אני יכולה להתחיל בטיוטה, אבל ספק אם אוכל להתמודד עם זה לבדי. תודה! shoshie8 • שיחה • א' בתשרי ה'תשפ"ב • 16:02, 7 בספטמבר 2021 (IDT)

בכיף, אשמח לעזור. לצרכי תרגום של מונחים וציטוטים כדאי להיעזר בתרגום העברי, שאליו אין לי גישה. יש לך את התרגום (בתוך "שאלות עלמוות", הוצאת מאגנס)? פוליתיאורי - שיחה 16:16, 7 בספטמבר 2021 (IDT)

תודה! גם לי אין גישה :( בכל מקרה, עלולה להיות בעיה עם העתקת תרגום של ציטוטים, אך כשאני מתרגמת בעצמי אני חוששת שאולי לא הבנתי. מתרגם הספר רונן ס. צדקה. חיפוש בגוגל הביא כתובת מאוגוסט: ronensa באוניברסיטה הפתוחה. אכתוב לו shoshie8 • שיחה • א' בתשרי ה'תשפ"ב • 17:14, 7 בספטמבר 2021 (IDT)

כתבתי לו והתחייבתי לסיים את התרגום תוך שבוע. התנצלתי שאני לא קונה את הספר, מחמת בעיה חמורה של Tsundoku shoshie8 • שיחה • א' בתשרי ה'תשפ"ב • 17:56, 7 בספטמבר 2021 (IDT) * באתר ההוצאה יש חלק מהמאמר וגם מונחון! shoshie8 • שיחה • ב' בתשרי ה'תשפ"ב • 18:13, 7 בספטמבר 2021 (IDT)

אחלה.מותר לצטט משפטים נבחרים כמו כל טקסט, כל עוד זה זה לא קטעים נרחבים מידי.פוליתיאורי - שיחה 18:43, 7 בספטמבר 2021 (IDT)

לא מתלהבת מהערך באנגלית ובאנציקלופדיה של סטנפורד לא מצאתי. אולי אתחיל לתרגם עם גוגל מויקיפדיות אחרות :( shoshie8 • שיחה • ה' בתשרי ה'תשפ"ב • 15:08, 11 בספטמבר 2021 (IDT)

shoshie8 מוזמנת לעיין ולשפר בטיוטה:איך זה להיות עטלף. בגדול, השלמתי את הערך מלבד הפרק האחרון שאכתוב בקרוב. פוליתיאורי - שיחה 21:52, 8 באוקטובר 2021 (IDT)

פוליתיאורי, מעולה! תודה! shoshie8 • שיחה • ד' בחשוון ה'תשפ"ב • 19:52, 9 באוקטובר 2021 (IDT)

אני לא מוצאת מה שהשלמת! אני קוראת מה שכתבתי אני וזה לגמרי לא בהיר! עם כל הכבוד לויקיפדיה האנגלית. מתחילה טיוטה 2.0 שתהיה שווה יותר לכל נפש shoshie8 • שיחה • כ"א בחשוון ה'תשפ"ב • 15:34, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

מה? לא הבנתי. הנה הערך שכבר נמצא במרחב הערכים: איך זה להיות עטלף? פוליתיאורי - שיחה 16:08, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

מופתעת. תודה! נראה אם אבין shoshie8 • שיחה • כ"א בחשוון ה'תשפ"ב • 16:54, 27 באוקטובר 2021 (IDT)

דיווח על טעויות

תודה רבה רבה על תרומותיך המשמעותיות למיזם! רציתי להזמין אותך לקרוא את הדף שנמצא בחתימה שלי שאולי יסייע לך בהתנהלות במיזם. תודה והמשך יום נפלא! התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 04:54, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

תודה! פוליתיאורי - שיחה 10:28, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

אגב, התו השמיני, בעיני יש שימוש מוגזם בהסרה. במקומות שבהם טרחו עורכים להגיב/ להסביר/ להביא מקורות, עדיף לארכב. לדוגמה מהיום. פוליתיאורי - שיחה 13:00, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

בהחלט, דיווח כמו זה צריך לארכב, גם לפי מה שכתבתי. בגדול - כל מה שעשוי להביא תועלת בעתיד יש לארכב. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 13:18, 19 בספטמבר 2021 (IDT)

שי צנוע

לא הכרתי shoshie8 • שיחה • ד' בחשוון ה'תשפ"ב • 20:33, 9 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה, shoshie8, וסליחה שאני אומר רק עכשיו. פוליתיאורי - שיחה 17:44, 20 באוקטובר 2021 (IDT)

מומלץ!

שלום Politheory1983, הערך ג'ון לוק שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש • שיחה 21:00, 30 באוקטובר 2021 (IDT)

נ. ב.

שיבצתי את הערך ב-29 באוגוסט 2022 לכבוד יום הולדתו. אם יש לך הצעה לתאריך אלטרנטיבי אשמח לשלב במועד שמתאים יותר. גילגמש • שיחה 21:00, 30 באוקטובר 2021 (IDT)

תודה רבה, גילגמש! 29 באוגוסט זו בחירה טובה. פוליתיאורי - שיחה 04:11, 31 באוקטובר 2021 (IST)

ערך מעניין מאוד, שמח לראות שהוא נכנס למדור (לא היה לי ספק) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 09:18, 31 באוקטובר 2021 (IST)

שאפו! כל הכבוד! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:25, 1 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה, ברק אברגיל ואיש השום. וברכות גם לך, ברק, על המומלץ הטרי והמצוין, ג'יימס גררד. פוליתיאורי - שיחה 01:19, 2 בנובמבר 2021 (IST)

כוכב כתיבה!

	כוכב הכותבים
	כל הערכים שאתה כותב הם ברמה גבוהה ביותר. אתה נכס למרחב הערכים, ותמיד אני נפעם מהמסירות שלך לכתיבה המהוקצעת והמשובחת שאתה מקדיש לערכים שאתה כותב. שאפו! ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 22:25, 18 בנובמבר 2021 (IST)

תודה רבה, ניב! מחמאה גדולה. פוליתיאורי - שיחה 23:18, 18 בנובמבר 2021 (IST)

היי פולי

למה שלא תיתן למעריצותיך כתובת מייל? ‏- La Nave Partirà‏ (תיוג במייל: LaNavP)‏ 22:09, 22 בנובמבר 2021 (IST)

היי. אף פעם לא הבנתי עד הסוף איך זה עובד ושמח לשמור על אנונימיותי, אז לא ניסיתי. פוליתיאורי - שיחה 22:21, 22 בנובמבר 2021 (IST)

תפתח לעצמך מייל נוסף, זה מה שעושים :-) ‏- La Nave Partirà‏ (תיוג במייל: LaNavP)‏ 22:55, 22 בנובמבר 2021 (IST)

אומר לך מה לי עובד: יש לי מייל מקביל עם חשבון ויקיפדיה, אבל אני רשום על המייל ה"רגיל" שלי בוויקיפדיה, עם אפשרות לשלוח לי מייל. כאשר שולחים לי מייל, אני מקבל אותו למייל ה"רגיל", כולל כתובת המייל של השולח (שאין לו שום דרך לדעת מה כתובת המייל אליה הוא שלח דרך הממשק), ואז מעתיק את הפרטים הרלוונטיים למייל חדש שאני פותח בחשבון המקביל ומגיב שם. בקיצור, אם אתה שולח מייל דרך הממשק, הנמען יכול לראות את המייל שלך, ואם שולחים לך מייל דרך הממשק, השולח לא יכול לדעת מה המייל שלך. כך שאין לך מה לחשוש מלקבל מיילים. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:35, 23 בנובמבר 2021 (IST)

אוקיי. תודה לשניכם. אנסה את זה. פוליתיאורי - שיחה 00:50, 23 בנובמבר 2021 (IST)

כוכב זוהר

היי,

אין לי מושג איך מעניקים פה כוכבים נוצצים, אבל אני מוריד את הכובע בפניך על העדכונים בימים האחרונים בנושאים חשובים כמו מלחמת תיגראי, משבר האופיואידים בארצות הברית, חוק נכסי נפקדים וההפיכה הצבאית בסודאן. תודה רבה, -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:03, 24 בנובמבר 2021 (IST)

תודה, גבי! למען ההגינות, חלק מעריכות שהזכרת הן רק ניסוח של דברים שהוסיפו אחרים. פוליתיאורי - שיחה 22:18, 24 בנובמבר 2021 (IST)

השוואת גרסאות

היי פולי, איך בנית את הטבלה המשווה בין גרסאות? אני רוצה ליצור טבלה לדף ההבדלים הזה. ‏- La Nave Partirà‏ 19:01, 25 בנובמבר 2021 (IST)

מבוטל, אין צורך. ‏- La Nave Partirà‏ 20:25, 25 בנובמבר 2021 (IST)

סליחה על התשובה המאוחרת. בכל מקרה, אין לי שיטה מיוחדת ועשיתי את זה ידנית. פוליתיאורי - שיחה 06:28, 26 בנובמבר 2021 (IST)

מסה על שכל האדם

שלום פולי, מה שלומך?
קראתי את הערך והתרשמתי ממנו מאוד. רציתי לעלות אותו לדיון המלצה אך שמתי לב לכמה בעיות מינוריות בו. לכן, ברצוני להציע לך דבר מה בנוגע אליו: הייתי ממליץ להעביר את הפרק "מקום הדת בתורת ההכרה של לוק" לתת-פרק בקטע המבוא. הרקע ההיסטורי אכן מצוין, אך האינטלקטואלי נכתב בסוף הערך. לדעתי, העברה כזו תסדר את הקריאה, שכן יכולה לענות לקורא על כמה תהיות שיעלו לו במהלכה. שנית, משום מה פרק ההשפעה נגמר במאה ה-18. אין משהו חדש לגבי המסה הזו? לוק היה מגדולי הפילוסופים בעולם, חייבת להיות התייחסות לחיבור הזה גם בעת המודרנית. מה דעתך? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 16:07, 6 בדצמבר 2021 (IST)

ברק, תודה רבה על הפידבק. אני אשתדל לערוך לפי הערותיך ולהרחיב מעט את חלק ההשפעה בזמן הקרוב. פוליתיאורי - שיחה 17:32, 6 בדצמבר 2021 (IST)

תודה רבה. ישנה גם בעיה עם הפרק "לקריאה נוספת". הייתי ממליץ להעביר את חלק מהערות השוליים לרשימה בלקריאה נוספת. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 17:59, 6 בדצמבר 2021 (IST)

נכון, אנסה לשפר גם את זה. לכל הפחות אפשר להכניס שם את הטקסט עצמו. פוליתיאורי - שיחה 05:54, 7 בדצמבר 2021 (IST)

ברק אברגיל, עשיתי כהצעתך בעניין הפרק על מקום הדת (וגם שיניתי את השם של הפרק וקצת הרחבתי אותו). זה קצת מסובך, כי הפרק הזה גם מביא רקע, אבל גם מביא (בקיצור) כמה טיעונים מהמסה. אם מתאים לך, אתה מוזמן לבדוק אם השינויים באמת מקלים על הקריאה ומסדרים אותה, ואם יש לך הצעות לשיפור בנושא, אשמח לשמוע. את הפרק על ההשפעה של המסה עוד לא הרחבתי. תודה שוב על המשוב. פוליתיאורי - שיחה 23:58, 16 בדצמבר 2021 (IST)

בוצע גם ההשפעות. פוליתיאורי - שיחה 00:19, 19 בדצמבר 2021 (IST)

החיים הם תקופה קשה

היי, סימנת השחתה והתנכלות כעריכה "בדוקה". מדובר באנונימי ששחזר עשרות עריכות שלי, ללא שום סיבה ובדפוס חוזר של אנונימי אחר. חנוך דאום איננו מצויין כעיתונאי בערך על הספר, שכן ב-2020 הוא כבר חדל מתפקידיו העיתונאיים ומתפקד, לכל היותר, כפובליציסט. לידיעתך. בברכה, מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 00:05, 8 בדצמבר 2021 (IST)

צודק - לא שמתי לב שזו חזרה על עריכה. במאמר מוסגר, ובלי שום כוונה להתערב בזה, אני לא בטוח שמדובר בהשחתה והתנכלות. אין לי טיפת חיבה לדאום, אבל נראה לי שלהציג אותו כקומיקאי בלבד זו הקטנה או נקיטת עמדה (בלי קשר לזה שיש הרבה עיתונאים שאם בוחנים אותם לפי האתיקה העיתונאית שלהם הם יותר קומיקאים מעיתונאים). פוליתיאורי - שיחה 00:15, 8 בדצמבר 2021 (IST)

על עצם תוספת ה"עיתונאי" אפשר לדון, אך מדובר בבירור בהשחתה ובהתנכלות – ראה את כלל העריכות האנונימיות, קודם של 145.20 ואחר כך של 145.98. מדובר באדם, שאינני בטוח מי הוא, שפשוט מבטל באופן שיטתי את עריכותיי סתם כך. בנוגע לעניין ה"עיתונאי" עצמו: דאום היה בעברו עיתונאי, על כל המשתמע מכך, אך הוא לא מתפקד כך כבר כמה שנים, ועבודתו היא פובליציסטית לחלוטין. פובליציסטיקה ועיתונאות אלו עולמות שונים מאד, גם אם הם התערבבו זה בזה בשנים האחרונות (ולא בצד). מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 00:21, 8 בדצמבר 2021 (IST)

The Turtle Ninja, אני גם חושב שזו התנכלות, ואולי כדאי לך לפנות לוק:בל. ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 00:23, 8 בדצמבר 2021 (IST)

הבנתי. אם הוא מבטל את עריכותיך באופן שיטתי, זו אכן התכלות. פוליתיאורי - שיחה 00:27, 8 בדצמבר 2021 (IST)

היי ניב, תודה - פניתי בעצתך. ופוליתיאורי, בדיוק כמו שכתבתי. ובלי קשר, אני אכן סבור שלא נכון לקטלג את דאום כעיתונאי ב-2020. אם ייכתב ספר על "אלוהים לא מרשה" זה יהיה מתאים, שכן אז הוא באמת היה עיתונאי. בכל אופן הוספתי אזכור פובליציסט. מו סיזלאק • הטברנה • לכו להתחסן, זה מציל חיים 00:32, 8 בדצמבר 2021 (IST)

יפה, נראה לי עדיף ככה, ומתנצל שוב שלא שמתי לב שהתנכלו לך. דעתי לגבי ההבחנה בין עיתונאי לפובליציסט: אני סבור שיש הבחנה כזו בתאוריה, ושזו הבחנה חשובה, אבל בפרקטיקה הגבול פחות ברור. לדוגמה, בן-דרור ימיני שקיבל לאחרונה פרס מפעל חיים לעיתונות ושנכתב עליו בהחלטת השופטים שהוא "עיתונאי בעל שיעור קומה שממלא תפקיד חשוב" הוא לא יותר מפובליציסט ובטח לא עיתונאי חוקר כמו שהוא מוצג בערך עליו בויקיפדיה. פוליתיאורי - שיחה 01:31, 8 בדצמבר 2021 (IST)

מלחמת תיגראי

כל הכבוד על ההשקעה בערך. עד לפני שהצטרף שם למסיבה, הייתי עובר בקפידה על כל העריכות של האנונימים הפעילים שם, בימים האחרונים לא הספקתי ונוספו המון עריכות. האם אוכל לצאת מנקודת הנחה שאתה כבר עברת על השינויים של האנונימים בשבוע האחרון? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:25, 9 בדצמבר 2021 (IST)

תודה. כן, עברתי על העריכות של האנונימים. יש אנונימים (אולי זה כל הזמן אותו אחד) שמאוד רוצים להטות את הערך לכיוון מסוים, אז אני מנסה לשמור על הנייטרליות שלו. פוליתיאורי - שיחה 00:33, 9 בדצמבר 2021 (IST)

בזמנו הרושם שלי היה שמדובר בעיקר בשני אנונימים שכל אחד מושך את הערך לכיוון אחר. עם התערבות שלי היה נראה לי שהדבר יוצר איזון מסוים לא עקבתי לעומק כאמור, אבל נראה לי שרק אחד מהם המשיך והתמיד לאורך זמן וניסה יותר להשליט את הקו שלו על הערך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:35, 9 בדצמבר 2021 (IST)

נראה לי שאתה צודק. כרגע יש אנונימי שכועס על כל טענה נגד אבי ומאוד רוצה להראות שה-TPLF אשמים בכל. אני מנסה להימנע ממצג (שווא) של לקיחת בעלות על ערך אקטואלי, אז אני משלב את העריכות שלו ומשנה את הניסוחים. לא נראה לי שיש מישהו קדוש במלחמה הזאת. כמובן שמעורבות של ויקיפדים נוספים תהיה מבורכת. פוליתיאורי - שיחה 00:44, 9 בדצמבר 2021 (IST)

ימין פופוליסטי

אהלן, יש כאן משתמש חדש שמחק שתי פסקאות בבת אחת, וגם החליף משום מה את הכותרת מהגדרה לשימוש. אשמח אם תוכל לעבור על השינוי ולבדוק אותו בבקשה, אני לא מספיק בקיא בניואנסים של הנושא. תודה מראש! – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 00:49, 23 בדצמבר 2021 (IST)

עוז גבריאל, ביטלתי, כי פסקאות שלמות נמחקו ללא כל נימוק. עם זאת, כדאי להוסיף מקורות. פוליתיאורי - שיחה 02:39, 23 בדצמבר 2021 (IST)

יופי, מה שחשבתי, תודה רבה! – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 19:37, 23 בדצמבר 2021 (IST)

חופשת ויקי

היי, קרה משהו?

אני מקווה שזו חופשה בנסיבות טובות שבחרת ולא בנסיבות חיים מבאסות או בגלל צרות פנים־ויקיפדיות (פעם אחת הרגשתי שאיני יכול עוד, ולקחתי חופשת ויקי של שבוע, והיה נחמד. לא עניתי לאף אחד ורק עבדתי מחוץ לוויקיפדיה על טיוטה לערך חדש שעניין אותי, שזה החזיר לי את התאבון. כך שאם זו הסיבה לי אישית זה עזר מאוד). בכל אופן מקווה שתשוב במהרה, אתה אחד העורכים המוצלחים, לטעמי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:57, 23 בדצמבר 2021 (IST)

נכון, כבר מתגעגעים. כל טוב shoshie8 • שיחה • כ' בטבת ה'תשפ"ב • 10:35, 24 בדצמבר 2021 (IST)

באתי להודות לך על העריכות בהמלחמות הסאמניטיות ולשאול אותך אם אפשר לסמן שטופל, ואני צריכה לראות את זה?? אי אפשר רגע בלעדיך פולי, אז נא להסיר את ההודעה. 🙂 ‏- La Nave Partirà‏ 11:05, 24 בדצמבר 2021 (IST)

מסכים עם כולם כאן... חופשה נעימה! – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 20:22, 25 בדצמבר 2021 (IST)

מקווה שתשוב בהקדם! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:51, 20 בינואר 2022 (IST)

מומלץ!

שלום Politheory1983, הערך אלג'רנון סידני שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:07, 29 במרץ 2022 (IDT)

שלום יקירי,
ברכות! יש לך תאריך מועדף להצגה? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 20:07, 29 במרץ 2022 (IDT)

תודה רבה :) פוליתיאורי - שיחה 22:08, 22 באפריל 2022 (IDT)

שמח לראותך כאן, התגעגענו :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 22:59, 22 באפריל 2022 (IDT)

בהחלט! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:56, 22 באפריל 2022 (IDT)

ברוך שובך?

שמחתי לראות אותך בדף השינויים האחרונים ושמחתי עוד יותר לראות את דף התרומות שלך מהיום האחרון . עם זאת, עדיים לא ראיתי את ההודעה על חופשת ויקי יורדת. אז האם אני ממהר באיחולי ברוך שובך? ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 22:43, 3 במאי 2022 (IDT)

תודה, ניב! לצערי זו רק חופשה מהחופשה, בתקווה שבעוד כמה חודשים אתפנה לפעילות יותר מתמשכת במיזם. פוליתיאורי - שיחה 22:45, 3 במאי 2022 (IDT)

קולך ההגיוני והצלול היה ממש חסר, תישאר. ‏La Nave Partirà‏ 11:50, 8 במאי 2022 (IDT)

כוכב חרוץ!

	כוכב החריצות
	על תרומתיך העצומה בדיווח על טעויות! נריה - 💬 - 22:30, 12 במאי 2022 (IDT)

תודה :) פוליתיאורי - שיחה 23:16, 12 במאי 2022 (IDT)

פוסטמודרניזם

היי, מה שלומך? בעקבות הדיון על שם הערך... התעורר בי מחדש הרצון שהערך יגיע למומלצים. ביקורת העמיתים שלך הייתה מפורטת ורחבה, וניסיתי לתקן לא מעט טעויות בעזרתה, אך התקשיתי לעמוד בכמות הסעיפים הדרושים תיקון. אם כן שאלתי אליך היא האם ייתכן והערך מספיק ראוי להמלצה כבר כעת. אמנם הוא עדיין אינו מושלם – אבל נראה לי שהוא תואם לרמתם של לא מעט ערכים מומלצים אחרים. האם לדעתך ניתן לבקש להוסיף אותו להמלצה (בברכתך כמובן, כבעל ידע בנושא), ואם לא – האם יש אפשרות לדייק את התיקונים המרכזיים הנדרשים באופן כזה שעבודה בזמן ממוצע תביא אותו לרמת המלצה. תודה רבה מראש! בברכה – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 20:07, 23 במאי 2022 (IDT)

אגב, אתה עדיין בחופשה, מתנצל מראש. – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 20:10, 23 במאי 2022 (IDT)

היי עוז! שמח שאתה עדיין חושב על הערך ושהביקורת עמיתים שלי (שבאמת באה ממקום של הערכה לכל העבודה שעשית) לא עשתה את ההפך ממה שהתכוונתי ומנעה המשך עבודה. אני אשתדל לקרוא שוב בימים הקרובים, אבל מציע שאולי באמת תוסיף אותו לרשימת ההמתנה וככה נשמע עוד פרספקטיבות. לצערי, אני אצטרך בקרוב לסיים את החופשה מהחופשת-ויקיפדיה, אבל מקווה שאוכל לתרום לדיון שיתפתח שם. פוליתיאורי - שיחה 20:33, 23 במאי 2022 (IDT)

ברור לי שזה מכוונה טובה, ביקורת טובה ומכבדת רק עוזרת להשתפר. תודה על העזרה! – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 20:44, 23 במאי 2022 (IDT)

אהלן, ערב טוב! אני לא רוצה חלילה להציק, אבל האם יצא לך לעבור על הערך? אם אין לך את הזמן/כוחות, אני רק צריך לדעת זאת כדי לבקש מברק להעלות אותו לרשימת ההמתנה ללא חוות דעתך. תודה רבה! – עוז גבריאל 😃 בואו נשוחח! 21:59, 5 ביוני 2022 (IDT)

היי עוז, לצערי עוד לא יצא לי לעבור שוב על הערך. פוליתיאורי - שיחה 14:44, 6 ביוני 2022 (IDT)

מדליית ברונזה עבורך!

תודה על הטיפול בפניות הרבות של דף הדיווחים🙂 ― מקף︙ණ‏ 01:06, 20 ביוני 2022 (IDT)

תודה רבה! פוליתיאורי - שיחה 02:17, 20 ביוני 2022 (IDT)

מומלץ!

שלום Politheory1983, הערך שתי מסכתות על ממשל מדיני שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:23, 22 ביוני 2022 (IDT)

שכוייח! יש לך תאריך מועדף להצגה בעמוד הראשי? ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 23:24, 22 ביוני 2022 (IDT)

תודה רבה! אין לי העדפה לתאריך הצגה. אם רוצים להציג את זה בדצמבר, החודש שבו המסכתות הודפסו, אפשר לבחור ב-16 בדצמבר (היום בו חוק הזכויות 1689 קיבל הסכמה). אבל זה באמת שטויות — כל תאריך יתאים. פוליתיאורי - שיחה 00:07, 23 ביוני 2022 (IDT)

קיבלת. רק רוצה לציין שזה גם יום ההולדת שלי :) ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:00, 23 ביוני 2022 (IDT)

הו וואו. אז אני מציע שאתה תבחר ערך ליום הזה! פוליתיאורי - שיחה 01:03, 23 ביוני 2022 (IDT)

חחחח, זה בהחלט כבוד אך אני שמח שהערך שלך "נפל" על יום הולדתי. אני מתעניין בערכים האלו זמן רב. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 01:04, 23 ביוני 2022 (IDT)

תיוג שמי בנושא זכויות יוצרים

שלום לך, אני מבקשת לא לתייג אותי בנושא זכויות יוצרים של תמונות. הורדתי פעילות מסיבות שונות, ראה דף שיחתי, והתיוגים האלה מפריעים לי. ממילא לא אענה לתיוגים האלה. תודה חנה Hanay • שיחה • נשר תחגוג ב-2023 מאה שנים להקמתה 15:41, 1 ביולי 2022 (IDT)

תייגתי אותך כי את העלית את התמונה לוויקישיתוף. לא אתייג אותך יותר. פוליתיאורי - שיחה 16:20, 1 ביולי 2022 (IDT)

ג'ון לוק

שלום Politheory1983, הערך המומלץ ג'ון לוק שכתבת יוצג ב-29 באוגוסט בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, גילגמש • שיחה 20:17, 2 ביולי 2022 (IDT)

אין בעיה, תודה על התזכורת.פוליתיאורי - שיחה 03:51, 3 ביולי 2022 (IDT)

בשמחה גילגמש • שיחה 20:14, 3 ביולי 2022 (IDT)

מומלץ!

שלום Politheory1983, הערך מסה על שכל האדם שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש • שיחה 19:42, 10 ביולי 2022 (IDT)

תודה! פוליתיאורי - שיחה 19:55, 10 ביולי 2022 (IDT)

סליחה

נלחץ לי בטעות כשראיתי את ההבדל בגרסה, כמו שאתה רואה לא ביטלתי את ההוספה שלך. המשך יום נעים! -עורך לו- - שיחה 11:09, 6 באוקטובר 2022 (IDT)

אין בעיה. קרה לי לא פעם. יום נעים גם לך.פוליתיאורי - שיחה 11:12, 6 באוקטובר 2022 (IDT)

מומלץ!

שלום Politheory1983, הערך פסק דין ניו יורק טיימס נגד סאליבן שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש • שיחה 22:24, 24 באוקטובר 2022 (IDT)

נ.ב. הערך יוצג ב9 במרץ 2023 בעמוד הראשי לכבוד מתן הכרעת הדין. גילגמש • שיחה 22:25, 24 באוקטובר 2022 (IDT)

מצויין. תודה רבה! פוליתיאורי - שיחה 23:34, 24 באוקטובר 2022 (IDT)

סחטיין, כל הכבוד! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:50, 25 באוקטובר 2022 (IDT)

גזלייטינג על פי ה-APA

שלום Politheory1983,

בערך על גזלייטינג רשמת שהתרגום לא נכון. מדוע?

אני מצוטט מתוך המקור: "It is usually considered a colloquialism, though occasionally it is seen in clinical literature, referring, for example, to the manipulative tactics associated with antisocial personality disorder."

דובי123 - שיחה 19:48, 30 באוקטובר 2022 (IST)

היי דובי,

colloquialism, בהקשר הזה, הוא לא משלב דיבורי, אלא ביטוי בשפת הדיבור. אפשר לכתוב שלא מדובר במושג מקובל מחקרית ומקצועית, אלא במושג שבו נעשה שימוש בעיקר בשפת הדיבור של "סתם" אנשים. אבל זה לא נכון (וחסר משמעות) להגיד "גזלייטינג הוא משלב דיבורי".

כמו כן, אם תחפש gaslighting בגוגל סקולר, תראה שבשנים האחרונות יש לא מעט מחקר וכתיבה מקצועיים בנושא, כך שהדרך הנכונה להביא את הדברים בערך אנציקלופדי היא לא להכריז מראש שמדובר בביטוי חסר חשיבות מחקרית/מקצועית, אלא לכתוב פרק שבו יש דיון במקום של המושג במחקר/פרקטיקה של בעלי מקצוע. יש לא מעט חוקרים (להבנתי רובם), שיגידו שלא מדובר במושג מקצועי, ויש כאלה שכותבים על זה כמושג מקצועי חדש אבל חשוב. אם אתה רוצה להמשיך את הדיון בנושא, עדיף לעשות זאת בדף השיחה של הערך. פוליתיאורי - שיחה 20:05, 30 באוקטובר 2022 (IST)

אכן, רובם יגידו שלא מדובר במושג מקצועי.

אני מסכים שיש הרבה מחקרים מהשנים האחרונות, אך יחד עם זאת, חשוב לבחון את המחקרים האלה ואת המתדולוגיה שלהם ולא להגיד "יש מחקרים". לטעמי זה לא מספיק. לאור האמור, אני נוטה להסכים עם ההגדרה של APA, אך גם עם התרגום החדש. כיצד ניתן לשלב את המילים "loosely defined" בתרגום החדש? דובי123 - שיחה 20:15, 30 באוקטובר 2022 (IST)

ערכתי את התגובה שלי אחרי שכתבת – סליחה. אני אנסה לחשוב על ניסוח מתאים. פוליתיאורי - שיחה 20:17, 30 באוקטובר 2022 (IST)

יחד עם זאת, איני סבור שהתנהגות זאת לבדה עונה על ההגדרות של התעללות רגשית. וכן, הקישורים ליוטיוב בגוף הערך מטילים את אמינותו בספק - אני חושב ששנינו נסכים שסרטונים ביוטיוב אינם מקור אמין. דובי123 - שיחה 20:20, 30 באוקטובר 2022 (IST)

אני מסכים, ואני חושב שהערך זקוק לעריכה מסיבית. הוא נכתב בעיקר על ידי מישהו.י עם אג'נדה להפוך אותו למושג "חשוב". ערכתי את הפתיח בהתאם להערתך למעלה. פוליתיאורי - שיחה 20:32, 30 באוקטובר 2022 (IST)

אם הערך על התעללות נרקיסיסטית הוא איזה שהוא אינדיקציה לאיכות המקורות, אני לא מלא תקווה. המקורות שהצלחתי לבחון בערך המדובר כלל לא תמכו בכתוב שם, ואף הציגו את המידע בצורה שגויה. אני לא חושב שיש לי את הזמן לבדוק את המקורות גם בערך המסיבי הזה. אולי לקראת סוף השבוע. דובי123 - שיחה 20:48, 30 באוקטובר 2022 (IST)

אם תיקח על עצמך את המשימה לעבור על הערכים האלו ולבדוק את המקורות שלהם, זה יהיה מצויין. אין צורך למהר. פוליתיאורי - שיחה 20:53, 30 באוקטובר 2022 (IST)

התעללות נרקסיסטית

היי פוליתיאורי,

אשמח להתייחסותך בדף השיחה של התעללות נרקיסיסטית. אני מנסה להתחיל דיון על מחיקה/איחוד של הערך עם התעללות נפשית. דובי123 - שיחה 12:54, 18 בנובמבר 2022 (IST)

התייחסתי שם, תודה. פוליתיאורי - שיחה 18:18, 18 בנובמבר 2022 (IST)

תודה. האם צריך לציין את הדיון איפה שהוא, או פשוט לחכות שאנשים יבואו להשתתף לבד? דובי123 - שיחה 18:46, 18 בנובמבר 2022 (IST)

לא חובה, אבל מומלץ, לתייג את בעלי הידע בפסיכולוגיה באמצעות תבנית {{בעלי ידע}}, ואתה יכול גם להפנות לדיון מוק: לוח מודעות. פוליתיאורי - שיחה 18:49, 18 בנובמבר 2022 (IST)

דובי123, שים לב שבתור התחלה לא מדובר בהצבעה אלא בדיון. השאיפה היא לפתור מחלוקות בהסכמה וכאן עוד לא ברור אפילו שיש מחלוקת. פוליתיאורי - שיחה 18:59, 18 בנובמבר 2022 (IST)

תודה. טעות שלי. דובי123 - שיחה 19:00, 18 בנובמבר 2022 (IST)

איזו עוד דפים בויקיפדיה חשוב להכיר? דובי123 - שיחה 19:04, 18 בנובמבר 2022 (IST)

אתה מתכוון כמו הלוח מודעות? אני מניח שאתה משתמש בוק:רשימת המעקב שלך. בטבלה למעלה בטור השמאלי יש קישורים לכל מיני דפים שהקהילה משתמשת בהם, ואתה יכול למצוא אותם גם בויקיפדיה:שער הקהילה. אבל יותר ספציפית, ממליץ על הכרות עם ויקיפדיה:מזנון – זה הדף שבו עולות מחלוקות הקשורות לנהלים כלליים, שאלות שקשורות לערכים מרובים וכדומה. פוליתיאורי - שיחה 19:44, 18 בנובמבר 2022 (IST)

עוד הערה קטנה: תסתכל מה עשיתי בערך התעללות רגשית. את התבנית {{איחוד}} יש להציב בשני הערכים המעורבים, וכך גם אנשים שעוקבים אחרי הערך השני ישימו לב. פוליתיאורי - שיחה 19:53, 18 בנובמבר 2022 (IST)

לא נראה שיש התנגדות ואפילו שלושה בעד. לפי דעתי כבר אפשר לאחד. איך עושים את זה? דובי123 - שיחה 13:00, 26 בנובמבר 2022 (IST)

איחוד הוא לא הליך אוטומטי, ולפעמים הוא דורש עבודה ומחשבה.

בתור התחלה, אתה צריך לחשוב איזה חלקים מהערך אתה רוצה/צריך להעביר ואיפה לשלב אותם בערך החדש. מצד אחד יש להשתדל להיות הוגנים כלפי כותבי הערך ולהעביר מה שאפשר, מצד שני יש לשים לב שאיכות הערך שמאחדים לתוכו לא יורדת – אם יש מידע שלהבנתך הוא מפוקפק/לא אנציקלופדי אין להעביר אותו.

העברת התוכן נעשית בהעתק הדבק, ושילוב קטעים מערך אחד לערך שלתוכו מאחדים.

כשאתה מסיים להעביר, יש להחליף את כל תוכן הערך המקורי בהפניה. בדף השיחה של הערך המאוחד או בתקצירי עריכה בזמן הדבקת הטקסט, מומלץ לתת קרדיט לכותב המקורי או לכתוב מאיפה הטקסט הועבר.

ניתן למצוא מידע נוסף בויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים. פוליתיאורי - שיחה 18:57, 26 בנובמבר 2022 (IST)

סליחה, אבל מדובר במקורות מפוקפקים מאוד. הכוונה שלי הייתה זהה לזאת של @ThatObviousBoy שהתעללות נרקיסיסטית היא מקבילה להתעללות נפשית. דובי123 - שיחה 19:08, 26 בנובמבר 2022 (IST)

אני אתעמק בזה עוד מעט. אם הכוונה היא פשוט למחוק את כל הערך ולהשאיר רק דף הפניה, זה בעייתי לקרוא לזה איחוד. פוליתיאורי - שיחה 19:23, 26 בנובמבר 2022 (IST)

אכן, זאת הייתה הכוונה המקורית שלי. כנראה שלא הבנתי נכון מה "איחוד" אומר. דובי123 - שיחה 20:01, 26 בנובמבר 2022 (IST)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	תמיד כיף שאתה בסביבה איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:54, 20 בנובמבר 2022 (IST)

תודה, איש השום! פוליתיאורי - שיחה 21:55, 20 בנובמבר 2022 (IST)

בירה בשבילך!

על הכתיבה המעולה של הערך כפר שיתופי. בהערכה, משה כוכבי - שיחה 16:03, 21 בנובמבר 2022 (IST)

תודה רבה! פוליתיאורי - שיחה 16:42, 21 בנובמבר 2022 (IST)

גיוס

נתקלתי במקרה בתגובתך בדף השיחה של דגש, הנוגעת לגיוסים בהצבעות, ונזכרתי שראיתי אזכורים של הנושא בעבר, אך אף פעם לא ראיתי מדיניות מסודרת. האם יש מדיניות בנושא "גיוסים"? מה מותר ומה אסור? פעמי-עליון - שיחה 23:00, 24 בנובמבר 2022 (IST)

להבנתי, אין מדיניות ספציפית לגבי גיוסים. אם הכוונה היא לגיוס מצביעים מחוץ לויקיפדיה, כמו שקרה לאחרונה בטוויטר, לא נראה לי שאפשר לעשות מדיניות של אסור ומותר בנושא הזה – אין לקהילה סמכות מחוץ לויקיפדיה עצמה. לכן, הדיונים התמקדו בכללים לגבי זכות הצבעה ושלילתה.
מה שיש למכביר זה דיונים ארוכים, שמראים על מודעות לבעיה מצד אחד, וחוסר רצון לפתור אותה על ידי שינוי כללי ז"ה מצד שני. הדיון האחרון שנגע לנושא קשור נמצא פה (ראה גם פרק דיונים קודמים באותו הדף) והיה דיון ארוך גם כאן. בעיני, זה שהיו דיונים ארוכים ומפורטים, אבל לא הייתה הסכמה על שינוי מדיניות, מראה שצריך לכבד את הכללים הקיימים בעניין זכות הצבעה כלשונם.פוליתיאורי - שיחה 00:03, 25 בנובמבר 2022 (IST)

היי לכם, אני גם לא חושב שזה כתוב איפשהו, אבל זה כן מוסכמה שכן נאכפת, ויש גם כאלו (ויש אנשים טובים שמשתדלים לפעמים להעביר אותם למדיניות כתובה ומוגדרת, כדי למנוע את הבעיות שלפעמים נלוות למצבים האלו, כמו שהעיתונאי המנטר עשה לגבי משך הגרסה היציבה). ד"א, הצעתי רעיון במזנון שקשור לעניין (ושונה מהותית מההצעות שבקישורים שפולי הביא פה), מוזמנים להציץ. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:18, 25 בנובמבר 2022 (IST)

גיוס מצביעים לויקיפדיה בטוויטר? זה נשמע מחריד. הייתי מציע במזנון לנסות לאתר ולחסום את המשתמש שביצע זאת (אם פרטי המקרה מאפשרים זאת) אבל אני לא מתכוון להיכנס לביצה הזאת.

אני מצטער לשמוע שיש חוסר מוכנות לפתור את הבעיה (אם יצא לך להציע הצעה לפתרונה, אתה מוזמן "לגייס" אותי לדיון). האם זה אומר שמותר, למשל, להפנות משתמש מדף שיחתו לדיון בו המגייס חושב שיוכל לקבל כך תמיכה נוספת? פעמי-עליון - שיחה 00:27, 25 בנובמבר 2022 (IST)

יש הבדל בין ניסיון להביא מצביעים – משתמשים קיימים – על ידי הודעות אישיות בדף השיחה (להבנתי אכן יש מוסכמה שזה אסור) לבין ניסיון לגייס משתמשים חדשים מחוץ לויקיפדיה (להבנתי אין אפשרות לטפל בזה ישירות, אלא רק דרך כללים לגבי ז"ה בסגנון של מה ששומאי הציע במזנון). ההצעה לאתר ולחסום משתמש שפעל בטוויטר היא בעייתית מבחינת כללי פרטיות. יש מצב טוב, למרות שלא בדקתי לעומק, שפעולה כזו אפילו סותרת כללי יסוד של ויקימדיה.
איש השום כתבת שכבר קיימת מוסכמה והיא נאכפת, אשמח אם תפרט מהי המוסכמה בדיוק. פוליתיאורי - שיחה 00:38, 25 בנובמבר 2022 (IST)

היי איש השום, לא ראיתי את תגובתך. אני מצטרף לשאלה של פוליתאורי; גם במצב הנוכחי, יש למי לפנות אם אני נתקל בגיוס? פעמי-עליון - שיחה 00:39, 25 בנובמבר 2022 (IST)

מהזיכרון: בגדול אם מישהו מתחיל להזמין עורכים להצטרף להצבעה ולתמוך בצד מסוים - הרבה פעמים עריכותיו יבוטלו ומישהו יסביר לו על העניין ובדרך כלל זה ייעצר שם; אם מישהו מזמין לדיון עורכים ספציפיים שסביר שיגבו את הצד שלו, זכור לי שהוא ננזף; אם יש מקרה שחוזר על עצמו – לא זכור לי כזה באופן אישי – אני מניח שזה כל כך לא מקובל שזה יכול תאורטית להגיע גם לבירורים, שזה מקום טוב לבעיות חוזרות שלווא דווקא הן הפרה של כלל מוגדר, ואני לחלוטין בטוח שכך או אחרת עניין כזה ייעצר לפני/אחרי שיעורר מהומה; אם מישהו פונה לעורך לגבי דיון ומבקש את עצתו, או מבקש ממנו שיפנה לדיון ויגיב שם כראות עיניו, זה מקרה גבולי. אישית לפעמים כשזה קורה אני נמנע מלקחת צד בדיון או להיספר לצורך רוב, אבל זה אישית שלי, וגם זה תלוי. לסיכום, זה משהו שנתקלתי בו במספר פעמים ויש לי רושם די ברור שזו מוסכמה שנאכפת. הבעיה עם הדברים שהם בגדר תושב"ע? שזה עדיין רק הרושם שלי. אם יבוא למישהו יכול לפתוח דיון במזנון ולנסות להבין את קווי הגזרה, או עדיף, לחפש בארכיונים כי בטח היו כבר. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:17, 25 בנובמבר 2022 (IST)

אוקיי. כן, לגבי גיוס של עורכים קיימים בוויקיפדיה אני מסכים שיש מוסכמה כזו. חשבתי שהתכוונת למדיניות בהקשר של מקרה דומה לזה שנידון בדף השיחה של דגש או לגיוס עורכים מחוץ לוויקיפדיה. תודה. פוליתיאורי - שיחה 01:22, 25 בנובמבר 2022 (IST)

כן, כשזה מישהו מבחוץ אין הרבה מה לעשות, אלא אם יש חשד ממוסמך שזהו עורך פעיל ואז אפשר לעשות בדיקה.

דרך אגב, שאלתי את עצמי לפני שהגבתי פה אם עצם הקישור למזנון פה יהיה איפשהו על הספקטרום של גיוס, אבל גם מאחר שלא היה לי שמץ מה תהייה עמדתכם (אפילו חששתי שפולי יתנגד כי אולי נבר בארכיונים ומצא שם יוזמות דומות שנכשלו, כי לא באמת בדקתי), וגם מאחר שהדיון שלכם פה הוא הוא ההשראה לדיון שפתחתי במזנון זה היה נראה לי לגמרי בצד הטוב. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:27, 25 בנובמבר 2022 (IST)

גם בדרך אגב: בעיני ההצעה שעלתה בעבר בפרלמנט, שהתאריך לחישוב זכות הצבעה יגולגל X ימים לפני פתיחת ההצבעה, היא לא פחות טובה מהצעתך הנוכחית. אבל אני תומך בהצעה כך או כך. פוליתיאורי - שיחה 01:31, 25 בנובמבר 2022 (IST)

טוב שיש נורמות שפויות מהסוג הזה (כל עוד הן נאכפות במתינות), גם אם לא ניתנה סמכות מפורשת מהקהילה. לדעתי האישית, אם כבר מתקיים בדף שיחה דיון בנושא מסוים, ואחד המשתתפים בשיחה מודע לקיום דיון או הצבעה באותו נושא במקום אחר, ראוי שיקשר לשם – חבל סתם לקיים כפל דיונים. אם המשתמש הגיע לשיחה רק לצורך גיוס לצד שלו, או פתח את השיחה לצורך זה, זה כבר עניין שונה. פעמי-עליון - שיחה 01:35, 25 בנובמבר 2022 (IST)

יש הבדל בין הפניית תשומת לב לבין שידול לבין עריכה לז"ה של עורך חדש או בובת קש חדשה. לטעמי הדבר היחיד האסור הוא עריכה לז"ה (זה הרסני וזה קורה כל הזמן, כולל בהצבעות שמתרחשות עכשיו). שידול הוא כשיש הצבעת מחיקה על ערך כלשהו, ובעל הערך מנסה לשכנע אנשים להתנגד למחיקה, לרוב זה עורך חדש. בוויקיפדיה נהוג לבוז לזה אבל אישית אני לא רואה בזה אסון (אם כי קשה לי לסרב כשפונים אליי בתחינה אז אני נוטה להיעתר). הפניית תשומת לב היא לגיטימית כי ממילא בוויקיפדיה הכל פומבי, וכל אחד רואה או יכול לראות את רשימת הערכים בהצבעת מחיקה ובהצבעת מחלוקת. באותו אופן גם הפניית תשומת לב בטוויטר היא לגיטימית, כי ממילא רק עורכים בעלי ז"ה יכולים להשתתף. La Nave - שיחה ‏ 09:33, 25 בנובמבר 2022 (IST)

מה נשמע? אשמח להתייעץ עם משתתפי דיון זה, בהמשך לדיון שפתחתי במזנון. כתוצאה מהדיון נזכרתי ששכחתי שזכות הצבעה מותנית בוותק של 30 יום בוויקיפדיה, כלומר, ההצעה שלי לא רלוונטית למקרים שבאים חבר'ה מטוויטר, פותחים חשבונות חדשים וצוברים מהר 100 עריכות (שזה התרחיש שהיה לי בראש), כי לא יהיה להם את הוותק הדרוש. היא כן רלוונטית למקרים בהם יש עורכים לא פעילים עם חשבונות קיימים, ומדי פעם הם "מתעוררים" כשיש הצבעות, צוברים 100 עריכות מהר ומצביעים. אני לא ממש יודע מה היה הפעם וגם סקרן אם ידוע לכם מה מהמקרים האלו היה, ובאופן כללי תוהה מה דעתכם, כמה התרחיש השני והכן־רלוונטי מספיק נפוץ כדי להצדיק הצבעה בפרלמנט רק בשבילו? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 11:04, 17 בדצמבר 2022 (IST)

זה לא נפוץ בכלל, אבל קורה מידי פעם. אם יש פתרון קל שווה בעיני לנסות להעביר אותו. פוליתיאורי - שיחה 16:54, 17 בדצמבר 2022 (IST)

קטגוריה:קבוצות כדורגל שהוקמו ב-1864

שלום, פתחת דיון חשיבות על הקטגוריה אבל לא השתתפת בדיון עד עכשיו. ראה נא שיחת קטגוריה:קבוצות כדורגל שהוקמו ב-1864. בברכה, ‏DGtal‏ - שיחה 12:32, 15 בדצמבר 2022 (IST)

תבנית {עריכה} בערך BTS

שלום, הערך עבר שינוי משמעותי (אני מקווה) מאז שהנחת עליו את התבנית, ונראה לי שאפשר להסיר אותה או להעביר אותה לפסקאות ספציפיות שעדיין דורשות עריכה, אם יש כאלה. אשמח אם תרצה לקרוא ולחוות את דעתך. תודה, יהודית1000 💜 01:37, 2 בינואר 2023 (IST)

יהודית1000, לא קראתי עדיין בפירוט, אבל הסרתי את התבנית. תודה על שיפור הערך! בעיני, הפתיח עדיין ארוך מאוד. פוליתיאורי - שיחה 02:12, 2 בינואר 2023 (IST)

תודה רבה. יש פרט מסוים שאתה חושב שכדאי להוריד מהפתיח, או שבאופן כללי אנסה לכתוב בצורה תמציתית יותר? יהודית1000 💜 15:05, 3 בינואר 2023 (IST)

תבנית יוטיוב

היי פולי, איך אתה בעריכת תבניות מפלצתיות? יש שתי דרכים פשוטות להכניס את הקישור לאייקון יוטיוב (או אייקון בכל תבנית דומה אחרת), אבל התבנית כל כך מסובכת שאני לא מצליחה. איך אתה בזה? La Nave - שיחה ‏ 18:06, 9 בינואר 2023 (IST)

היי, לה נאווה. לצערי, אני לא מבין בזה כלום. כבר הרבה זמן רוצה ללמוד לכתוב תבניות ולא מגיע לזה. פוליתיאורי - שיחה 18:29, 9 בינואר 2023 (IST)

יכול להיות שהצלחתי La Nave ‏ 15:12, 8 בינואר 2024 (IST), אפריל 2022 La Nave - שיחה ‏ 19:42, 9 בינואר 2023 (IST)

נראה שכן! פוליתיאורי - שיחה 19:44, 9 בינואר 2023 (IST)

תעביר את זה הלאה

	תעבירו את זה הלאה!
	סיבת העיטור: תרומתך המתמדת לשיפור האמינות של ויקיפדיה, בטיפול בדיווח על טעויות, בעריכות האיכותיות שלך, והנוכחות המבורכת שלך בדיונים העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

Kershatz - שיחה 22:17, 20 בפברואר 2023 (IST)

מצטרף להכל איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:19, 20 בפברואר 2023 (IST)

תודה רבה . פוליתיאורי - שיחה 01:19, 21 בפברואר 2023 (IST)

שאלה על קישור חיצוני שהוספת

בוקר טוב
בעריכה הזו הוספת לערך בן גביר בפרק "קישורים חיצוניים" קישור לכתבה בניו יורקר אודות בן גביר. כרגע יש בפרק זה 14 כתבות, בנוסף ל-6 קישורים לערוצים רשמיים של בן גביר. לפי וק:קישורים חיצוניים, "ככל שמספר הקישורים בערך גדל, יש מקום לסינון יתר של איכות הקישורים". הכתבה שקישרת ארוכה מאד, אבל קראתי חלק ניכר ממנה ולא ראיתי שם מידע מעבר לפרטים שכבר מופיעים בערך, וכן ציטוטים של אנשים שתקפו את בן גביר.
האם תוכל לפרט למה לדעתך הכתבה הזו ראויה להיכלל בפרק "קישורים חיצוניים"? תודה, מיכאל.צבאן • שיחה • ל' בשבט ה'תשפ"ג • 09:58, 21 בפברואר 2023 (IST)

אני לא מסכים עם התיאור שלך של הכתבה. זו כתבת פרופיל ארוכה שסוקרת את חייו וההתפתחות הפוליטית שלו החל מגיל בית ספר. בנוסף, בערך אין כרגע מספר גדול באופן בעייתי של קישורים חיצוניים, וחלק מהקישורים הקיימים לא צריכים להיות שם – בניגוד לכתבה הזו, חלקם לא עוסקים בכלל נושא הערך, אלא במשהו נקודתי שקשור אליו. בנוסף, על אף שהדגש צריך להיות על מקורות בעברית, אני חושב שזה מועיל לקוראים שיהיו כתבה או שתיים שנותנות נקודת מבט לא ישראלית על נושא הערך. פוליתיאורי - שיחה 10:28, 21 בפברואר 2023 (IST)

אני לא חושב שרלוונטי לכלול קישורים לכתבות פרופיל שלא מחדשות דבר, והימצאות קישורים לא רלוונטים לא מצדיקה הוספת קישורים לא רלוונטים אחרים, אבל זה ממש לא עקרוני לי. תודה על ההסבר. מיכאל.צבאן • שיחה • א' באדר ה'תשפ"ג • 18:03, 21 בפברואר 2023 (IST)

תודה על התודה, ועל עוד משהו...

שלום פוליתיאורי, רציתי להודות לך על שהודית על תגובה שלי בדף של הטיוטות שמועמדות לעבור למרחב הערכים - נעים לקבל משוב חיובי.

רציתי להודות על עוד משהו: לפני כחודשיים דיווחתי על טעות בעזרת כלי המשוב, ובעקבות תיקון הטעות הזו הצעת לי לפתוח חשבון ולהפוך מאנונימי לכותב רשום.

אז תודה על הטריגר שנתת לי. כיף להצטרף לקהילה הזו. בנוסף יש הרבה עבודה, ואני שמח על החלק שלי בתרומה לויקיפדיה, ומקווה שאכן אביא לה תועלת.

ולסיום, תודה באופן כללי על כל התרומות שלך - מדהים לראות את הטיפול שלך בכל כך הרבה נושאים. הלוואי שנזכה בעוד הרבה עורכים כמוך. E L Yekutiel - שיחה 09:24, 24 בפברואר 2023 (IST)

וואו, עכשיו תורי להגיד תודה. כיף לשמוע שעזרתי לך להצטרף לפה – ואפילו לא ידעתי. אני בטוח שאכן תביא עמך הרבה תועלת לוויקיפדיה. נשתמע במרחבי המיזם . פוליתיאורי - שיחה 09:58, 24 בפברואר 2023 (IST)

E L Yekutiel - שיחה 10:20, 24 בפברואר 2023 (IST)

שלום @פוליתיאורי, החלטתי לחפש, ואכן מצאתי, את תבנית התודה שהשארת בדף של החשבון האנונימי שממנו התחברתי בזמנו, ושבעקבותיה פתחתי חשבון.

רציתי להעתיק את אותה הודעה מדף השיחה האנונימי לדף השיחה שלי (כמובן תוך צירוף הערה שההודעה הזו מועברת).

האם זה "בסדר" לעשות את זה? או שלא נהוג שמישהו עורך את דף השיחה של עצמו, למעט אם זה בתגובה לפנייה של מישהו אחר?

תודה רבה! E L Yekutiel - שיחה 09:40, 27 במרץ 2023 (IDT)

E L Yekutiel, אין עם זה בעיה. מותר לך לכתוב מה שאתה רוצה בדף השיחה שלך (ואם הכוונה היא להעתיק יחד עם החתימה שלי, גם אין לי בעיה עם זה). התבנית עצמה היא {{תודה}}. פוליתיאורי - שיחה 09:48, 27 במרץ 2023 (IDT)

זו אכן היתה הכוונה. המון תודה! E L Yekutiel - שיחה 10:03, 27 במרץ 2023 (IDT)

בקשה לייעוץ טכני

שלום וברכה,

תוכל בבקשה לתאר לי כיצד הוספת את הנושא "הצעה לניהול מחלוקות על חשיבות ערכים אקטואלים-פוליטיים בטיוטה" למזנון? כלומר, האם באמצעות גאדג'ט, אפליקציה, עריכת קוד מקור, עריכה חזותית, דרך אחרת? עלי - שיחה 23:35, 5 במרץ 2023 (IST)

עריכת קוד מקור. טעיתי בכתיבת הכותרת בתקציר העריכה. פוליתיאורי - שיחה 23:37, 5 במרץ 2023 (IST)

תודה. חששתי מבאג. עלי - שיחה 23:37, 5 במרץ 2023 (IST)

הפעם הבאג היה אצלי. פוליתיאורי - שיחה 23:44, 5 במרץ 2023 (IST)

כפפות של ילדים

אהלן.

עיינתי בערך המומלץ, ובעריכה זו, ונתקלתי בביטוי מסקרן, "כפפות של ילדים". אעז לנחש שזה תרגום של kid's gloves (ה-s מציינת שייכות, לא ריבוי).

שים נא לב שהפירוש המילוני של kid באנגלית אינו "ילד", אלא גדי, והשימוש במילה לילדים דומה בשימוש במילה "baby" לאהובה או אהוב. משמעות הביטוי באנגלית היא כפפות מעור גדי, כלומר כפפות רכות במיוחד. בעברית יש ביטוי שמשמעותו זהה, "בכפפות משי". כך או כך, לא מדובר בכפפות של ילדים. לא תיקנתי, משום שהמקור לא נמצא נוכח עיני, ולמרות שהניחוש שלי מאד מסתבר, הוא עדיין ניחוש.

אגב, נהניתי מקריאת הערך הנאה, והוא אכן ראוי להמלצה (אודה שטרם סיימתי את הקריאה...)

בברכה - קיפודנחש 05:35, 9 במרץ 2023 (IST)

קיפודנחש, תודה רבה על ההערה. לא הכרתי את מקור הביטוי ופירשתי אותו מילולית. (אך אתה בהחלט צודק). מה דעתך על "כפפות של משי" כתרגום חלופי? פוליתיאורי - שיחה 05:56, 9 במרץ 2023 (IST)

דעתי שהמילה "של" מיותרת. הביטוי המקובל הוא "בכפפות משי" (אם ראומה אלדר ז"ל מקריאה, הבי"ת בחיריק והכ"ף והפ"אות רפויות: קרי "ביחפפות משי"). זה ביטוי עברי קיים ומוכר. בברכה - קיפודנחש 06:36, 9 במרץ 2023 (IST)

תודה. פוליתיאורי - שיחה 07:03, 9 במרץ 2023 (IST)

נמואל הרוש

איך אני מוסיף תב' הועמד לשחזור? כשיש קונצנזוס בדף שיחה ולא הייתה הצבעה?
בתודה אייל • שיחה 06:27, 9 באפריל 2023 (IDT)

אייל, לא מצאתי תבנית מתאימה. כדאי להתייעץ עם לאסתם. בלי קשר, אם הוא מוכר בשם הפרטי, כדאי גם להוסיף {{פירוש נוסף}} בערך נמואל. פוליתיאורי - שיחה 06:44, 9 באפריל 2023 (IDT)