שיחה:עמוד ראשי – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת מלמד כץ בנושא ערך מומלץ
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
ברוקולי (שיחה | תרומות)
מלמד כץ (שיחה | תרומות)
שורה 509: שורה 509:
:מישהו עוקב אחרי הדף? למה אין תגובה? [[משתמש:מלמד כץ|מלמד כץ]] • [[שיחת משתמש:מלמד כץ|שיחה]] 12:15, 11 בנובמבר 2008 (IST)
:מישהו עוקב אחרי הדף? למה אין תגובה? [[משתמש:מלמד כץ|מלמד כץ]] • [[שיחת משתמש:מלמד כץ|שיחה]] 12:15, 11 בנובמבר 2008 (IST)
::{{נגד}} חזק מאוד. יש להראות לקוראים מי בדיוק היו הנאצים ולא להחביא את זה במרתפי קטגוריית הערכים המומלצים. [[משתמש:ברוקולי|ברוקס]] • [[שיחת משתמש:ברוקולי|שיחה]] • [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתרי המורשת העולמית|המורשת העולמית. פשוט עולמית!]] 12:22, 11 בנובמבר 2008 (IST)
::{{נגד}} חזק מאוד. יש להראות לקוראים מי בדיוק היו הנאצים ולא להחביא את זה במרתפי קטגוריית הערכים המומלצים. [[משתמש:ברוקולי|ברוקס]] • [[שיחת משתמש:ברוקולי|שיחה]] • [[ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתרי המורשת העולמית|המורשת העולמית. פשוט עולמית!]] 12:22, 11 בנובמבר 2008 (IST)
:::היה פעם דיון על כך שלא מציג ערכים מומלצים על נאצים בעמוד הראשי. למעשה, זה די פוגע, במיוחד בניצולי שואה. הצגה בעמוד הראשי היא מעבר לעניין של להראות ערכים טובים. [[משתמש:מלמד כץ|מלמד כץ]] • [[שיחת משתמש:מלמד כץ|שיחה]] 00:50, 12 בנובמבר 2008 (IST)

גרסה מ־01:50, 12 בנובמבר 2008

שימו לב: דף זה מיועד אך ורק לדיונים אודות מבנה העמוד הראשי, ולדיווח על טעויות ותקלות בעמוד

Welcome to the Hebrew Wikipedia. For assistance in other languages, please see the embassy.

  • רק על בעיות ותקלות בעמוד הראשי של ויקיפדיה- ניתן לדווח בדף זה.
  • בנושאים אחרים שקשורים לוויקיפדיה העברית- אפשר לדווח ולשאול בוויקיפדיה:ספר אורחים.
  • אם איתרתם בעיה עם הערך המומלץ, גשו לדף השיחה של הערך המומלץ.
  • אם איתרתם בעיה עם המידע המופיע תחת "היום בהיסטוריה", גשו לדף זה או לדף שיחתו.
  • אם איתרתם בעיה עם המידע המופיע תחת "הידעת?", גשו לדף זה או לדף שיחתו.
  • אם איתרתם בעיה עם המידע המופיע תחת "אירועים בלוח העברי", גשו לדף זה או לדף שיחתו.
  • אם איתרתם בעיה עם המידע המופיע תחת "חדשות ואקטואליה", גשו לדף זה או לדף שיחתו.
  • לבעיות אחרות, כגון בעיה עם העיצוב, פנו לדלפק הייעוץ.
  • אם חיפשתם מידע או ערך ולא מצאתם, פנו לדף הכה את המומחה.
  • להרשמה למייל דו יומי עם פינות העמוד הראשי, פנו לדף ערך יומי בדואל.

דפי עזר:

עיצובים קודמים:

דפי ארכיון של שיחת העמוד הראשי:

נושאים נוספים:


הוספת ציטוט יומי לעמוד הראשי

נראה לי חבל שאין בעמוד הראשי חלונית נוספת עבור "ציטוט יומי". האזכור היחיד שראיתי לכך בויקיפדיה היא תבנית RSS עבור הויציטוט שלא ברור לי מה עלה בגורלה. אם למישהו יש מושג איך לעשות את זה - זה יהיה נחמד --Yinonc - שיחה 14:56, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה

אבל למה צריך להיות ציטוט באנציקלופדיה? האירועים החדשותים משמשים כטריגר לערכים אקטואלים וכל השאר קשור במישרין לערכים. למה צריך ציטוט כאן? זהר דרוקמן - I♥Wiki16:08, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה
איך שאני רואה את זה - זה בדיוק כמו קטע "הידעת". לדוגמא:
אם בוחרים את הציטוט נכון הוא יכול לשלב הרבה מאוד פיקנטריה. בדיוק כמו קטע "הידעת" או אירוע חדשותי. --Yinonc - שיחה 16:49, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אם זה בדיוק - למה צריך עוד אחד? זהר דרוקמן - I♥Wiki17:49, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ינון, אני מזמין אותך לתרום לוויקיציטוט. בטוחני כי תפיק הנאה רבה מהמיזם. דולבשיחה 18:01, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה
זהר - צודק, זה לא "בדיוק", זה דומה. יש אנשים שמתחברים לציטוטים הרבה יותר מאל "הידעת". מאחר ואני לא חושב שכדאי להחליף את "הידעת" בציטוט, האם אפשרי לעשות שיהיה שניים בכל פעם? גם הידעת וגם ציטוט? (ד"א - בויקי האנגלית יש מלא "הידעת" בכל יום, אצלנו יש רק אחד).
בלי קשר אני אשמח לתרום לויקיציטוט. --Yinonc - שיחה 18:05, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה
לדעתי זו יכולה להיות פינה נחמדה בעמוד הראשי בעלת ערך אנציקלופדי דומה לשל פינת הידעת. "ציטוט היום" יכול להיות למעשה עוד פינה שתסקרן את הגולשים ותמשוך אותם לערכים היסטורים חשובים. יש הרבה ציטוטים שהם אפילו בעלי ערך משלהם, כגון מלבד זאת אני סבור שיש להרוס את קרתגו, אני חושב, משמע אני קיים. אפשר גם להתאים אותם לתאריך בו יוצגו, למשל "פועלי כל העולם, התאחדו!" [1] באחד במאי. השמח בחלקו (-: 18:08, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה
זוהי הזדמנות להזכיר שבפורטל:אישים יש פינת ציטוטים שיכולה לעניין את מי שיחליט (אם בכלל) לקחת את העסק לידיו. שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 18:15, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה
מה שאפשר לעשות לפני שנכנסים לדיון+הצבעה על הצבת פינה חדשה בעמוד הראשי הוא באמת לטפח את האוסף של פורטל האישים, ולארגנו כך שכל ציטוט מיועד לתאריך מסויים. אחרי שיהיו לנו 365 ציטוטים, אפשר יהיה לדון בהוספת הציטוט לעמוד הראשי שיוכל טכנית להסתמך על תבניות הפורטל. שמעון, אחריך! השמח בחלקו (-: 18:24, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה
נראה לי שכבר עשו עבודה כזו בויקיציטוט (כאן), רק צריך לבחור ציטוטים טובים ומושכים. --Yinonc - שיחה 19:02, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה
ראיתי את הרשימה של הציטוטים שמופיעה כאן בפורטל האישים, ונראה לי שזה לא מתאים מאחר וצריך לייצר קישורים פנימיים ולספק קונטקסט מספיק עשיר לפני שמציגים את זה בעמוד הראשי. מה דעתכם? איך בכלל מתחילים לערוך רשימה של ציטוטים שיופיעו בעמוד הראשי? אין לי בעיה לעשות זאת, אולם אני צריך הנחיה... --Yinonc - שיחה 19:13, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה
עצתי היא, אם כך, לפעול לפי השלבים הבאים: ראשית, הצטרף אל פיתוח הגלריה של פורטל:אישים. אני מאמין כי בשלב ראשון העיקר הוא למצוא די ציטוטים טובים בעלי ערך אנציקלופדי כלשהו, בפרט כאלה בעלי חשיבות היסטורית רבה או כאלה שנאמרו על ידי דמויות בעלי חשיבות אנציקלופדית מיוחדת, ולהוסיפם לגלריה. הציטוטים לא צריכים להיות רק "טובים" כדי להופיע בעמוד הראשי, אלא גם כאלה שנוכל להוביל מהם את הקורא לערכים שייחשפו בפניו את הטוב של וויקיפדיה. אשמח לשוב ולאסוף ציטוטים עבור הפורטל אם תרצה להצטרף אלי (בפרט אם תאסוף עוד עוסקים במלאכה).
שנית, היה וכבר אספנו די ציטוטים (עסק מורכב בפני עצמו), יהיה צורך להתחיל ולסדר ולארגן אותם בסדר יומי כלשהו. מן הסתם, 30 יתאים ליום הפועלים ו-26 או 32 ליום רבין.
בסופו של דבר, אחרי שכל העבודה שתיארתי תתבצע, נוכל להוסיף חלון מתאים לעמוד הראשי, במידה ולא תהיינה התנגדויות מיוחדות (דבר שכלל איננו מובטח לך, נהפוך הוא).
אם כבר, ברצוני להעיר כי חוסר הקישוריות בציטוטים הוא מכוון, על מנת שלא "לקטוע" אותם, כך אני סבור כי ראוי שיופיעו גם בעמוד הראשי. בנוגע להקשר - אני מאמין, באותה המידה, כי ראוי שרוב הציטוטים יעמדו בפני עצמם כתוכן עצמאי כך שרק הפניות "ראו גם", לכל היותר (נניח כמו ב-14), צריכים להצטרף אליהם. שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 08:52, 29 באפריל 2008 (IDT)תגובה

תמונת היום בעמוד הראשי

אולי נעשה גם דבר כזה? אני חושב שהרחבה שלי בעניין תהיה מיותרת מכיוון שבעמוד הראשי בוויקינגליש עושים את זה בדיוק כמו שאני אנסה לתאר. ותמונה אחת שווה אלף מילים, הלא כן? :) אלירן d שיחה 19:35, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה

הייתה על זה כבר הצבעה (אולי שתיים) ואינספור דיונים. כולם נדחו. זהר דרוקמן - I♥Wiki19:53, 26 באפריל 2008 (IDT)תגובה
לא מדוייק. ישנו נוהל מסודר לבחירת תמונות והצגת תמונות - ואלה לא נדחו, הוחלט שיכינו מספר עיצובים ואלה יוצגו לקהילה ואז יוחלט. משלא הוכנו עיצובים... לא הוצגו לקהילה וגו'. ראה לעיל דיון 23. שבאמת הגיע הזמן לקדם אותו. דרור - שיחה 10:19, 29 באפריל 2008 (IDT)תגובה

"הידעת?!" ליום השואה

אני חושב שמן הראוי שכבר עכשיו יופיע קטע "הידעת" שמיועד למחר, יום הזיכרון לשואה ולגבורה. ‏eytanarשיחהתרומות 21:21, 30 באפריל 2008 (IDT)תגובה

מצד שני, אפשר גם להתעלם ממני. ‏eytanarשיחהתרומות 21:48, 30 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אני מסכים איתך, אך איני בקיא בפרוצדורה הדרושה לשם כך. בברכה, תומאס 21:57, 30 באפריל 2008 (IDT)תגובה
התבניות מתחלפות על פי שעון ישראל לפי התאריך הלועזי. אני אעדכן באופן זמני את התבנית של היום ואשחזר עצמי מחר. זהר דרוקמן - I♥Wiki22:01, 30 באפריל 2008 (IDT)תגובה

טעם רע

האם הסיפור המבודח על הוקינג והמנוי על ירחון פורנוגרפי משרה לדעתכם את האווירה המתאימה לערב יום הזכרון לחללי מערכות ישראל? טעם רע ומוזר יש לעורכי עמוד הבית של ויקיפדיה העברית.

אם כבר בנושא זה עסקינן, למה שלא ייעשה מה שנעשה בשבוע שעבר ביום הזיכרון לשואה ולגבורה? (ע"ע כותרת אחת למעלה בדף זה). ‏eytanarשיחהתרומות 18:33, 6 במאי 2008 (IDT)תגובה
אפשר להחליף עם הידעת של 22 במאי. דב ט. - שיחה 18:39, 6 במאי 2008 (IDT)תגובה
למה לא בהידעת של מחר? הוא מיועד ליום הזיכרון, שמתחיל בזמן הקרוב. ‏eytanarשיחהתרומות 18:43, 6 במאי 2008 (IDT)תגובה
זה אותו אחד... ‏eytanarשיחהתרומות 18:44, 6 במאי 2008 (IDT)תגובה
טופל. דאגתי להחליף את מחר ומחרתיים, אך כידוע היום בלוח העברי מתחיל בערב, ואילו הידעת? מתחלף רק בחצות. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ב' באייר ה'תשס"ח • 18:47, 6 במאי 2008 (IDT)תגובה
אגב, אני ממתין לעוד תגובות בדף שהקמתי לצורך התאמה לחגי ישראל. הגיבו בשיחת ויקיפדיה:הידעת?/החלפת קטעי "הידעת?"/מאגר הידעת? לחגי ישראל. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ב' באייר ה'תשס"ח • 18:49, 6 במאי 2008 (IDT)תגובה

ציפור לאומית

הועבר ל-ויקיפדיה:כיכר העיר.Yonidebest Ω Talk00:41, 30 במאי 2008 (IDT)תגובה

אלגרו בעמוד הראשי

פיסוק כפול בגירסה המקוצרת שהועלתה לעמוד הראשי- ,. לאחר המילים ניב מזרחי של קטלאנית Derwig - שיחה 20:37, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה

תוקן, תודה. שנילישיחה 20:43, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה
האמנם? אצלי עדיין ללא שינוי למרות רענון Derwig - שיחה 20:48, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה
עשיתי שמירה ריקה של העמוד הראשי, וכעת הבעיה נפתרה, לפחות אצלי. תודה, ירוןשיחה 20:49, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה

בקשר לספירת העומר שמופיעה בדף הראשי.

הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:

אני אגיד את זה קצר, לפי האמונה הדתית אסור לפרסם ברבים או ביחיד את היום של הספירה מפני ביטול וברכה לבטלה אז מדוע שלא תעשו כמו שנוהגים בכל הקהילות היהודיות ורשמו "אתמול היה" ככה וככה


תודה יוגב

אני משער שאתה ממזרח ליפן, במקום שבו כבר יצאה השבת, אבל אתה בוודאי יודע שבהודעתך זו אתה מחטיא את הרבים היושבים בישראל, וקוראים אותה בשבת. זה עניין חמור לאין שיעור מדיני ספירת העומר. באשר להצעתך, שהגיעה ממש בזמן, יום לפני סיומה של ספירת העומר, אני סבור שאין לקבל אותה. דוד שי - שיחה 14:06, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה
בעצם, אני אינני דתי ואני גר בישראל באותו שעון זמן שלך. אני רק הרהרתי בזה בזמן הארחון ולא היה לי זמן כלכך לדבר על זה.

להבא, לשנה הבאה אין לקבל את זה?

לכתוב "אתמול היה", לא מתאים לאנציקלופדיה. או שכותבים ביום הנכון, או שלא כותבים בכלל. דניאל ב. 16:08, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אין שום איסור לפרסם את יום הספירה לפני הזמן. האיסור הוא לומר זאת בפה. לכן המדיניות הנוכחית היא הנכונה. ‏עמיחי 21:32, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אכן, מדובר בחוסר הבנה של הלכה שלא קשורה לעניין זה. נת- ה- - שיחה 21:46, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה
מסכים. כל הבעיה היא שמי שספר בטרם שברך, אינו יכול לספור שוב בברכה. אין שום בעיה לאדם שקרא בעיניו את מספר היום לעומר, לספור אח"כ בפיו בברכה. ברי"אשיחה דרוש ביולוג! תנאים טובים למתאימים! • ה' בסיוון ה'תשס"ח • 22:09, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה

יש פה בעיה מוצדקת, שהועלתה קצת באיחור. בד"כ כשלא רוצים להגיד את מספר הימים לעומר אומרים היום שבוע ועוד יום, או היום 20 יום לעומר פלוס יום אחד. ככה גם לא הוגים את המספר ועושים ברכה לבטלה. אני חושבת שעדיף לכתוב בדף הראשי כמו שנוהגים. דווקא כשאינציקלופדיה כותבת בצורה שלא פוגעת בציבורים, ולפי הנהוג, יותר מכובדת מאינציקלופדיה ש"רוצה לדייק" וכותבת את התאריך בדיוק.

לענ"ד אינו פוגע, בכל-אופן דנו בזה רבות מזמן לזמן ראה דיונים קודמים בשיחת תבנית:אירועים בלוח העברי#ספירת העומר. תודה בכל-אופן על ההתיחסות קוני למלח' בסיוון ה'תשס"ח08:02, 11 ביוני 2008 (IDT)תגובה

הפרת זכויות יוצרים

בהידעת של היום יש תמונה של העטיפפה של החמישיה הסודית שהיא כמובן בשימוש הוגן ולכן יכוללה רק להיוות בערך של החמישיה הסודיית ולא בעמוד הראשי. נא להוריד מייד את התמונה המוויפירה זכויות יוצרים! הברווז של העובדות - שיחה 09:54, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה

לדעתי "הידעת" הוא ערך (כמו תקציר ערך מומלץ). לדעתי זה שימוש הוגן. דרור - שיחה 10:33, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה

ציוני דרך

עם תוספת הלוגו של חמש שנים מן הראוי להוסיף בראש העמוד קישור לויקיפדיה:ציוני דרך.--‏Avin שיחה22:15, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אפשר לשנות את הניסוח של ההקדמה ל:
ויקיפדיה העברית חוגגת חמש שנים מיום היווסדה. ויקיפדיה היא מיזם רב לשוני לחיבור אנציקלופדיה שיתופית, חופשית ומהימנה, שאותה כולם יכולים לערוך. כעת יש בוויקיפדיה העברית 354,294 ערכים.
כמו כן, אפשר ורצוי להציג את הלוגו הנבחר כ-3 ימים - יום לפני ויום אחרי ה-8 ביולי. ‏Yonidebest Ω Talk22:40, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה
במתכונתו הנוכחית, דף ציוני הדרך נראה יותר כמו דף פנימי של הקהילה, ופחות של הקוראים. לכן אני חושב שעדיף בלי הקישור. דניאל ב. 23:30, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אז צריך למצוא אמצעי אחר שיענה על השאלות מתי ואיך או לחילופין להסיר את הלוגו הזה--‏Avin שיחה00:34, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לדעתי הלוגו החדש יכול להופיע זמן יותר אורך. הוא יפה ונחמד. אני לא חושב שצריך לשים אותו שנה (כמו הזמן שמדינת ישראל חוגגת את שנת ה-60) אבל אפשר בהחלט להשאיר אותו שבועיים שלושה. דרור - שיחה 01:02, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עוד פחות משבועיים

הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 195:
הצעה תימנית, מסקיצה של DMY
סקיצה מספר 2 של DMY

ויקי חוגגת חמש שנים, וטרם נבחר לוגו מתאים.
חמש = חמסה, ועל כן הצעתי לגמל התימני שתי סקיצות (ראו דיון קצר בנושא).
בעד ? נגד ? רעיונות נוספים ?
ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 17:35, 26/06/2008 כ"ג בסיוון ה'תשס"ח

אני נגד החמסה. בעיניי יש בסמל משהו שנוגד ידע והשכלה. יוסאריאןשיחה 17:57, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אפשר לעשות משהו על בסיס חמש הטבעות של הסמל האולימפי - נניח חמישה כדורי ויקיפדיה משולבים. דב ט. - שיחה 18:00, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אפשר גם טביעת יד אנושית טבעית, או חמש טביעות אצבע. יוסאריאןשיחה 18:06, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה
מה שלא יבחר, הצהוב ירוק זרחני הזה לא יתאים. דורית 18:20, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה
נו בטח, את רוצה אדום... emanשיחה 18:56, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה
דווקא מוצא חן בעיניי השילוב עם החמסה. הראשון יותר טוב. צריך לבדוק את הצבע באמת.emanשיחה 18:56, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה
מה דעתכם על הרעיון הזה: חמישה אנשים\דמויות מחזיקים ידיים סביב הסמל? הידרו - שיחה 19:28, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה

עידכנתי את התמונה של החמסה. מה דעתכם? הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (26.06.2008 19:29)

אני אוהב מאוד את הסקיצה הראשונה. גילגמש שיחה 19:33, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה
גם אני לא חושב שסמל החמסה מתאים. ‏pacman - שיחה 19:34, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה

אולי התפתחות של הספרה 5 ברקע? אולי הספרה 5 בשפות שונות? ‏Yonidebest Ω Talk19:41, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה

אני בעד החמסה הראשונה, היא משדרת עממיות ואנו פונים כידוע להמוני בית ישראל ולא לאליטות והאחוס"לים. מעבר לכך, חמסה היא סמל בעל משמעות חיובית לא רק לרבים מבין היהודים, אלא גם לערבים אזרחי ישראל המהווים 20% מהאוכלוסייה ואחוז משמעותי (אם כי נמוך יותר) בקרב ציבור קוראי העברית, אך כמעט ואינם נראים בוויקיפדיה. החמסה היא אפוא סמל עממי הפונה אל יהודים וערבים כאחד, ועל-כן משרתת אותנו באופן מיטבי. יחסיות האמת • כ"ג בסיוון ה'תשס"ח 22:53:57
אשתי מתה על חמסות. יש לנו בבית איזה 20... אז אני חייב לישר קו וללכת עם סקיצה א'. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד בסיוון ה'תשס"ח • 23:26, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה

עדכנתי פעם נוספת את הציור מבחינת גדלים. נא לא לשכוח למי מגיע הקרדיט קריצה. אם יש לכם רעיונות נוספים, אשמח ליישם אותם. לגבי הרעיון של האולימפיאדה - זה לא יוצא טוב וגם לא ברור, מלבד העובדה שיש 5 כדורים, שמדובר בחגיגות 5 שנים. גם לא הצלחתי לחשוב על יישום הרעיון של התפתחות הספרה 5, אני לא רואה איך אפשר להכניס את כל הספרות ביחד בצורה אלגנטית. אתם חושבים שכדאי לצבוע את ה-5 בצבע זהב? הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (26.06.2008 23:47)

גם אני בעד החמסה הראשונה. העיצוב סולידי, עדין ומדויק ללא קשקושים מיותרים. הצבעים טובים. והשימוש בחמסה יש בה אמירה קורצת, כמו למשל סגולה לאריכות ימים - שימוש בויקיפדיה. --אפי ב.שיחה00:48, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה
לדעתי חשוב להתייחס לביקורתו של יוסאריאן, גם אם אינה משקפת את דעת הרוב. צריכה להיות הסכמה כללית על הסמל אפילו אם חמסות נראות טוב. מה לגבי חותם שלמה? אני אוהב אותו מאד. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 08:04, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה
כיתוב תמונה
הצעתי לגמל בדף שיחתו הצעה כולל תמונה מדגימה.

לחילופין : אטלס נושא את כדור ויקיפדיה ועל חולצתו הספרה 5 איתןשיחה 09:05, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה

גם אני בעד סקיצה א'. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 09:10, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אהבתי את ההצעה של חמישה אנשים מחזיקים ידיים סביב הסמל של ויקיפדיה ועליו הספרה 5 - גמל - אתה יכול לעשות הצעה כזו? דרור - שיחה 10:45, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה
החמסה הזו מזעזעת. לגמרי. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:15, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה

לאן נעלמה ההצעה המקורית עם החמסה היותר אבסטרקטית והעין? אומנם היה מקום לשיפור קל בצבעים, אבל העיצוב היה בהחלט מוצלח. ודי לעיקום האף של כל הכאילו אליטיסטים בעיני עצמם. חמסה זה סמל יפה, טבעי, ומי שתולה בו ערכים של התנגדות לידע מעיד רק על עצמו, ועולם האסוציאציות שלו. emanשיחה 13:20, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה

תביא לעקם אף, עמנואל. אחרי הכל אני אליטיסט בעיני עצמי, ואני מעיד על עולם האסוציאציות המעוות שלי. ואם ברצינות, הסמל הזה לא אמר לי מעולם כלום, ואם אתה שואל אותי יש משהו מעוות בשני האגודלים הזהים שלו. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:06, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הנה משהו יותר טבעי, ועם נוצת סופרים אפילו...
כיתוב תמונה

הצעה נוספת מבוססת על הטבעות האולימפיות, אפשר להוסיף עוד לתמונה. GilCahana - שיחה 14:00, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אני מניח שוויקיפדיה היא המקום היחיד בעולם בו מתווכחים על לכבוד חמש שנים לקיומו בכזה להט, אך יש חינניות מסוימת בדיונים כאלו. הצעתו של איתן על אטלס נחמדה בעיני, אך אולי מסורבלת? צריך לראות איך זה יצא. בכל אופן, הפיכת הדיון הזה לוויכוח על סולם הערכים של חבריכם לכתיבת האנציקלופדיה ("די לעיקום האף של כל הכאילו אליטיסטים בעיני עצמם" וכאלו אמירות) מיותרות לחלוטין. יש בדיוק עכשיו דיון למינוי מפעיל חדש, אתם מוזמנים להתנגח זה בזה שם, כמיטב המסורת הוויקיפדית שטיפחנו זה חמש שנים. נוי - שיחה 14:27, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה

קובץ:2kip3.png
כיתוב תמונה

הצעתי לעצב תמונה כמו זו שמשמאל. בעל חיים כלשהו, מוציא כדור חוץ, הספרה 5 על חולצתו. קצת עוקצני והומוריסטי, פחות כבד. איתןשיחה 14:53, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה

אטלס. אני יכול להמשיך לעבוד על התמונה תציעו תוספות. GilCahana - שיחה 14:58, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה








שתי הצעות שעשיתי בזריזות, לפני שאני מעלה לשרת:
השלישית (הקשת בענן) נוספה ב-19:16, 27 ביוני 2008 (IDT).

2

3

4

דעתכם? הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (27.06.2008 18:01)

בעד 2, אבל שיהיה ברור שמדובר בדמויות אנושיות: הידיים צריכיות להיות ברורות יותר, והראשים צריכים לייצג תסרוקות שונות של בנים / בנות. הגודל חייב להיות 135X155 עם רקע שקוף, ועם הכיתוב הסנדרטי למטה "ויקיפדיה האנציקלופדיה החופשית". ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 18:30, 27/06/2008 כ"ה בסיוון ה'תשס"ח
חשבתי על משהו קצת יותר מופשט. הגודל הוא אכן 155X135 ועם רקע שקוף. בגלל זה, אגב, קשה לקבל את הרעיון של הטבעות האולימפיות - העיצוב ההוא חייב להיות לרוחב. אני לא חושב שחייבים את הכיתוב הסטנדרטי... זה יום מיוחד, אחרי הכל. לא? הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (27.06.2008 18:35)
הכיתוב "ויקיפדיה האנציקלופדיה החופשית" הוא חובה. מס' 2 הכי מוצלח, אבל צריך טיפה לשפצר אותו ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 20:14, 27/06/2008 כ"ה בסיוון ה'תשס"ח
אפשר להוסיף את הכיתוב "ויקיפדיה 5 שנים של אנציקלופדיה חופשית" GilCahana - שיחה 21:08, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הצעה חדשה של DMY
הצעה חדשה של DMY
להלן הצעה חדשה לגמרי של DMY (למניעת לזות שפתיים: הילד שבתמונה איננו בני) ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 22:07, 27/06/2008 כ"ה בסיוון ה'תשס"ח
תומך בשתי התמונות של חמש הדמויות. הידרו - שיחה 23:32, 27 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אופציה 2 מאד יפה - וגם האופציה החדשה של DMY מאד מוצאת חן בעיני. דרור - שיחה 00:22, 28 ביוני 2008 (IDT)תגובה
גם אני מחבב את ההצעה האחרונה של DMY. חי ◣ 28.06.2008, 11:49 (שיחה)
גם אני אהבתי את האופציה השנייה ואת ההצעה האחרונה של DMY. ‏Yonidebest Ω Talk13:02, 28 ביוני 2008 (IDT)תגובה
DMY, שלח PSD כדי שאני אוכל לשפצר את הספרה. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (28.06.2008 21:28)
בשמחה, אבל העיבוד הראשוני לא עשיתי בפוטושופ (כי אני לא כל כך מומחה בפוטושופ). שלחתי ל-gmail שלך. ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 00:55, 29/06/2008 כ"ו בסיוון ה'תשס"ח
כל מה שיוציא אותנו מהריבוע אני בעד, הילד או החמסה. (לא שמשהו שאל אותי) קוני למלכ"ו בסיוון ה'תשס"ח01:34, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
[2] עיצוב נוסף לילד. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (29.06.2008 01:45)
תנסה להסתיר את ה-5 בשכבה מאחורי הלוגו שיראה טבעי יותר כאילו זה חלק מהחולצה. GilCahana - שיחה 03:06, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אני מעדיף את 2 על פני התמונה עם הילד, שמציגה רושם לא רציני לטעמי. לא צריך ציעצוע. ירוןשיחה 03:14, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה

שבירה 5

הצעה של GilCahana

עוד הצעה שלי כאן משמאל GilCahana - שיחה 05:39, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה

הצעה מקסימה. דוד שי - שיחה 08:20, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הצעה יפה מאוד! נראה לי שאפשר לסדר משהו בקומפוזיציה ביחס שבין האנשים והכדור. הכדור נראה נמוך מדי. אךם נגביהו הוא יסתיר את האיש האחורי לכן אפשר להגדיל קצת את האנשים ו/או לסובב אותם עשירית סיבוב. השמח בחלקו (-: 10:28, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אכן יפה מאוד, אבל צריך לסדר את הפונטים. כמה פונטים שונים בתמונה אחת?! ‏Harel‏ • שיחה 10:30, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
ההצעה החדשה של גיל כהנא מקסימה - הכי טובה עד כה. דרור - שיחה 10:31, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אם מישהו יודע מה הפונט שרשום בלוגו זה יעזור לי GilCahana - שיחה 11:58, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
יפה. אם רק מסדרים את הפונט, זה מושלם. ‏Yonidebest Ω Talk12:01, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
שווה ביותר. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:47, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
עודכנו קלות הגודל והפרספקטיבה של הדמויות, והפונט שונה, אם למישהו יש רעיון לפונט אחר ל"5 שנים" או אולי כדאי לכתוב "חמש שנים"? GilCahana - שיחה 13:15, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
זה בסדר וזה יפה מאוד. אפשר להעלות את זה כבר ולסיים את הדיון. עוד מעט כבר לא יהיה טעם. כל הכבוד על הרעיון והמימוש. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:17, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
בבקשה תשנה את הכיתוב ל"ויקיפדיה העברית" זה יותר מדויק. הידרו - שיחה
זה לא אותו פונט. חיפשתי ולא מצאתי את הפונט המדויק בו נעשה שימוש במקור. הכי קרוב זה פונט "הצבי" אבל זה לא הוא. במידה ולא יימצא הפונט המדויק יש 2 אפשרויות: לגזור ולהדביק אותיות מ"ויקיפדיה האנצילופדיה החופשית" ולאלתר בעדינות משהו בפוטושופ עבור האותיות החסרות ל"5 שנים" או לשנות לגמרי את הגישה ולכתוב "5 שנים" בפונט אחר לגמרי שלא מתיימר להיות אותו אחד. אפשר אז אפילו בפונט של כתב יד או בצבע אחר. השמח בחלקו (-: 14:33, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
בקשר ל"ויקיפדיה העברית" ניסיתי וזה פשוט יוצא מכוער מדי עדיף להשאיר רק ויקיפדיה. לגבי הפונט אני לא ממש יודע מה לשים, אין לי כ"כ הרבה פונטים במחשב, אם למישהו יש פונט טוב הוא מוזמן לשלוח לי לאימייל (בgmail עם השם שלי ->) GilCahana - שיחה 17:24, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הפונט הוא Lucida Sans Unicode. תודה למשתמש:Amire80/עיצוב לוגו חדש. ‏Harel‏ • שיחה 10:31, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הצעה נוספת. מלמד כץשיחה 18:48, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה

שתי ההצעות מצוינות, גם שלכם וגם של גיל איתןשיחה 23:40, 29 ביוני 2008 (IDT)תגובה


והנה שיפור תימני להצעה שלכם. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (29.06.2008 19:34)
לא רואים את הלהבות, עדיף להפוך אותן לצבע אדום. ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 09:44, 30/06/2008 כ"ז בסיוון ה'תשס"ח

סיכום הנושא

כל ההצעות נאות, כולן דברי אלוהים חיים, אבל צריך כבר להחליט. להלן טבלת הצבעה, כדי שנוכל להתרשם ולקבל החלטה במהירות - נא הזדרזו, תודה ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 10:39, 30/06/2008 כ"ז בסיוון ה'תשס"ח

לינק לאתר חיצוני
או
או
או
או אולי בכלל....
הצעה מספר 1 של הגמל התימני
הצעה מספר 2 של DMY או שיפור תימני
  1. ΔΜΫ‏ • 10:39, 30/06/2008
  2. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (30.06.2008 11:58)
  3. דוד א. - שיחה
  4. נטע - שיחה
  5. לפי השיפור התימני, אך בבקשה לא את העוגה בשום וריציה קוני למלכ"ח בסיוון ה'תשס"ח23:39, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הצעה מספר 3 של GilCahana
  1. נוי - שיחה הגרסה הצבעונית יותר, עם מה שכתוב בגרסה הלא צבעונית (אפשר ליצור אופציה כזו?) ואם לא אז העוגה בגרסה החדשה.
  2. אלירן d שיחה
  3. Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית!
  4. GilCahana - שיחה
  5. טום בומבדיל - שיחה
  6. אורי שיחה
  7. מרקושיחה
  8. Ldorfman - שיחה
  9. השמח בחלקו (-:
  10. דוד שי - שיחה
  11. מרשים, מכובד ומזמין. אבי־עד - שיחה
  12. הכיתוב צ"ל: "ויקיפדיה העברית חוגגת חמש שנים" ‏DrorK‏ • ‏שיחה
  13. כמו דרורק. חצי חציל
  14. כמו דרורק. אין חגיגה יותר שיתופית מריקוד במעגל. הידרו - שיחה 23:07, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
  15. כמו שהתחייבתי מעביר הצבעתי לאנשים השמחים הצבעוניים עם הטקסט המשופר. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 23:44, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
  16. לפחות קצת אדום לגיוון. דורית 00:15, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה
  17. האופציה הצבעונית דרור - שיחה 10:57, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה
  18. חביב ביותר :) נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 15:04, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הצעה מספר 4 של מלמד כץ או שיפור של הגמל התימני
  1. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (30.06.2008 11:58)
  2. Harel‏ • שיחה
  3. יניב - שיחה
  4. איתיהקלפיות פתוחות-בואו להצביע
  5. Poxsi - שיחה - בואו להרים בירה!
  6. איתןשיחה
  7. עם נטייה לכיוון התמונה השלישית באפשרות זו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית!
  8. נטע - שיחה
  9. התמונה השלישית, עם הפונט של התמונה השניה. ברק שושני - שיחה
    אם רק הייתי יודע מהו הפונט שהלוגו עושה בו שימוש... הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (30.06.2008 20:09)
  10. השלישית, כמובן. שמעון - שיחה - פיזיקה להמונים 19:04, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
  11. בעד התמונה השלישית. כדאי להפוך את הלהבות לאדומות-כתומות יותר על מנת להבליט אותן. מלמד כץשיחה 20:38, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
    בעד התמונה השלישית. אודה על האמת, עוגת יום הולדת זה שבלוני, ואני מעדיף את האיור של הילדים המקיפים את כדור הארץ. אבל האיור ההוא חסר צבע וחיים והטקסט לא טוב. אם הטקסט ישופר כפי שהציעו וכל ילד יהיה בצבע אחר, אתמוך בו. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 22:43, 30 ביוני 2008 (IDT)תגובה
  12. עדיאל11:10, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה
  13. יוסאריאןשיחה 13:10, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הצעה מספר 5 של ...
  1. סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 01:11, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בשלב זה הצעה מספר 3 של GilCahana היא ההצעה הזוכה, והסמליל מופיע כבר בראש הדף. כל הכבוד ל-GilCahana. תודה רבה לכולם. ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 15:04, 01/07/2008 כ"ח בסיוון ה'תשס"ח

כיתוב מתחת ללוגו

ראו הצעתי. בעד ? נגד ? הצעות נוספות ? (ותודה להראל שאיתר את הפונט) ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 11:40, 01/07/2008 כ"ח בסיוון ה'תשס"ח

ויקיפדיה העברית

האנציקלופדיה החופשית
חוגגת חמש שנים

מספיק כך:

ויקיפדיה העברית

חוגגת חמש שנים

חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 11:44, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה

"האנציקלופדיה החופשית" זה מוטו ייצוגי, שצריך להופיע תמיד ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 12:10, 01/07/2008 כ"ח בסיוון ה'תשס"ח
מי אמר? זה כולה סמליל לשבועיים והפונט הקטן הזה שנדחף באמצע - מכער. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח בסיוון ה'תשס"ח • 12:25, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לחגי: ראה שיחת משתמש:Harel#לוגו 5 שניםΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 13:46, 01/07/2008 כ"ח בסיוון ה'תשס"ח

סופו של דבר

אני מעלה את הגרסה עם מעגל הרוקדים, אחרי שיפורי פונט וכיתוב שערכתי היום. להצעה הזו מספר המצביעים הגבוה ביותר. אני חושב שדנו והצבענו בנושא מספיק, מדובר בסך הכל בסמל זמני. ‏Harel‏ • שיחה 14:53, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה

"למאמר המלא"

בתחתית מסגרת הערך המומלץ מופיע הקישור "למאמר המלא". דומני שמאמר מתייחס למחקר ראשוני או להבעת דיעה, ובמקרה הזה מתאים "לערך המלא". גיאגיאגיא - שיחה 18:19, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

כמובן. למעשה, הרושם שלי הוא שבשלב מסוים התחלנו לכתוב "הערך המלא", ורק במומלצים ישנים (שממוחזרים כעת) מופיעה הצורה "המאמר המלא". תיקנתי במומלצי יולי 2008. דוד שי - שיחה 18:38, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מכירת חיסול?

בלוגו ה"חגיגי" - זה נראה כאילו האנשים בוזזים את החלקים של סמל ויקיפדיה.217.132.205.122 17:14, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הדמויות הכתומות מביאות את חתיכת הפאזל לשאר הדמויות העוזרות אחת לשנייה לחבר אותה למעלה. דניאל ב. 17:32, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אתה מוזמן להגיד את זה כשאתה בתוך החשבון, ולא מחוצה לו. אלירן d שיחה 18:05, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אין לי חשבון פעיל בויקי.89.139.90.146 18:54, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ביצירה גרפית שאיננה טריוויאלית ניתן למצוא משמעויות שונות, לאו דווקא אלה שאליהן התכוון האמן. זהו חלק מיופיה של היצירה. מובן שאם האנשים הבוזזים את החלקים של סמל ויקיפדיה מקפידים לציין את מקור השלל, זה עומד בדרישות הרישיון GNU FDL. דוד שי - שיחה 22:27, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לוגו

הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:

איזה לוגו יפה. תודה רבה לכל המעצבים. קבלו ח"ח. Or12 - שיחה 23:15, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אכן כל הכבוד למעצבים. בקרוב אצלכם בוויקימילון ;-). דניאל ב. 23:44, 1 ביולי 2008 (IDT)תגובה
למרות שהייתי בעד הסמליל שנבחר, להיכן נעלם הדיון לגבי הבחירה והאלטרנטיבות שהוצעו? לטעמי, מן הראוי לפחות להציג את הההצעות לצד שמות שולחיהן (אף ללא הדיון עצמו) במקום כלשהו, כך שתהיה לנו מעין גלריה שלהן ואולי ניקח מהן רעיונות בעתיד. Ldorfman - שיחה 17:19, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
כמו כל דבר. הוא בארכיון. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:27, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אנ'לא יודע מי ארכב, אבל לא מארכבים דיונים בארכיון המזנון אלא במקרים מיוחדים. יש להעביר את הדיונים לדפי שיחה רלוונטים, ובמידת הצורך לארכב שם. העברתי לדף השיחה של העמוד הראשי. ‏Yonidebest Ω Talk23:58, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ובכן, אני לא יודע להפסיד בכבוד כל כך. אני גם פרפקציוניסט. מסיבה זו פניתי למאיירת מקסיקנית שמתגוררת בגרמניה כיום, וביקשתי ממנה עזרה באיור לוגואים לחגיגות 5 השנים. חשבתי, אם הלוגואים שהיא תאייר יהיו מרשימים מספיק, תהיה הסכמה להחלפת הלוגו באחד חדש. אלו השרטוטים שלה:

הגמל התימני (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אלה לוגואים נחמדים אחד אחד. כדאי לחשוב איך אפשר לגייס מאיירת כשרונית זו לאיורים במרחב הערכים. דוד שי - שיחה 20:22, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אכן כך. למה לא להחליף? כל יום לוגו אחר. את זה לא עשו עדיין באף פרוייקט. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:25, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ואני הייתי אומרת לא נחמדים, אלא נחמדים מאד מאד. דורית 20:30, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
או קיי, אבל הלינק שבור. חשבתי טעית. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:02, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הלינק לא שבור, הוא אדום דו-משמעי. דורית 21:08, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אה. טוב. איט פייל מי הדו-משמעות. לא חשוב. העיקר שזה בסדר. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:09, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אז מה מחליטים? האם הלוגואים זקוקים למודיפיקציה כלשהי לפני שנגזור אותם ונעלה אותם? אני צריך לדעת מה לומר למאיירת. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (2.07.2008 23:13)

העליון השמאלי לא נראה משהו והאמצעי תחתון הם נראים יותר מדי מבואסים. כל השאר מצויינים. רק צריך להוסיף להם את הטקסט. גיל כ. (שיחה) • 23:51, 02/07/08
יש משהו שצריך היה לומר למאיירת מלכתחילה - כל האיורים צריכים לכלול כיתוב והן חייבות להיות בגודל של 155X135. ‏Yonidebest Ω Talk23:54, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לשנות גודל תמונה ולהדביק טקסט מהתמונה הקודמת זה לא בעיה. גיל כ. (שיחה) • 23:58, 02/07/08
אמרתי למאיירת הכל עוד במייל הראשון. היא רק הציגה פה שרטוטים, רעיונות. היא מודעת לגודל ולפורמט. לגבי הכיתוב, לא אמרתי לה כי לא הייתי בטוח עד כמה זה "חייב". בכל מקרה אני מצטרף לגיל ואומר שאין בעיה להתאים את מה שעשתה לגודל המתאים ולהוסיף טקסט. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (3.07.2008 00:05)
אז מה, לאחר כל הדיון הארוך וההצבעה, אתם באמת חושבים להחליף את הלוגו? ומה לגבי עקרון הדמוקרטיות? - הלוגו המעטר את האתר כעת נבחר בבחירות. שלא תבינו לא נכון: אני מאוד אוהב את השרטוטים החדשים וללא ספק הם מצויירים יפה ומגלמים רעיונות יפים. יחד עם זאת, לאחר שכבר הוחלף הלוגו, יהיה זה אף לא מקצועי לבוא עם לוגו חדש. הצעתי היא לשמור את הסמלילים הללו ולהשתמש בהם לשימושים אחרים, כגון סמלים בתוך הויקיפדיה עצמה, קישוטים במקומות שונים וכו'... מה דעתכם? Ldorfman - שיחה 01:09, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
שני דברים, חביבי. אחד, ויקיפדיה היא לא דמוקרטיה. שניים, ההצבעה נמשכה מעט זמן. אילו נמשכה יותר זמן, כלומר עד עכשיו ואף אחר כך, הייתי מכניס את ההצעות להצבעה. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (3.07.2008 02:24)
ףףנאי מסכים עם אורי שהאמצעי תחתון מדכא משהו. האחרים יפים מאוד, ויחד עם המקורי ששימש השראה ניתן, לדעתי, לגוון. אפשר לעשות זאת כל יום, ואם למישהו מכותבי הסקריפטים יש כח, יכול להיות נחמד יותר קוד קטן שמחליף בין השישה כל שעה, כך שכל אחד יוצר 4 פעמים ביום ברוטציה. נדמה לי שאפילו אני זוכר משהו מג'אווה סקריפט, שלא לומר בייסיק, שיכול לעשות את זה די בקלות. בברכה, אורי שיחה 01:17, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לוגואים נפלאים!!! עידן ד - שיחה 09:01, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אכן לוגואים נהדרים. אירגנתי את ההצבעה הקודמת, לא כהצבעה פורמלית שנמשכת שבוע, אלא כהצבעה לצורך התרשמות, ואכן התרשמנו שהאיור של גיל כהנא הוא המתאים ביותר. לדעתי אפשר לעשות שוב טבלת הצבעה להתרשמות, טבלה שתכיל את האיור של גיל ועוד 5 מתוך 6 האיורים הנהדרים הנ"ל. מסכימים ? ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 10:00:::, 03/07/2008 ל' בסיוון ה'תשס"ח
עזוב אותך מהצבעות עכשיו, כולם אוהבים את הלוגוים אז יש קונצנזוס. בואו לא ניגרר עוד יותר לתוך כל זה. אני בעד לעשות רוטציה של הלוגויים. נינצ'ה - שיחה - פתרו את החידה, אם תוכלו. 10:18, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לוגו זה דבר ייצוגי. ויקיפדיה היא אתר רציני ומכובד. לוגו מתחלף עלול להתפרש כמשהו לא רציני, ויכול רק לבלבל.
ממליץ להשתמש באיורים הנהדרים האלה באופן קבוע, עבור דפים מרכזיים של ויקיפדיה. כגון:
  • כל דפי העזרה יעוטרו באופן קבוע באיור המרכזי העליון.
  • דפי דיונים מרכזיים (מזנון וכו') יעוטרו באופן קבוע באיור השמאלי העליון.
  • תחרויות הכתיבה יעוטרו באופן קבוע באיור הימני התחתון.
כך נהנה מהאיורים האלה כל הזמן ולא רק בשבוע הקרוב.
ולגבי לוגו 5 שנים: יסלח לי גיל כהנא, אבל יש כאן כמה הצעות הרבה יותר מוצלחות, ולדעתי נדרשת הצבעה נוספת. ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 10:37, 03/07/2008 ל' בסיוון ה'תשס"ח
אני מציע, במהלך החודש ומחצה הקרוב, להציג כל שבוע לוגו אחר מהלוגואים היפים האלה. דרור - שיחה 11:08, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אם לוגואים מתחלפים, אפשר להציג גם את העוגה. ובלי קשר אני חושב שזה קצת מיותר (אם כי הלוגואים האלו יפים). נוי - שיחה 11:24, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ממש חבל להשתמש בלוגואים כל כך יפים לתקופות זמן קצרות כל כך. עדיף להשתמש באיורים הנהדרים האלה באופן קבוע, עבור דפים מרכזיים של ויקיפדיה, כפי שהצעתי קודם. ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 11:47, 03/07/2008 ל' בסיוון ה'תשס"ח

אני מצטרף לדבריו של DMY. בואו נמצא שימוש הולם ללוגואים החדשים. Ldorfman - שיחה 14:42, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
DMY, אל דאגה אני לא נפגע מזה שיחליפו לי את הלוגו, אני בעד מה שטוב לויקיפדיה, אם הקהילה רואה בטוב להחליף את הלוגו מה טוב, אם לא אפשר להשתמש בהם לדברים אחרים כי הם אכן מוצלחים. גיל כ. (שיחה) • 17:10, 03/07/08

[3] [4] [5] [6] [7] [8] תהנו. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (3.07.2008 17:45)

לגמל: תודה, אבל אנו רוצים להשתמש בלוגואים גם למטרות אחרות. האם תוכל להכין (בנוסף) תמונות נטו ללא הכיתוב - אבל ברזולוציה מקסימלית ? ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 18:58, 03/07/2008 א' בתמוז ה'תשס"ח
בניגוד ל-DMY, אני לא רואה משהו לא מקצועי בלוגואים ומתחלפים וחושב שזה רעיון מאוד יפה. אני מכיר אתר די פופולרי שעושה את זה כל הזמן. דניאל ב. 20:09, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
דבר חשוב נוסף, הלוגואים משקפים את השוני בין המשתמשים על ידי שימוש בצבע, רצוי מאוד שגם השוני המגדרי יבוא לידי ביטוי. בעיקר בלוגו הימני התחתון. אנא בקש מידידתך להפוך את המכנסיים של חלק מהדמויות לחצאית. שלומית ליר - שיחה 07:57, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ואז איך נדע שאין המדובר בגברים סקוטים? לדעתי צריך איורים ברורים של אברי המין של חמשת הדמויות, תוך שמירה על היחס באוכלוסייה של 51.2 לעומת 48.8 לטובת הנשים, ולשם כך צריך לצייר אלף דמויות עם אברי מין ברורים, כאשר ל 488 מהם יינתנו אברי מין גבריים. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 09:28, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא ניתן להראות שוני מגדרי על ידי חצאית או משהו דומה, כי גם בנים יכולים להיראות כמו בנות (כפי שאלמוג הוכיח עם עניין החצאית) וגם בנות יכולות להיראות כמו בנים (מרסי דרסי מנשואים פלוס). מה שיש כאן, לדעתי, זה דמויות חסרות מגדר. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (4.07.2008 12:11)
יש לי בעיה עם הלוגו הימני התחתון - מה זה אמור להביע, מקפלים את הוויקיפדיה והולכים הביתה? לגבי האמצעי התחתון, גם אני חושבת שהוא מדכא - יתכן שהכוונה הייתה למחשבה עמוקה, אבל הרושם הוא של עייפות ויאוש. השאר נחמדים מאד וכדאי שנרבה לראותם, בשמחות וביום-יום.שלומית קדם - שיחה 12:36, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מסכים עם שלומית, ואני חושב גם שהכיתוב בסמלילים צריך להיות: "ויקיפדיה העברית - 5 שנים של אנציקלופדיה חופשית", כפי שהיה בסמלילים של גיל. זה יותר נחמד, פחות ארוך וקולע למטרה בלי הרבה סיבוכים. אלירן d שיחה 13:30, 4 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תסתכל על ששת הקישורים שנתתי. הגמל התימני (צריכים עזרה בגרפיקה?) (4.07.2008 13:31)

הגדלת מס' הפורטלים

כרגע יש המון מקום בצד ימין של עמוד. אפשר להגדיל את מס' הפורטלים. מה דעתכם? —> יהונתן = )השיחה • 07.07.08 - 15:40

אני לא רואה הרבה מקום כזה. בכל אופן יש לזכור שהדף צריך להתאים למגוון רזולוציות, ולכן בעייתי להוסיף בצדדים פורטלים נוספים. ערן - שיחה 18:48, 19 ביולי 2008 (IDT)תגובה

a mistake in the upper-left corner

it is written that in weimar theer is the main court in germany-it is not true.

you are right, Thank you. נוי - שיחה 10:49, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עיצוב העמוד הראשי

שימו לב לדיון הזה. —> יהונתן = )השיחה • 15.07.08 - 13:04

פינה לעדכונים מהאולימפיאדה הממשמשת ובאה

אני הולך לעשות משהו לא יאה. אני הולך להציע הצעה, אבל לא לעשות שום דבר בנדון. כידוע, המשחקים האולימפיים יערכו בקרוב, ומן הסתם יספקו לנו כותרות כאלו ואחרות. כיוון שמדובר בארוע בולט במיוחד שנמשך כשבועיים, אני מציע להציב בעמוד הראשי פינה לעדכונים מהאולימפיאדה. אחרת, סביר להניח שידיעות שכאלו יגלשו לתיבת האקטואליה, ונראה לי שיש טעם להפריד בין השתיים. לצערי אין לי את היכולת או הזמן לדחוף קדימה הצעה שכזו, או לתחזק פינה שכזו במהלך המשחקים. אבל חשבתי להציע את ההצעה כבר כעת, כדי שמי שיכול לפעול בנושא יקדים לעשות (כל זאת רק בהסכמת הקהילה, כמובן). ערןב - שיחה 22:49, 21 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מי שמחפש עדכונים, ילך לחדשות one, לא לעמוד הראשי של ויקיפדיה... ‏Yonidebest Ω Talk22:53, 21 ביולי 2008 (IDT)תגובה
רעיון מצוין ערן! יתן לנו גם בונוס כניסות. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ט בתמוז ה'תשס"ח • 00:06, 22 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ראו ויקיפדיה:לקראת תחרויות קיץ 2008 ערן - שיחה 21:20, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני חושב שראוי לעשות דבר כזה בוויקיחדשות בדומה לזה. בברכה, תומאס 21:25, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אתה מתנדב? זהר דרוקמן - I♥Wiki00:23, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
ויקיפדיה היא לא אתר חדשות. זאת הצעה לא טובה. גילגמש שיחה 06:55, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
צר לי אך לא אוכל להתנדב. כתבתי את זה בשביל להשב את תשומת ליבם של הוויקיפידם לעמוד היפה הזה שעשית שם וגם אולי לפתות חלק ממשתתפי הדיון בלתרום לוויקיחדשות. חוצמזה אני סתם עצלן... תומאס 09:33, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בעד - ובלבד שכל ידיעה תקשר לערך מתאים. זו הזדמנות מעולה לוודא שיש ערכים על הספורטאים ועל ענפי הספורט - וגלגמש - כך אפשר יהיה לספק מידע אנציקלופדי נוסף למתעניינים. דרור - שיחה 16:40, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
בדיוק למטרה זו הוקם ויקי חדשות. אתם חונקים אותו על ידי כך שאתם לא מעבירים לשם ידיעות חדשותיות. ויקי היא אנציקלופדיה ולא אתר חדשות. עדכונים וכו' צריכים להיות בוויקי חדשות. דווקא אולימפיאדה היא זמן מצוין להזנקתו של ויקי חדשות קדימה. גילגמש שיחה 17:00, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
דבר נוסף: עיצוב העמוד הראשי נקבע בהצבעה. כדי לשנותו יש לערוך דיון מקיף והצבעה במקרה הצורך. גילגמש שיחה 21:29, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אציין שבדיון במזנון יש תגובות נוספות על נושא זה ועל נושאים קשורים. גילגמש שיחה 20:18, 28 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ואולי בכל זאת פינה לאולימפיאדה?

כפי שצפיתי, פריטי חדשות מהאולימפיאדה נוגסים בתבנית החדשות והאקטואליה. בעת כתיבת תגובה זו שתיים מבין ארבעה הידיעות שם עוסקות בה. לצערי היתה אי הסכמה להצעתי זו, הן כאן והן במזנון. אנסה לענות להן בקצרה:

  • "מי שמחפש עדכונים, ילך לחדשות one, לא לעמוד הראשי של ויקיפדיה..." - נכון, אבל מי שיכנס לוויקיפדיה יזכה, למשך שבועיים, להיחשף לערכים שעוסקים באולימפיאדה - ספורטאים, מקצועות ספורט וכו'.
  • "ויקיפדיה היא לא אתר חדשות." - נכון. ויקיפדיה אינה אתר חדשות. אבל הוספת פינה למשך שבועיים לעמוד הראשי שעוסקת בארוע הספורט המרכזי החל פעם בארבע שנים לא הופך אותה לאתר חדשות - זהו איש קש.
  • "... אתם חונקים אותו [ויקיחדשות] על ידי כך שאתם לא מעבירים לשם ידיעות חדשותיות. ..." - לא נכון. אין דין משפט קצר ובודד על ארוע באולימפיאדה כדין כתיבת ידיעה חדשותית של פסקה, שתיים או שלוש בוויקיחדשות ואחד לא ישפיע על השני. להיפך - אם יכתבו ידיעות בוויקיחדשות ניתן יהיה לקשר אליהן.
  • "עיצוב העמוד הראשי נקבע בהצבעה. כדי לשנותו יש לערוך דיון מקיף והצבעה במקרה הצורך." - נכון, אך פולמוסי ודווקני משהו. שינוי קל, זמני, של מבנה העמוד, בלי לפגוע במנה הכללי שלו, בהסכמת הקהילה (כפי שביקשתי להשיג, יותר משבועיים לפני תחילת המשחקים) בהחלט היה יכול להתקבל בשמחה.

לסיכום: אני חוזר על הצעתי (אך שוב לא מתנדב ליישם אותה) - לייחד בזמן שנותר פינה בעמוד הראשי לאולימפיאדה. ערןב - שיחה 18:29, 10 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

ורק כדוגמה נוספת, ברגע זה יש שלוש ידיעות, מתוכן שתיים עוסקות באולימפיאדה. עכשיו זה כנראה מאוחר מדי. להתראות בעוד ארבע שנים. ערןב - שיחה 21:23, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
וגם ברגע זה - שלוש ידיעות, מתוכן שתיים עוסקות באולימפיאדה. אולי בעוד ארבע שנים תתקבל החלטה אחרת. ערןב - שיחה 18:45, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ומה רע בזה? דוקא בתור מי שהכניס כמה מהידיעות על האולימפיאדה זה היה לי נוח. באמת נכנסו דברים שהם בסדר גודל שנכנסים למהדורות החדשות ברדיו וכו', והם בהחלט חלק מכותרות היום. emanשיחה 19:00, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
זה לא רע. כפי שכתבתי לעיל, לדעתי היה אף צריך לייחד לאולימפיאדה מלבן נפרד, שיאפשר לדווח במקביל על עד ארבע ידיעות אולימפיאדה ועד ארבע ידיעות חדשות נוספות, שאינן קשורות לאולימפיאדה. ערןב - שיחה 19:01, 16 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תקציר המומלץ היומי, חאפז אסד

לדעתי התקציר לא טוב ודורש ניסוח מחודש. לקרוא ל-30 שנות דיקטטורה מדכאת ולעתים רצחנית "הישג שאין שני לו" - זה לא ניסוח מוצלח, ויש מקום לציין בקצרה את האופן שבו השתלט אסד בסוריה ושלט עליה. דב ט. - שיחה 11:02, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מלבד זאת, אין צורך לציין ששלט "כמעט שלושים שנה" אם במשפט שלפני מצוין ששלט בשנים 1971-2000 ‏RevolutioNine11:29, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה

תיבת החיפוש

הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:

פעם עלתה כאן הצעה להעלאת תיבת החיפוש מתחת ללוגו. היו רבים שתמכו אבל טענו שאם הכל העולם לא שינו אנחנו לא יכולים לעשות זאת לבד. אך אתמול ביקרתי בויקי הגרמנית ולהפתעתי גיליתי שהם העלו את תיבת החיפוש. אם הויקי השנייה בגודלה יכולה לעשות זאת מדוע אנו לא יכולים? —> יהונתן = )השיחה • 15.07.08 - 13:43

לא יכולנו, אבל עכשיו אפשר בעזרת שינוי חדש בתוכנה. מהי דעת הקהילה בנוגע להצעה להעלות את תיבת החיפוש מתחת ללוגו? ‏– rotemlissשיחה 21:27, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני מציע בין תיבת הקהילה לתיבת הניווט. ככה כלי הניווט לקוראים יגיעו לפני הקישורים של הכותבים. דניאל ב.
אני בעד ההצעה של דניאל מתחת לתיבת הניווט שהיא חשובה יותר למשתמשים חדשים. בהצעה זו יש לדאוג שתוספת סקריפט "הקישורים שלי" תהיה מתחת לחיפוש. גיל כ. (שיחה) • 21:37, 15/07/08
ברזולוציות מסוימות, אם תהיה תיבת החיפוש מתחת לתיבת הניווט היא כבר לא תיראה במסך הפתיחה. לעומת זאת, אם היא תהיה מעליה, יראו גם את רובה של תיבת הניווט. ברי"אשיחה • י"ג בתמוז ה'תשס"ח • 21:42, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לא חשבתי על סוגיה זאת, אני משנה את דעתי גם אני בעד ההצעה. גיל כ. (שיחה) • 21:50, 15/07/08
באיזה רזולוציות? שיניתי לרגע את הרזולוציה ל800 על 600 ואני עדיין יכול לראות את כל תיבת הניווט ומחצית מתיבת הקהילה. לא נראה לי שיש הרבה קוראים שגולשים בוויקיפדיה ברזולוציה נמוכה מ800 על 600. ‏NuNaTaK22:07, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
600X800. כנראה יש לך מסך גדול. ברי"אשיחה • י"ג בתמוז ה'תשס"ח • 23:45, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
התואיל לפרט כיצד היא תפגע בו? (ראה הדוגמה בוויקידויטש)ברי"אשיחה • י"ג בתמוז ה'תשס"ח • 22:01, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
  • נגד פחות אסתטי ונוח. המיקום הנוכחי באמצע המסך הוא נוח יותר מאשר בפינה הימנית העליונה ולטעמי גם יותר אסתטי. ‏NuNaTaK22:07, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הרגע ראיתי שבויקי הגרמנית העלו את תיבת החיפוש רק בעמוד הראשי, אם הכוונה כאן היא לעשות את אותו הדבר ושבשאר העמודים התיבה תשאר במיקומה הנוכחי אז גם אני בעד. ‏NuNaTaK22:09, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
עשו את זה גם בכל שאר העמודים. אי אפשר לשנות רק בעמוד הראשי. אם זה נראה לך אחרת, כדאי לפעול לפי ההוראות במדיה ויקי:Clearyourcache. ‏– rotemlissשיחה 22:13, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
צודקת, הסתדר. תודה. ‏NuNaTaK22:19, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
  • נגד, מעדיף לחכות שיהיו יותר יכולות בתוכנה ובדגש על חשבון מאוחד שבו ישמרו הגדרות בין המיזמים. עדיף פורמט קבוע בכל המיזמים ובכל השפות. הידרו - שיחה 22:15, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
זו הייתה הטענה אז. אבל ויקי אחת כבר שינתה, אולי אנחנו נמשיך את המהלך? —> יהונתן = )השיחה • 15.07.08 - 23:31
  • אני בעד הצעתו של דניאל, אם בכלל, ונגד ההצעה להעביר את תיבת החיפוש לראש הדף. רעיון נוסף הוא להפוך את תיבת החיפוש לשורה אחת על ידי שינוי כפתורי הטקסט לתמונות, למשל ו-. ‏Yonidebest Ω Talk22:23, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
רעיון טוב. לא ברור לי מה הוא ישנה בקשר לנושא הנידון פה, אבל זה יכול להיות עיצוב יפה יותר. YHYH ~ שיחה 22:33, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הקשר הוא שהתיבה תגזול פחות מקום ולפיכך אולי יותר משתמשים יסכימו שהתיבה תוצב בראש הדף. ‏Yonidebest Ω Talk23:24, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אני חושב שהתיבה מספיק קטנה בשביל להקטין אותה עוד יותר. —> יהונתן = )השיחה • 15.07.08 - 23:29
היא לא מספיק קטנה, ולא יהיה נורא אם יקטינו אותה קצת לטובת עיצוב יפה יותר. YHYH ~ שיחה 10:38, 16 ביולי 2008 (IDT)תגובה
גם בויקישיתוף העבירו את תיבת החיפוש מתחת ללוגו. אביהושיחה 18:18, 16 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לפני שהדיון יגווע ויאורכב, לאיזה היקף תמיכה בשינוי צריך להגיע כדי שהוא יבוצע? ברי"אשיחה • י"ד בתמוז ה'תשס"ח • 20:52, 16 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני חושש שזה שינוי ולכן 60% אבל אני לא בטוח. —> יהונתן = )השיחה • 16.07.08 - 22:16
גם אני חושב ש-60% דרושים כאן. יחד עם זאת, אפשר לפתוח סקר דעת קהל ולראות לאן נושבת הרוח. אפשר גם לדלג על השלב הזה, ולעבור ישר להצבעה, שהרי אין נכון/לא נכון. סתם שאלה של עיצוב. אבל לפני שעוברים להצביע, כדאי לחכות עוד קצת-הרבה. אולי למישהו יהיה רעיון טוב יותר. אנחנו לא ממהרים בלאו הכי. ‏Yonidebest Ω Talk22:19, 16 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אנחנו צריכים למהר לפני שהדף יאורכב.. —> יהונתן = )השיחה • 16.07.08 - 23:09
לא, אנחנו גם ככה יכולים להעביר את הדיון חזרה מתוך הארכיון. YHYH ~ שיחה 23:15, 16 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הדיון לא יאורכב, כי אם יועבר. דיונים שכאלו אינם מאורכבים לארכיון המזנון, אלא מועברים לדף שיחה מתאים, שם ניתן להמשיך לדון בנושא. ‏Yonidebest Ω Talk23:18, 16 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תירגעו! דיברתי בציניות.. (אבל באמת אפשר להעביר לפרלמנט נגיד). —> יהונתן = )השיחה • 16.07.08 - 23:21
במטא העבירו מתחת ללוגו, ובוויקיפדיה האנגלית יישמו את הרעיון שלי. דניאל ב. 23:22, 16 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אפשר להעלות להצבעה מרובה על שני שינויים, אחד בין הצעתו של יהונתן, הצעתו של דניאל או השארת המצב הקיים. הצבעה נוספת אם תהיה פה תמיכה לגבי השינוי שיוני הציע שהוא לא קשור למיקום. בכל אופן לא נראה שיש עוד אופציות, למטה בטח שלא יעבירו גיל כ. (שיחה) • 02:02, 17/07/08
לפני ההצבעה צריך להחליט מה עושים עם התוצאות (לא צריך להצביע על זה, חחח). אני מציע שניתן את שלושת האפשרויות (למעלה, באמצע,כמו עכשיו) ואם יהיה רוב לשתי ההצבעות הראשונות מס' ההצבעות בין שתיהן יקבע. אם ביחד לא יהיה להם רוב - לא נשנה. —> יהונתן = )השיחה • 17.07.08 - 10:17
להצבעה? דניאל ב. 17:02, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה

לא הצלחתי להבין מה הנימוק להזזת תיבת החיפוש ממקומה הנוכחי? למה לבלבל את הקוראים (והכותבים) שהתרגלו למיקום זה? ‏עדיאל09:38, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה

כך החיפוש יהיה יותר נגיש בייחוד לקוראים, שאני לא בטוחה שהתרגלו, שכן רובם מגיעים דרך גוגל. מאוד שמרני לטעון "זה עבד 5 (או 100) שנה, למה לשנות?" בלי לנסות לשנות. נעה - שיחה 21:29, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הצבעה

נא לא לפתוח כאן עוד הצבעה "לא רשמית" כביכול. עדיף להצביע באופן פורמלי בפרלמנט. זה לא נושא של "נכון/לא נכון" אלא יותר של טעמים. אני מציע את הנוסח הבא:

"היכן לדעתך עדיף למקם את מסגרת תיבת החיפוש?". האפשרויות: מתחת למסגרת הקהילה, מתחת ללוגו, מתחת למסגרת הניווט וכל אפשרות אחרת שתעלה במהלך ההצבעה.

אם יש למישהו הצעות נוספות, נא להציע. אם אין, אשמח לראות כמה תומכים להעברת השאלה לפרלמנט. ‏Yonidebest Ω Talk22:31, 23 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני לא מבין למה לפרלמנט..

הפרלמנט של ויקיפדיה הוא המקום בו נערכות ההצבעות אודות המדיניות של ויקיפדיה, בעוד שדיונים רחבים יותר מתקיימים במזנון או בדף אחר.

אני ממש לא חושב שזה מדיניות ואני לא מבין למה אתה רוצה שזה יהיה בפרלמנט.. —> יהונתן = )השיחה • 23.07.08 - 23:42
יהונתן, אני לא מבין אותך. קודם אמרת שאתה חושב שכדאי להעביר לפרלמנט, ועכשיו אתה מתנגד לזה? YHYH ~ שיחה 22:30, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אפשר לדף משנה של הפרלמנט. משהו כמו: ויקיפדיה:פרלמנט/הצבעה על מיקום תיבת החיפוש. ברי"אשיחה • כ"ב בתמוז ה'תשס"ח • 22:35, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
יש להעביר לפרלמנט לדעתי. זוהי הצבעת מדיניות. YHYH ~ שיחה 09:19, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
זו לא הצבעת מדיניות, זה סתם הצבעה על עניין של טעם וריח. אפשר לקיים את ההצבעה בפרלמנט, שמשמש מדי פעם לסקרים. ערן - שיחה 09:36, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אז קדימה, יש להעביר לפרלמנט. YHYH ~ שיחה 14:58, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
זו כן הצבעת מדיניות. אנו מבקשים לקבוע מה יהיה המדניות לגבי מיקום תיבת החיפוש. לא מדובר בהצבעת מחלוקת שאפשר לייחס לדף מסוים, כי אם לוויקיפדיה כולה. כוונת הציטוט שהביא יהונתן הוא שלא מקיימים בפרלמנט דיונים, אלא שם מצביעים על הצבעות לאחר שנערך דיון במזנון (בניגוד לפרלמנט אמיתי שבו גם מתדיינים וגם מצביעים...). בכל מקרה, אני חושב שזה מיותר לריב על מיקום ההצבעה ועדיף להתרכז בנוסח שהצעתי. אם אין התנגדות לניסוח, אפשר להתחיל בהצבעה. ‏Yonidebest Ω Talk18:15, 25 ביולי 2008 (IDT)תגובה
פתחתי הצבעה בדף ויקיפדיה:פרלמנט. ‏Yonidebest Ω Talk21:31, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה

למען הסר ספק: עיצוב העמוד הראשי נקבע בהצבעה בפלרמנט (ככה קיבלנו את העיצוב הנוכחי) וגם הצעות נוספות (ראו בארכיון הפרלמנט בתקצירים). גילגמש שיחה 21:38, 26 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מדעי החלל

ברשימת האינדקס כתוב "מדעי החלל". מדוע לא כתוב בפשטות אסטרונומיה, מילה בינלאומית שהתקבלה בעברית. --אפי ב.שיחה17:35, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לפי פורטל:מדעי החלל, אסטרונומיה היא רק אחד מהענפים הנכללים במדעי החלל. דוד שי - שיחה 19:59, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אכן כן! חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ו באב ה'תשס"ח • 20:17, 26 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אם כך, הבינוקי של הפורטל "מדעי החלל" שמקושר ל-Portal:Astronomy בכל השפות שגוי. --אפי ב.שיחה08:58, 29 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
תיקנתי. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ח באב ה'תשס"ח • 09:29, 29 באוגוסט 2008 (IDT)שלום רק רצתי להוסיף שצריך לעשות השלמת פרטים לערך העוסק בסרת שתי אצבעות מצידון.רק רצתי להוסיף ש יצחק מרדכי שיחק גם בסרת הזה בתפקיד עצמו אים איני תוהה אבקש להוסיף זות לערך בבקשה.תגובה

תקציר הערך המומלץ

עד לפני רגע הופיע בערך המומלץ היומי מישהו בשם "נסטה רוברט מארלי". שיניתי זאת כבר בפורטל:ערכים מומלצים/ערכים/בוב מארלי שמופיע עכשיו אבל באופן כללי: צריך להימנע משמות מלאים אך לא מוכרים בתקצירי ערכים. מקומם בתחילת הערך כנהוג אבל לא ייתכן שערך מומלץ יומי המופיע בעמוד הראשי לא יזכיר אפילו פעם אחת את השם "בוב". ~השמח בחלקו :-) 08:52, 15 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

מונה ערכים

הועבר מהדף ויקיפדיה:מזנון
Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:40, 28 בספטמבר 2008 (IDT) למה מונה ערכים בעמוד הראשי לא מתקדם כבר מעל יום? דוד א. - שיחה 09:38, 27 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

זאת באמת שאלה מאוד מעניינת. חבל שאיש עוד לא התייחס אליה. Bravo123 - שיחה 15:15, 27 בספטמבר 2008 (IDT).תגובה
בכל פעם שמישהו יוצר ערך חדש, אני מוחק שיר אחד. ‏Yonidebest Ω Talk15:24, 27 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
אתה רציני או שמדובר בהלצה? Bravo123 - שיחה 19:08, 27 בספטמבר 2008 (IDT).תגובה
הסטטיסטיקה בכל המיזמים הושהה בגלל בעיות עם מסד הנתונים. ‏Yonidebest Ω Talk23:48, 27 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
גם ה-Dump לא התעדכן כבר חודשיים. ‏עמיחי 00:05, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה


הבחירות לרשויות המקומיות וויקיפדיה ככלי בחירות

הועבר ל-ויקיפדיה:דלפק ייעוץ.Yonidebest Ω Talk18:06, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תורידו את הערך המומלץ בעמוד הראשי!

לא הגיוני שמתקיימת הצבעת הסרת המלצה על ערך, בה מסתמן רוב, והוא בעמוד הראשי. אמרתי כבר קודם- אין להכניס ערכים כה מוקדמים בלי דיון קודם. נוי - שיחה 13:50, 20 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אין ספק. נינצ'ה - שיחה 14:43, 20 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לא צריך לצעוק. ‏Yonidebest Ω Talk15:19, 20 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בסדר. נוי - שיחה 16:01, 20 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בינתיים זה ערך מומלץ. הסיבה העיקרית להסרת המלצה היא קוצר הערך, אך התוכן עצמו נתפס כתקין, אז לא נורא בכלל אם יהיה ערך קצר וקולע. אם היה ערך בעייתי בתוכן, ניחא, אבל עכשיו זה לא נורא (גילוי נאות: לדעתי יש להשאיר את הערך כמומלץ). ‏DGtal16:10, 20 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
עדיין, כשההצבעה בעיצומה... נוי - שיחה 16:31, 20 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אישית אני חושב שהסיסמה של התרומה הרבה יותר מוצלחת באנגלית "ויקפדיה שם כשאתה זקוק לה, עכשיו היא זקוקה לך"

"ויקיפדיה תלויה בתרומות שלכם. אנא תירמו עוד היום." לא נשמע משכנע כמו Wikipedia is there when you need it. now it needs" you".

זו דעתי.

הסיסמאות מתחלפות, גם הסיסמה שציינת מופיע בנוסח אחר. דניאל ב. 13:20, 7 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

האייקון של פורטל דת נדפק

האם זה רק אצלי? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אצלי האייקון מופיע, והוא בסדר גמור. תוכל לתאר מה הבעיה באייקון אצלך? בברכה, נטע - שיחה 10:44, 10 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

ערך מומלץ

אולי ניתן לוותר על הצבת ערך מומלץ שעוסק בגנרל נאצי בעמוד הראשי. מלמד כץשיחה 01:11, 11 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

מישהו עוקב אחרי הדף? למה אין תגובה? מלמד כץשיחה 12:15, 11 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
נגד חזק מאוד. יש להראות לקוראים מי בדיוק היו הנאצים ולא להחביא את זה במרתפי קטגוריית הערכים המומלצים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:22, 11 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
היה פעם דיון על כך שלא מציג ערכים מומלצים על נאצים בעמוד הראשי. למעשה, זה די פוגע, במיוחד בניצולי שואה. הצגה בעמוד הראשי היא מעבר לעניין של להראות ערכים טובים. מלמד כץשיחה 00:50, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה