שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון118

שלום רב לך דויד שי

לצורך הערכים של ז'אן-פרנסואה ליוטר ושל רובר דואנו, השתמשתם בעברית בצילום פורטרט שצילמתי כאמנית. אני מבקשת כמו באתרים בשפות אחרות לשים את השם שלי בתור צלמת הפורטרט, ואם זה לא בסדר מסיבה לא ידועה לי, אז אני מבקשת להסיר את הצילומים. אני רואה שאתה עורך אחראי, ומבקשת בזאת את עזרתך. בתודה מראש. ברכה ל. אטינגר. אפשר לענות לי כאן או באימייל. ―46.120.71.166 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

@46.120.71.166: הוספתי קרדיט בשני הערכים. אנא אשרי שהקרדיט נאה בענייך. דרך אגב, גם קודם היה קרדיט, פשוט היית צריכה ללחוץ על התמונה כדי לראותו. אם תראי הפרה כזו בעתיד, את תמיד יכולה לתקן בעצמך . (למען הסר הספק, אני לא דוד אלא עורך אחר). Amitayzl - שיחה 01:32, 23 באפריל 2016 (IDT)

תודה רבה. זה מצויין. ואם אפשר עוד בקשה קטנה ממך Amitayzl באם אפשר להוסיף אותו קרדיט גם עבור הצילום של אדמון ז׳אבס. כה לחי. ברכה (עד שאלמד לערוך יקח זמן :)

הקרדיט בכל שלוש התמונות מופיע בדף התמונה, וכפי שהסביר Amitayzl, קליק על התמונה מציג אותו - כך מקובל בוויקיפדיה. אני מקווה שתסתפקי בכך. דוד שי - שיחה 07:00, 24 באפריל 2016 (IDT)

פתיחת הצבעת מחלוקת על הערך רמת הגולן

אני לא יודע למה את כל כך להוט בנושא הפסקה הזו בערך עד שיצרת הצבעת מחלוקת בנושא (חשבתי שאתה נגד בזבוז זמן בהצבעות) ופתחת אותה בתוך כשעה וחצי אף על פי שביקשתי במפורש, למען הסר ספק, שלא לעשות זאת כל עוד עמדת הצד השני לא תיכתב באופן מסודר. אני מנסה לחשוב שעשית את זה בתום לב אבל התנהלותך בעת האחרונה מקשה עליי לעשות זאת. כתבתי כעת את עמדתי בדף ההצבעה, לא בצורה מפורטת ומסודרת כמו שרציתי, בכל זאת אמצע הלילה, אבל בגלל שאתה כל כך להוט (השד יודע למה) עשיתי לך את הטובה הזו. אני עושה כעת את מה שציפיתי ממך לעשות ומתייג כאן את משתמש:מי-נהר, משתמש:עדירל, משתמש:Gilgamesh ו-משתמש:Eladti שתמכו כמוני במחיקת הפסקה ושאולי ירצו להוסיף עוד דברים לעמדת הצד השני. יורי - שיחה 00:57, 24 באפריל 2016 (IDT)

את בקשתך כתבת בתקציר עריכה, ולכן לא ראיתי אותה. לתומי חשבתי שלאחר שבן נחום הביא את נימוקיו, אפשר לפתוח בהצבעה. לאחר שהבהרת שאתה רוצה להוסיף נימוקים, לא הפרעתי לך. אינני רואה צורך להמשיך לעכב את ההצבעה, כל מי שירצה (גם מי שלא תייגת ואולי דעתו שונה משלך) יוכל להוסיף נימוקים גם מחר ומחרתיים. דוד שי - שיחה 01:02, 24 באפריל 2016 (IDT)

למה אני להוט בנושא הפסקה הזו? גם לי יש שאלה: מדוע היית אתה כל כך להוט להסיר אותה? הפסקה הייתה בערך שלושה ימים וחצי, והדיון העיקרי סביבה היה האם להוסיף משפט על עמדת טד קרוז. לאחר שניסיון זה נכשל, נאחז בן נחום בפתרון הנפלא הזכור ממשפט שלמה: ”גַּם לִי גַם לָךְ לֹא יִהְיֶה - גְּזֹרוּ” - אם אין טד קרוז, נמחק את כל הפסקה. ואתה, מדוע היית כל כך להוט לסייע לו? דוד שי - שיחה 06:54, 24 באפריל 2016 (IDT)

אני רחוק מלהיות להוט. נתקלתי בפסקה לראשונה כאשר שמתי לב למלחמת העריכה בערך. קראתי אותה, הגעתי למסקנה שהיא מיותרת (לדעתי), וידאתי שמדובר בעריכה חדשה ולא בחלק מגרסה יציבה, ושחזרתי אותה. לאחר מכן פניתי לדף השיחה והסברתי את השחזור. בתגובה תקפת אותי במילים חריפות שעוברות על כללי ההתנהגות. זה כשלעצמו לא הפתיע אותי יותר מדי (אתה עושה את זה הרבה). אלא שזמן קצר אחרי זה שמתי לב שעוד ויקיפדים הביעו עמדה דומה לשלי. זה כן הפתיע אותי כי לא היה לי ברור למה "קפצת" כל כך כששחזרתי אותך. יורי - שיחה 08:36, 24 באפריל 2016 (IDT)

שיחת תבנית:גל"צ/הסבת גלצ/פלט

אנו מסבים את {{גלצ}} הישנה ל{{גל"צ}} המשופרת. אבל ממה שאני רואה בדפי הפלט כל הקישורים שבורים. אם תקיש על הקישור הראשון שהוא התבנית הישנה תגיע סתם לדף הבית. בתבנית החדשה מקבלים לפחות הודעה שהקישור שבור. עברתי על איזה עשרה, כולם שבורים. מה הסיפור שם? אני יכול להסב GIGO ל-GIGO, אבל אולי יש לך נוסחת תיקון. בורה בורה - שיחה 02:26, 25 באפריל 2016 (IDT)

לפי הידוע לי, כל המידע שהיה באתר גל"צ לפני המעבר למבנה הנוכחי שלו הושמד (או לפחות אינו זמין לציבור). מאז שריפת הספרייה הגדולה של אלכסנדריה לא נעשה מעשה ברברי יותר. לפיכך ההסבה מיותרת, חבל על דאבדין ולא משתכחין. דוד שי - שיחה 05:58, 25 באפריל 2016 (IDT)

אני לא מאמין שאי מי בכלל נקט בצעד זה. התעצלו לכתוב בוט? האם גם ל{{גל"צ}} יש בעיית קישורים שבורים? בורה בורה - שיחה 12:05, 25 באפריל 2016 (IDT)

בתבנית {{גל"צ}} לא נתקלתי בבעיה של קישורים שבורים. אני משער שבמעבר מתוכנת ניהול התוכן הישנה לחדשה נדרש שינוי מורכב יותר מאשר כתיבת בוט פשוט, ועדיין אני לא רואה הצדקה לצעד שננקט. דוד שי - שיחה 14:01, 25 באפריל 2016 (IDT)

מריץ בוט מחיקת התבנית מהערכים. בורה בורה - שיחה 14:45, 25 באפריל 2016 (IDT)

התערבותך

אם מתחשק לך להציץ בשיחה:התיישנות מתוכננת, אני לא יודע מה לעשות. ביקורת - שיחה 12:04, 25 באפריל 2016 (IDT)

ויקיפדיה:מפעיל נולד

חלפו תשעה ימים, נראה לי שהגיעה העת לסכם. --‏Yoavd‏ • שיחה 12:18, 26 באפריל 2016 (IDT)

בהחלט. דוד שי - שיחה 12:19, 26 באפריל 2016 (IDT)

בקשת עזרה

שלום

המשתמש "נרו יאיר" משמיץ אותי שכביכול אני בובת קש של משתמש בשם ברנד. פניתי אליו בבקשת התנצלות אבל הוא לא חוזר בו. לא ברור איך הוא מרשה לעצמו להשמיץ לפני שהוא בודק בעזרת תוכנות מתאימות (כפי שיש בויקיפדיה האנגלית) אם יש איזשהו בסיס להאשמה המופרכת הזו. בנוסף פניתי בבקשת התנצלות גם לשניים שהצטרפו אליו: AddMore-III, Yoavd .

כתבתי בשמי המלא ומתברר עתה שזה לא היה רעיון טוב. האם תוכל בבקשה לודא שקודם כל ההשמצה תיבדק כראוי? .יהודה קנטור - שיחה 21:51, 29 באפריל 2016 (IDT)

- תודה על שהפנית את הבעיה לדף הנכון של בקשות לבדיקה.

- הבדיקה התבצעה אבל מתברר שאי אפשר לבדוק לגבי תקופה ישנה יותר מ 90 יום אחורה. נרו יאיר ממשיך בטענה המשמיצה שלו ללא ביסוס ולי אין דרך להתגונן.

- מבחינתי פתרון ביניים הוא שינוי שם המשתמש שלי (גם רטרואקטיבי) כדי להרחיק את שמי המלא מהלכלוך הזה. האם זה אפשרי?

- לדעתי זה מצב לא קביל לכל בן תרבות. שמותר להכפיש ללא יסוד ואין דרך להתגונן. מה עושים? יהודה קנטור - שיחה 22:10, 2 במאי 2016 (IDT)

לשינוי שם ראה ויקיפדיה:שינוי שם משתמש.

במצב הנוכחי נראה לי שעל נרו יאיר לחדול מהשמעת טענה זו, כל זמן שאינו יכול להוכיחה. דוד שי - שיחה 22:17, 2 במאי 2016 (IDT)

- בויקיפדיה:שינוי שם משתמש כתוב: "השינוי לא ישפיע על חתימות שהשארתם בעבר בדפים שונים. דפים אלו ימשיכו להציג את שם המשתמש הישן." אם כך שינוי השם לא מביא תועלת. במצב הנוכחי חיפוש בגוגל יכול לקשר את שמי להכפשות השקריות האלה וברור שברצוני להעלים את הקשר בין שמי המלא (יהודה קנטור) ובין ההכפשות של נרו יאיר וחבריו. האם יש פורום שבו אני יכול לבקש שינוי שם גם לגבי פוסטים קימים?

-תודה על חוות הדעת לגבי נרו יאיר. אביא לידיעתו את עצתך. יהודה קנטור - שיחה 00:35, 3 במאי 2016 (IDT)

אני סבור שהתעקשותו של ברנד לא להיבדק רק מחזקת את החשדות. למען האמת כל העניין מגוחך ולדעתי מדובר בדרמטיות יתר מכוונת. קנטור מציג את הדברים כאילו האשמתי אותו ב"לכלוך" איום ונורא והטלתי בו רפש והכפשתי אותו. כל מה שעשיתי הוא לומר שמדובר באותו אדם, ואיני היחיד שחושב כך, גם משתמש:AddMore-III חזר על כך פעמים רבות. בהנחה שקנטור לא חושב שברנד הוא דמות פסולה (דעותיהם הרי דומות מאוד) - הרי שהוא למעשה מאשים אותי בדברים חמורים יותר ממה שהאשמתי אותו. אציין עוד שבאופן תמוה, לאחר שקנטור טען שמשתמש:צחי לרנר יוכל לאמת שהוא אינו ברנד, התברר שלצחי אין מושג בנושא. גם זה אינו מוסיף לאמינות של קנטור. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ו • 00:38, 3 במאי 2016 (IDT)

יהודה: שינוי השם מביא תועלת מכאן ואילך. לגבי חתימות מהעבר, תוכל לבקש מבוט לתקן אותן.

נרו יאיר: זכותך להחזיק החשדותיך, וזכותו של קנטור להחזיק בדעתו עליך, אבל נדמה לי שבשלב זה מיציתם את הנושא וראוי להפסיק לעסוק בו. דוד שי - שיחה 05:40, 3 במאי 2016 (IDT)

- דויד שי: איך מבקשים מבוט לתקן חתימות מהעבר?

- נרו יאיר- אתה כותב פה שקרים, כולל שקר חדש. כדי לא לזהם את דף השיחה הזה, אדרוש ממך הסבר להתנהלות שלך בדף השיחה שלך. י.קנטור - שיחה 08:11, 3 במאי 2016 (IDT)

גם לדעתי הוויכוח בנושא שמות המשתמש מוצה כבר מזמן, מה גם שלא היה פה שום דבר דרמטי מלכתחילה. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בניסן ה'תשע"ו • 09:10, 3 במאי 2016 (IDT)

מבקשים בדף ויקיפדיה:בוט/בקשות. דוד שי - שיחה 18:40, 3 במאי 2016 (IDT)

בית החלונות

זה שבתמונה לא רואים את כל הבית לא אומר שהוא לא סימטרי. מלכתחילה המחיקה שלך לא הייתה ממש מוצדקת... אני באמת ממש מעריך את עבודת הקודש שעושים אנשים כמוך בתיקונים אחרי אנשים לא מנוסים (כולל אותי), משחיתים וכדו', אבל כדאי להיזהר על הגבול בין תיקון רצוי למחיקה מיותרת. בכל אופן תודה על ההחזרה, שתהיה שבת שלום נתנאל - שיחה - הסתכלת היום על השמים? 11:08, 6 במאי 2016 (IDT)

כאשר מדברים על סימטריה, חשוב לציין (במפורש או במשתמע) את ציר הסימטריה. תודה על הערך. דוד שי - שיחה 11:10, 6 במאי 2016 (IDT)

מזל טוב

מ ז ל ט ו ב ! לעוד שנים רבות של עשייה ברוכה, ואיחולי המון בריאות ואושר --היידן 07:55, 13 במאי 2016 (IDT)

מזל טוב ותודה על {{BillionGraves}}. ביקורת - שיחה 15:08, 13 במאי 2016 (IDT)

מזל טוב! נרו יאיר • שיחה • ה' באייר ה'תשע"ו • 16:14, 13 במאי 2016 (IDT)

מזל טוב! ולעוד הרבה עריכות מועילות. yechiel - שיחה 17:43, 13 במאי 2016 (IDT)

מזל טוב ותודה רבה על שנים רבות של עשייה פוריה ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 21:24, 13 במאי 2016 (IDT)

ברכות ליום הולדתך, דוד, ועוד שנים רבות ומועילות בוויקיפדיה.שלומית קדם - שיחה 21:28, 13 במאי 2016 (IDT)

מזל טוב, עד 120 (דווקא ביום שישי ה-13...? (-: ) --Assayas - שיחה 21:31, 13 במאי 2016 (IDT)

מזל טוב! דויד ר. • שיחה 21:33, 13 במאי 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! דוד. עד מאה כעשרים. Itaygur - שיחה 21:41, 13 במאי 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! , אושר ובריאות, ועשייה מהנה! אלדד • שיחה 21:48, 13 במאי 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 21:57, 13 במאי 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:58, 13 במאי 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! עד 120 ‏dMy‏ • שיחה • 11:04‏, 14/05/2016 • ו' באייר ה'תשע"ו

מזל טוב! יואב נכטיילר – שיחה 11:08, 14 במאי 2016 (IDT)

מזל טוב בריאן - שיחה 11:25, 14 במאי 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! דריה - שיחה 11:31, 14 במאי 2016 (IDT)

תודה רבה לכל המברכים, כן נזכה לשנה הבאה. דוד שי - שיחה 23:15, 14 במאי 2016 (IDT)

בס"ד מזל טוב דוד, וכמובן סליחה על האיחור. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:17, 14 במאי 2016 (IDT)

המון מזל טוב, בריאות ואושר! (קצת באיחור) - ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:35, 15 במאי 2016 (IDT)

מ ז ל ט ו ב ! סורי פור דה דיליי Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 22:02, 15 במאי 2016 (IDT)

תודה רבה, אף פעם לא מאוחר לקבל ברכות. דוד שי - שיחה 22:04, 15 במאי 2016 (IDT)

מזל טוב! עד 120! StevenJ81 - שיחה 05:30, 16 במאי 2016 (IDT)

עד 120 לפחות! ‏עמיחי • שיחה 09:01, 16 במאי 2016 (IDT)

mazal tov יאצקין52 - שיחה 01:59, 22 במאי 2016 (IDT)

הפלה מלאכותית

ברוך בואך לוויקיפדיה. כפי ששמת לב בניסוי שעשית, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. זה עובד. גם אם התכוונת רק לבדוק את אפשרויות העריכה, השינוי שביצעת בדף הפלה מלאכותית מוצג למשתמשים אחרים שצופים באותו הדף, וחבל. להבא, יש לבצע עריכות כאלה בארגז החול שנועד לתרגול הממשק של ויקיפדיה. ניסויים, השחתות, הבלים, שגיאות וגסויות לא נשארים בדפי ויקיפדיה זמן רב, משום ששינויי הדפים מנוטרים ונבדקים כל העת בשבע עיניים. בכל זאת, בזמן הקצר שיעבור בין השינוי שביצעת בדף לבין תיקונו, עשויים לראות את השינוי קוראיו של הדף, ובכך ייחשפו למידע מוטעה או לדף מושחת, מה שעשוי להטעות אותם. כדי ללמוד יותר על האתר כדאי לפנות אל דף ברוכים הבאים. שאלות בנושאי תוכן, שלא נמצא להן מענה בדפי העזרה הקיימים בוויקיפדיה, יש להוסיף כאן.

תודה, • ♀♂ • קלאו • שיחה • 16:39, 14 במאי 2016 (IDT)

קלאו, במה זכיתי? דוד שי - שיחה 16:59, 14 במאי 2016 (IDT)

. כנראה פספוס בכפתור בסקריפט 64, במקום תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:55, 14 במאי 2016 (IDT)

יאיר גולן

הועבר לשיחה:יאיר גולן#יאיר גולן דוד שי - שיחה 18:48, 17 במאי 2016 (IDT)

שיחזור שעשית שאני חושב שלא צודק

שלום דוד, ביצעת שיחזור לעריכה שעשיתי בדף "יהודה ושומרון" ואני חושב שזה שיחזור לא צודק. אין רק ישיבות הסדר ביו"ש אלא גם ישיבות תיכוניות, ישיבות קטנות וישיבות גבוהות ולכן להגיד שיש שם ישיבת הסדר מצד שני זה מיותר למנות את כל סוגי הישיבות שיש שם ולכן לפי דעתי כדאי לציין בכללי שיש שם ישיבות. בנוסף, ביתר מודיעין ואריאל הם ישובים מבוססים לחלוטחן ולכן פשוט לא נכון להגדיר אותם כהתנחלויות. ―יואב6654 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

כל היישובים הישראליים ביהודה ושומרון קרויים בוויקיפדיה התנחלויות, וכבר היו על כך דיונים רבים. לכן שחזרתי את עריכתך. בטעות שוחזר עקב כך גם עניין הישיבות, כעת החזרתי את עריכתך זו. דוד שי - שיחה 21:59, 15 במאי 2016 (IDT)

מספנת חיל הים

ערב טוב דוד האם תוכל לסייע בויקיזציית הערך. פונה אליך בהמלצת משתמש גילגמש.

הדבקתי שלט שנדרש שיפצור הערך לויקיזציה. בברכה Fttxguru - שיחה

שלום דוד,

תודה על עריכתך.

אשמח אם תמשיך ותגייס עוד חברים לשידרוגו של ערך חשוב זה.

בברכה

Fttxguru - שיחה

שלום דוד , תודה על העזרה והסיוע , אנא המשך וגייס עוד חברים. שבת שלום Fttxguru - שיחה

שלום דוד, אודה לך אם תוכל להמשיך במלאכת העריכה וההגה של הערך בכדי שיהא הוא מקצועי ברמה אקדמית.אני עיביתי אותו בסמך ועור רקע ומידע.אוסיף עוד חומר מקור. בברכת שבת שלום Fttxguru - שיחה

מחיקת הערך הטיה מגדרית בויקיפדיה

מחקת את הערך הטיה מגדרית במחיקה מהירה. בעיניי לא בצדק. שתי הפסקאות הראשונות הספיקו להצדיק תבנית קצרמר. כמו כן כבר היו מספר מקורות כדי להצדיק את הכתוב בערך. בנוסף הערך קיים בשפה האנגלית. במידה ואתרגם את כל הערך האם זה יספיק בעינייך? אגם רפאלי - שיחה 21:18, 17 במאי 2016 (IDT)

הערך הכיל ארבעה משפטים, ומעליהם שלוש תבניות: "שכתוב", "להשלים", "אין מקורות". ליצירה כזו אין מקום במרחב הערכים, ולכן מחקתי אותה. כיוון שהיצירה יקרה ללבך, העברתי אותה כעת כטיוטה למרחב המשתמש שלך, משתמש:אגם רפאלי/הטיה מגדרית בויקיפדיה.

אינני משוכנע שתרגום הערך מוויקי האנגלית יספק אותי. ידוע שאני לא מעודד הוספת פסקאות ביקורת לערכים, ובוודאי ערך שכל כולו דיון בביקורת על מיזם מסוים לא יזכה לתמיכתי (ואין חשיבות לכך שהמיזם הוא ויקיפדיה, גם הערכים יותר מדי ערבים באוניברסיטת חיפה או למה יש כל כך מעט נשים בטכניון לא יזכו לברכתי). דוד שי - שיחה 06:47, 18 במאי 2016 (IDT)

האומן 17

אלמוני ניסה שלוש פעמים להוסיף לערך מידע בלתי מדויק בעליל. לבסוף עדכנתי את הערך, ובין היתר התייחסתי לניסיונות אלה, הגם שאיני בטוח אם הדבר מקובל (ראיתי שנעשה כך פעם אחת בערך של אם תרצו, כפי שאתה בוודאי זוכר). אודה לך אם תוכל להיכנס לערך ולבדוק את התוספת שלי, בדגש על המשפט האחרון שכתבתי. בתודה, Amitayzl - שיחה 00:29, 18 במאי 2016 (IDT)

אין שום חשיבות לעריכות של אלמוני, הסרתי את תיאורן. דוד שי - שיחה 06:41, 18 במאי 2016 (IDT)

תודה Amitayzl - שיחה 13:53, 18 במאי 2016 (IDT)

עזרה

רציתי לשאול מהם הקריטריונים שצריך בשביל ערך טוב? (איזה ערך לא ימחקו?) Doror - שיחה 07:06, 18 במאי 2016 (IDT)

שאלה קשה. ראה בדף ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים, ובמיוחד בתפריט שבצדו "עקרונות ליצירת ערכים בתחומים ספציפיים". זה נותן תשובה חלקית לשאלה. דוד שי - שיחה 07:10, 18 במאי 2016 (IDT)

טרמפ

אם אתה/אתם מעונינים בטרמפ מחר בבוקר לכוון רוחמה וק:אמ אשמח להסיע אתכם. --‏Yoavd‏ • שיחה 12:46, 19 במאי 2016 (IDT)

תודה רבה, עדיין לא החלטנו האם נשתתף. דוד שי - שיחה 19:22, 19 במאי 2016 (IDT)

קישור לאתר סימניה

בערך גרהם גרין יש קישור חיצוני . שים לב שלמרות שכתוב שם סופר מספר 78261 הוא כותב את שמך....

• הספרים של דוד שי/ארכיון118, באתר "סימניה"

אלא שלא מגיעים לספרים של גרין. מצד שני בקישור הזה מגיעים ישירות לספרים שלו: [1] האם יש בעיה בתבנית? --‏Yoavd‏ • שיחה 17:43, 19 במאי 2016 (IDT)

תיקנתי את הקישור בערך גרהם גרין, והנה גם קישור נכון לספרים שלי: הספרים של דוד שי/ארכיון118, באתר "סימניה". דוד שי - שיחה 19:20, 19 במאי 2016 (IDT)

תודה --‏Yoavd‏ • שיחה 20:22, 19 במאי 2016 (IDT)

יהודה גליק

שלום דוד. אני מדגיש שלא מדובר במהומה או שום דבר דומה. לדעתי הוא פעיל זכויות אדם. אפשר לשנות את ההגדרה של המושג הזה אצלנו, אבל בכל הערכים הדומים, לא באופן נקודתי. זה לא הוגן לשנות רק בצד אחד של המפה הפוליטית. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באייר ה'תשע"ו • 21:06, 23 במאי 2016 (IDT)

לא היה לנו דיון על זה כאורך הגלות? לא זוכר מה התוצאה אבל צריך להיצמד לה עד להכרעה מחודשת. ‏DGtal‏ - שיחה 21:09, 23 במאי 2016 (IDT)

נרו יאיר, לא אכפת לי שתאתר עוד אישים שמוגדרים כפעילי זכויות אדם, ותשנה זאת לאחר שתנמק דמיון בינם ובין גליק ותזכה להסכמה. הוצאת ארגונים מקטגוריה מצריכה דיון נפרד, שעם השלמתו נטפל בכל הארגונים, ולא באחד שנטפלת אליו. דוד שי - שיחה 21:11, 23 במאי 2016 (IDT)

DGtal, אם היה דיון כזה, קשר נא אליו. דוד שי - שיחה 21:11, 23 במאי 2016 (IDT)

כבר עניתי לך בדף השיחה של גליק. נרו יאיר • שיחה • ט"ו באייר ה'תשע"ו • 21:13, 23 במאי 2016 (IDT)

אכן, מוטב שהדיון יערך במקום אחד. דוד שי - שיחה 21:13, 23 במאי 2016 (IDT)

החלטה הזויה

לאור המינוי של שני למפעילת מערכת אני מוותר על הרשאת המנטר שלי. אני מקווה שכל יתר המפעילים הפעילים יעשו כמוני. תשאר עם שני - בהצלחה עם ההשחתה. גילגמש • שיחה 22:01, 24 במאי 2016 (IDT)

בס"ד גילגמש, למה? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 22:03, 24 במאי 2016 (IDT)

הבור של צים

הועבר לשיחת קובץ:הבור-של-צים.jpg. דוד שי - שיחה 08:47, 27 במאי 2016 (IDT)

הורדת ערך מרדכי שרון

דוד שלום, אשמח שתעזור ותייעץ לי מנסיונך הרב בתור הביורוקרט ומפעיל מערכת בויקיפדיה. לפני שבוע העלית ערך על אחד מבכירי וראשוני השב״כ שעד לפני שנתיים היה עלום וכתבה של יוסי מלמן במעריב, חשפה חלק מתרומתו לביטחון ישראל (כמובן שהרוב עדיין חסוי). הושמה לערך תיבת מחיקה ונאמר בה שהערך יורד אחרי שבוע אם לא יהיו כאלה שמייחסים לו ערך אנציקלופדי. הערך ירד לאחר 6 ימים ו8 שעות ולא ניתנה לי אפשרות לעניין מפעילי מערכת לגבי נחיצותו. יותר מכך הערך עבר שינוי משמעותי והוספו קישורים על מנת לענות על ה״בעיה של חוסר מקורות״. לעניות דעתי בערך יש מידע חשוב שאינו מופיע בשום ערך ויקיפדיה ובימים של ערכים על פליטי ריאליטי ומנחי פינות אצל גיא פינס, אין ספק שהאיש מוטקה שרון ראוי לערך משלו. אודה לך על עזרה או עצה, איך מעלים מחדש את הערך , הצבעת מחיקה וכל סעד אחר שתוכל לעזור לי. הלינק לארגז החול שלי עם הערך מרדכי שרון : משתמש:yehuz/מוטקה שרון. ―Yehuz (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני מציע שתפנה אל משתמש:Lostam, המטפל בשקדנות בנושא של הבהרת חשיבות.

אני מציע שלא תשווה לערכים על פליטי ריאליטי, אלא תוכיח שתפקידו בשב"כ היה מספיק בכיר, כדי שבמסגרת אישי השב"כ יהיה ראוי לערך (דרגה של ראש אגף נראית לי משכנעת, דרגה נמוכה יותר מצריכה מאמץ).

הערך שנמחק היה זקוק גם לשכתוב, וזה בוודאי לא תרם לשרידותו. אם יעלה שוב (באישור משתמש:Lostam), כדאי להעלות גרסה הדוקה יותר שלו. דוד שי - שיחה 15:41, 28 במאי 2016 (IDT)

דוד, תודה על תשובתך ותודה על עריכתך את הטיוטא שלי בארגז החול... (כבוד לארח אותך בארגז החול שלי), לא התייחסת לשתיים מהערותי : 1. האם אין טעם לפגם להוריד את הערך לפני תום השבוע שהמוגדר (התווית הונחה ב23.49 ב21 במאי והערך נמחק ב0830 ב28 במאי, לפני שהספקתי לפעול להצלתו. 2. לא נכתב בדף הערך שום התייחסות לשינויים שבוצעו בעריכת הערך , בתמונות ובלינק לסרטון שמבהיר בקצרה ובמילים שלא חושפות סודות אסורים, את פועלו של מרדכי מוטקה שרון. מוטקה שרון היה אחד משלושת ראשי האגפים של תחילת השב"כ (באותם ימים זה נקרא ראש ענף) . המידע הזה כתוב בערך שנמחק. הוא היה מהאבות המייסדים של השב"כ והופעל ישירות (כשותף סוד יחיד) ע"י איסר הראל במקרים רבים כמו תחילת הפעלתו של "יתד", שאפילו בויקיפדיה לא תואר מספיק , מה רבה הייתה חשיבותו להצלחה המדהימה של חיל האוויר במלחמת ששת הימים. אני מקווה שאחרי שקראת ועזרת בעריכת הערך המחוק (בטיוטא) גיבשת דעה לגבי, האם מוטקה שרון ראוי לערך ויקיפדי. ושאלתי האחרונה , איך אפשר להעלות את הערך המחוק להצבעת מחיקה. האם בשל הכתוב למעלה תוכל להחזירו כערך עד לביצוע הצבעת המחיקה. תודה רבה Yehuz - שיחה 19:48, 28 במאי 2016 (IDT)

אנסה להחזיר את הערך לדיון חשיבות מחודש. דוד שי - שיחה 20:14, 28 במאי 2016 (IDT)

תודה רבה דוד. אשמח שתעדכן אותי.

במסגרת ערבי שירי לוחמים שאני מארגן מזה 33 שנה בישוב נוה מונוסון,נחשפנו לפני שנה לסיפורו המדהים של מוטקה, שלא הכל ניתן עדיין לפרסם ברבים (צנזורה וכו').

בעבר תרמתי מספר ערכים לויקיפדיה והקמתי את הערך כיוון שאני מאמין שמוטקה הוא בהחלט איש שיש עניין לציבור בפועלו ותרומתו. Yehuz - שיחה 21:15, 28 במאי 2016 (IDT)

שיחת משתמש:DirectOfHell

שלום, חסמתי אותו לאחר איום בתביעה משפטית נגד ויקיפדיה. לידיעתך. --‏Yoavd‏ • שיחה 12:33, 2 ביוני 2016 (IDT)

טוב עשית. דוד שי - שיחה 06:29, 3 ביוני 2016 (IDT)

תודה רבה

אני מת על הספרים של חגי טיומקין, וקראתי את ספריו בשקיקה רבה עשרות פעמים!. פעמים רבות רציתי ללמוד יותר על המחבר הנפלא הזה ועל ספריו והתפלאתי לאן נעלמו עקבותיו בוויקיפדיה, והייתי מרבה לבדוק אם ערכיו כבר עלו לאוויר. לאחר שהתייאשתי, הפסקתי לחפש, וכעת במקרה שמתי לב שהשקעת לפני כשנה וכתבת את הערכים על שני הספרים הקודמים שלו כולל הערך עליו עצמו. אני מאוד מודה לך על העבודה הזאת.

Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 17:30, 5 ביוני 2016 (IDT)

תודה. דוד שי - שיחה 18:35, 5 ביוני 2016 (IDT)

פרופ' יוסף אגסי

שלום רב. משתמש:מרכז הרב מוחק זו הפעם השלישית תיקון שבצעתי בערך יוסף אגסי לאור מכתב שקיבלתי מפרופ' אגסי, ראה שיחה:יוסף אגסי. אנא חוות דעתך שבנידון. בכבוד רב, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 05:01, 8 ביוני 2016 (IDT) העניין תוקן בהסכמת כולם, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 04:53, 12 ביוני 2016 (IDT)

שלום רב. בעקבות עריכתך בערך הבשורה על פי יהודה (ספר) נוצרה בעיה קטנה בסעיף קישורים חיצוניים. (כמו כן, בכותר הספר צריך להיות רשום "על-פי" כפי שרשום על עטיפת הספר) אנא תקן בבקשה, בתודה ובברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 04:53, 12 ביוני 2016 (IDT)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 06:31, 12 ביוני 2016 (IDT)

תודה. רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 06:00, 13 ביוני 2016 (IDT)

עריכה משנית

שלום! בדיון שהיה בבירורים ונמחק, הבנתי שמה שתמיד נתפס בעיני כסתם שחצנות בקטנה, הוא בעצם סימון שיטתי של כמעט כל עריכותיך כמשניות, בניגוד גמור למדיניות המנוסחת בעזרה:שינוי משני. לאור זאת, בשם הקהילה, אני מבקש ממך להסיר לאלתר את הוי מ"סימון כל עריכה כמשנית כברירת מחדל" בהעדפות. יזהר ברק • שיחה • ט' בסיוון ה'תשע"ו • 18:31, 14 ביוני 2016 (IDT)

אינני יודע מה זה משנה לך, ובמיוחד אין לי מושג מי הסמיך אותך לדבר "בשם הקהילה", אבל שיניתי את ההעדפות כבקשתך. דוד שי - שיחה 05:41, 15 ביוני 2016 (IDT)

סליחה שאני מתפרץ ככה לשיחה שלכם, אבל על איזו קהילה אתם מדברים..? והכי חשוב, איך מצטרפים?? נשמע מעניין! יאצקין52 - שיחה 15:30, 15 ביוני 2016 (IDT)

א. תודה. ב. במחשבה לאחור הייתי מתנסח יותר בעדינות. אני מתנצל. ג. אסביר למה זה משנה, ומתוך כך יובן גם למה אני מדבר בשם אחרים. כשמשתמש עמל על עריכה וביטלו לו אותה - זה עשוי לגרום לעגמת נפש מסויימת. על אחת כמה וכמה כשמדובר במשתמש חדש שעוד לא מכיר את כל הכללים. כשלכל זה מצטרפת הגדרת עריכת השחזור כ"משנית" - התחושה מתעצמת עוד יותר. התחושה היא שלא רק שהמשחזר מבטל את עריכתי בהינף יד, אלא הוא גם רואה בכך משהו משני ומינורי, כאילו סתם תיקן שגיאת הקלדה או משהו (השלב הבא זה לתהות על קנקנו של המשתמש, להיכנס לדף המשתמש שלו ולהבין אולי שלא רק בקריקטורה הוא מסובב את כל ויקיפדיה על האצבע שלו). הוא לא מעלה על דעתו שיש כאן משהו אוטומטי ומוטעה. אני אומר זאת כי זו תמיד הייתה התחושה שלי, אבל כפי שאמרתי: "בקטנה", ולכן לא טרחתי לעורר על כך. אך משעורך בורוכוב כתב את מה שכתב, ואחרים הצטרפו אליו לנקודה הזאת (גם אני לא מסכים איתו על כל העניין, ועל עצם פתיחת הדיון, אבל זו לא הנקודה), וגם הסברה נותנת שרבים כמוני וכמוהו חשו פגיעה כלשהי מהעניין אך לא טרחו לכתוב זאת - ראיתי לנכון לפנות בשם הקהילה. ועל גבי זה מצטרף העניין הפשוט של ההטעיה, במיוחד למשתמשים שבוחרים בהעדפה שלא להציג עריכות משניות ברשימת המעקב. לכן ראוי לדעתי לבטל את האפשרות המזיקה הזאת, ולכן גם ציפיתי שבעקבות הדיון ההוא תמהר לבטל את סימון ההעדפה. משלא עשית זאת - פנית אליך ישירות. ד. רק עכשיו קראתי את התייחסותך לעניין העריכה המשנית בדיון בבירורים. לענ"ד, פרשנותך שם חורגת מהנאמר בעזרה:שינוי משני. יזהר ברק • שיחה • י' בסיוון ה'תשע"ו • 14:09, 16 ביוני 2016 (IDT)

כאן אוסיף ואציין שהתבקשתי להעביר דיונים מדף שיחה למקום אחר. כשהקלדתי תבנית העברה, ראיתי שכל דף השיחה יועבר. האם יש תחילת טקסט וסוף טקסט להעברה? עורך בורוכוב - שיחה 22:26, 16 ביוני 2016 (IDT)

לא. דוד שי - שיחה 06:00, 17 ביוני 2016 (IDT)

בבקשה

שיחת משתמש:Mr. W/הרף הנדרש בהצבעה פרלמטרית#חציון או אחוזון?. פניתי גם לביורוקרטים האחרים. תודה רבה. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 11:31, 20 ביוני 2016 (IDT)

הדיון שם ארוך להפליא, לא אמצא זמן לקריאתו. האם תוכל לומר מה אתה מבקש ממני? דוד שי - שיחה 18:52, 20 ביוני 2016 (IDT)

בינתיים היה מפנה בדיון, וכרגע התערבותך לא נדרשת. תודה רבה בכל אופן. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 20:42, 20 ביוני 2016 (IDT)

קישורים חיצוניים

שלום, היום נתקלתי בשני קישורים חיצוניים שלא פעילים. האם ידוע לך אם רץ בוט שבודק מדי פעם אם הקישורים החיצוניים עדיין קיימים? אם לא, כדאי שיהיה משהו כזה...--‏Yoavd‏ • שיחה 17:10, 20 ביוני 2016 (IDT)

Matanya נהג להפעיל כזה בוט, אבל נדמה לי שבשלב מסוים הפסיק. תוכל לברר אתו את העניין. דוד שי - שיחה 18:50, 20 ביוני 2016 (IDT)

שיחה:שכם

דוד שלום, אני מפנה אותך לדף השיחה הרלוונטי, להבדיל מהצד השני במלחמת העריכה אני הסברתי מדוע אני מתנגד וניסיתי להבין כדי לחשוב על ביטוי הולם לטענה, כמו כן בדף השיחה, המשתמש עצמו הודה שהמקור שהוסיף "אזוטרי" (לשונו).213.8.204.39 19:31, 21 ביוני 2016 (IDT)

כל זה אינו מצדיק את השתתפותך במלחמת עריכה. דוד שי - שיחה 19:33, 21 ביוני 2016 (IDT)

לא כדי להצדיק, אני ערכתי כפי שחשבתי שראוי להיות. המלחמה עצמה מטופשת אני מודה ומודע, בייחוד על משפט אחד אבל המשפט לא ברור, לא תורם ואפילו מבלבל. וכנראה שראוי לעשות זאת בדף השיחה של הערך...213.8.204.39 19:35, 21 ביוני 2016 (IDT)

אילי

תשעה ימים חלפו מאז תחילת ההצבעה על מפעיל נולד...--‏Yoavd‏ • שיחה 12:08, 24 ביוני 2016 (IDT)

אישור לתמונה שהעלית

קובץ:Irit Aminof.jpg - חנה הציבה ב-8.6 תבנית לפיה נדרש אישור otrs. רק רציתי לבדוק אם העניין בטיפול. ‏ Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 20:23, 24 ביוני 2016 (IDT)

היום שלחתי את האישור. דוד שי - שיחה 20:36, 24 ביוני 2016 (IDT)

אשף מצוי

שלום, האם לדעתך אפשר להסיר את תבנית הקצרמר מהערך אשף מצוי שהרחבתי היום בצורה ניכרת? ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 20:01, 28 ביוני 2016 (IDT)

כמובן. דוד שי - שיחה 20:03, 28 ביוני 2016 (IDT)

הערה שלא במקומה

שלום. אני סבור שההערתך בדיון בשיחה:אלימות נגד נשים "במקביל לערך אלימות מיילדותית יעלה גם הערך פמיניסטיות מיליטנטיות, גם זה שם תקף ומוכר לעוסקים/ות ולעוסקות/ים בתחום, אבל עדיף ששלומית ליר תמצא פלטפורמה אחרת להפצת דעותיה." איננה לעניין ואולי אף ראויה להתנצלות. אבנר - שיחה 14:42, 1 ביולי 2016 (IDT)

ואני סבור אחרת. דברי נוסחו בעדינות, בהתחשב בעלילת הדם שאתה התמודדתי. האם גם איגנץ זמלווייס, שכל יולדת חבה לו את חייה, הוא אחד מאותם יצורים סדיסטיים, גברים ונשים, שמאכלסים את חדר הלידה, בהתאם לגרסת שלומית ליר וחבר תומכיה? הטקסט שהוסיפה שלומית ליר משקף פמיניזם מיליטנטי בצורתו הבזויה ביותר, פמיניזם שתוקף במקום שצריך בראש ובראשונה להיות אסירי תודה. אני מבין שלשלומית ליר ותומכיה יש השגות על פרוצדורות שונות הנהוגות בחדר הלידה. זה לגיטימי, אם כי נשמע אמין יותר מפיו של מי שעוסק במחקר רפואי, אבל לכנות זאת "אלימות"? לכלול זאת בערך שכותרתו "אלימות נגד נשים"? כבר אין מילים אחרות באוצר המילים? האם תסכים שבמקום "פמיניזם מיליטנטי" אכנה את דבריה "אלימות כלפי סגל רפואי"?

כיוון שמצאת להקדיש מזמנך לענייני נימוסים, אני משוכנע שפנית גם לכותבים אחדים באותו דיון, כאלה שמעולם לא תרמו אפילו אות אחת במרחב הערכים אבל ייחסו לי בוּרוּת, והערת להם שדבריהם אינם לעניין ואולי אף ראויים להתנצלות.

והערה צדדית: האם שמת לב שכתיבת הפרק "אלימות מיילדותית" קדמה לכתיבת הערך מיילדות? כי את מי זה מעניין מהי מיילדוּת, כשאדם מונחה אג'נדה, הוא יכתוב על מה שברצונו לקדם, ולעזאזל האנציקלופדיה.

ועוד הערה: אחד מנימוקיה של שלומית ליר במלחמת העריכה שיזמה על התוספת שלה הוא "זהו תרגום מדויק מהערך באנגלית". ובכן, בוויקיפדיה האנגלית תמצא גם את en: Militant feminism. דוד שי - שיחה 16:17, 1 ביולי 2016 (IDT)

לכנות את דבריה "אלימות כלפי סגל רפואי" נשמע לי הולם יותר ואפילו אסכים עימך. גם לי יש ביקורת כלפי שלומית ליר אולם אינני חושב שבגללה היא צריכה להדיר את רגליה מויקיפדיה. לכנות אותה פמיניסטית מילטנטנית תוקף אותה - באופן לא מכובד - במקום את דבריה. אבנר - שיחה 17:25, 1 ביולי 2016 (IDT)

ייתכן שהיא תסכים להגדרה הזאת. היא פמיניסטית והיא לוחמת למען מטרה זו. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ו • 17:38, 1 ביולי 2016 (IDT)

נרו יאיר, הדיון לא עוסק בהגדרת המשתמשת ועל כן זו הערה לא מתאימה. אבנר - שיחה 17:44, 1 ביולי 2016 (IDT)

אין לי מושג במה לדעתך עוסק הדיון. הגבתי למה שאמרת שהכינוי הנ"ל תוקף אותה, ולכן נדמה לי שזו תגובה רלוונטית. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ו • 17:59, 1 ביולי 2016 (IDT)

לא ראיתי בציטוט שהבאת תקיפה של שלומית, ובפרט לא ראיתי שאני מכנה אותה "פמיניסטית מיליטנטנית". מובן ששלומית וחבריה מוזמנים לכתוב בוויקיפדיה ואין בכוונתי לגרש איש מהם. אני רק מקווה שיבינו שוויקיפדיה נועדה להפיץ ידע, ושלהפצת אידאולוגיה יש פלטפורמות אחרות. דוד שי - שיחה 18:48, 1 ביולי 2016 (IDT)

קשה לקרוא את דבריך בציטוט אחרת. תודה אבל על ההבהרה. אבנר - שיחה 18:54, 1 ביולי 2016 (IDT)

דילמה בנוגע לערכים - צריך עזרה וייעוץ

אהלן,
הערה קטנה - כאשר אתה עונה לי, אשמח אם תתייג אותי כדי שאשים לב לכך. תודה.
אני מסתכל על שני ערך עלוב מאוד בוויקיפדיה, טאקוונדו בישראל. למה עלוב ? הטאקוונדו בישראל הוא ענף ענק, שמביא המון הישגים בינלאומיים, עם מועדונים גדולים, תחרות בינלאומית בעלת ניקוד לאולימפידה, ומספר מאמנים מאוד בכירים שחלקם בעלי המון כוח והשפעה בטאקוונדו באירופה.
אני יודע את כל זה, ויכול להוסיף המון מידע לערך, בתור ספורטאי בענף, שהתחרה ורשומים על שמו מדליות של המועדון. עכשיו, אני מתאמן אצל השופט הראשי בארץ (אחד הבכירים בעולם) שהוא גם בעל המועדון הגדול בישראל, אחד הגדולים בעולם וגם אחד האנשים החזקים בהתאחדות בארץ.
לא רק שהוא יכול לנדב לי המון מידע, עם האתר של המועדון שגם הוא מנדב המון מידע על היסטורית הטאקוונדו בישראל. אני גם מכיר אישית את מייסד הענף בארץ, מישל מדר.
עכשיו, למה אני כותב את כל זה ?
כי אני לא בטוח שאם ארחיב את הערך אעשה זאת מנקודת מבט אובייקטיבית. יש לקחת בחשבון גם שהמון מידע שאני יודע נודב לי ע"י המאמן שלי, ורוב המידע הזה קשור למועדון שאני מתאמן בו. לכן, אני מתלבט אם לגעת בערך. בגלל שאני לא רוצה לתרום לוויקיפדיה ולהראות כבעל אינטרס - כמו אלו שעורכים תמורת תשלום. המטרה שלי היא לתרום למקור מידע שאני קורא בו שעות, כמעט כל יום במשך שנים ארוכות.
אשמח לעצתך, Adinargasi - שיחה 20:43, 1 ביולי 2016 (IDT)

Adinargasi, אתה מוזמן להרחיב את הערך, ולשים לב למשוב שתקבל מוויקיפדים אחרים. במידת האפשר, את המידע שאתה מוסיף לווה באסמכתאות, מאתרי אינטרנט, מעיתונים וכדומה. דוד שי - שיחה 20:48, 1 ביולי 2016 (IDT)

האם אתר של מועדון מוביל נחשב אסמכתא ? Adinargasi - שיחה 21:01, 1 ביולי 2016 (IDT)

Adinargasi, בהחלט. דוד שי - שיחה 21:07, 1 ביולי 2016 (IDT)

טוב נו, הייתי אומר שהערך נשאר עלוב. לא מצאתי הרבה מה להוסיף, בעיקר בשל העובדה כי אני רוצה להיות אובייקטיבי. חבל. אולי לפחות הערך יקפוץ קצת לאנשים וישימו לב אליו. בכל מקרה, תודה לך על העזרה. Adinargasi - שיחה 21:19, 1 ביולי 2016 (IDT)

דוד שי, קודם כל אני מתנצל שאני כ"כ נודניק ומפריע למנוחתך... אבל אני חייב לדעת את התשובה לשאלה שלי ואתה מהותיקים בויקיפדיה, לא ? מה שרציתי לשאול הוא, האם יש בני נוער (לא רק כיתות י"א - י"ב) שכותבים בוויקיפדיה ? או שאני מקרה נדיר ? Adinargasi - שיחה

כותבים כאן גם ילדים בני 10, 11 אילי - שיחה 22:54, 1 ביולי 2016 (IDT)

העברת שם ערך ומחיקת השם בו נוצר

הי דוד, כשמעבירים שם של ערך כמו למשל עלמא (מערכת מידע), ומוחקים את ההפניה מהשם בו הערך נוצר, הערך נעלם מרשימת הערכים החדשים, והעורכים העוברים על הרשימה לא יודעים כי עלה. לכן מומלץ, אם זה לא יוצר בעיה לא למחוק את ההפניה או לפחות לדחות את המחיקה ביום יומיים. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:51, 2 ביולי 2016 (IDT)

OK, אתאפק. דוד שי - שיחה 16:54, 2 ביולי 2016 (IDT)

היי דוד, תודה על כל התיקונים בעלמא (מערכת מידע). באמת היית מאוד זריז. אפילו הספקת לעשות קישור מאקס ליבריס (חברה) לפניי. StarryR - שיחה 09:11, 3 ביולי 2016 (IDT)

ציטוט יומי

ראיתי שאתה אוהב להביא בדפי השיחה ציטוטים למיניהם, אתה מוזמן מדי פעם לויקיפדיה:ציטוט יומי/הוספת ציטוט יומי/דיונים  Meni yuzevich ♦ בית חב"ד לכולם ♦ כ"ז בסיוון ה'תשע"ו •. 01:56, 3 ביולי 2016 (IDT)

תודה. דוד שי - שיחה 05:55, 3 ביולי 2016 (IDT)

ערך חשוב ביותר - כדאי לקרוא

עידית איצקוביץ --שפ2000 - שיחה 22:14, 3 ביולי 2016 (IDT)

אתר בעטלער - הטפה דתית?

ההערה שלך ממש לא במקום ואין לזה כל הגיון! אתר בעטלער הוא אתר יהדות ולכן כל ערך שקשור ליהדות שייך להפנות אותו לבעטלער.--שלמה זלמן - שיחה 00:42, 6 ביולי 2016 (IDT)

האתר אינו מספק מידע, אלא מטיף לקיום מצוות, ולכן אין מקומו באנציקלופדיה. דוד שי - שיחה 05:27, 6 ביולי 2016 (IDT)

אני לא מבין למה אתה רואה בו יותר מטיף מאתרים אחרים, בסך הכל יש גם הרבה מידע באתר הזה --שלמה זלמן - שיחה 00:07, 7 ביולי 2016 (IDT)

אני לא ראיתי את המידע. דוד שי - שיחה 04:53, 7 ביולי 2016 (IDT)

אח"י עצמאות (סער 4)

זה לא מיותר, הכתבות מכילות מידע שונה זו מזו ומשלימות את התמונה המלאה בנושא. חוץ מזה שהסרטונים שונים בשני המקומות. זה כל כך מפריע לך שיש עוד הערת שוליים? זו רק הערת שוליים. מאוד חשוב לי ששני ששלושת הערות השוליים יתועדו שם Sokuya - שיחה 16:49, 8 ביולי 2016 (IDT)

OK, עשה כרצונך. דוד שי - שיחה 16:51, 8 ביולי 2016 (IDT)

ילדי תימן

איפה זה מופיע כהערת שוליים? זה משהו חדש. הספריה הלאומית סרקה את זה רק לאחרונה והעלתה זאת לאתר שלה. זה קישור חדש. אשמח אם תוכל להוכיח את טעותי Sokuya - שיחה 22:04, 9 ביולי 2016 (IDT)

ראה בפרק "ועדת קדמי - ועדת החקירה הממלכתית", הערה 25 (הוספתי אותה אתמול). דוד שי - שיחה 22:07, 9 ביולי 2016 (IDT)

בקשה

משתמש שלי(שיחת משתמש:מרכז הרב )לא נפתח לי ולא היה לי אימל במצב שהסיסמא לא עובדת,אני משתמש שכותב פה ואפילו יש לי זכות הצבעה,האם תוכל לעזור לי?ויקיפדים רבים שפניתי אליהם אין לאל ידם95.86.85.56 22:18, 13 ביולי 2016 (IDT)

אם לא נתת כתובת מייל, אין לכך תקנה. פתח משתמש חדש משתמש:מרכז הרב 1, ותן בו כתובת מייל (הכתובת אינה גלויה). דוד שי - שיחה 22:28, 13 ביולי 2016 (IDT)

תודה רבה,השאלה אם יוכלו לתת לי זכות הצבעה ולהעביר את התרומות?22:30, 13 ביולי 2016 (IDT)

פתחתי את המשתמש שאמרת?מי יוכל לעזור לי?מרכז הרב1 - שיחה 22:32, 13 ביולי 2016 (IDT)

זכות הצבעה אינה עניין חשוב ששווה לטרוח עליו, בעוד חודש שוב תהיה לך זכות הצבעה.

אפשר לשנות את השם משתמש:מרכז הרב למשתמש:מרכז הרב9, ואז לשנות את משתמש:מרכז הרב1 למשתמש:מרכז הרב. זו בקשה שתוכל לתת במיוחד:בקשת_שינוי_שם_גלובלית. אני לא בטוח שהמאמץ כדאי. פשוט יותר להישאר בשמך החדש, ולתת הפניה מהשם הישן לחדש. דוד שי - שיחה 22:41, 13 ביולי 2016 (IDT)

לבירוקרטים יש גישה לרשימת מעקב?? אולי תוכל לזהות אותו לפי זה? יאצקין52 - שיחה 23:00, 13 ביולי 2016 (IDT)

לא הבנתי את דבריך. לאיש אין גישה לסיסמה של משתמש. דוד שי - שיחה 23:03, 13 ביולי 2016 (IDT)

לדוגמה אם ברשימת המעקב שלו יש לו את הערכים X Y Z, והוא יציין בפנייך את שמות הערכים שנמצאים אצלו ברשימת המעקב, תוכל כך לאמת אם זה הוא. ואז לאפס לו את הסיסמה. (לא חשבתי שלבירוקרטים יש גישה לסיסמאות, אלא לאיפוס בלבד). או אם לדוגמה מישהו נרשם עם כתובת מייל חד-פעמית, והוא מציין בפנייך שהוא נרשם עם כתובת מייל חדפעמית שהוא לא יכול להזכר בה או זוכר רק את הדומיין של אותו מייל חדפעמי, זאת גם שיטה לאמת זהות. או אם מישהו זוכר את הכתובת מייל אבל איבד את הגישה אליו, זה גם שיטה לאמת זהות. אבל האימות הוא לא 100% כי תמיד יהיה ניתן לרמות (הנדסה חברתית) את הצד השני (הבירוקרט או הדייל). מקווה שהצלחת להבין את הראש שלי. יאצקין52 - שיחה 23:35, 13 ביולי 2016 (IDT)

אין לי בעיית אימות במקרה זה - אני מאמין לו, אבל אין לי כלי לאיפוס סיסמה. דוד שי - שיחה 05:59, 14 ביולי 2016 (IDT)

תודה על עזרתך ותמיכתך בערך "ניסיון הפיכה בטורקיה".

Y@M - שיחה 17:57, 16 ביולי 2016 (IDT)

שאלה לגבי האדמיניסטרטורים בוויקיפדיה

שלום מר שי. אני כותב עכשיו על ויקיפדיה בספרי החדש, ומנסה למצוא סטטיסטיקה של מספר האדמיניסטרטורים החדשים שנבחרו לתפקיד מדי חודש. התאריך הכי מאוחר שמצאתי הוא 2010 בקישור הבא. אולי אתה מכיר סטטיסטיקה ממועד עדכני יותר? תודה מראש, 173.69.35.188 00:21, 28 באוגוסט 2016 (IDT)רועי צזנה.

אתה יכול לנתח את רשימת המפעילים בוויקיפדיה העברית, את הרשימה המקבילה בוויקיפדיה האנגלית, ורשימות דומות בשפות אחרות. אני ממליץ לא להתייחס ברצינות רבה מדי לשמועות על דעיכתה של ויקיפדיה, משום שאחדות כבר התבדו. דוד שי - שיחה 00:28, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

מספנת חיל הים

שבת שלום, תודה על הסיוע בערך, הוספתי עוד מידע מעניין עם קישור למקורות סמך. אשמח לעריכתך ושיפצור הערך. שא ברכה Fttxguru - שיחה

ביאטריס מילר

שלום. רציתי לדעת מדוע הערך שיצרתי, "ביאטריס מילר" נמחק. אשמח לתשובתך. נווה - לובאטיק :) 19:45, 20 ביולי 2016 (IDT)

קל לראות שהערך ביאטריס מילר לא נמחק, אלא רק שינה את שמו. דוד שי - שיחה 19:48, 20 ביולי 2016 (IDT)

ליאת קורן ליטבינוף

שלום דוד. אני מנהל ביומיים האחרונים דו שיח של חרשים עם עורכים סביב הערך הזה ויש פה נקודה מאד עקרונית שאיני מבין. מי ומה עומד בבסיס שיקול הדעת אם ערך הוא אנציקלופדי אם לאו.

יצרתי ערך סביב אשה שמחוללת שינוי מוכח בכל מרחב ים המלח. היא אינה דוגמנית, אינה רצה להיבחר למשהוא וגם לא אשת עסקים. קיומה ממחיש את הטענה בדבר עדיפותו של השלטון המקומי החלש לכאורה על חדלונה של הממשלה בפריפריה.

הדמות מאומתת בסימוכין רבים ובקיומה ממחישה לטעמי את רוח החופש של ויקי.

מעל לכל. להבנתי (אני מנהל מכון מחקר חדש שאולי תציץ עליו בפייסבוק 'מכון מצדה' וכנס מעניין שערכנו בשבוע שעבר), ויקי לא קמה לחסום מידע שרירותית. מידע מכל סוג. ולא משנה מה מקורו ובלבד שיהא מאומת, נקי ומרחיב את הידע האנושי. אני חש נבוך אל מול ההגדרות של העורכים הנלהבים מאמש של מהו אנציקלופדי כאשר מישור היחוס שלהם נשען על הצייטגייסט שלצערי מוזן מהתקשורת של בעלי ענין לרוב. יש חורי ידע עצומים בכל הקשור לפריפריה הפיזית והתקשורתית ועל ויקי לעודד ככל הניתן מי שיש לו אנרגיה לייצר ערכים שם. אשמח לשמוע ממך ועוד יותר אשמח ליצור קשר בכדי לבחון שת'פ עם המכון במצדה לעידוד מחשבת ויקי בכיוון של העמקת הידע בכבוד רב דוד sambusac Sambusac - שיחה 20:11, 20 ביולי 2016 (IDT)

הערך לא נמחק, אלא הועבר למרחב המשתמש שלך, משתמש:Sambusac/ליאת קורן ליטבינוף. העברה זו נעשתה משום שהערך היה רחוק מאוד מלהתאים למרחב הערכים בוויקיפדיה. ערך בוויקיפדיה כתוב בסגנון עובדתי יבש, ולא כשיר הלל. בנוסף על האסמכתאות שאתה מביא להראות רלוונטיות לטקסט שבערך - בידיעה על אופרה במצדה לא ראיתי אזכור לליאת קורן ליטבינוף. שיפרתי מעט את הערך, כדי להראות את הכיוון הרצוי, ולאחר שתביא אותו לרמה הראויה ניתן יהיה לשקול האם הוא ראוי למרחב הערכים. דוד שי - שיחה 20:27, 20 ביולי 2016 (IDT)

תודה על תשומת הלב והיד המנחה. בענין הערתך על סגנון, תחושתי כי צריך להיזהר כאן מהשלטת שפת סגנון אחת שנחזית להיות 'רצינית' או 'יבשה' או 'עובדתית'. אפשר להביא מידע מועיל וחקוק בסלע בהרבה סגנונות או אופני הצגה. לעומת זאת , ויקי מאפשרת פתח לשקרים גמורים אם לומדים את שפת 'הסגנון' הפורמליסטי שבו הורגלו הויקיפדים. לשון אחר, יש מתח קבוע בין חירות המידע וזרימתו , לכליאתו בסד התבנית 'הרצינית' המחייבת. Sambusac - שיחה 22:01, 20 ביולי 2016 (IDT)

קצת לא משכנע שמי שמעוניין להלל ולשבח אדם אחד ילמד את חברי הקהילה הוותיקים כיצד כותבים אנציקלופדיה. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בתמוז ה'תשע"ו • 14:41, 21 ביולי 2016 (IDT)

הצבעה תחת הכותרת של ללא זכות הצבעה

שלום דוד שי. למה הצבעת עבור התמונה של גל גדות תחת הכותרת ללא זכות הצבעה (סתם משהו ששמתי לב אליו ונראה לי לא ברור)? לא חושב שזה בדיוק מפריע, אבל זה די מוזר, כיוון שמן הסתם יש לך זכות הצבעה. תודה.המקיסט- שיחה 09:31, 21 ביולי 2016 (IDT)

לא שמתי לב לחלוקה. דוד שי - שיחה 19:31, 21 ביולי 2016 (IDT)

אה, בסדר גמור. תודה.המקיסט--- על דא ועל הא 23:36, 23 ביולי 2016 (IDT)

תבנית מידע בורסאי

יש בה תקלה, אנא בדוק אותה, זה נותן שורה נוספת ללא מידע. יאצקין52 - שיחה 19:18, 22 ביולי 2016 (IDT)

אני לא רואה בעיה. באיזה ערך נתקלת בבעיה? דוד שי - שיחה 20:03, 22 ביולי 2016 (IDT)

אתה צודק, אין בה בעיה. אני משתמש בעיצוב מודרני. זה מופיע כך לכל מי שמשתמש בעיצוב הזה. יאצקין52 - שיחה 00:55, 23 ביולי 2016 (IDT)

מיזם המקפצה

שלום דוד שי. תרצה להצטרף למיזם המקפצה, מיזם חדש שמטרתו לשפץ ולשפר ערכים מומלצים שהוסרו בגלל אי-עמידה בסטנדרטים כך ששוב יעמדו בסטנדרטים? תודה מראש המקיסט--- על דא ועל הא 23:15, 23 ביולי 2016 (IDT)

אני לא אוהב להתחייב, אצטרף לפי מצב הרוח והזמן הפנוי. דוד שי - שיחה 05:56, 24 ביולי 2016 (IDT)

אוקיי, תודה.המקיסט --- על דא ועל הא 10:21, 24 ביולי 2016 (IDT)

מה זה קטגוריה:מנכ"לים ישראלים|יבמ ישראל?

למה מוסיפים קו לאורך ולאחריו את שם החברה?? מה זה נותן? יאצקין52 - שיחה 07:44, 25 ביולי 2016 (IDT)

זה נותן מיון בקטגוריה. את תסתכל בקטגוריה:מנכ"לים ישראלים, תראה שבזכות התוספת קטגוריה:מנכ"לי יבמ ישראל מופיעה באות יו"ד ולא באות מ"ם. דוד שי - שיחה 07:46, 25 ביולי 2016 (IDT)

יוסף רגב

מערכת הדואר האלקטרוני הראשונה שהופעלה בישראל

-- האם תעלה כאן שאלת חשיבות?

(את הכללים לא ממש הבנתי, ואני בכל מקרה אינני אובייקטיבי)

—חיים ברמן - שיחה 17:52, 25 ביולי 2016 (IDT)

אינני יודע, לא אתחייב שלא יהיה דיון כזה. דוד שי - שיחה 19:11, 25 ביולי 2016 (IDT)

טוב, נראה, הערך עלה---

חיים ברמן - שיחה 16:42, 27 ביולי 2016 (IDT)

אותיות ראשיות בכותרת פסקה

היי. האם יש חוק שמתיר או אוסר מילים עם אותיות ראשיות בכותרת פסקה? למשל, Borgore, Document Type Declaration, ברנרד לואיס. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:35, 25 ביולי 2016 (IDT)

למה שיהיה חוק בעניין? אם ההקשר מצריך אותיות ראשיות, הן יופיעו, ואם מצריך אותיות קטנות, הן יופיעו.

יש עניין אחד (שאולי התכוונת אליו): בשם של ערך האות הראשונה היא אוטומטית ראשית, אבל אפשר לתקן את ההצגה, ראה הערך pH. דוד שי - שיחה 21:40, 25 ביולי 2016 (IDT)

לא, התכוונתי דווקא לדוור הראשון. מה זה הקשר שמצריך אותיות ראשיות באמצע המילה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:08, 25 ביולי 2016 (IDT)

דוגמה: NeXT, arXiv.. דוד שי - שיחה 22:12, 25 ביולי 2016 (IDT)

זה לפחות הגיוני. ו"האלבום NEWGOREORDER" שראית בקישור שנתתי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:13, 25 ביולי 2016 (IDT)

צריך להסתכל על העטיפה ולראות מה כתוב עליה. דוד שי - שיחה 22:20, 25 ביולי 2016 (IDT)

הבנתי. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 22:22, 25 ביולי 2016 (IDT)

משדר/מקלט

הי,

תודה על התיקון, אני באמצע עריכה ונוצר דף חדש עם הלוכסן ההפוך גם...
בברכה, Tshuva - שיחה 07:26, 4 באוגוסט 2016 (IDT)

סידרתי זאת. דוד שי - שיחה 07:27, 4 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום וברכה

שלום, השקעתי רבות ומצאתי תמונות לקרוב לשלושים ערכים שטרם זכו לתמונות, נשלח אישור לתמונות שנשלחו ב24 ביולי מטעם ישיבת מרכז הרב, ומשום מה התמונות לא עלו לאוויר עדיין, עשינו את כל התהליכים ושלחנו את כל האישורים, מה אפשר לעשות? האם תוכל לסייע לנו? תודה.מרכז הרב1 - שיחה 22:46, 4 באוגוסט 2016 (IDT)

האם העלית את התמונות? אם לא ראה עזרה:העלאת קובץ. דוד שי - שיחה 22:48, 4 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום ותודה על המענה המהיר, לא העלתי את התמונות אלא משתמש גאגא אמר לאחר קבלת התמונות שקיבץ הכל במקום אחד וברגע שיופיע האישור ויהיה אישור זה יעלה, והעניין שלמרות שנשלחו האישורים זה לא עלה. פניתי אליו ואין מענה.מרכז הרב1 - שיחה 22:52, 4 באוגוסט 2016 (IDT)

אם פנית אליו, יהיה מענה. לפעמים יש לנו חיים מחוץ לוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 05:59, 5 באוגוסט 2016 (IDT)

חילן

היי דוד, אם תוכל לענות בבקשה, רציתי לדעת כמה שנים אתה ראש מוקד פיתוח יישומים בחילן. יאצקין52 - שיחה 23:17, 4 באוגוסט 2016 (IDT)

בחילן בכלל אני כמעט 40 שנה, ובתואר ראש מוקד פיתוח יישומים אני מחזיק משנת 1999. לפני היו בראש מוקד ז'אן ד'ארק ויאן הוס. דוד שי - שיחה 06:01, 5 באוגוסט 2016 (IDT)

. יש לך את זה, אתה מתאים למסחטת הזמן החדשה: משתמש:ראובן מ./תרתי משמע. נסה את כוחך. ביקורת - שיחה 12:12, 5 באוגוסט 2016 (IDT)

לזכותי אומר רק שאני משתדל גם לתרום למרחב הערכים (בימים האחרונים פחות, אמנם) ולא רק להסית ולהדיח לדבר עבירה :) ראובן מ. - שיחה 13:29, 5 באוגוסט 2016 (IDT)

עריכה לגיטימית?

האם זו עריכה יחצנית או לגיטימית? אני נוטה לחשוב שהיא יחצנית, אבל היו למשתמש עוד תרומות. ‏ Amitayzl - שיחה 23:55, 5 באוגוסט 2016 (IDT)

זו אינה עריכה יחצנית, וברור לי שנעשתה בתום לב, אבל יש בה פגם אחר - פירוט יתר הנובע מישראלוצנטריות, משום שאין שום חשיבות לפרט זה. הסרתי אותו. דוד שי - שיחה 05:44, 6 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה ‏ Amitayzl - שיחה 13:15, 6 באוגוסט 2016 (IDT)

משתמש:קובץ על יד

אני חושב שאתם קצת מחמירים איתו יותר מדי... אני מסכים שהתבטאותו לא קבילה בכלל, אבל בדרך כלל מזהירים לפני שחוסמים. זה שהוא היה כבר חסום בגלל מלחמת עריכה, לא אומר שלא צריך להזהיר אותו לפחות פעם אחת לפני שחוסמים אותו על התבטאויותיו. יש לציין שכבר ראיתי לא מעט דיונים סוערים ועם האשמות אישיות שנמשכו ונמשכו מבלי שאף אחד דיבר על חסימה, בוודאי לא כזאת של 3 ימים.

כמו כן, בסופו של דבר הוא הולך (כנראה) להישאר בוויקיפדיה, אני לא חושב שהדרך הנכונה לשפר את הגישה שלו היא ללכת אליו בגישה לעומתית. אם אנחנו נוהגים ככה, בעיניו זו רק הצדקה נוספת לדעותיו, כך שאם מטרת ה"עונש" היא להשפיע על תפיסותיו או על התנהגותו, נראה לי שחסימה נוספת זאת משיגה דווקא את המטרה ההפוכה... לשיקולך, אוריאל, Orielno - שיחה 21:59, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

אי אפשר לעבור לסדר היום על התבטאותו. דוד שי - שיחה 22:49, 11 באוגוסט 2016 (IDT)

קרן השתלמות

היי דוד. חיפשתי לאחרונה באינטרנט מידע לגבי קרן השתלמות, ונתקלתי במידע שמופיע באתר חילן טק, שאתה כתבת. הרושם שלי הוא שהמידע שם הוא אחלה סיכום בנושא, והדברים יושבים לי קצת יותר טוב בראש. רציתי לשאול, ראשית האם המידע עדיין מעודכן, ושנית האם יש לך התנגדות לצירוף כקישור נוסף לערך? תודה. ‏Lionster‏ • שיחה 16:02, 12 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה רבה. המידע מעודכן, ואשמח מאוד להוספת קישור לדף זה. דוד שי - שיחה 16:39, 12 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה. החכמתי ועדכנתי בערך. ‏Lionster‏ • שיחה 12:23, 14 באוגוסט 2016 (IDT)

Nikolai Noskov

של וםדוד שי היקר! אני בהחלט לא יודע איך לקרוא עברי, אבל אני מכיר כמה שירים ושירים ישראליים (כולל הבה נגילה), ואתה לא תיתן צו: אתה תהיה מסוגל לעשות כתבה על המאמר העברי שלך על מוסיקאי ניקולאי Noskov? אם אתה עושה את המאמר הזה, אני אהיה מאוד אסיר תודה לך! תודה! --217.66.158.133 12:17, 13 באוגוסט 2016 (IDT)

או על Nikola Nosková, אי אפשר לדעת. ביקורת - שיחה 00:04, 14 באוגוסט 2016 (IDT)

ניקוד שם הערכים

שלום דוד. אשמח אם תוכל לארגן דיון מקיף בתחום ניקוד מילות שם הערך במרחב. יש כמה צדדים לחיוב וכמה לשלילה. כמו-כן גם על הצד שכן, צריך לחשוב באיזה אופן זה אמור להתבצע. חדשים לבקרים הקוראים מעלים שאלות למה לא מתבצע ניקוד לשמות הערכים, ולדעתי יש לזה הצדקה, כי מה שויקיפדיה באה לתת - זה ידע. ומכיון שבשפה העברית בהרבה מהמקרים אי-אפשר לדעת איך הוגים מילים מסוימות בלא ניקודם, ובפרט במילים ממקור לועזי - יש לתת את הדעת לכך ולחשוב אם ואיך לנקד. אם החלטת אכן לקיים דיון בעניין - סבורני כי עדיף מראש לרכז את החומר הקיים בנושא במרחב ויקיפדיה (כמו גם דפי שיחה ועוד. ראה לדוגמה מה שהתכתבו עמי בדלפק הייעוץ, הנכתב בייעוץ לשוני והתגובה שקיבלתי בדף המשתמש שלי) ולתת למצביעים את כל האינפורמציה לפני שיקבלו החלטה. תודה מראש. קובץ על יד - שיחה 10:16, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

אני מסכים שיש חשיבות לניקוד שמות חלק מהערכים, אנסה לפתוח דיון בנושא (אם לא יקדימוני). דוד שי - שיחה 22:42, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

אשמח אם תוכל לידעני על כך לכשזה יקרה. קובץ על יד - שיחה 23:04, 15 באוגוסט 2016 (IDT)

פתחתי דיון בויקיפדיה:מזנון#ניקוד שם הערך. דוד שי - שיחה 08:08, 20 באוגוסט 2016 (IDT)

מתי תתקבל הכרעה? קובץ על יד - שיחה 19:47, 29 באוגוסט 2016 (IDT)

לדעתי הכרעה בעניין ניקוד כבר התקבלה, ובוודאי אפשר לנקד במקום שהניקוד מועיל, תוך שימוש בתבנית {{שם}}. ראיתי שיש התנגדות לבוט, צריך להמשיך לברר עניין זה. דוד שי - שיחה 19:50, 29 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה דוד. א. לא הבנתי אם צריך לברר עניין זה הוא רק כלפי הבוט, או בכלל כלפי עצם הניקוד (מה שמלכתחילה כתבת לחיוב). ב. האם הניקוד אמור להתבצע רק "במקום שהניקוד מועיל", או באופן אחיד בכל הערכים (אלא אם כן במקום ששם הפתיח הוא משפט שלם, או מקרה דומה, וכמובן שהניקוד שם איננו מקובל כלל). מדבריך כאן משמע שרק במקום שהניקוד מועיל, ובדיון במזנון נראה שדעת הקהל הייתה על ניקוד גורף, כמו גם דוגמתך על "מוצאי שבת". ג. בשעתו היה מי ששחזר לי עשרות ואולי מאות עריכות, ראיתי שפנית אליו לשאול אותו על מעשהו והוא ענה: "אם תתקבל החלטה שהניקוד נחוץ אשמח להחזיר את כל העריכות בעצמי" (ראה שם בפסקה "ניקוד"). שאלתי כרגע היא אם אכן יש אפשרות להחזיר את כל העריכות באופן קצר ואוטומטי (השחזורים בוצעו בזמן חופף מאוד). קובץ על יד - שיחה 20:27, 29 באוגוסט 2016 (IDT)

א. צריך לברר רק את עניין הבוט.

ב. אני מציע לא להיכנס למיזם של ניקוד 190,000 ערכים, אלא להתחיל במה שמועיל

ג. אפשר להחזיר את העריכות הנ"ל. אני לא מכיר דרך אוטומטית, אבל אולי יגאל יוכל לעשות זאת עם AWB. דוד שי - שיחה 21:06, 29 באוגוסט 2016 (IDT)

הפניה לערך חדש

מפנה את תשומת לבך לערך החדש "הגנה עצמית (ארגון)" ולדברים הקשים שכתבתי בתחתית דף השיחה של המשתמש. לדעתי המשתמש לא יודע כתיבה אנציקלופדית מה היא, אולי יימצא לו חונך סבלן, אבל כל עוד זה לא מוסדר, אם לא נרצה לקבל עוד ערכים כאלה, או גרוע מכך - קטעים כאלה בתוך ערכים רגילים, אין מנוס מלחסום אותו עד להודעה חדשה. מיציתי את נסיונותי להעלותו על דרך המלך. (היסטוריה בדף שיחתי ושיחתו וארכיוניהם, וכנראה גם תחת שמות המשתמש: אלי בנר, ודוד גוד). לטיפולך. ביקורת - שיחה 17:04, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום, להעביר את הערך למרחב המשתמש היה צעד נכון, אך גם אני יכול הייתי לבצעו. הבעייתיות של הערך לאחר עריכות שגויות רבות המפורטות בדפים הנ"ל, למרות אזהרות ותחנונים, אינה מתמצית בו, היא מלמדת על קושי של העורך לכתוב אנציקלופדיה, אם זה היה מישהו שלא כתב עלי "אתה אוהב להציק לי" הייתי חוסם אותו על דעת עצמי לאור כל הנ"ל, אבל כעת אני מנוע מלעשות זאת. ביקורת - שיחה 19:38, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

חסימה על רקע זה היא צעד קיצוני. נמשיך לעקוב אחר עריכותיו. דוד שי - שיחה 19:40, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

בסדר. גם אני אעקוב כמובן. ביקורת - שיחה 19:48, 18 באוגוסט 2016 (IDT)

חולייטה

שתי הערות לערך המצוין, שבנית

1. אני זוכר שבתיאור ספר / סרט הייתה אופציה לציין ספוילר. לדעתי זה די מתחייב בסרט הזה (הכוונה לסיום הסרט)
2. האם יש לך אפשרות להביא את המקור לקשר של אלמודובר ל"מסמכי פנמה" (וזה לא שאני מפקפק בנכונות המידע) דּוֹד1 - שיחה 23:45, 18 באוגוסט 2016 (IDT)
   1. לפני זמן רב הוחלט שלא לציין יותר ספוילר, מתוך הנחה שקורא שנכנס לערך העוסק בספר או בסרט יודע שיש בו פרטי עלילה. ראה בסוף הדף שיחת ויקיפדיה:אזהרת פרטי עלילה.
   2. הוספתי בערך. דוד שי - שיחה 04:55, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה דּוֹד1 - שיחה 05:36, 19 באוגוסט 2016 (IDT)

שאלת חשיבות

בוקר טוב דוד,
אני עומד לכתוב שני ערכים, וראיתי שאתה מחובר. חבל לי לשאול בדלפק הייעוץ ולקבל תשובה בערב. אז אשמח לשאול אותך עכשיו (אם זה בסדר מצידך, כמובן)
האם לדעתך יש מקום לערך על:

1. עיפרון מכני/עט עיפרון - בכל זאת כלי כתיבה שנמכר במליונים בארץ. הצעתי את הערך למשתמש פעיל שלא התנסה בכתיבה אבל חבל לי שהערך ימחק אחרי שהוא ישקיע.
2. נעלי טאקוונדו - על מזרונים אולמיפיים אסור לעלות עם נעליים, מכיוון שהם שוחקות את המזרון וציוד האימונים והורסות אותו. נעלי טאקוונדו הם נעליים הם סוליה מיוחדת שאינה שוחקת אותם או פוגעת בציוד, ובסוליה שלה ישנם שני "עיגולים" שעליהם יש לעמוד בעת בעיטה בסיבוב או משהו בסגנון.
3. מגן שיניים - חתכת הגומי ששמים בשיניים והיא למעשה מרככת את המכה ומונעת את שבירת השיניים. המגנים האלו עשוים מגומי שמתרכך בטמפרטורה לא גבוהה מדי, זאת בכדי שבטבילה במים חמים ניתן יהיה לרכך את המגן ולהתאים אותו לצורת הפה.
   

מה דעתך ? AdiN - שיחה 11:02, 20 באוגוסט 2016 (IDT)

1. על עיפרון מכני כבר יש פרק בערך עיפרון. אפשר להרחיבו במידת הצורך.

2. על נעלי טאקוונדו כדאי לכתוב בערך טאקוונדו, יחד עם תיאור של ביגוד נוסף שייחודי לענף ספורט זה.

3. מגן שיניים - ערך שלי אין ספק בחשיבותו. דוד שי - שיחה 11:14, 20 באוגוסט 2016 (IDT)

לגבי נעלי טאקוונדו, יש להרחיב את הפרק "מגנים ולבוש", בערך "טאקוונדו". 77.125.79.112 11:17, 20 באוגוסט 2016 (IDT)

מחיקת הערך התארגנות יהודים להגנה עצמית

הועבר לשיחת משתמש:אלי גודין/התארגנות יהודים להגנה עצמית. דוד שי - שיחה 07:44, 21 באוגוסט 2016 (IDT)

קו תחתון

היי. מה המדיניות לגבי שימוש קו תחתון בערכים? יש 339 כאלו. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:37, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

לפי מה שאני יודע בקישורים לערכי ויקיפדיה קו תחתון מחליף בלנק. אבל אולי אתה מתכוון לקו תחתון שמשמש להדגשה של טקסט. אני לא מכיר מדיניות של ויקיפדיה, אבל הדעה שלי היא שבאינטרנט בכלל אין להשתמש בקו תחתון להדגשה, מפני שקו תחתון מייצג קישור. לכן אשמח לחיסול כל המופעים של קו תחתון כזה בוויקיפדיה, אפשר להחליפו בגופן שמן (בולד, שמסומן בקוד מקור בשלושה גרשים). דוד שי - שיחה 20:26, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה. נכנס לרשימת עבודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:27, 22 באוגוסט 2016 (IDT)

בוצע יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:51, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

אתה זריז. דוד שי - שיחה 19:54, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

AWB. כמובן, הפעם זה המון תיקונים על ההצעות שלו, אבל בכל זאת עשה חלק גדול התחלתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:57, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

האם תוכל לעזור לי לצרף את התמונה הבאה לערך?

בערך ויקטור תייר, אין תמונה בכלל. בארכיון עיריית תל אביב יש כזו תמונה. האם תוכל לעזור לקבל מהם את הזכויות? מדובר בתמונה שבקישורית הבאה:

http://primo.nli.org.il/primo_library/libweb/action/dlDisplay.do?vid=NNL_Ephemera&docId=NNL_Ephemera700153840

תודה מראש. 84.229.51.33 13:59, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

אין לי שום יתרון מבחינה זו, גם אתה יכול לפנות אליהם, אבל אין לי ביטחון שזכויות היוצרים בפוסטר הם בידי העירייה, עדיף לפנות לאלמנתו, מרגרט תייר. דוד שי - שיחה 19:27, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

רעיון טוב. תודה. 84.229.77.106 19:31, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום דוד

ביטלו לי עכשיו איזה 1600 תוים ברצף, וכמה שעות שהשקעתי מחיי. יש אפשרות לעזרה? Or Sasson - שיחה 15:34, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

נסה לברר את הנימוק לביטול. אם הנימוק מוצלח, אז יש לך הזדמנות פז ללמוד משהו לחיים. 84.229.51.33 15:36, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

הוא לא מוצדק. משתמש ששמו צבוע אדום בשם Antreprize מחק לה איזה 1,000 תווים ללא הצדקה לפני כן, ואני שחזרתי את זה. Or Sasson - שיחה 15:44, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

אני מציע שתדון בכך בדף השיחה של הערך, ותנמק את עמדתך. דוד שי - שיחה 19:29, 23 באוגוסט 2016 (IDT)

סיוע בנושא חשיבות אנציקלופדית - ערכים בנושא רומא ותקופת השלטון הרומי בא"י

שלום רב דוד שי,

ויקימדיה ישראל משתפת פעולה זו השנה השנייה עם רשת אורט ישראל בפרויקט יפה, שבמסגרתו תלמידים מבתי ספר שונים כותבים ערכים בליווי צוות מורי הרשת והעמותה (אשר מוודאת גם את איכות העבודות והתאמתן לוויקיפדיה). מורה להיסטוריה המעורב בפרויקט מעוניין לקשרו לתכנית הלימודים העוסקת בשלטון הרומי בא"י, ובהתאם הציע 4 נושאים לערכים חדשים בתחום זה. כחלק מתהליך הליווי, העמותה מעוניינת לייעץ בנושא החשיבות האנציקלופדית של נושאים אלה.

הבחנתי כי התחום של השלטון הרומי בא"י מושך עורכים רבים ובולטים בוויקיפדיה העברית. אני מניחה כי מטבע הדברים בנושא המעורר עניין בקרב עורכים רבים, עלולות להתעורר מחלוקות סביב מידת התאמתם של תכנים השייכים אליו. כדי לצמצם את הסיכון שתלמידים יעמלו קשה ובסופו של דבר תרומותיהם תימחקנה, חשבתי שיהיה מועיל לקבל מראש ייעוץ בנושא חשיבותם האנציקלופדית של הנושאים המוצעים דווקא מדמות אשר דעתה מכובדת ומקובלת בד"כ בקהילה. בהקשר זה אני פונה אליך: האם תסכים לתת חוות דעת בנוגע למידת ההתאמה של הנושאים לוויקיפדיה?

למקרה שזה רלוונטי, אני מציינת פה את הנושאים המוצעים:

• חמתן (עיר)
• אזרחות רומית (אולי מתאים יותר לכתוב על הנושא פסקה בערך מעמדות ברומא העתיקה, ולא ערך נפרד?)
• חורבן בית שני (יש סעיף המתייחס לנושא זה בערך המרד הגדול, האם הנושא זכאי לערך נפרד?)
• המרכז ביבנה (יש פסקות העוסקות בנושא זה בערך יבנה, האם הנושא זכאי לערך נפרד?)

בהערכה ובברכה, Shai-WMIL - שיחה 13:28, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

בהמשך לפנייה: בינתיים קובץ על יד הסב את תשומת לבי לקיומו של הערך חורבן ירושלים. אני מניחה שזה מייתר את הנושא "חורבן בית שני" תודה, Shai-WMIL - שיחה 17:16, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

היסטוריה אינה הצד החזק שלי, ולכן קשה לי לתת תשובה טובה. אתן תשובה כהבנתי:

• חמתן (עיר): אם הייתה עיר כזו בארץ ישראל, היא ראויה לערך.
• אזרחות רומית: יש ערך גדול בוויקיפדיה האנגלית, en:Roman citizenship ובעוד שפות רבות, ראוי שיהיה גם בעברית.
• המרכז ביבנה: נושא חשוב, שבוודאי ראוי לערך. דוד שי - שיחה 19:41, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

שלום רב דוד. המון תודה על הנכונות לעזור ועל העצות, שעוזרות לי ביותר. כל טוב, Shai-WMIL - שיחה 10:24, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

מיקום ציון הערות שוליים

הדיון אודות נקיטת אחידות במיקום הערות השוליים (לפני או אחרי סימן הפיסוק) לא באו לכלל הכרעה ברורה משום מה (מדברי גילגמש: "ההצבעה מושהת עד בירור שיטת הצבעה"). האם אפשר להעלות שוב את הדיון ולהכריע? קובץ על יד - שיחה 15:12, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

אפשר לנסות, אבל אני לא רואה סיבה שהפעם תהיה תוצאה שונה מאשר בניסיון הקודם. דוד שי - שיחה 19:35, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

לא כל-כך הבנתי מה הייתה הבעיה בפעם הקודמת לבצע את הדיון על מסקנותיו, אך זה נראה קצת מבייש שדבר כזה אינו מקבל אחידות. ובמילים אחרות: הסיבה לשינוי גדולה ועדיפה מהסיכוי לשינוי. קובץ על יד - שיחה 21:02, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

בהצלחה. דוד שי - שיחה 21:03, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

תוכל לעזור /להדריך /לייעץ לי בזה? קובץ על יד - שיחה 21:42, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

אין כאן הרבה מה לעזור. פתח דיון במזנון, קשר לדיון בפרלמנט ונמק מדוע אתה פותח את הדיון מחדש והצג את הצעתך. דוד שי - שיחה 21:47, 24 באוגוסט 2016 (IDT)

עשיתי כהדרכתך, קיבלתי משום מה נזיפות על-כך שלא הייתי אמור לעשות זאת, התנצלתי ומשכתי את הצעתי ואז שבו כמה עורכים והמשיכו את הדיון. ניסיתי לסכם את הדברים, אינני יודע עם וכיצד להמשיך. ראה את הדיון במזנון. קובץ על יד - שיחה 13:05, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

עניין אבוד, ותר עליו. דוד שי - שיחה 19:46, 28 באוגוסט 2016 (IDT)

אלדד פרשר

בוקר טוב, דוד,
כדאי לערוך את השורה "וכמו כן מכהן כמנכ"ל מזרחי שווייץ". אלדד • שיחה 06:57, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

תיקנתי כמיטב יכולתי. דוד שי - שיחה 07:02, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

חן חן. לכך התכוונתי, אבל לא הייתי בטוח שהניסוח הזה יהיה המדויק ביותר, ולכן העדפתי להפקיד את העריכה בידיך האמונות. אלדד • שיחה 07:04, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

עריכה לגיטימית? (2)

האם זו עריכה פרסומית או לגיטימית? שים לב לקישורים החיצוניים לגוגל+ ולתקציר העריכה הלא מדוייק (למשל, נכתב שם "קישורים פנימיים" אבל לא "קישורים חיצוניים"). בברכה, ‏ Amitayzl - שיחה 18:53, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

התוספת לגוף הערך מצוינת, אבל את הקישורים החיצוניים הסרתי. דוד שי - שיחה 19:02, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

תודה ‏ Amitayzl - שיחה 19:09, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

עוד

מקווה שאני לא "חופר" , אבל כאן מחקתי שני קישורים שלדעתי הם פרסומיים. יש מדיניות לגבי מתי ניתן להכניס קישורים לאתרים של חברות מסחריות? ‏ Amitayzl - שיחה 23:21, 30 באוגוסט 2016 (IDT)

טוב מאוד עשית. הקריטריון פשוט: כאשר דף באתר של חברה מכיל מידע שמרחיב את ידיעותיו של הקורא, זה דף שניתן לקשר אליו; קישור לדף שיווקי של חברה מסחרית יש למחוק. דוד שי - שיחה 06:45, 31 באוגוסט 2016 (IDT)

הסרתי שם קישורים נוספים שלדעתי הם פרסומיים. אני חושב שיש מקום לקישורים עם סרטונים המדגימים שימוש בטכנולוגיה נשואת הערך, ועם זאת נדמה לי שחלק מהקישורים שנותרו שם עדיין נושאים אופי שיווקי, ואשמח אם תעיין בהם. ‏ Amitayzl - שיחה 09:05, 31 באוגוסט 2016 (IDT)

מפעיל נולד

ההצבעה התחילה ב-23.8. נראה לי שכדאי לקבל החלטה. --‏Yoavd‏ • שיחה 20:04, 1 בספטמבר 2016 (IDT)

שלוםם דודשי

הועבר לשיחת טיוטה:ויליאם מונטגומרי ואט. דוד שי - שיחה 21:40, 6 בספטמבר 2016 (IDT)

זה לא שיטה לקבור את הדיון החשוב הזה באיזה דףשיחה שאפחד לא קורא, אבל סבבה. אם ארצה באמת לכתוב על ויליאם מונטגומרי ואט אמצא לזה מקום אחר. אם אי פעם מישהו ישאל אותך עליו תגיד שאתה לא יודע כי אין ערך. בהצלחה ניסיתי רציתי נזרקתי הושלכתי שיהיה לכם טוב. אתם כנראה לא צריכים את הערך הזה. ―109.65.118.236 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

קצת

ןילים מ. ואט

הועבר לשיחה:ויליאם מונטגומרי ואט. דוד שי - שיחה 21:27, 7 בספטמבר 2016 (IDT)

AWB

שלום דוד, ראיתי שאתה האדם העיקרי שמוסיף הרשאות לAWB. רציתי לבקש שלא תתן את ההרשאה בלי הסבר מפורט מצד המבקש לאיזה צורך הוא רוצה להשתמש. הכלי יכול להיות הרסני בשימוש שגוי. תודה מתניה • שיחה 23:17, 8 בספטמבר 2016 (IDT)

OK. דוד שי - שיחה 04:18, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

שבת שלום דוד

יאצקין52 - שיחה 08:08, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

שבת שלום. דוד שי - שיחה 08:16, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

תעשה לי טובה ותחסום אותו

5.22.134.90 (שיחה | תרומות | מחוקות | חסימה | יומן חסימות | WS‏)

הבקשה מופיעה בבקשות המפעילים אך לא מטופלת, ויש לעצור את ההשתוללות. AdiN - שיחה 23:29, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

חסמתי. דוד שי - שיחה 23:35, 9 בספטמבר 2016 (IDT)

שינוי שם החזית

בדף השיחה התגבש קונצנזוס אז בבקשה אם אתה יכול, תשנה את שם הדף הזה החזית לשחרור בעלי חיים, לשם החזית לשחרור בעלי חיים (בינלאומי) תודה על עזרתך לכל אורך הדרך. -PelicanTwo - שיחה 18:26, 11 בספטמבר 2016 (IDT)

העברתי, אבל זו העברה שגם אתה יכולת לעשות. השארתי לך לתקן את הקישורים הטעונים תיקון. דוד שי - שיחה 20:43, 11 בספטמבר 2016 (IDT)

קטגוריה:רדיו ציבורי

הועבר לשיחת קטגוריה:רדיו ציבורי. דוד שי - שיחה 20:13, 12 בספטמבר 2016 (IDT)

עזרה בשיפור ערך

שלום דוד, לפני כשבוע העליתי את הערך שמע שבת כלי זהב שהוא בעל חשיבות רבה בכל נושא הלימוד לבר מצווה והקניית הידע המתאים ומהווה "מפת דרכים" וארגון טוב של המחשבה של ילדי הבר מצווה והסובבים אותם. אשמח לקבל את עזרתך בשיפור הערך כך שיתקבל כערך מוסכם במערכת. בתודה מראש, תבורךO-ibitan - שיחה 17:46, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

חבל שערך זה נכתב - אין מקומו באנציקלופדיה. דוד שי - שיחה 19:06, 15 בספטמבר 2016 (IDT)

אפשר לשלב אותו בדף בר מצווה O-ibitan - שיחה 11:58, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

לכל היותר ניתן לתת קישור לאתר שבו מוצג הרעיון. דוד שי - שיחה 13:32, 16 בספטמבר 2016 (IDT)

אנציקלופדיה העברית

שלום דוד. אם אני לא טועה הבנתי איפה שהוא שיש לך אנציקלופדיה העברית בבית. אם לדוגמא אני רוצה למצוא את הערך V-3 באנציקלופדיה (לא בטוח שיש אותו) ואם אין אותו אז את הערך V-1 או V-2, כיצד אני מוצא זאת ? כלומר, באיזה כרך ? AdiN - שיחה 19:47, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

על V-1 ו- V-2 יש מידע בערך "טיל". לא מצאתי מידע על V-3. דוד שי - שיחה 19:55, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה. AdiN - שיחה 19:58, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה

דוד שלום, איך זה שאתה כותב בשם משתמש מייקל? שנילי - שיחה 21:56, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

אלה דברים שהעברתי מדף השיחה של הדף - זהו כותב מתחיל, שכנראה אינו מודע למקום הנכון לכתיבת דבריו. דוד שי - שיחה 22:01, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

ציונה יפת

לפי דעתי, בשלב הזה היא עושה לנו "דווקא", השאלה כמה זה מוסרי לעשות את זה לכותבים/ות שסומכים עליה שהערכים הללו ישרדו כאן. אם יש לך רעיון איך לעצור את זה ולגרום לה לתעל את כשרונותיה ויכולותיה למקום טוב, אשמח לעצתך. הייתי שואל את עצתה כי אני מניח שהיא תתגולל עלינו גם בשל ההתייעצות הזו, אבל בפעם שעברה שבאתי להתייעץ אתה קיבלתי תשובה מתנשאת ומתעלמת, ואחר כך גם כתבה בעיתון. ביקורת - שיחה 14:52, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

גם הערך על אחותה מלכה יפת-פיין, אבל הוא עדיין בעבודה. אולי יוסיפו פרק מכריע. יש שם גם קישורים חיצוניים מטעים (לא בזדון) כמו קישור לאנציקלופדיה לנשים יהודיות שמקשר לערך על האצ"ל באנציקלופדיה זו. ביקורת - שיחה 14:55, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

ערכיה ייבחנו ככל ערך אחר. צערם של הכותבים ששלחה אינו מענייננו. דוד שי - שיחה 19:33, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

אנחנו מעניקים לה לגיטימציה כדי לא להצטייר רע בתקשורת. אם לא החשש הזה ברקע היא הייתה נחסמת מזמן. אם היא לא תתחייב לא לשחק בציניות באנשים שאינם בקיאים בחומר, השעות של האנשים הללו והצער וכו' וכו' יתחלקו בין המצפון שלה לשלנו. ביקורת - שיחה 19:36, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

אם היא בוחרת נושאים שאינם ראויים (חנה קפרא היא דוגמה קיצונית), אין זו אשמתנו, אלא אך ורק אשמתה. גם לתלמיד, שאין בו העוז לומר "זה לא נושא לאנציקלופדיה" יש אחריות מסוימת, כמובן פחותה מאחריותה. דוד שי - שיחה 19:39, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

אני רואה מה קורה ברשת אחרי מחיקת הערך על דפנה מאיר, אנשים שאינם בליבת העשייה כאן לא מבינים את זה, הם חושבים שוויקיפדיה זה אוסף כל המידע האנושי. ביקורת - שיחה 20:12, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

אתה מקבל את זה במנות יפות בדף ההצבעה של קפרא, זה ימשיך ורק יגבר יבואו עוד ועוד אנשים שיצחקו לך בפנים ויאמרו "חחח, אתה מדבר לעניין. אבל ויקיפדיה זה אנציקלופדיה של כל הדברים, גם הלא חשובים, אז יאללה יאללה". זה שוויקיפדים שכבר כותבים כאן שבוע שבועיים יכולים להתבטא כך זה כישלון שלנו. ביקורת - שיחה 23:53, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

זו אנציקלופדיה חופשית, שכל אחד רשאי לכתוב בה. יש לכך חסרונות, אבל היתרונות גדולים לאין שיעור. דוד שי - שיחה 23:56, 19 בספטמבר 2016 (IDT)

אם אינני טועה על ציונה אין ערך, רק הפנייה לערך על אחותה. לגבי האחות נכתב כאן סיפור חיים יפה ומעניין. מעבר לכך אין כל חשיבות. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 00:15, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

היה ערך והפך להפניה. דוד שי - שיחה 00:18, 20 בספטמבר 2016 (IDT)

היום בערוץ 10 לונדון את קירשנבאום

ברכות על ההסברים הרהוטים אילי - שיחה 19:06, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

אילי, יש מצב לקישור? ביקורת - שיחה 19:21, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

אילי, תודה רבה.

ביקורת, זה היה בלונדון את קירשנבאום, בערך בדקה ה-25. דוד שי - שיחה 21:29, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה רבה. ביקורת - שיחה 23:16, 21 בספטמבר 2016 (IDT)

דקה 27:30--Bolter21 - שיחה 20:50, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

אגב מדהים אותי שבכל הראיון בנושא דפנה מאיר כל הנחותים (יעני מי שלא ויקיפד) לא רק שמתקשים אלא גם מסרבים להבין למה נמחקים ערכים. זה מתבטא בקטיעות בלתי פוסקות של ההסבר של הויקיפדים המרואיינים.--Bolter21 - שיחה 20:55, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

זכות בחירה

אז.. איך משתמש מקבל זכות בחירה וויקיפדיה?--Bolter21 - שיחה 20:50, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

@Bolter21: תקרא את ויקיפדיה:זכות הצבעה. ‏אור/Doror • שיחה • תרומות • @ • 20:56, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

אז בשביל זכות בחירה אני צריך 100 עריכות ו90 יום או 100 עירכות ב90 היום האחרונים?--Bolter21 - שיחה 22:28, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

צריך ותק של 30 ימים בוויקיפדיה ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. דוד שי - שיחה 05:45, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

אז למעשה אם אני רוצה זכות בחירה אני צריך לעשות 100 עריכות ב90 הימים הקרובים?--Bolter21 - שיחה 14:17, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

ואז תהיה לך זכות הצבעה רק ביום ה-90. כדי לקבל זכות הצבעה תתחיל עם עריכה אחת ביום ותתמיד עם זה. תקבל את הזכות ביום ה-90. דרור - שיחה 14:20, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

ברגע שתעשה 100 עריכות ויהיה לך ותק של 30 ימים, תהיה בעל זכות הצבעה, וכדי לשמור עליה תצטרך שיהיו לך 100 עריכות ב-90 ימים שקדמו לתחילת ההצבעה. עכשיו אגלה לך שזכות הצבעה זה זוטות - העיקר בוויקיפדיה זה כתיבת ערכים, שיפור ערכים, הוספת תמונות, בירור עובדות. מרבית ההצבעות עוסקות בעניינים שוליים ביותר. התקשורת אמנם מתרגשת ממחיקת הערך דפנה מאיר ואדישה לחלוטין לכתיבת הערך קולורדו, אבל מה שחשוב באמת זה כתיבת ערכים ברמה של קולורדו. עצתי לך: במקום להשקיע בצבירת זכות הצבעה השקע את 100 הימים הקרובים בהרחבת הערך מיסיסיפי, כך שיגיע לרמה של קולורדו. על כל 30K שתוסיף לערך מיסיסיפי תהיה לך זכות לקבוע איך אצביע בהצבעה שלאחר מכן. דוד שי - שיחה 15:03, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

הייתי יכול גם לתבוע זכות בחירה בגלל הותק שלי בויקיפדיה האנגלית (שנה וחצי, 5,500 עריכות, 12 ערכים חדשים) אבל אני לא אעשה את זה. לכן אני מנסה לדעת איך אני יכול לקבל זכות בחירה פה כי אני חושב שהערך על אחמד מנאסרה לא נחוץ. כרגע יש לי 100 עריכות ויותר מ30 יום, אפילו קיבלתי הודעה מויקיפדיה שעשיתי את עריכת המאה שלי, זה אומר שיש לי זכות בחירה?--Bolter21 - שיחה 17:02, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

נחוצות 100 עריכות במרחב הערכים ובמרחבים משיקים, עריכות בדפי שיחה אינן נספרות, כך שכנראה עדיין אין לך זכות הצבעה, אבל אתה מתקרב. דוד שי - שיחה 17:19, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

טוב. אני פשוט עכשיו עסוק בכמה דברים בויקיפדיה האנגלית וזה מאוד יכביד עלי לעבוד גם על הויקיפדיה העברית. כנראה שאוותר לבנתיים על זה, אין הרבה מוטיבציה בלכתוב ערכים בשביל סטטוס. בכל אופן, מישהו צריך להתחיל דיון על אחמד מנאסרה.--Bolter21 - שיחה 17:34, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

צפורה נריה

"צפורה נריה תישאר בוויקיפדיה", אתה מתכוון לדף השיחה או למרחב הערכים? בעקבות דבריך הוסרה תבנית הבהרת החשיבות, אז אשמח אם תסביר לי מה נימוק החשיבות שמצאת מלבד מתקפת הפייסבוק הנרחבת בדף השיחה. נכון לרגע זה לא מצאתי את אותה חשיבות והיא הולכת להצבעת מחיקה. ביקורת - שיחה 10:37, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

תבנית הבהרת החשיבות הוסרה בטרם עת, על ידי ויקיפד שאינו בקי בכללים. החזרתי את התבנית והיא תוסר מחר, ואז תוכל לפתוח הצבעת מחיקה.

כשכתבתי "צפורה נריה תישאר בוויקיפדיה" ציינתי את הערכתי בעניין הגורל הצפוי בערך, אין לראות בדברי אלה החלטה מחייבת (כידוע אין בכוחי לקבל החלטה כזו). הערכתי מתבססת על מכלול פעילותה המתואר בערך, כמו גם על ההערכה שמחיקת ערך זה לא תוביל לסדרת ראיונות עם ויקיפדים באמצעי התקשורת, ואם כך, למה לטרוח על מחיקתו? רק כדי לזכות בעוד מאמר נזעם ומשעמם של שרון גבע ב"הארץ"? דוד שי - שיחה 10:50, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

אני לא רואה דרך אחרת לשכנע אותה לשבת וללמוד מה היא אנציקלופדיה, דבר שלא עשתה עד היום. אבל הצהרה שלך וכנראה הצבעה שלך בעד השארת הערך, יכולה לחרוץ את גורלו של דיון המחיקה. לטעמי, אם הערך עליה יישאר בניגוד לערך על חנה קפרא ובעוד רוב ככל הטוענים בעד השארת הערך עליה נתנו את אותם נימוקים בשני המקרים, תהיה אפליה נחותה. ביקורת - שיחה 10:57, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

לא תהיה אפליה. יש הבדל בין חובשת קרבית לבין מי שכל שירותה היה עורפי, ויש הבדל בין רס"ל לסא"ל. דוד שי - שיחה 11:11, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

השאלה אינה אובייקטיבית כמובן אלא ביחס לרף החשיבות, היום אין חשיבות לסא"לים ולחובשים קרביים. אני מסכים אתך שיש לה יותר חשיבות מלקפרא, אבל עדיין זה לא סביר. ביקורת - שיחה 11:28, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

דרגת סגן אלוף לא מעניקה אצלנו זכאות לערך, במיוחד אם זאת דרגה עורפית. לגבי המאמרים הנזעמים של ד"ר גבע - אני חושב שעלינו להתעלם מהם. זכותה לכתוב וזכותנו לעשות את שלנו. מחיקת הערכים האלה תביא לשיפור במצב כי היא תבין שערכים איזוטריים אינם מקובלים ובעתיד היא תנחה את הסטודנטים שלה לכתוב ערכים שעברו מסננת קפדנית יותר. אני משקיע מאמצים רבים בקידום ערכי נשים (בעיקר דרך ערכים מומלצים וכעת אוסף להם ערכים לתחרות) אבל זאת לא סיבה לכתוב ביוגרפיות רק כי הן ביוגרפיות אודות נשים. אני חושב שנדרשת עמידה אנציקלופדית איתנה מול נסיונות כאלה ולא חשוב מה יגידו המבקרים. עלינו לשמור על הכללים שלנו ולא להפלות ערכים מסוימים רק כי יש לכותב הערך גישה לעיתונות או שיש לדבריו תפוצה רחבה ברשתות חברתיות. גילגמש • שיחה 15:26, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

בוקר טוב, הראיון היה יפה. די ברור שאם אנחנו היינו יוזמים מדי פעם אייטם כזה, נקודת הפתיחה הייתה טובה יותר. יהיה אשר יהיה, יש להודות למי שיזם את האייטם הזה, זו פרסומת טובה עבורנו, אולי בעקבות העלאת המודעות ליכולת העריכה החופשית בוויקיפדיה יבואו עוד ועוד עורכים מוכשרים. ביקורת - שיחה 10:43, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

שני עניינים

דוד שלום, אתה מוזמן לעבור על העריכות המקבילות שלי ברן כהן ובגן שמואל, בהמשך להערתך בדף השיחה. ובעניין אחר, כמה זמן עלי להמתין עם "תבנית:דרוש מקור"? והאם עדיף להסיר מידע שכנראה סבול מאי דיוק או להותיר אותו עד לתשובת העורך? (ראה עריכתי כאן וכאן פניתי למי שהוסיף המידע אך עד לתשובתו...), תודה מראש דב.31.154.81.15 16:27, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

בערך רן כהן היו לי תיקונים קלים. בערך אודי אדיב ראוי להוסיף את מספרי העמודים ב"סעיד" העוסקים באדיב.

אין כלל פורמלי באשר לזמן שיש להמתין למקור. בדוגמה שהבאת הפתרון פשוט - ללכת לערך המקביל בוויקי האנגלית, שמחזק את דבריך.

מה דעתך להירשם? יהיה יותר כיף לשוחח אתך. דוד שי - שיחה 16:51, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

אשתדל להוסיף השבוע, ברגע שהספר יגיע... ותאמין לי עדיף שלא ארשם... כנראה שאיתי עדיף לנהוג במרחק ובזהירות.31.154.81.15 17:01, 23 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מקוה לפחות...79.181.199.228 17:55, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

בניסיון של פלפול של התנקשות כושלת

דוד שלום, ראיתי כרגע בעמוד הראשי הפנייה לערך "ניסיון ההתנקשות הכושלת בח'אלד משעל", ורק לפני מספר ימים דנו בניסוח אודות ההתנקשות ביהודה גליק הנפרשת בערך משה פייגלין. אני בטח מסכים שהניסוח בעניין משעל מוגזם, מיותר והריבוי יוצא בהפסדו בחזרות "ניסיון", "התנקשות" ו"כושלת", אף על פי שבכל קנה מידה התנקשות זו הייתה כושלת (אלא אם אתה אהוד ברק או יריב פוליטי אחר-בטרגי-קומדיות היריב המעניין ביותר הוא עצמך). דב.31.154.81.15 01:05, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 06:57, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

דוד, שוב אני . בהמשך לתיקון שהנהגת בהיסטוריה לפי ספירת "עידן האל" אז בדברי הימים ייענו לפי מניין מבריאת העולם מופיע שוב הביטוי הפתלתל "ניסיון התנקשות כושלת" וגם "נדחפה" לשם איזו שגיאה של ה"א הידיעה. אם מזדמן לך... תודה מראש ובכל אופן, דב.31.154.81.47 08:03, 26 בספטמבר 2016 (IDT)

תיקנתי. דוד שי - שיחה 19:18, 26 בספטמבר 2016 (IDT)

ושוב תודה. נו"ןבי"ת(בהשראת השי"ןבי"ת): אין מדובר בהסכמה שלי עם מטבע הלשון החדש שנטבע "התנקשות כושלת", אני סבור שבניסוח ניסיון התנקשות די כדי ללמוד שלא נגמרה במותו של המושא.(אך כמובן שכבר כתבתי זאת מספר פעמים-חלילה שאני אהיה נבון -אוטם שפתיו נבון)31.154.81.47 20:40, 26 בספטמבר 2016 (IDT)

מייל

שלום,

שלחתי לך אתמול מייל בדוק בבקשה שקיבלת. גילגמש • שיחה 19:22, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

קיבלתי וראיתי גם תגובות נוספות למייל זה. אין לי מה להוסיף. דוד שי - שיחה 19:27, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

אם כך, אתה מסכים למתווה שהוצג? גילגמש • שיחה 23:17, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

כן. דוד שי - שיחה 23:21, 25 בספטמבר 2016 (IDT)

תודה דוד שי על התיקון בערך "דוד שחר"

--46.19.86.190 10:18, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

עזרה דחופה!!

אנא עזור לי להציל את הערך "הדי בן עמר" , הם רוצים למחוק אותו, אפילו לא ברור למה.... פשוט ניראה כמו התנכלות מאורגנת. ההצבעה מסתיימת היום עוד מעט. תודה מראש

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94:%D7%A8%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%AA_%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%9D_%D7%9C%D7%9E%D7%97%D7%99%D7%A7%D7%94/:%D7%94%D7%93%D7%99_%D7%91%D7%9F_%D7%A2%D7%9E%D7%A8

ייעוץ על חשיבות אנציקלופדית

שלום רב דוד שי,

ויקיפדים הציעו לי לפנות אליך לצורך ייעוץ על החשיבות האנציקלופדית של שני הנושאים הבאים:

1. זיו דובינסקי - מייסד חברת "מטבוליק רובוטס", קיבל ציון לשבח בפרס רה"מ ליזמות ולחדשנות 2014
2. ולהבדיל, עומאר אל הייב - קצין בכיר אשר הורשע בריגול לטובת חזבאללה וסחר בסמים, ונשפט ל-15 שנים בכלא

האם תסכים לחוות דעה? (הנושאים הוצעו ע"י מורה המובילה פרויקט לכתיבת ערכים ע"י תלמידים.)

בהערכה ובתודה כרגיל, Shai-WMIL - שיחה 15:31, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

לדעתי - עומר אל הייב הוא בחירה טובה, ואין כמעט ספק שיעבור את אישור הקהילה. לעניין דובינסקי, אני דווקא לא בטוח. ‏Lionster‏ • שיחה 15:36, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

אני מסכים עם Lionster. עם הערכים על זיו דובינסקי ו"מטבוליק רובוטס" כדאי להמתין למועד שבו יהיו בולטים יותר. דוד שי - שיחה 20:01, 27 בספטמבר 2016 (IDT)

הרבה הרבה תודה, דוד וLionster. חוות דעתכם עוזרת ביותר ואעביר אותה למורה הרלוונטית. בברכת שנה טובה, Shai-WMIL - שיחה 13:31, 28 בספטמבר 2016 (IDT)