ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:בוהן גמל

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

<:בוהן גמל ראו: טיוטה:בוהן גמל

• תאריך תחילת ההצבעה: 11:19, 28 בנובמבר 2022 (IST)
• תאריך סיום ההצבעה: 11:18, 5 בדצמבר 2022 (IDT)

דיון

דיונים קודמים על הערך

• שיחה:בוהן גמל

דיון נוכחי

משתמש:lostam, רק לשחזר לטיוטה. כדי שויקיפדים יוכלו לקרוא ולהחליט מה להצביע. יאצקין52 - שיחה 11:37, 28 בנובמבר 2022 (IST)

1. כותבים ערכי ויקיפדיה גם על דברים דוחים או מחפיצים. ראה למשל בוקו נו פיקו או קופרופיליה. אקסינו - שיחה 17:28, 29 בנובמבר 2022 (IST)

   ראשית אני חייבת להודות שאחרי שהוספתי את המקבילה הגברית - ותודה למי שהעלה את התמונות של בוהן גמל זכרית (הוא העלה כמה, מסתבר שגם לתמונות כאלה יש לפעמים שימוש) - הערך הוא יותר נסבל בעיניי כי הוא דוחה ומעליב במידה שווה את שני הצדדים. נחמה פורתא. אני לא חושבת שהוא בר השוואה לדוגמאות שהבאת, הבוקו נו פיקו הוא לא דוחה או מחפיץ, והשני הוא תופעה נפשית גברית (מאד נדירה, אם קיימת). זה לעומת זאת ערך מילוני על כינוי מעליב לתקרית ביגוד שכל אחד נתקל בה מתישהו ברחובות או בעבודה, ואין צורך להסביר שהיא קורית כי המכנסיים צרים מדי והגזרה לא מוצלחת. לפעמים נשים יוצאות מהבית או מהשירותים כשהחצאית תפוסה מאחורה למעלה, אין לזה כינוי סלנג אבל לפי הערך הזה יש לתופעה חשיבות אנציקלופדית וצריך להסביר אותה פיזיקלית. מה עם התופעה שלפעמים רוח מעיפה את החצאית ורואים את התחתונים? על זה באמת כתבתי ערך - התעופפות חצאית - בצחוק כדי להמחיש שהערך הזה לא אנציקלופדי. אז אולי נפתח קטגוריה:תקריות ביגוד, ונוסיף לשם את ההצעות של דגש שנאמרו באירוניה על בליטה במכנסיים וחריץ של אינסטלטור. La Nave - שיחה ‏ 18:20, 29 בנובמבר 2022 (IST)

   לה נווה, את חושבת שערך על ילד שעושה סקס זה לא ערך שמחפיץ ילדים? וערך על 2 נשים שאוכלות צואה תמורת כסף זה לא ערך שמחפיץ נשים?
   כן, ויקיפדיה היא לפעמים דוחה, מחפיצה ופוגענית. צריך להתמודד עם זה, יש דברים דוחים בעולם ואנחנו לא האנציקלופדיה לילדים סקרנים. אקסינו - שיחה 18:31, 29 בנובמבר 2022 (IST)

   מה זה ערך על ילד שעושה סקס? סקס עם ילדים זה אונס והתעללות Hila Livne - שיחה 20:37, 29 בנובמבר 2022 (IST)

   אבל זו תופעה שקיימת בכל זאת שהיא מגעילה כנראה לכולנו
   בגישה שלך צריך גם למחוק את הערך פדופיליה, ובוודאי שלא נעשה את זה. אקסינו - שיחה 21:15, 29 בנובמבר 2022 (IST)

   אצטט את YYY "ערך חסר ערך ביחס לנזק". אין בערך הזה שום דבר חוץ ממילת סלנג גסה ותמונות מגרות או דוחות, זה בעיני המתבונן. La Nave - שיחה ‏ 21:26, 29 בנובמבר 2022 (IST)

הצעה לערך מאותו ז'אנר - שובל נייר טואלט. כל אחד נתקל בזה מתישהו, טראמפ עלה ככה למטוס, יש לזה המון התייחסות ברשת, אפשר לשוות לזה מדעיות ולדבר על קשרי ואן דר ואלס שמצמידים את הנייר לנעל, ויש לזה שלל אזכורים בתרבות - לבני דורי שזוכרים את משחק המחשב Leisure Suit Larry, נער השעשועים המתבגר תמיד יצא מהשירותים כשהוא גורר אחריו נייר טואלט. (אירוניה) La Nave - שיחה ‏ 21:12, 4 בדצמבר 2022 (IST)

הצבעה

על פי מדיניות המחיקה רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו־100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. לשחזור ערך נדרש רוב מיוחס של 60% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

לשחזר

1. יאצקין52 - שיחה 11:19, 28 בנובמבר 2022 (IST)
2. Danny-w - שיחה 12:19, 28 בנובמבר 2022 (IST)
3. Lostam - שיחה 12:42, 28 בנובמבר 2022 (IST)
4. BAswim - שיחה 12:52, 28 בנובמבר 2022 (IST)
5. Laliv g - שיחה 13:00, 28 בנובמבר 2022 (IST)
6. --Don Aquilino - שיחה 17:57, 28 בנובמבר 2022 (IST)
7. עמירם פאל - שיחה 22:35, 28 בנובמבר 2022 (IST)
8. הערך די דוחה, אבל ויקיפדיה היא מקום גם לשכאלו. צנזורה יש להפעיל לדעתי במשורה (למשל, היה פעם ערך על נשים שאוכלות הפרשות). יואב ר. - שיחה 07:49, 29 בנובמבר 2022 (IST)

   @YoavR, לא היה, ישנו. לוגי ; שיחה 17:39, 29 בנובמבר 2022 (IST)

   לצערי אני רואה שהיה שם דיון חשיבות ארוך מאד והערך שרד. יואב ר. - שיחה 22:00, 29 בנובמבר 2022 (IST)

9. תפקידנו לתת מענה אמיתי ואמין לאלו שמחפשים אותו • חיים 7 • שיחה • 11:16, 29 בנובמבר 2022 (IST)
10. הערך קיים ב-30 (!) שפות שונות, הנה דוגמא לאנגלית . ממתי הפכנו לצנזורים? (וכן, עבורי הערך דוחה, אז לא אכנס אליו) Assayas - שיחה 11:31, 29 בנובמבר 2022 (IST)

    ללא קשר לדעתי, הופעה של הערך במספר מסויים של שפות, גם אם גדול יחסית, לא ישפיע על חשיבותו של הערך (וזאת מתוקף של סעיף 19 של ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה). לגבי צנזורה, יש לנו את ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/פורנוגרפיה שקיימת כבר הרבה שנים. PRIDE! - שיחה 16:49, 29 בנובמבר 2022 (IST)

    כתבתי את דעתי ולא דעתו של מישהו אחר. וכן, העובדה שהערך כתוב ב-30 שפות בוויקיפדיות בהן מיליוני ערכים היא מאד רלוונטית. Assayas - שיחה 19:45, 29 בנובמבר 2022 (IST)

11. ראוי לשחזור, די לצנזורה אקסינו - שיחה 17:26, 29 בנובמבר 2022 (IST)
12. נושא הערך דוחה, אך הערך עצמו כתוב היטב וממוסמך היטב. חוץ מזה - ממתי אנחנו נמנעים מערכים על דברים דוחים? במציאות יש גם אלמנטים דוחים, ומטרתנו היא להציג את המציאות כפי שהיא ולא באופן מיופיף. יש לנו הקאה? אז יהיה גם בוהן גמל, מה רע? בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - העולם מתפתח, וזה טבעי - 19:10, 29 בנובמבר 2022 (IST)
13. Danny Gershoni - שיחה 19:14, 29 בנובמבר 2022 (IST)
14. Amikamraz - שיחה 00:08, 30 בנובמבר 2022 (IST)
15. בן ג. (שיחה) • תרומת כוח-חישוב • 02:42, 30 בנובמבר 2022 (IST)
16. TheStriker - שיחה 21:09, 1 בדצמבר 2022 (IST)
17. בורה בורה - שיחה 00:56, 2 בדצמבר 2022 (IST)
18. לא הבנתי מה כ"כ דוחה. כולה גזרה שמבליטה את איברי המין. וגם אם זה דוחה, נו אז מה? אותי הערך מוגלה דוחה, אז אני יכולה פשוט לדלג עליו. דוג'רית - שיחה 10:11, 2 בדצמבר 2022 (IST)

    יש לנו עשרות ערכים על מערכת הרבייה האושית, מבוארים ומאויירים, ואף אחד לא חשב למחוק אותם כי יש בהם תוכן אנציקלופדי. לעומת זה הכינוי לצורת המפשעה של אנשים צעירים וזקנים, נשים וגברים, שהתפדחו ולבשו מכנסיים לא מתאימים, הוא לכל היותר תוכן מילוני. La Nave - שיחה ‏ 11:13, 2 בדצמבר 2022 (IST)

19. ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 12:04, 2 בדצמבר 2022 (IST)
20. סלנג נפוץ מאוד שמתאר תופעה רחבה ואנושית. כל מי שהצביע/ה נגד שחזור בטענה של "דוחה", מוזמן/ת לפרוש מוויקיפדיה, שכן הוא/היא פספס/ה את המטרה האמיתית של המיזם – להוות את מכלול הידע האנושי. ויקיפדיה לא נועדה בשביל להתאים לאנג'דה צנזורנית של מישהו/י. אם רוצים בכך, יש אפשרות לפתוח ויקי פרטית. ‏HiyoriX • שיחה • חציל-צילון • 13:42, 2 בדצמבר 2022 (IST)
21. Balberg - שיחה 15:21, 2 בדצמבר 2022 (IST)
22. רדיומן - שיחה 17:35, 2 בדצמבר 2022 (IST)
23. --King G.A • שיחה 18:37, 2 בדצמבר 2022 (IST)
24. ארז האורז • שיחה 18:50, 3 בדצמבר 2022 (IST)
25. כל מי שהערך דוחה בעיניו חייב להילחם על שימורו. ויקיפדיה לא מתעדת רק את מה שיפה ונכון. ויקיפדיה מנגישה מידע להמונים. הפעלת צנזורה משיקולי טעם אישי היא פגיעה קשה במיזם. בר 👻 שיחה 19:54, 4 בדצמבר 2022 (IST)
26. קודגורו - שיחה 20:54, 4 בדצמבר 2022 (IST)
27. סתם מישהו (💬+✏️+📋) (Eitanbb) 23:30, 4 בדצמבר 2022 (IST)

לא לשחזר

1. ערך במשקל נוצה, ופוגעני. גילוי נאות: איזנתי את הטיוטה על ידי הוספת המקבילה הגברית. La Nave - שיחה ‏ 13:09, 28 בנובמבר 2022 (IST)

   אין לתאר Hila Livne - שיחה 19:52, 28 בנובמבר 2022 (IST)

2. אתם רציניים? איזה ערך פוגעני, איך הוא קשור למיזם ויקי נשים, נשגב מבינתי. לא מאמינה שנכנסתי לערך הזה. ממש מעליב ולא מתאים לויקיפדיה Hila Livne - שיחה 19:51, 28 בנובמבר 2022 (IST)

   Hila Livne את הערך החשוב כתבה Laliv g. במה הערך פוגעני? במה הוא מעליב? המושג קיים בכל כך הרבה שפות ובויקיפדיות אחרות ולהעלים אותו או למחוק אותו זו צנזורה של הידע. BAswim - שיחה 20:29, 28 בנובמבר 2022 (IST)

   נו באמת, זו החפצה מהסוג הגרוע ביותר, התייחסות לאישה כאבר מיני ולא כשלם על סך כל חלקיו. Hila Livne - שיחה 20:54, 28 בנובמבר 2022 (IST)

   בסקס והעיר הגדולה 2 מ-2010 (ב-2:45) שכולו העצמה נשית, השחקניות מדברות על זה, בהומור פנימי מקסים. BAswim - שיחה 21:16, 28 בנובמבר 2022 (IST)

3. לוגי ; שיחה 20:04, 28 בנובמבר 2022 (IST)
4. ערך דוחה שלא ברורה לי חשיבותו אמא של - שיחה 20:06, 28 בנובמבר 2022 (IST)

   אמא של את הערך החשוב כתבה Laliv g. גוף האישה אינו דוחה וגם הגוף של הגבר אינו דוחה. הגוף האנושי הוא פלא. כינויים לאברי גוף אינטימיים הם חלק ארי מהתרבות וביטוי לחברה ויש לכתוב עליהם ולא להסתיר אותם. ויקיפדיה היא לא המקום לצנזורה. BAswim - שיחה 20:31, 28 בנובמבר 2022 (IST)

   האם ידוע לך אם בערכים האחרים מופיעה גם המקבילה הגברית? יש לי הרגשה שלא (לא בדקתי את כולם). La Nave - שיחה ‏ 20:40, 28 בנובמבר 2022 (IST)

   בדיוק מה שרציתי לשאול. אפילו קטגוריות מקבילות למה שמופיע בערך לא קיימות אצל גברים. למשל נשים ומיניות - אין מקביל אצל גברים. אמא של - שיחה 20:59, 28 בנובמבר 2022 (IST)

5. מסכים עם אמא. קלונימוס - שיחה 20:30, 28 בנובמבר 2022 (IST)
6. מישהו פה השתגע Eladkarmel - שיחה 21:36, 28 בנובמבר 2022 (IST)
7. אפשר לצרף לקטגוריה יחד עם בליטה במכנסיים וחריץ של אינסטלטור. דגש - שיחה 22:49, 28 בנובמבר 2022 (IST)
8. ערך חסר ערך ביחס לנזק. Yyy774 - שיחה 00:29, 29 בנובמבר 2022 (IST)
9. מה ויקיפדיה איננה לא צריכה להיות? - מקום לכל שטות. מסכים לגמרי עם "אמא של". Ldorfman • שיחה 01:46, 29 בנובמבר 2022 (IST)
10. דוד55 - שיחה 06:18, 29 בנובמבר 2022 (IST)
11. פוליתיאורי - שיחה 09:40, 29 בנובמבר 2022 (IST)
12. דוחה. בן עדריאל • שיחה • ה' בכסלו ה'תשפ"ג 09:42, 29 בנובמבר 2022 (IST)
13. שמח להצביע נגד החפצה שוביניסטית. מה ויקיפדיה איננה, על סטרואידים. תעשו טובה ואל תפתחו מקבילה גברית לערך הדוחה הזה.מגבל - שיחה 10:11, 29 בנובמבר 2022 (IST)
14. אמיר מלכי-אור - שיחה 23:19, 29 בנובמבר 2022 (IST)

    Tal Too - שיחה 13:28, 16 בדצמבר 2022 (IST) הצבעה של משתמש חסום. גילגמש • שיחה 10:42, 19 בינואר 2023 (IST)

15. 🤮🤮🤮 Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ט' בסיוון ה'תשפ"ד 14:10, 30 בנובמבר 2022 (IST)
16. חסר משמעות אנציקלופדית, הרוצה ללמוד אנטומיה יש שפע של ערכים מעולים. Asaf M - שיחה 22:01, 30 בנובמבר 2022 (IST)
17. ---עורך לו- - שיחה 22:04, 30 בנובמבר 2022 (IST)
18. ביטוי מוכר, אך לא ראוי לערך. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 21:08, 1 בדצמבר 2022 (IST)
19. א. שפר - שיחה 18:59, 3 בדצמבר 2022 (IST)
20. Fabiorahamim - שיחה 19:47, 3 בדצמבר 2022 (IST)
21. גילגמש • שיחה 19:50, 3 בדצמבר 2022 (IST)
22. ערך דוחה ומיותר.שלומית קדם - שיחה 21:09, 4 בדצמבר 2022 (IST)

חסרי זכות הצבעה

לשחזר

1. Ovedc • שיחה 07:38, 30 בנובמבר 2022 (IST)

לא לשחזר

1. בסוף יעשו ערך על קקי 2001:4DF7:4:DD5E:0:0:0:1 22:05, 4 בדצמבר 2022 (IST)

   יש, צואה ובצדק. BAswim - שיחה 23:28, 4 בדצמבר 2022 (IST)

תוצאות ההצבעה

27 בעד שיחזור, 23 נגדו. לא הושג הרוב של 60% הדרוש לשיחזור הערך. יואב ר. - שיחה 11:58, 5 בדצמבר 2022 (IST)

לפרוטקול: 54% בעד שחזור 46% נגד לא הושג 60% לשחזור Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ט' בסיוון ה'תשפ"ד 14:13, 5 בדצמבר 2022 (IST)

עדכון: 27 בעד שחזור 22 נגד. ללא שינוי. גילגמש • שיחה 10:42, 19 בינואר 2023 (IST)