שיחת משתמש:מקף – הבדלי גרסאות
←שינוי שם ערך: פסקה חדשה |
|||
שורה 302: | שורה 302: | ||
::::::::יכול שאתה מדבר קצת מתוך חוסר הבנה בתחום, ועל כן אשמח אם תואיל לומר מהו קישור איכותי שעלי להמציא ע״מ לענות על הדרישות הבסיסיות בעינך [[משתמש:Zalgal|Zalgal]] ⁃ [[שיחת משתמש:Zalgal|שיחה]] 00:55, 5 באפריל 2024 (IDT) |
::::::::יכול שאתה מדבר קצת מתוך חוסר הבנה בתחום, ועל כן אשמח אם תואיל לומר מהו קישור איכותי שעלי להמציא ע״מ לענות על הדרישות הבסיסיות בעינך [[משתמש:Zalgal|Zalgal]] ⁃ [[שיחת משתמש:Zalgal|שיחה]] 00:55, 5 באפריל 2024 (IDT) |
||
:::::::::אהיה יותר ספציפי, מהו התוכן משמעותי שאתה מחפש? [[משתמש:Zalgal|Zalgal]] ⁃ [[שיחת משתמש:Zalgal|שיחה]] 01:01, 5 באפריל 2024 (IDT) |
:::::::::אהיה יותר ספציפי, מהו התוכן משמעותי שאתה מחפש? [[משתמש:Zalgal|Zalgal]] ⁃ [[שיחת משתמש:Zalgal|שיחה]] 01:01, 5 באפריל 2024 (IDT) |
||
== שינוי שם ערך == |
|||
תרגמתי ערך לצורך עבודת הגשה, אבל השם של הערך מצורף לשם המשתמש שלי. איך אני פותר את זה? |
|||
אני רוצה גם שבשפות יראו את השפות הנוספות שיש לערך הזה |
|||
[[משתמש:Balut100/קרב פרבזה]] [[משתמש:Balut100|Balut100]] ⁃ [[שיחת משתמש:Balut100|שיחה]] 14:42, 5 באפריל 2024 (IDT) |
גרסה מ־14:42, 5 באפריל 2024
שלום! זהו דף השיחה שלי👋 | ||||
ליצירת קשר איתי, מומלץ לרוב להשתמש בדף השיחה הזה. לחלופין, ניתן לכתוב לי גם בדוא"ל. אם אני לא מגיב שם אולי תרצו לתזכר אותי. |
קישורים שימושיים
למידע נוסף: |
|||
מצב דף השיחה: ההודעה האחרונה בדף השיחה של מקף התקבלה מאת Balut100 בתאריך 5/4/2024 בשעה 14:42.↓ מעבר לתחתית הדף↓ מעבר לתחתית הדף |
ארכיונים |
📬תיבת חדשות ומנויים
📂ארכיון 1 |
Tshuva
אני די מנוע להגיב שם, ואף שאני ממש לא מבין איך הדברים שאמרתי פעם רלוונטיים לעבירות שתשובה מבצע ולחוסר הבנתו את הכללים, אני אסביר פה. תשובה כתב "ושורש הבעיה בהקשר שלנו הוא שויקיפדיה מלאה בשמאלנים שמקדמים את הכסוי של ארגוני תמיכה בטרור כארגוני "זכויות אדם", כלגיטימי" וגארפילד העיר לו על כך; עם זאת, הוא לא חסם או אפילו הזהיר (לדעתי אחרי כל כך הרבה חסימות בעבר על הפרות כבר אין מה להזהיר). לי זה היה מוזר מאוד, שלהאשים עורכים שהם לא סתם עורכים לפי אג'נדה, אלא משתמשים בויקיפדיה כדי לקדם, בעקיפין, פעילות טרור, לא זוכה לחסימה ממושכת ואפילו לא לאזהרה, שכן האשמת אנשים בקידום של כיסוי פעילות טרור (שכן ארגונים רבים אכן מכסים פעילות טרור בטענה של זכויות אדם) נראית לי כעוברת את הרף הפלילי. לכן כתבתי לגארפילד "אני חושב שהאשמת עורכים אחרים בקידום פעילות [...] עובר את הרף הפלילי" (שים לב שלא הרעפתי פרחים ושבחים על תשובה, אך תגובתי לא היתה בשום אופן לא מכבדת או לא עניינית). לא כולם שם הסכימו עם דעתי. עוד יש להדגיש שבקשתו של תשובה ממני להתרחק מדף שיחתו לא היתה קשורה לזה והגיעה בדיון אחר.
אני שמח ששמת לב שלמרות שאני פועל כבקשת תשובה – בהתחלה ביקש ממני לפנות אליו רק בדף שיחתו או בבקשות ממפעילים, כשפניתי בדף שיחתו אמר לי ללכת רק לבקשות ממפעילים, וכשפניתי שם הוא המשיך לא להבין ולהשתלח – הוא ממשיך בשלו. אבקש בכל זאת להבין, האם אתה חושב שזה שתשובה הסיר את הדברים אך לדעתו הם לא הפרו את הכללים, איננו רק פתרון אסתטי לבעיה עמוקה הרבה יותר. פעמי-עליון ⁃ שיחה 19:11, 29 בפברואר 2024 (IST)
- אני מבין את הבעיה וגם אני רבתי איתו, אבל בכלופן אני לא מוצא סיבה הגיונית לעשות בלגן סביב טקסט בדף משתמש. אייל • שיחה 19:14, 29 בפברואר 2024 (IST)
- <התחלתי לכתוב מעט קודם לכן>. אני חושב שאני לא יכול לדעת, ושבינתיים אין לי אלא להניח על סמך סירובו לכתוב שהוא מקבל את הסעיפים שזה אכן פתרון שטחי וזמני. אני מצטער לומר שאין לי כרגע, לאור הצורה והשלבים שבהם הנושא התפתח, יכולת לפעול בדרך שונה שתבטיח שיפעל לפי המדיניויות. זה ברמה של לפנות לביורוקרט / דף הבירורים, או להמתין ולהטיל על המשתמש את חובת ההוכחה. ~ מקף ෴ 19:16, 29 בפברואר 2024 (IST)
- אייל (קצת חפרתי, סליחה), בעייתי היא עם כך שתשובה לא מקבל את הכללים ו/או לא מבין אותם כלל (אף שהוא חושב שהוא מבין אותם). עניין הטקסט בדף המשתמש הוא רק ביטוי לכך. יש מבחינתי בעיה גדולה עם חוסר ההבנה גם אם הוא הסיר את הדברים, כל עוד הוא לא מבין שהם היו הפרה. הרי גדול המצווה ועושה ממי שאינו מצווה ועושה, ואילעאי עופרן פרסם פוסט (אין לי פייסבוק חלילה, שמעתי על זה בדרך אחרת) בו הוא מסביר די יפה שזה שאדם מתנדב לעשות דבר שהוא חובה על אחרים אך לא מכיר בכך שמדובר בחובה עליו איננו תקין. אני רואה את הלהט והרצינות של תשובה בעריכה ולא רוצה שהוא ימשיך להפר את הכללים, כי אם ימשיך כך בסוף הוא יחסם לצמיתות. אני הייתי רוצה שהוא יבין את הכללים, אבל אינני מסוגל לקיים איתו דיון פורה – בכל פעם שפניתי אליו הוא הכחיש שהוא עובר את הכללים, ולרוב האשים גם אותי בעבירות (בצורה חסרת ביסוס כמובן). לכן אני חושב שהפתרון האידאלי הוא חונכות.
- מקף, אני מעריך את זהירותך, אבל אם כל מפעיל ייבהל כך מהאשמות הזויות כלפיו זה רק יתגמל ויתמרץ עורכים להשתלח במפעילים. פעמי-עליון ⁃ שיחה 19:42, 29 בפברואר 2024 (IST)
רשימת הספאם
שלום.
לגבי עריכתך זו: הצצתי כעת בדף התיעוד, וראיתי שם משהו קטן שכנראה נעלם מעיניך: התיעוד מספר שכשמעבירים אתר מהדף בסגנון הישן לדף ה-JSON החדש, מאבדים את התמיכה ב-whitelist. במילים אחרות, דפים ספציפיים באתרים חסומים שמוחרגים דרך ה-whitelist מפסיקים להיות מוחרגים אם החסימה היא בסגנון החדש.
צריך לבדוק אם זה אכן כך (בחר דף כלשהו ברשימה הלבנה, ודא שהאתר בו נמצא הדף אכן חסום בסגנון החדש, מצא דף בוויקיפדיה שמקשר אליו בחיפוש brute force אן בעזרת מיוחד:חיפוש קישורים חיצוניים, ובדוק אם הקישור חסום או חי). בהנחה שאכן זה המצב, המסקנה היא שאת האתרים שמכילים דפים שמוחרגים בעזרת הרשימה הלבנה צריך להחזיר מה-JSON חזרה לדף הישן. כשאתה עושה ניסויים, בדוק מחשבון אחר - למפעילים יש יכולת להוסיף קישורים לדפים חסומים, לפחות לכאלו שחסומים בסגנון החדש (גם זה לפי התיעוד - לא בדקתי, ולמעשה אין ביכולתי לבדוק זאת).
כשעושים ניסויים, שים נא לב שהתיעוד גם מזהיר שיכול לקחת כמה דקות בין הוספת או הסרת דף לרשימות או ל-JSON עד שלפעולה יש אפקט.
בברכה - קיפודנחש 03:10, 1 במרץ 2024 (IST)
ערכים המפנים לדף הפירושונים "היום שאחרי" לאחר השינויים שביצעת
שלום מקף. לפני שמבצעים שינויים כאלה, יש לתקן את הערכים המקושרים לדף כדי שלא יתחילו לקשר לדף הפירושונים (זה דומה מאוד לשינוי שביצעת בנוגע לדף הפירושונים שבע האחיות, וגם שם נדרש היה לתקן לא מעט). תקן בבקשה את הערכים שמקושרים כרגע ל"היום שאחרי" ממרחב הערכים. בברכה, Virant (שיחה) 17:35, 1 במרץ 2024 (IST)
- ערב טוב. ראיתי שתיקנת, תודה. Virant (שיחה) 23:39, 2 במרץ 2024 (IST)
- תודה לך! על הסבלנות והפנייה אלי כשאני שוכח, אתאמץ יותר. ~ מקף ෴ 23:41, 2 במרץ 2024 (IST)
טוב, אני רואה שזה זמן הפעילות שלך :)
אז אני אלך לישון, ואתה תוכל להמשיך לחסום את ה-HOY-ים למיניהם . חסמתי בינתיים שניים בשעה האחרונה, אבל הם כמעיין המתגבר...
לילה טוב, אלדד • שיחה 01:09, 5 במרץ 2024 (IST)
- שקלתי לחסום את הערך סיציליה, כי רק הוא מושך את הטרולים האלה, אבל... אני מניח שעדיף להשאיר אותו פתוח לעריכה, ומדי פעם לחסום אותם לאחר שיגיעו אליו. אלדד • שיחה 01:10, 5 במרץ 2024 (IST)
- 😃
אפשר לנסות ללמד יותר מנטרים לדווח ל־M:Steward_requests/Global. כך נשפר את מהירות התגובה שלנו ונקל על הדיילים לבדוק את בובותיו ולחסום טווחי IP מתאימים בטרם ייצור נוספות.
לגבי סיציליה, אני מסכים איתך.
לילה טוב, ~ מקף ෴ 01:12, 5 במרץ 2024 (IST)
טיפול בפנייה בבקשות ממפעילים
שלום מקף,
ראיתי שמחקת מהדף ויקיפדיה:בקשות ממפעילים את פנייתי לשחזור גרסה בערך שילה ויינברג וחסימת משתמש לעריכות. לא כתבת דבר בתקציר העריכה ולכן לא הבנתי מה היה הטיפול (הבקשות עצמן לא נענו). יכול להיות שפיספסתי הסבר במקום אחר? אני לא מאוד מתמצא באופן הניהול של הדף הזה, אשמח אם תפרט.
תודה, גילגול – שיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 22:59, 5 במרץ 2024 (IST)
- היי,
לגבי השחזור, היו עריכות מאוחרות יותר, שטיפלו בזה, ולא ראיתי משהו שעוד דורש שחזור.
את כתובת ה־IP חסמתי, ומאוחר יותר גם הגנתי על הדף ברמת משתמש ותיק.
אני מקווה שלא פספסתי משהו נוסף.
תודה, ~ מקף ෴ 13:59, 6 במרץ 2024 (IST)
שאלה של אביטל מנ (14:11, 6 במרץ 2024)
הי מקף, נעים מאוד, כתבתי את הערך הראשון שלי בגלגול זה (לפני כ15 שנה כתבתי כמה ערכיים ולא הצלחתי לשחזר את המשמתמש), רציתי לשאול אותך: האם יש דרך לזרז העברה של ערך למרחב הערכים, אשמח אם הערך שכתבתי על אדריכל אברהם קוריאל יעבור למרחב עד מחר שהוא יום הולדתו (מחווה, אינני מכירה אותו אישית) --אביטל מנ ⁃ שיחה 14:11, 6 במרץ 2024 (IST)
- טיוטה:אברהם קוריאל (עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים)
היי, תודה שפנית.
בבקשה הוסיפי בינתיים הערות שוליים, ככל יכולתך. גם קריאה של ויקיפדיה:כתיבה אנציקלופדית וכתיבה יח"צנית יכולה לעזור.
אשתדל לערוך גם, אם אספיק.
@Neriah, לאן, אייל, בן-ימין, Saifunny, אלעדב., ו־ארז האורז: אולי תרצו לסייע.
תודה, ~ מקף ෴ 14:18, 6 במרץ 2024 (IST)- מתייג לכאן גם את בעלי הידע באדריכלות. אלעדב. ⁃ שיחה 14:31, 6 במרץ 2024 (IST)
- ערכתי מעט. בברכה בן-ימין ⁃ שיחה 17:22, 6 במרץ 2024 (IST)
{{בקשת הגנה}}
לתשומת ליבך, השינוי שעשית גורם לתמונות להיות מוצגות כשמבקשים הגנה על קובץ. כמו כן, שלחתי אימייל. החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 21:59, 6 במרץ 2024 (IST)
- תודה! נדמה לי שכעת תיקנתי. מזמן רציתי לייתר את הפרמטר המיושן ההוא,
|מרחב=
...
אני לא מוצא את האימייל, תוכל בבקשה לבדוק שנית?. ~ מקף ෴ 22:08, 6 במרץ 2024 (IST)- שלחתי את האימייל לעצמי 🤦♂️. עכשיו שלחתי. החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 23:25, 6 במרץ 2024 (IST)
שאלה של יהונתן מרשלסקי (17:35, 7 במרץ 2024)
אהלן, בשגגה, ה״ניק״ שלי מכיל את שמי האמיתי, יש אפש׳ לשנות זאת? --יהונתן מרשלסקי ⁃ שיחה 17:35, 7 במרץ 2024 (IST)
- @יהונתן מרשלסקי: כן. שלח בקשה באמצעות הדף מיוחד:בקשת שינוי שם גלובלית ונשנה אותו. ~ מקף ෴ 17:50, 7 במרץ 2024 (IST)
שאלה של מרשל (16:14, 8 במרץ 2024)
היי, ברצוני לדעת האם יש הסבר מפורט איך עורכים ״תבניות״ מאפס על כל פקודותיהם המסובכות? --מרשל ⁃ שיחה 16:14, 8 במרץ 2024 (IST)
- שלום @מרשל,
לצערי אין מקום מסודר אחד. אני ממליץ על הדפים הבאים, בסדר עולה של מורכבות: - התבניות המורכבות ביותר מסתייעות בעוד היבט, ויקיפדיה:לואה (en:Wikipedia:Lua), הוא כבר מסובך יותר.
יותר מכל, אני ממליץ לקרוא את הקוד של תבניות מעניינות קיימות, להתחיל מהפשוטות או הנפוצות ביותר ולהתקדם לאט.
ניתן להתנסות ביצירת תבניות לפי ההנחיות שבעזרה:ארגז חול לתבניות. מעקב אחר הדיונים בויקיפדיה:תבניות/אולם דיונים והשוואה של השינויים שנעשים על פי ההחלטות גם עשויים לתת לך מושג די טוב.
אני מזמין אותך להתייעץ איתי ולכתוב לי שאלות בכל עניין.
בהצלחה! ~ מקף ෴ 16:30, 8 במרץ 2024 (IST)
שאלה של מרשל (19:42, 9 במרץ 2024)
שבוע טוב, אשמח למידע אודות הוספת מפות בתבניות ויקיפדיה --מרשל ⁃ שיחה 19:42, 9 במרץ 2024 (IST)
- מישהו? מרשל ⁃ שיחה 10:35, 10 במרץ 2024 (IST)
- שלום @מרשל,
לא הבנתי את השאלה. תוכל לשאול שוב? ~ מקף ෴ 14:19, 10 במרץ 2024 (IST)- עיין כאן כאן כאן וכאן, יש מפות בתבנית הצד?!- איך יוצרים אותן? מרשל ⁃ שיחה 11:19, 13 במרץ 2024 (IST)
- אני מבין עכשיו. אלו תבניות ברמת מורכבות גבוהה.
מומלץ לעיין בקטגוריה:תבניות_מיפוי (ובראשן בתיעוד של {{מפת מיקום}}). בראש הקטגוריה מופיעה ההמלצה לקרוא את MW:Mapframe (וראה גם את {{מפה דינמית}}). ~ מקף ෴ 08:37, 14 במרץ 2024 (IST)
- אני מבין עכשיו. אלו תבניות ברמת מורכבות גבוהה.
- עיין כאן כאן כאן וכאן, יש מפות בתבנית הצד?!- איך יוצרים אותן? מרשל ⁃ שיחה 11:19, 13 במרץ 2024 (IST)
האם תוכל לעדכן את הסמל
שלום שבוע טוב וראש חודש מבורך איך מחליפים את סמל הרפואה-בפיקוד צפון בתור מי ששירת שם בין היתר אני יודע שהוא הוחלף בסמל בו: הנחש נמצא מאחור אבל על חרב והיחמור מקדימה בטח ניתן למצוא סמל כזה באינטרנט בשביל לאמת את דברי אבל איך ניתן להחליף את הסמל הקיים בויקיפדיה (בסמל הישן יש בויקיפדיה שימוש בערכים: פצ"ן חיל הרפואה ועוד)
והאם תוכל לעשות את זה בטור משתמש רשום זה יהיה נחמד 2A02:6680:1105:6F5E:BCD9:EFFF:FE24:87ED 23:49, 9 במרץ 2024 (IST)
- שלום פלוני,
האם יש לך קישור לאתר שבו מופיע הסמל החדש?
תודה, ~ מקף ෴ 14:20, 10 במרץ 2024 (IST)- האמת שהאינטרנט קשה למצוא תמונה ברורה של הסמל חוץ מלבד אתר אחד המחזיק דוגמה של הסמל החדש באחת התמונות (עם היחמור מאחור זו החדשה, קישור). אבל אני חושב שיש לי עוד עותק פיזי כמזכר אבל השאלה אם זה יחול לעזור ואיך 2A02:6680:2107:C144:C831:44FF:FEC6:1144 16:48, 10 במרץ 2024 (IST)
- – היחמור מאחור זו החדשה? בהודעה הקודמת נכתב שהיחמור מקדימה.
– רציתי לראות דוגמה לגרסה העדכנית גם כדי שיהיה מקור, וגם כדי שיהיה עותק שאפשר להסתמך עליו מהבחינה הגרפית. ~ מקף ෴ 16:57, 10 במרץ 2024 (IST)- כן העדכני זה היחמור מקדימה עם חרב ולא מקל רפואה שמסביבו נחש. אולי אני יגיד לך יותר שבארח בתקופתי בדיוק שינו את הסמל בשביל להדגיש שזה פיקוד צפון כך הבנתי מהם.
- - עכשיו לגביי המקור מקור שאתה רוצה אני יש לי עותק פיזי זה יכול לעזור איך שהוא 2A02:6680:2107:C144:C831:44FF:FEC6:1144 19:19, 10 במרץ 2024 (IST)
- ניתן לנסות לצלם לנו ולהעלות לויקישיתוף או לשלוח ל־permissions-he@wikimedia.org. ~ מקף ෴ 10:31, 11 במרץ 2024 (IST)
- – היחמור מאחור זו החדשה? בהודעה הקודמת נכתב שהיחמור מקדימה.
- האמת שהאינטרנט קשה למצוא תמונה ברורה של הסמל חוץ מלבד אתר אחד המחזיק דוגמה של הסמל החדש באחת התמונות (עם היחמור מאחור זו החדשה, קישור). אבל אני חושב שיש לי עוד עותק פיזי כמזכר אבל השאלה אם זה יחול לעזור ואיך 2A02:6680:2107:C144:C831:44FF:FEC6:1144 16:48, 10 במרץ 2024 (IST)
שאלה של מר גלבוע (15:09, 11 במרץ 2024)
שלום קוראים לי איתי אשמח ממך הצעות לערכים קלים לעריכה --מר גלבוע ⁃ שיחה 15:09, 11 במרץ 2024 (IST)
- שלום @מר גלבוע,
אני ממליץ למצוא הצעות לעריכה בדף הבית שלך.
אפשר גם לגשת לקטגוריה: ויקיפדיה: ערכים הדורשים עריכה ולבחור דפים שנראים בסך הכול די מסודרים.
בהצלחה! ~ מקף ෴ 17:34, 11 במרץ 2024 (IST)
שינוי שם ללא דיון
הי מקף. אני רואה ששנית את חסילוני גמל שלמה לטרפידים (והנספחים) ללא דיון. האם הייתה סיבה לכך או שאני זה שפספסתי את הדיון? איש עיטי - הבה נשיחה 15:55, 11 במרץ 2024 (IST)
- השם הלא רשמי, שסבל מתרגמת וללא מקור, וכנראה מאוד שגוי ובחשיפה גבוהה (האזן לסוף של https://www.osimhistoria.com/theanswer/ep154_wiki).
הוחלף בשם עברי על פי https://www.dafni.com/Crustacea/Mantis.htm, שהוא כבר הרבה יותר טוב. ~ מקף ෴ 15:58, 11 במרץ 2024 (IST)- לצערי לא אוכל להאזין להם (אינטרנט מסונן). האם באמת היה מזיק לקיים דיון? איש עיטי - הבה נשיחה 16:00, 11 במרץ 2024 (IST)
- הפתעת אותי לחלוטין... שום דיון, ולפחות אזכור בדף השיחה, שאתה מעוניין להעביר, ופירוט הסיבות. שום דבר... אלדד • שיחה 16:04, 11 במרץ 2024 (IST)
- חיפשתי במשך כמה דקות את הסיבה להעברה, ולא הצלחתי למצוא... אלדד • שיחה 16:04, 11 במרץ 2024 (IST)
- נדמה לי שהזנתי תקציר יומנים וצירפתי מקור בפתיחים. ~ מקף ෴ 16:06, 11 במרץ 2024 (IST)
- אין ספק שמדובר בשם שהוא תרגום ישיר, של השם הלא מדעי. פעלתי לפי ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/בעלי חיים#מקרים אחרים בהם לא קיים שם עברי, במיוחד סעיף #2. ~ מקף ෴ 16:05, 11 במרץ 2024 (IST)
- זכותך לפעול כפי שנראה לך לנכון, אבל זכותך גם לעדכן, באופן ברור ומפורש, בדף השיחה של הערך, עם הסבר, ושאתה מעוניין להעביר, ומה הסיבות וכו'. זה לא תקין לבצע מהלך כזה אאוט אוף דה בלו, והתיעוד היחיד הוא בתקציר העריכה... אלדד • שיחה 16:07, 11 במרץ 2024 (IST)
- היה דיון בדף השיחה של הערך, והשם הועבר כבר. במקרה כזה, שאתה מעביר לשם אחר, נראה לי שהיה אך תקין לפתוח חטיבה חדשה, להסביר שהשם הקודם היה טעות, ולהסביר מדוע אתה הולך להעביר. אם הסיבות היו נכונות, אני לא חושב שמישהו היה מעיר או תוהה... באופן הזה אתה מאפשר תיעוד תקין וגם העורכים שאחריך יוכלו להבין מה הלך כאן. אחרי הכל, זה מיזם משותף, והשארת תיעוד ברור, בעיקר להעברה לאחר שכבר היה דיון בשם הערך. אלדד • שיחה 16:14, 11 במרץ 2024 (IST)
- זאת ועוד, ל"טרפיד" קיימות היקרויות בספרות עברית במשמעות אחרת – טורפדו. מעבר לכך, אתר האינטרנט של ד"ר דפני הוא המקור היחיד לטענה, ואין סיבה מיוחדת להניח שד"ר דפני עצמו לא חידש את התרגום. לתרגומים אחרים, כגון, "סרטן גמל שלמה" ו"חסילון מנטיס", ניתן למצוא הרבה יותר מקורות. מבקר קולנוע חושב ששם הערך שגוי וטיפשי, אז מה? מכון דוידסון לחינוך מדעי השתמש ב"חסילון גמל שלמה" בתרגום של מאמר מ-Scientific American, ומציע "חסילון גמל שלמה" כתגית נושא. לא ראיתי שהם נבהלו מביקורתו של מבקר הקולנוע והזדרזו לתקן. שינוי השם מצריך דיון, לכל הפחות. עלי ⁃ שיחה 16:24, 11 במרץ 2024 (IST)
- לא שיניתי את השם ל"טרפיד"... שמות ברמה הזו הם ברבים וזה מספיק כדי שצורה נפוצה פחות בצורת היחיד לא תתנגש.
- האתר שלו מיועד ספציפית לזיהוי טקסונומי ובעיני המקור נראה משמעותי.
- אוקיי, אני אתעלם מההערה לגבי מבקר הקולנוע (...), ואתן את ההצעה הקלה לבדוק לרגע שוב האם בכלל וידאנו שאין בדווידסון הסתמכות מעגלית על התרגום העצמאי שנוצר בוויקי (על ידי ויקיפדים עצמאיים שיש סיבה הגיונית ואפילו הוראה לדרוס את תרגומם, בסעיף 2 במדריך לשמות בעלי חיים...) אז גם זה רלוונטי להבנתי רק לגבי שם הסדרה.
- אם אתה לא מסכים איתי, שחזר אותי או שאל תגיב ואשחזר בעצמי את השינוי של הערך האחד שכבר היה בו דיון שינוי שם בעבר.
- ~ מקף ෴ 16:33, 11 במרץ 2024 (IST)
- לא צורה נפוצה פחות, אלא צורה נפוצה יותר. לבד מבאתרו של ד"ר דפני, אין שימוש בצורה "טרפיד" במשמעות Mantis shrimp.
- זיהוי טקסונומי אינה מלאכת תרגום, אלא מלאכת מיון.
- הטענה ביחס למכון דוידסון אינה שעלינו להסתמך עליו כמקור לתרגום. אם לא תתעלם מההערה, בנקל תבין את הטענה.
- אין בדעתי לשחזר. עם זאת, אבקש שתפתח דיון לשינוי שם בדיעבד, גם אם מוטב שהיה נפתח לכתחילה.
- עלי ⁃ שיחה 16:43, 11 במרץ 2024 (IST)
- התכוונתי לטרפיד (ביחיד) כצורה נפוצה פחות ביחס למילה האחרת לאונייה נושאת טורפדו.
- (-)
- התכוונתי להתבדח כהערת שוליים שאמירתו על שהוא כבר לא מבקר קולנוע, לא משנה🙂. בכל אופן, לגבי הטענה יכול להיות שהם שקלו את אותם שיקולים של שם נפוץ יותר (כי בוויקיפדיה), או שהם פשוט לא מתכוונים/זוכרים/רוצים לערוך בדיעבד תכנים ישנים. לא הייתי אומר שקל להסיק שהם עדיין חושבים שהשם נכון (בין אם אחרי האתר של דפני ובין אם אחרי מבקר קולנוע לשעבר) רק מפני שלא שינו אותו.
- אפתח מיד.
- ~ מקף ෴ 16:49, 11 במרץ 2024 (IST)
- זאת ועוד, ל"טרפיד" קיימות היקרויות בספרות עברית במשמעות אחרת – טורפדו. מעבר לכך, אתר האינטרנט של ד"ר דפני הוא המקור היחיד לטענה, ואין סיבה מיוחדת להניח שד"ר דפני עצמו לא חידש את התרגום. לתרגומים אחרים, כגון, "סרטן גמל שלמה" ו"חסילון מנטיס", ניתן למצוא הרבה יותר מקורות. מבקר קולנוע חושב ששם הערך שגוי וטיפשי, אז מה? מכון דוידסון לחינוך מדעי השתמש ב"חסילון גמל שלמה" בתרגום של מאמר מ-Scientific American, ומציע "חסילון גמל שלמה" כתגית נושא. לא ראיתי שהם נבהלו מביקורתו של מבקר הקולנוע והזדרזו לתקן. שינוי השם מצריך דיון, לכל הפחות. עלי ⁃ שיחה 16:24, 11 במרץ 2024 (IST)
- היה דיון בדף השיחה של הערך, והשם הועבר כבר. במקרה כזה, שאתה מעביר לשם אחר, נראה לי שהיה אך תקין לפתוח חטיבה חדשה, להסביר שהשם הקודם היה טעות, ולהסביר מדוע אתה הולך להעביר. אם הסיבות היו נכונות, אני לא חושב שמישהו היה מעיר או תוהה... באופן הזה אתה מאפשר תיעוד תקין וגם העורכים שאחריך יוכלו להבין מה הלך כאן. אחרי הכל, זה מיזם משותף, והשארת תיעוד ברור, בעיקר להעברה לאחר שכבר היה דיון בשם הערך. אלדד • שיחה 16:14, 11 במרץ 2024 (IST)
- זכותך לפעול כפי שנראה לך לנכון, אבל זכותך גם לעדכן, באופן ברור ומפורש, בדף השיחה של הערך, עם הסבר, ושאתה מעוניין להעביר, ומה הסיבות וכו'. זה לא תקין לבצע מהלך כזה אאוט אוף דה בלו, והתיעוד היחיד הוא בתקציר העריכה... אלדד • שיחה 16:07, 11 במרץ 2024 (IST)
- לצערי לא אוכל להאזין להם (אינטרנט מסונן). האם באמת היה מזיק לקיים דיון? איש עיטי - הבה נשיחה 16:00, 11 במרץ 2024 (IST)
- תודה על הביקורת, אני חושב שתקציר יומן + עריכה עם הערת שוליים היא כזו שמאפשרת לנו להמתין מספר רגעים עם התיעוד בדפ״ש עד השלמת התיקונים. בכל אופן, אני כמובן מתקן כדבריכם כעת ואוסיף הפניות מכל דפי השיחה, גם אלו שלא קיימים, לכאן.
ריכוז מקורות ספציפיים, לצד הנימוק הכללי של השם המומצא עצמאית, התרגמת, היעדר המקורות, החשיפה הגבוהה ומעל הכל הוראות ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/בעלי חיים#מקרים אחרים בהם לא קיים שם עברי (בעיקר סעיף #2):- קטגוריה:טרפידים (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים)
טרפידים (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים)
טרפיד משונן (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים)
... הועברו לשמם החדש לפי Stomatopoda, www.dafni.com כאמור למעלה בתשובתי לאיש עיטי. - גמלן שלמה (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים) הועבר לשמו החדש לפי מתרגמי נשיונל ג'יאוגרפיק לגרסה העברית, "רואים את האור" ← גמלן שלמה, נשיונל ג'יאוגרפיק גיליון 213, פברואר 2016, עמ' 56 .
- קטגוריה:טרפידים (שיחה | עריכה | היסטוריה | יומנים | מקושרים | ויקינתונים)
- ~ מקף ෴ 16:24, 11 במרץ 2024 (IST)
לא יודעת אם שמת לב אבל קיבלתי שוב את הרשאת VRT
בוקר טוב מקף, אתמול העליתי 26 תמונות לקטגוריה חדשה Category:Felling in B752 (Israel) in Nesher. השארתי לי לבוקר להוסיף את ההרשאה, כי רציתי לנסות לעשות זאת באצווה. פעם ידעתי לעשות זאת. ורציתי להיזכר. התייעצתי עם Geagea והוא כתב לי כך: "עושים זאת באמצעות Preform batch task צריך להחליף את המלל של שורה שלמה ולהחליף אותה בשורה אחרת. יש שם לכאורה אופציה אוטומטית אבל לא כדאי להשתמש בה."
ואז גיליתי שאתה הוספת את האישור. יש מעל 60 פניות לא מטפלות במערכת. חלקן מחכות זמן רב מאד. חלקן רשומות עליך ועדיין הן פתוחות.
אני מבקשת לא לגעת בפניות שלי. תשאיר אותן לי. אני מעלה, אני מאשרת. עוזר לי גם להתאמן. אני גם מידי פעם מטפלת בפניות אחרות, כדי לקצר את התור המאד ארוך שהצטבר שם. אני מתייגת את יתרת המתנדבים: Tzafrir וIjon. כי צריך לנקות שם את התור שהצטבר. תודה. חנה Hanay • שיחה • זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 08:47, 12 במרץ 2024 (IST)
- אה, מעולה! עכשיו אני רואה את הדגל. בסדר גמור👍 ~ מקף ෴ 14:59, 12 במרץ 2024 (IST)
Assassin's Creed: Lineage
סליחה, ואיזו עריכה נוספת הערך הזה צריך? נא הבהר, שכן הוא לקוח אחד לאחד מהערך באנגלית. Arimis ⁃ שיחה 19:40, 12 במרץ 2024 (IST)
- ידוע לי שהוא מהערך באנגלית.
יש בעיות עיצוביות עם טקסט נטוי, וכמה בעיות טכניות עם תבניות (שבפני עצמן לא היו גורמות לי להעביר).
ויש בעיות תוכניות עם משפטים מתורגמים כמו ”והיו לצעד הראשון של יוביסופט לתוך תעשיית הקולנוע”, ”וחקירתו אודות”, ”אחרי שנהנה מזמן קצר עם משפחתו”, ”מה שמאשר את העובדה ש”, ”רק כדי לגלות”, ”שמנצל את ההזדמנות כדי להימלט”. צריך לתקן ל: משהו אחר; ”חקירתו את”/”חקירתו על (אודות)”; ”... שבילה לזמן קצר...”; ניסוח אחר; ”ומגלה”? ”אך מגלה”? אחר?; ”... ונמלט”. אלו רק חלק מהציטוטים שקפצו לי בקריאה מרפרפת ביותר. ~ מקף ෴ 19:45, 12 במרץ 2024 (IST)
מדוע התבנית על חוסר המקורות? רובן ככולן של העובדות בערך מגובות על ידי המקורות שבפרקים לקריאה נוספת וקישורים חיצוניים. Itaygur ⁃ שיחה 22:59, 12 במרץ 2024 (IST)
- בדרך כלל הפתרון הוא הערות שוליים עם {{עוגן}}, במיוחד כשאין שום הערות שוליים נוספות. אם הייתה לי כקורא דרך לדעת את שכתבת לי כאן, לא הייתי שם את התבנית מלכתחילה. ~ מקף ෴ 23:04, 12 במרץ 2024 (IST)
- אני לא חושב שאורך הערך מצדיק הערות שוליים. בדרך כלל, כשנכתבים בערך הצהרות חשובות של מושאיהם, או אירועים חשובים, אני מקפיד על הכנסת הערות שוליים בהתאם. הטקסט שמופיע בתבנית פותח במילים "ערך זה אינו כולל מקורות". על פניו זה לא נכון. Itaygur ⁃ שיחה 23:11, 12 במרץ 2024 (IST)
- ”ערך זה אינו כולל מקורות או הערות שוליים, ואף שהמידע בו כנראה אמין רצוי להוסיף לו מקורות.”
כדאי להשקיע את המאמץ הקטן ולהטמיע את הערות השוליים עם העוגנים בערך עצמו, כדי לאפשר עריכה עתידית אמינה של הערך (או לא אמינה שניתן להפריד בינה לבין התוכן האמין). ~ מקף ෴ 23:14, 12 במרץ 2024 (IST)
- ”ערך זה אינו כולל מקורות או הערות שוליים, ואף שהמידע בו כנראה אמין רצוי להוסיף לו מקורות.”
- אני לא חושב שאורך הערך מצדיק הערות שוליים. בדרך כלל, כשנכתבים בערך הצהרות חשובות של מושאיהם, או אירועים חשובים, אני מקפיד על הכנסת הערות שוליים בהתאם. הטקסט שמופיע בתבנית פותח במילים "ערך זה אינו כולל מקורות". על פניו זה לא נכון. Itaygur ⁃ שיחה 23:11, 12 במרץ 2024 (IST)
סדר כרונולוגי מוטעה
חשוב לציין שכשמנסים לתאר את המקרא, צריך להביא מקודם את פרשנות הקדמונים שזה חז"ל והרמב"ם לפני הפרשנים של היום. פרופסור/פרשן, מהזמן המודרני(ללא קשר אם מסכימים/לא, לדעותיו) צריך להיות תחת הכותרת המתאימה, ליד הרב קוק בסוף ולא בתחילת העמוד. לדעתי עורך הערך טועה ומטעה כשמביא את דעתו לפני דעת חז"ל והרמב"ם שקדמו בפרשנות על המקרא לדעותיו. פרופסור גדול ככל שיהיה לא קודם בדעותיו לדעות הקדמונים וכל עורך מקצועי היה שם את דבריו במקומו המתאים. תחת הכותרת על "הגות בעת החדשה" נא לתקן את הטעות בהקדם כדי שיהיה לכם רושם של מקצוענים ולא חובבנים. ―בני אר (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- שלום @בני אר:, באיזה ערך מדובר? אשתדל לעזור. כדאי לכתוב בדף השיחה או אפילו לנסות לערוך בעצמך. ~ מקף ෴ 08:40, 14 במרץ 2024 (IST)
שאלה של אביטל מנ (13:09, 14 במרץ 2024)
הי שוב, התחלתי לכתוב ערך חד (על האמנית רעיה בר אדון) ושמרתי שינויים בבידיעה שיכנס למרחב הטיטה אולם משום מה הערך עלה למרחב הערכים והוא עדיין בשלבי כתיבה ובמצב גולמי, איך אני יכולה ללהעבירו לטיוטה כדי לסיים לכתוב אותו בנחת? --אביטל מנ ⁃ שיחה 13:09, 14 במרץ 2024 (IST)
שלום מקף, מה שלומך?
רציתי להזמין אותך להתארח ב"פינת ההילולים". נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים על ויקיפד/ית אחר/ת ממנו/ה זכית לקבל עזרה ותמיכה, לשמוע מילה טובה, לנהל דיון מעניין וכו' — הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים ומפרגן לאחר.
אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:מקף/הילולים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.
אז מה דעתך?... נריה - 💬 - 00:19, 15 במרץ 2024 (IST)
שאלה של טוהר סקפינו (12:48, 16 במרץ 2024)
שלום אני מנסה להכניס ערך בויקיפדיה עבור "להקת סקפינו" שהיא מומחית לתאטרון מסכות של קומדיה דל'ארטה בישראל. ראיתי שיש דפים בויקי של להקות תאטרון עם מבנה דומה כאשר בצד השמאלי מופיע לוגו הלהקה. האם יש תבניות מוכנות בהן ניתן ליצור את הדף? --טוהר סקפינו ⁃ שיחה 12:48, 16 במרץ 2024 (IST)
- @טוהר סקפינו ברשות מקף, את בלוגו צריך להעלות לאתר תחת שימוש חופשי או שימוש הוגן ואז לשלב אותו בתבנית המידע של הלהקה, היה עוזר אם היית מפנה את הטיוטה לפה מר נוסטלגיה🥇 23:38, 26 במרץ 2024 (IST)
תודה על העזרה בחסימות, אבל אני חושב שהגנה על הדף למספר שעות תעזור יותר במקרה הזה, נראה שאחרי כל חסימה ההשחתה נעשית מיוזר שונה כל פעם. למרות שמדובר בדף שיחה שלא נהוג לחסום, אני חושב שצריך לעצור את זה איכשהו לכמה שעות. אלבוס • שיחה • 12:04, 18 במרץ 2024 (IST)
- מכיוון שזה דף שיחה אני משאיר אותו פתוח. ברצוני לרכז את כל הכתובות שיחשפו את עצמן, כדי שנוכל לדווח עליהן גלובלית. עדיף מאשר שימשיכו להשחית דפים אחרים שיהיה יותר קשה לזהות, או יותר השחתות במרחב הערכים. ~ מקף ෴ 12:13, 18 במרץ 2024 (IST)
- אוקיי בסדר גמור. אלבוס • שיחה • 12:16, 18 במרץ 2024 (IST)
כיכר העיר
שלום רב,
- תסביר לי בבקשה, על סמך מה פעלת שם כפי שפעלת? בברכה. ליש ⁃ שיחה 22:44, 24 במרץ 2024 (IST)
- נדמה לי שהתקציר ברור דיו, ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה סעיף #4. עלי לפרט דבר מה נוסף? ~ מקף ෴ 22:51, 24 במרץ 2024 (IST)
- כן, מקף, אם אתה טוען שתקפתי, אני מצפה שתגיד במה תקפתי. ציון עובדות כלליות, אינו מהווה תקיפה אישית. אני מצפה להסבר או לחילופין לביטול עריכתך. בברכה. ליש ⁃ שיחה 00:43, 25 במרץ 2024 (IST)
- העובדה הכללית לכשעצמה היא לא הבעיה. ההפרה היא הצעתך לסיבה שלא ידע, על בסיס מאפיין אישי שייחסת לו ושגם אם היה נכון הוא כלול בסעיף #4. ~ מקף ෴ 00:55, 25 במרץ 2024 (IST)
- אתה עושה אקרובטיקה מילולית, כדי להמציא סיבה - אין בדברי שום תקיפה וזה ודאי לא כלול בשום סעיף. יתר על כן, הסתכלותך כל כך שגויה, שלא ראית באותו דיון התקפה אישית אמיתית (זקן נרגן), הלכת שבי אחרי תלונה חסרת שחר, ביצעת מעשה לא מוצדק, מבלי מתן הסבר (תמצית העריכה שלך לא כוללת שום הסבר) וכשאני מעמיד אותך על שגיאותיך, אתה מתבצר בהן. אני מציע לך לעריך את המצב מחדש. בברכה. ליש ⁃ שיחה 01:01, 25 במרץ 2024 (IST)
- אז עכשיו אתה מתעלם? ממש אמיץ מצדך, פרובוקטור ביקש משהו, לפחות שישה מפעילים, כולל בירוקרט, עברו על הבקשות והתעלמו מבקשת הפרובוקטור ואתה נפלת בפח ונפלת קשה. לא בדקת לעומק וגם לא לרוחב, התעלמת מהעלבון הגלוי לעין ומחקת עלבון כביכול, שהמתלונן עליו אינו נוגע בדבר. כל הסיפור פעוט וחסר ערך, אך התעלמותך מדברי והתבצרותך בטעותך יוצרים משהו הרבה יותר גדול, מעידים על שיקול דעת לקוי ועל חוסר יכולתך להודות בשגיאה. אשאיר אותך עם עצמך. ליש ⁃ שיחה 18:13, 26 במרץ 2024 (IST)
- ממשיך: "פרובקטור". אייל • שיחה 18:28, 26 במרץ 2024 (IST)
- שלום,
אתה צודק ואני טעיתי: קראתי את ההודעה כשלא יכולתי להשיב בצורה מסודרת (=כפי שאכן ראוי שאשיב לך), אך היא כבר סומנה כקרואה ולא זכרתי אותה בהמשך. סליחה. אתייחס בפירוט עכשיו.- לגבי הודעתך הקודמת, החלק שהסרתי לא כלל את המשפט שנוגע בו או באפשרות שאינו יודע, סימנתי כמוסתרת רק את הסיבה שסיפקת לאפשרות הזו, סיבה נכונה כעובדה העומדת בפני עצמה, וכזו שיחד עם החלק שקדם לה היא התייחסות לא עניינית למאפיין אישי שסעיף #4 בכללי הקהילה אוסר. לא הזהרתי אותך, לא דרשתי את חסימתך, והסתפקתי בסימון שלה כמוסתרת מפני שזה אכן ברף התחתון ותקיפה חריפה לא הייתה.
- מפעילים אחרים עברו על הבקשות, והתעלמו. לא הסירו או דחו. להתעלמות יכולות להיות כל מיני סיבות, למשל שהיו עסוקים, שלא חשבו שהנושא דחוף, או שהעדיפו לא להיכנס אליו מסיבותיהם (בקשות שנוגעות לכללי הקהילה מושארות לעיתים קרובות זמן רב ללא טיפול).
- במקרים של עבירת כללי התנהגות שעומדת בפני עצמה ואינה דורשת בעיני הקשר משמעותי נוסף כדי להגדיר אותה כהפרה שכזו, לא בהכרח אקרא את כל הדיון. אני מבטיח שזה לא אישי, ראה למשל כאן דוגמה קודמת נוספת. אולי, ואפילו כנראה, זו טעות חלקית מצידי בדיונים בינוניים+ ומטה. השיקול הוא להצליח לעמוד בעומס, ולכן רק חלקית. וזה כאמור רק כשההפרה אכן עומדת בפני עצמה ואינה דורשת הקשר, כי הפרת כללים אחת לא יכולה להצדיק את האחרת (למשל, הפרה שקדמה להפרה שציטטת לא מספקת לה שום תירוץ והיא אסורה כמובן).
במקרה הזה אגב, כן קראתי לפני וקצת מההודעה שאחרי. אל ההפרה הנוספת שצירפת לא הגעתי. אטפל בה עכשיו (בלי לתלות בה הפרות אחרות, או להפך).
- תודה, ~ מקף ෴ 18:36, 26 במרץ 2024 (IST)
- תודה לך מקף על העבודה הרבה והניסיון לפתור בעיות בלתי פתירות. אני אישית חושב שפעלת היטב, ושהערתו של ליש בדבר היותו של
איילבור בשל היותו חרדי שלא לומד לימודי ליבה, היא לא פחות מלא ראויה. גם אני לא ראיתי האםאיילקרא לפני כן לליש זקן נרגן; במידה ועשה זאת, ואת זה גם ליש יודע, זה לא מצדיק הערה ארסית ואישית בחזרה. וכמובן שראוי להסתיר גם נוסח זה שאינו מקובל ולא רצוי שיתקיים במרחבי השיחה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 18:49, 26 במרץ 2024 (IST)- @גארפילד זה שקר מוחלט אייל לא קרא לאריה זקן נרגן זה היה משתמש אחר שאני לא זוכר את שמו, אריה ענבר ממשיך לחלק מחמאות לכל מי שלא חושב כמוהו, ולאחרונה יש לו עניין עם חרדים ובמיוחד עם אייל שהוא ויקיפד אהוב, אריה קיבל אזהרה בעבר ולדעתי ותיק כחדש הדין צריך לניות שווה לכולם מר נוסטלגיה🥇 18:55, 26 במרץ 2024 (IST)
- לא כל טעות תמימה היא שקר מר נוסטלגיה. טעיתי, מקף הבהיר את מהות הטעות (אייל התלונן על הפרה של אריה כלפי עורך אחר). לגבי ותיק כחדש - אנחנו בהחלט משתדלים לפעול ללא משוא פנים. יחד עם זאת לא על כל הפרה נדרשת חסימה או פעולה דרסטית אחרת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:06, 26 במרץ 2024 (IST)
- @גארפילד לא הובנתי כראוי לא התכוונתי חלילה שאתה אומר שקר אלא שהטענה כפי שהובאה היא שקרית בלי כל כוונה לרמוז שאתה חלילה שקרן מר נוסטלגיה🥇 23:17, 26 במרץ 2024 (IST)
- לא כל טעות תמימה היא שקר מר נוסטלגיה. טעיתי, מקף הבהיר את מהות הטעות (אייל התלונן על הפרה של אריה כלפי עורך אחר). לגבי ותיק כחדש - אנחנו בהחלט משתדלים לפעול ללא משוא פנים. יחד עם זאת לא על כל הפרה נדרשת חסימה או פעולה דרסטית אחרת. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:06, 26 במרץ 2024 (IST)
- תודה שכתבת!
טיפלתי: הסרתי את ההפרה וכתבתי לו בדף שיחתו (שיחת משתמש:שמוליק שרבני#הפרת כללי התנהגות בין חברי הקהילה).
(ההתבטאות המפרה הייתה של שמוליק, ואילו אייל ביקש את חוות דעת המפעילים, בקשה אליה מר נוסטלגיה הצטרף).
~ ~ מקף ෴ 18:57, 26 במרץ 2024 (IST)
- @גארפילד זה שקר מוחלט אייל לא קרא לאריה זקן נרגן זה היה משתמש אחר שאני לא זוכר את שמו, אריה ענבר ממשיך לחלק מחמאות לכל מי שלא חושב כמוהו, ולאחרונה יש לו עניין עם חרדים ובמיוחד עם אייל שהוא ויקיפד אהוב, אריה קיבל אזהרה בעבר ולדעתי ותיק כחדש הדין צריך לניות שווה לכולם מר נוסטלגיה🥇 18:55, 26 במרץ 2024 (IST)
- תודה לך מקף על העבודה הרבה והניסיון לפתור בעיות בלתי פתירות. אני אישית חושב שפעלת היטב, ושהערתו של ליש בדבר היותו של
- אז עכשיו אתה מתעלם? ממש אמיץ מצדך, פרובוקטור ביקש משהו, לפחות שישה מפעילים, כולל בירוקרט, עברו על הבקשות והתעלמו מבקשת הפרובוקטור ואתה נפלת בפח ונפלת קשה. לא בדקת לעומק וגם לא לרוחב, התעלמת מהעלבון הגלוי לעין ומחקת עלבון כביכול, שהמתלונן עליו אינו נוגע בדבר. כל הסיפור פעוט וחסר ערך, אך התעלמותך מדברי והתבצרותך בטעותך יוצרים משהו הרבה יותר גדול, מעידים על שיקול דעת לקוי ועל חוסר יכולתך להודות בשגיאה. אשאיר אותך עם עצמך. ליש ⁃ שיחה 18:13, 26 במרץ 2024 (IST)
- אתה עושה אקרובטיקה מילולית, כדי להמציא סיבה - אין בדברי שום תקיפה וזה ודאי לא כלול בשום סעיף. יתר על כן, הסתכלותך כל כך שגויה, שלא ראית באותו דיון התקפה אישית אמיתית (זקן נרגן), הלכת שבי אחרי תלונה חסרת שחר, ביצעת מעשה לא מוצדק, מבלי מתן הסבר (תמצית העריכה שלך לא כוללת שום הסבר) וכשאני מעמיד אותך על שגיאותיך, אתה מתבצר בהן. אני מציע לך לעריך את המצב מחדש. בברכה. ליש ⁃ שיחה 01:01, 25 במרץ 2024 (IST)
- העובדה הכללית לכשעצמה היא לא הבעיה. ההפרה היא הצעתך לסיבה שלא ידע, על בסיס מאפיין אישי שייחסת לו ושגם אם היה נכון הוא כלול בסעיף #4. ~ מקף ෴ 00:55, 25 במרץ 2024 (IST)
- כן, מקף, אם אתה טוען שתקפתי, אני מצפה שתגיד במה תקפתי. ציון עובדות כלליות, אינו מהווה תקיפה אישית. אני מצפה להסבר או לחילופין לביטול עריכתך. בברכה. ליש ⁃ שיחה 00:43, 25 במרץ 2024 (IST)
- נדמה לי שהתקציר ברור דיו, ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה סעיף #4. עלי לפרט דבר מה נוסף? ~ מקף ෴ 22:51, 24 במרץ 2024 (IST)
אני מודה למקף ולגארפילד על התיחסותם (עדיף מאוחר מאשר...) ועל השקעת זמנם. לטעמי יש עדיין נקודה שזקוקה להבהרה. אני לא תקפתי את שרבני בדברי וגם לא קראתי לו בור. בערות היא עניין יחסי ותחומי - אני נבער בכל הנוגע לשפת האורדו, לגאוגרפיה של ג'מאיקה ולגידול דגי נוי ואם פלוני יטען על בורות זו, לא יהיה בכך מעשה פוגעני, זו עובדה. אם אטען בפני פרופסור למוזיקה ממכריי, שהוא בור במשפטים, כי לא למד משפטים, זו לא תהיה אמירה פוגענית. אם אטען בפני פרופסור לכימיה ממכריי, שהוא בור במשחק השחמט, כי הוא לא יודע לשחק שחמט, זו לא תהיה אמירה פוגענית, אלא אמירה עובדתית. כך גם במקרה הנוכחי, לטעון לאפשרות של אי ידיעה באזרחות בגלל אי למידת המקצוע, זו, לפחות לדעתי, לא אמירה פוגענית. לתת פרשנויות מרחיקות לכת, כדי לנפות צל צילה של אמירה העלולה להתפרש כאמירה פוגענית, לדעתי זה לא משרת את המטרה של שיח תרבותי, זה רק מספק תירוצים למי שרוצה להדליק מדורות. כך ה"מתלונן" על הפגיעה המדומה בוויקיפד אחר וכך מר נוסטלגיה, שלאחר התקלות קודמת מחפש כל הזדמנות לצאת נגדי. הבטחתי לנסות להתעלם מהתגרויותיו ואני מתמיד בכך, אך אם ימשיך בדרכו, האיפוק שלי עלול להיגמר ואז אכה אותו בלשוני - ממליץ לו לא להגיע לכך. בברכה. ליש ⁃ שיחה 22:38, 26 במרץ 2024 (IST)
- אל תאיים להכות אותי בלשונך ואל תחמיא לעצמך אם אתה סבור שאני חושש מצייצני מקלדת טעות בידך, השיח שלך לעיתים קרובות הוא אלים ופוגעני והוא צריך להיפסק מר נוסטלגיה🥇 22:51, 26 במרץ 2024 (IST)
- לטעון לבורות במשמעות פשוטה של אי התמצאות בעניין או בתחום מסוים (להבדיל מבורות כמאפיין), אם נוסחה בהקשר ובנוסח רגוע (וכך מתקבלת על ידי הקוראים) היא לא הפרה של כללי הקהילה. ובהתאם לא הסרתי את החלק שבו פעלת ביתר עדינות וציינת רק אפשרות לאי ידיעתו. אם עלול להיות ספק למישהו, אז הנה אכתוב פה, אני מסכים לחלוטין שהרישא שלא הסרתי אינה ההפרה.
האזהרה שבסוף דבריך, או אפילו האיום במשתמע, אינם לעניין. הפרות יטופלו כבלתי תלויות.
בכל אופן, מר נוסטלגיה כבר הוצב מול משוב דומה (שיחת משתמש:מר נוסטלגיה/ארכיון 3#אזהרה, שיחת משתמש:מר נוסטלגיה#מספיק, שיחת משתמש:מר נוסטלגיה#מוסכמות בדפי שיחה). לצערי הנה עדות נוספת שהמסר שאפשר להגדירו כ"מותר דף השיחה מהטוקבק" לא עובר. אם המלצתי תישמע (@גארפילד), לדעתי יש לדרוש ממר נוסטלגיה להתאמץ שלא להישאב לאינטראקציות בין־אישיות עם ליש כשהן כבר אינן רגועות לחלוטין, מפני שהאזהרה במקרה הקודם שדבר דומה אירע (שיחת משתמש:מר נוסטלגיה#הוצאת ענבר) לא שינתה את התנהלותו. ~ מקף ෴ 22:59, 26 במרץ 2024 (IST)- אתה טועה ידידי מקף המסר עבר אבל אינני יכול לעמוד מנגד כאשר אדון ליש ממשיך להתשלח בלשונו המלומדת ועוד לאיים להכות אותי בלשונו, אין לי שום עניין עם ליש אבל הסגנון שלו כלפי סוג מסוים של עורכים עובר את הגבול עיין בדף השיחה של @אייל מר נוסטלגיה🥇 23:04, 26 במרץ 2024 (IST)
- אגב @מקף להעלות מהאוב נפילות שלי מהעבר כדי להוכיח נקודה קצת לא לעניין ומה עוד שלא כל מה שהובא שם היה נכון בזמן אמת, אני אומר לך באהבה ובידידיות זה לא לעניין ולא יפה מה שעשית מר נוסטלגיה🥇 23:13, 26 במרץ 2024 (IST)
- אני חושב שהנקודה של התנהלות לא שקולה בדפי שיחה, משקפת את המצע שבכלל אִפשר לך מלכתחילה להגיע להתנגשות משמעותית שנייה (לפחות) עם ליש למרות האזהרה הברורה על הראשונה. ניסיתי לומר, שאם היית משנה את התנהלותך ונמנע מהבעיות שהצביעו עליהן בפניך, בכלל לא הייתי חושב להמליץ לביורוקרטים לכפות עליך להינתק מליש בדקדקנות, פרט לקיום בלתי נמנע ממש של קשר שגרתי־סתמי, ענייני ושלו לחלוטין. ~ מקף ෴ 23:20, 26 במרץ 2024 (IST)
- אני מוכן להתנתק ממנו לחלוטין אבל עליכם המפעילים היקרים שעושים עבודה קשה לעמוד על כך שגם לייש יפסיק עם הגישה שלו כלפיי, כלפיי אייל וכלפי כל אחד שלא בא לו בטוב ההערה שלי אולי קשה אבל היא אמיתית הסגנון שלו לא קל, ואגב פניתי למפעילים לפני מספר ימים אבל איש לא מגיב, מקווה שנקודתי הובנה שכן היא אמיתית וכנה מר נוסטלגיה🥇 23:28, 26 במרץ 2024 (IST)
- אני חושב שהנקודה של התנהלות לא שקולה בדפי שיחה, משקפת את המצע שבכלל אִפשר לך מלכתחילה להגיע להתנגשות משמעותית שנייה (לפחות) עם ליש למרות האזהרה הברורה על הראשונה. ניסיתי לומר, שאם היית משנה את התנהלותך ונמנע מהבעיות שהצביעו עליהן בפניך, בכלל לא הייתי חושב להמליץ לביורוקרטים לכפות עליך להינתק מליש בדקדקנות, פרט לקיום בלתי נמנע ממש של קשר שגרתי־סתמי, ענייני ושלו לחלוטין. ~ מקף ෴ 23:20, 26 במרץ 2024 (IST)
האשמה בהטרדת נשים
עם כל הכבוד, הטחת אשמה כזו כלפי עורך לא יכולה לעבור בחסימה לשעתיים מדף שיחה של המשתמש כלפיו הוטחו ההרשמות. על דברים הרבה יותר פחותים מזה אנשים נחסמו לתקופה ארוכה. יש גבול לכל תעלול. יורי - שיחה 23:26, 24 במרץ 2024 (IST)
- יורי, אנא התאמץ לתת מספר רגעי חסד שבהם אכתוב בדף שיחת המשתמשת. אני ניסיתי (ולתומי חשבתי שגם הצלחתי) להדגיש: מדובר בפעולה מניעתית, כזו שרלוונטית לשלב מיידי זה בלבד. תודה. ~ מקף ෴ 23:28, 24 במרץ 2024 (IST)
- חסימה ליום ובקשה להארכת החסימה מביורוקרט לתקופה ארוכה יותר זה לא הנוהג אצלנו במקרים כאלה? מתי זה השתנה ולמה? יורי - שיחה 23:31, 24 במרץ 2024 (IST)
- דף שיחתי הוא לא המקום המתאים.
מיוחד:קישור_קבוע/38319856#c-מקף-20240324213500-יעקב-20240324212700. ~ מקף ෴ 23:35, 24 במרץ 2024 (IST)- אבל את הדברים הבאים שאגיד מקומם כן בדף שיחתך:
- אם אתה חושב שעל עבירה כל כך בוטה על כללי ההתנהגות, הסקנציה המתאימה היא הרחקה לשבוע מדף שיחת המשתמש, יש לך בעיה קשה מאוד בשיקול הדעת. יורי - שיחה 23:43, 24 במרץ 2024 (IST)
- לקוראי העתיד, תשובה בשורה השנייה ב־מיוחד:קישור_קבוע/38319904#c-מקף-20240324214100-Yuri-20240324213800. ~ מקף ෴ 23:44, 24 במרץ 2024 (IST)
- לקוראי העתיד, תשובה. ואוסיף שתגובתך היא לא פחות מביזיון. יורי - שיחה 23:53, 24 במרץ 2024 (IST)
- אני מציע שלאחר שהפניה בדף הבקשות תטופל, נצרף כאן קישור לגרסה האחרונה לפני שהפרטים יוסרו. אחרת יהיה כאן אינדקס מלא של קישורים קבועים לכל עדכון ועדכון... ~ מקף ෴ 23:57, 24 במרץ 2024 (IST)
- לקוראי העתיד, תשובה. ואוסיף שתגובתך היא לא פחות מביזיון. יורי - שיחה 23:53, 24 במרץ 2024 (IST)
- לקוראי העתיד, תשובה בשורה השנייה ב־מיוחד:קישור_קבוע/38319904#c-מקף-20240324214100-Yuri-20240324213800. ~ מקף ෴ 23:44, 24 במרץ 2024 (IST)
- דף שיחתי הוא לא המקום המתאים.
- חסימה ליום ובקשה להארכת החסימה מביורוקרט לתקופה ארוכה יותר זה לא הנוהג אצלנו במקרים כאלה? מתי זה השתנה ולמה? יורי - שיחה 23:31, 24 במרץ 2024 (IST)
שאלה של Mizrahi naama (20:00, 26 במרץ 2024)
היי. האם זה אפשרי לכתוב ערך על אדם שנפגע מפעולת טרור? מצד אחד קיבלתי תגובה על הערך שלי שלא אבל מצד שני אני רואה שיש קטגוריה כזו וגם דפים תחתיה
אשמח לעזרתך בנושא --Mizrahi naama ⁃ שיחה 20:00, 26 במרץ 2024 (IST)
- שלום @Mizrahi naama,
על רוב רובם של נפגעי פעולות איבה וטרור לא נכתבים ערכים. קיומן של הקטגוריות, רק מציין שקיימים בוויקיפדיה העברית יותר מ־5 ערכים העוסקים בהם.
הקווים המנחים העוסקים במקרים שמתאים לכתוב עליהם ערך מפורטים בקישור ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/צה"ל#קריטריונים לכתיבה על אודות חיילי צה"ל ונפגעי פעולות האיבה.- בנימה אישית יותר, אני ממליץ מאוד לפעול בהתנהלות זהירה, שתצמצם את האפשרות לעוגמת נפש, שאם תתממש נזקה גדול בפרסום ערכים על נושאים בתחום.
אשמח לייעץ באופן יותר קונקרטי לגבי אדם ספציפי, אם רק יובא שמו ומקורות מידע (או אפילו טיוטה בסיסית), שיאפשרו לנו להעריך את מידת ההתאמה לקווים המנחים ולהצביע על סעיפים שכדאי לשקול זאת יותר לגביהם. (וכמובן אציע שאשאל עבורך את אותה השאלה עורכים נוספים מלבדי, בדלפק הייעוץ).
- בנימה אישית יותר, אני ממליץ מאוד לפעול בהתנהלות זהירה, שתצמצם את האפשרות לעוגמת נפש, שאם תתממש נזקה גדול בפרסום ערכים על נושאים בתחום.
- ~ ~ מקף ෴ 21:33, 26 במרץ 2024 (IST)
- תודה רבה על תשובתך 5.144.62.181 16:23, 27 במרץ 2024 (IST)
כללי ויקיפדיה
כפי שאתה יכול לראות גם משתמש ליש כתב כנגדי מילים לא ראויות מדוע שמה לא הגבת ולא הסתרת את דעותיו שמוליק שרבני ⁃ שיחה 23:02, 28 במרץ 2024 (IST)
- *
שלום @שמוליק שרבני,
טיפלתי בחלקים אחרים בנפרד. לעיתים אני מסתיר את החלק המפר ביותר, או לא מסיר ציטוטים רבים אחרים בחלק של הדיון העוקב שנפתח ושעוסק בבעייתיות התוכן המצוטט.
הפרות הן בלתי־תלויות זו בזו, וכל אחת מהן בנפרד אסורה.
תודה על ההבנה, ~ מקף ෴ 23:05, 28 במרץ 2024 (IST)- אני מתנצל שלא שמתי לב שטפלת ליפני בתגובות הלא ראויה של ליש
- רק לציין שכתבתי זקן נרגן רק אחרי כל העלבתיו
- תודה רבה בברכה שמוליק שרבני ⁃ שיחה 23:10, 28 במרץ 2024 (IST)
גורמים רבים טוענים שהטיוטה הזאת נוצרה על ידי הטרול אברהם במחזה. אם זה נכון אז צריך למחוק את הטיוטה בהקדם האפשרי. זור987 ⁃ שיחה 09:09, 29 במרץ 2024 (IDT)
שלום רב, קטונתי מלהבין עריכתך זו. התוכל להסביר? חזרתי • ∞ • שיחה 10:12, 29 במרץ 2024 (IDT)
- העריכה בוצעה, ככל הנראה בתום לב, על ידי איש עיטי. אני שחזרתי אותה, ומקף שחזר אותי. זור987 ⁃ שיחה 10:24, 29 במרץ 2024 (IDT)
יוסף נהוראי
הי מקף, ברשימת החונכים אני רואה שאתה חונך את משתמש יוסף נהוראי. האמנם? (אנא תייגני בתשובתך) אסף השני - לדף הסיכה. ישוחרר איתמר! 19:43, 1 באפריל 2024 (IDT) אסף השני - לדף הסיכה. ישוחרר איתמר! 19:43, 1 באפריל 2024 (IDT)
- היי @אסף השני,
באמל;לק נאיבי, התשובה היא "כך לפחות אמור להיות המצב".
הכול נעשה באופן קצת עקום:- @גארפילד, החיל עליו חונכות מנדטורית.
הסכמתי לחנוך אותו. בהמשך ביקש את סיום החונכות, ולא נענה. - לאחר מכן, נחסם פעמים נוספות, ראה גם את יומן החסימות: מר נוסטלגיה (שיחה | תרומות | מחוקות | WS | מסנן | יומן חסימות | חסימה)
- בשיחת משתמש:מר נוסטלגיה/ארכיון 3#נחסמת לעריכה מהאתר למשך שלושה ימים הבירוקרטים יודעו, ולא השיבו בדיון או התייחסו מחדש לצורך בחסימה במסגרת החונכות. אך, פורמלית החונכות המנדטורית לכשעצמה לא הוסרה.
- אני ממשיך לעקוב ולהתערב בעניינו יותר מאחרים כשיש הפרות או בעיות התנהלותיות (שהן די ניכרות). הנה בדף זה הדוגמה האחרונה שזכורה לי, בה אני ממליץ להורות לו להימנע מסוג מסוים של פעולות שמובילות לבעיות, ללא תגובה.
- @גארפילד, החיל עליו חונכות מנדטורית.
- אז, עדכנתי את דף החניכויות הפעילות, ואני מקווה שהביורוקרטים ישיבו.
* הערה לא קשורה: הקישור בחתימתך לדף המשתמש שלך אדום, וכנראה הזיהוי בכלי השיחה לשם המשתמש במצבים אלו מוגדר לפי קישור דף השיחה האחרון. אז, כשמנסים לתייג בדיון שאתה משתתף בו, ההצעה האוטומטית מציעה לתייג במקום את גארפילד, שדף שיחתו הוא האחרון.
~ ~ מקף ෴ 20:41, 1 באפריל 2024 (IDT)- @מקף מוזר לפי מה שכתוב לי בדף המשתמש הרשמי שלי אני מזמן לא חניך מר נוסטלגיה🥇 21:52, 1 באפריל 2024 (IDT)
- באיזה דף? ~ מקף ෴ 21:53, 1 באפריל 2024 (IDT)
- בדף המשתמש שאני רואה במחשב, בכל מקרה הבנתי מה קרה החונך קיים על שם המשתמש הישן שלי אבל באמצע החלפתי שם ושם הוא הוסר באופן רשמי לכן אני לא תחת חונכות @מקף מר נוסטלגיה🥇 23:22, 1 באפריל 2024 (IDT)
- באיזה דף? ~ מקף ෴ 21:53, 1 באפריל 2024 (IDT)
- @מקף מוזר לפי מה שכתוב לי בדף המשתמש הרשמי שלי אני מזמן לא חניך מר נוסטלגיה🥇 21:52, 1 באפריל 2024 (IDT)
שאלה של שמואל הראל (21:29, 3 באפריל 2024)
מנסה לבנות את דף המשתמש שלי ולא מצליח --שמואל הראל ⁃ שיחה 21:29, 3 באפריל 2024 (IDT)
- @שמואל הראל, אני מקווה שהסתדרת. תודה @Yoavd על הסיוע. ~ מקף ෴ 00:02, 4 באפריל 2024 (IDT)
שאלה של Zalgal בדף משתמש:Zalgal (20:53, 4 באפריל 2024)
היי, שלום!
אשמח לעזרה ביצירת ערך חדש --Zalgal ⁃ שיחה 20:53, 4 באפריל 2024 (IDT)
- @Zalgal, באיזה נושא? ניתן לצרף מקורות מידע חיצוניים? ~ מקף ෴ 21:16, 4 באפריל 2024 (IDT)
- כספא הוא מטבע קריפטוגרפי מבוזר שפותח על ידי שלשה מתמטיקאים ישראלים מהאוניברסיטה העברית ומחזיק שווי שוק של למעלה משלש מיליארד דולר.
- היחודיות שלו היא בכך שלטענת רבים הוא הצליח לפתור את ״טרילמת הבלוקצין״
- kaspa.org
- https://coinmarketcap.com/currencies/kaspa/ Zalgal ⁃ שיחה 22:01, 4 באפריל 2024 (IDT)
- @Zalgal, מה הקשר שלך לנושא? יש מקורות מידע חיצוניים בלתי־תלויים? ~ מקף ෴ 22:11, 4 באפריל 2024 (IDT)
- כבכל מטבע קריפטוגרפי מבוזר הקשר של המשתמשים לפרוייקט הוא וולונטרי התנדבותי.
- מה אתה מגדיר מקורות מידע בלתי תלויים? תרצה קישור לקוד הפתוח של הפרוייקט בגיטהאב?
- coinmarketcap הוא אתר מידע פופולרי מוביל בתחום הקריפטו שמספק מידע שאינו תלוי על רוב המטבעות בשוק Zalgal ⁃ שיחה 23:33, 4 באפריל 2024 (IDT)
- אני ממליץ לקרוא את ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. כדאי לנסות לצרף מקורות איכותיים ככל שאפשר. מקסימום אפשר לצרף מקורות רבים ונמיין אותם יחד. ~ מקף ෴ 23:35, 4 באפריל 2024 (IDT)
- קישורים
- אתר: https://kaspa.org/
- קווין מרקט קאפ: https://coinmarketcap.com/currencies/kaspa/
- דיסקורד: https://discord.com/channels/599153230659846165/844142778232864809
- טלגרם: https://t.me/kaspaenglish
- רדיט: https://www.reddit.com/r/kaspa/
- גיטהאב: https://github.com/kaspanet
- אקספלורר: https://explorer.kaspa.org/?_gl=1*1phzyq4*_ga*MTc5MzM4MDE4Ni4xNzEyMDg4OTUx*_ga_YSMK4G52CC*MTcxMjI2MzI4OC40LjEuMTcxMjI2MzMxNS4wLjAuMA..
- מדיום: https://medium.com/kaspa-currency
- מדיום:https://medium.com/tag/kaspa
- כספא דשבורד: https://kaspa-ng.org/
- כספא ויזואליזציה: http://rustforce1.kaspa.org:8080/
- ויקיפדיה DAG:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Directed_acyclic_graph Zalgal ⁃ שיחה 23:58, 4 באפריל 2024 (IDT)
- אני מוצא שהקישורים אינם איכותיים כלל, ואף יש בהם שאינם רלוונטיים. ספציפית, עדיף לוותר על תגיות ולמצוא דפים שמכילים בפני עצמם תוכן משמעותי. ~ מקף ෴ 00:15, 5 באפריל 2024 (IDT)
- יכול שאתה מדבר קצת מתוך חוסר הבנה בתחום, ועל כן אשמח אם תואיל לומר מהו קישור איכותי שעלי להמציא ע״מ לענות על הדרישות הבסיסיות בעינך Zalgal ⁃ שיחה 00:55, 5 באפריל 2024 (IDT)
- אהיה יותר ספציפי, מהו התוכן משמעותי שאתה מחפש? Zalgal ⁃ שיחה 01:01, 5 באפריל 2024 (IDT)
- יכול שאתה מדבר קצת מתוך חוסר הבנה בתחום, ועל כן אשמח אם תואיל לומר מהו קישור איכותי שעלי להמציא ע״מ לענות על הדרישות הבסיסיות בעינך Zalgal ⁃ שיחה 00:55, 5 באפריל 2024 (IDT)
- אני מוצא שהקישורים אינם איכותיים כלל, ואף יש בהם שאינם רלוונטיים. ספציפית, עדיף לוותר על תגיות ולמצוא דפים שמכילים בפני עצמם תוכן משמעותי. ~ מקף ෴ 00:15, 5 באפריל 2024 (IDT)
- אני ממליץ לקרוא את ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. כדאי לנסות לצרף מקורות איכותיים ככל שאפשר. מקסימום אפשר לצרף מקורות רבים ונמיין אותם יחד. ~ מקף ෴ 23:35, 4 באפריל 2024 (IDT)
- @Zalgal, מה הקשר שלך לנושא? יש מקורות מידע חיצוניים בלתי־תלויים? ~ מקף ෴ 22:11, 4 באפריל 2024 (IDT)
שינוי שם ערך
תרגמתי ערך לצורך עבודת הגשה, אבל השם של הערך מצורף לשם המשתמש שלי. איך אני פותר את זה?
אני רוצה גם שבשפות יראו את השפות הנוספות שיש לערך הזה
משתמש:Balut100/קרב פרבזה Balut100 ⁃ שיחה 14:42, 5 באפריל 2024 (IDT)