שיחה:נועה קירל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

על הזמרת יש המון ביקורת שהייתה בערך ומשום מה נמחקה. יש מקום לכתוב על הביקורת אם זה הגיע לדיונים בועדות הכנסת

האם יש תקדים לכך שזמר מקבל ערך בעקבות שני סינגלים עם צפיות רבות יחסית ביוטיוב? זכורני שזמר צריך להוציא לפחות אלבום אחד כדי שיהיה לו חשיבות לערך. עלי לציין שהערך יכול להיות תת פסקה מעניינת בערכים סחר בילדים ופדופיליה. • צִבְיָהשיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ו 23:31, 1 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

את מגיבה מהרגש, ובחרת להיות שופטת ומבקרת תרבות. ההיסטריה סביב הזמרת היא עצומה, החשיבות שלה היא ברורה והיא נובעת מההתעניינות האדירה בה ובתופעה, ההתענינות של התקשורת הישראלית מובנת. אין בישראל כיום נערה או נער שאינו יודע מי זו נועה קירל, היא סוג של מיילי סיירוס הישראלית. היא קיבלה ערך בויקיפדיה בעברית בגיל 16 ובויקפדיה באנגלית בגיל 14. זה נכון שבכדי להחשב זמר ולקבל ערך בויקיפדיה צריך להוציא אלבום אחד לפחות, אבל בסדר גודל כמו שלה מספיק סינגל. תמיד יש יוצא מן הכלל וקירל היא כזו מכל הבחינות לטוב ולרע. BAswim - שיחה 00:29, 2 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
היה רעש סביבה, אבל כל אדם שיוציא קליפ מהסוג הזה בגיל הזה יצור רעש. היום, בעידן האינטרנט, כל שערורייה זוטא הופכת להיות דרמה, שנשכחת מיד עם בוא הדרמה הבאה בתור. לא נתקלתי ביותר מדי אזכורים עליה מעבר לכתבות שנעשו בעקבות הקליפ המדובר (ויש את ההשתתפות שלה בריאליטי פושרז, עדיין לא מספיק).
למרות שלא התרשמתי במיוחד ממנה, אני לא שוללת שהיא יכולה להיות מיילי סיירוס ההבאה. הכל יכול להיות, ואת זה נדע רק בעתיד. כרגע - אין בה שום דבר מיוחד מלבד שערוריית רשת חולפת. תן לה עוד שנה שנתיים. • צִבְיָהשיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ו 00:47, 2 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
אגב, ההשוואה לסיירוס לא נכונה, משום שהנ"ל בגיל שהזכרת כבר ככבה בסדרה. כך או כך, טעמי המוזיקלי והביקורת שיש לי על התופעה לא קשור לכך שאני חושבת שאובייקטיבית, היא לא עוברת את הסף. לא שמתי תבנית חשיבות הן בגלל שהערך בעבודה והן בגלל שאין לי זכות הצבעה. • צִבְיָהשיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ו 00:50, 2 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
כבר הסינגל הראשון שלה זכה להצלחה מסחררת ללא "סינגל הפרובוקציה", אז מן הסתם מדובר בנערה זמרת רקדנית מאוד מוכשרת, שאפתנית שסביבה יש המון אנשים שמעוניינים בהצלחתה. BAswim - שיחה 02:42, 2 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
אני נוטה להשתכנע מדבריו של BAswim. דיברנו לא פעם על כך שהקריטריונים לגבי זמרים שדורשים הוצאת אלבום מסחרי נראים במציאות של ימינו ארכאיים במקצת, בעידן האינטרנט, הרשתות החברתיות ויוטיוב. זמר שמוציא כמה סינגלים שזוכים למיליוני צפיות ביוטיוב חשוב לא פחות אם לא יותר מזמר שמוציא אלבום שמוכר 10,000 עותקים. אני לא שמעתי על קירל, אבל אם היא כ"כ פופלרית בקרב ילדים ובני נוער אז זה מצדיק חשיבות אנציקלופדית. זה גם המקום להזכיר שהקווים המנחים הם הכלל, אך תמיד יש מקום להפעלת שיקול דעת ולקביעה מהו היוצא מן הכלל. Lostam - שיחה 00:43, 3 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
הכללים האלה התקבלו לפני למעלה מעשור. נראה שצריך לחשוב על כללים חדשים. אעלה את זה לדיון במזנון. ניכר שהכלל הזה, שהיה טוב לזמנו, לא מתאים יותר וזה רק גורם לבזבוז זמן בדיוני חשיבות. גילגמש שיחה 01:06, 3 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
הכלל הזה מכסה לפחות 95% מהזמרים והלהקות הבולטים, גם אם לא מתחילת דרכם. האם יש כלל יותר טוב? מספר צפיות ביוטיוב שיכול להיות תוצאה של מניפולציות? ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 01:29, 3 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
אני רוצה לחזק את דבריו של Uziel302 - מספר צפיות ביוטיוב ניתן לזייף, ולכן צריך להיזהר כאן. יוניון ג'ק - שיחה 09:33, 3 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
BAswim, אתה טוען שהסינגל הראשון שלה זכה ל"הצלחה מסחררת". האם תוכל להרחיב על סמך מה אתה מבסס את הטענה הזו? מהי "הצלחה מסחררת" של סינגל? האם ידוע לך כמה עותקים של הסינגל נמכרו? כמה פעמים הסינגל שודר בתחנות הרדיו? לאילו מצעדי פזמונים השיר נכנס, ולאיזה מקום הגיע? האם ידוע לך כמה פעמים הקליפ הוקרן בטלוויזיה? יוניון ג'ק - שיחה 09:33, 3 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
אגב, לגבי הפופולריות שלה - בעוונותיי צפיתי מרוב שעמום בפרק הראשון של פושרז, סדרה בה היא משתתפת. הסדרה עוקבת אחריה מופיעה במועדון של בני נוער מחוצקנים. לא נראה שמישהו שם מזהה אותה. כך או כך, קשה לאמוד פופולריות של מישהו.
לגבי הסינגלים - לא נראה שזה פרץ את גבולות היוטיוב. למיטב הבנתי הם לא הושמעו בשום תחנת רדיו. • צִבְיָהשיחה • כ"א בכסלו ה'תשע"ו 23:56, 3 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
גם לדעתי אין חשיבות: אין אלבום, השתתפות בתוכנית היא לא משהו שמקנה חשיבות. לא השתכנעתי לעניין הפרסום, אם יש איזשהו קליפ בולט (הכתבות מהאתרים היותר רציניים עוסקות בקליפ) אולי הערך צריך להיות על הקליפ. לעניין הכללים אני מסכימה עם עוזיאל. אופק כחול - ביבר הזכוכית 13:20, 5 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
שלושת הקליפים שהיא הוציאה זכו להשמעות וצפיות רבות. הפרסום העצום שלה, שהולך וגדל מקנה לה חשיבות. BAswim - שיחה 13:27, 5 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
הערך גבולי, הסינגל שלה לפי דבריה בפייסבוק שלה כן הושמע ברדיו רדיוס 100FM. היא הכוכבת של סידרת הריאלטי פושרד 2 שמשודרת בהוט [1] ומסוקרת בתקשורת. יש לה מעל 68 אלף עוקבים באינסטגרם, שזה לא מעט לישראלים ומעיד על פופולריות רבה. אגסי - שיחה 15:51, 5 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
אגסי, זו תוכנית ריאליטי די זוטרה, והיא כוכבת לצד עוד כמה כוכבים זאטוטים. BAswim, לדעתי אין לה עתיד גדול כזמרת פשוט כי אין לה קול גדול מספיק והיא לא מוכשרת באופן יוצא דופן. אני מתארת לעצמי שהיא תופעה חולפת. אבל ימים יגידו. הערך הזה לא בדיוק ימוטט את האינטרנט. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בכסלו ה'תשע"ו 16:45, 7 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

מחד גיסא, הטענה ש"אין לה קול גדול מספיק והיא לא מוכשרת באופן יוצא דופן" - בהיותה סובייקטיבית - אינה יכולה להכריע את גורלו של הערך. לדעתי האישית למדונה אין קול גדול מספיק והיא לא מוכשרת באופן יוצא דופן. אבל לא הייתי מציע למחוק את הערך עליה. מאידך גיסא, עדיף לבסס חשיבות על נימוקים שאינם קשורים למספר הצפיות ביוטיוב - נתון שכפי שהעירו לפניי ניתן לנפח באופן מלאכותי. אם הנימוק הרציני היחיד שיישאר פה הוא מספר הצפיות אתמוך במחיקה. Dvh - שיחה 16:50, 7 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

בודאי שלא הבאתי את זה כנימוק, שהרי כפי שכתבת זה סובייקטיבי לחלוטין (אם כי אני לא היחידה שטוענת את זה...). זה לגבי הסיכויים שפתאום היא תהפוך להיות מיילי סיירוס בעתיד הרחוק. • צִבְיָהשיחה • כ"ה בכסלו ה'תשע"ו 17:03, 7 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
אם כבר מביעים את דעתנו האישית על האיכויות שלה, אני חושב אחרת מצביה. היא לא זמרת גדולה, אבל שרה בסדר גמור. השירה שלה בהחלט סבירה ושירת ההיפ-הופ שלה נשמעת לי לא פחות טובה מזו של כל מיני "ראפרים" ואמני היפ-הופ ישראלים בוגרים, שהראפ שלהם נשמע רע ולא מצליח לשבת על שום ביט. כישוריה בריקוד לעומת זאת, נראים הרבה יותר מרשימים. השילוב בין שניהם הוא מה שעושה זמרת פופ בז'אנר הזה למוצלחת יותר או פחות. זה בא בחבילה אחת ונראה לי שהכוכבת המיועדת מצליחה לספק אותה. מה שמטעה הוא המראה הבוגר והמיניות המודגשת. שניהם גורמים לנו לשכוח שמדובר בסה"כ בנערה בת 14 ולכן הכישרון הזה עוד עשוי להתפתח, בהנחה שההשקעה המאסיבית של כל המעורבים בפרויקט הזה עוד תימשך. אני מסכים עם אלה שאמרו שהקריטריונים לזמרים כבר לא כל כך רלונטיים לתקופתנו וצריך לחשוב על קריטריונים חדשים. מה לעשות, מוסיקה פופולרית כבר לא יוצאת לאור היום כפי שיצאה פעם, אלבום מסודר תחת מטריה כוללת של אחת מחברות תקליטים הקיימות בשוק, שהיה ניתן למנות אותן על אצבעות של כף יד אחת. היום זה לא ממש עובד כך. אני רק יכול להניח שבקצב הזה קירל תקליט שירים נוספים, שאולי יצאו כ"אלבום" שלם. אפשר למחוק את הערך עכשיו, אבל אני מהמר שמהר מאד נשחזר אותו. משום כך אני תומך בחשיבות. Liad Malone - שיחה 17:14, 7 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
אפשר לחכות חצי שנה, אם נראה שזה גל חולף נמחוק אז. אין צורך למהר. אני מסכימה שהקריטריונים השתנו, כיום אלבום הוא רק מעטפת לסינגלים ולקליפים כמו שאנו רואים את ההיסטריה סביב Hello של אדל. אפרופו הלוו, הערך דורש השלמה. יעלי 1 - שיחה 19:07, 7 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
הצד השני של המטבע הוא: אם נראה שזה לא גל חולף נשחזר אז, אין צורך למהר. השאלה היא איזה מהצדדים נכון יותר כאן. Liad Malone - שיחה 19:30, 7 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
שניים תמכו בחשיבות (אחד מהם אתה) כך שאו כמו שהצעתי או הצבעת מחיקה. ממנה אני חושבת שכדאי להימנע בשלב הזה. יעלי 1 - שיחה 19:38, 7 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

חשיבות 2016[עריכת קוד מקור]

קראית את הערך וקראתי את דיון החשיבות הקודם ןלא ממש מצאתי היכן טמונה החשיבות. ילדה קטנה, שבעזרת שתיים וחצי פרובוקציות בשקל זכתה בכמה כותרות. חמשת השירים שלה (כן, כל הקריירה שלה מסתכמת ב-5 שירים) לא פרצו, ככל הנראה את מחסום היוטיוב. לנתוני צפיות ביוטיוב יש להתייחס בחשדנות רבה, במיוחד שכל מה שיש בערך הזה זה אך ורק נתוני צפיות. הייתי מעלה לדיון מחיקה, אבל מכיוון שחלף זמן, ניתן לה עוד שבוע - מי יודע, אולי עד אז היא תפתח קריירה אמיתית Eladti - שיחה 00:28, 24 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

מדובר בזמרת לכל דבר. יש לה שירים שהושמעו בMTV music ובנוסף, שירים שזכו להכרה. אתה רוצה להגיד לי שהערבים נוהרים לקלפיות עם יותר חשיבות אנציקלופדית מנועה קירל?! יש לה חשיבות אנציקלופדית. אור/1Orשיחה00:30, 24 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
  1. בערך לא מוזכר שום דבר לגבי הופעה ה-MTV. אם אכן הופיעה שם, את מוזמן להוסיף את המידע לערך, בצירוף סימוכין, כמובן.
  2. העובדה שבויקיפדיה יש ערכים גרועים, לא מצדיקה את הוספתם של ערכים גרועים נוספים. בדיון החשיבות הנוכחי השאלה היא מה החשיבות של הערך "נועה קירל", העובדה שיש ערך אחר שאיננו ממין העניין, עדיין לא מבהירה מה חשיבות של הערך הנוכחי. (ולשאלתך, לדעתי, גם את הערך על הערבים הנוהרים היה צריך למחוק) Eladti - שיחה 00:37, 24 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
תראה, אני שומע המון זמן mtv (אפילו עכשיו, לדוגמה) ואני יכול להגיד לך ש"קילר" הופיע שם הרבה. אני גם חושב שרק אתה, אבל לא בטוח. אפשר להניח עשרות תבניות חשיבות על ערכים ולמחוק אותם, זה יעזור במשהו? במקרה הנוכחי לא, מדובר אמנם בילדה, אבל בילדה שעשתה המון בחיים שלה מבחינת פרסום, ומן הראוי שיהיה לה ערך בוויקיפדיה. אור/1Orשיחה00:39, 24 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
סטטיסטיקת הצפיות בערך מדברת בעד עצמה! "רק" 3235 צפיות בשבוע האחרון וקרוב ל-54 אלף צפיות בערך מאז שנכתב (228 ימים). היום שבוא קראו ערך זה הכי פחות עמד על 93 צפיות! הציבור לא טועה. כתיבת הערכים נועדה בשביל שהציבור יקרא. מדובר בתופעה מעניינת ביותר. למען ההשוואה, בשבוע האחרון לריטה 445 צפיות, קרן פלס 586 צפיות, נדב גדג' 339 צפיות, דקלה 744 צפיות, ליאור נרקיס 343 צפיות, שרית חדד 1,125 צפיות ואייל גולן 2,605 צפיות, משאירה את כולם מאחור. BAswim - שיחה 09:39, 24 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
בדיון החשיבות הזה אני כבר יכול לומר בוודאות וממקור ראשון שמדובר בזמרת מאוד מוכרת ומצליחה בקרב בני הנוער, מספר אחת בתחום בשנה האחרונה. אין ילד או נערה שלא מכירים את שמה ואת השירים שלה. הסינגלים שלה מושמעים ברדיו וב-MTV ישראל ללא הרף, והצפיות ביוטיוב הן במספרים מאוד גדולים. דיברנו כבר בעבר, כולל בדיון קודם בדף שיחה זה, שהכללים שנקבעו לגבי זמרים הם במידה רבה ארכאיים ולא מתאימים למציאות שהשתנתה. אז אפשר להשתמש בהם ככלל אצבע, אבל בהחלט יש מקום לחרוג מהם במקרים מתאימים, וזה מקרה מתאים לכך. Lostam - שיחה 09:49, 24 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
הנתונים שהביא BAswim מעניינים מאד ובהחלט משהו שיש לקחת בחשבון. אני גם מקבל את עדותו של Lostam לגבי הפופולאריות - הבעיה היחידה היא , שכל הדברים הוא כתב בדף השיחה לא מופיעים בערך. כל מה שיש בו זה נתוני צפיות ביוטיוב. אם היא כל כך מפורסמת, בודאי נעשו עליה כתבות שיכולים לשמש כמקורות לערך. Eladti - שיחה 13:20, 24 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
גם תומכת בחשיבות. ‏TMagen‏ • שיחהמה חדש במיזם ויקי נשים 18:06, 24 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
לא אוהב את סגנון השירה שלה ואת מה שהיא מוכרת, אבל אין ספק שחשיבות אנציקלופדית קיימת! ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 10:11, 25 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
אם יש ודאות כל כך גדולה, בודאי תוכל גם להביא מקור או שניים שיתמכו בחשיבות Eladti - שיחה 12:08, 25 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
עדיין לא הבנת שידע אישי של משתמשים מוכרים ואמינים נחשב כאן? נרו יאירשיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ו • 13:54, 26 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
מכיוון שמדובר באנציקלופדיה ולא בקומבינופדיה, התשובה היא לא. (במיוחד, שאם הדבר כל כך מפורסם כמו שטוענים, בודאי שאין בעיה להוכיח. Eladti - שיחה 17:21, 26 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
אז אתה לא מסכים, ואתה יכול לנסות לשנות את זה במזנון או בפרלמנט, אבל עד אז - זה המצב. כך מתנהלת ויקיפדיה העברית מאז ומעולם, כשיש עדויות של משתמשים ותיקים ואמינים. איך אתה רוצה למשל שיביאו הוכחה לטענה שכל בני הנוער מדברים עליה? סקר של מינה צמח? נרו יאירשיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ו • 18:26, 26 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
יש לי רעיון מטורף- להביא כתבה שנעשתה עליה וסוקרת את התופעה. אתה חושב שזה יתפוס??? Eladti - שיחה 18:31, 26 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
כתבה כזאת מארגן בקלות כל יחצן בינוני, ולכן זה הרבה פחות מרגש אותי ממה שאומרים משתמשים ותיקים ואמינים. נרו יאירשיחה • כ' בתמוז ה'תשע"ו • 18:36, 26 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
הנה כתבה טריה ממאקו: מיטל שבח, ‏נועה קירל בשיר העצמה לנשים: "חצי משוגע", באתר ‏מאקו‏, 18 ביולי 2016 שם כתוב "אנחנו מקווים שכבר התרגלתם לעובדה שנועה קירל כוכבת פופ. תרצו או לא, רשימת ההישגים שלה ממשיכה להתארך, כמות הצפיות ביוטיוב ממשיכה לגדול וגם הקמפיינים לא איחרו להגיע. למעשה בימים אלו נועה קירל נמצאת בעיצומו של סיבוב הופעות,". אגב, בחשבון האינטסגרם שלה יש לה 167,000 עוקבים, שמעיד על פופולריות ענקית. אגסי - שיחה 18:44, 26 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

אני חושב שאחרי ההבהרה החשיבות אכן "ברורה" ומבוררת. ShiRשיחה22:42, 26 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

רק נשאר פרט שולי אחד-המקורות צריכים להופיע בערך עצמו ולא בדף השיחה. אחרי זה ניתן לברך על המוגמר ובא לציון גואל Eladti - שיחה 17:56, 27 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

נועה קירל היא לא דוגמנית דווח על ידי: 80.178.19.14 00:46, 24 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

Done טופל אור/1Orשיחה00:47, 24 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]


דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

"נועה קירל#קריירת משחק ודגמנות - עזבו את זה שכותבים דוגמנות ולא דגמנות, במשפט האחרון בפסקה רשום "שעיצבה בגדים בהשראת" בהשראת מי?" אי אפשר לערוך את הדף ולתקן. דווח על ידי: 79.180.221.186 13:59, 21 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

תודה על הדיווח! תיקנתי את הכותרת, אבל אין לי מושג בהשראת מי. ‏אור/1Orשיחהתרומות@14:01, 21 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
לא בהשראת מי, אלא בהשראת מה. הוספתי על פי המקור. Liad Malone - שיחה 14:19, 21 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]


לא כתוב כלום על הסינגל הראשון שלה "קילר" ברביב - שיחה 23:44, 1 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

צודק הורס4 - שיחה 23:43, 4 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

זה הסינגל השני, המידע עליו הוסר באוגוסט על ידי משתמש:Shooky123 ללא נימוק. החזרתי עכשיו.‏ Uziel302שיחה 12:24, 13 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
גם אני הייתי מסיר ועכשיו אני אערוך את הפסקה. ‏ אור/1Orשיחהתרומות@12:28, 13 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

נועה קירל התחילה מפרסומת

מקור: דווח על ידי: אורי 85.64.132.100 18:28, 8 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

אולי. אך פרסומה בא לה ככתוב בערך. יעלי - שיחה 08:31, 9 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]



נראה לי שהשיר "כמו בריו" של אגם בוחבוט נכנס למצעד של גלגלצ כשהיא הייתה יותר צעירה מקירל הורס4 - שיחה 17:24, 10 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

אמת--80.246.137.134 09:13, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]


פארודיה בארץ נהדרת[עריכת קוד מקור]

ברור שהפראודיה של אגס קימל בארץ נהדרת הולכת על נועה קירל ישירות, יכול להיות שיש השראה מעוד זמרות בגיל 15, אבל ברור שהיא הדמות העיקרית קימל=קירל, אפילו גיא פינס יודע... https://www.youtube.com/watch?v=DPAOr85o78w, http://www.frogi.co.il/bidur-tv/19587.html, בכל מקרה ניתן לכתוב שהדמות מבוססת "בין השאר" על דמותה של נועה קירל. --פניקס - שיחה 08:57, 27 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

אז תכתוב "בין השאר". Liad Malone - שיחה 17:32, 27 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
מה החשיבות של זה? האם אצל כל האישים שזכו לחיקוי בארץ נהדרת יש אזכור לחיקוי שלהם? כרגע זה מופיע תחת הקריירה הטלוויזיונית שלה, כאילו שזה קשור אליה. אדם מה - שיחה 22:45, 30 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

האתר הרשמי של נועה קירל[עריכת קוד מקור]

עלה לנועה קירל אתר רשמי חדש noakirel.co.il

תודה. הוספתי. Liad Malone - שיחה 16:09, 4 במרץ 2017 (IST)[תגובה]

משוב מ-30 במרץ 2017: שכחתם לכתוב[עריכת קוד מקור]

שכחתם לכתוב שנועה וברק חזרו 93.173.23.137 16:01, 30 במרץ 2017 (IDT)[תגובה]

על זה ודאי תוכלי לקרוא בעיתון או באתרי רכילויות שונים. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, כך שלא "שכחנו". Ldorfmanשיחה 16:06, 30 במרץ 2017 (IDT)[תגובה]

למה לא כותבים על המשפחה שלה על ההורים שלה אחים שלה Maor00 - שיחה 22:36, 30 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

הבעיה היא שנועה קירל היא בת 17 ולא 16 דווח על ידי: 79.177.182.187 07:59, 24 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

היא תהיה בת 17 בעוד כמה ימים , צריך סבלנות. דוד שי - שיחה 08:31, 24 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]


שם משפחתה הקודם היה קירילקר, זה מופיע גם ביוטיוב בפרסומת שלה לקרליין עם אל יאנה תדהר, כתוב למטה את שם השחקניות נטיאל - שיחה 23:08, 9 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

פורסםשקירל[עריכת קוד מקור]

תקלדה בערך. 2001:7C0:2041:1AA:0:0:0:DB 14:33, 24 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

תודה, טופל אופק כחול - ביבר הזכוכית 14:35, 24 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

צריך לשנות את כיתוב הגיל בתחתית התמונה. מאז אפריל 2001 עברו 16 שנים ו-10 חודשים, משמע אינה בת 16. ‏David Gross123 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אנחנו מודדים את הגיל בשנים שלמות ומשנים אותו פעם בשנה, ביום ההולדת. דוד שי - שיחה 20:56, 26 בפברואר 2018 (IST)[תגובה]

18 Shjdjebe - שיחה 18:47, 8 בפברואר 2019 (IST)[תגובה]

בת כמה היא עכשיו[עריכת קוד מקור]

בת כמה ביא עכשיו? 84.111.163.19 18:16, 23 במרץ 2018 (IDT)[תגובה]

היא בת 17

היא גם שופטת בגוט טאלנט ישראל[עריכת קוד מקור]

היא גם שופטת בגוט טאלנט ישראל

עדכון ערך[עריכת קוד מקור]

גילוי נאות, עריכה בתשלום: עריכה זו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות) Pinkdoron - שיחה 10:15, 28 ביוני 2018 (IDT)Pinkdoron[תגובה]

לעדכון לחצו כאן

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

נועב קירל בגדול היא שחקנית ושנכנסים לפרומו שלה בעמוד מחיפוש רואים שהיא זמרת דווח על ידי: 82.80.63.50 22:24, 3 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]

איפה הטעות? Uziel302 - שיחה 18:11, 13 ביולי 2018 (IDT)[תגובה]


שיר לדש של קירל[עריכת קוד מקור]

קירל הוציעה שיר חדש כדאי להוסיף? Idanmand - שיחה 18:20, 23 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

תכתבו באמת מאיפה היא התחילה![עריכת קוד מקור]

תוסיפו שהיא הייתה באודישנים לבית ספר למוזיקה בגיל 10 ולא קיבלו אותה וגם ניסתה באקס פקטור ולא קיבלו אותה.... 89.138.241.130 15:31, 8 באוקטובר 2018 (IDT)[תגובה]

הוספתי שהיא לא התקבלה לבית ספר למוזיקה. לא מצאתי ברשת סימוכין לטענה שהיא "ניסתה באקס פקטור". אגסי - שיחה 15:12, 4 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-08 במרץ 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

שכחתם לכתוב שהמנהל האישי שלה הוא דורון

שם הלידה שלה הוא נויה קירל

דיווח שאורכב ב-09 במאי 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

נועה קירל הוציאה שיר בשם חצוף

עידכנתי. תודה. יוני דוד - שיחה 21:32, 9 במאי 2019 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-24 ביוני 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

נועה לא בת 132....

השחתה שתוקנה. תודה. אלעדב. - שיחה 22:09, 21 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-24 ביוני 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

הגיל שלה...

טופל. אלעדב. - שיחה 22:09, 21 ביוני 2019 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-08 ביולי 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: שגוי

נועה קירל היא בגובה 1.55 מ’

לא רלוונטי, אולי אם הייתה שחקנית כדורסל. אלעדב. - שיחה 22:28, 7 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-09 ביולי 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

נועה קירל התחילה את השירה שלה ב2015 אבל באותו הזמן ברק שמיר לא היה חבר שלה וב2016 הם נהפכו להיות זוג .

דיווח שאורכב ב-17 ביולי 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

נכון ליולי 2019 הקליפ Drum עומד על כ-20 מליון צפיות.

טופל, אביהו - שיחה 10:30, 13 ביולי 2019 (IDT)[תגובה]

בית ספר למוסיקה[עריכת קוד מקור]

נועה מצלמת בימים אלו את בית ספר למוסיקה שבו היא מורה! 2A01:6500:A043:15FE:6306:C644:4D19:B2E9 16:53, 4 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

נא לכתוה על השיר אמא שלי שהונועה הקליטה אותו במסגרת פרויקט שם עולם שבו היא מקשרת את זברון השואה לבני נוער צעירים 2A01:6500:A043:15FE:6306:C644:4D19:B2E9 16:55, 4 באוגוסט 2019 (IDT)[תגובה]

משוב מ-11 באוקטובר 2019[עריכת קוד מקור]

בן זוג לא מרגי 89.138.13.73 10:43, 11 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-12 בדצמבר 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

שם הלידה שלה הוא נועה קירל.

לא נכון. ראו כאן ותוכלו למצוא את זה ברחבי המרשתת. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:16, 12 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-29 בדצמבר 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

רשום נויה קירל במקום נועה

שם הלידה שלה היה נויה. בהמשך היא שינתה לנועה. חידקל - שיחה 13:34, 29 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-30 בדצמבר 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

שקראתם לנועה קירל נויה קירל ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

זו לא טעות. שם הלידה שלה היה נויה והוא שונה בשלב מאוחר יותר. פירוט יש בפרק "חיים אישיים". ‏DGtal‏ - שיחה 13:39, 30 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]

הקישור לדף הפייסבוק שלה שבור[עריכת קוד מקור]

כנראה אין לי הרשאה לערוך את הדף שלה בוויקינתונים, אז אני כותב כאן, בתקווה שמישהו עם הרשאות יוכל למחוק אותו. מור שמש - שיחה 15:58, 2 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

יש לה איזה עשרים עמודים. שיניתי לבינלאומי באנגלית. בורה בורה - שיחה 22:12, 23 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
גם הוא שבור... YairMelamedשיחהמיזם ההיפ הופמיזם פרסי הגראמימיזם חברות התקליטים 22:15, 23 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
אין לה עמוד רשמי עדיף להסיר פשוט. King G.A - נא התנהגו בהתאם 22:22, 23 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
בוצע בוצע YairMelamedשיחהמיזם ההיפ הופמיזם פרסי הגראמימיזם חברות התקליטים 22:24, 23 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]

הסרת תוכן ראוי[עריכת קוד מקור]

טרם ברור לי אך הוחלט להסיר כל כך הרבה פרטים מן הערך, אתחיל בכך שהזמרת כבר חמישה שנים בתעשייה של המוזיקה ואינה הוציאה אלבום הציצוט "נתמקד באלבום" אינו קיים כבר משנות ה-2010, אומנים אינם מוציאים אלבומים קבוע ובמיוחד לא אומנים בארץ אז ההתמקדות בסינגלים אכן מועילה. אמשיך בכך הסרת קטע של החיים האישים שלה בציצוט "ויקיפדיה אינה מדור רכילות או מגזין בסגנון "גיא פינס" גם לא נכון, הזוגיות של קירל מוכרת לכולם והיא גם אינה רווקה כפי שנוסף זה לא רכילות אלא זוגיות ישנו הבדל דק של יציאה עם כוכב לכמה חודשים לבין שנים ארוכות. בנוסף גם הקטע של סגנון מוזיקלי מודע להסיר קטע שמסביר וכתוב בטוב על סגנון הזמרת ? אכן יכול להיות יש תוכן שאכן לא ראוי להיות בערך אך להשמיד מידע זה לא לגיטימי ולעשות אותו בלי כל המידע המועיל שקיים בו ובלי הכירות קטנה בפעילות הזמרת. אני מתנגד להסרת התוכן הזה. King G.A - נא התנהגו בהתאם 08:22, 28 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

להיפך. יש למקד את הערך בפרטים העיקרים ולא לשפוך לתוכו תוכן ללא בקרה. אני תומך בעריכתו של משתמש:Ldorfman ששיפרה מאד את הערך. גילגמש שיחה 08:32, 28 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
בוצעה עכשיו עריכה של הסרת הפרטים על פי ההיכרות של התוכן עצמו שאינו ראוי ולא סתם מחיקה. במידה ותרצו לראות את ההבדל של המחיקת התוכן.. --King G.A - נא התנהגו בהתאם 08:37, 28 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
ההבדלים בין שתי העריכות לא דרמטיים בעיני. אפשר לקבל את ההצעה של קינג כפשרה אם לירון יסכים. אם לא, אז נמשיך בדיון. גילגמש שיחה 09:10, 28 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אם אנונימי היה מבצע את מחיקת התוכן הזו, הוא ישר היה מקבל אזהרה על השחתה. מדובר בעריכה גסה של הסרת פרטים חיוניים לערך, כמו הוצאת הלהיט הכי גדול שלה. טוב שהערך הוחזר למצבו. יאירשיחה 11:42, 28 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
המדיניות שלנו, בין אם היא כתובה או לא (מודה שאיני זוכר), היא לציין סינגלים שהגיעו להישגים משמעותיים או שהיה להם הקשר מיוחד (נניח, כחלק מקמפיין פרסומי של חברה מסויימת). לא כל שיר שהזמרת מפרסמת מתאים להגדרה זאת. לפיכך, אני עומד מאחורי הסרת הפרטים שאין להם מקום ויאיר, כל עוד היה מושאר הסבר תקין בתקציר העריכה, לא הייתה עם זה בעיה. גילגמש, אין לי בעיה לקבל כפשרה את המצב הקיים בפרק הביוגרפיה.
לגבי הסגנון המוזיקלי, הוא מופיע כבר בתבנית. איני מבין איזה חידוש יש בפרטים בפסקה נפרדה. גם לציון היחסים שהיו לה עם ברק שמיר אין מקום, כפי שאיננו מציינים זאת בערכים אחרים. הקשר שלה עם מרגי מצוין בתבנית ואף בטבלה, בהיותם "זוג השנה", ובהחלט ניתן להסתפק בכך. עלינו לשמור על אותה רמת פירוט בכל הערכים ולא לכלול רומנים זמניים לא ממוסדים (בעיקר בקרב צעירים), בין אם מדובר באומן שנמצא בימים אלה בפרופיל גבוה ובין אם לאו, וגם אם עלול להיווצר מצב בו חלילה, אי ציון הדברים פה ימנע מהמידע החשוב הזה להגיע לאחד מקוראינו הצעירים. Ldorfmanשיחה 02:08, 29 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אתחיל מכך שזו זמרת סינגלים לא זמרת אלבומים אז 90 אחוז משיריה זכו להצלחה היסטרית ומיקומים די מכבדים בתחנות הרדיו ומצעדים. לגבי הזוגיות שהייתה לה, באמת ? בכל שפה בויקיפדיה מציינים זוגיות שהייתה לאדם זה לא שזה שהם יצאו חודש ושלום. להגיד את הזוגיות שלהם "כרומן זמני" זה כבר מובן שטרם יש היכרות בערך, כאשר אין היכרות אי אפשר להסיר דברים סתם על דעת עצמך כמו שהוסר מקודם ונכתב אפילו שהיא רווקה כשהיא לא! King G.A - נא התנהגו בהתאם 03:25, 29 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
בכל אופן, נראה שיש הסכמה לגרסה הנוכחית. גילגמש שיחה 10:00, 29 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
לא הבנתי את המשפטים ”מציינים זוגיות שהייתה לאדם זה לא שזה שהם יצאו חודש ושלום. להגיד את הזוגיות שלהם 'כרומן זמני' זה כבר מובן שטרם יש היכרות בערך”. אנא הסבר או נסח מחדש. בנוסף, האם אינה רווקה? Ldorfmanשיחה 15:58, 29 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
Ldorfman, היא הייתה במשך שנתיים (מ-2016 עד 2018) יחד עם הדוגמן ברק שמיר, לאחר מכן החלה לנהל זוגיות (מ-2018 עד עכשיו) עם הזמר מרגי. King G.A - נא התנהגו בהתאם 16:11, 29 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אוקי, אז זוגיות של כשנתיים אינה נושא לאנציקלופדיה, כפי שאיננו מציינים רומנים שארכו שנתיים-שלוש בערכים אודות ידוענים אחרים, מבוגרים יותר. כשתתחתן, או כשתהיה בגיל המתאים להגדירה כ"ידועה בציבור", נוכל לציין זאת. בינתיים, על פי כל נתון, היא רווקה. Ldorfmanשיחה 16:21, 29 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
זו דעתך והיא שגויה גם מאוד והיא לא תורמת לשום דבר כי הסרת תוכן כזה בכל ערך שאתה עושה אינו מועיל ומטעה! ואני רוצה לראות איפה זה כתוב ?איפה מדיניות לזוגיות קיימת ? באמת שזה מצחיק לכתוב את זה.. King G.A - נא התנהגו בהתאם 16:41, 29 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אנא הסבר את כוונתך ב"מטעה" ו"לא מועיל". אנו כותבים אנציקלופדיה. זה אינו אתר מעריצים או חומר לקריאה לבני נוער. יש הגדרות שהשתרשו במיזם מיום היווסדו, כשנבנה בידי אנשים המבינים אנציקלופדיה מהי. מה מצחיק בדיוק? Ldorfmanשיחה 16:43, 29 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אני לא מתכוונן להסביר כל פעם אותו דבר. להסיר תוכן כזה זה דבר שלא צריך לקרות. מצחיק שכל פעם מחדש אתה מסיר מידע מועיל וכתוב אותו בשגיאה כמו שהסרת כאן בערך וכתבת שהיא רווקה וזה הטעיה! כל עוד אין מדיניות לכתיבת המידע הזה אך זה הגיוני שבכל ויקיפדיה זה קיים וזה לא נמחק. King G.A - נא התנהגו בהתאם 16:46, 29 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: לא רק שאתה מסיר את הזוגיויות שקיבלו יחס כל כך רב ואין איש שקצת מכיר את הזמרת ולא יודע עליהן, אתה גם מציין כי היא "רווקה". מה יגידו האנונימים שייכנסו לערך? האם הם יהיו מרוצים מהמידע שמספקת האנציקלופדיה? לא נראה לי. הייתי מבין אם היית משאיר משהו כמו "קירל בזוגיות עם הזמר יהונתן מרגי", אבל למחוק את הכל, ולהחליף ב"קירל רווקה" - זה כבר לא הגיוני. יש לנו ערכים רבים על אישים בגילאי 18 ומטה שזכו להצלחה רבה טרם התבגרו - המציאות השתנתה. אני לא חושב שכך היה "כשהוקמה האנציקלופדיה". מאחל לה שתתחתן באושר ועושר בעתיד הקרוב, אך גם כרגע ניתן לציין את הזוגיות שלה, לא יזיק לאף אחד ואף יועיל. יאירשיחה 16:49, 29 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]

השתתפות ברשימות[עריכת קוד מקור]

בורה בורה, בהתאם לדיון בדף שיחה:בר רפאלי ולהחלטה הקודמת במזנון, אכן יש להסיר אזכורים לרשימת "היפים והנכונים" של פנאי פלוס. אם נסיר מופעים אלו כאן, נשאר עם פרק שכל תוכנו הוא אזכור קירל ברשימת "פורבס 30Under30", וזה לא מצדיק פרק נפרד (ופרק כזה גם לא מקובל בערכי אישים מנסיוני). האם תתנגד להעברת אזכור ההכללה ברשימת "פורבס 30Under30" לפרק הביוגרפיה (במיקום הכרונולוגי המתאים)? תודה, Dovno - שיחה 18:39, 20 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

לא אתנגד. פורבס הוא מגזין בעל חשיבות על והאזכור חשוב. בורה בורה - שיחה 19:12, 20 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
מחקתי רק את רשימות היפים והנכונים והשארתי את פרובס. זור987 - שיחה 07:46, 24 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]
תודה. שכחתי לבצע בעצמי. Dovno - שיחה 11:08, 24 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

ההורים ה"צברים" שלה[עריכת קוד מקור]

בפתיח כתוב: נולדה וגדלה ברעננה, ל”הורים צברים ממוצא אוסטרי ומרוקאי”.

התוספת על מוצא ההורים מיותרת, מה גם שהיא מנוסחת באופן מטופש לדעתי. Yanivshn - שיחה 13:40, 24 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

נכון. החפירות במוצא הסבים, כפי שנעשה כאן, מיותרות. דוד שי - שיחה 16:23, 24 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה[עריכת קוד מקור]

הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה מהירה:

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 14:22, 7 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

חצי גמר הארוויזיון[עריכת קוד מקור]

ניסיתי להוסיף מידע בקריירה ונמחק. יש חשיבות לדעתי גם להישג של ההעפלה לגמר ויש להוסיף זאת. Wikipme31 - שיחה 03:30, 12 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

מלחמות עריכה עם King G.A.[עריכת קוד מקור]

King G.A, דנים בעמוד השיחה של הערך, לא בשיחה של ויקיפדים ותיקים. כך או כך - הורדתי את שינויי "המעריצים" - אז שים לב לפתיח החדש.
מעבר לזה, יש לי תרומות מלילה שלם (מעל ל-4,000 תווים חדישים ותקינים) לאחר שעשיתי לילה לבן, והוספתי עליה מידע ביוגרפי חשוב ובסגנון ויקיפדיה למהדרין, כולל מקורות מהימנים לכל שורה. אנא קח לתשומת לבך. Backmunn - שיחה 03:14, 13 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
אתה שם לב שאני מבטל ומתנגד לעריכה הזו כבר פעם שלישית ואתה מחזיר ? אני מנהל מלחמה ? המידע הזה לא מתאים מלא בדברים שכתובים לא טוב ואינם מתאימים. King G.Aשיחה 10:58, 13 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
כגון? ביטלת גם את העריכה של משתמש:Mod שעבר עליה אחריי ואישרר שגם מבחינתו היא תקינה ואף סייע לי בוויקיזציה, סידור והסבת הערות שוליים, קישורים פנימיים, תקלדות וכו' כשהוא עובר על כל חלקי הערך. מוד[ה] לו פה. Backmunn - שיחה 19:13, 13 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
ויקיפדיה:מלחמת_עריכה#גרסה_יציבה נראה לי אתה לא מכיר את זה. אתה שחזרת שוב בפעם הרביעית את העריכה שיש לה התנגדות ! וכן ביטלתי כי העריכה שלך אינה מתאימה והיא בעלת תוספות מיותרות מידי ולא ברורות. King G.Aשיחה 19:15, 13 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
בעיקרון, קינג צודק. ברגע שיש התנגדות לעריכות שלך והן משוחזרות, אין לחזור עליהן. אני ביצעתי כמה שינויים בתרומות שלך בערך, ומחקתי כמה פרטים סופרלטיביים למדי. קינג רשאי למחוק גם כן חלק מתרומותיך. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ זוכרים את המוזיקה הישראלית ~ מיזם האירוויזיון 19:46, 13 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
ביצעתי תיקונים לאחר שברק עברת על הערך. נא לשים לב נועה לא רקדנית לא מנחה ולא שופטת ללא שום מקור גם במידה ועשתה משהו אחד כזה בלבד חד פעמי אינו נותן לכך חשיבות שהיא חלק מהדברים האלו. King G.Aשיחה 20:00, 13 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
barak a, שים לב להמשך שלו ואני עוד זרמתי לא לשחזר לגרסה יציבה שוב וראה את הפעולות שלו אי אפשר ככה. King G.Aשיחה 20:02, 13 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
שוב בפעם השלישית נראה לי או יותר.. זה שהיא שפטה ב-2 ותכניות והייתה גם מנחה אותו הדבר לא הופך אותה לשופטת או מנחה באמת. בנוסף לציין איזה שיר מייצג את ישראל בפתיח מיותר יש מלא נציגות ולא צוין שמה גם אז בבקשה נא לא להוסיף כל רגע אותו דבר. --King G.Aשיחה 21:09, 13 במאי 2023 (IDT)[תגובה]
barak a, אבקש שתתערב שוב הוא החזיר מידע שהתנגדתי ותוספות שהן לא במקום והפעם זה כבר חוצה את הגבול כמה אפשר ככה ? King G.Aשיחה 17:17, 15 במאי 2023 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-04 ביוני 2023[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

כתוב שהשם לידה שלה זה נויה קירל אבל קוראים לה נועה קירל ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

שם הלידה שלה הוא נויה קירל, וקוראים לה (כיום) נועה קירל. ראו כאן וכאן (מספר 1 בשניהם). אגב המקור שמובא בערך כרגע מוביל לקישור שבור בynet (לפחות אצלי), אחליף. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 21:25, 3 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

נועה קירל נפרדה מתומר הכהן[עריכת קוד מקור]

נכון ל-9 ביולי, נועה קירל נפרדה מתומר הכהן, צריך לערוך את הערך הזה 79.176.215.84 22:26, 9 ביולי 2023 (IDT)[תגובה]

אם בחרתם להרחיב את צד האב , ראוי גם לצטט את צד ומוצא האם , ממוצא מרוקאי ,אמרה את זה אצל גיא פינס וגם בעיתון המון פעמים .

"אני אוכלת מלא", אמרה קירל, "מי שמכיר אותי רואה, אני באה מבית מרוקאי שתמיד יש בו אוכל. אני אוהבת לאכול וזה נורא מצחיק אותי כי איך שנגמר האירוויזיון ישר הלכנו לאכול וזה גם רץ ברשת שאכלתי המבורגרים וביקשתי בורקסים לשדה. תמיד השיח שלי הוא סביב אוכל. גם כששאלו אותי מה אגיד אם הייתי מנצחת, אני רק אחשוב על מה אני אוכל אחר כך – אז זה שיח שהוא באמת לא רלוונטי, במיוחד לא היום. לא צריך להסתכל לצלחת של אף אחד אבל אם כבר נכנסו לצלחת אז מאוד טעים שם".


https://www.atmag.co.il/%D7%A0%D7%95%D7%A2%D7%94-%D7%A7%D7%99%D7%A8%D7%9C-%D7%9E%D7%92%D7%99%D7%91%D7%94-%D7%9C%D7%A1%D7%A2%D7%A8%D7%AA-%D7%94%D7%91%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A0%D7%99/ 2A02:14F:177:2D46:DCB3:1827:448A:B429 20:35, 25 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]

באנגלית וברוב השפות זה מוזכר, משום מה בעברית "שכחתם" Early and personal life[edit]
Noya Kirel was born in Ra'anana, Israel, to Israeli-born parents. Her mother's family is of both Sephardi Jewish (Moroccan-Jewish) descent, whereas her father's family is of Ashkenazi Jewish 2A00:A041:511F:F100:A412:122B:B685:52D3 02:40, 23 בספטמבר 2023 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-26 באוגוסט 2023[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: הצעה לשיפור

בן זוג דניאל פרץ ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

גובה 2A06:C701:4C15:6F00:FD78:4589:9AEA:551Bאיזה מטר נועה קירל

משוב מ-5 באוקטובר 2023[עריכת קוד מקור]

עזרתם מאוד תודה רבה 🙏🏼 85.65.203.228 00:27, 6 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

משוב מ-5 באוקטובר 2023[עריכת קוד מקור]

עזרתם מאוד תודה רבה 🙏🏼 85.65.203.228 00:27, 6 באוקטובר 2023 (IDT)[תגובה]

משוב מ-18 בדצמבר 2023[עריכת קוד מקור]

לא אמיתי 2A02:14F:1FB:95E8:8DDF:B5B1:FCDD:B26E08:48, 18 בדצמבר 2023 (IST) נועה נולדה ב2023 בטילטד[תגובה]

בתחילה נראה שהתביעה מונעת מאגו אישי ויריבות בין הזמרות.[עריכת קוד מקור]

למה לכתוב דבר כזה? נראה בעיני מי בדיוק? זה לא משהו שאמורים לכתוב בויקיפדיה עומר20 - שיחה 13:40, 16 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

הוסר, כתיבה של דעה אישית. King G.Aשיחה 18:58, 16 בינואר 2024 (IST)[תגובה]

תיאורה כזמרת-יוצרת[עריכת קוד מקור]

עם כל הכבוד הראוי (וישנו), לדעתי הכינוי זמרת-יוצרת הוא מגוחך ומיוחצ״ן, היא בקושי משתתפת בכתיבת השירים(וגם כשמשתתפת ספק רב מה תרומתה לכך.דעה אישית.) ובוודאי שאינה מלחינה אותם, כמו״כ לא ראיתי עד כה אזכור לכך שהיא יודעת לנגן על כל כלי שהוא.

לדעתי התואר זמרת גרידא, הולם ביותר את כישוריה של קירל (לשיר) מרשלשיחה 02:01, 10 במרץ 2024 (IST)[תגובה]

מפוקפק? באמת?.. זה מה שהיא לא נסיר זאת בלי הוכחה מוצדקת. King G.Aשיחה 02:08, 10 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
דבריי אינם צריכים חיזוק, ומספיק לעבור על ״תאורי השירים״ ביוטיוב, להסתכל בקרדיטים ולראות שבכתיבת המילים היא משתתפת מעט מאד פעמים, וללחן אין לה שום קשר. (אגב, איני כותב ממניעים אישיים, ודווקא מעריכהּ כזמרת ואף מאזין למקצת שיריה, כל טענותיי הינן להוביל לשלמות ואמיתות המערכת בלבד. ) מרשלשיחה 02:17, 10 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
אני מסכים עם מרשל. אם כבר, מי שצריך להביא סימוכין הוא הטוען שהיא "יוצרת". בורה בורהשיחה 17:50, 10 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
חיפוש פשוט היה מעלה את קטגוריה:שירים שנכתבו על ידי נועה קירל וחוסך את הדיון המיותר והמיזוגני הזה. Kershatzשיחה 19:46, 10 במרץ 2024 (IST)[תגובה]
לפי הערך זמר-יוצר הוא מי שמחבר, מלחין ושר את השירים שלו. לכאורה מדובר במי שעושה את כל הדברים האלה, כולל הלחנה, ולכן גם אם קירל משתתפת בכתיבת המילים מדי פעם היא לא עונה על ההגדרה הזאת. אני לגמרי מסכים עם מרשל. לידך, בלעדייךשיחה 23:40, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
נ.ב. מי שיש לו עמדה נגד תיאור לא נכון של אישה הוא לא מיזוגן, בדיוק כמו שמי שיש לו עמדה נגד תיאור לא נכון של גבר הוא לא שונא אדם. אפשר להירגע. לידך, בלעדייךשיחה 23:42, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
אתי אנקרי, לאה שבת, יהודית רביץ, קורין אלאל ויסמין מועלם הן דוגמאות לזמרות-יוצרות. קירל היא לא כזאת. לידך, בלעדייךשיחה 23:57, 16 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
לצערינו מכונת היח"ץ המשומנת של קירל שולטת גם בערכה בויקי. מרשלשיחה 12:41, 18 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
תגובה מיותרת ולא במקום! King G.Aשיחה 13:56, 18 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
צודק, חוסר איפוק מרשלשיחה 19:32, 18 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]
אני מסכימה בכלליות עם הטענה. לפי הערך שירים שהוקלטו על ידי נועה קירל, קירל הייתה שותפה בכתיבה של 27 משיריה - שמספרם הכולל הוא מעל 100, נתון לא מאוד משמעותי ביחס לדיסקוגרפיה הכוללת שלה. בנוסף, עניין הקרדיטים של כתיבה בשיר, במיוחד בישראל, הרבה פעמים לא מעיד על החלק היחסי של התרומה ליצירה מצד הכותב - ולרוב נועד לכך שהאמן יקבל תמלוגים ולכן, בעיני, צריך יותר סימוכין לטענה שמישהו הוא גם יוצר בנוסף לקרדיט שלו. אין גם מספיק מידע על אופן היצירה של השירים כדי לדעת מה היה חלקה היחסי של קירל ביצירות, ולאלה שכן יש מידע, כמו "פאוץ'", "Thought About That", "Unicorn" ואחרים, ניכר שקירל לא הייתה חלק אינטגרלי מהיצירה או רק נתנה את ה"גושפנקא" לשיר באמצעות רעיון נקודתי. לסיכום - אני לא מתנגדת לזה שהתואר "יוצרת" ירד מהערך. Tomyeruשיחה 22:19, 18 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2024)[עריכת קוד מקור]

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בנועה קירל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 02:53, 11 באפריל 2024 (IDT)[תגובה]