שיחה:טרור הטיקטוק – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
עיון אינטראקטיבי בהיסטוריה
→ העריכה הקודמתהעריכה הבאה ←
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
חזותיקוד ויקי
שורה 92: שורה 92:
::::אולי עדיף [[מהומות רמדאן בישראל (2021)]] או [[מהומות רמדאן (2021)]]? [[משתמש:Euro know|<span dir="ltr"><span style="color:red;">P</span><span style="color:orange;">R</span><span style="color:yellow;">I</span><span style="color:green;">D</span><span style="color:blue;">E</span><span style="color:purple;">!</span></span>]] - [[שיחת משתמש:Euro know|שיחה]] 15:39, 8 במאי 2021 (IDT)
::::אולי עדיף [[מהומות רמדאן בישראל (2021)]] או [[מהומות רמדאן (2021)]]? [[משתמש:Euro know|<span dir="ltr"><span style="color:red;">P</span><span style="color:orange;">R</span><span style="color:yellow;">I</span><span style="color:green;">D</span><span style="color:blue;">E</span><span style="color:purple;">!</span></span>]] - [[שיחת משתמש:Euro know|שיחה]] 15:39, 8 במאי 2021 (IDT)
:::::עם המקורות שראיתי פה בסוף החודש אני לא רואה הצדקה לשני ערכים נפרדים בנושא זה, ואני טרם הבנתי למה המסגור הנוכחי בנפרד מגל המהומות אינו מחקר מקורי, ואשמח להבין את הנימוקים לכך, למקרה שישנו את דעתי. אני אהבתי גם את הכיוון של אירו ותומך בשינוי שם ברוח זו. [[משתמש:HaShumai|איש השום (HaShumai)]] - [[שיחת משתמש:HaShumai|כתבו לי הודעה]] - [[משתמש:HaShumai/חתירה לקונצנזוס|מחשבות על ייעול מחלוקות]] 00:45, 11 במאי 2021 (IDT)
:::::עם המקורות שראיתי פה בסוף החודש אני לא רואה הצדקה לשני ערכים נפרדים בנושא זה, ואני טרם הבנתי למה המסגור הנוכחי בנפרד מגל המהומות אינו מחקר מקורי, ואשמח להבין את הנימוקים לכך, למקרה שישנו את דעתי. אני אהבתי גם את הכיוון של אירו ותומך בשינוי שם ברוח זו. [[משתמש:HaShumai|איש השום (HaShumai)]] - [[שיחת משתמש:HaShumai|כתבו לי הודעה]] - [[משתמש:HaShumai/חתירה לקונצנזוס|מחשבות על ייעול מחלוקות]] 00:45, 11 במאי 2021 (IDT)
::::::{{בעד}} שינוי השם. אם בכלל צריך להשאיר את הערך ההזוי הזה, שמו לכל הפחות חייב להשתנות. בקצב הזה עוד נגיע ל"שואת הטיקטוק". [[משתמש:Biegel|Biegel]] - [[שיחת משתמש:Biegel|שיחה]] 22:10, 13 במאי 2021 (IDT)


==הוספת פגיעה בסמלים יהודיים ולאומיים להגדרת טרור הטיקטוק.==
==הוספת פגיעה בסמלים יהודיים ולאומיים להגדרת טרור הטיקטוק.==

גרסה מ־22:10, 13 במאי 2021

חשיבות???

שוב מתבלבלים בויקיפדיה בין סיכום חדשות השבוע ובין ערך אנציקלופדי... Eladti - שיחה 08:12, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

זה יותר חדשות מאשר ערך אינצקלופדי + זה רק הכינוי בחדשות שפרסמו, שלא לדבר על היהודים שפוגעים בערבים, באותן צורות (וכן יש כאלו). זה יותר בגלל מספר גורמים קיצוניים. אין חשיבות כרגע. מציע לאחד את זה ל-הסכסוך הישראלי-פלסטיני. PRIDE! - שיחה 10:23, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אני לא שולל חשיבות, במידה שיתברר שמדובר בתופעה שתלך ותתרחב, אבל כרגע אנחנו עוד לא שם. GHA - שיחה 10:38, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
נדמה שמישהו פה היה בסטורי של יבגני זרובינסקי יותר מדי. זה אמיתי? ניב - שיחה 14:11, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
גם לאחד זה לא חשוב.. הערך הזה קודם כל לא נייטרלי ומציג כאילו אנשי להב"ה פשוט הסתחבקו עם הערבים.. זה לא טרור, זה כמה פלסטינים צעירים שמשפילים חרדים, מעשה חמור אבל לא אינצקדלופדי. היו עוד מקרים דומים, לא בהכרח טרור פלסטיני, טרור יהודי כתגובה לאותו טרור, סתם מהומות שהתלקחו ברשתות החברתיות. כאן חגית אוריין מדברת על כמה נערים שקיפחו את חייהם בגלל אופניים חשמליות ובתור אישה שכותבת טור דעה לעיתון, היא נותנת כותרת עיתונאית ואומרת "טרור האופניים החשמליות". שנתיים לפני כתב יוסי קליין אף הוא בהארץ כתבה על טרור האופניים שממשיך. האם נכתוב על כך ערך?לא. אין צורך לציין את זה בערך על הסכסוך.. עם זאת, אני מקווה שמגאמה לא נעלב מהתגובות וממשיך לכתוב את הערכים שהוא מתכנן לכתוב. זה לא הכתיבה שלך מאגמה אלא הנושא עצמו. דזרט • שיחה 14:17, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
דזרט, הערך הזה מדבר על הטיקטוק והטרור המצולם ומופץ במדיה החברתית. לצנזר מקורות מהשר אוחנה. למחוק הצעת חוק בנושא ולהוריד דוגמאות לנושא - זו השחתה. תחזיר בבקשה את העריכות שלך ולא אאלץ לפנות למפעילים. לגבי הסיפור של להבה יש לכתוב אןתו בערך יותר רחב על המהומות בירושלים ובישראל שפתחתי לו אופציה בערך הזה.--מאגמה - שיחה 14:22, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
1. אל תאיים על פנייה למפעילים, דזרט היה אדיב ונחמד ואתה בתמורה מאיים עליו על לא עוול בכפו.
2. "מקורות מהשר אוחנה" זה הדבר הכי מגוחך ששמעתי. מדובר ב"סימוכין" מאתר 0404, אחד האתרים הכי מוטים ולא-נייטרלים באינטרנט. טוב עשה דזרט כשהסיר זאת. ניב - שיחה 14:23, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
הייתי בטוח שכתבתי בתקצירי העריכה את זה "הצעת חוק היא דבר חשוב ושאפו לחבר הכנסת אך כל עוד ההצעה לא קודמה אין טעם לציינה", שנית שים לב שערכתי שוב, דרך העורך החזותי. ועוד משהוו, התקיפה של היהודי והכלב אינה חלק מטרור הטיקטוק. אני לא רוצה לפנות למפעילים, אמנם אין קשר בין התקיפות שמחקתי (למעט המגבעת, שהיא זניחה לדעתי). ההאשמה בהשחתה היא חמורה, אבל אם אתה חושב ששגיתי בתפקידי, אתה פשוט יכול לבקש ממני יפה ולא לאיים עליי, אתה מכיר אותי מספיק זמן בשביל לדעת שאני אדם מאוד, אבל מאוד גמיש וגם מקבל כל ההערה בצורה יפה. בברכה רבה ושיהיה לנו ימים רגועים יותר. דזרט • שיחה 14:26, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
נגד חשיבות. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 14:30, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
תראה זה לא פעם ראשונה שאתה עושה את זה בעריכות שלי, אפשר להיות נחמד אבל ההתנהלות הזו, במיוחד שמדובר במגמה זו בעיה. אתה מוחק תכנים חשובים בערכים שלי וזה פוגע בהם. הייתי מעדיף שזה יעשה בצורה מכובדת גם מהצד שלך, למחוק 30% מהערך שנמצא בבירור זה לא התנהלות מכובדת. הגדרת "טרור טיקטוק" היא טרור מצולם במטרה להית מופץ ברשת בכל פלטפורמה שהיא (לאו דווקא טיקטוק). איך אתה קובע שזוג שהותקף וצולם בגבעה צרפתית זה לא טרור מצולם. כנ"ל לגבי תקיפה המצולמת של האדם שטייל עם כלבו ברחוב הנביאים. ומאיזה סיבה את מוחק לינץ' שצולם. אתה פשוט קובע שזה לא קשור כי זה לא בטיקטוק, זה לא צריך להתנהל ככה, לעשות כזאת מחיקה מצריך הוכחות חזקות והן לא נמצאות פה.--מאגמה - שיחה 14:47, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אז שוב, אם זו מגמה אתה יכול לפנות אליי, בדף השיחה ומצידי לכתוב שורה אחת או הר של מלל, אני אקרא ואגיב בהתאם לטענות. תקרא את השורה "עם זאת, אני מקווה שמגאמה לא נעלב מהתגובות וממשיך לכתוב את הערכים שהוא מתכנן לכתוב. זה לא הכתיבה שלך מאגמה אלא הנושא" שכתבתי למעלה + תקציר העריכה באחת מהעריכות שביצעתי שאומר "תודה על הערך, מגאמה - אני מקווה שתגובות לא פוגעת בך, תמשיך לכתוב את הערכים הטובים. תזכור שזה לא אתה אלא הנושא". לכן, אני לדעתי הייתי כאן מאוד מכבד ואפילו נחמד אבל אם אתה חושב אחרת, לא אכפה עליך להגיד משהו שמנוגד לרצונך. עכשיו שמתי לב שלמטה, כתוב בקטן הקרדיט למעלי הזכויות ברשתות החברתיות. אחזיר את זה. לגבי בני הזוג: כאן, בעיתון שלא כתב את הכתבה בנייטרליות יתרה לא נכתב דבר על רשתות חברתיות ועל הזוג שהותקף ולכן לא רואה טעם להחזיר. אני לא נתתי הוכחות כי הגבתי לתגובה שלך ולאיום. בברכה רבה דזרט • שיחה 15:13, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
לגבי בני הזוג כתוב שם מתחת לכותרת. בלינץ' "המצלם נשמע אומר "שברו את המתנחל, שברו".כך שזה לא צלם תקשורת גם זה גם צריך לחזור.--מאגמה - שיחה 15:23, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
מאגמה, בבקשה אל תתפס איתי על קטנות. הגבתי בכבוד רב. אם איכשהו נפגעת, אני מתנצל. אבל שים לב שמאוד השדלתי להגיב בכבוד ואפילו בנחמדות על אף שלא קיבלתי תגובות דומות ממך.. ראה ""תודה על הערך, מגאמה - אני מקווה שתגובות לא פוגעת בך, תמשיך לכתוב את הערכים הטובים. תזכור שזה לא אתה אלא הנושא". החזרתי את העניין עם הצעיר שהותקף עם הכלב, תיקנתי טיפה דבריים טכניים כמו הערות שוליים והתבנית בראש הדף. אם אתה עדיין חושב שטעיתי, אתה יכול לפרט או לבקש את חסימתי... דזרט • שיחה 15:24, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
הוספתי בחזרה. היה אפשר לבקש יפה, שים לב לצורה שהתכתבתי איתך ולתקצירי העריכה שלי. אגיד שוב, אתה מכיר אותי ויצא לך לדבר איתי מספיק פעמים בשביל להבין שאני אדם מאוד גמיש ויסכים למרבית הפשרות שתציע לו... זהו?עוד משהו ששכחתי? דזרט • שיחה 15:31, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
דזרט שלום, אם ישנה דרך לא לפנות למפעילים היא תמיד עדיפה בעיני. שהורדת את הצעת החוק תיכננתי להבליג אך שהמשכת להוריד תוכן חשוב וזה היה מוגזם. אני מעריך את הנכונות שלך לפתור את הבעיה. אך לא מדובר בי ולא בקטנות אלא בנושא. מדובר באדם שהיה קרוב להרצח בלינץ' מצולם. ובזוג שהותקף ללא סיבה וצולם כחלק מהתופעה. אני מבקש שתחזיר את הדברים ונסיים פה. --מאגמה - שיחה 15:41, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
שים לב שכתבתי "מעשה חמור אבל לא אינצקדלופדי" (עזוב את שגיאת הכתיב קריצה) ושים לב שהחזרתי את העניין על הזוג. אני אדם מתון אבל אם היית חושב שהעימותים האלו תוצאה של "הכיבוש", תוצאה של "לעצבן את היהודים ברמדאן כי רודפי הבצע יחשבו שאנחנו סתם נראה סרטים מצחיקים ונזלול אוכל של תאתא בלילה" הייתי אומר את זה כמו כל דעה שאני חושב שיש צורך להגיד אותה כאשר מדברים על הנושא או כאשר הנושא על סדר היום. לכן, איני מצדיק בעזרת מחיקת תוכן מעשים. כתבתי ערך שלם על המימון של חזבאללה על אף שאני חושב שהוא נעשה בעזרת פשעים כלכלים חמורים. בברכה רבה דזרט • שיחה 15:57, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
סליחה שאני מתערב מאגמה אבל אני חייב להגיד שהעריכות שלך לא כתובות טוב.. אציין פה את הדברים שיש לי לציין
1) אף אחד אף פעם לא קרא לשושלת האירועים הזאת "אינתיפאדת הטיקטוק" (חוץ מערוץ 20). זו בכלל לא אינתיפאדה, ויכולת לכתוב את זה יותר טוב בערך ולא פשוט בסוגריים כמו שעשית.
2) למה ממש בפתיח הערך כתובה התגובה של אוחנה? ולמה המקור למה שכתבת בערך בא מהאתר 0404? אתר נורא לא אמין שהיחיד שכותב בו הוא בועז גולן. המשפטים שכתבת בערך לא ברורים כמו המשפט "משטרת ישראל הונחתה על ידי להתייחס לכל אירוע שכזה במלוא החומרה והתקיפות."
3) מקור ששלחת ששייך לערוץ 20 מלא בשגיאות כתיב והטיות, תנחש לבד איזה מקור
4) איך אתה יודע ששיגור הרקטות של החמאס הם תוצאה של טרור הטיקטוק...?
5) תחליט אם לרשום תאריך ככה: xx.4.2021 או ככה xx באפריל, 2021
Axinosinety - שיחה 18:05, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
נגד חשיבות, ערך די מוטה, אבל בלי קשר אני לא בעד חשיבות הערך. צריך לעשות הבדלה בין ערכי ויקיפדיה לבין אירועים חדשותיים. כן, אני בעד גישת לא אוכל לא שותה וחושב שכל ערך צריך להיכנס לויקיפדיה, אבל כשזה מגיע לאירועים חדשותיים שהם לא באמת אנציקלופדיים אלא מסקרים חדשות ומנקודת מבט מאוד מסוימת. זה כבר לא ממש מתאים לאופי של ויקיפדיה, ואת הערכים האלו צריך למחוק.
עריכה: אני חושב שאם האירוע כן יתרחב למשהו יותר משמעותי שמנהיגים מ-2 הצדדים מציינים, אז אהיה בעד חשיבות הערך, אבל אני חושב שזה סתם טרנד חולף. Axinosinety - שיחה 16:12, 25 באפריל 2021 (IDT)Axinosinety - שיחה 16:07, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

נגד חשיבות אנקדוטה שצריכה להופיע כשורה אחת בערך על המהומות בירושלים ברמאדן 2021. בערך כזה צריכה, כמובן, להופיע התרומה המשמעותית של פעילי ארגון להב"ה להבערת השטח. Danny Gershoni - שיחה 15:32, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

אני לא חשוב שזו אנקדוטה אני מסכים שגם פעילי להבה צריכים להיות מתועדים בערך על המהומות שעדיין לא נכתב. הבעיה שאני צופה, שהערך הזה יהפך לזירת התגוששות על הנרטיב של המהומות.--מאגמה - שיחה 15:36, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
לדעתי בשלב זה אין לתופעה חשיבות אנציקלופדית דוד א. - שיחה 16:51, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבות. גל טרור רצחני של חלאות אדם. ה' ייקום מידם. תופעה רבת היקף, שוברת שיאים. בולטת ביותר ומדוברת. לא דברים שבכל יום (מזל...) וחשיבות המידע מובהקת. יושב אוהל • שיחה • י"ד באייר ה'תשפ"א 16:25, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
סליחה על האפיקוריסות והחריגה מהדיון, אבל בנתיים (ונקווה שכך ישאר) אין מתים, אז איך רלוונטי המושג "ה' יקום דמו" (או אני עושה סלט בין 2 משפטים )? דזרט • שיחה 18:08, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
האמת שזה גם מעלה בעיה בהקשר של שם הערך; מרבית הארועים כאן לא ממש מתכנסים להגדרה של "טרור" כפי שאני מבין את המונח, עם כי זה מונח שהגדרתו בעייתית ממילא. גם אם הערך יישאר (ולדעתי יש לאחד את התוכן פה בערך אחר על הסכסוך), ראוי לשנות את שמו למשהו כמו גל תקיפות מצולמות (2021) או משהו בסגנון --Telecart - שיחה 18:26, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
בכללי, כמו שכתבתי למעלה. אפשר בהחלט לעבוד עם הערך ושיהיה פרק מרכזי בערך על המהומות אך צריך שיהיה יותר נייטרלי ויציג את הנקמה של פעילי להב"ה וארגוני ימין קיצוני אחרים. בברכה רבה ואדגיש שוב ואגיד למאגמה שלאף אחד כאן אין כוונה לעצור ממנו לערוך והדיון נערך על הערך עצמו ולא בגלל הכותב שלו. דזרט • שיחה 18:44, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
הערך פה מאוד מאוזן הוא מדבר על הפצת אלימות באמצעות המדיה. שיהודים יפיצו מאות ואולי אלפי סרטונים של אלימות במטרה להקטין, להשפיל, לזלזל ולפגוע במסורת, בלאומיות, בכבוד ובמדינה (לו הייתה להם) ובסמלים הפלסטינים, נכתוב ערך על היהודים. --מאגמה - שיחה 18:53, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
דזרט היקר. אפיקורסות ודאי שאין בדבריך, ודווקא עלתה לך קונוטציה טבעית, רק שים לב שאכן לא נקטתי במילה "דמם".
לשאר הויכוח - אני מסכים עם מאגמה.יושב אוהל • שיחה • ט"ו באייר ה'תשפ"א 19:08, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
הבנתי, תודה על ההסבר. עכשיו שמתי לב שכתבת "מידם". בברכה דזרט • שיחה 19:12, 26 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
לא רק שאין חשיבות - מאוד צורם לי הניסוח של הערך הזה, שמבוסס כולו על התבנית "ערבי תוקף יהודי"... אופק ג'רסי ~ ליצירת קשר 📞 10:44, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
נגד חשיבות לפחות כרגע. בתקווה שהטרנד החולני הזה יתמסמס במהרה ולא יביא איתו קורבנות בנפש. TheStriker - שיחה 12:34, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבות. זהו האירוע החם ביותר בזמן האחרון ולא ניתן כבר להתעלם ממנו. לא חסרים מקורות אמינים לערך. בורה בורה - שיחה 14:57, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
נגד חשיבות. דבר ראשון, הפעולות המתוארות בערך זה הן לא טרור ולא אנטישמיות. נסחפתם. הן בהחלט לא נעימות, אבל בינן לבין טרור או אנטישמיות המרחק די גדול. אגב, הקישור המפנה לאמירה "אנטישמיות" הוא לערך של קצין צה"ל שפעיל פוליטית, לא דמות משפטית בלשון המעטה. דבר שני, חסר לי כאן הקוֹנְטֶקְסְט: נשמע כאילו פתאום יום בהיר אחד התחילו "תקיפות טרור ואנטישמיות" נגד יהודים וכוחות משטרה. אז, לא. זה כנראה לא המצב. למשל, כל הסיפור סביב שער שכם כלל לא הוזכר כאן. לפי התקשורת הזרה, כל הבלגן הזה התחיל בכלל מסגירת הכיכר המרכזית על יד שער שכם, פעולה חסרת היגיון. חוץ מזה, מקריאת הכתוב בדף השיחה אני לומד על מושא הערך יותר ממה שכתוב בערך עצמו: לא מוזכרים בערך כלל פעילות יהודית שדזרט מדבר עליה. דבר שלישי, יש כאן מידה מסוימת של אמירות כלליות שכנראה לא בדיוק מדויקות: למשל, כתוב שהפעילות הזו החלה כבר ב-2019 (בזמן הקורונה?) והוגשו כתבי אישום רבים, אך ללא ציון מקור. לעומת זאת, כל התיאורים המפורטים לפרטי פרטים הם מהשבוע האחרון.
לכן אם הערך מדבר ספציפית על אירועי השבוע האחרון (ראו משתמש:Shachar Agus/המהומות בירושלים ובישראל (2021)) אז הוא זקוק לעריכה רצינית ביותר. אם הוא עוסק במעשים האלימים של צעירים בטיקטוק, אז הוא לא עובר בשום צורה את רף החשיבות הויקיפדית. נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 18:26, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
באמת הרגיש לי שמשהו כאן מוטה מאוד, תודה על התשובה שלך. Axinosinety - שיחה 18:28, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
דווקא 2019 לא היה בזמן הקורונה ודווקא הוא כן הביא מקור
"2019-2020 נפתחו מאות תיקים בגין תלונות על מקרי אלימות גופנית הקשורים לאינטרנט, אך רק בודדים מהם הגיעו לבירור ולהכרעה שיפוטית." Axinosinety - שיחה 18:31, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
כרגע כתוב ” התופעה קיימת כבר מ-2019, ומאז הוגשו מאות כתבי אישום”. לא כתוב שום דבר על הכרעה שיפוטית. נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 18:36, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
ויותר מזה: כרגע יש מקרה אחד בערך, שמפורט על הגשת כתב אישום בו, והוא מלפני יומיים. מה קרה לכל המאות ההם? נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 18:38, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
לא קראתי את כככל הדיון. בכל אופן דעתי העקרונית: אם יש בערך מקורות של מומחים לנושא (דוקטורים רלונטיים או לכל הפחות בכירים מאוד במערכת הבטחון שמאפיינים את זה כתופעה), להבדיל מעיתונאים או פחות, אני כנראה אתמוך בהשארה. אם אין, מציע להעביר לטיוטה עד שאלו יסופקו. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 18:38, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אין, אפילו אוחנה כשר לביטחון הפנים הצהיר על זה פעמיים גג ובצדק. מקורות כאלו יהיה עוד חצי שנה ואני בטוח שאם למאגמה היה כאלו הוא היה מוסיף ומשפר את הערך בזכותם, אבל מאגמה אינו נוסע בזמן וכמו לכולנו אין לו מקורות כאלו. דזרט • שיחה 19:34, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
מאגמה, האם תהייה נכון להעברה לטיוטה עד להצטברות מקורות כאלו, כדי למנוע הצבעת מחיקה? איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 20:12, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
יש מקור של חוקר רציני שמופיע גם בערך וגם בשיחה קורונה ורמדאן: הגורמים והאינטרסים מאחורי "אינתיפאדת הטיקטוק",
שר שזה בתחום אחריותו - מתייחס לזה בצורה רצינית ומורה למשטרה לפעול בשיא החמורה,
תקדים של מעצרי מצלמים ומפיצים, התייחסות למקרי הלינץ' בתור ארוע פחעי, העברת הטיפול במקרים הללו בראשונה לפני אירועים אחרים,
הצעת החוק של חבר הכנסת מש"ס (שלא מופיע בערך כמו שביקשת אך אני נאלץ להחזיר אותה (תודיע לי אם יש לך התנגדות)),
פניית השרה עומר ינקלביץ למנכ"ל טיקטוק ישראל ועוד עשרות אם לא מאות איזכורים בתקשורת הממסדית ובמדיה.
מראים כי "טרור הטיקטוק" הוא מציאות קיימת. אני מבין שאנחנו בדרך להצבעה, מה נרוויח מדחייה שלה? --מאגמה - שיחה 21:12, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
תודה רבה מאגמה, אני מאוד שמח על ההזדמנות לעבור על מקור ברמה גבוהה יותר. הדבר הראשון שקופץ לעין הוא שהכותרת - היא בחירת העורך בדרך כלל - מכילה את השם "אינתיפאדת הטיקטוק", בעוד קידר עצמו מונה את הטיקטוק כאחת מתוך 7 סיבות עיקריות. המאמר גורם לי לתהות האם מה שישפר את הערך הוא שינוי המיקוד מרשימת מקרים לרשימת גורמים כמו שקידר מנתח, ובנוסף לשקול שינוי שם. יכול להיות ששם אחר, כזה שפחות נשען על טרנדים בתקשורת, יקל על הבהרת החשיבות. הצעתי להעביר לטיוטה כי אולי יהיו יותר חומרים טובים בהמשך ויהיה קל יותר לכתוב ערך ממוסמך יותר, אבל המקור שסיפקת לי פה הוא סוגשל התחלה. בכל אופן אם היית רוצה לבצע שינוי רדיקלי יחסית בערך, למשל, ברוח מה שכתבתי, יכול להיות שיהיה חכם להעביר אותו לטיוטה כמה ימים, כדי שאם יגיע להצבעת מחיקה יגיע לשם בשל ומגובש יותר. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:03, 28 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אני מסכים לך. Axinosinety. התקיפות האלו אכן לא החלו ביום בהיר, הם החלו משילוב של העניין עם שער שכם + צעירים ערבים ופלסטינים שפשוט תוקפים אנשים (דבר חמור ואלימות שיש צורך לגנות). עובדה שאחרי הפתיחה, האירועים ירדו לווליום הנמוך מאוד שהיה עד לפני כמה חודשים. בברכה רבה ותודה למאגמה על הערך. אני מצטרף להצעתו של איש השום, ככה הערך לא ימחק אך למאגמה תהיה הזדמנות לשפר אותו ככה שהתוכן והחשיבות תהיה כמה שיותר בקונזצוס דזרט • שיחה 14:23, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
בעד חשיבות איני חושב שזה קשור לחרדיות שלי. המאו"ר - שיחה 16:32, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
מאמגה, אני מעדיף שלא להוסיף את ההצעה בטרם אישורה בקריאה ראשונה (טרומית זה לא מספיק, אם תצלח את הראשונה ולא תעבור יהיה אפשר לכתוב "חבר כנסת X הציע הצעת X Y Z אך בסופו של דבר הצעתו לא קודמה".בברכה רבה דזרט • שיחה 08:34, 30 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אז מי מוביל? נגד חשיבות או בעד? Axinosinety - שיחה 18:56, 8 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
אני גם נגד, אם זה עוד רלוונטי. Biegel - שיחה 22:09, 13 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

הכלב והצעיר

תודות למאגמה על הפניית התשומת לב, הבנתי שאכן, רחוב הנביאים אינו בשיח ג'ארח מצד אחד פה מצוין שהוא הלך באותה שונה, פה מצוין ברחוב שמואל הנביא ובערך שלנו בכלל כתוב רחוב הנביאים. איפה זה באמת היה? דזרט • שיחה 17:43, 25 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

חשיבות בלי סימני שאלה

לטעמי רצף האירועים והשכיחות שלהם וכן טענת אירן שהיא עומדת מאחורי האירועים בירושלים מקנים לנושא חשיבות. --‏Yoavd‏ • שיחה 13:47, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

Yoavd שלום, איפה ראית את הצהרה של האיראנים בקשר לאירועים? --מאגמה - שיחה 13:57, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
למשל כאן איראן רמזה למעורבות במהומות בי-ם --‏Yoavd‏ • שיחה 19:12, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
איראן, כידוע, יכולה גם לשקר. PRIDE! - שיחה 10:30, 2 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

שינוי שם

{{ס:כלום|
שגיאה: תבנית שינוי שם הוכנסה בצורה שגויה. אנא החליפו את {{שינוי שם}} ב{{ס:שינוי שם}}
שגיאה: תבנית שינוי שם הוכנסה בצורה שגויה. אנא החליפו את {{שינוי שם}} ב{{ס:שינוי שם}}

}}{{שינוי שם עם זמן|זמן={{ס:יום מקומי 2}}.{{ס:חודש מקומי}}.{{ס:שנה מקומית}}}}

טרור? לא הלכו כאן רחוק מדי? נילס אנדרסן - שיחה - צאו להתחסן - הבריאות לפני הכל! 17:52, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

הלכו רחוק מדי, ובפרט "אינתיפאדת טיקטוק" נראה לי פשוט מטופש.. הכתבות היחידות שבהם האירוע מכונה כך היו ב-ערוץ 20 וזה לא מתאים לערך אינציקלופדי. Axinosinety - שיחה 17:56, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
לא הלכו רחוק מדי, אננציקלופדיה אמורה לכתוב על מהמציאות הקיימת ולא לשכתב אותה, אם זה מטבע לשון שהתקבל בעשרות, מאות ואלפי מקומות אין לנו אלא לקבל זאת.--מאגמה - שיחה 11:58, 3 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
Axinosinety, תקרא מה יש לאיש חכם אחד לומר: קורונה ורמדאן: הגורמים והאינטרסים מאחורי "אינתיפאדת הטיקטוק" --מאגמה - שיחה 18:17, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אני רואה וזה עדיין לא משכנע אותי, הכינוי זכה לכמה כתבות בערוץ 20 וכתבה אחת במקור ראשון... אגב, אין שום דבר שקשור לאינתיפאדה או לטרור באירוע הזה... Axinosinety - שיחה 18:23, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
יש הרבה קשר, תקרא קצת היסטוריה.--מאגמה - שיחה 14:35, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
כאמור, אם הערך יישאר, אני מציע משהו פחות ססגוני כמו גל תקיפות מצולמות בישראל (2021) או משהו בסגנון. --Telecart - שיחה 20:57, 27 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
נגד טרור זה מתאר את המצב בירושלים במדויק. ויקי4800 - שיחה 22:04, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
זו אלימות, זה ראוי לכל גינוי, אבל טרור? בחייאת, להחטיף סטירה למישהו זה טרוריזם? לזרוק אבן זה טרוריזם? אני ירושלמי, אם כל ערס / דוס / ערבי שזרק עלי אבן או הרים עלי יד היה טרוריסט, היה אפשר להביא למעצר חצי עיר באשמת חברות בארגון טרור. נראה לי אתם מגזימים. --Telecart - שיחה 23:59, 29 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
"טרור הוא טקטיקה של מאבק אלים, המופנה בעיקר כלפי אזרחים, לשם השגת מטרות פוליטיות, חברתיות, דתיות או כלכליות"... ערס / דוס נכנסים להגדרה? דרדק • שיחה • י"ח באייר ה'תשפ"א • 00:04, 30 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
תאכלס? כן. אבל כנראה שהרבה מהאלימות בעולם נופלת תחת ההגדרה המרחיבה הזו. --Telecart - שיחה 23:20, 30 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
לצערי לא יכולתי להתעמק במקורות בגלל עומס רב (ולכן בינתיים קראתי רק את טור הדעה של דוקטור קידר, להבנתי המקור הרציני ביותר פה). בכל אופן אני נוטה לכיוון רשמי, כללי ולקוני יותר - כמו בערך גל הטרור הפלסטיני (2015–2016) - למשל, גל הטרור הפלסטיני (2021). ערך כזה ניתן לאפיין כפי שעשה ד"ר קידר ולתת לטיקטוק את המקום הפרופורציונלי כאחד מתוך מספר גורמים המאפיינים את גל הטרור הנ"ל. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:25, 30 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
שלום אתה מערבב את הנושא של הערך עם נושא יותר גדול שצריך להיכתב ובו יהיו יותר אלמנטים יכלול גם אלימות לא מצולמת, את הצד היהודי וכו. הערך כאן פותח במשפט "טרור הטיקטוק או "אינתיפאדת הטיקטוק" הוא גל טרור ואלימות שמהווה חלק מהמהומות בירושלים ובישראל ברמדאן 2021" ―מאגמה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
אולי עדיף מהומות רמדאן בישראל (2021) או מהומות רמדאן (2021)? PRIDE! - שיחה 15:39, 8 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
עם המקורות שראיתי פה בסוף החודש אני לא רואה הצדקה לשני ערכים נפרדים בנושא זה, ואני טרם הבנתי למה המסגור הנוכחי בנפרד מגל המהומות אינו מחקר מקורי, ואשמח להבין את הנימוקים לכך, למקרה שישנו את דעתי. אני אהבתי גם את הכיוון של אירו ותומך בשינוי שם ברוח זו. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 00:45, 11 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
בעד שינוי השם. אם בכלל צריך להשאיר את הערך ההזוי הזה, שמו לכל הפחות חייב להשתנות. בקצב הזה עוד נגיע ל"שואת הטיקטוק". Biegel - שיחה 22:10, 13 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

הוספת פגיעה בסמלים יהודיים ולאומיים להגדרת טרור הטיקטוק.

ישנם סרטונים של פגיעה בסמלים יהודיים ולאומיים שהופצו ברשתות החברתיות, במתכוון בכדי לפגוע. אני חושב שההגדרת טרור הטיקטוק צריכה להכיל גם פגיעה בסמלים יהודיים ולאומיים.

להלן דוגמאות שלדעתי צריכות לחזור לערך (היו ונמחקו) עם שינוי ההגדרה:
  • ב-20 באפריל 2021, תושב כסייפה נשלח לארבעה ימי מעצר לאחר שהופץ סרטון שלו מבזה את בית המשפט בטיקטוק.[1]
  • ב-25 באפריל 2021,צעירה ערביה העלתה סרטון שבו היא משחיתה דגל ישראל, בכיכר ציון הצעירה הושעתה מעבודתה בחברת דלק במשטרה פתחו בחקירה.[2]

דוגמאות לתופעה לפני ראמדן 2021 :

--מאגמה - שיחה 13:22, 2 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

עוד דוגמאות שנמחקו מהערך וצריכות לחזור:

הדוגמאות הללו נמחקו ללא סיבה ראויה וצריכות לחזור לערך

  • ב-18 באפריל 2021,זריקת אבנים על שוטרים ברחבת הר הבית.[5]
  • ב-18 באפריל 2021, ערבי צולם משליך אבן על אוטובוס נוסע מטווח קרוב בירושלים באור יום.[6]
  • ב-25 באפריל 2021, נהג רכב ציבורי נעצר בחשד שצילם קטין שנסע ברכבו תוך שאילץ אותו לומר אמירות שנאה על רקע גזעני.[7]
  • באפריל 2021 פורסם קטע ממשחק מחשב בו נורה עובר אורח חרדי למוות.[8][9]

--מאגמה - שיחה 15:36, 2 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

אלו אינן דוגמאות של התקפות טרור. אם יש קונצנזוס של מקורות אמינים המגדירים את התופעה וגבולות הגזרה שלה, אפשר ללכת לפי ההגדרה שלהם ולפי זה לדעת מה כן נכלל בהגדרה ומה לא. אחרת, לא מתפקידנו להמציא הגדרה למושג. ובכל מקרה דוגמאות כשמן כן הן - "דוגמאות". אין צורך שהערך ייתעד כל מקרה בו עלה סרטון ברשת חברתית כלשהי הקשור לסכסוך הישראלי פלסטיני. Dovno - שיחה 15:34, 2 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
כנראה לא הבנת את משמעות הערך ומטרת הסירטונים. כלי התקשורת השונים מתייחסים לסרטונים הללו כטרור טיקטוק, המשטרה מתייחסת לסרטונים האלו כטרור טיקטוק ("קונצנזוס של מקורות אמינים המגדירים את התופעה", כבר אמרנו). מטרתם של הסרטונים ללבות שנאה ולייצר אלימות נוספת, גם אם לא מופיע בהם אלימות (רק מרומזת בסמלים). ומכאן עד לאירועי הטרור בימים האחרונים הדרך קצרה. לכן גם אם הם לא התקפות טרור אלימות של ארגון כלשהו, הדוגמאות האלו נכנסות תחת ההגדרה של טרור טיקטוק וראויות להופיע בערך כמו שאר הדוגמאות.
אם לא קיימת הגדרה לערך שהוסכם כחיוני לוויקפדיה, תפקידנו להגדיר אותה על סמך המקרים הקיימים המשתמשים במונח. כמו כל מקרה אחר בויקפדיה: אנחנו לא ממצאים אנחנו מגדירים, כאן זה עלה לדיון אז כחלק מהדיון אל תשכח לכתוב "לדעתי".--מאגמה - שיחה 21:23, 2 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
לא, תפקידנו ממש לא להגדיר לא את התופעה הזו ולא אף תופעה אחרת. ראה ויקיפדיה:מחקר מקורי. הוספת עוד ועוד קישורים לסרטונים כאלו, בין אם יש בהם תקיפות אלימות או לא, הופך את הערך להיות משהו אחר, אולי "שימוש במדיה חברתית ע"י ערבים כחלק מהסכסוך הישראלי-פלשתיני". Dovno - שיחה 09:42, 4 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
זה לא מחקר מקורי. אם הציבור, התקשורת, המדיה החברתית, ומערכות החוק מגדירות את המקרים כ"טרור טיקטוק" אנחנו צריכים קצת ענווה ולקרוא לילד בשמו. כל עריכה על משמעות ערך בויקפדיה - מגדירה, ואם זה לא מתפקדינו לא נוכל לכתוב ערכים.--מאגמה - שיחה 13:01, 4 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
אני לא חושב שיש הגדרה אחת מקובלת על כל הגורמים האלו שציינת שבהכרח מכילה את כל הדוגמאות שרצית להכניס לערך (להזכיר: גם מתיחה בה ילדים מסתכלים למעלה במבט של כביכול בהלה כדי לגרום למישהו לידם גם להסתכל למעלה). Dovno - שיחה 13:58, 4 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
לא מכיר אף סרט שילד מסתכל למעלה. מטרת הדיון הנ"ל היא להגדיר את גבולת הגזרה מגדירה המציאות לא האג'נדות האישיות והמציאות מתייחסת במקומות שהבאתי מתייחסות למקרים של פגיעה בסמלי מדינה והצקות לבעלי סממנים יהודיים כטרור טיקטוק ולכן זה צריך להיכלל בהגדרת הערך.--מאגמה - שיחה 15:33, 5 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

תוכן שהורד מהערך ולדעתי צריך לחזור

תגובה אזרחית לטרור הטיקטוק

משפט זה נכתב בערך תחת הכותרת תגובה אזרחית ונמחק. אני חושב שהוא צריך לחזור לערך.

"בעקבות תופעת טרור הטיקטוק החל הצל לפרסם אירועים של אנשים שעובדים בישראל, ביזו סמלי מדינה והפיצו במדיה. במקרים שפורסמו המועסקים פוטרו[10][11][12]או הושעו[13] ובחלקם הוגשה תלונה במשטרה בשלושת המקרים בוזו והושחתו דגלים."

--מאגמה - שיחה 09:35, 4 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

הצל מפרסם דברים כאלו גם בלי קשר לתופעה זו או אחרת של "טרור טיקטוק". אבל בעיקר, כדי להכליל משהו כזה בערך הנוכחי צריך קודם להסכים על הגדרה של המושג, וביזוי דגל אינו התקפת טרור או תקיפה אלימה. Dovno - שיחה 09:40, 4 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
ושוב לא נראה שהבנת את מהות התופעה. מיצרים סרטון שפוגע בסמל\אדם ובעיקר בנרטיב הישראלי יהודי בכדי ללבות את האש באלימות עתידית. ודאי שהדוגמאות הללו נחשבות טרור טיקטוק גם אם הם לא טרור קלאסי.--מאגמה - שיחה 09:44, 4 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
אין צורך לנסות לדחוף את הפסקה בכוח גם לכאן. Eladti - שיחה 09:47, 4 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
שום דבר לא נדחף בכוח, הכל בדיון, גם זה לא מתאים? ניסית למחוק את הערך שבוע שעבר ולא הצלחת, אתה לא מסכים, יופי, בוא ותנהל ויכוח מכובד.--מאגמה - שיחה 09:52, 4 במאי 2021 (IDT)[תגובה]



אנטישמיות בטיקטוק ומדיות אחרות

הקטע הנ"ל נמחק מהערך ולדעתי צריך לחזור.--מאגמה - שיחה 01:29, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

התפועה של אנטישמיות בטיקטוק (ובמדיות אחרות)[14][15] קיימת מספר שנים. ב-2020 הודיע טיקטוק שתוריד סרטונים אנטישמיים והופיע בפני ועדת העלייה, הקליטה והתפוצות[16] לאחר גל טרור הטיקטוק בראמדן 2021 ופניות לחברה,[17] הודיעה חברת טיקטוק ב-19 באפריל 2021,שתסיר את סרטוני תקיפת יהודים.[18][19] למרות ההצהרה, פורסמו סרטוני תקיפה נוספים לאחר ההודעה בטיקטוק ועברו למדיות אחרות.

מאגמה למה? מה הרלוונטיות שלו לערך הזה? אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 18:13, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]


דוגמאות לתופעה

כך ניראו הדוגמאות לפני שנחתכו ונמחקו בטענה שטוויטר הוא לא מקור אז לדעתי במקרה של אלימות במדיה טוויטר הוא מכור מעולה והדוגמאות צריכות לחזור לערך.--מאגמה - שיחה 01:29, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]

להלן סרטונים שצולמו ופורסמו החל מראמדן 2021:

  • ב-15 באפריל 2021, יום העצמאות ה-73 נער ערבי תקף נער חרדי וסטר לו בזמן נסיעה ברכבת הקלה בירושלים.[20] משתתפי הסרטון נעצרו. אירוע זה החל את התופעה ברמדאן 2021.[21]התוקף הואשם בתקיפה ממניע גזעני[22].
  • ב-17 באפריל 2021, זריקת אבנים ואלימות כלפי חרדי.[23][24]
  • ב-17 באפריל 2021, זריקת אבנים על חיילי צה"ל.[25]
  • ב-18 באפריל 2021, השלכת אבן על אוטובוס נוסע מטווח קרוב בירושלים באור יום.[26]
  • ב-18 באפריל 2021, התקפת יהודי באזור שער שכם.[27]
  • ב-18 באפריל 2021, תקיפת יהודי במהלך משחק מצולם.[28]
  • ב-19 באפריל 2021, סרטון של ערבי ששופך במפתיע קפה רותח על יהודי בשער שכם. שלושה חשודים נעצרו לחקירת משטרה. הפוגע הפיץ בטיקטוק סרטון נוסף של פגיעה בחרדי כיומים קודם, במצטבר ידוע על שלושה אירועים בהם מוערב אותו תוקף. ב-26 באפריל הוגש נגדו כתב אישום[29][30].[31]
  • ב-19 באפריל 2021, השלכת אבנים מהר הבית החוצה.[32]
  • ב-20 באפריל 2021, השחתת ניידת משטרה.[33]
  • ב-22 באפריל 2021, תקיפה באבנים על רכב של יהודי באזור שער שכם.[34]
  • ב-23 באפריל 2021, הותקף יהודי באלימות באזור שער שכם.[35]
  • ב-23 באפריל 2021, הותקף יהודי נוסף באלימות בשער שכם.[36]
  • ב-24 באפריל 2021, צעיר שטייל עם כלבו הותקף באלימות קשה בידי קבוצת ערבים, התקיפה נמשכה דקות ארוכות, כשכל העת מצלמים המשתתפים את האירוע ללא מורא. עדי ראייה יהודים הזעיקו משטרה, ורק לאחר הגעתה הצליח להיחלץ מתוקפיו. פונה לבי"ח כשהוא חבול בכל חלקי גופו. הצעיר סובל מצלעות וחוליות שבורות.[37][38][39] שב"כ, משטרת ישראל וימ"מ עסקו במעצר המשתתפים.[40]
  • ב-24 באפריל 2021, עוד באותו יום, זוג נשוי שצעד בגבעה הצרפתית הותקף על ידי חבורת ערבים.[41]
  • ב-24 באפריל 2021, השלכת בקבוק זכוכית על שוטרים באזור שער שכם.[42]
  • ב-25 באפריל 2021, תקיפת זוג יהודי.[43]
  • ב-8 במאי 2021, תקיפת שוטרים בשער שכם.[44]
  • ב-9 במאי 2021, תקיפת שוטרים.[45]
  • ב-10 במאי 2021, תקיפת תחנת המשטרה בכפר מנדא.[46]

תגובה משטרתית ומשפטית

הקטע הנ"ל נמחק מהערך ולדעתי צריך לחזור.--[[משתמש:מאגמה|מאגמה]

מ-2019, הוגשו מאות כתבי אישום. החל מהחמרת התופעה בראמדן 2021, הודיע משטרת ישראל כי תעצור ותמצה את הדין עם התוקפים, המצלמים[47] והמפיצים של הסרטונים. מפקד מחוז ירושלים הורה לתת למקרים האלו עדיפות ראשונה בטיפול.[48]

ב-26 באפריל 2021, הוגש כתב אישום כנגד הערבי ששפך קפה רותח על יהודי בשער שכם. סעיף העבירה בו מואשם הוא "תקיפה ממניע גזעני".[30]

ב-28 באפריל 2021, נעצר חשוד נוסף בתקיפת ישראלי שטייל עם כלבו באזור רחוב ואן פאסן בירושלים ב-23 באפריל, נפתחה חקירה משותפת של המשטרה והשב"כ במסגרתה נעצר חשוד בתקיפה על ידי לוחמי הימ"מ בכפר א-ראם.[40][49]

ב-2 במאי 2021 נעצרו מצולם וצלם של סרטון בטיקטוק.[47]

ב-3 במאי 2021 ערבי מירושלים מואשם בתקיפת יהודי חרדי ממניע גזעני.[50]

ב-4 במאי 2021 צעיר בן 17 שהחל את התופעה ב-15 באפריל, כסטר ליהודי ברכבת הקלה, הואשם בתקיפה ממניע גזעני.[51]

הערות שוליים
  1. ^ נשלח למעצר לאחר שסרטון שלו משתטה בבית משפט עלה לטיקטוק, באתר Haaretz הארץ
  2. ^ תיעוד השחתת דגל ישראל בכיכר ציון - הצעירה החשודה הושעתה מעבודתה | כל העיר, באתר כל העיר ירושלים, ‏2021-04-26
  3. ^ צעיר ממזרח ירושלים דרך על קברים בהר הזיתים בסרטון בטיקטוק - ונעצר, באתר ynet, ‏2020-10-14
  4. ^ N12 - ערבים תוקפים אזרחים תמימים – ומעלים לטיקטוק, באתר N12, ‏2021-04-18
  5. ^ https://twitter.com/templemountstud/status/1362445596141977602, Twitter
  6. ^ https://twitter.com/hgoldich/status/1383795936166481928, Twitter
  7. ^ נהג רכב ציבורי נעצר בחשד שצילם קטין שנסע ברכבו תוך שאילץ אותו לומר אמירות שנאה על רקע גזעני - חדשות רוטר, באתר Rotter.net
  8. ^ אלי רוטמן, ‏'טרור הטיקטוק': עומאר הפיץ משחק ירי בחרדים, באתר כיכר השבת, 20 באפריל 2021
  9. ^ אתר טוויטר, באתר Twitter
  10. ^ הצל, עיריית ראשון לציון פיטרה את עובד הקבלן ששרף את דגל ישראל, באתר Facebook
  11. ^ פרסום ראשון: עיריית נס ציונה פיטרה עובד ערבי שביזה את הדגל, באתר ערוץ 20, ‏2021-04-27
  12. ^ עיריית נס ציונה פיטרה עובד שביזה את הדגל, באתר Facebook
  13. ^ Avihay Bitton, חברת "דלק": העובדת שהשחיתה את דגל ישראל הושעתה ותוזמן לשימוע | חדר מצב, באתר www.mazav.co.il
  14. ^ שריידר, אמילי (2021-03-03). "כדי למגר את האנטישמיות עלינו להגדיר אותה | דעה, אמילי שריידר". Globes. נבדק ב-2021-04-29.
  15. ^ רותם דוד, ‏אנטישמיות בטיקטוק: אל תשאירו את דור ה-Z לבד במאבק, בעיתון מקור ראשון, 26 באוקטובר 2020
  16. ^ ינון בן שושן, בגלל האנטישמיות: נציגי טיקטוק הגיעו לדיון בכנסת, באתר ישראל היום, 14 באוקטובר 2020
  17. ^ https://twitter.com/blotnik_simcha/status/1384446781606531073, Twitter
  18. ^ איתמר אייכנר, אלישע בן קימון, גלעד כהן, טיקטוק תסיר סרטוני תקיפת יהודים, תושב י-ם נעצר לאחר שצולם שופך קפה על יהודי, באתר ynet, 19 באפריל 2021
  19. ^ https://twitter.com/pinchase770/status/1384459707470028800, Twitter
  20. ^ תיעוד חדש מתקיפת תלמיד הישיבה ברכבת הקלה, באתר בחדרי חרדים, 17 באפריל 2021
  21. ^ 'הארץ' מסתיר את טרור הטיקטוק, באתר פרספקטיבה, ‏2021-04-25
  22. ^ N12 - הסטירה ברכבת הקלה: נער בן 17 מואשם בתקיפה ממניע גזעני, באתר N12, ‏2021-05-04
  23. ^ אריאל אלחרר, ערבים זורקים אבנים על חרדי בליל שבת ומעלים לטיקטוק, דבר שכבר הפך לטרנד בימים האחרונים., באתר Twitter, ‏17.4.2021
  24. ^ פורעים ערבים תוקפים באבנים עובר אורח יהודי, נבדק ב-2021-04-26
  25. ^ https://twitter.com/shirellaloom/status/1383521479266955269, Twitter
  26. ^ חיים גולדיטש, תראו כמה פשוט לתפוס זורק אבנים היום, פשוט להיכנס לחשבון הטיקטוק שלו. הם מתעדים את עצמם, באתר Twitter, ‏12.2.2021
  27. ^ https://twitter.com/asaelpeled/status/1383561021529362439, Twitter
  28. ^ https://twitter.com/pinchase770/status/1383869346754138113, Twitter
  29. ^ קובי אטינגר, ‏הערבי ששפך קפה, העיף את מגבעת החרדי, באתר כיכר השבת, 22 באפריל 2021
  30. ^ 1 2 אישום ראשון ב'טרור הטיקטוק': לשופך הכוס, באתר כיכר השבת
  31. ^ נעצר הערבי ששפך קפה רותח על פניו של יהודי בשער שכם - חדשות רוטר, באתר Rotter.net
  32. ^ ציוץ של עמנואל ברוש ברשת החברתית אקס (טוויטר), 26 באפריל 2021
  33. ^ ציוץ של גלעד כהן ברשת החברתית אקס (טוויטר), 26 באפריל 2021
  34. ^ ציוץ של חיים גולדיטש ברשת החברתית אקס (טוויטר), 17 באפריל 2021
  35. ^ ציוץ של עמנואל ברוש ברשת החברתית אקס (טוויטר), 26 באפריל 2021
  36. ^ ציוץ של אבישי ראובני ברשת החברתית אקס (טוויטר), 26 באפריל 2021
  37. ^ ערוץ 7, עו"ד חיים בלייכר קורא למשטרה למצות את הדין עם החשודים שהיכו את אלי רוזן בן ה-27 בזמן שטייל עם כלבו בשכונת שמעון הצדיק., באתר ערוץ 7, 28 באפריל 2021
  38. ^ ענבר טויזר, ‏הצעיר שהותקף בירושלים משחזר: "זו פשוט אינתיפאדה שלישית", באתר ‏מאקו‏, 24 באפריל 2021
  39. ^ אלון חכמון, ‏הצעיר שהותקף בירושלים על ידי ערבים: "אנחנו באינתיפאדה לכל דבר ועניין", באתר מעריב אונליין, 24 באפריל 2021
  40. ^ 1 2 תושב א-ראם נעצר בחשד לתקיפת היהודי שטייל עם כלבו בירושלים, באתר ערוץ 7
  41. ^ אלי רוטמן, ‏בני זוג חרדים ויהודי שצעד עם כלבו - הוכו קשות בידי ערבים, באתר כיכר השבת, 24 באפריל 2021
  42. ^ https://twitter.com/d0vrinntufaftuc/status/1386024723977543681, Twitter
  43. ^ https://twitter.com/hashtag/טרור_הטיקטוק, באתר Twitter
  44. ^ https://twitter.com/yedidya_grosman/status/1391087127513997312, Twitter
  45. ^ https://twitter.com/qii_media/status/1391427243747028993, Twitter
  46. ^ https://twitter.com/rahafmetani/status/1391844862417326085, Twitter
  47. ^ 1 2 כל רגע - טרנד ה'טיק-טוק': ביזה את ביהמ"ש, תיעד - ונעצר, באתר kore.co.il
  48. ^ נמצה את הדין עם המצלמים: בכיר במשטרה על תופעת טרור הטיקטוק, באתר גלצ
  49. ^ לוחמי היממ והשבכ עצרו חשוד נוסף בתקיפת ישראלי שטייל עם כלבו באזור רחוב ואן פאסן בירושלים - חדשות רוטר, באתר Rotter.net
  50. ^ טרור הטיקטוק: ערבי מירושלים מואשם בתקיפת יהודי חרדי ממניע גזעני, באתר 0404, ‏3 במאי 2021
  51. ^ הסטירה ברכבת הקלה: נער בן 17 מואשם בתקיפה ממניע גזעני, באתר N12, ‏4 במאי 2021
מתנגד להחזרת התכנים הללו, שחלקם חד-צדדיים וחלקם כוזבים, וחלקם נסמכים על מקורות שאינם יכולים להיחשב אמינים. החזרת התכנים (שהוסרו תוך כדי נימוק) ללא הסכמה, כפי שעשית זה עתה, היא מלחמת עריכה ולכן שחזרתי את פעולתך. נעם דובב - שיחה 17:31, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
אתה יודע מה זה גרסה יציבה? עשית שינוי רדיקלי בערך, אתה מוזמן לפתוח דיון לשכנע וחוכמת ההמון תכריע וכל זה אחרי שתחזיר את התוכן לערך. רבים וטובים ראו את הערך לפניך והבעיות שהצפת לא הפריעו להם, אולי תשכנע אותם אולי לא אבל הערך צריך לחזור למה שהיה. מה שעשית גובל בהשחתה.--מאגמה - שיחה 17:42, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
מאגמה, אתה באמת סבור שטוויטר הוא מקור אמין? אני יכול להעלות שם מה שבא לי ואז להשתמש בציוץ שלי כמקור? האמת שאני לא חושב שיש צורך ברשימה הזו בסיבה אחרת. אם מדובר על דוגמאות, אפשר להסתפק ברשימה של 4-5 דוגמאות עם עדיפות למקרים המפורסמים ביותר. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 18:13, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
שלום, אם הציוץ שלך יכיל אלימות כלפי יהודי שהופצה ברבים אז הוא ראוי כמקור לערך הנ"ל. הטוויטר במקרה הזה הוא מקור משמעותי כי הוא כלי מקביל לטיקטוק. לגבי איכות של טיקטוק כמקור אני לא רואה הבדל בינו לבין אתר של עיתון וכמובן צריך להצליב מקורות בשניהם. הדוגמאות הובאו כאן בכמות כזו כדי להציג תהליכים שנוצרו.גם הרקע והתוצאה לטרור נמחק בטיעון מוזר. --מאגמה - שיחה 19:05, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
כתבת דברים חד-צדדיים, המסתמכים על מקורות לא אמינים ובנוסף דברים מסולפים - כמו שהיו מאות כבתי אישום, למרות שבפועל היו מספר בודדים, וזה גם צוין במקור שהבאת, וכל מה שמצאת הוא שתי דוגמאות בלבד לכתבי אישום. לא היה צורך בדיון על מנת להסיר אותם והגרסה שהחזרת אליה אינה יציבה, ופעלת בניגוד לכללים בפתיחה של מלחמת עריכה. בכל מקרה, מתנהל עכשיו דיון כאן, ואני, בדומה ליונה, מתנגד להחזרת הדברים שכל קשר ביניהם לאנציקלופדיה מקרי בהחלט, כך שאתה בעמדת מיעוט. נעם דובב - שיחה 19:17, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
אם מצאת בעיות תתקן אל תמחק את רוב הערך, הערך לא נמחק במקרה. אני החזרתי לגרסה היציבה, לא ניהלתי איתך מלחמת עריכה. דרך אגב היה מקור למאות כתבי אישום כנראה נמחק במערכה על כתיבת הערך. --מאגמה - שיחה 19:29, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
מצאתי בעיות בכל מה שתיקנתי ואף נימקתי, רוב הערך היה לא אנציקלופדי, מוטה ולא אמין, כך שלא היה ראוי להישאר. אתה בעצמך כתבת שזה לא לגמרי גרסה יציבה ולא ניהלת דיון. לא היה כל מקור למאות כתבי אישום, אתה מוזמן לבדוק. נעם דובב - שיחה 19:34, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
לא מסכים שהערך לא אנציקלופדי מוטה ולא אמין דיון ניהלתי פה למעלה ואם הייתה מוחק את העריכות של הימים האחרונים שלא היו בגרסה היציבה, ניחא אבל לא כך היה ושינית את הערך.--מאגמה - שיחה 20:09, 12 במאי 2021 (IDT)--מאגמה - שיחה 20:09, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
אם היית קורא את המקור שמופיע על המשפט המדובר היתה רואה שזה כתוב שם. --מאגמה - שיחה 20:14, 12 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
לא רואה סיבה שלא להחזיר את המידע לערך, וודאי כשערכים אחרים מפרטים ברמת פירוט כפולה ומכופלת מזה. דרדק • שיחה • ג' בסיוון ה'תשפ"א • 21:59, 13 במאי 2021 (IDT)[תגובה]
אוחזר מתוך "https://he.wikipedia.org/w/index.php?title=שיחה:טרור_הטיקטוק&oldid=31383687"