שיחת משתמש:ברוקולי/ארכיון 8

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא ארכיון של שיחת משתמש:ברוקולי. נא לא לערוך דף זה. תודה.


ארכיון
ארכיונים
(תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)
ב, תוסיף בבקשה מקור בסוף הפתיח. ‏Ori‏ • PTT19:47, 25 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
בוצע. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:51, 25 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
תודה ‏Ori‏ • PTT19:52, 25 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
עכשיו תכתוב את הערך שמורת הראם הלבן :-) ‏Ori‏ • PTT19:54, 25 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אשתדל כשאסיים עם דראקו. אגב, החליטו לא לבטל את ההכרזה על באת'. יש לך מושג גם איך מאייתים את השם של אמת המים הזאת בממלכה המאוחדת (Pontcysyllte)? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:54, 25 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
פונטקסלטה. ‏Ori‏ • PTT21:44, 25 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

עצירת כדור שלג, ואני מקווה שלא מאוחר מדי[עריכת קוד מקור]

ואם אכן מאוחר מדי, יש צורך בהסקת מסקנות לגבי מחיקות אוטומטיות, גם כשהן נראות דומות מאוד לאחרות. היתה הצבעת מחיקה על ישראל גרינפלד, עם התדיינות לא קטנה לגביה. לא הצלחתי למנוע אותה. למרבה המזל, תוכן הערך הועבר לזוכרימפדיה, ואף הורחב. לא כן הדבר עם יורם טרבס. אני מבקש לאחזר את המידע עליו, ע"מ שאוכל להעבירו לזוכרימפדיה. ובעניין אחר: בוא נקבל מתישהו החלטה בעניין חישתי ותחושתי. תודה, בנצי - שיחה 23:15, 25 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

בשביל זה אפשר לפנות אל כל אחד ממפעילי המערכת ולבקש שישלח לך את תוכן הערך במייל.
עיינתי בספר של סטאר וטגארט שמשמש באו"פ והעברתי לפיו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:26, 25 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אפנה למי מהם. לגבי קולטן חישה - מאחר והערת התיקון באה ממני, היה זה מאוד לעניין אם היית מעדכן אותי (הייתי מצפה שכך). על הקרדיט אני מוותר, למרות שההנמקה שנתתי לך בזמנו עומדת בזכות עצמה. בנצי - שיחה 23:51, 25 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

מייקל ג'קסון[עריכת קוד מקור]

למה שחזרת את עריכתי הזאת? רק הוספתי קישורים לערכים, שיניתי "הלך לעולמו" ל"נפטר" (שנראה לי מכובד ואנציקלופדי יותר), והוספתי שהוא נמצא בדירתו כשהוא אינו נושם, כדי שיהיה מובן למה הוא הובהל בכלל לבית החולים. אשמח אם תסביר מה לא בסדר. תודה וערב טוב. 93.173.24.196 02:15, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

יש הרבה מאוד חוסר ודאות בכל מה שנוגע, למעט זה שהוא מת. עדיף להמתין בסבלנות עד שהשמועות יפסיקו לרוץ בצורה כזאת מטורפת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:17, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
טוב, קיבלתי. תודה ולילה טוב! 93.173.24.196 02:21, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
שמונה ורבע, לא שבע וחצי. ‏Ori‏ • PTT02:26, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
קיבלתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:26, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

זה קצת מטומטם, אבל, איפה אני מוצא ציטוט של הנבואה של המורה שמלמדת עתידות בהארי פוטר? MT0 - שיחה 08:02, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

פרופסור טרלוני? סוף הספר השלישי (נבואתה של הפרופסור טרלוני) והפרק השני לפני הסוף בספר החמישי. בשליפה מהמותן. אחזור בצהריים ואז אמצא את המקום המדויק אם זה עוזר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:04, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
תודה ברוק. אשמח אם תמצא לי את זה במדיוק כי אני לא נגיש לספרים שנתרמו מזמן MT0 - שיחה 08:37, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
הנבואה הראשונה היא בעמוד 332 (פרק 16 - "נבואת הפרופסור טרלוני") בהארי פוטר והאסיר מאזקבאן: ”אדון האופל שוכן לבדו, ללא אח ורע, כל חסידיו נטשוהו. משרתו כבול זה תריסר שנים. הלילה, לפני חצות, ינתץ המשרת את כבליו וישוב ויצטרף לאדוניו. אדון האופל יעלה ויבוא שנית בעזרת משרתו, גדול ונורא משהיה אי-פעם בעבר. הלילה... לפני חצות... המשרת... ייצא... להצטרף... לאדוניו...”
הנבואה השנייה היא בעמוד 858 - 859 (פרק 37 - "הנבואה האבודה") בהארי פוטר ומסדר עוף החול: ”זה שבכוחו להביס את אדון האופל קרב ובא... הם שחמקו ממנו כבר שלוש פעמים, להם יוולד הוא בשלהי החודש השביעי... ואדון האופל יסמן אותו כשווה לו, אך ברשותו יעמוד כוח שאדון האופל אינו מכיר... ואחד מהם יומת בידי השני, כי איש מהם לא יוכל לחיות כל עוד ימשיך השני להתקיים... זה שבכוחו להביס את אדון האופל ייוולד בשלהי החודש השביעי...” ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:18, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
וואו אתה גדול. אולי אפשר לשלב את זה בערכים..? MT0 - שיחה 17:12, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
בוויקיפדיה אני לא בטוח, אבל בוויקיציטוט זה נמצא גם נמצא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:16, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
ויש קישור מיזמים מויקי לציטוט..? (שנפשי לא תדאג)MT0 - שיחה 17:18, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
הוספתי בעצמי אחרי שסיימתי לערוך את דפי הציטוטים של הארי פוטר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:20, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
יופי! תודה רבה! MT0 - שיחה 17:32, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

היי ברוקולי, כעשרה ערכים טובים שלך שאתה אוהב לפינה החדשה בפורטל נצרות (מומלצי הפורטל). תודה ‏Ori‏ • PTT08:03, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

הוספתי כמה ערכים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:18, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
תודה. הורדתי את סנט מרטין. קצר מידי. ‏Ori‏ • PTT15:29, 26 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

אני רוצה להודות לך שהערת את הערתך על הערך אברהם לינקולן, זה יגרום לנו ללמוד איפה עלינו לתקן את שגיאותינו ולשפר את הערך. רציתי להבין למה אתה מתכוון כשכתבת שהערך צריך לעבור הגהה ולעבור סידור מידע? והאם תוכל לתת גם דוגמאות למקומות ספציפיים שטעונים תיקון או שהם חסרים? יעזור לנו מאד ללמוד מנסיונך הרב. תודה רבה --מאיר נפתלי - שיחה 11:45, 28 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

בתור התחלה צריך להוציא את פסקת הנאומים/ציטוטים כי היא פשוט מנוגדת לכללי המיזם. הגהה כשמה כן היא, ומומלץ לעיין במדריכים השונים לכתיבה שיש כאן. לטעמי יש מידע מועט מאוד על התקופה שלפני הנשיאות, וצריך לזכור שהנשיאות זה רק 4 שנים מתוך 56. נכון שבשל כך הוא התפרסם, אבל בכל זאת. זה על רגל אחת. אגב, למה לשון רבים? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:47, 28 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
דם כחול? • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 19:30, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

מידע לגיטימי וחשוב, למה השמטת? ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 00:47, 29/06/2009

כעת אני רואה שלא מדובר בהשמטה (הכוונה לעריכה הזאת), אבל בכל זאת שינית לניסוחים לא מוצלחים ולתעתיק שגוי (גואיסה), וגם עדיף להפריד בין עונה מוצלחת לתקרית לא ממש נעימה. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 00:50, 29/06/2009
הניסוחים סבירים לדעתי, ואת התעתיק אתקן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:51, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

הוא ערך מחפיר. ראה מה שכתבתי בדף השיחה. התוכל לעשות משהו? אלמוג 07:19, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

תרגום מדוד וזהיר של הערך באנגלית שעל פניו נראה עשיר יותר במידע לעומת הערך המחפיר שלנו. שמעתי הרבה מאוד על ברזיל הגדולה של אותו מונדיאל. רק שקודם אני צריך לסיים את הערך על האגריד. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:23, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

א. אני מתנצל על השטויות שכתבתי לך בדף השיחה מקודם. סתם זרקתי רפש בצורה מוגזמת. לא לעניין. סליחה.
ב. אשמח לשמוע תשובה אמיתית - איך יכול להיות שאתה תומך בהשארת הסופרלטיבים בערכים של פדרר, פלה וארמסטרונג, ונגד הוספת הסופרלטיב בערך של איינשטיין? אם זה בגלל שנושא הספורט קרוב יותר ללבך - אז אני מקווה שאתה מבין שאין בכך הגיון. אשמח לשמוע תשובה. טוסברהינדי (שיחה) 19:04, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

א. קיבלתי.
ב. אלה דברים שהם מדידים ואין בעל מקצוע סביר שיערער על הקביעות האלה. אגב, אם כתוב "מגדולי" צריך לשנות את זה ל"מטובי". ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:09, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
גם אצל מוזיקאים זה "מדיד". כמות אלבומים, שנים בתעשייה, כמות הופעות, כמות השמעות. אתה באמת חושב שהביטוי "מחשובי הזמרים העבריים" לא טוב, ואילו "מחשובי הטניסאים בעולם" הוא כן טוב? טוסברהינדי (שיחה) 19:14, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
לא אמרתי שהם מהחשובים (למרות שלדעתי זה נכון), אלא שהם נחשבים לטובים ביותר בתחום שלהם. על זה יש קונצנזוס לדעתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:19, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אתה מתחמק מתשובה... :-) אתה אומר שעל פדרר יש קונצנזוס ועל אריק איינשטיין (במישור הלאומי, לא הבינלאומי) אין קונצנזוס? טוסברהינדי (שיחה) 19:23, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
כן. אני מכיר הרבה אנשים ואם אשאל את כולם אני מאמין שכל אחד ייתן לי תשובה שונה. אין לי דעה חזקה לגבי המושג חשוב/משפיע, אבל בהחלט ברור לי שמדובר באנשים שניצבים בטופ של הטופ של הטופ. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:26, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
נו, בדיוק. פדרר הוא בטופ של הטופ של הטופ של הטניס העולמי. איינשטיין הוא בטופ של הטופ של הטופ של הזמר העברי. מה ההבדל? טוסברהינדי (שיחה) 20:56, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
לא הבעתי דעה על איינשטיין, אבל אומר שהרבה יותר קל לדבר על ספורטאים עם הישגים אמפירים שקשה לשחזר (למשל ארמסטרונג זכה 7 פעמים בטור דה פראנס - כדי שזה יהיה שכיח צריכים לעבור n*7 שנים בהם אחרים ישחזרו את ההישג), מאשר על מוזיקאים ואמנים, שלרוב הישגיהם אינם אמפירים. גם כשהם כן - קשה לקבוע. יתכן שצריך לכתוב כך על איינשטיין וייתכן שלא, אבל אין זה אומר דבר על אחרים. זהר דרוקמן - I♥Wiki19:30, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

אני מזמין אותך להשתתף בדיון שפתחתי בדף השיחה של ערביי ישראל

שלום ברוקולי,
העונה הראשונה של הליגה האירופית החדשה נפתחה רשמית עם הגרלת המוקדמות של הטורניר, מה שאומר שכעת - השם החדש הוא רשמי, ויש לעדכן את המצב בוויקיפדיה. מכיוון שדנו בנושא בעבר, אני שואל אם לדעתך צריך ערך חדש, או מספיק לשנות את שם הערך שכרגע נקרא גביע אופ"א. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 23:36, 30/06/2009

כדאי לפתוח דיון בדף השיחה ולשמוע דעות נוספות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:37, 30 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

טיסה בחליפת כנפיים[עריכת קוד מקור]

היי ברוקולי אני המשתמש שתרגם את הערך "טיסה בחליפת כנפיים" מויקיפדיה באנגלית מה לא בסדר?

תודה דן

אענה לך בדף שיחתך כי נהוג להמשיך שיחות היכן שהחלו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:14, 1 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
היי ברוקולי.. אני מצטער אני מסתבך פה קצת ולא מוצא את השיחה
זו פעם ראשונה שתרגמתי ערך, מה עושים?
קישור לדף השיחה שלך נמא בשורת הקישורים שבראש כל דף תחת המילים "דף השיחה שלי". תשובתי נמצאת שם. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:40, 1 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

קארלסרוהה[עריכת קוד מקור]

האם המקום לדיון על הערך הוא לא בדף השיחה של הערך עצמו? ירושלמיסט - שיחה 02:12, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הודעתי לך על השחזורים בדף שיחתך למען הסדר הטוב. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:15, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני מבין את הרצון שלך לשמור על הסדר הטוב, אבל יותר יעיל היה אם היית מעלה את הסוגיות לדיון במקום לשחזור שגיאות. אם אין עונה בדף השיחה אני מניח שלאנשים לא אכפת שמישהו משקיע מזמנו ומתקן טעויות. אתה סבור שטעיתי? אתה מוזמן להשתתף בדיון. ירושלמיסט - שיחה
יש דרכים מקובלות לביצוע שינויים מסוג זה. אנא פעל לפיהן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:23, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
זה בדיוק מה שאני עושה. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית ופתוחה. אחת הסיבות שבכלל יש לי שם משתמש היא שאוכל להסביר לאנשים מה התיקונים שאני עושה. אבל אני לא מבין מה לא נכון בתיקון השגיאות הצורמות האלה. כמה זמן לדעתך צריך להתת לקהילה להגיב על הצעתי לשינוי אות אחת שגויה? ירושלמיסט - שיחה 02:28, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני ממליץ שתיכנס לדף שאליו מקשרת המילה חופשית. זה לא מה שאנשים מסוימים חושבים. אין לי מושג כמה זמן צריך להמתין, אבל שום דבר לא בוער. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:30, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
בדיוק, ויקיפדיה היא לא הבייבי שלך ושלך אף אחד אחר, לא משנה כמה הוא תרם למצבה הנוכחי והמכובד. היא של כולם והמדיניות שלה הייתה ונותרה לאפשר לכולם לתקן ולהוסיף, בכפוף לביקורת עמיתים. כידוע, אין בויקיפדיה גמדים קטנים, וכל עוד אין חוק כתוב נגד ותגובות-יתר כמו שלך, אז שיפורים לא יתרחשו. ירושלמיסט - שיחה 02:44, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני ממליץ בחום של לא יותר מ-30 מעלות על קריאת הדף המצוין הזה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:47, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
לולא פעלתי בהתאם לסעיף 6 לא הייתה עולה בי החֵמָה. למה אתה חושב יש כל כך מעט ויקיפדים פעילים? ירושלמיסט - שיחה 02:54, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
שלום ירושלמיסט. יש מה שנקרא "גרסא יציבה" כלומר אתה צריך להוכיח שדבריך הם הנכונים בשביל לשנות גרסא קיימת לכן עד שלא תעשה כך בדיון בדף השיחה אינך יכול לשחזר את עריכותיך. אני לא מבין מה אתה כועס על ברוקולי הוא שיחזר לגרסא היציבה ואז התחיל דיון. חובת ההוכחה היא עליך. איתי פ - שיחה 03:10, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
איתי פ, האם קראת את ההערה שהכנסתי לדף השיחה של הערך? זה בדיוק העניין. כיוון שהוכחתי שיש טעם לתיקון האיות, וניתן זמן מספק לכל מי שפעיל בויקיפדיה להגיב בדף השיחה על ההצעה, אני לא רואה סיבה לשחזור לגרסה השגויה. הרי מה הרציונל פה? ברוקולי לא טוען שהוא בדק את הערך, מצא שמדובר בהשחתה או טעות, ולכן שיחזר. הוא שיחזר משום שלדעתו הצדק-הפרוצדרורלי של ויקיפדיה קובע שצריך להתנהל דיון מעמיק בדבר כל שינוי של אות. מקור הסמכות שלו לשחזור השגיאה היא אם כן, לא שליטתו בגרמנית ובחוקי התעתיק ממנה לעברית-ישראלית-מדוברת, אלא איזשהו רצון ערטילאי לשמור הנהלים שהוא רואה בעיני רוחו. אני מתרעם כי מדובר בבזבוז הזמן שלי, שלו עצמו ושל שאר הויקיפדים שלא מעוניינים לקחת חלק בדיון פעוט על טעות תעתוק טריביאלית למדי. שבועיים זה לא מספיק בשביל שינוי אות? חודש נראה לך זמן סביר? אולי חצי שנה. הרי תסכים איתי שלא כל עריכה בויקיפדיה דורשת אישור קהילתי מראש לשינוי. עריכות, כולל אנונימיות, שמוסיפות מידע, מעדכנות ניסוח וכו', עוברות ביקורת על ידי המפעילים והפעילים בדיעבד והכל בסדר. המקור לסמכות למחיקת מידע שגוי חייב להיות בראש ובראשונה זיהויו (על בסיס ידע אקדמי מפורסם, בספרות המדעית המקצועית ופרסומים מבוססים באינטרנט) כבלתי מדויק, בלתי אמין, מסולף או שגוי. במקרה הזה, היות שהבאתי תימוכין, מדובר בשחזור בחופזה שהוא סימפמטום של מחלה של הרבה מפעילים, כך זה נראה לי. רוצה לשמור על הגחלת? רוצה להגן על ויקיפדיה מהשחתות? רוצה לקבל באופן אישי עוד הסברים על מערכת ההגה הגרמנית? אין שום בעיה, אני אשמח להפנות את כולכם למקורות, אבל נא להתאזר בקצת דרך ארץ ואורך רוח בשימוש בכלי וסמכויות העריכה של ויקיפדיה. ירושלמיסט - שיחה 20:08, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הפעם אני מסכים עם הירושלמיסט. תומר א. - שיחה 22:16, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מפעיל נולד[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי, האם תסכים שאמליץ עליך במפעיל נולד? איתי פ - שיחה 05:03, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

ראשית, אני מודה לך על הבעת האמון.
עם זאת, אני נאלץ לסרב כיוון שאינני מאמין כי תהיה לכך תמיכה מספקת בקהילה, כך שבעצם הקהילה תתמקד בדבר לא קריטי במקום להמשיך ולפתח את האנציקלופדיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:05, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הבנתי. אני דווקא חושב שפעולותיך מוערכות לפחות על ידי המשתמשים היותר ותיקים ותורמים, מאז שנכנסתי לפני כמה חודשים התרשמתי מעוד מעבודתך. בכל מקרה כרצונך. (כתבתי את ההודעה בכוונה בלילה על מנת שתוכל למוחקה אם אינך רוצה בפרסום.) בכל מקרה לילה/בוקר טוב. איתי פ - שיחה 05:11, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אצלי כבר יש אור, אז בוקר טוב גם לך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:20, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

בקשה אישית[עריכת קוד מקור]

ברוקס - ראה בדף השיחה שלי הבקשה האישית שתסיר לכמה ימים את תבנית החשיבות, תאפשר לי בזמן (המועט) שיש לי לשפר את הערך על בג"צ אבו רחמה ולתקנו בהתאם להערותיך, הערות אלמוג ואחרים, ולהמתין עם דיון החשיבות עשרה ימים. קלודיה - שיחה 14:11, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הדיון מתקיים כבר בדף שיחתך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:19, 2 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אהלן ברוקולי. התבנית שם מאז אפריל 2008, אני מאמין שהגיע הזמן להחליט מה עושים עם זה. זהר דרוקמן - I♥Wiki12:00, 3 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

עקרונית אני מסכים שבצורה הנוכחית אין לערך מקום בוויקיפדיה, אבל אני מפעיל בוויקיציטוט ככה שאין לי מושג איך אפשר להמשיך הלאה עם ויקיטקסט. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:02, 3 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הממ? מה הקשר למפעילותך בוויקיציטוט? לטעמי, שלב ראשון זה לברר האם בוויקיטקסט מעוניינים בתוכן, ולאחר מכן לוודא (הזמנה מלוח המודעות?) שכאן אין מתנגדים להעברתו. זהר דרוקמן - I♥Wiki12:32, 3 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
חשבתי שאתה רוצה שאני אייבא את זה בעזרת מיוחד:ייבוא שזמין רק למפעילים. בינתיים פניתי אל הקהילה בוויקיטקסט דרך המזנון שלהם. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:39, 3 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אני התחלתי לפני כמה ימים לקרוא את הארי פוטר והנסיך חצוי הדם, ואני כבר בעמוד 110 ואני כל כך מתאפק לא להיכנס לערך המדובר בוויקיפדיה!! אוףףף (סליחה על ההטרדדה ) MT0 - שיחה 23:49, 4 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

לא הפסדת הרבה. הערך ממש לא משהו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:49, 4 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
וכדאי שתתפוס מרחק מאחורי גדוד שלם (גדוד? דיוויזיה!) של חיז"לים. מה זאת אומרת לקרוא את הספר רק עכשיו?!?!?! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:50, 4 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני עדיין לא יודע למה היד של דמבלדור שרופה!! זה כזה מעצבן!! האמת, הפסקתי עם עלילותיו של הארי בסיום הספר החמישי, אבל אז, רק לא מזמן, ראיתי את הסרט החמישי, והתחשק לראות עוד, גם כדי שאוכל לעקוב אחרי העלילה בסרט השישי העתיד לצאת.. MT0 - שיחה 23:52, 4 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני מאחל לך שתזכה להגיע במהרה בימינו לסוף פרק 24. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:56, 4 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
מנושא לנושא באותו נושא. סיימתי את סבב השיחות בנושא שדנו בו. אתה יכול להריץ גם וגם בלי חשש מוטי - שיחה 02:11, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הרבה תודה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:15, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

[[תבנית:מחלקה בממשל ארצות הברית]][עריכת קוד מקור]

עשיתי היום קצת סדר בברדק שם. אתה ממשיך עם ההסבה של שאר הטבלאות לתבניות כמו שהבטחת? חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד בתמוז ה'תשס"ט • 22:06, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מיד אחרי שאסיים עם הסבה של "תבנית:מאמן כדורגל" לתבנית:מאמן. יש שם ברדק מטורף לחלוטין. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:07, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
בסדר. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ד בתמוז ה'תשס"ט • 22:11, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

יכול לתרגם?[עריכת קוד מקור]

תמונה:Anasazi-en.svg+תמונה:San Juan Basin Prehistoric Roads.jpg? אני מתכוון להכין את הטקסטים כדי שהאנשים בסדנה יוכלו להכין את הקבצים. ‏Ori‏ • PTT03:41, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

תעתיקים לקובץ Anasazi-en.svg (שאר התעתיקים שם נחוצים אבל הם טריוויאליים):
  • Baja California Sur - דרום באחה קליפורניה
  • Anasazi - אנסאזי
  • Chaco Canyon - קניון צ'אקו
  • Hohokam - הוהוקאם
  • Gila Cliff Dwellings - בתי צוק גילה
  • Casa Grande - קאסה גראנדה
  • Mogollon - מוגולון (אבל לא נראה לי שצריך)
  • Chihuahua - צ'יוואווה
  • Sinaloa - סינלואה
תעתיקים לקובץ San Juan Basin Prehistoric Roads.jpg:‏
  • Cahco Culture National Historical Park - הפארק ההיסטורי הלאומי תרבות צ'אקו
  • Cortez - קורטז
  • Shiprock - שיפרוק
  • Farmington - פרמינגטון
  • Aztec Ruins National Monument - המונומנט הלאומי חורבות האצטקים - למחוק
  • Aztec - אצטקים - למחוק
  • Salmon Ruin - חורבות סלמון
  • Pueblo Pintado - פואבלו פינטאדו
  • Crownpoint - קראון פוינט
  • Gallup, Grants - למחוק
  • Great House (מקרא, למעלה) - בתים גדולים
  • Prehistoric Road - דרך קדומה
  • הנהרות הם (למעלה מימין לשמאל): נאוואחו, לוס פינוס, אנימאס, מאנקוס וסן חואן
  • תעתיקי המדינות רצויים גם אבל אלה מוכרים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:04, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אחלה. יש לך עוד מפות/תרשימים שווים שכדאי לתרגם? ‏Ori‏ • PTT17:56, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אני מניח שאת המפות בערכים על הפארקים, אבל יש שם כמה שהן פשוט צרה צרורה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:59, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

למה מחקת?[עריכת קוד מקור]

למה מחקת "הכחלת" השם רונית תירוש בערך פרס מוסקוביץ' לציונות?! פעילות זאת מנוגדת לכללי ויקיפדיה. אם תמשיך כך אאלץ לבקש את חסימתך. בית השלוםשיחה • י"ד בתמוז ה'תשס"ט • 11:47, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

כי אתה מקשר לערך שהוחלט למחוק שיצרת כהפניה (שמחקתי) לערך אחר שמקושר באותו משפט - אז הקישור הפנימי לבטח מיותר (וברוקולי גם ראה אותו כאדום). את ההפניה עצמה מחקתי כי לא מקובל להפנות משם של אדם בודד ליישוב, והערך לא עוסק בה. זהר דרוקמן - I♥Wiki11:49, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
זה זלזול וחוסר כבוד בסיסי כלפי אדם להפנות משמו לערך על יישוב. כאילו כל משמעות שיש לו כאדם זה המקום בו הוא גר. דניאל ב. 11:50, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
לא הבנתי. לדעתי היא ראויה לערך עצמאי, אבל במצב הנוכחי מה יותר זלזול, ליצור הפניה לפיסקה בערך על היישוב בה יש 6 שורות עליה ותמונתה, או התעלמות מוחלטת כאילו היא כלל לא קיימת? בית השלוםשיחה • י"ד בתמוז ה'תשס"ט • 11:56, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

===אזהרה=== אתה ממשיך למחוק "הכחלה" של שם, בניגוד לכללי ויקיפדיה. אם תמשיך להתעלם מאזהרה זו, תיחסם באופן מיידי. בית השלוםשיחה • י"ד בתמוז ה'תשס"ט • 12:08, 6 ביולי 2009 (IDT) {{אזהרה}}[תגובה]

בית השלום, מבלי להכנס לויכוח עצמו (שבו לדעתי אתה טועה), סגנון ההתנהלות והשימוש שלך באיומי חסימה, ובעיקר מול ויקיפדים ותיקים ומוערכים, צורם מאד לאוזן. Hmbr שיחה 12:12, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום ברוקולי. תוכל לראות את העריכה האחרונה בר"ן ולהביע דעתך? איתי פ - שיחה 15:24, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שחזרתי את עריכתו וביקשתי ממנו שיסביר על מה התבסס. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:27, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. איתי פ - שיחה 15:27, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ברוקולי, ההתנהגות שלך כלפי האנונימי לא במקום. עקבתי אחר פעולותיו הבוקר ונראה שהוא לא ממציא דבר ואף מציג מקורות. כאשר אנונימי פונה אליך ואפילו אם תבלן בדבריו שלא לרוחך אל תתיחס. תתמקד בעיקר שזה הערך. יש מקום להתנצלות וללמוד לקח. סקרלטשיחה 17:06, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני מגיבה לך למה שכתבת אצל איתי. מה הכיפה לא בשביל להסתיר קרחת? סקרלטשיחה 17:50, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
עלית עלי! זאת הזהות האמיתי שלי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:51, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ומהעלבויות לצחוקים, תתחיל להפנים את מה שאני כבר המון המון המון זמן מבקשת ממך. סקרלטשיחה 17:56, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
את יודעת שבשבילך אני מוכן להוריד את הירח. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:59, 6 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
לא פשוט יותר למצוא איזה ענף קטן ברחוב, לכוון כלפי על, ולצעוק בהתרגשות "לומוס!!!!!"..? MT0 - שיחה 00:38, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
בוודאי התכוונת שיש לזעוק בהתרגשות "אציו!" (ולא התרגמת אקיו שלא עובדת [אני יודע, ניסיתי]). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:39, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
"[אני יודע, ניסיתי]" חחחחחחחחחח אתה גדול ברוקס (כבר הגעתי לפרק 9 - מאוד התרגזתי שמאלפוי שבר לפוטר את האף ברכבת ומיד זרקתי את הספר על היפוגריף המחמד שלי, שקרע אותו לגזרים...ומיד אחר כך הלכתי לקנות חדש ) MT0 - שיחה 00:45, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
נראה אם תפענח את הרמז שבו תיתקל בקרוב. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:46, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

לפני מספר דקות הוספתי, בטעות תחת משתמש סמוי, את תת הנושא "נירמנגרד". מדוע הסרת ישר את תת הנושא והעברת את הערך למצבו הקודם? רז בולקובשט**ן

כפי שכתבתי בתקציר העריכה, מדובר במקום חסר חשיבות בעליל לעלילת הסדרה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:44, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
לדעתי מקום שוולדמורט ביקר בו אינו יכול להיות חלק לא חשוב לסדרה. כלא זה מבטא את עוצמתו של גרינדלוולד, ומנציח את ניצחונו של דמבלדור.  ::חבל שהסקת כי המקום אינו חשוב רק כי הוא מוזכר בספר מעט פעמים. רז בולקובשטיין
זה שוולדי ביקר שם לא הופך את זה לחשוב, והמקום ממש לא מנציח את התבוסה של גרינדלוולד. הדבר היחיד שמנציח את הדו-קרב הזה הוא שרביט הבכור. המבנה עצמו חסר חשיבות, ולא בכדי שומעים עליו כל כך מעט. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:53, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הו-הו, מקום זה מנציח גם מנציח את תבוסת גרינדלוולד! מעל לשערי הכלא, לפי השמועות, היתה חרוטה סיסמתו של גרינדלוולד "למען טובת הכלל" מעל לכניסת הכלא. "אפילו" היתה חרוטה, לדברי הרמיוני. נראה כי בכל זאת מקום זה היה בעבר מאיים לא פחות מאזקבאן. צר לי שזאת דעתך וכי אתה פוסל את הוספת תת- נושא זה על הסף. אך דעתך היא דעתך, ואני מכבד אותה. לילה טוב. רז בולקובשטיין.
זה לא כהנצחה, אלא כי זה מקום שבו גרינדלוולד כלא את אלה שהתנגדו לו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:01, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

נכון שנבחרת נוער זה מיותר, אבל כאן מדובר בנקודת שיא בקריירה, לפחות עד שיזומן לנבחרת הלאומית. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 10:27, 07/07/2009

ולפיכך לא מחקתי את זה מהערך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:27, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
התכוונתי לתבנית הכדורגלן. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 10:28, 07/07/2009
אני יודע. אם זה משהו שיהיה מיותר בעתיד הרי שהוא מיותר גם היום. נבחרת לאומית - כן. כל השאר - לא. לא בכל ערך על שחקן יש מידע על נבחרת, למרות שחלקם שיחקו רק בנבחרת נוער וכד' ולא בנבחרת הבוגרת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:29, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

תוכל לשלוח לי לינק לאתר המרשיע, עליו שוחחנו היום? אני צריכה לראות במו עיניי... תמרה שיחה 17:25, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

יצא במטח טילי הקרקע-חומוס היומי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:36, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום ברוקס, לאחר מחשבה קצרה בנושא אני רוצה להתנצל על הבלאגן שגרמתי לך לפני יומיים. איתי פ - שיחה 19:17, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

לא קרה שום דבר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:06, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
בכל זאת. לילה טוב. איתי פ - שיחה 20:16, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
א גוטן נאכט. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:16, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

{{פרטי עלילה}} המוגלגים הבריטים האלה לא יודעים לעשות סרטים. אני חוזה שהסרט השישי לא יהיה משהו. ואני חייב לסיים את הספר במהירות1!! MT0 - שיחה 21:09, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אותי מעניין לראות איך בוני רייט תהיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:10, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
מעניין איך יראה סלגהורן והאם תהיה סצנה של הטיול בזיכרון של נציג משרד הקסמים בבית גונט MT0 - שיחה 21:13, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
לפי מה שהבנתי רוב הזכרונות לא יוצגו (לא זוכר שאמרו איזה). אגב, ידוע לך מתי יוצא המשחק השישי? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:15, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני מניח שמיד אחרי הסרט כדי לקבל יחסי ציבור על גב הסרט.... MT0 - שיחה 21:39, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

{{סוף פרטי עלילה}} תומר א. - שיחה 21:18, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

ליגה שנייה זה לא תואר[עריכת קוד מקור]

זה מוטל בספק. באנגליה, למשל, נותנים גביע יוקרתי לזו שזוכה באליפות הפוטבול ליג. אני לא יודע אם קיים מנהג כזה גם במדינות אחרות, אך פעמים רבות אומרים על קבוצה שהיא "אלופת הליגה השנייה". ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 22:30, 07/07/2009

זה סמנטיקה לטעמי, ואם נתחיל לציין ליגה שנייה נאלץ לציין גם את הליגה השמינית. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:33, 7 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום ברוקס רציתי לשאול מה המדיניות לגבי הוספת אתרי מעריצים בקישורים חיצוניים למשל בערך על זמר? איתי פ - שיחה 00:07, 8 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מאוד מאוד לא מומלץ. באיזה מקרה מדובר? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:09, 8 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ראה מספר עריכות אחרונות בעופר ניסים. איתי פ - שיחה 00:12, 8 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אשמח אם תוכל לעזור לי לתרגם את המילים באנגלית לעברית בדף הזה. מתן127 - שיחה 14:40, 8 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הייתי אומר שזה משהו כמו:
"הסמל שלי הוא ארץ מולדתי,
וכל העולם כולו הוא הבסיס שלה,
הרים ועמקים בהירים
נחלקים עם אלוהים.
היום החופש שלנו
שר לתהילת העתיד,
כוכב השחר מתרומם אל על
וזורח בין שני ימים,
כך ששבח יהיה לחופש,
לחופש יהיה שבח!"
אני לא ממש בטוח לגבי שתי השורות האחרונות. אני גם לא מומחה לענייני המנונים, אבל לדעתי זה באופן כללי המשמעות בעברית. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:46, 8 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
תודה רבה! מתן127 - שיחה 12:13, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום ברוקס תוכל לראות את דברי שם ולהביע את דעתך? איתי פ - שיחה 18:07, 8 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

עניתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:09, 8 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
תודה. איתי פ - שיחה 18:28, 8 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

וולדמורט[עריכת קוד מקור]

פדיחה. טעות שלי. (על מי בדיוק הטלת קרושיו? בוגד דם שכמוך)MT0 - שיחה 01:26, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שאני אתלה אותך מהקרסול? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:27, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
שאני אשפוף עליך שיקוי פולימיצי? (הקללות של הנסיך לא יעזרו לך נגדי!!)MT0 - שיחה 01:27, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
של הנסיך? [דרוש מקור]!!! הוראס נתן לי שיקוי נגד לפולימיצי, ובכלל זה עובד רק על בני אדם ולא על ירקות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:29, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הממ..אני אקרא לנוויל שיטפל בך..(היי, אני עוד בשלב שאני יודע שהנסיך הוא יצר את הקללה של הקרסול - אתה עושה לי ספוילרים!)..MT0 - שיחה 01:30, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
תקרא שוב את המשפט הזה, ותגיע כבר לסוף פרק 24. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:31, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
..ודרך אגב, אני אוהב סוכריות חמוצות גיחוך MT0 - שיחה 01:34, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
טיאלק. אגב, הערך עליו ברשימת ההמתנה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:38, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הוא באמת מת?? איתי פ - שיחה 21:41, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מספר שזה די עורבא פרח. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:59, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הבנתי. איתי פ - שיחה 22:00, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום לך. אנא בדוק את דף השיחה של הערך. שלום.

ניב זו-ארץ[עריכת קוד מקור]

שלום לך, כאן ניב זו-ארץ. רציתי לבקש ממך להחזיר את הערך שלי לקדומותו הפועל ראשון לציון (כדוריד) כפי שהיה. לדבריך, הערך לתואם לנושא הכתיבה בויקיפדיה, אם תשים לב להפועל תל אביב (כדורגל) שם יש יותר מידע, ומובנה על אותו בסיס כמו בערך שלי בראשון לציון. אני מרחיב גם כן עוד ערכים באתר, וכרגע אני מחזיר ברשותך את הערך שלי לקדמותו, ואני מבקש שלא תשנה. ובנוסף אני יוצר עוד ערכים באתר על אותו הנושא.

מבקש את הבנתך ניב זו-ארץ שם משתמש: Nivzu

חוששני שזה לא עובד ככה. אתה מתבקש להפסיק עם עריכות לא נייטרליות מסוג זה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:54, 9 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום ברוקולי, רציתי לשאול, מי זה אורלינג? תוכל להסביר לי בקצרה את סיפורו של הבחור? אני רואה לפעמים עריכות אנונימיות שמתוקצרות ב"שוחזר מהשחתת טרול של..." ואז כתוב משתמש מוכר, ומיד לאחר מכן הם משוחזרות בטענה "אורלינג" מי זה? פשוט אתמול אני עצמי שיחזרתי כ-5 עריכות מהסוג הזה. אני שואל אותך פשוט כי ראיתי שהרבה פעמים הוא משחזר תרומות שלך. איתי פ - שיחה 04:15, 10 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

היי איתי. ברוקולי שומר שבת, ולכן לא יקרא את ההודעה שלך בקרוב. לשאלתך, אני מפנה אותך לשיחת ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים/אורלינג. אני ממליץ לך שלא להכניס ראש בריא. תמשיך בעבודתך הטובה. אנדר-ויק - שיחה 04:35, 10 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אז מה אם הוא שומר שבת? היום רק חמישי/שישי? איתי פ - שיחה 04:40, 10 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אתה צודק, הלך לי יום לאיבוד מבוכה אנדר-ויק - שיחה 05:11, 10 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הגזמת! ממש חשבת שהיום שבת?? איתי פ - שיחה 05:13, 10 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום ברוקולי, תוכל להגיב כאן? תודה, ‏nevuer‏ • שיחה 11:32, 10 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הגבתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:37, 10 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

{{פרטי עלילה}} הטבעת הארורה שרפה את דמבלדור! חה חה!! MT0 - שיחה 16:50, 10 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אף אחד לא מושלם כידוע, אפילו לא דמבלדור. דרך אגב, איך סוף פרק 24? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:05, 10 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
למען האמת אני עוד לא התחלתי את פרק 24. אתמול סיימתי את פרק 23..MT0 - שיחה 17:06, 10 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
תקרא מהר. יהיה כיף גדול. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:07, 10 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
סיימתי את הספר..דמבלדור מת..אני שונא את רולינג.. MT0 - שיחה 21:33, 11 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אבל איך היה סוף פרק 24?!?!
תקרא את הספר השביעי ואז אני מניח שתחשוב אחרת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:36, 11 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
קצת היה מצחיק הקטע עם ג'יני..אם הייתי דין הייתי קופץ על הארי =] MT0 - שיחה 21:38, 11 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
כן, אבל זה הארי... הוא היה גומר אותו עם שתי הידיים קשורות מאחורי הגב. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:40, 11 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ההלוויה של דמבלדור לא הייתה משהו. ציפיתי למיליונים ולקסמים ענקיים לזכרו או משהו.. MT0 - שיחה 21:45, 11 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אין מספיק קוסמים ברחבי העולם לדברי רולינג. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:46, 11 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

{{סוף פרטי עלילה}} • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 23:34, 11 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

זה אחד של בזק, אמנם דינמי אבל איכשהו הוא חוזר על IP מוטי - שיחה 01:28, 12 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אוקיי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:29, 12 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

חורשת הנשיאים[עריכת קוד מקור]

שלום לך, בעבר השתתפת בדיון שנערך בשאלה האם חורשת הנשיאים זכאית לערך עצמאי. בדין היה רוב לתומכים באיחוד - בעיקר בנימוק על קוטנו של הערך.

עבדתי על הערך במרחב המשתמש שלי - משתמש:בית השלום/חורשת הנשיאים והרחבתי אותו בצורה משמעותית וגם הוספתי הערות שולים וקישורים חיצונים ופנימים. לאור זאת אבקש ממך לראות את הערך ולכתוב בדף נשיחה שלו האם לדעתך במצבו הנוכחי הערך זכאי לקיום עצמאי. בברכה בית השלוםשיחה • כ' בתמוז ה'תשס"ט • 12:14, 12 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

נ.ב. הודע זו נשלחה לכל מי שהשתתף בדיון הנ"ל.

אפריקה המרכזית[עריכת קוד מקור]

למה לא לעשות את העריכה הזאת שוב?Lanqner - שיחה 15:21, 12 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

כבר הסבירו לך בדף השיחה. אין לי מה להוסיף על דבריהם. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:22, 12 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אז בוא נראה כללי האקדמיה העברית על פיהם אמורה הויקיפדיה העברית לעקוב, נוחים רק כאשר זה מתאים למפעילים של הויקיפדיה. בכל אופן אני חושב שנוסיף דפי הפניות לדפים הבאים: בריטאניה, יאפאן, פאריס, אמסטרדאם, טהראן, נאיירובי, אוגאנדה, טאנזאניה, פינלאנד, אירלאנד, איסלאנד, הולאנד, אוסטראליה, קאנאדה, בראזיל, גאלאפאגוס. ועוד רבים וטובים כי כל אחד יכול להתעלם מהכללים כרצונו, הכלל היחידי בויקיפדיה זה לא כללי האקדמיה אלא כלל המפעיל החזק והביריון. Lanqner - שיחה 20:11, 12 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
קרא את הדף ויקיפדיה:אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה. קאנאדה, דרך אגב, זה בכלל שם של שפה (איות אפשרי). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:13, 12 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
קראתי ולדעתי הפעולות שלך נופלות לגדר גרימת מהומה. קאנאדה הוא לא שם של שפה אלא קנדה הוא גם שם של שפה. Lanqner - שיחה 20:17, 12 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
שמענו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:19, 12 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

העליתי נקודה לדיון, אשמח לתגובתך שם עדן - שיחה 23:48, 12 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אני ממליץ שתפנה לדרור. מה שהוא יגיד בנושא זה מקובל עלי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:50, 12 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום ברוקולי,

הדיון בדף השיחה נשאר פתוח. האם התייעצת ויש לך תשובה, או אולי השתכנעת מהסרט שאליו קישר עידו? אשמח אם נמשיך את הדיון.

Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • כ"ב בתמוז ה'תשס"ט • 01:50, 14 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

טופל וסליחה על העיכוב (אני עסוק בכמה ערכים אחרים). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:29, 14 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
תודה רבה, אין צורך להצטער. Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • כ"ב בתמוז ה'תשס"ט • 09:55, 14 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

תגיד איך אתה עושה את זה?[עריכת קוד מקור]

תגיד איך יכול להיות שאני לא רואה אותך כלל בשינויים אחרונים ופתאום כשיש השחתה במשהו שקשור להארי פוטר אתה מיד מופיע? המחשב שלך מצלצל שמשנים משהו על הארי פוטר? איתי פ - שיחה 01:28, 15 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

פחות או יותר כן. כל ערכי הארי פוטר ברשימת המעקב שלי כדי שאני אוכל לנטר אותם ביעילות גבוהה יותר. השם ישמור ויציל אותנו מכמות השטויות שמנסים להכניס לשם. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:30, 15 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
כן הנחתי שהם ברשימת המעקב אבל רשימת מעקב עדיין לא נותנת אזהרה כשאתה לא צופה בשינויים אחרונים. איתי פ - שיחה 01:32, 15 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
נכון, וזו התועלת שלה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:33, 15 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מיון רגיל[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקס רציתי לשאול שאלה; מה פירוש התבנית שמופיעה בסוף ערכי אישים מיון רגיל:שם משפחה, שם פרטי? איתי פ - שיחה 04:10, 15 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

זו לא תבנית אלא פונקציה של תוכנת מדיה ויקי שמאפשרת לסדר ערכי אישים בהתאם לשם המשפחה ולא לפי השם הפרטי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:11, 15 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
איפה הם מסתדרים כך? איתי פ - שיחה 04:14, 15 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
בקטגוריות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:40, 15 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

העץ המשפחתי של פוטר[עריכת קוד מקור]

אתה בטוח שגם הארי וגם וולדמורט הם צאצאים של איגנוטוס פברל? עד כמה שזכור לי, הארי הוא כמובן צאצא של איגנוטוס (וגלימת ההיעלמות עברה אצלם במשפחה מדור לדור), וסלית'רין הוא צאצא של קדמוס (ווולדמורט הוא צאצא של סלית'רין כמובן). טענתי היא שהארי הוא צאצא של האח השלישי, ווולדמורט הוא צאצא של האח השני. יש לך עדות מהספר שמוכיחה אחרת? אה, ושים לב שבערך לא הצבת {{פרטי עלילה}}. ראוי שתעשה את זה לדעתי; כך תתחום לקורא בין המידע הכללי על הדמות (ביקורות וכו') לבין עלילותיו בספרים (שהם ספוילרים שעלולים להיות בלתי רצויים). אלירן d שיחה 12:55, 15 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

תקלדה מוזרה ששכחתי לתקן. אגב, שים לב שלפי הספר השביעי לא בטוח שקדמוס הוא אכן זה שוולדי קשור אליו. נאמר שם במפורש שהוא חי לבד ורק כשהשתמש באבן הארוסה שלו חזרה לחיים. מצד שני, זה משהו הרבה יותר סביר מאשר זה שמדובר באיגנוטוס. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:21, 15 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אחלה (מה עם {{פרטי עלילה}}? ראיתי שעוד לא שמת). תגיד, איפה בכלל מדובר על הקשר בין הפברלים לוולדמורט? אני רק זוכר שקראתי את הפרטים האלה, לא זוכר כבר איפה. הקשר של הארי לפברל השלישי ברור (גלימת ההיעלמות וכו'), ואני זוכר איפה הוא מוסבר. אבל היה מקום שהיה כתוב בו על וולדמורט והפברלים? או שהעדות היחידה שבידינו היא הטבעת? (שבה משובצת האבן, שהייתה שייכת לאח השני (אהמ!), כך שאין ספק לדעתי שהוא צאצא של האח השני). וולדמורט בעצמו לא ידע שהוא צאצא למשפחה כ"כ חשובה, רייט? עכשיו... הטבעת הייתה שייכת לסלית'רין, נכון? (בגלל זה וולדמורט חשק בה כ"כ) אין זה אומר שסלית'רין הוא צאצאו של קדמוס? משום מה, אני זוכר שקראתי גם את זה בספר (וזה לא מה שמראה העץ). כשחושבים על זה, זה הגיוני למדי. כמו שהארי קיבל את גלימת ההיעלמות מאיגנוטוס, כך התגלגלה הטבעת (או האבן, מה שתחליט) לסלית'רין.
אה, תגיד, ראית את הסרט החדש? יש לך ביקורת עליו? אני שוקל ללכת אליו, אבל הטעם המגעיל שהשאיר הסרט הקודם, והבחילה שעושה לי מייקל גמבון בדמות דמבלדור, גורמים לי לתהות האם שווה שאבזבז כסף על כרטיס. אלירן d שיחה 00:06, 16 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
יש את האזכור בזיכרון של בוב אוגדן בספר השישי ואת מה שרולינג אמרה בכמה ראיונות.
לגבי הסרט: דומני שהוא יוצא רק מחר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:10, 16 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

יש מה להציל מכאן? מוטי - שיחה 23:33, 15 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

לטעמי לא. יש מקום להזכיר את זה בערך על הסרט השישי, אבל לפי הערך האנגלי אין לו משהו שניתן להגדיר כקריירה ממשית. אני מאמין גם שהוא לא יופיע בשני הסרטים הבאים, כך שזה לא המקרה של בוני רייט. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:35, 15 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

גזר,
בא לך לארגן לו תבנית מידע + תבנית ניווט? • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 15:21, 16 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

חיפשתי באתר של אונסק"ו ובמסמך ההכרזה שיש שם ולא מצאתי אזכור לזה שהתיאטרון נכלל בשטח ההכרזה. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:30, 16 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ידעתי שיש על מי לסמוך • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 00:24, 17 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
תודה תודה. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:29, 17 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

בטבלת אירוויזיון 2010 אני לא מצליח להכניס דברים כמו שגאורגיה חוזרת לאחר פרישה ועוד דברים. האם אתה יכול עזור לי? בתודה: barbenlulubarbenlulu.

לורנס קינג[עריכת קוד מקור]

פשוט בקש בדף בקשות ממפעילים, לא? איתי פ - שיחה 15:12, 19 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הבקשות למחיקה מהירה מופיעות באופן אוטומטי בדף הבקשות. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:13, 19 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אה טוב לדעת, אם כך מדוע לא לכתוב תמיד מחיקה מהירה במקום הסירבול שבבקשה בבקשות ממפעילים? איתי פ - שיחה 15:16, 19 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
כי לא מדובר בערך הבל שנוצר רק לפני כמה דקות, ובכל מקרה צריך לבדוק את היסטוריית הגרסאות שלו. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:38, 19 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הבנתי, תודה. איתי פ - שיחה 15:40, 19 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מה העניינים?[עריכת קוד מקור]

מזמן לא הצטלבו דרכינו הויקיפדאיות (באשמתי, אני בקושי נמצא פה), מה שלומך? טוקיוני 17:47, 19 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אני בסדר גמור. עסוק בכל מיני תיקונים, עבודה על ספר חשוב, ציפייה לראות כיצד תסתיים הצבעה מסוימת במומלצים, ותיכנון מזימות לעתיד. איך אצלך? בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:52, 19 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אכן ספר חשוב. אני כותב דוקטורט כרגע, ומוצא ששנתיים בויקיפדיה עוזרות לי מאוד בכתיבה. חוץ מזה אני מנסה להשגיח על התקדמות תחרות הפיזיווקי, וזהו בערך. טוקיוני 18:36, 19 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
באיזה נושא הדוקטורט? נראה אותו כאן בוויקי? בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:37, 19 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
לדעתי אסור להעלות לוויקי מחקר ראשוני, אבל הדוקטורט הוא על צברים ועל הקסמים שלהם. טוקיוני 22:44, 19 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אקספקטו פטרונום? אקספליארמוס? אבדה קדברה????? בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:45, 19 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
..תירגע מאלפוי...(:]) MT0 - שיחה 09:22, 20 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
מאלפוי זה כזה פאסה. מה דעתך בכלל על הערך? בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:25, 20 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני אצביע בעדו במומלצים. חסרים לדעתי התמונות הספרותיות של פוטר..MT0 - שיחה 11:39, 20 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
מארי גרנפרה עשתה עבודתה טובה לדעתי, אבל הם לא משהו בגלל האילוצים הטבעיים. דאנקה. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:40, 20 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
להיפך, לדעתי, הם הרבה יותר יפים ומחוברים לספר מהכריכות באנגלית ושאר הציורים. ראית את כריכת הספר הראשון באנגלית?! מזעזע. ואם כבר פתחנו נושא, אפשר לצרף פסקה על התמונות הספרותיות שלו, וההבדל בין הגרסאות האנגלית והעברית..ומי ציירו את פוטר לא כתוב.. MT0 - שיחה 11:46, 20 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
לדעתי זה פחות קשור לדמות ויותר לספרים הספציפיים (או הסדרה כולה). בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:30, 20 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שערורייה!
הסרט השישי ממש ממש ממש גרוע! אוי ואבוי. שינו כל כך הרבה דברים! פייר? אני מאוכזב MT0 - שיחה 15:20, 20 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

חלק מהשינויים טובים וחלק רעים. אני אהבתי את הקטע עם לונה על הרכבת. זה היה כל כך דבילי. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:30, 20 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני אהבתי את הקטע במסיבה..שהתלמיד הזה נו, שיצא עם הרמיוני, אכל טרטר דרקון והקיא על סנייפ, וסנייפ אמר "הרגע זכית בחודש ריתוק". זה היה ענק. גם הקטע בספרייה הארי אמר "אבל אני הנבחר" וקיבל כריכה של ספר לראש מהרמיוני..אוי גדול..אהה!! ואיך הייתה ג'יני?... MT0 - שיחה 00:26, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
קורמק מקלאגן. בוני רייט שיחקה מצוין לדעתי, וביצעה את השינויים בצורה טובה מאוד. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:30, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
נו באמת! הסרטים של הארי פוטר?? הפסקתי לראות אותם אחרי שראיתי את השני, הם פשוט הורסים את הספרים!! אם יש באמת סרט טוב שהייתי רוצה לראות עכשיו, זה אויבי הציבור. Shirooosh - שיחה 00:35, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום, אפשר עזרה בעריכת הערת השולים בערך 1317 ? תודה איציק1 - שיחה 19:32, 19 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

במקרה הזה אין צורך בהערת שוליים לדעתי. שים לב גם לשינויים השונים שערכתי בניסוח. מידע נוסף על הערת שוליים בערכים אפשר למצוא כאן. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:37, 19 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מחיקה לא מקובלת[עריכת קוד מקור]

על פי נהלי ויקיפדיה אין למחוק קישורים חיצונים שמוסיפים מידע על הערך. בערך יער ירושלים מחקת קישור חיצוני ללא כל הסבר. כאמור פעולה זו מהוה השתחתה ובאם תמשיך בה אפעל כנגדך בכל האמצעים הלגיטימים שעומדים לרשותי. בית השלוםשיחה • כ"ח בתמוז ה'תשס"ט • 17:08, 20 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

תאריך לידה[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקס. רציתי לדעת למה את מסיר את תבנית:תאריך לידה מערכים. הייתה איזה החלטה בנוגע לה, באילו מקרים כן או לא להשתמש בה? תודה, אלוןשיחה 17:55, 20 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

לא ממש הייתה החלטה להכניס את זה. אם יש צורך אני משאיר (וגם השתמשתי בה בעצמי כמה פעמים). בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:56, 20 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
לא ממש הייתה החלטה להשתמש בשום תבנית... אני סתם מנסה להבין את ההיגיון, מתי זה נחוץ לדעתך ומתי לא. אלוןשיחה 17:59, 20 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
לטעמי זה נחוץ במקרה שלגיל יש משמעות כלשהי (דוגמניות, ספורטאים צעירים במיוחד כמו בן סהר וכד'). אחרת זה זלזול בקורא, כי מדובר פה בחיבור וחיסור פשוטים למדי, מה גם שזה סתם מעמיס על הערכים בקוד לא נחוץ ויוצר עומס על השרת אם צריך לשנות משהו בתבנית. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:02, 20 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
לא מסכים איתך, במיוחד לא לגבי העומס על השרתים, אבל הבנתי. תודה, אלוןשיחה 18:08, 20 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מלחמת העריכה המוזרה על תבנית הגיל בעדי פרג איננה מקובלת. על הערך הפעלתי הגנה, לאחריה אני מצפה שתניח ל-YHYH לשים את התבנית כפי שמקובל בעשרות ערכים אחרים ולא תניח למריבות אחרות שאולי יש ביניכם לגלוש לערך הזה. אם לא תעשה זאת - תחסם. כן, אתה ולא YHYH - שאת פעילותו אני לפחות מבין. זהר דרוקמן - I♥Wiki20:59, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

לאור זה שמעולם לא התקבלה הסכמה סיטונית להוספת התבנית הלא נחוצה הזאת הרי שלאזהרתך אין בכלל מקום. תזהיר את YHYH שמכניס קלקולים לערכים בזמן שהוא מטריד אותי. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:01, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
זוהי אזהרה על מלחמות עריכה, ועליך להשאיר אותה, כמקובל, בדף השיחה שלך ולא להסירה. נכנסת למלחמת עריכה מיותרת ואם תמשיך בה - תחסם. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:02, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני שכתבתי את הערך והוא זה שהתחיל עם הדבר המיותר הזה. במקום לומר לי תודה אתה מאיים. מעכשיו לא אנקוף אצבע למען ערכי הכדורסל הגרועים ואעבור להצבת תבניות שכתוב. ביקשת - קיבלת. תבצע בדיקה מינימלית של העובדות (זה לא קשה) לפני שאתה מאיים בחסימה על רקע שכתוב. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:04, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני באמת צריך לספר לך שאין בעלות על ערכים, גם כאלו ששכתבת? זהר דרוקמן - I♥Wiki21:06, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני מכיר את חוקי ויקי לא פחות טוב ממך. יש דברים שאינך יודע בגלל שאתה לא פעיל מספיק בימים אלה, ולכן אתה טועה במצב העניינים. אני גם יכול להוכיח את דברי, אבל לא מעל דפי ויקי. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:08, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני לא יודע מה אתה יכול להוכיח, אני לא מתעניין בריבים או ויכוחים שאולי יש לך ואולי אין לך עם YHYH - אבל אלא אם כן במהלך השלושה-ארבעה ימים אחרונים מישהו הפסיק להשתמש בתבנית הגיל (וזה לא קרה - כי יש עדיין יותר מ-1500 ערכים איתה) - אין סיבה להתחיל לשחזר. כמו כן, אם תמשיך להכנס למלחמות עריכה - הרי שכל האזהרות שקיבלת, גם ממני, בעבר, ייכנסו לתוקף - על אף שעבר כבר זמן רב. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:10, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הוויכוח שלי אינו עם YHYH אלא עם מישהו אחר. את האזהרות שלך כבר נתת לו, אבל הוא נוהג כטרול ובוחש בקלחת. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:11, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
וכל זה עדיין לא סיבה להכנס למלחמת עריכה על שטות שכזו. לגבי השאר - שלח לי מייל דרך ויקי, אפתח את האופציה זמנית. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:12, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
נשלח. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:16, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

תבנית תאריך לידה[עריכת קוד מקור]

במקום לשחזר, פתחתי דיון במזנון, ואני מצפה שתכתוב שם למה התבנית מיותרת לפי דעתך. אל תסיר את התבנית מערכים לפני סיום הדיון. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 22:47, 21/07/2009

רק אם אתה לא תוסיף אותה לערכים. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:52, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני גם לא אוסיף אותה עד לתום הדיון, אבל מה שיש בינתיים - תשאיר. שיניתי את דבריי בדיון כדי שלא תרגיש שסירסתי את דבריך. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 23:03, 21/07/2009
טוב עשית. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:04, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

תאוריית הקשר אודות זיוף הנחיתה על הירח[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקס למה מחקת את התוספת של האלמוני? איתי פ - שיחה 01:23, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

כי אני בספק אם יש לו גישה לצילומי לוויין מסווגים של הממשל הפדרלי. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:25, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני ראיתי בזמנו את הסרט והוא די מרשים. אני ממש לא זוכר איך נראים פני השטח שם בסרט, אבל ניתן למצוא אותו בטח הרשת. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • א' באב ה'תשס"ט • 01:30, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ומישהו יודע שמה שרואים זה באמת איזור 51 או שהתצלום עצמו אינו זיוף? זו טענה מפוקפקת ביותר... בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:31, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
נו, אתה יכול להגיד את זה על כל ידיעה... ואם התצלום של רצח רבין הוא זיוף של ידיעות? על סרט של רשת FOX אפשר להניח די בוודאות שהם לא זייפו חומר כמו תצלום מזויף של אזור 51. כאמור, אני לא זוכר בדיוק מה הראו, אבל מה שהראו אין להניח שמזויף. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • א' באב ה'תשס"ט • 01:53, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אדלר, יש הבדל בין שני הדברים. מצדי אפשר לפנות לדוד שי שיכריע מה לעשות. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:02, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אשמח לשמוע את חוות דעתך לגבי דיון החשיבות. נרו יאירשיחה • א' באב ה'תשס"ט • 13:48, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

עניתי שם. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:54, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הקדמתי אותך[עריכת קוד מקור]

סוף סוף שיחזרתי לפניך בהארי פוטר [[1]]. קריצה

שלום ברוקס ראיתי ששיחזרת אותי כשהוספתי את תבנית "אין תמונה", מדוע? איתי פ - שיחה 22:55, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

התבנית נועדה לשימוש במקרים שבהם יש סיכוי סביר להשיג תמונה חופשית. במקרה של שחקנים אנגלים שלא פעילים כבר כמה שנים יש סיכוי מאוד נמוך לזה ולכן אין טעם בתבנית. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:58, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום ברוקולי,
ברכותי - הערך מומלץ כעת! התוכל לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 23:38, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

תודה תודה. העברתי את התקציר ממרחב המשתמש שלי. תוכל למחוק את ההפניה? חוץ מזה, אני חושב שליל כל הקדושים (31 באוקטובר) יהיה תאריך מתאים יותר כי זה התאריך בסדרה שבו וולדי מנסה לרצוח את הארי. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:40, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ההפניה המיותרת נמחקה. לגבי התאריך, אין שום בעייה לסדר זאת. תארה את תאריך ההופעה המחודש בימים הקרובים • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 23:44, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
התכוונת במקרה ל"תראה..."? בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:45, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
תקלדה שנוצרה משילוב של המבורגר עסיסי (וכבד), שעה מאוחרת ושעת קימה יותר מדי מוקדמת... לילה טוב • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 23:54, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
א גוטן נאכט! בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:58, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
מזל טוב! איתי פ - שיחה 05:39, 23 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום ברוקס בפסקה "מאפיינים" תחת הכותרת "יכולות והישגים" כתוב כידמבלדור אומר שבגלל שהוא חכם יותר מיתר האנשים טעויותיו עשויות להיות גדולות יותר. אני חושב שהכוונה בספר היא דווקא הפוכה, למעשה הניסוח הוא "כמו כל אחד אני עלול לטעות, אך בהיותי, וסלח לי על חוסר הצניעות, קצת חכם יותר משאר האנשים הטעויות שלי עשויות להיות ענקיות בהתאם" (ציטוט חופשי, אין לי את הספר פה) אנ י חושב שהכוונה דווקא ש'למרות שהוא עלול לטעות הוא מניח שהוא לא טועה כי הוא חכם יותר משאר האנשים' מה נראה לך? איתי פ - שיחה 05:39, 23 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אני חושב אחרת. אני מניח שדמבלדור התכוון בין השאר לטעות שהוא עשה כשהטיל על סנייפ ללמד את הארי הלטת הכרה. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:31, 23 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני מסכים עם ברוקולי, זאת המשמעות המשתמעת של המשפט. דניאל ב. 11:07, 23 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אם אני לא טועה המשפט שם נאמר באחד השיעורים של דמבלדור עם הארי (נראה לי הראשון) בו הוא אומר לו שהוא ילמד אותו על חייו של וולדמורט. הוא עלול לטעות כמו כל קוסם אחר אך בגלל שהוא יותר חכם הוא מניח שהוא לא יטעה. טוב בכל אופן כך אני הבנתי את זה. איך שאתה רוצה. בכל מקרה תודה. איתי פ - שיחה 19:13, 23 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

כאן המקום להזכיר את מר ויזלי. תיקנתי היום בבוקר כ-10 מופעים לא נכונים של "וויזלי". כשאתה עובר על הערכים, בדוק בבקשה שהשם מופיע שם בצורתו התקינה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 09:47, 23 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אין בעיה. לא התכוונתי למעבר באותו רגע ממש, אלא לשיפוץ כללי ומקיף שלהם. גם זה יטופל. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:48, 23 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום ברוקולי, תבנית:משתמש בירוקרט בוויקיציטוט הועברה לתבנית:משתמש ביורוקרט בוויקיציטוט. אנא שנה את דף המשתמש שלך בהתאם. תודה, דורית 20:38, 23 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

יתוקן בעדכון הקרוב דודה. תודה על ההערה. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:59, 23 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
בבקשה. לילה טוב, דורית 21:44, 23 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אני לא חושב שהארי פוטר מתאים לשם. זה כמו להגיד שיאו מינג מתאים להיות בפורטל:סין/ערכים מומלצים. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 04:04, 24/07/2009

אבל הוא באמת מתאים לשם... בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:10, 24 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
לא צריך לכלול כל אדם בפורטל על ארץ. ראה למשל פורטל:ישראל/ערכים מומלצים, שם לא נכלל אפילו שמעון פרס (לדוגמא). מאותה סיבה גם לא צריך לכלול כל דבר קטן שיש עליו ערך מומלץ בתוך פורטל כה כללי. זה מוזר להציג את הארי פוטר ליד וינסטון צ'רצ'יל. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 04:15, 24/07/2009
יש אחראי לפורטל. אם יש לך השגות כלשהן פנה אליו. אגב, שמעון פרס צריך להופיע בפורטל ישראל כיוון שהוא נשיא המדינה. הארי פוטר צריך להופיע כי הוא אחד הסמלים הבולטים של הממלכה המאוחדת בשנים האחרונות. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:19, 24 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
סמל של הממלכה המאוחדת? נכון שהוא מאוד פופולרי, אבל לא הייתי קורא לו ככה. ישנם פורטלים בנושאים כלליים יותר וישנם פורטלים בנושאים כלליים פחות, ובפורטלים על הנושאים הכלליים ביותר צריכים להופיע רק הערכים המומלצים הכלליים ביותר שלהם. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 04:23, 24/07/2009
מאוד פופולרי זה קצת אנדרסטייטמנט. אמרתי את שלי, יש אחראי והוא יחליט. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:27, 24 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
כבר פניתי אליו. אגב כתבתי רק "מאוד פופולרי" כי לא היה לי כח להרבות במילים. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 04:31, 24/07/2009

מחלקות ממשלת ארצות הברית[עריכת קוד מקור]

נשארו עוד תבניות להסב? אני רוצה לארכב את הדיון. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ג' באב ה'תשס"ט • 04:28, 24 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אפשר לארכב. אני אטפל בזה היום או במוצ"ש. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:30, 24 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ארכבתי בשיחת תבנית:מחלקה בממשל ארצות הברית. תודה על הטיפול. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ג' באב ה'תשס"ט • 04:35, 24 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אין בעד מה. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:35, 24 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

קווין מקהייל[עריכת קוד מקור]

אנא נמק בדף השיחה של הערך מדוע זקוק לתבנית עריכה. Tomtom - שיחה 12:19, 24 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

זה מוזר ביותר כי הערך ברמה הנדרשת. זה כנראה תקלדה מוזרה כלשהי. הסרתי את התבנית. שבת שלום. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:22, 24 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

התחייבת... חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' באב ה'תשס"ט • 07:24, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אבל קודם ג'וגינג. הבריאות והלימודים מעל הכל. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:47, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אתה מתבקש[עריכת קוד מקור]

למצוא תמונה (רצוי של כלב) לדף השיחה שלי. תודה! סקרלטשיחה 10:08, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

היה יותר פשוט להוריד את הירח... בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:25, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מה הבעיה עם התבינת? למה אתה כל הזמן מוחק אותה? Omp1 - שיחה 19:25, 27 ביולי 2009

עד שייגמר הדיון אין לשנות את המצב הקיים. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:33, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ולגבי שם הליגה, ראה את הערך וינר. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:34, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
מה הקשר התרגום? תראה את אתר הליגה בכל מקום כתוב שם ליגת ווינר ואם הליגה קוראת לעצמה ככה, אז זה שם הליגה. מה קשור התרגום? Omp1 - שיחה 19:38, 27 ביולי 2009
כדאי שתעלה את זה לדיון בדף השיחה של הערך. בוויקיפדיה נהוג לכתוב את המילה וינר ב-ו' אחת. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:43, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ומצד שני הם גם כותבים הימנון ואיזור... בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:45, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
כי ככה כל בנאדם נורמלי רושם, נו מה זה קשור? שמע אם בנאדם יבוא מארה"ב ויקראו לו RON WINNER והוא יחליט לתרגם את שמו לרון ווינר ויום אחד יכתבו עליו ערך, אז מה יכתבו רון וינר אפילו שהוא עצמו אומר רון ווינר? Omp1 - שיחה 19:49, 27 ביולי 2009
אני חושש שלא. כללי הכתיבה כאן (שנסמכים על כללי הכתיבה של האקדמיה ללשון העברית) קובעים כי את המילה Winner יש לכתוב וינר. כיוון שזה מתנגש עם האתר הרשמי צריך לפתוח דיון בדף השיחה. בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:27, 26 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

סחתין על הזריזות. שים לב שעלה לדיון מועמדות כבר ב-2006 [2] ולכן בעצם יש כבר מסמך הערכה שנכתב לפני שלוש שנים. לילה טוב, ‏Ori‏ • PTT00:16, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

כן, התפלאתי באמת מאיפה המסמך הזה צץ לו. חבל שזה לא ככה עם האתרים האחרים... בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:18, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
תעיף את הבברכה הזה כבר. זה נורא. תמונה אתה יכול לקחת בשימוש הוגן מהאתר הרשמי. הן נטענות לאט אבל זו טעיהה מלאה (עוד לא גילו thumbs שם). אז הן כאילו קטנות, אבל בשמירה הן נפתחות בגודל מלא. ‏Ori‏ • PTT00:21, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
תבנית:מפת מיקום/בורקינה פאסו - במקום תוך חודש קיבלת תוך שעה... חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ו' באב ה'תשס"ט • 01:16, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הרבה הרבה תודה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:23, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
סבבה לגמרי על הזריזות. כשתהיה תמונה חופשית, נשים את זה בפורטל. ‏Ori‏ • PTT23:39, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני בספק אם תהיה (חיפשתי בפליקר). מי בכלל מגיע לאזור הזה? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:41, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
כמה שבועות וזה יצוץ באחת הזרות ‏Ori‏ • PTT00:14, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
נקווה. בינתיים כתבתי את בית באראגן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:15, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ראיתי. מחר אני אכניס אותו לחדש על המסך. ‏Ori‏ • PTT00:18, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

טיסה בחליפת כנפיים[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי ערכתי מחדש את הערך "טיסה בחליפת כנפיים" ע"פ כל ההנחיות. לגבי מקורות - הערך תורגם מויקיפדיה באנגלית, האם אני צריך לציין זאת איפושהוא?

מכיוון שאני מתחיל בויקיפדיה אשמח לדעת אם זה נראה בסדר ואם כן לשים את הערך בויקיפדיה בספריה הראשית תודה רבה דן

הערך: http://he.wikipedia.org/wiki/משתמש:Danfromisrael/טיסה_בחליפת_כנפיים2

אל תשכח לצרף תמונה. אנדר-ויקשיחה 03:27, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

"הגהת" ערכי כדורגל[עריכת קוד מקור]

אשמח לדעת מדוע "צינזרת" מקור מידע רלוונטי שהוספתי לכ-20 ערכים, ושחזרת את כל עריכותי וכל זאת מבלי להסביר לי מה לא בסדר בהן. בברכה, ים - דף השיחה 14:11, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

על כדורגל נכתבו הרבה יותר ספרים ממה שאדם מסוגל לקרוא בכל ימי חייו. הוספה של הפניה לספר כללי בנושא (כך לפחות ניתן להסיק משמו בהיעדר הפרטים הרגילים לגבי מקורות כתובים) אינה מועילה לקורא. לא מוסיפים לערכים כל ספר שבו במקרה המושא שלהם מוזכר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:26, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ההפניה היא איננה לספר כללי, אלא הוא ספר שמרכז מאמרים ספציפיים על מס' קבוצות מצומצם, שרק בהן הוספתי את ההפניה לספר. אשמח לשמוע האם דעתך נשארת בעינה, בברכה, ים - דף השיחה 22:51, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
כן. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:53, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

מה אתה אומר על זה? ‏Ori‏ • PTT23:38, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

השם יציל וירחם, והמפעיל ימחוק. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:39, 27 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

היי, כדאי להעביר את נוסח הפקודה לויקיציטוט? נהוג שם דברים כאלה? אני מדבר על נוסח הפקודה שכבר העליתי וגם על עוד מכתב שאני אעלה שהיהודים כתבו לנשיא לינקולן. איציק1 - שיחה 00:03, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

אם זה כל מה שיש עכשיו בערך אז אין טעם לדעתי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:04, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
זה כל הצו מהתחלה ועד הסוף, יש לי גם תצלום של הצו באנגלית, וגם שם הוא כמה שורות. איציק1 - שיחה 00:08, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
תצלום של הצו המקורי? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:16, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
זאת לא תהיה בעיה לסרוק תצלום של הצו המקורי מתוך ספר? זה לא פגיעה בזכויות יוצרים או שיש אפשרות לעשות זאת? ואתה יכול ללמד אותי איך עושים שלא יהיה רווח ענק בין הציטוט לבין הערות השוליים בערך הזה? הרות השוליים יצאו ברווח של כמה שורות. תודה איציק1 - שיחה 13:16, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
בכל הנוגע לזכויות יוצרים כדאי להתייעץ עם דרור, שהוא מומחה הבית שלנו לנושא. סידרתי כפי הבנתי את העיצוב של הציטוטים. לזה התכוונת? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:20, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
כן, בדיוק. תודה איציק1 - שיחה 14:04, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הירו פיינס טיפין[עריכת קוד מקור]

ג'ק פרינץ 28 יולי 2009 (IDT)
לכבוד אדוני הנכבד שלום רב,

הייתי מאוד רוצה לדעת מדוע נמחק הערך הירו פיינס טיפין ומה הכוונה שלא הובהרה חשיבותו? את הערך אני סך-הכל תרגמתי מוויקיפדיה האנגלית. אשמח מאוד אם תשלח לי תשובה בהקדם לדף השיחה שלי. תודה רבה, שלך ג'ק פרינץ.

נהוג להמשיך דיונים במקום שבו החלו (כאן במקרה הזה).
לגופו של עניין: הירו פיינס טיפין אינו עונה על הקווים המנחים ליצירת ערכי אישים כיוון שאינו חשוב מספיק. אין לו את הרזומה של השחקנים הראשיים בסרטים, והוא בכלל לא קרוב לזה. ההישג היחיד שלו בקריירה הוא בערך דקה וחצי בסרט השישי, ולא סביר שהוא יופיע באחד הסרטים הבאים. זה רחוק מאוד מהסף הדרוש כאן.
אני יודע שתרגמת את הערך מאנגלית, אך זה שמשהו התקבל אצלם (שזה אומר כמעט הכל) לא אומר שגם אצלנו זה יתקבל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:53, 28 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

כאשר זה תיאור זמן! כאשר זה תיאור זמן![עריכת קוד מקור]

כאשר זה תיאור זמן! כאשר זה תיאור זמן! כאשר זה תיאור זמן! כאשר זה תיאור זמן! כאשר זה תיאור זמן! כאשר זה תיאור זמן! כאשר זה תיאור זמן! כאשר זה תיאור זמן! כאשר זה תיאור זמן! כאשר זה תיאור זמן! כאשר זה תיאור זמן! כאשר זה תיאור זמן! זה לא ו' החיבור וזה לא תיאור סיבה! שוב: כאשר זה תיאור זמן! כאשר זה תיאור זמן! ‏Ori‏ • PTT00:19, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

לא כלכך הבנתי, אתה יכול לחזור על זה שוב? • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 00:28, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
מתי לא הבנת? תומר א. - שיחה 00:29, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
כאשר הוא לא הבין. ‏Ori‏ • PTT01:35, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
כיתוב תמונה

ברוק, תוכל להכין תרגום של הקובץ עבור הסדנה? הכוונה לתרגם לא רק את המקרא, אלא בעיקר את המבנים השונים (כפי שזה מופיע במקרא של קובץ התמונה עצמו), כדי שניתן יהיה לשתול אותם בעברית ישירות בתמונה. תודה, ‏Ori‏ • PTT03:15, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

כותרת: למחוק.
צפון.;
מקרא:
אדום: קוטב-אוד-דין אייבאק (1191 - 1210)
כחול: אילטוטמיש (1210 - 1235)
שחור: אלא-אוד-דין (1295 - 1315)
המקרא של התמונה:
1. למחוק
2. קבר אילטוטמיש
3. עמוד הברזל
4. קוטב מינאר.
ליד המבנה המלבני הכחול לרשום: "מסגד קוואת-אול-אסלאם"
5. שער אלאי
6. קבר אימאנזאם
7. שער
8. אלאי מינאר
9. שער
10. כיפת מייג'ור סמית'
11. שער צ'אומוקהה
12-19 - למחוק
20. שער ראשי
21. מסגד
22. שער
אני בהחלט ממליץ להסיר את רוב המספרים ולהשאיר רק את מה שמוזכר בערך אולי פלוס השערים והחניות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:25, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
"4. קוטב מינאר. המבנה הריבועי המכיל את עמוד הברזל ואת קוטב מינאר הוא מסגד קוואת-אול-אסלאם " מה זה? למה כל כך ארוך? ‏Ori‏ • PTT16:04, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
ככה זה בתיאור התמונה. היו לי שם שתי תקלדות וזה צריך להיות "המבנה המלבני הכחול המכיל..." ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:19, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הוספת תמונות לערך אמסטרדם ולערך ברוז'[עריכת קוד מקור]

איך מוסיפים תמונות לערך מסוים? אני רוצה להוסי תמונות שצילמתי באמסטרדם. והאם לדעתך יש צורך להוסיף תמונות שצילמתי לערך ברוז', שכן נכנסתי לערך ואם אני אוסיף תמונות הדף יתארך רק בגלל התמונות ולא בגלל המלל הכתוב, האם זה בסדר לעשות כן? איציק1 - שיחה 14:52, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הדף עזרה:תמונות אמור לענות על כך השאלות שלך. עקרונית, אתה חייב לתת את אחד מהרשיונות החופשיים (יש פירוט בדף העזרה הזה ובנספחים שלנו), ואז להוסיף לערך. ניתן ליצור גם גלריית תמונות בערך (עזרה:עיצוב תמונות), אבל זה לא כל כך כדאי. במקרים כאלה מעלים את התמונות לוויקישיתוף. אם אתה לא מסתדר עם הממשק שם, תעלה לכאן ותבקש ממני להעביר לשם. אישית, אני לא תורם לוויקישיתוף בגלל כל מיני סיבות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:01, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
תודה, הצלחתי להוסיף תמונות לנושא התחבורה באמסטרדם, באמת היה חסר שם תמונה לאמצעי התחבורה החשוב בעיר. איציק1 - שיחה 15:25, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

בבקשה תסביר לי[עריכת קוד מקור]

מר ברוקולי, אני מנסה למצוא את ההגיון מאחורי העמידה האיתנה שלך על תבנית הפירוש הנוסף בערך מקדוניה, ולא מצליח. בשיא הכנות, אני מפעיל את תאי המוח האחרונים שלי (לא נותרו הרבה), ולא מצליח לחשוב על שום רציונל. לא מהותי, לא בלתי-מהותי, לא ציני, לא קנטרני, לא דקדורי, לא תפעולי. כלום. אנא האר את עיני במילותיך, כיוון שאני חושש שאם לא אבין - כנראה שאני עושה משהו לא נכון וויקיפדיה אינה המקום בשבילי. טוסברהינדי (שיחה) 17:12, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

כתבתי בעבר מספיק הסברים בנושא, וכמובן שאינך חייב להבין אותם. אני מנסה למצוא את ההגיון בדיוק מאחורי העמידה האיתנה שלך על אותה תבנית. לבושתי עלי להודות שכשלתי בכך. אני תמיד מוצא משפט שמתחיל ביחיד ומסתיים ברבים כמשפט מוזר ביותר. אבל זה כנראה אני. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:17, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
שיניתי את התבנית לשביעות רצונך. טוסברהינדי (שיחה) 17:19, 29 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הי ברוקולי, מהו ההסבר לכך שהמקרה של מקדוניה שונה ממקרים אחרים? אביעדוסשיחה 13:36, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
החופש לערוך את ויקיפדיה בניסוח שנראה לי יותר נכון. אם משנים בחזרה לניסוח בעייתי אז גם אני משנה בחזרה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:37, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אוקיי. ראשית, אם הבנתי נכון את דבריך לעיל, הרי שלטעמי הניסוח "למשמעות אחרת... (פירושונים)" דווקא הגיוני, שכן הביטוי "למשמעות אחרת" כולל בחובו אפשרות ליותר ממשמעות אחת. שנית, אם לדעתך הניסוח שבתבנית (המופיעה במאות ערכים) אינו אופטימלי, דף השיחה של התבנית הוא המקום להציע חלופה, ואין בסיס להתעקש להשתמש בערכים אחדים בנוסח שונה מהסטנדרט. אביעדוסשיחה 13:47, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ואני דווקא רואה משפט שמתחיל ביחיד ומסתיים ברבים כמשפט מוזר למדי. התבנית אמנם שונתה, אבל היום גיליתי שמישהו שינה בחזרה. מכיוון שיש את הפרמטרים הללו ואין איסור להשתמש בהם, הרי שהשיקולים שלי אומרים שבמקרה הזה יש להשתמש בהם. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:55, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שלום ברוקס יש לך התנגדות עקרונית לשימוש בתבנית שחקנים? איתי פ - שיחה 21:52, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

כתבתי לך משהו במייל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:53, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום. מה שלומך?

כיוון שכבר טיפלת בעבר בנושא, אנא העף ממבט כאן. כזכור, אני מעדיף שלא לגעת בקישורים החיצוניים שבערך בעצמי משום שאתר שאני מנהל מופיע בהם. שמעון - השאירו הודעה 22:39, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

זה אתר פיקים רגיל לחלוטין. יש רבים וטובים ממנו. אין בזה משהו מיוחד. שוחזר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:42, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

רק אחרי שהארי פוטר (דמות) הפך לערך מומלץ, קראתי חלק מערכי הדמויות בסדרה שהרחבת, ורציתי להגיד כל הכבוד. הערכים מצויידים במקורות, כתובים יפה ועשירים. איתי פ - שיחה 01:01, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

תודה תודה. התחום של הארי פוטר מאוד יקר לליבי, ויש בי צער רב על המצב שבו היו מצויים הערכים האלה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:04, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בעזרתך האדיבה רוב הערכים נמצאים היום לדעתי במצב טוב מאוד. איתי פ - שיחה 04:56, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תודה, אבל לצערי יש לי עוד הרבה עבודה כדי להעמיד את התחום הזה על הרגליים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:58, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]


כתבת שהערך מתורגם מאנגלית, ולכן תמהתי: אתה כותב בפרק הסטוריה "העיר הוקמה, ככל הנראה, ב-1540 על ידי חואן דה סנטה קרוס, מושל קרטחנה" ואילו באנגלית כתוב: "The city was founded on May 3, 1537 by Don Alonso de Heredia "

לא הצלחתי למצוא גם את הקטע: "פריחתה הראשונית של מומפוס החלה עם הגעתם של המתיישבים הראשונים בתקופה הקולוניאליסטית, שהוסקו בדרך כלל מטעם המשטר הקולוניאלי. המתיישבים קיבלו מהשלטונות חלקות אדמה, וזכו להיתר לקחת לעצמם עבדים כחלק ממערכת האנקומיאנדה. הם גזלו מהאינדיאנים את אדמותיהם, והיגלו אותם לשמורות קטנות."

אני מניח שהשתמשת במקורות נוספים משום שהערך שכתבת רחב בהרבה מהמקבילה האנגלית. Yoavd - שיחה 16:13, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אכן, נעזרתי רק במקצת בערך האנגלי והרחבתי מכל מיני מסמכים שיש לי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:14, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בכל מקרה כדאי להחליט מי משני משפטי הפתיחה הוא הנכון...Yoavd - שיחה 16:40, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
החלטתי ללכת לפי המסמכים שברשותי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:41, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

לא מבקשים את חסימת הבחור? מה המדיניות? גוונא + תורה מה תהא עליה?! 18:27, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

המפעילים שמים לב. אני משתדל להבליט את זה בבליץ שחזורים עם תקציר עריכה מספיק בולט. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:29, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

מה מקובל בהשמטת השמות? Talmor Yair - שיחה 19:29, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שלא מציינים שמות של נפגעים באירועים מסוג זה, מה גם שלפי מה שהבנתי הנרצחת היא גם קטינה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:30, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ההגבלות הן עד שמודיעים למשפחות. מכיוון שהשמות פורסמו בכל כלי התקשורת, ובהרחבה, המשפחות התראינו וכו' אין מניעה לפרסום כעת. Talmor Yair - שיחה 19:52, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
זה מדיניות של כלי התקשורת. כאן זה לא מקובל גם אחרי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:00, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
איפה זה בדיוק הוחלט? Talmor Yair - שיחה 20:43, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 5 (ההצבעה הראשונה). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:47, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

מדוע שיחזרת את גירסתי לגירסה קודמת. הרי בכך שיחזרת טעויות? פטר רחם - שיחה 17:08, 3 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

חוששני שהשחזור שלך הוא זה שהיה שגוי מבחינה תחבירית ולשונית. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:09, 3 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
טעות שלי. לרגע היה נדמה לי שגירסתו של דוד שי היא העדכנית. סליחה. פטר רחם - שיחה 17:14, 3 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אנא בדוק. אמנם הוא שיחק בהן בעבר, אך איני יודע מה המדיניות אצלכם המשונים חובבי הספורט. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 03:12, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

הוא עובר בהרבה את הקריטריונים, פשוט הערך דורש עריכה. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 03:17, 04/08/2009
אני מתכוון לתוספת הקטגוריות. הוספו קטגוריות של שיוך לקבוצות שהשחקן שיחק בהן בעבר. גוונא + תורה מה תהא עליה?! 03:19, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אה. על זה אין מדיניות כתובה אני חושב, אבל הנוהג הוא לשים קטגוריות של כל הקבוצות ששחקן שיחק בהן, לא משנה כמה. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 03:21, 04/08/2009
אוקיי. לילה טוב. (ותודה גם לך ברוקולי, על ששימשת אכסניה). גוונא + תורה מה תהא עליה?! 03:24, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אין בעיה. אני רק הייתי בדרך משלאף שטונדה א' לשלאף שטונדה ב'. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:14, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

החזרת תבנית העריכה[עריכת קוד מקור]

שלום, בערך "היי סקול מיוזיקל 2" פעלתי לפי כל הכללים שניתנו לי (אפילו שאלתי בדלפק הייעוץ) ערכתי את הערך כולו עם הגהה ותיקונים כתבתי בדף השיחה על העריכה שלי ועל שאני רוצה להוריד את תבנית העריכה, לאחר שבוע ללא תשובה הורדתי את התבנית.

אם רק אפשר לדעת למה היא הוחזרה, תודה. עוז גבריאל - שיחה 11:31, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

כי עדיין יש בו יותר מדי בעיות ניסוח ותחביר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:16, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

@! ‏Ori‏ • PTT15:08, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שוב התחלת?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - דורית, תארכבי כבר! 20:04, 6 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

משהו?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - ~ דורית, תארכבי כבר! 20:45, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לא ממש אני חושש. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:46, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אה?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - ~ דורית, תארכבי כבר! 20:47, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
שאלת האם יש משהו ועניתי לך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:53, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
זה "לא ממש", ואת זה הבנתי, אבל "אני חושש"? - מה? ממה?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - ~ דורית, תארכבי כבר! 20:54, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
זה היה בסך הכל מטבע לשון. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:55, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני עדיין לא מבין, אבל מה באמת המשחקים האלה עם דף המשתמש שלך?. אוהב אותך "כחול". הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - ~ דורית, תארכבי כבר! 20:56, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

קתדלת דרהאם[עריכת קוד מקור]

תודה על ההערה! איך שמת לב?.... קלונימוס - שיחה 07:55, 7 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

כתבתי בעבר כמה ערכים שבהם מוזכר בדה ונרביליס, וזכרתי את התעתיק. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:58, 7 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שמחתי לפגושך[עריכת קוד מקור]

שמחתי מאד לפגושך לראשונה אתמול בסיור! שבוע טוב והמשך הצלחה, ‏עמיחישיחה 22:02, 8 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שלום לפרופסור ברוקולי הנכבד. האם אתה יכול לארכב לי את דף השיחה ? צחי לרנר - שיחה 01:05, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

פרופסור? אני? בקשתך מולאה. מה שלומך בימים אלה? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:07, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אין ספק שאתה מבכירי המומחים בעולם לנושאי ויקיפדיה.
שלומי ברוך השם בכי טוב צחי לרנר - שיחה 01:10, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
טוב לשמוע. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:12, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

טרשת נפוצה[עריכת קוד מקור]

אהלן ברוקולי - אשמח להבין מדוע הוסר הקישור ששמתי אל פורום טרשת נפוצה לקהל הרחב? גם את הקישור לפורום אחר שהיה שם הורדת. האם אסור לפרסם פורומים או שזה משהו אחר?

תודה, עירן

כן, למעט במקרים חריגים ביותר (וזה לא אחד מהם) אנחנו לא מקשרים לפורומים. ממילא כל חולה ב-MS חייב להתייעץ תמיד עם רופא מומחה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:34, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]


רוב תודות על התשובה.

אנחנו לא יודעים עליך כלום[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי,

תודה על כתיבתך בוויקיפדיה. לרשותך עומד דף המשתמש, שבו ביכולתך להציג את עצמך ואת תחומי העניין שלך. אין עניין דווקא בהצגת פרטים אישיים. לכן, תוכל להציג את עצמך מבלי לחשוף פרטים אישיים.
באפשרותך ליצור כעת את דף המשתמש שלך, באמצעות כניסה לדף "משתמש:ברוקולי/ארכיון 8". יצירת הדף תקל על הנפגשים בעריכותיך לדעת מי עומד מולם, ותחשיב יותר את עריכותיך כוויקיפד מן המניין.

בברכה, • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 22:16, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

חחח... חזק. Shirooosh - שיחה 22:24, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מי שיסתכל למעלה בדף הזה (צד שמאל) יגלה שאני בכלל זן נדיר בסכנת הכחדה. תשמרו עלי!!! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:25, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
עקשן. מציע שתכתוב בדף המשתמש "עקשן". אתה יכול להפנות גם לכאן, במקום הסבר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - ~ דורית, תארכבי כבר! 23:41, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הרי בסוף מישהו ישים לך {{ס:כלום}} תומר א. - שיחה 23:44, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לפתוח עוד עצומה? אין כבר מקום בחתימה שלי... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - ~ דורית, תארכבי כבר! 22:23, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כשיהיה לי מה לספר אני אספר. כרגע אין לי מה לומר בדף המשתמש שלי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:26, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
איזה שטויות. לא להאמין. דף המשתמש שלך היה עמוס מכל טוּב וטוֹב. אתה רק צריך לשחזר. מה זה ההתחמקויות האלה?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - ~ דורית, תארכבי כבר! 22:30, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מה אתם רוצים מברוקס? לא מספיק שהוא עובד כאן כל כך קשה? הדף שלו פשוט יצא לחופשת ויקי... ברי"אשיחה • כ"א באב ה'תשס"ט • 22:32, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
איך ידך לא רעדה כשהקלידה את המילים האלה? מה אנחנו רוצים ממנו? - כאילו שלא ברור מה. אנחנו רוצים? - לאו דווקא: אנחנו "תובעים". ממנו? - בכלל לא: מהמפעילים. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - ~ דורית, תארכבי כבר! 22:47, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
דף המשתמש שלי יורד לחצי התורן כאות הזדהות MT0 - שיחה 22:49, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ג'מני, גמ'שלי: הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - ~ דורית, תארכבי כבר! 22:53, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כנ"ל עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 22:58, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ידידי היקר, שים לב - לא יאומן![עריכת קוד מקור]

במקרה היום עברתי על זכויות ההצבעה, מתוך איכפתיות, בהצבעה על גומא אגייאר וראיתי שלמשתמשת "שירלי2" א=י=ן זכות הצבעה. כתבתי את זה בדף השיחה שלה, והסתכלתי למעלה וראיתי שגם אתה שמת לב לזה. כמו כן, בהיסטוריה ראיתי שמחקת את הצבעתה, אך כרגע כשאני מחקתי, היא לא הייתה מסומנת בקו. אני אבדוק מי מחק לך את הקו, ורצה שהיא בכוח תצביע. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 16:37, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ידידי היקר, יש לי הרגשה חותרת לכך שמישהו שיש לו משתמש יצא ממשתמשו ובכוונה מחק את הקו שלך על שירלי2. להלן השינוי על ידי האנונימי המסתורי, שבמקרה ידע בדיוק את כל חוקי וויקיפדיה, והדבר היחיד שעשה בוויקיפדיה, במקרה, היה לערער על החלטתך. - http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=ויקיפדיה:רשימת_מועמדים_למחיקה/:גומא_אגייאר&diff=next&oldid=7372792 אלון - יום טוב לכולם - שיחה 16:39, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כן, כבר מצאתי בעצמי אחרי שקראתי את ההודעה הראשונה שלך. מסתבר שיש אנשים שמוכנים לעשות הכל כדי להשאיר ערכים כאלה במקום לאחד אותם כמו שראוי להיות, או להכניס שימוש בתבניות פוגעניות. שוין. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:41, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
זה חמור מאוד ובהחלט מצדיק בדיקת בודק. תומר א. - שיחה 16:42, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
נראה לי שצריך מהר לבדוק עם בודק, כי לי זה לא נראה "סתם עוד משתמש". אלון - יום טוב לכולם - שיחה 16:44, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
פניתי לבודקים. נחכה ונראה מה יהיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:48, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תוצאת הבדיקה הגיעה, והיא מאוד לא מפתיעה... ברק שושני - שיחה 17:55, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
חבל מאוד שזה כך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:55, 10 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אני לא מאמין שאני כותב את זה, אבל[עריכת קוד מקור]

זה לא הערך של אבא שלך. אתה צריך לתת צידוק ממש טוב בשביל למחוק תוספת אמינה ותורמת של משתמש. אני ממתין. טוסברהינדי (שיחה) 16:49, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

זה גם לא הערך של אבא שלך. תוספות לא רלוונטיות שגורמות לפירוט יתר משוחזרות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:50, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אלו לא תוספות תורמות, אין צורך לפרט דוגמאות לכל פסקה. שוחזר בצדק לדעתי • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 16:51, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
למה בדיוק אין צורך? אני לא מכיר את הארי פוטר, ורוצה לקרוא עליו בוויקיפדיה. כתובה לי מילה מוזרה כמו בוצדם. לא הגיוני שאוכל לדפדף לערך של הרמיוני כדי לקרוא על הדמות המוכרת ביותר מסוג זה? טוסברהינדי (שיחה) 16:56, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
היא לא היחידה. ולא, זה לא תפקידו של הערך. זה גם ללא ספק אחד הפרטים הכי פחות חשובים בתפקיד העלילתי שלה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:58, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הביטוי בוצדם מוסבר היטב שם. אני לא מבין למה יש צורך בדוגמאות? אם אתה לא מכיר את הארי פוטר יעזור לך הרבה יותר ההסבר מהדוגמא. איתי פ - שיחה 16:59, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
סבבה. מה זה חשוב - העיקר למחוק ולאבד עוד משתמש תורם. טוסברהינדי (שיחה) 17:01, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
טוסברהינדי אתה מנסה לנפח פעולה שהסתיימה בהבנה שאיש לא פרש ולא יצא פגוע ממנה. אמנם יש עדיין תגובה שממתינה לתגובתו של ברוקולי בדף שיחת הערך, אבל מעבר לזה אני לא רואה שמישהו צורח שנפגע ומאיים בפרישה. סקרלטשיחה 20:29, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

הי ברוקולי,

מה בדיוק ניסית לעשות שם? כרגע זה סתם הגדיל את הטקסט כך שהוא חורג מעבר לגבולות המסך.

Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • כ"א באב ה'תשס"ט • 19:06, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

הפונט יצא נורא קטן אז ניסיתי להגדיל אותו קצת, ובטעות העתקתי קוד שלא היה צריך להיות שם. התצוגה הנוכחית בסדר? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:11, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
החזרתי ל-75% ואז אימצתי את התיקון שלך. צריך לשאול את גל אורן איך לדעתו זה נראה בערך. לי לא אכפת כל עוד זה לא גולש. מה לדעתך? Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • כ"א באב ה'תשס"ט • 19:21, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מה שיש עכשיו זה סביר, אבל אני חושב שעדיף 95% למען אלה שראייתם אינה טובה. אני עשיתי ניתוח לייזר לפני כמה שנים, ואני זוכר איך דברים כאלה הפריעו לי לקרוא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:28, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

הארי פוטר 6[עריכת קוד מקור]

תגיד, מה הבעיה שלך? שמצאתי עוד הבדלים? זה כל כך קריטי עד שאתה רב איתי? אם הבדלים זה לא ויקיפדי, אז תמחק את כולם! scc

וזה גם יקרה כשהערך יהפוך לאנציקלופדי. החומר שהוספת מתאים לאתר מעריצים. כאן אנציקלופדיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:20, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
נו באמת, בספר לא מצויין שזאביני שחור עור, כמה חשוב, מצאו שחקן שחור עור. איתי פ - שיחה 21:26, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

לא נראה לך קצת מוזר[עריכת קוד מקור]

שרגע אחד אתה טוען בלהט "כמו האולימפיאדות הקודמות" ואחר כך יש לך כל כך הרבה עבודה? אבל מה לא עושים בשביל להגיד את המילה האחרונה. עידושיחה 13:36, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

בדקתי כבר קודם, ו-15 מתוך 27 האולימפיאדות הוזכרו כבר, וזה מבלי להתחשב בחשובות כמו אלה שבברלין (בגלל כל הסיפור עם היטלר ימ"ש), במוסקבה (החרם) ובסידני (הראשונה במילניום), שלבטח ראויות לאזכור. זה לא שהיה כאן אזכור ל-2-3 אולימפיאדות בלבד. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:38, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

נדמה לי שהשתוללת די והותר ביממה האחרונה, ומגיעה לנו כעת יממה של מנוחה. אני מקווה שתנצל אותה להרהורים על שלוות הנפש הנחוצה לוויקיפד בעת פעילותו בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 14:12, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אני לפחות לא כיניתי אחרים הומופוב (הופנה אל אורי) ודמגוג זול (הופנה אלי). ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:18, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
שלא נדבר על זה שקרא לי מטומטם ופושע ואיחל לי שאני אחנק, וקיבל על זה רק יום אחד. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:18, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ברוקס, נדמה לי שלא הבנת אותי. אני מקווה שתנצל יממה זו להרהורים על שיפור התנהגותך. נדרש שיפור כל כך גדול, שחבל על כל רגע שאתה מבזבז במחשבות על התנהגותם של אחרים. דרך אגב, אם במהלך ההרהורים תחוש צורך להתנצל בפני מישהו, אל תהסס. דוד שי - שיחה 14:23, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני בהחלט יודע שאת המילים האלה אני לא אעז להפנות לאחרים. המילה הומפוב היא כל כך מחוץ ללקסיקון שלי. אני לא השטן כמו שמציירים אותי פה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:31, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אולי לא צריך להתחיל לחלק צל"שים על תרבות דיון לכותבים שהשתתפו בבלאגן האחרון, אבל מביניהם, ברוקולי הוא אחד הבודדים ששמרו על קור רוח ולא נגררו להתקפות אישיות. חסימתו איננה ראויה לדעתי. ‏nevuer‏ • שיחה 15:53, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

הנה נימוקי החסימה:
  • ברוקולי החל את הבלגן ברגע שנכנס למלחמת עריכה, וזאת לאחר שהוזהר פעמים רבות שלא להיכנס למלחמת עריכה. רק על כך ראוי היה לחסום אותו ליותר מכפי שנחסם.
  • לאחר שיאיר פתח דיון בדף השיחה, תקף אותו ברוקולי, וכתב "אין לי כוונה להמשיך להשתתף בדיון עם גסויות כאלה". פרישתו מהדיון לא הפריעה לו לשוב ולשחזר את הערך - זו פעולה כוחנית ומנוגדת לכל תרבות דיון - ורק על כך ראוי היה לחסום אותו ליותר מכפי שנחסם.
  • כאשר יאיר הביע את כאבו במזנון, וכל בר דעת יכול להבין שדבריו נאמרו מתוך כאב גדול, לא היסס ברוקולי לתקוף אותו אישית במילים "טול קורה מבין עיניך". כאשר ראיתי צעד זה, הבנתי שעלי לחסום את ברוקולי, כדי שיפסיק להזיק. החסימה היא צעד הגנתי, ולכן היא ליום אחד בלבד. דוד שי - שיחה 21:02, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לנמק את חסימתו של ברוקולי בכך שאמר דברים כמו "טול קורה מבין עיניך" ו-"אין לי כוונה להמשיך להשתתף בדיון עם גסויות כאלה" היא תמוהה לאור העובדה ששאר המדיינים המרכזים בדיון זרקו רפש מגעיל בהרבה אחד על השני ולא נחסמו. גם העובדה שהוא נכנס למלחמת עריכה היא עבירה זניחה בהשוואה למה שהלך בדף השיחה של הערך. יורי - שיחה 00:02, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ואתה לא הראשון שטוען זאת. ראה בדף שיחת שי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - ' 00:16, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ברוקולי, לפי בקשת הקהל שיחררתי אותך. דוד שי - שיחה 00:41, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

כדי למנוע טעות, אדגיש שאני רואה אותך כאיש שהבעיר את השריפה הגדולה בשיחה:8 באוגוסט, שריפה שבה נכוו רבים. גם אם היו בה כאלה שהתבטאו ביתר חריפות ממך, אתה הבערת את השריפה, ולא הססת להוסיף שמן למדורה בשלב שבו יכולת לפחות לשתוק, אם חשת שאין בכוחך לעזור בכיבויה. במעשים אלה גרמת נזק רב, והם ממיטים עליך קלון, שלא במהרה יימחק. דוד שי - שיחה 08:56, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני מבין את השתלשלות הענינים ומבין לגמרי איך הגעת להחלטה לחסום אותי. אני לא אוסיף לכתוב שגם אני יצאתי נפגע מדברי טלמור בדף השיחה אבל מילא. הרי אני לא נחשב. הרקורד השלילי שצברתי תמיד יעמוד לרעתי. מזה אני רק יכול ללמוד איך להתנהג להבא. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:33, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

למה העפת לי את הלינק?=[עריכת קוד מקור]

אשמח להסבר למה העפת לי לינק חיצוני שהוספתי? האם הוא לא לגיטמי?

אני בחופשת ויקי

איחולי חופשה נעימה.[עריכת קוד מקור]

תבלה יפה. נתגעגע. קומולוס - שיחה 17:15, 12 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

דף המשתמש[עריכת קוד מקור]

ראית את דף המשתמש המעניין שיצרו לך? איתי פ - שיחה 15:15, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ראיתי. קורה שטועים ואפילו משתמשים ותיקים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:33, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
קוריצה? Shirooosh - שיחה 16:35, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כן. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:36, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני מבקש שלא תשנה את השם כל הזמן. זה מקשה על הזיהוי.יש לך כינוי, השתמש בו. ‏Yonidebest Ω Talk17:14, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
זאת הפעם הראשונה שאני משנה כינוי ואין לכך איסור. אני מבטיח לך שאתה תזהה אותי חישקל. איך? המורשת העולמית, פשוט עולמית! קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:22, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
זאת לא פעם ראשונה, וזאת לא בקשה. אין איסור כי אף אחד לא עושה זאת, וכשנתקלים במישהו שכן עושה זאת, הוא מפסיק כשפונים אליו בעניין זה. האם בגללך צריך לפתוח דף מדיניות שלם? ‏Yonidebest Ω Talk18:24, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לא צריך דף מדיניות שלם, מספיק לשנות כמה מילים בעזרה:חתימה. אבל אני לא מבין למה זה לא בסדר לגוון בחתימה קצת, מדי פעם. הקירות, תזיזו את הקירות!שיחה 18:35, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ברוקולי אנחנו אוהבים אותך כ'ברוקס. חשבתי שהגיוון יישאר בציטוט, אבל מסתבר שחסימה אחת מספקת לשגע אותנו. הפסק להתעלל בכינוי האהוב "ברוקס". הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - ' 20:16, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

להפתעתי, יש כלל כזה בדף שציינת, אז חסכת לי דיון מיותר במזנון. אי לכך, אם לא תשנה חזרה את חתימתך, תמצא את עצמך חסום מדפי שיחה עד לתיקון המצב. אתה מבלבל אותי, וחבל שאתה מתעקש על דברים קטנים כאלו. יהיה מעתה "חוק ברוקולי" שם נרדף לחוק שחוקק כדי להעמיד על מקומו משתמש ספציפי מסוים. כל הכבוד, ברוקולי. ‏Yonidebest Ω Talk00:34, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

יוני, "רצוי" זה לא כלל מחייב... עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 00:37, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ובכלל אני לא מבין על מה המהומה. אין זאת הפעם הראשונה שמשתמש ותיק משנה את חתימתו. משתמשים רבים עשו זאת לכל אורך ההיסטוריה של ויקיפדיה וביניהם גם לא מעט מפעילים. יורי - שיחה 00:58, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
"רצוי" זה מחייב, זה פשוט נכתב בטעם. השינויים האלו מפריעים ומבלבלים, וכשמבקשים ממך להחזיר את השם - אז לא צריך לעשות דווקא ולחייב משתמשים כמוני לבדוק ולזכור מי זה כל משתמש והאם מדובר בשני משתתפים שונים או בכלל מדובר בהטעיה כלשהי. בכל מקרה, נחכה למוצ"ש - לא ישנה - אפתח דיון במזנון, בשבילך יורי, כדי שתוכל להביא בלובה. ‏Yonidebest Ω Talk01:09, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
רצוי זה רצוי, זה לא מחייב. אם רצה המחוקק לחייב היה כותב "אין להחליף את החתימה לאורך כל תקופת התרומה שלך בויקיפדיה" ממש כפי שמופיע בשורות הבאות "אין ליצור קישורים בצבע אדום", "אין לכלול תווים לשבירת שורה בחתימה" וכד'. אז בבקשה, הסר את איום החסימה מדפי השיחה כיוון והטיעון אינו מחזיק מים עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 01:57, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מה שדמזו וסקרלט כתבו. אני איתם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:17, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שאלה בקשר לשינוי בטומי דורסי[עריכת קוד מקור]

האם השינוי בוצע כי ישנה תבנית חדשה לנושא תאריך הפטירה?, או כי פשוט אי עשיתי את "הדרך הארוכה" לגבי זה?, מבקש לדעת בכדי לא לחזור על טעות זו.... תודה ושבת שלום ג'וגיגון - שיחה 12:49, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

היי ג'וגיגון,

הסרתי את התבנית כי בהצבעת המחלוקת שנסגרה אתמול הוחלט לא להציג גילאים בתבנית מידע שבראש הערך. סליחה שלא הגבתי קודם, קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:43, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

מתוך כוונה טובה[עריכת קוד מקור]

והערכה לזמנך היקר - אני מציע לך להפסיק לבטל את הופעות תבנית:תאריך פטירה. לא על זה היה הדיון, ויש סיכוי שתצטרך להחזיר את כולן. חבל לי על הזמן שלך. מחיקת תבנית:תאריך לידה היא מעשה מבורך שאתה עושה - קיום החלטת הקהילה. ביטול תבנית:תאריך פטירה היא לא חלק מההצבעה שנערכה. מציע לך להפסיק, ואני חושב שטוב תעשה אם תחזיר את כל תבניות תאריך פטירה שביטלת עד שייערך דיון מסודר. טוסברהינדי (שיחה) 15:42, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

לפני שממשיכים להחזיר להסיר ושוב להחזיר ושוב להסיר, אני עוצר פעילות וממתין לתוצאות הדיון לאחר ההצבעה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:45, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
החלטה טובה מאוד. תומר א. - שיחה 16:04, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

חבל שלא באת[עריכת קוד מקור]

הייתי שמח להכיר אותך היום במפגש ברמת השרון. מקווה שזה יקרה בפעם הבאה. ברכות, אריאל.פ - שיחה 17:32, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אולי. אבל תמיד אפשר לפגוש אותי בוק:אמ. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:59, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

על התמיכה בהסתדרות. הוא כרגע מומלץ. Ranbar - שיחה 16:25, 17 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

תבנית קברי צדיקים בשומרון[עריכת קוד מקור]

אתה מתבקש לנמק מדוע מחקת את "תבנית קברי צדיקים בשומרון". מחיקה ללא סיבה, מהווה השחתה. בית השלוםשיחה • ל' באב ה'תשס"ט • 15:31, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

א. ברוקולי לא מחק את התבנית. אני מחקתי. אתה מתבקש לא לפזר את שאלותיך ברחבי הויקי אלא להתרכז במקום אחד עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 15:36, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מתנצל, בהתחלה ראיתי רק את המחיקה של ברוקלי בערך כלב בן יפונה. בית השלוםשיחה • ל' באב ה'תשס"ט • 15:47, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

Gridge ۩ שיחה 01:08, 21 באוגוסט 2009 (IDT).[תגובה]

אנא, חדל לפעול בניגוד לכללים. על פי כללי ויקיפדיה אין להשאיר תיבת איחוד יותר מחודש. על כן יש להסיר את תיבת האיחוד מהערך קבר הבאבא סאלי לאחר שהיא ניצבת שם יותר מחודש ולא היה רוב לתומכים באיחוד (היחיד שכתב בעד האיחוד זב צבי, וגב בדבריו יש להסתפק למה כוונתו) בית השלוםשיחה • א' באלול ה'תשס"ט • 10:34, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

מה? מאיפה הבאת את עניין החודש הזה? תומר א. - שיחה 10:55, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ככל הידוע לי תבניות מסוג זה אינם אמורות להישאר יותר משבוע לאחר שלא היה שום שינוי ושום כתיבה בנושא לבשבילו הם הוצבו, אנא תקן אותי אם אני טועה. האם לדעתך זה אמור להישאר יותר מחודש? ואם כן עד מתי (אולי לנצח)? בית השלוםשיחה • א' באלול ה'תשס"ט • 10:59, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
צר לי, אך במקרה זה אתה טועה. עפ"י ויקיפדיה:מדיניות איחוד ערכים, דרושים שני מתנגדים כדי למנוע את האיחוד והתבנית אמורה להשאר עד שהאיחוד מבוצע בפועל. תומר א. - שיחה 12:39, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
גם לי לא זכורה הגבלת החודש. לא דה יורה ולא דה פקטו עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 15:36, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

טיילור מומסן[עריכת קוד מקור]

ברוקולי היקר, רציתי לדעת מה כל כך מפריע לך התבנית בערך של טיילור מומסן. באמת שאשמח לדעת, כי זה די משגע. נטלי כהן - שיחה 15:22, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

נטלי, הסבירי לי בבקשה, מה יש חדש בתבנית שלא כתוב בערך? סקרלטשיחה 15:30, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

תבנית שחקנים, שאם תבדקי, בכל פעם שאני מוסיפה את התבנית, ברוקולי מוריד אותי. זה נשמע כמו גנון, אבחל אני רק רוצה שהוא יפסיק להוריד אותה בבקשה. ושאני אומרת תבנית שחקנים אני מתכוונת לזה: |תמונה= |כתובית= |תאריך לידה= |מקום לידה= |דמות= }} נטלי כהן - שיחה 16:47, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אני חייבת לציין שגם לי זה קצת מציק שאתה מסיר תבניות שחקנים, ישנם ערכים כמו הערך על גרגורי פק, שיש מה למלא בתבנית, פשוט אף אחד לא עשה זאת עדיין, והסרת התבנית מונעת שמישהו בעתיד כן ימלא... Shirooosh - שיחה 22:07, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
השאלה שלי היא האם יש מידע שלא מופיע בערכים וכן מופיע בתבנית? סקרלטשיחה 09:34, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
את יכולה להעיף מבט בתבנית ולראות שבגדול כל מה שכתוב בה משולב אחר כך בערך, אך מן הסתם כמו שאני מכירה את ויקיפדיה היה דיון בנוגע לתבנית, והוחלט להשאיר אותה - ולהשתמש בה, וחוץ מזה, לדעתי האישית, תמיד אני קוראת את התבנית כי היא מעין תקציר של הערך, ומסכמת בגדול על השחקן, ומקילה את הקריאה. Shirooosh - שיחה 11:06, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אם כל סעיף בתבנית ייכתב אז אפשר יהיה להשאיר. אם יש בה כמו למשל בערך אברי גלעד או כמו בגרסה של נטלי בערך טיילור מומסן, אז עדיף בלי כדי לא לעשות מעצמנו צחוק. סקרלטשיחה 13:52, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
צודקת, אבל מסירים כאן תבניות שחקנים, גם אם יותר משני שדות כתיבה מלאים, וזה מה שהציק לי.. Shirooosh - שיחה 13:57, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תביאי דוגמאות. תלוי מה השדות כמובן. תאריך לידה, תאריך פטירה, ומקום לידה - מיותר לגמרי. אפשר להסתדר בלי התבנית כי זה מופיע בתחילת הערך למי שרוצה רק להתרשם ולא לקרוא את כל הערך. סקרלטשיחה 13:59, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כרגע אני רק זוכרת דוגמא אחת - גרגורי פק, ועוד אחת - ריבר פיניקס כשאני אזכר בעוד אני אוסיף.. Shirooosh - שיחה 14:06, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

התבנית של טיילור מומסן היא מלאה, לא? כלומר, כל הקטגוריות של התבנית ממולאות. וshirooosh צודקת, כי התבנית היא באמת מעיין תקציר, וכך ניתן להתחיל לקרוא את הערך ולהבין במי מדובר. נטלי כהן - שיחה 16:53, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ראה בדף השיחה של הערך "לוריים" על כך שהשם לוריים שגוי ויש צורך לשנות ל"לורים" כיוון שמדובר בתת-משפחת לורים שבמשפחת תוכיים. זה השם העברי הנכון!

ישראל קרמרשיחה • ד' באלול ה'תשס"ט • 17:40, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שינוי תמוה בערך על חיים בנאי[עריכת קוד מקור]

היי,
התוכל להסביר מדוע בחרת להסיר את תבנית "שחקנים" מהערך על חיים בנאי? התבנית היתה בערך זמן רב (זהו המצב היציב) ומעבר לזה, איני מוצא סיבה להסירה. מדוע לא להותיר את הערך בצורה נאותה, כערכים על שחקנים אחרים? בתודה, Ldorfman - שיחה 00:59, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ראה שתי פסקאות מעליך. Shirooosh - שיחה 01:11, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בקיצור, באנציקלופדיה צריך לשמור על אחידות. Ldorfman - שיחה 01:15, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
באנציקלופדיה צריך להפעיל שיקול דעת. סקרלטשיחה 08:13, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ראה את תבנית המידע. האם מכבי אחי נצרת החליפה לוגו? תומר א. - שיחה 13:33, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

כשאתה מחריג קובץ תמונה, תנסה למצוא לו תחליף. בד"כ בלוגוסים זה דיי פשוט, וזה באתר הרשמי. חבל לאבד את המידע ‏Ori‏ • PTT00:24, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שמתי לאנונימי תבנית "פרסומת", לא חושב שיש צורך גם בתבנית "בוטל". גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 02:06, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אם כך מקובל, אז קטונתי, אבל חשבתי שעדיף לרכז את הבעד והנגד. ברכות, אריאל.פ - שיחה 11:01, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

המקובל הוא שההצבעות יהיו מרוכזות עפ"י תאריך (כמו בכל הצבעה). ראה הצבעות קודמות. עמרישיחה 11:07, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כן ראיתי והבנתי. ברכות, אריאל.פ - שיחה 11:10, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שאפשר U21... ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 15:50, 26/08/2009

אני לא חושב שאי פעם תמכתי באפשרות הזאת במיני-דיונים שהשתתפנו בהם, אבל אני בספק האם ראוי בכלל לציין נתון זניח בחשיבותו כבר בתבנית. הרי גדיר "קיבל" ערך רק בגלל שהוביל את מכבי חיפה לצ'מפיונס. זה די מגמד את ההופעות שלו בנבחרת. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:24, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כאן - אלא אם כן לא הבנתי נכון. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 20:18, 26/08/2009
חוששני שהבנת אותי לא נכון (והאחריות לכך היא עלי), ומכל מקום למשחקים הספורים הללו אין חשיבות כלשהי במקרה של מוחמד גדיר. הכי טוב להשאיר רק את הנבחרת הבוגרת וככה פותרים בעיות/ויכוחים/מחלוקות על איזה משחקים של נבחרות אחרות כן ואיזה לא. החריג היחיד שאני יכול לחשוב עליו הוא השתתפות במונדיאל/אליפות אירופה/אולימפיאדה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:21, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

[3]? תומר א. - שיחה 17:21, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

השמות מוכרים לי ממקום כלשהו, אבל אני לא זוכר מהיכן בדיוק. מכל מקום, לאור זה שיוחנן וולך הוא שם דבר במכבי חיפה שיחזרתי וביקשתי מהאנונימי הסבר לעריכה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:23, 26 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אנונימי בערכי ספורט[עריכת קוד מקור]

ראה כאן ובדוק. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 22:31, 27 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

הרוב היו שגויות ושיחזרתי אותן. תודה על ההערה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:58, 27 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אנא בדוק מוטי - שיחה 23:06, 27 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

סאגת רובן.[עריכת קוד מקור]

[4]. Shefshef : השיחה והחזון 18:36, 28 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

האתר הרשמי של ריאל מדריד מאשר סוף סוף. אפשר לעדכן לדעתי ולהסיר את ההגנה בדרך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:39, 28 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ההגנה בוטלה. רוץ לעדכן. Shefshef : השיחה והחזון 18:43, 28 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

למה קוריצה? מתן127דברו איתיאל תלחצו כאן! 17:22, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אם כבר, אז למה ברוקולי? יוסאריאןשיחה 17:27, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
למה לא? • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 17:32, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כן גם אני לא אהבתי את החלפת הכינוי האהוב עלי, "ברוקס". אבל מה לעשות שלברוקס אהובי, תרתי משמע, יש שגעונות. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 18:06, 30 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

פסקת "ילידי העיר"[עריכת קוד מקור]

אנא, אל תמחק, אלא העבר לדף השיחה. תודה, אביעדוסשיחה 02:04, 31 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אין ספק ברוקולי שאתה אדם דגול צחי לרנר - שיחה 05:34, 31 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ערכי ימים[עריכת קוד מקור]

מדוע מחקת את שמו של דריק רוז מפיסקת "נולדו", מה פשר האמירה "לא אישיות היסטורית"? יםשיחה • י"א באלול ה'תשס"ט • 10:51, 31 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ההערה שהוספתי אינה זוטות ומידע מיותר אלא שייכת להגייה הנכונה של שמו האמצעי. לפי הכללים של כתיב שמות לועזיים בעברית, יש לכתוב שמות כפי הגייתם ולא הכתיב, אלא אם כן ישנו כתיב מקובל לפי הכתיב של שם מוכר (ראה כאן בתחילת המבוא, וכן כאן בשורה הראשונה בטבלה ובהערה 1 לאחריה.
לכן השם Aloysius שהוא נדיר ולא נתקבע בעברית כתיבת השם לפי הכתיב, יש לכותבו לפי ההגייה ולא לפי הכתיב, ולכן "אלויסיוס" היא שגיאה, ומשום כך כתבתי "אָלוֹוִישְׁס" שזה הקרוב ביותר להגיית השם שאפשר לכתוב בעברית, וכן נדרשת ההערה שהוספתי, כיוון שהיא נצרכת כדי להבין ההבדל בין השם הכתוב בעברית (שלפי הכללים צריך להיכתב לפי ההגייה) לבין הכתיב באנגלית ששונה מההגייה (יש לציין כאן שגם אם לפי הכללים בעברית היה צריך לכתוב לפי הכתיב, גם אז הייתה נדרשת הערה שבאה להבהיר שהגיית השם שונה מהכתיב). ראה כאן כתיבת הגיית השם (היעזר בטבלת העזר הזו המראה כיצד הוגים את סימני העיצורים ודו-התנועות שמקור זה משתמש בהם בכתיבת הגיית המילים) עם אפשרות של השמעה, וכן כאן - אמנם אין כאן השמעה אך מהכתיב של ההגייה ניתן להבין כיצד הוגים את המילה.
אתה גרמת למידע שגוי כי מי שקרא את הערך לאחר שהסרת את ההערה שלי ושינית את כתיבת השם בעברית ל"אלויסיוס" השגוי, יחשוב שהוגים את השם האמצעי כ"אלויסיוס", מה שלא נכון!
בתקווה להבנת העניין, ישראל קרמרשיחה • י"ב באלול ה'תשס"ט • 13:34, 1 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]

אתה בטוח שכך נהוג לכתוב? נתקלתי במופעים רבים של הצורה בה כתבתי אני. יש איזושהי החלטה גורפת בנושא? Shirooosh - שיחה 16:13, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אתה עונה לפעמים לשאלות שמופנות אליך? Shirooosh - שיחה 19:30, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
כן לכל השאלות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:32, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
וואלה.. זה ממש נראה ככה בדף שיחה שלך.. אז אשמח לתגובה לשאלתי לעיל, והוסיף שאפילו פעם כשכתבתי "שב" מישהו תיקן אותי, לכן נראתה לי מעט תמוהה ההחלטה הגורפת שכך כותבים.. Shirooosh - שיחה 19:36, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

העברה במקום מחיקה[עריכת קוד מקור]

בדיון שהתנהל אי-אז בנובמבר 2008, הפשרה של דוד שי הייתה שאת השמות של אלו שלא מוזכר פועלם לטובת העיר מעבירים מהערך לדף השיחה, חיפשתי את הדיון, מצאתי רק מעט ממנו בשיחה:לודמיר אבל זה מה שאני זוכר וכך גם נהגו בכמה ערכי עיירות בפולניה מוטי - שיחה 00:28, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

סליחה על העיכוב, פשוט הייתי עסוק עם ערך חשוב בארגז חול.
לגופו של עניין: לדיון זה לא הייתי מודע עד עתה. כיוון שדוד שי אמר, כך אעשה. תודה על הסבת תשומת לבי לכך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:45, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
משפט קצת תמוה בהתחשב בעובדה שבשיחה:בוברויסק כן העברת את התוכן וידעת בדיוק את הכללים שנקבעו. חגי אדלרשיחהל-65 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ג באלול ה'תשס"ט • 01:11, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

קראתי את הערך והוא נחמד מאוד, רציתי לשאול מה המקור למשפט הבא "בעקבות טיהור שמו בסוף הספר הקודם אף הותר לו לחזור ולבצע קסמים." לא זכור לי שזה כתוב בספר. איתי פ. - שיחה 03:56, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

זה כתוב. תומר א. - שיחה 09:39, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אני די בטוח שזה כך. הסיבה שהאגריד לא ממש מבצע קסמים היא פשוט המחסור בהשכלה בתחום. בפרק על קרב הוגוורטס מתואר גם שהוא רץ במדרגות של אולם הכניסה ונופף במטרייה שלו. נכון שזה קרב, אבל ידוע שבמקרים קודמים (כמו עם קרקרוף אחרי התקיפה של קרום בספר הרביעי) הוא השתמש בכוח העצום שלו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:06, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
למרות שאני לא זוכר איפה זה כתוב נדמה לי שראיתי שאחרי שהוא הודח מבית הספר אסור היה לו לבצע קסמים יותר (כי ככה זה לפי החוק שם). לכן, כשנוקה שמו מפרשת התקיפות בבית הספר הוחזרו לו זכויותיו הישנות. קוריצה, תוכל לבדוק בספרים שיש אצלך? תומר א. - שיחה 10:09, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
זה כתוב בספר הראשון אאל"ט (גג בספר השני), ושם הוא גם מספר ששברו לו את השרביט כשסילקו אותו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:11, 2 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אין לי את הספרים לפני, אבל אם תוכל לבדוק כדי שנהיה בטוחים יהיה נחמד. איתי פ. - שיחה 02:38, 4 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אהלן ברוקולי,

אני לא יודע עד כמה אתה בקיא גם בעניינים צהובים יותר הקשורים באנשי ספורט, אך תוכל לבדוק האם עריכה זו נכונה?

תודה, Kulystabשיחההמטמון מחכה למוצא • י"ד באלול ה'תשס"ט • 02:27, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

לפחות החלק על החתונה נכון, לפי זה. emanשיחה 04:27, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
טוב, מצאתי סוף סוף תשובה אחרי חיפוש בגוגל. אני מניח ששתי הטענות נכונות בסופו של דבר לפי מה שכתוב שם, אבל נראה לי שעדיף לומר מתי זה התחיל (וכמובן, סליחה על העיכוב בתשובה). קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:01, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

מרלבורו לייט[עריכת קוד מקור]

השיפור ההולך ומתגבש ניכר ביותר. כל הכבוד. מגיסטרשיחה 21:35, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

תודה תודה. זה אחד הערכים הכי מרתקים שיצא לי לכתוב. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:06, 3 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

תא דם לבן[עריכת קוד מקור]

קובץ:Brok.png מראה איך נראה הערך אחרי השינוי שעשית, העיצוב הקודם ניסה לתת פיתרון לשלוש הגדרות מסך שונות שבדקתי. גם ל 800 על 600 שאני עובדת איתו. גם ל 1024 על 768 שעובדים רוב האוכלוסיה וגם ל1152 על 864 של המסכים הרחבים. בעיצוב החדש התמונות משתלטות על הערך לימור י - שיחה 10:34, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

כן, בדיוק חשבתי על איך לטפל בזה. הגלריה בסדר? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:40, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
בסדר גמור, (כשיש רק שתי תמונות אפשר לעצב אותן אחת מתחת לשנייה, אבל ההבדל העיצובי זניח). תודה על שיתוף הפעולה לימור י - שיחה 10:46, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ברצון רב. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:46, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הפארק הלאומי סקוויה[עריכת קוד מקור]

  1. לצד פרק שבו מוזכרים בעלי חיים החיים בפארק בערך הפארק הלאומי סקוויה יש מקום לתמונה של בעל חי, בפרק "ספלאולוגיה" יש מקום לתמונה של מערה מהפארק ובפרק על "אתרי התיירות בפארק" יש מקום לתמונה של אתר תיירות בפארק.
    זה שויקיפדיה איננה אלבום, אין זה אומר שפרקים בערך צריכים להיות ללא תמונות.
  2. בנוסף, בתמונה שבבנית ראויה להיות תמונה של "היער הענק" שהוא עיקר פרסומו של הפארק ולא תמונה הקשורה ב"שביל הסיירה הגבוהה" שישנה בהמשך הערך.
  3. וכן החסרת אתר תיירות חשוב שהוספתי ("סלע מורו").

ישראל קרמרשיחה • י"ז באלול ה'תשס"ט • 14:34, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אתה מתבקש לדון על כך בדף השיחה של הערך, כמקובל. אין מספיק מקום לתמונות האלה ואינני רואה שום סיבה הגיונית להחליף את הנוכחיות. הן מספיק טובות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:43, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
בהחלט יש סיבה הגיונית להחליף: התמונה הראויה לתמונת התבנית של הפארק הלאומי סקוויה היא תמונה מ"היער הענק" שהוא עיקר פרסומו של הפארק.וכן אני הוספתי תמונה אחת בפרק "סלאולוגיה" ותמונה אחת בפרק "אתרי תיירות בפארק".
ישראל קרמרשיחה • י"ז באלול ה'תשס"ט • 14:59, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ברוקו, הבטחת שלא להיכנס למלחמות עריכה, ואף ביקשת להחסם אם תעשה זאת. נכנסת למח"ע ובעקבות כך נחסמת לשעתיים. לא משהו אישי, אלא צעד מנע להגן עליך מפני סחרור של שחזורים • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 14:53, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
רציתי לשאול אותך בתור מפעיל, אם אפשר לגרסה הנוכחית של הערך הפארק הלאומי סקוויה להוסיף תמונה של בעל חי בסמוך להיכן שמוזכרים בעלי חיים ותמונה אחת של מקור מים (אגם בפארק). ברוקולי טען שמספר כזה של תמונות זה כמו אלבום.
ישראל קרמרשיחה • י"ז באלול ה'תשס"ט • 14:59, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
למען האמת אני לא מאמין בהוספת יותר מדי תמונות על הערך. פתח על זה דיון בדף השיחה של הערך ודון בזה שם • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 15:00, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

התכוונתי לקרוא אותו כדי להצביע... למה הסרת?? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 17:18, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אני לא אוהב להתייבש על ספסל המחליפים. כל מה שהיה לאמר כבר נאמר וההמתנה הזאת מעבר לשבוע אינה נחוצה בכלל. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:19, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
האם תרשה לי לקרוא אותו ולראות אם אעלה אותו שוב? גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 17:21, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אינני מונע מאיש לקרוא את הערך, ואני אף מברך אם יש רעיונות לשיפורו. אך בנוגע לרשימת ההמתנה - אני מעדיף שלא. אחרי כל כך הרבה זמן שהערך המתין (ובצדק) אינני יכול יותר. נפגעתי מספיק. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:23, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ברוקס, חבל. אמרתי לך מספר פעמים בפורומים שונים - זה ערך טוב, והוא לא סתם "התייבש על הספסל" אלא התיישן כמו יין טוב. נכון שלא בוצעו עריכות בו אבל ערך שכזה מצריך מעבר כלשהו על ידי מספר עיניים. חוץ מזה ההמתנה אינה רק שבוע על השעון אלא על פי שיקול דעתו של א. המומלצים. אם יש לך טרוניות בנושא - אתה יודע מה הכתובת.
אחזור שנית, לדעתי הערך טוב וראוי ואני מבקשך לחזור בך ממשיכתו • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 17:24, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
עשיתי לי מנהג בזמן האחרון והוא להשתדל למלא בקשות שמופנות אלי בצורה מכובדת. מכיוון שזו אחת - ביצעתי אותה למרות הייסורים העצמיים שהערך הזה גרם לי. אני כבר מתחיל להתחרט שהתחלתי עם זה. יותר מדי אנשים נפגעו ולא לזה כיוונתי. אני בסך הכל רוצה לכתוב ערכים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:28, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
תודה • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 17:37, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ביטה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:37, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ערך חבל"זי. ח"ח.
(את הזושטויות ביצעתי לאחר שקראתי את הערך, אך לא אמשיך כי המחשב שלי ישן, וקופייץ כל פעם כך שכל העריכה נהרסת, אחכה שהוא יתעשת וירגע). גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 19:46, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
תודה תודה.
לגבי המשחק מול איסטרן וונדררס: הקבוצה עצמה לא זכאית לערך (אפילו בוויקיאנגלית אין לה), ועד כמה שזכור לי דיאל סקוור אירח את המשחק ככה שהתוצאה צריכה להיות 6 - 0 ולא 0 - 6. אבל זה כבר סמנטיקה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:48, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
למה לא זכאית?
לעתים אני חושש ששינויים שאני עושה לא עולים בקנה אחד עם שאר מקבילים אחרים בערך. כאן זה בדיוק מה שקרה. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 19:50, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
המקובל הוא שרק קבוצה ששיחקה בליגה מקצוענית זכאית לערך. באנגליה יש כיום כ-40,000 מועדונים, ולדעתי היו עוד כמה עשרות אלפים שקמו והתפרקו במשך ה-140 שנים האחרונות.
לא הבנתי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:53, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
לדוגמה סדר המספרים בתוצאות המשחק. שיניתי אותו מתוך מחשבה שמדובר בט"ס, למרות שלא הבחנתי שבכל הערך כך זה כתוב. לא קריטי. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 19:56, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

יניב אלול[עריכת קוד מקור]

עתידו לפניו? סקרלטשיחה 18:56, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אלא אם עשה משהו מיוחד לפני שנת 2006 התשובה היא לא (הוא בן 31 אגב). קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:59, 6 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
31 זה צעיר מאוד. ‏Gridge ۩ שיחה 19:23, 15 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]
אצל כדורגלנים זה דווקא מבוגר למדי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:25, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

? הרי הפארק הוא כל שטח הביצות, ולכן נדמה שהכוונה כאן היא לביצות שבשטח הפארק דהיום. עדיף להפנות את הקורא לערך על הפארק מאשר לערך אדום, לא? טוסברהינדי (שיחה) 18:13, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

כפי שעניתי לעדירל, הפארק הוא רק חלק מהביצות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:15, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ועדיין - לא יהיה מספיק מדוייק להפנות את הקורא לערך של ממש, שיסביר לו על המיקום וההקשר של המקום המדובר? זה לא עדיף על להפנות לקישור אדום שספק אם ייכתב? טוסברהינדי (שיחה) 18:16, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
לא. הקישור האדום הוא המדויק במקרה הזה, והרבה יותר מהפניה לערך על הפארק. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:17, 7 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

ג'וניור ויסה וחברים[עריכת קוד מקור]

שלום, שמתי לב שפתחת בהסרה נמרצת של קישורים למוזיאון הפועל פ"ת שכוללים מידע בנוגע לשחקנים ששיחקו בקבוצה בטענה שמדובר בפרסומת. לא ברור לי מדוע אתה עושה את זה - הקישורים כוללים מידע מקיף ורלוונטי בנוגע לשחקנים המדוברים. במקרים כמו של ג'וניור ויסה או אדורם קייסי זה נראה תמוה במיוחד בהתחשב בכך שהקישורים שהוסרו מופיעים לצד קישורים דומים לאתרים של מכבי חיפה ובית"ר י-ם (שגם הם שימושיים ורלוונטיים, כמובן). Hptinfo - שיחה 22:01, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

למה כל פעם שאני עורך ערכים שאתה כתבת אתה מפריע לי? 62.219.127.246 11:36, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אינני מפריע אלא כאשר אתה פוגע בתוכן שלהם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:37, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אני מבקש ממך להפסיק, ואל תגרום לי לשים תבנית בעבודה. שנית אני אבקש ממפעיל מערכת שיברור בעניין 62.219.127.246 11:39, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
כנ"ל. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:40, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

"וכן שלושה משחקני ההתקפה הטובים ביותר בהיסטוריה של המועדון - דייוויד ג'ק, אלכס ג'יימס וקליף באסטין" - יש לך מקור לטענה הזאת? 62.219.127.246 13:08, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

מעבר להישגים שלהם? אין ספר היסטוריה רציני על המועדון שיחלוק על הטענה הזאת. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:12, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
וגם זה שהם ברשימת 50 הגדולים באתר הרשמי של המועדון. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:15, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
מדוע אתה משחזר את העריכות שלי? (אל תקרא לזה תיקונים כי יש גרסאות קודמות) 62.219.127.246 14:55, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
איש לא שיחזר את עריכותיך, למעט אלו שהיו שגויות או לא מדויקות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:57, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ומה היה שגוי? 62.219.127.246 14:59, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
צ'פמן - כל קריאה בסיסית על התקופה הזאת בתולדות המועדון תבהיר לך מדוע טעית.
ברך - אין שום סיבה להסתיר מהקורא את אופי הפציעה. זה מידע אנציקלופדי פר אקסלנס.
קישורים לערכי שנים - המדיניות היא לקשר אליהם. במופע הראשון בערך, ובפעם השנייה רק אם יש מרחק גדול בין אזכור השנה.
השאר זה ענייני סגנון. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:09, 9 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

ברוקס קשישא[עריכת קוד מקור]

אני חושב שאתה משקיע בוויקיפדיה יותר מדי זמן ומציע לך לקחת חופש ולנשום אוויר פסגות. ‏Gridge ۩ שיחה 15:52, 10 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]

כנ"ל. ובהרחבה: אבקשך לא להחזיר עריכות שגויות של טרולים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:54, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
טרולים יש בסרטים מצוירים. עריכות מועילות יש להשיב. אני לא עוקב אחר הסיפור שלכם עם האורלינג הזה, אבל ממה ששמתי לב נראה שאתם משחזרים עריכות מועילות שלו. התפקיד שלנו כעורכים הוא לוודא שבכל פעם שאנו לוחצים "שמירה" מצב הערך טוב יותר משהיה קודם לכן ולא להיפך... ‏Gridge ۩ שיחה 15:59, 10 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]
ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 16:01, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
נכון, ולכן שיחזרתי את העריכה שלך שלדעתי פגעה בניסוח של הערך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:00, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ממש לא נכון. בכלל, כל ההיסטוריה של הערך יידישפיל מציגה מלחמת שחזורים תמוהה ביותר. האין יידישפיל הוא לא הלחם של משחק ויידיש? ואני מצביע פה על טעות מובהקת כדי שלא תתווכח איתה, אבל גם עריכותיו האחרות מועילות. ומה מראים בדף ההיסטוריה? את טובי הוויקיפדים מחזירים את הטעות לערך. נפלא. תגידו, מי מנצח בינתיים במלחמה הזו וכמה זמן היא נמשכת? לא נמאס לכם? לא עדיף פשוט להתעלם מעריכות מועילות? ‏Gridge ۩ שיחה 16:05, 10 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]
גוונא כבר ענה לך, וזו גם תשובתי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:06, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
גוונא לא ענה לי, וגם אתה לא. ‏Gridge ۩ שיחה 19:59, 10 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]
גוונא כן ענה. יש לשחזר את כל עריכותיו של טרול, גם מדובר בערך מומלץ בן 50 קילו. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 20:35, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
גוונא לא ענה. שאלתי שלוש שאלות שונות. איש, יש הבדל בין מחיקת ערך שנכתב על ידי טרול לבין שחזור עריכה מועילה. אם כתוב בערך על אודות ביל קלינטון שהוא נולד בשנת 1846 ויבוא אורלינג ויתקן את זה, האם נבטל את עריכתו? ‏Gridge ۩ שיחה 21:25, 10 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]
כן. נבטל, ואח"כ נתקן בעצמנו. כי לטרול אין שום זכות לקרדיט כלשהו. כך לפי הדף שגוונא הפנה אותך אליו. וזה צודק, הוגן ומובן. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 22:08, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אם כך, אני מצפה מהעורכים היקרים שמשחזרים את עריכתיו של אותו אדם לעבור על אותם ערכים ולערוך אותם כנדרש. הם לא עושים זאת ומצבם של הערכים פחות טוב לאחר השחזור. ‏Gridge ۩ שיחה 23:59, 10 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]
Gridge, תרומת טרול דינה מחיקה. התערבות בנושא זה יכולה לגרור סנקציות חריפות נגדך. אל תכנס לזה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 00:06, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
שאבין, אני היחיד שזה נראה לו לא בסדר שכאשר ברוקס או אחד העורכים האחרים לוחץ על "שמירה" הערך במצב פחות טוב ומכיל טעויות עובדתיות ושגיאות כתיב? ‏Gridge ۩ שיחה 00:12, 11 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]
גרידג', לא נורא שלא ידעת, אבל קבל זאת כמדיניות. ככה זה; לא מעוניינים בתרומות של טרולים - גם אם הם טובות.
אם אתה שואל אותי, אחרי שחזור של טרול אשתדל להשאיר את הערך במצב טוב יותר, אבל זה לא מהווה תנאי הכרחי. מציע להעביר את הדיון למייל. גוונא + שיחה + אין לנו פורטל הלכה! 11:04, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
שלחתי @ ‏Gridge ۩ שיחה 14:36, 11 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]
גילגמש, נימת האזהרה והאיום בדבריך איננה במקומה, כשמדובר במשתמש ותיק ומוכר כגרידג'. בברכת כתיבה וחתימה טובה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר 11:46, 11 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
טוב, לאחר שהתעמקתי בנושא אני מבין במה מדובר. מסתבר שטרולים לא קיימים רק בסרטים מצוירים אלא גם בוויקיפדיה, ומהטרול הזה יש להיפטר ויפה שעה אחת קודם. ‏Gridge ۩ שיחה 13:54, 14 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]
ואוו. אין לך מושג כמה עלה ערכך בעיני עכשיו. כל הכבוד. (שום ציניות). נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 14:05, 14 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

באת'/אל גרקו[עריכת קוד מקור]

בניגוד אליך כשאני שם תבנית כזאת אני טורח לנמק אותה. היו לך 2 עריכות, כושלות לדעתי, ולכן ביטלתי אותם. זכותך שלא להסכים איתי, אבל בגלל זה להטריד אותי ולכתוב תבניות "אזהרה" זו מנוגד לכללים ולכל מוסריות בסיסית. בית השלוםשיחה • כ"א באלול ה'תשס"ט • 18:37, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

<כאן הוצבה תבנית "אזהרה">

יש מצב לסגור את הנושא הזה בלי מריבות ובלי תבניות ? באל גרקו הייתה טעות טכנית שתוקנה. מה הבעיה עם באת' ? מיקיMIKשיחה18:42, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ראה את עריכותי האחרונות בערכים על קברי צדיקים באזור יו"ש ותבין מה קרה. אני מקווה שהמפעילים יטפלו בזה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:43, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

מדוע נתונים על שלושי עצי סקוויה נאה הם מידע טפל?[עריכת קוד מקור]

אני הוספתי את שני עצי הסקוויה הנאה הגדולים אחרי "המונרך האבוד", והבאתי את נתוני שלוש עצי הסקוויה נאה הגדולים ביותר. מדוע זה טפל? זה שייך לפארקים שבהם הם נמצאים. והעל "אילובטר" הוא הגדול ביותר בחורשה שלו!

ישראל קרמרשיחה • כ"ב באלול ה'תשס"ט • 19:18, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

שלום, תבדוק בבקשה את השינוי האחרון בערך. ברכות, אריאל.פ - שיחה 19:49, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אכן, הסרה תמוהה של מידע שלפחות לדעתי רלוונטי למדי. שיחזרתי זאת. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:05, 10 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

איך אתה עם[עריכת קוד מקור]

דפי פירושונים? אני יכולה להזמין אחד? Shirooosh - שיחה 22:47, 12 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אפשר לנסות, וזה תלוי בתחום. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:47, 12 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אוקיי. אנלא יודעת איפה להתחיל. זה בנוגע לפירסום ופרסומת. תקליד את שתיהן במנוע החיפוש ותראה בעצמך כבר את התוצאות.. Shirooosh - שיחה 22:50, 12 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
יצרתי את פרסום (פירושונים) והוספתי תבנית:פירוש נוסף בפרסום. תוכלי לראות שם איך השתמשתי בתבנית:פירושונים. מידע נוסף אפשר למצוא כאן. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:57, 12 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
תאמתי אני יודעת איך ליצור דף פירושונים, פשוט הנושא הזה קצת הבהיל אותי.. ממש תודה על זה אבל מה עם סרטון פרסומת ותשדיר פרסומת? הדף פרסומת מפנה לפירסום.. Shirooosh - שיחה 23:00, 12 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
הוספתי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:02, 12 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
מצוין! ממש תודה Shirooosh - שיחה 23:04, 12 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
על לא דבר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:04, 12 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

בועית וחלולית[עריכת קוד מקור]

תוכל להאיר את ההבדלים בין השתיים? אביעדוסשיחה 01:29, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

עד כמה שאני זוכר הראשון זה אברון בתאים אוקריוטיים שאינם של צמחים, והשני זה רק בצמחים. הספר של סטאר וטגארט "ביולוגיה - האחידות והמגוון של החיים" מאשש זאת. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:32, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
כן? מקריאה שטחית הבנתי שהראשון מתייחס לאברון בכל תא שהוא. אביעדוסשיחה 01:35, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אני חושב שזו הגדרה שגויה לחלוטין. אראה מה אפשר לעשות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:37, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אחלה, תודה. אביעדוסשיחה 20:19, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

האם אתה יודע איך הופכים את הטבלה שבערך לטבלה ברת מיון? אשר44 - שיחה 03:52, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

כן, וראה את השינוי שביצעתי כעת בערך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:54, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
תודה. אשר44 - שיחה 03:55, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
על לא דבר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:55, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

יכול לטפל בממלכה המאוחדת? מפות אדלר איפה שצריך והמרת הקישור לשיתוף לשורה? ‏Ori‏ • PTT14:00, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

יכול, אבל שמת בטעות מפה בערך על כנסיית יאן מנפומוק. זה בלתי אפשרי להציג בצורה סבירה שטח של פחות מהקטאר על מפה של מדינה שלמה... אם יש מפה של האזור/מחוז/עיר שבו הבניין נמצא אז זה הרבה יותר טוב. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:01, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ראיתי. בסדר. ‏Ori‏ • PTT14:06, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

תבנית tab4u[עריכת קוד מקור]

כן, אני יודע שככה צריך לשים תבנית חשיבות בתבניות שמוכללות. הצרה היתה שסקרלט עשתה את זה לא נכון, וכשניסיתי לתקן זה לא שינה. כנראה (ועושה רושם שזו גם היתה המסקנה שלך) שהבעה היתה בעדכון בערכים בה כבר החזרתי את התבנית. הם "קראו" את זה בצורה של סקרלט.

בכל מקרה, תודה על עזרתך. emanשיחה 16:06, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אין בעד מה. במקרה הספציפי הזה היה צריך רק לרענן את הערכים בשמירת סרק (אפילו לא חייבים לשנות משהו). קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:07, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

לתשומת לבך. עקוב אחריו[עריכת קוד מקור]

אנונימי MT0 - שיחה 18:12, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הלכתי לפי בוקס אופיס מוג'ו, שסתר אותו בכל המקרים. שער החליפין גם לא נראה לי הגיוני. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:20, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

[5] וגם http://www.omemo.co.il/world/ilan-ramon-son-killed עדן - שיחה 18:30, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הרגע דיווחו בערוץ 2 שיש אישור סופי. עדכנתי כבר, ותודה גם לך על העדכון. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:31, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
קובץ:Shana Tova 2009 תשע.jpg
Hanay - שיחה 07:51, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
שנה טובה גם לך ולכל בני ביתך! קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:09, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

למה ביטלת לבחור את העריכה? מה זאת אומרת לא בסגנון המקובל? הוא תרגם מהגרסה האנגלית...[6] Orentet - שיחה 15:54, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הסברתי לו בדף שיחתו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:57, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אוקי, הוספתי בדף שיחה קישור לעריכה הנ"ל, למי שרוצה להעביר לתבנית:שחקן_נבחרת. Orentet - שיחה 16:30, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

שלום ברוקולי,
ברכותי - הערך מומלץ כעת! התוכל לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 19:16, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

תודה תודה. יצרתי את התקציר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:25, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
מזל טוב . YemeniteCamel - שיחה 20:34, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הערך טרור[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי, אין לי מושג מה הבעייה בדיוק עם העריכה הקודמת. אבל בכל מקרה השוויתי את הגרסא הנוכחית עם הגרסא הקודמת. ובגרסא הנוכחית יש בעיות עריכה. לא עדיף במקום לשחזר לגרסא קודמת לבדוק את ההבדלים ולקחת את התיקונים הנכונים? Lanqner - שיחה 23:22, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

ראה כאן וכאן. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:23, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אין לי בעייה עם זה. רק שכדאי לקחת את החלקים הטובים שלו אם זה אפשרי. Lanqner - שיחה 23:28, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אז אפנה אותך לקישור השני שהבאתי, שכן יש בו הסברים יותר טובים ממה שאני יכול לתת. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:29, 15 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אני לא רואה סיבה למחוק את הדגלים בתבנית. הם תורמים להבנה החזותית של התבנית, מייפים אותה ומקלים על איתור של קבוצה זו או אחרת. אין שום סיבה שבעולם להוריד אותם. אם אתה בחופשת ויקי, אני מאחל לך שתהנה בה, ואם לא וההודעה ישנה-אז שתהנה גם בויקי עצמה. :) Mr. Kate - שיחה 00:34, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אני חושב שאחרי תקציר העריכה שמסביר שהדגלים פוגעים בעיצוב התבנית ויוצרים שבירת שורות מיותרת צריך סיבה מצוינת מדוע להחזירם. יש להם תרומה מזערית להבנת הנושא (אם בכלל), ולאור הנזק אין כל הגיון בהשארתם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:36, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
דבר ראשון לא ראיתי את תקציר העריכה. דבר שני, אני עדיין לא חושב כמוך. למרות שבירת השורות הבאמת מזערית, התבנית עם הדגלים היא יותר יפה וברורה מאשר בלעדיהם. הם באמת מקלים על איתור קבוצות, ומעבירים מידע חזותי חשוב. כמו כן, הרבה יותר יפה לראות תבנית צבעונית מאשר בליל של מילים. לא סתם אנחנו מוסיפים תמונות, תבניות, ואיורים לערכים. יש לנו את האפשרות לשפר את הערכים שלנו באופן שאנצקלופדיות מודפסות לא יכולות בשל מגבלות מקום ודיו, ונראה לי שראוי שנשתמש בהם. שבירת השורות מתגמדת לעומת השיפור האסתטי של הדגלים. Mr. Kate - שיחה 16:52, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
זו אינה שבירת שורות מינימלית אלא שבירת שורות רבתי. מטרתנו אינה לשים דגלים בכל מקום אפשרי אלא לספק לקורא אמצעי ניווט. אם הדגלים מפריעים לעיצוב מקומם פשוט לא בתבנית. אין מה לעשות - במבנה הנוכחי יש יותר מדי קבוצות בתבנית כך שאי אפשר לשים את הדגלים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:05, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
שבירת שורות יש בכל מקרה ברזולוציות נמוכות, וגם גלישה מחוץ לגבולות הדפדפן. אפשר להשתמש בתבנית שמונעת גלישה ("ללא גלישה"?), כדי שלא תישברנה שורות, ולהחזיר את הדגלים. YemeniteCamel - שיחה 17:08, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
במקרה של שימשו בתבנית ללא גלישה המצב עוד יותר גרוע ויש בולקה ומבולקה בתבנית. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:14, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
נסה לכלול גם את הדגלים בתוך התבנית. אני חושב שזה יפתור. בכל מקרה, ברזולוציה שלי רואים את זה מושלם, עם או בלי תבנית . YemeniteCamel - שיחה 17:24, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אמנם זה פתר את בעיית שבירת השורות, אבל עכשיו התבנית נמרחת מעבר לגבולות המסך, ואני עוד משתמש ברזולוציה גבוהה יחסית. אם אצלי זה כך, אצל אחרים זה עוד יותר גרוע. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:31, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אצל אחרים התבנית נמרחת מעבר לגבולות המסך גם בלי דגלים, כי המסך שלהם פשוט קטן מדי בכדי להכיל אותה. נסה להקטין את הדפדפן ותראה שהתבנית פשוט רחבה מדי, גם כשהיא רק עם טקסט. במצב הזה, אני הייתי מעדיף את הדגלים - הרי התבנית "משובשת" גם בלעדיהם, אז מה זה משנה אם היא תהיה משובשת עוד קצת... YemeniteCamel - שיחה 17:35, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
זה שמשהו מקולקל לא אומר שצריך לקלקל אותו עוד יותר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:56, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אני לא חושב שזה מקלקל אותו עוד יותר. אם כבר זה לפחות גורם לו להראות ברור יותר. לפחות שהשיבוש יהיה יפה זו גם דרך לחשוב על זה.Mr. Kate - שיחה 18:44, 17 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

החלטת שמדובר באורלינג? שנילישיחה 07:58, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

טווח IP, שעת פעילות ועריכות קודמות מהסוג הזה ששחזרתי. זה בדוק הוא. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:59, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
העריכות הגיוניות וחלקן אפילו נדרשות (תיקון שגיאות דיקדוקיות) ומה שחשוב - אין תקציר שלילי כרגיל. נראה לי שאתה רואה צל הרים כהרים וגם אם כן לא הייתי עושה דבר הפעם ומשאיר את העריכות. שנילישיחה 08:04, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
דומני שדרך הטיפול במזיק הזה התקבלה כבר בקונצנזוס קהילתי זה מכבר. אני רק מיישם את החלטת הקהילה. ברור שלפעמים יש הגיון בעריכותיו - הרי בגלל זה הוא טרול ולא סתם משחית רגיל. לגופו של עניין - אני מעדיף לערוך את הערכים על מנת למחות כל זכר ל"תרומות" שלו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:07, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
לי נראה שזה בכלל לא אורלינג. אורלינג בדר"כ נוגע בערכים קבועים ובאלה ששחזרת הוא לא נגע. כדאי מאוד לשחזר את השחזורים שלך. סקרלטשיחה 08:10, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אורלינג נוגע בהרבה מאוד ערכים ופשוט עבר להציק לערכים חדשים. גם קורה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:11, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ידידי, אני מצטרף לשנילי.
בכל מקרה אתה לא יכול להגיד ברור שזה אורלינג ובגלל שזה הוא אז גם עריכות טובות או הגיוניות או שמבוצעות על ידי אלמונים ישוחזרו. ‏sir kiss שיחה 08:12, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אף על פי שהנ"ל מוגדר כטרול, יש לחלק מעריכותיו הגיון והן אף מוצדקות. עיינו לדוגמה בהיסטוריה של סמל ברזיל - שחזורים על גבי שחזורים של תיקוני טעויות מצידו, זה נראה מגוחך שטובי הויקיפדים משחזרים לגרסא עם טעויות. אבל, טרול הוא טרול הוא טרול - יש לשחזרו (ואחר כך לברור את תרומותיו בקפידה). לגופו של עניין, על פי תרומות הIP הספציפי הזה, עושה הרושם שזה אכן הוא (אף על פי שהתקציר הקבוע של הג'וקלך חסר לי פה) • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 08:39, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
תיקון עריכה לגיטימית של אלמוני, תוך הסבר שהיא תרומתו של אורלינג היא (לדעתי) מגה האכלה של הטרול, אבל יותר מזה, נותן נשק בידיו- תחת כל עץ רענן הוא יציג את אותן עריכות לגיטימיות ואת שיחזורנו החוזרים ונשנים, איך זה מציג אותנו? ‏sir kiss שיחה 08:43, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: קשה לי להאמין שזה אורלינג ע"פ כמה סימנים המאפיינים את העריכות שלו. אם אתה מדבר על טווח אייפי אז זה לא אומר הרבה. בכלל לא אומר כלום. סקרלטשיחה 08:44, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

שלום ברוקולי,

העברת את השם ללא שום דיון. אני מתנגד להעברה, לכן אבקשך להחזיר למצב הקודם (היציב) ולנהל על הנושא דיון בדף השיחה. בברכה. ליש - שיחה 08:53, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
התנגדותי תופסת גם לגבי נעלי עקב. בברכה. ליש - שיחה 08:57, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אין צורך לומר לי מצב יציב וכו' כאילו יש כאן מלחמת עריכה. אין לי עניין מיוחד בהעברת הערכים האלה לצורת יחיד, וכיוון שיש לך נימוק אני מקבל אותו מראש. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:07, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
תודה. בברכה. ליש - שיחה 09:08, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

עצור את השחזורים. לא כולם גרועים, חלקם אפילו מועילים. סקרלטשיחה 20:34, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

הוא קיבל חנינה? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:36, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ותן לו בהזדמנות זו אות יקיר הוויקיפדיה, כפרס על תרומותיו המועילות. סקרלי, ראבק, זה טרול וצריך להתנהג אליו כמו טרול. אלמוג 20:37, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
מצטער, מועצת הביטחון לא אישרה לי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:39, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
בקשר לערך יון, אורלינג (אם זה הוא בכלל) כתב נכון לגבי הפירוש יון ביוונית ע"פ הוויקיפדיה הגרמנית וגם ע"פ מילון אבן שושן. לא היה מקום לשחזר אותו. תפסיק להאכיל את הטרול ובאופן אוטומטי לשחזר כל עריכה שלו. צריך לבדוק כל עריכה כמו כל אנונימי אחר. סקרלטשיחה 20:42, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
המילה Ion אינה באנגלית? הוא טרול וזה היחס שהוא מקבל. הוא "הרוויח" אותו ביושר רב. בניגוד לטענתך, אני לא משחזר באופן גורף. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:44, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אם זהו אורלינג צריך לשחזר אותו באופן גורף, כולל עריכות סופר מועילות. כך לפי ההגיון. כל לפי ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים. אכן במקרה שתיקן שגיאה מצמררת אנו צריכים אח"כ לתקן בעצמנו. אבל אותו משחזרים. (אם זה הוא כמובן). הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מכורים לויקיפדיה? 20:49, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אגדיש, אני מתחיל בשחזורים רק אם אני בטוח ברמת ודאות מספיק גבוהה שזה אכן הוא. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:52, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אז בואו נעבוד כולנו פעמיים, שלוש וארבע פעמים... ממש יש לנו כוח אדם עודף לזה... אם למישהו משעמם, אני יכול לתת לו יופי של פרוייקטים בסדר פסח בתחום המומלצים • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 20:51, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אשמח לעזור לך בזה אם הדבר ביכולתי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:52, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: (פעמיים) עודד, אני לא מבין אותך, אם נבדוק את הטרול לגופה של עריכה, הפרנו את כלל מספר אחד בהתמודדות עם טרולים. אתה רוצה שהוא ימשיך כאן?, אל תשחזר אותו. אתה רוצה שילך?, תשחזר אותו ותשחז ותשחזר ותשחזר עד שתמשיך לשחזר ובסוף תשחזר עוד פעם עד שהוא יתייאש. כי אם לא תצטרך להתמודד איתו לעולמים. בכל מקרה זה מה שכתוב בדף הנהלים להתמודדות עם טרולים. אני מניח שזה ברור לכם שזה צריך להיות כך. ושכשהדף נכתב הוא ידע שיש לטרולים גם עריכות מועילות, ויתירה מזו הם משתדלים בדרך כלל לערב עריכות מועילות. כך גם התתנהג משתמש:שמופי וכך עוד כמה טרולים. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מכורים לויקיפדיה? 20:57, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ברוקו, לא הבנת את נימת הסרקם שבכתיבתי (אבל עדיין אשמח לעזרה בנושא, אך זה צריך להמתין עד אחרי סיום אסם הרענון) • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 20:56, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
העריכות האלה הן לא עריכות טרוליות. התגובה האוטומטית היא האכלת הטרול. אם נקבל עריכות לגטימיות שלו אז הרווחנו. סקרלטשיחה 21:00, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
כל עריכה של טרול היא עריכת טרול. את מוזמנת לקרוא את הדרך היחידה לטפל בהם. כבר ניתן כאן קישור. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:01, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
סקרלי, לא מתאים לך לא להבין דבר כה בסיסי. ושוב: אם לא נשחזר אותו אוטומטית בכל עריכותיו - הפסדנו. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - ויקיפדיה אהובתי 21:03, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ברוקולי, עברתי על הגרסה של אורלינג ועל הגרסה שלך ואין בה שום הבדל! הגרסה של אורלינג אפילו טובה יותר. אתה מתבקש להפסיק מיד לשחזר. סקרלטשיחה 21:06, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אם את רוצה לשנות את דרך הטיפול בטרולים את מוזמנת לפנות למזנון. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:07, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אתה יודע כמה פעמים שחזרת לגרסאות שגויות בעליל תחת הכותרת "אורלינג"? אתה יודע? הסתכלתי על גרסאות קודמות של מספר ערכים, ואם לא הייתי מכיר את הסיפור מקרוב - הייתי משוכנע כי גדולי הויקיפדים (אלמוג, אורי, ברוקולי, אביהו, דוד שי, סקרלט, יוני וכן, גם אני ועוד רבים אחרים) נפלו מהפסים/החליקו על הראש/לא דוברים עברית תקנית/מחק את המיותר. כדברי גולדה - אני מ-ז-ו-ע-ז-ע-ת-!
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: ברוקו, יש דיון (או יותר נכון היה דיון) במזנון בדיוק על זה • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 21:09, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
איפה במזנון? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:10, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

ברוקולי ידידי, הנחרצות הבלתי מתפשרת שלך משיגה כרגיל את הפעולה ההפוכה, אתה מאכיל את הטרול, גורם לסכסוך פנימי בין תורמים ותורמות מוערכים והעיקר שוב אומר: אתה מאכיל את הטרול היושב וחוגג את נצחונו על שורת וויקיפדים היושבים ומבזבזים זמנם על עריכות הגיוניות ודיוני סרק. די. שנילישיחה 21:17, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

חברה, אתם יכולים להסביר לי מדוע לא משנים את הדף ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים?. אם הדיון כאן, הוא על הספק אם זהו אורלינג או לא, אני לא מתערב. אבל אם זה בטוח אורלינג, ברוקולי עושה את הדבר הנכון ביותר. ומי שמאכיל את הטרול הם אלה שמעירים לו על כך. די! הפסיקו להאכיל את הטרול!. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - ויקיפדיה אהובתי 21:22, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אולי אפשר לקבל את העריכות הסגנוניות (שרובן טובות מאד), ולשחזר באופן בלתי מתפשר את אלו שיש בהן תוספת מידע (הן אלו שהיו בעייתיות מלכתחילה)? אסור להאכיל טרולים, אבל בשום מקום לא כתוב שאסור להשקות אותם... עוזי ו. - שיחה 21:26, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אורלינג הוא טרול מסוג שלא נתקלנו בו בעבר ולכן אני חושב שכדאי לשקול דרכי התמודדות מיוחדים איתו. אני מציע לשכוח שהוא קיים. לבדוק כל תרומה שלו כאילו הייתה תרומה של אנונימי רגיל. במידה ומדובר בתרומה לגיטימית לא לעשות שום פעולה. במידה ומדובר בהשחתה לשחזר ולחסום בלי מילים מיותרות. כמובן שכדאי להמשיך ולהתעלם מהודעותיו ובשום אופן לא להגיב לו. יורי - שיחה 21:30, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אה. סופסוף מתחילים לדבר כאן. עד עכשיו אף אחד אפילו לא ניסה להסביר במה הוא חף מהכלל המובא בקישור הנ"ל. כל כך קל לנזוף בברוקולי, במקום להסביר. ולעוזי ויורי: דבר כזה צריכים להחליט במזנון. אי אפשר שכל אחד יחליט מה שהוא רוצה. מה שבטוח, שכל עוד לא הוחללט אחרת, ברוקולי נוהג נכון ובשיא ההגיון. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - ויקיפדיה אהובתי 21:32, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אגדיש, פספסת את הדיון שהיה במזנון ואורכב... איפהשהו... ללא סיכוםעודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 21:37, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
ומה עשינו עד עכשיו? לא הסברנו לו? נו באמת. סקרלטשיחה 21:39, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
עודד, מה אני יעשה שהדיון נפתח וגם אורכב בעיצומם של הימים הקדושים לי ביותר?. זה גם סוג של אי-תקינות. אני למשל, לא מחוייב לדיון שהתקיים רק יום וחצי, ובעיצומו של חג. לגבי ברוקולי, הרי מעניין מאוןד את הסיכום המעניין שעשה יוסאיריאן בארכוב הנ"ל, ולפיו ברוקולי נוהג בסדר גמור. בכל מקרה, סיכום הדיון שם, בצורה שפעל יוסאריאן, הוא הרי הסיכום המוזר ביותר שראיתי עלי אדמות-ויקיפדיה מאז ומתמיד. שמעתם? - כל אחד יכול לפעול כפי דעתו. אז מה עכשיו? ברוקולי ישחזר, ומיד ישוחזר על ידי סקרלט?. שמעתם? - סיכמנו את הדיון שה"דעות חלוקות". אז מה עושים כשהדיעות חלוקות? - נשארים עם המחלוקת, ועם טרול שלא יודעים בדיוק מה לעשות איתו?. חברה, הגיעה שנה חדשה, וכל עוד ברוקולי פעל לפי המדיניות, ולפי ה"סיכום" של הדיון שהיה במזנון, לא מגיע לו דרישות ונזיפות שכאלה, במקום איחולים לבביים לרגל פתיחת השנה היהודית החדשה. תתעוררו. סקרלי, תתעוררי, תני חיוך, ותדברי עם ברוקולי כמו שרק את יודעת. נו, את יודעת, אני לא צריך להגיד לך את זה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - ויקיפדיה אהובתי 21:50, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אכן. מבין אותך (ואת העובדה כי לא ראית את הדיון - ובצדק) ושותף להרגשתך בנוגע לאיש הישר בעיניו יעשה. זה פשוט אבסורד • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 21:57, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

מצטער אם הארכוב פגע במישהו, לא חשבתי על עניין החג ורק חשבתי שאין סיכוי שמסקנות של ממש או החלטות אופרטיביות יתקבלו (אתם יודעים - דיון במזנון). זה נראה לי כמו האכלת טרולים מיותרת. אני חושב שלגיטימי לשחזר את התרומות של אורלינג, אבל אם הוא לא מזדהה בפירוש (תקצירי עריכה שמכילים "טרולים" ו"זבובונים") אז אין סיבה של ממש לעשות כן. זהו, למי שחושב שהיה שם משהו יותר מעניין ממה שהולך כאן מומזן לקרוא - ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים/אורלינג/ארכיון. עוד משהו - סקרלט וברוקולי - אי אפשר לסגור דברים כאלה בצ'אט? יוסאריאןשיחה 23:14, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אני לא חושב שהדיון הזה אמור להתקיים פה אבל אגיב פה מחוסר מקום אחר. זה הרגע שיחזרתי 22 השחתות של מיודענו, איני חושב שניתן לומר שהוא פתח דף חדש וגם לא שצריך לדון כל עריכה שלו לגופה. איך אנחנו אמורים להתייחס למי שחצי מעריכותיו נושאות תקצירים פוגעניים האם הייתי צריך לבדוק בכל אחת מעשרים העריכות האם במקרה התקציר בה הוא בסדר? ודאי שזה מופרך, אני אומר "במלחמה כמו במלחמה". איתי פ. - שיחה 03:50, 21 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
על פי הנהלים יש לשחזר כל עריכה שלו. בין אם מועילה ובין אם לאו, ולהתלונן לספק האינטרנט שלו. ישנו סיכום כל הדיונים בעניין זה והחלטה של בירוקרט ראו כאן. דרור - שיחה 11:08, 21 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אם שוב תשחזר יותר מפעם אחת ותפריע לי אחסום אותך ואפנה לביורוקרט שיאשר חסימה ארוכה מהרגיל. סקרלטשיחה 23:07, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

את לא באמת רוצה שאני אענה את מה שאני אמור לענות. ממליץ לך לחדול ממה שאת מנסה לעשות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:08, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
אני חושב שאתה שורף גשרים ואתה עשוי להתחרט על זה. אם אני אתה, הייתי עוצר לחשוב ‏Ori‏ • PTT23:11, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
צודק אורי! ברוקס, מי יגן עליך כשתסתבך בפעם הבאה?
סקרלט, הנוהל הרגיל עומד כאן לצידו של ברוקולי. לפני שאת נכנסת למלחמת עריכות, נסי לשכנע את הקהילה (לא את ברוקולי) שהטיפול הנכון באורלינג הוא שחזור סלקטיבי. עוזי ו. - שיחה 23:18, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
הנוהל הוא רגיל וגם אני פעלתי ע"פ הנוהל עד שהסתכלתי יותר מפעם אחת שחלק מהעריכות נכונות וטובות. כמו שיוסאריאן כתב ורבים כבר מסכימים שאם אין תקצירי עריכה של ג'וקאלך וזבובים אז לא בטוח שזה הוא ויש לבדוק היטב את העריכות. אני לא משכנעת את ברוקולי, ביקשתי ממנו שיפסיק לשחזר על אוטומט והבאתי דוגמאות לשחזורים שלו כשהחזיר לגרסה פחות טובה. אני לא אגיד שהעריכות של אולי אורלינג תורמות המון, אבל הן בהחלט משפרות במעט את הניסוח ולא מזיקות. סקרלטשיחה 23:28, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
סקרלט, אני לגמרי לגמרי איתך. לא צריך שיחזור אוטומטי. אבל הדרך לשכנע את שאר האנשים בזה, אינה אזהרה בחסימה. אגב, אני מקווה שאילו, ברוקולי היה ממשיך "להפריע לך" היית מבקשת שייחסם בדף בקשות המפעילים, ולא עושה זו בעצמך. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 11:16, 21 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

"ברוקלי, עד מתי? בית השלוםשיחה • ג' בתשרי ה'תש"ע • 12:05, 21 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אין שום מקום לאזהרה הזאת כלפי ברוקולי. אולי יש מקום לדון בדרך בה מתנהלים מול אורלינג, אבל עד שיהיה סיכום שונה מהמצב הנוכחי (וסיכום - לא דעות) אין שום סיבה להעניש אותו בדרך קפקאית שכזו. עם זאת - ברוקולי, אל תכנס למלחמות עריכה. זהר דרוקמן - I♥Wiki13:30, 21 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
כבר כתבתי את דבריי למעלה, ולא אחזור עליהם. רק חבל שבמקון דיון עם סיכום, סקרלט בוחרת באיומים. סקרלט, זו לא הסקרלי הנחמדה שאני מכיר. אמת?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - ויקיפדיה אהובתי 16:20, 21 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

מדוע הוספת קישור למאמר ממכון כהן של אוניברסיטה ת"א נחשב פירסום?[עריכת קוד מקור]

מדוע הוספת קישור למאמר ממכון כהן של אוניברסיטה ת"א נחשב פירסום?

הגבתי בדף שיחתך, שכן נהוג להמשיך דיונים במקום שהתחילו בו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:41, 20 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
סליחה, לא ידעתי - אני חדש פה... אעדכן בדף השיחה.

רק עכשיו שמתי לב...[עריכת קוד מקור]

כי פלשת לפני כעשרה ימים לערך שאני שוקד עליו, במלוא המרץ אם יורשה לי לציין, ותיקנת של קישור בר תיקון שבאמת היה זקוק לחידוד ולשיפור. קודם כל וראשית כל ולפני הכל, תודה. אחרי זה (וכאן מגיע משפט המחץ, שבאמת המתנתי המון זמן ובסבלנות מרובה לומר אותו) הא לך פולש אכזר (אם בטעות אתה לא מבין מה אני רוצה ממך הסתכל על השינוי שעשית בגרסאות הקודמות של הערך: היסטוריה של אירופה). גמר חתימה טובה וצום קל ג'וגיגון - שיחה 15:33, 24 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

נותרו עוד ארבעה ימים למועד הגשת הגרסאות האחרונות[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
שים לב כי נותרו עוד ארבעה ימים להצגת הגרסאות האחרונות לשיפוט במסגרת התחרות. • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 12:01, 27 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]

תומאס מאן[עריכת קוד מקור]

ראה בדף השיחה את תגובתי להערתך וחווה דעתך בשנית.--Galoren.com - שיחה 21:26, 28 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]

נראלך שייך ליצור הפניות לפה מהשמות המודגשים? מדובר בדמויות משניות, אך ידועות.. ראיתי שנגיד יש הפנייה קייטי בל, אז חשבתי שאולי גם שייך לעשות גם פה כאלה, אבל לוידת, בטח יש הבדל בין הארי פוטר לגיבורים.. Shirooosh - שיחה 12:29, 29 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]

בחינת המומלצים[עריכת קוד מקור]

שלום, בזמנו נרשמת כמשתתף במיזם בחינת המומלצים. החלה ההצבעה על הערכים שהומלצו בין החודשים ינואר עד אפריל 2005 בויקיפדיה:איך להקים אסם/רענון רשימת המומלצים/2005. הרבה תודה וחג שמח, ‏Ori‏ • PTT22:16, 1 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

טייגר וודס[עריכת קוד מקור]

הוא לא זכה השנה באליפות ארצות הברית הפתוחה Tomtom - שיחה 11:33, 2 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אתה כמובן צודק. טעות מוזרה. תיקנתי אותה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:37, 2 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

ארמון סנסוסי[עריכת קוד מקור]

ערך נהדר. כל הכבוד!--15:22, 2 באוקטובר 2009 (IST)

תודה תודה. עכשיו אני עובד על כתיבת כמה ערכים נלווים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:23, 2 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אלפי מנשה[עריכת קוד מקור]

You have just deleted my posting. Why? I only wanted to add a link to the article on Alfej Menaše on Czech wikipedia David, Prague

Because you have replaced the content of the article with the content of the article from EN.WIkipedia. Ill add the IW now. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:49, 4 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
Ok, sorry. I did not mean it. So please add it yourself. It is spelled "Alfej Menaše" on the Czech wikipedia. Lehitraot, David Prague.
No problem. As for your request, User:Aviados already did it. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:57, 4 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שינויים באח הגדול[עריכת קוד מקור]

האח הגדול - החזרתי את העריכה שלי, שמסבירה את מקור המושג בלי לשלוח את המשתמש לחפור בעמודים נוספים ומבהירה את הרקע התרבותי של התכנית. אנא, אל תמחק עריכות ללא צורך ומבלי להתייעץ עם מי שעמל כדי להוסיף לידע של ויקיפדיה.

אני דווקא מסכים עם העריכה של ברוקולי - מקום הפירוט על המידע על "האח הגדול" הוא בערך על הספר, לא כאן. במיוחד לא עניין בריטניה. JavaMan - שיחה 20:21, 5 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
ג'אווה, הדיון החל בדף של המשתמש ואני מציע שנמשיך אותו שם. חבל להתפזר לדפים אחרים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:22, 5 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שלום ברוקולי,

תודה שהודעת לי בדף השיחה שלי על השינויים שעשית :) בהתאם למה שכתבת, אשמח לדון איתך על השינויים בדף השיחה של הערך. תודה, Pavner - שיחה 16:18, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

הגבתי שם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:44, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
היי, עניתי שם :) Pavner - שיחה 23:01, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אין צורך להודיע לי בכל פעם כיוון שהדף נמצא ברשימת המעקב שלי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:02, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שלום ברוקס, ניסיתי ביום האחרון את סקריפט השחזורים ולפעמים הוא אינו פועל לי, יוני אמר שאולי זה בגלל הדפדפן בו אני משתמש, באיזה דפדפן אתה משתמש? איתי פ. - שיחה 18:02, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שועל האש. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:44, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]


גם אני יודע שבשביל זה נועדה התבנית. לו היית טורח לרשום את השם במקום את המילה "זה" היה יותר קל לצלוף עם העכבר על הקישור. Yoavd - שיחה 13:15, 8 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

הבעיה הייתה בפרמטר השני, וכעת תיקנתי אותה. תודה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:16, 8 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

הוספתי את הערך כאתר מורשת עולמית.

אצלך ברשימה מופיעה כ- כנסיית ויס אשמח אם תעדכן את התוספת . תודה כ.אלון - שיחה 12:45, 9 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אנחנו במקרה הזה הולכים לפי אתר אונסק"ו. שיניתי את שם הערך בהתאם וביצעתי את ההתאמות הראשוניות הדרושות. תודה על כתיבת הערך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:55, 9 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה:מנטר[עריכת קוד מקור]

שלום ברוקולי. בדיון במזנון יש 10 משתתפים, בהם 2 מתנגדים, אתה וגילגמש. ראה בבקשה דברי גילגמש בדף שיחת משתמש:גילגמש#ויקיפדיה:מנטר. מה דעתך? ‏Yonidebest Ω Talk14:19, 9 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

ההתנגדות שלי נובעת להפעלה קבועה של הפונקציה הזאת בלי השחזור המהיר, אבל אין לי התנגדות לחודש נסיון. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:22, 9 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אני אישית מבין את עמדתך (לי אין התנגדות לחלק גם הרשאות שחזור מהיר, אך יחד עם זאת, מדיון קודם במזנון אני יודע שיש מתנגדים רבים למהלך כרגע, ולכן נמנעתי מלהוסיף אפשרות זו בהצעה). בתום חודש הניסיון נבדוק את ההרשאות ואת האפשרות לתת אפשרות שחזור מהיר גם למנטרים. הוספתי לאחר התנגשות עריכה: תודה. ‏Yonidebest Ω Talk14:23, 9 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אין בעד מה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:24, 9 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

בבקשה. (מוצאי) חג שמח, דורית 21:39, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

צודקת. טעות שלי. מוצאי חג שמח גם לך. אני דווקא בסדר למרות שעבדתי קשה היום. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:42, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
כמובן שטעות שלך. ישר היית צריך לומר שאתה בסדר, למרות שכואב לך הרגליים, והראש והכתפיים. דורית 21:44, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אויש, פספסתי לגמרי למה התכוונת. איזה פישול. העיקר שהחלמתי מהצננת הקבועה של סוכות. היה לא נעים, אבל החזקתי מעמד. תודה על העזרה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:51, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
ואני לא פספסתי, אם אתה מבין את כוונתי. ראיתי והפנמתי. תודה והמשך יום טוב, דורית 13:41, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
סורי, אני אחרי ג'וגינג ככה שאני קצת אאוט. אגב, שלחתי לך מייל מהמערכת אתמול. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:43, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
לזה התכוונתי. ראיתי והפנמתי ותודה. דורית 13:45, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אין בעד מה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:46, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

מקום שלישי בתחרות "מקצרמר למובחר"[עריכת קוד מקור]

מזל טוב! שמחתי לתרום, ולו במעט. אלדדשיחה 00:40, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תודה תודה. אחד הערכים ש"טחנתי" עליהם די חזק. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:41, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
במקום שאתה תגיד תודה, אני אומר לך תודה, על ערך מעניין, הכתוב בצורה מעוררת השראה, שעושה לי תאבון ללמוד ולהשתפר, תודה לך. ג'וגיגון - שיחה 00:50, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אני שמח לשמוע שהתרשמת לטובה מהערך ושהוא עזר לך. את התודה אמרתי לאלדד על עזרתו שהייתה בתקופה שבה הוא עסוק מאוד. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:51, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
ברכותי. לא חסר הרבה (בעיקר הגהה) שיהיה לך עוד מומלץ מוטי - שיחה 00:54, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
תודה גם לך. מבחינת הקריטריונים למומלצים השופטים העירו על העניין של מקורות דווקא, אז אני צריך לעשות חושבים איך לסדר את זה. תכל'ס, כמעט הכל באתר הרשמי והרי אין טעם לעשות עשרים הפניות לאותו מקום. לגבי הגהה - כל עזרה תתקבל בברכה, ואני מקווה שדוד שי יוכל להיעתר לבקשה שלי בדף שיחתו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:05, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
הי קוריצה, מזל טוב על הזכיה, ותודה על הברכות שלך אלי, הזכיה האמיתית שלי היתה לגלות במסגרת הכתיבה בתחרות אנשים נחמדים כמוך, שמסייעים ועוזרים ביוזמתם (גם כאשר הם מתחרים). אני לא תרמתי מעשית לערך שלך, מה לעשות, אני עדיין "צעירה" בויקיפדיה (לפחות במשהו אני צעירה :)), אבל הקארמה הטובה שצצה במחשבתי בודאי עזרה. והתירוץ היחיד שלי שלא כתבתי זאת כבר אתמול בערב, היה המפגש עם השוטר הרע! שרצה לתת לי דוח About nothing, אבל תוצאות הקארמה כנראה עזרו, כי הוא החליט לוותר, אחרי שאמרתי לו, שאם הוא רוצה לתת לי דוח שייתן Hanay - שיחה 05:55, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
שמחתי מאוד שיכולתי לעזור לך במשהו, ואם היה לי יותר זמן גם הייתי תורם כמה ערכים. הם היו דווקא בתחום שאני מתעניין בו. אני מאוד אשמח לראות את פלינדרס פיטרי ברשימת המומלצים בהקדם האפשרי (וכן, זו קריאת דירבון).
לגבי השוטר: הוא כנראה ויתר לך כי הוא ראה שאת לא עבריינית אלא מישהי שסתם קרתה לה תקלה והיא דווקא בסדר גמור. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:31, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

סקריפט autoStandardContent[עריכת קוד מקור]

אני מזכיר לך שהסקריפט עדיין בבנייה. חלקים בעייתים שצריך לבדוק היטב ולתקן ידנית:

  1. קטגוריות/בינוויקי/תבניות בסוף הערך - אם יש שם הערות אז הן זזות ונוצרות שורות ריקות במקום.
  2. תיקון קישורים עם אותיות בכלמוה"ש ([[קישור|וקישור]]) - לא מושלם. אני עדיין מחפש חריגים לכלל - אם אתה מוצא תכתוב לי.
  3. הכנסת תבניות שפה - לא מושלם.

תמשיך להשתמש בסקריפט - אם יש בעיה תודיע לי עם קישור לערך. מיקיMIKשיחה17:24, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אין בעיה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:20, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אם כבר סקריפטים. אולי תתעניין בסקריפט זכות הצבעה:
importScript('משתמש:Yonidebest/monobook.js/checkVoteRights.js');
הוא עובד פחות או יותר באותו אופן שהבוט עובד. הוא נבדק על IE8, אז אם יש לך משהו אחר, אשמח לדעת אם הוא עובד (או לא). ‏Yonidebest Ω Talk23:30, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
יש לי את השועל ואני לא רואה שום שינוי. אולי אני מחפש במקום הלא נכון? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:37, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
קישור "בדוק זכות הצבעה" בסוף תיבת הכלים (בדפי שיחה). אחרי שלוחצים עליו, נפתח תיבת קלט מעליו ובו יש להזין שנה חודש ויום. בעת הלחיצה גם נוספים קישורים לצד כל הקישורים שמובילים לדפי משתמש. כל שנותר זה ללחוץ על הקישור. זה מעניין ללחוץ על כמה קישורים אחד אחרי השני ולראות את התוצאות קופצות אחת אחרי השנייה :-) ‏Yonidebest Ω Talk23:43, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
ממבט ראשון עושה רושם שזה עובד בסדר גמור. למה יש את הסימן פעמיים ליד שם המשתמש? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:49, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
פעמיים? הסימן ± אמור להופיע פעם אחת. אם זה מופיע פעמיים ב-FF אני אצטרך לבדוק את זה. ‏Yonidebest Ω Talk23:52, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אכן, כך זה נראה אצלי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:57, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
בדקתי ב-FF3, ואין בעיה. תנסה לרענן עם CTRL + F5. מצאתי שאפשר ללחוץ מספר פעמים על הקישור ואז מתווסף קישור נוסף, אולי זו הבעיה (אפשר לבטל את הקישור אחרי לחיצה אחת, אני מניח). ‏Yonidebest Ω Talk00:52, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
עכשיו זה בסדר גמור. תודה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:54, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
סבבה. בבקשה. ‏Yonidebest Ω Talk00:59, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

MT0 - שיחה 18:38, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

עניתי שם. תודה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:20, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

מוטי - שיחה 22:59, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

נענה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:18, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

דף השיחה של אדלר[עריכת קוד מקור]

אני חושב שיש לך בעיה של התניה פבלובית. בדוק את עצמך. עצה: תסיר אותו מרשימת המעקב שלך, תראה שזה ישפר פלאים את איכות החיים שלך. עמית - שיחה - האלבומים 23:34, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

זו הייתה תגובה מושהית אחרי הזובור שקיבלתי ממנו אצל האנגלים. אניח לכך לעת עתה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:37, 11 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לך ולארמון שלך :) נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 00:21, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תודה תודה . תודה לך על הטיפול שנתת לו. בדיוק ראיתי עכשיו פרק של שושלת טיודור. עושה רושם שהסוף של אן בוליין מתקרב... קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:22, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

זה הרבה פחות יפה ככה, והתמונות גולשות הרחק הרחק למטה, בלי קשר רעיוני לפסקאות אליהן הן קשורות. אשמח אם תוכל להחזיר למצב הקודם, שהיה קריא הרבה יותר. טוסברהינדי (שיחה) 12:12, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

הפוך. במצב הקודם היו חמש כותרות, ומתחת כל אחת מהן שורות בודדות בלבד. זה רק מנפח את הערך. אם לפחות היה תוכן יותר נרחב לא הייתה בעיה. לא הבנתי גם מה הכוונה לגבי התמונות. אצלי הן מופיעות בסדר גמור. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:14, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
מסכים עם טוסברהינדי. ממת אנחנו מבליטים על כך הרבה בתוך הערך? יש לנו שיטה של כותרות, למה לבטל אותה? yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומיםדרוש אחראי חדש למיזם הערכים היתומים. 12:17, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
ממתי אנחנו שמים כותרת לכל שלוש שורות? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:17, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: בצד הטקסט יש 2 תמונות, ובתחתית עוד 3 תמונות. כלום לא קשור לכלום. הצמצום הזה של הערך הופך אותו למבולבל, צפוף ולא קריא. טוסברהינדי (שיחה) 12:18, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אנחנו שמים כותרת לכל נושא. לא לפי מספר שורות. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומיםדרוש אחראי חדש למיזם הערכים היתומים. 12:19, 12 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

סתכל שניה[עריכת קוד מקור]

בדף הבא למטה שיחת משתמש:ערן. ייתכן ואוכל לעשות זאת בעצמי? יש מדריך איפה שהוא? איפה מורידים את התוכנה? פשוט כמה אנשים שאני מכיר רוצים לקרוא את הערך ואני רוצה לתת להם אותו מודפס. בתודה, גל.--Galoren.com - שיחה 14:08, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

עניתי שם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:14, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

ויקיפדיה:הידעת?/דיונים[עריכת קוד מקור]

הי קוריצה, כתבתי 2 קטעים להידעת. האם אתה מוכן להיכנס ולחוות את דעתך על שני הקטעים?

  1. ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#המדידות המדעיות הראשונות של הפירמידות בגיזה
  2. ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#שבירה -לא נשברתי בפרק מתוך ויקיפדיה:הידעת?/דיונים#"ארכאולוגיה כמדע - גרסה מעודכנת (מה זה כל הציפורים האלה שמנפנפות, האם זה רמז אלי תתנפנפי מפה )

תודה, Hanay - שיחה 21:19, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תשתדל לחכות עם התיקונים בבקשה. כי אני מתנגש בך כל הזמן. תודה. Lanqner - שיחה 22:09, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שלום ברוקולי.
צר לי על עריכתך כאן. אתה מקובל עלי כוויקיפד נייטרלי ונטול פניות. לכן מפתיעה עריכתך דווקא שם, בעוד מעולם לא הסרת את תמונתו ושמו של אחיקם עמיחי ז"ל מהערך הפיגוע בנחל תלם.
על הקפדה כזו בעריכה, שיש בה בה אזכור שמותיהם של נרצחים, לבוא ממקום נקי ונטול אג'נדה, ואני בטוח שכך הדבר מבחינתך.
אציין שאישית אינני תומך בהסרת שמו של אחיקם עמיחי ז"ל, כשם שאינני תומך בהסרת שמו של ניר כץ ז"ל. אני מאמין ששני האזכורים צריכים להשאר. בחירתך להתמקד בערך האחד הספציפי ציערה אותי. ‏Danny-w22:23, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לא ברור לי מדוע אתה מאשים אותי בחוסר נייטרליות לגבי הערך הפיגוע בנחל תלם, שכן עד כמה שאני זוכר הייתה לי מעורבות כלשהי בנוגע אליו לפחות בשנה וחצי האחרונה, ואף מעבר לכך.
כאמור בתקציר העריכה, ביצעתי אותה לא כי אני חושב שכך צריך להיות אלא כי כך החליטה הקהילה ואין אני רשאי לסטות מכך ללא דיון מתאים.
לגבי הערך על הפיגוע - אכן, גם שם יש להסיר את השמות. אינני בטוח כיצד יש לעשות זאת בצורה הטובה ביותר, אך אחשוב על כך. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:28, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
האם ההחלטה הזו אמורה לחול גם כאן? emanשיחה 23:49, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
עד כמה שאני יודע - לא, כיוון שמדובר באישים שממילא ראויים לערך ככאלה שהשתתפו באולימפיאדה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:50, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
הנושא דוסקס לעייפה בדף השיחה שם, והוחלט להשאיר את השמות. ברי"אשיחה • כ"ו בתשרי ה'תש"ע • 00:19, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
טוב, אין לי שום כוונה לפעול בניגוד להחלטה שהתקבלה בדיון בדף שיחה. שמות ניתן להוסיף רק אם יש לכך מספיק תמיכה בדיון. לא לפני. אם אתה חושב שיש חשיבות בציון שמות הנרצחים, אתה מוזמן לפתוח דיון כזה בדף השיחה. אני בסך הכל פעלתי כפי שפעלתי במקרים רבים אחרים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:09, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

מכתב השמיניות[עריכת קוד מקור]

לברוקולי שלום,

ראה תשובתי בדף השיחה שלי.

בברכה, אברהם אמיר - שיחה 20:49, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

הגבתי שם. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:52, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

כמעט נפלתי מהכיסא[עריכת קוד מקור]

אתה יכול להסביר לי איך קורה מה שקורה בהגיעי לדף המשתמש שלך? בעיקר בסמל של ויקיפדיה. איך אתה שולט במערכת שמחוץ לגבולות הדף שלך?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 21:20, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

קודם כל אתה צריך לרוץ מהר לנגר ולהזמין כיסא גדול יותר.
לגופו של עניין: זה קוד נחמד שנתקלתי בו אצל האנגלים. די פשוט למעשה. אתה רק צריך לראות את תוכן הדף במצב עריכה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:23, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
תודה. אני כבר רץ לנגר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 22:06, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
מסתבר שלא פשוט להיות תוכי צבעוני... למה זה קורה לי?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 22:21, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
תנסה את זה: {{כ}}<span style="position:absolute;top:100px;right:00px;z-index:-1">[[קובץ:האיש והאגדה 4.jpg|180px]]</span>{{כ}}. תעתיק את מה שבין שתי ה{{כ}}, ותשחק עם המספרים בתצוגה מקדימה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:26, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
בהחלט חביב... ‏Yonidebest Ω Talk22:29, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
האיש אגדי כמעט נפל. אני נפלתי... מנסה - שיחה 22:35, 14 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
לא עובד. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 21:48, 19 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
תנסה להחליף את 20 ב-140. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:24, 19 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אתה בטוח שצריך עריכה שם? לפי דעתי הערך במצב טוב. השלמה בטוח לא צריך, הערך מעודכן מאוד. Mr. Kate - שיחה 19:55, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

התבניות דרושות, ואחרי שאעבור על הערך בהמשך השבוע תבין למה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:09, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שבוע טוב![עריכת קוד מקור]

שלחתי לך @ ברכות, אריאל.פ - שיחה 20:00, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

עניתי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:09, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אני לא מבינה..[עריכת קוד מקור]

אני לא מבינה, למה אתם חוסמים אותי שאני רוצה לעדכן את הערך של צופית? השם האמיתי שלה זה צופיה והיא שינתה אותו לצופיה, ובאמת עלתה היום תוכנית טלויזה חדשה שלה שנקראת"אבודים"

איזה דף משתמש מגניב![עריכת קוד מקור]

חבל על הזמן! הכי יפה שראיתי עד כה! --Galoren.com - שיחה 23:51, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תודה, אבל אין בו תוכן... קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:52, 17 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

מה היה הערך ההוא שלא הצלחת למחוק באנגלית? --אמיר א. אהרוני - שיחה 01:18, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

David Samson. הבאתי שם את הטיעונים שלי, אבל אני כנראה מפספס משהו באחד המדריכים של ויקי האנגלית. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:25, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

יקירי, אלמוני אחד עצבן אותי וצמצם תוספת חשובה ביותר שהוספתי אמש. אשמח אם תוכל לשחזר את עריכתי (אני פשוט לא מוצאת איך עושים זאת בלי לכתוב הכל מחדש). עיין שם בדף השיחה. תודה רבה! תמרה שיחה 11:21, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לשירותך תמיד. הסגנון שהאנונימי הכניס לא ממש נראה לי טוב, אבל זה לא ממש חוכמה כשמשווים את זה לכתיבה שלך... קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:53, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
תודה! אני חושבת שהוא סתם קיצץ בלהט, אבל אני בכל זאת מקבלת שצריך היה קצת מיתון בקביעה כי מדובר במיתוס. שיניתי בהתאם (: תמרה שיחה 18:55, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
זה כי את תמיד צודקת. מה שלום היורשים? קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:56, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תודה על הברכה[עריכת קוד מקור]

אעשה הכל על מנת להשיג שקט. אנא, תחפשו אצלי פגמים - כמו אצל כל משתמש אחר - לא פחות אך גם לא יותר בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 22:11, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אין בעד מה. ואגב, אני לא יודע מה אמרו לך, אבל אני ממש לא מחפש אף אחד. אני עוקב אחרי השינויים האחרונים וערכים בתחומי העניין שלי, ומטפל במה שנראה לי כדרוש טיפול. אותי מעניינת בראש ובראשונה טובת הערכים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:14, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
תודה וכל טוב. בברכת מושיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 22:29, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

סגרו את ויקיחדשות?[עריכת קוד מקור]

?עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 23:09, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לא משנה, ראיתי שבכלל לא היתה קטגוריה שכזו שם • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 23:12, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

למה מקובל יש מקרים בהם מצויין שם הנרצח. דרור - שיחה 13:11, 19 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אני מניח שזה סוג הומור של עורכי דין...
לגופו של עניין, ראה כאן. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:15, 19 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שחזור מסיבי[עריכת קוד מקור]

על מנת שלא להציף את דף השינויים האחרונים, את השחזור המסיבי הבא שלך נא בקש בדף בקשות ממפעילים. יש ביכולתם לשחזר כמות גדולה של עריכות ולסמנן כאילו היו עריכות של בוט. תודה מראש, דולבשיחה 11:29, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

יש אפשרות כזאת? איך? זהר דרוקמן - שלום עולמי11:30, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: חשבתי שביטלו את האפשרות הזאת כבר... הבעיה במקרה הזה שלפחות בחלק מהערכים כבר נעשתה עריכה אחת לפחות אחרי המשתמש הזה. גם במקרים כאלה הכלי עובד? אני מכיר רק את הכלי של מחיקת כל הדפים שמשתמש מסוים יצר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:31, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
ראו ויקיפדיה:הנחיות למפעילי מערכת#שחזור מהיר. דולבשיחה 11:34, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אהה... חשבתי שאתה מדבר על שחזורים סלקטיבים. הסיפור הזה היה משחזר את כל העריכות של המשתמש, כולל כאלו בשיחות וכן הלאה. אני לא חושב שזה היה טוב לפעול כך. זהר דרוקמן - שלום עולמי11:35, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
השחזורים הם דווקא כן סלקטיביים. נסה ותראה. דולבשיחה 11:37, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
הממ... תמיד חשבתי שזה רק טוטאלי. זהר דרוקמן - שלום עולמי11:38, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

לא עדיף קודם לסיים את הדיון על הקטגוריות, ורק אחר כך לרוקן אותן? נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 12:10, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

בדרך כלל כן, אבל במקרה הזה מדובר בתופעה שחוזרת על עצמה בצורות שונות יותר מדי פעמים. לפעמים צריך לשים סוף פסוק ברור וצלול. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:17, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
תצטרך להסביר את עצמך קצת יותר. אני באופן אישי מאד לא אוהב שאנשים לוקחים על עצמם דברים שבדרך כלל לא צריכים לעשות ומחליטים לשים להם סוף פסוק ברור וצלול, על דעת עצמם. אשמח לביאור. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 14:11, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

בדוק את זה[עריכת קוד מקור]

[7]. לא בטוח בעצמי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 18:15, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

נראה לי בסדר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:23, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
תודה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 20:24, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
על לא דבר. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:24, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
איך רכשת מהירות כמעט על-אנושית שכזאת?. כשאתה כאן התגובות שלך מגיעות עוד לפני שהספקתי לשמור... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חיוג מהיר - מפעיל אמין וחזק, זה בידכם 20:26, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
תפסת אותי בדיוק כשחזרתי מהקניות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:29, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

יש לך רעיון מה אפשר לעשות עם זה? זהר דרוקמן - שלום עולמי16:27, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

הייתי מאחד לקאמפ נואו או לערך על בארסה. ואגב זה, ראית אתמול את הטיל של קאזאן? זה היה פנטסטי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:30, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
נו, אתה לא יודע שבירושלים אין טלוויזיה? זהר דרוקמן - שלום עולמי16:31, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
לא ידעתי שאתה בירושלים, וכשהייתי שם בפעם האחרונה דווקא כן ראיתי אחת. אני אדבר עם ב"נ שייתן לך להשתמש בזאת שבמשרד שלו. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:31, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
זה מזכיר לי מערכון מ"כן אדוני ראש הממשלה": ראש הממשלה הבריטי נדהם לגלות שבמקום לתת את תואר האצולה לאדם עליו המליץ, נתנו אותו בטעות לאדם אחר עם שם זהה. מכיוון שכפי שמסביר האמפרי - "לא יתכן שיהיו שני אנשים בבית הלורדים עם אותו השם!" הם חושבים על דרך אחרת לתת לאדם המקורי פרס, שמא ירגיש מקופח. הדיאלוג הוא כזה:
"מה נעשה?"
"הוא אוהב תרבות?"
"לא, אפילו אין לו טלוויזיה בבית."
"נהדר! מנה אותו אם כך לראש ה-BBC." זהר דרוקמן - שלום עולמי16:36, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
הומור בריטי מושחז. הכי אהוב עלי זה הבוקה של פטרישיה ראטלדג' במה יגידו השכנים?. יש שם את הדט דאשי ויקאר של רוז. אחלה תוכנית, ומאוד מומלצת. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:38, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]