ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:עמית חדד

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

<:עמית חדד

תאריך תחילת ההצבעה: 07:26, 18 ביוני 2020 (IDT)
תאריך סיום ההצבעה: 07:25, 25 ביוני 2020 (IDT)

עברו שנתיים מאז נמחק הערך והוא עדיין פעיל בתפקיד ומוזכר בתקשורת, בשנתיים שחלפו מאז ההצבעה הקודמת הוא חדד פרץ יותר וכבר קשה להתעלם ממנו. כאחד מעורכי הדין בעל הפרופיל התקשורתי הגבוהה בישראל הקים חדד משרד עורכי דין עצמאי בו חברים 22 עורכי דין ידועים ומוכרים ומייצג את ראש הממשלה בתיקים בעלי עניין ציבורי חסר תקדים, בתחום השחיתות ועוד, היה מעורב במשפט בולט כמו הערעור של עינת קליש רותם על פסילתה. פסק דין די ייחודי של בית המשפט העליון, ניהל מאבק משפטי בפרשת החיפוש בטלפונים של יועצי רה"מ שהסתיים בהצלחה וזכה לסיקור נרחב בתקשורת, ב"גוגל חדשות" לא חסר תוצאות על שמו, רק לאחרונה דה מרקר עשה עליו כתבה פרופיל מקיפה בתור אחד העורכי דין המשפיעים בישראל, הוא בולט מספיק בתקשורת הישראלית כדי להיות במעמד דומה לעורכי דין אחרים שאודותיהם השארנו ערכים, זהו מקרה יוצא דופן בו עו"ד זוכה לחשיפה תקשורתית רבה בשל תיקים בהם הוא עוסק ולכן הוא עובר את הרף החשיבות בויקיפדיה. --שעה טובה - שיחה 06:43, 18 ביוני 2020 (IDT)

טיעון החשיבות היחיד הרלוונטי זה שיש לו בולטות תקשורתית. כל היתר, לא רלוונטי לאור הקריטריונים שלנו למשפטנים. לגבי הבולטות, כנראה קיבל בולטות למשך תקופה בסמוך לפתיחת המשפט, המשפט יארך שנים כשהרוב המכריע של הדיונים הם טכניים והוא ישכח עד לקבלת פסק הדין. יתרה מזאת, אם מסתכלים על התמונה הרחבה, סביר להניח שמבחינה היסטורית אף אחד בכלל לא יזכור מי עורך הדין שייצג את נתניהו בערכאה הראשונה. בלי בדיקה, האם מישהו, שלא מהתחום, יודע מי ייצג את אולמרט במשפטו? אם לא די בכך, הרף שלנו גבוה לעורכי דין והוא לא עומד בו. מדובר בעורך דין יחסית צעיר שעד לא מזמן היה בכלל שכיר, המשרד שלו קטן והוא לא נחשב מעורכי הדין הבכירים בתחומו. אכן, מייצג את נתניהו, אך זאת מכח האינרציה עקב מותו המצער של ויינרוט. זה פשוט לא מספיק. אמירו • שיחה 07:39, 18 ביוני 2020 (IDT)

הנימוק שלא יזכרו את עמית חדד אחרי המשפט משונה בעיניי. בכל מקרה, אני הייתי מדגיש את היותו של חדד ציר מרכזי בשחיתות נתניהו. ההשוואה היא למשה טלנסקי. שיחת משתמש:Haparsi הפרסי 13:09, 18 ביוני 2020 (IDT)

משפט נתניהו בהחלט מוסיף, אבל לא השיקול העיקרי כאן, הוא בעל ניסיון רב בפרשות בעלות השלכות רחבות והיבטים ציבוריים כבדי משקל.--שעה טובה - שיחה 17:05, 18 ביוני 2020 (IDT)

חברים, על מה מצביעים פה? ראוי לקשר לטיוטה בה אוכל להתרשם ולחוות את דעתי בנוגע לנחיצות הערך. במקרה שכזה - לא ברור לי. מו סיזלאק • הטברנה 22:30, 20 ביוני 2020 (IDT)

יש טיוטה ישנה מהצבעת המחיקה לפני למעלה משנתיים, אך אינה רלוונטית בשל שינוי הנסיבות שהתפתחו מאז וחוסר העדכון בה, לכן איני חושב שצריך להתבסס רק עליה. אם הקהילה תאפשר שחזור הערך אעבוד עליו ואשפר אותו כמתבקש, יש לא מעט על מה לעבוד.--שעה טובה - שיחה 23:22, 20 ביוני 2020 (IDT)

ככל הנראה על זה (אולי חוץ מהשינוי נסיבות). Euro know - שיחה 12:07, 22 ביוני 2020 (IDT)

שוב אחזור על עצמי, הסיבה שלא צירפתי את הטיוטה משום שהיא לוקה בחסר וממילא אינה רלוונטית. היא תעבור עבודה מקיפה לאחר שהקהילה תקבל את ההחלטה. אני מציע לבחון את הדברים בהתאם לשינוי הנסיבות. שעה טובה - שיחה 13:21, 22 ביוני 2020 (IDT)

אתה עושה טעות, כי כאשר אין טיוטה ראויה לשמה אתה בונה על הזיכרון של האנשים. מלבד זה, ביחס לטענות לעיל, "בולטות תקשורתית" זה כאשר עורך דין מרבה להתראיין. עורך דין שעומד בראש צוות ההגנה במשפט הפלילי שהוא כנראה המפורסם ביותר מקום המדינה עד היום - זה הרבה מעבר. נרו יאיר • שיחה • ל' בסיוון ה'תש"ף • 19:08, 22 ביוני 2020 (IDT)

שעה טובה, זה אכן טעות שאתה עושה. אם אתה תעלה את הערך כמו שבטיוטה (ולא תשנה, ותשים רגל על רגל) - סביר להניח שעוד כמה זמן, הערך יימחק שוב פעם. Euro know - שיחה 18:30, 24 ביוני 2020 (IDT)

התלבטתי לא מעט. אולם בסופו של דבר יש לנו קריטריונים שאומרים לנו שההחלטה על חשיבות אנציקלופדית לעורך דין צריכה להיות מנותקת מחשיבות לקוחותיו או המשפטים בהם ייצג. אז נשארנו עם השאלה, האם מדובר באחד מ-5-10 עורכי הדין המובילים בתחומם? מספר בעלי ידע במשפטים ענו בשלילה על שאלה זו בדיון, ודן אנד ברדסטריט דירגו את המשרד שלו בין משרדי עורכי הדין במקומות 45-76 בתחום של ליטיגציה מסחרית בארץ. לפי זה אני לא רואה שמתקיימים הקריטריונים שלנו. Dovno - שיחה 01:54, 25 ביוני 2020 (IDT)

הצבעה[עריכת קוד מקור]

על פי מדיניות השחזור רק משתמשים רשומים בעלי ותק של 30 ימים ו-100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) הם בעלי זכות הצבעה. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום. לשחזור ערך שנמחק בהצבעת מחיקה ולא חל שינוי מהותי בנסיבות שהובילו למחיקתו נדרש רוב מיוחס של 60% ומעלה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.