ויקיפדיה:מפעיל נולד – הבדלי גרסאות
שלומית קדם (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 41: | שורה 41: | ||
* {{בעד}} שיהיה בצלחה. [[משתמש:אנדר-ויק|אנדר-ויק]] • '''[[ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה#המלצה: אל תשאל, אל תספר|אל תשאלו]]''' 17:45, 24 במרץ 2011 (IST) |
* {{בעד}} שיהיה בצלחה. [[משתמש:אנדר-ויק|אנדר-ויק]] • '''[[ויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה#המלצה: אל תשאל, אל תספר|אל תשאלו]]''' 17:45, 24 במרץ 2011 (IST) |
||
* {{בעד}} [[משתמש:Nerya|נריה]] - [[שיחת משתמש:Nerya|שיחה]] 17:51, 24 במרץ 2011 (IST) |
* {{בעד}} [[משתמש:Nerya|נריה]] - [[שיחת משתמש:Nerya|שיחה]] 17:51, 24 במרץ 2011 (IST) |
||
* {{בעד}} |
גרסה מ־18:58, 24 במרץ 2011
|
נהלים
דף זה נועד לרכז את הדיונים בנושא קבלת ואשרור הרשאות מפעיל:
הגשת מועמדות
תנאי סף להגשת מועמדות לתפקיד מפעיל מערכת הוא ותק של תשעה חודשים כמשתמש רשום וביצוע אלפיים עריכות במרחב הערכים ובמרחבים המשיקים לו. מעבר לכך, רצוי שהמועמדים לתפקיד זה יפגינו פעילות בתחום התחזוקה השוטפת, כגון ניטור דף השינויים האחרונים. כמו־כן, רצוי מאוד לקיים התייעצות לא־רשמית בין חברים טרם הצעת המועמדים, ולהגיע לקונצנזוס בין משתמשים אחדים לגבי התאמת הוויקיפד או הוויקיפדית לתפקיד, בנוסף לכך שהם בעלי סיכוי טוב לחצות את משוכת הצבעת האמון הקהילתית. כאשר ויקיפד ממליץ על מינוי ויקיפד אחר לתפקיד מפעיל מערכת, עליו לקבל לפני כן את אישורו בדף שיחתו. ויקיפד שמקבל תשלום עבור כתיבתו לא יוצע כמועמד לתפקיד מפעיל, ואף אם הוא כבר מכהן בו, חייב לוותר על הרשאותיו עם תחילת הכתיבה בתשלום.
שלא כמו תפקיד בודק, אין מגבלת גיל לתפקיד מפעיל.
מפעיל מערכת יתמנה לתקופה של שלוש שנים, תוך תחימת ההרשאה באופן טכני לשלוש השנים. לאחר שלוש שנים רשאי המפעיל לפתוח דיון בדף זה כדי לקבל את ההרשאה לשלוש שנים נוספות. אין הגבלה על מספר הקדנציות שמפעיל רשאי להתמנות אליהן.
לתנאי הסף להגשת מועמדות לתפקיד בירוקרט ולאופן קיום הליך הבחירות, ראו ויקיפדיה:בירוקרט#מינוי בירוקרטים.
אופן הגשת המועמדות
על מנת להציג מועמד לתפקיד מפעיל מערכת, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:
== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל}}
* תגובה 1
* תגובה 2
על מנת להציג מועמד לדיון הארכת הרשאות, יש להציגו בפסקת הדיונים בצורה הבאה:
== קישור לשם המשתמש ==
;{{הרשאות|שם המשתמש|מפעיל|הארכה=V}}
* תגובה 1
* תגובה 2
ניתן פשוט להוסיף לדף את התבנית: {{ס:הצעה במפעיל נולד|שם המשתמש|סיבה=הסיבה להמלצה|הצבעה=כן}}.
דיון
לאחר הצגת המועמד לתפקיד מפעיל מערכת יתנהל דיון, שבו יוכלו חברי הקהילה להביע את דעתם על המינוי המוצע. הדיון פתוח בפני כל ויקיפד רשום, ללא תלות בזכות הצבעה.
תמיכה או התנגדות רצוי להביע בצורה "{{בעד}}" או "{{נגד}}". ניתן ורצוי להוסיף מילים אחדות של הנמקה, אך זכרו כי הדיון עוסק בחברים לקהילה הנוכחים במקום; לכן - שקלו היטב את תגובותיכם (בעיקר כשמדובר בהתנגדויות), נסחו אותן בזהירות ובכבוד הראויים, והימנעו מהשמצות והכפשות. בשום מקרה אין לפגוע בכבודם של ויקיפדים, גם אם אתם מתנגדים למינוים כמפעילי מערכת.
החלטה
אם לאחר כשבוע המועמד למפעיל זכה לרוב של לפחות 60% מהוויקיפדים בעלי זכות ההצבעה שהגיבו בדיון, ללא ספירת ויקיפדים שלא הביעו עמדה חד-משמעית, הבירוקרטים רשאים לפי שיקול דעתם למנותו למפעיל, או להאריך את כהונתו של מפעיל מכהן.
יש לארכב את הדיון פרק זמן סביר לאחר סיכומו בידי הבירוקרטים.
דיונים
דיונים
Danny-w (שיחה | תרומות | מונה)
דני הוא משתמש ותיק שידו רבה לו בכתיבת ערכים. הוא עוסק גם בניטור, ולדעתי עושה זאת בצורה נאותה לחלוטין ובשיקול דעת טוב למדי. אני מאמין שמינויו למפעיל מערכת יוסיף רבות למצבת המפעילים של ויקיפדיה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:14, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:14, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד אתה רציני? הוא עדיין לא מפעיל? לתקן מהר! עמיחי • שיחה 07:31, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד דוד שי - שיחה 08:14, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד Ofekalef • שיחה • Born This Way 08:19, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד סקרלט - שיחה 08:32, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד --Yoavd - שיחה 08:56, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד sir kiss • שיחה 09:05, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד מתניה • שיחה 09:14, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד דניאל ב. 09:15, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד Oy • שיחה 09:30, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד יונה בנדלאק - שיחה 09:52, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד Hanay • שיחה 11:10, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד Nir - שיחה 11:24, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד אלדד • שיחה 11:25, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד דרור - שיחה 12:27, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד BAswim - שיחה 12:34, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 12:36, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד קרני 12:46, 24 במרץ 2011 (IST)
- מתלבט דני הוא אדם מקסים וויקיפד משכמו ומעלה. איש אדיב, נדיב, תורם, חברותי, ישר דרך, בר לבב, משכיל וחכם. אבל הוא לא מנטר כמעט בכלל. אז למה לעשות לו את זה? חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 13:00, 24 במרץ 2011 (IST)
- לאור כל הסיבות שמנית והעובדה שהוא מוכן לקחת על עצמו את כאב הראש הזה. תן לו גם לסבול קצת. Oy • שיחה 13:08, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד Ravit - שיחה 13:27, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד Lostam - שיחה 13:29, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד ובכל זאת משהו מטריד אותי. אנחנו ממנים מפעילים רבים, בזמן שלטעמי אין מחסור במפעילים שימחקו ערכי הבל, זה נעשה תוך דקות. יש בהחלט מחסור במפעילים שמתערבים במלחמות עריכה ובחיכוכים למיניהם, ובפתרון הבעיה הזאת עלינו להשקיע משאבים. נרו יאיר • שיחה • י"ח באדר ב' ה'תשע"א • 13:51, 24 במרץ 2011 (IST)
- אני לא מסכים שיש עודף מפעילים שמנטרים ומוחקים הבל, אבל גם אם נקבל זאת כאקסיומה - לא כל עבודות המפעיל הן הענות להיצע ערכי ההבל (או פתרון סכסוכים). אני משתמש הרבה בהרשאות לעריכת הממשק, הסרת הגנות ישנות, צפייה בדפים מחוקים ובניית מסננים. זוהי עבודה נחוצה ורצויה תמיד, כך שגם אם הניטור עובד, עדין יש צורך בכמה שיותר מפעילים. (במאמר מוסגר אציין שהגישה למפעילות עברה שינוי מפתיע בשנים האחרונות. אם עד לא מזמן היתה תנועה חזקה נגד התערבות מפעילים בסכסוכים, הרי שלאחרונה נדמה שדווקא מצפים מהם לעשות כן.) דניאל ב. 14:29, 24 במרץ 2011 (IST)
- שים לב: נרו לא כתב שיש עודף אלא ש"לטעמו אין מחסור" וש"יש מחסור במפעילים שמתערבים במלחמות עריכה ובחיכוכים" וזה בהחלט נכון, וכדאי לטפל בזה. הדרך בה טופל בזמן האחרון דף הבירורים יכול להעיד על זה. יְשֻׁרוּן • שיחה 14:34, 24 במרץ 2011 (IST)
- ישרון צודק. אין צורך לנחש, שימו לב באיזו מהירות מטופלות בקשות מהמפעילים בעניין מחיקת ערכי הבל לעומת המהירות שבה נענים נושאים של מלחמות עריכה וחיכוכים. מן הסתם איני מודע לכל מה שצריכים מפעילים לעשות, אבל הגנות נתחמות מלכתחילה בפרק זמן לפי שיקול דעת המפעיל המגן, ואם מישהו רוצה לשנות הוא יכול לפנות בבקשה. לדעתי אין צורך קריטי שמפעילים ישקיעו בזה זמן ביוזמתם. גם איני יודע מדוע צריך לצפות בדפים מחוקים (איני אומר שלא צריך, אני רק לא יודע). לא זכור לי שהייתה אי פעם תנועה חזקה נגד התערבות מפעילים בסכסוכים. וברשותכם, אולי כדאי להעביר את הדיון הזה למזנון. נרו יאיר • שיחה • י"ח באדר ב' ה'תשע"א • 17:37, 24 במרץ 2011 (IST)
- אני לא מסכים שיש עודף מפעילים שמנטרים ומוחקים הבל, אבל גם אם נקבל זאת כאקסיומה - לא כל עבודות המפעיל הן הענות להיצע ערכי ההבל (או פתרון סכסוכים). אני משתמש הרבה בהרשאות לעריכת הממשק, הסרת הגנות ישנות, צפייה בדפים מחוקים ובניית מסננים. זוהי עבודה נחוצה ורצויה תמיד, כך שגם אם הניטור עובד, עדין יש צורך בכמה שיותר מפעילים. (במאמר מוסגר אציין שהגישה למפעילות עברה שינוי מפתיע בשנים האחרונות. אם עד לא מזמן היתה תנועה חזקה נגד התערבות מפעילים בסכסוכים, הרי שלאחרונה נדמה שדווקא מצפים מהם לעשות כן.) דניאל ב. 14:29, 24 במרץ 2011 (IST)
- הוספתי לאחר התנגשות עריכה: בעד אבגד - שיחה 13:53, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד ראוי ביותר Rhone • 13:54, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד איחלתי למפעיל הצלחה בהמשך תפקידו • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 16:37, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד גרש - שיחה 16:54, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד • אמיר (שיחה) 17:20, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 17:43, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד שיהיה בצלחה. אנדר-ויק • אל תשאלו 17:45, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד נריה - שיחה 17:51, 24 במרץ 2011 (IST)
- בעד