שיחת משתמש:טרול רפאים/ארכיון י

שאר ישוב כהן

מישהו העביר אותו ל"שאר ישוב הכהן". אמנם יש המכנים אותו הכהן אך שמו האמיתי פשוט "כהן"... גם במבחן גוגל מתקבלת תוצאה דומה. שם אביו כהן. שם אשתו כהן. בקיצור - אינני יודע איך מתקנים את המעוות.
אבל אני יודע למי לפנות!
בהכנעה, שמירה 22:04, 26 מרץ 2006 (UTC)

לא צריך בהכנעה. בכל מקרה, עדיף לבדוק למה העבירו בדף השיחה, אם לא תהיה התנגדות אדרוס את ההפניה. טרול רפאים 22:15, 26 מרץ 2006 (UTC)

אנא בדוק... תודה ויום בחירות נעים. שמירה

שחר אבן צור

היי רפאים, אין לי מושג האם להצביע למחוק או להשאיר, כי הערך מועתק. בברכה אוי וי 16:12, 29 מרץ 2006 (UTC)

שוב היי, לא כדאי לארכב את הצבעת המחיקה? ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שחר אבן צור. תודה אוי וי 20:18, 29 מרץ 2006 (UTC)

זכויות יוצרים על תמונות

האם הוחלט בעבר איזה סוג של כיתוב להרשות על תמונה?

1. בדף השיחה של התמונה עצמה כמובן שאין שום מגבלה.
2. בכיתוב התמונה, אני מציע לא להרשות קרדיט (כפי שאין קרדיט על המאמרים עצמם).
3. במקרה שהתמונה עצמה כוללת קרדיט, אפשר להרשות שימוש, תוך העדפה לתמונה ללא קרדיט.

ראה לדוגמא התמונה הממוסגרת-שחור באסון רבדים. אם הנושא עדיין לא מוסדר, צריך לכתוב את ויקיפדיה:תמונות ולהפוך את המנהג לרשמי. עוזי ו. 03:22, 31 מרס 2006 (UTC)

זה מה שהוחלט, בדוק את עזרה: תמונות. טרול רפאים 09:30, 31 מרץ 2006 (UTC)

משתמש רצוי ומשתמש מצוי

הגיע הזמן לפנות לספק האינטרנט שלו. תעשה זאת? עמית 14:45, 31 מרץ 2006 (UTC)

? טרול רפאים 14:46, 31 מרץ 2006 (UTC)

מדובר ב"תן חיוך הכל לטובה", "משתמש רצוי", "מוזמן". משחית סדרתי. מארק ברלין 14:47, 31 מרץ 2006 (UTC)

של הטרול המשתולל. עמית 14:48, 31 מרץ 2006 (UTC)

אני חושש שאין לי זמן לטפל בנושא הזה, אני די פעיל פה אבל בכל פעם אני משקיע לא יותר מחצי שעה, בין שיעורי הבית שלי. אני מציע שמישהו ממכם יפנה אליהם. טרול רפאים 14:50, 31 מרץ 2006 (UTC)

סקרלט

מה הקטע עם סקרלט? האם זו מתיחת אחד באפריל שהחמצתי? דוד שי 12:45, 1 אפריל 2006 (UTC)

סוכם עם סקרלט בעבר שלא תשתמש בתבנית: מחק בגלל שהיא סימנה בטעות לא מעט ערכים שלא היו אמורים להיות מסומנים למחיקה. סקרלט בחרה להתעלם מהסיכום איתה ולכן נחסמה. זאת כבר הפעם השנייה בה אנחנו נכנסים לאותו נושא. טרול רפאים 12:50, 1 אפריל 2006 (UTC)

אוי ואבוי! הרי זו הייתה מתיחת 1 באפריל שהגתה סקרלט עצמה! :-) Harel - שיחה 13:23, 1 אפריל 2006 (UTC)

אבל רק עכשיו היא באמת מצחיקה. דורית 13:27, 1 אפריל 2006 (UTC)

אכן. הראל, לא הצלחנו למתוח את מי שרציתי. לא נורא, תמיד יש שנה הבאה :) אוי וי 13:29, 1 אפריל 2006 (UTC)

אכן משעשע... טרול רפאים 14:16, 1 אפריל 2006 (UTC)

1967 - והארץ שינתה את פניה

הצבעת המחיקה שהיצעת הכריעה בעד להשאיר. בלי שום קשר ליחסך לתום שגב אני מבקש שתוריד את תבנית הצבעת המחיקה. תומר ש 15:38, 1 אפריל 2006 (UTC)

לא ברור לי למה פנית אליי, אתה יכול להוריד את הצבעת המחיקה בעצמך, בכל מקרה, ראיתי שמישהו כבר הוריד אותה. טרול רפאים 20:08, 1 אפריל 2006 (UTC)

העדפות

היי, שנה בבקשה בהעדפות שלך כך שכל העריכות שלך יסומנו כ"בדוקות", כך נמעט בסימני קריאה ב"שינויים אחרונים". תודה, odedee • שיחה‏ 20:44, 1 אפריל 2006 (UTC)

הצבעה בפרלמנט

תשומת ליבך שהוספתי את אפשרות C בשאלה 6. דרור 20:49, 1 אפריל 2006 (UTC)

שלום טרול,

גם אם זה לא נראה כך עכשיו, אני מעריך שאפשרות 3C תזכה במירב הקולות. לצערי, להצעה 3B שאתה בחרת אין סיכוי לזכות. בבקשה שקול להעביר את קולך כפשרה מהצעה 3B להצעה 3C.

ההודעה הזו נשלחה לכל מי שבחר עד כה 3B.

דרך אגב, דף השיחה שלך ארוך כאורך הגלות לפחות (אני כותב לך בשעה מאוחרת זו, כי לקח לי הרבה זמן לגלול לתחתית דף השיחה שלך).
אוהד ל 00:32, 6 אפריל 2006 (UTC)

ההצבעה על השם המפורש

שלום טרול. אתה יכול להסביר לי למה כוונתך בכפי שמופיע בספר, חלק מהמקרים כן וחלק מהמקרים לא? ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 11:21, 4 אפריל 2006 (UTC)

ברוב המקומות בתנ"ך לא מופיע השם המפורש אלא כינויים אחרים של אלוהים, ראה את ביקורת המקרא#תורת התעודות או תורת המקורות... טרול רפאים 15:34, 4 אפריל 2006 (UTC)

אבל זה מובן מאליו, ולא צריך את תורת התעודות בשביל זה... הלל • שיחה 15:41, 4 אפריל 2006 (UTC)

לא התכוונתי שצריך להאמין בתורת התעודות, אלא הפניתי למקום שבו יש פירוט על הנושא (זה המקום הראשון שעלה בדעתי ולא צריך לפרש זאת בצורה אחרת). טרול רפאים 15:54, 4 אפריל 2006 (UTC)

אני במקומך הייתי מפנה פשוט לתנ"ך עצמו :-) הלל • שיחה 16:07, 4 אפריל 2006 (UTC)

הבנתי. נדמה היה לי שזה מובן מאליו שהשאלה האם לכתוב את השם המפורש או את השם המפורש עם מקפים, או ה"א עם גרש מתייחסת רק לפסוקים שבהם השם המפורש כתוב במקור, ולא לאלהים או לאהיה, לדוגמה:

יג וַיֹּאמֶר מֹשֶׁה אֶל-הָאֱלֹהִים, הִנֵּה אָנֹכִי בָא אֶל-בְּנֵי יִשְׂרָאֵל, וְאָמַרְתִּי לָהֶם, אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵיכֶם שְׁלָחַנִי אֲלֵיכֶם; וְאָמְרוּ-לִי מַה-שְּׁמוֹ, מָה אֹמַר אֲלֵהֶם. יד וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים אֶל-מֹשֶׁה, אֶהְיֶה אֲשֶׁר אֶהְיֶה; וַיֹּאמֶר, כֹּה תֹאמַר לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל, אֶהְיֶה, שְׁלָחַנִי אֲלֵיכֶם.

אבל לפחות הזכרת לי שצריך לתקן כמה פגמים בערך על ביקורת המקרא... :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 21:31, 4 אפריל 2006 (UTC)

קראו את תיקון יתר. טרול רפאים 14:23, 5 אפריל 2006 (UTC)

אתה לא צריך "ללמד" אותי על היפרקורקציה. הצץ נא ב"דפים המקושרים לכאן" של אותו הערך... :) ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 14:28, 5 אפריל 2006 (UTC)

במחילה

תארכב טרול, תארכב! צ'ס • שיחה 11:23, 4 אפריל 2006 (UTC)

קישורים כפולים

שלום,

לפי מה שאני רואה הקישורים כן עובדים. תסתכל בגירסא שלי, שני הקישורים לשני הערכים השונים באנגלית מופיעים וכל אחד מהם מפנה לערך הנכון. Pacman 19:58, 4 אפריל 2006 (UTC)

שאלה צינית במקצת, המשתמש אמור לעשות אן-דן-דינו בשביל להחליט על איזה קישור ללחוץ? הם נראים אותו דבר... טרול רפאים 20:01, 4 אפריל 2006 (UTC)

יש לך רעיון טוב יותר? אני לא חושב שהחסרת קישור אחד והסתרת מידע מהקורא זה דבר מועיל יותר. Pacman 20:05, 4 אפריל 2006 (UTC)

צריך פשוט להחליט, לדעתי עדיף לקשר לערך על תעודת הזהות הישראלית. בכל מקרה, האפשרות של שני קישורים זהים היא הגרועה ביותר. טרול רפאים 14:18, 5 אפריל 2006 (UTC)

גבעת ברנר

שולם, אין לי מושג מה לעשות עם משתמש:212.150.112.123 שמעתיק מידע לערך גבעת ברנר, תראה כמה פעמים שחזרתי והוא לא מתיחס להודעה בדף השיחה שלו. אוי וי 21:09, 5 אפריל 2006 (UTC)

הגנתי חלקית על הערך. טרול רפאים 21:15, 5 אפריל 2006 (UTC)

תאריכי לידה

שולם עליכם בפעם השנייה להיום, משתמש:24.80.33.230 הוסיף תאריכי לידה לכמה ערכים מיכאל הרסגור וליעד מודריק. אין לי מושג אם זה נכון וחיפשתי ברשת ולא מצאתי. מה עושים? אוי וי 22:02, 5 אפריל 2006 (UTC)

מפרסמים הודעה בדף השיחה ומשאירים, אינני חושב שמישהו יחדיר מידע שקרי כזה באופן מכוון. טרול רפאים 22:15, 5 אפריל 2006 (UTC)

שייח מחמוד אל-חליל

למה מחקת? נדב 11:54, 7 אפריל 2006 (UTC)

הערך לא ברור, קצר מאוד ועל פי דף השיחה כנראה גם לא בשם הנכון... טרול רפאים 12:58, 7 אפריל 2006 (UTC)

מתן אפשרות לרוני להצביע

שלום, אני מסב את תשומת ליבך לשיחת משתמש:Marlboro#הצבעת פרלמנט. תודה, אוהד ל 13:02, 7 אפריל 2006 (UTC)

אפשר לברר די בקלות את מספר העריכות ומסתבר כי הוא איננו עומד במספר המינימאלי, עדיף שיעשה איתן משהו משמעותי. טרול רפאים 13:13, 7 אפריל 2006 (UTC)

יש לו כרגע 119 עריכות, מה שלא הפריע ליוני למחוק שנית את ההצבעה של רוני בפרלמנט. אני ממתין בסבלנות לתשובה של יוני, ובמידה והיא לא תגיע אני אפנה אליך, או אל דוד שי כמגשר\בורר כיוון שההצבעה מסתיימת ביממה הקרובה. אוהד ל 15:23, 7 אפריל 2006 (UTC)

מוות בונציה

שלום לך. סימנת את הערך מוות בוונציה בתג "לערוך". האם אתה יכול להסביר - כאן או בדף השיחה של הערך - מה הסיבות? תודה, דני. Danny-w 23:02, 7 אפריל 2006 (UTC)

היה יותר קצר לערוך את הטקסט, תראה את השינוי שביצעתי. טרול רפאים 08:28, 8 אפריל 2006 (UTC)

נוסחאות בגאומטריה

כיוון שאינני מכיר את ההיסטוריה בנושא אני פונה אליך: אם זו הפעם העשירית שהערך מופיע ואתה מעביר אותו לויקיספר - האם לא יהיה חכם יותר למחוק את ההפנייה אליו מפורטל:מתמטיקה? אני מניח שזו הסיבה מדוע אנשים כותבים אותו חזור וכתוב. זהר דרוקמן 12:25, 8 אפריל 2006 (UTC)

עשיתי משהו מתוחכם יותר, החלפתי הקישור שם לקישור לוויקיספר... טרול רפאים 12:34, 8 אפריל 2006 (UTC)

קהילת הסטודנטים הקתולים מינסטר

מה דעך על הערך: קהילת הסטודנטים הקתולים מינסטר?

בינתיים רעה. טרול רפאים 13:14, 8 אפריל 2006 (UTC)

meta:Checkuser#Access

עפ"י meta:Checkuser#Access נראה לי כי הצבעת הפרלמנט שהעברנו סותרת את הכללים שנקבעו במטא ומחייבים גם אותנו.
אוהד ל 13:31, 8 אפריל 2006 (UTC)

במידה ואני לא טועה, הפתרון הטבעי לאור ההצבעה הוא העלאת הקוורום הנדרש ל 25 חברים, ואחוז התמיכה ל 70%. אוהד ל 13:33, 8 אפריל 2006 (UTC)

לא ברור לי מה אתה רוצה, גם 65% יתקבלו (הם רוצים 70%, זה לא ממש משנה) ובטוחני כי יהיו לפחות 25 מצביעים. בקיצור עזוב את זה. טרול רפאים 13:38, 8 אפריל 2006 (UTC)

לא מקובל עלי, אבל אני אישית לא אעסוק בעניין הזה בזמן הקרוב. מה שכן, ווידאתי שיהיה מישהו אחר שיטפל בעניין. אוהד ל 14:01, 8 אפריל 2006 (UTC)

שיחזור

שלום לך, בעת הצבעתי בפרלמנט בטעות מחקתי את ההצבעה של משתמש אחר - אין לי מושג מדוע. ייתכן שערכתי בטעות גרסה ישנה. הצבעה שוחזרה (בצדק) על-ידי דרור - אולם השחזור שוחזר על-ידך. אינני יודע מדוע. אבקש להבין. בתודה, אבינעם 20:50, 8 אפריל 2006 (UTC)

כנראה הבלאגן בלבל גם אותי וחשבתי שאני משחזר אותך ולא את דרור... טרול רפאים 18:19, 9 אפריל 2006 (UTC)

האם יש דרך לתקן את הטעות שלי ושלך? ההצבעה אמנם הסתיימה, אבל הצדק צריך להראות. בשלב ראשון עדיף שתהיה ההצבעה שמחקתי, ואם אפשר להכליל גם את ההצבעה שלי - אשמח. תודה רבה, וחג שמח, אבינעם 06:32, 10 אפריל 2006 (UTC)

אם ההצבעה נסגרה, עדיף להימנע מלגעת בה, זה עלול ליצור מצג שווא שאנחנו מרמים. טרול רפאים 12:55, 10 אפריל 2006 (UTC)

אתה צודק - אולם אני מרגיש שלא בנוח על מה שנעשה. האם ניתן לבצע זאת בסמכות וברשות של ההנהלה?? תודה, אבינעם 14:13, 10 אפריל 2006 (UTC)

הבעיה איננה הסמכות והרשות אלא דווקא האפשרות המעשית למדי שזה ייתפס כהשחתה בעתיד וזה תקדים מסוכן. טרול רפאים 14:20, 10 אפריל 2006 (UTC)

אם הדבר ייעשה תוך הסברים מלאים, זה לא ייתפס כהשחתה. ברשותך אני אתייעץ גם עם ההנהלה... בתודה, אבינעם 14:54, 10 אפריל 2006 (UTC)

אני סובר שאם ההצבעה לא משנה את התוצאות, אין טעם להמשיך לדון בעניין. אם היה טעות שלא השפיעה על דבר, אין טעם להקים ועדת חקירה ולתקן את מה שלא דורש תיקון. מקסימום, תעביר את השיחה הזו לדף השיחה של ההצבעה המאורכבת כדי שיהיה גילוי נאות. זה מספיק. Yonidebest Ω Talk‏ 21:17, 11 אפריל 2006 (UTC)

לטרול רפאים - למרות שהתיקון כנראה אינו משנה את התוצאה (לא בדקתי) אני מבקש בכל זאת לתקן את הטעון תיקון. נא ראה את תשובתו של דוד שי בשיחת משתמש:דוד שי#פלונטר. אודה לך מאוד תבצע את התיקון. תודה, אבינעם 21:34, 14 אפריל 2006 (UTC)

עדיף אם כבר שאתה תשנה את זה... טרול רפאים 07:40, 15 אפריל 2006 (UTC)

שינוי במיזם קישור לויקיאנגלית

שלום, תוכל לחוות את דעתך על ההצעה שכתבתי כאן תודה, דניאל צבי 07:13, 9 אפריל 2006 (UTC)

הודעה לעיתונות

רוצה לקחת על עצמך את התאמתו של ויקיפדיה:הודעה לעיתונות לענייני המפגש (שינויים קטנים בלבד), כך שנוכל להודיע לעיתונות עליו? Harel - שיחה 07:23, 9 אפריל 2006 (UTC)

לדעתי, ההודעה צריכה להיות קצרה בהרבה, משהו בסגנון של "ויקיפדיה נפגשת, אתם מוזמנים". אם הם לא יודעים מה זה ויקיפדיה, שום הודעה לא תשכנע אותם לבוא ואם הם יודעים, הם לא יקראו את ההודעה המלאה. טרול רפאים 18:17, 9 אפריל 2006 (UTC)

מסכים עם טרול. ההודעה צריכה להתמקד במפגש, מה יהיה בו, ולמה זה צריך לעניין את העיתונאים. צריך לשלוח את זה גם למקומונים הירושלמים. השאלה היא, אם מישהו יוכל להתקשר לכתבים ביום ראשון, ולהסביר להם קצת יותר. בכל מקרה, אני אקח על עצמי לערוך את ההודעה לעיתונות, ואכין אותה היום בערב. עידן ד 08:18, 10 אפריל 2006 (UTC)

הכנתי. יצא טיפה קצר, אבל נחמד. אתם מוזמנים לשפר. עידן ד 21:25, 10 אפריל 2006 (UTC)

מפגש

היי רפאים, אם אתה מגיע למפגש ואין לך את פרטי ההגעה, לאן לשלוח? אוי וי 13:51, 11 אפריל 2006 (UTC)

שלחתי לך דוא"ל. טרול רפאים 14:52, 11 אפריל 2006 (UTC)

שלחתי את הפרטים. הגיע? אוי וי 14:58, 11 אפריל 2006 (UTC)

הגיע, אני לא בטוח שאני אגיע בעקבותיו... טרול רפאים 15:02, 11 אפריל 2006 (UTC)

בגלל שהם רפורמים? תתבייש :-) צ'ס • שיחה 15:04, 11 אפריל 2006 (UTC)

העיקר שאני לא מקבל מייל. שתתבייש אוי ויי... הלל • שיחה 18:01, 11 אפריל 2006 (UTC)

לתשומת ליבך

שיחת משתמש:Ygruda#מייל. אוי וי 16:52, 11 אפריל 2006 (UTC)

צריך לשקול את הצעדים הבאים שלנו בנושא, הוא עבר עבירה לא זניחה. טרול רפאים 17:57, 11 אפריל 2006 (UTC)

בינתיים פשוט מחקתי את ההצעה שלו. טרול רפאים 18:28, 11 אפריל 2006 (UTC)

פול

לאור דבריו בדף שיחת המשתמש שלו והערות אחרות, שאותן ניתן לגלות בתרומות המשתמש שלו, אני חושב שצריך לחסום אותו לתמיד. גילגמש • שיחה 17:00, 11 אפריל 2006 (UTC)

החיפזון מן השטן, אם יחזור לסורו נשקול זאת. טרול רפאים 17:54, 11 אפריל 2006 (UTC)

אני מסכים עם גילגמש, מה עוד הוא היה צריך לעשות בשביל להיחסם לתמיד? קקון 17:58, 11 אפריל 2006 (UTC)

אני מסכים עם גילגמש, אם הוא לא מביע חרטה, מה שווה הסרת החסימה אי פעם. Yonidebest Ω Talk‏ 17:59, 11 אפריל 2006 (UTC)

כמו כן אני מבקש להזכיר שלא מדובר במעידה חד פעמית. גלוש בבקשה לתורמותיו ותגלה פנינים נוספות. גילגמש • שיחה 18:06, 11 אפריל 2006 (UTC)

ערכון: הראל חסם אותו לשלושה חודשים. פשרה? ינבושד 18:08, 11 אפריל 2006 (UTC)

מה שהוא צריך לעשות הוא לחזור על מעשיו בפעם הבאה. חסימה לתמיד היא האפשרות האחרונה, קודם חוסמים לתקופה קצרה ורק אם זה לא עוזר חוסמים לתמיד. טרול רפאים 18:10, 11 אפריל 2006 (UTC)

אינתיפאדת אל אקצה

לא הבנתי את ההערה שלך. אסף 09:26, 12 אפריל 2006 (UTC).

הכוונה היא שהערך ענק ובכל זאת חסרים בו פרטים קריטיים, זאת דוגמה טובה לכך שאין שום קשר בין גודל הערך לבין האיכות שלו. טרול רפאים 09:29, 12 אפריל 2006 (UTC)

התכוונתי להערה שרשמת שתקציר של השחזור. אסף 09:30, 12 אפריל 2006 (UTC).

אתה ניסית להעלים את ההבדל המהותי בין תגובת השמאל הקיצוני לבין תגובת השמאל המתון, אני ביטלתי את השינוי הזה. יש מה לדון גם בתגובת השמאל המתון אבל לטעון שהוא מתח ביקורת על מדיניות הממשלה לאורך כל האינתיפאדה, זה מוגזם. טרול רפאים 09:38, 12 אפריל 2006 (UTC)

היה כתוב שמאל, לא שמאל מתון אם אני לא טועה. חוץ ממפלגת העבודה שהפסיקה את הביקורת לקראת ההתנתקות בשל סיבות מובנות, כל שאר הארגונים השמאלנים ביקרו כמעט לכל אורך הדרך את מדיניות הממשלה. בכל מקרה, אנסה לנסח את זה בבהירות ובהרחבה בהמשך. אסף 09:47, 12 אפריל 2006 (UTC).

אני לא מדבר על ההתנתקות, אני מדבר בעיקר על תקופת תחילת האינתיפאדה ובמיוחד על מרץ השחור. טרול רפאים 09:35, 13 אפריל 2006 (UTC)

שייגצע

שולם עליכם רפאים, תמחוק בבקשה את שייגצע, גם מיותר וגם מועתק. תודה אוי וי 15:22, 15 אפריל 2006 (UTC)

מכון קווים...

שוב שולם, אלמוני מעלה ערכים מועתקים בטענה שיש לו אישור. מכון קווים - המכון לעיצוב ואדדריכלות ועכשיו זה מכון קווים - המכון לעיצוב ואדריכלות. אוי וי 15:45, 15 אפריל 2006 (UTC)

הערה חשובה בנוגע לאבשלום פיינברג.

כדאי לך לבדוק שוב: אולי אבשלום פיינברג ז"ל נולד ברוסיה ולא בגדרה כמו שכתבת.

לא ידוע לי שכתבתי דבר כזה... טרול רפאים 18:54, 16 אפריל 2006 (UTC)

שיחה:תירוש

ראה הצעתי לפתרון הבעיה שהעלית. DGtal 19:21, 16 אפריל 2006 (UTC)

עמוד ראשי

הקישור של "המלצות החודש" (ערך מומלץ) מוביל לדף לא נכון לאחר השינוי שבוצע. זה אמור לפי דעתי להגיע ל-[ויקיפדיה:ערכים מומלצים/מומלצים החודש כאן]. אנא בדוק זאת. בברכה, אסף 19:24, 16 אפריל 2006 (UTC).

למרבה הצער, אין דרך קלה לעשות זאת מכיוון שהקישור משולב בכל אחת מהתבניות בנפרד, אני מציע שתדבר עם ערן. טרול רפאים 19:41, 16 אפריל 2006 (UTC)

אוקי. תודה בכל מקרה. אסף 19:45, 16 אפריל 2006 (UTC).

אליעזר איגרא

המחיקה הייתה על אף העריכה שלי או בלא ששמת לב אליה? DGtal 20:53, 16 אפריל 2006 (UTC)

שמתי לב, הבעיה עם הערך היא שהמידע בו היה דפוק, אתה עשית עריכה טכנית, אבל לא שינית את התוכן... טרול רפאים 20:56, 16 אפריל 2006 (UTC)

לא היה שם די לדעתך לקצרמר ראשוני? אגב במבחן גוגל הרב מתמודד בצורה סבירה. נ.ב., האם תוכל למחוק את הרב אליעזר איגרא? DGtal 21:00, 16 אפריל 2006 (UTC)

לדעתי לא היה שם די חומר לקצרמר, אם הייתי זורק את הדברים הלא רלוונטים (את מי זה מעניין מי חבריו?) היה נשאר משפט בודד. לגבי השאלה האם מדובר באישיות המצדיקה ערך, אני פשוט לא יודע. טרול רפאים 21:03, 16 אפריל 2006 (UTC)

בסדר גמור, הבנתי. DGtal 21:04, 16 אפריל 2006 (UTC)

הרצאה במפגש

תוכל לדבר מהרהורי לבך על קשרים עם הממסד והתקשורת? גיוס תמיכה, יצירת קשר עם כתבים אוהדים וכו'? Harel - שיחה 08:13, 17 אפריל 2006 (UTC)

יגאל עמיר

בערך של יגאל עמיר כתוב שבהפגנה בכיכר ציון היו מעשי אלימות. כיוון שהייתי בהפגנה המדוברת אני יכול לומר שלא היו מעשי אלימות. מה שכן היה זה שהופצה תמונה של רבין במדי אס-אס. לכן שניתי זאת בערך. אודה אם תסביר למה שינת חזרה, האם אתה טוען שכן היו מעשי אלימות בהפגנה, אם כך מהו המקור לטענה זאת? ואין לי מושג איך להוסיף חתימה בסוף

צר לי אבל בהפגנות מסדר גודל כזה, אין משמעות לכך שאתה טוען שאתה לא ראית. אתה באמת חושב שראית את כל ההפגנה? ראה את שיחה:בילעין לדוגמה. טרול רפאים 08:19, 18 אפריל 2006 (IDT)

מצד שני, חובת ההוכחה היא על מי שטוען שכן היו. מהי ההוכחה, טר"פ? הלל • שיחה 08:43, 18 אפריל 2006 (IDT)

צריך לחפש את הכתבות בנושא הזה, היה שם בלאגן לא קטן. טרול רפאים 13:52, 18 אפריל 2006 (IDT)

אני חושב שאתה לא מבין על מה מדובר. זו היתה הפגנה גדולה ומאורגנת. כמו הפגנות גדולות בכיכר רבין. איזו אלימות היתה שם? כלפי מי? והיכן ההוכחה לכך? אהרון 13:54, 21 אפריל 2006 (IDT)

הפגנה גדולה ומאורגנת שראשי המפגינים טוענים עד היום שלא ידעו מה הלך בה... בכל מקרה, למיטב ידיעתי היתה אלימות בהפגנה הזאת (כמדומני כלפי מפגיני השמאל שעשו הפגנה לידה), אבל צריך למצוא את העדויות לכך... טרול רפאים 14:01, 21 אפריל 2006 (IDT)

אם אני מבין נכון על איזו הפגנה מדובר, אחרי זה היא הגיעה גם לאזור משכן הכנסת, והיה ניסיון לפגוע במכוניות של כמה ממנהיגי השמאל וביושבים בתוכם. eman • שיחה 14:14, 21 אפריל 2006 (IDT)

פגעו אז ברכב של פואד. עידן ד 14:42, 21 אפריל 2006 (IDT)

הדבר היחידי שאני זוכר בוודאות מוחלטת לגבי ההפגנה הוא שלא ממש ברור מה התרחש שם בגלל הבלאגן. בכל מקרה, מדובר על ההפגנה שבה הוצג רבין במדי SS. טרול רפאים 14:44, 21 אפריל 2006 (IDT)

199.203.36.27

היי, תחסום אותו בבקשה, הוא מתעלל בערכי הימים. תודה אוי וי 16:13, 18 אפריל 2006 (IDT)

הצעה ל"טופס" (form) עבור ערך על צמח

שלומות,

הנה הצעה לטופס כפי שדברנו אתמול. מעלעול בדפי צמחים קיימים, נראה שמרבית הערכים היום כוללים רק התאור שמתאים לפתיח של הטופס המוצע.

בברכת המיון, ריק-פ 23:02, 18 אפריל 2006 (IDT)

מחקתי ברשותך את התוכן לאחר שהעברתי אותו. הוא נמצא כרגע תחת ויקיפדיה:יצירה על פי תבנית בדפים ויקיפדיה:יצירה על פי תבנית/בסיס לערך צמח וויקיפדיה:יצירה על פי תבנית/הוראות לערך צמח שצריך לערוך אותם. הטופס המתקבל הוא בויקיפדיה:יצירה על פי תבנית ואתה מוזמן להסתכל עליו ולנסותו. טרול רפאים 23:17, 18 אפריל 2006 (IDT)

מתנצל על העיכוב בתגובה; ניסיתי והשיטה נראית טובה. כמובן שעלינו לעבוד על ההוראות שמתקבלות מעל לאיזור העריכה, וכמו-כן הייתי רוצה לקבל חוות דעת נוספות על הכותרות בתבנית. שאלה: האם ביצירת ערך חדש לפי התבנית ניתן להכניס את שם הערך לראש תבנית המיון ב-"שם=שם הערך"?

והאם יש הצעה לתבנית לאישים? ריק-פ 14:07, 24 אפריל 2006 (IDT)

אני לא מבין כלום בצמחים, כך שבחלק זה לא אוכל לעזור לך.

לגבי אישים ניתן לדבר עם דוד שי.

לא ניתן לדחוף באופן ישיר את השם, אבל אפשר להכניס {{PAGENAME}} שיגרום להצגת השם. טרול רפאים 17:04, 24 אפריל 2006 (IDT)

רומח הדרקון#מכשפים

שלום טרול רפאים. אני ילד בכתה ד' ורק רציתי לעזור כשהוספתי את הנושא 'מכשפים'לרומח הדרקון. איך צריך לכתוב כדי שהערך יתקבל?

לפני שכותבים משהו רצוי מאוד לבדוק שאתה בטוח בעובדות, דאלמר בפירוש איננו ברמה של רייסטלין, זה כתוב באופן מפורש באגדות. גם לגבי כל השאר לא ברור על מה החומר מבוסס. בקיצור, קרא את הספרים מחדש ותכתוב. טרול רפאים 19:22, 19 אפריל 2006 (IDT)

מתקפת איכות לבנון

אם ברצונך להרים את הכפפה ולהכין הצעת עבודה למתקפה שכזו, אשמח מאוד (אף שאני צופה יותר קשיים בהיענות לנושא הזה,וזאת מבלי להמעיט בחשיבותו). אתה מוזמן לקרוא (ולערוך ולשפר) את ויקיפדיה:מתקפת איכות ולהוסיף שם קישור להצעת העבודה שלך, כשתיכתב. Harel - שיחה 21:27, 19 אפריל 2006 (IDT)

תמונות

תוכל לסדר את התמונות ש"נעלמו" מהמסך, למשל בערך ההגנה? אבירם 21:47, 19 אפריל 2006 (IDT)

לטיפולך

היי, משתמש: DrEtti העתיק את כל הערכים שהעלה מבטאון חיל האויר כאן. בברכה אוי וי 23:21, 19 אפריל 2006 (IDT)

אני מציע שפשוט תדחפי אותם למקומות אליהם סימנתי אותם כמועמדים לאיחוד, אם את יכולה גם לשכתב אותם קלות, זה יועיל ככלל, הרוב שם עובדות כך שאין הרבה מדי מה להעתיק... טרול רפאים 23:24, 19 אפריל 2006 (IDT)

טוב. תודה אוי וי 23:25, 19 אפריל 2006 (IDT)

לשאלתך

ראיתי את זה ובדקתי מהיכן מועתק וזה מועתק מכאן. אמנם זה סיכום ואין לי מושג אם אותו משתמש הוא זה שסיכם. לבינתיים סימנתי את הערכים מראבטון ולאמטונה כמפרי זכויות יוצרים, עד שתתקבל תשובה. אוי וי 18:55, 20 אפריל 2006 (IDT)

בהמשך לשיחתנו

שלום טרול,
ראה בבקשה את משתמש:גילגמש/בעקבות סיכום עם טרול רפאים. אשמח להערות והארות. גילגמש • שיחה 19:24, 20 אפריל 2006 (IDT)

זה נראה טוב, צריך רק להציג את הנושא הזה לקהילה כניסוי שאנחנו מבצעים ולהעבירו למקום מרכזי יותר. טרול רפאים 19:45, 20 אפריל 2006 (IDT)

איפה אתה מציע לשים את זה? בקישורים שיש מהשינויים האחרונים? גילגמש • שיחה 08:12, 21 אפריל 2006 (IDT)

נראה לי שכן... טרול רפאים 12:39, 21 אפריל 2006 (IDT)

ראה גם את השאלה שעלתה בדף השיחה של העמוד. אני מעדיף לא לתת במה לדיון בדף כי אחרת זה יתפתח למשפט שדה. אולי כדאי לנעול אותו ואת דף השיחה לעריכה. מה דעתך? כמו כן, איזה שם אתה מציע לדבר הזה? גילגמש • שיחה 12:54, 21 אפריל 2006 (IDT)

עדיף לנעול את הדף ובדף השיחה לאפשר רק לרשומים. את שאלת השם אני מציע להפיל על אחד מאלו שדרשו אותו ואסור לשכוח לציין שמדובר בפיילוט... טרול רפאים 12:58, 21 אפריל 2006 (IDT)

האמת היתי נועל גם את דף השיחה על מנת למנוע דיון. לדעתי, הדף אמור לרכז טענות ולא הצעות לסדר. אם זה יתפתח לדיון של ממש תקבל ורסיה מוכנה למשפט שדה. אפנה ויקיפדים נוספים לדיון בדף שיחתך. נשמע מה יש להם להגיד על הנושא. גילגמש • שיחה 13:19, 21 אפריל 2006 (IDT)

בעיקרון אני אוהב את הרעיון - יצירת יומן למעקב אחר עריכות במחלוקת/השחתות (מחקו את המיותר) של משתמשים רשומים. הבעייה שיכולה להיווצר היא, איך קובעים מי יכנס לדף ומי לא. חסימת דף השיחה הינו רעיון רע לדעתי, משום שכמו כל דבר, צריך לדון באם יש מחלוקת, וחסימת הדף לשיחה לא יפתור דבר, אלא יוביל למרמור, והסטת הדיון לדפים אחרים. דבר נוסף - צריך לקבוע נהלים ברורים לגבי מי זכאי לכתוב בדף עצמו, מי זכאי לדון בדף השיחה, מי "זכאי" להיכנס לדף השיחה, ומי זכאי במקרה הצורך לערוך בוררות במקרה מחלוקת. בקיצור הרעיון מצויין, אבל יש בו הרבה בעיות שצריך לפתור. עידן ד 14:05, 21 אפריל 2006 (IDT)

טרחן כפייתי

היי. המשתמש שכתב בדף השיחה של עוזי ו. הוא טרחן כפייתי, אשר כבר "פוצץ" דיון באייל הקורא עם התאוריות שלו. עוזי ו. ביקש ממנו לא לכתוב לו בדף השיחה. ערןב 16:32, 22 אפריל 2006 (IDT)

אני לא ראיתי שעוזי ביקש זאת וגם אם כן, אני מציע להשאיר לעוזי להחליט מה הוא רוצה לעשות עם ההודעות שלו. טרול רפאים 16:40, 22 אפריל 2006 (IDT)

איך שתרצה. שלא תגיד אחר כך שלא הזהרנו... ערןב 16:41, 22 אפריל 2006 (IDT)

מה שאתה עושה הוא להשאיר לעוזי להתעסק עם קקי שהולך ומצטבר בזמן שהוא לא כאן. חבל לי שאתה מאיים בחסימה על משתמש פורה בגלל שהוא מדבר לא נחמד, אבל מונע את מחיקת השטויות על מי שמציף דפי שיחה בקשקשת גם אחרי שמבהירים לו שהוא לא רצוי. גדי אלכסנדרוביץ' 17:28, 22 אפריל 2006 (IDT)

אני מציע לחסום אותו לעריכה. במידת הצורך אפשר להגן על הדפים מאוימים. גילגמש • שיחה 17:30, 22 אפריל 2006 (IDT)

גדי, אני לא מבין מה אתה רוצה, אם דורון היה משתמש בשפה לא חביבה, הוא היה נחסם. לעומת זאת כתיבה מיותרת בדף שיחה איננה אסון גדול, אם עוזי לא רוצה, שימחק בעצמו. אינני מאמין בהתגייסות של הקהילה לתחזוקה של דפי שיחה של משתמשים, זה גורם בעיות רציניות והאנשים פה מספיק בוגרים בשביל להחליט מה הם רוצים לעשות עם דפי השיחה שלהם. אין לי התנגדות לכך שעוזי יחליט למחוק את ההודעות שדורון משאיר, אינני רק מבין מה התועלת בכך שאנחנו נמחק.

ואכן כפי שגילגמש אמר, אפשר להגן על הדפים אם יש בכך צורך. טרול רפאים 17:58, 22 אפריל 2006 (IDT)

יש דברים גרועים יותר משימוש בשפה לא חביבה, גם אם אתה לא חושב כך. בכל אופן, נחכה שעוזי יאמר את דברו. גדי אלכסנדרוביץ' 18:48, 22 אפריל 2006 (IDT)

יוסי אבוקסיס

היי, כבר די זמן שהוא מפר זכויות יוצרים. מ- 9 לאפריל. בברכה סקרלט 19:34, 24 אפריל 2006 (IDT)

מחיקה

היי טרול, ראה שיחת משתמש:Eranb#חשיבות. סקרלט 21:31, 25 אפריל 2006 (IDT)

ראיתי, אין צורך לעשות משהו מיוחד כרגע. טרול רפאים 22:20, 25 אפריל 2006 (IDT)

יש להוסיף קישור לקטגוריה במעלה דף שינויים אחרונים, כמו שיש קישורים להצבעות מחיקה או מחלוקת. odedee • שיחה‏ 22:33, 25 אפריל 2006 (IDT)

פתח לי בבקשה גם את הדף שלי משתמש:Jiddisch

תודה רוני 12:32, 26 אפריל 2006 (IDT)

רשימת הפרעות הנפש של ארגון הבריאות העולמי

הועבר לשיחה:1990#רשימת הפרעות הנפש של ארגון הבריאות העולמי. טרול רפאים 11:17, 27 אפריל 2006 (IDT)

תבנית (Template) לערכי אישים

תזכורת ממפגש פסח. ראה גם בשיחה:מקסים גילן. שנילי • שיחה 22:13, 28 אפריל 2006 (IDT)

ראשית התעופה הביטחונית העברית

להגיד (לגילגמש) שאני מנסה לסתום פיות, כשאתה הוא זה שהציע למחוק את הערך 1967 - והארץ שינתה את פניה וכשאני הוא זה שהיצעתי לך להוסיף את הביקורת שאתה משלח בתום שגב... זה לא מתיישב עם ההיגיון. תומר ש 02:56, 29 אפריל 2006 (IDT)

כן!? וכינויים כמו פשיסט ובריון הם לא ניסיון לסתום פיות? אני מציע לך לעבור על התגובות שלך בדפי השיחה ולקרוא בעיון את כללי התנהגות בין חברי הקהילה. הסיבה היחידה למה לא חסמתי אותך עד כה היא שאינני מסכים עם דעותיך ואני משתדל להימנע מחסימת ויקיפדים ממין זה. עד כה צברת 5 עבירות חמורות על כללי ויקיפדיה בניסיון לסתימת פיות, כשתגיע ל-10 (ובקצב הנוכחי זה לא ייקח הרבה זמן), אני אטפל בנושא. טרול רפאים 11:31, 29 אפריל 2006 (IDT)

טוב. תומר ש 17:46, 29 אפריל 2006 (IDT)

אצבע קלה על ההדק

לפני דקות מספר העלתי ערך, לפני שבכלל הספקתי לערוך אותו הוספת הודעת: "טפל ולא שייך", אנא קרא את הערך לפני הוספת ההערה, המתן מספר דקות או אפילו שעות אם צריך. ורק אז במידת הצורך הוסף הערות או אפילו טוב יותר , השקע מזמנך, למד את הנושא, ותקן את הערך. זכור, רבים יודעים להעיר, מעטים יודעים לכתוב אנציקלופדיה. אל תפריע להם! שיר עובדיה

גם אני לא מתלהבת מאתרים שאינם ניתמכים על ידי כלל הדפדפנים. לא ידעתי שויקיפדיה מחרימה אותם, האם זו מדיניות מוצהרת חדשה? בכל מקרה אנא בקר בקישור הבא: http://img98.imageshack.us/my.php?image=firefoxsnapshot7vu.png

שיר עובדיה

אני מציע לך לקרוא פעם את מה שכותבים, לא כתבתי שהטקסט לא שייך אלא "התמקדות בטפל", הפקודה מתעסקת בהרבה עניינים והערך מתמקד באחד שהוא אמנם סקסי, אבל לא ממש המרכז.

לגבי האתרים הלא נתמכים ראי את ויקיפדיה: קישורים חיצוניים#לאלו דפים לא לקשר?. טרול רפאים 20:21, 2 מאי 2006 (IDT)

מפגש

אולי תשלח לי אימייל כדי שאוכל לשאול כמה שאלות? עוזי ו. 21:24, 2 מאי 2006 (IDT)

שלום,

ראיתי שאתה דיי מבין בעניינים טכניים. אתה חושב שאפשר להכין סקריפט, שבלחיצת כפתור ירוקן את ארגז החול? כאן כמעט שנמצא הפיתרון לכך. אם היה אפשר לעשות שה- create יעבוד גם על ערכים קיימים, זה יכול להיות מעולה. ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 04:43, 3 מאי 2006 (IDT)

לא ידוע לי על אפשרות כזאת, בויקי אנגלית הם משתמשים בבוט. טרול רפאים 11:51, 3 מאי 2006 (IDT)

טוב תודה ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 18:05, 3 מאי 2006 (IDT)

מצאתי פיתרון מקורי :) ראה שיחת ויקיפדיה:ארגז חול ו┤☻ ỹelloωblộớd ☻├ו 18:25, 7 מאי 2006 (IDT)

ניסיון

הבנתי, מצטער על הסקרנות (: Pacman 19:48, 3 מאי 2006 (IDT)

לא נורא, אני עושה ניסיון חביב הפעם... בפעם האחרונה הניסיון שלי הסתיים בכך שהוזהרתי (והאמת בצדק) כי ניסיתי לבדוק האם ערך מסוים זוכה באמת להתעלמות כפי שנראה לי (התשובה היא כמובן לא, אבל המסקנה המצערת היא שחושבים שהשטויות שיש שם הן בסדר). חד שתיים שלוש ניסיון 19:51, 3 מאי 2006 (IDT)

מחיקה

שלום, תמחוק בבקשה את בני יהודה (מושבה), מירה מאיר, נסים זווילי. תודה סקרלט 16:52, 6 מאי 2006 (IDT)

את בני יהודה יש להוסיף לערכים המבוקשים, על מירה שמתי סימן שאלה ואת האחרון מחקתי כי נראה שיש בו טעויות ויש להוסיפו למבוקשים. טרול רפאים 16:57, 6 מאי 2006 (IDT)

וגם את אריתרופויאטין, זבוב הצה צה, שוש קרח, ניטרוצלולוזה, אליזבת בת'ורי. סליחה על ההטרדה ותודה על המחיקה\חשיבות\עריכה. סקרלט 17:05, 6 מאי 2006 (IDT)

טיפלתי. טרול רפאים 17:09, 6 מאי 2006 (IDT)

תודה סקרלט 17:10, 6 מאי 2006 (IDT)

ואם כבר להיות זה שמנקה ושאר עניינים, בא לך להמשיך מאיפה שהפסקתי? לא הספקתי לעבור על כל אתמול. התעייפתי. איפה גילגמש שצריכים אותו? דורית 18:11, 6 מאי 2006 (IDT)

ושוב אני...

שלום, תמחוק בבקשה את רשת סמנטית, הילה הלוי (זמרת שהגיעה מרמלה...) אירוע תקשורתי (מה זה?), מודל לאסוול. תודה רבה! סקרלט 23:26, 7 מאי 2006 (IDT)

את רשת סמנטית יש לצרף למבוקשים, את הילה הלוי מחקתי, את אירוע תקשורתי סימנתי בהבהרת חשיבות (אני לא מכיר את התאוריה, אבל...), את מודל לאסוול מחקתי למרות שלדעתי קיים דבר כזה (אבל לא מה שהיה כתוב בערך). טרול רפאים 23:34, 7 מאי 2006 (IDT)

ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הגזע הים-תיכוני

לאור העובדה שלמעלה משני שלישים מהערך הגזע הים-תיכוני אינם עוסקים כלל בערך, אלא במונח הגזע ביחס לבני אדם באופן כללי, שילבתי את המידע בערך גזעי האדם. כעת הערך, על אף שהשתפר בצורה משמעותית, מיותר לחלוטין. אודה לך אם לאור שילוב זה תשקול לשנות את החלטתח ולמחוק את הערך. בברכה, --אורי 10:53, 8 מאי 2006 (IDT)

הפתרון במקרה כזה איננו מחיקה אלא איחוד, ההבדל מוסבר בפירוט בפסקה "שבירה" בדף המחיקה. טרול רפאים 15:52, 8 מאי 2006 (IDT)

מחיקת דיון במזנון

6 ליתר דיוק. אני מקווה שזה היה בצחוק. אם לא, אז לדעתי זה היה חלק בלתי נפרד מדיון עתידי שהיה אמור להיערך אלמלא מחקו אותו בעודו באיבו. רועי אסולין או קייזר סוזה :) 21:46, 5 מאי 2006 (IDT)

טרול רפאים, משפט כמו, "אותי זה עצבן בהחלט ומהווה אף ניסיון מרגיז במיוחד להטות את הדיון", מגביר את עוצמת הרגשות שבדיון בצורה משמעותית, זה ניפוח אמוציונלי. אותי זה עצבן בהחלט ומהווה אף ניסיון מרגיז במיוחד להטות את הדיון. מלח השמים • שיחה 23:20, 5 מאי 2006 (IDT)

בעקבות בקשה של אחי קראתי שוב פעם את ההודעה האחרונה הנ"ל ואני מקווה שהיא מצביעה על כך שתחזור להכיר במפעילי מערכת כבני אדם. עד אז, אינני מעוניין בדבריך. טרול רפאים 11:26, 7 מאי 2006 (IDT)

האם רק בדברי, או שמא בכלל אינך מעוניין בביקורת. (אין כאן סימן שאלה, כי זו אינה שאלה). מלח השמים • שיחה 00:53, 8 מאי 2006 (IDT)

אינני מעוניין בדברי אדם שהחליט כי ההתייחסות למפעילי כאל בני אדם היא מעבר לכוחו. אני מקבל לא מעט ביקורת ומתייחסת אליה ברצינות, למרבה הצער, הגעתי למסקנה כי אין טעם להשקיע את המאמץ הזה בדבריך. טרול רפאים 08:51, 8 מאי 2006 (IDT)

האם בדבריו של אורי מוסנזון אתה מעוניין?

הנה ציטוט מדבריו: "מפעיל מערכת הוא תפקיד ציבורי. פעולותיו צריכות להיות שקופות וביקורת פומבית עליו, אמורה להיות מקובלת".

מלח השמים • שיחה 20:00, 8 מאי 2006 (IDT)

אני ניהלתי שיחה ארוכה עם אורי בכנס האחרון והסכמתי עם רוב דבריו, כולל הנ"ל. אולם יש לזכור, כי לא סתם יש בחוק גם סעיף מיוחד בנוגע לפגיעה בעובדי ציבור, יש לאנשים נטייה לחשוב שדמם של עובדי ציבור הוא הפקר, למרבה הצער, זאת הגישה שאתה אימצת ולכן הביקורת שלך איננה שווה את ההתייחסות. טרול רפאים 20:36, 8 מאי 2006 (IDT)

אתה כותב כאן דברים חמורים למדי. אז הרי הצהרה מפורשת בשפה קלה ופשוטה:

מפעילי מערכת הם בני אדם ודמם של עובדי ציבור אינו הפקר.

ואחרי שנושא זה הובהר. יש לי שאלה אליך, האם אתה עומד תכף לטעון שהייתי מעורב ברצח קנדי?

עוד שאלה ברשותך, האם הטענה הבאה שלך עומדת להיות שאני השתתפתי בפגישה המפורסמת של זקני ציון (אלו מהפרוטוקולים) בבית העלמין העתיק של פראג?

מלח השמים • שיחה 21:36, 8 מאי 2006 (IDT)

אני שמח שסוף סוף איתרתי אצלך איזשהו גבול שאינך מוכן לעבור, אני רק מצטער שעליי היה להרחיק עד כדי כך בשביל לאתר אותו (וכן היו איומים גופניים בעבר). אני מציע לך לעיין בדף הזה, הוא מסביר את החוק בנושא הזה.

המסקנה שלי מדבריך היא פשוטה, העלבתם של מפעילי מערכת היא מצווה, פגיעה גופנית בהם היא מחוץ לתחום. טרול רפאים 22:18, 8 מאי 2006 (IDT)

בנוגע למסקנות-

מה הסקת מסיפור זה [1][2] ?

מלח השמים • שיחה 22:57, 8 מאי 2006 (IDT)

אני הסקתי משהו מעניין מאוד, במיוחד התעניינתי בשורה:

• 23:09, 22 אפריל 2006 Felagund שיחרר את צביקה ב (תרומות) (זו לא סיבה לחסימה.)

גם השורה הבאה הלקוחה מכאן היתה מעניינת למדי:

(נוכ) (אחרון) 23:19, 22 אפריל 2006 Eranb מ (הערך נוצר על ידי צביקה ב ונמחק ללא דיון. כולל עריכה מסוימת שלי)

שוד ושבר! נעשתה טעות וללא מהומה רבתית וחילופי השמצות פרועות היא תוקנה. איזה אסון נורא קרה, לא? טרול רפאים 23:06, 8 מאי 2006 (IDT)

אני מצטער. אי אפשר לקרוא לתופעה שחוזרת על עצמה כבר שנה וחצי, כל פעם אצל אותו מפעיל מערכת, "טעות". זו צביעות, ואתה הרי יודע כמה פעמים הערת בעצמך לגילגמש בדף השיחה שלו על הטעויות שעשה, כולל חסימתו של צחי היום (וזה לפני שבכלל העלתי את הטענה שלא מדובר בטעות אלא במדיניות עקבית של כוחנות וניצול לרעה סמכות). האם הכל מותר, או שגם לך יש גבול שלאחריו תאמר "די, מספיק"? אתה מוזמן לענות, אבל למען שמירת השלום, אני משאיר לך את זכות התגובה האחרונה ואיני מתכוון להמשיך לפתח דיון לעוס זה. ערןב 23:25, 8 מאי 2006 (IDT)

ערן, השאלה שאותי מטרידה איננה האם המשתמש מקשקש או לא, אלא האם הוא תורם או לא. אני מציע לך אתגר, קח את גילגמש וקח מפעיל מערכת אחר (בשביל להקל עליך, אני לא ממליץ עלי, כי אז אין לך סיכוי להוכיח) וחשב את אחוז השטויות שהוא עושה (שזה הפרמטר המשמעותי). אם תצליח להוכיח שאצל גילגמש האחוז גבוה יותר בחצי אחוז, אהיה מוכן להסכים איתך. טרול רפאים 23:43, 8 מאי 2006 (IDT)

L:::::::::::::הבהרה: הכוונה היא כמובן לפעולות כמפעיל מערכת (שיחזורים, אזהרות, מחיקות וכדומה). טרול רפאים 00:01, 9 מאי 2006 (IDT)

פיצול

אני מבין.

ועל זה מה דעתך?

מלח השמים • שיחה 23:22, 8 מאי 2006 (IDT)

בוא נראה מה המצב המפורט: הערך דן לבני נמחק (אגב, הגרסה היחידה שלו נמצאת כיום במשתמש:יוני לבני/ארגז חול וניתן לראות אותה). היה דיון קודם בפסקת "משתמש:יוני לבני". המשתמש קיבל הודעה קודם שמסבירה לו מדוע הערך נמחק ובחר להתעלם ממנה וליצור את הערך שוב באותו תוכן בלי לפתוח בדיון ובנוסף הוא קיבל גם אזהרה שכתיבתו מחדש תביא לחסימתו. אם זה לא מספיק המשתמש הוא קרוב משפחה של נשוא הערך, נשוא הערך איננו מוכר לגוגל למרות שהוא צייר עכשיווי ולכן מן הסתם היה אמור להופיע שם וזאת תרומתו היחידה של הויקיפד - שלוש עובדות שמציגות את הערך כניצול ויקיפדיה לפרסומת בצורה כמעט ודאית. בקיצור, קשה להגיד שההתנהגות של גילגמש לא היתה מוצדקת. טרול רפאים 23:34, 8 מאי 2006 (IDT)

אתה מאתגר אותי (-:

איך אתה מפרש את העניין הזה?

מלח השמים • שיחה 23:46, 8 מאי 2006 (IDT)

קודם כל שמחתי לראות שהערך מופיע אצל גדי, למרות זאת גדי פספס דיון חשוב המופיע בשיחת משתמש:גילגמש/ארכיון פברואר 2006#הורדת קישור לקהילת האוטיסטים בישראל, במיוחד מעניין המשפט (אני לא בדקתי את נכונותו, אתה מוזמן לעשות כן): "ראשית, הוספת את הקישור הזה בכ-10 ערכים, זה בוודאי מיותר ואף נחשב להצפה". זאת התנהגות ידועה של מכניסי פרסומות להכניס עשרות קישורים לאתר שלהם בבת אחת ולכתוב עליו ערך (אפשר למצוא לא מעט כאלו). המשתמש קיבל אזהרה אולם לא נחסם. ברגע שהמשתמש הבהיר שאיננו מתכוון להכניס רק פרסומת, הערך שוחזר בצורה מיידית (זה מופיע גם בקישור שלך).

ציפיתי שלאחר שלושה חודשים שאתה מקדיש חלק כל כך גדול מזמנך לתלונות תצבור לפחות כמה מהמקרים היותר בעייתים שהיו כאן בתקופה הזאת. עד כה מדובר בשלושה שלא מופיעים אצלי אפילו ב-100 הראשונים. טרול רפאים 00:14, 9 מאי 2006 (IDT)

מי הקליט את הכרזת המדינה?

שלום,

תודה על הסיוע והעצה הטובה - כבר חתמתי כנדרש.

חוחי 23:07, 10 מאי 2006 (IDT)

התמונה בערך "הכרזת העצמאות" היא לא של ההכרזה המקורית אלא של שחזור שנערך ב 25/4/1958. המקור לכך הוא אתר "אוסף התצלומים הלאומי", תמונה מס' 5353. לאתר זה ניתן להגיע דרך http://147.237.72.31/topsrch/default.htm ואח"כ יש להכניס ב"מלל חיפוש" את "הכרזת המדינה". מה צריך לעשות וע"י מי על מנת לתן את הטעות? חוחי 19:12, 13 מאי 2006 (IDT)

הצעה לסיום הויכוח בערכי הגזענות

לטרול שלום, אנא ראה הצעתי לדוד שי: שיחת משתמש:דוד שי#בוררות בעניין גזענות. בתקווה שהרעיון מקובל עליך, --אורי 03:28, 11 מאי 2006 (IDT)

עזרה

נא למחוק את ש"ס בש"ס, הערך נכתב על ידי כשחשבתי להרחיב יותר, לפי מצבו הנוכחי שולב הערך בערך יוסף בא-גד כרם יהושע 21:36, 11 מאי 2006 (IDT)

סליחה על הטרחה אבל שכחתי את שיטת הסוגיות (מפנה לש"ס בש"ס) כרם יהושע 21:39, 11 מאי 2006 (IDT)

ביטול הגנה: תורה ומדע

שלום, אני ויקיפד טרי. למעשה לא הספקתי לעשות הרבה יותר מאשר להוסיף כמה קישורים חיצוניים. בערך "תורה ומדע" (שהוא מצויין, אגב), ניסיתי להוסיף שני משפטים. מספר משתמשים אחרים מחקו אותם שוב ושוב, לרוב כלאחר יד. בסופו של דבר, התפשרתי והשארתי משפט אחד, ראה שם בדף השיחה. לתדהמתי, מפעיל בשם גלגמש החליט להגן על הערך, ללא כל הסבר מדוע המשפט היחיד שנותר (שהוא עובדתי ומנוסח בעברית תקינה לעילא) איננו קביל. בקיצור, הוספתי משפט אחד עובדתי, לא קיבלתי שום הסבר מדוע הוא לא קביל, ונחסמתי. מה הולך פה? זו אנציקלופדיה חופשית? האם אני ואנדל, ועדיין לא יודע זאת?

בשם הצדק, גש בבקשה לדף המדובר ועשה מה שנראה לך לנכון.

אתה לא מבין נכון את מטרת ההגנה, המטרה של ההגנה היא שינוי מוגזם של הערך בשל הוויכוח (הערך תורה ומדע הוא ערך ידוע בבלאגן השורר בו תדיר ולכן אנחנו רגישים בקשר אליו), כלומר ההגנה איננה מונעת הכנסת הטענות בעתיד (זה פשוט נראה די אדיוטי שאם תלחץ רענן שלוש פעמים רצוף תקבל תוצאה אחרת כל פעם). לגבי הנושא של נכונות טענותיך, אני אבדוק ואם יהיה צורך אחזיר אותן. טרול רפאים 13:02, 12 מאי 2006 (IDT)

אוקי, תודה, גם על הודעת הברוך הבא.

תינוק

שלום, תמחוק בבקשה את השטויות שנכתבו בערך. תודה סקרלט 16:37, 12 מאי 2006 (IDT)

לוטפי משעור עורך א-סינארה

תודה, הצדק איתך, קיבלתי ופניתי להעלאה מהירה של ערך עליו.Alosha38 16:03, 13 מאי 2006 (IDT)

כדורי

ראה המשך נושא בשיחת משתמש:Avin בסוף כאו אפשר למחוק...Avin 16:06, 14 מאי 2006 (IDT)

נוחיות

שלום, תמחוק בבקשה את בית שימוש. תודה סקרלט 22:19, 14 מאי 2006 (IDT)

למה להעביר למילון? אפשר לכתוב על זה המון... סקרלט 22:22, 14 מאי 2006 (IDT)

את הערך הנוכחי יש להעביר לוויקימילון, אם את רוצה להשאיר, תרחיבי. טרול רפאים 22:29, 14 מאי 2006 (IDT)

אישית אני לא רוצה להרחיב, אבל יש מה לכתוב על בית שימוש. וחבל לפספס את הערך, לבטח יהיה מי שיכתוב. סקרלט 22:32, 14 מאי 2006 (IDT)

בוט ההחלפות

הי. בדיון שם התנגדת להצעה שלי (הסרת קישורים חוזרים), מסיבות שלדעתי לא רלוונטיות. אשמח לתשובתך שם. נדב 23:21, 14 מאי 2006 (IDT)

הסיבה רלוונטית, כנראה שההסבר שלי לא היה מוצלח, הוספתי דוגמה שאני מקווה שתבהיר את הבעיה. טרול רפאים 23:31, 14 מאי 2006 (IDT)

בנוגע להצבעת מחיקה.

שלום טרול רפאים,

בעניין הויקפידיה, אם כוונתך להוספה לערך בודהיזם, אנו מארגנים את החומר עבור ויקפידייה. הדבר עורך זמן מאחר ויש עבודה בשליפת החומר מהארכיון שלנו והתאמתו לויקיפדיה מבחינת תוכן ועריכה כאחת, וכן אנו בונים מבנה לוגי וקל מבחינת מבנה כדי שהגולשים יוכלו בפשטות וביעילות לדלות כל מידע של הקישורים הפנימיים. החומר רחב-היקף ומוטב יהיה להעלות את כולו לאתר הויקפידיה בפעם אחת. לגבי הערך עמותת בודהיזם דרך היהלום - אני מודה שאין הוא מסודר:)). אנו נעשה זאת בהקדם האפשרי.

אינני מדבר על בודיהיזם אלא על הערך עמותת בודהיזם דרך היהלום בישראל ועל דף המשתמש שלך. טרול רפאים 18:02, 15 מאי 2006 (IDT)

ל"ג בעומר ויום המילואימניקים

בבקשה עיין כאן: שיחה:עמוד ראשי#ל"ג בעומר ויום ההוקרה למערך המילואים.

מחיקה מהירה

לערך שוקי בקבוקי. בשביל השקט הנפשי שלי. אבירם 22:13, 16 מאי 2006 (IDT)

למה למחוק? קצרמר לכל דבר. הוא טוב בדיוק כמו נשר ההימלאיה. סקרלט 22:15, 16 מאי 2006 (IDT)

סקרלט, כרגע עשית לי חוסר איזון נפשי טוטאלי. אבירם 22:16, 16 מאי 2006 (IDT)

לבנה כהן

תעשה עם זה מה שאתה חושב לנכון, בבקשה. הגברת פנתה אליי במייל נרגש שאסיר את תבנית הפרת הזכויוצ, כי הן שלה. כך אכן עשיתי, אבל מה שהתגלה מתחת זה ערך פרסומי נטו על דמות לא ממש אנציקלופדית. משיקולים של מראית עין אני משאיר לך את המשך הטיפול. תודה! Harel - שיחה 00:05, 17 מאי 2006 (IDT)

התלבטתי האם להעתיק את הערך בתור דוגמה למה לא לכתוב ערך על עצמך, אבל בסוף ויתרתי על זה. הצבעת מחיקה היתה משתמעת כאילו אנחנו שוללים עקרונית את קיומו של הערך ואינני בטוח שזה מה שאנחנו רוצים. הערך היה פשוט פרסומת בוטה ולכן מחקתי אותו. טרול רפאים 00:14, 17 מאי 2006 (IDT)

אח שלו

למה לא רואים אותו יותר? עם מה הוא כל כך עסוק בצבא? Harel - שיחה 00:16, 17 מאי 2006 (IDT)

כדורי

שלום לך. ראיתי שערכת את הערך כדורי (יישוב). האם אתה יכול לעזור בסוגיה כאן?

יצירת קשר

היי טרול. יש איזו דרך ליצור איתך קשר פרטי יותר? ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 00:32, 22 מאי 2006 (IDT)

אתה יכול לשלוח לי דואל כרגע, אבל אני בהחלט מעדיף לשוחח פה. בכל פעם שדנתי בדואל על נושאי ויקיפדיה הדבר הסתיים בצורה מעצבנת במיוחד. טרול רפאים 00:43, 22 מאי 2006 (IDT)

אשתדל לא לעצבן. :) ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 00:49, 22 מאי 2006 (IDT)

אני במקומך הייתי כותבת לו פה. דורית 00:50, 22 מאי 2006 (IDT)

אני פשוט זקוק להבהרה בקשר לנוהל מסויים, אבל מפחד לפתוח כאן תיבת פנדורה ענקית. ‏conio.h‏ • ‏שיחה‏ 00:55, 22 מאי 2006 (IDT)

אני צריך לשלוח לך מכתב פרטי. תוריד בבקשה את החסימה ששמת אחרי הבדיחה הלא מוצלחת. גילגמש • שיחה 21:41, 22 מאי 2006 (IDT)

בעצם לא משנה. הרעיון התברר כלא ישים. גילגמש • שיחה 23:26, 22 מאי 2006 (IDT)

גילגמש, אם זה לא היה ברור מהדואלים האחרונים ששלחתי לך, אינני מתייחס למה שכתבת שם בתור בדיחה כלל ועיקר. הסיבה היחידה למה לא עשיתי כלום בעקבות הדואלים הללו היתה שהם נשלחו אליי, אם מישהו אחר היה שולח לי דואלים כאלו שקיבל ממך, זה לא היה מסתיים בטוב. טרול רפאים 17:08, 24 מאי 2006 (IDT)

אני חושב שאתה מגזים וחסר חוש הומור, אבל אני מציע להסתפק בדברים האלה ולא לעשות עניין מדבר כה קטן. גילגמש • שיחה 17:10, 24 מאי 2006 (IDT)

גילגמש, אתה יכול להתייחס לחסימת הדואל שלך בתור אמצעי הגנה על עצמך מעצמך. פעמיים פנית אליי בדואל בענייני ויקיפדיה ופעמיים רק מעט הפריד בין ההתעלמות שלי לבין שאפתח הצבעת הסרת הרשאה כנגדך (למעשה, אם הדברים היו מתפרסמים בוויקיפדיה היתה נפתחת אחת כזאת, כל עוד אני הנמען היחיד אני מוכן לספוג יותר). כך שגם בשבילך עדיף המצב הנוכחי. טרול רפאים 12:23, 25 מאי 2006 (IDT)

הגזמת

יש גבול לביורוקרטיה. אם זו הסיבה שבגללה אתה פורש, אז זו סיבה מאד לא ראויה. דורית 17:55, 24 מאי 2006 (IDT)

התגובות שלך ושל עמית הבהירו לי כי אתם לא חושבים שהודעה כמו שאפי פירסם היא מספיק חשובה על מנת לחסום אותו (למרות שהוא ביצע ניסיון הטיה מכוון של הצבעה חשובה מאוד). בנוסף התגובות בהצבעת הסרת ההרשאה הוכיחו כי הפרת ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה איננה חשובה בעיני מרבית הקהילה (אגב, פתחתי הצבעת מחיקה על הדף הזה). במצב כזה אינני חושב שראוי כי מפעיל (גם מדובר בי) יחזיק בדעה שתביא אותו לחריגה במוקדם או במאוחר ממה שהקהילה מעוניינת (קרי, אי תגובה מינהלתית להשמצות). אינני אוהב להיאחז בקרנות המזבח ואם אתם לא מעוניינים בגישה שלי, זכותכם המלאה ואין שום סיבה למה אעמוד בדרכם. טרול רפאים 18:06, 24 מאי 2006 (IDT)

אם אתה חושד שאחד המפעילים עלול לעבור על הכללים, אתה חופשי לפתוח הצבעת הדחה (אחרי שחלף שבוע מאז שהודעת לו בדף השיחה שלו וגו'), ולא לנקוט פעולות חד צדדיות... במקרה של אפי, אפשר לפרש את הדברים שלו לכאן או לכאן, ובדיעבד אפשר לטעון שדווקא התגובה הנסערת שלך קיבעה את הפרשנות החמורה יותר. אי אפשר לנהל מלחמת כנופיות ראויה לשמה, כשברקע עומדים כמה אנשים במדים שחורים ומוציאים כרטיסים אדומים באקראי (ההתבטאות של אפי לא היתה חמורה יותר מכמה וכמה אחרות שהיו באותו דיון). אני תומך לחלוטין בדעתך שצריך לשמור על כללי ההתנהגות המקובלים, אבל מבקש ממך לעזור בקיבוע סטנדרטים יותר אחידים. למשל, מיד אחרי שההצבעה הנוכחית תסתיים, אפשר להודיע במזנון שאנחנו רוצים להנמיך את הרף בשתי שנתות, ומעכשיו נקפיד יותר על נימוסים והליכות (חוץ מעניין אחד: סעיף 2 בכללי ההתנהגות אוסר עלי לזלזל בפומבי בעבודתם של ויקיפדים שב"עבודתם" אני מזלזל באופן פרטי אך מוצדק. יש לשמור על חופש הזלזול). למען הסר ספק: הודעה זו רצינית בהחלט ולסירוגין, לסירוגין ובהחלט. עוזי ו. 18:34, 24 מאי 2006 (IDT)

עוזי, אני סבור שפתיחת הצבעת הסרת הרשאה על עצמי היא מגוחכת במקצת ולכן פשוט קפצתי על השלב הזה.

למיטב ידיעתי המפעיל היחידי שעבר את הגבול הוא מלח השמיים ויש שניים משוטטים להם לעיתים קרוב לגבול (עמונאל וגילגמש) אבל בינתיים לא ביצעו הפרה שחייבה אותי לפתוח הצבעה כזאת.

אני לא הוצאתי לאפי כרטיס אדום באקראי בכלל, הוא ניצל ביודעין את הסיבה מדוע אני לא אוהב את דואלים. אי אפשר לבדוק את הטענות לגבי התוכן שלהם והוא בחר לטעון טענה שהתגלתה כשקרית בעליל. בעיניי טענה שקרית שאי אפשר להוכיח או להפריך אותה אלא באמצעים דרסטיים כמו שאני נקטתי, חמורה בהרבה מטענה שבקצת מאמץ ניתן להפריך אותה (אף על פי שרבים לא טורחים והצבעת הסרת ההרשאה תוכיח). טרול רפאים 18:44, 24 מאי 2006 (IDT)

לא ולא. הדיון פשוט הוקצן, אבל בעיקר הוא מעיד על זלזול. זלזול בויקיפדים כמי שאינם מסוגלים לעמוד מול לחצים כאלו ואחרים, וזלזול בכך שניקח את הטענה של אפי בפרופורציות. אם נפגעת בצורה כזו או אחרת מדברי, אני מתנצלת. אבל בעיקר, מבקשת שנשכח את הדיון הנ"ל ותוריד את בקשת הסרת מפעילותך. מצא לך סיבות טובות מאלו לפרוש. אל תתלה אותן בי או בעמית. דורית 19:01, 24 מאי 2006 (IDT)

דורית, לא טענתי שפגעת בי (וגם לא עמית) ולכן ההתנצלות מיותרת. אתם מחזיקים בדעה שונה משלי וזאת כמובן זכותכם.

אני לא מקבל את זה שבגלל שמדובר במשתמש ותיק צריך לוותר לו על הדרישה האלמנטרית להתייחס בצורה סבירה למשתמשים אחרים. בנושא זה לא היססתי בקשר לאורי רדלר, לא בקשר לעמנואל וגם לא בקשר לגילגמש. בכל המקרים קיבלתי את אותה התגובה מהמשתתפים כאן (איך אני מעיז לטעון טענות כאלו כלפי מישהו שתרם כל כך הרבה לוויקיפדיה), אינני סבור שבמצב כזה יש טעם שאשאר מפעיל מערכת. טרול רפאים 19:12, 24 מאי 2006 (IDT)

בשום אופן לא. דווקא, אני חושבת שבאופן כללי אתה צודק ויש כאן סלחנות רבה מדי כלפי אנשים שפוגעים (וזכורה לי במיוחד הפעם שאיימו עליך בגללי בדקירה, ודבר למעשה לא נעשה). לגבי אפי, אני פחות מסכימה. אני מחזיקה בדעתו של עוזי שזה נתון לפרשנות. אך זו בעיה שעל הקהילה לפתור, אם תהיה מפעיל או לא זה לא ישנה, כך שהסיבה לפרישה היא לא רלוונטית לחלוטין. דורית 19:17, 24 מאי 2006 (IDT)

דורית, אי אפשר להגיד בכל פעם, "הנסיבות לא מאפשרות", זה מחסל לחלוטין את ניסיונות האכיפה של המדיניות (וזה מה שקרה).

לא ידוע לי שמישהו (ובוודאי שלא אני) האשים את אפי בטיפשות. ההודעה של אפי נועדה להגיש בדיוק את האפקט שהשיגה מצד אחד ומצד שני לאפשר לו לאחר מכן להסתתר מאחורי הטיעון "לא לזה התכוונתי". התגובות שלו מבהירות מאוד את העניין כאשר הדבר היחידי שהוא לא לקח כאפשרות הוא שמישהו עלול לדרוש ממנו הוכחות לטענה שלו. טרול רפאים 19:25, 24 מאי 2006 (IDT)

שלום טרול רפאים, קראתי בצער את החלטתך להתפטר מתפקיד המפעיל. אני רוחש הערכה רבה לפעילותך כמפעיל ולהגינות הרבה שבה אתה מכלכל את צעדיך בוויקיפדיה. אני מקווה שבהקדם תסכים לחזור ולהיות מפעיל, ואין לי ספק שגם ללא מינוי זה תרומתך תהיה ניכרת. דוד שי 19:50, 24 מאי 2006 (IDT)

דוד, צר לי להגיד לך שכל עוד אמירות כמו זו של עמונאל בויקיפדיה:מפעיל נולד#משתמש:סקרלט יזכו ליחס סלחני כל כך אין לכך הרבה סיכוי. ארבעה ויקיפדים הטריחו את עצמם לדף השיחה הזאת במטרה לבקש ממני לחזור בי, אף אחד מהם לא כתב לו שם (HansCastorp כן טרח). בנושא הזה אסתפק באמירה שלדעתי יש לשקול ברצינות את קיומה של הצבעת הסרה נוספת בעתיד הקרוב ביותר אם זה יימשך כך. טרול רפאים 19:56, 24 מאי 2006 (IDT)

לטרול, ראיתי עכשו שאתה מבקש לבטל את ההרשאות שלך וזה בכלל לא משמח אותי. חבל שאתה נוקט במידת הדין בצורה כה עזה. "יקוב הדין את ההר" או כמו שאתה מתאר כ"לעשות צדק ולמות". אני קורא לך לחזור בך, ולהמשיך במפעילות שלך. ממילא כל הויכוח גרם לי יותר נזק מחסימה של 24 שעות. --אפי ב. • שיחה • 21:08, 24 מאי 2006 (IDT)

אפי, אחד הדברים השנואים עליי ביותר הוא אדם שמטיף לאחרים ולא מוכן לעשות את הדברים בעצמו. אין בי שאיפה כלשהי להיות אדם כזה ואני סבור בהחלט שהטענה שלך לגבי ההגזמה שלי באכיפת הכללים (יחסית למה שהקהילה מעוניינת) נכונה, כך שאני הסקתי את המסקנה הסבירה היחידה ממצב זה. טרול רפאים 21:14, 24 מאי 2006 (IDT)

פעמים אחדות הסתייגתי מהתבטאויותיו החריפות של עמנואל, ודעתי על סגנונו ידועה לו. גם הפעם יכול היה לנסח את דבריו ביתר טאקט, אך התרגשותך מדבריו מופרזת בעיני, אני מקווה שגם סקרלט לא לקחה אותם ללב יותר מדי (ואם לקחה ללב, אזכיר לה את הכלל התלמודי: "בושת - הכל לפי המבייש והמתבייש"). כל זה אינו מצדיק דיבורים על הדחתו, הדחה היא צעד קיצוני, שראוי לנקוט בו רק במקרים קיצוניים. דוד שי 21:30, 24 מאי 2006 (IDT)

אינני סבור שכרגע המצב מחייב זאת ואכן לא הצעתי לעשות זאת. ציינתי את העניין הזה מכיוון שבפעם שעברה העניינים התדרדרו בצורה חמורה הרבה יותר בשל השתיקה של המפעילים כאן (אני לא הייתי זמין) והגיעו (לפחות לטעמי) עד לסף ממש. כרגע, זה מסומן אצלי "למעקב ולחיסול שהוא עוד קטן" (הכוונה לסיפור, לא לעמונאל חס ושלום). טרול רפאים 21:43, 24 מאי 2006 (IDT)

לטרול יש לי הערכה עמוקה לגבי תפיסת הצדק הלוהטת שלך. ועם זאת, גם אם הצלחת ב90% מהפעמים זה די והותר, שהרי "אין אדם יוצא מהעולם אפילו עם חצי מתאוותו". הנפילה על החרב לא תועיל לא לך ולא לקהילה כולה. ואם אתה מחמיר מידי פעם, יותר ממה שהקהילה סוברת אז מה, יש קהילה שלמה שיכולה לאזן אותך, ובין תפיסותיך לבין תפיסות האחרים נוצר שיווי משקל ששני הצדדים נשכרים ממנו. ולגבי המקרה שלי עשה לי ולך טובה ותן לי להנות מהספק הסביר ששני מפעילים רצינים כדורית ועוזי ו. סוברים שקיים. --אפי ב. • שיחה • 22:19, 24 מאי 2006 (IDT)

טרולר, אם יורשה לי לדבר בשם הקהילה אותה אתה מתיימר לפרשן, או למצער - בתור אחוז אחד לערך ממנה, הקהילה הזו צריכה אותך גם אם לא תמיד היא מסכימה איתך. בדיוק כמו שאני חושב שגילגמש תורם המון, למרות ששיחזרתי עשרות תרומות שלו; בדיוק כמו שאני חושב שגדי הוא אחד האלמנטים החשובים בקהילה, למרות שפעמים רבות אני סבור שהפניות הנרגשות שלו בשם האנונימיים הן על גבול הטרחנות; בדיוק כך אני סבור שהקהילה צריכה מישהו שיעמוד על משמר כללי ההתנהגות, גם אם הפעם אני סבור שהגזמת. אנא הורד את השורה הראשונה בדף המשתמש שלך. נדב 22:26, 24 מאי 2006 (IDT)

חבל. דורית 22:20, 27 מאי 2006 (IDT)

אני לא מצטער, התגובות של עמנואל, במיוחד ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה#הערה שהועברה מההצבעה רק משכנעות אותי שעשיתי את הצעד הנכון. טרול רפאים 22:23, 27 מאי 2006 (IDT)

על אף שאני לא מסכימה, אני מעריכה את זה שאתה עומד במילתך. דורית 22:28, 27 מאי 2006 (IDT)

טרול ידידי (הרשיני לקרוא לך כך) - כדאי שתקרא את הסיפור "מיכאל קולהאס" מאת היינריך פון קלייסט. הוא מכניס דברים לפרופורציה. שנילי • שיחה 22:32, 27 מאי 2006 (IDT)

אשתדל להשיג את הספר. אולם אינני סבור שמדובר בחריגה מפרופרציות, מי שסבור שהיותו מפעיל מערכת מעלה אותו על מסלול התנגשות עם הקהילה, מוטב לו שיפרוש. אני אמנם לא מטיף מוסר לאחרים בנושא הזה, אבל אינני רואה סיבה למה לא ליישם את העניין על עצמי. טרול רפאים 22:39, 27 מאי 2006 (IDT)

ערב טוב. אינך מכיר אותי מכיוון שעיקר מאמציי מושקעים במיזם אחר (ויקימילון). עם זאת, עקבתי בדריכות אחר פרשת סקרלט ועמנואל ולא אהבתי כלל וכלל את שקראתי. לכן, אני מבין אותך לגמרי ומעריך אותך על נכונותך לפעול לפי אמונותיך, למרות שהייתי מעדיף שתישאר מפעיל, שכן ויקיפדיה זקוקה לאנשים כמוך. כולי תקווה שתוסיף להוות אחד מעמודי התווך של הקהילה. בברכה, Scarlight 19:27, 28 מאי 2006 (IDT)

הפירמידה הגדולה של גיזה

הועבר לשיחה: הפירמידה הגדולה של גיזה#הנדסה אזרחית?. טרול רפאים 00:17, 25 מאי 2006 (IDT)

הצבעת מחיקה: כללי התנהגות וכו'

רציתי להביא לידיעתך שויקיפד מסוים החליט לסגור את ההצבעה, לדעתי ללא סמכות ורשות ובניגוד לנוהל המקובל. אם זה מקובל עליך, תסגור אותה בעצמך.--ניצן 04:57, 26 מאי 2006 (IDT)

זה לא מדויק, במצב הנוכחי זכותו לסגור את הדף מכיוון שברור שההצעה לא תעבור. עם זאת, טוב עשית שהחזרת אותה. טרול רפאים 12:17, 26 מאי 2006 (IDT)

Desysopping

Hi! Can you confirm here on your talk page that it was you who requested desysopping here? Thanks. Jon Harald Søby 17:42, 26 מאי 2006 (IDT)

Of course. טרול רפאים 17:58, 26 מאי 2006 (IDT)

בעיה קטנה

שלום, ראה ויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות מחיקה לערכי זבל חדשים בלבד. סקרלט 20:15, 26 מאי 2006 (IDT)

נעניתי לאתגר שזרקת בעניין האינגלוז

וכמובן, יש תמיד מקום לשיפורים. תודה על האיתגור.Alosha38 06:13, 28 מאי 2006 (IDT)

תודה. העערך חביב, אבל קצר לטעמי. מה שבעיקר חסר לי זה מה קורה במדינות אחרות. טרול רפאים 19:48, 29 מאי 2006 (IDT)

עזרה

שלום טרול, איך אתה מציע לקדם את הערך סטטיסטיקת בוז-איינשטיין? (זה דוד שי הלשין עליך שאתה פיזיקאי) דודס 12:23, 29 מאי 2006 (IDT)

קודם כל הייתי מתחיל מהכנסת הנוסחה, דבר שני, צריך להסביר את המשמעות שלה (אנרגית פרמי ושות'). ככלל, כל מה שמופיע בנושא הזה כאן אמור להופיע בערך (שים לב לא לקשר לשם, הדף מוגן בזכויות יוצרים ובלאוו הכי עתיד להימחק בעתיד הקרוב). טרול רפאים 19:45, 29 מאי 2006 (IDT)

תודה טרול, זה ענק מידי לעם הארץ כמוני, אעבור לעניינים יותר טריויאליים דודס 21:27, 29 מאי 2006 (IDT)

זקוק לעזרה

שלום שמי יובל אני סטודנט לתקשורת ועושה תחקיר על קול השלום ואייבי נתן. הייתי שמח לשוחח עמך, שכן ראיתי את שמך מופיע תחת ערכים אלו. אודה לך אם תוכל להתקשר אלי XXXXXXX, מבטיח לחזור אליך. תודה, יובל

שלום יובל,

ראשית, לעולם אל תשאיר מספר טלפון (מחקתי אותו) בדף השיחה, יש תוכנות המחפשות מספרים כאלו (גם אם פחות מאשר תיבות דואל) ואתה עלול לקבל תגובות לא רצויות.

שנית, אני מצטער אך אין באפשרותי לעזור לך, רמת הידע שלי בנושאים הללו מעטה למדי (כפי שניתן לראות גם מהעריכות שביצעתי) כך שאתקשה לסייע לך. טרול רפאים 20:00, 29 מאי 2006 (IDT)

ביטול הרשאה

שלום טרול,
ההצבעה על שלילת ההרשאה של מלח הסתיימה כבר בסוף השבוע ופניתי למטה בבקשה שיסירו אותה ממנו. להפתעתי, הדבר טרם קרה. ביקשתי את הסרת הרשאתו בדף שבו ביקשת את הסרת ההרשאה שלך, ממש מתחת לבקשתך. האם זה המקום הנכון? גילגמש • שיחה 07:15, 30 מאי 2006 (IDT)

זה המקום הנכון, גם איתי זה לקח זמן. טרול רפאים 18:09, 30 מאי 2006 (IDT)

היום שמתי לב שהחוצפנים התעלמו מהבקשה ופשוט ארכבו אותה. העתקתי את זה שוב. גילגמש • שיחה 21:47, 30 מאי 2006 (IDT)

אני לא בטוח שהם התעלמו מהבקשה, נראה כי המחיקה היתה בטעות (כל השאר בוצעו), בכל מקרה, דבר עם אוסקר. טרול רפאים 22:10, 30 מאי 2006 (IDT)

תודה על ההדרכה. פניתי היום לאוסקר והעניין סודר במהירות. גילגמש • שיחה 16:07, 31 מאי 2006 (IDT)