שיחת משתמש:י.ש.

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
לוטם מרווני
במבוק כצמח נוי
אמיתה

התמונה של השרשיר[עריכת קוד מקור]

שלום י.ש. נראה לי ששמת תמונה לא נכונה של שרשיר זכר בערך "שרשיר". לי זה נראה כמו ברכיה. שים לב שלשרשיר אמור להיות רק פס עין ירוק, ובתמונה ששמת כל הראש שלו ירוק. תבדוק את זה בבקשה ותתקן אם צריך... זיקזיק - שיחה 22:11, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

צודק. הסרתי. י.ש. - שיחה 08:49, 3 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום י.ש., ראיתי עכשיו את השטרות ואת הפרוט שהוספת בערך הזה; תודה רבה, אני חושב שזה תורם הרבה מאוד. :) תמשיך כך, וולנד 14:20, 26 ינואר 2006 (UTC)

תודה. י.ש. 14:57, 26 ינואר 2006 (UTC)

גלויות מרב[עריכת קוד מקור]

what is גלויות מרב? UncleMatt 09:33, 9 פברואר 2006 (UTC)

הגלויות חביבות, אבל אני מניח שיש עליהן זכויות יוצרים (אלא אם כן הגלויות הן בעצם תמונות שאתה צילמת). האם אתה בטוח שהעלאתן לפה היא שימוש הוגן? odedeeשיחה‏ 09:37, 9 פברואר 2006 (UTC)
גלויית דואר הן כמו בול או שטר כסף שאת תמונתם מותר להציג. גלויית מרב היא פריט בולאי המורכב משלושה אלמנטים והם: גלויית דואר מצולמת או מצויירת עליה מודבק בול באותו נושא בצד של התמונה וישנה גם חותמת דואר באותו נושא. ההתאמה בין שלושת המרכיבים(בול, גלוייה, חותמת) צריכה להיות מירבית ומכאן שמה גלויית מרב. י.ש. 09:45, 9 פברואר 2006 (UTC)
למיטב ידיעתי אתה טועה. לפי ההגיון הזה אין גם זכויות על עטיפה של ספר או על כרזות פרסומת, וכמובן, אין זה המצב. לצלם הגלויה יש זכויות על יצירתו, וגם לגוף שמדפיס אותה עשויות להיות זכויות. אני מציע שתתייעץ עם דרור. odedeeשיחה‏ 09:52, 9 פברואר 2006 (UTC)
אכן - לצלם הגלוייה של זכויות (שהם בדרך כלל ברשות רשות הדואר). גלוייה אינה כמו שטר כסף או בול. דרור 10:01, 9 פברואר 2006 (UTC)
זה לא כמו צילום של מוצגים במוזיאון? י.ש. 10:49, 9 פברואר 2006 (UTC)
גם על זה יש זכויות יוצרים - של הצלם. מאחר שלא אתה צילמת את הגלויות, אין לך הזכויות עליהן. odedeeשיחה‏ 18:07, 9 פברואר 2006 (UTC)

אני מציע להסתכל איך מתנהגות אגודות המקסימפיליה הגדולות לגלויות המירב כאל פריט בולאי שמציגים אותו ודנים בו כמו האגודה הצרפתית:

כך גם האגודות בספרד ופורטוגוארצות הברית.

  • ראו גם האתר של לוסיאן מיליס: http://www.website-analyst.co.il/lucdesk/mcards.html
  • ספר לדוגמה בנושא גלויות מירב בשם Fascination of Maximaphily מאת הד"ר Eurico Lage Cardoso מפורטוגל, ובו מוצגות תמונות של גלויות מירב רבות, בהזדמנות אעלה את עטיפת הספר לכאן.
אני מבקש שתגיע למסקנה בנושא ביחד עם דרור ובינתיים אל תעלה צילומים של גלויות נוספות - כי אם המסקנה תהיה שיש על הגלויות זכויות יוצרים ממילא כולם יימחקו. אם המסקנה תהיה שאין בעייה נעדכן את דף זכויות יוצרים ותוכל להמשיך. תודה, odedeeשיחה‏ 11:19, 16 פברואר 2006 (UTC)

נראה לי שיש פה שתי בעיות שונות:

  1. האם על הגלויות עצמן יש זכויות יוצרים?
  2. האם על התמונות של הגלויות יש זכויות יוצרים? מאיפה התמונות של הגלויות? מי צילם אותן?

emanשיחה 14:14, 16 פברואר 2006 (UTC)

גלויות המרב שהעלתי כאן הן מהאוסף שלי, סרקתי והעלתי לרשת. את גלויות המרב של ניו-זילנד, הינפיק

הדואר של ניו-זילנד. לא קניתי בנפרד בול, גלוייה, חותמת כפי שזה נעשה לפעמים. י.ש. 14:53, 16 פברואר 2006 (UTC)

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

שימוש הוגן משמעו רק העטיפה הקידמית של הספר בערך על הספר. העטיפות ב"גלויות מירב" מפירות זכויות ולטעמי צריך למחוק אותן. דרור 16:10, 17 פברואר 2006 (UTC)

לייתר דיוק - את העטיפה הקדמית תשמור לערך על הספר, את הדף על ישראל הייתי משאיר ב"גלויות מירב" - אבל לא לסרוק יותר דפים מספר זה. דרור 16:12, 17 פברואר 2006 (UTC)
תודה, אהיה זהיר. הסרתי את תמונות הספר מדף השיחה והן בערך גלויית מרב.
תודה. אנא ציין גם את שמות התמונות האחרות שהעלית וכעת אינן בשימוש, כדי שנוכל למחוק אותן. תודה, odedeeשיחה‏ 16:30, 17 פברואר 2006 (UTC)
Maxbook3.jpg תמונה למחיקה. י.ש. 17:07, 17 פברואר 2006 (UTC)

שלום,
שים לב בבקשה להערתי בשיחה:הקרב לכיבוש החרמון. תודה, גילגמש שיחה 06:46, 21 פברואר 2006 (UTC)

ויקישיתוף[עריכת קוד מקור]

שלום,

רציתי להזכיר לך שתמונות שיצרת ואתה משחרר לשימוש הוגן ניתן להעלות לוויקישיתוף כדי שכל מיזמי ויקיפדיה יוכלו להשתמש בהם.

תודה, יובל מדר

זה דורש רישום נוסף וגם לוג - אין נוסף. י.ש. 19:15, 4 מרץ 2006 (UTC)
לא יותר מבוויקיפדיה. עלייך לבחור רק שם משתמש וססמא, וגמרת. עניין שדורש שניות מספר לכל היותר. יובל מדר
טוב, תודה. י.ש. 19:33, 4 מרץ 2006 (UTC)

התמונה מאתר נאסא? תוכל לתת לי קישור לדף נאסא המכיל את התמונה? Yonidebest Ω Talk 08:59, 28 מרץ 2006 (UTC)

בשמחה, http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/thrust1.html הקישור מופיע בראש הקישורים החיצוניים בערך דחף (כוח)

ראה ויקיפדיה:ציוני דרך. Jobnikon 19:17, 8 אפריל 2006 (UTC)

תודה. איזה תיזמון. י.ש. 20:10, 8 אפריל 2006 (UTC)

קראתי ונהניתי. איתמר ק. 19:00, 9 מאי 2006 (IDT)

תודה וברוך הבא. י.ש. 21:04, 9 מאי 2006 (IDT)

רציתי לשלוח לך מייל, אך לא הגדרת אותו. אודה לך אם תתן לי אותו. גילגמש שיחה 01:58, 10 מאי 2006 (IDT)

שלום, עכשיו אישרתי את כתובת הדוא"ל שלי. י.ש. 07:03, 10 מאי 2006 (IDT)

חוק מור - הפרת זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

אנא תגובתך. אוריון 00:14, 26 מאי 2006 (IDT)

אין במה שכתבתי הפרת זכויות. זהו אחד המקורות שהשתמשתי בהם לכתיבת הערך ולא העתקתי. הכתוב בערך אינו זהה למה שכתוב במקור. י.ש. 10:26, 26 מאי 2006 (IDT)
סליחה שאני מתערבת, כתבת בדף שיחת הערך שיחה:חוק מור שאין 2 משפטים מועתקים או זהים, אז אני רוצה להראות לך שאתה טועה, המשפט מויקיפדיה - כוחו של חוק מור הוא בהצבת רף גבוה לתעשיית השבבים ולתחומים הקרובים אליה כמו מפתחי ציוד ורכיבים והמשפט מהאתר וחו של חוק מור הוא בהצבת רף גבוה מאד לא רק לתעשיית השבבים אלא לתחומים נוספים.
עוד משפט - המשפט מויקיפדיה - חוק מור המקורי איננו עוסק בביצועים אלא בקצב הגידול במספר הטרנזיסטורים והמשפט מהאתר - חוק מור המקורי איננו עוסק, בניגוד לדעה המקובלת, בביצועים. החוק מדבר על קצב הגידול במספר הטרנזיסטורים שעל המעבד.
עוד דוגמא קטנה, [1]
ועוד - [2]. אתה יכול להבדיל גם כאן.
לדעתי, לשאול את דרור אבי אם זה מפר זכויות יוצרים. תודה סקרלט 14:23, 26 מאי 2006 (IDT)
יש בעיה מסוימת בכך שזה דומה במידה מסוימת למקור שהשתמשת בו. האם יש לך מקור נוסף שבעזרתו אתה יכול להביא צדדים נוספים לעניין? גם אם אין, עדיף שתערוך את הערך ותשכתב את החלקים הדומים. גילגמש שיחה 15:10, 26 מאי 2006 (IDT)
כפי שניתן לראות בדוגמאות למעלה בכל משפט יש איזשהו שינוי ביחס למקור. בכל מקרה אערוך אותו שוב. תודה, י.ש. 15:43, 26 מאי 2006 (IDT)

מטושטש מטושטש אבל נכון מ שהחזרת הוא אשל מדבר לא רותם שטול הירוחמי  :-) 18:04, 4 יוני 2006 (IDT)

אתא מוזמן למצא תמונה טובה ולהחליף. י.ש. 18:05, 4 יוני 2006 (IDT)

שלום י.יש.[עריכת קוד מקור]

ראה קטגוריה:נחלי מדבר יהודה, אנא הוסף שם קישורים וקריאה נוספת. (אני יודע שאתה אוהב את זה). דודס 10:58, 28 יוני 2006 (IDT)

נכון, אקדיש לכך זמן. י.ש. 11:44, 28 יוני 2006 (IDT)
שלום, זה שוב אני. יש לך אולי תמונה טובה של מצוק ההעתקים באזור מדבר יהודה? דודסשיחה 18:33, 17 יולי 2006 (IDT)
לצערי טיילתי שם לפני כ20 שנה וצילמתי מעט. י.ש. 18:40, 17 יולי 2006 (IDT)

אתה מידען במקרה?[עריכת קוד מקור]

אגב, אני לא בטוח ש"ניהול תוכן" זה תחת ניהול ידע. לעיתים קרובות ניהול תוכן עוסק רק במידע ולא בידע. DGtal 10:40, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

שלום, אינני מידען. אני מהנדס ועוסק ומתעניין גם בניהול ידע. זהו תחום צעיר ומתפתח בן שנים ספורות בלבד. להבנתי ניהול התוכן כלול בניהול הידע. י.ש. 10:48, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אני לא הולך להתווכח על נושאים שאינני מומחה בהם (ניהול ידע), אבל אני בכלל לא בטוח שזה מדוייק. לא משנה. DGtal 10:52, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
די הרבה מאמרים באתר: http://www.knowledgeware.co.il/ROM_KB_Articles.asp י.ש. 10:58, 20 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

שלום. התמונה הזו שצולמה על ידך נמצאת בערך חטמית זיפנית. שאלתי היא, האם זו באמת חטמית זיפנית או שמא חטמית עין הפרה. תודה - דודסשיחה 23:21, 26 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

ככל שידיעותי מגיעות זו חטמית זיפנית. אבדוק בספר. י.ש. 10:14, 27 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אבהיר את שאלתי: בתמונה נראה שהצמח שרוע על הקרקע ואין לו עמוד פריחה גבוה. אם אתה זוכר שהיה לו עמוד כזה - ראה הודעתי כבטלה. תודה - דודסשיחה 11:13, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
הצמח לא שרוע על הקרקע. אינני זוכר את אורך הגבעול. י.ש. 11:51, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

למה שינית את המיקום? גרמת לרווח ענק ולא נאה בתחילת הערך! אנא שחזר / תקן. חגי אדלר 07:49, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

מיקמתי מחדש. לפחות במחשב שלי רואים עכשיו בסדר גם באקספלורר וגם בפייר פוקס. לא שמתי לב שבכל אחד מהדפדפנים רואים אחרת. שיניתי קודם כי לא ראיתי בפייר פוקס את התמונות למטה. י.ש. 11:51, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הטנק של דגניה[עריכת קוד מקור]

אין חולק ע"כ שגם הירי בפיאט הוא סיפור גבורה בפני עצמו, אך "להצלחה יש אבות רבים" ויש המנכסים לעצמם את ההצלחה של אחרים. הטנק מסוג רנו R35 יכול לשאת תותח 37 מ"מ או מקלע 8 מ"מ(אחד מהשנים). בזמן הקרבות בעמק הירדן הותקן המיקלע(כך שהיה במלוא כושרו המבצעי). את קנה התותח מצאו רק אחרי כמה שנים צפון בתוך הטנק (כשהוא עדיין מצופה בגריז)לפי הכוונה שקיבלו מהיצרן. הטנק ירה מהמיקלע עד שנפגע מפגז הפיאט.בבקבוק (או בקבוקי)מולוטוב "כובד" רק אחרי שכבר נפגע. את העובדה הזו נטו "לשכוח" בכדי לטפח את המיתוס שעושה גלוריפיקציה לחברי הקיבוץ ומתעלם מאנשי התגבורת (שהיו כ 90% מהכח) והמכונים משום מה רק "אחרים" שנשלחו לעזרתם. המיתוס על בקבוק המולוטוב היה אמנם יפה, עד שמפעיל הפיאט תבע את עלבונו כפי שעולה מכתבתו של רמי רוזן במוסף הארץ מ 14.12.90 ושמקבל תימוכין בבדיקה שנערכה לאחר מכן ב 1991 ע"י חיל החימוש.

תודה על האינפורמציה. אני זוכר שקראתי את הסיפור על הפגיעה מהפיאט ואת הסיפור על מציאת התותח בבטן הטנק. י.ש. 16:23, 7 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]

לווייתנאים[עריכת קוד מקור]

היי,
התמונות מטנריף אכן נחמדות, אבל אני חושב שבהתחשב במצבו הנוכחי של הערך עדיף שהן לא ישולבו בו. גם ככה הערך הוא קרצר מאוד והתמונות תופסות מקום, וכשאנשים חושבים על לווייתן הם מצפים לראות תמונה אחרת קצת, נדמה לי (-: מכל מקום, ח"ח על התמונות ביפות שאתה משלב בערכים שונים. בברכה, ‏pacmanשיחה 21:41, 19 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

הסרתי אחת התמונות. התמונות לא תופסות את המקום לכתיבה. י.ש. 10:10, 20 בדצמבר 2006 (IST).[תגובה]

היי, אני מעריך את העבודה על הערך, אבל נכון לעכשיו הוא פשוט גרוע. יש בו אוסף נוסחאות שהגדלים שמופיעים בהן אינם נהירים לקורא, הם אינם מוסברים כלל ואין קישורים לערכים (אפילו אדומים!) אודותיהם. התרשימים אף הם אינם ברורים לקורא שאינו מתמצא. התמונה הראשונה בערך על חוק הוק צריכה להיות של קפיץ שמתכווץ, נניח, ובה מופיעים הכוח וההעתק - לא תמונה של תיבה עם איברים של טנסורים לכל הכיוונים, שדורשת תואר ראשון בשביל להבין אותה. במצבו הנוכחי, הערך דורש שכתוב. אני אשמח אם תשפר אותו. תודה, ‏odedee שיחה 22:07, 31 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

כן, אני אשפר אותו. הקפיץ הוא הדגמה בלבד לחוק ולא חוק הוק בעצמו. הערך בויקיפדיה האנגלית המבוסס בעיקר על קפיצים מציג תמונה שגויה. י.ש. 22:27, 31 בינואר 2007 (IST)[תגובה]
כמובן. הנקודה היא שהוא הדגמה טובה לאין שיעור, לקורא, מאשר השרטוטים של תיבה עם איברי טנסור. ‏odedee שיחה 02:49, 1 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

בידור עד מוות[עריכת קוד מקור]

ערך יפה מאוד! תודה. --Yoavd 08:06, 8 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תודה. פוסטמן מאד מעניין אותי. י.ש. 21:16, 10 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

‏סטפן טימושנקו[עריכת קוד מקור]

גם הערך הזה מאוד מעניין! תודה. --Yoavd 14:37, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תודה. גם טימושנקו היה איש מעניין. י.ש. 14:47, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שלום י.ש.,

שלחתי לך מייל. האם קיבלת אותו? גילגמש שיחה 08:36, 20 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

סיימתי את העבודה וראיתי שכבר הוספת כמה קישורים חיצוניים נחמדים. תוכל להרחיב על כל נושא הסטטיקה ולכתוב קצת על שקיעת הקורה? בברכה, השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 13:17, 21 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ראיתי, הערך מקיף ומעניין וגם נאה לעיין. נהניתי לקרוא. כדאי להוסיף מקורות כמו ספרים. בהזדמנות אוסיף על הסטטיקה והשקיעות. אולי כדאי להזכיר גם קורה נמשכת. י.ש. 15:30, 21 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ערך מעניין ומרשים. תשומת לב שלחלק מהאישים שאזכרת היה סימון אדום , בחזקת לא קיימים בויקיפדיה אבל כיוון שהם כה מפורסמים זה לא נראה הגיוני. חיפוש קל העלה את הכתיב ה"ויקיפדי" שלהם ועכשיו הקישורים פועלים (למעט נאויר שעדיין לא נכתב , כנראה) --Yoavd 21:56, 23 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תודה על שיתוף הפעולה. כתבתי את הערך נאוויה לפני מספר ימים. י.ש. 09:36, 24 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אז מי הכריע את הטנק בדגניה ?[עריכת קוד מקור]

ועכשיו כאשר ברור מעל כל ספק שבצריח הטנק יש חור חדירה של פגז פיאט (נראה ברור בצילום).אז אם כן, מי "הכריע את הקרב" ? - "אותו גיבור אשר שהה בתעלת הקשר עם בקבוק המולוטוב בידו ובקור רוח המתין לטנק הסורי אשר יתקרב אליו כמטווחי זריקת אבן ואז הזדקף – אדם מול פלדה – והניף את ידו והטיל את הבקבוק ובכך הכריע את הקרב."(?!)...או שהיה זה לוחם גולני מהתגבורת(המכונה בדגניה א' "אחרים") שהפעיל את הפיאט והכריע את הטנק ? לאחר פגיעת הפיאט (כפי שנראה בצילום)האם סביר שהמקלען יכול היה להמשיך בירי ? האם בקבוק המולוטוב הוא זה שיכול היה לגרום להפסקת הירי ? - אז המיתוס אמנם מתנפץ,אבל זו האמת לאמיתה ואין בילתה...

זה כתוב גם בערך עצמו על דגניה א', את הטנק הכריע פגז הפיאט. לכן טרחתי לצלם את הצריחון ולהעלות את התמונה לויקיפדיה. אינני חושב שצריך לזלזל בעוז רוחו של האיש שהטיל בקבוק תבערה בטנק מטווח קצר. י.ש. 16:02, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

בערך עצמו כתוב :"טנק סורי שהגיע לפתחה של דגניה נפגע ונעצר בידי חברי הקיבוץ" - ולא היא. כי את הטנק הכריע פגז פיאט,ובחזית עמק הירדן היו רק שני פיאטים שהופעלו רק בידי אנשי התגבורת, אז כמובן שהטנק לא "נעצר בידי חברי הקיבוץ" אלא בידי "מגני הקיבוץ" (שהם לא בהכרח "חברי הקיבוץ") מה עוד וחלקם של חברי הקיבוץ בסד"כ הלוחם היה בקושי רק 10% לעומת אנשי התגבורת שהיוו כ 90%. (בגזרה הצפונית שאליה נקלע הטנק היו 73 לוחמים, 70 אנשי תגבורת ורק 3 חברי דגניה) אבל כאמור הקיבוץ כבר מנכס לעצמו את כל ההצלחה ובמשך שנים מטפח את המיתוס שמתברר כי הוא מופרך. בשלט ההנצחה ליד הטנק לא מוזכר כלל הפיאט אלא רק "בקבוקי מולוטוב תוצרת בית שנזרקו בידי המגנים חברי דגניה". ואילו אנשי התגבורת ( כאמור90% ובהם גם מפעיל הפיאט) מכונים שם רק...'א ח ר י ם'...(כלומר חלקם הוא רק שולי וזניח ?). אינני מבין מדוע אתה חושב שיש זלזול בעוז רוחו של מטיל בקבוק התבערה ? גם אם ירי המקלע נפסק מיד עם פגיעת הפיאט הרי שעדיין לא היה ברור שהוא לא יתחדש שנית. התיאור על "אותו גיבור אשר שהה בתעלת הקשר..." גזור מהכתובים ומהמיתוס כפי שטופח במשך שנים ע"י הקיבוץ. ראה באתר המועצה לשימור מבנים ואתרי התיישבות . גיליון 24 - ינואר 2003. אני מניח שקראת את הספר 'הטנק'(אם לא גם ערכת ?)אז נא עיין שוב בעמוד 30 במכתבו של שלום הוכבאום אל דודתו – האם אין כאן יוהרה? האם הכותב לא נוטל לעצמו את כל הקרדיט ? ונמשיך לעמוד 32 בעדותו של זאב זוטא (שניכר שאין לו כל הבנה בפיאט): "אינני שולל שהפיאט לבסוף {לבסוף ?} פגע בטנק, אני חוזר על זה, אבל לדרוש את כל הזכויות של 'הגבורה' לאיש שירה זה עיוות המאורע". אז מי אם כן דורש לעצמו את כל הזכויות של הגבורה ? ומי מעוות את המאורע ? ועכשיו לעדותו של יוסף צפריר בעמוד 59: "הוא ירה את הפגז.פגע בצריח העליון מצד שמאל (...) אמרתי "חברה במולוטוב" ואז זרקו שני בקבוקים".- התבונן בצילום שלך (שראוי למחמאות) היכן בדיוק מקום הפגיעה ? ומה היה סדר השתלשלות "המאורע" ? מה קדם למה המולוטוב לפיאט או הפיאט למולוטוב ? ועוד תופעה מוזרה ולא מובנת בספר 'הטנק': בעמוד 53 יש אזכור לעימות שערך העיתונאי רמי רוזן (פורסם במוסף הארץ מ 14.12.90) העימות נערך בין ארבעה גרסאות ואילו האזכור בספר סופר רק שלוש ומתעלם מהרביעי. האם יש סיבה הגיונית להתעלמות זו ? יתרה מכך, העדים זאב זוטא ואהרון שפירא נתבקשו ליתן עדות מחודשת (וכנראה גם "מוזמנת") לאחר יותר מארבעים שנה לקראת הוצאתו לאור של הספר, האם גם מפעיל הפיאט נתבקש ליתן עדות ? שים עצמך לרגע במקומו של הפיאטיסט האם זה לא מביא את הג'ננה ?

למרות ראשי התיבות אין לי קשר לספר הטנק. אין לי ספק בפגיעה הקטלנית של הפיאט בטנק. י.ש. 12:55, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שמחתי לדעת. יישר כח על הצילום שהוספת, יש בו בכדי לפזר מהערפל ! היה עוד טנק בקרב על דגניה שנסוג לצמח כשהוא אפוף להבות מפגיעת בקבוקי מולוטוב, מה שמוכיח שעם כל הכבוד למולוטוב, זה לא בדיוק הנשק שהיה מסוגל להכריע את הטנק...

- מה שאומר שלא חשוב אם הטנק נפגע ראשון על ידי פיאט או על ידי בקבוק תבערה, הפגיעה הקטלנית היתה ככל הנראה מהפיאט. מוזכרים שני שמות של מפעילי פיאט. צריך לשוב ולקרא את הכתבה של רמי רוזן משנת 1990 ולציין את השמות. י.ש. 14:09, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

בכתבה של רמי רוזן מוזכרים שני שמות של מפעילי פיאט : יצחק עשת מתל אביב ושלמה אנשל מחיפה. ככל שעיינתי שוב ושוב הן בכתבה והן בספר 'הטנק', השתכנעתי כי הטנק הספציפי, זה שניצב היום כאנדרטה בשערי דגניה א', עם חור מחדירת פיאט בצריח העליון - הוכרע ע"י הפיאטיסט שלמה אנשל. אם יש לך עניין בדבר, אשמח להמציא לך 'מראי המקום' שהובילו אותי למסקנה זו...

כן, אני מעוניין, תודה. י.ש. 21:50, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מתוך כתבתו של רמי רוזן במוסף הארץ עולה ששלמה אנשל מקבל בשמחה את נוכחותו של הפיאטיסט יצחק עשת ואילו לעשת נוכחותו של אנשל גורמת אי נוחות רבה. להלן ציטוט מעמוד 9 בכתבה. אנשל: "ראיתי עוד פיאט זרוק על הארץ,והאנשים אומרים שהפיאטיסט ניסה לירות,תקע את הפגז באדמה,התעוור ואולי גם נהרג.אבל הצוות הסורי נבהל וברח מהטנק". ואם תשמע שהפיאטיסט ההוא חי ולא התעוור? אנשל התקשה לשלוט ברגשותיו. אני לא מאמין,עשרות שנים אני חושב עליו כמו על בן-ברית או אח,למרות שלא הכרתי אותו,(...) אבל עשת לא כל כך התלהב ,אמר שקשה לו להאמין שהיה שם עוד פיאטיסט. (...) אנשל הושיט יד לעשת."אני הפיאטיסט השני ויהיה מה שיהיה אני שמח שאתה לא עיוור".עשת לחץ את היד ושתק" – מדוע נוכחותו של אנשל מפריעה לעשת ? - קרא בספר 'הטנק' בעמוד 52 את דבריו של עשת: "כיוון שבאותה גזרה הפיאט היחיד היה בידי מסתבר שיכול אני לזקוף לזכותי חיסול טנק נוסף ואם אינני יודע זאת בברור אהרוניק הוא הודיע והוא זה שסיפר לי על החור בצריח הטנק כתוצאה מפגיעת הפיאט" – כלומר הוא לא יודע בברור, רק אהרוניק סיפר לו... (?!) ובעמוד 51 מעיד עשת: "חייתי כל השנים בידיעה שפגעתי בטנק ראשון זה, אותו הטנק שהפך להיות לאחר מכן טנק שלל ראוי לשימוש במלחמת השחרור" – כלומר הוא לא נשאר כאנדרטה בשער דגניה. ובעמוד 55 עדות לא מובנת של אהרוניק:"לדעתי עשת פגע בו, או לפחות הבריח את הטנק הראשון שממנו לקחתי אותו ואגב הטנק הזה נמצא אחר כך ריק כשהמנוע דולק וכעבור יומיים צורף לצה"ל והגיע עד כיס פלוגה" - אז את מי הוא רק הבריח ובמי הוא פגע ? בעמוד 27 עדות של אהרון שפירא. (שכנראה אינו מבחין בין טנק למשוריין): "פגז ראשון לא פגע הפיאטיסט נפצע והשני פגע בפגז השלישי במשוריין שהתחיל לבעור- מי הוא הפיאטיסט שניפצע עם הפגז הראשון ? ומי הוא "השני" שפגע בפגז השלישי ? אגב אנשל מעיד שירה רק 3 פגזים 2 החטיא והשלישי פגע , אלא שהוא ירה על טנק ופגע בכיפת הצריח,דבר שמקבל חיזוק בעדותו של יוסף צפריר בעמוד 59. בעמוד 7 של מוסף הארץ מעיד עשת "התרוממתי ויריתי בו פגז כשאני אוחז את הפיאט צמוד למותן" (...) "דרכתי את הפיאט ויריתי כמה פעמים" – וכאן עולה התהייה. האם ניתן לירות בפיאט מהמותן ? מהו קצב הטעינה והדריכה של פיאט ? כמה פגזים הספיק לירות לפני שנפצע ? אהרון שפירא מעיד: "פגז ראשון לא פגע הפיאטיסט נפצע " עוד פרט שמעורר שאלה: אנשל קיבל בסה"כ 4 פגזים וירה 3 ואילו עשת מעיד (עמ' 51) "למספר 2 שלי היו בסך הכל 15 פגזים" – איך חילקו שם את התחמושת ? היריעה כאן קצרה מלפרט את כל התהיות, אבל כבר מהאמור לעיל נראה שאנשל בטוח בסיפור שלו, נוכחותו של פיאטיסט נוסף לא מפריעה לו, הוא אינו חושש מהפרכת הסיפור שלו, לעומת עשת שיודע על הפגיעה בצריח הטנק רק משום "שאהרוניק סיפר לו",,, נוכחותו של אנשל קשה עליו – למה ? למיטב ידיעתי עוד אפשר לקבל עדות ישירה לפחות מהפיאטיסט שלמה אנשל שניתן לאתרו בספר הטלפונים.

מעניין. אעביר לדף השיחה. י.ש.
התגובה שלנו עשוייה להיות מורכבת ומראה של חוסר נוחות לא בהכרח מצביע על חוסר כנות או חוסר דיוק. אם הייתה נוכח שם או שאתה מכיר אישית את האנשים יכול להיות שישנה משמעות אחרת להתרשמות שלך. אני לא בטוח שאוכל לשפוט בין שתי הגרסאות. י.ש. 15:06, 18 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

נכון. ובכל זאת - עשת מתיחס לטנק שנלקח שלל (עמ' 51) ואת הטנק עם "החור בצריח" הוא מנכס לעצמו רק משום שהוא סבור ומאמין בטעות שהפיאט "היחיד" בגזרה היה בידיו (ואז מבחינתו אין אפשרות אחרת) ואהרוניק הוא זה שסיפר לו על חור בצריח מפגיעת פיאט. אינני מטיל ספק בכנות של דבריו, אבל מולם קיימת גם אמת אחרת... כמו כן, אנשל בעימות שנערך ב 1990 מעיד על פיאט זרוק על הארץ מול הטנק הצפוני (זה שנלקח שלל).איך אם כן וע"י מי נפגע הטנק (מחורר הצריח)שהיה דרומית לו ואחרי שהפיאטיסט נפצע כבר מול הטנק הצפוני והשאיר את הפיאט על הארץ ? מכל מקום ואיך שלא יהיה הטנק שבשער דגניה הוכרע ע"י לוחם גולני... ס.ש.נ. 19.4.07

הגיוני. י.ש. 12:21, 19 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מוטב לחזור לגירסה הקודמת (בלי השמות)הגרסה האחרונה והצגת השתלשלות הדברים שוב מעוותת את את העובדות. על הטנק ירה פיאטיסט אחד, שתי שמות זה דומה יותר למשפט שלמה ועדיף אם כך בלי השמות בכלל. כמו כן סדר הדברים מוטעה. המולוטוב בא אחרי הפיאט(ראה עדות צפריר בעמוד 59)אם אתה רוצה לברר פרטים מעדות ישירה ולא רק מכתובים. ידוע לי שלפחות את אנשל אפשר לאתר בספר הטלפונים ויתכן מאוד שגם את עשת (נסה במנוע גוגל "יצחק עשת") קראתי באינטרנט שהיתה לו בעיה עם דו"ח חניה... אגב:בדוק עם עודכן התאור בדגניה ב' ס.ש.נ - 21.4.07

מחקתי את השמות. אינני רוצה לערוך אימות בין השניים. אשמח להפגש אתך ועם אנשל ולשוחח על הנושא. י.ש. 09:49, 21 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מהתגובה הזריזה אני מבין שברגעים אלה אתה מול המחשב. אם אכן אינך יובל שיאון ואין לך קשר לספר הטנק.שלמה אנשל ישמח לשוחח איתך- הוא יושב ברגעים אלה מול המחשב והוא גם זמין ליד הטלפון שמספרו 04-8231865 בהצלחה !!! ס.ש.נ. 21.4.07 - 10.25

כבר כתבתי שאינני יובל שיאון, תבקר בדף המשתמש שלי כאן בלשונית הימנית. תבקר בקישורים שצרפתי בדף המשתמש שלי ובדפים שכתבתי בויקיפדיה כאן י.ש. 10:38, 21 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
שוחחתי עכשיו בטלפון עם שלמה אנשל. קבענו להפגש בעוד שבועיים ומשהו אחרי שאחזור מנסיעה לחול. בדף המשתמש בצד ימין ישנה אפשרות לשלוח אימייל או מתוך האתרים שלי. תשלח אלי את מספר הטלפון שלך. י.ש. 11:09, 21 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

עין יזרעאל[עריכת קוד מקור]

ערך מעניין ותמונות יפות. תודה! --Yoavd 09:33, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

בשביל זה יש חגים כדי שנוכל לטייל, לצלם ולכתב. י.ש. 09:35, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שוב נהניתי מהקריאה ומהתמונות שצרפת! האם ידועה לך דרך להעלות תמונות רבות בזו אחר זו? למשל אם צלמת עשרות תמונות בשמורת טבע? --Yoavd 07:04, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה על המחמאות. אינני חושב שיש דרך מהירה להעלות תמונות רבות. י.ש. 23:44, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

נהניתי לקרוא את הערך היפה שהוספת ! --Yoavd 10:56, 12 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה. י.ש. 15:20, 12 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום. תוכל בבקשה לבחור רשיון לתמונה זו, כדי שלא ימחקו אותה בטעות. תודה, ‏אלוןשיחה 02:14, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כן, הוספתי. תודה. י.ש. 08:18, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

יש לך קישור למקור? ‏Yonidebest Ω Talk 02:08, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk 05:23, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk 05:33, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk 12:53, 20 במאי 2007 (IDT) המקור הוא הויקיפדיה באנגלית עם תמונה בעלת אותו שם. י.ש. 17:58, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אנא שים לב: תמונות חופשיות יש להעלות לוויקישיתוף. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 15:41, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

זה איזשהו חוק חדש? י.ש. 17:58, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
כן. הקרן אמרה את שלה. ‏Yonidebest Ω Talk 20:02, 20 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תמונות מיותרות[עריכת קוד מקור]

שלום רב, הוספת תמונת ספר או דף מתוכו בסמוך לאזכורו בסעיף "לקריאה נוספת" איננה מקובלת, ולכן נראה לי שראוי למחוק את התמונות תמונה:Maxbook1.jpg תמונה:Maxbook2.jpg שהעלית. תודה, דוד שי 10:25, 23 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הסרתי את התמונות י.ש. 11:42, 23 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk 04:28, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הוספתי את הרשיון המסתמך על כך שתמונת בול כמו תמונת שטר כסף מותרים לשימוש. י.ש. 09:45, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk 04:31, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

הוספתי את הרשיון המסתמך על רשות שקיבלתי להשתמש בתמונה. י.ש. 09:45, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Yonidebest Ω Talk 15:06, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לאור כעשרת הפניות הנ"ל, אודה לך אם תעבור על רשימת ההעלאות שלך ותוודא שלכולם יש מקור + תבנית-רישיון מתאים. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 16:46, 27 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני רואה שאתה יוצר איורים לא מעטים. רציתי להודות לך, וגם להציע שתשתמש בפורמט SVG באיוריך. על יתרונות הגרפיקה הוקטורית אפשר לקרוא בערך המתאים, בערך אודות הפורמט, ובהרחבה בערכים באנגלית. אשמח לעזור לך עם הצד הטכני אם תזדקק לכך. קומולוסשיחה 07:18, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

התוכנות (הפשוטות) בהן אני משתמש עדיין לא מכירות את הפורמט הזה. אתה יכול להפנות אותי לתכנת ציור פשוטה התומכת בו? י.ש. 07:23, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
הגרף שלך נראה כאילו ציירו אותו עם Dia. אם זה המצב, היא פשוט יודעת לשמור ב- SVG. אם לא, אינקסקייפ החינמית שאני משתמש בה מאוד נחמדה, ויש לה הרבה Tutorials ברשת. (גם Dia חינמית, היא פשוט מיועדת לדיאגרמות ולא לגרפיקה כללית). קומולוסשיחה 07:26, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
רוב התרשימים הכנתי עם הצייר או עם תכנה בת מספר שנים שקיבלתי עם הסורק הישן. אני אנסה את האינקסקייפ. תודה, י.ש. 07:32, 28 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות, שמתי לב כי העלית את התמונה הנ"ל שלא בהתאם להנחיות הברורות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בשבוע הקרוב. בהמשך לשיחה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר. ‏Gridge ۩ שיחה 00:18, 7 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

רשימת הקיבוצים באום ג'וני

כדאי להוסיפה גם לערך קיבוץ. מה הסיכוי שצילמת מזוית שאפשר לקרוא את הכתוב? מענין אותי מתי נכתב ועל כמה ישובים. הידרו 23:25, 17 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

בהגדלה אפשר לקרא את רב הכותרות. במלאת שלושים שנה לדגניה בנו אנשי דגניה א` במקום אנדרטת זכרון למקום בו גרו ראשוני הקבוצה. במלאת חמישים שנה לדגניה, שנת היובל, הותקן במקום לוח שיש עליו כתובים שמות כל הקיבוצים בישראל ותאריך ההקמה שלהם. במקום ישנה רחבה מרוצפת ועץ זית נטוע במרכז ומסביב מטע תמרים.י.ש. 07:04, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
עד איזה שנה מעודכן הלוח? הידרו 11:05, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
הקיבוץ האחרון ברשימה הוא מצפה לבון תשמ"א. ראה התמונה מהצד השני. י.ש. 19:03, 18 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

היי. אנא, ספק רישיון לתמונות הנ"ל. ‏Gridge ۩ שיחה 02:18, 25 ביוני 2007 (IDT).[תגובה]

תודה רבה. ‏Gridge ۩ שיחה 13:49, 25 ביוני 2007 (IDT).[תגובה]
תודה לך. י.ש. 17:15, 25 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

ראה שיחה:החומה הסינית. תודה :) --The-Q 13:00, 8 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

כן, תודה. י.ש. 10:16, 9 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום. במסגרת הטיפול בתמונות בעייתיות במיזם התמונות אותרה התמונה הנ"ל. רישיונה של התמונה אינו תקין ואינו עומד בהנחיות החדשות המופיעות בדף העלאת קובץ לשרת ובדפי העזרה בנושא תמונות. אנא פעל על פי ההנחיות בדף זה, אחרת התמונה עלולה להימחק בעשרת הימים הקרובים. בהמשך לפנייה זו אני לרשותך לשם מתן מידע ועזרה. לחלופין, ניתן ואף רצוי לפנות לדלפק הייעוץ שכן שם יש סיכוי טוב יותר לקבל תשובה מהירה יותר.‏Gridge ۩ שיחה 21:49, 15 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

עדכנתי י.ש. 07:02, 16 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

הכנסת תמונה לטבלה[עריכת קוד מקור]

ראיתי שהכנסת תמונה של צבעוני השרון שצילמתי -לתוך טבלה. אני לא הצלחתי לעשות זאת. אנא ענה לי בדף המשתמש שלי איך עושים זאת. בברכה Avi1111 08:52, 14 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

מקור, רישיון, גם זו תמונה:Poly1.jpg. ‏Gridge ۩ שיחה 23:57, 31 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]

את התמונה של פולי יצרתי מצילום עטיפה של דיסק והמקור כבר לא בידי. י.ש. 17:32, 1 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
ראה גם הערתי שיחת תמונה:Poly1.jpg. אנא טפל בכך בהקדם. ערןב 22:23, 1 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
שים לב לתשובתו של דרור בשיחת תמונה:Poly2.jpg (וצריך לנהוג גם ב-Poly1 בהתאם). ערןב 19:11, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
ערן, אני מבין שאתה מטפל במצב. ‏Gridge ۩ שיחה 19:14, 13 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]
תודה. ערןב 23:14, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
החלפתי את התמונה י.ש. 23:38, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
לכן אמרתי "תודה" :) ערןב 23:47, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

תמונות בערך קטלב[עריכת קוד מקור]

שלום י.ש., לא מקובל ואפילו הייתי אומרת מוגזם לשים 4 תמונות בערך של 4 שורות. צימצמתי את התמונות לאלו שתורמות מידע לערך (אף אחת מהן לא שלי ולא ידעתי של מי הן) ואתה שחזרת והפכת אותו לאלבום תמונות. ישנן גלריות בויקישיתוף ואתה מוזמן לשים בהן את תמונותיך ולקשר לשם מהערך עם התבנית כפי שמקובל. כפי ששחזרת את עריכתי זה נראה רע. הפכתי את זה לגלריה אבל אפילו זה מיותר, בייחוד מאחר והתמונות מציגות את אותו מידע. בברכה, ST∙אסתר 09:20, 4 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

היי,

נראה שאחד הטרולים המקומיים העביר תמונה שלך לקומונס. אתה מתבקש לאשר בדף התמונה - באנגלית - שאתה צילמת אותה. ‏Gridge ۩ שיחה 16:35, 12 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]

תודה. כנראה אסור לצלם באחד באפריל. י.ש. 17:15, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
ערכת אותה מכתובת IP? טוב, שיהיה. ‏Gridge ۩ שיחה 19:13, 13 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]

שלחתי לך אחד. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk22:40, 9 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

תודה. מקרה נדיר שלא פתחתי מחשב בערב. י.ש. 08:11, 10 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום י.ש.

ראה תבנית, האם מנקדות מבטך הכל תקין? זה רע מאוד במוזילה ומסתבר שגם באקספלורר. ‏Gridge ۩ שיחה 14:24, 29 בדצמבר 2007 (IST).[תגובה]

הטבלה רחבה מרוחב הדף וכדי לראות את כולה צריך לגלול שמאלה, אבל אצלי היא נראית בסדר באקספלורר. י.ש. 18:45, 29 בדצמבר 2007 (IST)[תגובה]

אבקש את עזרתך בשיחה:מאמץ גזירה. בתודה, אבינעם 19:38, 14 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שיחה:נחל פולג. תודה, ‏odedee שיחה 11:16, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

תודה, עניתי בדך השיחה של הערך נחל פולג. י.ש. - שיחה 12:43, 24 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

תמונות של סחלביים[עריכת קוד מקור]

שלום י.ש.,
ראיתי שהוספת תמונות לסחלביים, תוכל להוסיף כיתוביות? בעל ביתשיחה 16:17, 28 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

אינני יודע לזהות אילו סחלבים הם. הסחלבים יפים מאד, יש צורך להרבות במילים? י.ש. - שיחה 18:23, 28 בפברואר 2008 (IST)[תגובה]

עוד תמונות של סחלב[עריכת קוד מקור]

שלום י.ש., ראיתי בבלוג שלך בתפוז תמונות יפות של סחלב שצילמת לפני כמה ימים. הערתי שם על הזיהוי - מדובר בסחלב פרפרני ולא סחלב אנטולי. מכיוון שבאחד הצילומים יש תקריב יפה של הפרח, כדאי שתעלה אותו גם כאן - כראות עיניך, כמובן. בברכה, אמנון שביטשיחה 16:35, 17 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

אמנון שלום, רציתי עוד לבדוק ולא הספקתי. אולי אספיק הערב, תודה על ההערות. י.ש. - שיחה 07:26, 18 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

פרחים, עצים וצמחים[עריכת קוד מקור]

שלום י.ש. אני מבין שאתה חובב ערכים בוטניים. מה דעתך להצטרף למיזם הרחבת הקצרמרים הבוטניים? אנא לחץ על הקישור המצורף לחתימתי, ובוא ליטול חלק במיזם זה. בתודה - ברי"אשיחהמבן הטבע לאב הידע • כ"ח באדר ב' ה'תשס"ח • 15:12, 4 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

רעיון טוב. י.ש. - שיחה 22:47, 5 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

תמונה:Comic05.JPG[עריכת קוד מקור]

שלום רב. לדעתי התמונה צריכה להיות תחת רשיון של שימוש הוגן, כיוון והיא ממש רפרודוקציה של הקריקטורה. talmoryair - שיחה 18:27, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

שים לב שכשיש דוגמאות חופשיות בערך זה איננו שימוש הוגן. הידרו - שיחה 19:26, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
צילום בתערוכה, במקום ציבורי, הוא פעולה מותרת. י.ש. - שיחה 19:30, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
ראו הערך זכויות יוצרים - החוק משנת 2007 משמר אפשרות זו של יצירת יצירות נגזרות:
"שידור, או העתקה בדרך של צילום, ציור, שרטוט או תיאור חזותי דומה, של יצירה אדריכלית, יצירת פיסול או יצירת אמנות שימושית, מותרים אם היצירה ממוקמת בקביעות במקום ציבורי". י.ש. - שיחה 19:35, 9 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]
לפי הפרשנות הפרטית שלי (ואני רחוק מלהיות עו"ד), זה תופש רק אם בצילום ברור שזה חלק מן החלל, ואילו בצילום הזה זה נראה קצת כמו רפרודוקציה של הקריקטורה. talmoryair - שיחה 08:30, 10 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

קריקטורות ושימוש הוגן[עריכת קוד מקור]

לגבי התמונות שבחזית המוזיאון - את התמונות של הקריקטורות שצילמת אפשר להעלות רק אם הם מוצגות דרך קבע במקום ציבורי. האם הם תצוגת קבע מחוץ למוזיאון? אם לא - יש להוריד גם את יתר התמונות. לגבי התמונה של הקריקטורה עצמה - היא אינה שימוש הוגן משיש תמונה חופשית המחישה את המוזיאון ואת המוצגים בו (האם היא מוצגת דרך קבע במקום ציבורי - זה כבר שאלה אחרת - האם תצוגת המוזיאון אינה משתנה, והאם קריקטורה זו נועדה להיות מוצגת דרך קבע?). דרור - שיחה 11:56, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

הקריקטורות והדמויות בחזית המוזיאון מוצגים שם דרך קבע. לא צריך להכנס למוזיאון כדי לראות אותם. הקריקטורה מהתצוגה היא קריקטורה המוצגת כחלק מתצוגת הקבע של המוזיאון. תודה י.ש. - שיחה 13:09, 12 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

תמונות של שחרור[עריכת קוד מקור]

שתי התמונות הטובות שהוספת לערך שחרור, הן למעשה מיינה הודית, ציפור פולשת נפוצה באיזור תל אביב. כמובן ששכחתי לחתום כוס מים - שיחה 20:10, 3 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

תודה, למדתי י.ש. - שיחה 21:46, 3 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

אאורל ולאייקו[עריכת קוד מקור]

שים לב לתיקונים שעשיתי בערך: במקום אחד היה כתוב בוקרשט במקום בודפשט, ובמקום אחר היה כתוב מלחמת העולם השנייה בהתייחסות לשנת 1916. אנא שים לב, וערוך הגהה נוספת לפני פרסום ערך. אחרי העלאת ערך אתה מוזמן להוסיף אליו קישור מויקיפדיה:ביקורת עמיתים. ראיתי שאורי תיקן לך קודם גם טעויות תעתוק, בבעיות תעתיק מרומנית כדאי לפנות לאריה ענבר. בברכה, ערן - שיחה 22:02, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

תודה י.ש. - שיחה 22:32, 6 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]
מה נסגר? שוב כתבת "מלחמת העולם השנייה" בהתייחס למלחמת העולם הראשונה. אני מבקש שתבדוק טוב יותר ערכים לפני שאתה מעלה אותם, וכדאי שתקשר מביקורת עמיתים. ערן - שיחה 16:47, 1 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
צודק י.ש. - שיחה 22:03, 1 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

חבל להשקיע. הערך יאוחד ב-100%. עדיף כבר לאחד. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ו' בתמוז ה'תשס"ח • 21:23, 8 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

כן, ראיתי. מדובר באותו סיפור. י.ש. - שיחה 22:34, 8 ביולי 2008 (IDT)[תגובה]

האם ידוע לך על נתוני מכירות? האם יצא בעברית? תורגם לשפות כלשהן? האם השפיע ואם כן איך? ממבט ראשון לא הבנתי את חשיבות הספר, למרות שכתוב "חשוב". אני לא אוהב לשים תבניות חשיבות, אז שאלתי אותך. נוי - שיחה 13:43, 16 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

הספר יצא לאור באנגלית, לא תורגם לעברית ונחשב "התנך" בתחום המשאבות ומערכות השאיבה. הוא אחד מההנדבוקס המשמשים את המהנדסים העוסקים בתחום. אולי אפילו החשוב שבהם. י.ש. - שיחה 14:15, 16 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
לא ענית לי על שאר השאלות- נתוני מכירות, תרגומים לשפות כלשהן. דרושים מקורות אמינים להשפעה, מכיוון שלא בטוח שאפילו הספר החשוב ביותר בתחום מדריכי המשאבות ומערכות השאיבה חשוב. למיטב הבנתי אין אפילו ערך באנגלית, וזה סימן רע. נוי - שיחה 14:37, 16 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
לא תירגמו את הספר לשפות אחרות. אין ערך בויקי באנגלית. הספר נמכר ברוב ארצות העולם לא רק בארצות הברית ובישראל. הוא ספר, לכן ניתן לכתוב עליו גם אם נתווכח על המושג "חשוב". י.ש. - שיחה 16:34, 16 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]
זה לא נכון שניתן לכתוב על כל ספר. אני שם תבנית חשיבות. נוי - שיחה 16:42, 16 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

התמונה בערך קיאק[עריכת קוד מקור]

לפי המתואר בערך, התמונה שהעלית לערך איננה של קיאק, אלא של כלי שיט כלשהו אחר. האם לא כדאי לשים את התמונה בערך המתאים לה? --כוזרי - שיחה 09:28, 25 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

הסרתי. י.ש. - שיחה 09:47, 25 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

אלף מילים[עריכת קוד מקור]

בשל החום, הוחלפו סיורי אלף מילים. הסיור בכנסיית הקבר יערך ב-26 בספטמבר 2008, והסיור בעין כרם יערך באוקטובר/ראשית נובמבר. נא הרשם אם ברצונך לבוא. דרור - שיחה 16:06, 26 באוגוסט 2008 (IDT)[תגובה]

שאלה על תמונה[עריכת קוד מקור]

היי י.ש. האמנם התמונה הזאת צולמה באום ג'וני? יש לי אותה במאגר האישי תחת דגניה, ואף כתוב אצלי שהעומד על הגג הוא שמואל דיין, אביו של משה דיין. מי טעה ואיפה? תמרה שיחה 15:39, 24 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

תמרה שלום. התעכבתי בתשובה כי חזרתי מחו"ל ביום חמישי בערב הפוך (ג'ט לג). אין ספק שהתמונה צולמה באום גוני שם החלה דגניה את דרכה מרחק מה ממקומה היום, אך בצידו השני של הירדן. אין לנו חילוקי דעות על הזיהוי של האנשים. לא כתבתי על האיש שעל הגג אלא החמישי מימין במרפסת, בקצה גרם המדרגות, הוא יוסף בוסל. י.ש. - שיחה 16:23, 27 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

שלום. תוכל בבקשה להוסיף רישיון לתמונה? תודה, אלוןשיחה 13:07, 25 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

הוספתי, תודה. י.ש. - שיחה 16:33, 27 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

ראיתי, את התמונות שהוספת לערך אוריגמי. והזזתי אותן כך שלא "יפריעו" לתמונות אחרות שרלוונטיות יותר לפסקאות לידן הן הופיעו.
כדאי לדעתי לשקול, כשמוסיפים תמונות, לרכז אותן בגלריה בסוף הערך (בעיקר כדי לא להזיז תמונות אחרות מהמקום שלהן).
דבר שני, בעולם האוריגמי מאוד מקובל לתת קרדיט לכל יוצר כך שליד תמונת דגם יופיעו שם יוצר הדגם, ושם המקפל (יש המוסיפים גם את שם הצלם).
תודה,
גדי ו. (שיחה) 11:18, 2 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

עדיף בצד שמאל לאורך הכתבה ורק אחר כך בגלריה. אין לי טענות לסידור שלך. לצערי לא רשמתי את שמות היוצרים או המקפלים. י.ש. - שיחה 12:33, 2 באוקטובר 2008 (IDT)[תגובה]

קראתי ונהנתי. כל הכבוד :) טבעת-זרם - שיחה 13:17, 10 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

תודה. י.ש. - שיחה 13:26, 10 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

טופולב 22M[עריכת קוד מקור]

י.ש שלום.

ראיתי שכתבת היום ערך חדש על מטוס. תהיתי אם הערך הבא: טופולב 22M (אנ') מעניין אותך? אם כן, אשמח אם תתרגם אותו ותכניס גרסה משלך לויקיפדיה שלנו. בברכה, Bravo123 - שיחה 15:12, 11 באוקטובר 2008 (IST).[תגובה]

בראבו123 שלום. אני מתעניין וכותב לפעמים על מטוסים ואנשים מראשית התעופה. מדוע אתה מתעניין במטוס הטופולב 22M? תודה על תשומת הלב. י.ש. - שיחה 15:34, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
אני לא יכול לציין סיבה מסוימת ממש. בגדול אני מתעניין בכל המטוסים ובפרט מטוסים מתוצרת ברית המועצות. ניסיתי בזמנו לתרגם את הערך לטובת ויקיפדיה העברית אבל נתקלתי במונחים קשים. אתה מתכוון לכתוב ערך על המטוס הזה? בברכה, Bravo123 - שיחה 16:08, 11 באוקטובר 2008 (IST).[תגובה]
אני נוסע בחג, אנסה אחרי סוכות. י.ש. - שיחה 17:03, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]
בסדר גמור. מקווה שתצליח. Bravo123 - שיחה 18:04, 11 באוקטובר 2008 (IST).[תגובה]

נקודת המפגש לסיור בעין כרם[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב! שים לב שנקודת המפגש לסיור בעין כרם ב-31 באוקטובר שונתה, והיא עתה במעיין. ניפגש! תמרה שיחה 20:20, 18 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

תודה י.ש. - שיחה 13:23, 25 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אלף מילים - תזכורת[עריכת קוד מקור]

סיור אלף מילים יערך בעין כרם מחר, ביום שישי ה-31 באוקטובר בשעה 9:00; נפגשים ליד המעיין. דרור - שיחה 17:09, 30 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]

אם אפשר להמליץ, אז הייתי מציע לשנות את מיקוד הערך ושמו לערך הביאנלה לקרמיקה ישראלית. מתוך הערך שכתבת לא משתמע שיש משהו ייחודי דווקא בביאנלה החמישית ובשינויים קלים מאוד של תאריך, מספר משתתפים ואולי מיקום, אפשר להתייחס לביאנלה לאורך השנים. ‏DGtal08:24, 22 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

הגישה שלך נכונה לדעתי אבל אין לי כלום על הביאנלות 1 עד 4. בחנות המוזיאון ישנו ספר על הביאנלה השלישית. י.ש. - שיחה 08:40, 22 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
אם אין מידע על הביאנלות הקודמות, אז המלצתי היא שפשוט תשאיר את הפרק הזה עם {{להשלים}}. המידע המשותף יהיה עיקר הערך ובסוף פרק על ביאנלות ספציפיות, שבחלקן יהיה חוסר מידע או מידע מינימלי (שנת הביאנלה ומה שתצליח להשיג). ‏DGtal10:01, 22 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

שלום, ברצוני להזכירך כי מפגש ויקיפדיה יתקיים באוניברסיטת ת"א, בשעה 9:30, ביום ו', כ"ט בכסלו ה'תשס"ט, 26 בדצמבר 2008, באולם 223 בבניין גילמן (הפקולטה למדעי הרוח) אשר במרכז הקמפוס. נודה לתרומה של 20 ש"ח (אם הדבר לפי יכולתך) לכיסוי ההוצאות (אם תוכל נא הרשם כאן לעניין זה). יהיו אחלה סופגניות. דרור - שיחה 10:12, 25 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

שלום י.ש., שמחתי לפגוש עמית לחטיבה. תודה רבה על הטרמפ! שבת שלום, ‏עמיחי 14:05, 26 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]
שבת שלום. זה טבעו של מפגש מעין זה בו מגלים דברים משותפים. תודה י.ש. - שיחה 15:57, 26 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

וירוסים באתר על שדמתי[עריכת קוד מקור]

האנטי וירוס שלי השתולל כשנכנסתי לאתר מוטי - שיחה 23:21, 31 בדצמבר 2008 (IST)[תגובה]

תודה. עכשיו אינני מקבל התרעות על וירוסים באתר, אבדוק שוב בערב עם אנטי וירוס אחר. י.ש. - שיחה 07:41, 1 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

אתה בדיוק מי שאני מחפש![עריכת קוד מקור]

י.ש. שלום רב. כפי שתוכל להבין מהדף האישי שלי אני עוסק בויקיפדיה בהרחבת ערכי צמחים וחלש בויקיזציה ועיצוב. חלק מהערכים שלי חסרי תמונות, ואני מתקשה בהעלאת תמונות וכן בהעתקתם מויקיפדיות אחרות. אני בטוח שמעט תשומת לב ממך הערכים יקבלו צורה חדשה והמידע בהם יהיה נגיש יותר ומובן יותר לקהל הרחב.

אני אעבור על הגלריות שלך ואולי גם יעשה את התהליך ההפוך- בניית ערך טוב בגלל תמונה מוצלחת.

'הגעתי אלייך' בעקבות התמונות היפות של פטוניה שהוספת לערך קוציציים, ובכן, במשפחת הקוציציים ישנו סוג של צמחחי נוי שנקרא פיטוניה (פ' רפה) והוא כמובן לא הפטוניה של הסולניים. לכן, מחקתי את תמונותייך. אני מקווה שתקבל זאת בחיוך והבנה. אוריה אורן - שיחה

לעומת זאת, התמונה שמופיע בדף המשתמש שלך מעל הכיתוב 'זלזלת' היא תונברגיה, ממשפחת הקוציציים.

אשמח לעזור בתמונות. י.ש. - שיחה 08:19, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

תודה על האינפורמציה ועל התיקן. אעדכן את הזלזלת לתונברגיה ואעלה לערך הקוציציים.
נחמד לראות שינויים כאלה ברשימת המעקב שלי. לגבי שאר עריכות הקישורים שערכת, יש לי תהייה שאשתף אותך בה בתור ויקיפד ידידותי. אני מבין שכך מקובל להציג את המקורות והקישורים בויקיפדיה, ואין זו הפעם הראשונה שעושים זאת לערך שלי. אין לי בעיה עם זה, הבעיה היא שהתיאור 'לקריאה נוספת' הוא מטעה. מדובר במקור הידע שממנו עובד הטקסט. כמו מקורות בעבודה אקדמאית. כמו שהערך באשן נראה עכשיו, התחושה שלי היא של גניבה ספרותית. מה דעתך? אוריה אורן - שיחה
הדרך בויקיפדיה היא שאתה משתמש בהערות שוליים ביחס לפריט מידע מוגדר או מפנה לקריאה נוספת. אין גניבה ספרותית של ידע או של רעיון אלה הפרת זכויות יוצרים אם אתה משתמש במילים וביטויים דומים מידי למקור.
אני נמנע משימוש בהערות שוליים כי זה מכביד גם על הכתיבה וגם על הקריאה. אבל אם אין ברירה, אולי אתרגל לזה. אוריה אורן - שיחה

בקשר לתמונות, אם אתה יודע על פרחים או משהו כזה שאפשר וכדאי לצלם, אתה יכול להזמין אותי לצלם באיזה סוף שבוע או איזו הזדמנות. י.ש. - שיחה 13:30, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

מאיפה אתה בארץ? אוריה אורן - שיחה
אני מתל אביב י.ש. - שיחה 19:20, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
אני נמצא בתל אביב לעיתים קרובות, אבל לא בסופי שבוע (-:

תוכל להדגים לי איך מוסיפים תמונה מויקימדיה לויקיפדיה העברית? לאחרונה 'תפסתי' איך מוסיפים תמונה שנמצאת בערך קיים בויקי באנגלית, אבל מויקימדיה עוד לא הבנתי. לדוגמה, את התמונה הזו [3] לערך קערורית תודה מראש! אוריה אורן - שיחה 20:06, 17 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

במקרה הזה פשוט כותבים את שם הקובץ בתגית התמונה
קערורית

י.ש. - שיחה 08:34, 18 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

ניסיתי בוריאציות שונות, ולא תפס. אודה לך אם תעשה זאת עבורי, ואנסה להבין איך עושים זאת אוריה אורן - שיחה 23:34, 19 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
העלתי. תסתכל על זה כמו על תבנית. י.ש. - שיחה 18:10, 20 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
הצלחתי, עזרת מאוד! אוריה אורן - שיחה 12:59, 21 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
יגעת ומצאת... י.ש. - שיחה 07:14, 22 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

עכשיו, יש ביכולתך להסביר לי איך מעלים תמונה לשרת?אוריה אורן - שיחה 14:07, 23 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

אתה אולי יכול לאמר לי איזה פרג תילמתי בדרום נתניה בשבוע שעבר. תודה י.ש. - שיחה 07:18, 22 בפברואר 2009 (IST) http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=1423621[תגובה]

אני לא מכיר טוב את סימני המינים בפרג. אם צולם בשטח חולי טבעי, רוב הסיכויים שזה פרג נחות. אם צולם בשטח מופר, יכול להיות פרג אגסני. אוריה אורן - שיחה 14:01, 23 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
תעלה את התמונות לפורום הבא. הוא המקצועי ביותר לזיהוי צמחי בר. [4] אוריה אורן - שיחה 14:07, 23 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה, צולם בשטח חולי י.ש. - שיחה 14:11, 23 בפברואר 2009 (IST)[תגובה]

יופי של תמונות[עריכת קוד מקור]

חג פסח כשר, דני - שיחה 23:50, 31 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

תודה וחג שמח. י.ש. - שיחה 09:42, 1 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

ערך זה חשוב מאוד בתחום הוולקנולוגיה, ואני שמחה שהוא כאן. עם זאת, יש עוד הרבה מה לכתוב בו. בשלב זה אני עובדת בוורד על טיוטה המרחיבה אותו לפרקים הנוגעים להיווצרות, סוגים וכו'. בהיסטוריית הגירסאות אתה מופיע כיוצר הערך ורוב העריכה בו נעשתה ע"י בוטים, כך שלא הייתי רוצה לבצע שינוי כל-כך משמעותי בלי לכתוב לך. חג שמח דקי - שיחה 22:47, 12 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
ועכשיו גם שמתי לב שאתה אחראי לתמונה הראשונה בערך. כולכבוד! דקי - שיחה 00:12, 13 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

כל תוספת תתקבל בשמחה. ישנן גם תמונות נוספות של אגם טאופו. חג שמח. י.ש. - שיחה 23:28, 13 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
תודה. נעים לעבוד כך. דקי - שיחה 03:25, 14 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
יופי, הרחבה משמעותית. י.ש. - שיחה 12:54, 14 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

עושה רושם שהצמח שצילמת קובץ:Sitvanit02.JPG הוא לא סתוונית - יש לו רק עמוד עלי אחד. חוץ מזה, אין מין כזה "סתוונית קורפו". Gidip - שיחה 19:21, 26 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

ביקשתי את חוות הדעת של משתמש:אוריה אורן. תודה י.ש. - שיחה 21:41, 26 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]
טוב, אולי בכל זאת סתוונית, עמודי העלי פשוט צמודים אחד לשני באופן מקרי. Gidip - שיחה 22:14, 26 באפריל 2009 (IDT)[תגובה]

היי י.ש., תוכל להוסיף לקובץ הנ"ל פרטים לגבי רישיון התמונה? תודה, ערן - שיחה 11:09, 1 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

הוספתי. תודה על תשומת הלב. י.ש. - שיחה 16:51, 1 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום י.ש.
הקובץ הנ"ל אינו משוייך לאף ערך, אודה לך אם תדאג לשבצו, סמנו למחיקה או לחילופין להעברתו לויקישיתוף • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 16:39, 4 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

תודה, העלתי לערך עכו י.ש. - שיחה 22:30, 4 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
ראה גם קובץ:Mt hermon.jpgעודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 16:43, 4 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
תודה, העלתי לערך הקרב על החרמון (1973) י.ש. - שיחה 22:30, 4 במאי 2009 (IDT)[תגובה]
תודה לך • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 18:20, 7 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

אינם רק ערכים שגודלם קטן ממספר מסוים של קילובייטים, ולכן אבקשך להימנע מהסרה לא מוצדקת של תבניות קצרמר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:44, 7 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

מההגדרה "קצרמר הוא כינוי לערך קצרצר בוויקיפדיה שאינו מכיל די מידע בקשר לנושא בו הוא עוסק ודרושה בו הרחבה רבה. בדרך כלל יכיל הקצרמר הגדרה מילונית בלבד, או מספר משפטים מועט." י.ש. - שיחה 12:50, 7 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

אין להסיר תבנית שכתוב מערך ללא התייחסות לבעיה בתקציר העריכה או בדף השיחה. במקרה הזה התבנית אכן מוצדקת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:50, 12 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

לדעתי אתה טועה ואין צורך לפרט את העלילה פרוט נוסף. י.ש. - שיחה 15:56, 12 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

עשית לי פרסומת[עריכת קוד מקור]

כאן? תודה וחג שמח. אמנון שביטשיחה 18:42, 28 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

טוב, לא ממש פרסומת. ראיתי שגם אתה כותב בלוג וגם בו כתבת על "הביתה". קראתי את הספר וכמובן לא נשארתי אדיש. חיפשתי קצת קישורים. תכתוב ערך על הספר? חג שמח. י.ש. - שיחה 22:09, 28 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

ראה הערתי בתבנית. הידרו - שיחה 01:36, 3 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

תודה. י.ש. - שיחה 07:27, 3 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
תמונות של גלויות מרב מניו זילנד מוגנות בזכויות יוצרים. ראה commons:Commons:Freedom_of_panorama#New_Zealand. הידרו - שיחה 13:14, 10 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אם זה החוק אז אין מה לעשות י.ש. - שיחה 15:56, 10 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
בבקשה עבור על תמונות הבולים מהעולם שהעלת בהתאם לכתוב בcommons:Commons:Stamps/Public_domain. גלויות מרב שאינן מישראל אני ממליץ למחוק. הידרו - שיחה 16:25, 10 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
נראה לי שגלויות המרב מסין חופשיות, מה דעתך? י.ש. - שיחה 07:17, 11 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
הקישור הראשון לא קשור בקשר ישיר ואינו מתיחס לנושא בסין. הקישור השני לא מתייחס לסין בכלל והוא הקובע. הידרו - שיחה 12:24, 11 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
כאן: commons:Commons:Freedom_of_panorama#China, People's Republic of י.ש. - שיחה 13:09, 11 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
ראה הודעה אחת מעל. הידרו - שיחה 15:15, 11 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

תעופה#תמונות של מטוסים מחלוצי התעופה:[עריכת קוד מקור]

באיזו מדינה נוצרו? הידרו - שיחה 16:36, 23 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

מונקו. התמונות בגלויות מהשנים 1920-1930 וזכויות היוצרים שלהם כנראה כבר פגו. י.ש. - שיחה 18:19, 23 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
"כנראה" זה לא מספיק טוב. אני מסיר אותם. הידרו - שיחה 18:24, 23 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
עברו יותר מחמישים שנה מאז צולמו אז אין עליהם זכויות יוצרים. י.ש. - שיחה 20:30, 23 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
מחוץ לישראל זה 70 שנה ממות היוצר והבול הוא יצירה המכילה בתוכה עוד דברים מלבד הצילום. הידרו - שיחה 21:03, 23 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

הסרת תבניות קצרמר מכמה קצרמרים מובהקים. דניאל ב. 14:21, 13 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

לא, תראה את ההגדרה. י.ש. - שיחה 22:02, 13 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
אני מכיר את ההגדרה. לאחד הספרים החשובים במאה ה-20 ולבירת דנמרק מגיע הרבה יותר מזה. דניאל ב. 22:06, 13 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
נכון, מגיע יותר, הערכים חסרים, אבל לא קצמרים. י.ש. - שיחה 07:53, 14 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
מכיוון שהם מכילים סקירה זערורית ממה שצריך להיות, הם כן. דניאל ב. 09:11, 14 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

[[נסיקה (רומן)

מה משמעות הוספותיך בקישורים חיצוניים שם? איתי פ - שיחה 16:26, 25 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

בקישורים החיצוניים ישנה התיחסות לספר, ביקורת ואו דברי שבח. י.ש. - שיחה 18:12, 25 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

שלום, ראיתי שכתבת את הערך "בדרך לצה"ל" על הספר של יוסף אבידר: בדרך לצה"ל: זכרונות אלוף אבידר.

אני מחפש זמן רב את הספר ולא מוצא, רציתי לדעת מה כתב אבידר על תקופתו כמפקד פלוגות הסדרן/פלוגות הפועל. אם הספר מצוי בידך אנא בדוק האם ניתן להרחיב ממנו את הערך פלוגות הפועל מוטי - שיחה 23:24, 3 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

הספר עדיין נמצא אצלי. אתה יכול לציין את השנה?
אחרי חזרתו מוינה, בערך בשנים 1932 עד 1938 מוטי - שיחה 13:25, 4 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
עניתי ל@, מוטי - שיחה 17:02, 4 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

קישורים לבלוג הגלויות[עריכת קוד מקור]

מאותן סיבות שלא ניתן להעלות תמונת המפרות זכויות יוצרים גם לא ניתן לקשר לכאלו. כמו כן הקישור עצמו לא תורם מספיק לקורא הערך שיכול לחפש ברשת מספיקת תמונות שוות ערך. הידרו - שיחה 23:00, 22 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

שלום רב. שים לב שהגרש במעבד התמלילים שלך אינו גרש סטנדרטי של המקלדת. לאחר שאתה מעלה ערך לוויקיפדיה יש להחליף את הגרש שלך (`) בגרש סטנדרטי ('). דוד שי - שיחה 08:05, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

תודה י.ש. - שיחה 08:33, 30 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

תמונות שאתה מעלה[עריכת קוד מקור]

י.ש. נראה שאתה מרבה לטעות ברשיניונות של תמונות. אם אתה לא מצליח להבין איך עובדים חוקי זכויות היוצרים אתה מתבקש להמנע מהעלאת תמונות. תומר א. - שיחה 11:33, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

תכתוב בבקשה בצורה יותר מפורטת ותסביר במה טעיתי. י.ש. - שיחה 11:36, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תסתכל על דף השיחה שלך, כולו מלא בהערות לגבי זכויות יוצרים של תמונות. הטריגר לפנייתי הנוכחית הוא השינוי שנאלצתי לבצע בקובץ:מאיר אריאל.jpg אותו העלאת תחת רישיון לא נכון. תומר א. - שיחה 11:55, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
צילום או סריקה של בול ישראלי מותר ללא הגבלה. ראה ויקיפדיה:זכויות יוצרים. י.ש. - שיחה 12:34, 4 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]


שלום רב י.ש לפני למעלה מ 4 שנים צילמת שלי באירוע לרגל ספרי החדש והעלית לערך שלי בויקיפדיה.. הייתי שמחה להחליפן בשתי תמונות עדכניות יותר. האם תוכל בבקשה לסייע לי בכך? יש לי כמובן התמונות ושמות הצלמים. בברכה נאוה מקמל עתיר

שלום י. ש.[עריכת קוד מקור]

מקווה שגם אתה נהנית במפגש הבוקר. בכל אופן יש תמונה נהדרת שלך, בדף המפגש. תוכל להעלות אותה לדף המשתמש שלך. ברכות, אריאל.פ - שיחה 16:57, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

תודה. אני שמח לפגוש את אלה המסתתרים מאחורי שמות עט שונים ומשונים. י.ש. - שיחה 17:13, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אני חושש שלא ניתן להעלות את התמונות כיוון שאלו חלק מתערוכה מתחלפת. אני ממליץ שתשאל את דרור. הידרו - שיחה 19:23, 31 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שאלתי י.ש. - שיחה 19:42, 31 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שלום וברכה, האם ישנה אפשרות לשנות את התמונה של נאוה מקמל עתיר אשר העלית לערך שלה בויקיפדיה לתמונה אחרת שלה? אינני יודע איך מתבצע דבר זה ..

בעלי חיים[עריכת קוד מקור]

שלום י.ש. את השם המדעי של בעלי חיים אנו נוהגים להטות רק מרמת סוג ומטה. ירוןשיחה 18:01, 3 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

נהניתי לקרוא את הערך שכתבת! Yoavd - שיחה 14:08, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תודה. כתבתי את הערך עם מירית. י.ש. - שיחה 18:23, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

היי יש, אני אודה על רשיון פרטים מלאים לקובץ. הרבה תודה, ‏Ori‏ • PTT02:12, 27 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שימוש הוגן / עטיפת ספר / תולדות המיתוסים. תודה י.ש. - שיחה 17:02, 27 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

סיוע בערך חדש[עריכת קוד מקור]

שלום לך, העליתי היום ערך חדש, לום. כיוון שראיתי שאתה מתמצא בהנדסה, תהיתי אם תוכל להוסיף מספר מילים לגבי אופי המומנטים אותם מפעילים בעת שימוש בכלי זה. תודה.אודי - שיחה 21:09, 27 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

שלום, אני ראיתי בערך "פטריות" שהוספת תמונה של פטריות מיער בן שמן, רציתי לשאול אותך אם אתה יודע איפה יש בימים אלה פטריות טפיליות כאלה, ביער בן שמן או במקום אחר, אני אודה לך מאוד על עזרתך, ביאנה.

לא יודע, מצטער. התמונה לא מהשנה ולא נסעתי לראות. י.ש. - שיחה 22:23, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אין כל סיבה לכתוב בערך את שמו של עם זה באנגלית. ‏odedee שיחה 22:55, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

המיקום שלהם בארצות הברית, השם שלהם איננו שם עברי. י.ש. - שיחה 22:58, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
זה לא משנה, אנחנו גם לא נכתוב באינדיאנים משהו בסגנון "באנגלית: Native Americans". ‏odedee שיחה 23:05, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
גם לא בהסכם אקרמן. ‏odedee שיחה 22:56, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
וגם לא "methodology" במתודולוגיה. מספיק. ‏odedee שיחה 12:26, 16 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

שלום, האם תוכל לחוות דעה של פרדוקס הקשת ? ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 14:31‏, 10/11/2009 • כ"ג בחשוון ה'תש"ע

מעניין, לא הכרתי את הנושא. י.ש. - שיחה 19:24, 10 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

אין דבר כזה "סינית", עריכות כגון זו מבלבלות בין מנדרינית ובין פין יין, ומטעות את הקוראים. ‏odedee שיחה 12:57, 24 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

שמות מינרלים באנגלית[עריכת קוד מקור]

שלום,

ראיתי כבר בעבר שאתה מוסיף את שם המינרל באנגלית בערך והסרתי. ראיתי שגם היום עשית זאת בערך לפידוליט והסרתי שוב. אני מבקש להבהיר שאין שום יתרון לשם באנגלית על השם בגרמנית או בהולנדית ולכן הסרתי אותו. מי שרוצה לדעת איך קוראים למינרל באנגלית (שבו ההגייה שונה, כי הם מבטאים זאת לפידולייט) שיזיז במחילה את העכבר אל הקישור מימין למטה. אביהושיחה 20:18, 12 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

טוב. י.ש. - שיחה 22:46, 12 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

משפטי פתיחה[עריכת קוד מקור]

שלום י.ש., לאחרונה עשית שינויים במשפטי הפתיחה של כמה ערכים. בחלק מהמקרים סדר המילים שלך נשמע רע לעומת זה שהיה, או שלא שינית את סימני הפיסוק בהתאם. לתשומת ליבך. Keleti - שיחה 13:16, 27 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אותו דבר לגבי השינוי הזה. ראיתי כבר ערכים שבהם ביצעת שינוי מעין זה. אתה מוזמן לקרוא את הדיון בשיחת ויקיפדיה:לשון#"הוא שם", "הוא כינוי", "הוא מושג". תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 09:25, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
תודה. דיון ארוך, אקרא אותו בעיון בערב. י.ש. - שיחה 09:33, 30 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שמתי לב שהוספת להקדמה של ערכים רבים תרגומים לאנגלית. זה לא מקובל. אם שם הערך מקורו באנגלית, אז זה רלוונטי. בכל שאר המקרים, אין להוסיף תרגומים לאנגלית. אנא שחזר ערכים שערכת בהתאם. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk22:47, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אם אתה לא תשחזר, אני אשחזר הכל כי פשוט אין לי זמן או כוח לבדוק כל עריכה ועריכה. לכן, אני ממליץ לך להסיר את התרגומים הנ"ל. ‏Yonidebest Ω Talk22:41, 6 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
שחזרתי. ‏Yonidebest Ω Talk21:49, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום י.ש., אנא ראה שיחה:גויאנה. בברכה, אמנון שביטשיחה 21:37, 18 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מהו "צופן טבעתי" בערך[עריכת קוד מקור]

יחנוק המדבר ? אגב, מצא חן בעיניי אוסף הפרחים בדף המשתמש שלך. בחירה יפה, התואמת גם את טעמי שלי. ועוד אגב, אתמול, לראשונה ראיתי היחנוק הזה, לאורך נחל עקרבים. צמח מרשים, עם נוכחות מרשימה לא פחות. בנצי - שיחה 17:29, 28 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מן הסתם כבל חשמל. תודה. י.ש. - שיחה 18:53, 28 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
"כבל חשמל" ???!!! בנצי - שיחה 20:40, 28 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אתרים שלך שאינם פעילים יותר[עריכת קוד מקור]

שני הלינקים האחרונים שציינת בדף הבית שלך משתמש:י.ש.#האתרים שלי אינם פעילים יותר (geocities), לידיעתך
אגב, הגעתי לדף הבית שלך, בעקבות התמונה הפנורמית המעולה שלך "מרכז סוזן דלל". ^^^ דּוֹד1 - שיחה 12:42, 24 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

תודה. י.ש. - שיחה 21:56, 24 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
טוב, גם המדעטק ושבע טחנות למשל. י.ש. - שיחה 22:05, 24 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אזהרה מפני אתר שדמתי[עריכת קוד מקור]

ראה כאן [5] עדן - שיחה 15:18, 14 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

תודה י.ש. - שיחה 16:08, 14 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

אהלן,

אחרי שכתבת את הערך על הספר הנ"ל, תרצה להצטרף למיזם ולכתוב על עוד מספרי המלחמה? Kulystabשיחהשהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"ז באב ה'תש"ע • 11:42, 28 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

בתמונה שצירפת בערך קריסה נפלה טעות בערך K עבור מוט שצידו השני יכול לנוע במקביל. רשום 2.25 במקום 2

אנא ודא את עריכתו של הנ"ל [6]. ‏Yonidebest Ω Talk18:02, 28 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא, מתקיים: K=1/mu^2 אז 1/(3/2)=2.25 י.ש. - שיחה 19:42, 28 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

תמונה של שרון פרמינגר[עריכת קוד מקור]

שלום רב, אבקש להחליף את התצלום שהוכנס בערך "שרון פרמינגר" בתצלום החדש שצירפתי. תודה.

החלפת. י.ש. - שיחה 17:09, 4 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

שלום. שמו על הערך שכתבת תבנית:הבהרת חשיבות עם זמן. אם לא יובהר למה הערך חשוב מספיק כדי להישאר בויקיפדיה, הוא עלול להימחק בתוך שבוע. הבהרת החשיבות שלו תיעשה על ידי הרחבת הערך קסם המקסימפיליה, או בדף השיחה של הערך (שיחה:קסם המקסימפיליה). יש צורך שויקיפדים נוספים יסכימו שהערך חשוב מספיק כדי להשאירו. ניתן לקרוא הסבר נוסף בויקיפדיה:הבהרת חשיבות. בינתיים אני מציע להעתיק את התוכן של הערך למחשב האישי שלך, ובמקרה שהוא בסוף יימחק, יהיה לך עותק ממנו.
אם הנך מתקשה, אפשר להפנות שאלות לויקיפדיה:דלפק ייעוץ. בברכה, ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 09:31, 6 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

לא אחירותם, קידה[עריכת קוד מקור]

שלום י.ש., הצמח המצולם בקובץ:Achirotem01.jpg הוא ללא ספק קידה שעירה, ולא אחירותם החורש. אני מתקן ומעביר. מלבד זאת, האם יש סיבה שבגללה אתה מעלה תמונות כאן ולא בוויקישיתוף? בברכה, אמנון שביטשיחה 20:20, 10 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

העברתי. שם הקובץ מעתה הוא קובץ:Calicotome villosa0001.jpg. בברכה, אמנון שביטשיחה 20:51, 10 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
תודה י.ש. - שיחה 08:47, 14 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

תגיד, באיזה תוכנה עשית את זה? הידרו ~ שיחה 13:26, 17 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

הקובץ הוכן בתוכנת Algor - Pipe Plus. חברת אוטודסק רכשה לפני שנה - שנתיים את חברת אלגור והפסיקה את הפיתוח ואת המכירה של התכנה לאנליזות צנרת. אוטודסק ממשיכה לפתח ולמכור את תכנת הסימולציה והאלמנטים הסופיים של חברת אלגור. י.ש. - שיחה 16:18, 20 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

היי. ראה שיחה:ויקטור גרן. ערןב - שיחה 14:16, 22 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

שלום לך. די מזמן הוספת לערך את הקטגוריה:הנדסת מכונות. בקריאה שטחית זה לא נראה מתאים - מדובר על משפט בפיזיקה קלסית. אמנם יתכן שיש לו שימושים בהנדסת מכונות, אבל לפי אותו הגיון נצטרך להוסיף לקטגוריה גם את חוקי התנועה של ניוטון, לא? כבוד - קיפודנחש - שיחה 17:02, 9 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

אנא קבל את התנצלותי - משום מה שגיתי באורך הזמן בו המתנתי (או לא המתנתי...) לתשובה - היה נדמה לי שחלף יותר מיום. בינתיים החלטתי שלא ענית, והסרתי את הקטגוריה מהערך בעצמי. אם (כפי שנדמה לי שאתה אומר כאן) לדעתך זו הייתה טעות, אנא בטל את השינוי. שלום, תודה וסליחה - קיפודנחש - שיחה 19:44, 10 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

שלום רב, הצעתי לשנות את שם הערך מקדם פואסון ליחס פואסון אשמח לתגובתך בדף השיחה של הערך. כמו כן הצעתי בשיחה:מעוות לשנות את המופעים של "מעוות יחסי" ל"עיבור", גם כאן אשמח לתגובתך. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ מיפוי ויקיפדיה20:59, 2 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]

בית בנימיני[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

ראיתי את העריכות שעשית בערך בית בנימיני. עם זאת, אני רוצה לציין שויקיפדיה היא אנציקלופדיה, ואיננה במה לפרסום ושיווק אירועים. ניתן לציין בערך, כמובן, תערוכות בולטות, בעלות חשיבות היסטורית, שנערכו במוזיאון או גלריה. Talmor Yair - שיחה 15:28, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

הוספתי רשימה קצרה של שתי תערוכות המאפיינות את המקום. בהחלט לא פרסומת. אני רוצה גם להעלות שתי תמונות מאלה שצילמתי במקום. י.ש. - שיחה 19:56, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
תערוכות שמוצגות כרגע הן לא רלבנטיות, בייחוד עם תאריכי תצוגה. אין מקום לכרוניקה עכשווית. לגבי שאר התערוכות אני לא חושב שאנחנו בעמדה לשפוט מה חשוב ומה לא עדיין. לא עבר מספיק זמן. Talmor Yair - שיחה 20:45, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]
אתחשב בדעתך.י.ש. - שיחה 21:26, 3 באוגוסט 2013 (IDT)[תגובה]

תמונה בוויקי שיתוף[עריכת קוד מקור]

שלום רב י.ש.

טייבתי תמונה שלך שהועברה ל-וויקישיתוף: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Car02.jpg

אשמח אם תבדוק שהתיעוד נכון.

כל טוב, Sima shimony - שיחה 21:56, 10 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

שלום, התאור בסדר. י.ש. - שיחה 13:37, 31 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

היי י.ש, נראה שאתה לא כל כך פעיל כאן לאחרונה. רציתי ליידע אותך שתמונתך התפרסמה במספר מקומות ברשת ראה דף השיחה של הקובץ. Geagea - שיחה 02:44, 30 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

תודה, י.ש.

שלום י.ש.,

משתמש מקומונס שמתגורר בעיר רינו זיהה את העיר בתמונה כ-ספארקס נבדה (אנ'). אז תיקנתי בערך. כמו כן תוכל לתקן את הרישיון שבתמונה כדי שיהיה אפשר להעבירה לקומונס?‏ Geagea - שיחה 08:29, 6 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

שלום,

העלית לוויקיפדיה תמונה שרישיונה הוא, על-פי הגדרתך, "שימוש הוגן", למרות שעל פי כללי ויקיפדיה העברית, התמונה לא יכולה להיות מוצגת בסטטוס זה. ניתן לעשות בה שימוש במיזם רק אם היא תמונה חופשית. לפיכך, אם התמונה אכן מתאימה להגדרה "חופשית", יש לתקן את הרישיון שנלווה לתמונה ולהחליפו ברישיון חופשי.
אם אינך בעל זכויות היוצרים, יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק.
לסיוע נוסף, ניתן להמשיך את השיחה כאן, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, איילשיחה 02:11, 17 בנובמבר 2023 (IST)[תגובה]