שיחת משתמש:עפולה/ארכיון 35

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני אני !!!!!!!!!!!!!!!!!!!![עריכת קוד מקור]

מזל טוב לדף הריק Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:31, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

ניחשתי שזו תהיה את! איזה כיף! בוקר טוב. אלמוג 07:39, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
בואו כולם! יש פה דף רק! יש מצב לויקימסיבה! • עודד (Damzow)שיחהפרוייקט המלחמה הגדולה 08:40, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שלום אלמוג, אודה לך אם תוכל להיכנס ולחוות את דעתך בנושא Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 13:58, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אני מבקשת שתיכנס גם לשיחה:טומאה וטהרה#תכולת הערך ושמו ותחווה את דעתך. נראה שאני היום בקטע של עבריותיה של והויקיפדיה העברית לעומת יהודיותה של הויקיפדיה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 02:54, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

ערכים שלך. נשמח אם תכתוב חוות דעת ראשונה מה אתה חושב עליהם. תודה, ‏Ori‏ • PTT11:19, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אגיע לשם בקרוב אלמוג 21:47, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מוות בוונציה[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג. בזמנו אני זוכר שהייתה לך ביקורת על אורכה של העלילה בערך. היום אני חושב שאתה צודק. ברצוני לשפץ מאוד את הערך עקב ידיעות חשובות בנושא שהגיעו אלי. ייתכן ואפילו להופכו למומלץ. אמור לי אם אתה יכול. בתודה, גל. --Galoren.com - שיחה 20:48, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

לא הבנתי מה בדיוק אתה רוצה שאעשה. אלמוג 21:47, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
קצר בבקשה את העלילה בערך. --Galoren.com - שיחה 22:09, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

כעת סיימתי את הפסקה "רקע ביוגרפי". לך, חובב מאן, שווה להציץ. --Galoren.com - שיחה 23:38, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

הצצתי. את מלאכת הקיצוץ בתוכן אני משאיר לך. ראשית, אני לא רואה עצמי מבין גדול כל כך במוות בוונציה כדי לשפוט מה צריך ללכת ומה להשאר. שנית, זה תרגיל טוב בכתיבה ויקיפדית, מהסוג שכל אחד מאיתנו צריך מעת לעת לשיפור כישוריו. אלמוג 06:40, 17 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
העיקר שהצצת. מלאכת הקיצוץ זה פשוט סבל סיזיפי. אבל מה לעשות... תודה בכל זאת וחג שמח!--Galoren.com - שיחה 11:07, 17 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

האדמו"ר מבוסטון[עריכת קוד מקור]

שלום גל, מישהו שינה את שם הערך, האם זה מקובל עליך? ברכות אריאל פ. שיחה 08:21, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

נראה תקין. באמת התוספת "הלוי" היא תוספת שאינה מצויה בכל מקום. אלמוג 09:22, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
היו רבנים שהקפידו על תוספת זאת לשמם. אינני יודע כיצד נהג הרבי מבוסטון. ברכות אריאל פ. שיחה 11:08, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
עכשיו לדעתי הוא כבר ממש מזיק לערך. ברכות אריאל פ. שיחה 11:41, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
בעצם ממבט נוסף זה כן נראה בסדר. ברכות אריאל פ. שיחה 11:46, 18 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אולי תרצה לעבור על הערך תותח M-71 חתרן. אני ממליץ גם שתיכנס ללינקים מפורום צבא ובטחון, יש שם תמונות מדהימות של הכלי. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:04, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אני כמעט נעלב... אני אולי עתיק, אבל לא עד כדי כך עתיק. אלמוג 23:57, 19 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
תתפלא, אבל לא צריך להיות עתיק, חלקנו עדיין משתמשים בדברים האלה פעם בשנה-שנתיים. עידושיחה 00:00, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
בגבעות שבטה האכזריות... היא עוד קיימת? (והעולם שותק...) אני לא רוצה לפוצץ כאן את התדמית שלי, אבל מ-1993 אני שייך ליחידה שהפכה לאחר מכן לגרעין של חיל מודיעין השדה, ואת הדברים האלה לא ראיתי בערך עשרים שנה... אלמוג 00:03, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני לא יודע לגבי שבטה, שם גם אני לא ביקרתי כבר למעלה מעשור, אבל בצאלים. גם אני לא האמנתי שהם קיימים עד שראיתי במו עיניי. עידושיחה 00:05, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
אתה יודע, מתלוננים שהצבא הפך לצבא של פלזמות ומחשבים. זה עושה לי טוב באיזה מקום לחשוב שיש לנו עוד נגררים. אולי יקימו גם חיל פרשים נוסח הצבא הפולני, שאוכל לבלות בו את השנה שנתיים האחרונות שלי במילואים, לשלוף את חרבי ולהסתער. האמת היא שנדמה לי שבאימון האחרון של צאלים ראיתי יחידה כזאת של מילואימניקים, אבל אני לא בטוח אם זה היה חזיון אמת או השפעה של השרב עם מנות הקרב החדשות. אלמוג 00:07, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
כשמוציאים מהמשוואה את הפודרה של צאלים, את הקור המקפיא בלילה, את משקל הפגזים והכרעיים, את הנסיעות בריו ואת התלות בחימושניקים - תותחים נגררים אכן נשמעים כמו רעיון רומנטי. עידושיחה 00:24, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

התנקשויות ורציחות[עריכת קוד מקור]

היי אלמוג. נשמח לשמוע את דעתך בַּדיונים (שלושה דיונים נפרדים) שבשיחת קטגוריה:רציחות פוליטיות. תודה, דני. ‏Danny-w12:07, 20 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

הפורטל עזב את מחלקת הבניה ועבר למחלקת שיפור ותחזוקה[עריכת קוד מקור]

תינוק נולד

בוקר טוב אלמוג, מגיע לנו מזל טוב השלמתי את הלוח הרביעי בעצמי. קצת אכלתי קש בהתחלה, אבל השתפרתי בהמשך. אין כמו אתגר ורצון עז להשלים את המשימה לגרום לי לשבת וללמוד . הורדתי את תבנית "בבניה" מהפורטל. אני כמובן אמשיך לטפל בו. אבל התינוק נולד. מהו התהליך שיש לעשות כדי שהוא ייכנס לסבב הפורטלים בשער של ויקיפדיה? והאם אתה מוכן לטפל בכך? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 02:07, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מזל טוב! ראשית, אפרסם את האירוע ההיסטורי בכיכר העיר. שנית, אני חושב שהוא כבר בסבב. אלמוג 05:55, 21 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
בוקר טוב, תסתכל בשער הראשי של ויקיפדיה. הפורטל לא היה בסבב, ואמיר החמוד סידר זאת. אני רוצה לדבר איתך "משהו" בנושא. האם תוכל להתקשר? וחוץ מזה העליתי אתמול 3 תמונות מזמביה ל-שיחת משתמש:MathKnight #מוסמך שי על לקבלת התואר. אתה מוזמן להסתכל. נחש מה הוא ביקש ? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:11, 22 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
קשה לי קצת לדבר הבוקר, אנסה להתקשר אחר הצהרים. אלמוג 07:14, 22 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
מתי שתוכל, שום דבר לא בוער, חוץ מהסקרנות שלי ....Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:26, 22 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
בהמשך לשיחתנו אתמול. העליתי את הערך באנגלית. בשניה שעשיתי שמירה התקבלה הודעה אוטומטית בדף השיחה שלי על זיהוי הטקסט עם האתר של האוניברסיטה. אז יש להם תכנה מאד חזקה שמגלה. עניתי להם שאני מעלה את הערך על פי בקשתו של כותב הטקסט המקורי. ועברתי למספר דקות לויקיעברית. כשחזרתי. כתב לי מפעיל שלא הכנסתי את האישור של כותב הטקסט. (לא טרח להסביר היכן ואיך וכו') ומחק את הערך. אז בקיצור הם הרבה יותר יעילים ממה שהערכת. מכל מקום בקשתי אליהם לקבל הדרכה בנושא הניבה פירות. וקיבלתי פנייה מאד ארוכה המסבירה לי מה לעשות. בקיצור מיכאל ייצטרך לטרוח ולשלוח את האישור שלו. אם מעניין אותך לראות את ההתכתבות שלי איתם אז תיכנס לכאן.
בנוסף פעלתי גם בקשר לנושא השני עליו דיברנו. ההצעה היתה רצינית. תודה רבה מכל הלב על העצות, התמיכה, הרצון ובראש ובראשונה על הפורטל. איך אמרתי אתמול לדניאל, בלעדיך כל זה לא היה מתקיים Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:48, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

דק פורתא?[עריכת קוד מקור]

שוב לא לקחת את הכדורים? תומר א. - שיחה 06:52, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אני? אפילו אספירין אנ'לא לוקח. אבל כשקוראים לי טיפש אני עובר לארמית שוטפת. אלמוג 06:54, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
זה לא בדיוק שאתה טיפש. אתה רק הטי מתוך טיפש. אני למשל קיבלתי את ה"יפ". לכל אחד יש מניה. תומר א. - שיחה 07:05, 23 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

Green archaeological excavation[עריכת קוד מקור]

הערך חזר לחיים בויקי אנגלית בעזרתו של תומר א החמוד. ראה (אנ') Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 09:48, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

הכל יופי, אבל מי זה תומר א. החמוד? אלמוג 13:06, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
תומר א/ החמוד. נראה לי שחנה לא ידעה שדבריה הם סוג של לשון נופל על לשון. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:10, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
סליחה תומר החמוד (עם או בלי א'), אבל לא הבנתי את ההומור. הסבר רש"י בבקשה, וחוץ מזה מיכאל ממש מאושר מהחזרה לחיים וכתב לי "את פנתרה" . בכלל כל מה שקורה עם הערך הזה בעברית ובאנגלית גורם לו להעריך יותר את ויקיפדיה ואת הויקיפדים, במיוחד כאשר ראה את המאמץ שתומר השקיע לעזור לו עם הערך באנגלית ובעברית. הוא חשב שכל מה שרוצים עולה ואין בכלל בקרה (לא שהוא מאושר מתבנית החשיבות בעברית) Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 13:40, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
א/ החמוד מוגדר בוויקיפדיה כטרול שעל מעלליו תוכלי לקרוא בויקיפדיה:התמודדות עם טרולים/אורלינג וויקיפדיה:התמודדות עם טרולים/אורלינג/ארכיון. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 14:01, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 14:06, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

מזמין אותך ל____ על המוגמר --Galoren.com - שיחה 19:14, 24 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

החוליה המקשרת[עריכת קוד מקור]

למה אי אפשר לשלוח אליך דואר?

הבן דוד השלישי שלי, נפתלי הורוביץ, (הוא כנראה החוליה המקשרת ביננו). להבדיל מאביו וסבו הוא עוד לא עשה דבר שיצדיק ערך, וכמוהו שני אחיו. האם אפשר לאחד לתוך חסידות בוסטון? מוטי - שיחה 00:32, 25 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

למרות תחושת הבטן ההתחלתית שלי שהתבטאה בדף השיחה, לאחר מחשבה נוספת נראה לי שכן. אלמוג 08:43, 25 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
מה זה פה, קרובי משפחה בוויקיפדיע? געוואלד איתן - שיחה 09:09, 25 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
לאיתן - המצב הרבה יותר גרוע ממה שאתה מתאר לעצמך.
לאלמוג - איחדתי מוטי - שיחה 22:31, 26 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אשף הערכים וחשיבות ספרים[עריכת קוד מקור]

אלמוג שלום, יצרתי את ויקיפדיה:אשף הערכים שמדריך משתמשים חדשים כיצד ליצור ערך (עפ"י הדף המקביל באנגלית en:Wikipedia:Article_wizard_2.0). אשמח אם תבדוק את המדריך, ובפרט את ויקיפדיה:אשף הערכים/חשיבות ספר (בתור מי שהגה את הקווים המנחים ליצירת ערכי ספרים). תודה, ערן - שיחה 16:01, 25 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שוטטתי קצת, עבודה יפה. אין לי הרבה מה להגיד. אלמוג 19:33, 28 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אהלן,

לא מצוין שם מהי בירת המחוז ואני רוצה להוסיף. האם זו נצרת או נצרת עילית? ‏Gridge ۩ שיחה 17:18, 29 בדצמבר 2009 (IST).[תגובה]

שאלתי ב"הכה". ‏Gridge ۩ שיחה 21:47, 2 בינואר 2010 (IST).[תגובה]

צלמי המושבה האמריקאית[עריכת קוד מקור]

שלחתי אליך דוא"ל בנושא. מצאתי רק תמונה אחת (שלחתי קישור). אבל לא הבנתי איך מורידים אותה. זקוקה לעזרה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:34, 29 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

קיבלתי. אני אחרי יום ארוך שכלל מסע מרגש לעמק המעיינות. בכוונתי לפרוש עכשיו להגות עמוקה בכתביו של ירגן הברמס, ואם יישאר לי כוח לאחר מכן אעסוק במשנתו של עמנואל לוינס. אם אקום מלא מרץ מחר בחמש בבוקר, אנסה לראות מה קורה עם התמונה. אם לא, זה יקרה מתי שהוא בסוף השבוע. אלמוג 21:46, 29 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]
שלחתי אליך דוא"ל + Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:15, 31 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

שלחתי Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 02:34, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

קיבלתי. איך אומרים? הזהרי בחלומותייך, שמא התגשמו. אנסה להגיע לדברים במשך היום. אלמוג 07:01, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
שלחתי נוסף עכשיו , זו שחלומותיה מתגשמים Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 17:02, 1 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
האם תוכל להתקשר? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:30, 3 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

הי אלמוג, אני מניח ששם הגיבור הוא פרנק קסל, ולא קסטל אך מאחר שאיני מכיר את הסיפור או הסרט - לא תיקנתי. לטיפולך. איתן - שיחה 15:15, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מה הקשר אלי בדיוק? גם אני איני מכיר את הסרט או את הסיפור. אלמוג 17:26, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
חשבתי שאולי . איתן - שיחה 18:35, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
יש הרבה דברים שניתן לפנות אלי בהם, אבל קומיקס ונגזרותיו זה מעט מחוץ לתחום אלמוג 19:08, 2 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום גל, הערך עבר חריש עמוק וקיבל טיפול בכל הנושאים שהועלו בדיון הקודם להמלצה, אתה מוזמן לקרוא את הערך המשופצר ולהביע את דעתך. ברכות אריאל פ. שיחה 17:57, 3 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אפשר להבין למה אתה משחזר כל עריכה שלי בערך זומבילנד, למרות שהתיבה נגד עריכות כפולות מוצבת בו כבר מה-20 בדצמבר?

מהסיבה המדוייקת שהתיבה עומדת בו, וטרם סיימתי את העבודה. כל עוד לא סיימתי את העבודה, התיבה אומרת שאחרים אינם יכולים לעבוד על הערך. אני מעריך שייקח לי עוד כמה ימים לסיים, אנא התאזר בסבלנות. אלמוג 21:06, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
ועכשיו אני רואה שגם כתבתי לך את זה בדף השיחה שלך עוד ב-19 בדצמבר. אלמוג 21:07, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

קורפורציה[עריכת קוד מקור]

שלום, התוכל לסייע בדף שיחתי בנושא זה? תודה, דורית 23:27, 5 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

קראתי. באופן עקרוני קורפורציה במובן המודרני היא השיטה ששימשה את מוסוליני, והוצגה כאלטרנטיבה לקפיטליזם ולקומוניזם, דהיינו חלוקת המשק למגזרים בהם שלטו ארגונים שנוהלו על ידי נציגי עובדים ונציגי מעבידים. אצל מוסוליני השיטה כשלה (למעשה הייתה מסווה להשתלטות פאשיסטית על שוק העבודה וכפייה על ארגוני העובדים הקיימים, לטובת המעסיקים). במקומות אחרים בסוף המאה ה-20 כגון טאיוואן וכו' השיטה קצת יותר הצליחה. המובן הרחב יותר של "קורפורציה" מתאים למה שדנים בו אצלך, וכולל את ה"קורפורציה המוניציפלית". זו כמובן עברית מאוד מיושנת. אפשר לדבר על כלכלה קורפורטיבית לעומת קורפורציה. אם הדבר ייעשה דחוף, אחפש עוד כמה מקורות כי יש לי על זה כמה מאמרים, אבל הם קבורים עמוק בחומר הלימודים. אלמוג 06:56, 6 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
למען רציפות הדיון, ברשותך, אעתיק דבריך לדף שיחתי. כשתהיה פנוי, נשמח אם תוכל לספק לנו מקורות מהם נוכל להתחיל להרחיב את הערך. תודה, דורית 15:17, 6 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

האם אתה מעוניין לפתוח הצבעת מחיקה על מר לטוף? אני סבור שתעשה את זה הרבה יותר טוב ממני. מלבד זאת ראה גם בשיחה:הגיבן מנוטרדאם (סרט). קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:48, 7 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

לא איבדתי את התקווה שהערך יימחק ללא הצבעה. אף אחד מ"מבהירי החשיבות" לא הבהיר חשיבות. אמנם התערב שם ב"התערבות נדירה בניגוד לכללים" המתרחשת רק פעמיים ביום, אחד שיודע הכל ומילתו היא חוק, שגם בהעדרו מאיתנו לאחר שלא הבנו את גדולתו ותהינו על אי אלו ממנהגיו, נוגה ממצחו אור התבונה האלוהית, ומסביר לנו את מעשינו בפרספקטיבה קוסמופוליטית גלובלית ממעוף הציפור, אך עדיין, לפי הכללים (השגויים והמוזרים) הנקוטים במדינת הגמדים הקטנטנה שלנו, הערך דינו מחיקה ללא הצבעה. אלמוג 06:40, 7 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בלי ספק שזה עדיף, שכן באמת מיותר לזמן את הקהילה כולה לדיון והצבעה אודות הברנש הלז שאין להזכיר את שמו מחמת תחושת הקבס הפוקדת אותי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:06, 7 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מה שלומך היום?[עריכת קוד מקור]

Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:46, 8 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

עייף אלמוג 07:13, 8 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
סוף שבוע , לך לנוח. ומחר אני ממליצה על טיול בשביל הירוק היוצא מיגור לכוון נשר. יש פריחה מדהימה. השביל ממש קל, שביל רחב על צלע ההר בחורש הנפלא. מסתיים בנשר בסיבוב הראשון של הכביש העולה מגבעת נשר לעוספיה. אורכו כ- 5 ק"מ. אם יש שתי מכוניות כדאי להשאיר אחת בגבעת נשר. ולהתחיל את המסלול מיגור. חניה בשפע בחניון מימין מיד כאשר עוברים את שער הכניסה לקיבוץ. אם יש מכונית אחת אפשר ללכת מסלול הלוך חזור. לא חייבים ללכת לכל אורכו. הנוף על עמק זבולון נפלא Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:03, 8 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

הי אלמוג, כתבתי את הערך ארכיאולוגיה ימית, פרקי מבוא. אחד מהספרים שמופיע בפורטל. ומישהו שם תבנית חשיבות. אני רואה שכל ספר שאני אעלה בהתאם לרשימה בפןרטל נצטרך להתעסק עם תבנית חשיבות . אז בבקשה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 09:59, 8 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

חנה, זה מאוד פשוט. הסבירי בדף השיחה את חשיבות הערך, מיהו אבנר רבן, מה הייחוד של הספר לעומת ספרים אחרים, כמה מעט ספרים עוסקים בנושא בעברית, את העובדה שהספר נלמד באוניברסיטאות וכו', והדבר יביא להסרת התבנית. אלמוג 10:01, 8 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
חולק על דעתך. בתקופה שלא קצרה שאני כאן, נוכחתי לדעת שרצוי מאד שכותב הערך יתרחק מדף השיחה בעת דיון חשיבות. מה שלא צריך להפריע לו לגייס תומכים להבהרת החשיבות פריץ - שיחה 15:07, 11 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

בוודאי תשמח לדעת שבנו אלקן הוא ערך מומלץ היום בוויקיפדיה הגרמנית. אביהושיחה 22:24, 10 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אכן, שמחתי. אלמוג 06:29, 11 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

העיתונים האלה בתחנת הרכבת[עריכת קוד מקור]

הדבר היחידי שמעניין שם, חוץ מהתשבצים, זה הכתבות של בועז ביסמוטעודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:20, 11 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

לא נכון!!! הם אומרים את האמת. הוא קוסם. הוא קוסם. הוא קוסם. הוא קוסם! -
"He gazed up at the enormous face. Forty years it had taken him to learn what kind of smile was hidden beneath the dark moustache. O cruel, needless misunderstanding! O stubborn, self-willed exile from the loving breast! Two gin-scented tears trickled down the sides of his nose. But it was all right, everything was all right, the struggle was finished. He had won the victory over himself. He loved Big Brother. " אלמוג 14:28, 11 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אהעודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 14:51, 11 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

מילה לא ראויה, הושרץ בא מלשון שרץ ולא מכובד ליחסו לאדם בגינס - שיחה 10:34, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

ואני עוד חשבתי כשאני מאופק כשכתבתי הושרץ מרחמה, ולא התייחסתי לאזורים אחרים באנטומיה של הדוכסית מהם מושרצים דוכסים. אלמוג 10:38, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בלי קשר לדעתך על חשיבות הערך, וזה ויכוח לגטימי, השרצה היא סוג מאד מוגדר של דרך רבייה ולא מתאימה לדיון בבני אדם. (בלי הבדל דת, גזע, מין או חשיבות) (התפתחות בגופה של האם בתוך ביצים עטופות בקליפה דקיקה) בגינס - שיחה 10:47, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
מכיוון שהמדובר בדף השיחה של הערך ולא בערך עצמו, מצאתי לנכון לשרבב את דעתי גם באשר למעמד האצולה הטפילי, וזאת באופן מאופק ומעודן, מכיוון שלדעתי צריך לתלות את כולם על פנסי הרחוב ולחלט את אחוזותיהם לטובת העם האנגלי, כפי שהדבר נעשה במקומות אחרים, ובתוצאות מעולות. אלמוג 10:51, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
להבדיל ממך, אני חושב שהדיעה שצריך לקצר אותם בראש ולתת לי את כל רכושם היא דיעה לגיטימית. אבל המדרון של כינוי לידה כהשרצה הוא מדרון חלקלק שסופו כינוי בני אדם בכינויים לא ראויים. מהכרות (וירטואלית) איתך, יכולת להביע את דעתך בלי זילות האדם כבן אנוש בגינס - שיחה 10:56, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אני משתדל להתאים את הרטוריקה לנושא. כך, למשל, בדיונים בהם מוצמד ל"רב" כהנא התואר ז"ל, אני מקפיד לכנותו ימ"ש. בדיונים בהם נטען כי להבדיל ממני וממך, רק בשל כך שאדם מסויים הושרץ מרחמה של דוכסית הוא זכאי לערך בוויקיפדיה, אני מקפיד להעמיד את הדיון במישור נמוך יותר, ולהראות כי איני חש כל כבוד שהוא לגבי כל אדם שהוא רק בשל כך שהוא הושרץ מרחם זה ולא מרחם אחר. אלמוג 11:00, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
מצטרף לדעתו של בגינס. ימ"ש הוא כינוי לא מכבד, אבל נהוג לייחסו לבני אדם. "הושרץ" הוא כינוי שמבזה את האדם באשר הוא אדם, ולא יאה. טוב היית עושה אם היית משנה את הביטוי ל"הגיח" או משהו דומה. יוסאריאןשיחהדע את האחר 11:02, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

היי אלמוג, בקשה לי אליך. אחותי כותבת עבודת סמינריון על היופי, ההשתלשלות שלו בציר הזמן, תעשיית היופי, יופי מולד מול יופי מלאכותי וכו' וכו'.. אתה יודע אולי על מקורות/ספרים להמליץ חוץ ממיתוס היופי? שירה - שיחה 13:07, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

על מה אנחנו מדברים? תואר ראשון? באיזה תחום? היום בערב אחטט בספרי, אבל הייתי ממליץ לפנות גם לדורית. אלמוג 13:09, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
זה לתואר ראשון, היא לומדת תקשורת חזותית, והיא עושה את הפרוייקט גמר שלה על נושא היופי, אז יש על מה לדבר? ותודה, אני אשאל גם את דורית. שירה - שיחה 13:16, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אני חושב בכיוון של איזה מאמר של בורדייה, ומשהו בספר של צבי ינאי. שניהם נמצאים אצלי בבית, ואם זה שם אכתוב כאן שוב בערב. אלמוג 13:19, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
סבבי, תודה רבה :) שירה - שיחה 13:26, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

היי שירוש. בינתיים ראיתי שדורית עזרה לך די הרבה, ואני שמח כי לי לא יצא הרבה. אני חושד שבספר "בעקבות המחשבות" של צבי ינאי יש פרקים שדנים ביופי, אבל הספר נעלם מהספריה שלי ואני חושד שהשאלתי אותו למישהו ואני לא זוכר למי. ב"שאלות בסוציולוגיה" של פייר בורדייה יש שני פרקים שדנים בשאלות הקשורות ביופי, אם כי במונחים קצת שונים - "המטמורפוזה של הטעם" ו"אופנה עילית ותרבות עילית". אפשר להוציא משם די הרבה תובנות. שיהיה בהצלחה. אלמוג 20:42, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אחותי מוסרת לך תודה רבה רבה רבה, והיא תוהה אם אתה יודע אולי על עוד ספרים, ובעברית..? שירה - שיחה 21:25, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בורדייה כתוב בעברית, אפילו הייתי אומר בעברית מדוברת. התרגום של אבנר להב גובל בשפת דיבור, מבלי לאבד את האלגנטיות והחוכמה שבדברים. אם אחשוב על מקורות נוספים, בכל שפה שהיא, אצור איתך קשר בדף המשתמש שלך או כאן. אלמוג 21:27, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

יש לי רעיון לספר - שושלת מרלבורו. משפחת אצילים בריטית חיה חיים שקטים ונטולי דאגות עד שהמרוץ לערך ה-100,000 בוויקיפדיה העברית מעורר אותם משנתם ואז מתחילה העלילה להסתבך כד הדמיון הטובה עליך... איתן - שיחה 20:52, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אני מעדיף להשאיר את העניין בצורה עניינית. ברוקולי השקיע לא מעט עבודה ביצירת הערכים האלו, ועדיף לשכנע בטוב טעם ובעדינות שהם מיותרים לחלוטין. אלמוג 20:55, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אין לי בעיה עם הערכים של ברוקולי בשגרה. אם היה מרחיב פארק לאומי אחד או שניים והופך אותם למומלצים, הייתי שמח. יש לי בעיה עם ערכים שנכתבים לצורך אחד ויחיד, ולא היו נכתבים אחרת איתן - שיחה 21:06, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
כבר שאלו את דרוראבי שבע פעמים אתמול בראיון שהוא נתן בערב חדש שהוויקיפדיה נכתבת בהתנדבות. שיהיה ערב טוב. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:11, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

האם לא צריך להחליף את שנת 46 במשהו אוטומטי שיתעדכן בכל תחילת שנה? האם יש אכן צורך בהסבר להודעה שהמצב הזה תקף רק בישראל? בדף השיחה נראה שאתה ודרור מסכימים שלא. הידרו - שיחה 22:57, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

עד כמה שאני זוכר את הסוגיה 1946 היא שנה קבועה לפי אמנות בינלאומיות מסוימות הדנות בזכויות יוצרים מחוץ לישראל. כך שייתכן שתמונה מ-1947 מוגנת בארה"ב אך לא בישראל. לכן התבנית כמו שהיא היא הכרחית. אלמוג 23:39, 12 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
תוכל לפרט על זה בדף השיחה או להסביר לי את הסוגיה ביום שישי? הידרו - שיחה 14:40, 13 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אני לא אהיה ביום שישי. מספר הטלפון שלי ידוע כאן לכמה אנשים וביניהם אורי, דוד שי, שלי, אלון והראל. אם זה לא עוזר הוצא לי מייל ל agal39 שטרודל יאהו דוט קום. אלמוג 14:42, 13 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בינתיים מצאתי את שיחת משתמש:אלמוג/ארכיון 30#זכויות יוצרים שמסביר לדעתי את הכל. אני איני מקבל את דעתו של דרור בשיחה הזו, ועל מנת לא לתת מכשול בפני עיוור, אני מציע להשאיר את המגבלה של שנת 1946. אלמוג 15:14, 13 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אלמוני מוסיף מהגיגיו לערך של קרובך. אנא עבור הן על התוספות והן על מה שהשמטתי. Viyh - שיחה 19:30, 14 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אכן קרובי, במובן זה ששנינו צאצאי אביו של הנועם אלימלך... אבל קרבה זו אין משמעה שאני עד כדי כך בקיא בתולדותיו . אני סומך לחלוטין על שיקול דעתך בנושא אלמוג 19:33, 14 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
הייתכן שהתבלבלתי בינך לבין מוטי. והוא זה שציין את קרבתו לרב שפירא? Viyh - שיחה 19:35, 14 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
ייתכן, אך אני גם קרוב של מוטי... אלמוג 19:36, 14 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
ומוטי קרוב של ניצ'ה, מסתבר שכולנו משפחה קטנה אחת. (אגב, בנתיים בדקתי בדף המשתמש שלו, והוא מציין שם את הקרבה במפורש (בסעיף קרובי משפחה) Viyh - שיחה 19:38, 14 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אני בדעה שכל היהודים האשכנזים הם צאצאיו של רש"י, ושניתן לאתר קרבת משפחה בדרגה זו או אחרת בין כל יהודי. אלו מאיתנו שזכו להימנות על משפחות ממוצא "רבני" המונות את ייחוסן מזה דורות הדבר קל יחסית, ובמאמץ מינימלי אני מסוגל למצוא את הקשר המדוייק הן לשפירא, והן למוטי (לגבי מוטי אב קדמון משותף שחי באמצע המאה ה-19). אגב, יש כיום את האתר Geni בו ניתן להירשם ולהצטרף לעץ משפחה המונה מיליוני אנשים, ואם אתה גם משלם (ההרשמה חינם) תוכל לקבל את הקשר המדוייק לכל אדם בעץ. אם אינך משלם תוכל לקבל את הקשר עד הדרגה החמישית. הקשר לנינצ'ה מעניין, בזכות אבי סבו כמובן, אבל קיבלתי לכך חיזוקים יותר ישירים מעיר ומלואה המונה בעץ המשפחה של צ'צ'קס דנן, וברבני עירו, כמה מאבותי. אם מתחשק לך, אשמח לשמוע גם איפה אתה מתחבר. אם לא - כל ישראל אחים. אלמוג 19:43, 14 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אני כבר רשום בג'ני, אבל אין את מי לשאול על מנת לדעת נתונים יותר מאשר שלושה דורות אחורה. רוב אלו שידעו עלו השמיימה בענן העשן הגדול של 1940-1945 ומי ששרד (ברוסיה של אחרי המלחמה) היה עסוק מדי בשרידה ובהסתרת הזהות היהודית כך שדור ההורים לא שמעו יותר מדי סיפורי משפחה. Viyh - שיחה 20:12, 14 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אכן סיפור עצוב, אבל עדיין, יש ארכיונים שהולכים ומתגלים, גם במקומות שהיו פעם פולין והיום הם רוסיה, בלארוס או אוקראינה. אני לא הייתי מאבד תקווה. לאשתי הצלחתי למצוא שבעה דורות לאחור, באזור קילץ-ראדום, אך אצל אבי איני מצליח להגיע יותר מארבעה או חמישה דורות. ובכל אופן, העיסוק הזה מרתק, ואף פעם אסור לאבד תקווה. אלמוג 20:31, 14 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

בגלל שאתה לא בא למפגש מחר קיבלת משמרת ניטור בין 8 ל-14 ואח"כ פס הביתה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 01:16, 15 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

בדיוק השעות שאני בעבודה... אלמוג 05:41, 15 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אני מוכן לדבר עם הבוס שלך . תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 07:08, 15 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
זה טיפוס קשוח. אתה יכול להביא רק לפיטורי. אלמוג 07:11, 15 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
כמו כל הקשוחים, מבפנים הוא חמאה עם זהב. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 07:30, 15 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

חרטת קונה[עריכת קוד מקור]

הי אלמוג. חסרת לנו במפגש.
תן מבט בבקשה בערך החדש חרטת קונה. האם ידוע לך אם מדובר בביטוי מוכר במשפט האזרחי? לא כ"כ מצאתי בגוגל. תודה, דני. ‏Danny-w21:45, 15 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

איני מכיר את הביטוי כביטוי, אך חוק הגנת הצרכן כולל סעיפים המאפשרים לקונה שהתחרט לקבל את כספו חזרה במצבים מסויימים. עם קצת שיפוץ משפטי ייתכן שהערך יוכל לעמוד, אבל אין בכך הרבה טעם, שכן מקומו של המידע בערך על חוק הגנת הצרכן, או על המושג הגנת הצרכן, שם סביר להניח שקורא סביר יחפש אותו. אלמוג 07:23, 16 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום אלמוג,

בקטעים שהוספת התייחסת לחלקו בפרשת דיר יאסין ועל פיהם נרמז כאילו הוא חש חרטה על חלקו וכי "פעילותו רבת השנים של קינן בקידום השלום הישראלי-פלסטיני נובעת בחלקה מהשפעת אירועים אלו,". בדף שיחה:פרשת דיר יאסין מביא אפי ב. גרסה שונה לגמרי וראוי להתייחס גם אליה.

עמוס קינן שהיה בתוקפים ונפצע בתחילת הקרב אמר בראיון לציפי שוחט בעתון הארץ: "אני יודע מספיק ממה שחברים שלי סיפרו לי, והם סיפרו לי, שעניין הטבח הוא שקר גמור. לא היה טבח, מה שהיה זה חוסר ארגון. כל אחד ירה מתוך הבית שלו, ואנשינו ירו בחזרה לכיוון הבית שממנו נורתה אש...אני לא נפצעתי בגלל שהחלקתי על בננה...".

הערה נוספת. צריך להזכיר בפסקה על דיר יאסין שעיקר הכוח בדיר יאסין היה של האצ"ל שהיה גם אחראי על הפעולה, ולפיכך נושא במרב נטל "האשמה" על הטבח. אביהושיחה 19:51, 16 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

הערך עודו בעריכה, כמובן שאתייחס להערותיך. גירסתו של קינן השתנתה במהלך השנים. כרגע יש לי סימוכין לגירסה שמופיעה בעל דעת עצמו. אני מקווה שבימים הקרובים אמצא גירסאות נוספות ומוסמכות שתסברנה איך הסיפור התפתח לגבי קינן והגיע לאן שהגיע. אגב, איני מחפש למצוא אשמים בטבח או לקבוע כי היה טבח מלכתחילה. מה שמעניין אותי הוא ההשפעה על חייו ויצירתו של קינן. אלמוג 19:55, 16 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

ערך חדש: ד"ר שמואל רויטל[עריכת קוד מקור]

גילוי נאות: הכותב (אני, דן רויטל) הוא בנו.

יצירת הערך אינה ביזמתי או ביזמת הד"ר רויטל; היא ביזמת ההוצאה המוציאה את ספריו.

ד"ר רויטל ראוי לענ"ד לערך משום שספרי המשפטים שלו מפורסמים בין משרדי עורכי הדין - ובעקבותיהם עורכי דין בתחומים שהוא עוסק בהם מכירים את שמו ותרומתו הרבה לנושאים אלה - בעיקר לדיני התיכנון והבנייה. הוא גם מצוטט לרוב ע"י שופטים.

הערך המוצע עדיין בעריכת משתמש. מהי הדרך הטובה ביותר להציג את מה שערכתי ולקבל משוב לפני הפירסום?

שלום דן. ראשית, תודה על כתיבת הערך. אין זה משנה ביזמתו של מי נכתב. כעורך דין העוסק בתחום התכנון והבניה אני יכול להעיד שספריו של אביך הפ אכן ספרי בסיס בתחום התכנון והבניה ובתחום רישוי עסקים. כיצד להמשיך מכאן? קראתי את הערך, והוא סביר. ראשית, השלם את הערך ככל יכלתך. נסה להפוך את הערך לסקירה אובייקטיבית. כרגע יש שם משפטים שנקראים כפרסומת. נסה לערוך אותו עוד קצת כדי לעקר משפטים אלו. אני בטוח שלאחר שהערך יעלה למרחב הערכים, יהיו אלו שיבואו וישפרו, יתקנו וישביחו את הערך, אך עדיף להעלותו במצב טוב ככל האפשר. שנית, לאחר שתסיים את ההגהה, העלה את הערך למרחב הערכים (כתוב אותו בשמואל רויטל). שלישית, קרא את ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/אנשי משפט, ונסה לכתוב בשיחה:שמואל רויטל מדוע לדעתך הערך עונה על קריטריונים אלו. אם עדיין יהיו כאלו שיפקפקו בחשיבות הערך, הפנה אותי לעניין, ואנסה לתרום את תרומתי. חוץ ממני יש כאן מספר עורכי דין נוספים, שאני בטוח ששמעו את שמעו של ד"ר רויטל ויוכלו לתרום לדיון. אשמח לראות את הערך במרחב הערכים, ולראות תרומות נוספות שלך. אלמוג 21:36, 18 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

תודה על המשוב המהיר. מקווה שאסתדר טכנית עם כל הנ"ל ...

אם תתקל בבעיות - אני כאן לרשותך. אלמוג 06:55, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

קיבלתי ב"שיחה" טענות בדבר הצדקת הערך, והערך עצמו מופיע עם הערה שחשיבותו לא מוסברת. צריך את עזרתך בנושא.

שלחתי דוא"ל קינני[עריכת קוד מקור]

בנוסף אתה מוזמן להסתכל כאן Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:39, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

השבתי לך. ובאשר לקפטן - טוב לקבל משוב חיובי על עבודתנו. אלמוג 06:57, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
נכון , שלחתי בדוא"ל משוב נוסף Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:18, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
עניתי בלא פחות משני מיילים. אולי נדבר בהמשך בטלפון? יש לי פגישה בכרמיאל בין 8:00 ל-8:30 בערך ואז יש לי נסיעה ארוכה ומשעממת לעפולה. אלמוג 07:20, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
או קי Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:28, 19 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

איך שולחים לך מייל? לל"ט. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 21:17, 20 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

XXXX שטרודל יאהו דוט קום אלמוג 21:20, 20 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
שלחתי וברחתי. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 21:59, 20 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
קיבלתי והשבתי אלמוג 06:36, 21 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

תבנית לטיפול דחוף[עריכת קוד מקור]

היי,

בסוף אתה האחראי לתבנית זו? גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 08:18, 23 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

ממש לא. הצעתי ולא קיבלו. מה שיש שם עכשיו זה לא תוכן שהייתי מאשר. אלמוג 08:26, 23 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
חבל. ראית את מיזם ההמשך? גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 08:27, 23 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
כן, ואפילו השתתפתי שם בדיון בדף השיחה. אתרום את תרומתי הצנועה ככל שהדבר יתאפשר. אלמוג 09:54, 23 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
יופי. בעוד שבוע אנחנו מתחילים סבב נוסף במיזם השכתוב. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 09:55, 23 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
נעיר שמכל הדיון לא נקבע בסוף מי אחראי, אך בהחלט ישנה הסכמה שאם יש ערך לא ראוי בתבנית - ניתן להסיר. מבלי לבדוק מה יש עכשיו ומה ממתין - אין שום בעיות שאתה או גילגמש תסירו מה שבעינכם איננו מתאים לתבנית, מומלץ בתוספת הסבר בתקציר העריכה או (יותר טוב) בדף השיחה של המשתמש המוסיף. היו נועזים וגו'. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!16:24, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אריה מכונף[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב אלמוג. העליתי אתמול לוויקישיתוף מס' תמונות של הפסל. הכנסתי אחת לערך, ועשיתי קישור לוויקישיתוף. יש שם תמונות אחרות לבחירתך Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:51, 23 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

תודה! אני נוסע עכשיו לראות את תוצאות הגשמים של הימים האחרונים באזור יקנעם. שבת שלום. אלמוג 09:53, 23 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלחתי דוא"ל התייעצותי[עריכת קוד מקור]

Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:25, 26 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

משתמש חדש[עריכת קוד מקור]

שלום :) שמי טל, ואני חדש כאן... (למרות שקראתי כבר הרבה ערכים הרבה שנים) אני מתחיל לכתוב ערך כעת על פשעי המלחמה של הצבא האדום הערך הולך להיות מתורגם ברובו מאנגלית, ככה אני גם מאמן את האנגלית שלי וגם את הידע בהיסטוריה :)

פניתי אליך מכיוון שכתבת שיש לך ידע בהיסטוריה, אז המון תודה!

Tal sossover - שיחה 21:39, 27 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום טל. אשמח לעזור לך. אם יש לך בעייה ספציפית, אתה מוזמן לפנות אלי כאן או במייל. הנושא שבחרת לכתוב עליו הוא רגיש, ויש חשיבות להקפדה על הכרת המקורות גם מעבר למה שכתוב בוויקיפדיה האנגלית. אלמוג 03:34, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
פשעי הקומוניזם הם מהחמורים ביותר בהיסטוריה. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 06:13, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
טוב שהערה זו נרשמה ב-28 בינואר, ולא ב-27, יום השנה לשחרור מחנה אושוויץ על ידי הצבא האדום. אלמוג 06:53, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
מסכימה עם אלמוג. לכל מטבע יש שני צדדים. אמא שלי שוחררה מאושוויץ על ידי הצבא האדום. Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:03, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
הצבא האדום הוא מהנבזיים ביותר שהיו לאונשות. לא סובל לא אותם ולא הדגלים האדומים שלהם. פושעים ארורים. גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 07:13, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
מהצבא האדום נהרגו למעלה מ-2 מליון חיילים במלחמת העולם השנייה. לולא הם, מלחמת העולם השניה היתה מסתיימת לגמרי אחרת. לולא הם אני לא הייתי היום פה. Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 07:28, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

פורטל ארכיאולוגיה[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד.

  • בתיבת "נושאים בחקר תרבויות המזרח הקרוב העתיק" יש תמונה מחוקה בלשונית ה"אדריכלות".
  • אני לא בטוח שתמונות עטיפות הספרים עומדות בכללי השימוש ההוגן.

בברכה, אורי שיחה 22:04, 28 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

לאורי - תודה על המחמאה ועל תשומת הלב. הנושא הראשון - טופל כבר על ידי חנה. הנושא השני - יטופל. אלמוג 06:35, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

פורטל חדש מאמם ומ-ד-א-י-ם[עריכת קוד מקור]

פורטל: אירלנד יצא לדרך בשטו"מ. אני מקווה שאתה לא מחכה להזמנה רשמית... איתן - שיחה 13:15, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

כמו שאתה רואה, זמן הוויקיפדיה שלי מוגבל למדי לאחרונה. דחיתי בקשות נוספות לסיוע בפורטלים (במיוחד ב"מלחמה הגדולה"). אם אראה משהו מעניין או מיוחד, או שיהיה לי קצת זמן, אתרום את תרומתי. פורטל הוא מסע לטווח ארוך, והעבודה לעולם אינה נגמרת. אלמוג 14:04, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
רק רציתי להיות בטוח שאתה מודע. בזמנך החופשי כמובן. איתן - שיחה 14:41, 30 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום אלמוג,
ברכותי - הערך מומלץ כעת! התוכל לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 22:42, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

פרח בשבילךפרח בשבילךפרח בשבילךHanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 22:46, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
תודה לשניכם, התקציר נכתב. אלמוג 21:25, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"ב בשבט ה'תש"ע • 22:16, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שלחתי דוא"ל[עריכת קוד מקור]

Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 22:15, 5 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

קיבלתי, ואני ממש לא מבין. איך עושים תקציר לפורטל? לפורטלים אחרים יש תקצירים? איפה הם מופיעים? עד כמה שאני יודע המומלצות של הפורטל מתבטאת בכוכב שליד שמו ברשימת הפורטלים ובהכרה כללית שזה פורטל טוב. אין סבב של פורטלים מומלצים בדף של הפורטלים בעמוד הראשון, ואין תקצירים. אני די בטוח כי בחיים לא כתבתי תקציר לפורטל היישוב, והוא מומלץ. אולי כדאי לשאול את עודד? אלמוג 07:29, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
גם אני לא הבנתי לכן שאלתי אותך, אני אשאל אותו Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:01, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אני לא חושב שהתייחסתי בצורה לא נחמדה ליסמין, אשמח אם תוכל להדגים לי מה היה לא טוב במה שכתבתי שם כדי שאבין איזה סוג של פניה אינו עובר טוב באמצעות כתיבה ולהתנצל בפניה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:27, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

תומר, אל תעלב. הרגשתי שם קצת אגרסיביות. לא משהו מיוחד, אלא מין תחושה כללית. ייתכן שטעיתי, ולכן אני מתנצל. בכל אופן מה שחשוב זה העניין המהותי. אם אתה רוצה, אתה יודע איך להשיג אותי בטלפון. אלמוג 15:33, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אני אפעל בהתאם להחלטה שתתקבל במזנון, כרגע מסתמן שם רוב לקבל את התמונות האלה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 15:37, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

יום הולדת שמח ורוב אושר דורית 18:41, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מ ז ל ט ו ב ! Viyh - שיחה 18:43, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
יום הולדת שמח! ‏Danny-w18:53, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! שבת שלום, אוֹר גוטמןשיחהמיובל ליובלות! • כ"ג בשבט ה'תש"ע • 18:56, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מזל טוב! איתי פ.שיחה 18:59, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מזל טוב! דוד שי - שיחה 19:28, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! בברכה חמה. ליש - שיחה 19:32, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מזל טוב מוטי - שיחה 19:33, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מזל טוב. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:34, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מזל טוב! חוה - שיחה 19:35, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מזל טוב! מיקיMIKשיחה19:36, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
וגם ממני, בשמי ובשם המלכה אליזבת השנייה! ‏Harel‏ • שיחה 19:41, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
גם ממני, בשמי ובשמי פשפשי מיטתי. אביעדוס • כ"ג בשבט ה'תש"ע • 19:45, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! רחל - שיחה 19:47, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! גם ממני. Lostam - שיחה 19:52, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מזל טוב! עידושיחה 19:54, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מזל טוב! אמנון שביטשיחה 20:13, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שלחתי לך משהו שווה, ובנוסף גם כאן פרח בשבילך פרח בשבילך פרח בשבילך Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 20:16, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מזל טוב! סקרלטשיחה 20:19, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מזל טוב! אלדדשיחה 20:24, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מזל טוב, הרבה בריאות והצלחה! פרח בשבילךשלומית קדם - שיחה 20:31, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מזלטוף! נרים כוס גינס הערב!!!! איתן - שיחה 20:38, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]


התשובה לחיים, היקום וכל השאר היא עתה בידיך. מזל טוב. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 20:43, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

תודה לכל המברכים! שמח להיות כאן אתכם. אלמוג 06:25, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מזל טוב! גילגמש שיחה ראו את מיזם ההמשך! 06:30, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מזל טוב גם מממני. דרך אגב, אחרי שברכו אותי במזל טוב לרגל הוצאת האלבום תהיתי אם במקרה יצא איזה ספר חדש שלא ידעתי עליו. אביהושיחה 07:36, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
צריך לקבוע כלל. צמד המילים "מזל טוב" ייוחד בויקיפדיה רק לימי הולדת, חתונות, ולידת ילדים/נכדים. וזהו. "תסולק ההטעיה מויקיפדיה" Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 08:05, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מזל טוב צחי לרנר - שיחה 07:56, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
תודה לכולכם! לאביהו - כשיצא ספר חדש אדווח לך באופן אישי. אלמוג 17:50, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
שוב אני נאלץ לאחל לך באיחור מ ז ל ט ו ב ! . האם תסכים ללכת בדרכי אביך, ולהרשות לי לצרף אותך ללוח האירועים, כדי שאף אחד לא ישכח לברך אותך בזמן החל מ-2011 ואילך ? ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 15:58‏, 16/02/2010 • ב' באדר ה'תש"ע
גם ממני! טוקיוני 17:40, 16 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שיחה:יהודה צבי ברנדויין[עריכת קוד מקור]

אנא ראה את הכתוב שם, וראה אם יש לך תשובה מוטי - שיחה 21:26, 6 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

השבתי על פי מיטב יכולתי. אלמוג 06:33, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

חפירה ארכאולוגית ירוקה[עריכת קוד מקור]

אלמוג שלום. קראתי בעיון את דבריך בדף השיחה. אני חושב שאף שכוונתך טובה פספסת את הנקודה המרכזית, והיא שהאקודיג הוא חלק ממחוייבות הרבה יותר רחבה של אוניברסיטת חיפה (במסגרת פרויקט קמפוס ירוק), שהוא עצמו חלק מתנועה כללית שביטויים לה הרבה. ניסיתי להבהיר את הנקודות הללו בדף ההצבעה. אקודיג הוא לא דבר ייחודי מבחינת מהותו, ואם די לך בשם הייחודי - הרי שכינוי זה עדיין לא השתרש באקדמיה ובפרקטיקה אלא הוא, כרגע, קוריוז נחמד. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:43, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

תתפלא לשמוע שדעתי כדעתך, ובנסיבות אחרות ייתכן שהייתי בין מבקשי מחיקת הערך. עם זאת, אני סבור, שכאשר הערך הוא חלק משיתוף פעולה רחב יותר עם אוניברסיטת חיפה, וכאשר יש הסכמה להשתמש בטקסט שנמצא באתר שלהם, וכאשר אני חושב שיש כאן בסיס לשיתוף פעולה שיכול להוביל לעיבוי ערכי ליבה קיימים ולכתיבת ערכים עתידיים על נושאים שאין ספק בחשיבותם, ברמה אקדמית גבוהה, אוכל "לסבול" קיומו של ערך שאיננו בעל חשיבות אנציקלופדית ברורה על פניה, וזאת על מנת להנות מפירות שיתוף הפעולה העתידי. זה דבר שעדיף שלא לכתוב בדף השיחה של הערך עצמו, וזה מסוג השיקולים שאינם שיקולי "חשיבות" אלא שיקולי "מטא חשיבות". הוויקיפדיה כוללת אין ספור ערכי הבל שיש להכחיד, ואם הערך אינו חשוב, לכשעצמו אינו מעלה את מפלס ההבלים בוויקיפדיה בצורה משמעותית. זה עתה עברנו על הקטגוריה "פנזינים", ויש עוד מאות ואלפים רבים של ערכי הבל שלא ניתן להיפטר מהם, סן לואי דו הא! הא! למשל. אם בין כל אלו תשכון לה החפירה הירוקה, ותשמח מעט את יוצריה, ואלו יתרמו לנו עוד מהמקום ממנו בא ערך זה, יהיה לנו ערך שבנוסף לצום העולמי שנגזר עליו ככל ערך (שאינו אוכל ואינו שותה כידוע), הוא גם מניב פירות. בפירות אלו אני חפץ, ולשם כך אני רוצה לשמור על הערך. אלמוג 17:58, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
הבינותי. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 18:13, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אלמוג, אתה נותן יד לפריצת הסכר בפני הורדה חוזרת ונשנית של סף חשיבות הערכים. היום זה נחל דל, ברבות הימים - אוקיינוס שכל דבר נכנס בו. צחי לרנר - שיחה 20:45, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
הסכר נפרץ זה מכבר. עם זאת, ביכולתנו להטות זרזיף דל ביותר מהזרם לכיוון חיובי, וכך אני מנסה לעשות. אלמוג 21:29, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
לא נראה לי, אנחנו במדרון חלקלק ולא מאוחר מדי לשנות כיוון, אתה אחד האנשים החכמים פה ואתה יכול לעמוד על משמר האובייקטיביות ולעצור את המים הזורמים, תמיכה בדבר הזה (זה ערך בכלל ?) אינה הפתרון, אלא מתכון בטוח להידרדרות ויקיפדיה. צחי לרנר - שיחה 23:35, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

פארק עפולה[עריכת קוד מקור]

הי, אלמוג,

אתמול חיפשתי באינטרנט מקום מתאים לחניית מנוחה והוצאת אנרגיה בטיול משפחתי עם ילדים, וכיון שהחלטנו על ביקור במוזיאון המרציפן בכפר תבור, חשבתי מיד על פארק עפולה, שזכרתי את המלצתך הנלהבת עליו למפגש ויקיפדיה. קראתי עליו באתר של עפולה והתרשמתי מאד, אבל לדאבוני, נראה שהוא סגור בשבתות. הייתכן? האם עפולה התחרדה בלי ששמנו לב? מוזר וחשוד!שלומית קדם - שיחה 18:43, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
זה מוזר לי מאוד. אברר מחר מה קורה. אלמוג 20:21, 7 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

הי אלמוג, כתבתי תקציר ל- פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/פורטל: ארכאולוגיה של המזרח הקרוב. האם אתה מוכן לעבור ולקרוא את התקציר? תודה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 20:40, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

תקציר יופי, איפה התמונה? אלמוג 21:28, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
הוספתי את מפת מידבא Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:41, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מצטער. אף פעם לא אהבתי את המפה הזאת. אני חושב שאנחנו צריכים משהו סקסי יותר. המונה ליזה מהגליל או הידיים שאוחזות באוצר המטבעות. אבל אם את לא מסכימה, אז תשאירי את מדבא. זו סתם דעה שלי. אלמוג 21:44, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
על פי הפתגם המפורסם, פורנוגרפיה היא עניין של גיאוגרפיה. בגיאוגרפיה שלי מפת מידבא מאד סקסית. למה את לא אוהב אותה? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 21:47, 8 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

חולצת היובל (שלב II) - זה הזמן להזמין[עריכת קוד מקור]

היי,
הבעת עניין בהזמנה של חולצה/חולצות בשלב השני של מיזם "חולצת היובל" של עמותת ויקימדיה ישראל (ע.ר.) . רציתי להביא לידיעתך שעודכנו הפרטים לגבי ביצוע הזמנה ולפיכך, זה הזמן לבצעה! כאמור, מידע מפורט ניתן למצוא בדף המיזם. שאלות, כתמיד, ניתן להעלות בדף השיחה.

המועד האחרון לביצוע ההזמנה הינו יום ראשון, ה-14 בפברואר 2010 בשעה 10:00. בתודה, Ldorfman - שיחה 02:00, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

סיור לימודי במחסני רשות העתיקות בבית שמש ביום שלישי- ה-16 לפברואר בשעה 09:00[עריכת קוד מקור]

הי אלמוג, פירסמתי את הסיור בויקיפדיה:לוח המודעות. אני יודעת שזה אמצע השבוע ואתה עובד, אבל אולי בכל זאת יעניין אותך. אני נשארת לאחר הסיור להדריך אותם בכתיבה בויקיפדיה. אשמח אם גם אתה תגיע Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 10:59, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

ביום ג' ה-16 בחודש יש לי סיור לימודי בבית משפט השלום בקריות שמטרתו להוציא דייר מדירה שתפס בה את החזקה שלא כדין, אך תודה על ההזמנה ועל הרצון הטוב. אלמוג 11:35, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
בין סיורך לסיורי, נראה לי ששלי עדיף. בילוי נעים בבית המשפט של הקריות, למרות הבנין יפה. השתמשתי לפני מספר שנים בשירותי ההוצאה לפועל שלהם, הפקידות שם היו נהדרות ועזרו לי מאד. לבסוף הכל יצא לטובה Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 11:45, 9 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שמות איריים[עריכת קוד מקור]

לפחות מזה לא תוכל להשתמט בטענה העלובה קריצה של סיור בקריות... ראה בייעוץ הלשוני - אני מאמין שנתקלת בשמות פרובינציות אירלנד. הנטייה שלי היא ללכת לפי ההגייה באנגלית אבל באירלנד. איתן - שיחה 08:41, 10 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אשתדל להגיע לשם. בימים כתיקונם הייתי משתולל על הפורטל עד שלא היו מכירים אותו. מה לעשות שעד ה-7.3 אני צריך להגיש הצעת תזה? ומייד לאחר מכן מתחיל קורס נוסף באוניברסיטה... אלמוג 08:40, 11 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אלמוג, תירוצים כמו חול ואין מה לאכול קריצה אני גם אשמח לקבל פידבקים (אם יש כמובן) • עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 09:47, 11 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]


התייחסות[עריכת קוד מקור]

לאלמוג כרב טוב,

התיחסתי לענין עליו הצבעת בפני הבוקר. נא ראה.

תשומת לבך להתקדמות בעבודה על הערך ספטון דלמר.

בברכה,
אברהם אמיר - שיחה 17:38, 13 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

לא מבקש ממך לכתוב כלום, רק להביע דעה[עריכת קוד מקור]

בדיון המתנהל בויקיפדיה:בקשות ממפעילים#בקשות מחיקה. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 10:05, 14 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

הבעתי דעה. אלמוג 18:00, 14 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
תודה רבה. מתניה שיחה 18:02, 14 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אנא תן דעתך[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג, אנא חווה דעתך בשיחת משתמש:Deror avi#שוב זכויות יוצרים. תודה מתניה שיחה 16:35, 14 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

חיוויתי דעתי אלמוג 18:00, 14 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שלחו אותי אליך[עריכת קוד מקור]

אריק רוהמר מת לפני חודש - ועדיין אין עליו ערך אצלכם? היתכן? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

לאנונימי, אז למה שלא תכתוב את הערך בעצמך? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 16:07, 15 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
הייתי עושה זאת בשמחה, אבל אני לא חכם מספיק. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]
עשיתי חיפוש קטן וגיליתי שמישהו כבר התחיל לתכוב עליו ערך ראה אריק רוהמר. אבל גם אתה יכולת לעשות זאת. מותר לתרגם ערכים מויקיאנגלית ראה כאן (אנ') Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 16:31, 15 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום אלמוג, לאור בקשת הקהל ובהתאם לתשוקתי לנסות את אשף הערכים, כתבתי את הקצרמר אריק רוהמר וכעת הוא משווע להרחבה של מבין דבר. יום טוב ומזל טוב על אישור הצעת המחקר, אורי שיחה 16:50, 15 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

לאורי חנה ואנונימי תודה. רציתי לכתוב על רוהמר ממש כשנפטר, והיו המון כתבות בעיתונים, אבל בזמן האחרון הזמן שלי כאן מאוד קצר, ולא הגעתי לזה. אני שוקל להכריז על חופשת ויקי רשמית. בכל אופן אשתדל להגיע לעניין, אבל זה ייקח כמה חודשים. אלמוג 17:01, 15 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שלום אלמוג,

מכיוון שבדף השיחה של הערך הנ"ל לא מתגבשת הסכמה לכאן או לכאן, אני מעוניין לפתוח בנושא הצבעת מחלוקת. התוכל לכתוב את עמדתך בנושא לכשאפתח את הדף? Kulystabשיחהלורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • ב' באדר ה'תש"ע • 22:28, 15 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אני חושב שאתה יכול לעשות העתק הדבק למה שכתבתי שם, זה משקף את עמדתי פחות או יותר. אלמוג 06:41, 16 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

בתור זה שביקש ממני לפתוח את התבנית נראה לי שתתעניין ב"אנונימי" שהגיע לשם לפתע פתאום. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:24, 16 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

ראיתי, הגבתי, תודה. אלמוג 15:25, 16 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

יחסי הולנד-איי סילי[עריכת קוד מקור]

יש בדף השיחה הבהרת חשיבות ולכן אני מסיר את התבנית. לשיקולך האם לפתוח הצבעת מחיקה מוטי - שיחה 00:22, 17 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אני מעלה את ה"ערך (?)" הזה להצבעת מחיקה. אלמוג 07:36, 17 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שלחתי דוא"ל[עריכת קוד מקור]

Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:51, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מדובר במרד עממי בתקופה שלאחר פירוק המנזרים בימי הנרי השמיני, אבל לא הצלחתי למצוא כיצד זה מכונה בעברית. תוכל להסתכל בתרגום לעברית של הספר של צ'רצ'יל? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:35, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אשתדל להגיע לכך היום מחר אלמוג 16:48, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
תודה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:49, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
"עליית-הרגל של חסד" איתן - שיחה 17:16, 19 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
הקדמת אותי בכמה דקות... מדוייק. אלמוג 17:19, 19 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
לדעתי זה תרגום אנכרוניסטי, היום ודאי היו מתרגמים : "צליינות-החסד" איתן - שיחה 17:21, 19 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
עניתי לשאלה של ברוקולי. ייתכן שיש ספרים חדישים יותר על ההיסטוריה של אנגליה או של הרפורמציה בהם מופיע שם אחר לאירוע. בניגוד למאיר אריאל, אני בכלל לא אוהב את התרגום של אהרון אמיר. אלמוג 17:58, 19 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אבל הוא תרגם את זה יפה... עודד (Damzow)שיחההאם המלחמה הגדולה גדולה על ויקיפדיה? 18:01, 19 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
התרגום החדש יותר טוב? איתן - שיחה 18:44, 19 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

במיוחד לבקשתך ראה לעיל Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 06:18, 21 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

תודה חנה, ראיתי והתרשמתי.אלמוג 06:21, 21 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אהלן אלמוג. תוכל לסייע? זהר דרוקמן - Talk to me Goose!23:21, 24 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

ערך מעניין. התוכן לא רע בכלל, רק צריך חלוקה יותר טובה לפיסקאות, ויקיזציה מבחינת קישורים, וכמובן מקורות - חלק גדול הוא ניתוח המהווה מחקר ראשוני. המצב של הערך כרגע נסבל. מכיוון שכבר חודשיים אני מנסה ולא מצליח לסיים את עמוס קינן ואת רודולף הילפרדינג, הנושאים תבנית מבישה של "בעבודה" וקייר הארדי והיאלמר ברנטינג ממתינים אף הם בתור, איני רואה דחיפות בטיפול בערך זה. הוא יכול להמתין עם תווית השכתוב עד שמישהו יתפוס אותו באחד המיזמים. אם זה לא יקרה, אשתדל להגיע אליו מתי שהוא, בלי נדר. אלמוג 06:16, 25 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
נקווה לטוב. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!10:45, 25 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

החברה האלה התקשרו וביקשו שתעזור להם בבניית פורטל חמוד ומאמי. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 12:09, 25 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

לא הבנתי, זו בדיחה או חידה? אלמוג 07:34, 26 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

הידעת בפורטל[עריכת קוד מקור]

שלחתי אליך קטע בדוא"ל ושאלה Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 07:54, 26 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

שלחתי דוא"ל בנושא אחר Hanay שיחה אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 19:56, 28 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

משהו מוזר קרה שם. הערך הועלה היום ע"י משתמש שאינו פעיל, עם תבנית שכתוב. ראית שבעבר מחקת אותו. מה הסיפור? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 14:43, 27 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

הערך בעבר היה חלק מהפרת ז"י נרחבת של משתמש שנדמה לי שכינויו היה תומפקינס. אין מניעה להעלות על סרט זה ערך חדש. אלמוג 16:19, 27 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

תמונתו של עמוס קינן[עריכת קוד מקור]

ברצון רב, עמוס קינן היה באמת מצויין. שלום מצ'כיה, Henriku - שיחה 18:08, 1 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

היי אלמוג - אשמח אם תסקור את מצב הערך לאחר השכתוב שלי. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!00:48, 8 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

השכתוב, כרגיל, מעולה, והסרתי את התבנית. עם זאת, מחר, במלאת שבוע לתבנית הבהרת החשיבות, אעלה את הערך להצבעת מחיקה. אין לי אשליות שההצבעה תהיה עניינית, ונראה כי תלך לפי קווי "ימין / שמאל", אבל כשם שהייתי מחוייב למחוק ערכים דומים על תמונות של "שאהידים" שהפכו לסמל, שכתב בזמנו תומאס, אני מחוייב למחוק גם ערך זה. אלמוג 06:25, 8 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

שלחתי דוא"ל נישרי[עריכת קוד מקור]

Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 06:54, 10 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

אלמוג, האם תוכל לחוות את דעתך לגבי שם הערך בשיחה:עינות פצאל תודה Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 10:04, 10 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

גם בתור איש א.א. 215 (תותחני הבקעה) לשעבר, אין לי כל מושג כיצד להכריע במחלוקת זו. אין לי משהו חכם לתרום לשיחה, מצטער. גם את וגם אמנון מעלים טיעונים כבדי משקל. אלמוג 14:43, 10 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
האם יש לך רעיון למי כדאי לפנות לקבלת עצה. אני באמת מתלבטת מה נכון לעשות Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 06:15, 12 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
אני מעריך את דעתו של דוד שי בנושאים כאלו. אולי גם תמרה. אני חושב שבשלב זה של פעילותך הוויקיפדית את מכירה את הוויקיפדים הפעילים פחות או יותר כמוני. אלמוג 06:19, 12 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
תודה על העצה. אבל לא, אני לא מכירה את כולם, ראה למשל א' ר' ואני בטוחה שיש נוספים Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 06:28, 12 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

אני חושב שפורמט הקרדיטים הזה הוא דוגמא רעה לכותבים, שם רע לויקיפדיה, מחזק את סטיריאוטיפ הגילדה ואין בו שום תועלת. לדעתי בכלל לא צריך לציין כל אלף אלא כל עשרת אלפים. זה מגוחך, ומתאים לויקיפדיה של לפני חמש שנים. אנדר-ויק14:36, 10 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

אני מסכים. אין בזה שום תועלת. את התועלת המינימלית שניתן היה להפיק מהדף, של עידוד כותבים מזדמנים שישמחו לראות את שמם שם, כבר לא ניתן להפיק. כל עוד היה צ'אנס שכותב מהשורה ימצא את דרכו לשם זה היה נחמד. אני אפילו מצאתי את עצמי שם פעמיים, ממש במקרה. אבל במצב כרגע אין שום צורך בקיום הדף. הרעיון הבסיסי של הוויקיפדיה הוא כתיבת ערכים לשם כתיבה. ערך שנכתב לכל מטרה אחרת - פירסומת, הנצחה, שיווק, פוליטיקה, וגם להיות חלק ממקבץ ערכים שאולי יהיו "הערך ה..." הוא ערך שלידתו בחטא. המדובר לא רק בדוגמה רעה לכותבים, אלא בעידוד כל מה ששלילי כאן, הגילדאות, התחרותיות, ההתנגחות לשם התנגחות. אלמוג 14:42, 10 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
בדיוק. אנדר-ויק14:50, 10 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
אולי נשנה את הפורמט - לא נציין את הערך ה-103,000, אלא את הערך הבולט/המעניין/החשוב בין אלף הערכים שהסתיימו בערך 103,000. נשאר רק לקבוע את מנגנון הבחירה של הערך הזה. אולי זה יביא לעיסוק מסוים בבחירות, אך יגדיל את המוטיבציה הכללית לכתיבת ערכים בולטים/חשובים/מעניינים. בברכה. ליש - שיחה 14:52, 12 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
תכלס, כל הרשימות בדף הזה מיותרות בתכלית - זה לא חשוב מי כתב מה וקיבל את המספור העגול האקראי. הדבר היחיד שראוי לשימור מכל הכתוב שם הוא הגרף שמראה את הגידול עם הזמן. כמובן, דווקא אותו הגלו לתחתית הדף. ‏odedee שיחה 14:55, 12 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
מצטרף לדברים. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 15:00, 12 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
גם אני. אביעדוס • כ"ו באדר ה'תש"ע • 17:54, 12 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
לאור ההסכמה הגורפת, אני מעביר את הדיון לדף השיחה של הדף, ומקווה שתוצאתו תהיה דף ראוי יותר, מאחד ולא מפלג. אלמוג 17:58, 12 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

בלי קשר לדעתי על הערך וחשיבותו. כתבת בדף השיחה שאתה לא מכיר מישהו ששיחק בו. אז נעים מאוד, אני שיחקתי בו, חיפשתי אפילו תמונה להוסיף לאוסף התמונות שם אבל לא הצלחתי למצוא. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 14:43, 12 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

תומר, תנחומי, אני משער שהיית מספיק שיכור כדי לא לצלם, הא? • עודד (Damzow)שיחה I WANT YOU • ‏ 15:12, 12 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

מפתיע שבדיוק עכשיו בחרת להתחיל לכתוב על שירה[עריכת קוד מקור]

מצד שני, יש כאלו שכתבו על השירה של שיקו בוארקי למשל. anyway, ולאחר ההתחנפות הנדרשת, תציץ שניה פה, זה ידרוש יותר משניה, וזה גם לא ממש תחום העיסוק המועדף עליך כעת, אמממ, אסתדר בכל מקרה, רק אם אוכל את דעתך בקצרצרה. Rex - שיחה 03:27, 15 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

היי ישראל. הקישור שלך לקח אותי לדף השיחה של זהר ומשם לדף ההצבעה על אתרא קדישא, כך שאני מניח שאתה רוצה את דעתי בעניין זה. לדעתי יש ערכים שלא יכולים להיות מומלצים, כי יש קיטוב פוליטי עמוק ולא משנה מה תכתוב בהם תהיה אנוס להשתמש בטרמינולוגיה של אחד הצדדים. דוגמה לערכים כאלה הוא הדחפור D-9. איך שלא תכתוב את הערך הזה, לא תצליח להתגבר על הבעייה. אתרא קדישא הוא ערך כזה, ולכן לא הצבעתי בעדו. מצד שני זה ערך מצויין, ולכן לא הצבעתי נגדו. מקווה שעזרתי לך. אלמוג 06:49, 15 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

תמונה בפורטל ועוד[עריכת קוד מקור]

הי אלמוג, הכנסתי את התמונה מימיה הראשונים של נשר לפורטל:היישוב/תמונה נבחרת/69 ועדכנתי את המונה. אנא בדוק. תסתכל בבקשה גם על חיפה בתקופה העות'מאנית ועל חיפה . תודה Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 09:46, 15 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

קרב ביר חכים[עריכת קוד מקור]

שלום. בשבועות האחרונים הכנסתי שינויים משמעותיים לערך קרב ביר חכים שנכתב על ידך. למרות שהערך הוכר כערך מומלץ ראיתי לנכון להכניס בו מספר תיקונים. התיקונים התרכזו בעיקר בתיאורים של מערכת גזאלה, שהקרב בביר חכים היוה חלק ממנה, ולא בתיאור הקרב עצמו. אני גם חולק על הטענה, כאילו הקרב בביר חכים סיפק לפיקוד הבריטי את הזמן הנדרש לו להתארגנות מחדש ולביצוע נסיגה מסודרת מקו גזאלה. העובדות הן שתיבת ביר חכים פונתה ב-11 ביוני, בעוד שהנסיגה הבריטית מקו גזאלה החלה רק ב-14 בחודש, לאחר התבוסה בקרב השיריון באזור גשר האבירים (12-13 בחודש), וכוחותיו של רומל לא היו רחוקים מניתוק ציר הנסיגה של הקורפוס ה-13 מקו גזאלה. ראה גם מה שכתבתי בדף השיחה של הערך. אם יש לך הערות/הארות על התיקונים שהכנסתי לערך, אתה מוזמן לחזור אלי איש שלום - שיחה 16:10, 15 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

עקבתי אחר השינויים. המדובר בראייה שונה של הקרב מהראייה שלי, אך מכיוון שאין לי זכות בעלות על הערך, ומכיוון שהשינויים נעשו באופן מיומן וברמה גבוהה, לא מצאתי לנכון להתערב. אלמוג 05:42, 16 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

שלום אלמוג[עריכת קוד מקור]

הי אלמוג, אני פונה אליך בעקבות ויכוח ביני לבין משתמש:סקרלט, שהסירה שני קישורים מהערך רונן אלטמן קידר. בשני המקרים מדובר על קישורים לגיטימיים - אחד לסקירה של אילן ברקוביץ' בעיתון הארץ ואחד לשיר מתורגם במעריב. סקרלט טוענת שאין לי זכות לדון על הקישורים האלה, בהיותי מושא הערך, ומסרבת לדון בנושא לעניין; לכן אני מבקש את עזרתך בהשבת הקישורים (שהם הרבה פחות מפורטים מאשר אלה הקיימים בערכים רבים על סופרים ומשוררים צעירים בוויקיפדיה, בהם למשל אלמוג בהר, יקיר בן משה ומתי שמואלוף). בתודה, רונן א. קידר - שיחה 12:48, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

לרונן שלום. דעתי בעניין מעט מורכבת:
  • שני הקישורים שהוספת מוסיפים לערך מידע ומקומם בערך.
  • יש מקום לדיון עקרוני ביחס בין קישורים חיצוניים וטקסט, במיוחד בערכים כמו אלמוג בהר שם היחס בולט לרעה. כל עוד אין החלטה או מדיניות מסודרת בעניין, אין מקום להסרת הקישורים. אם תהיה החלטה על יחס בין קישורים חיצוניים לערך, ייתכן ויהיה מקום לדלל.
  • הוספת את הקישורים, סקרלט הסירה אותם, שבת והשבת אותם, וסקרלט שבה והסירה אותם. דבר לא יתקדם מהשיטה הזו. הדרך הנכונה היא לתת את הקישורים בדף שיחת הערך, ולתת לדיון להתפתח. לא יקרה כלום אם במשך יום יומיים (או יותר) של דיון, הקישורים לא יהיו בערך. אין המדובר במידע מאוד חשוב, או חלילה מידע שגוי.
  • אני מעביר את השיחה הזו לדף השיחה של הערך. אשמח להמשך הדיון שם. אלמוג 18:01, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

פתרון תעלומה[עריכת קוד מקור]

אשמח לשמוע אם לך או לאביך יש רעיונות לפתרון התעלומה שהשארתי בוק:הכה. מרכז מידע הר הזיתים - שיחה 13:08, 18 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

הי אלמוג, פגשתי אתמול את אחד מצאצאיו של דאהר. זיאד זיידני. הוא גר בנצרת. והא הצייר שצייר את תמונותיו. צילמתי את התמונות ואת עץ המשפחה שהוא צייר. אני בקשר איתו. אשמח אם תתקשר אלי בקשר לערך Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 11:01, 19 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

ראית את מה ששלחתי בנדון? Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 16:57, 22 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

היי אלמוג, מה נשמע ? בזמנו התחלתי לעבוד על תרגום הערך סטיב קין מהוויקיפדיה האנגלית, אך לבושתי התייאשתי כי הדבר דרש ממני קריאת חומרים נוספים כדי להבין במה מדובר ולהוציא תחת ידי ערך מדוייק, אתה מעוניין להשלים את המלאכה ? נראה לי שהערך עולה בקנה אחד עם תחומי העניין שלך; אם לא - אין בעיה. צחי לרנר - שיחה 19:14, 20 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

מצטער. ראשית, זה לא בדיוק תחומי העניין שלי, אלא סוטה מעט הצידה לתחומים שאני פחות מבין בהם. שנית, יש לי תכנית עבודה לשבועות הקרובים, והבטחתי לעצמי לא לסטות ממנה אלא במקרה חירום. אלמוג 19:18, 20 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
אין בעיה. צחי לרנר - שיחה 19:19, 20 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

שמוטב לפתוח הצבעת מחלוקת, כדי לחסוך את הדיונים הטכנוקרטיים הנלווים. עידושיחה 20:48, 21 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

אף פעם לא הייתי טוב בסעיפים השוליים האלה של התקנון. אנא העבר הדיון שם לכל צורה שנראית לך לרבות הצבעתי וטיעוני, כי אני אשקרה לא יודע איך ממש לעשות את זה. אלמוג 20:50, 21 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

הבלוג המאממ[עריכת קוד מקור]

חהחהחהחה..פינה פינה הקמת שם. ועוד התמונה החמודה והמשעשעת שלך מרביץ "הקפיטאל" בילד. רק מזה צחקתי איזה חמש דקות. ישר כח על התכנים (-:. מרקושיחה 09:21, 22 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

תודה מרקו. בשביל תגובות כאלה אני כותב את הבלוג. אלמוג 15:11, 22 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

עזוב אותך מדצימלים[עריכת קוד מקור]

מר בחור, משורר בתפקיד שוטר מקוף - עזוב אותך מדצימלים. לך על הערך ה, מבטיח לך כבוד מלכים. איתך כל הדרך. מוקירך משכבר הימים, ‏Harel‏ • שיחה 20:11, 22 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

הראלצ'וק, מזמן לא ראו אותך כאן! אלמוג 20:33, 22 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
זה לא אומר שאתם לא במחשבתי בשוכבי ובקומי (ובעובדי). וחי מקלדתי שכך הדברים. אז מה, משעמם לך עם הטוטליטרים של חנה'לה שטרן? רוצה להרחיב עליה את הערך שבקרוב מאוד תמלא שנה ליום שבו לקחתי על עצמי לכותבו וטרם נשלמה המלאכה? ‏Harel‏ • שיחה 20:35, 22 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
צ'מע, אני מתחיל להבין את היידגר. הגברת הזאת זה חת'כת שיעמום שחבל"ז. אני כבר רואה אותם בעיני רוחי בחדר המטאטאים של הפקולטה לפילוסופיה. הוא מנסה לעשן את הסיגריה שאחרי, והיא מנסה לקשקש לו על יסודות הטוטליטריות. לא פלא שחלק ניכר ממשנתו עסק ב-ANGST. הולך לי מאוד לאט וקשה. לא שלא ברור, היא מאוד נהירה. פשוט מאוד מייגע. דוגמאות היסטוריות על גבי דוגמאות היסטוריות על גבי דוגמאות היסטוריות, והתכ'לס רחוק מלהגיע. כשאסיים נראה. לא מבטיח כלום. אלמוג 20:40, 22 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
צריך להעריך את הידע שלה. אינטלקטואלית רחבת-אופקים מהסוג שכבר אין היום, שפילסה את דרכה בעולם האקדמי/הגותי הכוחני והתחרותי בזכות שכלה החריף. וזו צורת הכתיבה שהייתה נהוגה פעם, מה שיותר הערות שוליים - יותר טוב. לא נורא, אם היא הייתה מתאמצת קצת יותר עם הסימוכין אולי היו מקבלים את הספר שלה בתור ערך מומלץ. ‏Harel‏ • שיחה 20:42, 22 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
לצערי אני חושב שגם את אלו לא חסר... הכרתי פעם את העורכת של הספר "פרשנות" של אהרון ברק, ובמשך שנים חשבתי שזו המשרה הנוראית והבודדה ביותר בעולם, עד שנתקלתי בספרה של חנה. שיהיה לך ערב טוב בירושלים, המאוחדת! הבלתי מחולקת! שלנו לעולמי עד! אלמוג 20:48, 22 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
הייתכן כי החד והשנון שבוויקיפדים פספס את הציניות שבדברי לעיל? "לא חסר". הה! לילה טוב גם באשחר. ותישן טוב גם כשאלמוג יוצאת להופעות. אל תהיה פולני. ‏Harel‏ • שיחה 20:50, 22 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
לא, פשוט ניסיתי לעמעם את המחלוקת המפרידה בינינו כהר בדבר כמות האסמכתאות הדרושה לערך מומלץ. מי בכלל נותן לאלמוג לצאת מהבית? היא נשלחה לפנימיה צבאית באיראן. שם ילמדו אותה כבר מיהם "היהודים". ואל תאמין לכל מה שאתה קורא בפייסבוק. אלמוג 20:54, 22 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

נתקלתי בדבריך באולם התבניות. הצבתי תבנית חשיבות על התבנית הזאת. אתה מוזמן לכתוב את נימוקיך בדף השיחה שלה. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:32, 23 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

אני רק שאלה. כתבת בערך שהוא לא חלק מהאסכולה האוסטרית. ובאנגלית הוא כן. הסבר? תודה 131.211.101.181 01:22, 24 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

ראשית, איני אחראי לערך באנגלית. שנית, שבתי ועיינתי בערך האנגלי, ולא מצאתי שם כי שומפטר שייך לאסכולה האוסטרית. שלישית, קרא את הערך. חשיבתו של שומפטר מורכבת מדי ומדוייקת מדי עבור אסכולה זו. הוא לא נמצא שם לא רעיונית ולא מתודולוגית. אלמוג 06:04, 24 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
חפש את המילים Austrian School בערך באנגלית. לא באמת אכפת לי, פשוט הפריע לי שיש פער לא מבוסס בין הערכים. אם יש לך תימוכין לכך שהוא לא צריך צריך להמנות על חברי האסכולה הזאת, נסה לכתוב על כך פסקה והוסף לערך. 145.97.228.137 04:06, 25 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
חיפשתי ומצאתי פעמיים. פעם אחת בטבלה, ופעם שנייה ב"ראה גם", שני מקומות שאני בדרך כלל מרפרף בקריאתם. איני צריך תימוכין לכך שהוא לא צריך להמנות על חברי האסכולה הזאת, מהסיבה הפשוטה שאין דבר במשנתו או בקורות חייו המשייך אותו לשם, פרט לכך שהוא כלכלן ושנולד באוסטריה. איני צריך גם סימוכין לעובדה שאינו נימנה על כת המוסלמים הסופים, או על חסידי חב"ד או על מועדון הכדורגל FC קלן. אם יש לך איזה שהם סימוכין לשייכותו לאחד מאלו (לרבות האסכולה האוסטרית), פרט לכך שמישהו בוויקיפדיה האנגלית מצא לנכון לכתוב "ראה גם" ולתת כותרת של טבלה, אנא האר את עיני. לא כל מה שקורה או נכתב בוויקי האנגלית הוא נכון, ואם יש פער, לרוב מי שצריך לתת הסבר זה הם ולא אנחנו. אלמוג 06:21, 25 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
ואגב, קרא את דף השיחה של הערך באנגלית, נמצא כבר מי שהעיר להם על כך שהם משייכים את שומפטר לאסכולה האוסטרית, וכי אינו שייך לשם. אלמוג 06:26, 25 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

היי אלמוג. אשמח לדעתך שם. בתודה, מרקושיחה 09:24, 25 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

הבעתי את דעתי. תודה על הפנייה. אלמוג 20:41, 25 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

ברכות ליום ההולדת[עריכת קוד מקור]

לצערי הבעיות הבריאותיות גורמות גם לפיספוסים. מתנצל על פיספוס אירוע כה חשוב. הברכות שלי מתחילות מהיום, בטח תחוש בשינוי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 09:28, 25 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

אני מאחל לך בריאות, ויום ההולדת שלי הוא כבר כמעט חודשיים בעבר... אלמוג 20:42, 25 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
אבל בטח הרגשת היום משהו...לא? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 00:15, 26 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
הרגשתי בן 42 וחודשיים. הברכיים כבר לא משהו. בבית המשפט הרמת הקול כבר אינה מפחידה את העדים. הילדים כבר לא מסתכלים לכיוונך, וכמו שאומר עמי איילון בראיון במעריב, הייתרון של כל זה הוא שעל הראש לא נותרו שערות לתלוש. אלמוג 05:42, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
42 וחודשיים? צוציק. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 08:08, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

היי אלמוג, האם קיבלת את המייל שלי? וחג שמח Refaella - שיחה 23:06, 25 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

היי רפאלה! אשיב לך עוד מעט במייל. פשוט לא היה לי זמן. אלמוג 05:43, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

שלום שוב! האם יצא לך להסתכל ומה דעתך (צירפתי ג'פג)? תודה! Refaella - שיחה 19:46, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

פתיחת הצבעת מחיקה[עריכת קוד מקור]

אלמוג שלום. אני שוקל לפתוח הצבעת מחיקה על הערך טל שניידר. נראה לי שמדובר בערך בעייתי ביותר, אבל אני חושש לפתוח הצבעה בניגוד לקונבנציות או הצבעה שתהא חסרת סיכוי לנוכח קיומם של כללים או קווים מנחים שאיני מכיר. האם, להערכתך, פתיחת הצבעה כזו תגרום אי-נעימות למישהו או תיכשל כשלון חרוץ בגלל כללים שאיני מכיר? תודה וחג שמח, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:15, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

לא. איני רואה כל סיבה לקיומו של הערך, ואצביע למחיקתו אם יעלה. אני די בטוח שבזמן בו אתה נמצא איתנו קראת מספר דיונים באשר לחשיבות של עיתונאים ושל עורכי דין. הערך הזה אפילו לא גבולי, אבל זו דעתי. מן הסתם דעתם של אימן ולאסתם שונה, ולשם כך נועדה ההצבעה. אלמוג 17:34, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
תודה. לא רציתי לקחת סיכונים מבחינת הסדר הטוב ומבחינת קונבנציות החשיבות המהותיות. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:41, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
אני מדבר ברצינות - בניגוד לרושם שהיה לי בתחילה, שאתה שש לדיוני מחיקה והצבעות מחיקה בין אם הדבר בעל סיכוי ובין אם לאו, אני חושב שהבנת מאז את כללי המשחק, ודעתך בעניינים אלו שקולה לדעתי. אלמוג 17:50, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
ובכל זאת, זוהי הצבעת המחיקה הראשונה שאני פותח, וזהו צעד הרבה יותר משמעותי מהנחת תבנית חשיבות. לכן מוטב להיות זהיר מידי מאשר לא זהיר מספיק. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:57, 26 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

פארק עפולה[עריכת קוד מקור]

הי, גל, בשבת ערכנו טיול משפחתי (יש לך ד"ש מאסתר) לכינרת עם תחנה בפארק עפולה. התרשמנו מאוד לטובה ואנחנו מסכימים איתך שהמקום מתאים גם לכינוס ויקיפדי. בברכה. ליש - שיחה 18:45, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

תודה! נשתדל לזכור זאת לקראת הכינוס הבא. אלמוג 18:46, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

הליברלים הדמוקרטים[עריכת קוד מקור]

יש מצב להזמין את הערך הזה אצלך לפחות כקצרמר? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:18, 29 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

אני מרחיב עכשיו את הלייבור. אם זה ייצור שם הרבה אדומים אתן לזה קדימות. אלמוג 01:19, 29 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
גרצי. זה יעזור לי עם המועצה המלכותית. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:21, 29 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

שלום אלמוג, ראה ויקיפדיה:ייעוץ לשוני#זה לזו. דוד שי - שיחה 20:26, 30 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

תודה, הגבתי שם. אלמוג 23:33, 30 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

מפלגת העבודה ההולנדית[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג, ראיתי שאתה נערך לבחירות בבריטניה וכותב גם ערכים על מפלגות סוציאליסטיות אירופיות. אולי תכתוב גם על מפלגתו של אחינו יוב כהן המועמד לראשות ממשלת הולנד בבחירות שיערכו בחודש יוני? תודה ומועדים לשמחה, ‏עמיחישיחה 23:13, 30 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

בכוונתי לכתוב לפחות קצרמר על כל מפלגה החברה במפלגת הסוציאליסטים האירופאים. במסגרת זו אגיע גם אל ההולנדים, ואולי בגלל הדחיפות אגיע אליהם מוקדם יותר מאחרים. מחזיקים אצבעות ליוב! אלמוג 23:31, 30 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]
תודה ובהצלחה לכולם! ‏עמיחישיחה 11:16, 31 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

שלום אלמוג,
ברכותי - הערך מומלץ כעת! התוכל לכתוב עבורו תקציר לעת יופיע בעמוד הראשי (כאן)? • עודד (Damzow)שיחה I WANT YOU • ‏ 09:52, 31 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

סחטיין, מזל טוב! איתי פ.שיחה 17:08, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אלמוג שלום , אודה לך מאד אם תשנה את הכותרת לניסוח אחר , איני אחראי לכל מילה של הערך אלא לקטעי עריכות מסויימות לא ניתן בכל התייחסות של עריכה לקחת אחריות תמיד לכל פרט ופרט בערך. מי-נהר - שיחה 16:57, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אנסה לשנות באופן שיתאים לעובדות וגם לכך שאינך יכול לקחת אחריות על כל פרט ופרט אלמוג 16:58, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
תודה . באשר להסתייגות שהכנסת ולהסברך שהפסקא השנייה שלא כמו הראשונה לא הדגישה שמדובר לפי טענות הספר הרי תיקונך מובן לי. מי-נהר - שיחה 17:00, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
תודה. אין צורך לקחת ללב כל עריכה ועריכה. Rex מוכר לי כמשתמש חביב ומאיר פנים, ובהחלט עם קצת רצון טוב ניתן להגיע גם בערך זה וגם בכל ערך להבנות ולהסכמות. אלמוג 17:01, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אני מבין שבחרת לצחוק עלי - אפילו מה שישראל עשה עד כה לא פגע בי ככה , הכותרת כפי שהיא כנראה מאד מאד חשובה לך וקשה לך מאד למצוא ניסוח מתאים בשביל הדיון שנפתח בה. אני לוקח את תודתי בחזרה. תהנו מי-נהר - שיחה 17:03, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

בהחלט חביב ומאיר פנים - אני קראתי שהוא שאל שאלה וקיבל תשובה בה נמסר לו מידע בנושא מסויים והופנה לערך בשם דומה יהודה עציון במקום יהושע עציון , במלוא הכנות הערכה והרצון הטוב הערתי לענ"ד שהיה בלבול וכדי שיהיה ברור בדיוק ולא יצטרכו לשבור את הראש האם לזה התכוון המשורר או למה כן - טרחתי והקדמתי משפט הגדרה מה ע"פ הבנתי הייתה השאלה ומה לפי הבנתי התשובה שהתכוונו אליה ועוד הוספתי מתוך רצון טוב מידע קצר נוסף דומה שעשוי היה לעניין את הויקיפדים היקרים הנ"ל בתחום דעת זה . כאשר התפתח דיון על המידע שהבאתי השתתפתי בו והערתי כלפי הנושא ולא כלפי הדוברים בו. Rex שכל כך מסביר פנים בחר לבקר בערך עולמות מתנגשים ולקצץ את רובו ככה כאילו משום מקום היה לו מאד קשה להיות נחמד ולשוחח איתי על כך קודם לכן או להתעלם ממני אך לספר לקהילה מה הוא עומד לעשות ומדוע או לפחות לאחר עריכה גורפת כזו להסבירה בדף השיחה למפרע. כנראה שמאור פנים וחביבות בויקיפדיה זה רק כלפי המלייה שלכם , פעמים רבות אני מנסה להגן בציבור על ויקיפדיה ועורכיה . חבל שפעם אחר פעם אתם מצדיקים רבות מהטענות כלפיכם. מי-נהר - שיחה 17:37, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

לא בחרתי לצחוק עליך, וחבל לי שנעלבת. תיקנתי את הכותרת כך שיהיה ברור לחלוטין מה שביקשת, והרשות נתונה בידך לתקן לכל ניסוח אחר. דבר שני, כשמדברים אלי בלשון "אתם" אני מסתכל ראשית ימינה ולאחר מכן שמאלה, וכאשר אני רואה שאני לבד מול המקלדת, אני תוהה אל מי בדיוק מכוונים הדברים, ומגיע למסקנה שבטח לא אלי. אלמוג 18:15, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

יצרתי קטגוריה בויקישתוף בית הסראייה נצרת[עריכת קוד מקור]

אלמוג. יצרתי את הקטגוריה הבאה:Category:Saraya Building Nazareth. תוכל למצוא אותה כאן הכנסתי לשם את התמונה שצילמת בזמנו ולשם אני מעלה עכשיו את התמונות שצילמתי Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 18:47, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

גם אני ממלא אותה עכשיו. אלמוג 18:48, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
שלחתי אליך עכשיו את המדריך להעלאה באמצעות קומוניסט Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 18:53, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
קומוניזם זה טוב. אלמוג 18:57, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
מה עם אותה תמונה 100ממת שאמרת שיש לך להעלות? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:48, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אה... זה כבר מזמן בערך פאיז ביי אל-אידריסי אלמוג 19:58, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
שוס! אלה התמונות האמיתיות שחשובות במיזם הזה. לדעתי כדאי להעביר לוויקישיתוף. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 20:13, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אני לא סגור על מתי התמונה צולמה ואיפה וכאלה. דודו כנען ברוב טובו הסכים לוותר על זכויות היוצרים, ובמצבים האלה אני משאיר כאן. אלמוג 20:14, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אני לא אציק לך יותר מדי בעניין הזה. רק משפט אחרון, אם לא ישכנע אותך נעבור הלאה, אם קיבלת ממנו את האישור בכתב, שמתי לב שבוויקישיתוף לא מתעסקים עם שוב דבר שיש לו אישור OTRS שכתוב בעברית. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 20:33, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אל תגלה לאף אחד, אבל אני הולך לשדוד את כל הארכיון שלו... אתייעץ אתך טלפונית איך להעלות את התמונות כשייסרקו. פאיז הוא רק סנונית ראשונה. אלמוג 20:48, 1 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

היי אלמוג. בתור מי שמתעניין בנושאי קולנוע ושאני מעריך את שיקול דעתו, אשמח אם תתעמק קצת בעניין ותחווה דעתך העניינית האם גרובמן עוברת את רף החשיבות, ללא קשר לשאלה מי כתב את הערך. אני שכתבתי אותו והרחבתי אותו קצת. אם אראה שאני בודד במערכה כנראה שלא אתעקש על הצבעת מחיקה, אם כי נראה לי פספוס שהקורא העברי לא יוכל למצוא עליה מידע בוויקיפדיה. חג שמח, Lostam - שיחה 17:45, 4 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

שלום גיא. הבעתי שם את דעתי, ולי אישית יש דעה שאי אפשר להפריד את הערך מנסיבות כתיבתו, ושערכים ש"נולדים בחטא" דינם מחיקה עד שיקום אדם חסר פניות ויכתוב אותם. לגופו של עניין, ראיתי שפנית גם לזהר שהבנתו וידיעתו בקולנוע אינן פחותות משלי, ואקבל את תוצאות בדיקתו. אלמוג 19:28, 4 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

דבריך בבירורים[עריכת קוד מקור]

אלמוג,

"הבעייה היא עם משתמשים שמגיעים לכאן על מנת לעסוק בפוליטיקה, ומתנגשים עם מפעילים שכותבים אנציקלופדיה... אני בכלל בעד סימון "משתמשים פוליטיים" ויצירת בוט שימחק כל עריכה "פוליטית" אם לא לוותה בעשר עריכות שאינן פוליטיות."

מבטאים בדיוק נמרץ את מה שאני חושב. איתן - שיחה 19:16, 4 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

תודה רבה. אלמוג 19:28, 4 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
שלום אלמוג. אני מציע שתזכיר את דבריך לעוזי בפעם הבאה שהוא אץ רץ להגן על אנשים כמו בית השלום ודומיו רק בגלל שהם בצד הנכון של המפה הפוליטית. emanשיחה 19:53, 4 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
יש לי מה להגיד, אבל אשתדל לשתוק. אני כותב את הערך עמנואל שינוול, ערך על שר יהודי בממשלת בריטניה, שהיה חסר מאוד עד עכשיו, וזה בדיוק הנזק שגורמת הפוליטיקה, המניעה שלנו מלכתוב ערכים. אלמוג 20:01, 4 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אמן ואמן • עודד (Damzow)שיחה I WANT YOU • ‏ 20:12, 4 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
כדי לא ליצור עוד מהומה, הוצאתי את הקטע העוסק בעוזי. הכוונה שלי הייתה לכל עיסוק בערכים פוליטיים, לא חשוב מאיזה צד. כל עריכה פוליטית גוררת בעקבותיה עוד עריכה פוליטית, ואין לדבר סוף. עכשיו אני שובר את הראש אם וכיצד ניתן ליישם את דברי החוכמה שלעיל. איתן - שיחה 21:39, 4 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

היי אלמוג, את דעתך אני מעריך, לכן אשמח לשמוע גם את דעתך בשאלה שהפניתי לאורי בדף השיחה שלו. מרקושיחה 17:54, 5 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אהלן מרקו. אם זה כמו שאתה מתאר, אז אין לכך כל סיבה, והמצב כאן טוב בהרבה. פרט לכך אין לי הרבה מה להגיד, כי איני דובר פורטוגזית. יש לי חשבון משתמש בוויקי האנגלית, ולדעתי המצב כאן טוב בהרבה גם משם. חגשמח! אלמוג 18:05, 5 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
תודה וחג שמח יא אבו-אלמוג. מרקושיחה 18:18, 5 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

האם מדינת כל אזרחיה חופפת לדמוקרטיה הסדרית?[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג, האנציקלופדיסט - שיחה 15:26, 6 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

לא. דמוקרטיה הסדרית היא הסדר בו אליטות שליטות במיעוטים לאומיים מגיעים להסדרים פורמליים של חלוקת השלטון. דוגמאות בעולם הן לבנון (החוקה קובעת שהנשיא מרוני וסגנו סוני וכו'), בלגיה, דאגסטן, ומדינות נוספות. אין כל קשר בין זה לבין "מדינת כל אזרחיה". אין גם קשר ל"רב תרבותיות". המדובר בנושאים מעט טכניים במדע המדינה, של שיטות שונות להתייחסות לשסע לאומי. הערכים עצמם הם מתחת לכל ביקורת ודורשים שכתוב. חבל לנסות לקשר ביניהם. אלמוג 15:32, 6 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
ראיתי עכשיו מה שכתבת בנוגע לדמוקרטיה הסדרית בערך על ערביי ישראל. אני חושב ש"מסמכי החזון" מאוד רחוקים מדמוקרטיה הסדרית, והמדובר באמירה לא מדוייקת. אלמוג 15:35, 6 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

סיפור הקיטבג[עריכת קוד מקור]

אוי כמה שזה מוכר. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:14, 6 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

תודה. אשמח אבל אם יעירו לי הערות שם ולא כאן... ובכל אופן כיף לשמוע שקראת ונהנית. אלמוג 20:15, 6 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

מומלצים - קריטריונים[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תצטרף לצוות היגוי בנושא. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 00:22, 8 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אשמח להצטרף. אם הכוונה לדף שכבר נפתח, אחשוב עוד מעט ואחה"צ אביע שם עוד כמה רעיונות. אם הכוונה למשהו שמתנהל במייל - המייל שלי ידוע לך. אלמוג 07:12, 8 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

יופי של פוסט[עריכת קוד מקור]

קראתי בעניין. אתה חושב שאי-הארכת-הכהונה של הגולנצ'יק קשורה לכל זה?! ‏Harel‏ • שיחה 14:54, 8 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אני מניח שלא, אבל זה נמצא איפשהוא בדרג מאוד גבוה מעל לדרגת הסמ"ר (מיל.) שלי. נראה לך שאגיע אי פעם לרב-סמל לפני שאגיע לבקו"ם? אלמוג 15:02, 8 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אכן פוסט מצוין. אמנון שביטשיחה 23:24, 8 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

מבחן הוודאות הקרובה[עריכת קוד מקור]

בפסק הדין נקבע "מבחן הוודאות הקרובה", לפיו, כאשר חופש הביטוי מתנגש עם אינטרס מוגן אחר, ייסוג חופש הביטוי רק כאשר תתקיים ודאות קרובה לפגיעה ממשית ורצינית באינטרס האחר.

מענין אותך לכתוב על זה משהו? איתן - שיחה 20:12, 8 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

מצטער. אני לא אוהב לכתוב על נושאים משפטיים, ועושה זאת רק כאשר זה מאוד חשוב מאיזה שהיא סיבה. אלמוג 20:21, 8 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
צנזורה וחופש הביטוי איתן - שיחה 20:25, 8 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
עולים בעניין הזה הרבה נושאים, הנושא של מבחן הוודאות הקרובה דווקא לא עולה. להזכירך - הכתבה של אורי בלאו, שהסתמכה על המסמכים שכביכול העבירה ענת קם, עברה צנזורה. אלמוג 20:35, 8 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
כאשר מתראיינת הצנזורית הראשית (היום) והמבחן שלה האם לצנזר הוא זה שלעיל - כדאי שיהיה הסבר מפורט. והנושא הוא לא הכתבה של בלאו איתן - שיחה 21:23, 8 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]


תמונת אסף לסרי[עריכת קוד מקור]

הייי התמונה היא שלי צולמה ע"י משה נחמוביץ מתוך עטיפת האלבום" מראה מראה" של להקת הקרקס של דולי איך אני מעדכן את זה בתמונה שיהיה זכויות יוצרים?

זכויות היוצרים בתמונה הן של משה נחמוביץ', או של חברת התקליטים שהזמינה את צילום העטיפה. ברר למי הן שייכות, והבא את רשות בעלי הזכויות בכתב. אלמוג 19:08, 10 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

צריך לשכתב את הערך. יש מצב? איתן - שיחה 09:17, 13 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

שוב הנודניק של התמונות[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג, אתה יצרת את זה?. מתניה שיחה 10:37, 13 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

כן. יצרתי אותו לגמרי לבד, ואני מוותר לחלוטין על כל הזכויות בו. אלמוג 17:43, 13 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. מתניה שיחה 17:52, 13 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

מבקשת שתתאפק[עריכת קוד מקור]

Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 05:46, 14 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

תתקשרי אלי לפלאפון אלמוג 05:47, 14 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

קריטריונים[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג, אודה בעד הערותיך למשתמש:Slav4/ארגז חול/קריטריונים לערכים מומלצים. ברצוני להדגיש שהרצון לרפורמה בקריטריונים לא בא עקב כשל מסוים בקריטריונים הקיימים. אלא ניצול של היכנסי לתפקיד (בחינת מטאטא חדש) לשיפורים ורעיונות חדשים. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 09:14, 14 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

נא חוות דעתך[עריכת קוד מקור]

אלמוג, כנס בבקשה ל-משתמש:Hanay/ארגז חול#תמונות בצמד. מה דעתך על עצוב צמדי התמונות? Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 17:03, 14 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

@ שלחתי Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 07:26, 17 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

על הסוציאליזם[עריכת קוד מקור]

שלום,

אני לא כל־כך מבין בעצמי למה עשיתי את זה, אבל תרגמתי לעברית את המכתב האחרון של לב טולסטוי – "על הסוציאליזם".

נדמה לי שדברים כאלה מעניינים אותך.

הטקסט לא פשוט – הרבה חזרות והרבה משפטים ארוכים, אבל אם יש לך כוח, אשמח אם תבדוק שזה נראה סביר. בפרט, תבדוק שהקישורים לשמות האישים נראים הגיוניים – אני לא בטוח לגבי כולם.

תודה. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 14:14, 19 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

היי אמיר! הצצתי ונראה מעניין. ייתכן שבבוקר החג אכנס לזה יותר לעומק. אם יהיה לי משהו להעיר, אעיר כאן. האם זה התרגום הראשון של הטקסט הזה לעברית? אם כן - שאפו! וגם אם לא - שאפו! חג שמח. אלמוג 15:49, 19 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
תודה.
אני לא יודע אם יש עוד תרגומים. ––אמיר א׳ אהרוני - שיחה 16:01, 19 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

פיטרי במאמר של סגל במעריב[עריכת קוד מקור]

אלמוג, קראתי את המאמר בעיתון (בסופרמרקט :)), אני משוכנעת שכל מה שהוא כתב לקוח מהערך פלינדרס פיטרי מה הסיכוי שהוא קרא את הספר של מרגרט דרואר באנגלית? כאשר לקחתי את הספר באוניברסיטת חיפה לקריאה הוא היה "בתול" לחלוטין. Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 17:10, 19 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

הגניבה מהוויקיפדיה, אם אכן הייתה, היא הדבר הכי פחות חמור במאמר, לטעמי. אלמוג 18:41, 19 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
כוונתך ל? זה? איתן - שיחה 18:54, 19 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
כן, אם כי קראתי את זה על נייר בבוקר. אלמוג 18:58, 19 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אם כך, חנה, הסירי דאגה מלבך. ראשית, זה מכובד שמישהו קורא את הערך שלך ומתייחס אליו. לי עשו את זה בג'יימס ג'ויס בפורטל של אנציקלופדיית ynet. (מה שאומר ששלנו היה טוב יותר...).
ואם זה לא מנחם אותך אז זה כן. מ-2007. איתן - שיחה 19:39, 19 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
או קי, אז סגל מקבל אצלי Douze Points על הידע. Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 20:23, 19 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

יש לנו כבר משתמש:אראל סגל. קשור אליו? איתן - שיחה 20:33, 19 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

לא. ראה שיחה:אראל סג"ל. דיון משעשע. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 20:35, 19 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

הבלוג המאמם ואריסטו[עריכת קוד מקור]

בבלוגך המאמם דהיום אתה משער שאריסטו הוא שטבח 70 פרים כדי לחגוג הישג מדעי כלשהו. אינני יודע אם המספר 70 מופיע במקורות (ואולי זכרונך הוא שטבע אותו טיפולוגית), אבל החגיגה באמצעים אלה מיוחסת לפיתגורס: ויטרוביוס מציין שפיתגורס הקריב שוורים לאלים בעקבות גילוי המשולש ישר הזווית שצלעותיו 3,4,5, ואילו פלוטרכוס מתאר קרבן כזה לאחר גילוי העקרון של מדידת שטח באמצעות טרנספורמציה. Roger Cooke שבמאמרו (Notices of the AMS, April 2010) נתקלתי במידע הזה, מציין שזו עשויה להיות דוגמא לגלגוליה של אגדה (אורבנית?), "or perhaps that Pythagoras routinely sacrificed oxen". עוזי ו. - שיחה 12:40, 20 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

תודה על התיקון. אכן הסיפור היה זכור לי במעומעם. זכרתי שהמדובר ביווני שטבח פרים, ומספרם של הפרים כמו גם זהותו של היווני לא היו זכורים לי. עד עתה כתבתי את הבלוג כמעט מבלי להעזר במקורות, על סמך זכרוני בלבד. מעתה, כאשר אני יודע שאני תחת בחינה מדוקדקת, אקפיד יותר חג עצמאות שמח לכל בני משפחת ו. המורחבת הפעילים בוויקיפדיה ובני ביתם. אלמוג 21:32, 20 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

מדז'ה וו (אנרכיה וכו'), אולי תרצה להעלות שם נקודה או שתיים (בחלק התשובה שלי לדב). מרקושיחה 09:56, 21 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

קראתי והתרשמתי. את הערותי הערתי. אלמוג 20:30, 21 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

הסבר על הבנתך את חוקי זכויות היוצרים[עריכת קוד מקור]

שלום אלמוג, אי שם לא מזמן ביקשת ממני לא להעלות לויקישיתוף קבצים שנוצרו אחרי 1946 בנימוק שהם בעייתים. תוכל בבקשה לפרט ולהסביר מהי הבעיה בהם ומדוע לא חל עליהם חוק זכויות היוצרים הישן שקבע שלאחר 50 שנה הקובץ חופשי? אשמח גם לפירוט מדוע דעתך שונה מדעתו של דרור בראייה משפטית. תודה רבה מתניה שיחה 17:55, 21 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

שלום מתניה. אנא קרא את הדיון בשיחת משתמש:אלמוג/ארכיון 30#זכויות יוצרים. לדעתי קריאת הדיון והמקומות שהדיון מפנה אליהם יכולה מאוד לסייע להבנת הנקודה. מדוע דעתי שונה משל דרור איני יכול להסביר. ייתכן שאני טועה. ייתכן גם שהוא טועה. אלמוג 20:18, 21 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
תודה רבה על תשובתך, אתעמק בנושא ואראה אלו תובנות אפיק ממנו. מתניה שיחה 21:05, 21 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

שלום אלמוג! חשוב לי לשמוע את דעתך בנושא, אשמח אם תפנה לדיון גם את אביך היקר. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:57, 21 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

עד שראיתי את ההודעה התפתח שם דיון שלם בלעדי... אין לי משהו מיוחד לתרום שם. אני חושב שלהסיר את תמונת בורחס ולהחליפה בעגנון זו קרתנות מסויימת (ולדעתי בורחס לוקח את עגנון בהליכה, אפילו שעגנון זכה בנובל ובורחס מאוד רצה לזכות בנובל), אבל בינתיים התפתח שם מנגנון שלם של תמונה מתחלפת ונראה לי שהבעת הדעה שלי מיותרת. אלמוג 13:44, 22 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
על כל פנים תודה. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 14:27, 22 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

רדיו איראן בעברית[עריכת קוד מקור]

לאלמוג ערב טוב,

רדיו איראן החל לשדר בשפה העברית. ראה : אתר התחנה. ברצוני לכתוב על כך ערך. האם תוכל ליצור קטגוריה בשם "תחנות רדיו זרות בשפה העברית" בה יכלל ערך זה ביחד עם קול הרע"ם מקהיר, השידור העברי של הבי בי סי ו- השידור העברי מרדיו קול דמשק ובעתיד גם קול הקידמה והשלום (השידור העברי של רדיו מוסקבה בתקופה הסובייטית) ?

בברכה,

אברהם אמיר - שיחה 20:47, 22 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
זה רדיו איראן? הייתי בטוח שזה רשת ב' אחרי שביבי קיבל את האחריות על רשות השידור... אלמוג 05:41, 23 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

משרד ההגנה הבריטי[עריכת קוד מקור]

יש מצב שתכתוב אותו? זה יוכל לעזור לי במבצע אמבטיה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:44, 23 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אני לא חושב שזה מתאים לי. כל הנושא של משרדי ממשלה בריטים הוא מאוד מסובך, ופרט להבהרת מונחים מעורפלים ובסיסיים כמו הלורד שומר החותם שיצא אצלי אדום במספר רב של ערכים, אני משתדל לא להתעסק איתו. מצטער. אלמוג 09:48, 23 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אוקיי. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:51, 23 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

עוד שאלת רשיון[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, הקובץ הזה, צולם בדמשק בסוף שנת 1917 לכל המאוחר, בדמשק שלטו אז העותמנים, ונראה שחל על הקובץ החוק העותמני (מה שזה לא יהיה), לאחר מכן שלטו שם הצרפתים ואז הסורים. אז מה בעצם מעמד הקובץ הזה? האם הוא ברשות הציבור? מתניה שיחה 23:31, 24 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

ראשית, אינך יודע באמת מהו החוק העות'מני. שנית אני די בטוח שמקורה של התמונה לא בכלא דמשק אלא בפירסום מאוחר יותר, וייתכן שיש שם זכויות יוצרים על העיבוד הספציפי של התמונה. לשם הזהירות הייתי משתמש כשימוש הוגן אלמוג 07:05, 25 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לך. מתניה שיחה 08:23, 25 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

ראה דיון שפתחתי בסוף לגבי נחיצות חתימה בתבנית אישיות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:45, 25 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

תודה שהפנית את תשומת לבי, הבעתי שם את דעתי. אלמוג 07:04, 25 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אלמונימי פתח, תראה מה אתה יכול לסייע שם • עודד (Damzow)שיחהצאו מהחפירות! הטנקים קרבים!20:20, 25 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

עבודה לא רעה יחסית לאלמונימי. אני לא בעד ערכים על נושאים אקטואליים, ודי חשדני לעבודה אלמונימית, אבל מרפרוף קצר ביותר יש שם עבודה סבירה. אלמוג 20:34, 25 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אלמוג. תבנית בעבודה הורדה. הערך דורש כמובן ויקיזציה חזקה, ואני סומכת עליך בנושא זה. לגבי התמונות החסרות של המבנים, ברשות יאיר מס' תמונות שהוא צילם, הוא יעבירן אלי ואני אעלה אותן. לאחר מכן נראה מה חסר להשלמה. אין ברשותו אף תמונה שהוא צילם מטבריה. אז אפשר לארגן לשם טיול Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 14:29, 26 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אני שם תבנית "בעבודה" ומתחיל בהגהה וויקיזציה. אלמוג 08:10, 27 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
מצאתי תמונה של מבצר ראש מיה בויקישיתוף. לא רוצה להפריע לך בעריכה Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 08:35, 27 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

א. אני מכניס את התמונה בעצמי. ב. בערך ב-9:00 אני יוצא לבית המשפט, ואת יכולה לערוך חופשי עד הערב. אלמוג 08:36, 27 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

וואוו! • עודד (Damzow)שיחהצאו מהחפירות! הטנקים קרבים!19:58, 26 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

תודה. באמת עבדתי עליו מאוד קשה. אלמוג 08:10, 27 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אפשר להעביר אותו לרשימת ההמתנה? • עודד (Damzow)שיחהצאו מהחפירות! הטנקים קרבים!11:14, 28 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
למה לא... אלמוג 13:46, 28 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

ראה שם בסוף בבקשה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:23, 28 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אמשיך מחר. ובנתיים, רציתי להפנות את תשומת ליבך לדיאלוג הקצר שהתפתח בפוסט שלי עליו הגבת לפני כמה ימים. אורי שיחה 06:29, 29 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

באמת לא ביקרתי שם כבר כמה זמן. אגש לשם מייד! אלמוג 06:31, 29 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
את הדיאלוג ראיתי, ולא הוספתי משלי, כדי לא לפגוע ביופי ובחוזק של הדברים. עם זאת לפוסט החדש הגבתי גם הגבתי. למי מקוראי הדף הזה שמתעניין לדעת במה מדובר, המדובר בבלוג רחב יריעה ומרחיב את הדעת בשם "בפאתי מערב", מקום שאני מאוד אוהב לבקר בו, וממליץ לכם גם. אלמוג 06:45, 29 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

תמונות ששלחתי אליך[עריכת קוד מקור]

קיבלת? Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 10:31, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

תבנית לנושא השואה[עריכת קוד מקור]

ראה בבקשה כאן נסיון ליצור משהו כללי יותר (החלק העליון, לפני הקו המפריד), ללא תמונות ומתן תשומת לב לאיש זה או אחר. אמור לי אם יש טעם לנסות. ‏Wierzba‏ • שיחה14:29, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

זה כמובן טוב בהרבה, אבל אני חושב שהנושא בכללותו אינו ראוי לתבנית. לא כל דבר ראוי לתבנית. מצטער על הזמן והעבודה שהשקעת, וודאי שקראת את טיעוני והסכמת עם חלק מהם, ועל כך אני שמח. שבת שלום אלמוג 15:10, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

גפירים שימתיקו את יומך[עריכת קוד מקור]

קבוצת הגפירים, נוטרים יהודים ששמרו בנשר במאורעות 1939-1936

הכנסתי לערך נשר. האם אתה רוצה להכניס גם לפורטל היישוב? אם כן אני אכין כולל טקסט מורחב יותר. אחד הגפירים בתמונה הוא אבא של תושבת גבעת נשר שהיתה מורה בבית הספר בית יהושע ועזרה לי לקבל את כל אלבומי התמונות של בית הספר Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 17:11, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

תמונה מעולה. אנא הכיני טקסט, ואת יכולה גם להכניס לפורטל היישוב בעצמך. תודה על הכל! אלמוג 21:12, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
הכנסתי, ותיקנתי גם תקלדה ועוד קצת. שאלתי גם שאלה בדף השיחה של הפורטל Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 08:14, 1 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
העליתי את התמונה של הקבר המשוער של דאהר וכן של הבית בעראבה. איכות התמונות שקיבלתי לא מדהימה. צולמו מזמן. הבית בעראבה נמצא לידך. אולי תוכל לצלמו. לגבי הקבר ליד יד נתן. זה בדך לנהריה. אני אברר היכן בדיוק הקבר ואנסה לצלמו שוב ביום שישי הבא בדרכי לסיור בנהריה . אני מקווה שגם אתה תגיע לסיור Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 18:05, 1 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
אנסה לאתר את הבית בעראבה. אני עובר שם מדי יום. אלמוג 18:06, 1 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
על פי הטבלה הבית נמצא מול המסגד הישן. ועכשיו שיש לך תמונה יהיה לך קל יותר לזהותו. Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 18:10, 1 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
אנסה לדבר עם חברים בעראבה למיקום מדוייק. "המסגד הישן" מתאים לכמה מקומות בעראבה. האמת היא שאזור עראבה-סחנין-דיר חנא יכול להיות מקום מצויין לטיול אלף מילים. הרבה מאוד בנייה של ידידנו, אבל גם קברי צדיקים בכמויות, וסתם אתרים מעניינים. אלמוג 18:14, 1 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
אז למה שלא תארגן טיול? אני חשבתי גם לארגן טיול לקיבוץ יגור. הם יצרו שם מסלול טיול בקיבוץ בין כל האתרים ההיסטוריים. עשו זאת לכבוד שנת השמונים לקיבוץ. במסגרת מחקריי נשר (צילום הקברים של חנן זלינגר, חיים בן דור ויהושע גלוברמן) יצרתי קשר עם אחד הפעילים בנושא בקיבוץ, ואני חושבת שאוכל לקבל ממנו סיור בחינם. מה דעתך? Hanay שיחה המזרח הקרוב קרוב מתמיד 18:34, 1 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

לפני שתעלה את הצעתך לפרלמנט, אנא זכור להיות עקבי ודרוש, ראשית ,כמה מהמפעילים התומכים בהצעתך להעמיד עצמם להצבעת אמון, שנראה איך זה עובד. אורי שיחה 18:30, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אני כבר דורש - כל מפעיל שמפעיל למעלה משנתיים צריך להעלות עצמו להצבעת אמון מייד. אלמוג 21:13, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
תודה. כשזה יתחיל להתבצע אשמח לשקול את היתרונות והחסרונות שבהצעתך לאור מבחן התוצאה. לילה טוב, אורי שיחה 21:14, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
זה נדרש בלי קשר לכלום, לדעתי. איני יודע מה השעה אצלך, ואני מאחל לך המשך יום נעים. אלמוג 21:15, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אצלי 2 בצהריים, אבל משום מה נדמה היה לי שבישראל הרבה יותר מאוחר ושכולכם משועממים שאין להם מה לעשות ביום שישי בערב... כנראה שהיום עובר לאט. אורי שיחה 21:17, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אני מחכה שתתחיל תכנית סיום העונה של ארץ נהדרת. עונה מעולה, לדעתי. הסצינה עם כצ'לה ומירי בוהדנה, שהתבססה על סצינות הפתיחה של ממזרים חסרי כבוד הייתה פיצוץ. אתה לא יודע מה אתה מפסיד... קריצה אלמוג 21:19, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]