שיחת משתמש:דוד שי/ארכיון111

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

בית הספר אל עומריה (ירושלים)[עריכת קוד מקור]

נדהמתי מהקישור שעשית מבית הספר לערך המיותר. הייתי בטוח שזה בן נחום או מי מבני סיעתו שנזעקו להוסיף לערך קישורים כדי להעלות לו את הרייטינג. אבקשך להסיר את הקישור המטעה, שאף אינו מוביל לשום דבר בעל ערך פרט לציון לאקוני. עדיף שיהיה אדום מאשר הפניה שגויה. מה גם ששגית בשם בית הספר. זהו עומרייה ולא אל-עומרייה (ראה אתר עיריית ירושלים Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 23:16, 20 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

רנבר, על פי הקישור כאן השייך גם הוא לעיריית ירושלים, שם בית הספר הוא אל עומריה. מצאתי אזכורים נוספים לנוסח זה של השם.
בנוסף אני מציעה לך להירגע, לא ברור לי אתה מתכוון כשאתה אומר בני סיעתו, נראה שכל מי שלא הסכים אתך בהצבעת המחיקה הפך לאויב העם. זו ויקיפדיה, הייתה הצבעה וצריך להמשיך לעבור הלאה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:00, 21 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
קודם כל ראוי להירגע, אנחנו רק כותבים אנציקלופדיה, לא מנהלים מלחמת עולם.
בית הספר אל עומריה מוזכר בתשעה ערכים. עד אתמול הקישור אליו היה מסורבל ביותר, ונעשה בדרך שלא איפשרה לזהות בקלות את ההתייחסויות לבית הספר, ובחלק מהערכים כלל לא היה קישור. ההפניה שיצרתי נועדה לפתור בעיות אלה.
יתרון נוסף של ההפניה הוא שניתן לשנותה בקלות, ובכך לשנות את כל ההפניות אליה. אולי ברבות הימים ייכתב ערך על בית הספר (מן הסתם לאחר ש"עטרת כהנים" תרכוש אותו ותשנה את שמו לבית הספר אורית סטרוק).
סוגיית הכתיב, "עומריה", "עומרייה" או "אל עומריה" היא עניין פעוט. לאחר שמומחים לעניין יגידו דברם, ניתן יהיה לתקן ללא קושי.
הערך ויה דולורוזה (רחוב) קיים, כך הוחלט בהצבעה, ואינני מתכוון להחרים אותו. אף שלימודים בבית ספר יסודי עלולים להיות כרוכים בייסורים, זהו בית ספר מוסלמי, חסר קשר למסורת הנוצרית של ויה דולורוזה, ולכן סביר יותר שעד ליצירת ערך עצמאי על בית הספר, המידע עליו יופיע דווקא בערך העוסק ברחוב. דוד שי - שיחה 06:12, 21 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

שלום דוד. ראשית רציתי להסב את תשומת ליבך להבנות שהושגו בדיון שפתחת בוק:בר, ולשאול האם יש לך התנגדות לארכוב, שכן נראה לי שכל טובה לא תצמח מהמשך הדיון.

ושנית, ובעניין אחר לחלוטין - לאחרונה שאלתי שאלה בהכה את המומחה, ואשמח אם, במידה ואתה מבין בנושא, תוכל לתת לי קצת מידע, שכן הבנתי שהמומחיות שלך היא דיני עבודה.

בברכה, ‏Lionster‏ • שיחה 23:01, 21 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

מבחינתי אפשר לארכב. דוד שי - שיחה 23:20, 21 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

טילדה רביעית[עריכת קוד מקור]

הנושא יהיה כללי, אשמח אם תוכלי לשלוח כתבה במייל. בברכה, The Turtle Ninja - שיחה - אנימציה! 23:12, 24 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

ציטוט ארוך- עד כמה האורך המותר?[עריכת קוד מקור]

מחקת את תוכן הציטוט פה. [1]

עד כמה שורות (?) מותר לצטט? מטרת השאלה כדי לדעת לפעם הבאה.


שאלה נוספת: מה דעתך על מיקום הציטוט למטה בפרק ההערות (כפי שניסיתי), שלא כפי המקובל כאשר הציטוט הוא בתוך הטקסט.

בויקיפדיה האנגלית רושמים יתרונות וחסרונות של צורת הציטוט הזו "List-defined references" .

לדעתי הערות שוליים כאלה עדיפות. ההערה נמצאת בתחתית המאמר, ולא מפריעה לערוך את הפרק. אמנם בפעם הראשונה העורך צריך לשנות 2 פרקים (הפרק הרלבנטי ופרק הערות השוליים) אבל הפסדו יוצא בשכרו מכיון שקל לו יותר לערוך פרק ללא הערות בגוף הפרק (בהנחה שקודמיו כבר נהגו כך).

יתרון נוסף וחשוב הוא שבמאמרים ארוכים ניתן להזיז תוכן פחות חשוב להערות השוליים (מבלי שיפריעו לעריכה). כך הקורא הסקרני יקבל יותר תוכן.

מה דעתך? יהודה קנטור - שיחה 17:18, 26 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

בעניין מיקום הציטוט אין לי עמדה כללית, זה נתון לשיקול דעתו של הכותב.
בעניין אורך הציטוט, אני סבור שיש להימנע מציטוט של קביעה עובדתית. ציטוט נחוץ כאשר מביאים עמדה ייחודית לכותב. גם במקרה שמביאים ציטוט, רצוי שיהיה קצר (להגביל אותו ללא יותר מארבעה משפטים). דוד שי - שיחה 19:00, 26 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
הייתי אומר 2 - 3 משפטים לכל היותר. דרור - שיחה 19:04, 26 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

ומה לגבי a way to make referencing articles easier and with less clutter (לקוח מהקישור ).

יש מקרים שבהם רצוי (לדעתי) להזיז קטעים בעלי חשיבות משנית מהמאמר להערות השוליים, כך שלא ינפחו את העיקר, אבל יספקו עוד מידע לקורא הסקרן. במקרה כזה הערה השוליים עלולה להיות ארוכה יותר. מה דעתך? תודה יהודה קנטור - שיחה 20:51, 26 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

אין לי דעה כללית על אורך הערת השוליים, התייחסתי רק לאורך הציטוט. בוויקיפדיה לא נהוגות הערות שוליים ארוכות, אך במאמרים משפטיים הערות השוליים פעמים רבות ארוכות מגוף המאמר. דוד שי - שיחה 23:47, 26 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

לגבי מארינה מקסימיליאן[עריכת קוד מקור]

מארינה מקסימיליאן זהו שמה הפרטי מקסימיליאן הוא לא שם משפחה לפי ידיעתי. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 19:04, 26 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

זה השם שבו היא מוכרת בציבור מאז גירושיה. אינני יודע האם זה שמה הרשמי או רק שם במה. דוד שי - שיחה 19:08, 26 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אוקיי אבל בכל אופן זהו שמה הפרטי בלבד לצורך ההשוואה כמו נינט. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 19:10, 26 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
אינני יודע. האם בדקת את תעודת הזהות שלה? האם יש לך אסמכתא? דוד שי - שיחה 19:14, 26 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
שמעתי על כך באחד התוכניות. אבל בכל אופן אם היא מגדירה את עצמה באופן הזה בינתיים אז שיישאר. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 19:16, 26 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]
וכן היות שלא נודע לנו שהיא חזרה באופן רשמי לבלומין אז אולי היא נקראת עכשיו מארינה מקסימיליאן בלבד. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 19:25, 26 באוקטובר 2013 (IDT)[תגובה]

שימוש בתבנית "אנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו"[עריכת קוד מקור]

שלום דוד,
האם תוכל לבדוק את הערה 4 בערך "שירותי בריאות כללית"? משום-מה, למרות שפעלתי לפי הכללים הפשוטים לשימוש בתבנית, הקישור לדף אינו מצליח. אני מקבל הודעת שגיאה באתר האנציקלופדיה לחלוצים. תודה ושבוע טוב, Ldorfmanשיחה 02:55, 27 באוקטובר 2013 (IST)[תגובה]

זו הייתה תקלדה במספר העמוד. תיקנתי. דוד שי - שיחה 06:11, 27 באוקטובר 2013 (IST)[תגובה]
תודה. אכן לא שמתי לב... Ldorfmanשיחה 16:09, 27 באוקטובר 2013 (IST)[תגובה]

כוכב לכותב![עריכת קוד מקור]

כוכב הכותבים
בהערכה על כל הערכים שאתה כותב (כולל הערך על מנהרות הלחימה של רצועת עזה). בברכה, MathKnight (שיחה) 17:12, 2 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה רבה. כשכתבתי את הערך ידעתי שאני יכול לסמוך עליך שתרחיב אותו. דוד שי - שיחה 17:13, 2 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

היי דוד, מה נשמע?[עריכת קוד מקור]

בס"ד בערך הבחירות לרשויות המקומיות בישראל (2013) ראיתי שקישרת ליוסף בן דוד, אבל כשנכנסתי לקישור ראיתי שמדובר בדף שמוביל לשני אנשים ששמם יוסף בן דוד, ולא ליוסף דוד ראש עיריית טבריה. לצערי, עבר זמן רב מאז כתבתי ערך, ואני לא יודעת אם ראש עיריית טבריה ראוי לערך, מה עושים כדי לתקן את המצב? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:39, 2 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

ראש עיריית טבריה בוודאי ראוי לערך. תיקנתי את הקישור. דוד שי - שיחה 23:43, 2 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

שלום דוד,
ראיתי את התמונה שצילמת ורציתי להציע לך להעלות אותה לוישיתוף על מנת שתוכל לשמש בערך על הבחירות באנגלית. אשמח אם תסכים. The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק 16:46, 4 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

בוויקישיתוף יש כללים מאוד נוקשים, ואין לי עניין להיכנס לדיון האם התמונה הזו עונה על הכללים או לא. דוד שי - שיחה 20:04, 4 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
ובכל זאת, הייתי שמח לראות את התמונה בויקישיתוף .The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק 20:56, 4 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
אתה רשאי להעביר אותה, יש כלים להעברה מוויקיפדיה מסוימת לוויקישיתוף. דוד שי - שיחה 20:59, 4 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
אתה הצלם, אז אם אתה מרשה... כיצד מעבירים? The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק 13:12, 5 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
ראה עזרה:ויקישיתוף. דוד שי - שיחה 19:15, 5 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
הבנתי שמעבירים דרך דף זה אך לא הבנתי מה לרשום בכל הגדרה. The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק 14:36, 6 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
גם אני לא כל כך מסתדר עם הדף הזה, קיוויתי שאתה תצליח יותר ותסביר לי. משתמש:Matanya יכול לעזור. דוד שי - שיחה 19:37, 6 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
שלום לכם. ראשית, מעבירים עם הדף הזה. שנית, הקובץ הזה לא מתאים לשיתוף. הוא מכיל חומר שמוגן בזכויות יוצרים, ולכן סביר להניח שיימחק בויקישיתוף. מתניה שיחה 20:39, 6 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
מה כאן מוגן בזכויות יוצרים?דוד צילם את התמונה... The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק 11:01, 8 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
כוונתו שהמודעות שצילמתי הן יצירות מוגנות. דוד שי - שיחה 12:10, 8 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
אההה The Turtle Ninja - בר המשקאות של מו סיזלאק 19:27, 9 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

שלום דוד, אודה לך אם תוכל להתייחס לדיון המתקיים בדף השיחה של הערך בשאלת חשיבות הערך. מעבר לעניין האישי שיש לי בכך, עולה מהדיון שאלה עקרונית, מהו המשקל היחסי שיש לתת לתפוצה המציאותית והווירטואלית של נושא מסוים למול הערך המהותי שיש לו בעת שבאים לקבוע את החשיבות האנציקלופדית של הנושא. אשמח מאוד לשמוע את דעתך גם בסוגיה הכללית וגם בסוגיה הספציפית. Thinkingarena - שיחה 22:19, 13 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

אין לי תשובה לשאלה הכללית, אבל את עמדתי בשאלה נקודתית כתבתי בדף השיחה. דוד שי - שיחה 06:00, 14 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה רבה.

שלום, האם אתה יכול לעזור לי לשפר את המאמרים האלה, תודה: אצ'מן, גואיוטה, מאגק.--CanaryIslands - שיחה 11:55, 15 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

הועבר לשיחה:סריניוואסה רמנוג'אן#אזכור בסרט. דוד שי - שיחה 06:25, 17 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

אזכור שמות בערכים "אינטל" ו"טאואר"[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, המשתמש רפי בנבנישתי, אליו אני נמנע מלהתייחס בדרך כלל, למרות שהוא כותב לי בדף שיחתי, מתעקש לרומם את שמו על ידי אזכורו בערכים אלה. נא עזרתך.איתן - שיחה 19:30, 24 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

בשני הערכים הייתה הגזמה בתיאור חלקה של רשות ההשקעות. צמצמתי קצת. דוד שי - שיחה 22:05, 24 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

אנימציות במקום תמונות[עריכת קוד מקור]

דוד, ראיתי אותך יוצר אנימציות רבות, גם אני רוצה לעשר את הוויקיפדיה באנימציות. העלתי לוויקיפדיה 10-9 תמונות אבל אני לא יודע איך לעשות אנימציות. תוכל לעזור לי? Fr.dror - שיחה 06:58, 25 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

האם אתה מתכוון סרטי וידאו? לא זכור לי שיצרתי אנימציות. דוד שי - שיחה 07:07, 25 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
כן, אני מתכוון לסרטי ווידיאו. איך עושים את זה? Fr.dror - שיחה 17:04, 30 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
ראה עזרה:מדיה. הבעיה העיקרית היא המרת הסרט שצילמת לפורמט OGG הנדרש בוויקישיתוף. אני משתמש בתוכנה Miro Video Converter. דוד שי - שיחה 18:04, 30 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

פרס ראש הממשלה[עריכת קוד מקור]

שלום, הופעתי כשהרשומה פרס ראש הממשלה הפנתה ישר לפרס היצירה לסופרים עבריים, הרי יש פרסים שונים שנקראים כך ואני במקרה נתקלתי בערך שקישר לערך הכללי והתכוון למשהו אחר (קומפוזיטורים). לא היה קיים דף שיחה בדף ההפניה, אז תיקנתי והפכתי אותו לדף פירושונים. אח"כ השכלתי לבדוק את הגרסאות הקודמות וראיתי שהפעולה האחרונה היתה שלך, שבה עשית בדיוק ההפך. למה? --Radioactive Grandpa - שיחה 04:21, 27 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

המשמעות הנפוצה של "פרס ראש הממשלה" היא פרס ראש הממשלה לסופרים עבריים, ולכן יצרתי את ההפניה. כיוון שהפכת את ההפניה לדף פירושונים, עליך להשלים את המלאכה, ולתקן כ-60 קישורים פרס ראש הממשלה, כך שיובילו אל פרס ראש הממשלה לסופרים עבריים (או אל משמעות נכונה אחרת). הנה דוגמה לתיקון. דוד שי - שיחה 05:10, 27 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
יש לך אילו שהם תימוכין לטענה שזו המשמעות הנפוצה? או שזה מסתמך על ריבוי הערכים בויקיפדיה שמפנים לשם? אם יורשה לי להציע "תיאוריה", אני חושב שיתכן שאנשים רבים לא יודעים בדיוק מה זה "פרס ראש הממשלה" וחושבים שמדובר במוסד כמו פרס ישראל שבו יש קטגוריות. תוסיף לזה תופעה שאני נתקלתי בה לא מעט כאן והיא שויקיפדים עורכים טקסט קיים שיכלול קישורים פנימיים בלי להתעמק מדי במה שהם עושים ובתרומה בכך לערך שבו הם התעסקו. תחת ההנחות האלה, בכל ערך שבו מופיעות המילים "פרס ראש הממשלה", מספיק "לזרוק" את הקורא לערך באותו השם בידיעה שיש כזה, ושמשם הוא יסתדר. זה מסביר הרבה ניסוחים בערכים שמפנים לעמוד הזה (בכולל את הטעויות כמובן).
"השלמת המלאכה" לא נראית לי עניין דחוף, כי הפניה לשם ישנה והיא אף הראשונה. בינתיים זה רק תיקן את הטעיות בהפניה. מה גם שבמקרים שבהם לא ברור מהו הפרס (ושאני כאמור לא בטוח שמי שהוסיף שם את הקישור ידע בעצמו), ההכרעה עלולה ליצור טעות מהסוג שכמעט בלתי ניתן לריפוי. --Radioactive Grandpa - שיחה 06:38, 27 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
זו לא הנקודה כאן. כרגע יש המון הפניות לדף פירושונים וזאת שגיאה. אז אם התחלת במלאכה תמשיך בה. תקן את כל הקישורים לערך הנכון ולא לערך הפירושונים. מה שלך לא נראה דחוף, הוא כן דחוף, זאת שגיאה שלא מכבדת את ויקיפדיה. קל לזהות מהו הפרס דרך הערך עצמו, סביר שסופר יקבל פרס על ספרות, וכן הלאה. אני בטוחה שגם בערכים עצמם כתוב איזה פרס הוא קיבל. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:05, 27 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
חנה היקרה, זו לא פעם ראשונה שאת קובעת בפני מה נכון ומה לא נכון לויקיפדיה בלי להפנות אותי למקור מדיניות מוסכם בעניין. אז אני אשמח אם תפני אותי למקום שבו נקבע מהי שגיאה בויקיפדיה. הקומון סנס שלי אומר ששגיאה זה כאשר קישור מפנה לערך לא נכון (מה שקרה לפני שהחזרתי את הדף לדף פירושונים), לא כאשר הוא מפנה לדף שפורס בפניו את מה שאמור להיות האפשרויות הרלוונטיות למה שחיפש (מה שככל הנראה התכוון רב מי שהניח שם את הקישור מלכתחילה, אם הוא בכלל הפעיל שיקול דעת בעניין).
תרשי לעצמך גם לסגל ספקנות בריאה ולא להיות בטוחה כל-כך. לא רק שבערכים רבים לא מצויין שם הפרס, יש ביניהם עדויות מובהקות להנחה שהערך "פרס ראש הממשלה" הוא כללי יותר מהפרס לסופרים עבריים. --Radioactive Grandpa - שיחה 11:20, 27 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
ראה הדף ויקיפדיה:פירושונים: "אין לתת קישור מהמרחב הראשי אל דף הפירושונים, אלא אל הערך הרלוונטי, למעט מקרים חריגים". דוד שי - שיחה 19:36, 27 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה. אם כך אשתדל לעדכן את כל ההפניות. אבל אני מודיע מראש שאני מתכוון לעשות את זה רק בערכים שבהם צוין שם הפרס המלא או באופן שמזהה אותו במפורש. אין לי בעיה עם עבודה שחורה, אבל אני עצמי לא מוכן לעודד את טשטוש העמימות הזו על חשבון הבהרת הפרטים (וצר לי, אין לי זמן לחקר כזה). אם לטעמכם המצב הזה בלתי נסבל אני לא אכעס כשתשחזרו את עריכתי. לדעתי דף הפירושונים הזה צריך להפוך לקצרמר שמתאר את מהות המושג הזה וכולל רשימה קצרה של פרסים כאלה, וכן את העובדה שהמשמעות הנפוצה לשימוש בו היא הפרס לסופרים, אם אכן יש לה תימוכין מחוץ לפופולאריות בויקיפדיה. חג שמח. --Radioactive Grandpa - שיחה 01:40, 28 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

עריכת אינטל[עריכת קוד מקור]

ראיתי שהיית שותף של איתן בעריכת הקטע העוסק בהקמת המפעל בירושלים בתחילת שנות ה- 80 של המאה הקודמת. מעניינת אותי המדיניות העומדת מאחורי סילוק הפרטים על הפעילות הממשלתית לעומת השארת הפרטים לגבי הפעילות הפרטית. צוות ההקמה של אינטל בראשות דב פרומן מופיע בערך. הצוות הממשלתי שעבד מול הצוות של אינטל לא מוזכר. הצוות הממשלתי ניהל מו"מ עם הצוות של אינטל וניסח סל הטבות שהוצע למפעל בכתב. על המכתב מופיעים ראשי הצוות רפי בנבנשתי ואברהם אשרי. מדוע מופיע בויקיפדיה בכל המקומות האדם האחראי על פעילות ציבורית חשובה מסוימת ובמקרה הזה לא? מדוע סולקו פרטי הפעילים ציבורית ונשארו פרטי הפעיל הפרטי?(בנבנשתי רפאל - שיחה 10:37, 27 בנובמבר 2013 (IST))[תגובה]

הנטייה של אדון בנבנישתי לפאר את שמו היא פסולה. אדרבא, ייכנס גיורא ירון לערך ויספר על תרומתו של הנ"ל. לא כל במשרד ממשלתי זכאי לערך, ובמקרה מאחר שאדון בנבנישתי נמצא בדף השיחה של דוד שי, שילמד מהי צניעות. דוד שי שעל תרומתו לויקיפדיה אין עוררין, התעקש שלא יהיה ערך אודותיו. איתן - שיחה 13:09, 27 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
יצא המרצע מן השק. בנבנשתי לא מפאר את שמו. בנבנשתי מציין על עצמו עובדות היסטוריות מגובות במסמכים. בשלב מסוים החלטתי לא לקחת מי שהוא שיכתוב עלי בויקיפדיה אלא לכתוב בעצמי בצורה אובייקטיבית דברים שניתן לגבות אותם במסמכים ומקורות. בזמנו היה ויכוח על כך בערך רפאל (רפי) בנבנשתי ואתה הכרעת בעניין. מי קובע איזה משרד ממשלתי זכאי לאזכור בערך? האם איתן, הצנוע הידוע, זכאי להשתמש בכוחו באופן חופשי בויקיפדיה, להעליב אנשים, להכתיב לאנשים מבוגרים כיצד להתנהג ומי ראוי לאזכור ומי לא? זה שבזמנו לא פרסמתי את חלקי בהקמת אינטל ונשיונל סמיקונדקטור אומר לכם מה שהוא על הצניעות שלי באותו זמן. במקום להגיד לגיורא ירון לכתוב בויקיפדיה הוא היה יכול להתקשר ולוודא את המידע (כמו שחנה התקשרה עם פרופסור וסרמן - ראה השיחה בערך אשור). הוא קבע את דעתו עלי ולא ניתן לשנות את דעתו עם עובדות. לצערי ל- Ldorfman יש דעות דומות ושני החברים לעט רודפים אותי ברחבי הויקיפדיה. ראה ההתנהלות שלהם בשיחות של הערכים תעלת הימים וים המלח.(בנבנשתי רפאל - שיחה 16:39, 27 בנובמבר 2013 (IST))[תגובה]
בבל"ת כרגיל. האדון הנכבד כותב בדף שיחתי ואני לא עונה לו. הוא מעניין אותי כקליפת השום. הפוסל במומו פוסל, אבל לערכים הללו הוא לא יכניס "מידע אובייקטיבי" על עצמו.(לא בטוח שהוא מבין מה זה "אובייקטיבי") איתן - שיחה 17:23, 27 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
ומומלץ לאדון בנבנישתי לקרוא את ויקיפדיה:ביוגרפיה עצמית לפני האשמות השווא שלו. איתן - שיחה 17:26, 27 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
נושא הביוגרפיה העצמית נדון בזמנו והוכרע. לא כולם חושבים כמוך למרות הביטחון הגדול שאתה מפגין. קצת צניעות לא תזיק. ראה השיחה בערך טאואר סמיקונדקטור.(בנבנשתי רפאל - שיחה 17:47, 27 בנובמבר 2013 (IST))[תגובה]
רפאל, עצתי לך: בנושאים שבהם אתה עצמך מוזכר, אל תיכנס למלחמות. ראה בהרחבה בדף ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה.
לגופו של עניין: אתה היית פקיד ממשלתי, שליחם של שר האוצר וממשלת ישראל. לא אתה קבעת את המדיניות, ולא לבדך מימשת אותה. אזכור חלקה של רשות ההשקעות, כזרוע של ממשלת ישראל, הוא די והותר, אין צורך לציין את הפקיד שעמד בראשה. דוד שי - שיחה 19:46, 27 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
אה נא לא לערב אותי בדיונים שאיני צד בהם. אין לי עניין בהמשך הדיונים עם מר בנבנישתי. הוטרדתי מספיק. Ldorfmanשיחה 02:59, 28 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
לכול המעוניינים ראו תגובתי בנושא בשיחה של טאואר סמיקונדקטור. בבניין הויקיפדיה ננוחם.(בנבנשתי רפאל - שיחה 12:29, 28 בנובמבר 2013 (IST))[תגובה]
דוד שלום, כיוון שאני איש של כבוד (זה בגנים משפחת בנבנשתי) אז אני אטריח אותך עם קטע עיתונות של הסופר והעיתונאי הבכיר של ידיעות אחרונות (לשעבר) דב גניחובסקי משנת 1984 (כן, אני עד כדי כך זקן). הקטע נמצא כאן בפרק 'רשות ההשקעות עיתונות'[2]. פרידה: וההפסד כולו שלנו. "כאשר דברים אלו יופיעו, יהיה כבר רפי בנבנשתי, עד לאחרונה מנהל רשות ההשקעות, פקיד בכיר בחברת המימון הבינלאומי של הבנק העולמי. של מי ההפסד ושל מי הרווח במעבר זה - על כך עוד יהיה מקום לדון. אולם מבחינתנו הירושלמית, ברור כיח ההפסד הוא גדול. 18 מפעלים חדשים (הוא כולל את אינטל במנין המפעלים. ר.ב.), רובם ככולם בענפים שונים, של מה שקרוי "טכנולוגיה גבוהה", שבאו לירושלים בתקופתו של רפי ברשות ההשקעות, בעדודו ובדחיפתו, בשידוליו ובהסבריו, הם ההוכחות הברורות להפסד הזה. ....בסופו של חשבון, האיש הזה שנדד כעת לוושינגטון היה אחד מאלה ששינו פניה של העיר ושינו מהלך עתידה, ולו בשל כך, יש לקוות ששהייתו בשדות זרים תהייה עניין זמני בלבד." לאחר כמה שנים היו שהציעו אותי בתור יורש לטדי קולק על הישגי בהבאת תעשייה עתירת מדע לירושלים (ראה בקטעי העיתונות). אני לא מצפה למחיאות כפיים והתנצלות אך לפחות שיפסיקו ההשמצות על הפקיד הקטן ביחידה נשכחת. נ.ב. לגבי טאואר סמיקונדקטור יש לי צילום מסמך ההקמה של המפעל במגדל העמק עם חתימה של גיורא ירון ומתחתיה חתימה שלי. יש לי גם המכתב שהוסמכתי לשלוח לנשיא חברת נשיונל סמיקונדקטור עם חבילת התמריצים הספציפית שהוצעה למפעל. המסמכים מופיעים באתר לעיל. אתה מוזמן להתבונן בבלוג שלי ולהתרשם מרשות ההשקעות בתקופתי[3].(בנבנשתי רפאל - שיחה 16:18, 28 בנובמבר 2013 (IST))[תגובה]
בינתיים עשיתי חיפוש באתר העיתונות בעברית. לצערי הוא לא כולל את ידיעות אחרונות, הארץ, ג׳רוזלם פוסט והעיתונות הכלכלית. למרות זאת מצאתי ידיעות במעריב ודבר על אינטל ונשיונל סמיקונדקטור ועל חלקי וחלק הרשות בהקמתם. אם תרצה אפשר לעגן את העניינים על בסיס ידיעות אלה. התאריכים מופיעים בשיחה של גילגמש. לשיקולך.(בנבנשתי רפאל - שיחה 00:08, 30 בנובמבר 2013 (IST))[תגובה]
הגבתי בדף השיחה של גילגמש. דוד שי - שיחה 08:07, 30 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

החלטתי להעלות את כל העובדות לבלוג שלי תחת כותרת רשות ההשקעות - סמיקונדקטורס. כל המסמכים נמצאים כאן. בנבנשתי רפאל - שיחה 13:49, 30 בנובמבר 2013 (IST))[תגובה]

יפה מאוד עשית - אלה מסמכים ומידע שמקומם באתר אישי, וטוב שמצאו את מקומם. דוד שי - שיחה 15:03, 30 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]
אתה משתמש במקורות בצורה סלקטיבית כך שיתאימו למטרותיך המשתנות. קטעי עיתונות משמשים אותך כול עוד הם תוצאה של מנועי חיפוש באינטרנט והם מתאימים למטרותיך. אם מקורם מקטעי עיתונות שנמצאים אצל אנשים (היות והעיתונים לא נמצאים ברשת) והם אינם עונים למטרותיך אתה מתעלם מהם. זה לא טיפול אובייקטיבי של חוקר המנסה להגיע לשורש האמת. בתור זקן הויקיפדיה הייתי מצפה שתתן דוגמא אישית לאובייקטיביות. התאכזבתי.(בנבנשתי רפאל - שיחה 17:49, 30 בנובמבר 2013 (IST))[תגובה]
רפאל, בכל הדיון הזה התאמצתי שלא לפגוע בכבודך, אבל אני חושש שיש גבול לסבלנותי. כמו ויקיפדים אחדים שקדמו לי, מאסתי בהתקפותיך. הפסק להטריד אותי. דוד שי - שיחה 18:07, 30 בנובמבר 2013 (IST)[תגובה]

כוכב בשבילך![עריכת קוד מקור]

הכוכב המקורי
יפה לך על הכתיבה אולם אין לכתוב דברים שלא הוכחו על הרב יצחק יוסף Rch1995 - שיחה 00:38, 1 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

מנהרות הברחה ברצועת עזה[עריכת קוד מקור]

מבקש להחזיר את שמו המקורי של הערך עד תום ההצבעה. זה לא מקובל שהמשתמש שם שינה את שמו של הערך טרם הסתיימה ההצבעה. מינוזיג - שיחה 19:40, 2 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

אתה יכול לעשות זאת בעצמך, כוחי אינו גדול מכוחך. דוד שי - שיחה 20:24, 2 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

אינקויזיציה בויקיפדיה?[עריכת קוד מקור]

קראתי בדף שיחתך: "האם איתן, הצנוע הידוע, זכאי להשתמש בכוחו באופן חופשי בויקיפדיה, להעליב אנשים, להכתיב לאנשים מבוגרים כיצד להתנהג ומי ראוי לאזכור ומי לא? " וגם "לצערי ל- Ldorfman יש דעות דומות ושני החברים לעט רודפים אותי ברחבי הויקיפדיה."

לא ידעתי שאני כזה. אפשר לפתוח מיזם חדש: ויקיפדיה:אינקווזיציה כדי למסד את הרדיפות? בסופו של יום, הדיון הקודם עם הטוען לרדיפה היה בינואר 2013, ומאז הוא חד סטרי - הוא כותב לי ואני לא עונה. אם כבר מאשימים אותי ברדיפה- שיהיה תהליך מסודר.

ועוד: האם קריאה למשתמש בכינוי "אגו מניאק" היא עלבון, או רדיפה, או שניהם? איתן - שיחה 14:19, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

אני מציע להפסיק עם הסכסוכים המגוחים האלה. טוב תעשה, איתן אם תתן לרפאל דוגמה אישית ותפסיק ראשון. גילגמש שיחה 14:34, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
חן, אם היית מתעמק היית מבין שזאת לא הבעיה. לא היה לי שיח ושיג עימו מאז ינואר (הפחתתי את פעילותי כמעט לאפס השנה), ואז ב-30 באוקטובר מופיע הבחור בדף השיחה שלי וכותב בזו הלשון:

"לא שכחתי!!! ההתנהלות שלך ושל חברך Ldorfman עדיין מהדהדת בדפי הויקיפדיה. אבל בינתיים השיירה של ערכים משופרים הולכת ומתארכת אשור, שומר, דרך הבשמים, מצרים העתיקה ועוד למרות 'נביחות הכלבים'. אמרתם עלי שאני לא יודע מה זה עבודה משותפת. בכתיבתכם הפוגעת בשיחות גילתם רמה חדשה של מערכת יחסים בויקיפדיה (אינני מתכוון להתרגל אליה). אשמור על קשר אתכם עד שתתנצלו....

לא עניתי לו והוא ממשיך. אז למה בדיוק אתה מתכוון ב"דוגמא אישית"? יש משהו יותר טוב מאי מענה? אחר כך הוא גילה כי בינואר מחקתי את אזכור שמו מהערך "טאואר" והחליט שאני רודף אותו. איתן - שיחה 19:45, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
איתן תתעלם מההבלים האלה. זה לא שווה את זה. אפילו לזבל שהאנציקלופדיסט שופך התרגלנו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:56, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
אני מסכים עם קוריצה. דוד שי - שיחה 17:59, 5 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

ראה את פנייתו של רפאל אליך, דרכי בדף השיחה שלי. בברכת יום נעים, Ldorfmanשיחה 09:52, 11 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

תודה, ראיתי. דוד שי - שיחה 19:41, 11 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

בעייה בתבנית "מיון"[עריכת קוד מקור]

היי,
ראה את הערך "המדוזה בת האלמוות". העובדה שאין תמונה רלוונטית, מביאה להצגת הפרופורציות של ה"תמונה-לעתיד" במקום בו היא אמורה להופיע. אני מניח שהבעייה מופיעה בעוד ערכים (ולערך הזה יש הזה קישור מ"הידעת" של היום). התוכל לתקן? לא מצאתי דרך לעשות זאת בעצמי בדף התבנית. Ldorfmanשיחה 03:09, 6 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

לא מצאתי איך לתקן את התבנית, ולכן הסתפקתי במעקף בערך המדוזה בת האלמוות. דוד שי - שיחה 07:21, 6 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה. פתרון יפה. Ldorfmanשיחה 00:57, 7 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
ערן מצא כעת את המקור לבעייה. אחלה. Ldorfmanשיחה 01:53, 7 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
יפה, צריך לזכור את ההשפעה של ויקינתונים על התבנית. דוד שי - שיחה 03:41, 7 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

תודה על התודה :) בכל מקרה, ראיתי שתיקנת את "בויידמה של ימינו" ל-"בוויידמה". האם לא עושים את זה רק במקרה של העיצור W? ‏Mbkv717שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ד • 22:04, 9 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

לפי כללי הכתיב המלא, ו"ו עיצורית באמצע מילה נכפלת, לכן נכתוב "צבענו בוורוד". הגישה שהו"ו נכפלת לציון W אנגלית היא גישה ישראלית עממית, אך אינה נתמכת על ידי האקדמיה ללשון העברית, ולכן אינה מקובלת בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 22:07, 9 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה על ההערה. לפרוטוקול התכוונתי למקרה בו העיצור W לא נמצא בתחילת מילה, וכבר "נזפו" בי על כך כאן לפני מספר ימים. Mbkv717שיחה • ו' בטבת ה'תשע"ד • 22:13, 9 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

חוק הריכוזיות[עריכת קוד מקור]

כמומחה הבית לפיננסים בוודאי יעניין אותך להרחיב את הערך חוק הריכוזיות, שכרגע נמצא במצב של קצרמר בסיסי לרגל העברת החוק בקריאה שנייה ושלישית היום בכנסת. בברכה, MathKnight (שיחה) 22:15, 9 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

החוק חורג מהתחומים שאני עוסק בהם. אראה מה אוכל להועיל. דוד שי - שיחה 22:17, 9 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה. בברכה, MathKnight (שיחה) 22:18, 9 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
אני מצטער שלא שמתי לב לכך קודם אבל יש לאחד את הערך עם החוק לקידום התחרות ולצמצום הריכוזיות, שכנראה היה קיים קודם. בכל מקרה, בכל ערך כרגע יש מידע שאין בערך השני. בברכה, MathKnight (שיחה) 22:27, 9 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
איחדתי. דוד שי - שיחה 22:36, 9 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה רבה ומצטער על הטרחה. בברכה, MathKnight (שיחה) 22:39, 9 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

תבנית חדשה ותגית קישורים מסחריים[עריכת קוד מקור]

במטותא, הטרח עצמך ועיין כאן. אבקש את חוות דעתך באשר לעצם הענין ובאשר ליצירה אפשרית של תבנית:אוצר החכמה, השתכנעתי מגילגמש, שכדאי ליצור תבנית כזו, מוקדם ככל האפשר, מהסיבות שפירט בדף שיחתו הנ"ל. מה ניתן לעשות בנידון? האם תוכל לטפל בזה? ביקורת - שיחה 20:58, 10 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

יצרתי את תבנית {{אוצר החכמה}}. אתה מוזמן להשתמש בה להחלפת הקישורים הנוכחיים לאתר זה. דוד שי - שיחה 23:32, 10 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
שאפו, על הפעילות הזריזה. אשמח לעזור בהחלפת הקישורים ברגע שאמצא קצת זמן ביקורת - שיחה 23:44, 10 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
כעת אני שם לב, שלא בכל מקום מתאים הקרדיט המפורש "באתר אוצר החכמה" שהנחת בתבנית, ראה למשל כאן וכאן, התבנית במלואה מתאימה יותר כאשר ההפניה היא ב'הערות שוליים' או ב'לקריאה נוספת', אבל בתוך הערך אולי כדאי לוותר על התבנית, או רעיון אחר. גם בHebrewBooks לא תמיד נעשה שימוש בתבנית. מה דעתך? ביקורת - שיחה 01:17, 11 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
התחלתי להחליף קישורים נוכחיים, ונתקלתי בנקודה נוספת: האם אפשרי לסדר שבפרמטר האופציונלי הרביעי יהיה ניתן לכתוב למשל: {אוצר החכמה|דוד אברהמי|בנין עולם|10405|PAGE=17}, וכך כשהדבר נחוץ הקישור יפנה ישירות לעמוד הספציפי? ביקורת - שיחה 17:40, 11 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
ראה גם: תבנית:HebrewBooks, ותבנית:HebrewBooksPage, שם יש אופציות אלו, וגם הפרמטר 'ללא' הנחוץ אף הוא לעתים. תודה מראש ביקורת - שיחה 18:03, 11 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
הוספתי את הפרמטר המאפשר להשמיט את הסיומת "באתר אוצר החכמה", אם כי לדעתי אינו נחוץ. בקישור לדף מסוים אטפל מאוחר יותר. דוד שי - שיחה 19:48, 11 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה. הנה מקום שבו זה היה נחוץ, ראה כאן, אתה יכול לנחש לבד איך זה היה נראה קודם, או לעיין בהיסטוריית הגרסאות ביקורת - שיחה 21:43, 11 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

היי,

אתה יכול לבדוק בבקשה איך הגדירו את היטלר באנצ' העברית? גילגמש שיחה 00:30, 12 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

"רודן גרמני; האחראי הראשי למלחמת העולם II ולשואה שבאה על יהודי אירופה". דוד שי - שיחה 06:46, 12 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
תודה. גילגמש שיחה

הי דוד, פתחתי את דף המיזם. אשמח אם תעבור על מה שכתבתי שם ותשפר מה שניתן. בנוסף סרקתי בעין את התמונות שנמחקו והתמונות המועמדות למחיקה בחיפוש אחר תמונות מארץ ישראל. איני בטוחה אם עליתי על כולן. הכנסתי את המידע בלשוניות השונות. אני מבקשת שגם אתה תעבור ותבדוק אם לא פספסתי משהו. אם נקפיד לעבור כל הזמן על התמונות המועמדות למחיקה ונעלה אותן לכאן בזמן המועמדות ונוסיף לערכים המקושרים, לא נפספס דבר. יתכן שחלק מהן לא תימחקנה, אבל עדיף כך ליתר בטחון. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:49, 13 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

"גרסה מקוונת של הספר (לבעלי הרשאה)"[עריכת קוד מקור]

שלום דוד,

בערך הרובע המוסלמי בהערה מספר 1 כתוב: "עד 1800 בקירוב, לא הייתה החלוקה לארבעת הרבעים מקובלת בספרות הנוסעים ומחקר העיר; ראו: יהושע בן-אריה, עיר בראי תקופה, א, ירושלים, הוצאת יד יצחק בן-צבי, 1979, עמ' 27. גרסה מקוונת של הספר (לבעלי הרשאה) באתר "כותר"."

בדקתי ומצאתי כי הספר "עיר בראי תקופה" פתוח לקהל מבלי הרשאה. כנראה שישנם ספרים פתוחים מעט וספרים פתוחים במלואם.

האם אפשר לתקן את המילים שם?

תודה רבה.

תיקנתי. דוד שי - שיחה 10:21, 14 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

lasri1980 - שלום לגבי ההערה שלך ל מיכאל לסרי אם תוכל לעזור לי אני חדש בזה אודה לך מאוד lasri1980-at-gmail.com

העזרה הטובה ביותר שיש לי היא הצעתי שתבקש בדף השיחה של הערך את מחיקתו. חבל על זמנך, וחבל על פגיעה מיותרת בכבוד הרב. דוד שי - שיחה 17:26, 14 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

קודם כל[עריכת קוד מקור]

עוד לא הבנתי למה אתה כל כך להוט שאמחק את הערך אני בנו של הרב לסרי ולאחר בקשות רבות מצד ציבור שומעיו שרוצים לדעת את הביוגרפיה שלו ואת פועליו לכן החלטתי לרשום את הערך אני עדיין צריך לשבת עם רב על פרטים יותר מדויקים ואם יש כותב חדש מן הסתם הייתי מצפה מכותב כמוך ליותר הסבר ולא לקיצוץ כנפיים ליותר עידוד לכתוב ולא רק בלמחוק וזהו ואם אתה מבקש שאמחק לפחות תסביר איפה טעיתי שאלמד לעתיד מקווה שהבנת את כוונתי

כבר הסברתי בדף השיחה של הערך מדוע הערך מיותר.
כותב חדש זקוק לא רק לעידוד, אלא גם להכוונה. לכתוב ערך על אביך זה לא רעיון טוב, ראה ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. מצא תנא או אמורא שטרם נכתב עליהם ערך, מצא נושא בהלכה או במתמטיקה שטרם נכתב עליהם ערך, והשקע את מרצך בהם. ום גדולתו עדיין מסתכל על כל אדם
יש לי גם תמיהה אחת: איך זה שבנו של רב כותב עליו ערך דווקא בשבת? דוד שי - שיחה 18:06, 14 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

עכשיו אתה מסביר אז הבנתי[עריכת קוד מקור]

ולשאלתך בנו של רב הוא לא הרב בעצמו אני גדלתי בחינוך מסוים והגעתי לגיל שבו הבחירה שלי הייתה ללכת לצד אחר עדיין זה לא סותר את מה שרשמתי אדרבה דווקא בגלל שהלכתי לצד אחר ועדיין הרב קיבל אותי לבנו לכל דבר בלי שום קשר לזה שאני חילוני שווה לי לכתוב עליו ערך דווקא לאדם כזה שממרום גדולתו תמיד מסתכל על כל אדם קודם כל כבן אדם ללא קשר לגזע דת ומין עליו ראוי לכתוב אני ממליץ לך לחפש ביוטיוב ולשמוע מעט מחוכמתו ואולי אחר כך אפילו תיקח את זה בשבילך כפרויקט כמובן שאתמוך בכל דבר שקשור בנושא והעניין שזה היה דווקא בשבת בזה אתה צודק אני בדרך כלל עובד על המחשב בשבת וכתבתי את זה כטיוטה לפני כן ואחר כך המשכתי מבלי לייחס חשיבות שזה היה בשבת על זאת אני מתנצל Lasri1980 - שיחה 19:08, 14 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

האם היה דור עם גבולות מטושטשים כמו דורינו שבו הדת מתערבבת בחילוניות בכל רבדי החיים, והאם יהיה עוד דור עם גבולות יותר מטושטשים ? שאלה שנשגבת מבינתי --Maccabi34 - שיחה 09:08, 16 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

טייבתי תמונה שלך בוויקי שיתוף. הערות?[עריכת קוד מקור]

הי דוד,

טייבתי תמונה שלך:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Glil_yam.jpg

האם בסדר?

אני חושבת שאולי צריך להוריד את המידע תחת original upload log

נכון?

כמו כן הוספתי קטגוריה kibbutz

כל טוב, Sima shimony - שיחה 21:49, 15 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

שלום סימה, אין לי התנגדות לטיפול שלך בתמונה, ראיתי שהוספת קטגוריה, אבל לא ראיתי שינוי בתמונה עצמה. דוד שי - שיחה 22:07, 15 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
כנראה לא הסברתי טוב: התמונה היתה בקטגוריה של תמונות שהועברו לוויקישיתוף:

Category:Files moved from he.wikipedia to Commons requiring review

וצריך רק לבדוק שהן בסדר ואז הן "משתחררות" משם. אז זה מה שעשיתי. אז רק שאלתי אם יש לך הערות.

Sima shimony - שיחה 22:30, 15 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

אין לי הערות, הכל בסדר. דוד שי - שיחה 22:31, 15 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

הארכת חסימה[עריכת קוד מקור]

היי דוד,

ראה בבקשה את בקשתי בויקיפדיה:בקשות ממפעילים לגבי חסימתו של יורי. אני לא זוכר: אנחנו מפעילים את המונה מחדש או מוסיפים רק את התקופה שהוא היה חסום עד כה ואותה הפר. אני זוכר שטיפלת במקרים דומים בעבר. גילגמש שיחה 22:40, 20 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

זה לא אירוע נפוץ, כך שאינני זוכר מה היה בעבר. כדי למנוע דיון מיותר אני מציע שלא להפעיל את המונה מחדש, אלא להסתפק בהארכת החסימה כמספר השנים שחלפו מתחילת החסימה, שאותה הפר פעמים רבות. דוד שי - שיחה 22:45, 20 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

תחרות הכתיבה - שלב השיפוט[עריכת קוד מקור]

שלום רב. אנו מעריכים את הסכמתך להשתתף כשופט בתחרות הכתיבה ומודים לך על כך. להלן כמה המלצות לשיפוט:
  • השופטים מתבקשים ליצור קשר דוא"ל ביניהם כדי לגבש ביניכם את צורת הערכת המועמדויות בבית שלכם. שופטי כל בית יתאמו ביניהם מה הניקוד אותו יעניקו לכל קריטריון הרשום ב"עשרת הדיברות לערכים בתחרות" שָם. הקריטריונים אינם שווים בחשיבותם. אתם קובעים את חשיבותם, ובאפשרותכם להוסיף קריטריונים נוספים או להתעלם מקריטריון, ובלבד שהדבר יהיה מוסכם על שופטי הבית. מומלץ שכל שופט בנפרד יעבור על הערכים המתחרים וידרגם לפי הקריטריונים אותם קבעתם, ואת הדיון תקיימו על הערכים שזכו בניקוד הרב יותר.
  • לאחר האמור לעיל, עליכם לבחור ביחד, מבין הערכים הטובים ביותר, את המקום הראשון, השני והשלישי.
  • הדיונים ביניכם יתנהלו, בניגוד לנהוג בוויקיפדיה, בחשאי ולא ייחשפו. עם זאת, זכרו שיהיה עליכם לפרסם, בערבו של יום, את רשימת הזוכים בבית שלכם בצורה פומבית, עם נימוקים מסודרים ומפורטים.
  • במהלך יום שני 13/1/2014 תתבקשו לפרסם את החלטות השופטים בדף התחרות.
  • במידה שהמועד אינו מספיק, או מכל סיבה אחרת, ניתן ליצור קשר בעניין זה עם אחד ממזכירי התחרות בדפי שיחתם.
  • אנו מביעים שוב את תודתנו והערכתנו על הסכמתך לשמש כשופט בתחרות הכתיבה.


בברכה,
מזכירי התחרות, דני וגילגמש


היי, בן נחום מבקש שאהיה בורר[עריכת קוד מקור]

בינו לבינך חן ודינדיה למשך חודש. רוצים? • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT13:40, 25 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

בן נחום זקוק לחונך, לא לבורר. אני חושב שאתה מתאים מאוד להיות החונך שלו. דוד שי - שיחה 19:13, 25 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
אני מסכים. אתה בהחלט מסכים להיות חונך לבן נחום. גילגמש שיחה 19:17, 25 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
אין לי בעיה כל אחד שניהם-מ להיות, ne • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT20:58, 25 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

יו דאודינג[עריכת קוד מקור]

לדוד שבת שלום,

אבקש עזרה קטנה. בערך זה, בפרק "אופיו ואישיותו", ציינתי בסימון (מקור), שני מקומות בהם רציתי להוסיף הערות שוליים, לשם קישור עם כתבות בעיתון מעריב ולא עלה בידי. הערת השוליים הראשונה היא כתבה מיום 6.12.1970 בעמ' 13 בכותרת " 'הקרב על בריטניה' בין נרקומן וספיריטואליסט". השנייה היא כתבה במעריב מיום 26.9.1969 בעמ' 26 בכותרת "המנצח שנעזב לנפשו". אכיר תודה אם תבצע את הקישורים.

אברהם אמיר - שיחה 17:59, 27 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]
טיפלתי. שבת שלום. דוד שי - שיחה 18:15, 27 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

שני אליהו[עריכת קוד מקור]

מהו נוסח האישור הנדרש מאריה אלדד ולמי יש להעביר אותו? אביתר לנג - שיחה 08:36, 30 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

"אני בעל זכויות היוצרים בשיר 'שני אליהו', ואני מאשר העלאת הטקסט המלא של השיר לוויקיפדיה העברית, ברישיון לשימוש חופשי, בתנאי שיינתן קרדיט למחברי השיר". אם אריה אלדד אינו בעל הזכויות הבלעדי, יוכל לנסח את תחילת האישור בהתאם. דוד שי - שיחה 19:06, 30 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

דעתך נדרשת[עריכת קוד מקור]

דוד שלום,

הגב בבקשה להצעתו של אריאל בויקיפדיה:בירורים. גילגמש שיחה 14:07, 30 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

הגבתי. דוד שי - שיחה 19:48, 30 בדצמבר 2013 (IST)[תגובה]

היי דייב. אם תקין אז לארשב • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT10:43, 1 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

אנא עזור לי לתקן את דברי ההסתה השיקריים שנכתבו בערך עליו. ווטרס מעולם לא התבטא נגד יהודים והדברים שנכתבים שם הם על גבול הדיבה. 136.152.17.181 22:13, 2 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

אני מציע שתביא בדף השיחה נימוקים ואסמכתאות לכך שהערך מכיל דברי הסתה שקריים. זה יאפשר לי ולכל ויקיפד אחר לעזור. דוד שי - שיחה 22:14, 2 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
תודה דוד, אני באמת מעריך את זה. הראיון המקורי מופיע כאן: http://www.counterpunch.org/2013/12/06/an-interview-with-pink-floyds-roger-waters/ ואתה יכול לשפוט את מה שהוא אמר בהקשרו. וואלה הדביקו כותרת מניפוליטבית. הערתי גם בדף השיחה. 2607:f140:400:1016:38a6:b17c:50e9:edaf (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

שלום דוד. אני מרשה לעצמי לפנות אליך בשם פרטי כמנהג מכרים רק בגלל שאכן נפגשנו בעבר במפגשים של ויקיפדיה. תודה על התיקון שלך לעריכה או יותר נכון לומר מחיקה שעשיתי בערך דו-קרב, עם זאת לא מדובר בתקלה או טעות אלא עריכה בהתאם לעצתו של גילגמש כפי שבא לידי ביטוי בדו-שיח בדף השיחה של הערך. המטרה היא להשאיר את הערך בגודל סביר ומתוך הנחה שיש עוד מספר פרקים להוסיף ולערוך. ברשותך, אשמח לשמוע את דעתך ואודה לך אם תאשר לי להחזיר את העריכה שלי שהיא אחת מעריכות רבות שעוד צפויות. תודה ושבת שלום.נטעדי - שיחה 13:48, 3 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

אני בהחלט מאשר. תקציר העריכה לא התאים לקיצוץ כזה, ולכן חשבתי שמדובר בתקלה. אם אין זו תקלה, ודאי אכבד את עריכתך. דוד שי - שיחה 13:49, 3 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
תודה ושבת שלום. נטעדי - שיחה 14:25, 3 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

נתוני תפוצה[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. האם אתה יודע איך אפשר לדעת את נתוני התפוצה של ספר? --נועמאורי - שיחה 14:18, 3 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

אצל המו"ל. דוד שי - שיחה 14:29, 3 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
תודה רבה על התשובה, אבל חיפשתי באתר של המו"ל ולא היה כתוב שם דבר על נתוני תפוצת הספר --נועמאורי - שיחה 15:20, 3 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
מו"לים לא ממהרים לפרסם נתוני תפוצה, אבל אולי יסכימו לומר לך בטלפון, אם תתפוס את המו"ל במצב רוח טוב במיוחד. אתה יכול לנסות גם את הסופר, אבל אליו הנתונים מגיעים מהמו"ל בפיגור מסוים. דוד שי - שיחה 15:24, 3 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
תודה רבה על העזרה! --נועמאורי - שיחה 14:16, 5 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

קירה רדינסקי[עריכת קוד מקור]

היי דוד,

הטיפול בערך הזה הסתיים? גילגמש שיחה 12:47, 5 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

לי אין יותר מה להוסיף בו. למה אתה שואל? דוד שי - שיחה 19:35, 5 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
כי אני אחראי מיזם דיווח הטעויות ורציתי לדעת איך לסמן את הדיווח. כרגע זה מסומן "בטיפול" ונראה שהדיון בדף שיחת הערך די גווע. גילגמש שיחה 04:57, 6 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
הבנתי. אגיע לכך בהזדמנות. דוד שי - שיחה 06:27, 6 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

מדליית כסף עבורך![עריכת קוד מקור]

תודה רבה על העזרה בנושא נתוני תפוצה! נועמאורי - שיחה 14:18, 5 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

דוד שלום,
מה קורה עם הקישורים לעיתונות יהודית היסטורית, העניין מסודר? אני מנסה לקשר לכתבה כלשהי, ולא מוצא באתר שם דבר מכל מה שמוזכר בתבנית אצלנו. תודה מראש על ההבהרה/הסבר/עזרה ביקורת - שיחה 22:58, 6 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

עכשיו אני רואה שישנה תבנית פרטנית למעריב וכדו', האם היא אמורה לפעול באופן דומה לעיתונים אחרים כמו "הכרמל" למשל? ביקורת - שיחה 23:59, 6 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
האתר עבר שדרוג, ששינה את אופן הגישה ואופן ההצגה של כל הכתבות. תבניות הקישור לעיתונים מתאימות לאתר הישן.
יצרתי את תבנית:הכרמל. דוד שי - שיחה 05:53, 7 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
תודה. אם הבנתי נכון, גם תבנית זו מתאימה רק לאתר הישן. השאלה אם אנחנו יכולים לסמוך על כך שהאוניברסיטאות המממנות את הפרוייקט תמשכנה להחזיק את האתר הישן באויר עוד זמן רב. כי אם, כפי שמסתבר, מדובר במי שנגזר דינו, אולי חבל על המאמצים. אגב, הניווט באתר החדש בלתי-נסבל לטעמי, ואין שם דרך רשמית ליצירת קישורים להפניה, רק אפשרות לשליחת קטע במייל. מאד מוזר ומיושן ביקורת - שיחה 09:39, 7 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

נמצאה עוד טעות באנציקלופדיה העברית[עריכת קוד מקור]

שלום לך,
משתמש:ביקורת, אשר סיים זה עתה לעבוד על הרחבת הערך "עקיבא איגר", דיווח לי (ראה בסוף השיחה) כי תוך כדי העבודה, מצא טעות באנציקלופדיה העברית. אם איני טועה (והאמת היא שאני די לא בטוח בזה), יש לנו באיזה מקום דף נוסף, מלבד "ויקיפדיה:אמינות", בו אנו מציגים רשימה של טעויות שכאלה. לא הצלחתי לאתרו כעת. האם ידוע לך על כך? Ldorfmanשיחה 01:45, 9 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

ישנו הנספח ויקיפדיה:אמינות/טועים שיצרתי, אבל עכשיו הוא נראה לי קטנוני - כולם טועים לעתים. דוד שי - שיחה 07:08, 9 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
לדעתי דווקא כדאי לציין. זה פרט מידע מעניין שאולי ישמש אותנו בעתיד לדבר מה. גילגמש שיחה 13:46, 11 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

שלום, עדיין נותרו שגיאות מהאנונימי (ראה הערות שוליים). חזרתישיחה 13:14, 11 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

אתה מוזמן לתקן אותן. דוד שי - שיחה 13:23, 11 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

דברים הנשמעים[עריכת קוד מקור]

דוד שי שלום. אני פונה אליך בענין הבא, בין היתר מפני שהינך ביננו הויקיפד מספר 1. (אכבד בהחלט אם תבחר להתעלם מפנייתי זו). ברצוני לבקשך להעיר לויקיפד מספר 7 הערה חשובה, בגין פגיעה בויקיפד אחר/ון מן המניין, בניגוד לוק:כה סעיף 2. המתייחס ללעג לעבודתם והשקעה של אחרים. ומפני שאין דבריי נשמעין אצלו, ברצוני לבקשך להעיר לו כהבנתך, ולו בכדי שלא ייפגעו על ידו ויקיפדים/בני אדם אחרים במיזם באותה צורה. זאת מפני שיש דברים שיש להיזהר מאד באמירתם לאחרים. גילוי נאות, זה נוגע אלי לכן אבין אם תתעלם מאשר נאמר כאן בצורה בוטה בחלק האחרון. מי-נהר - שיחה 00:20, 12 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

אני מציע שתזכור את מה שנאמר בבבא קמא: "בושת, הכל לפי המבייש והמתבייש". סגנונו של Ori שונה משלך ושונה מזה שהיית רוצה לראות, אבל עדיף שתתייחס למהות דבריו ולא לסגנונו. דוד שי - שיחה 05:48, 12 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
ניסיתי לרדת לסוף דעתך. לצערי לא הצלחתי. נראה לי שלא הבנת על מה דיברתי (כנראה מפני שחשבת שאני מדבר על מה שכבר הכרת ולא על החלק האחרון בלבד, העומד בפני עצמו). אבל אני מודה לך שבחרת להתייחס. ואשתדל להניח לכך כעת. מי-נהר - שיחה 06:12, 12 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

שלום דוד,

אתה יכול לעבור בבקשה על הערך? אביהו אומר שהוא זקוק לשיוף לשוני ואני כבר הגעתי למקסימום מבחינתי. אשמח אם תעבור ותשייף את מה שצריך... גילגמש שיחה 05:08, 12 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

צריך לפנות ערב בשביל ערך כה גדול. אנסה למצוא זמן. דוד שי - שיחה 05:42, 12 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

ברכות ותודה[עריכת קוד מקור]

דוד, ברכות על הזכיה בפרס "הוויקיפד התורם" בתחרות הכתיבה השמינית, ותודה לך! פרח בשבילך
בברכה, דני. Danny-wשיחה 15:33, 13 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

תודה רבה. דוד שי - שיחה 20:47, 13 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

אעריך מאד את עמדתך[עריכת קוד מקור]

שיחה:עדיאל תל-אורן. בברכה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 21:02, 16 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

לא שמעתי על האיש מעולם, כך שלא אוכל להעיד על חשיבותו. מהערך עצמו לא למדתי על חשיבותו. דוד שי - שיחה 21:09, 16 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
מדוע אין זה ראוי לדעתך, לפחות בשלב זה, לסווג ולכתוב שהוא בעל תארים אלה על פי קורות חייו?. בברכה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 13:45, 18 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
ראוי להאמין לאדם כל זמן שלא הוכח אחרת. ללא אמונה זו, ברבים מערכי חברי הכנסת, למשל, נצטרך לכתוב "על פי מידע שמסר לאתר הכנסת", שהרי לא ממש בדקנו האם לח"כ פלוני יש שלושה ילדים ותואר ראשון. דוד שי - שיחה 15:43, 18 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
באופן שהוא נטול כל מטרה להכעיס (חס ושלום), אגיד שאיני מסכים לדעה זו באופן כללי, ביחס לסיטואציות כמו זו הרלוונטית. ספציפית, אדם חביב זה טוען לחמישה תארים שונים (או כך זה לפחות נראה)... זה משהו לא מאד סביר (אך כמובן אפשרי) ולכן אני בעד לסווג, אך כמובן, ידוע לי שדף שיחתך אינו המקום לדיון בנושא ואני מכבד את דעתך. אשמח מאד אם תשתתף בדיון בעניין זה - אם וכאשר ייפתח. בברכה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 16:29, 18 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

יהדות ארצות הברית / חב"ד[עריכת קוד מקור]

שאלת התעניינות: בעריכה זו השמטת משפט קודם שהסתיים הדיון בדף השיחה. כך הם הכללים, קודם מוחקים ורק אחרי שמגיעים לסיכום מחזירים? מ. בן מיכאל - שיחה 21:49, 16 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

הדברים שנכתבו בדף השיחה הבהירו חד-משמעית שהמשפט שגוי. אין צורך לחכות שבוע כדי למחוק טעות. דוד שי - שיחה 21:50, 16 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
אוקיי. הדיון לא רלוונטי כי החלטת שזה משפט פרסומי. רק הייתי שמח להבין מדוע אתה לא אומר את זה על כל הפיסקא? עצם הרצון שלי לכתוב על פעילותה של תנועת חב"ד בתוך הערך על היהדות האורתודוקסית מוכיח שרצוני אינו "לתת מידע אובייקטיבי" (כלשונך) אלא "לפאר את תנועת חב"ד". או במילים ברורות יותר - השאלה איננה מהם מטרותי בכתיבה, אלא האם המידע נכון או לא. אם תסכים איתי על זה, נוכל להמשיך הלאה. מ. בן מיכאל - שיחה 22:26, 16 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
אתה מבזבז את זמני ואת זמנך על ויכוח עקר. עיניך הרואות שלא פסלתי את כל הפרק שכתבת, אלא רק ניקיתי ממנו את המיותר. דוד שי - שיחה 22:31, 16 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
אכבד את בקשתך. רק רציתי להדגיש שאיני מסכים עם הסיבה שכתבת שרצוני לפאר את תנועת חב"ד. איני רואה בזה כל פסול, ואדרבה - מקור לגאווה. מ. בן מיכאל - שיחה 02:05, 17 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT22:36, 19 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

סדנה • חבר לחיים - אמצו כלב!Ori‏ • PTT23:13, 19 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

לילה טוב, ראיתי שטיפלת כעת בתבנית הציטוט. אולי תדע מה לעשות בבעיה מסויימת בתבנית זו: הפרמטר 'שורות' יוצר בעיה בפונקציה של הורדת דף ב-PDF המוטמעת בויקיפדיה. אתמול העלה קיפודנחש את הרעיון, ואכן נמצא כדבריו, בערך עקיבא איגר#פטירתו, הסרתי את הפרמטר שם, ובמקומו ביצעתי מעבר שורה ידני עם {ש} והבעיה נפתרה. אבל היה כדאי לפתור אותה מהשורש איכשהו. ברמת הפונקציה של ה-PDF טוען קיפודנחש שספק אם יטפלו בזה אם נדווח בבאגזילה, אבל ברמת התבנית יתכן שאפשר לפתור את הבעיה. אפרופו עקיבא איגר, ראיתי שהתחלת לעבור ותיקנת, והודיתי לך על התיקונים. האם גמרת לעבור? חוות דעתך בגדול? ביקורת - שיחה 23:42, 19 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

כל מה שהפרמטר 'שורות' עושה זה הוספת התג poem, שכנראה בו הבעיה. כנראה שתיקונה רק בבאגזילה, אבל אפנה לכאן את ערן.
כדי לעבור על כל הערך עקיבא איגר עלי למצוא שעתיים פנויות, וזה לא קל. בשלב זה התרשמותי היא שזה ערך נאה מאוד. דוד שי - שיחה 23:59, 19 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
כמו שדוד כתב כנראה שפונקציית ההמרה ל-PDF אינה תומכת בתג poem. מנגנון הייצוא ל-PDF הוא מעט מיושן, וממש בימים אלו עובדים על רכיב חדש לייצוא ל-PDF שיעבוד הרבה יותר טוב (אפשר לקרוא עדכון מלפני מספר ימים בנושא כאן). כדאי להכות בברזל בעודו חם, ולהעלות סוגיות ובקשות בנוגע למנגנון ייצוא ה-PDF בשלב הפיתוח - כדאי לבקש מהמתכנת שאחראי לכך mwalker <at> wikimedia.org שיבדוק שהרכיב החדש תומך בתגית poem, והוא אולי ידע גם להגיד מה לוח הזמנים המשוער לפריסה של הרכיב הזה לוויקיפדיה. ערן - שיחה 00:24, 20 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
אולי כדאי ליידע את הקהילה בוק:למ, כי מן הסתם יש שמשתמשים בפונקציה זו בתדירות רבה ממני. גם לי ישנה עוד הערה קטנה, וכשיפתח דיון/דף שירכז את ההערות ארשום שם כמובן. ביקורת - שיחה
לא לכל הרחבה או שדרוג של הרחבה יש דף מסודר להערות ודיווחים, ובעצם נראה לי שיש רק לעורך החזותי שכיוון שהוא שינוי מאוד משמעותי מצריך דף משל עצמו (וגם זה בעיקר בזכות Amire80 וMooeypoo שמטפלים בבעיות או מעבירים אותם לידיעת הצוות המפתח). ערן - שיחה 00:39, 20 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

שלום דוד, האם קישור חיצוני מבית מדרשה של Xnet יעל רגב, בואו נשוחח על השיח: שיער הערווה חוזר לאופנה?, באתר Xnet‏, 19 בינואר 2014 הוא באמת מסוג הקישורים שראויים לעטר את ערכי ויקיפדיה? הוא אמנם לא נופל ברמתו מקישורים חיצוניים אחרים בערך, אך הייתי תחת הרושם שוויקפד כמוך ישאף להעלות את הרף. • ♀♂קלאושיחה20:51, 20 בינואר 2014 (IST)[תגובה]


קשה לספור, אבל אפשרי. התשובה היא 52. --Yoavd - שיחה 11:38, 22 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

קישורים לפסקי דין[עריכת קוד מקור]

היי,

איפה יש קישורים לפסקי דין? ראה את ההערה בשיחה:מרדכי אלון#דרישה משפטית לתיקון פרטים שגויים.. גילגמש שיחה 21:55, 23 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

פסק הדין בעניינו הוא תפ (י-ם) 4867-11-11 מדינת ישראל נגד מרדכי אלון. כיוון שפסק הדין עוסק בעבירת מין, יש כנראה קושי לפרסם אותו. באתר "נט המשפט", שהוא האתר החופשי הרשמי של פסקי דין נותן את ההודעה "תפ 4867-11-11 מדינת ישראל נגד מרדכי אלון". באתר "דינים ועוד", שהוא אתר למנויים בלבד פסק הדין מופיע עם ההערה: ""העתק ללא שמות מתלוננים ופרטים מזהים ובהשמטת קטעים חסויים". אינני יודע מדוע גרסה זו לא הופיעה ב"נט המשפט", אבל כבר נאמר במזנון ש"נט המשפט" הוא אתר בעייתי.
זה מזכיר לי את הבטחתי לקדם גישה חופשית מוויקיפדיה לאחד האתרים המשפטיים. דוד שי - שיחה 06:29, 24 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

חוות דעת לשונית[עריכת קוד מקור]

שלום דוד. אודה לך אם תיכנס לשיחת הערך גבעת אבני חמשת המלכים, לדיון בנוגע לשם הערך. תודה,שלומית קדם - שיחה 19:37, 25 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

ראיתי שכתבת את התבנית, יש לה באג, כתוב שהוספת שם המחבר היא אופציונלית, בפועל כשלא מוספים את שם המחבר התוצאה לא טובה.

לדוגמה: {{מערכות|במערכה: לקח הימים האלה|5/110695|גיליונות 2-3, יולי 1940}}
והתוצאה: במערכה: לקח הימים האלה, ‏2-3, יולי 1940.pdf 5/110695, מערכות
במקום שהתוצאה צריכה להיות כזאת: ארצ'יבלד ויוול, ‏במערכה: לקח הימים האלה, מערכות גיליונות 2-3, יולי 1940

קרוקס שיחה 19:10, 27 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

שים לב להסבר בדף התבנית: "הפרמטרים מבוססי מיקום, כלומר חובה להשאיר סימן "|" במקרה דילוג".
חסר לך "מקל" אחד, שמייצג את שם המחבר שהושמט. כתוב כך: {{מערכות||במערכה: לקח הימים האלה|5/110695|גיליונות 2-3, יולי 1940}}
ותקבל:
במערכה: לקח הימים האלה, מערכות גיליונות 2-3, יולי 1940
דוד שי - שיחה 05:33, 28 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
הבנתי, תודה. קרוקס שיחה 15:53, 28 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

בקשות ממפעילים[עריכת קוד מקור]

למרות שאינך מפעיל כוותיק מה דעתך? --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 06:43, 28 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

יש לי רושם ששניכם נסחפתם. בדומה לעמדתו של Ldorfman, לא הייתי נותן הודעה בלוח המודעות על עניין פעוט כמו זה שנדון בשיחה:רוני דלומי. עם זאת, כיוון שנתת הודעה כזו, לא הייתה שום הצדקה למחיקתה (וטוב עשה Gilgamesh שהחזיר אותה). דוד שי - שיחה 06:59, 28 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
הוא בעצמו פנה על דבר שטותי לא פחות ויקיפדיה:לוח מודעות#האם עדיפה תמונה מטושטשת מאוד על פני סימון שאין תמונה כלל?. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 07:16, 28 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
חשיבות דיון בדף שיחה היא כנראה עניין סובייקטיבי, לא כדאי להיכנס למלחמות על זה. דוד שי - שיחה 07:25, 28 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
לא מעוניין במלחמות רק שלא ימחק את דבריי כמו שלא מוחקים את דבריו. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 07:27, 28 בינואר 2014 (IST)[תגובה]
בעניין זה כבר הסכמתי אתך, והודעתך מופיעה בלוח המודעות, כפי שרצית. דוד שי - שיחה 07:29, 28 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

יחסי אישות בהלכה[עריכת קוד מקור]

לפני כשבוע שלחתי לך מייל לגבי דעתך על הערך יחסי אישות (הלכה). כרגע הערך נמצא בדיון המלצה. אשמח לקבל את תגובתך. בברכה. יוסי2 - שיחה 12:38, 29 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

ישראל: מיזמים עתידיים[עריכת קוד מקור]

היי. נראה לי שזה לא הגיוני שתחנות עתידיות, מסילות עתידיות וקוי רכבת קלה בתל אביב נמצאים גם בקטגוריה: ישראל: מיזמים עתידיים וגם בקטגוריות משנה. לפי דעתי מספיק שהם יהיו רק בקטגוריות משנה. הכפילות היא מיותרת. McKaby - שיחה 22:19, 29 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

תיקנתי. דוד שי - שיחה 22:57, 29 בינואר 2014 (IST)[תגובה]

שתי קטנות[עריכת קוד מקור]

א. גמרתי לעבוד על חתימתו העברית של עקיבא איגר וצירפתי לערך, אני את שלי גמרתי שם (אולי אכניס גם תמונות של ספריו לפרק המדבר עליהם, נראה). מכל מקום, אשמח אם תמצא זמן לגמור לעבור עליו, התחלתי לחשוב ברצינות להעביר אותו ל"ביקורת עמיתים" אני עדיין לא מכיר כל כך טוב את הפרוצדורה, אבל מאמין שזה יכול לעשות לכל ערך רק טוב. תודה מראש. ב. אני לא יודע אם החמצת את הודעתי ב"מזנון" אבל בטח תאהב את זה, יש שם כבר שני פתרונות, אחד שלי והשני של Ravit, תסתכל בעריכות שנערכו בעקבות החידה הראשונה, ותראה "בשידור חי" את התועלת של המיזם. אתה מוזמן לנסות את כוחך בשעשועון בשעות הפנאי, ואם הוא מוצא חן בעיניך, לעניין גם אחרים. אני מקווה שהעניין ימריא. נראה. ביקורת - שיחה 09:16, 4 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

קראתי את הערך עקיבא איגר מתחילתו ועד סופו, ונהניתי הנאה רבה. זהו מהמשובחים בערכי ויקיפדיה. תודה רבה על השקעתך הרבה ביצירתו. דוד שי - שיחה 23:28, 4 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

עדכון אבישי ברוורמן[עריכת קוד מקור]

היי

העלתי עדכון בדף של אבישי ברוורמן וביטלת אותו.

רציתי לדעת למה ,ומה צריך לתקן.

תודה. ‏Shushand99 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

ראה תשובה בשיחה:אבישי ברוורמן#מה הבעיה?. דוד שי - שיחה 22:53, 4 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

דוד שלום. מדובר ב"הידעת" של מחר (או טו טו היום). אני פונה אליך בתור האחרון שערך את הדף, ובעיקר משום שנראה שמי שתרם את "הידעת" הזה הורחק מוויקיפדיה לצמיתות. התבנית מדברת על "מייסדן" של סמטה פלונית ואלמונית. המושג לא ברור ומבלבל: ממתי לרחובות בעיר יש "מייסד"? מה פירוש הדבר בכלל? הרצל אמר פעם "בבזל יסדתי את מדינת היהודים", אבל קשה לדמיין את גצל אומר "בסמטה פלונית ייסדתי את סמטה אלמונית". תהי נחמתנו בכך שגם אם לא תצליח למצוא ניסוח טוב יותר, כנראה שהשמיים לא יפלו. בברכה - קיפודנחש 23:59, 4 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

השכונה שאני מתגורר בה נבנתה כולה על ידי יזם יחיד, ולפני שהגיע למקום היה האזור מגרש ריק גדול, כך שבהחלט אפשר לומר שהוא ייסד את השכונה על בתיה ורחובותיה (ואף ניכרת השפעתו על שמות הרחובות). אם זה המצב גם בסמטה פלונית, אינני רואה פגם בתיאור "מייסדן". דוד שי - שיחה 07:15, 5 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

שלום דוד, אם הבנתי אותך נכון, מצאת הפרת זכויות יוצרים בפרק "הרקע לביטוי". הפרקים האחרים הם קצרים וגם נערכו על ידי אחרים ואני בתוכם. אני רוצה להחזיר את הערך בלי הפרק הזה. עדיף שהוא יהיה במתכונתו הקצרה, שבו מובן שהייחוס לאבן הוא שגוי משלא יופיע בכלל. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 17:54, 7 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

כל פעולה שתיעשה לביטול ההפרה של זכויות יוצרים מקובלת עלי. דוד שי - שיחה 18:07, 7 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
ראה מה עשיתי, להערכתי עכשיו אין בעיה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:26, 7 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

האם תוכל לפרש עבורי את המשפט הפותח את הערך הזה? כשלתי מלהבין אותו. עוזי ו. - שיחה 22:27, 11 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

בינתיים נמצא בורר, שלקח על עצמו מכללא גם את המשימה הזו. עוזי ו. - שיחה 01:26, 12 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

חטיבת קצב[עריכת קוד מקור]

הועבר לשיחה:חטיבת קצב. דוד שי - שיחה 05:54, 12 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

תודה על הטיפול. R.G. - שיחה 08:44, 12 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

הי דוד, בערך בית גורדון הוספתי קישור לכתבה בדבר על הנחת אבן פינה. משון מה התבנית מובילה למאמר אחר. הכנסתי גם קישור רגיל מתחתיו. האם תוכל לבדוק מה הבעיה בקישור באמצעות התבנית? תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:01, 12 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

הייתה לך תקלדה. תיקנתי. דוד שי - שיחה 20:19, 12 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]
ראיתי. תודה. בדקתי מספר פעמים אבל לא ראיתי את חילוף הספרות. זה ממש מחרפן. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:20, 12 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

שלום דוד, אני מנסה להעביר ביוסף טובי את הקישורים השבורים לתבנית. הקישור האחרון שעשיתי (באמצע הרשימה הארוכה של הקישורים החיצוניים למאמריו) לא מצליח לי. כנראה הבעיה היא במספרו של הגיליון שמוגדר 46-7. משום מה גם אין כניסה למאמרים בגיליון בדרך הרגילה באתר כפי שיש בכל הגיליונות האחרים. הצלחתי להגיע למאמר דרך מנגנון החיפוש, כך שזה אפשרי. האם אתה יכול לנסות לפתור את הבעיה הספציפית עם הגיליון הכפול? בברכה.אודי - שיחה 23:36, 12 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

משום מה הגיליון הזה אינו כולל קישורים למאמרים. עקפתי את הבעיה באמצעות קישור לאתר מה-יא"ה. דוד שי - שיחה 23:56, 12 בפברואר 2014 (IST)[תגובה]

אופציה דיגטלית[עריכת קוד מקור]

תודה רבה על עזרתך והתייחסותך בערך אופציה דיגיטלית. Haklaay (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]